OCLC

OCLC, Inc.
Typ Gemeinnützige Organisation Kooperative
Industrie Information
Gegründet 5. Juli 1967; Vor 55 Jahren (als Ohio College Library Center)
Gründer Frederick G. Kilgour
Hauptquartier
Dublin, Ohio
,
UNS
Gebiet serviert
 Weltweit
Schlüsselpersonen
 Überspringen Sie Prichard, Präsident und CEO[1]
Produkte
  • Worldcat
  • Amlib
  • Bibliothecaplus
  • Kapira
  • Catexpress
  • ContentDM
  • Dewey -Dezimalklassifizierung
  • Ezproxy
  • FirstSearch
  • Lbs
  • Olib
  • Picarta
  • Relais krank & d2d
  • Schwester-Sunrise
  • Syndeso
  • Tipasa
  • Berührungspunkt
  • Unityuk
  • VDX
  • Web -Junganlage
  • Weise
  • Worldshare
[2]
Einnahmen 217,8 Millionen US -Dollar[3](2020–21)
Gesamtvermögen 425 Millionen Dollar[4](2015–16)
Gesamtkapital 239 Millionen US -Dollar[4](2015–16)
Mitglieder Mehr als 30.000 Bibliotheken in mehr als 100 Ländern[5](2022)
Webseite Offizielle Website Edit this at Wikidata

OCLC, Inc., Geschäfte machen wie OCLC,[6] ist eine amerikanische gemeinnützige Organisation Kooperative Organisation "die gemeinsame Technologiedienste, Originalforschung und Community -Programme für ihre Mitgliedschaft und die Bibliotheksgemeinschaft im Allgemeinen anbietet".[5] Es wurde 1967 als die gegründet Ohio College Library Centerwurde dann der Online -Computerbibliothekszentrum wie es erweiterte. 2017 wurde der Name offiziell in OCLC, Inc. geändert.[6] OCLC und Tausende seiner Mitgliedsbibliotheken produzieren und warten kooperativ Worldcat, das größte Online -Katalog für öffentliche Zugang (OPAC) in der Welt.[7] OCLC wird hauptsächlich durch die Gebühren finanziert, die Bibliotheken zahlen) für die vielen verschiedenen Dienstleistungen, die es bietet.[3] OCLC beibehält auch die Dewey -Dezimalklassifizierung System.

Geschichte

OCLC begann 1967 als das Ohio College Library Center durch eine Zusammenarbeit von Universitätspräsidenten, Vizepräsidenten und Bibliotheksdirektoren, die ein kooperatives, computergestütztes Netzwerk für Bibliotheken im Bundesstaat erstellen wollten Ohio. Die Gruppe traf sich zum ersten Mal am 5. Juli 1967 auf dem Campus von Ohio State Universität Unterzeichnung der Gründungsartikel für die gemeinnützige Organisation[8] und engagiert Frederick G. Kilgour, ein ehemaliger Yale Universität Bibliothekar der medizinischen Fakultät, um das gemeinsame Katalogisierungssystem zu entwerfen.[9] Kilgour wollte das neueste Informationsspeicher- und Abrufsystem der Zeit, den Computer, mit der ältesten Bibliothek zusammenführen. Der Plan bestand darin, die Kataloge der Ohio -Bibliotheken elektronisch über ein Computernetzwerk und eine Datenbank zu verschmelzen, um den Vorgang zu optimieren, die Kosten zu steuern und die Effizienz im Bibliotheksmanagement zu steigern und Bibliotheken zusammenzubringen, um die weltweiten Informationen kooperativ zu verfolgen, um Forschern und Wissenschaftler am besten zu bedienen . Die erste Bibliothek, die Online -Katalogisierung durch OCLC durchführte, war die Alden Library bei Ohio University am 26. August 1971. Dies war die erste Online -Katalogisierung jeder Bibliothek weltweit.[8]

Die Mitgliedschaft in OCLC basiert auf der Nutzung von Diensten und dem Beitrag von Daten. Zwischen 1967 und 1977 beschränkte sich die OCLC -Mitgliedschaft auf Institutionen in Ohio, aber 1978 wurde eine neue Governance -Struktur festgelegt, die es den Institutionen anderer Staaten ermöglichte, sich anzuschließen. Im Jahr 2002 wurde die Governance -Struktur erneut geändert, um die Teilnahme von außerhalb der Vereinigten Staaten zu berücksichtigen.[10]

Als OCLC die Dienste in den Vereinigten Staaten außerhalb von Ohio erweiterte, beruhte es darauf, strategische Partnerschaften mit "Netzwerken", Organisationen, die Schulungs-, Support- und Marketingdienste bereitstellten, aufzubauen. Bis 2008 gab es 15 unabhängige regionale Dienstleister der Vereinigten Staaten. OCLC -Netzwerke spielten eine Schlüsselrolle in der OCLC -Governance, wobei die Netzwerke Delegierte wählen, um im OCLC -Mitgliederrat zu arbeiten. Im Jahr 2008 beauftragte OCLC zwei Studien, um die Vertriebskanäle zu untersuchen. Gleichzeitig genehmigte der Rat Änderungen der Governance, die vom Kuratorium empfohlen worden waren und das Unentschieden zwischen den Netzwerken und der Governance abtrennten. Anfang 2009 verhandelte OCLC neue Verträge mit den ehemaligen Netzwerken und eröffnete ein zentrales Unterstützungszentrum.[11]

Präsidenten

Die folgenden Menschen dienten nacheinander als Präsident von OCLC:[12]

Dienstleistungen

OCLC bietet bibliographisch, abstrakt und Volltextinformationen an jeden.

OCLC und seine Mitgliedsbibliotheken produzieren und warten kooperativ Worldcat- Der OCLC Online Union -Katalog, der größte Online -Katalog für öffentliche Zugang (OPAC) in der Welt.[7] WorldCat hat weltweit Aufzeichnungen von öffentlichen und privaten Bibliotheken.

Das Online -Computerbibliothekszentrum erwarb die Marken- und Urheberrechte, die mit dem verbunden sind Dewey -Dezimalklassifizierung System, als es 1988 Forest Press kaufte. Ein Browser[13] Für Bücher mit ihren Dewey -Dezimalklassifizierungen war bis Juli 2013 verfügbar; Es wurde durch den Klassifizierungsdienst ersetzt.

Bis August 2009, als es an Backstage Library Works verkauft wurde, besaß OCLC einen Konservierungsmikrofilm- und Digitalisierungsvorgang, der das OCLC Preservation Service Center namens Operation.[14] mit seinem Hauptbüro in Bethlehem, Pennsylvania.

Ab 1971 produzierte OCLC Katalogkarten für Mitglieder neben seinem gemeinsamen Online -Katalog; Das Unternehmen druckte am 1. Oktober 2015 seine letzten Katalogkarten.[15]

Fragepunkt,[16] Ein Referenzdienst rund um die Uhr, der den Benutzern von einer Genossenschaft der teilnehmenden globalen Bibliotheken zur Verfügung gestellt wurde, wurde 2019 von Springshare von OCLC übernommen und migrierte auf die Libanswers-Plattform von Springshare.[17][18]

Software

OCLC verkauft kommerziell Software, z. B.:

Forschung

OCLC forscht seit mehr als 30 Jahren für die Bibliotheksgemeinschaft. In Übereinstimmung mit seiner Mission macht OCLC seine Forschungsergebnisse durch verschiedene Veröffentlichungen bekannt.[27] Diese Veröffentlichungen, einschließlich Journalartikeln, Berichten, Newsletter und Präsentationen, sind über die Website der Organisation verfügbar.

  • OCLC -Veröffentlichungen - Forschungsartikel aus verschiedenen Zeitschriften, einschließlich Das Code4Lib Journal, OCLC Research, Referenz- und Benutzerdienste vierteljährlich, News College & Research Libraries News, Kunstbibliotheksjournal, und National Education Association Newsletter. Die jüngsten Veröffentlichungen werden zuerst ausgestellt, und alle archivierten Ressourcen ab 1970 sind ebenfalls verfügbar.[28]
  • Mitgliedsberichte - Eine Reihe bedeutender Berichte zu Themen, die von virtueller Referenz in Bibliotheken bis hin zur Wahrnehmung der Bibliotheksfinanzierung reichen.[29]
  • Newsletter - aktuelle und archivierte Newsletter für die Bibliothek und Archivgemeinschaft.[30]
  • Präsentationen - Präsentationen von Gastrednern und OCLC -Forschung aus Konferenzen, Webcasts und anderen Veranstaltungen. Die Präsentationen sind in fünf Kategorien organisiert: Konferenzpräsentationen, Dewey -Präsentationen, Distinguished Seminar Series, Guest Presentations und Forschungspersonal Presentations.[31]

Während der Covid-19 Pandemie, OCLC nahm an dem von der finanzierten Projekt der Wiedereröffnung, Bibliotheken und Museen (Realm) teil IMLS Untersuchung der Oberflächenübertragungsrisiken von SARS-CoV-2 auf gemeinsamen Bibliotheks- und Museumsmaterialien und Oberflächen,[32] und veröffentlichte eine Reihe von Berichten.[33]

Interessenvertretung

Advocacy ist seit ihrer Gründung im Jahr 1967 Teil der Mission von OCLC. Gemeinschaftsentwicklung, Informationszugriff und globale Zusammenarbeit.[34][35]

Webjunction, das Bibliothekare Schulungsdienste anbietet,[36] ist eine Aufteilung von OCLC, finanziert durch Zuschüsse aus dem Bill & Melinda Gates Foundation Ab 2003.[37][38]

OCLC arbeitete 2003 mit Suchmaschinenanbietern zusammen, um sich für Bibliotheken einzusetzen und Informationen in der Internetlandschaft auszutauschen. Google, Yahoo!, und Ask.com Alle haben mit OCLC zusammengearbeitet, um WorldCat -Aufzeichnungen über diese Suchmaschinen durchsuchbar zu machen.[34]

Die Advocacy -Kampagne von OCLC "Geek the Library", die 2009 begann, zeigt die Rolle öffentlicher Bibliotheken. Die Kampagne, die durch ein Stipendium der Bill & Melinda Gates Foundation finanziert wird, verwendet eine Strategie, die auf den Ergebnissen des OCLC -Berichts von 2008 basiert, "vom Bewusstsein bis zur Finanzierung: eine Studie zur Unterstützung der Bibliothek in Amerika".[39]

Andere frühere Interessenvertretungskampagnen haben sich darauf konzentriert, das Wissen aus Bibliothek und Informationsforschung zu teilen. Zu diesen Projekten gehörten Gemeinschaften wie die Gesellschaft der amerikanischen Archivisten, das Offene Archivinitiative, das Institut für Museum und Bibliotheksdienste, das Internationale Standardisierungsorganisation, das Nationale Informationsstandardsorganisation, das World Wide Web Konsortium, das Internettechnik-Arbeitsgruppe, und Internet2. Einer der erfolgreichsten Beiträge zu dieser Bemühungen war die Dublin -Kern Metadata -Initiative, "ein offenes Forum aus Bibliotheken, Archiven, Museen, Technologieorganisationen und Softwareunternehmen, die zusammen arbeiten, um interoperable online zu entwickeln Metadatenstandards Das unterstützt eine breite Palette von Zwecken und Geschäftsmodellen. "[34]

OCLC hat mit dem zusammengearbeitet Wikimedia Foundation und die Wikimedia Volunteer -Community durch die Integration der Bibliotheksmetadaten in Wikimedia -Projekte, die a veranstaltet a Wikipedian in Wohnsitzund ein nationales Trainingsprogramm durch Webjunction namens "Wikipedia + Bibliotheken: Better zusammen" durchführen.[40][41][42]

Online -Datenbank: Worldcat

Hauptartikel: Worldcat

Die WorldCat -Datenbank von OCLC wird von der breiten Öffentlichkeit und von Bibliothekaren zur Katalogisierung und Forschung verwendet. WorldCat steht der Öffentlichkeit zur Suche über einen webbasierten Abonnement-Service namens FirstSearch zur Verfügung, für das sich viele Bibliotheken abonnieren.[43] sowie durch die öffentlich verfügbare worlwcat.org.[44]

Kennungen und verknüpfte Daten

OCLC weist jedem neuen bibliografischen Rekord im WorldCat eine eindeutige Kontrollnummer (als "OCN" für "OCLC -Kontrollnummer" bezeichnet) zu. Die Zahlen werden seriell zugewiesen, und bis Mitte 2013 wurden über eine Milliarde OCNs erstellt. Im September 2013 erklärte die OCLC diese Zahlen als in der öffentlich zugänglichEntfernen einer wahrgenommenen Barriere für die weit verbreitete Verwendung von OCNs außerhalb von OCLC selbst.[45] Die Kontrollnummern verknüpfen die Aufzeichnungen von WorldCat mit den lokalen Bibliothekssystemaufzeichnungen, indem sie einen gemeinsamen Referenzschlüssel für einen Datensatz in den Bibliotheken bereitstellen.[46]

OCNs sind besonders nützlich als Kennungen für Bücher und andere bibliografische Materialien, die nicht haben ISBNS (z. B. vor 1970 veröffentlichte Bücher). OCNs werden häufig als Kennungen in Wikipedia und verwendet Wikidata. Im Oktober 2013 wurde berichtet, dass von 29.673 Buchfällen von Buchstörungen Infoboxe In Wikipedia "gab es 23.304 ISBNs und 15.226 OCNs", und in Bezug auf Wikidata: "Von rund 14 Millionen Wikidata -Artikeln waren 28.741 Bücher.[47]

OCLC leitet auch die Virtuelle internationale Autoritätsdatei (VIAF), eine internationale Namensbehörde -Datei mit Aufsicht des ViaF -Rates, der sich aus Vertretern von Institutionen zusammensetzt, die Daten zum Viaf beitragen.[48] Die Via -Zahlen werden weitgehend als Standardkennungen verwendet, einschließlich in Wikipedia.[40][49]

Unternehmenserwerb

OCLC -Büros in Leiden (die Niederlande)

OCLC erworben Netlibrary, ein Anbieter elektronischer Bücher und Lehrbücher im Jahr 2002 und verkaufte es 2010 an EBSCO Industries.[50] OCLC besitzt 100% der Aktien von OCLC Pica, a Bibliotheksautomatisierungssysteme und Dienstleistungsunternehmen, das seinen Hauptsitz hat Leiden in den Niederlanden und die Ende 2007 in "OCLC" umbenannt wurde.[51] Im Juli 2006 die Forschungsbibliotheksgruppe (RLG) mit OCLC zusammengeführt.[52][53]

Am 11. Januar 2008 gab OCLC bekannt[54] dass es gekauft hatte Ezproxy. Es hat auch erworben Oaister. Der Prozess begann im Januar 2009 und ab dem 31. Oktober 2009 sind OAISTER -Aufzeichnungen über Worldcat.org frei verfügbar.

Im Jahr 2013 erwarb OCLC die HKA der niederländischen Bibliotheksautomatisierung von Bibliothek[55][56] und sein Integriertes Bibliothekssystem Weise,[23] Welches OCLC nennt ein "Community Engagement System", das "die Macht von Kundenbeziehungsmanagement, Marketing und Analyse mit ILS -Funktionen kombiniert".[22] OCLC hat 2019 Bibliotheken in den Vereinigten Staaten weise anbieten.[23]

Im Januar 2015 erwarb OCLC nachhaltige Sammeldienstleistungen (SCS). SCS bot Beratungsdienste an, basierend auf der Analyse von Bibliotheksabdruck -Sammlungsdaten, um Bibliotheken zu unterstützen, die Materialien verwalten und teilen.[57] Im Jahr 2017 erwarb OCLC Relais International, einen in Ottawa, Kanada, ansässigen Interbibribribribribribribribribribri l777 leiten.[58]

Eine vollständigere Liste von Fusionen und Akquisitionen finden Sie auf der OCLC -Website.[59]

Kritik

Im Mai 2008 wurde OCLC von kritisiert Jeffrey Beall zum monopolistisch Praktiken unter anderem.[60] Der Bibliotheksblogger Rick Mason antwortete, obwohl er dachte Angabe ".[61]

Im November 2008 veröffentlichte der Verwaltungsrat von OCLC einseitig eine neue Richtlinie für die Verwendung und Übertragung von WorldCat -Aufzeichnungen[62] Dies hätte die Mitgliedsbibliotheken verpflichtet, einen OCLC -Richtliniennotiz zu ihrer Aufnahme aufzunehmen Bibliographische Aufzeichnungen; Die Richtlinie führte zu einem Aufruhr unter Bibliothekar -Bloggern.[63][64] Unter denjenigen, die gegen die Politik protestierten Aaron Swartz, wer glaubte, die Politik würde Projekte wie die bedrohen Offene Bibliothek, Zoteround Wikipedia, und wer startete eine Petition, um "den OCLC Powergrab zu stoppen".[65][66] Swartz 'Petition erhielt 858 Unterschriften, aber die Details seiner vorgeschlagenen Handlungen gingen weitgehend unbeachtet.[64] Innerhalb weniger Monate hatte die Bibliotheksgemeinschaft OCLC gezwungen, ihre Richtlinien zurückzuziehen und einen Überprüfungsausschuss zu erstellen, um sich transparent mit Mitgliedbibliotheken zu konsultieren.[64] Im August 2012 empfahl OCLC, dass Mitgliederbibliotheken die übernehmen Offene Data Commons Lizenz (Attribution (ODC-by) beim Freigeben von Bibliothekskatalogdaten, obwohl einige Mitgliedsbibliotheken explizite Vereinbarungen mit OCLC haben, dass sie Katalogdaten mit dem veröffentlichen können CC0 Öffentlich zugänglicher Engagement.[67][68]

Im Juli 2010 wurde das Unternehmen von Skyiver, einem konkurrierenden Startup, in einem verklagt Kartellanzug.[69] Bibliotheksautomatisierungsunternehmen Innovative Schnittstellen schloss sich Skyiver in den Anzug an.[70] Die Klage wurde jedoch im März 2013 nach dem Erwerb von Skyriver durch innovative Schnittstellen fallen.[71] Innovative Schnittstellen wurden später von gekauft von Exlibris, daher OCLC als dominierender Lieferant von Ils Dienstleistungen in den USA (über 70% Marktanteil für akademische Bibliotheken und über 50% für öffentliche Bibliotheken für Exlibris im Vergleich zu 10% Marktanteil beider Bibliotheken im Jahr 2019).[72]

Siehe auch

Verweise

  1. ^ "OCLC -Führung". www.oclc.org. OCLC. Archiviert vom Original am 21. Januar 2022. Abgerufen 10. März, 2022.
  2. ^ "OCLC Qualifying -Abonnements für Mitgliedschaft" (PDF). www.oclc.org. OCLC. 15. Februar 2022. Archiviert (PDF) vom Original am 11. März 2022. Abgerufen 11. März, 2022.
  3. ^ a b "OCLC -Jahresbericht 2020–2021". Dublin, Ohio: OCLC. 20. Dezember 2021. Archiviert vom Original am 11. März 2022. Abgerufen 11. März, 2022.
  4. ^ a b "OCLC Konsolidierter Abschluss 2015–16" (PDF). OCLC. 12. September 2016. Archiviert (PDF) vom Original am 14. April 2021. Abgerufen 28. Mai, 2017.
  5. ^ a b "Über OCLC". OCLC. Archiviert vom Original am 11. März 2022. Abgerufen 11. März, 2022.
  6. ^ a b "Zertifikat zur Änderung der geänderten Gründungsartikel von OCLC Online Computer Library Center, Inc". Außenminister Ohio. 26. Juni 2017. archiviert von das Original am 21. März 2020. Abgerufen 18. August, 2019. Siehe auch: "Geänderte Gründungsartikel von OCLC, Inc" (PDF). www.oclc.org. OCLC. 23. Juni 2017. Archiviert (PDF) vom Original am 11. März 2022. Abgerufen 11. März, 2022.
  7. ^ a b Oswald, Godfrey (2017). "Größter einheitlicher internationaler Bibliothekskatalog". Bibliotheks Weltunterlagen (3. Aufl.). Jefferson, NC: McFarland & Company. p. 291. ISBN 9781476667775. OCLC 959650095. Archiviert vom Original am 8. März 2020. Abgerufen 11. Dezember, 2019.
  8. ^ a b "Am Anfang". oclc.org. OCLC. Archiviert Aus dem Original am 4. Oktober 2012. Abgerufen 28. August, 2012.
  9. ^ Intner, Sheila (März - April 2007). "Der Tod einer Ära". Technik. 27: 1–14. ISSN 0272-0884.
  10. ^ Bates, Marcia J; Maack, Mary Niles, Hrsg. (2010). Enzyklopädie der Bibliotheks- und Informationswissenschaften. Vol. V (3. Aufl.). Boca Raton, Florida: CRC Press. p. 3924. ISBN 9780849397127. OCLC 769480033.
  11. ^ Bailey-Hainer, Brenda (19. Oktober 2009). "Das OCLC -Netzwerk der regionalen Dienstleister: die letzten 10 Jahre". Journal of Library Administration. 49 (6): 621–629. doi:10.1080/01930820903238792. ISSN 0193-0826. S2CID 61936408.
  12. ^ "OCLC -Präsidenten". www.oclc.org. OCLC. Archiviert vom Original am 23. Februar 2022. Abgerufen 10. März, 2020.
  13. ^ "OCLC Deweybrowser". Deweybrowser.oclc.org. Archiviert von das Original am 25. Mai 2017. Abgerufen 28. Mai, 2017.
  14. ^ "Preservation Service Center". OCLC. Archiviert von das Original Am 29. Dezember 2003.
  15. ^ "OCLC -Drucke Letzte Bibliothekskatalogkarten". www.oclc.org. 1. Oktober 2015. Archiviert Aus dem Original am 27. Februar 2017. Abgerufen 28. Mai, 2015.
  16. ^ "Fragepunkt". OCLC. Archiviert von das Original am 15. Februar 2017. Abgerufen 28. Mai, 2017.
  17. ^ Gest, Jayne (3. Juni 2019). "OCLC, um Fragenpunkt -Software an Florida Company zu verkaufen". Smart Business Dealmakers Columbus. Archiviert vom Original am 25. April 2020. Abgerufen 25. April, 2020.
  18. ^ "Springshare erwirbt Fragepunkt von OCLC". Springshare.com. 31. Mai 2019. Archiviert Aus dem Original am 13. Mai 2020. Abgerufen 25. April, 2020.
  19. ^ "ContentDM". OCLC. Archiviert Aus dem Original am 27. Mai 2017. Abgerufen 28. Mai, 2017.
  20. ^ Gilbert, Heather; Mobley, Tyler (17. April 2013). "Brechen mit ContentDM: Warum und wie eine Institution den Sprung nach Open Source machte". Das Code4Lib Journal (20). ISSN 1940-5758. Archiviert vom Original am 22. Mai 2020. Abgerufen 25. April, 2020.
  21. ^ Mita, Amanda; Pelli, Zachary; Reamer, Kimberly; Ince, Sharon (April 2018). "ContentDM zu Digital Commons: Überlegungen und Workflows". Journal of Archival Organization. 15 (1–2): 58–70. doi:10.1080/15332748.2019.1609308. S2CID 198349364.
  22. ^ a b "OCLC WISE: Community Engagement System für öffentliche Bibliotheken". OCLC. Archiviert vom Original am 11. April 2020. Abgerufen 25. April, 2020.
  23. ^ a b c Johnson, Ben (2. April 2019). "OCLC Wise stellt die ILs neu vor". infotoday.com. Informationen heute. Archiviert vom Original am 22. Mai 2020. Abgerufen 25. April, 2020.
  24. ^ "Worldcat Discovery". OCLC. Archiviert vom Original am 14. April 2020. Abgerufen 11. März, 2019.
  25. ^ a b Zucht, Marshall (2. Januar 2019). "Entdeckungsdienste: gebündelt oder getrennt?". Amerikanische Bibliotheken. Archiviert vom Original am 22. Mai 2020. Abgerufen 25. April, 2020. Sollten Discovery Services à la carte gebündelt oder erworben werden? Die Perspektiven unterscheiden sich in Bezug auf die Vorteile eines Entdeckungsdienstes (z. B. Ex Libris Primo oder OCLCs WorldCat Discovery -Dienst) mit dem Ressourcenmanagementsystem aus demselben Anbieter (Ex Libris Alma oder OCLCs WorldShare Management Services).
  26. ^ "WorldShare Management Services: Eine fortschrittliche, cloudbasierte Bibliotheksdiensteplattform". OCLC. Archiviert vom Original am 1. Mai 2020. Abgerufen 25. April, 2020.
  27. ^ Hyatt, Shirley; Young, Jeffrey A. (2005). "OCLC Research Publications Repository". D-Lib Magazine. 11 (3). doi:10.1045/März2005-Hyatt.
  28. ^ "OCLC Publications". www.oclc.org. Archiviert Aus dem Original am 20. Juni 2012. Abgerufen 28. August, 2012.
  29. ^ "OCLC -Mitgliedschaftsberichte". www.oclc.org. Archiviert Aus dem Original am 1. März 2013. Abgerufen 28. August, 2012.
  30. ^ "OCLC Newsletter". www.oclc.org. Archiviert Aus dem Original am 8. Mai 2012. Abgerufen 28. August, 2012.
  31. ^ "OCLC -Präsentationen". www.oclc.org. Archiviert Aus dem Original am 19. Januar 2013. Abgerufen 28. August, 2012.
  32. ^ Smith, Carrie (4. Januar 2021). "Realm-Testergebnisse: Wie lange lebt SARS-CoV-2 auf gemeinsamen Bibliotheksmaterialien". Amerikanische Bibliotheken. Archiviert vom Original am 24. Juni 2021. Abgerufen 19. Juni, 2021.
  33. ^ "Realm Project - Forschung". www.oclc.org. Archiviert vom Original am 24. Juni 2021. Abgerufen 19. Juni, 2021.
  34. ^ a b c Rosa, Cathy DE (22. Oktober 2009). "Interessenvertretung und OCLC". Journal of Library Administration. 49 (7): 719–726. doi:10.1080/01930820903260572. ISSN 0193-0826.
  35. ^ Grossman, Wendy M. (21. Januar 2009). "Warum Sie kein Bibliotheksbuch in Ihrer Suchmaschine finden können". Der Wächter. ISSN 0261-3077. Archiviert Aus dem Original am 14. Januar 2014. Abgerufen 28. Mai, 2017.
  36. ^ "Webjunction". OCLC. Archiviert Aus dem Original am 29. Dezember 2016. Abgerufen 30. April, 2014.
  37. ^ Block, Marylaine (19. Mai 2003). "Gates Foundation und OCLC kündigen WebJunction an". infotoday.com. Informationen heute. Archiviert vom Original am 25. April 2020. Abgerufen 25. April, 2020.
  38. ^ Enis, Matt (7. September 2012). "Zuschuss zur Unterstützung von OCLC -Webjunction für fünf Jahre". Bibliotheksjournal. Archiviert von das Original am 25. April 2020. Abgerufen 25. April, 2020.
  39. ^ "Interessenvertretung: Vom Bewusstsein bis zur Finanzierung, im nächsten Kapitel". www.oclc.org. OCLC. 18. Juli 2018. Archiviert Aus dem Original am 8. August 2018. Abgerufen 13. März, 2017.
  40. ^ a b "Bibliotheken nutzen Wikimedia". www.oclc.org. OCLC. Archiviert vom Original am 14. April 2020. Abgerufen 25. April, 2020.
  41. ^ "Wikipedia + Bibliotheken: Besser zusammen". webjunction.org. Archiviert vom Original am 15. April 2020. Abgerufen 25. April, 2020.
  42. ^ "Wikipedia + Bibliotheken: Besser zusammen: OCLC WebJunction". archive.org. 22. August 2018. Abgerufen 25. April, 2020. Schulungslehrplan und Unterstützungsmaterialien.
  43. ^ "FirstSearch: Präzisionsuche von WorldCat". OCLC. Archiviert Aus dem Original am 21. Februar 2013. Abgerufen 26. Juni, 2019.
  44. ^ Hane, Paula J. (17. Juli 2006). "OCLC, um WorldCat zu öffnen, um die Welt zu suchen". infotoday.com. Informationen heute. Archiviert vom Original am 10. Mai 2020. Abgerufen 26. Juni, 2019.
  45. ^ Wallis, Richard (24. September 2013). "OCLC deklarieren OCLC -Kontrollzahlen öffentlich -Domäne". Dataliberate.com. Archiviert von das Original am 11. September 2015. Abgerufen 3. Januar, 2014.
  46. ^ "OCLC -Kontrollnummer". Archiviert Aus dem Original am 3. Januar 2014. Abgerufen 3. Januar, 2014.
  47. ^ HangingTogether.org (11. Oktober 2013). "OCLC -Kontrollzahlen in freier Wildbahn". Archiviert Aus dem Original am 4. Januar 2014. Abgerufen 3. Januar, 2014.
  48. ^ "Viaf Council". www.oclc.org. OCLC. 20. Dezember 2019. Archiviert vom Original am 25. April 2020. Abgerufen 25. April, 2020.
  49. ^ Klein, Maximilian; Kyrios, Alex (14. Oktober 2013). "Vifbot und die Integration von Bibliotheksdaten zu Wikipedia". Das Code4Lib Journal (22). ISSN 1940-5758. Archiviert vom Original am 15. April 2020. Abgerufen 25. April, 2020.
  50. ^ Jordan, Jay (17. März 2010). "Brief an die Mitglieder 2010". OCLC. Archiviert von das Original am 26. März 2010.
  51. ^ Rogers, Michael (30. Oktober 2007). "CLC/OCLC PICA MERGE". Bibliotheksjournal. New York. Archiviert von das Original am 28. Oktober 2008.
  52. ^ Wilson, Lizabeth; Neal, James; Jordan, Jay (Oktober 2006). "RLG und OCLC: Kombinieren für die Zukunft" (Gastredaktion). Bibliotheks- und Informationswissenschaft. Vol. 6, nein. 4. über Projektmuse Datenbank, 2017-06-21.
  53. ^ "RLG zu kombinieren mit OCLC". Worldcat.org. OCLC. 3. Mai 2006. Archiviert Aus dem Original am 11. Oktober 2017. Abgerufen 22. Juni, 2017. Pressemitteilung.
  54. ^ "OCLC erwirbt die Ezproxy -Authentifizierung und Zugriffssoftware". www.oclc.org. 11. Januar 2008. archiviert von das Original Am 17. Januar 2008.
  55. ^ "OCLC erwirbt HKA der niederländischen Bibliothekssysteme". STM Publishing News. 2. Oktober 2013. Archiviert vom Original am 22. Mai 2020. Abgerufen 25. April, 2020.
  56. ^ Zucht, Marshall (November 2013). "OCLC erwirbt den niederländischen ILS -Anbieter HKA". Smart Libraries Newsletter. 33 (11): 2–6. Archiviert vom Original am 25. April 2020. Abgerufen 25. April, 2020.
  57. ^ Preis, Gary (13. Januar 2015). "Drucksammlungen: OCLC erwirbt nachhaltige Sammeldienste". Infodocket. Archiviert Aus dem Original am 11. April 2015. Abgerufen 6 März, 2015.
  58. ^ "OCLC erklärt sich damit einverstanden, Relais International zu erwerben, um Bibliothekskonsortien mehr Optionen für die Ressourcenfreigabe bereitzustellen". www.oclc.org. 17. Januar 2017. Archiviert Aus dem Original am 2. Januar 2020. Abgerufen 16. Mai, 2017.
  59. ^ "Fusionen und Akquisitionen". www.oclc.org. OCLC. 26. März 2021. Archiviert vom Original am 24. Juni 2021. Abgerufen 18. Juni, 2021.
  60. ^ Beall, Jeffrey (2008). "OCLC: Eine Bewertung" (PDF). In Roberto, K.R. (ed.). Radikale Katalogisierung: Essays an der Vorderseite. Jefferson, NC: McFarland & Company. S. 85–93. ISBN 978-0786435432. OCLC 173241123. Archiviert (PDF) Aus dem Original am 25. Mai 2017. Abgerufen 16. Mai, 2017.
  61. ^ Mason, Rick (10. Juni 2008). "OCLC: Eine Bewertung (eine Bewertung)". libology.com. Archiviert von das Original am 7. Februar 2020. Abgerufen 7. Februar, 2020.
  62. ^ "Richtlinien für die Verwendung und Übertragung von WorldCat -Aufzeichnungen". marc.coffeecode.net. Archiviert Aus dem Original am 6. Dezember 2016. Abgerufen 6. Februar, 2020. Archiviertes Bild der OCLC -Webseite vom 2. November 2008.
  63. ^ "OCLC -Richtlinienänderung". Wiki.code4lib.org. 2008–2010. Archiviert vom Original am 6. August 2020. Abgerufen 18. Juli, 2020.
  64. ^ a b c McKenzie, Elizabeth (Januar 2012). OCLC ändert seine Regeln für die Verwendung von Aufzeichnungen in WorldCat: Bibliotheks -Community -Pushback durch Blogs und Widerstandskulturen (Technischer Bericht). Boston: Suffolk University Law School. Forschungspapier 12-06. Archiviert vom Original am 14. März 2022. Abgerufen 8. Oktober, 2017.
  65. ^ "Stoppen Sie den OCLC PowerGrab!". Watchdog.net. 18. Februar 2009. archiviert von das Original am 18. Februar 2009. Abgerufen 6. Februar, 2020.
  66. ^ "Ihre Bibliothek stehlen: Der OCLC PowerGrab (Aaron Swartz 'roher Gedanke)". Aaronsw.com. 4. Juni 2011. archiviert von das Original am 4. Juni 2011. Abgerufen 6. Februar, 2020.
  67. ^ Vollmer, Timothy (14. August 2012). "Bibliothekskatalogmetadaten: Offene Lizenzierung oder öffentlich zugängliche Domäne?". Creative Commons. Archiviert vom Original am 21. April 2020. Abgerufen 6. Februar, 2020.
  68. ^ Preis, Gary (14. Februar 2014). "Metadaten/Katalogaufzeichnungen: National Library of Sweden Signs -Vertrag mit OCLC RE: CC0 -Lizenz". Bibliotheksjournal. Archiviert vom Original am 18. April 2020. Abgerufen 6. Februar, 2020.
  69. ^ Coyle, Karen (29. Juli 2010). "Skyvere verklagt OCLC wegen Kartellbrusts". Karen Coyle. Archiviert vom Original am 17. April 2020. Abgerufen 12. April, 2012.
  70. ^ Zucht, Marshall (29. Juli 2010). "Skyriver und innovative Schnittstellen stellen eine wichtige Kartellklage gegen OCLC ein". Bibliotheksjournal. Archiviert von das Original am 2. August 2010.
  71. ^ Preis, Gary (4. März 2013). "III Tropfen OCLC -Anzug, absorbiert Skyriver". Bibliotheksjournal. Archiviert vom Original am 18. April 2020. Abgerufen 7. Februar, 2020.
  72. ^ Schonfeld, Roger C. (5. Dezember 2019). "Was sind die größeren Auswirkungen des Ex -Libris, der innovativ kauft?". sr.ithaka.org. Archiviert vom Original am 12. Juni 2020. Abgerufen 25. April, 2020.

Weitere Lektüre

Externe Links