Zahlentheorie

Zahlentheorie (oder Arithmetik oder höhere Arithmetik im älteren Gebrauch) ist ein Zweig von reine Mathematik in erster Linie dem Studium der Ganzzahlen und Ganzzahlgewertete Funktionen. Deutscher Mathematiker Carl Friedrich Gauß (1777–1855) sagte: "Mathematik ist die Königin der Wissenschaften - und die Zahlentheorie ist die Königin der Mathematik."[1][Anmerkung 1] Zahltheoretiker studieren Primzahlen sowie die Eigenschaften mathematischer Objekte aus Ganzzahlen (zum Beispiel, zum Beispiel, Rationale Zahlen) oder definiert als Verallgemeinerungen der Ganzzahlen (zum Beispiel, Algebraische Ganzzahlen).
Ganzzahlen können entweder an sich oder als Lösungen für Gleichungen betrachtet werden (Diophantinische Geometrie). Fragen in der Zahlentheorie werden oft am besten durch das Studium verstanden analytisch Objekte (zum Beispiel die Riemann Zeta -Funktion) die Eigenschaften der Ganzzahlen, Primzahlen oder anderer zahlentheoretischer Objekte in gewisser Weise codieren ((analytische Zahlentheorie). Man kann auch studieren reale Nummern in Bezug auf rationale Zahlen beispielsweise, wie von letzterem (angenähertDiophantinische Näherung).
Der ältere Begriff für die Zahlentheorie ist Arithmetik. Bis zum frühen zwanzigsten Jahrhundert war es durch "Zahlentheorie" ersetzt worden.[Anmerkung 2] (Das Wort "Arithmetik"wird von der Öffentlichkeit verwendet, um zu meinen"Elementarberechnungen"; es hat auch andere Bedeutungen in erworben Mathematische Logik, wie in Peano -Arithmetik, und Informatik, wie in schwimmende Punktarithmetik.) Die Verwendung des Begriffs Arithmetik zum Zahlentheorie in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts wieder auf dem Boden zurückgegangen, teilweise aufgrund des französischen Einflusses.[Notiz 3] Im Speziellen, arithmetisch wird üblicherweise als Adjektiv vor bevorzugt zahlentheoretisch.
Geschichte
Ursprünge
Morgendämmerung der Arithmetik

Der früheste historische Fund einer arithmetischen Natur ist ein Fragment einer Tabelle: die gebrochene Tontablette Plimpton 322 (Larsa, Mesopotamien, ca. 1800 v. Chr.) Enthält eine Liste von "Pythagoräische Dreifachungen", das heißt, Ganzzahlen so dass . Die Dreifach sind zu viele und zu groß, um von erhalten worden zu werden rohe Gewalt. Die Überschrift über die erste Spalte lautet: "Die takiltum von der Diagonale, die so subtrahiert wurde, dass die Breite ... "[2]
Das Layout der Tabelle schlägt vor[3] dass es durch welche Menge, in der modernen Sprache, zu dem konstruiert wurde Identität
was in der Routine impliziert ist Alter babylonischer Übungen.[4] Wenn eine andere Methode verwendet wurde,[5] Die Dreifach wurden zuerst konstruiert und dann von neu bestellt von vermutlich für die tatsächliche Verwendung als "Tabelle" beispielsweise mit Ansicht auf Anwendungen.
Es ist nicht bekannt, was diese Anwendungen gewesen sein könnten oder ob es gewesen sein könnte; Babylonische AstronomieZum Beispiel kam zum Beispiel erst später für sich. Stattdessen wurde vorgeschlagen, dass die Tabelle eine Quelle numerischer Beispiele für Schulprobleme war.[6][Anmerkung 4]
Während babylonische Zahltheorie - oder was überlebt von Babylonische Mathematik Das kann so genannt werden-Konstruktionen dieses einzelnen, auffälligen Fragments babylonische Algebra (im Sinne der sekundären Schule ""Algebra") war außergewöhnlich gut entwickelt.[7] Späte neoplatonische Quellen[8] Geben Sie das an Pythagoras gelehrte Mathematik von den Babyloniern. Viel frühere Quellen[9] Geben Sie das an Thales und Pythagoras gereist und studiert in Ägypten.
Euklid IX 21–34 ist sehr wahrscheinlich pythagorisch;[10] Es ist ein sehr einfaches Material ("ungerade Zeiten ist sogar" sogar "," Wenn eine ungerade Zahl eine gleichmäßige Zahl misst [= teilt], dann misst sie auch die Hälfte davon "), aber alles ist, was benötigt wird Beweise das ist irrational.[11] Pythagoräische Mystiker gab dem Odd und dem Gerten große Bedeutung.[12] Die Entdeckung das ist irrational, wird den frühen Pythagoräer (vor-Theodorus).[13] Durch die Enthüllung (in modernen Begriffen), dass Zahlen irrational sein könnten, scheint diese Entdeckung die erste Grundkrise in der mathematischen Geschichte provoziert zu haben. Sein Beweis oder seine Entlassung werden manchmal zugeschrieben Hippasus, der aus der pythagoräischen Sekte vertrieben oder getrennt wurde.[14] Dies erzwang eine Unterscheidung zwischen Zahlen (Ganzzahlen und Rationale - die Themen der Arithmetik), einerseits und Längen und Proportionen (was wir uns dagegen mit reellen Zahlen identifizieren würden, ob rational oder nicht).
Die pythagoräische Tradition sprach ebenfalls von sogenannten polygonal oder Figurate Zahlen.[15] Während Quadratzahl, Kubikzahlenusw. werden jetzt als natürlicher angesehen als dreieckige Zahlen, Pentagonale Zahlenusw. Die Untersuchung der Summen der dreieckigen und pentagonalen Zahlen würde sich in der frühen Neuzeit (17. bis Anfang des 19. Jahrhunderts) als fruchtbar erweisen.
Wir kennen kein klares arithmetisches Material in Antike Ägypter oder Vedisch Quellen, obwohl es jeweils etwas Algebra gibt. Das Chinesischer Rest -Theorem erscheint als Übung [16] in Sunzi Suanjing (3., 4. oder 5. Jahrhundert n. Chr.).[17] (In Sunzis Lösung ist ein wichtiger Schritt beschönigt:[Anmerkung 5] Es ist das Problem, das später von gelöst wurde Āryabhaṭa's Kuṭṭaka - sehen unter.))
Es gibt auch numerische Mystik in der chinesischen Mathematik,[Anmerkung 6] Aber im Gegensatz zu den Pythagoräern scheint es nirgendwohin geführt zu haben. Wie die Pythagoräer ' Perfekte Zahlen, Magische Quadrate vom Aberglauben in die Erholung.
Klassisches Griechenland und die frühe hellenistische Periode
Abgesehen von wenigen Fragmenten ist uns die Mathematik des klassischen Griechenlands entweder durch die Berichte zeitgenössischer Nichtmathematiker oder durch mathematische Werke aus der frühen hellenistischen Zeit bekannt.[18] Im Fall der Zahlentheorie bedeutet dies im Großen und Ganzen, Plato und Euklid, beziehungsweise.
Während asiatische Mathematik das griechische und hellenistische Lernen beeinflusste, scheint es der Fall zu sein, dass die griechische Mathematik auch eine indigene Tradition ist.
Eusebius, Pe x, Kapitel 4 Erwähnungen von Pythagoras:
"Tatsächlich besuchte die besagten Pythagoras, während er die Weisheit jeder Nation studierte, Babylon und Ägypten und alle Persien, die von den Magiern und den Priestern unterrichtet wurden: und zusätzlich zu diesen ist er verwandt, mit dem er unter den Brahmanen (Brahmanen ( Dies sind indische Philosophen) und von einigen sammelte er Astrologie, von anderen Geometrie, Arithmetik und Musik von anderen und unterschiedlichen Dinge aus verschiedenen Nationen, und nur von den Weisen Griechenland Armut und Mangel an Weisheit: Also im Gegenteil, er selbst wurde der Autor der Unterricht an die Griechen des Lernens, das er aus dem Ausland beschafft hatte. "[19]
Aristoteles behauptete, dass die Philosophie von Platon die Lehren der Pythagorer genau verfolgte,[20] und Cicero wiederholt diese Behauptung: Platonem Ferunt Didicisse Pythagorea Omnia ("Sie sagen, Platon hat alle Dinge pythagorerisch gelernt").[21]
Plato hatte ein großes Interesse an Mathematik und unterschieden sich deutlich zwischen Arithmetik und Berechnung. (Durch Arithmetik Er meinte zum Teil die Anzahl der Anzahl, anstatt was zu theoretisieren, anstatt was Arithmetik oder Zahlentheorie bedeuten.) Es ist durch einen von Platons Dialogen - nämlich, Theaetetus- Das wissen wir das Theodorus hatte das bewiesen sind irrational. Theaetetus war, wie Platon, ein Schüler von Theodorus; Er arbeitete daran, verschiedene Arten von zu unterscheiden inconsurablesund war so wohl ein Pionier in der Studie von Zahlensysteme. (Buch x von Euklids Elemente wird beschrieben von Pappus als größtenteils auf Theaetetus 'Arbeit basiert.)
Euklid engagierter Teil von ihm Elemente zu Primzahlen und Spaltbarkeit, Themen, die eindeutig zur Zahlentheorie gehören und grundlegend dafür sind (Bücher VII bis IX von Euklids Elemente). Insbesondere gab er einen Algorithmus für die Berechnung des größten gemeinsamen Teils von zwei Zahlen (die Euklidischer Algorithmus; ElementeProp. Vii.2) und der erste bekannte Beweis der Unendlichkeit der Primzahlen (Elemente, Prop. Ix.20).
1773, Lessing veröffentlicht an Epigramm Er hatte während seiner Arbeit als Bibliothekar in einem Manuskript gefunden; es behauptete, ein Brief zu sein, der von gesendet wurde Archimedes zu Eratosthenes.[22][23] Das Epigramm schlug vor, was bekannt geworden ist alsArchimedes Rinderproblem; Seine Lösung (fehlt im Manuskript) erfordert die Lösung einer unbestimmten quadratischen Gleichung (die sich auf das verringert, was später falsch benannt werden würde Pells Gleichung). Soweit wir wissen, wurden solche Gleichungen zunächst erfolgreich von der behandelt Indische Schule. Es ist nicht bekannt, ob Archimedes selbst eine Methode der Lösung hatte.
Diophantus

Über sehr wenig ist bekannt Diophantus von Alexandria; Er lebte wahrscheinlich im dritten Jahrhundert n. Chr., Das heißt, etwa fünfhundert Jahre nach Euklid. Sechs der dreizehn Bücher von Diophantus Arithmetik Überleben Sie im ursprünglichen Griechischen und vier weitere überleben in einer arabischen Übersetzung. Das Arithmetik ist eine Sammlung von ausgearbeiteten Problemen, bei denen die Aufgabe immer dazu besteht, rationale Lösungen für ein System von Polynomgleichungen zu finden, normalerweise der Form oder . So sprechen wir heutzutage davon Diophantinengleichungen Wenn wir von Polynomgleichungen sprechen, zu denen rationale oder ganzzahlige Lösungen gefunden werden müssen.
Man kann sagen, dass Diophantus rationale Punkte untersuchte, dh Punkte, deren Koordinaten rational sind - Kurven und Algebraische Sorten; Im Gegensatz zu den Griechen der klassischen Zeit tat Diophantus jedoch das, was wir jetzt als Basisalgebra bezeichnen würden, in rein algebraischer Begriffe das, was wir jetzt als grundlegende algebraische Geometrie bezeichnen würden. In der modernen Sprache tat Diophantus rationale Parametrisierungen von Sorten; Das heißt, bei einer Gleichung der Form (sagen wir)sein Ziel war es, (im Wesentlichen) drei zu finden rationale Funktionen so dass für alle Werte von und , Einstellung zum gibt eine Lösung für
Diophantus untersuchte auch die Gleichungen einiger nicht-rationaler Kurven, für die keine rationale Parametriation möglich ist. Er schaffte es, einige rationale Punkte für diese Kurven zu finden (Elliptische KurvenWie es passiert, in dem, was ihr erstes bekanntes Ereignis zu sein scheint), würde seine Methode sich als Zeichnung einer Tangente zu einer Tangente als Zeichnung einer Tangente als Tangente als Zeichnung einer Tangente zu einer Tangente als Tangente als Zeichnung einer Tangente unterziehen (was nicht existierte, was in Diophantus nicht vorhanden war, um eine Tangentenkonstruktion zu erreichen (was nicht existierte). Kurve an einem bekannten rationalen Punkt und dann den anderen Schnittpunkt der Tangente mit der Kurve finden; Dieser andere Punkt ist ein neuer rationaler Punkt. (Diophantus griff auch auf einen Sonderfall einer Sekantkonstruktion zurück.)
Während Diophantus sich größtenteils mit rationalen Lösungen befasste, übernahm er einige Ergebnisse zu ganzzahligen Zahlen, insbesondere das Jede Ganzzahl ist die Summe von vier Quadraten (Obwohl er nie so viel explizit festgelegt hat).
Āryabhaṭa, Brahmagupta, Bhāskara
Während die griechische Astronomie wahrscheinlich das indische Lernen beeinflusste, bis zur Einführung der Trigonometrie,[24] Es scheint der Fall zu sein, dass die indische Mathematik ansonsten eine indigene Tradition ist;[25] Insbesondere gibt es keine Beweise dafür, dass Euklids Elemente vor dem 18. Jahrhundert Indien erreichten.[26]
Āryabhaṭa (476–550 n. Chr. Zeigten, dass Paare von gleichzeitigen Kongruenz , könnte mit einer Methode gelöst werden, die er nannte Kuṭṭaka, oder Pulverser;[27] Dies ist ein Verfahren nahe der (einer Verallgemeinerung von) der Euklidischer Algorithmus, was wahrscheinlich in Indien unabhängig entdeckt wurde.[28] Āryabhaṭa scheint an Anwendungen für astronomische Berechnungen im Kopf zu haben.[24]
Brahmagupta (628 n. Chr.) Die systematische Studie von unbestimmten quadratischen Gleichungen startete insbesondere die Fehlbezeichnung Pellgleichung, in welchem Archimedes Möglicherweise war er zuerst interessiert, und das begann erst im Westen bis zur Zeit von Fermat und Euler zu gelöst. Spätere Sanskrit -Autoren würden mit Brahmaguptas technischer Terminologie folgen. Ein allgemeines Verfahren (das Chakravalaoder "zyklische Methode") zur Lösung von Pells Gleichung wurde schließlich von Jayadeva gefunden (zitiert im elften Jahrhundert; seine Arbeit geht ansonsten verloren); Die früheste überlebende Ausstellung erscheint in Bhāskara II's Bīja-Gaṇita (12. Jahrhundert).[29]
Die indische Mathematik blieb in Europa bis zum späten 18. Jahrhundert weitgehend unbekannt.[30] Brahmagupta und Bhāskaras Arbeit wurden 1817 ins Englische übersetzt Henry Colebrooke.[31]
Arithmetik im islamischen Goldenen Zeitalter

Im frühen neunten Jahrhundert das Kalifen Al-Ma'mun geordnete Übersetzungen vieler griechischer mathematischer Werke und mindestens ein Sanskrit -Werk (die Sindhind, welches kann [32] oder nicht[33] sein Brahmagupta's Brāhmasphuṭasiddhānta). Diophantus 'Hauptarbeit, die Arithmetikwurde in Arabisch übersetzt von Qusta ibn luqa (820–912). Teil der Abhandlung Al-Fakhri (durch Al-Karajī, 953 - ca. 1029) baut in gewissem Maße darauf auf. Laut Rashed Roshdi, Al-Karajīs Zeitgenosse Ibn al-Haytham wusste[34] Was würde später genannt werden Wilsons Theorem.
Westeuropa im Mittelalter
Anders als eine Abhandlung über Quadrate im arithmetischen Fortschreiten durch Fibonacci- Wer in Nordafrika und Konstantinopel reiste und studierte - keine Zahlentheorie wurde im Mittelalter in Westeuropa durchgeführt. Die Angelegenheiten begannen sich in der späten Zeit in Europa zu verändern Renaissancedank einer erneuten Untersuchung der Werke der griechischen Antike. Ein Katalysator war die textliche Emendation und Übersetzung in das Latein von Diophantus. Arithmetik.[35]
Zahlentheorie der frühen Neuzeit
Fermat
Pierre de Fermat (1607–1665) hat nie seine Schriften veröffentlicht; Insbesondere seine Arbeit zur Zahlentheorie ist fast ausschließlich in Briefen an Mathematiker und in privaten Grenznotizen enthalten.[36] In seinen Notizen und Briefen schrieb er kaum Beweise - er hatte keine Models in der Gegend.[37]
Im Laufe seines Lebens leistete Fermat die folgenden Beiträge zum Feld:
- Eines der ersten Interessen von Fermat war Perfekte Zahlen (die in Euklid erscheinen, Elemente Ix) und freundliche Zahlen;[Anmerkung 7] Diese Themen veranlassten ihn, an Ganzzahl zu arbeiten Divisors, die von Anfang an unter den Themen der Korrespondenz (ab 1636) waren, die ihn mit der mathematischen Gemeinschaft des Tages in Kontakt bringen.[38]
- 1638 behauptete Fermat ohne Beweise, dass alle ganzen Zahlen als Summe von vier oder weniger Quadraten ausgedrückt werden können.[39]
- Fermats kleiner Theorem (1640):[40] wenn a ist nicht durch eine Prime teilbar p, dann [Anmerkung 8]
- Wenn a und b sind dann Coprime ist von keinem Grund auf –1 Modulo 4 teilbar;[41] und jede Prime Congonent to 1 Modulo 4 kann in der Form geschrieben werden .[42] Diese beiden Aussagen stammen ebenfalls ab 1640; Im Jahr 1659 erklärte Fermat Huygens, er habe die letztere Aussage von der nachgewiesen Methode der unendlichen Abstammung.[43]
- 1657 stellte Fermat das Problem der Lösung auf als Herausforderung für englische Mathematiker. Das Problem wurde in wenigen Monaten von Wallis und Brouncker gelöst.[44] Fermat betrachtete ihre Lösung gültig, wies jedoch darauf hin, dass sie einen Algorithmus ohne Beweis bereitgestellt hatten (wie Jayadeva und Bhaskara, obwohl Fermat dies nicht wusste). Er erklärte, dass ein Beweis durch unendliche Abstammung gefunden werden könne.
- Fermat erklärte und bewiesen (durch unendliche Abstieg) im Anhang zu Beobachtungen zum Diophantus (Obs. XLV)[45] das Hat keine nicht trivialen Lösungen in den Ganzzahlen. Fermat erwähnte auch seinen Korrespondenten hat keine nicht trivialen Lösungen, und dies könnte auch durch unendliche Abstammung nachgewiesen werden.[46] Der erste bekannte Beweis ist Euler (1753; in der Tat durch unendliche Abstammung) zu verdanken.[47]
- Fermat behauptet (Fermats letzter Satz) zu zeigen, dass es keine Lösungen gibt für alle ; Diese Behauptung erscheint in seinen Anmerkungen am Rande seiner Kopie von Diophantus.
Euler
Das Interesse von Leonhard Euler (1707–1783) In der Zahlentheorie wurde 1729 erstmals 1729 angeregt, als ein Freund von ihm, der Amateur[Anmerkung 9] Goldbach, zeigte ihn auf einige von Fermats Arbeiten zu diesem Thema.[48][49] Dies wurde als "Wiedergeburt" der modernen Zahlentheorie bezeichnet,[50] Nach Fermats relativer Mangel an Erfolg, die Aufmerksamkeit seiner Zeitgenossen für das Thema zu erregen.[51] Eulers Arbeit zur Zahlentheorie enthält Folgendes:[52]
- Beweise für die Aussagen von Fermat. Das beinhaltet Fermats kleiner Theorem (verallgemeinert von Euler auf Nicht-Primemodul); die Tatsache, dass dann und nur dann, wenn ; Erste Arbeit in Richtung eines Beweises, dass jede Ganzzahl die Summe von vier Quadraten ist (der erste vollständige Beweis ist von Joseph-Louis Lagrange (1770), bald von Euler selbst verbessert[53]); Der Mangel an Integer-Lösungen ungleich Null an (implizieren den Fall n = 4 von Fermats letzter Satz, der Fall n = 3 von denen Euler auch nach einer verwandten Methode bewiesen hat).
- Pells Gleichung, zuerst von Euler falsch benannt.[54] Er schrieb über den Zusammenhang zwischen fortgesetzten Brüchen und Pells Gleichung.[55]
- Erste Schritte in Richtung analytische Zahlentheorie. In seiner Arbeit von Summen von vier Quadraten, Partitionen, Pentagonale Zahlen, und die Verteilung Von Primzahlen war Euler Pionier der Verwendung von dem, was als Analyse (insbesondere Infinite -Serien) in der Zahlentheorie angesehen werden kann. Da lebte er vor der Entwicklung von Komplexe AnalyseDer größte Teil seiner Arbeit ist auf die formelle Manipulation von beschränkt Power -Serie. Er hat jedoch einige sehr bemerkenswerte (wenn auch nicht vollständig strenge) frühe Arbeit an dem, was später genannt werden würde Riemann Zeta -Funktion.[56]
- Quadratische Formen. Nach Fermats Vorsprung hat Euler weitere Untersuchungen darüber untersucht, welche Primzahlen in der Form ausgedrückt werden können einige davon bevorzugen Quadratische Gegenseitigkeit.[57] [58][59]
- Diophantinengleichungen. Euler arbeitete an einigen diophantinischen Gleichungen der Gattung 0 und 1.[60][61] Insbesondere studierte er DiophantusArbeit; Er versuchte es zu systematisieren, aber es war noch nicht reif für eine solche Unterbringung - eine allgebraische Geometrie steckte noch in den Kinderschuhen.[62] Er bemerkte, dass es einen Zusammenhang zwischen diophantinischen Problemen gab und Elliptische Integrale,[62] dessen Studie er selbst initiiert hatte.

Lagrange, Legendre und Gauß

Joseph-Louis Lagrange (1736–1813) war der erste, der einige der Arbeit und Beobachtungen von Fermat und Euler für einige von Fermats und Eulers beobachtet hat - zum Beispiel die vier Quadratmeter-Theorem und die grundlegende Theorie der falsch genannten "Pell's Gleichung" (für die Fermat und seine Zeitgenossen sowie Jayadeva und von Fermat und seinen Zeitgenossen eine algorithmische Lösung gefunden wurden Bhaskara II vor ihnen.) Er studierte auch quadratische Formen in voller Allgemeinheit (im Gegensatz zu ) - Definition ihrer Äquivalenzbeziehung, zeigt, wie sie in reduzierter Form usw. gesteckt werden sollen, usw.
Adrien-Marie Legendre (1752–1833) war der erste, der das Gesetz der quadratischen Gegenseitigkeit angab. Er vermutete auch, was dem entspricht Primzahl Theorem und Dirichlets Theorem über arithmetische Fortschritte. Er gab eine vollständige Behandlung der Gleichung [64] und arbeitete an quadratischen Formen entlang der späteren Linien, die später von Gauß vollständig entwickelt wurden.[65] In seinem Alter war er der erste, der Fermats letzter Satz für den letzten Satz beweist (Fertigstellung von Arbeiten durch Peter Gustav Lejeune Dirichletund gut ihm und ihn und ihn und ihn gutgeschrieben Sophie Germain).[66]

In seinem DISTQUISATORES ARITHMETHAE (1798), Carl Friedrich Gauß (1777–1855) bewiesen das Gesetz von Quadratische Gegenseitigkeit und entwickelte die Theorie der quadratischen Formen (insbesondere ihre Komposition definiert). Er führte auch eine grundlegende Notation vor (Kongruenzen) und widmete einen Abschnitt rechnergestützten Angelegenheiten, einschließlich Primalitätstests.[67] Der letzte Abschnitt der Disquisitiones stellte einen Zusammenhang zwischen Wurzeln der Einheit und Zahlentheorie:
Die Theorie der Aufteilung des Kreises ..., die in Sec. Behandelt wird. 7 gehört nicht alleine zu Arithmetik, aber seine Prinzipien können nur aus höherer Arithmetik gezogen werden.[68]
Auf diese Weise machte Gauß wohl einen ersten Ausflug in Richtung beider Évariste GaloisArbeit und Algebraische Zahlentheorie.
Reife und Aufteilung in Unterfelder
Ab Anfang des neunzehnten Jahrhunderts fanden die folgenden Entwicklungen allmählich statt:
- Der Aufstieg zum Selbstbewusstsein der Zahlentheorie (oder höhere Arithmetik) als Studienfeld.[69]
- Die Entwicklung eines Großteils der modernen Mathematik, die für die grundlegende moderne Zahlentheorie notwendig ist: Komplexe Analyse, Gruppentheorie, Galois -Theorie—Akkompanitiert durch größere Strenge in der Analyse und Abstraktion in Algebra.
- Die grobe Unterteilung der Zahlentheorie in seine modernen Unterfelder - insbesondere, analytisch und algebraische Zahlentheorie.
Es kann gesagt werden, dass die Algebraik -Zahlentheorie mit der Untersuchung der Gegenseitigkeit und der Untersuchung beginnen Zyklotomie, kam aber wirklich mit der Entwicklung von zur eigenen Zusammenfassung Algebra und frühe ideale Theorie und Bewertung Theorie; siehe unten. Ein herkömmlicher Ausgangspunkt für die analytische Zahlentheorie ist Dirichlets Theorem über arithmetische Fortschritte (1837),[70] [71] deren Beweis vorgestellt wurde L-Funktionen und beinhaltete eine asymptotische Analyse und einen begrenzenden Prozess für eine reale Variable.[72] Die erste Verwendung von analytischen Ideen in der Zahlentheorie geht tatsächlich auf Euler (1730S) zurück.[73] [74] Wer verwendete formale Machtserien und nicht rigorous (oder implizite) einschränkende Argumente. Die Verwendung von Komplex Analyse in der Zahlentheorie kommt später: Die Arbeit von Bernhard Riemann (1859) auf der Zeta -Funktion ist der kanonische Ausgangspunkt;[75] Jacobis vier Quadratmeter-Theorem (1839), was vor ihm geht, gehört zu einem anfänglich anderen Strang, der inzwischen eine führende Rolle in der analytischen Zahlentheorie übernommen hat (Theorie (Modulare Formen).[76]
Die Geschichte jedes Teilfelds wird in seinem eigenen Abschnitt kurz angesprochen; In dem Hauptartikel jedes Teilfelds finden Sie Fuller -Behandlungen. Viele der interessantesten Fragen in jedem Bereich bleiben offen und werden aktiv daran gearbeitet.
Hauptunterteilungen
Elementarzahl Theorie
Der Begriff elementar Bezeichnet im Allgemeinen eine Methode, die nicht verwendet wird Komplexe Analyse. Zum Beispiel die Primzahl Theorem wurde erstmals 1896 unter Verwendung einer komplexen Analyse bewiesen, aber erst 1949 wurde ein elementarer Beweis gefunden Erdős und Selberg.[77] Der Begriff ist etwas mehrdeutig: zum Beispiel Beweise basierend auf Komplex Taubersche Theoreme (zum Beispiel, Wiener -akehara) werden oft als ziemlich aufschlussreich, aber nicht elementar angesehen, trotz der Verwendung von Fourier -Analysen und nicht als komplexe Analyse als solche. Hier wie anderswo, eine elementar Der Beweis kann für die meisten Leser länger und schwieriger sein als eine nicht-Elementary.

Die Zahlentheorie hat den Ruf, ein Feld zu sein, von dem viele der Ergebnisse für den Laien angegeben werden können. Gleichzeitig sind die Beweise dieser Ergebnisse nicht besonders zugänglich, teilweise, da der von ihnen verwendete Tools, wenn überhaupt, in der Mathematik ungewöhnlich breit ist.[78]
Analytische Zahlentheorie


Analytische Zahlentheorie kann definiert werden
- in Bezug auf seine Werkzeuge als Untersuchung der Ganzzahlen mittels Werkzeuge aus der realen und komplexen Analyse;[70] oder
- In Bezug auf ihre Bedenken, wie die Studie innerhalb der Zahl der Schätzungen der Größe und der Dichte im Gegensatz zu Identitäten.[79]
Einige Probanden, die beispielsweise als Teil der analytischen Zahlentheorie angesehen werden, sind Siebentheorie,[Anmerkung 10] sind besser von der zweiten als von der ersten Definition abgedeckt: Einige der Siebentheorie, zum Beispiel nur wenig Analyse, verwendet,[Anmerkung 11] Dennoch gehört es zur analytischen Zahlentheorie.
Das Folgende sind Beispiele für Probleme in der analytischen Zahlentheorie: die Primzahl Theorem, das Goldbach -Vermutung (oder der Zwillings -Prime -Vermutung, oder der Hardy -Littlewood -Vermutungen), das Waringproblem und die Riemann -Hypothese. Einige der wichtigsten Instrumente der analytischen Zahlentheorie sind die Kreismethode, Siebmethoden und L-Funktionen (oder eher das Studium ihrer Eigenschaften). Die Theorie von Modulare Formen (und allgemeiner, allgemeiner, Automatische Formen) nimmt auch einen zunehmend zentralen Ort in der Toolbox der Analytikentheorie ein.[80]
Man kann analytische Fragen stellen Algebraische Zahlen, und verwenden Sie analytische Mittel, um solche Fragen zu beantworten; So überschneiden sich die algebraische und analytische Zahlentheorie. Zum Beispiel kann man definieren Hauptideale (Verallgemeinerungen von Primzahlen Im Bereich der algebraischen Zahlen) und fragen Sie, wie viele Hauptideale bis zu einer bestimmten Größe sind. Diese Frage kann beantwortet werden durch eine Untersuchung von Dedekind Zeta Funktionen, die Verallgemeinerungen der Riemann Zeta -Funktion, ein wichtiges analytisches Objekt an den Wurzeln des Subjekts.[81] Dies ist ein Beispiel für ein allgemeines Verfahren in der analytischen Zahlentheorie: Ableitungen von Informationen über die Verteilung einer Sequenz (hier, Prime-Ideale oder Primzahlen) aus dem analytischen Verhalten einer angemessen konstruierten komplex-Wert-Funktion.[82]
Algebraische Zahlentheorie
Ein Algebraikum ist jede komplexe Zahl, die eine Lösung für eine Polynomgleichung ist mit rationalen Koeffizienten; Zum Beispiel jede Lösung von (Sagen) ist eine algebraische Zahl. Felder von algebraischen Zahlen werden ebenfalls genannt Algebraische Zahlenfelderoder in Kürze Zahlenfelder. Algebraische Zahlen Theorie Studien Algebraische Zahlenfelder.[83] Somit können und überlappen sich die analytische und algebraische Zahlentheorie: Ersteres wird durch ihre Methoden definiert, letztere durch ihre Studienobjekte.
Es könnte argumentiert werden, dass die einfachste Art von Zahlenfeldern (nämlich quadratische Felder) bereits von Gauß untersucht wurden, als die Diskussion von quadratischen Formen in DISTQUISATORES ARITHMETHAE kann in Bezug auf angepasst werden Ideale undNormen in quadratischen Feldern. (EIN quadratisches Feld besteht aus allen Zahlen der Form , wo und sind rationale Zahlen und ist eine feste rationale Zahl, deren Quadratwurzel nicht rational ist.) In dieser Angelegenheit das 11. Jahrhundert Chakravala -Methode Beträge - in modernen Begriffen - zu einem Algorithmus zum Finden der Einheiten eines realen quadratischen Zahlenfeldes. Allerdings auch nicht Bhāskara Noch wusste Gauß von Zahlenfeldern als solche.
Die Gründe des Themas, wie wir wissen, wurde im späten 19. Jahrhundert festgelegt, wann Ideale Zahlen, das Theorie der Ideale und Bewertungstheorie wurden entwickelt; Dies sind drei komplementäre Möglichkeiten, um mit der mangelnden einzigartigen Faktorisierung der algebraischen Zahlenfelder umzugehen. (Zum Beispiel in dem von den Rationalen erzeugten Feld und , die Nummer kann beides als beides als faktorisiert werden und; alle , , und sind nicht reduzierbar und somit im naiven Sinne analog zu den Primzahlen unter den Ganzzahlen.) Der anfängliche Impuls für die Entwicklung idealer Zahlen (durch Kummer) scheint aus der Untersuchung höherer Reziprozitätsgesetze her zu sein,[84] Das heißt, Verallgemeinerungen von Quadratische Gegenseitigkeit.
Zahlenfelder werden häufig als Erweiterungen kleinerer Zahlenfelder untersucht: ein Feld L soll ein Verlängerung eines Feldes K wenn L enthält K. (Zum Beispiel die komplexen Zahlen C sind eine Erweiterung der Realität Rund die Realität R sind eine Erweiterung der Rationalen Q.) Es ist ein schwieriges und teilweise offenes Problem, die möglichen Erweiterungen eines bestimmten Zahlenfeldes zu klassifizieren. Abelsche Erweiterungen - das heißt, Erweiterungen L von K so dass das Galois -Gruppe[Anmerkung 12] Mädchen (L/K) von L Über K ist ein Abelsche Gruppe- sind relativ gut verstanden. Ihre Klassifizierung war Gegenstand des Programms von Klassenfeldtheorie, was Ende des 19. Jahrhunderts initiiert wurde (teilweise durch Kronecker und Eisenstein) und weitgehend 1900–1950 durchgeführt.
Ein Beispiel für ein aktives Forschungsbereich in der algebraischen Zahlentheorie ist Iwasawa Theorie. Das Langlands ProgrammEiner der wichtigsten aktuellen groß angelegten Forschungspläne in Mathematik wird manchmal als Versuch beschrieben, die Feldtheorie der Klassenfeld auf nicht-wegfende Erweiterungen von Zahlenfeldern zu verallgemeinern.
Diophantinische Geometrie
Das zentrale Problem von Diophantinische Geometrie ist zu bestimmen, wann a Diophantinengleichung hat Lösungen, und wenn dies der Fall ist, wie viele. Der Ansatz besteht darin, die Lösungen einer Gleichung als geometrisches Objekt zu betrachten.
Beispielsweise definiert eine Gleichung in zwei Variablen eine Kurve in der Ebene. Allgemeiner definieren eine Gleichung oder ein Gleichungssystem in zwei oder mehr Variablen a Kurve, a auftauchen oder ein anderes solches Objekt in n-Dimensionaler Raum. In der diophantinischen Geometrie fragt man, ob es welche gibt rationale Punkte (Punkte alle, deren Koordinaten Rationale sind) oderintegrale Punkte (Punkte, von denen alle Koordinaten Ganzzahlen sind) auf der Kurve oder Oberfläche. Wenn es solche Punkte gibt, ist der nächste Schritt zu fragen, wie viele es gibt und wie sie verteilt werden. Eine grundlegende Frage in dieser Richtung ist, ob es endlich oder unendlich viele rationale Punkte in einer bestimmten Kurve (oder Oberfläche) gibt.
In dem Pythagoreigleichung Wir möchten seine rationalen Lösungen untersuchen, dh seine Lösungen so dassx und y sind beide rational. Dies ist dasselbe wie die Frage nach allen ganzzahligen Lösungen zu ; Jede Lösung für die letztere Gleichung gibt uns eine Lösung , zu ersteren. Es ist auch dasselbe wie mit rationalen Koordinaten in der von beschriebenen Kurve nach allen Punkten zu fragen . (Diese Kurve ist ein Radius -Kreis 1 um den Ursprung.)

Die Umformung von Fragen zu Gleichungen in Bezug auf Punkte auf Kurven ist nachgedacht. Die Endlichkeit oder nicht von der Anzahl der rationalen oder ganzzahligen Punkte in einer algebraischen Kurve - dh rationale oder ganzzahlige Lösungen für eine Gleichung , wo ist ein Polynom in zwei Variablen - dreht sich heraus, um entscheidend von der abhängig zu sein Gattung der Kurve. Das Gattung kann wie folgt definiert werden:[Anmerkung 13] Erlauben Sie die Variablen in komplexe Zahlen sein; dann Definiert eine zweidimensionale Oberfläche im (projektiven) 4-dimensionalen Raum (da zwei komplexe Variablen in vier reale Variablen zersetzt werden können, dh vier Dimensionen). Wenn wir die Anzahl der (Donut-) Löcher in der Oberfläche zählen; Wir nennen diese Nummer die Gattung von . Andere geometrische Vorstellungen sind genauso entscheidend.
Es gibt auch den eng verbundenen Bereich von Diophantinische Näherungen: eine Nummer gegeben und dann herauszufinden, wie gut es von Rationals angenähert werden kann. (Wir suchen nach Annäherung (mit ) Eine gute Annäherung an wenn , wo ist groß.) Diese Frage ist von besonderem Interesse, wenn ist eine algebraische Zahl. Wenn Kann nicht gut angenähert werden, dann haben einige Gleichungen keine ganzzahligen oder rationalen Lösungen. Darüber hinaus mehrere Konzepte (insbesondere die von Höhe) Es erweisen sich sowohl in der diophantinischen Geometrie als auch in der Untersuchung von diophantinischen Näherungen als kritisch. Diese Frage ist auch von besonderem Interesse an Transzendentale Zahlentheorie: Wenn eine Zahl besser angenähert werden kann als jede algebraische Zahl, dann ist es a Transzendentale Nummer. Es ist durch dieses Argument, dass π und e Es wurde gezeigt, dass sie transzendent sind.
Diophantinische Geometrie sollte nicht mit dem verwechselt werden Geometrie der Zahlen, das ist eine Sammlung grafischer Methoden zur Beantwortung bestimmter Fragen in der Algebraikumentheorie. Arithmetische Geometrieist jedoch ein zeitgenössischer Begriff für die gleiche Domäne wie der Begriff Diophantinische Geometrie. Der Begriff Arithmetische Geometrie wird wohl am häufigsten verwendet, wenn man die Verbindungen zur modernen algebraischen Geometrie hervorheben möchte (wie zum Beispiel in, zum Beispiel, Faltings 'Theorem) und nicht zu Techniken in diophantinischen Näherungen.
Andere Teilfelder
Die Gebiete unterhalb des Mitte des 20. Jahrhunderts stammen aus dem Mitte des 20. Jahrhunderts, auch wenn sie auf älterem Material basieren. Wie nachstehend erläutert wird beispielsweise die Frage der Algorithmen in der Zahlentheorie sehr alt, in gewissem Sinne älter als das Beweiskonzept; Gleichzeitig das moderne Studium von Berechnbarkeit datiert nur aus den 1930er und 1940er Jahren, und Computerkomplexitätstheorie Ab den 1970er Jahren.
Probabilistische Zahlentheorie
Ein Groß unabhängig. Zum Beispiel ist das Ereignis, dass eine zufällige Ganzzahl zwischen einem und einer Million durch zwei teilbar ist, und das Ereignis, dass sie von drei teilbar ist, ist fast unabhängig, aber nicht ganz.
Es wird manchmal gesagt Probabilistische Kombinatorik verwendet die Tatsache, dass alles, was mit einer Wahrscheinlichkeit größer ist als größer als muss manchmal passieren; Man kann mit gleichen Gerechtigkeit sagen, dass viele Anwendungen der probabilistischen Zahlentheorie davon abhalten, dass alles, was ungewöhnlich ist, selten sein muss. Wenn bestimmte algebraische Objekte (z. B. rationale oder ganzzahlige Lösungen für bestimmte Gleichungen) als im Schwanz bestimmter vernünftig definierter Verteilungen gezeigt werden, muss darauf nur wenige von ihnen sein; Dies ist eine sehr konkrete nicht-probabilistische Aussage, die von einer probabilistischen Aussage nachfolgt.
Manchmal führt ein nicht rigorous, probabilistischer Ansatz zu einer Reihe von Heuristik Algorithmen und offene Probleme, insbesondere Cramérs Vermutung.
Arithmetische Kombinatorik
Wenn wir von einem ziemlich "dicken" unendlichen Satz beginnen Enthält es viele Elemente im arithmetischen Fortschreiten: Anwesend, sagen? Sollte es möglich sein, große ganze Zahlen als Summen von Elementen von zu schreiben ?
Diese Fragen sind charakteristisch von Arithmetische Kombinatorik. Dies ist derzeit ein Koalescing -Feld; Es füllt sich Additivzahl Theorie (was sich mit bestimmten sehr spezifischen Sätzen befasst von arithmetischer Bedeutung, wie die Primzahlen oder die Quadrate) und wohl einige der Geometrie der Zahlenzusammen mit einigen schnell entwickelnden neuen Materialien. Seine Fokussierung auf Fragen des Wachstums- und Verteilungskontens teilweise für seine sich entwickelnden Verbindungen zu Ergodische Theorie, Endliche Gruppentheorie, Modelltheorieund andere Felder. Der Begriff Additive Kombinatorik wird auch verwendet; Die Sets jedoch Untersuchung muss nicht von ganzen Zahlen, sondern Untergruppen von nicht-kommutativen Sätzen sein Gruppen, für das das Multiplikationssymbol, nicht das Additionsymbol, traditionell verwendet wird; Sie können auch Teilmengen von sein RingeIn diesem Fall das Wachstum von und · kann verglichen werden.
Rechenzahltheorie

Während das Wort Algorithmus geht nur zu bestimmten Lesern von zurück al-khwārizmī, sorgfältige Beschreibungen von Lösungsmethoden sind älter als Beweise: Solche Methoden (dh Algorithmen) sind so alt wie jede erkennbare Mathematik - anwesend ägyptisch, babylonisch, vedisch, chinesisch -, die nur mit den Griechen der klassischen Periode erschienen.
Ein früher Fall ist der von dem, was wir jetzt das nennen Euklidischer Algorithmus. In seiner Grundform (nämlich als Algorithmus zum Berechnen der größter gemeinsamer Teiler) Es erscheint als Satz 2 von Buch VII in Elementezusammen mit einem Nachweis der Korrektheit. In der Form, die häufig in der Zahlentheorie verwendet wird (nämlich als Algorithmus zum Auffinden von Ganzzahllösungen für eine Gleichung , oder was ist gleich, um die Mengen zu finden, deren Existenz durch die gewährleistet ist Chinesischer Rest -Theorem) Es erscheint zuerst in den Werken von Āryabhaṭa (5. und 6. Jahrhundert n. Chr.) Als Algorithmus nannteKuṭṭaka ("Pulverser"), ohne einen Nachweis der Korrektheit.
Es gibt zwei Hauptfragen: "Können wir das berechnen?" und "Können wir es schnell berechnen?" Jeder kann testen, ob eine Zahl Prime ist oder, wenn dies nicht der Fall ist, sie in Primfaktoren aufteilt. Dies ist eine andere Sache. Wir kennen jetzt schnelle Algorithmen für Primalität testenAber trotz vieler Arbeit (sowohl theoretisch als auch praktisch) kein wirklich schneller Algorithmus für die Factoring.
Die Schwierigkeit einer Berechnung kann nützlich sein: moderne Protokolle für Nachrichten verschlüsseln (zum Beispiel, RSA) Abhängig von Funktionen, die allen bekannt sind, deren Umkehrungen jedoch nur wenigen ausgewählt sind und eine zu lange Zeit nehmen würden, um selbst herauszufinden. Beispielsweise können diese Funktionen so sein, dass ihre Inversen nur berechnet werden können, wenn bestimmte Dickgotenträger faktorisiert werden. Während viele schwierige Rechenprobleme außerhalb der Zahl der Zahlentheorie bekannt sind, basieren die meisten arbeitenden Verschlüsselungsprotokolle heutzutage auf der Schwierigkeit einiger zahlentheoretischer Probleme.
Einige Dinge sind möglicherweise überhaupt nicht berechnet; Tatsächlich kann dies in einigen Fällen nachgewiesen werden. Zum Beispiel wurde es 1970 als Lösung für eine Lösung für Hilberts 10. Problem, dass es keine gibt Turing Maschine was alle diophantinischen Gleichungen lösen kann.[85] Insbesondere bedeutet dies, dass a gegeben a rechenbar aufzählbar Set von Axiomen gibt es diophantinische Gleichungen, für die es keinen Beweis gibt, der von den Axiomen beginnt, ob die Menge von Gleichungen ganzzahlige Lösungen hat oder nicht. (Wir würden notwendigerweise von diophantinischen Gleichungen sprechen, für die es keine ganzzahligen Lösungen gibt, da die Lösung selbst bei einer diophantinischen Gleichung mit mindestens einer Lösung einen Beweis dafür liefert Gleichung ist von dieser Art, da dies bedeuten würde, dass sie keine Lösungen hat.)
Anwendungen
Der Zahlenheoriker Leonard Dickson (1874–1954) sagte: "Gott sei Dank, dass die Zahlentheorie von jeder Anwendung nicht verschuldet ist." Eine solche Ansicht gilt nicht mehr für die Zahlentheorie.[86] 1974,, Donald Knuth sagte: "... praktisch jeder Theorem in der Elementarzahltheorie entsteht auf natürliche, motivierte Weise im Zusammenhang mit dem Problem, Computer mit hohen Geschwindigkeit numerischen Berechnungen durchzuführen."[87] Die Elementarzahltheorie wird in gelehrt Diskrete Mathematik Kurse für Informatiker; Auf der anderen Seite hat die Zahltheorie auch Anwendungen für das kontinuierliche in numerische Analyse.[88] Sowie die bekannten Anwendungen auf KryptographieEs gibt auch Anwendungen für viele andere Bereiche der Mathematik.[89][90][angeben]
Preise
Das American Mathematical Society Auszeichnung der Cole Prize in Zahlentheorie. Darüber hinaus ist die Zahltheorie eine der drei mathematischen Subdisziplinen, die von der belohnt werden Fermat -Preis.
Siehe auch
Anmerkungen
- ^ Deutsches Original: "Die Mathematik ist die Königin der Wissenschaften, und die Arithmetik ist die Königin der Mathematik."
- ^ Bereits im Jahr 1921, T. L. Heath musste erklären: "Durch Arithmetik meinte Platon, nicht in unserem Sinne, sondern die Wissenschaft, die Zahlen in sich selbst betrachtet, mit anderen Worten, was wir unter der Theorie der Zahlen verstehen." (Heath 1921, p. 13)
- ^ Zum Beispiel nehmen, Serre 1973 . 1952, Davenport musste immer noch angeben, dass er meinte Die höhere Arithmetik. Winterhart und Wright schrieb in der Einführung in Eine Einführung in die Zahlentheorie (1938): "Wir haben zu einer Zeit vorgeschlagen, [den Titel] an zu ändern Eine Einführung in die Arithmetik, ein neuartiger und in gewisser Weise ein angemessenerer Titel; Es wurde jedoch darauf hingewiesen, dass dies zu Missverständnissen über den Inhalt des Buches führen könnte. "((Hardy & Wright 2008)
- ^ Robson 2001, p. 201. Dies ist umstritten. Sehen Plimpton 322. Robsons Artikel ist polemisch geschrieben (Robson 2001, p. 202) mit Blick auf "vielleicht [...] [Plimpton 322] von seinem Sockel klopfen" (Robson 2001, p. 167); Gleichzeitig wird es auf die Schlussfolgerung festgelegt, dass
[...] Die Frage "Wie wurde das Tablet berechnet?" Muss nicht die gleiche Antwort haben wie die Frage "Welche Probleme setzen das Tablet?" Der erste kann von gegenseitigsten Paaren am zufriedenstellendsten beantwortet werden, wie vor einem halben Jahrhundert vorgeschlagen, und die zweite von irgendeiner Art von Problemen mit dem Rechtsdreieck (ProblemeRobson 2001, p. 202).
Robson hat Probleme mit der Vorstellung, dass der Schreiber, der Plimpton 322 produzierte (der "für seinen Lebensunterhalt" arbeiten musste und nicht zu einer "gemessenen Mittelklasse" gehörte Fehlen eines "Marktes für neue Mathematik".Robson 2001, S. 199–200)
- ^ Sunzi Suanjing, CH. 3, Problem 26, in Lam & Ang 2004, S. 219–20:
[26] Jetzt gibt es eine unbekannte Anzahl von Dingen. Wenn wir an Dreier zählen, gibt es einen Rest 2; Wenn wir nach Fünfen zählen, gibt es einen Rest 3; Wenn wir nach Sevens zählen, gibt es einen Rest 2. Finden Sie die Anzahl der Dinge. Antworten: 23.
Methode: Wenn wir mit Dreier zählen und es einen Rest 2 gibt, legen Sie 140 ab. Wenn wir nach Fünschen zählen und es einen Rest 3 gibt, legen Sie 63 ab. Wenn wir nach Sevens zählen und es einen Rest 2 gibt, legen Sie 30 ab 30. Fügen Sie hinzu. sie erhalten 233 und subtrahieren Sie 210, um die Antwort zu erhalten. Wenn wir mit Dreier zählen und es einen Rest 1 gibt, legen Sie 70 ab. Wenn wir nach Fünschen zählen und es einen Rest 1 gibt, legen Sie 21 ab. Eine Zahl] überschreitet 106, das Ergebnis wird durch Subtrahieren von 105 erhalten.
- ^ Siehe zum Beispiel, Sunzi Suanjing, CH. 3, Problem 36, in Lam & Ang 2004, S. 223–24:
[36] Jetzt gibt es eine schwangere Frau, deren Alter 29 beträgt. Wenn die Schwangerschaftszeit 9 Monate beträgt, bestimmen Sie das Geschlecht des ungeborenen Kindes. Antworten: Männlich.
Methode: Legen Sie 49 ab, fügen Sie die Schwangerschaftszeit hinzu und subtrahieren Sie das Alter. Vom Rest nehmen 1 weg, der den Himmel darstellt, 2 die Erde, 3 der Mann, 4 die vier Jahreszeiten, 5 die fünf Phasen, 6 Die sechs Pitch-Pipes, 7 die sieben Sterne [des Differs], 8 die acht Winde, und 9 die neun Divisionen [von China unter yu the Großen]. Wenn der Rest seltsam ist, ist [das Geschlecht] männlich und wenn der Rest gleichmäßig ist, ist [das Geschlecht] weiblich.
Dies ist das letzte Problem in der ansonsten sachlichen Abhandlung von Sunzi.
- ^ Perfekte und besonders freundliche Zahlen sind heutzutage von geringem oder gar keinem Interesse. Gleiches gilt im Mittelalter nicht-ob im Westen oder in der arabischsprachigen Welt-zum Teil der Bedeutung des NeopyThagoräischen (und daher mystischen), die ihnen gegeben wurden. Nicomachus (ca. 100 ne), der einen primitiven, aber einflussreichen "Einführung in die Arithmetik". Sehen Van der Waerden 1961, CH. Iv.
- ^ Hier wie üblich angesichts von zwei Zahlen a und b und eine Ganzzahl ungleich Null m, wir schreiben (lesen "a ist kongruent zu b Modulo m") das bedeutet das m teilt a-b, oder was ist gleich, a und b hinterlassen Sie den gleichen Rückstand, wenn Sie durch geteilt werden durch m. Diese Notation ist tatsächlich viel später als Fermat; es erscheint zuerst in Abschnitt 1 von Gauß's DISTQUISATORES ARITHMETHAE. Fermats kleiner Satz ist eine Folge der Tatsache dass die bestellen eines Elements von a Gruppe teilt die bestellen des Gruppe. Der moderne Beweis wäre in Fermats Mitteln gewesen (und wurde später später von Euler gegeben), obwohl das moderne Konzept einer Gruppe lange nach Fermat oder Euler kam. (Es hilft zu wissen, dass Umkehrungen modulo existieren p, das heißt, gegeben a nicht durch eine Prime teilbar p, Es gibt eine Ganzzahl x so dass ); Diese Tatsache (die in der modernen Sprache die Rückstände modisch macht p in eine Gruppe und was bereits bekannt war Āryabhaṭa; sehen Oben) war Fermat dank seiner Wiederentdeckung durch vertraut gemacht Bachet (Weil 1984, p. 7). Weil fährt fort, dass Fermat erkannt hätte, dass Bachets Argument im Wesentlichen Euklids Algorithmus ist.
- ^ Bis zur zweiten Hälfte des 17. Jahrhunderts waren akademische Positionen sehr selten, und die meisten Mathematiker und Wissenschaftler verdienten ihren Lebensunterhalt auf andere Weise (Weil 1984, S. 159, 161). (Es gab bereits einige erkennbare Merkmale von Profi trainieren, nämlich, suchen Korrespondenten, Besuch ausländischer Kollegen, bauen private Bibliotheken (Weil 1984, S. 160–61). Die Angelegenheiten begannen sich im späten 17. Jahrhundert zu verlagern (Weil 1984, p. 161); Wissenschaftliche Akademien wurden in England gegründet (die königliche Gesellschaft, 1662) und Frankreich (die Académie des sciences, 1666) und Russland (1724). Euler wurde im Jahr 1726 eine Position zu diesem letzten angeboten; Er nahm 1727 in St. Petersburg an (ankam in St. Petersburg (Weil 1984, p. 163 undVaradarajan 2006, p. 7). In diesem Zusammenhang der Begriff Amateur Normalerweise auf Goldbach angewendet ist gut definiert und macht einen Sinn: Er wurde als Mann von Briefen beschrieben, der seinen Lebensunterhalt als Spion verdient hat (Spion (TRUESDELL 1984, p. xv); zitiert in Varadarajan 2006, p. 9). Beachten Sie jedoch, dass Goldbach einige Werke über Mathematik veröffentlichte und manchmal akademische Positionen innehatte.
- ^ Die Siebentheorie ist eine der wichtigsten Teilbereiche der analytischen Zahlentheorie in vielen Standardbehandlungen; Siehe zum Beispiel, Iwaniec & Kowalski 2004 oder Montgomery & Vaughan 2007
- ^ Dies gilt für kleine Siebe (insbesondere für einige kombinatorische Siebe wie die Brun Sieb) anstatt für Große Siebe; Das Studium der letzteren beinhaltet jetzt Ideen von harmonisch und Funktionsanalyse.
- ^ Die Galois -Gruppe einer Erweiterung L/k besteht aus den Operationen (Operationen (Isomorphismen) Das sendet Elemente von l an andere Elemente von l, während alle Elemente von k repariert werden. So zum Beispiel, Gal (c/r) besteht aus zwei Elementen: dem Identitätselement (jedes Element nimmt x+iy von C zu sich selbst) und komplexe Konjugation (die Karte, die jedes Element nimmt x+iy zu x-iy). Die Galois -Gruppe einer Erweiterung erzählt uns viele ihrer entscheidenden Eigenschaften. Die Studie von Galois -Gruppen begann mit Évariste Galois; In der modernen Sprache ist das Hauptergebnis seiner Arbeit eine Gleichung f(x) = 0 kann durch Radikale gelöst werden (dh,, x kann in Bezug auf die vier Grundvorgänge zusammen mit quadratischen Wurzeln, Kubikwurzeln usw. ausgedrückt werden, wenn die Erweiterung der Rationals durch die Wurzeln der Gleichung ausgedehnt wird f(x) = 0 hat eine Galois -Gruppe, die ist lösbar im Sinne der Gruppentheorie. ("Solvable" im Sinne der Gruppentheorie ist eine einfache Eigenschaft, die leicht auf endliche Gruppen überprüft werden kann.)
- ^ Wenn wir die Kurve studieren wollen . Wir erlauben x und y komplexe Zahlen sein: . Dies ist tatsächlich ein Satz von zwei Gleichungen auf vier Variablen, da sowohl der reale als auch der imaginäre Teil auf jeder Seite übereinstimmen müssen. Infolgedessen erhalten wir eine Oberfläche (zweidimensional) im vierdimensionalen Raum. Nachdem wir eine praktische Hyperebene ausgewählt haben, auf der die Oberfläche projiziert werden kann (was bedeutet, dass wir die Koordinate ignorieren, entscheiden wir uns dafür a), wir können die resultierende Projektion darstellen, die eine Oberfläche im gewöhnlichen dreidimensionalen Raum ist. Es wird dann klar, dass das Ergebnis a ist Torus, locker gesprochen, die Oberfläche eines Donuts (etwas gedehnt). Ein Donut hat ein Loch; Daher ist die Gattung 1.
Verweise
- ^ Lange 1972, p. 1.
- ^ Neugebauer & Sachs 1945, p. 40. der Begriff takiltum ist problematisch. Robson bevorzugt das Rendering "den Haltestand der Diagonale, aus der ich abgerissen wird, so dass die kurze Seite auftaucht ...".Robson 2001, p. 192
- ^ Robson 2001, p. 189. Andere Quellen geben die moderne Formel an . Van der Waerden gibt sowohl die moderne Formel als auch die von Robson bevorzugte Form an.Van der Waerden 1961, p. 79)
- ^ Van der Waerden 1961, p. 184.
- ^ Neubauer (Neugebauer 1969, S. 36–40) erörtert die Tabelle im Detail und erwähnt die Verabschiedung von Euklid -Methoden in der modernen Notation (Neugebauer 1969, p. 39).
- ^ Friberg 1981, p. 302.
- ^ Van der Waerden 1961, p. 43.
- ^ Iambllichus, Leben von Pythagoras, (trans., zum Beispiel, Guthrie 1987) zitiert in Van der Waerden 1961, p. 108. Siehe auch Porphyr, Leben von Pythagoras, Absatz 6, in Guthrie 1987 Van der waerden (Van der Waerden 1961, S. 87–90) stützt die Ansicht, dass Thales die babylonische Mathematik kannte.
- ^ Herodot (ii. 81) und Isokrates (Busiris 28), zitiert in: Huffman 2011. Auf Thales siehe Eudemus ap. Proclus, 65,7, (zum Beispiel, Morrow 1992, p. 52) zitiert in: O'Grady 2004, p. 1. Proklus benutzte eine Arbeit von Eudemus von Rhodos (jetzt verloren), die Katalog der Geometer. Siehe auch Einführung, Morrow 1992, p. xxx über die Zuverlässigkeit von Proclus.
- ^ Becker 1936, p. 533, zitiert in: Van der Waerden 1961, p. 108.
- ^ Becker 1936.
- ^ Van der Waerden 1961, p. 109.
- ^ Plato, Theaetetus, p. 147 b (zum Beispiel, Jowett 1871), zitiert in Von Fritz 2004, p. 212: "Theodorus schrieb für uns etwas über Wurzeln wie die Wurzeln von drei oder fünf und zeigte, dass sie von der Einheit nicht vergleichbar sind; Siehe auch Spirale von Theodorus.
- ^ Von Fritz 2004.
- ^ Heath 1921, p. 76.
- ^ Sunzi Suanjing, Kapitel 3, Problem 26. Dies kann in gefunden werden Lam & Ang 2004, S. 219–20, die eine vollständige Übersetzung der enthält Suan Ching (bezogen auf Qian 1963). Siehe auch die Diskussion in Lam & Ang 2004, S. 138–140.
- ^ Das Datum des Textes wurde durch interne Beweise auf 220–420 n. Chr. (Yan Dunjie) oder 280–473 n. Sehen Lam & Ang 2004, S. 27–28.
- ^ Boyer & Merzbach 1991, p. 82.
- ^ "Eusebius von Cäsarea: Praeparatio Evangelica (Vorbereitung für das Evangelium). Tr. E. H. Gifford (1903) - Buch 10".
- ^ Metaphysik, 1.6.1 (987a)
- ^ Tusc. Streit. 1.17.39.
- ^ Vardi 1998, S. 305–19.
- ^ Weil 1984, S. 17–24.
- ^ a b Plofker 2008, p. 119.
- ^ Jeder frühe Kontakt zwischen babylonischer und indischer Mathematik bleibt vermutet (Plofker 2008, p. 42).
- ^ Mumford 2010, p. 387.
- ^ Āryabhaṭa, āryabhatīya, Kapitel 2, Verse 32–33, zitiert in: Plofker 2008, S. 134–40. Siehe auch Clark 1930, S. 42–50. Eine etwas explizitere Beschreibung der Kuṭṭaka wurde später in gegeben Brahmagupta, Brāhmasphuṭasiddhānta, Xviii, 3–5 (in Colebrooke 1817, p. 325, zitiert in Clark 1930, p. 42).
- ^ Mumford 2010, p. 388.
- ^ Plofker 2008, p. 194.
- ^ Plofker 2008, p. 283.
- ^ Colebrooke 1817.
- ^ Colebrooke 1817, p. LXV, zitiert in Hopkins 1990, p. 302. Siehe auch das Vorwort inSachau 1888 zitiert in Smith 1958, S. 168
- ^ Pingree 1968, S. 97–125 und Pingree 1970, S. 103–23, zitiert in Plofker 2008, p. 256.
- ^ Rashed 1980, S. 305–21.
- ^ Bachet, 1621, nach einem ersten Versuch von Xylander, 1575
- ^ Weil 1984, S. 45–46.
- ^ Weil 1984, p. 118. Dies war mehr in der Zahltheorie als in anderen Bereichen (Bemerkung in Mahoney 1994, p. 284). Bachets eigene Beweise waren "lächerlich ungeschickt" (Weil 1984, p. 33).
- ^ Mahoney 1994, S. 48, 53–54. Zu den anfänglichen Probanden der Korrespondenz von Fermat gehörten Divisoren ("Aliquot -Teile") und viele Probanden außerhalb der Zahl der Zahlen -Theorie; Siehe die Liste im Brief von Fermat an Roberval, 22.ix.1636,, Gerberei & Henry 1891, Vol. II, S. 72, 74, zitiert in Mahoney 1994, p. 54.
- ^ Faulkner, Nicholas; Hosch, William L. (2017-12-15). Zahlen und Messungen. Enzyklopädie Britannica. ISBN 9781538300428.
- ^ Gerberei & Henry 1891, Vol. Ii, p. 209, Buchstabe XLVI von Fermat zu Frenicle, 1640, zitiert in Weil 1984, p. 56
- ^ Gerberei & Henry 1891, Vol. Ii, p. 204, zitiert in Weil 1984, p. 63. Alle folgenden Zitate von Fermat's Varia -Oper werden von Weil 1984, Kap. II. Die Standard -Tannery & Henry -Arbeit beinhaltet eine Überarbeitung von Fermat's posthumous Varia Opera Mathematica ursprünglich von seinem Sohn vorbereitet (Fermat 1679).
- ^ Gerberei & Henry 1891, Vol. Ii, p. 213.
- ^ Gerberei & Henry 1891, Vol. Ii, p. 423.
- ^ Weil 1984, p. 92.
- ^ Gerberei & Henry 1891, Vol. I, S. 340–41.
- ^ Weil 1984, p. 115.
- ^ Weil 1984, pp. 115–16.
- ^ Weil 1984, S. 2, 172.
- ^ Varadarajan 2006, p. 9.
- ^ Weil 1984, S. 1–2.
- ^ Weil 1984, p. 2 und Varadarajan 2006, p. 37
- ^ Varadarajan 2006, p. 39 und Weil 1984, S. 176–89
- ^ Weil 1984, S. 178–79.
- ^ Weil 1984, p. 174. Euler war großzügig darin, anderen Anerkennung zu geben (Varadarajan 2006, p. 14), nicht immer richtig.
- ^ Weil 1984, p. 183.
- ^ Varadarajan 2006, S. 45–55; Siehe auch Kapitel III.
- ^ Varadarajan 2006, S. 44–47.
- ^ Weil 1984, S. 177–79.
- ^ Edwards 1983, S. 285–91.
- ^ Varadarajan 2006, S. 55–56.
- ^ Weil 1984, S. 179–81.
- ^ a b Weil 1984, p. 181.
- ^ "Andrew wiles beim Lösen von Fermat". Wgbh. Abgerufen 16. März 2016.
- ^ Weil 1984, S. 327–28.
- ^ Weil 1984, S. 332–34.
- ^ Weil 1984, S. 337–38.
- ^ Goldstein & Schappacher 2007, p. 14.
- ^ Vom Vorwort von DISTQUISATORES ARITHMETHAE; Die Übersetzung wird von entnommen Goldstein & Schappacher 2007, p. 16
- ^ Siehe die Diskussion in Abschnitt 5 von Goldstein & Schappacher 2007. Frühe Anzeichen des Selbstbewusstseins sind bereits in Buchstaben von Fermat vorhanden: somit seine Bemerkungen zur Zahl der Zahlentheorie und wie "Diophantus 'Arbeit [...] nicht wirklich zu [IT] gehört" (zitiert in Weil 1984, p. 25).
- ^ a b Apostol 1976, p. 7.
- ^ Davenport & Montgomery 2000, p. 1.
- ^ Sehen Sie den Beweis in Davenport & Montgomery 2000, Abschnitt 1
- ^ Iwaniec & Kowalski 2004, p. 1.
- ^ Varadarajan 2006, Abschnitte 2.5, 3.1 und 6.1.
- ^ Granville 2008, S. 322–48.
- ^ Siehe den Kommentar zur Bedeutung der Modularität in Iwaniec & Kowalski 2004, p. 1
- ^ Goldfeld 2003.
- ^ Siehe zum Beispiel den ersten Kommentar in Iwaniec & Kowalski 2004, p. 1.
- ^ Granville 2008, Abschnitt 1: "Der Hauptunterschied besteht darin Gute Annäherungen. "
- ^ Siehe die Bemerkungen in der Einführung in Iwaniec & Kowalski 2004, p. 1: "So viel stärker ...".
- ^ Granville 2008, Abschnitt 3: "[Riemann] definierte das, was wir jetzt die Riemann Zeta -Funktion nennen [...] Riemanns tiefe Arbeit brachte unser Thema [...] hervor"
- ^ Siehe zum Beispiel, Montgomery & Vaughan 2007, p. 1.
- ^ Milne 2017, p. 2.
- ^ Edwards 2000, p. 79.
- ^ Davis, Martin; Matiyasevich, Yuri; Robinson, Julia (1976). "Hilberts zehntes Problem: Diophantinische Gleichungen: Positive Aspekte einer negativen Lösung". Im Felix E. Browder (ed.). Mathematische Entwicklungen, die sich aus Hilbert -Problemen ergeben. Verfahren der Symposien in reiner Mathematik. Vol. Xxviii.2. American Mathematical Society. S. 323–78. ISBN 978-0-8218-1428-4. Zbl 0346.02026. Nachgedruckt Die gesammelten Werke von Julia Robinson, Solomon Feferman, Herausgeber, S. 269–378, American Mathematical Society 1996.
- ^ "Die unvernünftige Wirksamkeit der Zahlentheorie", Stefan Andrus Burr, George E. Andrews, American Mathematical Soc., 1992, ISBN978-0-8218-5501-0
- ^ Informatik und ihre Beziehung zur Mathematik "de Knuth - The American Mathematical Monthly, 1974
- ^ "Anwendungen der Zahlentheorie auf numerische Analyse", Lo-Keng Hua, Luogeng Hua, Yuan Wang, Springer-Verlag, 1981,, ISBN978-3-540-10382-0
- ^ "Praktische Anwendungen der algebraischen Zahlentheorie". Matloverflow.net. Abgerufen 2012-05-18.
- ^ "Wo wird die Zahlentheorie im Rest der Mathematik verwendet?". Matloverflow.net. 2008-09-23. Abgerufen 2012-05-18.
Quellen
- Apostol, Tom M. (1976). Einführung in die analytische Zahlentheorie. Bachelortexte in Mathematik. Springer. ISBN 978-0-387-90163-3. Abgerufen 2016-02-28.
- Apostol, Tom M. (n.d.). "Eine Einführung in die Theorie der Zahlen". (Rezension von Hardy & Wright.) Mathematische Bewertungen (MathScinet). American Mathematical Society. HERR 0568909. Abgerufen 2016-02-28.
{{}}
: Journal zitieren erfordert|journal=
(Hilfe) (Abonnement erforderlich) - Becker, Oskar (1936). "Die Lehre von Geraden und Ungeraden im neunten Buch der Euklidischen Elemente". Quellen und Studien Zurschichte der Mathematik, Astronomie und Physik. Abteilung B: Studien (auf Deutsch). 3: 533–53.
- Boyer, Carl Benjamin; Merzbach, UTA C. (1991) [1968]. Eine Geschichte der Mathematik (2. Aufl.). New York: Wiley. ISBN 978-0-471-54397-8. 1968 Ausgabe bei archive.org
- Clark, Walter Eugene (Trans.) (1930). Die āryabhaṭīya von āryabhaṭa: eine alte indische Arbeit über Mathematik und Astronomie. Presse der Universität von Chicago. Abgerufen 2016-02-28.
- Colebrooke, Henry Thomas (1817). Algebra mit Arithmetik und Mensuration aus dem Sanscrit von Brahmegupta und Bháscara. London: J. Murray. Abgerufen 2016-02-28.
- Davenport, Harold; Montgomery, Hugh L. (2000). Multiplikative Zahlentheorie. Graduiertentexte in Mathematik. Vol. 74 (überarbeitete 3. Aufl.). Springer. ISBN 978-0-387-95097-6.
- Edwards, Harold M. (November 1983). "Euler und quadratische Gegenseitigkeit". Mathematikmagazin. 56 (5): 285–91. doi:10.2307/2690368. JStor 2690368.
- Edwards, Harold M. (2000) [1977]. Fermats letzter Theorem: Eine genetische Einführung in die Algebraikumentheorie. Graduiertentexte in Mathematik. Vol. 50 (Nachdruck von 1977 Hrsg.). Springer Verlag. ISBN 978-0-387-95002-0.
- Fermat, Pierre de (1679). Varia Opera Mathematica (in Französisch und Latein). Toulouse: Joannis Pech. Abgerufen 2016-02-28.
- Friberg, Jöran (August 1981). "Methoden und Traditionen der babylonischen Mathematik: Plimpton 322, Pythagorei -Tripel und die Parametergleichungen des babylonischen Dreiecks". Historia Mathematica. 8 (3): 277–318. doi:10.1016/0315-0860 (81) 90069-0.
- Von Fritz, Kurt (2004). "Die Entdeckung der Inkommensurabilität durch Hippasus von Metapontum". In Christianidis, J. (Hrsg.). Klassiker in der Geschichte der griechischen Mathematik. Berlin: Kluwer (Springer). ISBN 978-1-4020-0081-2.
- Gauß, Carl Friedrich; Waterhouse, William C. (Trans.) (1966) [1801]. DISTQUISATORES ARITHMETHAE. Springer. ISBN 978-0-387-96254-2.
- Goldfeld, Dorian M. (2003). "Elementarer Beweis des Primzahl Theorems: Eine historische Perspektive" (PDF). Abgerufen 2016-02-28.
- Goldstein, Catherine; Schappacher, Norbert (2007). "Ein Buch auf der Suche nach einer Disziplin". In Goldstein, C.; Schappacher, N.; Schwermer, Joachim (Hrsg.). Die Gestaltung der Arithmetik nach C.F. Gaußs "Disquisitiones Arithmeticae". Berlin & Heidelberg: Springer. S. 3–66. ISBN 978-3-540-20441-1. Abgerufen 2016-02-28.
- Granville, Andrew (2008). "Analytiknummer Theorie". Im Gowers, Timothy; Barrow-Green, Juni; Anführer, Imre (Hrsg.). Der Princeton -Begleiter der Mathematik. Princeton University Press. ISBN 978-0-691-11880-2. Abgerufen 2016-02-28.
- Porphyr; Guthrie, K.S. (trans.) (1920). Leben von Pythagoras. Alpine, New Jersey: Platonist Press.
- Guthrie, Kenneth Sylvan (1987). Das pythagoräische Quellbuch und die Bibliothek. Grand Rapids, Michigan: Phanes Press. ISBN 978-0-933999-51-0.
- Hardy, Godfrey Harold; Wright, E. M. (2008) [1938]. Eine Einführung in die Zahlentheorie (Sechstes Ausgabe). Oxford University Press. ISBN 978-0-19-921986-5. HERR 2445243.
- Heath, Thomas L. (1921). Eine Geschichte der griechischen Mathematik, Band 1: Von Thales zu Euklid. Oxford: Clarendon Press. Abgerufen 2016-02-28.
- Hopkins, J.F.P. (1990). "Geografische und navigationale Literatur". In Young, M.J.L.; Latham, J.D.; Serjeant, R.B. (Hrsg.). Religion, Lernen und Wissenschaft in der Abbasidzeit. Die Cambridge -Geschichte der arabischen Literatur. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-32763-3.
- Huffman, Carl A. (8. August 2011). "Pythagoras". In Zalta, Edward N. (Hrsg.). Stanford Encyclopaedia of Philosophy (Herbst 2011 ed.). Abgerufen 7. Februar 2012.
- Iwaniec, Henryk; Kowalski, Emmanuel (2004). Analytische Zahlentheorie. American Mathematical Society Colloquium Publications. Vol. 53. Providence, RI: American Mathematical Society. ISBN 978-0-8218-3633-0.
- Plato; Jowett, Benjamin (Trans.) (1871). Theaetetus.
- Lam, lag Yong; Ang, Tian SE (2004). Flüchtige Schritte: Verfolgung der Konzeption von Arithmetik und Algebra im alten China (überarbeitete Ausgabe). Singapur: Weltwissenschaftlich. ISBN 978-981-238-696-0. Abgerufen 2016-02-28.
- Long, Calvin T. (1972). Elementare Einführung in die Zahlentheorie (2. Aufl.). Lexington, VA: D. C. Heath und Firma. Lccn 77171950.
- Mahoney, M.S. (1994). Die mathematische Karriere von Pierre de Fermat, 1601–1665 (Nachdruck, 2. Aufl.). Princeton University Press. ISBN 978-0-691-03666-3. Abgerufen 2016-02-28.
- Milne, J. S. S. (18. März 2017). "Algebraische Zahlentheorie". Abgerufen 7. April 2020.
- Montgomery, Hugh L.; Vaughan, Robert C. (2007). Multiplikative Zahlentheorie: I, klassische Theorie. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-84903-6. Abgerufen 2016-02-28.
- Morrow, Glenn Raymond (Trans., Hrsg.); Proklus (1992). Ein Kommentar zu Buch 1 von Euclids Elementen. Princeton University Press. ISBN 978-0-691-02090-7.
- Mumford, David (März 2010). "Mathematik in Indien: Bewertet von David Mumford" (PDF). Mitteilungen der American Mathematical Society. 57 (3): 387. ISSN 1088-9477.
- Neugebauer, Otto E. (1969). Die genauen Wissenschaften in der Antike. Acta Historica Scientiarum Naturalium ET Medicinalium. Vol. 9 (korrigierter Nachdruck des Auslasses von 1957). New York: Dover Publications. S. 1–191. ISBN 978-0-486-22332-2. PMID 14884919. Abgerufen 2016-03-02.
- Neugebauer, Otto E.; Sachs, Abraham Joseph; Götze, Albrecht (1945). Mathematische keilförmige Texte. Amerikanische Orientalerie. Vol. 29. American Oriental Society usw.
- O'Grady, Patricia (September 2004). "Thales of Miletus". Die Internet -Enzyklopädie der Philosophie. Abgerufen 7. Februar 2012.
- Pingree, David; Ya'qub, ibn tariq (1968). "Die Fragmente der Werke von Ya'qub ibn tariq". Journal of Near Eastern Studies. 26.
- Pingree, D.; Al-Fazari (1970). "Die Fragmente der Werke von Al-Fazari". Journal of Near Eastern Studies. 28.
- Plofker, Kim (2008). Mathematik in Indien. Princeton University Press. ISBN 978-0-691-12067-6.
- Qian, Baocong, hrsg. (1963). Suanjing Shi Shu (zehn mathematische Klassiker) (auf Chinesisch). Peking: Zhonghua Shuju. Abgerufen 2016-02-28.
- Rashed, Roshdi (1980). "Ibn al-Haytham et Le Théorème de Wilson". Archiv für die Geschichte der genauen Wissenschaften. 22 (4): 305–21. doi:10.1007/bf00717654. S2CID 120885025.
- Robson, Eleanor (2001). "Weder Sherlock Holmes noch Babylon: Eine Neubewertung von Plimpton 322" (PDF). Historia Mathematica. 28 (3): 167–206. doi:10.1006/hmat.2001.2317. Archiviert von das Original (PDF) Am 2014-10-21.
- Sachau, Eduard; Bīrūni, ̄muḥammad ibn aḥmad (1888). Alberunis Indien: Ein Bericht über Religion, Philosophie, Literatur, Geographie, Chronologie, Astronomie und Astrologie Indiens, Vol. 1. London: Kegan, Paul, Trench, Trrübner & Co.. Abgerufen 2016-02-28.
- Serre, Jean-Pierre (1996) [1973]. Ein Kurs in Arithmetik. Graduiertentexte in Mathematik. Vol. 7. Springer. ISBN 978-0-387-90040-7.
- Smith, D.E. (1958). Geschichte der Mathematik, vol i. New York: Dover Publications.
- Gerberei, Paul; Henry, Charles (Hrsg.); Fermat, Pierre de (1891). Oeuvres de Fermat. (4 Bände) (in Französisch und Latein). Paris: Imprimerie Gauthier-Villars ET Fils.
{{}}
:|first2=
hat generischen Namen (Hilfe) Band 1 Band 2 Band 3 Band 4 (1912) - Iambllichus; Taylor, Thomas (trans.) (1818). Leben des Pythagoras oder des pythagorischen Lebens. London: J.M. Watkins. Archiviert vom Original am 2011-07-21.
{{}}
: CS1 Wartung: Bot: Original -URL -Status unbekannt (Link) Für andere Ausgaben siehe IAMBLlichus#Liste der Ausgaben und Übersetzungen - TRUESDELL, C.A. (1984). "Leonard Euler, Oberster Geometer". In Hewlett, John (trans.) (Hrsg.). Leonard Euler, Algebra -Elemente (Nachdruck von 1840 5. Aufl.). New York: Springer-Verlag. ISBN 978-0-387-96014-2. Diese Google -Bücher Vorschau von Elemente der Algebra Das Intro von Treesdell, das im folgenden Buch nachgedruckt (leicht gekürzt) wird:
- TRUESDELL, C.A. (2007). "Leonard Euler, Oberster Geometer". In Dunham, William (Hrsg.). Das Genie von Euler: Reflexionen über sein Leben und seine Arbeit. Band 2 von Maa tercentenary Euler -Feier. New York: Mathematische Vereinigung von Amerika. ISBN 978-0-88385-558-4. Abgerufen 2016-02-28.
- Varadarajan, V.S. (2006). Euler durch die Zeit: Ein neuer Blick auf alte Themen. American Mathematical Society. ISBN 978-0-8218-3580-7. Abgerufen 2016-02-28.
- Vardi, Ilan (April 1998). "Archimedes 'Viehproblem" (PDF). Amerikanischer mathematischer Monat. 105 (4): 305–19. Citeseerx 10.1.1.383.545. doi:10.2307/2589706. JStor 2589706.
- Van der Waerden, Bartel L.; Dresden, Arnold (Trans) (1961). Wissenschaftserwachen. Vol. 1 oder 2. New York: Oxford University Press.
- Weil, André (1984). Zahlentheorie: Ein Ansatz durch Geschichte - von Hammurapi bis Legendre. Boston: Birkhäuser. ISBN 978-0-8176-3141-3. Abgerufen 2016-02-28.
- Dieser Artikel enthält Material von der Staatsbürger Artikel "Zahlentheorie", die unter der Creative Commons Attribution-sharealike 3.0 unportierte Lizenz, jedoch nicht unter der GFDL lizenziert.
Weitere Lektüre
Zwei der beliebtesten Einführungen in das Thema sind:
- G.H. Winterhart; E. M. Wright (2008) [1938]. Eine Einführung in die Zahlentheorie (Rev. von D. R. Heath-Brown und J. H. Silverman, 6. Aufl.). Oxford University Press. ISBN 978-0-19-921986-5. Abgerufen 2016-03-02.
- Vinogradov, I.M. (2003) [1954]. Elemente der Zahlentheorie (Nachdruck der Ausgabe von 1954). Mineola, NY: Dover Publications.
Das Buch von Hardy und Wrights ist ein umfassender Klassiker, obwohl seine Klarheit manchmal aufgrund des Beharrens der Autoren auf elementaren Methoden leidet (Apostol N.D.). Die Hauptattraktion von Vinogradov besteht in ihren Problemen, die schnell zu den eigenen Forschungsinteressen von Vinogradov führen. Der Text selbst ist sehr einfach und nahezu minimal. Andere beliebte erste Einführungen sind:
- Ivan M. Niven; Herbert S. Zuckerman; Hugh L. Montgomery (2008) [1960]. Eine Einführung in die Zahlentheorie (Nachdruck der 5. Ausgabe 1991 Hrsg.). John Wiley & Sons. ISBN 978-81-265-1811-1. Abgerufen 2016-02-28.
- Kenneth H. Rosen (2010). Elementarzahl Theorie (6. Aufl.). Pearson Ausbildung. ISBN 978-0-321-71775-7. Abgerufen 2016-02-28.
Zu den beliebten Auswahlmöglichkeiten für ein zweites Lehrbuch gehören:
- Boorevich, A. I.; Shafarevich, Igor R. (1966). Zahlentheorie. Reine und angewandte Mathematik. Vol. 20. Boston, MA: Akademische Presse. ISBN 978-0-12-117850-5. HERR 0195803.
- Serre, Jean-Pierre (1996) [1973]. Ein Kurs in Arithmetik. Graduiertentexte in Mathematik. Vol. 7. Springer. ISBN 978-0-387-90040-7.
Externe Links
-
Medien im Zusammenhang mit der Zahlentheorie bei Wikimedia Commons
- Zahlentheorie Eintrag in Enzyklopädie der Mathematik
- Zahlentheorie Web