Nacktheit

Sonnenanbeter bei Mügelsee Lake Beach, Ostberlin 1989

Nacktheit ist der Zustand des Seins, in dem a Mensch ist ohne Kleidung.[1] Die Nacktheit ist kulturell komplex, da verschiedene Zustände des Ausziehens in unterschiedlichen sozialen Situationen angegeben sind. In einer bestimmten Gesellschaft sind diese Bedeutungen in Bezug auf die richtige Kleidung und nicht in Bezug auf die ausgesetztenden spezifischen Körperteile definiert. Obwohl oft synonym verwendet, werden "nackt" und "nackt" auch in Englisch verwendet, um zwischen den verschiedenen Bedeutungen zu unterscheiden, die nicht ungekleidet sind.

Nacktheit und Kleidung sind mit vielen verbunden Kulturkategorien einschließlich Identität, sozialer Status und moralisches Verhalten. Zeitgenössisch soziale Normen In Bezug auf die Nacktheit variiert stark, spiegelt die kulturelle Ambiguität gegenüber Körper und Sexualität und unterschiedliche Vorstellungen darüber wider, was öffentliche gegenüber privaten Räumen ausmacht. Während die Mehrheit der Gesellschaften in den meisten Situationen Kleidung benötigt, erkennen andere nicht-sexuelle Nacktheit als angemessen für einige Freizeit-, soziale oder feierliche Aktivitäten und schätzen Nacktheit in Die Künste als Darstellung positiver Werte. Gesellschaften wie Japan und Finnland behalten Traditionen der kommunalen Nacktheit auf, basierend auf der Verwendung von Bädern und Saunen, die Alternativen zu Alternativen zur Verfügung stellten Sexualisierung. Einige Gesellschaften und Gruppen missbilligen die Nacktheit weiterhin nicht nur in der Öffentlichkeit, sondern auch im privaten, basierend auf religiösen Überzeugungen. Normen sind kodifiziert in unterschiedlichem Maße von Gesetze, die das richtige Kleid definieren und unsittliche Entblößung.

Der Verlust von Körperbehaarung war eines der physikalischen Eigenschaften, die das biologische markierten Evolution von moderne Menschen von ihren Hominin Vorfahren. Anpassungen im Zusammenhang mit Haarlosigkeit trugen zur Zunahme der Gehirngröße bei, Bipedalismusund die Variation in menschliche Hautfarbe. Während Schätzungen variieren, trugen seit mindestens 90.000 Jahren anatomisch moderne Menschen keine Kleidung, deren Erfindung nicht nur anatomisch, sondern auch Teil des Übergangs war Verhaltens modern.

Durch einen Großteil der Geschichte bis der frühe Neuzeit, Menschen waren in der Öffentlichkeit nicht öffentlich oder bequem, entweder bei mühsamer Aktivitäten, einschließlich Arbeit und Leichtathletik; oder beim Baden oder Schwimmen. Eine solche funktionelle Nacktheit trat in Gruppen auf, die normalerweise aber nicht immer waren durch Sex getrennt. In dem Kolonialzeit Christian und Muslimische Kulturen Häufiger begegneten indigene Völker, die Kleidung für dekorative oder zeremonielle Zwecke verwendeten, aber oft nackt waren, und hatten keine Schande in Bezug auf den Körper. Soziale Normen in Bezug auf Nacktheit sind für Männer unterschiedlich als für Frauen. Einzelpersonen können absichtlich gegen Normen in Bezug auf Nacktheit verstoßen. Diejenigen ohne Macht können Nacktheit als Protestform einsetzen, und diejenigen mit Macht können anderen Nacktheit als eine Form der Bestrafung auferlegen.

Terminologie

Im Allgemeinen englische Nutzung, nackt und nackt sind oft Synonyme für einen Menschen, das nicht ungekleidet ist, aber in bestimmten Kontexten viele Bedeutungen annehmen. Nackt leitet sich von normanischen Franzosen ab, während nackt ist aus dem angelsächsischen. Nackt zu sein ist unkomplizierter, nicht richtig gekleidet oder wenn Stark nackt, völlig ohne Kleidung. Nacktheit hat mehr soziale Konnotationen und insbesondere in den bildenden Künsten positive Assoziationen mit der Schönheit des menschlichen Körpers.[2]

Weitere Synonyme und Euphemismen für Nacktheit gibt es zuhauf, einschließlich "Geburtstagsanzug", "im insgesamt" und "im Buff".[3] Partielle Nacktheit kann definiert werden, als nicht die Abdeckung der Genitalien oder andere Körperteile als sexuell, wie die Gesäß oder weiblich Brüste.[4]

Vorgeschichte

Eine Halskette, die aus perforiert rekonstruiert wurde Seeschlange Muscheln von Oberpaläolithisches Europa, datiert zwischen 39.000 und 25.000 v. Chr. Die Praxis des Körpers verzaubert mit der Entstehung der Verhaltensmoderne.

Zwei menschliche Evolution Prozesse sind in Bezug auf Nacktheit erheblich; Zunächst die biologische Entwicklung früher Hominiden von Fell zu effektiv haarlos, gefolgt von der kulturellen Entwicklung von Verzierungen und Kleidung.[5]

In der Vergangenheit gab es mehrere Theorien darüber, warum Menschen ihr Fell verloren haben, aber die Notwendigkeit, die Körperwärme abzuleiten, bleibt die am weitesten verbreitete evolutionäre Erklärung.[6][7][8] Weniger Haare und eine Zunahme von Eccrine Schwitzen, machte es leichter für Frühmenschen um ihren Körper abzukühlen, als sie vom Leben im schattigen Wald zu öffnen wechselten Savanne.[9][10] Die Fähigkeit, überschüssige Körperwärme abzuleiten, trug dazu bei, die dramatische Vergrößerung des Gehirns, das temperaturempfindlichste menschliche Organ, zu ermöglichen.[11]

Ein Teil der Technologie für das, was heute als Kleidung bezeichnet wird Schmuck, Körperfarbe, Tattoos, und andere Körperveränderungen, "anziehen" den nackten Körper, ohne ihn zu verbergen.[12][13] Entsprechend Leary Und Buttermore, Körperschmuck ist eine der Veränderungen, die spät aufgetreten sind Paläolithikum (Vor 40.000 bis 60.000 Jahren), in dem Menschen nicht nur anatomisch modern wurden, sondern auch Verhaltens modern und in der Lage zu Selbstreflexion und symbolischer Interaktion.[14] Neuere Studien legen die Verwendung von Schmuck vor 77.000 Jahren in Südafrika und vor 90.000 bis 15.000 Jahren in Israel und Algerien.[15] Während Bescheidenheit ein Faktor ist, werden oft übersehene Zwecke für Körperbedeckungen getarnt, die von Jägern, Körperpanzer und Kostümen verwendet werden, die zur Impotation von "Spirit-Ungut" verwendet werden.[16]

Die aktuellen empirischen Beweise für den Ursprung der Kleidung stammen aus einer Studie von 2010, die in veröffentlicht wurde Molekularbiologie und Evolution. Diese Studie zeigt, dass das gewohnheitsmäßige Tragen von Kleidung vor 170.000 und 83.000 Jahren auf der Grundlage einer genetischen Analyse begann, die darauf hinweist, wann sich die Kleidung von ihren Vorfahren der Kopflaus auseinandersetzte.[17] Eine 2017 veröffentlichte Studie in Wissenschaft Schätzungen zufolge haben sich anatomisch moderne Menschen vor 350.000 bis 260.000 Jahren entwickelt.[18] Somit waren Menschen mindestens 90.000 Jahre lang nackt in der Vorgeschichte.

Geschichte

An verschiedenen Stellen in der Geschichte und an verschiedenen Teilen der Welt wurden die Kleidung aufgehört, in erster Linie funktionsfähig zu sein und in erster Linie symbolisch. In jeder Kultur stellte die Verzierung des Körpers den Platz des Trägers in der Gesellschaft dar. Autoritätsposition, Wirtschaftsklasse, Geschlechterrolle, und Familienstand. Kleid diente auch eine ausdrucksstarke Funktion innerhalb der aktuellen Stile von Mode. Was über die frühe Geschichte der Kleidung bekannt ist, stammt hauptsächlich aus Darstellungen der höheren Klassen mit wenigen überlebenden Artefakten. Das alltägliche Verhalten der durchschnittlichen Menschen wird in historischen Aufzeichnungen selten vertreten.[19]

Die weit verbreitete gewohnheitsmäßige Verwendung von Kleidung ist eine der Veränderungen, die das Ende des Endes markieren neolithisch und der Beginn der Zivilisation. Kleidung und Schmuck wurden Teil der symbolischen Kommunikation, die die Mitgliedschaft einer Person in ihrer Gesellschaft kennzeichnete. Daher bedeutete die Nacktheit, am Ende des sozialen Maßstabs zu stehen, was an Würde und Status fehlte.[20] Die soziale Demütigung der Nacktheit war jedoch nicht mit Sünde oder Schande in Bezug auf Sexualität verbunden, was einzigartig für Judeo-Christian Gesellschaften. Von Beginn der Zivilisation gab es Unklarheiten in Bezug auf alltägliche Nacktheit und die Nacktheit bei Darstellungen von Gottheiten und Helden, die auf positive Bedeutungen des nicht geölten Körpers hinweisen.[21]

Altes Nahen Osten

Für Millenia von Mesopotamien zum Mittelkönigreich Ägypten Die Mehrheit der Männer und Frauen trug ein einfaches Tuch, das eingewickelt oder gebunden war, um den unteren Teil des Körpers zu bedecken. Sklaven werden möglicherweise nicht mit Kleidung zur Verfügung gestellt.[22][23] Fischer, Hirten und andere Arbeiter wären nackt, während sie viele Aufgaben ausführen.[24] In Ägypten spielten Frauen Entertainer nackt. Kinder können bis zur Pubertät ohne 12 Jahre ohne Kleidung verzichten. Nur Frauen der Oberschichten trugen Kalasiris, ein Kleid aus lockerem drapiertem oder durchscheinendem Leinen, das knapp über oder unter den Brüsten zu den Knöcheln kam.[25] Es dauerte erst in den späteren Zeiträumen, insbesondere die Neues Königreich (1550–1069 v. Chr.) Diese Funktionäre in den Haushalten der Reichen trugen ebenfalls raffinierteres Kleid, und Frauen der Oberschicht trugen aufwändige Kleider und Verzierungen, die ihre Brüste bedeckten. Diese späteren Stile werden oft im Film und im Fernsehen als das alte Ägypten in allen Perioden dargestellt.[25]

Antike

Die männliche Nacktheit wurde im alten Griechenland in größerem Maße als jede Kultur zuvor oder seitdem gefeiert.[26][27] Der Status von Freiheit, Männlichkeit, Privilegien und physischen Tugenden wurde durch Verwerfen alltäglicher Kleidung für sportliche Nacktheit geltend gemacht.[28] Nacktheit wurde zu einem rituellen Kostüm durch Assoziation des nackten Körpers mit der Schönheit und Kraft der Götter.[29] Der weibliche Nackt wurde im 5. Jahrhundert v. Chr. Als Thema für Kunst aufgetreten und veranschaulicht Geschichten von Frauen, die sowohl drinnen als auch draußen baden. Die passiven Bilder spiegelten den ungleichen Status der Frauen in der Gesellschaft im Vergleich zu den sportlichen und heldenhaften Bildern von nackten Männern wider.[30] Im Sparta während der Klassik, Frauen wurden auch in Leichtathletik ausgebildet, und während die Wissenschaftler nicht einverstanden sind, ob sie auch nackt als das gleiche Wort antraten (Turnhalle, nackt oder leicht gekleidet) wurde verwendet, um die Praxis zu beschreiben. Es wird allgemein vereinbart, dass spartanische Frauen in der klassischen Zeit nur für bestimmte religiöse und zeremonielle Zwecke nackt waren.[31] In dem Hellenistische Periode Spartanische Frauen trainierten mit Männern und nahmen an sportlicheren Ereignissen teil.[32] Im Gegensatz zu den späteren römischen Bädern wurden diejenigen im hellenistischen Griechenland jedoch nach Geschlecht getrennt.[33]

Die griechischen Traditionen wurden später nicht aufrechterhalten Etrusker und romanische Leichtathletik, weil seine öffentliche Nacktheit miteinander verbunden wurde Homoerotik. Die frühe römische Männlichkeit beinhaltete prüde und paranoia über die Wirksamkeit.[34] Das Toga war wichtig, um den Status und den Rang eines Mannes bekannt zu geben Bürger des Römische Republik (509–27 v. Chr.).[35] Der Poet Ennius erklärt, "nackte Körperschaften unter den Bürgern aufzudecken, ist der Beginn der öffentlichen Schande". Cicero Unterstützung von Ennius 'Worten.[36] In dem Römisches Reich (27 v. Chr. - 476 n. Chr.) Der Status der Oberschicht war so, dass die öffentliche Nacktheit für Männer und für Frauen nur dann von ihren sozialen Vorgesetzten von Bedeutung war.[37] In den öffentlichen römischen Bädern (Thermae), die soziale Funktionen hatten, die einem modernen Strand ähnlich waren, mischtes Nacktbad war möglicherweise die Norm bis zum vierten Jahrhundert n. Chr.[38][39]

Frühes Christentum

Das Fall des westlichen Römischen Reiches Viele soziale Veränderungen als römische Kultur in Europa wurden zuerst durch heidnische Stämme aus dem Norden und dann durch Christen ersetzt. Die öffentliche weibliche Nacktheit war Heiden wie dem heilig Franken, nur für Zeremonien erlaubt, um die Fruchtbarkeit der Felder zu versichern; Männer und Frauen waren nackt zusammen, nur um Kinder zu produzieren. Die Bedeutung der Nacktheit für frühe Christen war die Taufe, die ursprünglich durch volles Eintauchen und ohne Kleidung in einem Becken, das an jede Kathedrale gebunden war, war. Sowohl Männer als auch Frauen wurden nackt getauft, Diakoninnen führten den Ritus für Frauen aus, um Bescheidenheit aufrechtzuerhalten.[40] Bis zum fünften Jahrhundert n. Chr. War die heidnische Nacktheit mit Sex, christliche Nacktheit mit Anmut.[41] Jesus wurde ursprünglich nackt dargestellt, wie es bei römischen Kreuzigung der Fall gewesen wäre, aber die christliche Annahme der heidnischen Vereinigung des Körpers mit Sex veranlasste die Kleidung Christi. Einige Geistliche gingen weiter zu Hass und Angst vor dem Körper und bestanden darauf, dass Mönche vollständig gekleidet schlafen.[42]

Asien

In weiten Teilen Asiens bedeckt traditionelle Kleider den ganzen Körper, ähnlich wie westliches Kleid.[43] In Geschichten geschrieben in China Bereits im vierten Jahrhundert v. Chr. wird die Nacktheit als Affront vorgestellt MenschenwürdeMit der Überzeugung zu reflektieren, dass "Menschlichkeit" in der chinesischen Gesellschaft nicht angeboren ist, sondern durch das richtige Verhalten verdient. Nacktheit könnte jedoch auch von einer Person verwendet werden, um Verachtung für andere in ihrer Gegenwart auszudrücken. In anderen Geschichten die Nacktheit der Frauen, die die Kraft von ausgibt Yin, könnte das aufheben Yang von aggressiven Kräften.[44]

Triptychon Ukiyo-e Druck von AMA -Tauchern, die Abalone fangen (1788–1790) von Utamaro

Die Nacktheit in öffentlichen Bädern mit gemischten Geschlechtern war häufig in Japan vor den Auswirkungen des westlichen Einflusses, der im 19. Jahrhundert begann und während des Amerikanische Besetzung nach Zweiter Weltkrieg. Die Praxis wird mit einer schwindenden Anzahl von heißen Quellen fortgesetzt (Konyoku) außerhalb städtischer Gebiete.[45] Eine weitere japanische Tradition waren die Frauen Freizöger (Ama) Wer sammelte 2.000 Jahre bis in die 1960er Jahre Algen und Schalentiere, die nur Lendenschürze tragen. Ihre Nacktheit war nicht schockierend, da die Landwirte Frauen im Sommer oft backig arbeiteten.[46]

Postklassisches Europa

Die Zeit zwischen der alten und modernen Welt - ungefähr 500 bis 1450 n. Chr. - ist eine zunehmend geschichtete Gesellschaft in Europa. Zu Beginn des Zeitraums lebten alle anderen als die Oberschichten in enger Quartal und hatten nicht die moderne Empfindlichkeit gegenüber Nacktheit, sondern schlief und badeten nach Bedarf zusammen.[39] Später in der Zeit war Kleidung in Form von Mode ein bedeutender Indikator für den Unterricht, und so wurde ihr Fehlen zu einer größeren Verlegenheitsquelle.[47]

Im 13. Jahrhundert befassten sich Theologen mit dem Thema Sexualität, Albertus Magnus Eine von Aristoteles beeinflusste philosophischere Sichtweise begünstigte, dass Sex innerhalb der Ehe eine natürliche Handlung war. Allerdings sein Pupal Thomas von Aquin und andere nahmen die Sicht auf Heiliger Augustinus Dieses sexuelle Verlangen war nicht nur als Erbsünde beschämend, sondern diese Lust war eine Störung, weil sie den Grund untergrub. Die sexuelle Erregung wurde als so gefährlich eingestuft, dass sie bis auf die Fortpflanzung vermieden wurden. Die Nacktheit war besonders tabu, was bis zur Renaissance blieb.[48]

Obwohl es ein weit verbreitetes Missverständnis gibt, dass die Europäer nicht in der gebadet haben Mittelalter, öffentliche Badhäuser - normalerweise vom Geschlecht getrennt - wurden bis zum 16. Jahrhundert beliebt, als die Sorge um die Ausbreitung der Krankheit viele von ihnen schloss.[49] Die römischen Bäder in Bad, Somersetwurden wieder aufgebaut und bis zum 15. Jahrhundert von beiden Geschlechtern ohne Kleidungsstücke verwendet.[50]

Jungfrau und Kind (ca. 1530) von Jan Gossaert

In christlichem Europa beinhalteten die Teile des Körpers, die in der Öffentlichkeit behandelt werden mussten, nicht immer die weiblichen Brüste. In Darstellungen der Madonna Aus dem 14. Jahrhundert wird Maria mit einer entblößten Brust gezeigt, die symbolisch für Nahrung und liebevolle Fürsorge ist.[51] Während einer Übergangszeit gab es weiterhin positive religiöse Bilder von Heiligen, aber auch Darstellungen von Eva, die Schande anzeigen.[52] Bis 1750 waren künstlerische Darstellungen der Brust entweder erotisch oder medizinisch. Diese Erotisierung der Brust fiel mit der Verfolgung von Frauen als Hexen zusammen.[53]

Die Praxis bekannt als Verschleierung von Frauen in der Öffentlichkeit geht den Islam in Persien, Syrien, und Anatolien. Islamische Kleidung Denn Männer bedecken das Gebiet von der Taille bis zu den Knien. Das Koran Bietet Anleitung zum Kleid von Frauen, aber nicht zum Kleid von Frauen;[54] Solche Entscheidungen können in der gefunden werden Hadith. Im Mittelalter wurden islamische Normen patriarchalischer und war sehr besorgt über die Keuschheit von Frauen vor der Heirat und der Treue danach. Frauen wurden nicht nur verschleiert, sondern auch von der Gesellschaft getrennt, ohne Kontakt mit Männern nicht mit enger Verwandtschaft, von denen die Anwesenheit den Unterschied zwischen öffentlichen und privaten Räumen definierte.[55]

Von besonderer Bedeutung für den Islam und die frühen Christen, da sie ihre Kontrolle über Länder, die zuvor Teil der byzantinischen oder römischen Reiche waren, ausstreckten, war der lokale Brauch des öffentlichen Badens. Während Christen hauptsächlich besorgt über das Baden mit gemischtem Geschlecht waren, das üblich war, verbot der Islam auch die Nacktheit für Frauen in Gesellschaft nicht-muslimischer Frauen.[56] Im Allgemeinen wurden die römischen Badeeinrichtungen zur Trennung der Geschlechter angepasst, und die Badegäste, die mindestens einen Lendelkleid wie in der Türkisches Bad von heute.

Mesoamerica

Das aztekisch Stadt Tenochtitlán Erreichte eine Bevölkerung von achtzigtausend Bevölkerung vor der Ankunft der Spanier im Jahr 1520. Erbaut auf einer Insel in Lake TexcocoEs war abhängig von der Hydraulik -Engineering für die Landwirtschaft, die auch Badeanlagen mit beiden Dampfbädern lieferte (DampfbäderTemazcales) und Wannen. In dem Yucatan, Maya- Männer und Frauen badeten in Flüssen mit wenig Sorge um Bescheidenheit. Trotz der Anzahl der heißen Federn in der Region wird ihre Verwendung für das Baden durch indigene Völker nicht erwähnt. Das Eroberer betrachtete indigene Badepraktiken, zu denen sowohl Männer als auch Frauen in Temazcales nackt einstieg, was den Heidentum und die sexuelle Unmoral ausführte, und versuchten, sie auszurotten.[57]

Frühe Neuzeit

Die christliche Vereinigung der Nacktheit mit Scham und Angst wurde während der Renaissance Infolge der wiederentdeckten Kunst und Schriften des alten Griechenlands, das eine alternative Tradition der Nacktheit als Symbol für Unschuld und Reinheit bietet, die im Hinblick auf den Zustand des Menschen verstanden werden konnte "vor dem Fall".[58] Die Bedeutung der Nacktheit in Europa wurde auch im 15. Jahrhundert durch Berichte von nackten Bewohnern in Amerika und den afrikanischen Sklaven, die die Portugiesisch nach Italien gebracht haben, verändert. Sowohl die Sklaverei als auch der Kolonialismus waren der Beginn der modernen Assoziation der öffentlichen Nacktheit mit Wildheit.[59]

Einige menschliche Aktivitäten erfordern weiterhin Ausziehenzustände in Gegenwart anderer. Die Meinungen zu den gesundheitlichen Vorteilen des Badens waren nach dem 16. Jahrhundert unterschiedlich, als viele europäische öffentliche Badhäuser aufgrund von Bedenken hinsichtlich der Ausbreitung von Krankheiten geschlossen wurden.[49] war aber im 19. Jahrhundert im Allgemeinen günstig. Dies führte zur Einrichtung von geschlechtsspezifischen öffentlichen Badhäusern für diejenigen, die keine Badeeinrichtungen in ihren Häusern hatten. In einer Reihe europäischer Städte, in denen dies die Mittelklasse beinhaltete, wurden einige Badehäuser zu Sozialhäusern für Männer.[60] In den Vereinigten Staaten, wo die Mittelschicht häufiger in ihren Häusern private Bäder hatte, wurden öffentliche Badhäuser für Arme gebaut, insbesondere für städtische Einwandererbevölkerung. Mit der Einführung von Duschen und nicht der Wannen wurden in Schulen und Fabriken Badeeinrichtungen hinzugefügt.[60]

Das Tokugawa -Periode In Japan (1603–1868) wurde durch die soziale Dominanz der erblichen Klassen definiert, wobei die Kleidung unter den Oberschichten einen regulierten Status und wenig Nacktheit unterkleidet. Arbeitsbevölkerung sowohl in ländlichen als auch in städtischen Gebieten, die häufig nur in Lendenschoten gekleidet sind, einschließlich Frauen bei heißem Wetter und während der Pflege. In ihren Häusern fehlten sie auch Bäder und besuchten auch öffentliche Badehäuser, in denen alle zusammen nicht gekleidet waren.[61]

20. Jahrhundert

Medal from the 1920 Olympics
Medaille für die 1920 Olympische Spiele verweist auf die Nacktheit der Sportler bei den alten Olympischen Spielen

Mit der Eröffnung Japans an europäische Besucher in der Meiji -Ära (1868–1912), die zuvor normalen Zustände des Ausziehens und der Brauch des gemischten öffentlichen Badens, wurden zu einem Thema für Führer, die sich mit dem internationalen Ruf Japans befassen. Ein Gesetz wurde mit Geldstrafen für diejenigen festgelegt, die gegen das Auszugsverbot verstoßen hatten. Obwohl das Gesetz oft ignoriert oder umgangen wurde, hatte er die Wirkung, den nackten Körper in Situationen zu sexualisieren, die zuvor noch nicht erot waren.[62]

Nudismus auf Deutsch Freikörperkultur (FKK), "freie Körperkultur", entstand im späten 19. Jahrhundert in Europa im Rahmen der Opposition der Arbeiterklasse gegen die Industrialisierung. Der Nudismus brachte in den 1920er und 1930er Jahren eine proselytisierende Literatur hervor und wurde in den 1930er Jahren von deutschen Einwanderern nach Amerika gebracht.[63] Während christliche Moralisten dazu neigten, den Nudismus zu verurteilen, argumentierten andere Christen für die moralische Reinheit des nackten Körpers im Vergleich zur Korruption der spärlichen Kleidung der Ära.[64] Seine Befürworter waren der Ansicht, dass der Nudismus soziale Ungleichheit, einschließlich sexueller Ungleichheit, bekämpfen könnte.[65]

Im frühen 20. Jahrhundert spiegelten die Einstellungen der Öffentlichkeit gegenüber dem menschlichen Körper den steigenden Konsumismus, Bedenken hinsichtlich Gesundheit und Fitness sowie Veränderungen der Kleidungsmoden wider, die den Körper sexualisierten. Mitglieder englischer Familien berichten jedoch, dass sie in den 1920er bis 1940er Jahren nie andere Familienmitglieder gesehen haben, einschließlich der gleichen Geschlecht. Die Bescheidenheit herrschte auch beim Sex weiterhin zwischen verheirateten Paaren.[66] In den Vereinigten Staaten blieb ein Drittel der vor 1900 geborenen Frauen während des Geschlechts bekleidet, während es nur acht Prozent für die in den 1920er Jahren geborenen Personen war.[67] Körperliche Bescheidenheit ist aufgrund der universellen Verwendung der Sauna nicht Teil der finnischen Identität, einer historischen Tradition, die aufrechterhalten wurde, die schon in jungen Jahren lehrt, dass Nacktheit nichts mit Sex zu tun hat.[68][69]

Tableau Vivant durch Olga Desmond (Eine undatierte Postkarte, wahrscheinlich um 1908, als sie in St. Petersburg erschien)

In Deutschland beginnend 1893 wurde die Einstellung der Naturistin zum Körper im Sport und in den Künsten häufiger anerkannt.[70] Es gab Befürworter der gesundheitlichen Vorteile der Sonne und der frischen Luft, die im Nude für Kinder in Gruppen von gemischtem Geschlecht Sportprogramme einführten. Adolf Koch Gründung von dreizehn FKK -Schulen.[71] Mit dem Aufstieg des Nationalsozialismus in den 1930er Jahren spaltete sich die Nudismusbewegung ideologisch, und die Sozialisten übernehmen die Ansichten von Koch und sahen seine Programme im Rahmen der Verbesserung des Lebens der Arbeiterklasse. Obwohl viele Nazis gegen die Nacktheit waren, benutzten andere es, um die Arischer Rasse als Standard der Schönheit, wie sich in der widerspiegelt Nazi -Propaganda -Film Olympia unter der Regie von Leni Riefenstahl.[72]

Beide Hippies oder andere Teilnehmer in der Gegenkultur der 1960er Jahre nahm Nacktheit als Teil ihrer täglichen Routine an und betonte ihre Ablehnung von allem Künstlichen.[73] Im Mainstream, Diana Vreeland könnte beachten Mode 1970 war ein alleiner Bikini -Boden für junge Frauen an Stränden von Stränden von Mode geworden Saint Tropez zu Sardinien.[74] 1974 ein Artikel in Die New York Times stellte eine Zunahme der amerikanischen Toleranz gegenüber Nacktheit sowohl zu Hause als auch in der Öffentlichkeit fest und näherte sich dem Europas.[75] Bis 1998 war die amerikanische Einstellung zur Sexualität weiterhin liberaler geworden als in früheren Jahrzehnten, aber die Reaktion auf die völlige Nacktheit in der Öffentlichkeit war im Allgemeinen negativ.[76] Einige Elemente der Gegenkultur, einschließlich Nacktheit, setzten sich jedoch mit Ereignissen fort wie Brennender Mann.[77]

Kolonialismus und Rassismus

Porträt von Poedooa, Tochter von Orea, König von Ulaitea, Gesellschaftsinseln (C1782-85) von John Webber

Das Alter des westlichen Kolonialismus wurde durch häufigere Begegnungen zwischen christlichen und muslimischen Kulturen gekennzeichnet und Indigene Völker der Tropen, führen zum Stereotypen des "nackten Wilden".[78] In seinen Tagebüchern, Christopher Columbus schreibt, dass die Eingeborenen von Guanahani waren völlig nackt, sowohl Männer als auch Frauen; und sanft. Dies bedeutete auch, dass sie als weniger als vollständig menschlich und ausnutzbar angesehen wurden.[79] Der Islam übte zunächst nur wenige Einfluss über große Städte aus, die außerhalb der heidnischen Normen fortgesetzt wurden. Auf Reisen in Mali in den 1350er Jahren, muslimischer Gelehrter Ibn Battuta war schockiert über die ungezwungenen Beziehungen zwischen Männern und Frauen, selbst am Hof ​​der Sultans, und die öffentliche Nacktheit weiblicher Sklaven und Diener.[80]

Nichtwestliche Kulturen während des Zeitraums waren nur durch Vergleich zu westlichen Normen nackt. Die Genitalien oder der gesamte Unterkörper von Erwachsenen wurden in den meisten Situationen von Kleidungsstücken bedeckt, während der Oberkörper sowohl von Männern als auch von Frauen möglicherweise nicht geknüpft sein könnte. Ohne das westliche Begriff der Schande in Bezug auf den Körper könnten solche Kleidungsstücke jedoch für praktische oder zeremonielle Zwecke in der Öffentlichkeit entfernt werden. Kinder bis zur Pubertät und manchmal auch Frauen, bis die Ehe nackt sein könnte, als "nichts zu verbergen" zu haben.[81]

Indigene Völker Amerikas hatten ebenfalls keine Assoziationen der Sexualität oder Nacktheit mit Scham oder Sünde. Darüber hinaus wurden europäische Kolonisatoren auf andere Praktiken aufmerksam, darunter voreheliche und außereheliche Geschlecht, Homosexualität und Cross-Dressing, die ihre Bemühungen motivierten, Eingeborene in das Christentum umzuwandeln. Die Charakterisierung anderer als Wilde könnte jedoch die Begründung von Eroberung und Verschiebung gewesen sein.[82]

Aus dem 17. Jahrhundert betrachteten die europäischen Entdecker den Mangel an Kleidung, denen sie in Afrika und Ozeanien begegneten, als repräsentativ für einen primitiven Naturzustand und rechtfertigte ihre eigene Überlegenheit, auch als sie die Nacktheit der griechischen Statuen weiter bewunderten. Kolonisatoren zwischen idealisierter Nacktheit in der Kunst und der Nacktheit der indigenen Menschen, die unzivilisiert und bezeichnet hat rassistisch Minderwertigkeit.[83][84]

Die Darstellungen von nackten Wilden traten im 18. Jahrhundert in populären Geschichten der tropischen Inseln in die europäische Populärkultur ein. Insbesondere wurden die Europäer fasziniert von dem Bild der pazifischen Inselfrau mit nackten Brüsten.[85] Während viel aus polynesischer Nacktheit bestand, wurde das europäische Tuch als Teil der Traditionen der Verpackung des Körpers begrüßt.[86][87]

Das Anziehen von Afrikanern in europäischen Kleidern, um ihre Nacktheit zu bedecken, war Teil der Umwandlung in das Christentum.[88] Im 19. Jahrhundert begannen Fotos von nackten indigenen Völkern in Europa ohne klare Unterscheidung zwischen denen, die als kommerzielle Kuriosität (oder Erotik) geschaffen wurden, und denjenigen, die behaupten, wissenschaftlich zu sein, oder ethnografisch Bilder. Angesichts des Zustands der Fotografie ist unklar, welche Bilder aufgestellt wurden, anstatt repräsentativ für die alltägliche Kleidung zu sein.[89][90] George Basden, ein Missionar und Ethnograph, der mit dem lebte Igbo Leute von Nigeria veröffentlichte zwei Bände von Fotografien in den 1920er und 1930er Jahren. Das Buch beschrieb Bilder von unbekleideten, aber kunstvoll dekorierten Igbo -Frauen als ihren hohen Status als berechtigte Bräute, die sich nicht als nackt angesehen hätten.[91]

Im frühen 20. Jahrhundert wurden tropische Länder zu Touristenzielen. Ein deutscher Touristenführer für Bali, der in den 1920er Jahren begann, förderte die Förderung der Insel als "Eden" für westliche Besucher, indem er die Schönheit balinesischer Frauen beschreibt, die im Alltag nackt waren und während des Badens im Ozean nicht geknüpft waren. Bald jedoch begann die niederländische Kolonialverwaltung widersprüchliche Befehle in Bezug auf ordnungsgemäße Kleidung, die aufgrund einer balinesischen Tradition, andere Modernisierung, nur eine begrenzte Wirkung hatte.[92]

Indigene Traditionen

Jäger und Sammler Gesellschaften von der Vorgeschichte bis zur Gegenwart haben zusätzlich zu ihrem Lebensstil etwas gemeinsam, sie sind nackt.[93] Die Europäer, die sich zum ersten Mal kontaktierten Umhänge bei kälterem Wetter. Diese Praxis wurde fortgesetzt, als westliche Kleidung zum ersten Mal eingeführt wurde. zum Beispiel Australier der Aborigines 1819 trug nur die Jacken, die ihnen gegeben wurden, aber keine Hosen.[94] Die Begegnung zwischen den indigenen Kulturen Afrikas, Amerikas und Ozeaniens mit den Europäern hatte einen signifikanten Einfluss auf beide Kulturen.[95] Die westliche Ambivalenz könnte ausgedrückt werden, indem auf die Nacktheit von Eingeborenen entweder ein Zeichen der grassierenden Sexualität oder der Unschuld, die dem vorausging Herbst.[96]

In Indien Priester der Digambara ("Skyclad") Sekte von Jainismus und einige Hindu- Sadhus Tragen Sie Kleidung, um ihre Ablehnung der materiellen Welt zu symbolisieren.[97][98] Im Bangladesch, das MRU -Leute haben sich Jahrhunderten des muslimischen und christlichen Drucks widersetzt, ihre Nacktheit als Teil der religiösen Bekehrung zu kleiden. Die meisten behalten ihre eigene Religion, die Elemente von enthält Buddhismus und Animismussowie traditionelle Kleidung: ein Lendenschurz für Männer und ein Rock für Frauen.[99]

Im Afrika südlich der SaharaEs wird bei einigen volle oder teilweise Nacktheit beobachtet Burkinabese und Nilo-Saharan (z. Nuba und Surma Menschen) - bestimmte Gelegenheiten; zum Beispiel, Stockkämpfe Turniere in Äthiopien.[100] Die Wiederbelebung von postkolonial Kultur wird in der Einführung traditioneller Kleider - junge Frauen, die nur Perlenröcke und Schmuck tragen - behauptet Umkhosi Womhlanga (Reed -Tanz) bis zum Zulu- und Swazi.[101] Die Authentizität und Angemessenheit der bezahlten Leistung von "nackten" Zulu -Mädchen für internationale Touristen wird jedoch manchmal in Frage gestellt.[102] Andere Beispiele für den ethnischen Tourismus spiegeln den Wunsch des Besuchers wider, zu erfahren, was sie sich als exotische Kultur vorstellen, die Nacktheit umfasst.[103]

Mit der Unabhängigkeit von Ghana Aus englischer Herrschaft im Jahr 1957 der erste Premierminister Kwame Nkrumah und seine politische Partei begann ein Programm, das unerwünschte Praktiken einschließlich der Beseitigung von Praktiken einschließlich weibliche GenitalverstümmelungMenschenhandel, Prostitution und Nacktheit.[104] Nacktheit wurde von der praktiziert Frafra, Dagarti, Kokomba, Builsa, Kassena und Lobi Völker in den nördlichen und oberen Regionen des Landes. Obwohl die erklärte Opposition gegen Nacktheit ihre Verbindung mit schädlichen Praktiken war, wurde ihre Prävalenz als Tradition als schädlich für den Ruf Ghanas in der Welt und die wirtschaftliche Entwicklung angesehen, wobei die Nacktheit mit primitiver Rückständigkeit verbunden war. Die Anti-Nacktitäts-Bemühungen förderten jedoch auch den gleichen Status von Frauen.[105] Einige traditionelle Praktiken bleiben bestehen, die Sefwi -Leute von Ghana, das ein Ritual durchführte, "Be Me Truo", das Tanzen, Singen und Drama von nackten Frauen umfasst, um eine Katastrophe abzuwenden und die Fruchtbarkeit zu fördern.[106]

Im Brasilien, das Yawalapiti- Ein Indigene Xingu -Stamm in dem Amazonas Becken- Praktizieren ein Bestattungsritual, das als als bekannt ist Quarup Leben, Tod und Wiedergeburt zu feiern. Das Ritual beinhaltet die Präsentation aller jungen Mädchen, die seit dem letzten Quarup mit Menstruation begonnen haben und deren Zeit eine Partnerin gewählt hat.[107] Das Awá Jäger, die männlichen Mitglieder von a Indigene Leute von Brasilien Leben im Osten Amazonas-Regenwaldsind völlig nackt von einem Stück Schnur, das mit Vogelfedern verziert ist, die an das Ende ihres gebunden sind Penisse. Dieser Minimalist Kleiderordnung reflektiert den Geist der Jagd und kann überkleidet sein, kann als lächerlich oder unangemessen angesehen werden.[108]

Auf den Inseln von Yap -Zustand, Tänze von Frauen in traditionellem Kleid, die die Brüste nicht bedecken, sind in der katholischen Feier von Weihnachten und Ostern enthalten.[109]

Geschlechtsunterschiede

Weibliche Nacktheit

In westlichen Kulturen kann Scham aus dem Nichtbeachtung der Ideale der Gesellschaft in Bezug auf das körperliche Erscheinungsbild entstehen. Historisch gesehen hat solche Scham Frauen mehr betroffen als Männer. In Bezug auf ihre nackten Körper ist das Ergebnis eine Tendenz zur Selbstkritik von Frauen, während Männer weniger von der Bewertung anderer besorgt sind.[110] In patriarchalischen Gesellschaften, die einen Großteil der Welt umfassen, sind Normen in Bezug auf ordnungsgemäße Kleidung und Verhalten für Frauen strenger als für Männer, und die Urteile für Verstöße gegen diese Normen sind schwerwiegender.[111]

In vielen europäischen Ländern können Frauen sonnenverbunden werden, ohne ihre Brüste zu bedecken.

In weiten Teilen der Welt ist die Bescheidenheit von Frauen nicht nur sozialer Sitte, sondern auch der rechtlichen Definition von unsittliche Entblößung. In den Vereinigten Staaten ist die Exposition weiblicher Brustwarzen in vielen Staaten eine Straftat und ist normalerweise nicht in der Öffentlichkeit zugelassen.[112] Die Einbeziehung weiblicher Brüste in die Definition der öffentlichen Unanständigkeit hängt von Definitionen dessen ab, was in öffentlichen Räumen erlaubt ist und was sexuelle Unanständigkeit ausmacht. Einzelne Frauen, die Unanständigkeitsgesetze bestritten haben, indem sie ihre Brüste in der Öffentlichkeit entblößt haben, behaupten, dass ihr Verhalten nicht sexuell ist. In Kanada wurde das Gesetz so geändert, dass eine Definition eines sexuellen Kontexts einbezogen wird, damit das Verhalten unanständig ist.[113]

Das "Topfreedom"Die Bewegung in den Vereinigten Staaten fördert die Gleichberechtigung, dass Frauen in der Öffentlichkeit auf derselben Basis über der Taille nackt sind, die unter den gleichen Umständen für Männer gelten würde.[114] Die Illegalität von Topfreedom wird als Institutionalisierung negativer kultureller Werte angesehen, die das Körperbild von Frauen beeinflussen. Das Gesetz im Bundesstaat New York wurde 1986 von neun Frauen in Frage gestellt, die ihre Brüste in einem öffentlichen Park entlarvten, was zu neun Jahren Rechtsstreitigkeiten führte, die mit einer Stellungnahme des Berufungsgerichts gipfelten unanständig sein, anstatt das Gesetz auf der Grundlage von der Grundlage als verfassungswidrig zu stürzen Gleicher Schutz, was die Frauen suchten. Während die Entscheidung Frauen mehr Freiheit gab, topfrei zu sein (z. B. während des Sonnenbadens), gab sie ihnen keine Gleichheit mit Männern. Andere Gerichtsentscheidungen haben den Einzelpersonen das Recht gegeben, in der Öffentlichkeit kurz als eine Form des Ausdrucks zu sein, die durch die erste Änderung geschützt sind, jedoch nicht weiterhin für ihren eigenen Komfort oder Vergnügen, wie es Männer tun dürfen.[115]

Die zeitgenössische Mode in westlichen Kulturen umfasst eine teilweise Nacktheit für Frauen als Ausdruck der Ermächtigung im Gegensatz zur Geschichte der Unterordnung der Frauen.[116]

Stillen

Frau stillt Kind auf der Bank auf dem Kinderspielplatz.

Stillen in der Öffentlichkeit ist in einigen Gerichtsbarkeiten verboten, in anderen nicht reguliert und als gesetzliches Recht in der Öffentlichkeit und am Arbeitsplatz an anderen geschützt. Wo öffentlich Stillen ist nicht reguliert oder legal, Mütter können dies nur ungern tun, da andere Personen Einwände erheben können.[117][118][119] Das Problem des Stillens ist Teil der Sexualisierung der Brust in vielen Kulturen und der Wahrnehmung der Bedrohung in dem, was andere als nicht-sexuell empfinden.[113] Papst Franziskus kam kurz nach der Übernahme des Papsttums zur Unterstützung des öffentlichen Stillens in Gottesdiensten heraus.[120]

Männliche Nacktheit

Männer und Jungen hatten immer nackt in abgelegenen Flüssen und Seen gebadet. Die männliche Nacktheit wurde in England fortgesetzt, als das Meer im 18. Jahrhundert populär wurde. Die Strände waren anfangs nur männlich, aber mit dem einfacheren Zugang des 19. Jahrhunderts wurde das Mischen von Geschlechtern zu einem Problem. Das Hinzufügen von "Badegeräte"In Seaside Resorts war es nicht erfolgreich, Anstandsstandards aufrechtzuerhalten, und Männer, die nackt waren, während Frauen Badekostüme trugen.[121] Die öffentliche Besorgnis betraf jedoch nur Erwachsene, es wurde allgemein angenommen, dass Jungen an englischen Stränden nackt wären. Dies führte zu Beschwerden durch den Besuch von Amerikanern, aber Engländer hatten keine Einwände gegen ihre Töchter, die mit nackten Jungen bis zum Alter von zehn Jahren am Strand gekleidet waren.[122]

In den Vereinigten Staaten und anderen westlichen Ländern des 20. Jahrhunderts war die männliche Nacktheit die Norm bei geschlechts getrennten Aktivitäten, einschließlich Sommerlagern, und[123] Schwimmbecken[124][125] und kommunale Duschen[126] Basierend auf kulturellen Überzeugungen brauchen Frauen mehr Privatsphäre als Männer.[127] Ab 1900 schwammen Geschäftsleute nackt in privaten Sportclubs in New York City, die mit einem Gesetz von 1980 endeten, das die Zulassung von Frauen erforderte.[128] Für Jungen könnte diese Erwartung öffentliches Verhalten wie 1909 einschließen, wenn Die New York Times berichteten, dass die jüngsten Jungen bei einem Grundschulschwimmwettbewerb nackt anwesend waren.[129]

Hygiene wurde als Grund für offizielle Richtlinien angegeben, die in Innenpools männliche Nacktheit erfordern, und ermöglichte Anzüge nur für öffentliche Wettbewerbe. Schwimmer mussten vor dem Betreten des Pools auch nackte Duschen mit Seife nehmen, um Verunreinigungen zu beseitigen und Schwimmer zu inspizieren, um die Verwendung durch Personen mit Anzeichen von Krankheiten zu verbieten. Während der wöchentlichen Schwimmzeiten der Frauen wurden einfache einteilige Anzüge erlaubt und manchmal von der Einrichtung versorgt, um Hygiene zu versichern. Handtücher wurden ebenfalls geliefert.[130][131]

Im Vergleich zu der allgemeinen Akzeptanz von Jungen, die nackt sind, wurde im Jahr 1947 ein Beispiel für die gleiche Option in Highland Park, Michigan, vor einem Protest von Müttern nur sechs Wochen dauerte. Nur die Mittelschule erforderte jedoch Anzüge, die Grundschulen im selben Bezirk erlaubten es Mädchen weiterhin, nackt zu schwimmen.[132] Die Politik der männlichen Nacktheit dauerte offiziell bis 1962, wurde aber in den 1970er Jahren von der beobachtet YMCA und Schulen mit geschlechtsspezifischen Klassen.[133][134][135][136]

Die Ära des Nacktschwimmens durch Jungen in Innenpools nahm ab, da die Verwendung gemischter Geschlechter erlaubt war,[125] und dann von vorgeschrieben von Titel IX des Bildungsänderungen von 1972. Schließlich wurde der gesamte Poolgebrauch gemischtes Geschlecht, und im 21. Jahrhundert wird die Praxis männlicher Nacktschwimmen weitgehend vergessen oder verweigert, jemals existiert zu haben.[134]

Privat gegen öffentlich

Wenn man über Nacktheit nachdenkt, ist eine wichtige Dimension der Kultur private Öffentlichkeit[137] und das Verhalten, das in jeder Domäne normal ist:

  • In einigen Kulturen Privatgelände bedeutet, ganz allein zu sein und den persönlichen Raum zu definieren. In anderen Kulturen umfasst die Privatsphäre Familie und Selelced andere; intimer Raum.
  • Halb-privaten Beinhaltet Menschen weniger bekannt, aber vertraute, definierende soziale Raum.
  • Semi-öffentlich Enthält unbekannte andere, aber in einer vertrauten Umgebung mit den Erwartungen, dass gemeinsame Normen befolgt werden.
  • In Öffentlichkeit beinhaltet potenziell jeder. Die Bedeutung des öffentlichen Raums änderte sich mit zunehmender Städte.

In Ermangelung von visuellen Hindernissen, die ohne Kleidung gesehen werden, wird die Privatsphäre durch soziale Distanz aufrechterhalten, wie bei der Untersuchung von medizinischen Zwecken oder einer Massage. Die Verletzung der Grenzen zwischen Ärzten und Patienten ist eine schwerwiegende Verstoß gegen die medizinische Ethik.[138] Zwischen sozialer Gleiche wird die Privatsphäre durchgehalten von Zivilbeachtung, damit andere ihren persönlichen Raum aufrechterhalten, indem sie nur schauen und nicht direkt schauen, wie in einem überfüllten Aufzug.[139] Die zivile Unaufmerksamkeit behält auch die nicht sexuelle Natur von halb öffentlichen Situationen bei, in denen relative oder vollständige Nacktheit notwendig ist, wie z. B. gemeinschaftliches Baden oder sich wechselnde Kleidung. Solche Aktivitäten werden von den Teilnehmern reguliert Verhandlungsverhalten das vermeidet Sexualisierung.[140] Ein bestimmtes Beispiel ist offenes Wasserschwimmen im Vereinigten Königreich, was bedarf bedeutet, sich im Freien in gemischten Geschlechtergruppen mit minimaler oder gar keiner Privatsphäre zu verändern. Wie ein Teilnehmer sagte: "Offenes Wasserschwimmen und Nacktheit gehen Hand in Hand ... die Leute sprechen nicht unbedingt darüber, sondern wissen nur, ob Sie sich einem Schwimmclub anschließen, es ist wahrscheinlich, dass Sie weit mehr Genitalien sehen werden, als Sie vielleicht erwartet haben. "[141][a] Im 21. Jahrhundert sind viele Situationen geworden sexualisiert durch Medien Darstellungen jeglicher Nacktheit als Auftakt zum Sex.[142]

Konzepte der Privatsphäre

Gesellschaften in Kontinentaleuropa die Privatsphäre als Schutz eines Rechts auf Respekt und persönliche Würde vorstellen. Die Europäer behalten ihre Würde bei, sogar nackt, wo andere sie sehen können, einschließlich Sonnenbaden in städtischen Parks. In Amerika ist das Recht auf Privatsphäre auf Werte der Freiheit ausgerichtet, insbesondere im eigenen Zuhause. Die Amerikaner sehen Nacktheit, wo andere als Übergabe ansehen, "vernünftige" Erwartung der Privatsphäre"Solche kulturellen Unterschiede können einige Gesetze und Verhaltensweisen anderer Gesellschaften unverständlich erscheinen lassen, da jede Kultur davon ausgeht, dass ihre eigenen Konzepte der Privatsphäre sind intuitivund so menschliche Universalien.[143]

Hohe und niedrige Kontextkulturen

Hohe und niedrige Kontextkulturen wurden vom Anthropologen definiert Edward T. Hall. Die Verhaltensweisen und Normen einer hohen Kontextkultur hängen von gemeinsamen impliziten Normen ab, die in einer sozialen Situation arbeiten, während in einem geringen Kontextkulturverhalten stärker von expliziten Kommunikation abhängt.[144] Ein Beispiel für diese Unterscheidung wurde in der Erforschung des Verhaltens französischer und deutscher Naturisten an einem nackten Strand gefunden. Deutsche sind im kulturellen Kontext äußerst gering. Sie zeichnen sich durch Individualismus, Entfremdung, Entfremdung durch andere Menschen, wenig Körperkontakt, geringe Empfindlichkeit gegenüber nonverbalen Hinweisen und Zeit- und Raumsegmentierung aus. Im Gegensatz dazu sind die Franzosen in ihrem persönlichen Leben einen relativ hohen Kontext: Sie interagieren in eng gestrickten Gruppen, sie reagieren empfindlich gegenüber nonverbalen Hinweisen und betreiben relativ hohe Mengen an Körperkontakt. Um die öffentliche Angemessenheit an einem nackten Strand aufrechtzuerhalten, vermieden die deutschen Naturisten, sich selbst und andere zu berühren, und vermeiden Schmuck oder Verhaltensweisen, die auf den Körper aufmerksam machen würden. Die französischen Naturisten hingegen trugen eher Make-up und Schmuck, um andere zu berühren, wie sie es während des Anziehens tun würden.[145]

Private Nacktheit

Einzelpersonen variieren hinsichtlich der privaten Situationen in Situationen, die sich bequem nackt haben. Laut einer US -amerikanischen Umfrage von ABC News aus dem Jahr 2004 berichten 31% der Männer und 14% der Frauen im Nude.[146] In einer Umfrage von 2014 in Großbritannien antworteten 42%, dass sie sich nackt und 50% beanstandeten, dass sie es nicht taten. Nur 22% gaben an, dass sie oft nackt durch das Haus herumlaufen, 29% nackt geschlafen und 27% schwimmen nackt gegangen.[147] In einer US -Umfrage von USA Today von 2018 gaben 58% an, dass sie nackt geschlafen haben. nach Generation 65% von Millennials, aber nur 39% von Geburtenstarke Jahrgänge.[148]

Körperbild und Schande

Körperbild ist die Wahrnehmungen und Gefühle einer Person in Bezug auf das Aussehen ihres eigenen Körpers, die sich auswirken Selbstachtung und Lebenszufriedenheit. Es gibt Hinweise darauf, dass die Mehrheit der Frauen und Mädchen in westlichen Gesellschaften ein negatives Körperbild hat, hauptsächlich in Bezug auf Größe und Gewicht. Das soziokulturelle Modell des Körperbildes betont die Rolle kultureller Ideale bei der Bildung des Körperbildes eines Individuums. Amerikanische Ideale für Frauen sind unrealistisch, basierend auf einem Vergleich eines gesunden Vergleichs Body Mass Index (BMI) mit dem gewünschten BMI, der 15% niedriger ist. Kulturelle Ideale werden von Eltern, Gleichaltrigen und den Medien übertragen. Männer und Jungen kümmern sich zunehmend um ihr Aussehen und wollen muskulöser sein.[149]

In nicht-westlichen Kulturen hat das Körperbild eine andere Bedeutung, insbesondere in sozizentrischen Gesellschaften, in denen Menschen sich selbst als Teil einer Gruppe betrachten, nicht als Individuen. Wenn Nahrungsmittelunsicherheit und Krankheit eine Gefahr sind, wird eine Person, die dünner wird, als ungesund angesehen, ein robusterer Körper ist das Ideal. Die evolutionäre Perspektive ist, dass für Frauen ein Hip-to-T-T-T-T-T-T-T-T-Seero-Verhältnis mit Schwerpunkt auf den Hüften und einem kurvenreicheren Körper das Ideal auf der ganzen Welt ist, während sie für Männer das Verhältnis von Taille-zu-Chest-Verhältnis ist. Die Verwestlichung der Kulturen hat jedoch weltweit zu einer Zunahme der Körperunzufriedenheit geführt.[150]

Schande ist eines der Moralische Emotionen oft mit Nacktheit verbunden.[151] Scham kann als Reaktion auf ein Versagen als positiv angesehen werden, gemäß den moralischen Werten zu handeln und so die Verbesserung in der Zukunft zu motivieren. Scham ist jedoch oft negativ, da die Reaktion auf wahrgenommene Misserfolge unrealistische Erwartungen gerecht wird. Die Schande in Bezug auf Nacktheit ist eines der klassischen Beispiele der Emotionen, aber es wird eher ein positiver Motivator, es wird als ungesund angesehen.[152] Die Universalität körperlicher Scham wird nicht durch anthropologische Studien gestützt, die nicht die Verwendung von Kleidung finden, um die Genitalbereiche in allen Gesellschaften abzudecken, sondern den Einsatz von Schmuckteilen, um die Aufmerksamkeit auf die Sexualität des Körpers zu lenken.[153]

Andere argumentieren, dass die Schande, die nackt in der Öffentlichkeit in der Öffentlichkeit gefühlt wurde, auf die Bewertung von Bescheidenheit und Privatsphäre als sozial positiv zurückzuführen ist.[154] Die Reaktion auf die öffentliche Exposition gegenüber normalerweise privatem Verhalten ist jedoch Verlegenheit, anstatt Schande.[155] Das Fehlen von Scham oder andere negative Emotionen in Bezug auf nacktes sein, hängt davon ab, unbewusst zu werden, während nackt der Staat sowohl von Kindern als auch derjenigen ist, die Naturalismus praktizieren. Dieser Staat ist für Frauen aufgrund der sozialen Vermutung schwieriger, dass Frauenkörper immer nicht nur von Männern, sondern auch von anderen Frauen beobachtet und beurteilt werden. In einer Naturistenumgebung, weil jeder nackt ist, wird es möglich, die Macht sozialer Urteile zu verwässern und Freiheit zu erleben.[110][156]

Naturisten haben die Vorteile der sozialen Nacktheit seit langem gefördert, aber es wurden nur wenige Forschungen durchgeführt, was die allgemein negativen Annahmen in Bezug auf die öffentliche Nacktheit widerspiegelte. Jüngste Studien zeigen nicht nur, dass soziale Nacktheit ein positives Körperbild fördert, sondern dass auf Nacktheit basierende Interventionen für Menschen mit einem negativen Körperbild hilfreich sind.[157][158] Ein negatives Körperbild beeinflusst das Gesamt-Selbstwertgefühl, was wiederum die Lebenszufriedenheit verringert. Psychologe Keon westlich von Goldschmiede, Universität von London fanden heraus, dass nackte soziale Interaktion die Körperangst reduzierte und das Wohlbefinden förderte.[159][160]

Entwicklung des Kindes

Ein im Jahr 2009 erteilter Bericht über die sexuelle Entwicklung von Kindern in den USA von der Nationales nationales traumatisches Stressnetzwerk behauptete, dass Kinder eine natürliche Neugier über ihren eigenen Körper und die Körper anderer haben. In dem Bericht wurde empfohlen, dass Eltern lernen, was in Bezug auf Nacktheit und Sexualität in jeder Phase der Entwicklung eines Kindes normal ist und es nicht vorlassen, das Verhalten ihrer Kinder zu überreagieren, es sei denn Kinder nicht gleichalter oder Entwicklungsphase).[161] Der allgemeine Rat für Pflegekräfte ist es, Wege zu finden, um Grenzen zu setzen, ohne dem Kind ein Gefühl der Schande zu geben.[162]

In der Kinderbetreuung außerhalb des Hauses besteht Schwierigkeiten bei der Bestimmung, welches Verhalten normal ist und was auf sexuellen Missbrauch von Kindern (CSA) hinweist. Im Jahr 2018 stellte eine umfassende Studie über dänische Kinderbetreuungsinstitutionen (die im Vorjahrhundert gegenüber der Nacktheit und des gespielten Arztes tolerant war) fest, dass die zeitgenössische Politik aufgrund von CSA -Beschuldigten restriktiv geworden war. Obwohl CSA auftritt, kann die Reaktion auf eine "moralische Panik" zurückzuführen sein, die mit ihrer tatsächlichen Häufigkeit und Überreaktion nicht mehr proportional ist. Es werden strenge Richtlinien umgesetzt, um Kinder nicht vor einer seltenen Bedrohung zu schützen, sondern um die Arbeitnehmer vor dem Vorwurf der CSA zu schützen. Die Richtlinien haben eine Spaltung zwischen Kinderbetreuungsarbeitern geschaffen, die weiterhin glauben, dass Verhaltensweisen, die Nacktheit beteiligt, ein normaler Bestandteil der Kinderentwicklung sind, und diejenigen, die dafür befürworten, dass Kinder eng beaufsichtigt werden, um ein solches Verhalten zu verbieten.[163]

Die Sichtweise des Naturisten/nudisten ist, dass Kinder "Nudisten im Herzen" sind und dass die Naturismus das ideale Umfeld für eine gesunde Entwicklung bietet. Es wird angemerkt, dass die moderne Psychologie im Allgemeinen einverstanden ist, dass Kinder von einem offenen Umfeld profitieren können, in dem die Körper anderer ihres eigenen Alters beider Geschlechter kein Rätsel sind. Es besteht jedoch eine geringere Übereinstimmung darüber, dass Kinder und Erwachsene nackt sind. Während einige Ärzte die Ansicht genommen haben, dass eine gewisse Exposition von Kindern gegenüber erwachsenen Nacktheit (insbesondere elterliche Nacktheit) gesund sein kann, andere, andere nicht Benjamin Spock—Disagreed. Spocks Ansicht wurde später auf den anhaltenden Effekt von zugeschrieben Freudianismus über die Ärzteschaft.[164]

In ihrer Studie von 1986 über die Auswirkungen der sozialen Nacktheit auf Kinder auf Kinder kamen Smith und Sparks zu dem Schluss, dass "die Betrachtung des nicht verrotteten Körpers, der weit davon entfernt ist, für die Psyche destruktiv zu sein, entweder gutartig zu sein oder den beteiligten Personen tatsächlich positive Vorteile zu bieten" zu bieten. " .[165] Noch 1996 hatte das YMCA die Politik, dass kleine Kinder ihre Eltern in den Umkleideraum des entgegengesetzten Geschlechts begleiten, das einige Angehörige der Gesundheitsberufe in Frage stellten.[166] Eine zeitgenössische Lösung bestand darin, separate Familienumkleideräume bereitzustellen.[167]

Aufklärungsunterricht

Im Allgemeinen bleibt die Vereinigten Staaten einzigartig puritanisch in seinen moralischen Urteilen im Vergleich zu anderen westlichen, entwickelten Nationen.[168] Ab 2015 forderten 37 US -Bundesstaaten, dass Lehrpläne für die Sexualerziehung Lehren zur Abstinenz und 25, dass ein "nur noer" -Ansatz betont werden musste. Studien zeigen, dass frühzeitige und vollständige Sexualerziehung die Wahrscheinlichkeit, sexuell aktiv zu werden, nicht erhöht, sondern insgesamt zu besseren Gesundheitsergebnissen führt.[169] In einer Umfrage 2018 unter überwiegend weißen Studenten der Mittelklasse in den USA gaben nur 9,98% der Frauen und 7,04% der Männer an, echte Menschen (entweder Erwachsene oder andere Kinder) als erste Erfahrung in der Kindheit mit Nacktheit zu sehen. Viele waren zufällig (gingen auf jemanden ein) und wurden von Frauen eher als negativ in Erinnerung geblieben. Nur 4,72% der Frauen und 2% der Männer gaben an, Nacktbilder als Teil der Sexualerziehung zu sehen. Eine Mehrheit der Frauen (83,59%) und Männer (89,45%) berichtete, dass ihr erstes Bild der Nacktheit in Film, Video oder anderen Massenmedien war.[170]

Die Gesundheitsbücher in finnischen Sekundarschulen betonen die Normalität der nicht sexuellen Nacktheit in Saunen und Fitnessstudios sowie Offenheit für den angemessenen Ausdruck der Entwicklung von Sexualität.[171] Die Niederlande haben auch bereits im Alter von offenen Jahren offene und umfassende Sexualerziehung. Zusätzlich zu guten gesundheitlichen Ergebnissen förderte das Programm die Gleichstellung der Geschlechter. Kleine Kinder in den Niederlanden spielen oft im Freien oder in öffentlichen Watpools nackt.[172] Tous à Poil! (Jeder wird nackt!), Ein französisches Bilderbuch für Kinder, wurde erstmals 2011 mit dem erklärten Zweck veröffentlicht, einen Blick auf die Nacktheit im Widerspruch zu Medienbildern des idealen Körpers zu präsentieren, aber stattdessen gewöhnliche Menschen darzustellen, die nackt im Meer schwimmen, einschließlich eines Lehrer und Polizist.[173] Versuche von der Union für eine beliebte Bewegung Um das Buch von Schulen auszuschließen, veranlasste er französische Buchhändler und Bibliothekare, einen nackten Protest zur Unterstützung des Standpunkts des Buches zu veranstalten.[174] Als Teil einer wissenschaftlichen Programme zum norwegischen öffentlichen Fernsehen (NRK), Eine Serie über die Pubertät, die für 8–12-Jährige bestimmt ist, umfasst explizite Informationen und Bilder der Fortpflanzung, Anatomie und die Änderungen, die mit dem Ansatz der Pubertät normal sind. Anstelle von Diagrammen oder Fotos wurden die Videos in einem Umkleideraum mit Live -Nacktmenschen jeden Alters gedreht. Der Moderator, ein Arzt, ist entspannt über eine enge Untersuchung und Berührung relevanter Körperteile, einschließlich Genitalien. Während die Videos feststellen, dass das Einwilligungsalter in Norwegen 16 ist, wird die Abstinenz nicht betont. In einer nachfolgenden Serie für Teenager und junge Erwachsene wurden echte Menschen für Sex im Fernsehen als Gegengewicht zu den unrealistischen Präsentationen in Werbung und Pornos rekrutiert.[175] Eine 2020 -Folge von a Dänischer Fernseher Show für Kinder präsentierte fünf nackte Erwachsene einem Publikum von 11 bis 13-Jährigen mit der Lektion "Normale Körper sehen so aus", um sozialen Medienbildern perfekter Körper entgegenzuwirken.[176]

Ein von der ausgestelltes Bericht aus dem Jahr 2009 CDC Vergleich der sexuellen Gesundheit von Teenagern in Frankreich, Deutschland, den Niederlanden und den Vereinigten Staaten kamen zu dem Schluss, dass, wenn die USA eine umfassende Sexualerziehung ähnlich wie die drei europäischen Länder einsetzen würden und sparen Sie Hunderte von Millionen Dollar.[177]

Nacktheit im Haushalt

Im Jahr 1995 behaupteten Gordon und Schroeder, dass "das Baden mit Kindern nichts falsch macht oder auf andere Weise nackt vor ihnen erscheint", was darauf hinwies, dass die Eltern die Möglichkeit bieten könnten, wichtige Informationen zu liefern. Sie stellten fest, dass Kinder im Alter von fünf bis sechs Jahren anfangen, ein Gefühl der Bescheidenheit zu entwickeln, und den Eltern empfohlen, die sensibel für die Wünsche ihrer Kinder sein möchten, dass sie die Bescheidenheit eines Kindes ab diesem Zeitalter respektieren.[178] In einer Überprüfung der Literatur von 1995 kam Paul Okami zu dem Schluss, dass es keine zuverlässigen Beweise gab, die die Exposition gegenüber der elterlichen Nacktheit mit negativen Auswirkungen verbinden.[179] Drei Jahre später beendete sein Team eine 18-jährige Längsschnittstudie, in der zeigte, dass eine solche Exposition mit leichten vorteilhaften Auswirkungen verbunden war, insbesondere für Jungen.[180] 1999 empfahl die Psychologin Barbara Bonner gegen Nacktheit im Haus, wenn Kinder sexuelles Spiel eines Typs aufweisen, der als problematisch angesehen wird.[181] Im Jahr 2019 empfahl Psychiater Lea Lis, dass Eltern Nacktheit als natürlicher Teil des Familienlebens erlauben, wenn Kinder sehr jung sind, aber die Bescheidenheit, die wahrscheinlich mit Pubertät auftaucht, zu respektieren.[182]

In einem Artikel von 2009 für die New York Times Julie Scelfo hat die Eltern in Situationen, die Besucher außerhalb des unmittelbaren Haushalts umfassen, über die Nacktheit kleiner Kinder zu Hause befragt. Die Situationen reichten von einem Dreijährigen, der bei einer großen Versammlung nackt war, bis hin zur Verwendung eines Bades-Bad-Pools im Hinterhof zu einem Problem, wenn die Kinder von missbilligenden Nachbarn teilnahmen. Während der Konsens darin bestand, Kindern bis zum Alter von fünf Jahren Kinder zu ermöglichen, wurde die mögliche Beschwerden von Erwachsenen anerkannt, die ein solches Verhalten als unangemessen betrachten. Während sich Gegner der Kindernacktheit auf die Gefahr Pädophilie bezeichneten, betrachteten die Befürworter unschuldiger Nacktheit als vorteilhaft im Vergleich zur Sexualisierung von Kindern bei Kleinkind -Schönheitswettbewerben mit Make -up und "sexy" Outfits.[183]

Semi-private/semi-öffentliche Nacktheit

Dampfbäder und Spas

Das Baden für Sauberkeit und Erholung ist ein menschliches Universal, und die gemeinsame Nutzung von Badeeinrichtungen wurde in vielen Kulturen aus unterschiedlichen traditionellen Quellen aufrechterhalten. Wenn es eine vollständige Nacktheit gibt, werden die Einrichtungen oft nach Sex getrennt, aber nicht immer.

Baden im Freien bei Zhiben heiße Quelle, Taiwan 2012

Das Sauna wird in seinem Quellland von nackt besucht Finnland, wo viele Familien eine in ihrem Zuhause haben und eine der definierenden Merkmale der finnischen Identität sind.[69][184] Saunen wurden weltweit angenommen, zuerst in skandinavischen und deutschsprachigen Ländern Europas,[185] Mit dem Trend in einigen davon, beide Geschlechter zu erlauben, nackt zusammen zu baden. Zum Beispiel das Friedrichsbad in Baden-Baden hat Zeiten ausgewiesen, in denen gemischtes Nacktbaden erlaubt ist. Die deutsche Sauna -Kultur wurde auch in Nachbarländern populär wie Schweiz, Belgien, das Niederlande und Luxemburg.[b] Im Kontrast zu Skandinavien, öffentliche Sauna -Einrichtungen in diesen Ländern - während nackt - trennen die Geschlechter normalerweise nicht.[c][186] Ein Spa in Třeboň, Tschechische Republik Funktionen a Torf Pulp Bad.[188]

Die Sauna kam im 19. Jahrhundert in die Vereinigten Staaten, als sich Finns in westlichen Gebieten niederließen und Familiensaunen auf ihren Farmen bauten. Wenn öffentliche Saunen im 20. Jahrhundert gebaut wurden, können sie separate Dampfbäume für Männer und Frauen umfassen.[189]

In Japan, öffentliche Bäder (Sentō) waren einst üblich, wurden aber mit der Zugabe von Badewannen in Häusern weniger. Sentō waren gemischtes Geschlecht (Konyoku) bis zur Ankunft westlicher Einflüsse,[45] wurde aber durch Geschlecht in Städten getrennt.[190] Nacktheit ist in japanischen Hot Spring Resorts erforderlich (Onsen).[191] Einige solche Resorts sind weiterhin ein gemischtes Geschlecht, aber die Anzahl solcher Resorts nimmt ab, da sie nicht mehr von lokalen Gemeinden unterstützt werden.[45]

Im KoreaBadehäuser sind bekannt als Jjimjilbang. Solche Einrichtungen können Mischgeschlechtsbereiche umfassen, in denen Kleidung abgenutzt ist, aber Badebereiche sind geschlechtsspezifisch. In diesen Bereichen ist Nacktheit erforderlich.[192][191] Koreanische Spas haben in den Vereinigten Staaten eröffnet, auch das Geschlecht mit Ausnahme der Badebereiche getrennt. Zusätzlich zu den gesundheitlichen Vorteilen schrieb eine Frau heute in Psychologie, die die sozialen Vorteile für Frauen und Mädchen vorschlägt, die wirkliche Erfahrung haben, die Vielfalt der realen weiblichen Körper - selbst an einem Strand - als Gegengewicht zur unrealistischen Nacktheit zu sehen in beliebten Medien.[193]

Im Russland, kommunal Banyas werden seit über tausend Jahren verwendet und dienen sowohl hygienische als auch soziale Funktionen. Nacktheit und gemischter Sexualverbrauch waren für einen Großteil dieser Geschichte typisch. [194] Badeeinrichtungen in Häusern bedrohten die Existenz öffentlicher Banyas, aber die sozialen Funktionen behielten ihre Popularität bei.[195]

In islamischen Ländern, mit vielen regionalen Variationen in der Praxis, baden das Gemeinschaftsbad am Hammam ist in erster Linie für Männer und vermeidet vollständige Nacktheit.

Umkleidekabinen

In der Vergangenheit haben bestimmte Einrichtungen, die mit Aktivitäten verbunden sind, die teilweise oder vollständige Nacktheit erfordern, wie z. B. Baden oder Wechseln, nur einen begrenzten Zugang zu bestimmten Mitgliedern der Öffentlichkeit. Diese normalen Aktivitäten werden von allgemein anerkannten Normen geleitet, von denen die erste ist, dass die Einrichtungen am häufigsten durch Geschlecht getrennt werden. Dies ist jedoch möglicherweise nicht in allen Kulturen der Fall. In islamischen Ländern verwenden Frauen möglicherweise keine öffentlichen Bäder, und Männer müssen eine Taillenwrapper tragen.[196] In einigen traditionellen Kulturen und ländlichen Gebieten sind moderne Praktiken durch die Überzeugung begrenzt, dass nur die exponierten Körperteile (Hände, Füße, Gesicht) täglich gewaschen werden müssen; Und auch durch christliche und muslimische Überzeugung, dass der nackte Körper beschämend ist und immer abgedeckt sein muss.[197]

Kindergärtner Duschbad in Köritz, ein Bezirk von Distrikt Neustadt-Dosse in Ost-Deutschland (1987)

Umkleidekabinen Kann in Geschäften, Arbeitsplätzen oder Sporteinrichtungen bereitgestellt werden, damit die Menschen ihre Kleidung ändern können. Einige Umkleidekabinen verfügen über einzelne Kabinen oder Stände, die unterschiedliche Privatsphäre bieten. Umkleideräume und gemeinschaftliche Duschen, die mit Sport im Allgemeinen verbunden sind, fehlten im Allgemeinen ein individueller Raum, was somit minimale physische Privatsphäre lieferte.

Der Umkleideraum der Männer - der in westlichen Kulturen ein Rahmen für offene männliche soziale Nacktheit gewesen war - ist im 21. Jahrhundert die Vereinigten Staaten zu einem Raum der Bescheidenheit und der Distanzierung zwischen Männern. Während eines Großteils des 20. Jahrhunderts war die Norm in Umkleideräumen, dass Männer sich ohne Verlegenheit vollständig ausziehen konnten. Diese Norm hat sich geändert; Im 21. Jahrhundert tragen Männer die meiste Zeit in der Regel Handtücher oder andere Kleidungsstücke in der Umkleidekabine und vermeiden die Interaktion mit anderen, wenn sie nackt sind. Diese Verschiebung ist das Ergebnis von Veränderungen der sozialen Normen in Bezug auf Männlichkeit und der öffentlich ausdrücklichen Männlichkeit. Außerdem ist offene männliche Nacktheit mit Homosexualität in Verbindung gebracht.[198][199] In Einrichtungen wie der YMCA Das junger Generationen ist es unangenehm, den Raum mit älteren Menschen zu teilen, die nicht vertuschen.[200] Das Verhalten in Umkleideräumen und Schauern von Frauen zeigt auch eine Generationsveränderung, jüngere Frauen, die mehr abdecken und die volle Nacktheit kurz und selten, während ältere Frauen offener und lässiger sind.[201]

Gemeinschaftsschauer

In den neunziger Jahren waren kommunale Schauer in amerikanischen Schulen "unangenehm" geworden, nicht nur, weil die Schüler zu Hause mehr Privatsphäre gewöhnt waren, sondern weil junge Menschen mehr wurden selbstbewusst, befangen, gehemmt, unsicher, verlegen Basierend auf dem Vergleich mit Massenmedienbildern perfekter Körper.[202] Im 21. Jahrhundert wurden einige High-End-Fitnessstudios in New York City neu gestaltet, um sie zu erfüllen Millennials Wer will duschen, ohne jemals nackt gesehen zu werden.[203] Der Trend zur Privatsphäre wird auf öffentliche Schulen, Hochschulen und Gemeindeeinrichtungen ausgedehnt, die "Bandenschauer" ersetzen und Umkleideräume mit individuellen Ständen und Umkleidekabinen ersetzen. Die Änderung befasst sich auch mit Problemen der Transgender -Nutzung und der Verwendung von Familien, wenn ein Elternteil Kinder mit unterschiedlichem Geschlecht begleitet.[204]

Eine Studie über Schulen in England aus dem Jahr 2014 ergab, dass 53% der Jungen und 67,5% der Mädchen nach dem Klassen des Sportunterrichts (PE) nicht geduscht haben. Andere Studien deuten darauf hin, dass das Duschen, das häufig mit Kollegen nackt ist, auch mit einer geringeren Intensität der körperlichen Aktivität und der Beteiligung am Sport zusammenhängt.[205]

Diese Einstellungsverschiebung ist in historisch offene Gesellschaften gekommen, die für Nacktheit offen sind. In Dänemark vermeiden Schüler der Sekundarstufe nun das Duschen nach Fitnesskursen. In Interviews zitierten die Schüler die mangelnde Privatsphäre, die Befürchtungen, nach idealisierten Maßstäben beurteilt zu werden, und die Möglichkeit, nackt fotografiert zu werden.[206] Ähnliche Ergebnisse wurden in Schulen in Norwegen gefunden.[207][208]

Kunstaktivitäten

Unterscheidet von der Nacktkunstwerke Erstellte Sitzungen, in denen Künstler aus lebenden Modellen arbeiten, sind eine soziale Situation, in der Nacktheit eine lange Tradition hat. Die Rolle des Modells sowohl als Teil der Bildung für visuelle Kunst als auch bei der Schaffung fertiger Werke hat sich seit der Antike in westlichen Gesellschaften und weltweit weiterentwickelt, wo immer westliche kulturelle Praktiken in den bildenden Künsten übernommen wurden. An modernen Universitäten, Kunstschulen und Gemeinschaftsgruppen "Kunstmodell"Ist eine Aufgabe, deren Anforderung für Minuten, Stunden (mit Pausen)" unglötzlich "und mineslos dargestellt wird oder die gleiche Pose für Tage wie das Kunstwerk wieder aufnimmt.[209] Einige haben die Vorteile der Kunstbildung untersucht, einschließlich Akte als Gelegenheit, die jugendliche Neugier in Bezug auf den menschlichen Körper in einem nicht-sexuellen Kontext zu befriedigen.[210]

Öffentliche Nacktheit

Nackte Menschen bei der Fremont Solstice Parade in Seattle, Washington, USA

Die Einstellung zur öffentlichen Nacktheit variiert vom vollständigen Verbot in islamischen Ländern bis hin zu allgemeiner Akzeptanz, insbesondere in Skandinavien und Deutschland.[211] der Nacktheit für die Erholung und bei besonderen Veranstaltungen. Solche besonderen Ereignisse können durch Erweiterung des historischen Konzepts von verstanden werden Karneval, wo sonst transgressive Verhaltensweisen zu bestimmten Gelegenheiten zulässig sind, um andere öffentliche Ereignisse der Massennacklichkeit einzubeziehen. Beispiele sind das Sonnenwendeschwimmen in Tasmanien (Teil der Dark Mofo Festival) und World Naked Bikes Fahrten.[212]

Deutschland ist dafür bekannt, in vielen Situationen der öffentlichen Nacktheit tolerant zu sein.[213] In einer Umfrage von 2014 hatten 28% der Österreicher und Deutschen an einem Strand nackt, 18% der Norweger, 17% der Spanier und Australier, 16% der Neuseeländer. Von den befragten Nationalitäten hatten die Japaner den niedrigsten Prozentsatz von 2%.[214]

In den Vereinigten Staaten im Jahr 2012 der Stadtrat von San FranciscoKalifornien, verbotene öffentliche Nacktheit im Innenstadtbereich. Dieser Schritt wurde durch einen harten Widerstand getroffen, da die Stadt für ihre liberale Kultur bekannt war und zuvor die öffentliche Nacktheit toleriert hatte.[215][216] Ähnlich, Parkwächter begann, Tickets gegen Nudisten auszugeben San Onofre State Beach- Auch ein Ort mit langer Tradition der öffentlichen Nacktheit - in 2010.[217]

FKK

Dünnes Eintauchen in einen Fluss

Naturismus (oder Nudismus) ist a Subkultur Befürwortung und Verteidigung privater und öffentlicher Nacktheit als Teil eines einfachen, natürlichen Lebensstil. Naturisten lehnen zeitgenössische Bescheidenheitsstandards ab, die persönliche, familiäre und soziale Nacktheit entmutigen. Sie versuchen stattdessen, ein soziales Umfeld zu schaffen, in dem sich Einzelpersonen wohl fühlen, wenn sie in der Gesellschaft von Nude -Menschen sind und von anderen Naturisten oder von der Öffentlichkeit nackt gesehen werden.[218] Im Widerspruch zu der populären Überzeugung, dass Nudisten sexuell zulässiger sind, stellt die Forschung fest, dass sich Nudist und Nicht-Nudisten in ihrem sexuellen Verhalten nicht unterscheiden.[219]

Die Sozialwissenschaften bis zur Mitte des 20. Jahrhunderts studierten oft öffentliche Nacktheit, einschließlich Naturismus, im Kontext von Abweichung oder Kriminalität.[220] Neuere Studien stellen jedoch fest, dass die Naturismus positive Auswirkungen auf das Körperbild, das Selbstwertgefühl und die Lebenszufriedenheit hat.[221] Das Enzyklopädie der sozialen Abweichung hat weiterhin einen Eintrag zum "Nudismus",[222] definiert aber auch "normale Abweichungen" als Verstoß gegen soziale Normen auf positive Weise, was zu sozialem Wandel führt.[223]

Nacktstrände

Ein nackter Strand, der manchmal als Kleidungsoptional oder freier Strand bezeichnet wird, ist a Strand wo Benutzer frei sind, nackt zu sein. Solche Strände befinden sich normalerweise in öffentlichen Ländern. Nacktstrände können offiziell (rechtlich sanktioniert), inoffiziell (von Einwohnern und Strafverfolgungsbehörden toleriert) oder illegal, aber so isoliert, dass die Durchsetzung entgeht.

Kulturelle Unterschiede

Normen im Zusammenhang mit Nacktheit sind mit Normen in Bezug auf persönliche Freiheit, menschliche Sexualität, und Geschlechterrollen, die stark unter zeitgenössischen Gesellschaften variieren. Situationen, in denen private oder öffentliche Nacktheit akzeptiert wird, variieren. Einige Menschen praktizieren soziale Nacktheit in den Grenzen semi-privater Einrichtungen wie z. Naturistenresorts, während andere eine offenere Akzeptanz von Nacktheit im Alltag und in öffentlichen Räumen suchen, die als Kleidungsoption bezeichnet werden.[224]

In Afrika gibt es einen starken Kontrast zwischen islamischen Ländern, in denen Nacktheit verboten ist und die Länder südlich der Sahara Das hat vor koloniale Normen, die die Nacktheit als natürlich annahm, nie aufgegeben oder neu aufgeben. In zeitgenössischen ländlichen Dörfern dürfen sowohl Jungen als auch Mädchen völlig nackt spielen, und Frauen nutzen ihre Brüste, weil sie der Überzeugung, dass die Bedeutung von nackten Körpern nicht auf Sexualität beschränkt ist.[225]

In Asien stimmen die Normen in Bezug auf öffentliche Nacktheit den kulturellen Werten der sozialen Angemessenheit und der Menschenwürde entsprechen. Anstatt als unmoralisch oder beschämend empfunden zu werden, wird Nacktheit als Verstoß gegen die Etikette und vielleicht als Verlegenheit wahrgenommen. In China, Gesicht wahren ist eine mächtige soziale Kraft. In Japan umfasste das angemessene Verhalten eine Tradition von öffentlichen Bädern gemischter Geschlechter, bevor der westliche Kontakt im 19. Jahrhundert begann, und die richtige Kleidung für Landwirte und andere Arbeiter könnten sowohl für Männer als auch für Frauen ein Lendenschurz sein. In Indien gelten die Konventionen in Bezug auf das richtige Kleid nicht für Mönche in einigen Hindu- und Jain -Sekten, die Kleidung als weltlich ablehnen. In dem heutigen China weist die Verwendung von Nacktheit in der Magazinwerbung die Traditionen bescheidener Kleidung im Alltag auf, die Auswirkungen der Globalisierung.[226]

Westliche Gesellschaften Erbte widersprüchliche kulturelle Traditionen in Bezug auf Nacktheit in verschiedenen Kontexten. Die erste Tradition kam von den alten Griechen, die den nackten Körper als natürlichen Zustand und im Wesentlichen positiv sahen. Die zweite basiert auf dem Abrahamische Religionen- Judaismus, Christentum und Islam - die nackt als beschämend und im Wesentlichen negativ sein. Die grundlegenden Lehren dieser Religionen verbieten die Öffentlichkeit und manchmal auch private Nacktheit. Die Wechselwirkung zwischen den griechischen klassischen und späteren abrahamischen Traditionen hat zu westlicher Ambivalenz geführt, wobei Nacktheit sowohl positive als auch negative Bedeutungen in der individuellen Psychologie, im sozialen Leben und in Darstellungen wie Kunst erlangte.[227] Während in jüngerer Zeit die öffentliche Bescheidenheit vorherrscht, tauchten organisierte Gruppen von Nudisten oder Naturisten mit dem angegebenen Zweck hervor, eine natürliche Verbindung zum menschlichen Körper und der Natur wiederherzustellen, manchmal in privaten Räumen, aber auch in der Öffentlichkeit. Die Naturismus in den Vereinigten Staaten bleibt inzwischen weitgehend auf private Einrichtungen beschränkt, wobei nur wenige "Kleidung optionale" öffentliche Räume im Vergleich zu Europa. Trotz der Liberalisierung von Einstellungen zum Sex bleiben die Amerikaner mit völliger Nacktheit unwohl.[76]

Sexuelle und nicht sexuelle Nacktheit

Der soziale Kontext definiert die kulturelle Bedeutung der Nacktheit, die von den reichen kann dem Profan heilig. Es gibt Aktivitäten, bei denen die Bewegungsfreiheit durch vollständige oder teilweise Nacktheit gefördert wird. Die Nacktheit der alten Olympischen Spiele war Teil einer religiösen Praxis. Athletische Aktivitäten werden auch für die Schönheit von Körpern in Bewegung (wie im Tanz) geschätzt, aber in den postmodernen Mediensportkörpern werden sportliche Körper oft aus dem Kontext genommen, um rein sexuell, vielleicht pornografisch zu werden.[228]

Die sexuelle Natur der Nacktheit wird durch den Blick anderer definiert. Studien zum Naturismus stellen fest, dass seine Praktiker Verhaltensweisen und Normen übernehmen, die die sexuellen Reaktionen unterdrücken und gleichzeitig soziale Nacktheit praktizieren.[229] Zu diesen Normen gehören das Ablegen von Starren, Berühren oder anderweitig auf die Aufmerksamkeit auf den Körper, während er nackt ist.[230] Einige Naturisten behalten diese nicht-sexuelle Atmosphäre jedoch nicht bei, als wenn Nudist Resorts sexuell orientierte Ereignisse veranstalten.[231]

Moral

Die moralische Ambiguität der Nacktheit spiegelt sich in ihren vielen Bedeutungen wider, die oft in der ausgedrückt werden Metaphern Wird verwendet, um kulturelle Werte sowohl positiv als auch negativ zu beschreiben.[232]

Eine der ersten - aber jetzt veraltet - Merkmale von nackt Im 16. Jahrhundert war "bloß, schlicht, offen, explizit", wie sich in den modernen Metaphern "die nackte Wahrheit" und "die nackten Tatsachen" widerspiegelte. Naturisten sprechen oft von ihrer Nacktheit in Bezug auf eine Rückkehr zur Unschuld und Einfachheit der Kindheit. Der Begriff FKK basiert auf der Idee, dass Nacktheit als eine Form von positiv mit der Natur verbunden ist Egalitarismus, dass alle Menschen in ihrer Nacktheit gleich sind. Nacktheit repräsentiert auch Freiheit: Die Befreiung des Körpers ist mit sexueller Befreiung verbunden, obwohl viele Naturisten dazu neigen, diese Verbindung herunterzuspielen. In einigen Formen von GruppenpsychotherapieNacktheit wurde verwendet, um die offene Interaktion und Kommunikation zu fördern. Religiöse Personen, die die Welt so ablehnen, wie sie alle Besitztümer einbezieht, können Nudismus praktizieren oder Nacktheit als Protest gegen eine ungerechte Welt verwenden.[233]

Viele der negativen Assoziationen sind die umgekehrten positiven. Wenn Nacktheit die Wahrheit ist, kann Nacktheit eine Invasion der Privatsphäre oder die Bekanntheit unangenehmer Wahrheiten sein, eine Quelle der Angst. Die starke Verbindung der Nacktheit zum Sex schade, wenn sie nackt in Kontexten nackt, in denen Sexualität als unangemessen angesehen wird. Anstatt natürlich zu sein, ist Nacktheit mit Wildheit, Armut, Kriminalität und Tod verbunden. Kleidung beraubt zu werden, ist Bestrafung, Demütigung und Erniedrigung.[234]

Mit dieser Unklarheit versuchen einige Menschen, sie zu lösen, indem sie auf eine größere Akzeptanz von Nacktheit für sich und andere hinarbeiten. Die Mehrheit der Naturisten durchläuft Stadien, in denen sie allmählich eine Reihe von Werten in Bezug auf den menschlichen Körper lernen.[235] Krista Thomason merkt jedoch an, dass negative Emotionen einschließlich Scham existieren, weil sie funktionsfähig sind und dass Menschen nicht perfekt sind.[236]

Religiöse Interpretationen

Abrahamische Religionen

Unter den alten Kulturen war die Assoziation der Nacktheit mit sexueller Sünde den abrahamischen Religionen eigen. Bei Mesopotamien und Ägypten war die Nacktheit aufgrund der sozialen Konnotationen von niedrigem Status und Entbehrung eher als Schande in Bezug auf Sexualität peinlich.[237] Die Nacktheit war aufgrund der Prävalenz der funktionellen Nacktheit auch nicht mit der Sexualität verbunden, bei der Kleidung entfernt wurde, während sie sich in jeder Aktivität befasste, für die sie unpraktisch wäre.[238]

Die ursprüngliche Bedeutung des nackten Körpers in Judentum, Christentum, und Islam wurde durch die definiert Genesis -Schöpfungserzählung. Die Bedeutung dieses Mythos steht im Widerspruch zu einer philosophischen Analyse der Scham als Emotion der reflektierenden Selbsteinschätzung, die als Reaktion darauf verstanden wird, von anderen gesehen zu werden, einen sozialen Kontext, der nicht existierte. Die "Erbsünde" war Ungehorsam, nicht die Nacktheit oder das Bewusstsein für Sexualität, doch die Reaktion war, dass Adam und Eva ihren Körper abdecken.[239] Nach Angaben des deutschen Philosophen Thorsten Botz-Bornstein, Interpretationen von Genesis haben die Verantwortung für die verantwortlich gemacht Sündenfall und Erbsünde Am Eva und damit alle Frauen. Infolgedessen gilt die Nacktheit der Frauen als beschämender und korrumpiert für die Gesellschaft als die Nacktheit der Menschen.[240] Die biblischen Geschichten von Bathsheba und Susanna Stellen Sie die Verantwortung für die Erregung der Lust auf männliche Zuschauer auf die Frauen, die baden, obwohl sie nicht gesehen wurden, gesehen zu werden. Dies steht im Gegensatz zur Geschichte von Judith, der öffentlich badet, um den feindlichen General zu verführen und später zu enthaupten Holofernes. Alle drei Geschichten basieren jedoch auf der Überzeugung, dass Männer ihre Sexualität nicht kontrollieren können, wenn sie eine nackte Frau sehen.[241]

Orthodoxes jüdisches Gesetz (Halakha) macht Frauen explizit verantwortlich für die Aufrechterhaltung der Tugend der Bescheidenheit (Tzniut) durch Bedeckung ihrer Körper, einschließlich ihrer Haare.[242] Bei Männern beschränkte sich die Nacktheit auf die Exposition des Penis, ist jedoch nicht auf öffentliche Exposition, sondern auch privat beschränkt. In der späten Antike betrachteten die Juden die griechischen und römischen Praktiken, nackt zu gehen und männliche Götter als nackt darzustellen. In jedem religiösen Kontext war die männliche Nacktheit von größerer Sorge als weibliche Nacktheit, weil es eine Straftat gegen Gott war. In der alltäglichen Aktivität könnte männliche Nacktheit notwendig sein, ist aber zu vermeiden. Weibliche Nacktheit war keine Straftat gegen Gott, sondern nur darum, die sexuellen Leidenschaften von Männern zu erregen, daher war privat oder weibliche Nacktheit nicht unbescheiden.[243]

Die christliche Theologie befasst sich selten mit der Nacktheit, sondern dem richtigen Kleid und der Bescheidenheit. Die westlichen Kulturen nahmen das griechische Erbe nur im Hinblick auf Kunst, den idealen Akt. Echte nackte Menschen blieben beschämend; und werden nur dann menschlich, wenn sie ihre Nacktheit bedecken. In einer Reihe von Vorträgen "Theologie des Körpers", die 1979 gegeben wurde, Papst Johannes Paul II. sagte, dass die unschuldige Nacktheit, vor dem Sturz zu sein, nur zwischen liebevollen Ehepartnern wiedererlangt wird.[244] Im täglichen Leben benötigt das Christentum Kleidung in der Öffentlichkeit, aber mit großen Unterschiede zwischen und innerhalb von Gesellschaften hinsichtlich der Bedeutung von "Öffentlichkeit" und wie viel des Körpers abgedeckt ist. Schlichtes Kleid ist die Praxis der konservativsten, im Allgemeinen Zweige von Anabaptismus, die nicht nur die Abdeckung von Knöcheln bis Krungsnetz benötigt, sondern auch das Fehlen von Dekoration und die Verwendung von Make -up. Das bescheidene Kleid verstärkt auch die Gruppenidentität.[245] Etwas weniger streng, die Bibelmethodisten Praxis ist die Berichterstattung über den Körper vom Torso bis zum Oberschenkel außer im Kontext der Ehe.[246] Mennoniten Kann auch Bescheidenheit üben, während sie moderne Kleidung tragen, aber mit Anpassungen wie unter den Knierocken und langen Ärmeln.[245]

Finnische Lutheraner Üben Sie gemischte Nacktheit in privaten Saunen, die von Familien und engmaschigen Gruppen verwendet werden. Während Männer und Frauen die gemeinschaftliche Nacktheit aufrechterhalten, werden sie in öffentlichen oder gemeinschaftlichen Umgebungen oft getrennt.[247] Bestimmte Christentumssekte durch die Geschichte haben Nacktheit in Anbetungspraktiken einbezogen, aber diese wurden als angesehen ketzerisch.[248][249] Da waren Christliche Naturisten in den Vereinigten Staaten seit den 1920er Jahren, aber eher als soziale und Freizeitpraxis als als Teil einer organisierten Religion.[250]

Die modernen Praktiken in islamischen Ländern werden von Regeln der Bescheidenheit geleitet, die zwischen fünf Schulen des islamischen Rechts variieren, wobei das konservativste Wesen das ist Hanbali Schule in Saudi -Arabien und Katar, wo die NiqabDas Kleidungsstück, das den ganzen weiblichen Körper und das Gesicht mit einer schmalen Öffnung für die Augen bedeckt, ist weit verbreitet. Das Burka, hauptsächlich auf Afghanistan begrenzt, hat auch einen Netzbildschirm, der das Auge öffnet.[251] Unterschiedliche Regeln gelten für Männer, Frauen und Kinder; und hängen vom Geschlecht und der familiären Beziehung anderer an.[252] Das Sunniten Gelehrte Yusuf al-Qaradawi Staaten, die das betrachten intime Teile Von dem Körper eines anderen beider Geschlecht muss vermieden werden. Für Frauen nach der Pubertät umfasst das Verbot der gesamte Körper außer den Händen und dem Gesicht. Hände und Gesicht können jedoch nur angezeigt werden, wenn sie ohne Versuchung betrachtet werden können. Männer müssen sich vom Nabel bis zu den Knien bedecken.[253] Scham bestimmt, dass die Genitalien auch dann abgedeckt werden sollten, wenn eine Person allein ist.[254] Das Kleid von Frauen darf nicht nur praktisch den gesamten Körper bedecken, sondern auch nicht transparent oder eng anliegen, um die Form des Körpers zu offenbaren.[255] Wenn Zuschauer enge Beziehungen sind, enthalten Verbote für Frauen keine Haare, Ohren, Nacken, oberen Teil der Brust, Arme und Beine.[256] Die gleichen Ausnahmen werden auch für Männer gemacht, die Frauen sehen, denen sie eine Ehe vorschlagen.[257]

Asiatische Religionen

Einige Hindu- und Jain -Praktizierende von AskeseDie Ablehnung aller weltlichen Güter, einschließlich Kleidung, sind nackt oder tragen nur einen Lendenschurz.[97][98] Obwohl überwiegend männlich, gab es weibliche Asketen wie wie Akka Mahadevi wer weigerte sich, Kleidung zu tragen.

Das öffentliche Baden zur Reinigung und Sauberkeit ist Teil beider Schintoismus und Buddhismus in Japan. Reinigung im Bad ist nicht nur für den Körper, sondern auch für das Herz oder der Geist (Geist (Kokoro)[258]

Rechtsfragen

Weltweit geben Gesetze in Bezug auf Kleidung an, welche Teile des Körpers abgedeckt werden müssen, und verbieten die vollständige Nacktheit in der Öffentlichkeit, mit Ausnahme der Gerichtsbarkeiten, die nackte Erholung ermöglichen.

Spezifische Gesetze können religiöse Kleidung (Verschleierung) für Frauen erfordern oder verbieten. In einer Umfrage mit Daten von 2012 bis 2013 gab es 11 muslimische Mehrheitsländer, in denen Frauen ihre gesamten öffentlichen Einrichtungen abdecken müssen, einschließlich des Gesichts. Es gab 39 Länder, hauptsächlich in Europa, die ein gewisses Verbot religiöser Kleidung hatten, insbesondere in bestimmten Situationen wie Regierungsgebäuden. Innerhalb Russlands können Gesetze je nach Standort entweder erfordern oder verbieten.[259]

Die kurze, plötzliche Exposition von Teilen des Körpers, die normalerweise vor der öffentlichen Sicht versteckt sind, hat eine lange Tradition, die verschiedene Formen annimmt.

  • Das Blinken bezieht sich auf die kurze öffentliche Exposition der Genitalien oder weiblichen Brüste.[260] Bei Karneval in New Orleans Blinken - eine Aktivität, die zu jeder anderen Zeit und zu jeder anderen Zeit verboten wäre - wird zu einem Ritual, das sich langwierig befindet, den Karneval zu feiern. Während viele Feierlichkeiten von Karneval weltweit minimale Kostüme umfassen, das Ausmaß der Nacktheit in der Französisch Viertel ist auf seine lange Geschichte als "zurückzuführen"Rotlichtviertel". Das rituelle" entkleidete "wird im Kontext einer Leistung erfolgt, die eine Zahlung erbringt, obwohl es nur symbolisch ist (Glasperlen). Obwohl die Mehrheit der Leistung weiterhin Frauen sind, sind Männer (sowohl homosexuelle als auch heterosexuelle) jetzt Frauen auch teilnehmen.[261]
  • Mooning bezieht sich auf die Belichtung des Gesäßes. Die Mondgegner im Sport oder im Kampf als Beleidigung können eine Geschichte in das alte Rom zurückkehren.[262]
  • Streifen bezieht sich auf nackte Nude durch ein öffentliches Gebiet. Während die Aktivität eine lange Geschichte haben kann, entstand der Begriff in den 1970er Jahren für a Mode Auf dem College-Campus, das ursprünglich weit verbreitet war, aber kurzlebig.[263] Später wurde eine Tradition von "Nude Runs" auf bestimmten Standorten institutionalisiert, wie die Urschrei bei Harvard.

Im Vereinigten Königreich darf Nacktheit nicht verwendet werden, um "Alarm oder Belastung" gemäß dem öffentlichen Ordnung von 1986 zu belästigen.[264] Laut einem Polizeisprecher im Jahr 2013 ist Nacktheit an sich im Vereinigten Königreich nicht rechtswidrig. Die Umstände in Bezug auf bestimmte Nacktheitsepisoden können jedoch öffentliche Ordnung zu Straftaten führen. Die meisten Naturisten halten das Gesetz ein, indem sie nackt nur dort sind, wo andere sie nicht sehen können.[265] Nach wiederholten Verhaftungen, Strafverfolgungsmaßnahmen und Verurteilungen in Großbritannien, dem Aktivisten, Stephen Gough verklagt am Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte für das Recht, in der Öffentlichkeit außerhalb von bestimmten Bereichen nackt zu sein. Seine Behauptung wurde letztendlich abgelehnt.[266]

In den Vereinigten Staaten ist die öffentliche Nacktheit eine Frage der lokalen Gesetze mit Ausnahme des Schutzes des Erstverfugungsschutzes des freien Ausdrucks, der allgemein in Bezug auf Leistungen in einem künstlerischen Kontext anerkannt wird. Allerdings in Barnes v. Glen Theatre, Inc. der Besitzer einer Bar und eine Buchhandlung für Erwachsene in South Bend, Indiana versuchte, das staatliche Gesetz aufzuheben, das "unanständiges Verhalten" verbietet. Der Oberste Gerichtshof der USA bestätigte das Gesetz von Indiana, jedoch mit Meinungsverschiedenheiten zwischen den Richtern über die rechtliche Grundlage.[267]

Da die Regulierung des alltäglichen öffentlichen Verhaltens häufiger eine Frage von ist gesellschaftliche Konvention Als schriftliches Recht haben einige Gerichtsbarkeiten möglicherweise kein spezifisches Gesetz gegen Nacktheit in der Öffentlichkeit. Dies war 2006 der Fall, als drei junge Männer, die draußen dünn waren Brattleboro, Vermont beschloss, in die Stadt zu gehen, um zu sehen, was passieren würde, wenn sie sich dort entkehlen würden. Sie wurden nicht verhaftet, und in den folgenden zwei Sommer sahen sie eine Reihe von Vorfällen der öffentlichen Nacktheit, bis eine Verordnung über die Verabschiedung von Nacktheit verabschiedet wurde.[268]

Im 21. Jahrhundert in den Vereinigten Staaten ist die rechtliche Definition der "vollständigen Nacktheit" die Exposition der Genitalien. "Partielle Nacktheit" beinhaltet die Exposition der Gesäß entweder durch Geschlecht oder die Exposition der Frau Brüste.[269] Rechtliche Definitionen werden durch Gesetze in Bezug auf unsittliche Entblößung; Dieser Begriff bezieht sich im Allgemeinen auf öffentliche Nacktheit mit der Absicht, einen gemeinsamen Anstand zu beleidigen.[264] Unanständiges und unanständiges Verhalten wird normalerweise als Alarm, Unbehagen oder Ärger für die durchschnittliche Person definiert. Wenn das Gesetz durch die Behauptung dieser Nacktheit in nicht unanständiger oder ungeordnetem Behauptung in Frage gestellt wurde, wurden Gesetze geändert, um unanständige Exposition, normalerweise der Genitalien, zu spezifizieren, aber nicht immer der Brust. Öffentliche Unanständigkeit ist im Allgemeinen a Vergehen, kann aber ein werden Verbrechen bei wiederholter Straftat oder immer, wenn sie in Gegenwart eines Minderjährigen durchgeführt werden.[270] Das Gesetz unterscheidet sich zwischen verschiedenen Zuständen. Im Bundesstaat Oregon ist die öffentliche Nacktheit legal und als Redefreiheit geschützt, solange es keine "Absicht zum Erregen" gibt.[271] Der Bundesstaat Arkansas verbietet nicht nur den privaten Nudismus, sondern verhindert jeden, sich für die Praxis einzusetzen.[272]

Nach Vorfällen im Juli 2020 von Ticketing Women for Sunbaden topless, die Minneapolis Der Parks Board beantragte, die Verordnung zu ändern, die die Exposition weiblicher Brüste auf Parkeigentum verbietet, die anderswo in der Stadt und im Bundesstaat von legal ist Minnesota. Einige Tickets wurden ausgestellt, als Sonnenbetaten in isolierten Bereichen von Drohnen mit Kameras entdeckt wurden.[273] Die Polizei verteidigte den Einsatz von Drohnen als Reaktion auf Beschwerden der Bürger hinsichtlich des illegalen Alkohol- und Drogenkonsums zusätzlich zur Nacktheit.[274]

Auferlegte Nacktheit

Eines der ikonischen Fotografien der Abu Ghraib Gefängnis Folter Skandal: Ein nackter Gefangener, der gezwungen ist, wie ein Hund an der Leine zu kriechen und zu bellen.

Bestrafung

In einigen Situationen wird einer Person Nacktheit gezwungen. Zum Beispiel kann eine auferlegte Nacktheit (voll oder teilweise) Teil von a sein körperliche Bestrafung oder wie Erniedrigung, besonders wenn es in der Öffentlichkeit verwaltet wird. Zum Beispiel im Jahr 2017 Schüler an einer Mädchenschule im nordöstlichen indischen Bundesstaat von Arunachal Pradesh waren gezwungen, sich als Bestrafung auszuziehen, sagt die Polizei. Obwohl nicht so häufig wie körperliche Bestrafung, ist es nicht ungewöhnlich, dass es als Bestrafung in indischen Schulen verwendet wird.[275]

Folter

Nazis gebrauchte erzwungene Nacktheit, um Insassen zu demütigen Konzentrationslager. Diese Praxis wurde im Film dargestellt Schindlers Liste (1993).[276]

In 2003, Abu Ghraib Gefängnis in Bagdad, Irak internationale Bekanntheit für Berichte über Folter und Missbräuche von Mitgliedern der Armeereserve der Vereinigten Staaten während der Nach der Invasionsperiode. Es wurden fotografische Bilder verbreitet, die das Posieren von Gefangenen nackt, manchmal gebunden und eingeschüchtert und anderweitig gedemütigt wurden, was zu einer weit verbreiteten Verurteilung des Missbrauchs führte.[277][278]

Streifensuche

Eine Streifensuche ist die Entfernung einiger oder der gesamten Kleidung einer Person, um sicherzustellen, dass sie weder Waffen noch Schmuggelware haben. Solche Suchanfragen werden im Allgemeinen durchgeführt, wenn eine Person nach einer Verhaftung inhaftiert ist und durch die Notwendigkeit gerechtfertigt ist, die Ordnung in der Einrichtung aufrechtzuerhalten, nicht als Strafe für ein Verbrechen.[279]

Nacktheit als Protest

Leute, die an der teilnehmen World Naked Bike Ride in London, 2012

Nacktheit wird verwendet, um die öffentliche Aufmerksamkeit auf eine Sache zu lenken, manchmal auch die Förderung der öffentlichen Nacktheit selbst.[280] In Afrika von Kolonialzeiten bis zur zeitgenössischen Epochen haben Frauen Nacktheit eingesetzt, um wirtschaftliche und politische Ungerechtigkeiten zu konfrontieren. Obwohl es ähnlich im Verhalten ist, kann jeder Vorfall in den Überzeugungen der weiblichen Macht in jeder Gesellschaft unterschiedliche Wurzeln haben, insbesondere zwischen Westafrika und Südafrika.[281]

Bestimmte Themen enthalten Tierrechte von der Gruppe PETA, Umweltprobleme bis zum World Naked Bike Ride, und Frauenrechte von der Organisation Femen.

Darstellungen der Nacktheit

Bilder eines Mannes und einer Frau, die an verbunden sind Pioneer 10 (1972 gestartet) als Teil einer Nachricht an eine außerirdische Intelligenz der Weltraumsonde könnte begegnen.

In einer bildbetonischen Zivilisation bekräftigen bildliche Konventionen ständig, was in der menschlichen Erscheinung natürlich ist, was Teil von ist Sozialisation.[282] In westlichen Gesellschaften umfassen die Kontexte für Darstellungen der Nacktheit Information, Kunst und Pornographie. Jedes mehrdeutige Bild, das nicht leicht in eine dieser Kategorien passt, kann falsch interpretiert werden, was zu Streitigkeiten führt.[283] Der Akt in der Fotografie umfasst wissenschaftlich, kommerziell, Kunst, und Erotikfotografie.[284] China hatte nie die Tradition, den Akt in der Pornografie darzustellen. 1925 wurden Nacktmodelle von chinesischen Kunstschulen verboten.[285] Im Islam sind alle Darstellungen des Körpers oder der Sexualität, einschließlich Fotografie und Film, verboten wie im Leben.[286]

Kunst

Das Venus von Willendorf (Österreich) machte zwischen 24.000 und 22.000 v. Chr.

Der nackte menschliche Körper war eines der ersten Themen prähistorischer Kunst, darunter die zahlreichen weiblichen Figuren, die in ganz Europa gefunden wurden, die frühesten aus 40.000 Jahren. Die Bedeutung dieser Objekte kann nicht bestimmt werden, aber die Übertreibung von Brüsten, Bäuchen und Gesäß deuten auf mehr symbolische als realistische Interpretationen hin. Zu den Alternativen gehören die Symbolik von Fruchtbarkeit, Fülle oder offener Sexualität im Kontext von Überzeugungen an übernatürlichen Kräften.[287][288]

Im Der Akt: eine Studie in idealer Form, Herr Kenneth Clark erklärte, nackt zu sein soll Kleidung entzogen werden und impliziert Verlegenheit und Scham, während ein Akt als Kunstwerk keine solchen Konnotationen hat.[289] Diese Trennung der künstlerischen Form von den verwandten sozialen und kulturellen Themen wurde von klassischen Kunsthistorikern weitgehend ungeprüft, wurde jedoch in den 1970er Jahren zu einem Schwerpunkt sozialer und feministischer Kritikpunkte, als klassische Akte von Frauen als Symbol für männliche Objektivierung weiblicher Körper angesehen wurden.[290][291] Die Debatte über Versachlichung hat fortgesetzt, kürzlich von der # mit Energie versorgtIch auch Bewegung.[292]

Sexuell explizite Bilder

Eine 11.000 Jahre alte Skulptur, von der angenommen wurde, dass sie ein Paar mit Sex darstellt, von Ain Sakhri, Judea
Dachboden rot-figures Kylix durch den Triptolemos-Maler, ca. 470 v. Chr

Sexuelle Handlungen wurden von Anfang an in der Steinzeit in der Kunst dargestellt.

Unanständigkeit und Obszönität

Grenzen der Darstellung der Nacktheit basieren auf den rechtlichen Definitionen von Unanständigkeit und Obszönität. 1973 der Oberste Gerichtshof in Miller gegen Kalifornien etablierte die dreistufigen Miller -Test zu bestimmen, was obszön (und damit nicht geschützt wurde) gegenüber dem, was nur durch die erste Änderung geschützt war.[284]

Darstellungen der Kindernacktheit (oder von Kindern mit nackten Erwachsenen) erscheinen in Kunstwerke in verschiedenen Kulturen und historischen Perioden. Diese Einstellungen haben sich im Laufe der Zeit verändert und sind zunehmend verpönt geworden,[293] Besonders bei Fotografie. In den Jahren, in denen der Film von kommerziellen Fotolabors entwickelt wurde Kinderpornografie.[294] Während einige Personen verhaftet, vor Gericht gestellt oder verurteilt wurden; Es wurden letztendlich keine Anklagen wegen bloßer Nacktheit bestätigt, da die rechtliche Definition der Kinderpornografie darin besteht, dass sie sexuell explizites Verhalten darstellt.[295]

Leistung

Live -Auftritte wie Tanz, Theater und Performance -Kunst können Nacktheit entweder für Realismus oder symbolische Bedeutung beinhalten. Die Nacktheit auf der Bühne wurde in westlichen Kulturen ab dem 20. Jahrhundert allgemein akzeptiert. In islamischen Ländern sind Erotik oder sexuell aufregende Leistungen wie Tanzen verboten.[296]

Zeitgenössische Choreografen betrachten Nacktheit als eines der möglichen "Kostüme" für Tanz, von denen einige Nacktheit als tiefere menschliche Eigenschaften durch Tanz ausdrücken, die gegen die wirken Sexuelle Objektivierung des Körpers in der kommerziellen Kultur.[297]

Das amerikanische Theater spiegelte die Ära wider und ging in den 1960er Jahren mit Problemen wie Heuchelei und Freiheit an. Bis 1968 wurde die Nacktheit von Dramatikern, Direktoren und Produzenten nicht nur bei Themen der Sexualität, sondern auch in Bezug auf soziale Ungerechtigkeit und Krieg frei eingesetzt.[298] Schließlich wurde Nacktheit zu einem Thema persönlicher Integrität und Privatsphäre, wobei einige Schauspieler sich entschieden hatten, nackt zu führen, andere nicht.[299]

Siehe auch

Verweise

Anmerkungen

  1. ^ Nacktheit tritt beim Verändern auf, nicht im Wasser; unter offenen Wasserschwimmern a nackt Schwimmer ist jemand, der einen Standard -Badeanzug trägt, nicht a Neoprenanzug.
  2. ^ German text: "Dass Männer und Frauen zusammen splitternackt schwitzen, its eine deutsche Spezialität, für die sich nur noch Urlauber aus den Benelux-Staaten, aus Österreich und der Schweiz erwärmen können, vielleicht auch noch Osteuropäer".[186] Englische Übersetzung: "Die Tatsache, dass Männer und Frauen Stark Naked zusammen schwitzen, ist eine deutsche Spezialität, die nur Touristen aus den Benelux -Ländern, Österreich und der Schweiz, sich erwärmen können, vielleicht sogar in Osteuropäern".
  3. ^ Deutscher Text: "In den Fitnesszentren und Kuranstalten Wurde Das Finnische Bad, oft Großzugig Ausgestaltet Zu Ganzen Saunalandschaften, Zuml Selbstverstverstverstverstverstverstverstverstverstverstverstverstverstverstverstverstverstverstverstverstverstverstverstverstverstverstvere. Wird Hier Längst akzeptier und das hat ein Positives sozen Sosiktklima Erzaugt, Das Selbstregulierend - Die Selten Ausnahmen Bestät Die Regel - Dasverchende.[187] Englische Übersetzung: "In den Fitnesscentern und Gesundheitsrückständen war das finnische Bad, das oft großzügig für die Fertigstellung der Sauna -Landschaften konzipiert wurde. Es ist ein natürliches Angebot. Es ist bemerkenswert, dass es heute in der Regel keine separaten Badezeiten für Männer und Frauen gibt. Nacktheit von Männern und Heute Frauen in der Sauna wurden lange Zeit akzeptiert und dies hat ein positives Gesamtklima im Gesamtklima geschaffen. Selbstregulierung-die seltenen Ausnahmen bestätigen die Regel-bestimmt das Verhalten der Badekäer. Verwöhnt ist der Versuch […], beim Baden zu mischen Kleidung unter den nackten ".

Zitate

  1. ^ Die Wörterbuchdefinition von Nacktheit bei wiktionary
  2. ^ Carr-Gomm 2010.
  3. ^ Websters.Nude 2019.
  4. ^ Barcan 2004a, Einführung.
  5. ^ Davies 2020, p. 168.
  6. ^ Kushlan 1980.
  7. ^ Wheeler 1985.
  8. ^ Sutou 2012.
  9. ^ Daley 2018.
  10. ^ Jarrett & Scragg 2020.
  11. ^ Jablonski 2012.
  12. ^ Hollander 1978, p. 83.
  13. ^ Hogenboom 2016.
  14. ^ Leary & Buttermore 2003.
  15. ^ Nowell 2010.
  16. ^ Buckner 2021.
  17. ^ Toups et al. 2010, S. 29–32.
  18. ^ Schlebusch 2017.
  19. ^ Simmons et al. 2022.
  20. ^ Batten 2010, p. 148.
  21. ^ Asher-Greve & Sweeney 2006, S. 125–128.
  22. ^ Batten 2010.
  23. ^ Altenmüller 1998, S. 406–7.
  24. ^ Asher-Greve & Sweeney 2006, S. 134–135.
  25. ^ a b Mark 2017.
  26. ^ Mouratidis 1985.
  27. ^ Kyle 2014, p. 6.
  28. ^ Kyle 2014, p. 82.
  29. ^ Bonfante 1989.
  30. ^ Kosso & Scott 2009, S. 61–86.
  31. ^ Kyle 2014, S. 179–180.
  32. ^ Potter 2012, CH. 25.
  33. ^ Ariès & Duby 1987, p. 199.
  34. ^ Kyle 2014, S. 245–247.
  35. ^ Habinek & Schiesaro 1997, p. 39.
  36. ^ Cicero 1927, p.408.
  37. ^ Ariès & Duby 1987, S. 245–246.
  38. ^ Fagan 2002.
  39. ^ a b Dendle 2004.
  40. ^ Wijngaards n.d.
  41. ^ Ariès & Duby 1987, S. 454–455.
  42. ^ Ariès & Duby 1987, S. 455–456.
  43. ^ Hansen 2004, S. 378–380.
  44. ^ Henry 1999, S. 475–486.
  45. ^ a b c Hadfield 2016.
  46. ^ Martinez 1995.
  47. ^ CLASSEN 2008.
  48. ^ Brundage 2009, S. 420–424.
  49. ^ a b Medievalists 2013.
  50. ^ Byrde 1987.
  51. ^ Miles & Lyon 2008, S. 1–9.
  52. ^ Miles & Lyon 2008, Teil eins - die religiöse Brust.
  53. ^ Miles & Lyon 2008, Teil zwei - die weltliche Brust.
  54. ^ Laver 1998.
  55. ^ Lindsay 2005, p. 173.
  56. ^ Kosso & Scott 2009, S. 171–190.
  57. ^ Walsh 2018.
  58. ^ Barcan 2004a, Chpt. 2.
  59. ^ Burke 2013.
  60. ^ a b Williams 1991, S. 5–10.
  61. ^ Kawano 2005, S. 152–153.
  62. ^ Kawano 2005, S. 153–163.
  63. ^ Grinnell 2019.
  64. ^ Barcan 2004b, S. 65–66.
  65. ^ Barcan 2004b, S. 67–68.
  66. ^ Szreter & Fisher 2010, S. 268–277.
  67. ^ D'EMilio & Freedman 2012, p. 268.
  68. ^ Weaver 2010.
  69. ^ a b SINKKONEN 2013.
  70. ^ Toeperfer 2003.
  71. ^ Toeperfer 1997, S. 35–36.
  72. ^ Krüger, Krüger & Treptau 2002.
  73. ^ Miller 1999, S. 197–199.
  74. ^ Vreeland 1970.
  75. ^ Sterba 1974.
  76. ^ a b Layng 1998.
  77. ^ Holson 2018.
  78. ^ Stevens 2003, S. 124–140.
  79. ^ Zamora 1990.
  80. ^ Bentley 1993.
  81. ^ Masquelier 2005a.
  82. ^ D'EMilio & Freedman 2012, S. 6–9.
  83. ^ Levine 2008.
  84. ^ Levine 2017.
  85. ^ Levine 2017, S. 22–24.
  86. ^ Hansen 2004, S. 381–382.
  87. ^ Tcherkézoff 2008, S. 159–186.
  88. ^ Hansen 2004, p. 375.
  89. ^ Hutnyk 1990.
  90. ^ Levine 2008, S. 198–216.
  91. ^ Bastian 2005, S. 40–42.
  92. ^ Wiener 2005.
  93. ^ Gilligan 2018, S. 3–4.
  94. ^ Gilligan 2018, p. 16.
  95. ^ Masquelier 2005a, Einführung.
  96. ^ Wiener 2005, p. 66.
  97. ^ a b Dundas 2004.
  98. ^ a b Hartsuiker 2014.
  99. ^ Van Schendel 2002.
  100. ^ Parry 2017.
  101. ^ NKOSI 2013.
  102. ^ Naidu 2009.
  103. ^ Salazar & Graburn 2014, Einführung.
  104. ^ Cammaert 2016, Einführung.
  105. ^ Cammaert 2016, S. 165–166.
  106. ^ Sarpong, Sarpong & Botchway 2014.
  107. ^ Gilman 1998.
  108. ^ Rowlatt 2011.
  109. ^ Katholiken und Kulturen 2019.
  110. ^ a b Weinberg & Williams 2010.
  111. ^ Condra 1992.
  112. ^ Williams 2019.
  113. ^ a b Morton 2011.
  114. ^ Jensen 2004.
  115. ^ Glazer 1993.
  116. ^ Crane 2012, p. 158.
  117. ^ Wolf 2008, p. 11.
  118. ^ Vance 2005, S. 51–54.
  119. ^ Jordan & Pile 2003, p. 233.
  120. ^ Linshi 2015.
  121. ^ Darcy 2020.
  122. ^ New York Sun 1891.
  123. ^ Historicarchive 2019.
  124. ^ ADIV 2015.
  125. ^ a b Wiltse 2003.
  126. ^ Smithers 1999.
  127. ^ Senelick 2014.
  128. ^ Vachon 2005.
  129. ^ Nytimes 1909.
  130. ^ Gage 1918.
  131. ^ Gage 1926.
  132. ^ Highland Park 1947.
  133. ^ Andreatta 2017.
  134. ^ a b Eng 2017.
  135. ^ Markowitz 2014.
  136. ^ Mann 1963.
  137. ^ Hall 1966.
  138. ^ Rhodes 2001.
  139. ^ Swartz 2015.
  140. ^ Scott 2009.
  141. ^ Maulwürfe 2021.
  142. ^ Cover 2003.
  143. ^ Whitman 2004, S. 1159–1162.
  144. ^ Hall 1989.
  145. ^ Smith 1980.
  146. ^ ABC News 2004.
  147. ^ YouGov 2014.
  148. ^ Weintraub 2018.
  149. ^ Tiggemann 2011.
  150. ^ Anderson-Fye 2011.
  151. ^ Uebel 2019.
  152. ^ Thomason 2018, Chpt. 1.
  153. ^ Cordwell & Schwarz 1979, p. 26.
  154. ^ Deonna, Rodogno & Teroni 2012.
  155. ^ Thomason 2018, p. 11.
  156. ^ Barcan 2001.
  157. ^ West 2018.
  158. ^ Bradley 2020.
  159. ^ West 2020a.
  160. ^ West 2020b.
  161. ^ APA 2009.
  162. ^ Marder 2020.
  163. ^ Leander, Larsen & Munk 2018.
  164. ^ Shantz 2017.
  165. ^ Smith & Sparks 1986, p. 183.
  166. ^ McCombs 1996.
  167. ^ Peavey 2008.
  168. ^ Uhlmann et al. 2011.
  169. ^ Zadrozny 2015.
  170. ^ Allen et al. 2018.
  171. ^ Honkasalo 2018.
  172. ^ Rough 2018.
  173. ^ Cherrier 2016.
  174. ^ Melvin 2014.
  175. ^ Steffensen 2017.
  176. ^ Erdbrink & Sorensen 2020.
  177. ^ Feijoo 2009.
  178. ^ Gordon & Schroeder 1995, p. 16.
  179. ^ Okami 1995, S. 51–64.
  180. ^ Okami et al. 1998, S. 361–384.
  181. ^ Bonner 1999, p. 211.
  182. ^ Lis 2019.
  183. ^ Scelfo 2009.
  184. ^ Stoller 1996.
  185. ^ Scheuch 2004, p. 156.
  186. ^ a b Kast 2014.
  187. ^ Scheuch 2004, S. 156–.
  188. ^ Steves 2017.
  189. ^ Sando 2014.
  190. ^ Japan Guide 2019.
  191. ^ a b Sood 2012.
  192. ^ Milner 2019.
  193. ^ Taylor 2012.
  194. ^ Pollock 2019, Einführung.
  195. ^ Pollock 2019, CH. 9.
  196. ^ Al-Qaradawi 2013, S. 157–160.
  197. ^ Gancheva 2019, Einführung.
  198. ^ Miller 2016.
  199. ^ Kurz 2007.
  200. ^ Tosches 2012.
  201. ^ Goldman 2007.
  202. ^ Johnson 1996.
  203. ^ Sicha 2015.
  204. ^ Steinbach 2017.
  205. ^ Bjørn et al. 2017, p. 42.
  206. ^ Frydendal & Thing 2020.
  207. ^ Bjørn et al. 2017, S. 51–55.
  208. ^ Johansen et al. 2017.
  209. ^ Steinhart 2004.
  210. ^ Bey 2011.
  211. ^ Möhring 2015.
  212. ^ Bennett 2020.
  213. ^ Spiegel Online 2006.
  214. ^ Bridge 2014.
  215. ^ Taub 2012.
  216. ^ Reynolds 2012.
  217. ^ Sisson 2010.
  218. ^ Hile 2004.
  219. ^ Geschichte 1987.
  220. ^ Barcan 2004a, S. 4–10.
  221. ^ West 2018, S. 677–697.
  222. ^ Black 2014.
  223. ^ Hashha & Kalish 2014.
  224. ^ Cooper 2011, S. 326–357.
  225. ^ AKAS 2017.
  226. ^ Huang & Lowry 2012.
  227. ^ Barcan 2004a, p. 7.
  228. ^ Jirasek, Kohe & Hurych 2013.
  229. ^ Smith & King 2009, S. 439–446.
  230. ^ Smith 1980, S. 223–241.
  231. ^ Silver 1991.
  232. ^ Barcan 2004a, S. 77–83.
  233. ^ Barcan 2004a, S. 83–106.
  234. ^ Barcan 2004a, S. 106–138.
  235. ^ Górnicka 2016.
  236. ^ Thomason 2018, Fazit.
  237. ^ Asher-Greve & Sweeney 2006, S. 127–128.
  238. ^ Asher-Greve & Sweeney 2006, S. 134–136.
  239. ^ Velleman 2001.
  240. ^ TOBZ-BRORNSTEIN 2015, S. 103–104.
  241. ^ Tamber-Rosenau 2017.
  242. ^ Irshai 2015.
  243. ^ Satlow 1997.
  244. ^ De Clercq 2011.
  245. ^ a b Mong & Clifton 2021.
  246. ^ Methodist 2018, p. 37.
  247. ^ Andrews 2000.
  248. ^ Lerner 1972.
  249. ^ Livingstone 2013.
  250. ^ Barcan 2004b.
  251. ^ Al-Absi 2018.
  252. ^ Mughniyya n.d.
  253. ^ Al-Qaradawi 2013, S. 150–151.
  254. ^ Al-Qaradawi 2013, p. 77.
  255. ^ Al-Qaradawi 2013, S. 82–83.
  256. ^ Al-Qaradawi 2013, S. 155–157.
  257. ^ Al-Qaradawi 2013, S. 169–171.
  258. ^ Clark 1994, p. 5.
  259. ^ Pew Research 2016.
  260. ^ Stöppler 2021.
  261. ^ Shrum & Kilburn 1996.
  262. ^ Wickman 2012.
  263. ^ Aguirre, Quarantelli & Mendoza 1988.
  264. ^ a b Gutwein 2021.
  265. ^ BBC 2013.
  266. ^ Shaw 2014.
  267. ^ Vile, Hudson & Schultz 2009.
  268. ^ Anand 2008.
  269. ^ Lawinsider 2019.
  270. ^ Posner & Silbaugh 1996, Chpt. 6.
  271. ^ Hale 2015.
  272. ^ Posner & Silbaugh 1996, p. 85.
  273. ^ Jackson 2020.
  274. ^ Fonrouge 2020.
  275. ^ BBC 2017.
  276. ^ McDonald & Swaak-Goldman 2000, S. 280–283.
  277. ^ CNN 2004.
  278. ^ Hoge 2004.
  279. ^ Findlaw 2019.
  280. ^ Alaimo 2010.
  281. ^ Diabate 2020.
  282. ^ Hollander 1978.
  283. ^ Eck 2001.
  284. ^ a b Rasmus 2011.
  285. ^ Du & Chen 2013, S. 173–174.
  286. ^ Al-Qaradawi 2013, 113–114, 302–303.
  287. ^ Beck 2000.
  288. ^ Curry 2012.
  289. ^ Clark 1956, Chpt. 1.
  290. ^ Berger 1972.
  291. ^ Mulvey 1975.
  292. ^ Slenske & Langmuir 2018.
  293. ^ Higonnet 1998.
  294. ^ Kincaid 2000.
  295. ^ USDOJ 2015.
  296. ^ Al-Qaradawi 2013, S. 130–131.
  297. ^ Cappelle & Whittenburg 2014.
  298. ^ Houchin 2003, S. 173–174.
  299. ^ Houchin 2003, p. 217.

Werke zitiert

Bücher

Zeitungsartikel

Nachrichten

Websites