Nordsee germanisch

Nordsee germanisch
Ingvaeonic
Geografisch
Verteilung
Ursprünglich die Nordsee Küste von Friesland zu Jütland; Heute weltweit
Sprachliche Klassifizierung Indoeuropäisch
Unterteilungen
Glottolog Nort3175
Germanic dialects ca. AD 1.png
Die Verteilung der Primär Germanische Sprachen in Europa c. Ad 1:
  Nordsee germanisch, oder Ingvaeonic
  Weser-Rhine Germanisch, oder istvaeonic
  Elbe germanischoder irminonisch
  Ostgermanisch

Nordsee germanisch, auch bekannt als Ingvaeonic /ˌɪŋvichˈɒnɪk/ist eine postulierte Gruppierung des Nordens Westgermanische Sprachen das besteht aus Alter Friesisch, Altes Englisch, und Alter Sachsenund ihre Nachkommen.

Ingvaeonic ist nach dem benannt Ingaevone, eine westgermanische Kulturgruppe oder eine Proto-Baumstapfen entlang der Nordsee Küste, die von beiden erwähnt wurde Tacitus und Plinius der Älteste (Letzterer erwähnten auch, dass Stämme in der Gruppe die eingeschlossen haben Cimbri, das Teutoni und die Chauci). Es wird als kein monolithisch angesehen Ursprache aber als Gruppe eng verwandter Dialekte, die mehrere unterzogen wurden Flächenwechsel im relativen Unison.

Die Gruppierung wurde zuerst in vorgeschlagen Nordgermanen und Alemannen (1942) durch deutschen Sprachwissenschaftler und Philologe Friedrich Maurer als Alternative zum strengen Baumdiagramme, die nach der Arbeit des Linguisten des 19. Jahrhunderts populär geworden war August Schleicher und übernahm die Existenz eines besonderen Anglo-Frisian Gruppe. Die anderen Gruppierungen sind Istvaeonic, von dem Istvaeones, einschließlich Niederländisch, Afrikaans und verwandte Sprachen; und Irminonisch, von dem Irminones, einschließlich der Hochdeutsche Sprachen.

Eigenschaften

Im Großen und Ganzen können die Veränderungen, die die Ingvaeonic-Sprachen charakterisieren, in zwei Gruppen unterteilt werden, wobei die Veränderungen nach der Trennung von Proto-Northwest-Germanic (Ingvaeonic B) und denen, die es vorhangen, auftraten (Ingvaeonic A).[1] Sprachliche Beweise für Ingvaeonic B, die in alten friesischen, alten englischen und alten Sachsen beobachtet wurden, ist wie folgt:

  • Die sogenannte Ingvaeonic Nasal Spirant Law: umgewandelt *MunÞ "Mund" in *Mų̄Þ (vergleichen Altes Englisch MūÞ).
  • Verlust der dritten Person Reflexivpronomen[2]
  • Der Verlust von Person Unterscheidungen in Plural- Arten von Verben, die drei Formen in eine Form reduzierte:[3] zusammengeführt *Habjum "Wir haben" und *HabēÞ "Sie (Plural) haben" mit *habją̄Þ "Sie haben"
  • Palatalisierung von Velar -Konsonanten vor den Frontvokalen; während Anglo-Frisian Sprachen entwickeln diese palatinalen Konsonanten weiter zu Fortsetzung wie in Kirche, Old Saxon wurde palatisiert Kiennan "wissen" und Kiesur "Kaiser" (Kontrast Deutsch Kennen, Kaiser) ebenso gut wie Ieldan "Bezahlung", ähnlich Englisch Ertrag.[4]
  • Nur vier ungestresste Vokale, die /i ~ e /, /Æ /, /ɑ /und /o ~ u /, alle kurz, wenn auch nur im frühen alten Englisch vor dem Verlust von Unstresst /æ /sind[5]
  • Mangel an I-Mutation in S/Z-Stamm-Pluralen; Vergleichen Sie Anglian OE Lombur "Lämmer" mit OHG Lembir[5]
  • Die Entwicklung von Schwache Verben der Klasse III in eine Reliktklasse bestehend aus vier Verben (*Sagjan "sagen", *Hugjan "denken", *Habjan "haben", *libjan "Leben")
  • Die Spaltung des schwachen Verbs der Klasse II endet *-an hinein *-ōjan: umgewandelt *Makōn "zu machen" in *Makōjan
  • Entwicklung eines Pluralendes *-ōs In A-Stamm-Substantiven
  • Entwicklung zahlreicher neuer Wörter, wie dem Ersatz von *Newun "neun" mit *nigun und *Minni "weniger" (Adverb) mit *Laisi[6]

Veränderungen aus Ingvaeonic a wie, wie Altnordische aber nicht wie gotisch und Althochdeutsch enthalten:[7]

  • Dative Plurals und First Person Pluralformen in zahlreichen Paradigmen auf reduziertes auf -um/-un. Vergleiche An-Stem Dative Plural Han-ōm/an (OHG) und Han-Am (Gotisch) mit Hǫn-um (AN), Han-um/un (Os) und Han-um (OE).
  • Eliminierung des schwachen Stamms in N-Stamm-Substantivparadigmen. Zum Beispiel OHG Gen/dat. sg. Han-en und gotisch Han-in (s) gegen OE Han-an, Os Han-an/on, VON Hon-Aund weiter Han-a.
  • Verkürzung von pronominalen und adjektiven nicht-femininen Dativ-Singulars wie on Þeim, Oe Þǣm ~ Þām, VON Thāmund os Siealle haben den endgültigen Vokal beseitigt; kontrastieren gotisch ÞAMMa sowie ohg Dëmu, Dëmo, Sieu, Sieo und dergleichen.

Mehrere, aber nicht alle Eigenschaften sind auch in Niederländisch zu finden, die im Allgemeinen nicht dem nasalen spirituellen Gesetz (mit Ausnahme einiger Wörter) unterzogen wurden, behielten die drei unterschiedlichen Pluralenden (nur um sie in einer späteren, nicht verwandten Veränderung zusammenzuführen) und beherbergen) und zeigt die -s Plural nur in einer begrenzten Anzahl von Wörtern. Es verlor jedoch das reflexive Pronomen (obwohl es später durch Kreditaufnahme wiedererlangt wurde) und hatte in der Klasse III die gleichen vier relikten schwachen Verben.

Verweise

  1. ^ Stiles, Patrick V. (2013-01-01). "Die pan-westgermanischen Isoglosses und die Unterbeziehungen von Westgermanic zu anderen Zweigen". NOWEELE: Nordwestliche Europäische Sprachentwicklung. 66 (1): 24. doi:10.1075/nowee.66.1.02sti. ISSN 0108-8416.
  2. ^ Harbert, Wayne (2006). Die germanischen Sprachen. Cambridge University Press. p. 179. ISBN 978-0-521-80825-5.
  3. ^ Harbert (2006), S. 7–8.
  4. ^ Fulk, R. D. (2018-09-15). Eine vergleichende Grammatik der frühen germanischen Sprachen. John Benjamins. p. 133. doi:10.1075/sigl.3. ISBN 978-90-272-6313-1.
  5. ^ a b Stiles, Patrick V. (2013-01-01). "Die pan-westgermanischen Isoglosses und die Unterbeziehungen von Westgermanic zu anderen Zweigen". NOWEELE: Nordwestliche Europäische Sprachentwicklung. 66 (1): 18. doi:10.1075/nowee.66.1.02sti. ISSN 0108-8416.
  6. ^ Ringe, Don; Taylor, Ann (2014). Die Entwicklung des alten Englisch: Eine sprachliche Geschichte des Englischen, Vol. II. Oxford University Press. S. 165–66. ISBN 978-0199207848.
  7. ^ Stiles, Patrick V. (2013-01-01). "Die pan-westgermanischen Isoglosses und die Unterbeziehungen von Westgermanic zu anderen Zweigen". NOWEELE: Nordwestliche Europäische Sprachentwicklung. 66 (1): 21–23. doi:10.1075/nowee.66.1.02sti. ISSN 0108-8416.

Weitere Lektüre

  • Bremmer, Rolf H. (2009). Eine Einführung in den alten Friesisch. Amsterdam: John Benjamins B.V. ISBN978-90-272-3255-7.
  • Euler, Wolfram (2013). Das Westgermanische - von der Herausbildung im 3. bis zur Aufgliederung im 7. JahrHERTERT - Analysieren Sie und Rekonstruation (Westgermanisch: von seiner Entstehung im 3. bis zu seiner Auflösung im 7. Jahrhundert n. Chr.: Analysen und Wiederaufbau). 244 S., Deutsch mit englischer Zusammenfassung, London/Berlin 2013, ISBN978-3-9812110-7-8.
  • (auf Deutsch) Maurer, Friedrich (1942) Nordgermanen und Alemannen: Studien Zurgerische und fruhdeutschen Sprachgeschichte, Stammes- und Volkskunde, Straßburg: Hüneburg.
  • Ringe, Donald R. und Taylor, Ann (2014). Die Entwicklung des alten Englisch - Eine sprachliche Geschichte des Englischen, Vol. II, 632p. ISBN978-0199207848. Oxford.
  • (auf Deutsch) Sonderegger, Stefan (1979). Grundzüge Deutscher Sprachgeschicht. Diachronie des Sprachsystems. Band I: Einsamkeit - Genealogie - Konstanten. Berlin/New York: Walter de Gruyter. ISBN3-11-003570-7.
  • Voyles, Joseph B. (1992). Frühe germanische Grammatik: Pre-, Proto- und Post-Germanic. San Diego: Akademische Presse. ISBN0-12-728270-x.