Nofollow

Für die Wikipedia -Richtlinie über Nofollow siehe Meta: Nofollow.

Nofollow ist eine Einstellung auf einem Website Hyperlink das lenkt Suchmaschinen Nicht um den Link für zu verwenden Seitenranking Berechnungen. Es wird auf der Seite als Art von angegeben Verbindungsbeziehung; das ist: . Da Suchmaschinen häufig die Bedeutung einer Website entsprechend der Anzahl der Hyperlinks von anderen Websites berechnen, ist die Nofollow Die Einstellung ermöglicht es den Autoren von Website -Autoren, anzugeben, dass das Vorhandensein eines Links keine Bestätigung der Bedeutung der Zielweite ist.

Konzept und Spezifikation

Das Nofollow Der Wert wurde ursprünglich vorgeschlagen, den Kommentar zu stoppen Spam in Blogs. Glaubte, dass der Kommentar Spam die gesamte beeinflusste Bloggen Gemeinschaft Anfang 2005 Google's Matt Cutts und Blogger's Jason Shalen schlug den Wert vor, um das Problem anzugehen.[1][2]

Die Spezifikation für Nofollow ist von den Autoren urheberrechtlich geschützt 2005–07 und unterliegt einer lizenzfreien Patentpolitik, z. Per die W3C -Patentpolitik 20040205,[3] und IETF RFC 3667 & RFC 3668.[2]

Beispiel

Link Text

Einführung und Unterstützung

Google angekündigt Anfang 2005, dass Hyperlinks mit rel = "nofollow"[4] würde das Link -Ziel nicht beeinflussen Seitenrang.[5] Darüber hinaus respektieren die Yahoo- und Bing -Suchmaschinen diesen Attributwert.[6]

Am 15. Juni 2009 der Google -Software -Ingenieur Matt Cutts Kündigte in seinem Blog bekannt, dass GoogleBot die Art und Weise geändert hat, wie es nicht Followed Links behandelt, um Webmaster daran zu hindern, Nofollow für die PageRank -Skulption zu verwenden. Zuvor würden Webmaster Nofollow -Tags auf einige ihrer Links platzieren, um die PageRank der anderen Seiten zu maximieren. Infolge dieser Änderung führt die Verwendung von Nofollow zu einer Verdunstung der PageRank von ausgehenden normalen Links, als sie mit der Zählung der Gesamtlinks während der Berechnung des Seitenrangs begonnen haben. Das neue System teilt den Seitenrang durch die Gesamtzahl der ausgehenden Links unabhängig von Nofollow- oder Folge von Links, führt jedoch den Seitenrang nur durch folgende oder normale Links über. Cutts erklärte, wenn eine Seite über 5 normale Links und 5 Nofollow -ausgehende Links verfügt, wird der Seitenrang durch 10 Links geteilt und eine Aktie wird von 5 normalen Links übergeben.[7] Bis zum 1. März 2020 behandelt Google das Nofollow -Link -Attribut jedoch eher als Hinweis als als Richtlinie zum Krabbeln und Indexierungszwecken.[8]

Interpretation durch die einzelnen Suchmaschinen

Während alle Motoren, die die verwenden Nofollow Wert ausschließen Links, die es aus ihrer Ranking -Berechnung verwenden. Die Details zur genauen Interpretation variieren von Suchmaschinen zu Suchmaschinen.[9][10]

  • Google stellt fest, dass ihr Motor "im Allgemeinen" "nofollow" wörtlich nimmt und dem Link nicht "folgt".[11]
  • Yahoo! folgt ihm, schließt es aber aus ihrer Ranking -Berechnung aus.[12]
  • Bing Vielleicht folgt es nicht, sondern schließt es aus ihrer Rangliste aus.[13]
  • Ask.com Respektiert auch das Attribut.[14]
  • Baidu scheint das Attribut zu respektieren.[15][16]
rel = "nofollow" Aktion Google Yahoo! Bing Ask.com Baidu
Verwendet den Link zum Ranking Nein Nein Nein - Nein
Folgt dem Link Nein Ja - Nein -
Indiziert die Seite "verknüpft mit" Nein Ja Nein Nein -
Zeigt die Existenz des Links Nur für eine zuvor indizierte Seite Ja Ja Ja -
Im Ergebnisseiten Für Ankertext Nur für eine zuvor indizierte Seite Ja Nur für eine zuvor indizierte Seite Ja -

Verwendung von Weblog -Software

Viele Weblog-Softwarepakete markieren auf diese Weise Leser-Links[17] Standardmäßig (oft ohne Option, es zu deaktivieren, außer für die Änderung des Software -Codes).

Die komplexere Serversoftware könnte den Nofollow für Links unterdrücken, die von übermittelt wurden vertrauenswürdige Benutzer Wie diejenigen, die lange Zeit auf einem registriert sind Whitelist, oder mit einem akzeptablen Karma eben. Einige Serversoftware fügt hinzu rel = "nofollow" Zu Seiten, die kürzlich bearbeitet wurden, es aber von stabilen Seiten weglassen, unter der Theorie, dass stabile Seiten beleidigende Links von menschlichen Redakteuren entfernt haben.

Die weit verbreitete Blogging -Plattform WordPress Versionen 1.5 und höher zuweisen automatisch die automatisch Nofollow Attribut auf alle vom Benutzer eingereichten Links (Kommentardaten, Kommentatoren-URI usw.).[18] Es stehen jedoch mehrere kostenlose Plugins zur Verfügung, die die automatisch entfernen Nofollow Attributwert.[19]

Verwendung auf anderen Websites

Mediawiki Software, die versorgt Wikipedia, war kurz nach der ersten Ankündigung im Jahr 2005 mit Nofollow -Unterstützung ausgestattet. Die Option wurde bei den meisten Wikipedias aktiviert. Eine der herausragenden Ausnahmen war die Englische Wikipedia. Anfänglich wurde nach einer Diskussion beschlossen, nicht zu verwenden rel = "nofollow" in Artikeln und stattdessen eine URL Blacklist verwenden. Auf diese Weise trug die englische Wikipedia zu den Punktzahlen der Seiten bei, mit denen sie verknüpft waren, und erwarteten die Redakteure, mit relevanten Seiten zu verknüpfen.

Im Mai 2006 ermöglichte ein Patch zu MediaWiki -Software, dass Nofollow selektiv in der Namespaces. Diese Funktionalität wurde auf Seiten verwendet, die nicht als Teil der tatsächlichen Enzyklopädie wie Diskussionsseiten, Benutzerseiten und Ressourcen für Redakteure sind.[20] Nach zunehmendem Spamproblemen und einer Anfrage innerhalb der Entstehung von Mitbegründer Jimmy Wales, rel = "nofollow" Wurde im Januar 2007 zu Links zu Artikel-Raum hinzugefügt.[21][22] Die verschiedenen Interwiki -Vorlagen und -verknüpfungen, die sich jedoch mit anderen verknüpfen Wikimedia Foundation Projekte und viele externe Wikis wie z. Wikia sind nicht von dieser Richtlinie betroffen.

Andere Websites mögen SlashdotMit hoher Benutzerbeteiligung hinzufügen rel = "nofollow" Nur für potenziell schlecht sich schlecht benutzerbezogene Benutzer. Potenzielle Spammer, die sich als Benutzer ausgeben, können durch verschiedene Heuristiken wie das Alter der registrierten Konto und andere Faktoren ermittelt werden. Slashdot verwendet auch das Karma des Posters als Determinante beim Anbringen eines Nofollow-Tags an benutzerfreundliche Links.

Social -Lesezeichen- und Foto -Sharing -Websites, die die verwenden rel = "nofollow" Tag für ihre ausgehenden Links enthalten Youtube und Digg.com[23] (für die meisten Links); Websites, die die nicht verwenden rel = "nofollow" Tag enthalten Yahoo! Mein Web 2.0, Technorati Favoriten und Propeller.com (keine aktive Website mehr).[24]

Wiederverwendung

Kontrollieren Sie den internen PageRank -Fluss

Suchmaschinenoptimierungsfachleute verwendeten die Nofollow Attribut zur Steuerung des PageRank -Flusses innerhalb einer Website, aber Google hat diesen Fehler seitdem korrigiert, und jeder Link mit einem Nofollow -Attribut verringert den PageRank, den die Seite weitergeben kann. Diese Praxis ist als "PageRank Sculpting" bekannt. Dies ist eine völlig andere Verwendung als ursprünglich beabsichtigt. Nofollow wurde entwickelt, um den PageRank -Fluss von einer Website zur anderen zu steuern. Einige Seos haben jedoch vorgeschlagen, dass a Nofollow Wird für einen internen Link verwendet, sollte genauso funktionieren wie wie Nofollow Wird für externe Links verwendet.

Mehrere SEOs haben vorgeschlagen, dass Seiten wie "über uns", "Dienstbedingungen", "Kontakte" und "Datenschutzrichtlinien" nicht wichtig genug sind, um PageRank zu verdienen, und es sollte so haben Nofollow auf internen Links, die auf sie hinweisen. Google -Mitarbeiter Matt Cutts hat indirekte Antworten zu diesem Thema geliefert, aber diesen Standpunkt nie öffentlich unterstützt.[25]

Die Praxis ist umstritten und wurde von einigen SEO -Profis, einschließlich Shari Thurow, in Frage gestellt[26] und Adam Audette.[27] Befürworter der Site -Suche haben darauf hingewiesen, dass Besucher nach solchen Seiten suchen. Nofollow Bei internen Links, die auf sie hinweisen, können es den Besuchern schwierig oder unmöglich machen, diese Seiten auf Site -Suchanfragen zu finden, die von großen Suchmaschinen angetrieben werden.

Obwohl Befürworter der Verwendung von Nofollow Auf internen Links haben Matt Cutts eine unangemessene Zuschreibung angeführt[28] (Siehe Matts klarer Kommentar und widerlegt die zugeschriebene Erklärung)[29] Als Unterstützung für die Verwendung der Technik hat Cutts selbst die Idee nie gebilligt. Mehrere Google -Mitarbeiter (einschließlich Matt Cutts) haben Webmaster aufgefordert, sich nicht auf die Manipulation der internen PageRank zu konzentrieren. Google -Mitarbeiter Adam Lasnik[30] hat Webmaster beraten, dass es bessere Möglichkeiten gibt (z. B. klicken Sie auf Hierarchie) als Nofollow zu "ein bisschen pageRank formen", aber dass es verfügbar ist und "wir werden nicht die Stirn runzeln".

YoutubeEin Google -Unternehmen verwendet Nofollow zu einer Reihe interner "Hilfe" und "Share" -Links.[31]

Qualifizierte ausgehende Links

Am 10. September 2019 kündigte Google an[32][33] Zwei weitere Möglichkeiten für Webmaster, die Beziehung von ausgehenden Hyperlinks zu qualifizieren. Das Attribut rel = "gesponsert" Kann verwendet werden, um Links zu bezeichnen, die Werbung, Sponsoring oder andere Vergütungsvereinbarungen sind. Das Attribut rel = "ugc", steht für "Nutzergenerierte Inhalte", können verwendet werden, um Inhalte wie benutzerfreundliche Kommentare und Forum-Beiträge zu bezeichnen. Zusätzlich können die Attribute kombiniert werden, wie z. rel = "UGC gesponsert", bezeichnet einen Link, der sowohl benutzergeneriert als auch gesponsert war. Im Jahr 2019 kündigte WordPress Pläne an, alle Blog -Kommentare in rel = "ugc" umzuwandeln.[34]

Diese "Hinweis" -Linkattribute besprechen einige der Kritikpunkte von Nofollow Indem Sie Webmaster ermöglichen, ausgehende Links zu bezeichnen, denen "das Gewicht einer Erstanbieter-Vermerke" fehlt, aber nicht unbedingt Spam sind.

Siehe auch

Blockieren und Ausschluss von Inhalten von Suchmaschinen

Verweise

  1. ^ Das Nofollow -Attribut und SEO, archiviert von das Original Am 2011-07-15
  2. ^ a b rel = "nofollow" Spezifikation, Microformats.org, abgerufen am 17. Juni 2007
  3. ^ W3c Patentpolitik 20040205,W3.org
  4. ^ W3C (24. Dezember 1999), HTML 4.01 -Spezifikation, W3c.org, abgerufen am 29. Mai 2007
  5. ^ Google (18. Januar 2006), Kommentarspam verhindern, Offizieller Google -Blog, abgerufen am 29. Mai 2007
  6. ^ Microsoft (3. Juni 2008), Bing.com, "Bing Community", abgerufen am 11. Juni 2009
  7. ^ Cutts, Matt (2009), PageRank -Bildhauerei
  8. ^ Google beginnt mit dem Betrachten von Nofollow -Links als Hinweis für das Krabbeln und Indexieren [1]
  9. ^ Loren Baker (29. April 2007),Wie Google, Yahoo & Ask.com das Attribut "No Folge Link" behandeln, Suchmaschinenjournal, abgerufen am 29. Mai 2007
  10. ^ Michael Duz (2. Dezember 2006), rel = "nofollow" Google, Yahoo und MSN, SEO -Blog, abgerufen am 29. Mai 2007 Archiviert 2. Juni 2007 bei der Wayback -Maschine
  11. ^ "Verwenden Sie rel =" nofollow "für bestimmte Links - Suchkonsole Hilfe". Support.google.com. Abgerufen 2018-01-15.
  12. ^ "Wie Google, Yahoo & Ask.com das Linkattribut von no befolgen - Suchmaschinenjournal" behandeln ". SearchEngineJournal.com. 29. April 2007.
  13. ^ "DOFHOWS- und Nofollow -Links in SEO". Beta -Komprimierung. Abgerufen 2017-03-18.
  14. ^ "Webmaster". Über Ask.com. Archiviert vom Original am 2012-07-07. Abgerufen 2012-01-09.{{}}: CS1 Wartung: Ungeeignete URL (Link)
  15. ^ "Nofollow arbeitet jetzt für Baidu". SEO SHIFU. Abgerufen 2016-01-20.
  16. ^ "Baidu Faqs". Baiduguide. Abgerufen 2016-01-20.
  17. ^ Google Blog (18. Januar 2005), Kommentarspam verhindern, Der offizielle Google -Blog, abgerufen am 28. September 2010
  18. ^ Codex -Dokumentation, Nofollow, WordPress.org -Dokumentation, abgerufen am 29. Mai 2007
  19. ^ WordPress -Plugins, Plugins markiert als nofollow, WordPress -Erweiterungen, abgerufen am 10. März 2008
  20. ^ Wikipedia (29. Mai 2006), Wikipedia Signpost/2006-05-29/Technologiebericht, Wikipedia.org, abgerufen am 29. Mai 2007
  21. ^ Brion ViBber (20. Januar 2007), Nofollow zurück zu URL -Links auf EN.WIKIPEDIA.org -Artikeln für den Moment, Wikimedia-Liste Wikien-l, abgerufen am 29. Mai 2007
  22. ^ Wikipedia: Wikipedia Signpost/2007-01-22/Nofollow
  23. ^ John Quinn (2. September 2009), Jüngste Änderungen zu nofollow zu externen Links, Digg der Blog, abgerufen am 3. September 2009
  24. ^ Loren Baker (15. November 2007), Social Bookmarking -Websites, die keine Nofollow -Lesezeichen und Suchmaschinen verwenden, Suchmaschinenjournal, abgerufen am 16. Dezember 2007
  25. ^ 8. Oktober 2007, Eric Enge interviewt die Matt Cutts von Google, Steintempelberatung, abgerufen am 20. Januar 2008.
  26. ^ 6. März 2008, Sie wären weise, diesen zweifelhaften Rat zu "nofollow", Suchmaschinenland.
  27. ^ 3. Juni 2008 8 Argumente gegen Sculpting PageRank mit Nofollow Archiviert 2008-08-08 bei der Wayback -Maschine, Audette Media.
  28. ^ 29. August 2007 Matt Cutts auf Nofollow, Links-per-Page und der Wert von Verzeichnissen, MOZ (Marketing -Software).
  29. ^ 29. August 2007 Moz, Seomoz Kommentar von Matt Cutts.
  30. ^ 20. Februar 2008 Interview mit Adam Lasnik von Google
  31. ^ "Nofollow Reziprozität". Inverudio.com. 2010-01-28. Abgerufen 2012-01-09.
  32. ^ "Weiterentwickeln" nofollow " - Neue Wege, um die Natur von Links zu identifizieren". Offizieller Google Webmaster Central Blog. Abgerufen 2019-09-12.
  33. ^ "Qualifizieren Sie Ihre ausgehenden Links zu Google - Suchkonsole -Hilfe". Support.google.com. Abgerufen 2019-09-12.
  34. ^ "WordPress 5.3 nimmt das Rel UGC Nofollow Link Attribut an". Suchmaschinenjournal. 2019-10-04. Abgerufen 2019-10-04.