Nicholas G. Carr
Nicholas G. Carr (geboren 1959) ist ein amerikanischer Schriftsteller, der Bücher und Artikel über Technologie, Wirtschaft und Kultur veröffentlicht hat. Sein Buch Die Untiefen: Was das Internet mit unserem Gehirn antut war ein Finalist für das 2011 Pulitzer-Preis Im Allgemeinen Sachbücher.[1]
Karriere
Nicholas Carr wurde ursprünglich mit dem 2003 bekannt Harvard Business Review Artikel "Es spielt keine Rolle" und das Buch von 2004 Ist es wichtig? Informationstechnologie und Korrosion des Wettbewerbsvorteils (Harvard Business School Press). In diesen weithin diskutierten Werken argumentierte er, dass die strategische Bedeutung von Informationstechnologie im Geschäft hat sich verringert wie ES ist alltäglicher, standardisierter und billiger geworden. Seine Ideen haben die Informationstechnologiebranche durchgebaut,[2] Heizungsheizte von Führungskräften von hitzigen Aussenken Microsoft, Intel, Hewlett Packard und andere führende Technologieunternehmen, obwohl die Ideen gemischte Antworten von anderen Kommentatoren erhielten.[3][4][5] Im Jahr 2005 veröffentlichte Carr den umstrittenen Artikel "The End of Corporate Computing" in der MIT Sloan Management Review, in dem er argumentierte, dass Unternehmen in zukünftigen Unternehmen Informationstechnologie als Versorgungsdienst von externen Lieferanten kaufen werden.[6]
Carrs zweites Buch, The Big Switch: Die Welt neu verdrahtet, von Edison bis Google, wurde im Januar 2008 von veröffentlicht von W. W. Norton. Es untersucht die wirtschaftlichen und sozialen Folgen des Aufstiegs von Internetbasis "Cloud Computing"Vergleich der Konsequenzen mit denen, die mit dem Aufstieg von auftraten Stromversorgungsunternehmen im frühen 20. Jahrhundert.[7]
Im Sommer 2008, Der Atlantik Veröffentlichte Carrs Artikel "Macht Google uns dumm?"Als Titelgeschichte seiner jährlichen Ideenausgabe.[8] Der Artikel wurde sowohl in den Medien als auch in den Blogosphäre. Carrs Hauptargument ist, dass das Internet nachteilig auf die Erkenntnis auswirkt, die die Fähigkeit zur Konzentration und Kontemplation verringern.
Carrs Buch von 2010, Die Untiefenentwickelt dieses Argument weiter. Erörterung verschiedener Beispiele von von Nietzsche's Schreibmaschine zu Londoner Taxi Fahrer GPS -Navigatoren, Carr zeigt, wie neu eingeführte Technologien die Art und Weise verändern, wie Menschen denken, handeln und leben.[9] Das Buch konzentriert sich auf den schädlichen Einfluss des Internets - obwohl es seine vorteilhaften Aspekte erkennt - durch die Untersuchung der Untersuchung, wie Hypertext hat zur Fragmentierung von Wissen beigetragen. Wenn Benutzer beispielsweise das Web durchsuchen, kann der Informationskontext leicht ignoriert werden. "Wir sehen die Bäume nicht", schreibt Carr. "Wir sehen Zweige und Blätter."[10] Einer der Hauptpunkte von Carr ist, dass die durch das Internet verursachte Veränderung die physikalische Umstrukturierung des menschlichen Gehirns beinhaltet, was er unter Verwendung des neurowissenschaftlichen Begriffs von "erklärt", "Neuroplastizität. "Neben dem Pulitzer Prize -Nominierten erschien das Buch auch auf dem New York Times Sachbücher Bestsellerliste[11] und wurde in 17 Sprachen übersetzt.[12]
Im Januar 2008 wurde Carr Mitglied des Redaktionsrates von Beratern von Encyclopædia Britannica.[13] Zu Beginn seiner Karriere war Carr als Executive Editor der Harvard Business Review. Er wurde beigebildet Dartmouth College und Harvard Universität.[14]
Im Jahr 2014 veröffentlichte Carr sein viertes Buch "The Glass Cage: Automation and Us", das eine kritische Untersuchung der Rolle des Computers darstellt Automatisierung im zeitgenössischen Leben. Das Buch über historische, technische, wirtschaftliche und philosophische Gesichtspunkte wurde von Rezensenten mit dem weithin anerkannt, mit dem New York Times Sunday Book Review Es "wesentlich" bezeichnen.[15]
Im Jahr 2016 veröffentlichte Carr "Utopia is grued: und andere Provokationen", eine Sammlung von Blog-Posts, Essays und Rezensionen von 2005 bis 2016. Das Buch liefert eine Kritik des modernen amerikanischen Techno-Utopianismus.[16] die ZEIT Die Zeitschrift sagte: "Schlägt ein Loch in kulturelle Hybris in Silicon Valley."[17]
Blog
Durch seinen Blog "Rough Typ" war Carr ein Kritiker von Technologischer Utopismus und insbesondere die populistischen Behauptungen für online soziale Produktion. In seinem Blog -Aufsatz von 2005 mit dem Titel "Die Amoralität von Web 2.0" kritisierte er die Qualität des Freiwilligen Web 2.0 Informationsprojekte wie z. Wikipedia und die Blogosphäre und argumentierte, dass sie sich negativ auf die Gesellschaft auswirken könnten, indem sie teurere professionelle Alternativen verdrängten.[18] In einer Antwort auf Carrs Kritik, Mitbegründer von Wikipedia Jimmy Wales Zugegeben, dass die von Carr zitierten Wikipedia -Artikel "ehrlich gesagt eine schreckliche Verlegenheit" sind und Empfehlungen zur Verbesserung der Qualität von Wikipedia bitten.[19] Im Mai 2007 argumentierte Carr, dass die Dominanz von Wikipedia -Seiten in vielen Suchergebnissen eine gefährliche Konsolidierung des Internetverkehrs und der Autorität darstellt, die zur Schaffung dessen, was er als "Informationsplantagen" bezeichnete, führen könnte.[20] Carr prägte den Begriff "Wikicrats" (eine abwertende Beschreibung von Wikipedia -Administratoren) im August 2007 als Teil einer allgemeineren Kritik an dem, was er als Wikipedia -Tendenz ansieht, im Laufe der Zeit immer aufwändigere und komplexere Regeln und bürokratische Rang oder Kaste zu entwickeln.[21]
Er hält einen B.A. vom Dartmouth College und einem M.A., in englischer und amerikanischer Literatur und Sprache, von Harvard Universität.[22]
Bücher
- Digital Enterprise: Wie Sie Ihr Unternehmen für eine vernetzte Welt neu gestalten können (2001) ISBN1-57851-558-0
- Ist es wichtig? (2004) ISBN1-59139-444-9
- The Big Switch: Die Welt neu verdrahtet, von Edison bis Google (2008, W. W. Norton) ISBN978-0-393-06228-1
- Die Untiefen: Was das Internet mit unserem Gehirn antut (2010, W. W. Norton) ISBN978-0-393-07222-8
- Der Glaskäfig: Automatisierung und uns (2014, W. W. Norton) ISBN978-0-393-24076-4
- Utopie ist gruselig: und andere Provokationen (2016, W. W. Norton) ISBN978-0-393-25454-9
Siehe auch
Anmerkungen
- ^ "2011 Pulitzer -Preis Finalisten".
- ^ Dämmerung der PC -Ära? 8. Dezember 2003
- ^ Es spielt keine Rolle-antwortet auf Kritiker Archiviert 1. Juni 2003 bei der Wayback -Maschine 2004
- ^ Warum es wichtig ist 25. August 2003
- ^ Ist es wichtig? Eine HBR -Debatte Juni 2003
- ^ Carr, Nicholas G. (15. April 2005). "Das Ende des Corporate Computing". MIT Sloan Management Review. Abgerufen 26. Dezember, 2013.
- ^ Ein Blick auf die neue Computerrevolution und die kommende Transformation unserer Wirtschaft, Gesellschaft und Kultur Archiviert 19. November 2007 bei der Wayback -Maschine Dezember 2007
- ^ Carr, Nicholas (Juli 2008). "Macht Google uns dumm?". Der Atlantik. 301 (6). Abgerufen 6. Oktober, 2008.
- ^ Sehr langer Auszug aus "The Shallows" von Nicholas Carr Archiviert 18. November 2013 bei Archive.Today Jared Nielsen
- ^ Lehrer, Jonah "Unsere überfüllten Köpfe" New York Times, 3. Juni 2010
- ^ Schuessler, Jennifer. "Hardcover". Die New York Times.
- ^ "Die Untiefen". 28. Januar 2014.
- ^ Nicholas Carr, David Gelernter & Michael Wesch: New Britannica Advisors Archiviert 3. März 2008 bei der Wayback -Maschine - Britannica Blog, 25. Januar 2008
- ^ Profil in Carrs Blog Archiviert 6. Dezember 2010 bei der Wayback -Maschine
- ^ "'The Glass Cage' von Nicholas Carr ". Die New York Times. 9. November 2014.
- ^ "Utopie ist gruselig". 1. Februar 2016.
- ^ Foroohar, Rana. "Warum Robert Gordon der neue Thomas Piketty ist".
- ^ Die Amoralität von Web 2.0 Oktober 2005
- ^ Eine gültige Kritik am 6. Oktober 2005
- ^ Das Netz wird in Informationsplantagen eingebunden 17. Mai 2007
- ^ Aufstieg der Wikicriats 23. August 2007
- ^ "Nicholas Carr".
Externe Links
- Nicholas Carrs Homepage
- Nicholas Carrs Weblog
- Erscheinungen an C-SPAN
- Carr, Nicholas (Juli 2008). "Macht Google uns dumm?". Der Atlantik. 301 (6). Abgerufen 9. Juli, 2008.
- Das Web zerschmettert Focus und verdrahtet das Gehirn von Nicholas Carr neu
- Es spielt keine Rolle, die ursprünglich in Harvard Business Review veröffentlicht wurde
- "Wie lange ist es wichtig?" (PDF). Archiviert von das Original (PDF) am 21. April 2006. Abgerufen 26. Juli, 2006.
- Das Argument darüber 1. Mai 2004
- Ist Nick Carr wichtig?[Permanent Dead Link] 21. August 2004
- Nicholas Carr schlägt erneut 23. Januar 2008 Itworld