Newsgroup spam

Newsgroup Spam ist eine Art von Art von Spam wo die Ziele sind Usenet Newsgroups.

Spam von Uenet-Newsgroups tatsächlich vor dem Datum E-Mail-Spam. Der erste weithin anerkannte Usenet -Spam (obwohl nicht der berühmteste) wurde am 18. Januar 1994 von Clarence L. Thomas IV, a, veröffentlicht, a sysadmin bei Andrews University.[1][2] Mit dem Titel "Global Alert for All: Jesus kommt bald",[3] es war ein fundamentalistisch Religiöser Traktat behauptet, dass "die Geschichte dieser Welt zu einem Höhepunkt kommt". Die Newsgroup -Posting Bot Serdar Argic Auch Anfang 1994 erschien er Zehntausende von Nachrichten an verschiedene Newsgroups, die aus identischen Kopien eines politischen Estrichs in Bezug auf die Armenischer Genozid.

Der erste "kommerzielle" Usenet Spam,[2][4] Und derjenige, der oft (fälschlicherweise) behauptet, das erste Usenet -Spam zu sein, war eine Werbung für juristische Dienstleistungen mit dem Titel "Green Card Lottery - Final?".[5] Es wurde am 12. April 1994 von Arizona Lawyers veröffentlicht Laurence Canter und Martha Siegel, und die rechtliche Vertretung für die Vereinigten Staaten abgewirrt Einwanderer sucht grüne Karten.

Die Usenet -Konvention definiert Spam als "übermäßiges multiple Posting", dh die wiederholte Veröffentlichung einer Nachricht (oder im Wesentlichen ähnliche Nachrichten). In den frühen neunziger Jahren gab es eine erhebliche Kontroverse unter den USAenet Systemadministratoren (Nachrichtenadministratoren) Über die Verwendung von Abbrechen Nachrichten zur Steuerung von Spam. EIN "Nachricht abbrechen"Ist eine Richtlinie für Nachrichtenserver, um ein Posting zu löschen, was dazu führt Zensur, während andere es für eine ordnungsgemäße Verwendung der verfügbaren Tools zur Kontrolle des wachsenden Spam -Problems betrachteten.

Eine Kultur der Neutralität in Bezug auf den Inhalt ergab, Spam auf der Grundlage von Werbung oder kommerziellen Anfragen zu definieren. Das Wort "Spam" wurde normalerweise als "übermäßiges multiple Posting (EMP)" und andere bedeuten neologisms wurden für andere Missbräuche geprägt - wie "velveeta" (aus dem verarbeiteten Käseprodukt von diesem Namen) für "übermäßiges Kreuzpfosten".[6] Eine Untergruppe von Spam wurde als "krebsbares Spam" eingestuft, für das er als gerechtfertigt angesehen wird, Meldungen von Drittanbietern abzubrechen.

In den späten neunziger Jahren wurde Spam als Mittel zur Vandalisierung von Newsgroups genutzt, wobei böswillige Benutzer Akte von begangen hatten Sporen Ziele, die gezielte Newsgroups fast unlesbar machen, ohne stark zu filtern. Ein prominentes Beispiel trat in auf Alt.Religion.Scientology.

In letzter Zeit weit verbreitet ist die Mi-5-Verfolgung Spam, das in vielen Newsgroups bekannt ist. Diese weitläufigen Postings erscheinen oft als Cluster von zwanzig oder mehr Nachrichten mit unterschiedlichen Themen und Inhalten, aber alle beziehen sich auf Mike Corleys wahrgenommene Überwachung von sich selbst durch MI5, der britischen Geheimdienstagentur. Diese Streifenmeldungen, mit denen der Urheber als [email protected] angesehen wird. In letzter Zeit (Dezember 2007) hat der Spammer die Änderung der "From" -Ade- und Betreffzeile geändert, um die Newsgroup "Kill" -Filter zu überschreiten. Dieser in Großbritannien ansässige Spammer gibt bereitwillig zu, dass er in mehreren seiner Postings eine psychische Erkrankung hat. Siehe auch Die Corley -Verschwörung.

Die Prävalenz von Usenet -Spam führte zur Entwicklung der Breidbart Index als objektives Maß für die "Spamminess" einer Nachricht. Die Verwendung der BI- und Spam-Kenner-Software hat dazu geführt, dass Usenet von Freiwilligen gegen Spam überwacht wurde, die Spam-Newsgroups durch Senden von Stornieren und Filtern auf dem Weg auf die Server säubern. Diese sehr aktive Form der Polizeiarbeit hat dazu geführt, dass Usenet ein weit weniger attraktives Ziel für Spammer ist als früher, und die meisten Spammer im Industriemaßstab sind nun eingezogen E-Mail-Spam stattdessen.

Google Ussenet News Archiv

Das Aufkommen des großen Usenetarchivs als Teil des Google -Gruppen Website hat Usenet für Spammer attraktiver als je zuvor gemacht. Das Ziel in diesem Fall ist es nicht nur, die Mitglieder einer Newsgroup zu erreichen, sondern auch die Tatsache zu nutzen Google gibt einen höheren Seitenrang auf Websites, auf die diese Nachrichten bezeichnet werden, die in mehreren Sprachen in der obersten Domäne von Google katalogisiert und gespiegelt werden. Kritik[wer?] haben das vorgeschlagen Google Hat hintergrägige Motive, um das Problem zu "blinden", da die Websites auf Google -Anzeigen hingewiesen wurden, die möglicherweise Einnahmen für Spammer und Google generieren. Das Spam ist für die Unternehmen, die Google und den Spammer für einen Anzeigenklick bezahlen, äußerst unfair, da der am häufigsten vorkommende aktuelle Spam (2010) versucht, die Leser dazu zu bringen, auf Web-Anzeigen zu klicken, indem sie sie als Bilder bezeichnen und sagen, dass ein Link ist, ist In ihnen "aufgrund hoher Sexinhalte" versteckt oder dass ein im Bild (Google AD) versteckter Link sie in ein "PayPal -Formular" bringt, das ihnen Geld gibt.[7][8]

Während die meisten Nachrichtenreader Filtern Sie den Spam entweder auf Server- oder Benutzerebene, Google filtert Spam nicht aus dem Usenet News -Archiv. Google Bietet jedoch eine Spam -Filterung für Gruppen an, die sich entscheiden, Usenet aufzugeben und eine moderierte Google -Gruppe zu bilden, was einen weiteren Grund gibt, warum Google in seinem Archiv von Usenet News Spam ein Auge zuwenden würde.

Siehe auch

Verweise

  1. ^ Templeton, Brad. "Ursprung des Begriffs" Spam ", um Nettomissbrauch zu bedeuten". Templetons.com. Archiviert von das Original am 16. Juli 2012. Abgerufen 11. Juli 2006.
  2. ^ a b "20 Jahre Archiv bei Google Groups". Google.com. 2003. Abgerufen 11. Juli 2006.
  3. ^ "Google -Gruppen". Groups.google.com. Abgerufen 21. Mai 2019.
  4. ^ "Geschichte des Spam". Mailmsg.com. Archiviert von das Original am 26. März 2006. Abgerufen 11. Juli 2006.
  5. ^ "Google -Gruppen". Groups.google.com. Abgerufen 21. Mai 2019.
  6. ^ "Velveeta" von dem Jargon -Datei 4.4.7
  7. ^ "Google -Gruppen". Groups.google.com. Abgerufen 21. Mai 2019.
  8. ^ "Google -Gruppen". Groups.google.com. Abgerufen 21. Mai 2019.