Nachrichtensprecher

"Anchorman" und "Anchorwoman" leiten hier um. Für den Film siehe Anchorman: Die Legende von Ron Burgundy. Für die Filmreihe siehe Anchorman (Filmreihe). Für die TV -Serie siehe Anchorwoman (TV -Serie). Für Zeremonien siehe Zeremonienmeister.

A Nachrichtensprecher - auch bekannt als a Newsreader, Nachrichtensprecher (kurz für "Nachrichtensender"), Anchorman oder Ankerfrau, Nachrichtensprecherin oder einfach ein Anker - ist eine Person, die während eines Nachrichten vorstellt Nachrichtenprogramm an Fernseher, Radio oder der Internet. Sie können auch eine Arbeit sein Journalist, Unterstützung bei der Sammlung von Nachrichtenmaterial und kann zusätzlich einen Kommentar während des Programms liefern. Nachrichtenmoderatoren arbeiten am häufigsten von einem Fernsehstudio oder Radio Studio, kann aber auch die Nachrichten von präsentieren abgelegene Orte in dem Bereich im Zusammenhang mit einem bestimmten großen Nachrichtenereignis.

Geschichte

Die Rolle des News -Moderators entwickelte sich im Laufe der Zeit. Klassischerweise las der Moderator die Nachrichten aus den Nachrichten "Kopie", die er möglicherweise nicht geholfen hat, mit einem zu schreiben oder nicht zu schreiben Nachrichtenschreiber. Dies wurde oft fast direkt von entnommen Wire -Services und dann neu geschrieben. Vor der Fernsehera mischten sich Radio-News-Sendungen oft mit Meinungen und jeder Moderator strebten nach einem unverwechselbaren Stil. Diese Moderatoren wurden als als bezeichnet Kommentatoren. Die letzte Hauptfigur, die Kommentare in einem Nachrichtensendungsformat in den USA präsentierte, war Paul Harvey.[1]

Mit der Entwicklung der 24-hour news cycle und engagiert KabelnachrichtenkanäleDie Rolle des Ankers entwickelte sich. Anker würden immer noch Material präsentieren, das für ein Nachrichtenprogramm vorbereitet ist, aber sie befragten Experten auch über verschiedene Aspekte des Brechens von Nachrichten und selbst improvisierten Kommentare, alle unter der Aufsicht des Lead (oder des Haupt-) Produzenten, der die Sendung durch Kommunikation mit der Übermittlung koordinierte der Anker durch ein Kopfhörer. Viele Anker helfen beim Schreiben oder Bearbeiten von Nachrichten für ihre Programme, obwohl moderne Nachrichtenformate häufig zwischen Anker und Kommentator unterscheiden, um den "Charakter" eines Nachrichtenankers festzustellen. Die Mischung aus "geraden" Nachrichten und Kommentaren hängt von der Art des Programms und den Fähigkeiten und dem Wissen des jeweiligen Ankers ab.[2]

Etymologie von "Anker"

Nachrichten für WHIO-TV in Dayton, Ohio. Nachrichtenanker melden sich häufig von solchen Sätzen, die sich in oder in der Nähe der befinden Newsroom.

Die Begriffe Anker, Anchorman, oder Ankerfrau werden aus der Verwendung abgeleitet, die üblich ist in Staffelrennen,[3] speziell die Ankerbein,[4] wo die Position normalerweise dem schnellsten oder erfahrensten Konkurrenten in einem Team gegeben wird. 1948 wurde "Anchor Man" in der Spielshow verwendet. "Wer hat das gesagt?" zu beziehen John Cameron Swayze, der ein ständiges Panel -Mitglied der Show war, in der ersten Verwendung dieses Semesters im Fernsehen.[5] Das Anker Der Begriff wurde dann allgemein bis 1952 verwendet, um das bekannteste Mitglied eines Gremiums von Reportern oder Experten zu beschreiben. Der Begriff "Anchorman" wurde ebenfalls verwendet, um zu beschreiben Walter CronkiteRolle bei der Demokratisch und Republikanische nationale Konventionen, wo er Wechsel zwischen Nachrichtenpunkten und Reportern koordinierte.[3]

Die weit verbreitete Behauptung, dass Nachrichtenanker "Cronkiters" in genannt wurden Schwedisch[6] wurde von Sprachwissenschaftler entlarvt Ben Zimmer.[7]

Kritik

Brian Williams Interviews Mitt Romney am 25. Juli 2012 während Romneys Präsidentschaftskampagne.

Anker spielen in Nachrichtensendungen eine ansprechbare Rolle. Einige argumentieren, dass Anker sensationalisierte Charaktere geworden sind, deren Identitäten die Nachrichten selbst überschatten.[8] während andere Anker als notwendige Aushängeschild der "Weisheit und Wahrheit" anführen[9] in der Nachrichtensendung. Die Rolle des Anker Satirischer Journalismus und BürgerjournalismusBeide, die die Interpretation der Wahrheit außerhalb des traditionellen professionellen Journalismus verlagern, aber der Ort, den Ankern und Ankerwomen in amerikanischen Medien halten, bleibt konsequent. "Fast jeder einzelne große Nachrichtenanker seit dem Morgendämmerung des Mediums nach dem Zweiten Weltkrieg ist mit dem Showbusiness überein" Die Schlagzeilen zu einer Kamera auf ansprechende Weise werden über die tatsächliche Berichterstattung angeregt ".[9] Brian Williams, ein Anker für NBC Nightly News, belegt diesen Ablauf in der Glaubwürdigkeit, das durch die Feier der Rolle des Ankers erzeugt wird. Anfang 2015 entschuldigte sich Williams bei seinen Zuschauern für die Herstellung von Geschichten über seine Erfahrungen auf den wichtigsten Nachrichtenereignissen, eine Indiskretion, die zu einem Verlust von 700.000 Zuschauern für NBC -Nightly News führte.[10] David Folkenflik von NPR behauptete, der Skandal "korrodiert das Vertrauen in den Anker, in NBC und im größeren Beruf",[8] Die Art und Weise, wie sich die Glaubwürdigkeit des Ankers über ihren wörtlichen Platz hinter dem Nachrichtenschalter und in die Erwartung des Nachrichtenmediums insgesamt erstreckt. CBS 'langjährige nächtliche Nachrichtensendung von CBS 60 Minuten Zeigt diese angebliche Überflüssigkeit von Anker an, sofern keine zentrale Aushängeschild zugunsten vieler Korrespondenten mit ähnlich wichtigen Rollen aufweist. Aufstrebende Nachrichtennetzwerke wie VICE MagazineDie Berichterstattung im Dokumentarfilmstil wird auch auf diese Weise traditionelle Nachrichtensendungsformatierung vermieden, was auf eine Betonung der Berichterstattung vor Ort und der Bekanntheit der Bedeutung des einsamen Ankeres im Nachrichtenmedium hinweist. In ihrem Aufsatz "News as Performance" stellt Margaret Morse diese Verbindung zwischen Anker Persona Newsroom als miteinander verbundene Identität auf, die viele Aspekte der Nachrichtenromdynamik verschmelzen:

Denn der Anker repräsentiert nicht nur die Nachrichten an sichoder ein bestimmtes Netzwerk oder ein Unternehmenskonglomerat, dem das Netzwerk oder das Fernsehen als Institution oder das öffentliche Interesse gehört; Vielmehr repräsentiert er den komplexen Nexus aller von ihnen. Auf diese Weise ist die Netzwerk -Ankerposition eine "symbolische Darstellung der institutionellen Ordnung als integrierte Gesamtheit" (Berger und Luckmann 1967, S. 76), eine institutionelle Rolle, die mit der des Präsidenten oder eines Richter des Obersten Gerichtshofs entspricht. Obwohl die Rolle eher aus Unternehmenspraktiken als aus politischen oder gerichtlichen Prozessen stammt. [...][11]

Trotz der Konstruktion einer vermarnten, ästhetisierten Version der Nachrichten durch den Anker verteidigen einige Kritiker die Rolle des Ankers in der Gesellschaft und behaupten, dass sie als notwendiger Glaubwürdigkeitsbleidigkeit fungieren. Die Position des Nachrichtenankers als allmächtiger Schiedsrichter an Informationen resultiert von ihrem Platz hinter einem typisch erhöhten Schreibtisch, wo sie mit Reportern über einen räumlichen Bildschirm mit dem Bildschirm mit dem Bildschirm interagieren. Eine Kritik gegen die Rolle des Anker Site -Reporter.[9] Der Journalismus-Professor Elly Alboim artikuliert jedoch die Pro-Anchor-Position, indem er die nächtliche Präsenz des Ankers als notwendige Möglichkeit hat, Vertrautheit und Vertrauen zwischen dem Netzwerk und seinen Zuschauern aufzubauen: "Die Menschen wollen in der Regel glauben und vertrauen in Neue und Start wirklich, wirklich, wirklich, wirklich, wirklich, wirklich, wirklich, wirklich , vom Anker ".[8] Vorteilhaft oder nicht, der Anker passt eng in die "Persönlichkeitskult"In der amerikanischen Gesellschaft gegründet, die Berühmtheit ermutigt, die eine Hierarchie der Autorität verlangt, zeigt die vernachlässigbare Veränderung der Bewertungen nach der Umsetzung neuer Anker in Rundfunkaufstellungen.[8] Die Identität eines bestimmten Ankers scheint die Wahrnehmung der Zuschauer weniger zu beeinflussen als das Vorhandensein eines Ankers im Allgemeinen.

Schließlich korreliert die Rolle des Anker Amerikanische Politikund die Vorteile, die es dem politischen Bereich verleiht, erläutern die Kompatibilität zwischen diesen beiden Informationssystemen. Noch einmal beschreibt Morse diese Beziehung zwischen dem Anker und dem größeren Kontext, in dem sie arbeiten: "Es gibt nur wenige andere Organe für einen integrativen und erheblichen Diskurs über soziale und kulturelle Werte im amerikanischen Leben, die Verantwortung für die Interpretation der Welt und Das Aufstellen einer politischen Vorgehensweise und einer sozialen Agenda fällt auf eine sehr begrenzte Anzahl von öffentlichen Personas, einschließlich solcher Nachrichtenpersönlichkeiten und des Präsidenten. "[11] Sie erhebt eine Kritik gegen den Anker in diesem Fall und behauptet, dass amerikanische Zuschauer durch die Verringerung der Anzahl der Personen, die für die Bereitstellung der Nachrichten verantwortlich sind, einen Engpässe von Informationen über ihre Umgebung erhalten. Die Choreografie und Performativität, die mit der Konstruktion der Nachrichten ausgestrahlt werden Subjektivität und darauf bestehen auf sich selbst als das letzte Wort der Wahrheit. Insbesondere "Die Nachrichtenmedien können" ein wichtiges soziales Gut tun, wenn die Techniken der Dramaturgie verwendet werden, um die Regierungsführung für Menschen interessanter zu machen als sonst der Fall. " Gleichzeitig gibt es jedoch einen wichtigen Unterschied zwischen Drama und Demokratie, wobei erstere erfordert Zuschauer und die letzteren Teilnehmer. '"[12] Im Gegensatz zu Wahrnehmungen der Nachrichten als einseitige Beziehung zu ihren Zuschauern glauben einige, dass die Nachrichten in Verbindung mit ihrem Publikum zusammenarbeiten, um das effizienteste Bild der Welt zu erstellen. Tom Brokaw erklärte, als er über seine Erfahrungen als Nachrichtenanker für NBC sprach, wie Nachrichten für die Dauer ihrer Dauer dazu neigen, die Anforderungen der Zuschauer zu ernähren, und dass Nachrichten von Natur aus ein "populistisches Medium" sind und dass "[P] Eople wird sich nicht an Fernsehsender wenden, um eine historisch genaue und detaillierte Beschreibung dessen, was passiert ist. "[13]

Siehe auch

Verweise

  1. ^ Dunning, John. "Die Enzyklopädie des alten Zeit Radio."
  2. ^ News Broadcasting#USA
  3. ^ a b Zimmer, Ben (18. Juli 2009). "War Cronkiere der erste" Anchorman "? Wie wir haben den Begriff verwendet". Schiefer.
  4. ^ Hewitt, Don (2002). Erzähl mir eine Geschichte: 50 Jahre und 60 Minuten im Fernsehen. New York: Publicaffairs. p. 55. ... Jeder, der das tat, was Walter Cronkite tat, würde als "Anchorman" bezeichnet ... und genau wie der schnellste Mann in einem Staffelteam das Ankerbein betreibt, würde Cronkite das Ankerbein für uns laufen lassen
  5. ^ "Wenn Cronkite nicht der erste Anchorman des Fernsehens war, wer war dann?". Zukunft. Abgerufen 15. Oktober, 2012.
  6. ^ Walter Cronkite stirbt, ein Artikel vom 17. Juli 2009 von der Philadelphia Inquirer
  7. ^ Zimmer, Ben. "Das Geheimnis von" Cronkiters ": Word Routen: Thinkmap Visual Thesaurus". Visualthesaurus.com. Abgerufen 14. November, 2012.
  8. ^ a b c d "Brian Williams Fall wirft grundlegende Fragen zur Rolle eines Ankers auf" (Radioübertragung). Nationales öffentliches Radio. 12. Februar 2015. Abgerufen 27. April, 2015.
  9. ^ a b c "Sollte der Fernsehsendungsanker den Weg des Dodo gehen?". das Q (Radioübertragung). 24. April 2015. Abgerufen 26. April, 2015.
  10. ^ Starr, Michael (18. Februar 2015). ""NBC Nightly News" verliert 700.000 Zuschauer nach Brian Williams Skandal ". Die New Yorker Post. Abgerufen 27. April, 2015.
  11. ^ a b Morse, Margaret (2004). Robert C. Allan & Annette Hill (Hrsg.). Der Fernsehsender -Leser. New York: Routledge. p. 213. ISBN 9780415283243.
  12. ^ Hart, Roderick (2000). Kampagnengespräch: Warum Wahlen gut für uns sind. Princeton, NJ: Princeton University Press. p.182. ISBN 1-4008-0354-3.
  13. ^ Brokaw, Tom (Frühjahr 1993)."Broadcast News: Fernsehberichterstattung und öffentliche Meinung". Harvard International Review. 15 (3): 37. JStor 42761120.(Abonnement erforderlich)

Externe Links

  • Medien im Zusammenhang mit Nachrichtenmoderatoren bei Wikimedia Commons