Neuseeländische Liberale Partei
Liberale Partei Neuseelands | |
---|---|
Gründer | John Ballance |
Gegründet | 1891 |
Aufgelöst | 1928 |
Gefolgt von | Vereinigte Partei |
Ideologie | Liberalismus Georgismus Populismus Agrarismus |
Politische Position | Center zu Mitte-Links |
Farben | Gelb |
Slogan | Wir haben keine Klasse, sondern für alle Klassen gesetzt |
Das Neuseeländische Liberale Partei war der erste organisiert politische Partei in Neuseeland. Es regiert von 1891 bis 1912. Die liberale Strategie bestand darin, eine große Klasse kleiner Landbesitzer zu schaffen, die liberale Ideale unterstützten, indem sie große Gebiete von kauften Māori Land landen und an Kleinbauern auf Kredit verkaufen. Die liberale Regierung stellte auch die Grundlage der späteren fest Wohlfahrtsstaat, mit Altersrenten, aufgetreten ein System zur Beilegung von Industriestreitigkeiten, was sowohl von Arbeitgebern als auch von Gewerkschaften akzeptiert wurde. 1893 erweiterte es sich Stimmrechte für FrauenNeuseeland zum ersten Land der Welt, um sich zu verwirklichen Universelles Erwachsenen -Wahlrecht.
Neuseeland erlangte internationale Aufmerksamkeit für die liberalen Reformen, insbesondere wie der Staat regulierte Arbeitsbeziehungen.[1] Es war in den Bereichen maximale Stunde Vorschriften und obligatorische Schiedsverfahren innovativ. Unter der liberalen Verwaltung war das Land auch der erste, der a umsetzte Mindestlohn und zu Geben Sie Frauen das Wahlrecht.[2] Ziel war es, Gewerkschaften zu ermutigen, aber Streiks und Klassenkonflikte abzuhalten.[3] Die Auswirkungen waren besonders stark auf die Reformbewegung in den Vereinigten Staaten.[4]
Coleman argumentiert, dass die Liberalen 1891 eine klare Ideologie hatten, um sie zu führen. Stattdessen näherten sie sich den Problemen der Nation pragmatischdie durch demokratischen öffentlichen Meinung auferlegten Einschränkungen berücksichtigen. Um mit der Frage der Landverteilung umzugehen, erarbeiteten sie innovative Lösungen für Zugang, Amtszeit und eine abgestufte Steuer auf nicht verbesserte Werte.[5]
Nach 1912 außerhalb des Amtes fanden sich die Liberalen allmählich zwischen dem Konservativen gedrückt Reformpartei und das Wachstum Arbeiterpartei. Die in den 1920er Jahren fragmentierten Liberalen und der Überrest der liberalen Partei - laterisch als die bekannt Vereinigte Partei- 1936 mit Reform verschmolzen, um die Moderne zu etablieren nationale Partei.
Liberale Regierung
Vor der Gründung der liberalen Partei waren die Abgeordneten alle unabhängig, obwohl sie sich oft in lose Fraktionen gruppierten. Einige dieser Fraktionen wurden gelegentlich als "Parteien" bezeichnet, waren jedoch vage und schlecht definiert. In der Vorgeschichte des Parlaments wurden Fraktionen um verschiedene Ansichten gebildet - zu einer Zeit bildeten der Zentralismus und der Provinzialismus die Grundlage für Fraktionen, während die Fraktionen zu einem anderen Zeitpunkt auf der geografischen Region basierten. In den 1880er Jahren waren die Fraktionen jedoch nach und nach stabilisiert in den Linien von Liberalismus und Konservatismus, obwohl die Grenze zwischen den beiden keineswegs sicher war.[6][7]
Die Schlüsselfigur bei der Einrichtung der liberalen Partei war John Ballance. Ballance, ein Abgeordneter, hatte in einer Reihe liberalorientierter Regierungen gedient und ein Amt in Posten wie veranstaltet, z. Schatzmeister, Verteidigungsminister, und Minister für einheimische Angelegenheiten. Er hatte einen etablierten Ruf als Liberaler und war bekannt für die Unterstützung Bodenreform, Frauenwahlrecht, und Māori Rechte.[8]
Während der letzten Amtszeit in der Macht von Harry Atkinson, a konservativ, Ballance begann, die liberal ausgerichtete Opposition zu einer vereinten Bewegung zu organisieren, und wurde offiziell benannt Anführer der Opposition im Juli 1889. in der Wahlen 1890, Ballance führte seine liberale Fraktion zum Sieg und wurde zu Beginn des neuen Jahres Premier.[9] Ballance und seine Verbündeten erkannten den Vorteil, den sie aus ihrer Einheit erzielt hatten, und machten sich auf den Bau einer dauerhaften Organisation. Die liberale Partei mit gemeinsamer Politik und einer genau definierten Führung wurde verkündet. Eine nationale Parteiorganisation (genannt Liberal Federation) wurde gegründet. Anhänger der neuen Partei ermutigten, Mitglieder zu werden und Parteiaktivitäten zu organisieren - dies war eine neue Entwicklung in Neuseeland. Wie zuvor bestand die parlamentarischen Fraktionen nur als lose Gruppierungen von Politikern , nicht so wie Organisationen strukturierter Partei.[10]
Anfangszeit
Die liberale Partei unterstützte ihre Unterstützung von zwei grundlegenden Quellen - den Städten und Kleinbauern. In den Städten wurden die Liberalen besonders stark von Arbeitnehmern und Arbeitern, aber auch von der sozialer progressiv Mitglieder der Mittelklasse. Auf dem Land erhielten die Liberalen Unterstützung von diesen Landwirte denen fehlte die Fähigkeit, mit den großen Runholdern zu konkurrieren, die, die monopolisiert Der größte Teil des verfügbaren Landes. Beide Gruppen betrachteten sich als misshandelt und unterdrückt von dem, was als Neuseelands "früher kolonialer Adel" bezeichnet worden war-die gut ausgebildeten und aristokratischen Landbesitzer und kommerziellen Magnaten. Es war diese Gruppe, die sich der liberalen Partei am stärksten widersetzte und ihre Politik als einen Versuch der erfolglosen Raub, die Wohlstand auszurauben.[6][11]
In der Macht haben die Liberalen eine große Anzahl von sozialen, Gesundheit und Wirtschaftsreformen erlassen. Dies wurde durch ihre Einheit ermöglicht - zuvor hatten Reformen aufgrund der Notwendigkeit langer und komplexer Verhandlungen zum Stillstand gekommen, um Unterstützung von einzelnen Abgeordneten zu gewinnen. Unter den eingeführten Änderungen waren Landreformen, Progressive Steuern in Land und Einkommen sowie Gesetze zur Verbesserung der Arbeitsbedingungen von Stadtarbeitern.[12][13] Viele der Politik der liberalen Partei wurden als "beschrieben" als "als" beschrieben "Sozialist"sowohl von seinen Gegnern als auch von sympathischen internationalen Beobachtern wie wie André Siegfried und Albert MétinAber es gibt eine Debatte darüber, ob dieses Label gültig ist.[14] William Pember ReevesEin liberaler Parteipolitiker und Theoretiker sagte, dass die Partei zwar eine aktive Rolle für den Staat unterstützte, insbesondere in sozialen Angelegenheiten, aber in keiner Weise versucht habe, private Unternehmen zu entmutigen oder zu hemmen. Viele Historiker haben behauptet, dass die Politik der liberalen Partei mehr auf Pragmatismus als auf der Ideologie beruhte, obwohl Politiker wie Ballance und Reeves definitiv Theorien hinter ihren Handlungen hatten.
Dominanz
1893 starb John Ballance unerwartet und ließ die Führung der liberalen Partei offen. Es wird angenommen, dass Ballance wünschte Robert Stout, ein Kollege, der für seine liberalen Ansichten bekannt ist, um ihm zu folgen, aber am Ende ging die Führung an Richard Seddon. Obwohl Seddon Neuseelands am längsten dienendem Premierminister wurde, wurde er von der liberalen Partei nicht so hoch angesehen wie von der Öffentlichkeit. Insbesondere die sozialen Ansichten von Seddon waren konservativer als die von Ballance oder Stout, und er wurde von vielen als kontrollierende und autokratische Managementstil angesehen. Seddon hatte die Führung ursprünglich vorläufig mit einem vollständigen Basis übernommen Ausschuss Abstimmung für einen späteren Zeitpunkt, aber es wurde nie eine solche Abstimmung abgehalten. Stout und seine liberalen Kollegen forderten dies in Frage, waren aber erfolglos - obwohl viele in der Partei über Seddons Ansichten unruhig waren, war Seddon selbst charismatisch und es wurde zu Recht vorausgesagt, dass er von der Öffentlichkeit beträchtliche Unterstützung gewinnen würde.[15][16]
Ein frühzeitiger Zusammenstoß zwischen den beiden Flügeln der liberalen Partei kam über das Thema von der Frage Frauenwahlrecht. Ballance war ein starker Unterstützer der Wahlrechtsbewegung gewesen, nachdem er seinen Glauben an die "absolute Gleichheit der Geschlechter" verkündet hatte, aber Seddon war dagegen. In der Angelegenheit entstand beträchtliche Bitterkeit, wobei Stout und seine Verbündeten trotz Seddons Feindseligkeit stark förderten. Am Ende konnten die Pro-Sufflage-Abgeordneten genügend Unterstützung erhalten, um die Maßnahme zu bestehen, obwohl ihr Führer aktiv dagegen einsetzte.[17][18]
In anderen Angelegenheiten war Seddon jedoch enger mit Ballances ursprünglicher Vision ausgerichtet. Viele der früheren Reformen der Partei wurden gestärkt. William Pember Reeves, jetzt der führende Theoretiker der Partei, förderte eine Reihe anderer ähnlicher Reformen, einschließlich der ersten der Welt obligatorisches System des staatlichen Schiedsverfahrens.[19] Reeves Bemühungen, eine weitere gewerkschaftsfreundliche Regulierung einzuführen, führte zu Reibung mit Seddon, der mit Reeves 'intellektueller Sicht auf politische Angelegenheiten nicht einverstanden war und nervös über die public toleration über das Reformentempo der Liberalen war. 1895 trat Reeves aus seinem Kabinettsportfolio zurück und wurde Neuseelands Generalagentur (später Hochkommissar) im Vereinigten Königreich.[20]
Seddon führte auch eine Reihe neuer Wohlfahrts- und Rentenmaßnahmen ein, manchmal im Vergleich zu der Wohlfahrtsreformen Großbritanniens Liberale Partei unter Premierminister H. H. Asquith in dem Vereinigtes Königreich. Diese Maßnahmen bildeten schließlich die Grundlage, auf der die Arbeiterpartei's Michael Joseph Savage gebaut den modernen NZ Wohlfahrtsstaat. Seddon war bei gemeinsamen Neuseeländern und unter seiner besonderen Marke von äußerst beliebt Populismus, die liberale Partei etablierte sich als die als die dominante Partei der neuseeländischen Politik.
1899 wurde der liberale und Arbeitsverband gebildet, um Kandidaten auszuwählen, die von der Parteiführung genehmigt wurden, und sicherzustellen, dass sie eine konsistente und genehmigte Reihe von Richtlinien förderten. Die Auswahl der Kandidaten wurde letztendlich von Seddon bestimmt. Die Föderation war die erste politische Organisation der Neuseelands erste nationale Partei und hatte die meisten Merkmale einer modernen politische Partei, einschließlich: Abonnieren von Mitgliedern, einem Zentralrat und einer Jahreskonferenz.[21]
Agrarismus
Die liberale Partei förderte aggressiv Agrarismus Während ihrer dominanten Zeit von 1891 bis 1912. Sie glaubten, eine wirklich demokratische Gesellschaft müsse sich auf den Grundlagen einer unabhängigen Landbesitzklasse von Kleinbauern ausruhen, im Gegensatz zu großen Bauernhöfen mit beauftragter Hilfe oder städtischen Fabriken. Der gelandete Adel und die Aristokratie regierten das Vereinigte Königreich zu diesem Zeitpunkt. Neuseeland hatte nie eine Aristokratie, aber es hatte wohlhabende Landbesitzer, die die Politik vor 1891 weitgehend kontrollierten. Die liberale Partei machte sich daran, diese durch eine Politik zu ändern, die es als "Populismus" bezeichnet hat. Seddon hatte das Ziel bereits 1884 proklamiert: "Es sind die Reichen und die Armen; es sind die Reichen und die Landbesitzer gegen die mittleren und arbeitenden Klassen. Das zeigt, Sir, die wahre politische Position Neuseelands."[22]
Die liberale Strategie bestand darin, eine große Klasse kleiner Landbesitzer zu schaffen, die liberale Ideale unterstützten. Um Land für Landwirte zu erhalten, kaufte die liberale Regierung über einen Zeitraum von 20 Jahren von 1891 bis 1911 3,1 Millionen Morgen (13.000 km)2) von Maori Land. Die Regierung kaufte außerdem 5.300 km2) von großen Immobilieninhabern zur Unterteilung und einer engeren Siedlung durch kleine Landwirte. In Südinsel wurde das 84.000 Hektar große Cheviot -Anwesen aufgebrochen. In elf Jahren wurden 176 Pastoralgefühle der Südinsel aufgebrochen; insgesamt 940.000 Morgen (800 km2) und unterteilt in 3.500 Farm.[23] Die Hauptmethode, mit der Pastoralisten zum Verkauf überredet wurden, war die Besteuerung großer Landbesitze. In Verbindung damit starben viele der frühen Pionier -Immobilienbesitzer und die Güter wurden in ihre oft großen Familien aufgeteilt. Die gleiche Teilbarkeit war die Norm unter Familien irischer und bürgerlicher englischer Hintergründe.[24]
Der Erfolg der kleinen landwirtschaftlichen Unternehmen ging Hand in Hand mit der raschen Entwicklung der Milchviehbetriebe, die durch die Erfindung der gekühlten Schifffahrt im Jahr 1882 untermauert wurde über die besten landwirtschaftlichen Methoden. Die Liberalen proklamierten Erfolg bei der Schmieden einer egalitären, antimonopolischen Landpolitik. Die Politik unterstützte die Liberale Partei in den Wählern der ländlichen Nordinsel. Bis 1903 dominierten die Liberalen so dominant, dass es im Parlament keine organisierte Opposition mehr gab.[25][26]
Langsame Abnahme
Langsam begann die Dominanz der liberalen Partei zu erodieren. Die "Reformfeuer" der Partei, die Grundlage ihres ursprünglichen Erfolgs, starben, und es gab wenig Innovation im Bereich der Politik. Im Jahr 1896 bildete eine Splinter -Gruppe die Radikalparty, um mehr "fortgeschrittene" Richtlinien zu befürworten als Seddon. Im Jahr 1905 bildete eine ähnliche Gruppe die Neue liberale Partei Um auf "progressive" Richtlinien zu streben, war diese Gruppe zum Zeitpunkt der Parlamentswahlen von 1908 nz nicht mehr als
1906 starb Seddon. Joseph Ward, sein Ersatz (nach einer Periode der Verwaltung durch William Hall-Jones), hatte nicht das gleiche charismatische Flair. Zunehmend verlor die Liberalen die Unterstützung an zwei Fronten - Landwirte, nachdem sie ihr Ziel der Landreform erhalten hatten, drifteten allmählich an die konservative Opposition, und die Arbeiter, die über das langsame Reformtempo unzufrieden waren, begannen, von einem Unabhängigen zu sprechen Arbeiterpartei.[27][28]
Die Liberalen waren sich des Problems bewusst und versuchten, es entgegenzuwirken. Bereits 1899 hatte Seddon die "Liberal and Labour Federation" gegründet, einen Versuch, Ballances alte liberale Föderation mit mehr Unterstützung von Arbeitern wieder aufzunehmen.[29] Später erklärte Joseph Ward einen "Urlaub" aus sozial fortschrittlicher Gesetze, der alle Änderungen einstellte, die die Konservativen wegtreiben könnten. Die Partei wurde ebenfalls vorgestellt Abflussabstimmung (zweite Abstimmung), in der Hoffnung, die Wahrscheinlichkeit von arbeitsbedingten Kandidaten zu verringern, die nicht konservative Abstimmung aufzuteilen, aber dies galt nur bei den Parlamentswahlen 1908 und 1911, und die Regel wurde 1913 aufgehoben.[30]
1909 die konservative Opposition (angeführt von von William Massey) etablierte die Reformpartei, eine Vereinigte Organisation, um die Liberalen herauszufordern. Gleichzeitig erschienen die ersten bemerkenswerten arbeitsorientierten Parteien, die sagten, dass die Liberalen nicht mehr in der Lage waren, die Reformen zu liefern, die die Arbeitnehmer benötigten. Die liberale Partei wurde zwischen ihren beiden primären Wahlkreisen zerrissen und nicht in der Lage, beide zu befriedigen.[31][32] Dies fiel mit einem allmählichen Rückgang der organisatorischen Standards der liberalen Partei zusammen, wobei die Situation den Punkt erreicht hatte, an dem in einigen Fällen mehrere "liberale" Kandidaten dieselbe Wahlrennen bestritten hatten.[33]
Bei der 1911 ParlamentswahlenDie liberale Partei gewann vier Sitze weniger als die Reformpartei, gelang es jedoch, mit Unterstützung einiger arbeitsgerechter Abgeordneter und Unabhängiger an der Macht zu bleiben. 1912, Sir Joseph Ward stieg nieder und wurde durch ersetzt durch Thomas Mackenzie, der besiegt hat George Laurenson von 22 Stimmen bis 9 (John A. Millar stand am 22. März nicht in dieser Führungsstimmung). Im Juli 1912, gepaart mit dem Abfall einiger liberaler Abgeordneten wie Millar; Diese Vereinbarung brach zusammen und einundzwanzig Jahre der Regierung der liberalen Partei gingen zu Ende.[34][35][36]
Opposition
Die Liberalen verabschiedeten eine Reihe neuer Richtlinien, um Stimmen zurückzugewinnen, einschließlich einer Erhöhung der Grundsteuer (unterstützt durch die Arbeiterbewegung) und die Einführung von proportionale Darstellung, mit Graues Lynn MP George Fowlds'Proportionale Vertretung und wirksame Abstimmungsrechnung 1911 (86–1).[37][38] Die Grundlage der Grundlage der Arbeiterpartei 1916 entzogen sich die Liberalen vieler Stimmen aus Gebieten der Arbeiterklasse, während die Geschäftswelt, die sich über den Aufstieg der Labour befand, hinter der Plattform "Antisozialismus" der Reform verband. Die liberale Partei wurde beschuldigt, eine Partei der Elite zu sein und sozialistische Sympathien zu reformieren - zwischen beiden sagten viele voraus, dass die Liberalen weiter abnehmen würden. Mehrere Führungswechsel-zurück nach Ward Mitte 1912, zu William Macdonald und dann Thomas Wilford im Jahr 1920 und zu George Forbes 1925 - versäumte es, das Vermögen der Partei wiederzubeleben. Im Juni 1926 wurden die Liberalen als zweitgrößte Partei und offizielle Opposition von Labour überholt, die das gewonnen haben 1926 Nachwahl zum Eden.
Allmählich verfälschte die Organisation der Liberalen Partei bis zum Zusammenbruch. 1927 bildete eine Fraktion der liberalen Partei eine neue Organisation, die schließlich die genannt wurde Vereinigte Partei. Zu der beträchtlichen Überraschung der meisten Beobachter, darunter auch vieler Mitglieder der Partei selbst, gewann United einen beträchtlichen Sieg und gründete 1928 eine Regierung. Später wurde United widerstrebend mit der Reform verschmelzen, um der Labour Party entgegenzuwirken. Das Ergebnis dieser Fusion, die nationale Partei, bleibt in der neuseeländischen Politik prominent. Sowohl die nationalen als auch die Labour -Parteien, die beiden Hauptmächte seit 1936, behaupten, die Nachfolger des Liberalen zu sein.[39][40]
Parlamentarische Führer
Taste:
Liberale Konservative Reform
PM: Premierminister LO: Anführer der Opposition †: Im Amt gestorben
Nein. | Führer | Porträt | Amtszeit | Position | Premierminister | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | John Ballance | 2. Juli 1889 | 27. April 1893 † | LO 1889–1890 | Atkinson | |||
PM 1890–1893 | Ball | |||||||
2 | Richard Seddon | 1. Mai 1893 | 10. Juni 1906† | PM 1893–1906 | Seddon | |||
3 | William Hall-Jones | 21. Juni 1906 | 6. August 1906 | PM 1906 | Hall-Jones | |||
4 | Joseph Ward | 6. August 1906 | 12. März 1912 | PM 1906–1912 | Station | |||
5 | Thomas Mackenzie | 28. März 1912 | 10. Juli 1912 | PM 1912 | Mackenzie | |||
(4) | Joseph Ward | 11. September 1913 | 27. November 1919 | LO 1913–1919 | Massey | |||
6 | William Macdonald | 27. November 1919 | 31. August 1920† | LO 1919–1920 | ||||
7 | Thomas Wilford | 8. September 1920 | 13. August 1925 | LO 1920–1925 | ||||
Glocke | ||||||||
Coates | ||||||||
8 | George Forbes | 13. August 1925 | 18. September 1928 | LO 1925 - 1925–1928 |
Wahlergebnisse
Wahl | Anzahl der Stimmen | % der Stimmen | Anzahl der Sitze gewonnen | Regierung/Opposition? |
---|---|---|---|---|
1890 | 76.548 | 56.1 | 40 / 74 | Regierung |
1893 | 175.814 | 57.80 | 51 / 74 | |
1896 | 184,650 | 54.78 | 39 / 74 | |
1899 | 204,331 | 52.71 | 49 / 74 | |
1902 | 215,378 | 51.8 | 47 / 80 | |
1905 | 219.144 | 53.1 | 58 / 80 | |
1908 | 315,220 | 58,7% | 50 / 80 | |
1911 | 163,401 | 34.23 | 33 / 80 | Opposition |
1914 | 227,706 | 43.1 | 34 / 80 | |
1919 | 155,708 | 28.7 | 19 / 80 | |
1922 | 166,708 | 26.26 | 22 / 80 | |
1925 | 143.931 | 20.94 | 11 / 80 |
Siehe auch
- Liberalismus in Neuseeland
- Neue liberale Partei (Neuseeland)
- Radikalparty (Neuseeland)
- Junge neuseeländische Party
- Unabhängige politische Arbeitsliga
Verweise
- Bassett, Michael (1982). Drei Parteipolitik in Neuseeland, 1911–1931. Auckland: Historische Veröffentlichungen. ISBN 0868700061.
- Burdon, R.M. (1965). Die neue Herrschaft. Eine soziale und politische Geschichte Neuseelands, 1918–1939. Wellington: A. H. & A. W. Reed.
- Burdon, R.M. (1955). König Dick: Eine Biographie von Richard John Seddon. Christchurch: Whitcombe und Gräber.
- Campbell, Christopher (1975). "Die" Arbeiterklasse "und die liberale Partei im Jahr 1890" (PDF). Neuseeland Journal of History. 9 (1): 41–51.
- Fairburn, Meilen; Haslett, Stephen (Mai 2005). "Wählerverhalten und der Niedergang der Liberalen in Großbritannien und Neuseeland, 1911-29: Einige Vergleiche". Sozialgeschichte. 30 (2): 195–217. doi:10.1080/03071020500082868. Abgerufen 31. Januar 2022.
- Gustafson, Barry (1986). Die ersten 50 Jahre: Eine Geschichte der neuseeländischen Nationalpartei. Auckland: Reed Methuen Publishers. ISBN 0474001776.
- Hamer, David A. (1988). Die neuseeländischen Liberalen: Die Jahre der Macht, 1891–1912. Auckland: Auckland University Press. ISBN 1 86940 014 3. OCLC 18420103.
- King, Michael (2003). Die Pinguin -Geschichte Neuseelands (First Ed.). Auckland: Penguin -Bücher. ISBN 0143018671.
- Nagel, Jack (April 1993). "Populismus, Herästhetik und politische Stabilität: Richard Seddon und die Kunst der Mehrheitsregel". British Journal of Political Science. 23 (2): 139–174. Abgerufen 31. Januar 2022.
- Sinclair, Keith; Dalziel, Raewyn (2000). Eine Geschichte Neuseelands: Überarbeitete Ausgabe (Fünfte überarbeitete Ed.). Auckland: Penguin -Bücher. ISBN 978-0140298758.
Anmerkungen
- ^ Gordon Anderson und Michael Quinlan, "Die sich ändernde Rolle des Staates: Regulierung der Arbeit in Australien und Neuseeland 1788–2007", " Arbeitsgeschichte (2008), Ausgabe 95, S. 111–132.
- ^ "Eine kurze Geschichte des Mindestlohns in Neuseeland". Newshub. Abgerufen 19. Juli 2022.
- ^ Peter J. Coleman, Progressivismus und die Welt der Reform: Neuseeland und die Ursprünge des amerikanischen Wohlfahrtsstaates (1987)
- ^ Peter J. Coleman, "Neuseeland Liberalismus und die Ursprünge des amerikanischen Wohlfahrtsstaates", " Journal of American History (1982) 69#2 S. 372–391 in jstor
- ^ Peter J. Coleman, "Der neuseeländische Wohlfahrtsstaat: Ursprünge und Reflexionen", " Kontinuität (1981), Ausgabe 2, S. 43–61
- ^ a b Sinclair 2000, p. 169-176.
- ^ König 2003, p. 259-261.
- ^ König 2003, p. 261-262.
- ^ König 2003, p. 261.
- ^ Hamer 1988, S. 83–85, 9.
- ^ König 2003, p. 239, 260-261.
- ^ König 2003, p. 261-281.
- ^ Sinclair 2000, p. 187-195.
- ^ Sinclair 2000, p. 182-183, 194-196.
- ^ König 2003, p. 262-265.
- ^ Sinclair 2000, p. 184-185.
- ^ Sinclair 2000, p. 192-193.
- ^ König 2003, p. 265-267.
- ^ Sinclair 2000, p. 190-191.
- ^ König 2003, p. 268-269.
- ^ Atkinson, Neill (2003), Abenteuer in der Demokratie: Eine Stimmengeschichte in Neuseeland, Otago University Press, S. 103.
- ^ Leslie Lipson (1948). Die Politik der Gleichheit: Neuseelands Abenteuer in der Demokratie. U. of Chicago Press.
- ^ Die Kanus von Kupe. R. McIntyre. Fraser Bücher. Masterton. 2012. P162.
- ^ Die Kanus von Kupe. S. 163.
- ^ James Belich, Paradise Reforged: Eine Geschichte der Neuseeländer (2001) S. 39–46
- ^ Tom Brooking, "'" Busting' das größte Nachlass aller: liberale Maori -Landpolitik, 1891–1911, "," Neuseeland Journal of History (1992) 26#1 S. 78–98 online
- ^ Sinclair 2000, p. 208-216.
- ^ König 2003, p. 278-280.
- ^ Sinclair 2000, p. 209.
- ^ Hamer 1988, S. 308–312, 335–340.
- ^ Sinclair 2000, p. 216-220, 208-212.
- ^ König 2003, p. 279-280.
- ^ Hamer 1988, S. 321–322.
- ^ Bassett 1982, p. 3-14.
- ^ König 2003, p. 280.
- ^ Hamer 1988, S. 329–354.
- ^ "Parlamentarische Abstimmungssysteme in Neuseeland und das Referendum über MMP". Neuseelandes Parlament. Abgerufen 18. September 2017.
- ^ "Proportionale Vertretung und wirksame Abstimmungsrechnung 1911 (86–1)". Neuseeland Legal Information Institute. Abgerufen 18. September 2017.
- ^ Foster, John. "Liberale Partei". Im McLintock, A. H. (ed.). Eine Enzyklopädie Neuseelands. Ministerium für Kultur und Erbe / Te Manatū Taonga. Abgerufen 21. November 2015.
- ^ Gustafson 1986, p. 2-7.