Neontologie

Nicht zu verwechseln mit Neonatologie.

Neontologie ist ein Teil von Biologie das im Gegensatz zu Paläontologie, befasst sich mit leben (oder allgemeiner, jüngste) Organismen. Es ist das Studium von Vorhandene Taxa (Singular: Vorläufig Taxon): Taxa (wie z. Spezies, Gattungen und Familien) mit noch lebenden Mitgliedern im Gegensatz zu (allen) Sein ausgestorben. Zum Beispiel:

  • Das Elch (Alces Alces) ist eine vorhandene Art und die Dodo (Raphus cucullatus) ist eine ausgestorbene Art.
  • In der Gruppe von Molluscs bekannt als Cephalopodenab 1987 Es gab ungefähr 600 bestehende Arten und 7.500 ausgestorbene Arten.[1]

Ein Taxon kann als ausgestorben eingestuft werden, wenn es weitgehend vereinbart oder zertifiziert wird, dass keine Mitglieder der Gruppe noch am Leben sind. Umgekehrt kann ein ausgestorbenes Taxon als vorhanden eingestuft werden, wenn es neue Entdeckungen lebender Arten gibt ("Lazarus -Arten"), oder wenn bisher bekannte bestehende Arten als Mitglieder des Taxons neu klassifiziert werden.

Die meisten Biologen, Zoologe, und Botaniker sind in der Praxis Neontologen, und der Begriff Neontologe wird größtenteils von Paläontologen verwendet, die sich auf nicht beziehenPaläontologen. Stephen Jay Gould sagte über Neontologie:

Alle Berufe pflegen ihre Parochialismen, und ich vertraue darauf, dass nicht -mäpplische Leser unsere Hauptmanifestation vergeben werden. Wir sind Paläontologen, also brauchen wir einen Namen, um uns mit allen Menschen zu kontrastieren, die modern studieren Organismen in Mensch oder ökologisch Zeit. Sie werden daher Neontologen. Wir erkennen die unausgeglichene und parochiale Natur dessen dichotom Aufteilung.[2]

Die neontologische Evolutionsbiologie hat eine zeitliche Perspektive zwischen 100 und 1000 Jahren. Die grundlegende Grundlage der Neontologie beruht sowohl auf Modellen der natürlichen Selektion als auch auf Speziation. Die Methoden der Neontologie im Vergleich zu Evolutionär Paläontologie, haben einen größeren Schwerpunkt auf Experimenten. In der Paläontologie gibt es häufigere Diskontinuitäten als in der Neontologie, da die Paläontologie ausgestorben ist. Neontology hat tatsächlich Organismen vorhanden und zur Verfügung, um zu probieren und zu recherchieren.[1] Die Forschungsmethode der Neontologie verwendet KLADistik prüfen Morphologien und Genetik. Neontologische Daten haben stärker auf genetische Daten und die Populationsstruktur als die Paläontologie.[2]

Informationslücken

Als die wissenschaftliche Gemeinschaft die akzeptierte Synthetische Evolutionstheorie, Taxonomien wurde phylogenetisch.[3] Infolgedessen entstanden Informationslücken innerhalb der Fossilienprotokolle von Arten, insbesondere in Homo Sapiens. Die Anthropologen, die die synthetische Theorie akzeptierten, lehnten die Idee eines "Ape-Man" ab, weil das Konzept die Paläontologie mit der Neontologie verwickelt hatte.[4] Ein Affenmann wäre tatsächlich a Primas mit Merkmalen, die etwas dazwischen repräsentieren würden Menschen und der andere Menschenaffen. Wenn das Konzept eines APE-Mannes auf der Neontologie basiert, dann unsere dann unsere Phänotyp würde ähneln Bigfoot. Da das Konzept auf der Paläontologie basiert, könnte die Idee eines Aff-Mannes möglicherweise durch die fossilen Hominiden dargestellt werden.[5]

Bestimmte Taxa im Vergleich zum ausgestorbenen Taxa

Neontology Studies vorhanden (lebend) Taxa und kürzlich ausgestorbene Taxa, aber ein Taxon für ein endgültig ausgestorbenes Erläuterungen ist schwierig. Taxa, die zuvor ausgestorben sind, können im Laufe der Zeit wieder auftauchen. Spezies, die einst als ausgestorben angesehen und dann unversehrt wieder aufgetaucht wurden Lazarus -Arten.[6] Beispielsweise ergab eine Studie, dass 36% des vermeintlichen Aussterbens von Säugetieren nachgewiesen worden waren, während die anderen 64% nicht genügend Beweise hatten, um ausgestorben zu sein oder wiederentdeckt zu werden.[7] Derzeit die Internationale Union für die Erhaltung der Natur Betrachtet ein Taxon, das kürzlich ausgestorben ist, wenn das Aussterben nach 1500 stattgefunden hat C.E.[8] Ein kürzlich angesehener ausgestorbener Säugetier war das Bouviers roter Colobus Monkey, der bis 2015 ausgestorben war, als es nach 40 Jahren ohne verzeichnete Sichtungen wiederentdeckt wurde.[9]

Neontologie Bedeutung

Die grundlegenden Theorien der Neontologie beruhen auf biologischen Modellen von natürliche Auslese und Speziation, die Gene verbinden, die Vererbungseinheit mit dem Mechanismus der Evolution durch natürliche Selektion. Beispielsweise nutzten die Forscher neontologische und paläontologische Datensätze, um nichtmenschliche Primatengebäude im Vergleich zum menschlichen Gebiss zu untersuchen. Um die zugrunde liegenden genetischen Mechanismen zu verstehen, die diese Variation zwischen nichtmenschlichen Primaten und Menschen beeinflussen, werden neontologische Methoden auf die Forschungsmethode angewendet. Durch die Einbeziehung der Neontologie in unterschiedliche biologische Forschungsmethoden kann klar werden, wie genetische Mechanismen wichtige Ereignisse in Prozessen wie Primatenentwicklung zugrunde liegen.[10]

Verweise

  1. ^ a b Ayala, Francisco J.; Avise, John C. (2014-03-15). Wesentliche Lesungen in der Evolutionsbiologie. Ayala, Francisco José, 1934-Avise, John C. Baltimore. ISBN 978-1421413051. OCLC 854285705.
  2. ^ a b Shennan, Stephan (2009). Muster und Prozess in der kulturellen Entwicklung. University of California Press. p. 115. ISBN 978-0520255999.
  3. ^ Masatoshi., Nei (1987). Molekulare evolutionäre Genetik. New York: Columbia University Press. ISBN 978-0231063210. OCLC 13945914.
  4. ^ Bynum, William F. (Juli 2014). Wörterbuch der Wissenschaftsgeschichte. Bynum, W. F. (William F.), 1943-, Browne, E. J. (E. Janet), 1950-, Porter, Roy, 1946-2002. Princeton, New Jersey. ISBN 978-0691614717. OCLC 889248984.
  5. ^ Shiel, Lisa A. (2011). Kontroverse Kreature: Ein offener Blick auf die versteckte Welt der Bigfoot Research & die Männer und Frauen, die nach einer Legende suchen. Lake Linden, MI: Jacobsville Bücher. ISBN 978-1934631423. OCLC 818361503.
  6. ^ Fara, Emmanuel (19. April 2000). "Was sind Lazarus Taxa?" (PDF). Archiviert von das Original (PDF) am 1. August 2016. Abgerufen 30. November 2017.
  7. ^ MacPhee, Ross D. E.; Sues, Hans-Dieter (2010-12-07). Aussterben in nahezu Zeit: Ursachen, Kontexte und Konsequenzen. MacPhee, R. D. E. New York. ISBN 9781441933157. OCLC 887840635.
  8. ^ Fisher, Diana O.; Blomberg, Simon P. (2011-04-07). "Korrelate der Wiederentdeckung und der Erkennung des Aussterbens bei Säugetieren". Proceedings der Royal Society of London B: Biological Sciences. 278 (1708): 1090–1097. doi:10.1098/rspb.2010.1579. ISSN 0962-8452. PMC 3049027. PMID 20880890.
  9. ^ Maisels, F.; Devreese, L. (2020). "Piliokolobus bouvieri". Iucn rote Liste bedrohter Arten. 2020: E.T18250A166600357. doi:10.2305/iucn.uk.2020-1.rlts.t18250a166600357.en. Abgerufen 12. November 2021.
  10. ^ Grieco, Theresa M.;Rizk, Oliver T.;Hlusko, Leslea J. (2012-09-07). "Entwicklung". Daten aus: Ein modulares Framework charakterisiert die Mikro- und Makroevolution der Affengebäude der alten Welt (Datensatz).Dryad Digital Repository. doi:10.5061/Dryad.693J8.