Nazismus
Nazismus (/ˈnːtsiɪzəm, ˈnæt-/ Na (h) t-see-iz-əm),[1] der gebräuchliche Name auf Englisch für Nationalsozialismus (Deutsch: Nationalsozialismus, Deutsch: [natsi̯oˈnaːlzotsi̯aˌlɪsmʊs] (Hören), verkürzt zu Nazismus), ist der Ideologie und Praktiken im Zusammenhang mit Adolf Hitler und die NSDAP (NSDAP) in Nazi Deutschland. Während Hitlers Aufstieg zur Macht In den 1930er Jahren Europaes wurde häufig als als bezeichnet als Hitlerismus (Deutsch: Hitlerfaschismus). Der später verwandte Begriff "Neonazismus"wird auf andere angewendet ganz rechts Gruppen mit ähnlichen Ideen, die sich nach dem bildeten Zweiter Weltkrieg.
Der Nationalsozialismus ist eine Form von Faschismus,[2][3][4][5] mit Verachtung für liberale Demokratie und die Parlamentarisches System. Es enthält inbrünstig Antisemitismus, Antikommunismus, wissenschaftlicher Rassismusund die Verwendung von Eugenik in sein Glaubensbekenntnis. Es ist extrem Nationalismus kommt ursprünglich aus Pan-Germanismus und die Ethno-nationalist Neopagan Völkisch Bewegung, die ein herausragender Aspekt von gewesen war Deutscher Nationalismus seit dem späten 19. Jahrhundert, und es wurde stark von der beeinflusst Freikorps paramilitärisch Gruppen, die nach der Niederlage Deutschlands entstanden sind Erster Weltkrieg, aus dem stammte der zugrunde liegende "Gewaltkult" der Partei.[6] Nationalsozialismus abonniert pseudowissenschaftlich Theorien von a Rassenhierarchie[7] und sozialer DarwinismusIdentifizierung der Deutschen als Teil dessen, was die Nazis als eine betrachteten arisch oder nordisch Herrenvolk.[8] Es war darauf abzielte, soziale Spaltungen zu überwinden und eine homogene deutsche Gesellschaft zu schaffen, die auf basierend auf Rassenreinheit die eine Volksgemeinschaft darstellten (Volksglemeinschaft). Die Nazis zielten darauf ab, alle in historisch deutschen Gebiet lebenden Deutschen zu vereinen und zusätzliche Gebiete für die deutsche Expansion nach der Doktrin von zu gewinnen Lebensraum und schließen diejenigen aus Community Aliens oder "minderwertige" Rennen (Untermeenschen).
Der Begriff "Nationalsozialismus" entstand aus Versuchen, eine nationalistische Neudefinition von zu schaffen Sozialismusals Alternative zu beiden Marxist International Sozialismus und freier Marktkapitalismus. Der Nationalsozialismus lehnte die marxistischen Konzepte von ab Klassenkonflikt und universell Gleichberechtigung, entgegengesetzt kosmopolitisch Internationalismusund versuchte, alle Teile der neuen deutschen Gesellschaft davon zu überzeugen, ihre persönlichen Interessen den "dem" zu unterordnen "Gemeinwohl", politische Interessen als Hauptpriorität der wirtschaftlichen Organisation akzeptieren,[9] was dazu neigte, dem allgemeinen Ausblick von zu entsprechen Kollektivismus oder Kommunitarismus eher als wirtschaftlicher Sozialismus. Der Vorläufer der Nazipartei, der pan-deutsche nationalistische und antisemitische Pan-German Deutsche Arbeiterpartei (DAP), wurde am 5. Januar 1919 gegründet. Anfang der 1920er Jahre wurde die Partei in der nationalen sozialistischen deutschen Arbeiterpartei umbenannt, um Arbeiter von linken Parteien wie dem zu gewinnen Sozialdemokraten (SPD) und die Kommunisten (KPD) und Adolf Hitler übernahm die Kontrolle über die Organisation. Das Nationales sozialistisches Programm, oder "25 Punkte", wurde 1920 adoptiert und forderte eine Vereinigung Großer Deutschland Das würde die Staatsbürgerschaft verweigern Juden oder diejenigen jüdischer Abstammung, gleichzeitig die Landreform und die Verstaatlichung von einigen Branchen. Im mein Kampf, buchstäblich "mein Kampf", veröffentlicht 1925–1926, skizzierte Hitler den Antisemitismus und den Antikommunismus im Zentrum seiner politischen Philosophie sowie seine Verachtung für repräsentative Demokratie und sein Glaube an Deutschlands Recht auf territoriale Expansion.[10]
Die Nazipartei gewann den größten Anteil der Volksabstimmung in beiden Reichstag Parlamentswahlen von 1932, wodurch sie bei weitem die größte Partei in der Legislatur gemacht werden, wenn auch noch nicht mehr als eine direkte Mehrheit (37,3% am 31. Juli 1932 und 33,1% am 6. November 1932). Da keiner der Parteien bereit oder in der Lage war, eine Koalitionsregierung zusammenzustellen, wurde Hitler ernannt Kanzler von Deutschland Am 30. Januar 1933 vom Präsidenten Paul von Hindenburg durch die Unterstützung und Konnitation traditioneller konservativer Nationalisten, die glaubten, dass sie ihn und seine Partei kontrollieren könnten. Mit dem Einsatz von Emergency -Präsidenten -Dekreten von Hindenburg und einer Änderung der Weimar -Verfassung Dies ermöglichte es dem Kabinett, durch direktes Dekret zu regieren und sowohl Hindenburg als auch den Reichstag zu umgehen, bildeten die Nazis bald a Einparteienzustand und begann die Geilschaltung.
Das SturmabElung (Sa) und die Schutzstaffel (SS) fungierte als paramilitärische Organisationen der Nazi -Partei. Mit der SS für die Aufgabe löste Hitler die sozialer und wirtschaftlich radikalere Fraktionen der Partei Mitte 1934 Nacht der langen Messer, einschließlich der Führung der SA. Nach dem Tod von Präsident Hindenburg am 2. August 1934 konzentrierte sich die politische Macht auf Hitlers Hände und er wurde sowohl Staatsoberhaupt als auch Regierungsoberhaupt mit dem Titel von. Führer und Reichskanzler, was "Führer und Kanzler Deutschlands" bedeutet (siehe auch hier). Von diesem Zeitpunkt an war Hitler effektiv die Diktator von Nazi -Deutschland - auch bekannt als drittes Reich - unter dem Juden, politischen Gegner und andere "unerwünschte" Elemente waren marginalisiert, eingesperrt oder ermordet. Während Zweiter WeltkriegViele Millionen von Menschen-einschließlich zwei Dritteln der jüdischen Bevölkerung Europas-wurden schließlich in einem Völkermord ausgerottet, der bekannt wurde der Holocaust. Folgt Deutschlands Niederlage im Zweiten Weltkrieg II und die Entdeckung des vollständigen Ausmaßes des Holocaust, der Nazisideologie, wurde allgemein beschämt. Es wird allgemein als unmoralisch angesehen und teuflisch, mit nur ein paar Fransen Rassist Gruppen, normalerweise als als bezeichnet als Neonazissich als Anhänger des Nationalen Sozialismus zu beschreiben.
Etymologie

Der vollständige Name der Party war NationalSozialistische Deutsche ArbeiterPartei (Englisch: National Socialist German Workers' Party) Und sie benutzten offiziell das Akronym NSDAP. Der Begriff "Nazi" wurde vor dem Aufstieg des NSDAP als umgangssprachlicher und abfälliger Wort für einen Rückwärtsbauer oder als abfälliger Wort verwendet Bauereine unangenehme und ungeschickte Person charakterisieren, a Yokel. In diesem Sinne das Wort Nazi- war ein Hypokorismus des deutschen männlichen Namens Igna (t) z (selbst eine Variation des Namens Ignatius) - IGNA (T) Z ist zu der Zeit ein gebräuchlicher Name in Bayern, das Gebiet, aus dem die NSDAP entstand.[11][12]
In den 1920er Jahren die politischen Gegner der NSDAP im Deutschen Arbeiterbewegung beschlagnahmt. Verwenden des früheren abgekürzten Begriffs "Sozi" für Sosialist (Englisch: Socialist) als Beispiel,[13] Sie verkürzten den Namen der NSDAP, NationalSozialistische, zum abweisenden "Nazi", um sie mit der abfälligen Verwendung des oben genannten Begriffs zu verbinden.[14][12][15][16][17][18] Die erste Verwendung des Begriffs "Nazi" durch die Nationalsozialisten ereignete sich 1926 in einer Veröffentlichung von Joseph Goebbels genannt Der Nazi-Sozi ["Der Nazi-Sozi"]. In Goebbels 'Broschüre erscheint das Wort "Nazi" nur, wenn er mit dem Wort "Sozi" als Abkürzung des "Nationalsozialismus" verbunden ist.[19]
Nach dem Aufstieg der NSDAP in den 1930er Jahren in den 1930er Jahren die Verwendung des Begriffs "Nazi" für sich selbst oder in Begriffen wie "wie" "Nazi Deutschland","Nazi -Regime"Und so weiter wurde von deutschen Exilen außerhalb des Landes populär gemacht, aber nicht in Deutschland. Von ihnen breitete sich der Begriff in andere Sprachen aus und wurde schließlich nach dem Zweiten Weltkrieg nach Deutschland zurückgebracht.[15] Die NSDAP übernahm kurz die Bezeichnung "Nazi", um zu versuchen neu angemessen Der Begriff, aber er gab diese Bemühungen bald auf und vermieden im Allgemeinen die Verwendung des Begriffs, während er an der Macht war.[15][16] In jedem Fall bezeichneten sich die Autoren typischerweise als "Nationalsozialisten" und ihre Bewegung als "Nationalsozialismus", aber niemals als "Nazis". Ein Kompendium von Hitlers Gesprächen von 1941 bis 1944 mit dem Titel " Hitlers Tischgespräch Enthält auch das Wort "Nazi" nicht.[20] In Reden von Hermann GöringEr benutzt den Begriff "Nazi" nie.[21] Hitler -Jugendleiter Melita Maschmann schrieb ein Buch über ihre Erfahrungen mit dem Titel " Konto gerendert.[22] Sie bezeichnete sich nicht als "Nazi", obwohl sie nach dem Zweiten Weltkrieg gut schrieb. 1933 beantworteten 581 Mitglieder der Nationalsozialistischen Partei die von Professor gestellten Interviewfragen Theodore Abel von der Columbia University. Sie bezeichneten sich ähnlich nicht als "Nazis".[23]
Position innerhalb des politischen Spektrums


Die Mehrheit der Wissenschaftler identifiziert den Nationalsozialismus sowohl in der Theorie als auch in der Praxis als eine Form von rechtsextreme Politik.[24] Zu den rechtsextremen Themen im Nationalsozialismus gehören das Argument, dass überlegene Menschen das Recht haben, andere Menschen zu dominieren und die Gesellschaft für vermeintliche minderwertige Elemente zu reinigen.[25] Adolf Hitler und andere Befürworter bestritten, dass der Nationalsozialismus entweder links oder rechts wandelte: Stattdessen porträtierten sie den Nationalsozialismus offiziell als synkretisch Bewegung.[26][27] Im mein Kampf, Hitler griff direkt sowohl die linke als auch die rechte Politik in Deutschland direkt an und sagte:
Heute bestehen unsere linken Politiker ständig darauf, dass ihre höhlen und untersuchte Außenpolitik notwendigerweise aus der Abrüstung Deutschlands resultiert, während die Wahrheit ist, dass dies die Politik der Verräter ist ... aber die Politiker des Rechts verdienen genau genau der gleiche Vorwurf. Durch ihre miserable Feigheit konnten die Ruffianer von Juden, die 1918 an die Macht kamen, die Nation ihrer Waffen auszurauben.[28]
In einer Rede in München am 12. April 1922 erklärte Hitler:
Es gibt nur zwei Möglichkeiten in Deutschland; Stellen Sie sich nicht vor, dass die Menschen für immer mit der Middle Party, der Partei der Kompromisse, gehen werden; Eines Tages wird es sich an diejenigen wenden, die den kommenden Ruin am konsequentesten vorausgesagt haben und versucht haben, sich davon zu dissoziieren. Und diese Party ist entweder die Linke: Und dann hilft Gott uns! denn es wird uns zu einer vollständigen Zerstörung führen - zum Bolschewismus, sonst ist es eine Partei des Recht ist für seinen Teil rücksichtslos bestimmt, um die Zügel der Macht zu ergreifen - das ist der Beginn des Widerstands, dessen ich vor einigen Minuten gesprochen habe.[29]
Hitler hat manchmal den Sozialismus neu definiert. Wann George Sylvester Viereck Interviewte Hitler im Oktober 1923 und fragte ihn, warum er seine Partei als "Sozialisten" bezeichnete, er antwortete:
Der Sozialismus ist die Wissenschaft des Umgangs mit dem gemeinsamen Weal. Kommunismus ist kein Sozialismus. Marxismus ist kein Sozialismus. Die Marxianer haben den Begriff gestohlen und ihre Bedeutung verwirrt. Ich werde den Sozialismus den Sozialisten wegnehmen. Der Sozialismus ist eine alte arische, germanische Institution. Unsere deutschen Vorfahren hielten bestimmte Gebiete gemeinsam. Sie kultivierten die Idee des gemeinsamen Getreides. Der Marxismus hat kein Recht, sich als Sozialismus zu verkleiden. Der Sozialismus schlägt im Gegensatz zum Marxismus kein Privateigentum ab. Im Gegensatz zum Marxismus beinhaltet es keine Negation der Persönlichkeit, und im Gegensatz zum Marxismus ist es patriotisch.[30]
1929 hielt Hitler einer Gruppe nationalsozialistischer Führer eine Rede und vereinfacht den 'Sozialismus', um zu bedeuten: "Sozialismus! Das ist insgesamt ein unglückliches Wort ... Was bedeutet der Sozialismus wirklich? Wenn Menschen etwas zu essen und ihre Freuden zu essen haben, dann sind sie dann, dann sind sie dann etwas zu essen, dann sind sie dann so ihren Sozialismus haben. "[31]
Als Hitler am 27. Januar 1934 in einem Interview gefragt wurde, ob er den "bürgerlichen Rechtsflügel" unterstützte, behauptete Hitler, dass der Nationalsozialismus nicht ausschließlich für eine Klasse sei und er gab an, weder die linke noch die rechte, sondern bewahrte "reine" Elemente von "reine" Elemente von Beide "Lager" mit der Angabe: "Aus dem Lager der Bourgeois Traditiones braucht nationale Entschlossenheit und von der Materialismus des Marxist Dogma, Leben, kreativer Sozialismus ".[32]
Historiker betrachten die Gleichung des Nationalsozialismus als "Hitlerismus" als zu simpel, da der Begriff vor dem Aufstieg von Hitler und den Nazis und den verschiedenen in den Nationalsozialismus einbezogenen Ideologien in bestimmten Teilen der deutschen Gesellschaft bereits gut etabliert war Erster Weltkrieg.[33] Die Nazis wurden stark von dem Nachbezirkskrieg in Deutschland beeinflusst, der gemeinsame Überzeugungen wie Anti-Marxismus, Anti-Liberalismus und Antisemitismus zusammen mit hatte, zusammen mit Nationalismus, Verachtung für die Vertrag von Versailles und Verurteilung der Weimarer Republik für die Unterzeichnung des Waffenstillstands im November 1918, der später den Vertrag von Versailles unterzeichnete.[34] Eine große Inspiration für die Nazis war der rechtsextreme Nationalist Freikorps, paramilitärische Organisationen, die sich nach dem Ersten Weltkrieg politische Gewalt engagierten. I.[34] Zunächst wurde der Deutsche nach dem Weltkrieg rechtsextrem von dominiert Monarchisten, aber die jüngere Generation, die damit verbunden war Völkisch Der Nationalismus war radikaler und drückte keine Betonung der Wiederherstellung der deutschen Monarchie aus.[35] Diese jüngere Generation wollte die Weimarer Republik abbauen und einen neuen radikalen und starken Staat schaffen, der auf einer kriegerischen Herrschaftsethik basiert, die den "Geist von 1914" wiederbeleben könnte, der mit der deutschen nationalen Einheit verbunden war (Volksglemeinschaft).[35]
Die Nazis, die rechtsextremen Monarchisten, die reaktionär Deutsche nationale Volkspartei (DNVP) und andere, wie z. Schlechtes Harzburg, offiziell als "nationale Front" bekannt, aber allgemein als die bezeichnet als die Harzburg Front.[36] Die Nazis gaben an, dass die Allianz rein taktisch sei und weiterhin Unterschiede mit dem DNVP hatten. Nach den Wahlen im Juli 1932 brach die Allianz zusammen, als die DNVP viele seiner Sitze im Reichstag verlor. Die Nazis verurteilten sie als "einen unbedeutenden Haufen von Reaktionären".[37] Die DNVP antwortete, indem er die Nazis für ihren Sozialismus, ihre Straßengewalt und die "wirtschaftlichen Experimente" anprangerte, die stattfinden würden, wenn die Nazis jemals an die Macht kommen würden.[38] Aber inmitten einer nicht schlüssigen politischen Situation, in der konservative Politiker Franz von Papen und Kurt von Schleicher In der Lage war, stabile Regierungen ohne die Nazis zu bilden, schlug Papen Präsident Hindenburg vor, Hitler als Kanzler an der Spitze einer Regierung zu ernennen, die hauptsächlich von Konservativen gebildet wurde, mit nur drei Nazi -Ministern.[39][40] Hindenburg tat dies und entgegen den Erwartungen von Papen und der DNVP konnte Hitler bald eine Nazi-One-Party-Diktatur aufbauen.[41]
Kaiser Wilhelm II, der unter Druck gesetzt wurde, den Thron abzuwehren und in einem versuchten kommunistischen Revolution in Deutschland ins Exil zu fliehen, unterstützte zunächst die Nazi -Partei. Seine vier Söhne, einschließlich Prinz EITEL FRIEDRICH und Prinz Oskar, wurden Mitglieder der Nazi -Partei in der Hoffnung, dass die Nazis im Austausch für ihre Unterstützung die Wiederherstellung der Monarchie erlauben würden.[42]
Es gab Fraktionen innerhalb der NS -Partei, sowohl konservativ als auch radikal.[43] Der konservative Nazi Hermann Göring forderte Hitler auf, mit zu versorgen Kapitalisten und Reaktionäre.[43] Andere prominente konservative Nazis eingeschlossen Heinrich Himmler und Reinhard Heydrich.[44] Inzwischen die radikale Nazi Joseph Goebbels Gegen den Kapitalismus gegen den Kapitalismus, betrachtete ihn als Juden im Kern und er betonte die Notwendigkeit, dass die Partei beide betonen kann proletarisch und ein nationaler Charakter. Diese Ansichten wurden von geteilt von Otto Strasser, der später die Nazipartei verließ und die bildete Schwarze Front In der Überzeugung, dass Hitler die sozialistischen Ziele der Partei durch die Unterstützung des Kapitalismus betrogen hatte.[43]
Als die Nazi -Partei nach 1929 aus der Dunkelheit zu einer wichtigen politischen Kraft entstand, erlangte die konservative Fraktion rasch mehr Einfluss, als wohlhabende Spender ein Interesse an den Nazis als potenzielles Bollwerk gegen den Kommunismus wandten.[45] Die NS -Partei war zuvor fast ausschließlich aus Mitgliedsbeiträgen finanziert worden, aber nach 1929 begann ihre Führung aktiv Spenden von deutschen Industriellen zu suchen, und Hitler hielt Dutzende von Spendenbesprechungen mit Führungskräften ab.[46] Inmitten der Weltwirtschaftskrise, der der Möglichkeit einer wirtschaftlichen Ruine einerseits und einer kommunistischen oder sozialdemokratischen Regierung andererseits konfrontiert war, wandte sich das deutsche Geschäft zunehmend dem Nationalsozialismus zu, um einen Ausweg aus der Situation zu bieten, indem er einen Staat versprach. Angesteuerte Wirtschaft, die eher die bestehenden Geschäftsinteressen unterstützen als angreifen würde.[47] Bis Januar 1933 hatte die Nazi -Partei die Unterstützung wichtiger Sektoren der deutschen Industrie erhalten, hauptsächlich unter den Stahl- und Kohleproduzenten, dem Versicherungsgeschäft und der Chemieindustrie.[48]
Große Segmente der Nazipartei, insbesondere unter den Mitgliedern der SturmabElung (SA), wurden dem offiziellen Sozialisten der Partei, revolutionär und verpflichtet Antikapitalist Positionen und erwartete sowohl eine soziale als auch eine wirtschaftliche Revolution, als die Partei 1933 an Macht gewann.[49] In der Zeit unmittelbar vor dem Nazi -Anfall der Macht gab es sogar noch Sozialdemokraten und Kommunisten der die Seiten wechselte und als "bekannt als" bekannt wurdeBeefsteak Nazis": braun von außen und rot innen.[50] Der Anführer der SA,, Ernst Röhm, drängte auf eine "zweite Revolution" (die "erste Revolution", die die Nationalsopfere der Macht ist), die sozialistische Politik erlassen würde. Darüber hinaus wünschte sich Röhm, dass die SA die viel kleinere deutsche Armee unter seiner Führung in ihre Reihen absorbiert.[49] Sobald die Nazis die Macht erreicht hatten, wurde Röhms SA von Hitler angewiesen, die Parteien der Linken gewaltsam zu unterdrücken, begannen jedoch auch Angriffe gegen Personen, die als konservative Reaktion in Verbindung gebracht wurden.[51] Hitler sah die unabhängigen Aktionen von Röhm als verletzten und möglicherweise seine Führung und gefährdete das Regime, indem er den konservativen Präsidenten entfremdete Paul von Hindenburg und die konservativ ausgerichtete deutsche Armee.[52] Dies führte dazu, dass Hitler Röhm und andere radikale Mitglieder der SA im Jahr 1934 löste, was als das bekannt wurde Nacht der langen Messer.[52]
Bevor er sich der bayerischen Armee anschloss, um zu kämpfen Erster Weltkrieg, Hitler hatte a gelebt Bohemien Lebensstil als kleiner Straßen -Aquarellkünstler in Wien und München Und er unterhielt später Elemente dieses Lebensstils, ging sehr spät ins Bett und stieg am Nachmittag auf, selbst nachdem er Kanzler und dann zum Führer geworden war.[53] Nach dem Krieg wurde sein Bataillon von der absorbiert Bayerische Sowjetrepublik Von 1918 bis 1919, wo er zum stellvertretenden Bataillon zum Vertreter gewählt wurde. Laut Historiker Thomas Weber, Hitler nahm an der Beerdigung des Kommunisten teil Kurt Eisner (ein deutscher Jude), der eine schwarze Trauerwaffen auf einem Arm und eine rote kommunistische Armbinde auf der anderen Seite trägt.[54] was er als Beweis dafür betrachtete, dass Hitlers politische Überzeugungen noch nicht festgenommen hatten.[54] Im mein KampfHitler erwähnte nie einen Dienst bei der bayerischen Sowjetrepublik und erklärte, er sei 1913 während seiner Jahre in Wien Antisemit geworden. Diese Aussage wurde durch die Behauptung bestritten, dass er zu dieser Zeit kein Antisemit war.[55] Auch wenn man bekannt ist, dass er in dieser Zeit viele antisemitische Gebiete und Zeitschriften las und bewunderte Karl Lueger, der antisemitische Bürgermeister von Wien.[56] Hitler änderte seine politischen Ansichten als Reaktion auf die Unterzeichnung des Versaillesvertrags im Juni 1919 und es wurde dann ein antisemitischer, deutscher Nationalist.[55]
Hitler drückte den Widerstand gegen den Kapitalismus aus, der ihn als jüdische Ursprünge bezeichnete und den Kapitalismus beschuldigte, Nationen zu halten, um die Interessen eines parasitären kosmopolitisch Rentier Klasse.[57] Er drückte auch den Widerstand gegen den Kommunismus und die egalitären Formen des Sozialismus aus und argumentierte, dass Ungleichheit und Hierarchie für die Nation von Vorteil sind.[58] Er glaubte, dass der Kommunismus von den Juden erfunden wurde, um die Nationen durch Förderung des Klassenkampfs zu schwächen.[59] Nach seinem Anstieg der Macht nahm Hitler eine pragmatische Position in der Wirtschaft ein, nahm Privateigentum an und ließ kapitalistische private Unternehmen existieren, solange sie sich an die Ziele des Nazisstaates hielten, aber nicht tolerierte Unternehmen, die er als gegen den Staatsangehörigen gegen die Nationale tolerierte Interesse.[43]
Die deutschen Wirtschaftsführer mochten die Nazi -Ideologie nicht, kamen aber zur Unterstützung von Hitler, weil sie die Nazis als nützlichen Verbündeten betrachteten, um ihre Interessen zu fördern.[60] Unternehmensgruppen leisteten sowohl vor als auch nach der Nazi-Machtbezugsbezugsbezugsgruppe erhebliche finanzielle Beiträge zur Nazi-Partei, in der Hoffnung, dass eine Nazi-Diktatur die organisierte Arbeiterbewegung und die linken Parteien beseitigen würde.[61] Hitler versuchte aktiv, die Unterstützung von Geschäftsführern zu unterstützen, indem er argumentierte, dass privates Unternehmen mit der Demokratie unvereinbar ist.[62]
Obwohl er sich der kommunistischen Ideologie widersetzte, lobte Hitler das öffentlich das SovietunionAnführer Josef Stalin und Stalinismus bei zahlreichen Gelegenheiten.[63] Hitler lobte Stalin, um das zu reinigen Kommunistische Partei der Sowjetunion von jüdischen Einflüssen, die Stalins Säuberung jüdischer Kommunisten wie z. Leon Trotzki, Grigory Zinoviev, Lev Kamenev und Karl Radek.[64] Während Hitler immer beabsichtigt hatte, Deutschland in Konflikt mit der Sowjetunion zu bringen, damit er gewinnen konnte Lebensraum ("Living Space"), er unterstützte ein vorübergehendes strategisches Bündnis zwischen Nazideutschland und der Sowjetunion, um eine gemeinsame antiliberale Front zu bilden, damit sie liberale Demokratien besiegen konnten, insbesondere liberale Demokratien Frankreich.[63]
Hitler bewunderte die Britisches Imperium und sein Kolonialsystem als lebendiger Beweis der germanischen Überlegenheit gegenüber "minderwertigen" Rennen und sahen das Vereinigtes Königreich als natürlicher Verbündeter Deutschlands.[65][66] Er schrieb ein mein Kampf: "Es wird lange Zeit in Europa nur zwei Mächte geben, mit denen es für Deutschland möglich sein kann, ein Bündnis abzuschließen. Diese Mächte sind Großbritannien und Italien."[66]
Ursprünge
Die historischen Wurzeln des Nationalsozialismus befinden sich in verschiedenen Elementen der europäischen politischen Kultur, die in den intellektuellen Hauptstädten des Kontinents im Umlauf waren, was Joachim Fest Zu dieser Zeit als "Scraphap of Ideas" genannt.[67][68] Im Hitler und der Zusammenbruch der Weimar -Republik, Historiker Martin Broszat weist darauf hin, dass
[A] L die wesentlichen Elemente der ... Nazisideologie waren in den radikalen Positionen ideologischer Protestbewegungen [in Deutschland vor 1914] zu finden. Dies waren: ein virulenter Antisemitismus, eine Blut-und-Wasser-Ideologie, der Begriff einer Master-Rasse, und die Idee des territorialen Erwerbs und der Siedlung im Osten. Diese Ideen waren in einen populären Nationalismus eingebettet, der energisch anti-modernistisch, anti-humanistisch und pseudo-religiös war.[68]
Das Ergebnis war eine anti-intellektuelle und politisch halbmacht ideologische Ideologie ohne Zusammenhalt, ein Produkt der Massenkultur, das den Anhängern emotionale Bindung ermöglichte und eine vereinfachte und leicht digitreiche Weltanschauung bot, die auf einer politischen Mythologie für die Massen basiert.[68]
Völkisch Nationalismus

Adolf Hitler sich zusammen mit anderen Mitgliedern der Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei (Deutsch: NationalSozialistische Deutsche ArbeiterPartei, Nsdap) in der Weimarer Republik (1918–1933) wurden stark von mehreren Denker und Befürwortern des 19. und frühen 20. Jahrhunderts beeinflusst Ökologische Anthropologie, wissenschaftlicher Rassismus, ganzheitliche Wissenschaft, und Organiker in Bezug auf die Verfassung von Komplexe Systeme und Theoretisierung von organischen Gesellschaften.[69][70][71][72] Insbesondere einer der bedeutendsten ideologischen Einflüsse auf die Nazis war das 19. Jahrhundert Deutscher Nationalist Philosoph Johann Gottlieb Fichte, dessen Werke als Inspiration für Hitler und andere Mitglieder der Nazifeiern diente und deren Ideen unter den philosophischen und ideologischen Grundlagen der Nazi-orientierten Implementierung umgesetzt wurden Völkisch Nationalismus.[70]
FichteDie Werke dienten als Inspiration für Hitler und andere Mitglieder der Nazifeier, einschließlich Dietrich Eckart und Arnold Fanck.[70][73] Im Reden zur deutschen Nation (1808), geschrieben inmitten napoleonisch Frankreichs Besetzung Berlins forderte Fichte eine deutsche nationale Revolution gegen die französischen Besatzer, hielt leidenschaftliche öffentliche Reden, bewaffnete seine Schüler für den Kampf gegen die Franzosen und betonte die Notwendigkeit der deutschen Nation, damit sie sich befreien könnte.[74] Fichtes Nationalismus war populistisch und widersprach traditioneller Eliten, sprach von der Notwendigkeit eines "Volkskrieges" (Volkskrieg "(Volkskrieg) und Konzepte ähnlich denen hervorbringen, die die Nazis übernommen haben.[74] Fichte förderte Deutsch Ausnahmewert und betonte die Notwendigkeit der deutschen Nation, sich selbst zu reinigen (einschließlich der deutschen Sprache französischer Wörter, eine Politik, die die Nazis nach ihrem Aufstieg zur Macht unternommen haben).[74]
Eine weitere wichtige Figur in Pre-Nazi Völkisch Denken war Wilhelm Heinrich Riehl, wessen Arbeit -Land und Laute (Land und Menschen, geschrieben zwischen 1857 und 1863) - band den organischen deutschen Volk an seine Heimatlandschaft und Natur, eine Paarung, die in starkem Widerstand gegen die mechanische und materialistische Zivilisation stand, die sich dann als Ergebnis von entwickelte Industrialisierung.[75] Geographen Friedrich Ratzel und Karl Haususofer Aus Riehls Arbeit geliehen, ebenso wie die Nazi-Ideologen Alfred Rosenberg und Paul Schultzumburg, die beide einige von Riehls Philosophie einsetzten, um zu argumentieren, dass "jeder Nationalstaat ein Organismus war, der einen bestimmten Wohnraum erforderte, um zu überleben".[76] Riehls Einfluss ist in der offen erkennbar BLUTE UND BEDEN (Blut und Boden) Philosophie eingeführt von durch Oswald Spengler, was der nationalsozialistische Agrarist Walther Darré und andere prominente Nazis verabschiedete.[77][78]
Völkisch Der Nationalismus verurteilte seelenlos Materialismus, Individualismus und säkularisiert urban Industrial Society befürwortet gleichzeitig eine "überlegene" Gesellschaft, die auf ethnischen deutschen "Volkskultur und deutschem" Blut "basiert.[79] Es verurteilte Ausländer und ausländische Ideen und erklärte, dass Juden, Freimaurer und andere waren "Verräter der Nation" und waren der Inklusion nicht würdig.[80] Völkisch Der Nationalismus sah die Welt in Bezug auf Naturgesetz und Romantik und es betrachtete Gesellschaften als organisch und putzte die Tugenden von ländlich Das Leben verurteilte die Vernachlässigung der Tradition und den Verfall der Moral, prangerte die Zerstörung der natürlichen Umwelt an und verurteilte "kosmopolitische" Kulturen wie Juden und Romani.[81]
Die erste Partei, die versuchte, Nationalismus und Sozialismus zu kombinieren, war die (Österreich-Ungarn) Deutsche Arbeiterpartei, die vorwiegend darauf abzielten, den Konflikt zwischen den österreichischen Deutschen und den Tschechen im multiethnischen Österreichisches Reichdann ein Teil von Österreich-Ungarn.[82] 1896 gründete der deutsche Politiker Friedrich Naumann die National-Social Association, die darauf abzielte, den deutschen Nationalismus und eine nicht marxistische Form des Sozialismus zusammen zu kombinieren; Der Versuch erwies sich als vergeblich und die Idee, den Nationalismus mit dem Sozialismus zu verbinden, wurde schnell mit Antisemiten, extremen deutschen Nationalisten und der Völkisch Bewegung im Allgemeinen.[33]

Während der Zeit der Zeit Deutsches Kaiserreich, Völkisch Der Nationalismus wurde sowohl vom preußischen Patriotismus als auch vom föderalistischen Tradition seiner verschiedenen Komponentenstaaten überschattet.[83] Die Ereignisse des Ersten Weltkriegs, einschließlich des Ende der preußischen Monarchie in Deutschland, führten zu einem Aufstieg der Revolutionär Völkisch Nationalismus.[84] Die Nazis unterstützten einen solchen Revolutionär Völkisch Nationalistische Politik[83] und sie behaupteten, dass ihre Ideologie von der Führung und der Richtlinien von beeinflusst wurde Deutscher Kanzler Otto von Bismarck, wer war maßgeblich an der Gründung der Deutsches Kaiserreich.[85] Die Nazis erklärten, dass sie sich der Fortsetzung des Prozesses der Schaffung eines einheitlichen Deutschen widmen wollten Nationalstaat Dieser Bismarck hatte begonnen und gewünscht zu erreichen.[86] Während Hitler Bismarcks Schaffung des deutschen Reiches unterstützte, kritisierte er Bismarcks mittelschwere Innenpolitik.[87] In der Frage der Unterstützung von Bismarck von a KleinIdeutschland ("Lesser Deutschland" ohne Österreich) gegen den Pan-German Großdeutschland ("Greater Deutschland"), das die Nazis befürworteten, erklärte Hitler, dass Bismarcks Erreichen von KleinIdeutschland war die "höchstem Erfolg", Bismarck hätte "innerhalb der zu diesem Zeitpunkt möglichen Grenzen" erzielt werden können.[88] Im mein Kampf (Mein Kampf) Hitler präsentierte sich als "zweiter Bismarck".[89]
Während seiner Jugend in Österreich wurde Hitler politisch von österreichischem pan-deutschen Befürworter beeinflusst Georg Ritter von Schönerer, der sich für radikal befürwortete Deutscher Nationalismus, Antisemitismus, Antikatholizismus, anti-slawisches Gefühl und Anti-Habsburg-Ansichten.[90] Von Von Schönerer und seinen Anhängern nahm Hitler für die Nazisbewegung die Heil Begrüßung, die Führer Titel und das Modell der absoluten Parteiführung.[90] Hitler war auch beeindruckt von der Populist Antisemitismus und die antiliberale Bourgeois Agitation von Karl Lueger, der als Bürgermeister von Wien während Hitlers Zeit in der Stadt einen Oratory-Stil der Hütten nutzte, der die breiteren Massen appellierte.[91] Im Gegensatz zu Von Schönerer war Lueger kein deutscher Nationalist und war stattdessen ein pro-katholischer Habsburger-Unterstützer und verwendete nur gelegentlich deutsche nationalistische Begriffe für seine eigene Agenda.[91] Obwohl Hitler sowohl Lueger als auch Schönerer lobte, kritisierte er die erstere dafür, dass er keine rassistische Doktrin gegen die Juden und Slawen angewendet hatte.[92]
Rassenheorien und Antisemitismus

Das Konzept der Arischer Rasse, die die Nazis gefördert haben, stammen aus rassistischen Theorien, die behaupten, dass die Europäer die Nachkommen indo-iranischer Siedler sind, Menschen von Antike Indien und alt Persien.[93] Befürworter dieser Theorie beruhten ihre Behauptung auf die Tatsache, dass Wörter in europäischen Sprachen und Wörtern in indo-iranischen Sprachen ähnliche Aussprachen und Bedeutungen haben.[93] Johann Gottfried Herder argumentierte, dass die germanischen Völker enge rassistische Verbindungen zu den alten Indianern und den alten Perser innehatten, von denen er behauptete, dass sie fortgeschrittene Völker waren, die eine große Fähigkeit zur Weisheit, Adel, Zurückhaltung und Wissenschaft besaßen.[93] Die Zeitgenossen des Herders nutzten das Konzept der arischen Rasse, um zwischen dem zu unterscheiden, was sie als "hoch und edel" -Rarierkultur und der der "parasitären" semitischen Kultur angesehen haben.[93]
Vorstellungen von weiße Vorherrschaft und arische Rassenüberlegenheit wurden im 19. Jahrhundert kombiniert, wobei weiße Supremacisten die Überzeugung behaupteten, dass bestimmte Gruppen von Gruppen weiße Menschen waren Mitglieder einer arischen "Master -Rasse", die anderen Rassen überlegen ist und der semitischen Rasse besonders überlegen ist, die sie mit "kultureller Sterilität" in Verbindung gebracht haben.[93] Arthur de Gobineau, ein französischer rassistischer Theoretiker und Aristokrat, beschuldigte den Fall des Antike Regierung in Frankreich auf rassistische Entartung durch verursacht durch Rassenvermischung, von dem er argumentierte, dass er die Reinheit der arischen Rasse zerstört hatte, eine Begriff, die er nur dem germanischen Volk vorbehalten hatte.[94][95] Gobineaus Theorien, die in Deutschland eine starke Anhängerschaft anzog,[94] betonte die Existenz eines unvereinbaren Polarität zwischen Arier (germanisch) und Jüdische Kulturen.[93]

arisch Mystik behauptete das Christentum Ursprung aus arischen religiösen Traditionen, und dass Juden die Legende von den Ariern usurpiert hatten.[93] Houston Stewart Chamberlain, ein in Englisch geborener deutscher Befürworter der Rassentheorie, unterstützte Vorstellungen von germanischer Vorherrschaft und Antisemitismus in Deutschland.[94] Chamberlains Arbeit, Die Grundlagen des neunzehnten Jahrhunderts (1899) lobten die germanischen Völker für ihre Kreativität und ihren Idealismus und behaupteten, dass der germanische Geist von einem "jüdischen" Geist der Selbstsucht und von einem "jüdischen" Geist bedroht wurde Materialismus.[94] Chamberlain nutzte seine These, um zu fördern monarchisch Konservatismus während der Verfolgung Demokratie, Liberalismus und Sozialismus.[94] Das Buch wurde besonders in Deutschland populär.[94] Chamberlain betonte die Notwendigkeit einer Nation, seine rassistische Reinheit aufrechtzuerhalten, um ihre Degeneration zu verhindern, und argumentierte, dass die rassistische Vermischung mit Juden niemals zulässig sein sollte.[94] 1923 traf Chamberlain Hitler, den er als Anführer der Wiedergeburt des freien Geistes bewunderte.[96] Madison GrantArbeit Der Tod des großen Rennens (1916) befürwortete Nordizismus und schlug vor, dass a Eugenik Das Programm sollte implementiert werden, um die Reinheit der nordischen Rasse zu erhalten. Nach dem Lesen des Buches nannte Hitler es "meine Bibel".[97]
In Deutschland wurde der Glaube, dass Juden wirtschaftlich ausnutzten, die Deutschen aufgrund des Aufstiegs vieler wohlhabender Juden in prominenten Positionen auf dem Vereinigung Deutschlands 1871.[98] Von 1871 bis zum frühen 20. Jahrhundert wurden deutsche Juden in Deutschlands Ober- und Mittelschichten überrepräsentiert, während sie in den unteren Klassen Deutschlands unterrepräsentiert waren, insbesondere in den Bereichen landwirtschaftlicher und industrieller Arbeit.[99] Deutsche jüdische Finanziers und Banker spielten eine Schlüsselrolle bei der Förderung des Wirtschaftswachstums Deutschlands von 1871 bis 1913 und profitierten enorm von diesem Boom. Im Jahr 1908 waren fünf zu dieser Zeit unter den neunundzwanzig reichsten deutschen Familien mit insgesamt bis zu 55 Millionen Punkten, fünf jüdisch und die Rothschilds waren die zweitreichste deutsche Familie.[100] Die Dominanz von Juden im deutschen Sektor in Banken, Handel und Industrie in dieser Zeit war sehr hoch, obwohl die Juden schätzungsweise nur 1% der Deutschlandbevölkerung ausmachten.[98] Die Überrepräsentation von Juden in diesen Gebieten förderte den Ressentiments unter nichtjüdischen Deutschen in Zeiten der Wirtschaftskrise.[99] Der Aktienmarktunfall von 1873 und die daraus resultierende Depression führten zu einer Flut von Angriffen auf die mutmaßliche jüdische wirtschaftliche Dominanz in Deutschland und der Antisemitismus stieg.[99] In dieser Zeit in den 1870er Jahren deutsch Völkisch Nationalismus begann, antisemitische und rassistische Themen zu übernehmen und es wurde auch von einer Reihe radikaler politischer Bewegungen übernommen.[101]
Radikaler Antisemitismus wurde von prominenten Befürwortern von Befürwortern gefördert Völkisch Nationalismus, einschließlich Eugen Diederichs, Paul de Lagarde und Julius Langbehn.[81] De Lagarde nannte die Juden a "Bazillus, die Träger des Verfalls ... die jede nationale Kultur verschmutzen und alle Glaubensrichtungen mit ihrem materialistischen Liberalismus zerstören "und er forderte die Aussiedlung der Juden.[102] Langbehn forderte einen Vernichtungskrieg gegen die Juden Zweiter Weltkrieg.[102] Ein antisemitischer Ideologen der Periode, Friedrich Lange, sogar benutzte den Begriff "Nationalsozialismus", um seine eigene antikapitalistische Sichtweise der zu beschreiben Völkisch Nationalistische Vorlage.[103]
Johann Gottlieb Fichte beschuldigt Juden in Deutschland, der und unweigerlich weiterhin ein "Staat innerhalb eines Staates" gewesen war und die deutsche nationale Einheit bedrohte.[74] Fichte förderte zwei Optionen, um dies anzugehen, sein erster war die Schaffung eines jüdischen Staates in Palästina So könnten die Juden dazu gezwungen werden, Europa zu verlassen.[104] Seine zweite Option war Gewalt gegen Juden und er sagte, dass das Ziel der Gewalt darin besteht, "alle ihre Köpfe in einer Nacht abzuschneiden und neue auf ihre Schultern zu setzen, was keine einzige jüdische Idee enthalten sollte".[104]
Die Protokolle der Ältesten von Zion (1912) ist eine antisemitische Fälschung, die durch den Geheimdienst des russischen Reiches geschaffen wurde, das Okhrana. Viele Antisemiten glaubten, es sei real und wurde daher nach dem Ersten Weltkrieg weit verbreitet.[105] Die Protokolle behauptete, es gebe eine geheime internationale jüdische Verschwörung, um die Welt zu übernehmen.[106] Hitler war vorgestellt worden Die Protokolle durch Alfred Rosenberg und ab 1920 konzentrierte er sich seine Angriffe, indem er das behauptete Judentum und Marxismus waren direkt miteinander verbunden, dass Juden und Bolschewiki waren ein und dasselbe und der Marxismus war eine jüdische Ideologie-das wurde als "bekannt"Jüdischer Bolschewismus".[107] Hitler glaubte das Die Protokolle waren authentisch.[108]
Vor dem Nazi -Aufstieg zur Macht machte Hitler oft die moralische Verschlechterung verantwortlich Rassenschande ("Rassenverschmutzung"), ein Weg, seinen Anhängern seines anhaltenden Antisemitismus zu versichern, der für den Volksverbrauch abgeschwächt worden war.[109] Vor der Einführung der Nürnberger Rassengesetz im Jahr 1935 durch die Nazis, viele deutsche Nationalisten wie Roland Freiler stark unterstützte Gesetze zum Verbot Rassenschande zwischen Arier und Juden als Rassenverrat.[109] Noch bevor die Gesetze offiziell verabschiedet wurden, verboten die Nazis sexuelle Beziehungen und Ehen zwischen Parteimitgliedern und Juden.[110] Parteimitglieder für schuldig befunden Rassenschande wurden schwer bestraft; Einige Parteimitglieder wurden sogar zum Tode verurteilt.[111]
Die Nazis behaupteten, Bismarck sei nicht in der Lage, die deutsche nationale Vereinigung zu vervollständigen, weil Juden das deutsche Parlament infiltriert hätten, und sie behaupteten, ihre Abschaffung des Parlaments habe dieses Hindernis für die Vereinigung beendet.[85] Verwendung der Stab-in-the-Back-Mythos, Die Nazis beschuldigten Juden-und andere Bevölkerungsgruppen, die sie als Nicht-German betrachteten-und besitzen außerhalb der Nationalloyalitäten und verschärfen dadurch Deutsch Antisemitismus über die Judenträfte (die jüdische Frage), die ganz rechts politisch Ente das war beliebt, wenn das Ethnie Völkisch Bewegung und seine Politik von Romantischer Nationalismus für die Gründung a Großdeutschland war stark.[112][113]
Die rassistischen Politikpositionen des Nationalsozialismus könnten sich aus den Ansichten wichtiger Biologen des 19. Jahrhunderts entwickelt haben, einschließlich Französisch Biologe Jean-Baptiste Lamarck, durch Ernst Haeckelidealistische Version von Lamarckismus und der Vater von Genetik, Deutsch Botaniker Gregor Mendel.[114] Haeckels Werke wurden später von den Nazis als unangemessen für "national-sozialistische Bildung und Bildung im dritten Reich" verurteilt. Dies mag wegen seines "gewesen sein"Monist" atheistisch, Materialist Die Philosophie, die die Nazis nicht mit seiner Freundlichkeit gegenüber Juden, Opposition gegen den Militarismus und unterstützen den Altruismus, mit einem Nazi -Beamten, der sie gebannt werden.[115] Im Gegensatz zur darwinischen Theorie legte die Lamarck -Theorie offiziell Rennen in einer Hierarchie der Evolution von Rennen aus Affen Während die darwinistische Theorie keine Rassen in einer Hierarchie höherer oder niedrigerer Evolution von Affen bewertete, erklärte jedoch einfach, dass alle Menschen als Ganzes in ihrer Entwicklung von Affen voranschritten waren.[114] Viele Lamarcker betrachteten "niedrigere" Rennen als zu lange schwächende Bedingungen für eine signifikante "Verbesserung" ihres Zustands in naher Zukunft.[116] Haeckel verwendete die Lamarckian -Theorie, um die Existenz des interrassischen Kampfes zu beschreiben und Rassen auf eine Hierarchie der Evolution zu setzen, die von ganz menschlich bis hin zu reichen Subhuman.[114]
Mendelsche Erbeoder Mendelismus wurde sowohl von den Nazis als auch von den Mainstream -Eugenikern dieser Zeit unterstützt. Die Mendelsche Theorie der Vererbung erklärte, dass genetische Merkmale und Attribute von einer Generation zur anderen übergeben wurden.[117] Eugeniker verwendeten die Mendelsche Inheritanztheorie, um den Transfer biologischer Krankheiten und Beeinträchtigungen von Eltern an Kinder zu demonstrieren, einschließlich geistiger Behinderung, während andere auch die Mendelsche Theorie verwendeten, um die Erbschaft sozialer Merkmale zu demonstrieren oder kriminelles Verhalten.[118]
Verwendung des amerikanischen rassistischen Modells
Hitler und andere Rechtstheoretiker der Nazis wurden von Amerika inspiriert institutioneller Rassismus und sah es als das Modell an. Insbesondere sahen sie es als Modell für die Ausweitung des Territoriums und die Beseitigung von indigenen Bewohnern aus, für Gesetze, die die volle Staatsbürgerschaft für Schwarze verweigern, die sie auch gegen Juden umsetzen wollten, und für rassistische Einwanderungsgesetze, die einige Rassen verbieten. In "Mein Kampf" zollte Hitler Amerika als das einzige zeitgenössische Beispiel eines Landes mit rassistischen ("Völkisch") Staatsbürgerschaftsstatuten in den 1920er Jahren, und die Anwälte der Nazis nutzten die amerikanischen Modelle in der Handwerksgesetze für Gesetze Nazi Deutschland.[119] US -Staatsbürgerschaftsgesetze und Anti-Miscengenierungsgesetze Inspirierte die beiden Schulleiter direkt Nürnberggesetze- Das Staatsbürgerschaftsgesetz und das Blutgesetz.[119]
Reaktion auf den Ersten Weltkrieg und den italienischen Faschismus
Während des Ersten Weltkriegs, deutscher Soziologe Johann Plenge sprach über den Aufstieg eines "Nationalsozialismus" in Deutschland in dem, was er als als als bezeichnete "Ideen von 1914"Das war eine Kriegserklärung gegen die" Ideen von 1789 "(die Französische Revolution).[120] Laut Plenge wurden die "Ideen von 1789", zu denen die Rechte von Menschen, Demokratie, Individualismus und Liberalismus gehörten, zugunsten der "Ideen von 1914" abgelehnt, die die "deutschen Werte" von Pflicht, Disziplin, Recht und Ordnung umfassten.[120] Angeklagte glaubte, dass ethnische Solidarität (Volksglemeinschaft) würde die Klassenabteilung ersetzen und dass "rassistische Kameraden" sich dazu vereinen würden, eine sozialistische Gesellschaft im Kampf des "proletarischen" Deutschlands gegen "Kapitalisten" Großbritanniens zu schaffen.[120] Er glaubte, dass sich der "Geist von 1914" im Konzept der "Volksliga des Nationalsozialismus" manifestierte.[121] Dieser Nationalsozialismus war eine Form von Zustand Sozialismus Das lehnte die "Idee der grenzenlosen Freiheit" ab und förderte eine Wirtschaft, die unter der Führung des Staates ganz Deutschland dienen würde.[121] Dieser Nationalsozialismus war aufgrund der Komponenten, die gegen das "nationale Interesse" Deutschlands waren, gegen den Kapitalismus abgelehnt, bestand jedoch darauf, dass der Nationalozialismus eine größere Effizienz in der Wirtschaft streben würde.[121] Plenge befürwortete eine autoritäre, rationale regierende Elite, um den Nationalsozialismus durch eine hierarchische Entwicklung zu entwickeln technokratisch Zustand,[122] und seine Ideen waren Teil der Grundlage des Nationalsozialismus.[120]

Oswald SpenglerEin deutscher Kulturphilosoph war ein großer Einfluss auf den Nationalsozialismus, obwohl er nach 1933 vom Nationalsozialismus entfremdet wurde und später von den Nazis wegen Kritik von Adolf Hitler verurteilt wurde.[123] Spenglers Konzeption des Nationalsozialismus und eine Reihe seiner politischen Ansichten wurden von den Nazis und den geteilt Konservative revolutionäre Bewegung.[124] Spenglers Ansichten waren auch unter den Ansichten beliebt Italienische Faschisten, einschließlich Benito Mussolini.[125]
Spenglers Buch Der Untergang des Abendlandes (1918), geschrieben in den letzten Monaten von Erster Weltkrieg, adressierte die Angenommene Dekadenz der modernen europäischen Zivilisation, von der er behauptete Kosmopolitismus.[123] Spenglers Hauptthese war, dass ein Gesetz der historischen Entwicklung von Kulturen existierte, an denen ein Zyklus von Geburts, Reife, Alterung und Tod beinhaltete, wenn es seine endgültige Form der Zivilisation erreicht.[123] Wenn Sie den Punkt der Zivilisation erreichen, wird eine Kultur ihre kreative Kapazität verlieren und erliegen Dekadenz Bis zum Auftauchen von "Barbaren"Erstellt eine neue Epoche.[123] Spengler betrachtete das westliche Welt Als er der Dekadenz des Intellekts, Geld, erlegen, erlag, Geld, kosmopolitisch Stadtleben, irreligiöses Leben, zermürzt Individualisierung und glaubte, dass es am Ende seiner biologischen und "spirituellen" Fruchtbarkeit war.[123] Er glaubte, dass die "junge" deutsche Nation als imperiale Macht das Erbe von erben würde Antikes Rom, führen eine Wiederherstellung des Wertes in "Blut"Und Instinkt, während die Ideale des Rationalismus als absurd offenbart würden.[123]
Spenglers Vorstellungen von "preußischem Sozialismus", wie in seinem Buch beschrieben Preussentum und Sozialismus ("Prussiandom und Sozialismus", 1919), beeinflusste den Nationalsozialismus und der Konservative revolutionäre Bewegung.[124] Spengler schrieb: "Die Bedeutung des Sozialismus ist, dass das Leben nicht durch die Opposition zwischen Reichen und Armen kontrolliert wird, sondern durch den Rang, dass Leistung und Talent verleiht. Das ist unser Freiheit, Freiheit vom wirtschaftlichen Despotismus des Individuums ".[124] Spengler übernahm die anti-englischen Ideen, die von Plenge und Slow während des Ersten Weltkriegs angesprochen wurden, der den englischen Liberalismus und den englischen Parlamentarismus verurteilte und gleichzeitig einen Nationalsozialismus befürwortete, der frei von Marxismus und das würde das Individuum durch den Staat verbinden Korporatist Organisation.[123] Spengler behauptete, dass sozialistische preußische Merkmale in ganz Deutschland bestehen, einschließlich Kreativität, Disziplin, Sorge um das Wohl, die Produktivität und die Selbstaufopferung.[126] Er verschrieben den Krieg als Notwendigkeit, indem er sagte: "Krieg ist die ewige Form einer höheren menschlichen Existenz und Zustände existieren für den Krieg: Sie sind Ausdruck des Willens zum Krieg."[127]

Spenglers Definition des Sozialismus befürwortete keine Änderung der Eigentumsbeziehungen.[124] Er verurteilte Marxismus Um das Proletariat auszubilden, um "den EPropriator zu enteignen", den Kapitalisten und dann ein Leben in Freizeit in dieser Enteignung führen zu lassen.[129] Er behauptete, "Marxismus sei der Kapitalismus der Arbeiterklasse" und nicht der wahre Sozialismus.[129] Laut Spengler wäre der wahre Sozialismus in Form des Korporatismus und erklärt, dass "lokale Körperschaftsbörsen, die gemäß der Bedeutung der einzelnen Besatzungen für das Volk als Ganzes organisiert sind, in Stufen bis zum Obersten Rat des Staates widerruflich sind; Zu irgendeinem Zeitpunkt; keine organisierten Parteien, keine professionellen Politiker, keine regelmäßigen Wahlen ".[130]

Wilhelm Stapel, ein antisemitischer deutscher Intellektueller, verwendete Spenglers These über die kulturelle Konfrontation zwischen Juden wie Spengler als Magier Menschen gegen Europäer Als ein Faustian Personen.[131] Stapel beschrieb Juden als landloses Nomaden, um eine internationale Kultur zu verfolgen, in der sie sich in die westliche Zivilisation integrieren können.[131] Als solches behauptet Stapel, dass Juden von "internationalen" Versionen des Sozialismus, dem Pazifismus oder des Kapitalismus angezogen wurden, weil die Juden als landlose Menschen verschiedene nationale kulturelle Grenzen überschritten haben.[131]
Arthur Moeller van den BRUCK war zunächst die dominante Figur der konservativen Revolutionäre beeinflussten den Nationalsozialismus.[132] Er lehnte ab reaktionär Konservatismus, während er einen neuen Staat vorschlug, den er das "dritte Reich" geprägt hat, das alle Klassen unter vereinen würde autoritär Regel.[133] Van Den Bruck befürwortete eine Kombination aus dem Nationalismus des rechten und des Sozialismus der linken.[134]
Faschismus war ein großer Einfluss auf den Nationalsozialismus. Der Anfall der Macht durch den italienischen faschistischen Führer Benito Mussolini in der Marsch auf Rom 1922 wurde von Hitler bewundern, der weniger als einen Monat später begonnen hatte, sich selbst und die zu modellieren NSDAP auf Mussolini und die Faschisten.[135] Hitler präsentierte die Nazis als Form des deutschen Faschismus.[136][137] Im November 1923 versuchten die Nazis einen "Marsch auf Berlin" nach dem Marsch auf Rom, was zu dem gescheiterten Scheitern führte Bierhalle Putsch in München.[138]
Hitler sprach vom Nationalsozialismus, der dem Erfolg des Aufstiegs des Faschismus in Italien zu verdanken sei.[139] In einem privaten Gespräch im Jahr 1941 sagte Hitler, dass "das braune Hemd wahrscheinlich nicht ohne das schwarze Hemd existiert hätte", das "braune Hemd", das sich auf die Nazi -Miliz und das "schwarze Hemd" bezieht, das sich auf die faschistische Miliz bezieht.[139] Er sagte auch in den 1920er Jahren: "Wenn Mussolini durch den Marxismus übertroffen worden wäre, weiß ich nicht, ob es uns gelingen können, sich zu halten. In dieser Zeit war der Nationalsozialismus ein sehr fragiles Wachstum."[139]
Andere Nazis - insbesondere die zu der Zeit, die mit dem radikaleren Flügel der Partei verbunden ist, wie z. Gregor Strasser, Joseph Goebbels und Heinrich Himmler - legte den italienischen Faschismus aus und beschuldigte ihn, zu konservativ oder kapitalistisch zu sein.[140] Alfred Rosenberg verurteilte den italienischen Faschismus, rassistisch verwirrt zu sein und Einflüsse aus zu haben Philosemitismus.[141] Strasser kritisierte die Politik von Führerprinzip von Mussolini geschaffen und betrachtete seine Präsenz im Nationalsozialismus als eine fremd importierte Idee.[142] Während der gesamten Beziehung zwischen nationalsozialistischem Deutschland und faschistischem Italien betrachteten eine Reihe von niedrigeren Nazis verächtlich den Faschismus als eine konservative Bewegung, die ein volles revolutionäres Potenzial fehlte.[142]
Ideologie und Programm
In seinem Buch Der Hitlerstaat (Der Staat Hitlers), Historiker Martin Broszat schreibt:
... Nationalsozialismus war nicht in erster Linie ein ideologisches und programmatisches, sondern a Charismatische Bewegung, deren Ideologie in den Führer, Hitler, aufgenommen wurde und das seine gesamte Macht verloren hätte, ohne ihn integriert zu werden. ... [t] Die abstrakten, utopischen und vagen nationalen sozialistischen Ideologie erreichte nur die Realität und Gewissheit durch das Medium Hitler.
Daher muss jede Erklärung der Ideologie des Nationalsozialismus beschreibend sein, da sie nicht hauptsächlich aus den ersten Prinzipien erzeugt wurde, sondern das Ergebnis zahlreicher Faktoren, einschließlich Hitlers stark ausgehender persönlicher Ansichten, einige Teile der Teile der 25-Punkte-Plan, die allgemeinen Ziele der völkische und nationalistische Bewegungen und die Konflikte zwischen Nazi -Parteifunktionären, die kämpften, "um [Hitler] zu gewinnen, um ihre jeweiligen Interpretationen des [Nationalen Sozialismus] zu interpretieren". Sobald die Partei von unterschiedlichen Einflüssen wie z. Strasserismus, Hitler wurde von der Führung der Partei als "höchste Autorität, über ideologische Angelegenheiten zu entscheiden" angenommen.[143]
Nationalismus und Rassismus
Nationalsozialismus betonte Deutscher Nationalismus, einschließlich beides Irredentismus und Expansionspolitik. Der Nationalsozialismus hielt rassistische Theorien auf, die auf einem Glauben an die Existenz von einem basieren Aryaner Master Race Das war allen anderen Rassen überlegen. Die Nazis betonten die Existenz rassistischer Konflikte zwischen der arischen Rasse und anderen - insbesondere Juden, die die Nazis als gemischte Rasse ansahen, die mehrere Gesellschaften infiltriert hatte und für die Ausbeutung und Repression der arischen Rasse verantwortlich war. Die Nazis kategorisierten ebenfalls Slawen wie UNTERMENSCH (Sub-Human).[144]
Wolfgang Bialas argumentiert, dass das Gefühl der Moral der Nazis als eine Form der prozeduralen Tugendethik beschrieben werden könnte, da sie bedingungslose Gehorsam gegenüber absoluten Tugenden mit der Haltung des Social Engineering forderte und den gesunden Menschenverstand durch Intuitionen des gesunden Menschenverstandes durch einen ideologischen Katalog von Tugenden und Befehlen ersetzte. Der ideale Nazi-neue Mann sollte rassenbewusst sein und ein ideologisch engagierter Krieger, der für die deutsche Rasse Handlungen begehen würde, während er gleichzeitig überzeugt war, dass er das Richtige tat und moralisch handelte. Die Nazis glaubten, dass ein Individuum nur ihre Fähigkeiten und individuellen Merkmale im Rahmen der rassistischen Mitgliedschaft des Individuums entwickeln könne. Die Rasse eins gehörte entschlossen, ob einer der moralischen Fürsorge würdig war oder nicht. Das christliche Konzept der Selbstverleugnung sollte durch die Idee der Selbstbehaltung gegenüber denen ersetzt werden, die als minderwertig erachtet werden. Die natürliche Selektion und der Kampf ums Existenz wurden von den Nazis als die göttlichsten Gesetze erklärt; Völker und Individuen, die als minderwertig eingestuft wurden, sollen ohne diejenigen überleben, die als überlegen angesehen wurden, doch auf diese Weise haben sie dem Vorgesetzten eine Belastung auferlegt. Die natürliche Selektion wurde als Bevorzugung der Starken gegenüber den Schwachen angesehen, und die Nazis hielten sich an, dass der Schutz derjenigen, die als minderwertig erklärt wurden, die Natur daran hinderte, ihren Lauf zu nehmen. Diejenigen, die nicht in der Lage sind, sich selbst zu behaupten, wurden als verurteilt angesehen, um die Vernichtung zu verhindern, wobei das Recht auf Leben nur für diejenigen gewährt wurde, die alleine überleben konnten.[145]

Irredentismus und Expansionismus

Die deutsche Nazi -Partei unterstützte deutsche irredentistische Behauptungen an Österreich, Elsace-Lorraine, die Region, die heute als die bekannt ist Tschechische Republik und das seit 1919 bekannte Gebiet als das Polnischer Korridor. Eine wichtige Politik der deutschen Nazi -Partei war Lebensraum ("Wohnraum") Für die deutsche Nation, die auf Behauptungen beruhte, dass Deutschland nach dem Ersten Weltkrieg einer Überbevölkerungskrise ausgesetzt war und dass eine Expansion erforderlich war, um die Überbevölkerung des Landes in bestehendem Gebiet zu beenden und Ressourcen zur Verfügung zu stellen, das für das Wohl seines Volkes erforderlich war.[147] Seit den 1920er Jahren förderte die NS -Partei öffentlich die Expansion Deutschlands in Gebiete der Sowjetunion.[148]
Im mein KampfHitler erklärte das Lebensraum würde in Osteuropa erworben, insbesondere in Russland.[149] In seinen frühen Jahren als Nazi -Führer hatte Hitler behauptet, er sei bereit, freundliche Beziehungen zu Russland zu dem taktischen Zustand zu akzeptieren, dass Russland sich bereit erklärt, zu den Grenzen zurückzukehren, die durch das deutsch -russische Friedensabkommen des Friedensabkommens festgelegt wurden Vertrag von Brest-Litovsk unterzeichnet von Grigori Sokolnikov des Russische Sowjetrepublik 1918, das große Gebiete Russlands der deutschen Kontrolle im Austausch für Frieden verleiht.[148] 1921 hatte Hitler den Vertrag von Brest-Litovsk als Eröffnung der Möglichkeit für die Wiederherstellung der Beziehungen zwischen Deutschland und Russland gelobt, indem er sagte:
Durch den Frieden mit Russland sollte der Nahrung Deutschlands sowie die Bereitstellung von Arbeiten durch den Erwerb von Land und Boden, durch Zugang zu Rohstoffen und durch freundliche Beziehungen zwischen den beiden Ländern gesichert worden sein.
-Adolf Hitler[148]

Von 1921 bis 1922 rief Hitler die Rhetorik beides der Errungenschaft von hervorrufen Lebensraum Die Akzeptanz eines territorial reduzierten Russlands sowie die Unterstützung der russischen Staatsangehörigen beim Sturz der bolschewistischen Regierung und der Einrichtung einer neuen russischen Regierung.[148] Hitlers Einstellungen änderten sich Ende 1922, in dem er dann ein Bündnis von Deutschland mit Großbritannien unterstützte, um Russland zu zerstören.[148] Hitler erklärte später, wie weit er Deutschland nach Russland erweitern wollte:
Asien, was für ein beunruhigender Stausee von Männern! Die Sicherheit Europas wird erst gesichert, wenn wir Asien hinter dem Ural zurückgefahren haben. Kein organisierter russischer Staat darf westlich dieser Linie existieren.
-Adolf Hitler[150]
Politik für Lebensraum Geplante Massenerweiterung der Deutschlands Grenzen östlich der Uralgebirge.[150][151] Hitler plante für die "überschüssige" russische Bevölkerung, die westlich des Urals lebte, um östlich des Urals abgeschoben zu werden.[152]
Der Historiker Adam Tooze erklärt, dass Hitler der Ansicht ist, dass LeBensraum für die Sicherung des Verbraucherschutzes im Deutschen im amerikanischen Stil von entscheidender Bedeutung sei. In diesem Licht argumentiert Tooze, dass die Ansicht, dass das Regime einem Kontrast "Waffen oder Butter" ausgesetzt war, falsch ist. Während es wahr ist, dass die Ressourcen vom Zivilkonsum bis zur militärischen Produktion abgeleitet wurden, erklärt Tooze, dass auf strategischer Ebene "Waffen letztendlich als Mittel zur Erlangung von mehr Butter angesehen wurden".[153]
Während die Nazi-Vorberufung mit Agrarleben und Lebensmittelproduktion oft als Zeichen ihrer Rückständigkeit angesehen wird, erklärt Tooze, dass dies in den letzten zwei Jahrhunderten tatsächlich ein wichtiges Fahrproblem in der europäischen Gesellschaft war. Die Frage, wie europäische Gesellschaften auf die neue Weltwirtschaft in Lebensmitteln reagieren sollten, war eines der Hauptprobleme für Europa im frühen 20. Jahrhundert. Das Agrarleben in Europa (außer vielleicht mit Ausnahme Großbritanniens) war unglaublich häufig - in den frühen 1930er Jahren arbeiteten über 9 Millionen Deutsche (fast ein Drittel der Belegschaft) immer noch in der Landwirtschaft und viele Menschen, die nicht in der Landwirtschaft arbeiteten Zuteilungen oder auf andere Weise ihr eigenes Essen. Tooze schätzt, dass etwas mehr als die Hälfte der deutschen Bevölkerung in den 1930er Jahren in Städten und Dörfern mit Bevölkerung unter 20.000 Menschen lebte. Viele Menschen in Städten hatten immer noch Erinnerungen an ländliche Migration-zu dem erklären, dass die Nazis-Obsessionen mit dem Agrarismus kein atavistischer Glanz für eine moderne industrielle Nation waren, sondern eine Folge der Tatsache, dass der Nazismus (sowohl als Ideologie als auch als Bewegung) war das Produkt einer Gesellschaft im wirtschaftlichen Übergang.[154]
Die Nazis -Besessenheit mit der Lebensmittelproduktion war eine Folge des Ersten Weltkriegs. Während Europa in der Lage war, die Hungersnot mit internationalen Importen abzuwenden, brachten Blockaden die Frage der Lebensmittelversorgung wieder in die europäische Politik, die Alliierten Blockade Deutschlands Im und nach dem Ersten Weltkrieg habe ich keine völlige Hungersnot verursacht, aber chronische Unterernährung tötete schätzungsweise 600.000 Menschen in Deutschland und Österreich. Die wirtschaftlichen Krisen der Zwischenkriegszeit bedeuteten, dass die meisten Deutschen Erinnerungen an akuten Hunger hatten. So zu dem Schluss zu dem Schluss, dass die Nazis -Besessenheit beim Erwerb von Land nicht darin bestand, die Uhr "zurückzudrehen", sondern eher eine Weigerung zu akzeptieren, dass das Ergebnis der Verteilung von Land, Ressourcen und Bevölkerung, die sich aus den imperialistischen Kriegen des 18. ergeben hatte und das 19. Jahrhundert sollten als endgültig akzeptiert werden. Während die Sieger des Ersten Weltkriegs entweder geeignete landwirtschaftliche Land -zu -Bevölkerungsgruppen -Verhältnisse oder große Reiche (oder beides) hatten, die es ihnen ermöglichten, das Problem des geschlossenen Lebensraums zu erklären Der Ort in der Welt sollte ein mittelgroßer Workshop sein, der von importierten Lebensmitteln abhängt.[155]
Laut Goebbels die Eroberung von Lebensraum war als ursprünglicher Schritt gedacht[156] Auf dem Weg zum endgültigen Ziel der nationalsozialistischen Ideologie, die die Gründung eines vollständigen Deutsch war Globale Hegemonie.[157] Rudolf Hess weitergeleitet zu Walter Hewel Hitlers Glaube das Weltfrieden konnte nur erworben werden ", wenn eine Macht, die Rassistisch am besten, hat unbestrittene Vorherrschaft erreicht ". Wenn diese Kontrolle erreicht werden würde, könnte diese Macht dann eine Weltpolizei für sich einrichten und sich selbst versichern" den notwendigen Wohnraum. [...] Die unteren Rassen müssen sich entsprechend einschränken ".[157]
Rassenheorien
In seinem Rassenkategorisierung, Der Nationalsozialismus betrachtete das, was er das nannte Arischer Rasse als die Herrenvolk der Welt - eine Rasse, die allen anderen Rassen überlegen war.[158] Es betrachtete die Arier als im rassistischen Konflikt mit einer gemischten Rasse, die Juden, die die Nazis als gefährlicher Feind der Arier identifizierten. Es betrachtete auch eine Reihe anderer Völker als gefährlich für das Wohlergehen der arischen Rasse. Um die wahrgenommene rassistische Reinheit der arischen Rasse zu bewahren, wurde 1935 eine Reihe von Rassengesetzen eingeführt, die als die bekannt wurden Nürnberggesetze. Zuerst verhinderten diese Gesetze nur sexuelle Beziehungen und Ehen zwischen Deutschen und Juden, aber sie wurden später auf die "ausgedehnt"Zigeuner, Negerund ihre Bastard -Nachkommen ", die von den Nazis als Menschen von" außerirdischem Blut "beschrieben wurden.[159][160] Solche Beziehungen zwischen Arier (vgl. Arischer Zertifikat) und Nicht-Aryaner wurden jetzt nach den Renngesetzen als bestraft Rassenschande oder "Rassenverschmutzung".[159] Nach Beginn des Krieges wurde das Rennstörungsgesetz auf alle Ausländer (Nicht-Germanen) erweitert.[161] Am Ende der Rassenskala von Nicht-Arrern befanden sich Juden, Romanis, Slawen[162] und Schwarze.[163] Um die "Reinheit und Stärke" der arischen Rasse aufrechtzuerhalten, suchten die Nazis schließlich dazu vernichten Juden, Romani, Slawen und die physisch und geistig behindert.[162][164] Andere Gruppen, die als bezeichnet wurden "degenerieren" und "asozial"die nicht für die Vernichtung abgestimmt waren, aber dem ausgesetzt waren Ausschlussbehandlung durch den nationalsozialistischen Staat enthalten Homosexuelle, Schwarze, Zeugen Jehovas und politische Gegner.[164] Einer von Hitlers Ambitionen zu Beginn des Krieges war zu Beginn des Krieges auskern, auswirken oder versklaven meiste oder alles Slawen aus Zentral und Osteuropa Um zu erwerben Wohnraum Für deutsche Siedler.[165]

Ein Schulbuch der Nazi-Ära-Lehrbuch für deutsche Schüler mit dem Titel " Vererbung und Rassenbiologie für Studenten Geschrieben von Jakob Graf beschrieben den Studenten die nationalsozialistische Konzeption der arischen Rasse in einem Abschnitt mit dem Titel "The Aryan: The Creative Force in der menschlichen Geschichte".[158] Graf behauptete, dass die ursprünglichen Arier aus nordischen Völkern entwickelt wurden, die in das alte Indien einmarschierten und dort die anfängliche Entwicklung der arischen Kultur ins Leben gerufen hätten, die sich später auf das alte Persien ausbreitete, und er behauptete, dass die arische Präsenz in Persien für seine Entwicklung in ein Reich verantwortlich sei.[158] Er behauptete das Antike griechische Kultur wurde von nordischen Völkern aufgrund von Gemälden der Zeit entwickelt, die Griechen zeigten, die hohe, hellhäutige, helläugige, blonde Menschen waren.[158] Er sagte, dass das Römisches Reich wurde von der entwickelt Kursivschrift die mit dem verwandt waren Kelten die auch ein nordisches Volk waren.[158] Er glaubte, dass das Verschwinden der nordischen Komponente der Populationen in Griechenland und Rom zu ihrem Untergang führte.[158] Das Renaissance wurde behauptet, sich in der entwickelt zu haben Western Römische Reich Wegen der germanischen Invasionen, die neues nordisches Blut in das Land des Imperiums brachten, wie das Vorhandensein von nordischem Blut in der Lombarden (als LongoBards im Buch bezeichnet); dass Überreste der westlichen Goten für die Schaffung der verantwortlich waren Spanisches Reich; und dass das Erbe der Franken, Goten und germanische Völker in Frankreich war das, was für seinen Anstieg als große Macht verantwortlich war.[158] Er behauptete, der Aufstieg der Russisches Reich war auf seine Führung durch Menschen von zurückzuführen normannisch Abstammung.[158] Er beschrieb den Aufstieg der angelsächsischen Gesellschaften in Nordamerika, Südafrika und Australien Als Ergebnis des nordischen Erbes von Angelsachsen.[158] Er schloss diese Punkte mit den Worten: "Überall, die nordische kreative Kraft hat mächtige Reiche mit hochgesinnten Ideen und bis heute aufgebaut Arische Sprachen und kulturelle Werte sind über einen großen Teil der Welt verteilt, obwohl das kreative nordische Blut an vielen Orten längst verschwunden ist. "[158]

In Nazi -Deutschland führte die Idee, eine Master -Rasse zu schaffen, zu Bemühungen, die "zu reinigen" Deutsche Volk durch Eugenik und sein Höhepunkt war der Obligatorische Sterilisation oder der Unfreiwillige Sterbehilfe von körperlich oder geistig behinderten Menschen. Nach dem Zweiten Weltkrieg wurde das Sterasie -Programm benannt Aktion T4.[166] Die ideologische Rechtfertigung für Euthanasie war Hitlers Ansicht von Sparta (11. Jahrhundert - 195 v. Chr.) Als Original Völkisch Staat und er lobte Spartas leidenschaftslose Zerstörung von angeboren deformierten Säuglingen, um die rassistische Reinheit aufrechtzuerhalten.[167][168] Einige Nichtarchiten, die in Nazi-Organisationen wie die eingetragen sind Hitler-Jugend und die Wehrmacht, einschließlich Deutschen afrikanischer Abstammung[169] und jüdische Abstammung.[170] Die Nazis begannen, "rassistische Hygiene" -Richtlinien umzusetzen, sobald sie an die Macht kamen. Das "Gesetz zur Verhütung von erblichisch erkrankten Nachkommen" verschrieben die obligatorische Sterilisation für Menschen mit einer Reihe von Erkrankungen, die als erblicher Ansicht nach erblichen, wie z. Schizophrenie, Epilepsie, Huntingtons Chorea und "Schwachsinn". Die Sterilisation war auch für chronische Vorschriften vorgeschrieben Alkoholismus und andere Formen von soziale Abweichung.[171] Schätzungsweise 360.000 Menschen wurden zwischen 1933 und 1939 nach diesem Gesetz sterilisiert Als eine der mächtigsten Figuren des Regimes, Joseph Goebbels, der ein deformiertes rechtes Bein hatte.[172]
Nazi -Rassistheoretiker Hans F. K. Günther argumentierte, dass die europäischen Völker in fünf Rennen unterteilt wurden: nordisch, Mittelmeer-, Dinarisch, alpin und Ostbaltsee.[8] Günther angewendet a Nordiker Konzeption, um seine Überzeugung zu rechtfertigen, dass die Nordika in der rassistischen Hierarchie am höchsten waren.[8] In seinem Buch Rassenkunde des Deutschen Volkes (1922) ("Rassenwissenschaft des deutschen Volkes") Günther erkannte Deutsche als aus allen fünf Rassen zusammen, betonte jedoch das starke nordische Erbe unter ihnen.[173] Hitler las Rassenkunde des Deutschen Volkes, was seine Rassenpolitik beeinflusste.[174] Gunther glaubte, dass Slawen zu einer "östlichen Rasse" gehörten, und er warnte vor den Deutschen, die sich mit ihnen mischen.[175] Die Nazis beschrieb Juden als eine rassistisch gemischte Gruppe von vor allem Near Osten und orientalisch Rassenarten.[176] Da sich solche Rassengruppen außerhalb Europas konzentrierten, behaupteten die Nazis, dass Juden für alle europäischen Völker "rassistisch fremd" seien und in Europa keine tiefen Rassenwurzeln hätten.[176]
Günther betonte die Rassenerbe der Juden.[177] Günther identifizierte die Massenumwandlung der Khazars zu Judentum Im 8. Jahrhundert als Schaffung der beiden Hauptzweige des jüdischen Volkes: die des hauptsächlich in der Nähe des Osten rassistischen Erbes wurden zum Aschkenasische Juden (Das nannte er östliche Juden), während die des hauptsächlich orientalischen rassistischen Erbes der Sephardi Juden (Das nannte er südliche Juden).[178] Günther behauptete, dass der Typ des Nahen Ostens aus kommerziell temperamentvollen und kunstvollen Händlern bestand und dass der Typ stark war Psychologische Manipulation Fähigkeiten, die sie im Handel halfen.[177] Er behauptete, dass die Rasse in der Nähe des Ostens "nicht so sehr für die Eroberung und Ausbeutung der Natur gezüchtet worden sei wie die Eroberung und Ausbeutung der Menschen".[177] Günther glaubte, dass die europäischen Völker eine rassistisch motivierte Abneigung gegen Völker des rassistischen Ursprungs von Nahen Osten und ihre Merkmale hatten, und als Beweis dafür zeigte er mehrere Beispiele für Darstellungen satanischer Figuren mit Physiognomien der Nahen Osten in der europäischen Kunst.[179]
Hitlers Konzeption des Ariers Herrenvolk ("Aryan Master Race") schloss die überwiegende Mehrheit von aus Slawen aus Mittel- und Osteuropa (d.h. Stangen, Russen, Ukrainer, etc.). Sie wurden als eine Rasse von Männern angesehen, die nicht zu einer höheren Form von geneigt waren Zivilisation, was unter einer instinktiven Kraft stand, die sie zurück zur Natur zurückkehrte. Die Nazis betrachteten die Slawen auch als gefährliche jüdische und asiatische, was bedeutet Mongol, Einflüsse.[180] Aus diesem Grund erklärten die Nazis Slawen zu sein Untermeenschen ("Subhumanen").[181] Nazi -Anthropologen versuchten, die historische Beimischung der Sklaven, die weiter nach Osten lebten, wissenschaftlich zu beweisen und den Nazi -Rassentheoretiker zu führen Hans Günther betrachtete die Slawen vor Jahrhunderten in erster Linie nordisch, aber er glaubte, dass sie sich im Laufe der Zeit mit nicht nordischen Typen gemischt hatten.[182] Ausnahmen wurden für einen kleinen Prozentsatz der Slawen gemacht, die die Nazis als von deutschen Siedlern abstammten und daher als Teil der arischen Master -Rasse angesehen wurden.[183] Hitler beschrieb Slawen als "eine Masse geborener Sklaven, die das Bedürfnis nach einem Meister haben".[184] Der nationalsozialistische Begriff von Slawen diente als Legitimierung ihres Wunsches zu erschaffen Lebensraum Für Deutsche und andere germanische Bevölkerung in Osteuropa, wo Millionen von Deutschen und anderen germanischen Siedlern in die Eroberung dieser Gebiete gebracht würden, während die ursprünglichen slawischen Bewohner vernichtet, entfernt oder versklavt werden sollten.[185] Die Politik von Nazi -Deutschland änderte sich als Reaktion auf militärische Arbeitskräfte in Richtung Slawen und zwang sie, Slawen in den besetzten Gebieten zu dienen, obwohl sie als "Subhuman" angesehen wurden.[186]
Hitler erklärte, dass rassistische Konflikte gegen Juden notwendig waren, um Deutschland vor dem Leiden unter ihnen zu retten, und er lehnte Bedenken ab, dass der Konflikt mit ihnen unmenschlich und ungerecht war:
Wir mögen unmenschlich sein, aber wenn wir Deutschland retten, haben wir die größte Tat der Welt erreicht. Wir mögen Ungerechtigkeiten arbeiten, aber wenn wir Deutschland retten, haben wir die größte Ungerechtigkeit der Welt entfernt. Wir mögen unmoralisch sein, aber wenn unser Volk gerettet wird, haben wir den Weg für die Moral geöffnet.[187]
Der nationalsozialistische Propagandist Joseph Goebbels verwendete häufig antisemitische Rhetorik, um diese Ansicht zu unterstreichen: "Der Jude ist der Feind und der Zerstörer der Reinheit des Blutes, der bewusste Zerstörer unserer Rasse."[188]
Gesellschaftsklasse
Die nationale sozialistische Politik beruhte auf dem Wettbewerb und dem Kampf als organisierendes Prinzip, und die Nazis glaubten, dass "das menschliche Leben aus ewigem Kampf und Wettbewerb bestand und ihre Bedeutung durch Kampf und Wettbewerb ableitete".[189] Die Nazis sahen diesen ewigen Kampf militär und befürworteten eine Gesellschaft, die wie eine Armee organisiert wurde, um Erfolg zu haben. Sie förderten die Idee einer national-rassischen "Volksgemeinschaft" (Gemeinschaft "(Volksglemeinschaft) um "die effiziente Verfolgung des Kampfes gegen andere Völker und Staaten zu erreichen".[190] Wie eine Armee die Volksglemeinschaft sollte aus einer Hierarchie von Rängen oder Klassen von Menschen bestehen, von denen einige Kommandanten und andere gehorchen, die alle für ein gemeinsames Ziel zusammenarbeiten.[190] Dieses Konzept war in den Schriften des 19. Jahrhunderts verwurzelt Völkisch Autoren, die die mittelalterliche deutsche Gesellschaft verherrlichten, sie als "Gemeinschaft, die im Land verwurzelt und durch Sitte und Tradition zusammengebunden sind" betrachteten, in dem weder Klassenkonflikte noch selbstsüchtiger Individualismus bestand.[191] Das Nazis -Konzept der Volksglemeinschaft appellierte an viele, wie es so angesehen wurde, wie es sofort schien, ein Engagement für eine neue Art von Gesellschaft für die moderne Zeit zu bestätigen und dennoch auch Schutz vor den Spannungen und Unsicherheiten der Modernisierung zu schützen. Es würde die individuelle Leistung mit Gruppen -Solidarität und Zusammenarbeit mit dem Wettbewerb in Einklang bringen. Die nationalsozialistische Vision der Modernisierung ohne interne Konflikte und eine politische Gemeinschaft, die sowohl Sicherheit als auch Chancen bot, war eine so wirksame Vision der Zukunft, dass viele Deutsche bereit waren, seine rassistische und antisemitische Essenz zu übersehen.[192]
Der Nationalsozialismus lehnte das ab Marxist Konzept von Klassenkonfliktund es lobte sowohl deutsche Kapitalisten als auch deutsche Arbeiter als wesentlich für die Volksglemeinschaft. In dem Volksglemeinschaft, soziale Klassen würden weiterhin existieren, aber es würde keinen Klassenkonflikt zwischen ihnen geben.[193] Hitler sagte: "Die Kapitalisten haben sich durch ihre Kapazität nach oben gearbeitet, und als Grundlage für diese Auswahl, die wieder ihre höhere Rasse beweist, haben sie ein Recht auf Führung."[194] Die deutschen Geschäftsführer waren während ihres Aufstiegs zur Macht mit den Nazis zusammen und erhielten nach seiner Einrichtung erhebliche Vorteile des Nazisstaates, einschließlich hoher Gewinne und staatlich sanktionierten Monopole und Kartelle.[195] Große Feierlichkeiten und Symbolik wurden ausgiebig verwendet, um diejenigen zu ermutigen, die im Namen Deutschlands körperliche Arbeitskräfte betreiben, wobei führende Nationalsozialisten häufig die "Ehre der Arbeit" lobten, die ein Gemeinschaftsgefühl förderten (GemeinschaftsgefühlGemeinschaft) für das deutsche Volk und förderte die Solidarität gegenüber der Nazi -Ursache.[196] Um Arbeiter außerhalb des Marxismus zu gewinnen, präsentierte die Nazispropaganda manchmal seine expansionistischen außenpolitischen Ziele als "Klassenkampf zwischen den Nationen".[194] Lagerfeuer wurden von Schulkindern unterschiedlich gefärbte Kappen als Symbol für die Einheit verschiedener sozialer Klassen gemacht.[197]
Im Jahr 1922 herabsetzte Hitler andere nationalistische Nationalistin und rassistisch Politische Parteien, die von der Massenbevölkerung getrennt sind, insbesondere von jungen Menschen und der Arbeiterklasse:
Die Rassisisten waren nicht in der Lage, die praktischen Schlussfolgerungen aus korrekten theoretischen Urteilen zu ziehen, insbesondere in der jüdischen Frage. Auf diese Weise entwickelte die deutsche rassistische Bewegung ein ähnliches Muster wie die der 1880er und 1890er Jahre. Wie in jenen Tagen fiel seine Führung allmählich in die Hände hoch ehrenwerter, aber fantastisch naiver Männer des Lernens, Professoren, Bezirksberaters, Schulmeister und Anwälte - kurzer als bürgerlich, idealistisch und raffiniert. Es fehlte der warme Atemzug der jugendlichen Kraft der Nation.[198]
Trotzdem bestand die Wählerbasis der NS-Partei hauptsächlich aus Landwirten und der Mittelschicht, einschließlich Gruppen wie Weimar-Regierungsbeamten, Schullehrern, Ärzten, Angestellten, selbständigen Geschäftsleuten, Verkäufern, pensionierten Beamten, Ingenieuren und Schülern.[199] Zu ihren Anforderungen gehörten niedrigere Steuern, höhere Preise für Lebensmittel, Einschränkungen der Kaufhäuser und Verbrauchergenossenschaften sowie Reduzierung der sozialen Dienste und Löhne.[200] Die Notwendigkeit, die Unterstützung dieser Gruppen aufrechtzuerhalten, machte es den Nazis schwer, die Arbeiterklasse anzusprechen, da die Arbeiterklasse häufig entgegengesetzte Forderungen hatte.[200]
Ab dem Jahr 1928 war das Wachstum der NS -Partei in einer großen nationalen politischen Bewegung von der Unterstützung der Mittelklasse und von der öffentlichen Wahrnehmung abhängig, dass sie "versprach, sich mit den Mittelschichten aufzustellen und sich der wirtschaftlichen und politischen Macht der Arbeiterklasse zu stellen".[201] Der finanzielle Zusammenbruch der weißer Kragen Mittelklasse der 1920er Jahre zahlt viel in ihrer starken Unterstützung des Nationalsozialismus.[202] Obwohl die Nazis weiterhin "den deutschen Arbeiter" angesprochen haben, kommt der Historiker Timothy Mason zu dem Schluss, dass "Hitler nichts als Slogans für die Arbeiterklasse hatte".[203] Historiker Conan Fischer und Detlef Mühlberger argumentieren, dass die Nazis zwar hauptsächlich in der unteren Mittelklasse verwurzelt waren, sie jedoch alle Klassen in der Gesellschaft ansprechen konnten und dass die Arbeitnehmer zwar im Allgemeinen unterrepräsentiert waren, sie jedoch immer noch eine wesentliche Quelle der Unterstützung für die Nazis waren.[204][205] H. L. Ansbacher argumentiert, dass die Soldaten der Arbeiterklasse die größte Vertrauen in Hitler aus jeder Berufsgruppe in Deutschland haben.[206]
Die Nazis stellten auch eine Norm fest, dass jeder Arbeiter halb qualifiziert sein sollte, was nicht einfach rhetorisch war; Die Zahl der Männer, die die Schule verließen, um in die Arbeitskräfte zu gehen, als ungelernte Arbeiter von 200.000 in den Jahren 1934 auf 30.000 im Jahr 1939 fielen. Für viele Familien der Arbeiterklasse waren die 1930er und 1940er Jahre eine Zeit sozialer Mobilität. Nicht im Sinne, sich in die Mittelklasse zu bewegen, sondern sich in die Hierarchie der Fertigkeiten in der Fachmannschaft zu bewegen.[207] Insgesamt variierten die Erfahrung von Arbeitnehmern im Nationalsozialismus erheblich. Die Löhne der Arbeitnehmer stiegen während der Nazisherrschaft nicht wesentlich an, da die Regierung befürchtete, dass die Inflation des Lohnpreises und damit das Lohnwachstum begrenzt war. Die Preise für Lebensmittel und Kleidung stiegen, obwohl die Kosten für Heizung, Miete und Licht zurückgingen. Ab 1936 mangelte es in Fachkräften, was bedeutet, dass Arbeitnehmer, die sich mit Berufsausbildung befassten, sich auf erheblich höhere Löhne freuen konnten. Die von der Arbeitsfront bereitgestellten Leistungen wurden im Allgemeinen positiv erhalten Volksglemeinschaft. Die Arbeitnehmer begrüßten nach den harten Jahren der Weltwirtschaftskrise die Möglichkeiten für die Beschäftigung und schafften die allgemeine Überzeugung, dass die Nazis die Unsicherheit der Arbeitslosigkeit beseitigt hatten. Arbeiter, die unzufrieden blieben, riskierten die Informanten des Gestapo. Letztendlich standen die Nazis einem Konflikt zwischen ihrem Wiederauftriebsprogramm aus, der notwendigerweise materielle Opfer von Arbeitnehmern (längere Stunden und einen niedrigeren Lebensstandard) erfordern würde, im Vergleich zu der Notwendigkeit, das Vertrauen der Arbeiterklasse in das Regime aufrechtzuerhalten. Hitler war mit der Ansicht sympathisch, dass er betonte, dass weitere Maßnahmen für die Wiederherstellung ergriffen wurden, aber die dafür erforderlichen Maßnahmen nicht vollständig implementiert hat, um die Entfremdung der Arbeiterklasse zu vermeiden.[208]
Während die Nazis in der Mittelklasse erheblich unterstützt wurden, griffen sie häufig traditionelle Mittelklassewerte an und Hitler hielt sie persönlich für sie. Dies lag daran, dass das traditionelle Bild der Mittelklasse eines von persönlichem Status, materieller Erreichung und ruhigem, komfortables Leben besessen war, das gegen das Ideal des Nationalsozialismus eines neuen Mannes stand. Der neue Mann der Nazis wurde als heldenhafte Figur vorgestellt, die ein materialistisches und privates Leben für ein öffentliches Leben und ein allgegenwärtiges Pflichtgefühl abgelehnt hatte, das bereit war, alles für die Nation zu opfern. Trotz der Verachtung der Nazis für diese Werte konnten sie immer noch Millionen von Stimmen der Mittelklasse erhalten. Hermann Beck argumentiert, dass einige Mitglieder der Mittelklasse dies als bloße Rhetorik ab wiegen , denken ihre traditionellen Werte als Anachronismen und stimmen den Nazis zu, dass diese Werte nicht mehr lebensfähig waren. Während diese Rhetorik nach 1933 aufgrund der erhöhten Betonung der VolksglemeinschaftEs und seine Ideen würden niemals wirklich verschwinden, bis der Sturz des Regimes. Die Nazis betonten stattdessen, dass die Mittelklasse werden muss Staatsbürger, ein öffentlich aktiver und involvierter Bürger und nicht ein egoistisches, materialistisch Spißbürger, der sich nur für Privatleben interessierte.[209][210]
Sex und Geschlecht

Die nationalsozialistische Ideologie befürwortete, Frauen aus dem politischen Engagement auszuschließen und sie auf die Bereiche von "zu beschränken"Kinder, Küche, Kirche"(Kinder, Küche, Kirche).[211] Viele Frauen unterstützten das Regime begeistert, bildeten aber ihre eigenen internen Hierarchien.[212] Hitlers eigene Meinung zu Frauen in Nazi -Deutschland war, dass andere Epochen der deutschen Geschichte die Entwicklung und Befreiung des weiblichen Geistes erlebten, das nationale sozialistische Ziel im Wesentlichen einzigartig war, als es sich wünschte, dass sie ein Kind produzieren.[213] Basierend auf diesem Thema bemerkte Hitler einmal über Frauen, dass "mit jedem Kind, das sie in die Welt bringt, ihren Kampf um die Nation kämpft. Der Mann steht für die Volkgenau wie die Frau für die Familie einsetzt ".[214] Proto-natalistische Programme in Nazi-Deutschland boten frisch verheiratete günstige Kredite und Zuschüsse und ermutigten sie, Nachkommen zu gebären, indem sie ihnen zusätzliche Anreize bieten.[215] Empfängnisverhütung wurde für rassistisch wertvolle Frauen in Nazi -Deutschland entmutigt und Abbruch wurde von strengen rechtlichen Mandaten verboten, einschließlich Gefängnisstrafen für Frauen, die sie suchten, sowie Gefängnisstrafen für Ärzte, die sie durchführten, während die Abtreibung für rassistisch "unerwünschte" Personen gefördert wurde.[216][217]
Während Hitler bis zum Ende des Regimes unverheiratet war, entschuldigte er sich oft für sein geschäftiges Leben, das jede Chance auf die Ehe behinderte.[218] Unter den nationalen sozialistischen Ideologen wurde die Ehe nicht für moralische Überlegungen geschätzt, sondern weil sie ein optimales Zuchtumfeld bot. ReichsfÜHrer-ss Heinrich Himmler Berichten zufolge erzählte es einem Vertrauten, dass er das etablierte Lebensborn Programm, eine Organisation, die die Geburtenrate von "arischen" Kindern durch außereheliche Beziehungen zwischen Frauen, die als rassistisch rein und ihr männliches gleich eingestuft wurden, dramatisch erhöhen, hatte er nur die reinsten männlichen "Empfängnisassistenten" im Sinn.[219]
Da die Nazis die erweiterten Rassenschande ("Rassenverschmutzung") Gesetz an alle Ausländer zu Beginn des Krieges,[161] Broschüren wurden an deutsche Frauen ausgestellt, die ihnen befohlen hatten, sexuelle Beziehungen zu ausländischen Arbeitern zu vermeiden, die nach Deutschland gebracht wurden, und die Broschüren befahl den deutschen Frauen, dieselben ausländischen Arbeiter als Gefahr für ihr Blut zu betrachten.[220] Obwohl das Gesetz für beide Geschlechter anwendbar war, wurden deutsche Frauen wegen sexueller Beziehungen mit Ausländern strenger bestraft Zwangsarbeiter in Deutschland.[221] Die Nazis gaben die heraus Polnische Dekrete am 8. März 1940, der Vorschriften über die polnischen Zwangsarbeiter enthielt (ArbeiterZivilarber) die während des Zweiten Weltkriegs nach Deutschland gebracht wurden. In einer der Vorschriften wurde festgestellt, dass jeder Pole ", der sexuelle Beziehungen zu einem deutschen Mann oder einer deutschen Frau hat oder sie auf andere unzulässige Weise nähert, durch den Tod bestraft wird".[222] Nachdem die Dekrete in Kraft gesetzt worden waren, erklärte Himmler:
Mit Deutsche, die sexuelle Beziehungen zu männlichen oder weiblichen Zivilarbeitern der Polieren Nationalität, andere unmoralische Handlungen begehen oder sich in Liebesangelegenheiten einsetzen, werden sofort verhaftet.[223]
Die Nazis ergaben später ähnliche Vorschriften gegen die östlichen Arbeitnehmer (OST-Aritern), einschließlich der Einführung der Todesstrafe, wenn sie sexuelle Beziehungen zu deutschen Personen beteiligen.[224] Heydrich erließ am 20. Februar 1942 ein Dekret, das erklärte, dass der Geschlechtsverkehr zwischen einer deutschen Frau und einem russischen Arbeiter oder Kriegsgefangener dazu führen würde, dass der russische Mann mit der Todesstrafe bestraft wird.[225] Ein weiteres Dekret von Himmler am 7. Dezember 1942 besagte, dass jeder "nicht autorisierte Geschlechtsverkehr" zur Todesstrafe führen würde.[226] Da das Gesetz zum Schutz deutscher Blut und deutscher Ehre keine Kapitalstrafe für die Verunreinigung von Rassen erlaubte, wurden Sondergerichte einberufen, um die Todesstrafe in einigen Fällen verhängt zu haben.[227] Deutsche Frauen, die wegen Rassenverschmutzung beschuldigt wurden, wurden mit rasiertem Kopf durch die Straßen marschiert, und Plakate, in denen die Verbrechen um den Hals gelegt wurden[228] und diejenigen, die wegen Rassenverschmutzung verurteilt wurden, wurden in Konzentrationslager geschickt.[220] Als Himmler Berichten zufolge Hitler fragte, was die Bestrafung für deutsche Mädchen und deutsche Frauen sein sollte, die wegen Verschmutzung mit Kriegsgefangenen (Kriegsgefangenen) für schuldig befunden wurden, befahl er, dass "jeder Kriegsgefangene, der Beziehungen zu einem deutschen Mädchen oder einem Deutsch hat, erschossen würde "Und die deutsche Frau sollte öffentlich gedemütigt werden, indem sie" ihre Haare geschoren und in ein Konzentrationslager geschickt werden ".[229]
Das Liga der deutschen Mädchen wurde insbesondere als Anweisungen von Mädchen angesehen, Rassenverschmutzung zu vermeiden, was für junge Frauen mit besonderer Bedeutung behandelt wurde.[230]
Opposition gegen Homosexualität
Nach der Nacht der langen Messer förderte Hitler Himmler und die Ss, der dann eifrig unterdrückte Homosexualität indem wir sagen: "Wir müssen diese Wurzeln und Zweigstellen ausrotten ... das Homosexuelle muss beseitigt werden".[231] 1936 gründete Himmler das ""Reichszentrale zur Bekämpfung der Homosexualität und Abtreibung"(" Reich Zentralamt für die Bekämpfung von Homosexualität und Abtreibung ").[232] Das Nazi -Regime hat in den 1930er Jahren rund 100.000 Homosexuelle inhaftiert.[233] Als Konzentrationslager waren homosexuelle Männer gezwungen zu tragen rosa Dreieck Abzeichen.[234][235][Seite benötigt] Die nationalsozialistische Ideologie betrachtete immer noch deutsche Männer, die schwul als Teil des Ariers waren HerrenvolkAber das NS -Regime versuchte, sie in sexuelle und soziale Konformität zu zwingen. Homosexuelle wurden in ihrer Pflicht, sich für die arische Nation zu professionieren und sich zu reproduzieren, als scheiterhaft angesehen. Schwule Männer, die sich nicht ändern oder eine Änderung in ihrer vorschreiben würden Sexuelle Orientierung wurden im Rahmen der Kampagne "Ausrottung durch Arbeit in Konzentrationslager geschickt.[236]


Religion
Das Nazi -Parteiprogramm von 1920 garantierte Freiheit für alle religiösen Konfessionen, die dem Staat nicht feindlich waren und auch gebilligt wurden Positives Christentum um "den jüdisch-materialistischen Geist" zu bekämpfen.[237] Das positive Christentum war eine modifizierte Version von Christentum was betonte Rassenreinheit und Nationalismus.[238] Die Nazis wurden von Theologen unterstützt, wie z. Ernst Bergmann. In seiner Arbeit Sterben 25 Thesen der Deutschneligion (25 Punkte der deutschen Religion) Bergmann hielt die Ansicht, dass die Altes Testament des Bibel war zusammen mit Teilen der ungenau Neues Testament, behauptete das Jesus war kein Jude, sondern anstelle von arischer Herkunft und er behauptete auch, dass er das behauptete Adolf Hitler war der neue Messias.[238]
Hitler verurteilte das Alte Testament als "Satan's Bibel "und verwendete Komponenten des Neuen Testaments, um zu beweisen, dass Jesus sowohl ein Arier als auch ein Antisemit war, indem er Passagen wie z. John 8:44 wo er bemerkte, dass Jesus "die Juden" anschreit, und zu ihnen sagte: "Dein Vater ist der Teufel" und der Reinigung des Tempels, die die Peitsche der "Kinder des Teufels" Jesu beschreibt.[239] Hitler behauptete, dass das Neue Testament Verzerrungen von enthielt Paul der Apostel, der Hitler als "Massenmord wurde der Heilige" beschrieb.[239] In ihrer Propaganda verwendeten die Nazis die Schriften von Martin Luther, das evangelisch Reformer. Sie zeigten öffentlich eine Originalausgabe von Luther's Auf den Juden und ihren Lügen Während der jährlichen Nürnberger Rallyes.[240][241] Die Nazis befürworteten den Protestant für Pro-Nazi Deutsche Christen Organisation.
Die Nazis waren den Katholiken anfangs sehr feindselig, weil die meisten Katholiken die unterstützten Deutsche Zentrumsparty. Die Katholiken lehnten die Förderung der Nazis von der Förderung der Nazis aus Obligatorische Sterilisation von denen, die sie für minderwertig hielten und die katholische Kirche verbot seine Mitglieder, für die Nazis zu stimmen. Im Jahr 1933 trat gegen Katholiken umfangreiche NSA -Gewalt gegen Katholiken auf, da sie mit der Zentrumspartei und ihrer Opposition gegen die Sterilisationsgesetze des NS -Regimes des NS -Regimes waren.[242] Die Nazis forderten, dass die Katholiken ihre Loyalität gegenüber dem deutschen Staat erklären.[243] In ihrer Propaganda verwendeten die Nazis Elemente der katholischen Geschichte Deutschlands, insbesondere des deutschen Katholiks Teutonische Ritter und ihre Kampagnen in Osteuropa. Die Nazis identifizierten sie im Osten als "Sentinels" gegen "slawisches Chaos", obwohl jenseits dieser Symbolik der Einfluss der germanischen Ritter auf den Nationalsozialismus begrenzt war.[244] Hitler gab auch zu, dass die Nachtkundgebungen der Nazis von den katholischen Ritualen inspiriert waren, die er während seiner katholischen Erziehung gesehen hatte.[245] Die Nazis beantragten offizielle Versöhnung mit der katholischen Kirche und befürworteten die Schaffung des Pro-Nazi-Katholiks Kreuz und Adler, eine Organisation, die eine Form von befürwortete Nationalen Katholizismus Das würde die Überzeugungen der katholischen Kirche mit dem Nationalsozialismus in Einklang bringen.[243] Am 20. Juli 1933 ein Concordat (Reichskonkordat) wurde zwischen Nazi -Deutschland und der katholischen Kirche unterzeichnet, die im Austausch für die Annahme der katholischen Kirche in Deutschland den deutschen Katholiken dem deutschen Staat loyal mussten. Die katholische Kirche beendete dann ihr Verbot von Mitgliedern, die die Nazi -Partei unterstützen.[243]
Während des Zweiten Weltkriegs und der Fanatisierung des Nationalsozialismus kamen Priester und Nonnen zunehmend in den Fokus der Gestapo und die Ss. In den Konzentrationslagern wurden separate Priesterblöcke gebildet und jeder Widerstand der Kirche streng verfolgt. Die Kloster Schwester Maria Restituta Kafka wurde vom Volksgericht zum Tode verurteilt und nur für ein harmloses Lied hingerichtet, das das Regime kritisiert.[246] Polnische Priester kamen massenhaft zum Auschwitz -Konzentrationslager. Katholische Widerstandsgruppen mögen diejenigen, die in der Nähe sind Roman Karl Scholz wurden kompromisslos verfolgt.[247][248] Während der katholische Widerstand oft gegen Krieg und passiv war, gibt es auch Beispiele für aktiv bekämpfte Nationalsozialismus. Die Gruppe um den Priester um den Priester Heinrich Maier näherte V-2-Raketen, Tiger Tanks, Messerschmitt BF 109 und Messerschmitt mich 163 Komet und ihre Produktionsstandorte, damit sie die Fabriken erfolgreich bombardieren konnten.[249][250][251][252][253] Nach dem Krieg wurde ihre Geschichte oft vergessen, auch weil sie gegen die ausdrücklichen Anweisungen ihrer kirchlichen Behörden handelten.[254][255][256]
Historiker Michael Burleigh behauptet, dass der Nationalsozialismus das Christentum für politische Zwecke verwendete, aber eine solche Verwendung erforderte, dass "grundlegende Grundsätze ausgezogen wurden, die verbleibenden diffusen religiösen Emotionalität jedoch ihre Verwendung hatten".[245] Burleigh behauptet, dass die Konzeption der Spiritualität des Nationalsozialismus "selbstbewusst heidnisch und primitiv" sei.[245] Historiker Roger Griffin lehnt die Behauptung ab, dass der Nationalsozialismus in erster Linie heidnisch sei, und bemerkt, dass es in der NS-Partei, wie Heinrich Himmler und Alfred RosenbergSie repräsentierten eine Minderheit und ihre Ansichten beeinflussten die Nazistideologie nicht über ihre Verwendung für die Symbolik hinaus. Es wird angemerkt, dass Hitler den germanischen Heidanismus in denunzierte mein Kampf und verurteilte Rosenbergs und Himmlers Heidentum als "Unsinn".[257]
Wirtschaft

Die Nazis kamen inmitten der Nazis an die Macht Weltwirtschaftskrise, wenn der Arbeitslosigkeit Die Rate zu diesem Zeitpunkt lag nahezu 30%.[258] Im Allgemeinen beschuldigten die nationalsozialistischen Theoretiker und Politiker die früheren wirtschaftlichen Misserfolge Deutschlands auf politische Ursachen wie den Einfluss des Marxismus auf die Belegschaft, die westlichen und ausbeuterischen Maschinationen dessen, was sie als internationales Judentum bezeichneten, und die Rachsucht der westlichen politischen Führer. Kriegsrücknahme Forderungen. Anstelle traditioneller wirtschaftlicher Anreize boten die Nazis Lösungen politischer Natur an, wie die Beseitigung von organisiertem Bereich Gewerkschaften, Wiederaufklärung (im Widerstand gegen den Versailles -Vertrag) und die biologische Politik.[259] Verschiedene Arbeitsprogramme zur Einrichtung einer Vollbeschäftigung für die deutsche Bevölkerung wurden eingeführt, sobald die Nazis die volle nationale Macht erfassten. Hitler ermutigte national unterstützte Projekte wie den Bau der Autobahn Autobahnsystem, die Einführung eines erschwinglichen Fahrzeugautos (Volkswagen) und später stärkten die Nazis die Wirtschaft durch das Geschäft und die Beschäftigung, die durch militärische Wiedergutmachung erzeugt wurden.[260] Die Nazis profitierten zu Beginn der Existenz des Regimes aus dem ersten Wirtschaftsaufschwung nach der Depression, und dies in Kombination mit ihren öffentlichen Arbeitsprojekten reduzierte das Programm für das Arbeitsplatzprozess und das subventionierte Hausreparaturprogramm die Arbeitslosigkeit in einem Jahr um bis zu 40 Prozent. Diese Entwicklung milderte das ungünstige psychologische Klima, das durch die frühere Wirtschaftskrise verursacht wurde, und ermutigte den Deutschen, im Schritt mit dem Regime zu marschieren.[261] Die Wirtschaftspolitik der Nazis war in vielerlei Hinsicht eine Fortsetzung der Politik der Richtlinien der Deutsche nationale Volkspartei, a national konservativ Partei und der Nazis -Koalitionspartner.[262] Während andere westliche kapitalistische Länder nach erhöhtem Anstieg streben Staatseigentum der Industrie im gleichen Zeitraum transferen die Nazis öffentliches Eigentum und öffentlicher Dienst in die privater Sektor. Es war eine absichtliche Politik mit mehreren Zielen als ideologisch angetrieben und wurde als Instrument zur Verbesserung der Unterstützung für die NS -Regierung und die Partei verwendet.[263]
Die Regierung der Nazis setzte die Wirtschaftspolitik fort Kurt von Schleicher 1932, um die Auswirkungen der Depression zu bekämpfen.[264] Als Hitler 1933 zum Kanzler ernannt wurde, ernannte er Hitler Hjalmar Schacht, ein ehemaliges Mitglied der Deutsche Demokratische Partei, als Präsident der Reichsbank 1933 und im Jahr 1934 Minister für Wirtschaftswissenschaften.[258] Hitler versprach Maßnahmen, um die Beschäftigung zu erhöhen, die deutsche Währung zu schützen und die Erholung von der Weltwirtschaftskrise zu fördern. Dazu gehörten ein Agrarabwicklungsprogramm, ein Arbeitsdienst und die Garantie zur Aufrechterhaltung der Gesundheitsversorgung und der Renten.[265] Diese Richtlinien und Programme, die eine große umfasste öffentliche Bauarbeiten Programme unterstützt von Defizitausgaben wie der Bau der Autobahn Netzwerk, um die Wirtschaft zu stimulieren und die Arbeitslosigkeit zu verringern,[266] wurden geerbt und geplant, von der unternommen zu werden Weimarer Republik während konservativ Paul von HindenburgDie Präsidentschaft und die die Nazis nach der Macht gekommen sind.[267] Vor allem Hitlers Priorität war die Wiedereinrichtung und der Aufbau des deutschen Militärs in Vorbereitung auf einen eventuellen Krieg zur Eroberung Lebensraum im Osten.[268] Die Richtlinien von Schacht haben ein System zur Defizitfinanzierung geschaffen, in dem Kapitalprojekte mit der Ausgabe von Schuldscheinen bezahlt wurden, die genannt wurden Mefo Rechnungen, die von Unternehmen miteinander gehandelt werden könnte.[269] Dies war besonders nützlich, um Deutschland wieder zu ermöglichen, da die MEFO -Rechnungen nicht waren Reichsmarks und erschien nicht im Bundeshaushalt, also halfen sie bei der Verschleierung des Wiederaufkommens.[270] Zu Beginn seiner Herrschaft sagte Hitler, dass "die Zukunft Deutschlands ausschließlich und nur von der Wiederaufstellung der Wehrmacht abhängt. Alle anderen Aufgaben müssen Vorrang vor der Aufgabe der Wiedergutmachung abgeben."[268] Diese Politik wurde sofort umgesetzt, wobei die militärischen Ausgaben schnell weit größer wurden als die Programme für zivile Arbeitserstellung. Bereits im Juni 1933 wurde die Militärausgaben für das Jahr dreimal größer als die Ausgaben für alle zivilen Arbeitsmaßnahmen in den Jahren 1932 und 1933 zusammen waren.[271] Nazi -Deutschland erhöhte seine Militärausgaben schneller als jeder andere Staat in Friedenszeiten, wobei der Anteil der Militärausgaben allein in den ersten zwei Jahren des Regimes von 1 Prozent auf 10 Prozent des Nationaleinkommens stieg.[272] Schließlich erreichte es bis 1944 bis zu 75 Prozent.[273]
Trotz ihrer Rhetorikverurteilung großes Geschäft Vor ihrem Anstieg der Macht stellten die Nazis bereits im Februar 1933 eine Partnerschaft mit deutschem Geschäft ein, nachdem er in diesem Monat zum Kanzler ernannt worden war, bevor er jedoch diktatorische Befugnisse erlangte, legte Hitler die deutschen Geschäftsführer persönlich auf, um die Finanzierung der Finanzierung des Nazipartei für die entscheidenden Monate, die folgen sollten. Er argumentierte, dass sie ihn bei der Einrichtung einer Diktatur unterstützen sollten, weil "privates Unternehmen im Zeitalter der Demokratie nicht aufrechterhalten werden können" und weil die Demokratie angeblich zum Kommunismus führen würde.[62] Er versprach, die deutsche Linke und die Gewerkschaften zu zerstören, ohne die antijüdische Politik oder ausländische Eroberungen zu erwähnen.[274] In den folgenden Wochen erhielt die Nazi -Partei Beiträge von siebzehn verschiedenen Geschäftsgruppen, wobei die größten von stammten Ig Farben und Deutsche Bank.[274] Der Historiker Adam Tooze schreibt, dass die Führer des deutschen Unternehmens "willige Partner bei der Zerstörung des politischen Pluralismus in Deutschland" waren.[60] Im Gegenzug erhielt Eigentümer und Manager deutscher Unternehmen beispiellose Befugnisse, ihre Belegschaft zu kontrollieren. Tarifverhandlungen wurde abgeschafft und die Löhne wurden auf relativ niedrigem Niveau eingefroren.[275] Die Geschäftsgewinne stiegen ebenso sehr schnell, ebenso wie Unternehmensinvestitionen.[276] Darüber hinaus privatisierten die Nazis öffentliche Immobilien und öffentliche Dienste, was nur durch Vorschriften steigern.[277] Hitler glaubte, dass privates Eigentum nützlich war, als es den kreativen Wettbewerb und die technische Innovation förderte, bestand jedoch darauf, dass es sich an nationale Interessen entsprechen und eher "produktiv" als "parasitär" sein musste.[278] Die Rechte des Privateigentums waren davon abhängig, die von der Führung der Nazis festgelegten wirtschaftlichen Prioritäten zu befolgen, mit hohen Gewinnen als Belohnung für Unternehmen, die ihnen folgten, und die Bedrohung durch Verstaatlichung gegen diejenigen, die dies nicht taten.[279] Unter der nationalsozialistischen Ökonomie verringerte sich freie Wettbewerb und selbstregulierende Märkte, aber Hitlers sozialer Darwinist Überzeugungen ließen ihn den Geschäftswettbewerb und das Privateigentum als Wirtschaftsmotoren beibehalten.[280][281]
Die Nazis waren der Idee von feindlich Soziales Wohlbefinden Grundsätzlich die Wahrung des sozialen Darwinistischen Konzepts, dass die Schwachen und Schwachen umkommen sollten.[282] Sie verurteilten das Wohlfahrtssystem der Weimarer Republik sowie Private Charity und beschuldigten sie, Menschen zu unterstützen, die als rassistisch minderwertig und schwach angesehen wurden und die im Prozess der natürlichen Selektion hätte ausgrocknet werden sollen.[283] Angesichts der Massenarbeitslosigkeit und Armut der Weltwirtschaftskrise fanden es den Nazis jedoch für notwendig, gemeinnützige Institutionen einzurichten, um rassistisch-pure-Deutschen zu helfen, um die Unterstützung der Bevölkerung aufrechtzuerhalten, und argumentierte, dass dies "rassistische Selbsthilfe" darstellte und nicht wahllose Wohltätigkeitsorganisation oder universelle soziale Wohlfahrt.[284] Nazi -Programme wie die Winterlinderung des deutschen Volkes und desto breiter National Socialist People's Welfare (NSV) wurden als quasi-private Institutionen organisiert und stützten sich offiziell auf private Spenden von Deutschen, um anderen ihrer Rasse zu helfen, obwohl in der Praxis diejenigen, die sich weigerten, zu spenden, schwerwiegende Folgen haben könnten.[285] Im Gegensatz zu den sozialen Sozialinstitutionen der Weimarer Republik und der christlichen Wohltätigkeitsorganisationen verteilte die NSV die Unterstützung aus explizit rassistischen Gründen. Es unterstützte nur diejenigen, die "rassistisch gesund, fähig und bereit waren zu arbeiten, politisch zuverlässig und bereit und in der Lage zu reproduzieren". Nonaryaner waren ebenso ausgeschlossen wie die "arbeitsscheu", "asozialen" und "erblichisch krank".[286] Es wurden erfolgreiche Anstrengungen unternommen, um Frauen in der Mittelklasse in die Sozialarbeit einzubeziehen, um große Familien zu unterstützen.[197] Und die Winterhilfskampagnen fungierten als Ritual, um öffentliches Mitgefühl zu erzeugen.[287]
Die Agrarpolitik war auch für die Nazis wichtig, da sie nicht nur der Wirtschaft, sondern auch ihrer geopolitischen Konzeption von entsprach Lebensraum auch. Für Hitler war der Erwerb von Land und Boden für die Form der deutschen Wirtschaft erforderlich.[288] Um die Landwirte an ihr Land zu binden, war der Verkauf landwirtschaftlicher Land verboten.[289] Die Farm -Eigentümerin blieben privat, aber an Marketingvorstände wurden die Rechte des Geschäftsmonopols gewährt, um die Produktion und die Preise mit einem Quotensystem zu kontrollieren.[290] Das erbliche landwirtschaftliche Gesetz von 1933 gründete eine Kartellstruktur unter einer Regierungsbehörde, die als die als das bekannt ist Reichsnährstand (RNST), die "alles bestimmte, was Samen und Düngemittel gewohnt waren, wie Land geerbt wurde".[290] Hitler betrachtete die deutsche Wirtschaft hauptsächlich als ein Machtinstrument und glaubte, dass es bei der Wirtschaft nicht darum ging notwendig für die militärische Eroberung.[291] Während wirtschaftliche Fortschritte, die durch nationale sozialistische Programme erzielt wurden, bei der Beschwichtigung des deutschen Volkes waren, glaubten die Nazis und Hitler insbesondere nicht, dass die wirtschaftlichen Lösungen allein ausreichten, um Deutschland als Weltmacht auf die Bühne zu bringen. Die Nazis versuchten daher, eine allgemeine wirtschaftliche Wiederbelebung zu sichern, begleitet von massiven militärischen Ausgaben für die Wiedereinrichtung, insbesondere später durch die Umsetzung der Vierjähriger Plan, der ihre Herrschaft konsolidierte und eine Kommandoverhältnis zwischen der deutschen Rüstenindustrie und der nationalen sozialistischen Regierung fest gesichert hat.[292] Zwischen 1933 und 1939 lagen die Militärausgaben über 82 Milliarden Reichsmarks und machten 23 Prozent des Brutto -Nationalprodukts in Deutschland, als die Nazis ihre Bevölkerung und ihre Wirtschaft für den Krieg mobilisierten.[293]
Antikommunismus

Die Nazis behaupteten, der Kommunismus sei für das Wohlergehen der Nationen gefährlich, weil er sich auflösen möchte Privateigentum, seine Unterstützung von Klassenkonflikt, seine Aggression gegen die Mittelklasse, seine Feindseligkeit gegenüber Kleinunternehmen und seine Atheismus.[294] Der Nationalsozialismus lehnte den konfliktbasierten Sozialismus der Klassen ab und lehnte Wirtschaftlicher Egalitarismus, favorvoll stattdessen a geschichtet Wirtschaft mit soziale Klassen Basierend auf Verdiensten und Talenten, beibehalten Privateigentum und die Schaffung nationaler Solidarität, die die Klassenunterscheidung überschreitet.[295] Historiker Ian Kershaw und Joachim Fest argumentieren das in Post -Erster Weltkrieg Deutschland, die Nazis waren eine von vielen nationalistischen und faschistischen politischen Parteien, die um die Führung Deutschlands kämpften Antikommunist Bewegung.
Im mein Kampf, Hitler erklärte seinen Wunsch, "Krieg gegen das marxistische Prinzip zu führen, dass alle Menschen gleich sind".[296] Er glaubte, dass "der Begriff der Gleichheit eine Sünde gegen die Natur war".[297] Der Nationalsozialismus bestätigte die "natürliche Ungleichheit der Menschen", einschließlich der Ungleichheit zwischen Rassen und auch innerhalb jeder Rasse. Der nationale sozialistische Staat zielte darauf ab, Personen mit besonderen Talenten oder Intelligenz voranzutreiben, damit sie über die Massen regieren konnten.[58] Die Nazisideologie stützte sich auf Elitismus und die Führerprinzip (Führungsprinzip) und argumentieren, dass Elite -Minderheiten Führungsrollen über die Mehrheit übernehmen sollten und dass die Elite -Minderheit selbst nach einer "Hierarchie des Talents" organisiert werden sollte, mit einem einzigen Führer - der Führer-oben.[298] Das Führerprinzip Es war der Ansicht, dass jedes Mitglied der Hierarchie denjenigen über ihm den absoluten Gehorsam schuldete und die absolute Macht über die unter ihm halten sollte.[59]
In den 1920er Jahren forderte Hitler unterschiedliche Nazifraktionen auf, sich im Widerspruch zu vereinen Jüdischer Bolschewismus.[299] Hitler behauptete, dass die "drei Laster" des "jüdischen Marxismus" Demokratie seien. Pazifismus und Internationalismus.[300] Die kommunistische Bewegung, die Gewerkschaften, die sozialdemokratische Partei und die linke Presse wurden als jüdisch kontrollierter und Teil der "internationalen jüdischen Verschwörung" angesehen, um die deutsche Nation durch die Förderung der inneren Uneinigkeit durch Klassenkampf zu schwächen.[59] Die Nazis glaubten auch, dass die Juden das angestiftet hatten Bolschewistische Revolution in Russland und diese Kommunisten hatten Erstochen Deutschland in den Rücken und ließ es den Ersten Weltkrieg verlieren.[301] Sie argumentierten weiter, dass moderne kulturelle Trends der 1920er Jahre (wie z. Jazz Musik und Kubistische Kunst) repräsentiert "Kultureller Bolschewismus"Und waren Teil eines politischen Angriffs, der auf die spirituelle Degeneration des Deutschen abzielte Volk.[301] Joseph Goebbels veröffentlichte eine Broschüre mit dem Titel " Der Nazi-Sozi Dies gab kurze Punkte, wie sich der Nationalsozialismus vom Marxismus unterschied.[302] 1930 sagte Hitler: "Unser adoptierter Begriff" Sozialist "hat nichts mit dem marxistischen Sozialismus zu tun. Der Marxismus ist anti-günstig; wahrer Sozialismus ist nicht".[303]
Das Kommunistische Partei Deutschlands (KPD) war die größte Kommunistische Partei der Welt außerhalb der Sowjetunion, bis sie 1933 von den Nazis zerstört wurde.[304] In den 1920er und frühen 1930er Jahren kämpften Kommunisten und Nazis oft direkt in der Straßengewalt, wobei die paramilitärischen Organisationen der Nazis vom Kommunisten abgelehnt wurden Rotfront und Antifaschistische Aktion. Nach dem Beginn der Weltwirtschaftskrise verzeichneten sowohl Kommunisten als auch Nazis ihren Anteil an der Stimmen. Während die Nazis bereit waren, Allianzen mit anderen Parteien des Rechts zu bilden, weigerten sich die Kommunisten, ein Bündnis mit dem zu bilden Sozialdemokratische Partei Deutschlands, die größte Party der Linken.[305] Nachdem die Nazis an die Macht gekommen waren, verbot sie die Kommunistische Partei schnell unter der Behauptung, dass sie sich auf die Revolution vorbereitete und dass sie die verursacht hatte Reichstag Feuer.[306] Viertausend KPD -Beamte wurden im Februar 1933 verhaftet, und bis Ende des Jahres wurden 130.000 Kommunisten in Konzentrationslager geschickt.[307]
In den späten 1930er und 1940er Jahren gehörten antikommunistische Regime und Gruppen, die den Nationalsozialismus unterstützten Falange in Francoist Spanien, das Vichy -Regime und die 33. Waffen Grenadier Division der SS Charlemagne (1. Französisch) in Frankreich und die Britische Union der Faschisten unter Oswald Mosley.[308]
Ansichten des Kapitalismus
Die Nazis argumentierten das freier Marktkapitalismus Schäden der Nationen aufgrund von internationale Finanzen und die weltweite wirtschaftliche Dominanz des Illoyals großes Geschäft, was sie als Produkt jüdischer Einflüsse betrachteten.[294] Nazi -Propaganda -Poster in Arbeiterklasse Die Bezirke betonten den Antikapitalismus, wie der, der sagte: "Die Aufrechterhaltung eines faulen Industriesystems hat nichts mit Nationalismus zu tun. Ich kann Deutschland lieben und den Kapitalismus hassen".[309]
Sowohl in der Öffentlichkeit als auch im privaten Hitler lehnten Hitler den Kapitalismus des freien Marktes aus kosmopolitisch Rentier Klasse.[310] Hitler wünschte sich eine Wirtschaft, die die Ressourcen auf eine Weise lenken würde, die den vielen nationalen Zielen des Regimes entsprach ", wie den Aufbau des Militärs, den Bau von Programmen für Städte und Straßen und wirtschaftliche Selbstversorgung.[278] Hitler misstraute auch den Kapitalismus des freien Marktes, weil er aufgrund seiner unzuverlässig war Egoismus und bevorzugte eine staatlich gerichtete Wirtschaft, die Privateigentum und Konkurrenz beibehält, sie aber den Interessen der Volk und Nation.[310]
Hitler sagte 1934 einem Parteiführer: "Das Wirtschaftssystem unseres Tages ist die Schaffung der Juden".[310] Sagte Hitler zu Benito Mussolini Dieser Kapitalismus hatte "seinen Kurs geführt".[310] Hitler sagte auch, dass das Geschäft Bourgeoisie "Ich weiß nichts außer ihrem Gewinn. 'Vaterland' ist nur ein Wort für sie."[311] Hitler war während der Zeit der Weimarer Republik, die er als "feige Scheiße" bezeichnete, persönlich von den regierenden bürgerlichen Eliten Deutschlands angewidert.[312]
Im mein Kampf, Hitler effektiv unterstützt Merkantilismus in der Überzeugung, dass wirtschaftliche Ressourcen aus ihren jeweiligen Gebieten mit Gewalt beschlagnahmt werden sollten, wie er glaubte, dass die Politik von Lebensraum würde Deutschland so wirtschaftlich wertvolle Gebiete geben.[313] Hitler argumentierte, dass das einzige Mittel zur Aufrechterhaltung der wirtschaftlichen Sicherheit sei direkte Kontrolle über Ressourcen haben anstatt sich auf den Welthandel zu verlassen.[313] Hitler behauptete, der Krieg zur Gewinnung solcher Ressourcen sei das einzige Mittel, um das gescheiterte kapitalistische Wirtschaftssystem zu übertreffen.[313]
In der Praxis lehnten die Nazis jedoch nur einen ab Art des Kapitalismus, nämlich den freien Marktkapitalismus des 19. Jahrhunderts und der Laissez-Faire Modell, das sie dennoch auf den sozialen Bereich in Form von angewendet haben sozialer Darwinismus.[282] Vielmehr wurde Nazi -Deutschland als Beispiel für autoritärer oder totalitärer Kapitalismus beschrieben.[314] Während die Nazis behaupteten, nach Autarky in Propaganda zu streben, zerquetschten sie bestehende Bewegungen in Richtung Selbstversorgung[315] und stellte umfangreiche Kapitalverbindungen bei Bemühungen, sich für expansionistischen Krieg und Völkermord vorzubereiten[316] in Bündnis mit traditionellem Geschäft und Handel Eliten.[317] Trotz ihrer antikapitalistischen Rhetorik, die gegen große Geschäfte gegenüberliegt, verbündete sich die Nazis mit deutschem Geschäft, sobald sie an der Macht waren, indem sie die Angst vor dem Kommunismus appellierten und versprachen, die deutschen Linken und Gewerkschaften zu zerstören.[318] schließlich sowohl radikalere als auch reaktionäre Elemente der Partei im Jahr 1934 reinigen.[52]
Joseph Goebbels, der später der nationalsozialistische Propaganda -Minister wurde, war sowohl gegen den Kapitalismus als auch gegen den Kommunismus und betrachtete sie als "zwei große Säulen des Materialismus", die "Teil der internationalen jüdischen Verschwörung für die Weltherrschaft" waren.[319] Trotzdem schrieb er 1925 in seinem Tagebuch, dass es besser wäre, wenn er gezwungen wäre, zwischen ihnen zu wählen, "letztendlich in der ewigen Sklaverei unter dem Kapitalismus leben".[320] Goebbels verband auch seinen Antisemitismus mit seinem Antikapitalismus und stellte in einer Broschüre von 1929 fest, dass "wir in den Hebräern die Inkarnation des Kapitalismus, den Missbrauch der Waren der Nation sehen".[188]
Innerhalb der NS-Partei war die Fraktion mit antikapitalistischen Überzeugungen der SA, ein paramilitärischer Flügel, der von angeführt wurde Ernst Röhm. Die SA hatte eine komplizierte Beziehung zum Rest der Partei und gab sowohl Röhm selbst als auch lokale SA -Führer eine bedeutende Autonomie.[321] Verschiedene lokale Führer würden sogar verschiedene politische Ideen in ihren Einheiten fördern, einschließlich "nationalistischer, sozialistischer, antisemitischer, rassistischer, völkisch oder konservativer Ideen".[322] Es gab Spannungen zwischen SA und Hitler, insbesondere ab 1930, als Hitlers "zunehmend enger Zusammenhang mit großen industriellen Interessen und traditionellen rechten Kräften" dazu führte, dass viele in der SA ihm misstrauen.[323] Die SA betrachtete Hitlers Machtübernahme im Jahr 1933 als "erste Revolution" gegen die linke, und einige Stimmen in den Reihen begannen sich für eine "zweite Revolution" gegen die Rechte zu streiten.[324] Nachdem Röhms SA 1933 Gewalt gegen die Linken begangen hatte, begann er auch Angriffe gegen Personen, die als konservative Reaktion in Verbindung gebracht wurden.[51] Hitler sah die unabhängigen Aktionen von Röhm als verletzten und möglicherweise seine Führung und gefährdete das Regime, indem er den konservativen Präsidenten entfremdete Paul von Hindenburg und die konservativ ausgerichtete deutsche Armee.[52] Dies führte dazu, dass Hitler Röhm und andere radikale Mitglieder der SA im Jahr 1934 während der Nacht der langen Messer.[52]
Totalitarismus

Unter dem Nationalsozialismus wurde der Individualismus mit ihrer Betonung der Nation verurteilt und stattdessen die Bedeutung der Deutschen an Bedeutung geworfen Volk und "Volksgemeinschaft" (Volksglemeinschaft).[325] Hitler erklärte, dass "jede Aktivität und jedes Bedürfnis jedes Einzelnen durch die Kollektivität reguliert wird, die von der Partei vertreten wird" und dass "es keine freien Bereiche mehr gibt, in denen der Einzelne zu sich selbst gehört".[326] Himmler begründete die Einrichtung eines repressiven Polizeistaates, in dem die Sicherheitskräfte die Macht willkürlich ausüben könnten, indem er behauptete, dass die nationale Sicherheit und Ordnung Vorrang vor den Bedürfnissen des Einzelnen haben sollten.[327]
Nach dem berühmten Philosoph und politischen Theoretiker,, Hannah Arendt, der Reiz des Nationalsozialismus als totalitäre Ideologie (mit ihrer damit verbundenen Mobilisierung der deutschen Bevölkerung), die sich im Konstrukt der Unterstützung dieser Gesellschaft hilft Die Depression und brachte die revolutionären Unruhen, die überall auftreten. Anstelle der Pluralität, die in demokratischen oder parlamentarischen Staaten existierte, verließ der Nationalsozialismus als totalitäres System "klare" Lösungen für die historischen Probleme, mit denen Deutschland konfrontiert war Bessere Zukunft, eine frei von der Unsicherheit der Vergangenheit. Es waren die atomisierten und unzufriedenen Massen, die Hitler und die Parteielite in eine bestimmte Richtung zeigten und clevere Propaganda verwendeten, um sie zu ideologischen Anhänger zu machen, die dazu nutzten, den Nationalsozialismus zum Leben zu erwecken.[328]
Während die Ideologen des Nationalsozialismus, Ähnlich wie bei Stalinismus, Abhorred demokratische oder parlamentarische Regierungsführung, wie sie in den Vereinigten Staaten oder Großbritannien praktiziert werden, sind ihre Unterschiede erheblich. Eine epistemische Krise tritt auf, wenn man versucht, den Nationalsozialismus und den Stalinismus als zwei Seiten derselben Münze mit ihren ähnlich tyrannischen Führern, staatlich kontrollierten Volkswirtschaften und repressiven Polizeistrukturen zu synthetisieren und zu kontrastieren. Obwohl sie sich eine gemeinsame thematische politische Konstruktion teilen, sind sie in ihren Weltanschauungen völlig unscharf.[329]
Klassifizierung: reaktionär oder revolutionär
Obwohl der Nationalsozialismus oft als reaktionäre Bewegung angesehen wird, suchte er keine Rückkehr Deutschlands in die vorweimarische Monarchie, sondern schaute stattdessen viel weiter zu einem mythischen Halcyon-Deutschland, das nie existierte. Es wurde auch gesehen - wie es von der war Deutsch-Amerikaner Gelehrte Franz Leopold Neumann- als Ergebnis einer Krise von Kapitalismus die sich als "totalitärer Monopolkapitalismus" manifestierten. Aus dieser Sicht ist der Nationalsozialismus eine Massenbewegung der Mittelklasse, die sich gegen eine Massenbewegung von Arbeitern in widersetzte Sozialismus und seine extreme Form, Kommunismus.[330] Historiker Karl Dietrich Bracher argumentiert:
Eine solche Interpretation besteht aus dem Risiko, den revolutionären Bestandteil des Nationalsozialismus falsch zu beeinträchtigen, der nicht als einfach reaktionär abgetan werden kann. Vielmehr von Anfang an und insbesondere, wenn es sich zu dem entwickelte Ss Staat, der Nationale Sozialismus zielt auf eine Transformation von Staat und Gesellschaft ab.[330]
Bracher über Hitlers und die politischen Positionen der Nazi -Partei behauptet weiter:
[Sie] waren revolutionärer Natur: Zerstörung bestehender politischer und sozialer Strukturen und ihrer unterstützenden Eliten; Tiefe Verachtung für die bürgerliche Ordnung, für menschliche und moralische Werte, für Habsburg und Hohenzollern, für liberale und marxistische Ideen. Die Mittelklasse- und Mittelklassewerte, der bürgerliche Nationalismus und der Kapitalismus, die Fachleute, die Intelligenz und die Oberschicht wurden mit der schärfsten Ablehnung versetzt. Dies waren die Gruppen, die entwurzelt werden mussten [...].[331]
Ebenso Historiker Modris Eksteins argumentiert:
Im Gegensatz zu vielen Interpretationen des Nationalsozialismus, die es als reaktionäre Bewegung betrachten, wie in den Worten von Thomas Mann als "Explosion des Antiquarismus", die Deutschland zu einer pastoralen Volksgemeinschaft von Strohhäuschen und glücklichen Bauern verwandeln, die, die, die Der allgemeine Schub der Bewegung war trotz Archaismen futuristisch. Der Nationalsozialismus war ein kopfüber in die Zukunft in Richtung einer "mutigen neuen Welt". Natürlich benutzte es die konservativen und utopischen Sehnsüchte, die diesen romantischen Visionen respektierten, und wählte seine ideologischen Fallen aus der deutschen Vergangenheit. Aber seine Ziele waren von ihren eigenen Lichtern eindeutig progressiv. Es war weder ein doppelter Janus, dessen Aspekte der Vergangenheit und der Zukunft gleichermaßen aufmerksam waren, noch war es ein moderner Proteus, der Gott der Metamorphose, der bereits bestehende Formen dupliziert. Die Absicht der Bewegung bestand darin, eine neue Art von Mensch zu schaffen, von der eine neue Moral, ein neues soziales System und schließlich eine neue internationale Ordnung entstehen würde. Das war in der Tat die Absicht aller faschistischen Bewegungen. Nach einem Besuch in Italien und einem Treffen mit Mussolini schrieb Oswald Mosley, dass der Faschismus "nicht nur ein neues Regierungssystem, sondern auch eine neue Art von Menschen hervorgebracht hat, die sich von Politikern der alten Welt als Männer aus einem anderen Planeten unterscheidet." Hitler sprach endlos in diesen Begriffen. Der Nationale Sozialismus war mehr als eine politische Bewegung, sagte er; Es war mehr als ein Glaube; Es war ein Wunsch, die Menschheit neu zu erschaffen.[332]
Britischer Historiker Ian Kershaw, in seiner Geschichte Europas in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts, Zur Hölle und zurück, sagt über den Nationalsozialismus, Italienischer Faschismus und Bolschewismus:
Sie waren unterschiedliche Formen einer völlig neuen, modernen Art von Diktatur - der vollständigen Antithese zur liberalen Demokratie. Sie waren alle revolutionär, wenn wir nach diesem Begriff einen wichtigen politischen Umbruch verstehen, der vom utopischen Ziel der Grundlage der Gesellschaft grundlegend angetrieben wurde. Sie waren nicht zufrieden damit, Repression als Kontrollmittel zu verwenden, sondern versuchten, sich hinter einer exklusiven Ideologie zu mobilisieren, um Menschen dazu zu bringen, engagierte Gläubige zu werden, sie sowohl Seele als auch Körper zu beanspruchen. Jedes der Regime war daher in einer Weise dynamisch, dass "konventioneller" Autoritarismus nicht der Fall war.[333]
Nach dem Versagen der Bierhalle Putsch Im Jahr 1923 und seine anschließende Gerichtsverhandlung und seine Freiheitsstrafe entschieden Hitler, dass der Weg für die Nazi-Partei, Macht zu erreichen, nicht durch Aufstand, sondern durch rechtliche und quasi legale Mittel bestand. Dies passte nicht gut zu den braungeschützten Sturmtruppen der SA, insbesondere denjenigen in Berlin, die unter den Einschränkungen, die Hitler auf sie stellte, und ihrer Unterordnung zur Partei zu sehen waren. Dies führte zu der Stennes Revolte von 1930 bis 1931, danach machte sich Hitler zum Obersten Kommandant der SA und brachte Ernst Röhm zurück, um ihr Stabschef zu sein und sie in der Schlange zu halten. Die Aufhebung der revolutionären Inbrunst der SA überzeugte viele Geschäftsleute und Militärführer davon, dass die Nazis ihre aufstandespezifische Vergangenheit beiseite gelegt hatten und dass Hitler ein zuverlässiger Partner sein könnte [334][335]
Nach den Nazis ' "Das Ergreifen der Macht" Im Jahr 1933 waren Röhm und die braunen Hemden nicht damit zufrieden, einfach die Zügel der Macht zu tragen. Stattdessen drängten sie auf eine Fortsetzung der "nationalen sozialistischen Revolution", um umfassende soziale Veränderungen herbeizuführen, die Hitler zu diesem Zeitpunkt vor allem aus taktischen Gründen nicht bereit war. Er konzentrierte sich stattdessen darauf, das Militär wieder aufzubauen und die Wirtschaft neu zu orientieren, um die Wiedergutmachung zur Verfügung zu stellen, die für die Invasion der Länder östlich Deutschlands, insbesondere Polen und Russland Lebensraum ("Wohnraum") Er glaubte, dass es für das Überleben der arischen Rasse notwendig war. Dafür brauchte er die Zusammenarbeit nicht nur des Militärs, sondern auch der wichtigsten Organe des Kapitalismus, der Banken und der großen Unternehmen, die es unwahrscheinlich sein würde, wenn die soziale und wirtschaftliche Struktur Deutschlands radikal überarbeitet würde. Röhms öffentliche Proklamation, dass die SA nicht zulassen würde, dass die "deutsche Revolution" angehalten oder untergraben wird, führte dazu, dass Hitler bekannt gab, dass "die Revolution keine dauerhafte Bedingung ist". Die mangelnde Bereitschaft von Röhm und der SA, ihre Agitation für eine "zweite Revolution" einzustellen, und die ungerechtfertigte Angst vor einem "Röhm -Putsch", um sie zu erreichen Sommer 1934.[336][337]
Trotz solcher taktischen Pausen, die von pragmatischen Bedenken erforderlich sind, die für Hitler während seines Aufstiegs zur Macht und in den frühen Jahren seines Regimes typisch waren, argumentieren diejenigen, die Hitler als Revolutionär ansehen , besonders wenn es sich um rassistische Angelegenheiten handelte. In seiner Monographie, Hitler: Studium eines Revolutionärs?, Martyn Housden Schließt: î
[Hitler] stellte eine Reihe von revolutionären Zielen zusammen (forderte radikale soziale und politische Veränderungen); Er mobilisierte eine revolutionäre Anhängerschaft, die so umfangreich und mächtig ist, dass viele seiner Ziele erreicht wurden; Er gründete und leitete einen diktatorischen revolutionären Staat; und er verbreitete seine Ideen im Ausland durch eine revolutionäre Außenpolitik und einen Krieg. Kurz gesagt, er definierte und kontrollierte die nationale sozialistische Revolution in all ihren Phasen.[338]
Es gab Aspekte des Nationalsozialismus, die zweifellos reaktionär waren, wie ihre Haltung gegenüber der Rolle der Frauen in der Gesellschaft, die vollständig traditionell war.[339] Die Rückkehr von Frauen in das Haus als Ehefrauen, Mütter und Hausfrauen forderte, obwohl diese ironischerweise in Wirklichkeit durch den wachsenden Arbeitskräftemangel und das Bedürfnis nach mehr Arbeitnehmern, die von Männern verursacht wurden, die die Belegschaft für den Militärdienst verließen, in Wirklichkeit in Wirklichkeit untergraben wurde. Die Zahl der berufstätigen Frauen stieg tatsächlich von 4,24 Mio. im Jahr 1933 auf 4,52 Millionen im Jahr 1936 und 5,2 Millionen im Jahr 1938.[340] Trotz aktiver Entmutigung und rechtlichen Hindernisse, die vom NS -Regime festgelegt wurden.[341] Ein weiterer reaktionärer Aspekt des Nationalsozialismus war in ihrer Kunstpolitik, die aus Hitlers Ablehnung aller Formen von stammte "degenerieren" moderne Kunst, Musik und die Architektur.[342]
Historiker Martin Broszat beschreibt den Nationalsozialismus als:
... eine eigenartige hybride, halbreaktionäre, halbrevolutionäre Beziehung zur etablierten Gesellschaft, zum politischen System und zur Tradition. ... [seine] Ideologie war fast wie eine rückwärts aussehende Utopie. Es stammt aus romantischen Bildern und Klischees der Vergangenheit, aus kriegerischem Helden-, patriarchalischer oder absolutistischem Alter, sozialen und politischen Systemen, die jedoch in die populäre und avantgardistische Weise in die kämpfenden Slogans des totalitären Nationalismus übersetzt wurden. Der Élitistische Begriff des aristokratischen Adels wurde der völkische 'Adel des Blutes' der ''Herrenvolk", die Fürsten"Theorie des göttlichen Rechts'gab dem beliebten nationalen Führer Platz; die gehorsame Einreichung bei den aktiven Nationalen 'folgen'.[343]
Nachkriegsnazismus
Folgen Nazi -Deutschlands Niederlage im Zweiten Weltkrieg II. und das Ende von der HolocaustIn Deutschland und anderen europäischen Ländern wurden offene Ausdrucksformen der Nazi -Ideen verboten. Bewegungen, die sich selbst als nationalen Sozialisten selbst identifizieren oder die als Einhaltung des Nationalsozialismus beschrieben werden, existieren in vielen westlichen Gesellschaften am Rande der Politik weiterhin. Normalerweise eintreten a Weißer Supremacist Ideologieviele übernehmen absichtlich die Symbole des Nazi -Deutschlands.[344]
Siehe auch
- Vergleich des Nationalsozialismus und Stalinismus
- Folgen des Nationalsozialismus
- Falangismus
- Faschismus in den Vereinigten Staaten
- Funktionalismus versus Intentionalismus
- Nationale sozialistische Bewegung in den Niederlanden
- Schwedische nationale Sozialistische Partei
- Schwedische nationale sozialistische Einheit
- Schwedische nationale Sozialistische Einheitspartei
- Italienischer Faschismus
- Statismus in Shōwa Japan
- Liste der Bücher über Nazi -Deutschland
- Nazi -Okkultismus
- Politische Ansichten von Adolf Hitler
- Theodore Abel Papers
Verweise
- ^ Jones, Daniel (2003) [1917]. Roach, Peter; Hartmann, James; Setter, Jane (Hrsg.). Englisch Aussprechen. Cambridge University Press. ISBN 978-3-12-539683-8.
- ^ Spielvogel, Jackson J. (2010) [1996] Hitler und Nazi -Deutschland: Eine Geschichte New York: Routledge. p. 1 ISBN978-0131924697 Zitat: "Der Nationalsozialismus war nur einer, obwohl das wichtigste, von einer Reihe ähnlich aussehender faschistischer Bewegungen in Europa zwischen dem Zweiten Weltkrieg und dem Zweiten Weltkrieg."
- ^ Orlow, Dietrick (2009) Die Verlockung des Faschismus in Westeuropa: Deutsche Nazis, niederländische und französische Faschisten, 1933–1939 London: Palgrave Macmillan, S. 6–9. ISBN978-0230608658. Auszug
- ^ Eley, Geoff (2013) Nationalsozialismus als Faschismus: Gewalt, Ideologie und Einwilligungsgrundlage in Deutschland 1930–1945 New York: Routledge. ISBN978-0415812634
- ^ Kailitz, Steffen und Umland, Andreas (2017). "Warum Faschisten den Reichstag übernommen haben, aber den Kreml nicht gefangen genommen haben: Ein Vergleich von Weimar Deutschland und postsowjetisch-Russland". Nationalitäten. 45 (2): 206–21.
- ^ Evans 2003, p. 229.
- ^ Ramin Skibba (20. Mai 2019). "Die störende Widerstandsfähigkeit des wissenschaftlichen Rassismus". Smithsonian.com. Abgerufen 12. Dezember 2019.
- ^ a b c Baum, Bruce David (2006). Der Aufstieg und Fall der kaukasischen Rasse: Eine politische Geschichte der Rassenidentität. New York City/London: New York University Press. p.156. ISBN 9781429415064.
- ^ Kobrak, Christopher; Hansen, per h.; Kopper, Christopher (2004). "Geschäft, politisches Risiko und Historiker im 20. Jahrhundert". In Kobrak, Christopher; Hansen, per H. (Hrsg.). Europäisches Geschäft, Diktatur und politisches Risiko, 1920–1945. New York City/Oxford: Berghahn -Bücher. S. 16–7. ISBN 978-1-57181-629-0.
- ^ Kershaw 1999, S. 243–44, 248–49.
- ^ Gottlieb, Henrik; Morgsen, Jens Erik, Hrsg. (2007). Wörterbuch Visions, Forschung und Praxis: Ausgewählte Arbeiten aus dem 12. Internationalen Symposium für Lexikographie, Kopenhagen 2004 (illustriert Ed.). Amsterdam: J. Benjamins Pub. Polizist. 247. ISBN 978-9027223340. Abgerufen 22. Oktober 2014.
- ^ a b Harper, Douglas. "Nazi". Etymonline.com. Online -Etymologie -Wörterbuch. Abgerufen 22. Oktober 2014.
- ^ "Nazi". Online -Etymologie -Wörterbuch. Abgerufen 18. August 2017.
- ^ Lepage, Jean-Denis (2009). Hitler Youth, 1922–1945: Eine illustrierte Geschichte. McFarland. p.9. ISBN 978-0786439355.
- ^ a b c Rabinbach, Anson; Gilman, Sander, Hrsg. (2013). Das dritte Reichsbuch. Berkeley: University of California Press. p. 4. ISBN 978-0520955141.
- ^ a b Copping, Jasper (23. Oktober 2011). "Warum Hitler es hasste, als Nazi bezeichnet zu werden und was wirklich in bescheidenen Kuchen ist - Ursprünge von Wörtern und Phrasen enthüllt". Der Daily Telegraph. Archiviert vom Original am 2022-01-10. Abgerufen 22. Oktober 2014.
- ^ Seebold, Elmar, ed. (2002). Kluge Etymologische Wörterbuch der Deutschen Sprache (auf Deutsch) (24. Aufl.). Berlin: Walter de Gruyter. ISBN 978-3-11-017473-1.
- ^ Nazi. In: Friedrich Kluge, Elmar Seebold: Etymologische Wörterbuch der Deutschen Sprache. 24. Aufage, Walter de Gruyter, Berlin/New York 2002, ISBN3-11-017473-1 (Online -Etymologie -Wörterbuch: Nazi-).
- ^ Goebbels, Joseph (1927) "Der Nazi-Sozi", übersetzt und kommentiert von Randall Bytwerk, Calvin College Deutsches Propaganda -Archiv
- ^ Bormann, MartinCompiler et al.,, Hitlers Tischgespräch, veröffentlicht 2016
- ^ Sehen Ausgewählte Reden des Feldmarschalls Hermann Goring
- ^ Maschmann, Melita, Bericht gemacht: Ein Dossier über mein früheres Selbst, ursprünglich 1963 veröffentlicht, 2016 wieder veröffentlicht, Plunkett Lake Press
- ^ Theodore Fred Abel Papiere.
- ^ Fritzsche, Peter (1998). Deutsche in Nazis. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. ISBN 978-0674350922.
Eatwell, Roger (1997). Faschismus, eine Geschichte. Viking-Penguin. S. XVII - XXIV, 21, 26–31, 114–40, 352. ISBN 978-0140257007.
Griffin, Roger (2000). "Revolution von rechts: Faschismus". In Parker, David (Hrsg.). Revolutionen und die revolutionäre Tradition im Westen 1560–1991. London: Routledge. S. 185–201. ISBN 978-0415172950. - ^ Oliver H. Woshinsky. Politik erklären: Kultur, Institutionen und politisches Verhalten. Oxon; New York: Routledge, 2008, p. 156.
- ^ Hitler, Adolf in Domarus, Max und Patrick Romane, Hrsg. Der wesentliche Hitler: Reden und Kommentare, Waulconda, Illinois: Bolchazi-Calcci Publishers, Inc., 2007, p. 170.
- ^ Koshar, Rudy. Soziales Leben, lokale Politik und Nationalsozialismus: Marburg, 1880–1935, University of North Carolina Press, 1986, p. 190.
- ^ Hitler, Adolf, mein Kampf, Bottom of the Hill Publishing, 2010, p. 287.
- ^ Dawidowicz, Lucy. Ein Holocaust -Leser Behrman House, Inc, 1976, p. 31.
- ^ "1923 Interview mit Adolf Hitler".
- ^ Turner, Henry A. (1985). Deutsches großes Geschäft und der Aufstieg von Hitler. Oxford University Press. p. 77.
- ^ Adolf Hitler, Max Domarus. Der wesentliche Hitler: Reden und Kommentare. S. 171, 172–73.
- ^ a b Kershaw 1999, p. 135.
- ^ a b Peukert, detlev, Die Weimar -Republik. Macmillan, 1993. ISBN978-0809015566, S. 73–74.
- ^ a b Peukert, detlev, Die Weimar -Republik. 1. Taschenbuch ed. Macmillan, 1993. ISBN978-0809015566, p. 74.
- ^ Beck, Hermann Das schicksalhafte Allianz: Deutsche Konservative und Nazis im Jahr 1933: Das machtergreifung in einem neuen Licht, Berghahn Books, 2008. ISBN978-1845456801, p. 72.
- ^ Beck, Hermann Das schicksalhafte Allianz: Deutsche Konservative und Nazis im Jahr 1933: Das machtergreifung in einem neuen Licht, 2008. S. 72–75.
- ^ Beck, Hermann Das schicksalhafte Allianz: Deutsche Konservative und Nazis im Jahr 1933: Das machtergreifung in einem neuen Licht, 2008, p. 84.
- ^ Bendersky 1985, S. 104–06.
- ^ Stephen J. Lee. Europäische Diktaturen, 1918–1945. Routledge, 1987, p. 169.
- ^ Bendersky 1985, S. 106–07.
- ^ Miranda Carter. George, Nicholas und Wilhelm: Drei königliche Cousins und der Weg zum Ersten Weltkrieg. Borzoi Book, 2009. 420 PP.
- ^ a b c d Mann, Michael, Faschisten, New York City: Cambridge University Press, 2004, p. 183.
- ^ Browder, George C., Grundlagen des Polizeistaates der Nazis: Die Bildung von SIPO und SD, Lexington: Kentucky University Press, 2004, p. 202.
- ^ Hallgarten, George (1973). "Die Absprache des Kapitalismus". In Snell, John L. (Hrsg.). "Die Nazi -Revolution: Hitlers Diktatur und die deutsche Nation". D. C. Heath and Company. S. 132
- ^ Hallgarten, George (1973). "Die Absprache des Kapitalismus". In Snell, John L. (Hrsg.). "Die Nazi -Revolution: Hitlers Diktatur und die deutsche Nation". D. C. Heath and Company. p. 133
- ^ Hallgarten, George (1973). "Die Absprache des Kapitalismus". In Snell, John L. (Hrsg.). "Die Nazi -Revolution: Hitlers Diktatur und die deutsche Nation". D. C. Heath and Company. S. 137, 142
- ^ Hallgarten, George (1973). "Die Absprache des Kapitalismus". In Snell, John L. (Hrsg.). "Die Nazi -Revolution: Hitlers Diktatur und die deutsche Nation". D. C. Heath and Company. p. 141
- ^ a b Bendersky, Joseph W. (2007). Eine kurze Geschichte des Nazi -Deutschlands. Plymouth, England: Rowman & Littlefield Publishers Inc. p. 96. ISBN 978-0742553637.
- ^ Heiden, Konrad (1938) Hitler: Eine Biografie, London: Constable & Co. Ltd. p. 390
- ^ a b Nyomarkay 1967, S. 123–124, 130.
- ^ a b c d e Nyomarkay 1967, p. 133.
- ^ Glenn D. Walters. Lifestyle -Theorie: Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft. Nova Publishers, 2006, p. 40.
- ^ a b Weber, Thomas, Hitlers erster Krieg: Adolf Hitler, die Männer des Listenregiments und der erste Weltkrieg, Oxford, England, Großbritannien: Oxford University Press, 2011, p. 251.
- ^ a b Gaab, Jeffrey S., München: Hofbräuhaus & Geschichte: Bier, Kultur und Politik, 2. Aufl. New York: Peter Lang Publishing, Inc, 2008, p. 61.
- ^ Kershaw 1999, S. 34–35, 50–52, 60–67.
- ^ Overy, R.J., Die Diktatoren: Hitlers Deutschland und Stalins Russland, W.W. Norton & Company, Inc., 2004. S. 399–403.
- ^ a b Bendersky 1985, p. 49.
- ^ a b c Bendersky 1985, p. 50.
- ^ a b Tooze 2006, S. 101.
- ^ Tooze 2006, S. 100–101.
- ^ a b Tooze 2006, p. 99.
- ^ a b Furet, François, Durchgang einer Illusion: Die Idee des Kommunismus im 20. Jahrhundert, Chicago; London: University of Chicago Press, 1999. ISBN0-226-27340-7, S. 191–92.
- ^ Furet, François, Durchgang einer Illusion: Die Idee des Kommunismus im 20. Jahrhundert, 1999, p. 191.
- ^ Nicosia, Francis R. (2000). Das dritte Reich und die Palästina -Frage. Transaktionsverlage. p. 82. ISBN 076580624X.
- ^ a b Buchanan, Patrick J. (2008). Churchill, Hitler und "Der unnötige Krieg": Wie Großbritannien sein Reich verloren hat und der Westen die Welt verloren hat. Krone/Archetyp. p. 325. ISBN 978-0307409560.
- ^ Fest, Joachim C. (1974) [1973]. Hitler. London: Weidenfeld & Nicolson. ISBN 978-0-297-76755-8.
- ^ a b c Broszat 1987, p. 38.
- ^ Harrington, Anne (2021). "Kapitel Sechs: Life Science, Nazi -Ganzheit und" Maschine "in Deutschlands Mitte". Wiedergutliche Wissenschaft: Holismus in der deutschen Kultur von Wilhelm II bis Hitler. Princeton, New Jersey: Princeton University Press. p. 175. doi:10.1515/9780691218083-009. ISBN 9780691218083. JStor J.CTV14163KF.11. S2CID 162490363.
Als Hans Shemm 1935 den Nationalsozialismus zum "politisch angewandten Biologie" erklärte, begannen sich die Dinge zu suchen, nicht nur für Holismus, aber für die Biowissenschaften Im Algemeinen. Wenn der gute nationale sozialistische Bürger nun als Mann oder Frau gesehen wurde, die das sogenannte "Lebensgesetze" verstanden und verehrten, schien es klar, dass die Lebenswissenschaftler eine wichtige Rolle bei der Definition eines nationalen sozialistischen Bildungsprogramms hatten Das würde die Essenz dieser Gesetze an jede Familie in jedem Dorf des Landes übertragen. [...] schien so sehr bekannt zu sein: die Anrufe unter den Nationalsozialisten zurück zu authentischen "deutschen" Werten und "Wissensweisen" zurückzukehren, den Materialismus und den Mechanismus des "Westens" und die "jüdisch-internationale Lüge" der wissenschaftlichen Objektivität "zu überwinden"; die Verwendung von traditionellem Gebrauch Volkisch Tropen, die von dem sprachen deutsche Leute (Volk) als mystisches, pseudobiologisches Ganzes und der Staat als "Organismus", in dem das Individuum im Ganzen subsumiert wurde ("Sie sind nichts, Ihr Volk ist alles"); Die Verurteilung von Juden als außerirdische Kraft, die Chaos, Mechanismus und Unechtheit darstellt. Hitler selbst hatte sogar die Aktienbilder des konservativen Holismus in benutzt mein Kampf Als er von dem demokratischen Staat als "toter Mechanismus, der nur für sich selbst behauptet, zu sein" sprach "sprach und dies mit seiner Vision von Staatlichkeit für Deutschland kontrastierte, in der" ein lebender Organismus mit dem ausschließlichen Ziel gebildet werden muss, einem zu dienen, höhere Idee. "
- ^ a b c Deichmann, Ute (2020). "Wissenschaft und politische Ideologie: Das Beispiel für Nazi -Deutschland". Mètode Science Studies Journal. Universität de València. 10 (Wissenschaft und Nationalsozialismus. Die unangenehme Zusammenarbeit von Wissenschaftlern mit dem Nationalsozialismus): 129–137. doi:10.7203/metode.10.13657. ISSN 2174-9221. S2CID 203335127.
Obwohl in ihrem Grundrahmen Antisemitische und rassistische Ideologie der Nazis und Richtlinien waren nicht in der Wissenschaft begründet, Wissenschaftler unterstützten sie nicht nur auf verschiedene Weise, sondern nutzten sie auch, beispielsweise mit den neuen Möglichkeiten unethischer Experimente beim Menschen, die diese Ideologien zur Verfügung stellten. Die Komplizenschaft der Wissenschaftler mit der nationalsozialistischen Ideologie und Politik bedeutet jedoch nicht, dass alle Wissenschaften in Nazi Deutschland wurden ideologisch verdorben. Ich argumentiere vielmehr, dass die Wissenschaft in Nazideutschland trotz der Tatsache, dass einige Wissenschaftsbereiche auf hohem Niveau fortgesetzt wurden Vertreibung jüdischer Wissenschaftler. Das Antisemitismus von jungen Fakultäten und Studenten war besonders virulent. Darüber hinaus zeige ich, dass Wissenschaftler NS-Ideologien und Richtlinien nicht nur durch sogenannte reduktionistische Wissenschaft wie z. Eugenik und Rassenhygiene, aber auch durch Förderung von organischistischen und ganzheitlichen Ideologien des Rassenstaates. [...] Die Ideologie der führenden Nazi -Partei -Ideologen wurde stark von der beeinflusst Volkish -Bewegung was nach den Schriften des Philosophen Johann Gottlieb Fichte und andere Autoren des 19. Jahrhunderts förderten die Idee von Volk (Menschen) als organische Einheit. Sie stützten ihren virulenten Antisemitismus und Rassismus nicht auf anthropologische Konzepte.
- ^ Anker, Peder (2021). "Die Politik von Holismus, Ökologie und Menschenrechten". Kaiserliche Ökologie: Umweltordnung im britischen Empire, 1895-1945. Cambridge, Massachusetts und London: Harvard University Press. p. 157. doi:10.4159/9780674020221-008. ISBN 9780674020221. S2CID 142173094.
Der paradoxe Charakter der Politik des Holismus ist das Thema dieses Kapitels, das sich auf die sich gegenseitig gestaltete Beziehung zwischen konzentriert John William Bews, John Phillips, und die südafrikanisch Politiker Jan Christian Smuts. Smuts war ein Förderer des internationalen Friedens und des Verständnisses durch den Völkerbund, aber auch ein Verteidiger von Rassenunterdrückung und weiße Vorherrschaft in seinem eigenen Land. Ich werde argumentieren, dass seine Politik voll mit seiner ganzheitlichen Wissenschaftsphilosophie übereinstimmte. Smuts wurde von den Bemühungen von Ökologen wie BEWS und Phillips geleitet, die ihm eine tägliche Aktualisierung der neuesten Fortschritte im wissenschaftlichen Wissen über natürliche Gesetze zur Verfügung stellten Homo sapiens. Ein wesentlicher Bestandteil dieses Kapitels wird somit zu ihrer Forschung zur menschlichen Ökologie zurückkehren, um das gegenseitige Inspirationsfeld zu untersuchen, das sie und Smuts verbindet. Zwei Aspekte dieser menschlichen ökologischen Forschung waren besonders wichtig: der menschliche Gradualismus oder die ökologische „Nachfolge“ menschlicher Persönlichkeiten, die von BEWS untersucht wurden, und das Konzept einer von Phillips untersuchten ökologischen biotischen Gemeinschaft. Smuts verwandelten diese Forschung in eine Politik des Rassen -Gradualismus, die die lokalen Lebensweise in verschiedenen (biotischen) Gemeinschaften respektierte, eine Politik, die er moralisch als Autor des Berühmten moralisch heiligen und fördern wollte 1945 Präambel der Vereinten Nation Charta über Menschenrechte.
- ^ Scheid, Volker (Juni 2016). "Kapitel 3: Holismus, chinesische Medizin und Systemideologien: Umschreiben der Vergangenheit, um sich die Zukunft vorzustellen". In Whitehead, a.; Woods, a.; Atkinson, S.; MacNaughton, J.; Richards, J. (Hrsg.). Der Begleiter von Edinburgh zu den kritischen medizinischen Geisteswissenschaften. Vol. 1. Edinburgh: Edinburgh University Press. doi:10.3366/edinburgh/9781474400046.003.0003. ISBN 9781474400046. S2CID 13333626. Bücherregal -ID: NBK379258 - via NCBI.
Gemeinsame Wurzeln: Holismus vor und während der Zwischenkriegsjahre: Dieses Kapitel kann die komplexen Verstrickungen zwischen diesen unterschiedlichen Vorstellungen des Holismus oder darüber, wie sie den deutschen Weg zur Moderne widerspiegeln, ausführlich untersuchen. Mein Ausgangspunkt stattdessen ist der Zwischenkriegsjahre. Bis dahin war der Holismus zu einer wichtigen Ressource für Menschen in ganz Europa, den USA und darüber hinaus - aber wieder speziell in Deutschland - für den Umgang mit dem, was Max Weber1918 hatte berühmt als weithin gefühlt analysiert Enttäuschung mit dem moderne Welt. Das Wort „Holismus“ (im Gegensatz zu den heute als solchen bezeichneten Ideen oder Praktiken) sowie verwandte Wörter wie „Entstehung“ oder „Organizismus“ datieren ab diesem Zeitpunkt. Es wurde 1926 von Jan Smuts geprägt, um eine wahrgenommene Tendenz evolutionärer Prozesse zur Bildung von Großhandlungen zu beschreiben und diesen Ganzen eine besondere auf die Epistemie zu gewährleisten, die Teile fehlen. Dies war der kulturelle Holismus, der jetzt von der Evolutionswissenschaft untermauert und von Smuts nicht nur als Instrument zum Ergreifen des Wesens der Welt eingesetzt wurde, sondern auch als ideologische Rechtfertigung für die Entwicklung von Apartheid in Südafrika. Im Weimar Deutschland und dann unter dem NationalsozialismusDie ganzheitliche Wissenschaft wurde zu einem akademischen Unterfangen von Mainstream, das erneut die Kulturpolitik und die ernsthafte wissenschaftliche Forschung mischte. Ganzheitliche Perspektiven wurden auch im Zwischenkriegsjahre unter Akademikern und der breiten Öffentlichkeit in Großbritannien und den USA populär. In Frankreich war es mit verbunden Vitalistische Philosophien und die Entstehung von neo-hippokratischem Denken in der Medizin, die das Unbehagen manifestiert, das viele Menschen über die Veränderungen empfanden, die Biomedizin zu dieser Zeit unterlag.
- ^ Ryback 2010, S. 129–130.
- ^ a b c d Ryback 2010, p. 129.
- ^ George L. Mosse, Die Krise der deutschen Ideologie: Intellektuelle Ursprünge des dritten Reiches (New York: Grosset & Dunlap, 1964), S. 19–23.
- ^ Thomas Lekan und Thomas Zeller, "Einführung: Die Landschaft der deutschen Umweltgeschichte" in Deutschlands Natur: Kulturlandschaften und Umweltgeschichte, herausgegeben von Thomas Lekan und Thomas Zeller (New Brunswick, NJ: Rutgers University Press, 2005), p. 3.
- ^ Das Nazi -Konzept von Lebensraum Hat Verbindungen zu dieser Idee, wobei deutsche Landwirte auf ihrem Boden verwurzelt sind und mehr davon für die Ausdehnung des deutschen Volks benötigen - die Jude ist genau das Gegenteil, nomadisch und städtisch von Natur aus. Siehe: Roderick Stackelberg, Der Routledge -Begleiter von Nazi -Deutschland (New York: Routledge, 2007), p. 259.
- ^ Zusätzliche Beweise für Riehls Vermächtnis sind im Riehl -Preis zu sehen. Die Volkskunde Als Wissenschaft (Folklore als Wissenschaft), das 1935 von den Nazis ausgezeichnet wurde. Siehe: George L. Mosse, Die Krise der deutschen Ideologie: Intellektuelle Ursprünge des dritten Reiches (New York: Grosset & Dunlap, 1964), p. 23. Bewerber für den Riehl -Preis hatten Bestimmungen, darunter nur arischer Blut und keine Beweise für eine Mitgliedschaft in marxistischen Parteien oder einer Organisation, die gegen den Nationalsozialismus stand. Siehe: Hermann Stroback, "Folklore und Faschismus vor und um 1933" in Die Nazifizierung einer akademischen Disziplin: Folklore im dritten Reich, herausgegeben von James R Dow und Hannjost Lixfeld (Bloomington: Indiana University Press, 1994), S. 62–63.
- ^ Zyperne Schuld. Weltfaschismus: Eine historische Enzyklopädie, Band 1. Santa Barbara, CA: ABC-Clio, Inc., 2006, p. 542.
- ^ Keith H. Pickus. Bau moderner Identitäten: Studenten der jüdischen Universität in Deutschland, 1815–1914. Detroit, MI: Wayne State University Press, 1999, p. 86.
- ^ a b Jonathan Olsen. Natur und Nationalismus: rechtsgerichtete Ökologie und die Politik der Identität im zeitgenössischen Deutschland. New York: Palgrave Macmillan, 1999, p. 62.
- ^ Andrew Gladding Whiteside, österreichischer Nationalsozialismus vor 1918, (1962), S. 1–3
- ^ a b Nina Witoszek, Lars Trägårdh. Kultur und Krise: Der Fall Deutschlands und Schwedens. Berghahn Books, 2002. S. 89–90.
- ^ Witoszek, Nina und Lars Trägårdh, Kultur und Krise: Der Fall Deutschlands und Schwedens, Berghahn Books, 2002, p. 90.
- ^ a b Gerwarth 2007, p. 150.
- ^ Gerwarth 2007, p. 149.
- ^ Gerwarth 2007, p. 54.
- ^ Gerwarth 2007, S. 54, 131.
- ^ Gerwarth 2007, p. 131.
- ^ a b David Nicholls. Adolf Hitler: Ein biografischer Begleiter. Chapel Hill: University of North Carolina Press, 2000. S. 236–37.
- ^ a b David Nicholls. Adolf Hitler: Ein biografischer Begleiter. Chapel Hill: University of North Carolina Press, 2000. S. 159–60.
- ^ Brigitte Hamann (2010). Hitlers Wien: Ein Porträt des Tyranns als junger Mann. Tauris Parke Taschenbücher. p. 302. ISBN 978-1848852778.
- ^ a b c d e f g Schuldige, Zyprian; Jackson, Paul. Weltfaschismus: Eine historische Enzyklopädie: Band 1. Santa Barbara, CA: ABC-Clio, Inc, 2006, p. 62.
- ^ a b c d e f g Stackelberg, Roderick; Winkle, Sally Anne. Das Nazi -Deutschland -Quellbuch: Eine Anthologie von Texten, London: Routledge, 2002, p. 11.
- ^ A. J. Woodman. Der Cambridge -Begleiter zu Tacitus, 2009, p. 294: "Die weiße Rasse wurde als schön, ehrenhaft und bestimmt, um zu regieren; darin sind die Ariern sind"cette illustre famille humaine, la plus noble'. "Ursprünglich ein sprachlicher Begriff Synonym für indoeuropäische', 'arisch"Wurde nicht zuletzt wegen der Essai die Bezeichnung einer Rasse, die Gobineau spezifizierte" La Race Germanique "war
- ^ Schuldige, Cyprian und Paul Jackson, Weltfaschismus: Eine historische Enzyklopädie: Band 1, 2006, p. 126.
- ^ Stefan Öhl (2002). Nazis Verbindung: Eugenik, amerikanischer Rassismus und deutscher Nationalsozialismus. Oxford University Press. ISBN 978-0195149784.
- ^ a b William Brustein. Wurzeln des Hasses: Antisemitismus in Europa vor dem Holocaust. Cambridge University Press, 2003, p. 207.
- ^ a b c Brustein, 2003, p. 210.
- ^ William Brustein. Wurzeln des Hasses: Antisemitismus in Europa vor dem Holocaust. Cambridge University Press, 2003, p. 207, 209.
- ^ Nina Witoszek, Lars Trägårdh. Kultur und Krise: Der Fall Deutschlands und Schwedens. Berghahn Books, 2002, p. 89.
- ^ a b Jack Fischel. Der Holocaust. Westport, CN: Greenwood Press, 1998, p. 5.
- ^ Philip Rees, Biografisches Wörterbuch des extremen Rechts seit 1890, Simon & Schuster, 1990, p. 220
- ^ a b Ryback 2010, p. 130.
- ^ Roderick Stackelberg, Sally Anne Winkle. Das Nazi -Deutschland -Quellbuch: Eine Anthologie von Texten, 2002, p. 45.
- ^ Ian Kershaw. Hitler, 1936–45: Nemesis. New York: W.W. Norton & Company Inc., 2001, p. 588.
- ^ David Welch. Hitler: Profil eines Diktators. 2. Auflage. New York: UCL Press, 2001. S. 13–14.
- ^ David Welch. Hitler: Profil eines Diktators, 2001, p. 16.
- ^ a b Claudia Koonz (1. November 2005). Das Nazi -Gewissen. Belknap Press von Harvard University Press. ISBN 978-0-674-01842-6.
- ^ Richard Weikart (21. Juli 2009). Hitlers Ethik. Palgrave Macmillan. p.142. ISBN 978-0-230-62398-9.
- ^ Sarah Ann Gordon (1984). Hitler, Deutsche und die "jüdische Frage". Princeton University Press. p.265. ISBN 978-0-691-10162-0.
- ^ "Florida Holocaust Museum: Antisemitismus - Nach dem Weltkrieg nach Weltkrieg (Geschichte), Flholocaustmuseum.org, 2003, Webseite: Nach dem Zweiten Weltkrieg Antisemitismus Archiviert 3. Oktober 2008 bei der Wayback -Maschine.
- ^ "THHP KURTSUSSAY: Was war die endgültige Lösung?" Holocaust-history.org, Juli 2004, Webseite: Holohist-Finale: stellt fest, dass Hermann Göring verwendete die Amtszeit in seiner Bestellung vom 31. Juli 1941 bis Reinhard Heydrich, Chef der Hauptbüro von Reich Security (RSHA).
- ^ a b c Peter J. Bowler. Evolution: Die Geschichte einer Idee. 2. Auflage. Berkeley und Los Angeles: University of California Press, 1989. S. 304–05.
- ^ Robert J. Richards. Mythos 19, dass Darwin und Haeckel an der Nazibiologie beteiligt waren. Die Universität von Chicago. http://home.uchicago.edu/~rjr6/articles/myth.pdf
- ^ Peter J. Bowler. Evolution: Die Geschichte einer Idee, 1989, p. 305.
- ^ Denis R. Alexander, Ronald L. Zahlen. Biologie und Ideologie von Descartes bis Dawkins. Chicago, Illinois; London: University of Chicago Press, 2010, p. 209.
- ^ Henry Friedlander. Die Ursprünge des NS -Völkermords: Von Euthanasie bis zur endgültigen Lösung. Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1995, p. 5.
- ^ a b Whitman, James Q. (2017). Hitlers amerikanisches Model: Die Vereinigten Staaten und die Herstellung des Nazi -Rassengesetzes. Princeton University Press. S. 37–47.
- ^ a b c d Küche, Martin, Eine Geschichte des modernen Deutschlands, 1800–2000, Malden, MA; Oxford, England; Carlton, Victoria, Australien: Blackwell Publishing, Inc., 2006, p. 205.
- ^ a b c Hüppauf, Bernd-Rüdiiger Krieg, Gewalt und der moderne Zustand, Berlin: Walter de Gruyter & Co., 1997, p. 92.
- ^ Rohkrumer, Thomas, "Ein einziger gemeinsamer Glaube?: Das deutsche Recht vom Konservatismus zum Nationalen Sozialismus", Monographien in der deutschen Geschichte. Band 20, Berghahn Books, 2007, p. 130
- ^ a b c d e f g Schuldige, Zyprian; Jackson, Paul. Weltfaschismus: Eine historische Enzyklopädie: Band 1. Santa Barbara, CA: ABC-Clio, Inc, 2006, p. 628.
- ^ a b c d Winkler, Heinrich August und Alexander Sager, Deutschland: Die lange Straße nach Westen, Englisch ed. 2006, p. 414.
- ^ Schuldige, Zyprian; Jackson, Paul. Weltfaschismus: Eine historische Enzyklopädie: Band 1, 2006, p. 629.
- ^ Weitz, Eric D., Weimar Deutschland: Versprechen und Tragödie, Princeton, New Jersey: Princeton University Press, 2007. S. 336–37.
- ^ Weitz, Eric D., Weimar Deutschland: Versprechen und Tragödie, Princeton, New Jersey: Princeton University Press, 2007, p. 336.
- ^ Deutsches Federal Archiv Bildbeschreibung
- ^ a b Hughes, H. Stuart, Oswald Spengler, New Brunswick, NJ: Transaction Publishers, 1992, p. 108.
- ^ Hughes, H. Stuart, Oswald Spengler, New Brunswick, New Jersey: Transaction Publishers, 1992, p. 109.
- ^ a b c Kaplan, Mordecai M. Judentum als Zivilisation: Auf dem Weg zu einer Rekonstruktion des amerikanisch-jüdischen Lebens. p. 73.
- ^ Stern, Fritz Richard Die Politik der kulturellen Verzweiflung: eine Studie im Aufstieg der germanischen Ideologie Ausgabe der University of California Press Reprint (1974) p. 296
- ^ Burleigh, Michael Das dritte Reich: Eine neue Geschichte Pan Macmillan (2001) p. 75
- ^ Redles, David Naziendzeiten; Das dritte Reich als tausendjähriges Reich in Kinane, Karolyn & Ryan, Michael A. (Hrsg.) Ende der Tage: Essays zur Apokalypse von der Antike zur Moderne McFarland und Co (2009) p. 176.
- ^ Kershaw 1999, p. 182.
- ^ Fulda, Bernhard. Presse und Politik in der Weimarer Republik. Oxford University Press, 2009, p. 65.
- ^ Carlsten, F. L. Der Aufstieg des Faschismus. 2. Aufl. University of California Press, 1982, p. 80.
- ^ David Jablonsky. Die Nazipartei in Auflösung: Hitler und der Verbotzeit, 1923–1925. London; Totowa, NJ: Frank Cass and Company Ltd., 1989. S. 20–26, 30
- ^ a b c Hugh R. Trevor-Roper (Hrsg.), Gerhard L. Weinberg (Hrsg.). Hitlers Tischgespräch 1941–1944: Geheime Gespräche. Enigma Books, 2008. P10
- ^ Stanley G. Payne. Eine Geschichte des Faschismus, 1914–1945. Madison: Wisconsin University Press, 1995. S. 463–464.
- ^ Stanley G. Payne. Eine Geschichte des Faschismus, 1914–1945, 1995, p. 463.
- ^ a b Stanley G. Payne. Eine Geschichte des Faschismus, 1914–1945, 1995, p. 464.
- ^ Broszat 1981, p. 29.
- ^ Steve Thorne. Die Sprache des Krieges. London: Routledge, 2006, p. 38.
- ^ Bialas, Wolfgang und Lothar Fritz, Hrsg. Nazi -Ideologie und Ethik. Cambridge Scholars Publishing, 2014, S. 15–57
- ^ Gliožaitis, Algirdas. "Neumanno-Sasso Byla" [Der Fall von Neumann-Sass]. Mažosios lietuvos Enciklopedija (auf Litauisch). Abgerufen 12. Februar 2022.
- ^ Stephen J. Lee. Europa, 1890–1945, p. 237.
- ^ a b c d e Peter D. Stachura. Die Gestaltung des Nazisstaates, p. 31.
- ^ Joseph W. Bendersk, Eine Geschichte des Nazi -Deutschlands: 1919–1945, p. 177
- ^ a b André Mineau. Operation Barbarossa: Ideologie und Ethik gegen menschliche Würde. Rodopi, 2004, p. 36
- ^ Rolf-Dieter Müller, Gerd R. Ueberschär. Hitlers Krieg im Osten, 1941–1945: Eine kritische Bewertung. Berghahn Books, 2009, p. 89.
- ^ Bradl Lightbody. Der Zweite Weltkrieg: Ambitionen zur Nemesis. London; New York: Routledge, 2004, p. 97.
- ^ Tooze 2008, S. 161–162.
- ^ Tooze 2008, S. 166–167.
- ^ Tooze 2008, S. 167–168.
- ^ Goebbels, Joseph (4. März 1970). Die Goebbels Diaries, 1942-1943. Greenwood Press. ISBN 9780837138152 - über Google Books.
- ^ a b Weinberg, Gerhard L. (1995) Deutschland, Hitler und Zweiten Weltkrieg: Essays in der modernen Deutsch- und Weltgeschichte Cambridge University Press, p. 36
- ^ a b c d e f g h i j George Lachmann Mosse. Naziskultur: Intellektuelles, kulturelles und soziales Leben im dritten Reich, p. 79.
- ^ a b SCH. Milton (2001). ""Gypsies" als soziale Außenseiter in Nazi -Deutschland ". In Robert Gelly; Nathan Stoltzfus (Hrsg.). Soziale Außenseiter in Nazi -Deutschland. Princeton University Press. S. 216, 231. ISBN 978-0691086842.
- ^ Michael Burleigh (1991). Der Rassenstaat: Deutschland 1933–1945. Cambridge University Press. p.49. ISBN 978-0-521-39802-2.
- ^ a b Majer 2003, p. 180.
- ^ a b Mineau, André (2004). Operation Barbarossa: Ideologie und Ethik gegen menschliche Würde. Amsterdam; New York: Rodopi, p. 180. ISBN9042016337.
- ^ Simone Gigliotti, Berel Lang. Der Holocaust: ein Leser. Malden, MA; Oxford, England; Carlton, Victoria, Australien: Blackwell Publishing, 2005, p. 14.
- ^ a b Simone Gigliotti, Berel Lang. Der Holocaust: ein Leser. Malden, MA; Oxford; Carlton, Victoria, Australien: Blackwell Publishing, 2005, p. 14.
- ^ William W. Hagen (2012). "Deutsche Geschichte in der Neuzeit: vier Leben der Nation". Cambridge University Press, S. 313. ISBN0-521-19190-4
- ^ Sandner (1999): 385 (66 in PDF) Anmerkung 2. Der Autor behauptet, dass der Begriff Aktion T4 nicht von den Nazis verwendet wurde und dass er erstmals in den Versuchen der Ärzte verwendet und später in die Historiographie aufgenommen wurde.
- ^ Hitler, Adolf (1961). Hitlers Geheimbuch. New York: Grove Press. S. 8–9, 17–18. ISBN 978-0-394-62003-9. OCLC 9830111.
Sparta muss als erster Völkischstaat angesehen werden. Die Exposition der kranken, schwachen, deformierten Kinder war kurz gesagt, ihre Zerstörung war anständiger und in Wahrheit tausendmal humaner als der elende Wahnsinn unseres Tages, der das pathologischste Thema bewahrt.
- ^ Mike Hawkins (1997). Sozialer Darwinismus im europäischen und amerikanischen Denken, 1860–1945: Natur als Modell und Natur als Bedrohung. Cambridge University Press. p. 276. ISBN 978-0-521-57434-1. OCLC 34705047.
- ^ Clarence Lusane. Hitlers schwarze Opfer: Die historischen Erfahrungen von Afro-Germanen, europäischen Schwarzen, Afrikanern und Afroamerikanern in der Naziszeit. Routledge, 2002. S. 112–13, 189.
- ^ Bryan Mark Rigg (2004). Hitlers jüdische Soldaten: Die unerzählte Geschichte der nationalsozialistischen Rassengesetze und Männer jüdischer Abstammung beim deutschen Militär. University Press of Kansas. ISBN 978-0-7006-1358-8.
- ^ Evans, p. 507.
- ^ Dies war das Ergebnis von beiden a Klumpfuß oder Osteomyelitis. Goebbels soll allgemein gehabt haben Klumpfuß (Talipes equinovarus), eine angeborene Erkrankung. William L. Shirer, der in den 1930er Jahren als Journalistin in Berlin arbeitete und mit Goebbels vertraut war, schrieb in Der Aufstieg und Fall des dritten Reiches (1960), dass die Deformität durch einen Kindheitsangriff von verursacht wurde Osteomyelitis und eine fehlgeschlagene Operation, um es zu korrigieren.
- ^ Anne Maxwell (2010 [2008]). Bild unvollkommen: Fotografie und Eugenik, 1870–1940. Eastbourne, England; Portland, OR: Sussex Academic Press p. 150.
- ^ John Cornwell. Hitlers Wissenschaftler: Wissenschaft, Krieg und der Teufelspakt. Penguin, 2004. [1]
- ^ Rassismen in. Deutschland (Rassismusanalyse | Jahrbuch 2 - 2011) ed. von Wulf D. Hund, Christian Koller, Moshe Zimmermann p. 19
- ^ a b Max Weinreich. Hitlers Professoren: Der Teil des Stipendiums in Deutschlands Verbrechen gegen das jüdische Volk. Yale University Press, 1999, p. 111.
- ^ a b c Steinweis 2008, p. 28.
- ^ Steinweis 2008, S. 31–32.
- ^ Steinweis 2008, p. 29.
- ^ André Mineau. Operation Barbarossa: Ideologie und Ethik gegen menschliche Würde. Rodopi, 2004. S. 34–36.
- ^ Steve Thorne. Die Sprache des Krieges. London, England, Großbritannien: Routledge, 2006, p. 38.
- ^ Anton Weiss-Wendt (2010). Ausrottungsunterschiede: Die Behandlung von Minderheiten im von Nazis dominierten Europa. Cambridge Scholars Publishing. p. 63. ISBN 978-1-4438-2449-1.
- ^ Wendy niedriger. Nazi-Empire-Building und der Holocaust in der Ukraine. Die University of North Carolina Press, 2005, p. 27.
- ^ Marvin Perry. Westliche Zivilisation: Eine kurze Geschichte. Cengage Learning, 2012, p. 468.
- ^ Bendersky, Joseph W. (2007). Eine kurze Geschichte des Nazi -Deutschlands. Plymouth, England: Rowman & Littlefield Publishers Inc. S. 161–62. ISBN 978-0742553637.
- ^ Norman Davies. Europa im Krieg 1939–1945: Kein einfacher Sieg. Pan Macmillan, 2008. S. 167, 209.
- ^ Richard A. Koenigsberg. Nationen haben das Recht zu töten: Hitler, der Holocaust und Krieg. New York: Library of Social Science, 2009, p. 2.
- ^ a b Goebbels, Joseph; Mjölnir (1932). Die Verfluchten Hakenkreuzler. Etwas Zum Nachdenken. München: Franz Eher Nachfolger. Englische Übersetzung: Diese verdammten Nazis.
- ^ Mason 1993, p. 6.
- ^ a b Mason 1993, p. 7.
- ^ Bendersky 1985, p. 40.
- ^ Fritz, Stephen. FrontSoldaten: Der deutsche Soldat im Zweiten Weltkrieg. University Press von Kentucky, 1997.
- ^ Bendersky 1985, p. 48.
- ^ a b David Nicholls. Adolf Hitler: Ein biografischer Begleiter. Santa Barbara, CA: ABC-Clio, 2000, p. 245.
- ^ Grunberger, Richard, Eine Sozialgeschichte des dritten Reiches, Weidenfeld und Nicolson, London, 1971. S. 167, 175–76
- ^ Alf Lüdtke, "Die Ehre der Arbeit": Industriearbeiter und die Macht der Symbole unter dem Nationalen Sozialismus ", in Nationalsozialismus und deutsche Gesellschaft, 1933–1945, herausgegeben von David F. Crew (New York: Routledge, 1994), S. 67–109.
- ^ a b Richard Grunberger, Das 12-jährige Reich, p. 46, ISBN003-076435-1
- ^ Burleigh, Michael. Das dritte Reich: Eine neue Geschichte, New York: Hill und Wang, 2000. S. 76–77.
- ^ Mason 1993, S. 48–50.
- ^ a b Mason 1993, p. 49.
- ^ Mason 1993, p. 44.
- ^ Burleigh, Michael. Das dritte Reich: Eine neue Geschichte, New York: Hill und Wang, 2000, p. 77.
- ^ Mason 1993, p. 48.
- ^ Fischer, Conan, hrsg. Der Aufstieg des Nationalsozialismus und der Arbeiterklasse in Weimar Deutschland. Berghahn Books, 1996.
- ^ Mühlberger, Detlef. "Die Soziologie der NSDAP: Die Frage der Mitgliedschaft der Arbeiterklasse." Journal of Contemporary History 15, Nr. 3 (1980): 493-511.
- ^ Fritz, Stephen. FrontSoldaten: Der deutsche Soldat im Zweiten Weltkrieg. University Press von Kentucky, 1997, S.210
- ^ Tooze 2008, p. 143.
- ^ Spielvogel, Jackson J. Hitler und Nazi -Deutschland: Eine Geschichte. Routledge, 2016.
- ^ Beck, Hermann (2016). "Der Antibürgeois -Charakter des Nationalsozialismus". Das Journal of Modern History. Die University of Chicago Press. 88 (3): 572–609. doi:10.1086/687528. S2CID 157869544. Abgerufen 7. Oktober, 2021.
- ^ Steele, David Ramsay. "Das Geheimnis des Faschismus." Liberty Magazine (2001).
- ^ Weitere Aufklärung über diese Konzeption und ihre Vereinfachung finden Sie siehe: Renate Bridenthal und Claudia Koonz "Beyond" Kinder, Küche, Kirche: Weimar -Frauen in Politik und Arbeit "in Renate Bridenthal et al. (Hrsg.), Als die Biologie in Weimar und Nazi -Deutschland Schicksal wurde (New York: Monthly Review Press, 1984), S. 33–65.
- ^ Claudia Koonz, Mütter im Vaterland: Frauen, die Familie und die Nazipolitik (New York: St. Martin's Press, 1988), S. 53–59.
- ^ Hitler am 23. November 1937. In Max Domarus ed.,, Hitler: Reden und Proklamationen, 1932–1945, (Vol. I). Triumph. (Würzburg: Verlagsdruckerei Schmidt, 1962), p. 452.
- ^ Adolf Hitler in einer Rede vor dem nationalen sozialistischen Frauenkongress, veröffentlicht in der Völkischer Beobachter, 15. September 1935 (Wiener Library Clipping Collection). Zitiert von: George Mosse, NS -Kultur: Intellektuelles, kulturelles und soziales Leben im dritten Reich (Madison: University of Wisconsin Press, 2003), p. 40.
- ^ Claudia Koonz, Mütter im Vaterland: Frauen, die Familie und die Nazipolitik (New York: St. Martin's Press, 1988), S. 149, 185–87.
- ^ Jill Stephenson, Frauen in Nazi -Deutschland (London und New York: Longman, 2001), S. 37–40.
- ^ Gerda Bormann war besorgt über das Verhältnis von rassistisch wertvollen Frauen, die zahlenmäßig unterlegen waren, und sie glaubte, dass der Krieg die Situation in Bezug auf die Geburt so sehr verschlimmern würde Frauen. Siehe: Anna Maria Sigmund, Frauen des dritten Reiches (Ontario: NDE, 2000), S. 17–19.
- ^ Anna Maria Sigmund, Frauen des dritten Reiches (Ontario: NDE, 2000), p. 17.
- ^ Himmler dachte an Mitglieder der SS, die diese Aufgabe erfüllten. Siehe: Felix Kersten, TOTENKOPF UND Treue. Aus Den TageBuchblättern des Finnischen Medizinkrats Felix Kersten (Hamburg: Mölich Verlag, 1952), S. 228–29.
- ^ a b Leila J. Rupp (1978). Frauen für Krieg mobilisieren: Deutsche und amerikanische Propaganda, 1939–1945. Princeton University Press. ISBN 978-0-691-04649-5.
- ^ Helen Boak. "Nazipolitik für deutsche Frauen während des Zweiten Weltkriegs - Lehren aus dem Ersten Weltkrieg gelernt?": 4–5.
{{}}
: Journal zitieren erfordert|journal=
(Hilfe) - ^ Robert Gelly (2001). Unterstützung von Hitler: Zustimmung und Zwang in Nazi -Deutschland. Oxford University Press. p.155. ISBN 978-0-19-160452-2.
- ^ Friedmann, Jan (2010-01-21). "Die 'unehrlichen' deutschen Mädchen: Die vergessene Verfolgung von Frauen im Zweiten Weltkrieg". Der Spiegel. Abgerufen 21. Januar, 2010.
- ^ Robert Gelly (1990). Die Gestapo und die deutsche Gesellschaft: Durchsetzung der Rassenpolitik, 1933–1945. Clarendon Press. p. 224. ISBN 978-0-19-820297-4.
- ^ Richard J. Evans (2012). Das dritte Reich im Krieg: Wie die Nazis Deutschland von Eroberung zur Katastrophe führten. Penguin Books Limited. p. 355. ISBN 978-0-14-191755-9.
- ^ Majer 2003, p. 369.
- ^ Majer 2003, p. 331–32.
- ^ Jill Stephenson (2001). Frauen in Nazi -Deutschland. Longman. p. 156. ISBN 978-0-582-41836-3.
- ^ Peter länger (2012). Heinrich Himmler: Ein Leben. Oxford University Press. p.475. ISBN 978-0-19-959232-6.
- ^ "Die jüdische Frage in der Bildung"
- ^ Pflanze 1986, p. 99.
- ^ Brezel, Andreas (2005). "Von staatsfeind Zum Volksfeind. Zumr RadikaliSierung der Homosexuellenverfolung im Zusammenwirken von Polizei und Justiz". In Zur Nieden, Susanne (Hrsg.). Homosexualität und staatsämsson. Männlichkeit, Homophobie und Politik in Deutschland 1900–1945. Frankfurt/M.: Campus Verlag. p. 236. ISBN 978-3-593-37749-0.
- ^ Bennetto, Jason (22. Oktober 2011). "Holocaust: Gay Activists Press für die deutsche Entschuldigung". Der Unabhängige. Archiviert vom Original am 2022-06-18. Abgerufen 21. Mai, 2021.
- ^ Die Holocaust -Chronik, Publications International Ltd, p. 108.
- ^ Pflanze 1988.
- ^ Neander, Biedron. "Homosexuelle. Eine separate Kategorie von Gefangenen". Auschwitz-Birkenau Memorial und Museum. Abgerufen 10. August, 2013.
- ^ J Noakes und G Pridham, Dokumente zum Nationalsozialismus, 1919–1945, London 1974
- ^ a b McNab 2009, p. 182.
- ^ a b David Redles. Hitlers tausendjähriges Reich: apokalyptischer Glaube und die Suche nach Erlösung. New York; London: New York University Press, 2005, p. 60.
- ^ Stipendium für Martin Luther's 1543 Abhandlung, Auf den Juden und ihren Lügen, Übungseinfluss auf Deutschlands Haltung: * Wallmann, Johannes. "Der Empfang von Luthers Schriften über die Juden von der Reformation bis zum Ende des 19. Jahrhunderts", Lutheraner vierteljährlichN.S. 1 (Frühjahr 1987) 1: 72–97. Wallmann schreibt: "Die Behauptung, dass Luthers Ausdruck antijüdischer Stimmung in den Jahrhunderten nach der Reformation einen großen und anhaltenden Einfluss hat und dass es eine Kontinuität zwischen dem protestantischen Antijudaismus und moderner rassistisch orientiertem Antisemitismus gibt, ist derzeit weit verbreitet in der Literatur; seit dem Zweiten Weltkrieg ist es verständlicherweise zur vorherrschenden Meinung geworden. " * Michael, Robert. Heiliger Hass: Christentum, Antisemitismus und der Holocaust. New York: Palgrave Macmillan, 2006; Siehe Kapitel 4 "Die Germanien von Luther bis Hitler", S. 105–51. * Hillerbrand, Hans J. "Martin Luther", " Encyclopædia Britannica, 2007. Hillerbrand schreibt: "[H] ist strenge Erkenntnisse gegen die Juden, insbesondere gegen Ende seines Lebens, haben die Frage aufgeworfen, ob Luther die Entwicklung des deutschen Antisemitismus erheblich gefördert hat. Obwohl viele Wissenschaftler diese Ansicht genommen haben, haben sich diese Ansicht genommen. Diese Perspektive legt viel zu viel Wert auf Luther und nicht genug auf die größeren Besonderheiten der deutschen Geschichte. "
- ^ Ellis, Marc H.. "Hitler und der Holocaust, christlicher Antisemitismus"Archiviert July 10, 2007, at the Wayback -Maschine, Baylor University Center for American and Jewish Studies, Frühjahr 2004, Folie 14. Auch siehe Nürnberger Gerichtsverfahren Archiviert 2006-03-21 im Wayback -Maschine, Vol. 12, p. 318, Avalon Project, Yale Law School, 19. April 1946.
- ^ Robert Anthony Krieg. Katholische Theologen in Nazi -Deutschland. London: Continuum International Publishing Group, 2004. S. 4–8.
- ^ a b c Robert Anthony Krieg. Katholische Theologen in Nazi -Deutschland, 2004, p. 4.
- ^ Ausma Cimdiņa, Jonathan Osmond. Macht und Kultur: Hegemonie, Interaktion und Dissens. Plus-Pisa University Press, 2006.
- ^ a b c Roger Griffin. Faschismus, Totalitarismus und politische Religion. Oxon; New York: Routledge, 2005, p. 85.
- ^ "Döw - Erinnern - Biographien - Spurenche - Maria Restituta (Helene Kafka, 1894 - 1943)". www.doew.at.
- ^ "Zurinnerung ein Dr. Roman Karl Scholz". Roman-Karl-Schmolz.Zurerinnerung.at.
- ^ "GEDENKEN EIN BLEIDSKÄMPER ROMAN SCHolz". www.noen.at. 25. Mai 2019.
- ^ "Döw - Dokumentationsarchiv des Österreichischen Ausflutes". AUSSTELLUNG.DE.DOEW.AT.
- ^ Die Spione aus dem Pfarrhaus
- ^ "Im Netz der Verräter". Der Standard.
- ^ Hecht, Rauch, Rodt: Geköpft für Christus & Österreich. (1995).
- ^ Pirker, Peter (2012). Suberversion Deutscher Herrschaft. Der Britische Beheimdienst Soe und Österreich. Zeitgeschichte im Kontext. 6. Göttingen: V & R UniPress. p. 252. ISBN9783862349906.
- ^ Erika Weinzierl: Kirchlicher Feder Gegen Den NationalSozialismus. In: Themen der Zeitgeschichte und der Gegenwart. Wien 2004, ISBN3-8258-7549-0, S. 76.
- ^ Helga Thoma "Mahner-helfer-patriolen: Porträts aus dem Österreichischen Feder" (2004), S. 159.
- ^ Benedicta Maria Kempner: "Priester Vor Hitlers Tribunalen" (1966).
- ^ Roger Griffin. Faschismus, Totalitarismus und politische Religion, 2005, p.93.
- ^ a b Delong, J. Bradford (Februar 1997). "Slouching in Richtung Utopie?: Die Wirtschaftsgeschichte des 20. Jahrhunderts. XV. Nazis und Sowjets". econ161.berkeley.edu. Universität von Kalifornien in Berkeley. Archiviert von das Original am 11. Mai 2008. Abgerufen 21. April 2013.
- ^ R.J. Overy, Krieg und Wirtschaft im dritten Reich (Oxford: Clarendon Press, 1995), S. 1–5.
- ^ R. J. Overy, Krieg und Wirtschaft im dritten Reich (Oxford: Clarendon Press, 1995), S. 7–11.
- ^ Richard Grunberger, Das 12-jährige Reich: Eine Sozialgeschichte von Nazi-Deutschland, 1933–1945 (New York: Henry Holt & Co., 1971), p. 19.
- ^ Beck Hermann, Das schicksalhafte Allianz: Deutsche Konservative und Nazis im Jahr 1933: Das machtergreifung in einem neuen Licht (New York: Berghahn Books, 2008), p. 243.
- ^ Bel, Germà (April 2006). "Gegen den Mainstream: Nazi -Privatisierung in Deutschland der 1930er Jahre" (PDF). Überprüfung der Wirtschaftsgeschichte. Universität von Barcelona. 63 (1): 34–55. doi:10.1111/j.1468-0289.2009.00473.x. HDL:2445/11716. S2CID 154486694. SSRN 895247. Abgerufen 20. September 2020.
- ^ Tooze 2006, p. 49.
- ^ Tooze 2006, p. 37.
- ^ Tooze 2007, p.[Seite benötigt].
- ^ W. Dick; A. Lichtenberg (4. August 2012). "Der Mythos von Hitlers Rolle beim Aufbau der deutschen Autobahn". Deutsche Welle. Abgerufen am 4. August 2012.
- ^ a b Tooze 2006, p. 38.
- ^ Overy, vorbereitet von R.J. (1996). Die wirtschaftliche Erholung der Nazis 1932–1938 (2. ed.). Cambridge [U.A.]: Cambridge Univ. Drücken Sie. p. 42. ISBN 0521557674.
- ^ William L. Shirer, Der Aufstieg und Fall des dritten Reiches: eine Geschichte des Nazi -Deutschlands (New York: Simon & Schuster, 2011), p. 260.
- ^ Tooze 2006, p. 55.
- ^ Tooze 2006, p. 66.
- ^ Evans 2008, p. 333.
- ^ a b Tooze 2006, p. 100.
- ^ Tooze 2006, p. 102.
- ^ Tooze 2006, p. 114.
- ^ Guillebaud, Claude W. 1939. Die wirtschaftliche Erholung Deutschlands 1933–1938. London: Macmillan und Co. Limited.
- ^ a b Overy, R.J., Die Diktatoren: Hitlers Deutschland und Stalins Russland, W.W. Norton & Company, Inc., 2004, p. 403.
- ^ Temin, Peter (November 1991). "Sowjetische und nationalsozialistische Wirtschaftsplanung in den 1930er Jahren" (PDF). Die Überprüfung der Wirtschaftsgeschichte. Neue Serien. 44 (4): 573–93. doi:10.2307/2597802. HDL:1721.1/64262. JStor 2597802.
- ^ Barkai, Avaraham 1990. Naziökonomie: Ideologie, Theorie und Politik. Oxford Berg Publisher.
- ^ Hayes, Peter. 1987 Industrie und Ideologie Ig Farben in der Nazis -Ära. Cambridge University Press.
- ^ a b Evans 2005, S. 483–84.
- ^ Evans 2005, p. 484.
- ^ Evans 2005, S. 484–85.
- ^ Evans 2005, S. 486–87.
- ^ Evans 2005, p. 489.
- ^ Richard Grunberger, Das 12-jährige Reich, p. 79, ISBN003-076435-1
- ^ Ian Kershaw, Hitler, die Deutschen und die endgültige Lösung (New Haven & London: Yale University Press, 2008), S. 52–53.
- ^ Rafael Scheck, Deutschland, 1871–1945: Eine kurze Geschichte, p. 167.
- ^ a b Berman, Sheri (2006). Der Primat der Politik: Sozialdemokratie und die Entstehung des 20. Jahrhunderts Europas. p. 146. ISBN 978-0521521109.
- ^ R.J. Overy, Krieg und Wirtschaft im dritten Reich (Oxford: Clarendon Press, 1995), S. 1–30.
- ^ Klaus Hildebrand, Das Dritte Reich (London & New York: Routledge, 1986), S. 39–48.
- ^ Jost Dülffer, Nazi -Deutschland 1933–1945: Glaube und Vernichtung (London: Bloomsbury, 2009), S. 72–73.
- ^ a b Bendersky, Joseph W. Eine Geschichte des Nazi -Deutschlands: 1919–1945. 2. Aufl. Burnham Publishers, 2000, p. 72.
- ^ Bendersky, Joseph W. Eine Geschichte des Nazi -Deutschlands: 1919–1945. 2. Aufl. Burnham Publishers, 2000, p. 40.
- ^ Hitler, Adolf, mein Kampf, Hurst und Blackett Ltd., 1939, p. 343
- ^ Bendersky 1985, p. 51.
- ^ Bendersky 1985, S. 49–50.
- ^ "Sie müssen sich vereinen, sagte [Hitler], um den gemeinsamen Feind, den jüdischen Marxismus, zu besiegen." Ein neuer Anfang, Adolf Hitler, Völkischer Beobachter. Februar 1925. Zitiert in: Toland, John (1992). Adolf Hitler. Ankerbücher. p. 207. ISBN 978-0-385-03724-2.
- ^ Kershaw, Ian (2008). Hitler, die Deutschen und die endgültige Lösung. Yale University Press. p.53. ISBN 978-0-300-12427-9.
- ^ a b Bendersky 1985, p. 52.
- ^ "Der Nazi-Sozi" [Joseph Goebbels, Der Nazi-Sozi (Elberfeld: Verlag der NationalSozialistischen Brief, 1927).].
- ^ Carsten, Francis Ludwig Der Aufstieg des Faschismus, 2. Aufl. University of California Press, 1982, p. 137. Zitat: Hitler, A.,, Sonntag Express, 28. September 1930.
- ^ David Nicholls. Adolf Hitler: Ein biografischer Begleiter. Santa Barbara, CA: ABC-Clio, 2000, p. 50.
- ^ Ben Fowkes. Kommunismus in Deutschland unter der Weimarer Republik. St. Martin's Press, New York, 1984. S. 166–67
- ^ Ben Fowkes. Kommunismus in Deutschland unter der Weimarer Republik. St. Martin's Press, New York, 1984. S. 170–71
- ^ Ben Fowkes. Kommunismus in Deutschland unter der Weimarer Republik. St. Martin's Press, New York, 1984, p. 171
- ^ Carroll Quigley, Tragödie und Hoffnung, 1966, p. 619.
- ^ Bendersky, Joseph W. Eine Geschichte des Nazi -Deutschlands: 1919–1945. 2. Aufl. Burnham Publishers, 2000. S. 58–59.
- ^ a b c d Overy, R.J., Die Diktatoren: Hitlers Deutschland und Stalins Russland, W.W. Norton & Company, Inc., 2004, p. 399
- ^ Overy, R.J., Die Diktatoren: Hitlers Deutschland und Stalins Russland, W.W. Norton & Company, Inc., 2004, p. 230.
- ^ Kritika: Erkundungen in der russischen und eurasischen Geschichte, Band 7, Ausgabe 4. Slavica Publishers, 2006, p. 922.
- ^ a b c Overy, R.J., Die Diktatoren: Hitlers Deutschland und Stalins Russland, W.W. Norton & Company, Inc., 2004, p. 402.
- ^ Gat, Azar (1. Juli 2007). "Die Rückkehr autoritärer Großmächte". Auswärtige Angelegenheiten. Abgerufen 8. Juni 2019.
- ^ De Grand, Alexander J. (2000) [1938]. Italienischer Faschismus: seine Herkunft und Entwicklung (3. Aufl.). Lincoln: Universität von Nebraska Press. ISBN 978-0803266223. OCLC 42462895.
- ^ Edwin, Black (2001). IBM und der Holocaust: Die strategische Bündnis zwischen Nazideutschland und Amerikas mächtigster Unternehmen (1. Aufl.). New York: Crown Publishers. ISBN 978-0609607992. OCLC 45896166.
- ^ Paxton, Robert O. (2005). Die Anatomie des Faschismus (1. Aufl.). New York: Vintage -Bücher. ISBN 978-1400033911. OCLC 58452991. - Online lesen, Registrierung erforderlich
- ^ Tooze 2006, S. 99–100.
- ^ Lesen, Anthony, Die Jünger des Teufels: Hitlers innerer Kreis, New York: W.W. Norton & Company, 2004, p. 138
- ^ Lesen, Anthony, Die Jünger des Teufels: Hitlers innerer Kreis, New York: W.W. Norton & Company, 2004, p. 142
- ^ Nyomarkay 1967, S. 1110–11.
- ^ Nyomarkay 1967, p. 113.
- ^ Nyomarkay 1967, p. 119.
- ^ Nyomarkay 1967, S. 123–124.
- ^ Mosse, George Lachmann (1966). NS -Kultur: Intellektuelles, kulturelles und soziales Leben im dritten Reich. Univ von Wisconsin Press. p. 239. ISBN 978-0-299-19304-1.
- ^ Fest, Joachim (2013). Hitler. Houghton Mifflin Harcourt. p. 418. ISBN 978-0544195547.
- ^ Browder, George C (2004). Grundlagen des Polizeistaates der Nazis: Die Bildung von SIPO und SD. University Press von Kentucky. p. 240. ISBN 978-0813191119.
- ^ Hannah Arendt, Die Ursprünge des Totalitarismus (Orlando, FL Harcourt Inc., 1973), S. 305–459.
- ^ Michael Geyer und Sheila Fitzpatrick, Hrsg., "Einführung - nach Totalitarismus: Stalinismus und Nationalsozialismus verglichen", in " Jenseits des Totalitarismus: Stalinismus und Nationalsozialismus verglichen (Cambridge & New York: Cambridge University Press, 2008), S. 20–21.
- ^ a b Bracher 1970, S. 19–20.
- ^ Bracher 1970, p. 165.
- ^ Eksteins, Modris. Frühlingsriten: Der Große Krieg und die Geburt der Moderne. Houghton Mifflin Harcourt, 2000, S.303
- ^ Kershaw, Ian (2016). Zur Hölle und zurück: Europa 1914–1949. New York: Penguin -Bücher. p. 265. ISBN 978-0-14-310992-1.
- ^ Bracher 1970, S. 231–32.
- ^ Evans 2003, p. 274.
- ^ Kershaw 1999, S. 501–03.
- ^ Bracher 1970, S. 300–02.
- ^ Housden, Martyn (2000) Hitler: Studium eines Revolutionärs?. New York: Routledge, p. 193. ISBN0-415-16359-5
- ^ Bracher 1970, p. 179.
- ^ Bracher 1970, S. 421–22.
- ^ Sarti, Wendy Adele-Marie (2011). Frauen und Nazis: Täter von Völkermord und anderen Verbrechen während Hitlers Regime, 1933-1945. Academica Press. p. 19. ISBN 978-1-936320-11-0. Abgerufen 14. Juni 2021.
- ^ Kershaw 1999, p. 82.
- ^ Broszat 1981, S. 21–22.
- ^ Blamires, Cyprian P. (2006). Schuldige, C. P.; Jackson, Paul (Hrsg.). Weltfaschismus: Eine historische Enzyklopädie. Vol. 1: a - k. ABC-Clio. S. 459–461. ISBN 978-1576079409.
Literaturverzeichnis
- Bendersky, Joseph W. (1985). Eine Geschichte des Nazi -Deutschlands. Nelson-Hall.
- Bracher, Karl Dietrich (1970). Die deutsche Diktatur. Übersetzt von Jean Steinberg. New York: Penguin -Bücher. ISBN 978-0-14-013724-8.
- Broszat, Martin (1981). Der Hitler -Staat: Die Grundlage und Entwicklung der internen Struktur des dritten Reiches. Übersetzt von John W. Hiden. New York: Longman. ISBN 0-582-48997-0.
- Broszat, Martin (1987) [1984]. Hitler und der Zusammenbruch von Weimar Deutschland. Übersetzt von V. R. Berghahn. Providence, Rhode Island: Berg Publishers. ISBN 0-85496-517-3.
- Evans, Richard J. (2003). Das Kommen des dritten Reiches. New York: Penguin -Bücher. ISBN 978-0-14-303469-8.
- Evans, Richard J. (2005). Das dritte Reich an der Macht. New York: Penguin -Bücher. ISBN 978-0-14-303790-3.
- Evans, Richard J. (2008). Das dritte Reich im Krieg. New York: Penguin.
- Fritzsche, Peter (1990). Proben für den Faschismus: Populismus und politische Mobilisierung in Weimar Deutschland. New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-505780-5.
- Gerwarth, Robert (2007). Der Bismarck -Mythos: Weimar Deutschland und das Erbe des Eisenkanzlers. Oxford University Press. ISBN 978-0199236893.
- Goodrick-Clarke, Nicholas (2004) [1985]. Die okkulten Wurzeln des Nationalsozialismus: Geheime arische Kulte und ihr Einfluss auf die Nazisideologie: Die Arioophen von Österreich und Deutschland, 1890–1935. Wellingborough, England: Die Wassermannpresse. ISBN0-85030-402-4, 1-86064-973-4.
- Goodrick-Clarke, Nicholas (2003) [2002]. Schwarze Sonne: arische Kulte, esoterischer Nationalsozialismus und die Politik der Identität. New York University Press. ISBN 978-0-8147-3155-0.
- Jaworska, Sylvia (2011). "Antislawische Bilder im deutschen radikalen nationalistischen Diskurs um die Wende des 20. Jahrhunderts: Ein Auftakt zur Nazisideologie?" (PDF). Vorurteile. 45 (5): 435–52. doi:10.1080/0031322X.2011.624762. S2CID 3743556. Archiviert von das Original (PDF) Am 2018-10-22. Abgerufen 2017-05-22.
- Kershaw, Ian (1999). Hitler 1889–1936: Hybris. Pinguin. ISBN 978-0140133639.
- Klemperer, Victor (2006) [1957] Die Sprache des dritten Reiches: lti - lingua tertii imperii: Die Notizbücher eines Philologen. New York: Kontinuum. ISBN0-8264-9130-8
- Majer, Diemut (2003). "Nicht-Germanen" im Rahmen des dritten Reiches: das nationalsozialistische Justiz- und Verwaltungssystem in Deutschland und besetzte Osteuropa unter besonderer Berücksichtigung des besetzten Polens, 1939–1945. JHU Press. ISBN 978-0-8018-6493-3.
- Mason, Timothy W. (1993). Sozialpolitik im dritten Reich. Providence, Rhode Island: Berg Publishers. ISBN 9780854964109.
- McNab, Chris (2009). Das Dritte Reich. Amber Books Ltd. ISBN 978-1-906626-51-8.
- Miller, Barbara (2014). Nazi -Ideologie vor 1933: Eine Dokumentation. Universität von Texas Press. ISBN 978-1-4773-0445-7.
- Nyomarkay, Joseph (1967). Charisma und Fraktionismus in der Nazi -Partei. Univ von Minnesota Press. ISBN 978-0816604296.
- Paxton, Robert (2005). Die Anatomie des Faschismus. London: Penguin Books Ltd. ISBN 978-0-14-101432-6.
- Peukert, detlev (1989). Innerhalb Nazi -Deutschlands: Konformität, Opposition und Rassismus im Alltag. New Haven: Yale University Press. ISBN 978-0-300-04480-5.
- Plant, Richard (1988). Das rosa Dreieck: Der Nazikrieg gegen Homosexuelle. Eulenbücher. ISBN 0-8050-0600-1.
- Redles, David (2005). Hitlers tausendjähriges Reich: apokalyptischer Glaube und die Suche nach Erlösung. New York: University Press. ISBN0-8147-7524-1.
- Ryback, Timothy W. (2010). Hitlers Privatbibliothek: Die Bücher, die sein Leben geprägt haben. New York City; Toronto: Vintage -Bücher. ISBN 978-0307455260.
- Steigmann-Gall, Richard (2003). Das Heilige Reich: Nazi -Konzepte des Christentums, 1919–1945. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN9780521823715
- Steinweis, Alan (2008). Studieren des Juden: wissenschaftlicher Antisemitismus in Nazi -Deutschland. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. ISBN 9780674027619.
- Tooze, Adam (2006). Die Löhne der Zerstörung: das Erstellen und Brechen der nationalsozialistischen Wirtschaft. New York: Viking. ISBN 978-0-670-03826-8.
- Tooze, Adam (2007). Die Löhne der Zerstörung: das Erstellen und Brechen der nationalsozialistischen Wirtschaft. New York: Viking. ISBN 9780670038268.
- Tooze, Adam (2008). Die Löhne der Zerstörung: das Erstellen und Brechen der nationalsozialistischen Wirtschaft. London: Penguin. ISBN 9780143113201.
Externe Links
-
Die Wörterbuchdefinition von Nazi- bei wiktionary
-
Die Wörterbuchdefinition von Hitlerismus bei wiktionary
- Hitlers nationale Sozialistische Parteiplattform
- NS-Archiv, Eine große Sammlung gescannter originaler Nazi -Dokumente.
- Ausstellung über Hitler und die Deutschen - Diashow von Die New York Times
- Jonathan Meades (1994): Jerry Building - Unheilige Reliquien von Nazi -Deutschland an Youtube (in 4 Teilen)
- Einer der ersten Anti-Nazi-Filme in der Geschichte Mr. Schmied (1943) gegen Hitler.