Natur (Journal)

"Natural Magazine", "Nature (Magazine)" und "Nature News" leiten hier um. Für das amerikanische Magazin, das 1923–1959 veröffentlicht wurde, siehe American Nature Association. Für das französische wissenschaftliche Magazin siehe La Natur. Für die gefälschte Nachrichtenseite siehe Natürliche Nachrichten.
Natur
Nature volume 536 number 7617 cover displaying an artist’s impression of Proxima Centauri b.jpg
Deckung einer 2016er Ausgabe von Natur mit künstlerischer Darstellung von Proxima Centauri und sein Planet Proxima b
Disziplin Naturwissenschaften
Sprache Englisch
Bearbeitetdurch Magdalena Skipper
Veröffentlichungsdetails
Geschichte 4. November 1869 - Gegenwart
Verleger
Naturforschung (Tochtergesellschaft der Springer Natur) (Vereinigtes Königreich)
Frequenz Wöchentlich
69,504 (2021)
Standard -Abkürzungen
ISO 4 Natur
Indizierung
Coden Natuas
ISSN 0028-0836(drucken)
1476-4687(Netz)
Lccn 12037118
OCLCnein. 01586310
Links

Natur ist eine britische Wochenzeitung wissenschaftliche Zeitschrift Gegründet und Sitz in London, England. Als multidisziplinäre Veröffentlichung, Natur Merkmale Peer-Review Forschung aus verschiedenen akademischen Disziplinen, hauptsächlich in Wissenschaft und Technologie. Es verfügt über Kernredaktionsbüros in den USA, Kontinentaleuropa und Asien unter dem internationalen wissenschaftlichen Verlag Springer Natur. Natur war eine der am weltweit meist zitierten wissenschaftlichen Zeitschriften der Science -Ausgabe 2019 Journal Citation Reports (mit einem zugeschriebenen Schlagfaktor von 42,778),[1] Machen Sie es zu einem der am leitendsten und angesehensten der Welt am meisten am besten Fachzeitschriften.[2][3][4] Wie 2012Es wurde eine Online -Leserschaft von etwa drei Millionen einzigartigen Lesern pro Monat beansprucht.[5]

Im Herbst 1869 gegründet, Natur wurde zuerst zirkuliert von Norman Lockyer und Alexander Macmillan als öffentliches Forum für wissenschaftliche Innovationen. Die Mitte des 20. Jahrhunderts ermöglichte eine redaktionelle Erweiterung für das Journal; Natur verdoppelte seine Bemühungen zur Erklärung und Wissenschaftlicher Journalismus. In den späten 1980er und frühen 1990er Jahren wurden ein Netzwerk von Redaktionsbüros außerhalb Großbritanniens geschaffen und zehn neue Zusatzpublikationen (z. Naturmaterialien). Seit den späten 2000er Jahren werden wöchentliche dedizierte redaktionelle und aktuelle Angelegenheiten erstellt, und Wählerverförderungen sind vorgestellt. Die Hauptquelle der Zeitschrift bleibt, wie in seiner Gründung Forschungswissenschaftler festgelegt; Bearbeitungsstandards befassen sich in erster Linie mit der technischen Lesbarkeit. Jede Ausgabe enthält auch Artikel, die für die wissenschaftliche Gemeinschaft von allgemeinem Interesse sind, nämlich Geschäfts-, Finanzierungs-, wissenschaftliche Ethik- und Forschungsdurchbrüche. Es gibt auch Abschnitte zu Büchern, Kunst und kurzen Science -Fiction -Geschichten.

Die Hauptforschung in veröffentlicht in Natur besteht hauptsächlich aus Papieren (Artikel oder Buchstaben) in leicht bearbeiteten Form. Sie sind sehr technisch und dicht, aber aufgrund von auferlegten Textgrenzen sind sie in der Regel Zusammenfassungen größerer Arbeiten. Innovationen oder Durchbrüche in einem wissenschaftlichen oder technologischen Bereich werden in der Zeitschrift entweder als Briefe oder Nachrichtenartikel angezeigt. Die in dieser Zeitschrift veröffentlichten Artikel werden international für die Aufrechterhaltung hoher Forschungsstandards anerkannt. Umgekehrt war es aufgrund der Exposition des Journals zu verschiedenen Zeiten a Gegenstand von Kontroversen Für den Umgang mit akademischer Unehrlichkeit die wissenschaftliche Methodeund Nachrichtenberichterstattung. Weniger als 8% der eingereichten Papiere werden zur Veröffentlichung akzeptiert.[6] In 2007, Natur (zusammen mit Wissenschaft) erhielt die Prince of Asturias Award für Kommunikation und Menschlichkeit.[7][8]

Geschichte

Hintergrund

Die enormen Fortschritte in Naturwissenschaften und Mathematik im 19. Jahrhundert wurden in Zeitschriften aufgezeichnet, die hauptsächlich in geschrieben wurden Deutsch oder Französischsowie in Englisch. Großbritannien erlebte enorme technologische und industrielle Veränderungen und Fortschritte, insbesondere in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts.[9] Die angesehensten wissenschaftlichen Zeitschriften dieser Zeit waren die Schiedsrichterjournale der königliche Gesellschaft, die viele der großartigen Werke veröffentlicht hatten Isaac Newton und Michael Faraday zu Charles Darwin. Darüber hinaus verdoppelte sich die Anzahl der populären Wissenschaftszeitschriften von den 1850er bis in die 1860er Jahre.[10] Nach Angaben der Herausgeber dieser populären Wissenschaftsmagazine wurden die Veröffentlichungen als "Organe of Science" im Wesentlichen als Mittel zur Verbindung der Öffentlichkeit mit der wissenschaftlichen Welt dienen.[10]

Natur, zum ersten Mal 1869 gegründet, war nicht das erste Magazin seiner Art in Großbritannien. Ein Tagebuch, um vorauszugehen Natur war Erholungswissenschaft: Ein Aufzeichnung und ein Erinnerung an intellektuelle Beobachtung,[11] die 1859 geschaffen wurde, begann als Naturgeschichte Magazin und Fortschritte, um mehr physische Beobachtungswissenschaft und technische Fächer sowie weniger Naturgeschichte einzubeziehen.[12] Der Name des Journals änderte sich von seinem ursprünglichen Titel zu Intellektueller Beobachter: Ein Überblick über Naturgeschichte, mikroskopische Forschung und Erholungswissenschaft[13] und dann zur Student und intellektueller Beobachter von Wissenschaft, Literatur und Kunst.[14] Während Erholungswissenschaft hatte versucht, mehr aufzunehmen Physikalische Wissenschaften wie zum Beispiel Astronomie und Archäologie, das Intellektueller Beobachter Erweitert sich weiter und beinhaltet auch Literatur und Kunst.[14] Ähnlich zu Erholungswissenschaft war das wissenschaftliche Journal Populär Science Review, erstellt 1862,[15] Dies umfasste verschiedene Wissenschaftsbereiche, indem sie Unterabschnitte mit dem Titel "Scientific Summary" oder "Quarterly Retrospect" mit Buchbesprechungen und Kommentaren zu den neuesten wissenschaftlichen Werken und Veröffentlichungen erstellten.[15] Zwei weitere Zeitschriften, die vor der Entwicklung von in England produziert wurden Natur waren die Vierteljährliches Journal of Science und Wissenschaftliche Meinung, gegründet 1864 bzw. 1868.[14] Das Journal am engsten mit dem verwandten mit Natur in seiner Redaktion und Format war Der Leser, 1863 geschaffen; Die Veröffentlichung gemischte Wissenschaft mit Literatur und Kunst, um ein Publikum außerhalb der wissenschaftlichen Gemeinschaft zu erreichen, ähnlich wie Populär Science Review.[14]

Diese ähnlichen Zeitschriften scheiterten alle letztendlich. Das Populär Science Review überlebte längste, dauerte 20 Jahre und beendete seine Veröffentlichung im Jahr 1881; Erholungswissenschaft Veröffentlichung als die Student und intellektueller Beobachter im Jahr 1871. Die Quarterly JournalNach einer Reihe von redaktionellen Änderungen stellte sie 1885 die Veröffentlichung ein. Der Leser 1867 gekündigt und schließlich, Wissenschaftliche Meinung dauerte nur 2 Jahre, bis Juni 1870.[12]

Schaffung

Erste Titelseite, 4. November 1869

Nicht lange nach Abschluss von Der Leser, ein ehemaliger Herausgeber, Norman Lockyer, beschlossen, ein neues wissenschaftliches Journal mit dem Titel mit dem Titel zu erstellen Natur,[16] seinen Namen von einer Zeile von nehme William Wordsworth: "Zum festen Grund der Natur vertraut der Geist, der für Aye baut".[17] Zuerst im Besitz und veröffentlicht von Alexander Macmillan, Natur war ähnlich wie seine Vorgänger bei seinem Versuch, "kultivierte Leser ein zugängliches Forum zum Lesen über Fortschritte im wissenschaftlichen Wissen zu liefern".[16] Janet Browne hat vorgeschlagen, dass "weit mehr als jedes andere wissenschaftliche Journal der Zeit, Natur wurde konzipiert, geboren und aufgewachsen, um polemischem Zweck zu erfüllen. "[16] Viele der frühen Ausgaben von Natur bestand aus Artikeln, die von Mitgliedern einer Gruppe geschrieben wurden, die sich selbst als nannte X Club, Eine Gruppe von Wissenschaftlern, die dafür bekannt sind, liberale, progressive und etwas umstrittene wissenschaftliche Überzeugungen in Bezug auf die Zeitsperiode zu haben.[16] Eingeführt von Thomas Henry Huxley, Die Gruppe bestand aus so wichtigen Wissenschaftlern wie Joseph Dalton Hooker, Herbert Spencer, und John Tyndallzusammen mit weiteren fünf Wissenschaftlern und Mathematikern; Diese Wissenschaftler waren alle begeisterte Anhänger von Darwins Evolutionstheorie wie gemeinsame AbstammungEine Theorie, die in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts unter konservativeren Gruppen von Wissenschaftlern viel Kritik erhielt.[18] Vielleicht war es teilweise seine wissenschaftliche Liberalität, die machte Natur ein länger anhaltender Erfolg als seine Vorgänger. John Maddox, Herausgeber von Natur Von 1966 bis 1973 und von 1980 bis 1995 schlug bei einem feierlichen Abendessen für die Centennial -Ausgabe des Journals vor, dass es vielleicht die journalistischen Qualitäten der Natur war, die Leser anstellten. "Journalism", sagt Maddox, ist eine Möglichkeit, unter Menschen ein Gemeinschaftsgefühl zu schaffen, das sonst voneinander isoliert wären. Dies ist das, was Lockyers Journal von Anfang an getan hat. "[19] Darüber hinaus erwähnt Maddox, dass die finanzielle Unterstützung des Journals in den ersten Jahren der Familie MacMillan das Journal auch ermöglicht, sich freier zu entwickeln und sich freier zu entwickeln als wissenschaftliche Zeitschriften.[19]

Redakteure

Norman Lockyerder Gründer von Naturwar Professor bei führendes College. Er wurde 1919 als Herausgeber von ihm abgelöst Sir Richard Gregory.[20] Gregory half zu etablieren Natur in der internationalen wissenschaftlichen Gemeinschaft. Sein Nachruf durch die Royal Society erklärte: "Gregory interessierte sich immer sehr für die internationalen Kontakte der Wissenschaft und für die Kolumnen von Natur Er gab immer großzügige Raum für die Aktivitäten der internationalen wissenschaftlichen Gewerkschaften. "[21] In den Jahren 1945 bis 1973 die Redaktion von Redaktion von Natur dreimal geändert, zuerst 1945 zu A. J. V. Gale und L. J. F. Brimble (Wer wurde 1958 der alleinige Herausgeber), dann zu John Maddox 1965 und schließlich zu David Davies im Jahr 1973.[20] 1980 kehrte Maddox als Herausgeber zurück und behielt seine Position bis 1995 bei. Philip Campbell wurde Chefredakteur von allen Natur Veröffentlichungen bis 2018. Magdalena Skipper ist seitdem Chefredakteur geworden.[20]

Expansion und Entwicklung

1970,, Natur Eröffnete das Büro in Washington zuerst; Andere Zweige, die 1985 in New York eröffnet wurden, 1987 Tokio und München, 1989 Paris, 2001 San Francisco, 2004 Boston und 2005 Hongkong John MaddoxDie Redaktion, das Journal in Aufteilte Natural physische Wissenschaften (montags veröffentlicht), Nature neue Biologie (mittwochs veröffentlicht) und Natur (Freitags veröffentlicht). 1974 war Maddox kein Herausgeber mehr, und die Zeitschriften wurden verschmolzen Natur.[22] Ab den 1980er Jahren wurde das Journal stark erweitert und startete über zehn neue Zeitschriften. Diese neuen Zeitschriften umfassen Nature Research, die 1999 unter der Namen Nature Publishing Group gegründet wurde und enthält Natur, Naturforschungszeitschriften, Stockton Press Specialist Journals und Macmillan Reference (umbenannt in NPG Reference). In 1996, Natur Erstellt eine eigene Website[23] und 1999 begann Nature Publishing Group ihre Reihe von Nature Reviews.[20] Einige Artikel und Papiere sind auf der Nature -Website kostenlos erhältlich, während andere den Kauf des Premium -Zugriffs auf die Website benötigen. Wie 2012, Natur behauptete eine Online -Leserschaft von etwa 3 Millionen einzigartigen Lesern pro Monat.[5]

Am 30. Oktober 2008, Natur befürwortete zum ersten Mal einen amerikanischen Präsidentschaftskandidaten, als es unterstützte Barack Obama Während seiner Kampagne in Amerikas Präsidentschaftswahlen 2008.[24][25] Im Oktober 2012 ein Arabische Ausgabe des Magazins wurde in Zusammenarbeit mit König Abdulaziz Stadt für Wissenschaft und Technologie. Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung hatte es ungefähr 10.000 Abonnenten.[26] Am 2. Dezember 2014, Natur kündigte an, dass es seinen Abonnenten und einer Gruppe ausgewählter Medien ermöglichen würde, Links zu teilen, die kostenlos "schreibgeschützt" Zugriff auf Inhalte aus seinen Zeitschriften ermöglichen. Diese Artikel werden mit dem vorgestellt Management von Digitalen Rechten System ReadCube (Dies wird von der Macmillan -Tochter digitale Wissenschaft finanziert) und erlaubt den Lesern nicht, den Inhalt herunterzuladen, zu kopieren, drucken oder anderweitig verteilen. Wenn dies in gewissem Maße der kostenlose Online -Zugang zu Artikeln bietet, ist dies nicht wahrer uneingeschränkter Zugang Schema aufgrund seiner Einschränkungen der Wiederverwendung und Verteilung.[27][28] Am 15. Januar 2015 wurden Einzelheiten zu einer vorgeschlagenen Fusion mit Springer Science+Business Media angekündigt.[29]

Im Mai 2015 kam es unter den Dach von Springer Natur, durch die Fusion von Springer Science+Business Media und Holtzbrinck Publishing Group's Nature Publishing Group, Palgrave Macmillan, und Macmillan Education.[30] Seit 2011 hat das Journal veröffentlicht Natur ist 10 "Menschen, die im Laufe des Jahres im Rahmen ihrer jährlichen Überprüfung von Bedeutung waren.[31][32]

Veröffentlichung in Nature

Verdrängte Zitatkurve pro Artikel im Jahr 2015 für Naturartikel von 2013 bis 2014.

Entsprechend Wissenschaft, ein weiteres akademisches Journal, das in veröffentlicht wird in Natur Es ist bekannt, dass es ein gewisses Maß an Prestige in der Wissenschaft trägt.[33] Insbesondere werden empirische Papiere häufig stark zitiert, was zu Werbeaktionen, Gewährung von Finanzmitteln und Aufmerksamkeit der Mainstream -Medien führen kann. Wegen diesen positives Feedback Effekte, Wettbewerb zwischen Wissenschaftlern, um in hochrangigen Zeitschriften wie zu veröffentlichen, wie Natur und sein engster Konkurrent, Wissenschaft, kann sehr heftig sein. Natur's Schlagfaktor, ein Maß für die Anzahl der Zitate, die ein Journal in anderen Werken generiert, war 2019 42,778 (gemessen von gemessen von Thomson Isi).[1][34][35] Wie bei vielen Zeitschriften erhalten die meisten Papiere jedoch weitaus weniger Zitate als der Schlagfaktor.[36] NaturDas Journal Impact Factor trägt einen langen Schwanz.[37]

Wie bei den meisten anderen professionellen wissenschaftlichen Zeitschriften werden Papiere durch den Herausgeber eine erste Überprüfung unterzogen, gefolgt von Peer Review (In den anderen Wissenschaftlern, die vom Herausgeber für das Fachwissen mit dem Thema ausgewählt wurden, die jedoch keine Verbindung zu den geprüften Forschungen haben, werden vor der Veröffentlichung Artikel lesen und kritisieren). Im Falle des NaturSie werden nur zur Überprüfung gesendet, wenn entschieden wird, dass sie sich mit einem aktuellen Thema befassen und in diesem bestimmten Bereich ausreichend bahnbrechend sind. Infolgedessen wird die Mehrheit der eingereichten Papiere ohne Überprüfung abgelehnt.

Entsprechend Natur's Original Leitbild:

Es ist beabsichtigt, zunächst die großen Ergebnisse der wissenschaftlichen Arbeit und der wissenschaftlichen Entdeckung vor der breiten Öffentlichkeit zu stellen. und die Wissenschaftsansprüche zu einer allgemeineren Anerkennung in der Bildung und im täglichen Leben zu drängen; und zweitens, um wissenschaftlichen Männern selbst zu helfen, indem sie frühe Informationen über alle Fortschritte in einem Zweig natürlicher Wissen auf der ganzen Welt liefern und ihnen die Möglichkeit geben, die verschiedenen wissenschaftlichen Fragen zu diskutieren, die von Zeit zu Zeit auftreten.[38]

Dies wurde später überarbeitet zu:

Erstens, um Wissenschaftler durch eine schnelle Veröffentlichung erheblicher Fortschritte in einem Zweig der Wissenschaft zu dienen und ein Forum für die Berichterstattung und Diskussion von Nachrichten und Themen in Bezug auf Wissenschaft bereitzustellen. Zweitens, um sicherzustellen, dass die Ergebnisse der Wissenschaft weltweit schnell an die Öffentlichkeit verbreitet werden, in einer Weise, die ihre Bedeutung für Wissen, Kultur und tägliches Leben vermittelt.[39]

Wahrzeichen

Viele der bedeutendsten wissenschaftlichen Durchbrüche in der modernen Geschichte wurden erstmals veröffentlicht in Natur. Das Folgende ist eine Auswahl wissenschaftlicher Durchbrüche, die in veröffentlicht wurden Naturalle hatten weitreichende Konsequenzen und das Zitat für den Artikel, in dem sie veröffentlicht wurden.

Kontroversen

2017, Natur veröffentlichte ein redaktionelles mit dem Titel "Entfernen von Statuen der historischen Figuren Risiken Risiken der Whitünchengeschichte: Die Wissenschaft muss Fehler anerkennen, wie sie ihre Vergangenheit markiert". Der Artikel kommentierte die Platzierung und Aufrechterhaltung von Statuen zu den Wissenschaftlern mit bekannten unethischen, missbräuchlichen und quälenden Geschichten. Insbesondere forderte das Editorial Beispiele von Beispielen auf J. Marion Sims, der 'Vater der Gynäkologie', der mit afroamerikanischen weiblichen Sklaven experimentierte, die keine Einverständniserklärung erteilen konnten, und Thomas Parran Jr. wer beaufsichtigte die Tuskegee Syphilis -Experiment. Das Leitartikel wie geschrieben machte den Fall, dass das Entfernen solcher Statuen und das Löschen von Namen das Risiko einer "Weißwäschegeschichte" ausgeht und "anstatt schmerzhafte Erinnerungen zu entfernen, vielleicht sollten diese ergänzt werden". Der Artikel verursachte einen großen Aufschrei und wurde von Natur aus schnell modifiziert.[40] Der Artikel wurde größtenteils als beleidigend, unangemessen und von vielen rassistisch angesehen. Natur bestätigte, dass der ursprünglich geschriebene Artikel "beleidigend und schlecht formuliert" war und ausgewählte Antwortschreiben veröffentlicht wurde.[41] Das Leitartikel kam nur wenige Wochen, nachdem Hunderte weißer Supremacisten eingegangen waren Charlottesville, Virginia in dem Vereinen die richtige Rallye sich der Entfernung von entgegensetzen Eine Statue von Robert E. LeeGewalt auf den Straßen auslösen und eine junge Frau töten. Als Natur einen Link zum Editorial auf veröffentlichte TwitterDer Thread explodierte schnell mit Kritikpunkten. Als Reaktion darauf forderten mehrere Wissenschaftler einen Boykott.[42] Am 18. September 2017 wurde das Editorial von Philip Campbell, dem Herausgeber der Zeitschrift, aktualisiert und bearbeitet.[43]

Wann Paul Lauterbur und Peter Mansfield gewann ein Nobelpreis für Physiologie oder Medizin Für Forschung, die ursprünglich abgelehnt wurde von Natur und erst veröffentlicht, nachdem Lauterbur gegen die Ablehnung eingelegt wurde, Natur Anerkannte mehr von seinen eigenen Fehltritten bei der Ablehnung von Zeitungen in einem Editorial mit dem Titel "Bewältigung der Peer -Ablehnung":

[T] Hier sind unbestreitbar Fauxpas in unserer Geschichte. Dazu gehören die Ablehnung von Cherenkov radiation, Hideki Yukawa's Meson, arbeite an Photosynthese durch Johann Deisenhofer, Robert Huber und Hartmut Michelund die anfängliche Ablehnung (aber eventuelle Akzeptanz) von Stephen Hawking's Schwarzlochstrahlung.[44]

Im Juni 1988, nach fast einem Jahr geführter Kontrolle der Herausgeber, Natur veröffentlichte ein kontroverses und scheinbar anomales Papier, das Details detailliert hat Jacques Benveniste und die Arbeit seines Teams, das Menschen studiert Basophil Degranulation in Gegenwart von extrem verdünnt Antikörper Serum.[45] Das Papier kam zu dem Schluss, dass weniger als ein einzelnes Antikörpermolekül eine Immunantwort in menschlichen Basophilen auslösen könnte, was dem physikalischen Widerstand stieß Massenakte. Die Zeitung erregte in Paris erhebliche Aufmerksamkeit in den Medien homöopathisch Medizinunternehmen. Öffentliche Untersuchung veranlasst Natur ein umfangreiches und strenges experimentelles Mandat zu sein Reproduzieren in Benveniste Labor, durch das die Ergebnisse seines Teams widerlegt wurden.[46]

Vor der Veröffentlichung einer seiner berühmtesten Entdeckungen, Watson und Verrenken1953 Papier auf der Struktur der DNA, Natur habe das Papier nicht für Peer Review ausgeschickt. John Maddox, Natur'S Editor erklärte: "Das Watson und Crick Paper wurden nicht von Experten überprüft von Natur ... Das Papier hätte nicht geschafft werden können: Seine Korrektheit ist selbstverständlich. Kein Schiedsrichter, der auf dem Feld arbeitet ... hätte den Mund halten können, als er die Struktur gesehen hat. "[47]

Ein früherer Fehler ist aufgetreten, wenn Enrico Fermi reichte sein Durchbruch auf den Schwachen ein Interaktionstheorie von Beta -Verfall. Natur lehnte das Papier ab, weil es angesehen wurde, von der Realität zu fern.[48] Fermis Papier wurde von veröffentlicht von Zeitschrift für Physik 1934.[49]

Das Journal entschuldigte sich für die erste Berichterstattung über die Covid-19 Pandemie in dem es China und Wuhan mit dem Ausbruch in Verbindung brachte, was möglicherweise zu rassistischen Angriffen geführt hat.[50][51]

Retraktionen

Ein Papier wurde mit wichtigen Figurenanomalien eines Autors mit einer Vergangenheit von Veröffentlichungsfiguren veröffentlicht.[52]

Ein betrügerisches Papier von 2013 wurde ebenfalls veröffentlicht in Natur.[53]

Von 2000 bis 2001 eine Reihe von fünf betrügerischen Papieren von Jan Hendrik Schön wurde veröffentlicht in Natur. Die Papiere ungefähr HalbleiterEs wurde offenbart, dass gefälschte Daten und andere wissenschaftliche Betrugsbetrugs enthalten sind. In 2003, Natur zog die Papiere zurück. Der Schön -Skandal war nicht beschränkt auf Natur; andere prominente Zeitschriften wie z. Wissenschaft und Physische Bewertung, auch zurückgezogene Papiere von Schön.[54]

Science-Fiction

Im Jahr 1999, Natur begann zu veröffentlichen Science-Fiction Kurzgeschichten. Der Auftrag "Vignetten"sind in einer Serie mit dem Titel" Futures "gedruckt. Die Geschichten erschienen 1999 und 2000, erneut 2005 und 2006, und sind seit Juli 2007 wöchentlich erschienen.[55] Schwesterpublikation Naturphysik Ebenfalls gedruckte Geschichten in den Jahren 2007 und 2008.[56] Im Jahr 2005, Natur wurde mit dem ausgezeichnet Europäische Science -Fiction -Gesellschaft's Best Publisher Award für die "Futures" -Serie.[57] Einhundert von der Natur Geschichten zwischen 1999 und 2006 wurden als Sammlung veröffentlicht Futures aus der Natur in 2008.[58] Eine andere Sammlung, Futures aus der Natur 2, wurde 2014 veröffentlicht.[59]

Veröffentlichung

Naturmaterialien, ein spezialisiertes Journal von Naturforschung, 2018.

Natur wird in Großbritannien von einer Abteilung des Internationalen bearbeitet und veröffentlicht Wissenschaftlicher Verlagswesen Gesellschaft Springer Natur das veröffentlicht akademische Zeitschriften, Zeitschriften, Online -Datenbanken und Dienste in Wissenschaft und Medizin. Natur hat Büros in London, New York City, San Francisco, Washington, DC, Boston, Tokio, Hongkong, Paris, München, und Basingstoke. Naturforschung Veröffentlichen Sie auch andere spezialisierte Zeitschriften, einschließlich Nature Neurowissenschaften, Naturbiotechnologie, Naturmethoden, das Naturklinische Praxis Reihe von Zeitschriften, Zeitschriften, Naturstruktur- und Molekularbiologie, Naturchemie, und die Nature Reviews Reihe von Zeitschriften.

Seit 2005 jede Ausgabe von Natur wurde von a begleitet Nature Podcast[60] Highlights aus der Ausgabe und Interviews mit den Autoren der Artikel und den Journalisten, die über die Forschung berichten. Es wird von Kerri Smith präsentiert und zeigt Interviews mit Wissenschaftlern über die neuesten Forschungen sowie Nachrichtenberichte von NaturRedakteure und Journalisten. Der Nature -Podcast wurde von Kliniker und Virologe gegründet - und die ersten 100 Episoden wurden produziert und präsentiert - Chris Smith von Cambridge und Die nackten Wissenschaftler.[61]

Im Jahr 2007 begann die Nature Publishing Group zu veröffentlichen Klinische Pharmakologie und Therapeutika, das offizielle Journal der American Society of Clinical Pharmacology & Therapeutics und Molekulartherapie, die offizielle Zeitschrift der American Society of Gene Therapy sowie die Internationale Gesellschaft für mikrobielle Ökologie (ISME) Journal. Nature Publishing Group gestartet Naturphotonik 2007 und Nature Geowissenschaft in 2008. Naturchemie veröffentlichte seine erste Ausgabe im April 2009.

Nature Research unterstützt aktiv den selbstarchivierenden Prozess und war 2002 einer der ersten Verleger, die es Autoren ermöglichen, ihre Beiträge auf ihren persönlichen Websites zu veröffentlichen, indem sie eine exklusive Lizenz zur Veröffentlichung anfordern, anstatt die Autoren zu veranlassen, das Urheberrecht zu übertragen. Im Dezember 2007 stellte die Nature Publishing Group die Creative Commons Attribution-nicht-kommerzielles Share-Lizenz für diese Artikel in Naturejournalen vor, die die Hauptsequenz des Genoms eines Organismus zum ersten Mal veröffentlichen.[62]

Im Jahr 2008 eine Sammlung von Artikeln von Natur wurde von John S. Partington unter dem Titel herausgegeben H. G. Wells in Nature, 1893–1946: Ein Empfangsleser und veröffentlicht von Peter Lang.[63]

Nach einer Fusion von 2015 löste sich die Nature Publishing Group auf und wurde danach als bekannt als Naturforschung.

Siehe auch

Zitate

  1. ^ a b "Natur". 2019 Journal Citation Reports. Wissenschaftsnetz (Science Ed.). Klarlinge Analytics. 2020.
  2. ^ Huxley, T. H. (November 1869). "Natur: Aphorismen von Goethe". Natur. 1 (1): 9–11. Bibcode:1869natur ... 1 .... 9h. doi:10.1038/001009a0.
  3. ^ Fersht, Alan (28. April 2009). "Die einflussreichsten Zeitschriften: Impact -Faktor und Eigenfaktor". Verfahren der National Academy of Sciences. 106 (17): 6883–6884. Bibcode:2009pnas..106.6883f. doi:10.1073/pnas.0903307106. PMC 2678438. PMID 19380731.
  4. ^ "Scholarmetriken: Top Publications". Google Scholar.
  5. ^ a b "Ankündigung: Eine neue iPad -App für Naturleser". Natur. 492 (7428): 154. 12. Dezember 2012. doi:10.1038/492154a.
  6. ^ "In Nature veröffentlicht werden: für Autoren und Schiedsrichter". Natur. Abgerufen 18. Juni 2017.
  7. ^ Ham, Becky (26. Oktober 2007). "Die Wissenschaft erhält Spaniens Prince of Asturias Award für Exzellenz in der Kommunikation". American Association for the Advancement of Science (AAAS). Archiviert von das Original am 28. Oktober 2007. Abgerufen 27. August 2012. Science [Magazine] teilt den diesjährigen Preis mit der Zeitschrift Nature.
  8. ^ "Journals Nature and Science - Kommunikation und Geisteswissenschaften 2007". Fundaciôn Principe de Asturias. 26. Oktober 2007. Abgerufen 27. August 2012. Einige der wichtigsten und innovativsten Arbeiten der letzten 150 Jahre sind auf den Seiten von aufgetreten Wissenschaft und Natur...
  9. ^ Schroeder, Robert; Siegel, Gretta E (2006). "Ein kooperatives Veröffentlichungsmodell für nachhaltiges Stipendium". Journal of Scholarly Publishing. 37 (2): 86–98. doi:10.1353/scp.2006.0006. S2CID 143466709.
  10. ^ a b Barton 1996, p. 3
  11. ^ "Erholungswissenschaft: Aufzeichnung und Erinnerung an intellektuelle Beobachtung (1860-62)". concicom.web.ox.ac.uk. Abgerufen 13. Mai 2021.
  12. ^ a b Barton 1996, p. 7
  13. ^ "Der intellektuelle Beobachter: Übersicht über Naturgeschichte, mikroskopische Forschung und Erholungswissenschaft (1862-68)". concicom.web.ox.ac.uk. Abgerufen 13. Mai 2021.
  14. ^ a b c d Barton 1996, p. 6
  15. ^ a b Barton 1996, p. 13
  16. ^ a b c d Browne 2002, p. 248
  17. ^ Gedicht: "Ein Volantstamm der Barden auf der Erde wird gefunden". Bartleby.com. Abgerufen am 20. Juni 2013.
  18. ^ Browne 2002, p. 247
  19. ^ a b Maddox, John; Macmillan, Harold (1970). "Das hundertjährige Abendessen" Natur "". Notizen und Aufzeichnungen der Royal Society of London. 25 (1): 9–15. doi:10.1098/rsnr.1970.0002. JStor 530861.
  20. ^ a b c d "Naturforschung: Geschichte". Nature.com. Archiviert von das Original am 15. November 2006. Abgerufen 6. Dezember 2018.
  21. ^ "Richard Arman Gregory, 1864-1952". Todesanzeigen von Stipendiaten der Royal Society. 8 (22): 410–417. Januar 1997. doi:10.1098/rsbm.1953.0007.
  22. ^ "Geschichte der Natur" ". Natur.
  23. ^ "Verzweigung (1970–1999)". Nature.com. Naturforschung. Archiviert von das Original am 29. Juni 2007. Abgerufen 13. November 2014.
  24. ^ "Amerikas Wahl". Natur. 455 (7217): 1149. 29. Oktober 2008. Bibcode:2008Natur.455Q1149.. doi:10.1038/4551149a. PMID 18971969.
  25. ^ Angliss, Brian (31. Oktober 2008). "Weekly Science Journal Natur Billigt einen Präsidentschaftskandidaten: Barack Obama (aktualisiert) ". Gelehrte & Schurken. Abgerufen 4. November 2017.
  26. ^ Yahia, Mohammed (18. Oktober 2012). "Nature Arabic Edition startet". Nature Middle East. doi:10.1038/nmiddleeast.2012.149.
  27. ^ "Abonnenten von Nature Journal können jetzt Artikellinks weltweit teilen". Wired.co.uk. Archiviert von das Original am 2. Dezember 2014. Abgerufen 3. Dezember 2014.
  28. ^ Yuhas, Alan (2. Dezember 2014). "Science Journal Nature, um Archive online verfügbar zu machen". Der Wächter.
  29. ^ Schuetze, Arno (15. Januar 2015). "Natur Magazine Publisher, um mit Springer Science zusammenzuführen". Reuters.
  30. ^ "Springer Nature erstellt nach Fusionsabschluss". Springer. 6. Mai 2015.
  31. ^ Gibney, Elizabeth; Callaway, Ewen; Cyranoski, David; Gaind, Nisha; Tollefson, Jeff; Courtland, Rachel; Gesetz, yao-hua; Maher, Brendan; Sonst Holly; Castelvecchi, Davide (18. Dezember 2018). "Natur ist 10: Zehn Menschen, die 2018 in der Wissenschaft von Bedeutung waren". Natur. 564 (7736): 325–335. Bibcode:2018natur.564..325g. doi:10.1038/d41586-018-07683-5. PMID 30563976.
  32. ^ Butler, Declan; Callaway, Ewen; Überprüfen Sie Hayden, Erika; Cyranoski, David; Hand, Eric; Nosego, Nicola; Samuel Reich, Eugenie; Tollefson, Jeff; Yahia, Mohammed (21. Dezember 2011). "365 Tage: Natur ist 10". Natur. 480 (7378): 437–445. Bibcode:2011natur.480..437b. doi:10.1038/480437a. PMID 22193082.
  33. ^ Callier, Viviane (10. Dezember 2018). "Ja, es wird schwieriger, in prestigeträchtigen Zeitschriften zu veröffentlichen, wenn Sie es noch nicht getan haben." Wissenschaft. doi:10.1126/science.caredit.aaw3380. S2CID 165486966.
  34. ^ "Journalmetriken | Naturforschung". www.nature.com. Abgerufen 30. Mai 2020.
  35. ^ "Natur". www.scimagojr.com. Abgerufen 30. Mai 2020.
  36. ^ Larivière, Vincent; Kiermer, Véronique; Maccallum, Catriona J.; McNutt, Marcia; Patterson, Mark; Pulverer, Bernd; Swaminathan, Sowmya; Taylor, Stuart; Curry, Stephen (5. Juli 2016). "Ein einfacher Vorschlag zur Veröffentlichung von Journal Citation Distributionen". Biorxiv: 062109. doi:10.1101/062109. HDL:1866/23301. S2CID 64293941.
  37. ^ Callaway, Ewen (14. Juli 2016). "Beschlagen Sie es, Impact Factor! Publishing Elite wendet sich gegen kontroverse Metrik zu". Natur. 535 (7611): 210–211. Bibcode:2016natur.535..210c. doi:10.1038/Nature.2016.20224. ISSN 0028-0836. PMID 27411614. S2CID 4452614.
  38. ^ "Leitbild der Natur" " (PDF). Nature.com. 11. November 1869. Abgerufen 13. Juni 2020. Nachdruck als: Wordsworth (November 1969). "Ein wöchentlich illustriertes Journal of Science (nachgedruckt von Nature, 20. Januar 1870)". Natur. 224 (5218): 424. Bibcode:1969Natur.224..424W. doi:10.1038/224424a0. S2CID 4255504.
  39. ^ "Leitbild der Natur" ". Nature.com.
  40. ^ "Die Wissenschaft muss ihre früheren Fehler und Verbrechen anerkennen". Natur. 549 (7670): 5–6. 7. September 2017. Bibcode:2017Natur.549r ... 5.. doi:10.1038/549005b. PMID 28880309. S2CID 4462464.
  41. ^ "Die Leser antworten auf das Editorial der Nature in historischen Denkmälern". Natur. 8. September 2017. doi:10.1038/Nature.2017.22584.
  42. ^ Schulson, Michael (17. September 2017). "Geschichtsunterricht für 'Natur' '". UNWINGS Magazin.
  43. ^ Campbell, Philip (18. September 2017). "Statuen: Eine redaktionelle Antwort". Natur. 549 (7672): 334. Bibcode:2017Natur.549..334c. doi:10.1038/549334c. PMID 28922663. S2CID 47247939.
  44. ^ "Bewältigung mit Peer Ablehnung". Natur. 425 (6959): 645. 16. Oktober 2003. Bibcode:2003Natur.425..645.. doi:10.1038/425645a. PMID 14562060.
  45. ^ Davenas, E.; Beauvais, F.; Amara, J.; Oberbaum, M.; Robinzon, b.; Miadonnai, A.; Tedeschi, a.; Pomeranz, b.; Fortner, P.; Belon, P.; Sainte-Laudy, J.; Poitevin, b.; Benveniste, J. (Juni 1988). "Menschliche Basophil -Degranulation, die durch sehr verdünntes Antiserum gegen IgE ausgelöst wird". Natur. 333 (6176): 816–818. Bibcode:1988natur.333..816d. doi:10.1038/333816a0. PMID 2455231. S2CID 12992106.
  46. ^ Maddox, John; Randi, James; Stewart, Walter W. (1. Juli 1988). ""Hochdilution" experimiert eine Täuschung ". Natur. 334 (6180): 287–290. Bibcode:1988natur.334..287m. doi:10.1038/334287a0. PMID 2455869. S2CID 9579433.
  47. ^ Maddox, J. (2003). "Wie Genie den Weg zur Veröffentlichung glätten kann". Natur. 426 (6963): 119. Bibcode:2003Natur.426..119m. doi:10.1038/426119b.
  48. ^ Rhodes, Richard (1986). Die Entstehung der Atombombe. New York: Prüfstein. ISBN 978-0-671-44133-3.
  49. ^ Fermi, E. (1934). "Mit demer Theorie der β-Strahlen. I". Zeitschrift für Physik. 88 (3–4): 161–177. Bibcode:1934zphy ... 88..161f. doi:10.1007/bf01351864. S2CID 125763380.
  50. ^ "Das Scientific Journal lässt einen Fehler bei der Verknüpfung von Coronavirus mit China zu". Süd China morgen Post. 9. April 2020. Abgerufen 10. April 2020.
  51. ^ "Stoppen Sie das Coronavirus -Stigma jetzt". Natur. 580 (7802): 165. 7. April 2020. Bibcode:2020Natur.580..165.. doi:10.1038/d41586-020-01009-0. PMID 32265571.
  52. ^ retractionwatch (18. Juni 2020). "Abbildung" Anomalien "forderte die Harvard -Gruppe zum Rückzug von Naturpapier".
  53. ^ retractionwatch (11. April 2019). "Autoren haben Papiere in Natur und Wissenschaft am selben Tag zurückgezogen".
  54. ^ "Realitäten der Retraktionen". Natur. 422 (6927): 1. 6. März 2003. Bibcode:2003Natur.422q ... 1.. doi:10.1038/422001a. PMID 12621394.
  55. ^ "Futures". Natur. Abgerufen 9. August 2012.
  56. ^ "Futures -Archiv". Naturphysik. Abgerufen 1. Mai 2014.
  57. ^ Europäische Science -Fiction -Gesellschaft (21. Mai 2013). "Die ESFS Awards, Eurocon 2005: Glasgow - Schottland".
  58. ^ Henry Gee, hrsg. (2008). Futures aus der Natur: 100 spekulative Fiktionen von den Seiten des führenden Wissenschaftsjournals. New York City: Tor Bücher. ISBN 978-0-7653-1805-3. Abgerufen 10. August 2012. Mit Geschichten von: Arthur C. Clarke, Bruce Sterling, Charles Stross, Cory Doctorow, Greg Bear, Gregory Benford, Oliver Morton, Ian R. MacLeod, Rudy Rucker, Greg Egan, Stephen Baxter, Barrington J. Bayley, Brian Stableford, Frederik Pohl, Vernor Vinge, Nancy Kress, Michael Moorcock, Vonda McIntyre, Kim Stanley Robinson, John M. Ford und achtzig mehr.
  59. ^ Henry Gee, Colin Sullivan, hrsg. (2014), Nature Futures 2, Tor Bücher, ISBN978-1-4668-7998-0. Mit Geschichten von: Madeline Ashby, Neal Asher, Gregory Benford, Eric Brown, Ian Watson und mehr
  60. ^ "Archiv: Nature Podcast". Natur. Abgerufen 1. Mai 2014.
  61. ^ Ganguli, Ishani (1. Juni 2006). "Ein wissenschaftlicher Podcaster blockiert alle". Das Scientist Magazine. Abgerufen 1. Januar 2022.
  62. ^ "Interview mit Timo Hannay, Direktor von Web Publishing für Nature Publishing Group". Jon Udells Interviews mit Innovatoren. 5. Juli 2007.
  63. ^ Partington, John S. (2008). H. G. Wells in Nature, 1893–1946: Ein Empfangsleser.Frankfurt: Peter Lang. ISBN 978-3631571101.[Seite benötigt]

Allgemeine Bibliographie

  • Baldwin, Melinda (2016). Natur machen: Die Geschichte eines wissenschaftlichen Journals. Chicago: University of Chicago Press. ISBN 9780226261454.
  • Barton, R. (1996). "Kurz vor der Natur: Die Zwecke der Wissenschaft und die Zwecke der Popularisierung in einigen englischen populären Wissenschaftsjournalen der 1860er Jahre". Annalen der Wissenschaft. 55 (1): 1–33. doi:10.1080/00033799800200101. PMID 11619805.
  • Browne, J. (2002). Charles Darwin: Die Kraft des Ortes. New York: Alfred A. Knopf, Inc. ISBN 978-0691114392.

Externe Links