Einbürgerung (Biologie)

In diesem Artikel geht es um die Verbreitung von nicht einheimischen Organismen in freier Wildbahn. Für den Prozess der Übernahme der Staatsbürgerschaft eines fremden Landes siehe Einbürgerung.

Einbürgerung (oder Einbürgerung) ist der ökologisch Phänomen, durch das a Spezies, Taxon, oder Population von exotisch (im Gegensatz zu einheimisch) Der Ursprung integriert sich in eine gegebene Ökosystemin der Lage zu werden, sich zu reproduzieren und zu wachsen, und verbreitet sich spontan.[1] In einigen Fällen ist das Vorhandensein einer Art in einem bestimmten Ökosystem so alt, dass sie nicht vorausgesetzt werden kann, ob sie einheimisch oder eingeführt ist.[2]

Im Allgemeinen alle eingeführte Arten Mai (in freier Wildbahn) in seiner neuen Umgebung entweder ausgestorben oder natural.

Einige Populationen erhalten sich nicht reproduktiv, sondern existieren aufgrund des anhaltenden Zustroms von anderswo. Eine solche nicht anhaltende Bevölkerung oder die darin enthaltenen Personen sollen sein Adventive.[3] Kultiviert Pflanzen sind eine Hauptquelle für Adventive -Populationen.

Das oben oben bezieht sich auf naturalisieren Als intransitives Verb wie in "die Art eingebürgert". In Nordamerika ist es üblich naturalisieren als transitives Verb wie in "Stadtpersonal eingebürgert den Park". Dies bedeutet, dass eine Umgebung in ihren natürlichen Zustand zurückkehren kann.

Botanik

Im Botanik, Einbürgerung ist die Situation, in der eine Exogene Pflanze reproduzieren und verteilt alleine in einem neuen Umgebung. Zum Beispiel, Nord weiße Zedern ist eingebürgert in Vereinigtes Königreich, wo es sich selbst reproduziert, während es nicht in ist Frankreich, wo menschliche Intervention durch Stecklinge oder Samen sind für seine Verbreitung unerlässlich.

Zwei Kategorien der Einbürgerung werden aus zwei unterschiedlichen Parametern definiert: eins, Archäonaturalisiert, bezieht sich auf die Einführung vor einer bestimmten Zeit (vor über hundert Jahren eingeführt), während der zweite, Amphinaturalisiert oder eurynaturalisiert, impliziert einen Begriff der räumlichen Verlängerung (Taxon assimiliert indigene und über einen riesigen Raum vorhanden, der gegen stenonaturalisiert).[Klarstellung erforderlich]

Einbürgerungsgrade

Die Einbürgerungsgrade sind in Bezug auf den Status von definiert Geburt oder Einleitung von Taxons oder Spezies;

  • Zufälliger Taxon: nicht einheimisch Taxon wächst spontan, was aufgrund einer zufälligen Einführung aufgrund menschlicher Aktivitäten sporadisch erscheint (im Gegensatz zu absichtlichen Einführungen)
  • Subspontanes Taxon: Taxon eingebürgert nach Einführung von versehentlichem Ursprung (zufällige Einführung in Verbindung mit menschlichen Aktivitäten) oder Unbekannte und nach danach Akklimatisierung, kann wie einheimische Pflanzen reproduzieren, ist aber immer noch schlecht etabliert.
  • Spontanes Taxon: Einheimischer oder nicht einheimisches Taxon, das natürlich wächst und reproduziert, ohne absichtliche menschliche Intervention in dem in Betracht gezogenen Gebiet und gut etabliert (Mischungen mit lokaler Flora oder Fauna).[2]

Zoologie

Die Einbürgerung von Tieren wird hauptsächlich durch durchgeführt Zucht und von Kommensalismus folgen menschliche Migrationen.[4][5]

Die betroffenen Arten sind also:

  • entweder freiwillig in ein Ökosystem eingeführt, in dem sie nicht einheimisch sind;
  • entweder versehentlich eingeführt oder werden wild;
  • oder durch natürliche Verfolgung menschlicher Migrationsströme durch Kommensalismus (zB: Ankunft von Haussperling in Westeuropa folgen Hunnenund zuvor in Osteuropa aus Minor in Asien in Antike).

Es kommt manchmal vor, dass eine naturalisierte Spezies mit a hybridisiert einheimisch.[5]

Einführung und Herkunftsbereiche

Das Einführungsstelle oder Einführungsbereich ist der Ort oder auf breiterere Weise die neue Umgebung, in der die Kandidatenspezies für die Einbürgerung Wurzeln einnimmt. Es ist im Allgemeinen gegen die Herkunftsbereich, wo diese Art einheimisch ist.

Es gibt auch einen mehrdeutigen Begriff, der den "natürlichen Verteilungsbereich" oder "natürlicher Verteilungsbereich" ist, insbesondere wenn es darum geht anthropophil Arten oder einige Arten profitieren von der anthropogenen Landsiedlung (Kanäle, Brücken, Entwaldung usw.), die zwei zuvor isolierte Gebiete (z. B. die Suezkanal was verursacht Lespsian -Migration).

Auswirkungen auf das Ökosystem

Die Einbürgerung wird manchmal mit menschlicher Hilfe durchgeführt, um eine andere Art zu ersetzen, die direkt oder indirekt unter anthropogenen Aktivitäten gelitten oder für den menschlichen Gebrauch weniger rentabel eingestuft wird.[6]

Einige naturalisierte Arten werden schließlich angreifend. Zum Beispiel die Europäischer Kaninchenin Europa beheimatet und in Australien reichlich vorhanden; oder der Japanische Knotweed Das ist in Europa und Amerika eindringen, wo es als unter den betrachtet wird Einhundert invasivste Arten Im 21. Jahrhundert[7] Abgesehen vom direkten Wettbewerb zwischen einheimischen und eingeführten Populationen, Genetische Verschmutzung Durch Hybridisierung kann sich kumulativ zu Umwelteffekten summieren, die die Erhaltung der einheimischen Populationen beeinträchtigen [8]

Einige naturalisierte Arten wie Palmen können als Ökosystemingenieure, indem der Lebensraum verändert und neue Nischen geschaffen werden, die manchmal positive Auswirkungen auf ein Ökosystem haben können. Potenzielle und/oder wahrgenommene positive Auswirkungen von naturalisierten Arten werden weniger untersucht als potenzielle und/oder wahrgenommene negative Auswirkungen. [9]

Die Auswirkungen auf die lokalen Arten sind jedoch in kurzer Zeit nicht einfach zu bewerten. Zum Beispiel, Heiliger Ibis ( Threskiornis Aethiopicus ) 1990 aus einem Tierpark in entkommen Morbihan (Frankreich) führte 2008 zu einer Ausrottungskampagne. 2013 jedoch die CNRS erklärte, dass diese Vogelart keine Bedrohung in Frankreichund kann sogar fördern Eurasischer Löffel und begrenzen die Entwicklung des invasiven LOUISIANA CRAYFISH.[10]

Verbrauchsgebietsarten können werden invasive Arten Wenn sie ausreichend reichlich vorhanden sind, um eine nachteilige Wirkung auf einheimische Spezies zu haben (z. B. von invasiven Pflanzen betroffenen Mikroben [11]) oder auf Biotop.[12]

Siehe auch

Verweise

  1. ^ ""Unkraut wurde wild> Hintergrundinformationen"".
  2. ^ a b Da Lage, Antoine; Métailié, Georges (2015). Dictionnaire de Biogéographie Végétale. Französisches Nationales Zentrum für wissenschaftliche Forschung. p. 47. ISBN 9782271085870.
  3. ^ Wagner, Warren L.; Herbst, Derral R.; Sohmer, Sy H. (1999). Handbuch der Blütenpflanzen von Hawai'i (Überarbeitete Ausgabe). Hololulu: Bischofmuseum Drücken Sie.
  4. ^ Pyšek, Petr; et al. (Vojtěch Jarošík, Philip E. Hulme, Ingolf Kühn, Jan Wild, Margarita Arianoutou, Sven Bacher, Francois Chiron, Viktoras Didžiulis, Franz Essl, Piero Genovesi, Francesca Gherardi, Martin Hejda, Salit Kark, Philip W. Lambdon, Martin Hejda, Salit Kark, Kark, Salit Kark, Philipw. Desprez-Lustau, Wolfgang Nentwig, Jan Pergl, Katja Poboljšaj, Wolfgang Rabitsch, Alain Roques, David B. Roy, Susan Shirley, Wojciech Solarz, Montserrat Vilà und Marten Winterd) (2010). "Entwirrung der Rolle des Umwelt- und menschlichen Drucks auf biologische Invasionen in ganz Europa". Verfahren der Nationalen Akademie der Wissenschaften der Vereinigten Staaten von Amerika. 107 (27): 12157–12162. doi:10.1073/pnas.1002314107. PMC 2901442. PMID 20534543.
  5. ^ a b Martin-Albarracin, Valeria L.; Amico, Guillermo C.; Simberloff, Daniel; Nuñez, Martin A. (2015). "Auswirkungen nicht einheimischer Vögel auf einheimische Ökosysteme: Eine globale Analyse". Plus eins. 10 (11): E0143070. Bibcode:2015PLOSO..1043070m. doi:10.1371/journal.pone.0143070. PMC 4648570. PMID 26576053.
  6. ^ Martin-Albarracin, Valeria L.; Nuñez, Martin A.; Amico, Guillermo C. (2015). "Ersatz der Einheimischen durch nicht einheimische Tiergemeinschaften, die durch die Einführung und das Management des Menschen in Isla Victoria, Nahuel Huapi-Nationalpark, unterstützt werden.". Peerj. 3: e1328. doi:10.7717/peerj.1328. PMC 4662593. PMID 26623176.
  7. ^ LISTE VON DE Globale invasive Artendatenbank, zusammengestellt von der Spezialgruppe invasive Arten (ISSG) Gruppe 'IUCN [1]
  8. ^ Mooney, Harold A.; Cleland, E. E. (2001). "Die evolutionären Auswirkungen invasive Arten". Verfahren der Nationalen Akademie der Wissenschaften der Vereinigten Staaten von Amerika. 98 (10): 5446–5451. Bibcode:2001pnas ... 98.5446m. doi:10.1073/pnas.091093398. PMC 33232. PMID 11344292.
  9. ^ Fehr, Vincent; Buitenwerf, Robert; Svening, Jens-Christian (November 2020). "Nicht einheimische Palmen (Arecaceae) als Generatoren neuartiger Ökosysteme: Eine globale Bewertung". Vielfalt und Verteilungen. 26 (11): 1523-1538 (. doi:10.1111/ddi.13150. JStor 26937448.
  10. ^ Marion, Loïc (April 2013). "Ist die heilige Ibis eine echte Bedrohung für die biologische Vielfalt? Langfristige Untersuchung ihrer Ernährung in der Einführungszone im Vergleich zu ihrem Herkunftsgebiet". COMPTES Rendus Biologies (auf Französisch). 336 (4): 207–220. doi:10.1016/j.crvi.2013.05.001. PMID 23849724.
  11. ^ Stefanowicz, Anna M.; Stanek, Małgorzata; Majewska, Marta L.; Nobis, Marcin; Zubek, Szymon (2019). "Invasive Pflanzenartenidentität beeinflusst die mikrobiellen Bodengemeinschaften in einem Mesokosmos -Experiment". Angewandte Bodenökologie. 136: 168–177. doi:10.1016/j.apsoil.2019.01.004. S2CID 91818852.
  12. ^ Langmaier, Magdalena; Lapin, Katharina (2020). "Eine systematische Überprüfung der Auswirkungen invasiver außerirdischer Pflanzen auf die Regeneration von Wäldern in europäischen gemäßigten Wäldern". Grenzen in der Pflanzenwissenschaft. 11: 524969. doi:10.3389/fpls.2020.524969. PMC 7509433. PMID 33013958.