Nationale Wissenschaftsstiftung

Nicht verwechselt mit dem NSF International.
Nationale Wissenschaftsstiftung
NSF logo.png
Siegel der National Science Foundation
Flag of the National Science Foundation.svg
Flagge der National Science Foundation
Agenturübersicht
Gebildet 10. Mai 1950; Vor 72 Jahren
Hauptquartier Alexandria, Virginia, UNS.[1]
Motto Wo Entdeckungen beginnen[2]
Angestellte 1700
Jährliches Budget 8,28 Milliarden US -Dollar für 2020[3]
Führungskräfte der Agentur
  • Sethuraman Panchanathan, Direktor
  • F. Fleming Crim, Chief Operating Officer
  • Brian Stone, Stabschef
  • James S. Olvestad, Chief Officer von Forschungseinrichtungen
  • Dorothy E. Aronson, Chief Information Officer (CIO)
Webseite www.nsf.gov

Das Nationale Wissenschaftsstiftung (NSF) ist ein Unabhängige Agentur der Regierung der Vereinigten Staaten Das unterstützt grundlegend Forschung und Ausbildung in allen nicht-medizinischen Feldern von Wissenschaft und Ingenieurwesen. Das medizinische Gegenstück ist das Nationales Gesundheitsinstitut. Mit einem jährlichen Budget von rund 8,3 Milliarden US -Dollar (Geschäftsjahr 2020) fördert der NSF etwa 25% aller von Bundes unterstützten Bundes Grundlagenforschung durchgeführt von der Hochschulen und Universitäten der Vereinigten Staaten.[4] In einigen Bereichen, wie z. Mathematik, Informatik, Wirtschaft, und die SozialwissenschaftenDie NSF ist die Hauptquelle für die Unterstützung des Bundes.

Der Direktor und stellvertretender Direktor der NSF werden von der ernannt President der vereinigten Staaten und Bestätigt bis zum Senat der Vereinigten Staatenwährend die 24 von Präsident ernannten Mitglieder der Nationales Wissenschaftsausschuss (NS B)[5] Erfordern Sie keine Bestätigung des Senats. Der Direktor und stellvertretende Direktor sind für die Verwaltung, Planung, Budgetierung und den täglichen Betrieb der Stiftung verantwortlich, während die NSB sechsmal im Jahr trifft, um seine Gesamtpolitik festzulegen. Der aktuelle NSF -Direktor ist Sethuraman Panchanathan.

Geschichte und Mission

Die National Science Foundation (NSF) wurde vom National Science Foundation Act von 1950 gegründet.[6] Seine erklärte Mission ist "," den Fortschritt der Wissenschaft zu fördern, die nationale Gesundheit, den Wohlstand und das Wohlergehen voranzutreiben und die nationale Verteidigung zu sichern ".[7] Der Umfang der NSF hat sich im Laufe der Jahre um viele Bereiche erweitert, die sich nicht in seinem ersten Portfolio befanden, einschließlich der Sozial- und Verhaltenswissenschaften, Ingenieurwesen sowie der Bildung und Mathematikausbildung. Die NSF ist die einzige US -Bundesbehörde mit einem Mandat zur Unterstützung alle Nicht-medizinische Forschungsfelder.[4]

Budget- und Leistungsgeschichte

Seit dem Technologieboom der 1980er Jahre die US Kongress hat im Allgemeinen die Prämisse angenommen, die von der Regierung finanziert wurde Grundlagenforschung ist wichtig für die wirtschaftliche Gesundheit und die globale Wettbewerbsfähigkeit des Landes und für die nationale Verteidigung. Diese Unterstützung zeigt sich in einem wachsenden Budget - von 1 Milliarde US -Dollar im Jahr 1983 auf 8,28 Milliarden US -Dollar für das Geschäftsjahr 2020. NSF hat seit 1950 Jahresberichte veröffentlicht. oder "Performance Highlights" und "finanzielle Highlights"; Der jüngste verfügbare Finanzbericht für die Agentur 2013 im Geschäftsjahr 2013 wurde am 16. Dezember 2013 veröffentlicht, und die sechsseitige Leistung und die Finanzhighlights für das Geschäftsjahr 2013 wurden am 25. März 2013 veröffentlicht.[8] In jüngerer Zeit hat sich die NSF darauf konzentriert, hoch zu erlangen Return on Investment aus ihren Ausgaben für die wissenschaftliche Forschung.[9]

Verschiedene Rechnungen haben versucht, Mittel innerhalb des NSF zu leiten. 1981 die Büro für Management und Budget (OMB) führte einen Vorschlag zur Reduzierung des Budgets der NSF Social Sciences um 75%ein.[10] Der Ökonom Robert A. Moffit schlägt eine Verbindung zwischen diesem Vorschlag und dem demokratischen Senator vor William Proxmire's Golden Fleece Award Serien, die "frivole" Regierungsausgaben kritisieren - Proxmires erstes goldenes Vlies wurde 1975 an die NSF verliehen, weil er ein sozialwissenschaftliches Projekt gewährt hatte, in dem untersucht wurde, warum Menschen sich verlieben. Letztendlich schlug der 75% ige Reduktionsvorschlag der OMB fehl, aber das Budget des NSF Economics -Programms fiel um 40%.[10] In 2012, Politikwissenschaft Die Forschung wurde von der NSF -Finanzierung durch die Verabschiedung des Flocke Änderung,[11] Brechen Sie den Präzedenzfall der Gewährung der NSF -Autonomie, um ihre eigenen Prioritäten zu bestimmen.[11]

Finanzierungsprofil

Im Geschäftsjahr 2020 erhielt NSF 42.400 Vorschläge und verzeichnete 12.100 Uhr für eine Finanzierungsrate von 28%. Im Geschäftsjahr 2021 betragen die Schätzungen 43.200 bzw. 11.500, was eine Finanzierungsrate von 29%ergibt. Laut Zahlen der Geschäftsjahr 2020 beträgt die durchschnittliche innualisierte Preisgröße 153.800 USD und die durchschnittliche Dauer einer Auszeichnung 2,9 Jahre.[12]

Zeitleiste

Pre -World War II

Obwohl die Bundesregierung zwischen 1910 und 1940 fast 40 wissenschaftliche Organisationen eingerichtet hatte, stützten sich die USA in erster Linie auf einen Laissez-Faire Ansatz zur wissenschaftlichen Forschung und Entwicklung. Die akademische Forschung in Wissenschaft und Ingenieurwesen erhielt gelegentlich Bundesfinanzierung. Innerhalb der Universitätslabors stammte fast alle Unterstützung aus privaten Beiträgen und gemeinnützigen Stiftungen. In Industrial Laboratories die Konzentration von Arbeitnehmern und Finanzmitteln (einige durch Militär- und Regierungsprogramme als Ergebnis von Roosevelt's Neues Geschäft) würde schließlich während der Kriegszeit besorgt werden. Insbesondere wurden Bedenken geäußert, dass Branchenlabors weitgehend die vollen Patentrechte von Technologien zugelassen hatten, die mit Bundesmitteln entwickelt wurden. Diese Bedenken führten teilweise zu Bemühungen wie Senator Harley M. Kilgore's "Science Mobilization Act".[13]

1940–49

Inmitten des wachsenden Bewusstseins, dass die militärischen Fähigkeiten der USA von Stärke in Wissenschaft und Ingenieurwesen abhing, berücksichtigte der Kongress mehrere Vorschläge zur Unterstützung der Forschung in diesen Bereichen. Getrennt Präsident Franklin D. Roosevelt Gesponserte Schaffung von Organisationen zur Koordinierung der Bundesförderung der Wissenschaft für Kriegskriegszeiten, einschließlich der Nationaler Verteidigungsforschungskomitee und die Büro für wissenschaftliche Forschung und Entwicklung (OSRD) sowohl von 1941 bis 1947. Trotz umfassender Einigung über das Prinzip der föderalen Unterstützung für die Wissenschaft hat ein Konsens über die Organisation und Verwaltung von fünf Jahren gearbeitet.[14] Die fünfjährige politische Debatte über die Schaffung einer nationalen wissenschaftlichen Agentur war ein Thema für akademisches Studium, das aus einer Vielzahl von Perspektiven verstanden wurde.[15] Themen umfassen Meinungsverschiedenheiten über die Verwaltungsstruktur, Patente und Einbeziehung von Sozialwissenschaften.[15] a Populist-VERSUS-SCIENTISTISCHE BESCHREIBUNG,[16] sowie die Rollen politischer Parteien, Kongress und Präsident Truman.[15]

Im Allgemeinen ist diese Debatte durch den Konflikt zwischen gekennzeichnet Neues Geschäft Senator Harley M. Kilgore und Osrd Head Vannevar Bush.[17] Erzählungen über die National Science Foundation vor den 1970er Jahren konzentrierten sich typischerweise auf Vannevar Bush und seine Veröffentlichungswissenschaft von 1945 - die endlose Grenze.[18] In diesem Bericht Vannevar Bush, dann der Oberhaupt der Büro für wissenschaftliche Forschung und Entwicklung das begann das Manhattan -Projekt, behandelte Pläne für die Nachkriegsjahre, um das Engagement der Regierung für Wissenschaft und Technologie weiter zu fördern.[18] Der Bericht wurde im Juli 1945 an Präsident Harry S. Truman ausgestellt und hatte einen starken Fall für die von der Bundes finanzierte wissenschaftliche Forschung und argumentiert, dass die Nation reichhaltige Dividenden in Form einer besseren Gesundheitsversorgung, einer stärkeren Wirtschaft und einer stärkeren nationalen Verteidigung machen würde . Es schlug vor, eine neue Bundesbehörde, die National Research Foundation, zu schaffen.[18]

Die NSF erschien erstmals als umfassende New Deal Policy, die Senator Harley Kilgore aus West Virginia vorgeschlagen hatte.[13] 1942 führte Senator Kilgore das "Science Mobilization Act" (S. 1297) ein, das nicht bestand.[17][13] Wahrnehmung organisatorisches Chaos, Elitismus, Überkonzentration von Mitteln an Elite-Universitäten und mangelnde Anreize für sozial anwendbare Forschung stellte sich eine umfassende und zentralisierte Forschungsgremium vor, die unterstützt wurde Basic und angewandte Forschung Dies würde eher von Mitgliedern der Öffentlichkeit und Beamten als von wissenschaftlichen Experten kontrolliert.[17] Die Öffentlichkeit würde die Rechte an allen Patenten besitzen, die von öffentlichen Geldern und Forschungsgeldern finanziert werden, würden über Universitäten gerecht verteilt. Zu den Anhängern von Kilgore gehörten nicht-elite-Universitäten, kleine Unternehmen und das Budget Bureau.[17] Seine Vorschläge erhielten gemischte Unterstützung.

Vannevar Bush lehnte Kilgore ab und bevorzugte die wissenschaftliche Politik, die von Experten und Wissenschaftlern und nicht von öffentlichen und Beamten angetrieben wurde.[17] Bush war besorgt, dass öffentliche Interessen die Wissenschaft politisieren würden, und glaubte, dass Wissenschaftler die besten Richter der Richtung und der Bedürfnisse ihres Fachgebiets sein würden. Während Bush und Kilgore sich beide auf die Notwendigkeit einer nationalen Wissenschaftspolitik einigten,[17] Bush behauptete, dass Wissenschaftler weiterhin die Forschungsergebnisse besitzen sollten und Patente, wollte die Projektauswahl beschränkten sich auf Wissenschaftler und fokussierte Unterstützung für die Grundlagenforschung, nicht die Sozialwissenschaften, und verlässt den Markt, um angewandte Projekte zu unterstützen.[17]

Der Soziologe Daniel Kleinman unterteilt die Debatte in drei breite gesetzgeberische Versuche. Der erste Versuch bestand aus dem Magnuson Bill von 1945 (S. 1285), dem Gesetzentwurf von 1945, einem Kompromiss von 1945 (S. 1720), einem Kompromiss von 1946 (S. 1850) und dem Mills Bill (H.B. 6448). ). Die Magnuson -Rechnung wurde von Senator gesponsert Warren Magnuson und vom OSRD eingezogen, geleitet von Vannevar Bush. Die Gesetzesvorlage für Wissenschaft und Technologie wurde von Harley Kilgore gefördert. Die Gesetzesvorlagen forderten die Schaffung einer zentralisierten Wissenschaftsagentur, unterschieden sich jedoch in der Unterstützung der Regierungsführung und der Forschung.[17][15] Der zweite Versuch im Jahr 1947 enthielt Senator H. Alexander SmithBill S. 526 und Senator Elbert ThomasBill S. 525. Die Smith Bill spiegelte Ideen von Vannevar Bush wider, während der Thomas Bill mit dem Kompromiss des Vorjahres (S. 1850) identisch war.[17]

Nach Änderungen schaffte es der Smith Bill an Präsident Trumans Schreibtisch, aber es wurde ein Veto eingelegt. Truman schrieb, dass die vorgeschlagene Agentur leider "von den Menschen in einem Ausmaß, der einen deutlichen Mangel an Vertrauen in den demokratischen Prozess impliziert," von der Kontrolle von der Kontrolle geschieden worden wäre ".[19] Der dritte Versuch begann mit der Einführung von S. 2385 im Jahr 1948. Dies war ein Kompromiss von Bill, der von Smith und Kilgore Cosponored war, und Bush Aide John Teeter hatte zum Entwurfsprozess beigetragen. 1949 wurde S. 247 von derselben Senatorengruppe hinter S. 2385 eingeführt, die die vierte und endgültige Bemühungen zur Gründung einer nationalen Wissenschaftsagentur markiert. Im Wesentlichen identisch mit S. 2385, S. 247 hat den Senat und das Haus mit wenigen Änderungen verabschiedet.[17] Es wurde am 10. Mai 1950 von Präsident Truman unterzeichnet. Kleinman weist darauf hin, dass die endgültige NSF -Rechnung Vannevar Bushs Vorschlägen eng ähnelt.[20]

Die Vorschläge von Kilgore und Bush unterschieden sich in fünf Ausgaben, die für die größere Debatte von zentraler Bedeutung waren (Chart reproduziert)[17]
Populistenvorschlag

(Harley Kilgore)

 Wissenschaftler/Geschäftsvorschlag

(Vannevar Bush)

 National Science Foundation Act

1950

Koordination/Planung Starkes Mandat Vage Mandat Vage Mandat
Kontrolle/Verwaltung Nichtwissenschaftliche Mitglieder der Öffentlichkeit:

Geschäft, Arbeit, Landwirte, Verbraucher

 Wissenschaftler und andere Experten Wissenschaftler und andere Experten
Forschung unterstützt Grundlegend und angewendet Basic Basic
Patentpolitik Nicht ausschließende Lizenzierung Keine nicht ausschließende Lizenzierung Keine nicht ausschließende Lizenzierung
Sozialwissenschaftliche Unterstützung Ja Nein Nein


1950–59

1950 Harry S. Truman Unterzeichnetes öffentliches Recht 507 oder 42 U.S.C. 16[21] Schaffung der National Science Foundation.[22][23] die für a Nationales Wissenschaftsausschuss von vierundzwanzig Teilzeitmitgliedern. 1951 nominierte Truman Alan T. Waterman, Chefwissenschaftler bei der Büro für Marineforschung, um der erste Regisseur zu werden. Mit dem Koreakrieg betrug das ursprüngliche Budget der Agentur nur 151.000 US -Dollar für 9 Monate. Nachdem die NSF seine Verwaltungsbüros zweimal bewegt hatte, begann er mit einer Mittel des Kongresses von 3,5 Millionen US -Dollar mit einem ersten vollen Operationsjahr. Nach der Sowjetunion von 1957 umkreist Sputnik 1Die erste von Menschen hergestellte Satelliten, die nationale Selbsteinschätzung, stellte die amerikanische Bildung, die wissenschaftliche, technische und industrielle Stärke und den Kongress in Frage, die die NSF-Aneignung für 1958 auf 40 Millionen US-Dollar erhöhte. 1958 wählte der NSF aus Kitt Peak, nahe Tucson, Arizonaals Ort des ersten nationalen Observatoriums würde es jedem Astronomen einen beispiellosen Zugang zu hochmodernen Teleskopen ermöglichen; Bisher große Forschungsteleskope wurden privat finanziert, nur Astronomen zur Verfügung standen, die an den Universitäten, die sie leiteten, unterrichtete. Die Idee wurde erweitert, um die zu erfassen Nationales optisches Astronomie -Observatorium, das National Radio Astronomy Observatory, das Nationales Solar Observatorium, das Gemini Observatory und die Arecibo Observatoryalle werden ganz oder teilweise von NSF finanziert. Das Astronomieprogramm der NSF stellte eine enge Arbeitsbeziehung mit NASAebenfalls 1958 gegründet, da der NSF praktisch die gesamte US-amerikanische föderale Unterstützung für bodengestützte Astronomie liefert, während die Verantwortung der NASA die US-amerikanische Bemühungen in der astromischen Astronomie liegt. 1959 schlossen die USA und andere Nationen den Schluss Antarktisvertrag Reservieren Antarktis Für friedliche und wissenschaftliche Forschung, und eine Richtlinie des Präsidenten gab der NSF die Verantwortung für praktisch alle US -amerikanischen Antarktis und Forschung in Form des Antarktisprogramm der Vereinigten Staaten.

1960–69

Im Jahr 1963 ernannte Präsident John F. Kennedy Leland John Haworth als zweiter Direktor des NSF.[24] In den 1960er Jahren die Auswirkungen der Sputnik -Krise Spornte den internationalen Wettbewerb in Wissenschaft und Technologie und beschleunigte das NSF -Wachstum.[24] Die NSF initiierte eine Reihe von Programmen, die in diesem Jahrzehnt institutionelle Forschungsergebnisse unterstützen (Begonnen im Jahr 1964).[24] Bemerkenswerte Projekte, die in diesem Jahrzehnt durchgeführt werden Nationales Zentrum für atmosphärische Forschung (1960), Schöpfung der Abteilung für Umweltwissenschaften (1965), Deep Sea Exploration Bemühungen Projekt Mohole (1961) und die Tiefseebohrprojekt (1968–1983), The Ecosystems Analysis Program (1969) und Eigentum an der Arecibo Observatory (1969).[24][25] 1969 wurde Franklin Long vorläufig ausgewählt, um die Direktion des NSF zu übernehmen.[25][24] Seine Nominierung verursachte einige Kontroversen aufgrund seiner Opposition gegen die gegenwärtige Regierung Antiballistische Rakete Programm und wurde letztendlich von Präsident Richard Nixon abgelehnt.[25][24] William D. McElroy übernahm stattdessen 1969 als dritter Direktor der NSF.[25][24] Bis 1968 hatte das NSF -Budget fast 500 Millionen US -Dollar erreicht.[24]

1970–79

1972 übernahm die NSF das Management von zwölf interdisziplinären Materialforschungslabors aus dem Verteidigungsministerium Agentur für fortschrittliche Forschungsprojekte (DARPA). Diese an Universitätsbasis ansässigen Laboratorien hatten zu dieser Zeit einen integrierten Ansatz gewählt als die meisten akademischen Abteilungen, die Physiker, Chemiker, Ingenieure und Metallurgen ermutigten, Abteilungsgrenzen zu überschreiten und Systemansätze zu verwenden, um komplexe Probleme der Materialsynthese oder -verarbeitung anzugreifen. Der NSF erweiterte diese Labors in ein landesweites Netzwerk von Materialforschungswissenschaft und Ingenieurzentren. 1972 startete der NSF den zweijährlichen Bericht "Science & Engineering Indicators"[26] an den US -Präsidenten und den Kongress, wie vom NSF Act von 1950 vorgeschrieben DARPA.

1980–89

In diesem Jahrzehnt führte eine zunehmende NSF-Beteiligung zu einem dreistufigen System von Internetworks, das von einer Mischung aus Universitäten, gemeinnützigen Organisationen und Regierungsbehörden verwaltet wird. Mitte der 1980er Jahre wurde die primäre finanzielle Unterstützung für das wachsende Projekt vom NSF angenommen.[27] 1983 übertraf das NSF -Budget zum ersten Mal 1 Milliarde US -Dollar. Ein wesentlicher Anstieg des Forschungsbudgets des Landes wurde vorgeschlagen, als "das Land die Bedeutung der Forschung in Wissenschaft und Technologie und Bildung anerkennt". Das US -Antarktisprogramm wurde aus der NSF -Aneignung herausgenommen, die nun eine separate Aneignung erfordert. Die NSF erhielt mehr als 27.000 Vorschläge und finanzierte 1983 mehr als 12.000 davon. 1985 lieferte die NSF die Ozonsensoren zusammen mit Luftballons und Helium an Forscher am Südpol, damit sie den Verlust des stratosphärischen Ozons messen können. Dies war eine Reaktion auf die Ergebnisse Anfang des Jahres, was auf einen steilen Rückgang der Ozon über einen Zeitraum von mehreren Jahren hinweist. Das Internetprojekt wurde fortgesetzt, jetzt bekannt als als Nsfnet.

1990–99

1990 verabschiedete die Aneignung der NSF zum ersten Mal 2 Milliarden US -Dollar. NSF finanzierte die Entwicklung mehrerer Lehrpläne basierend auf dem NCTM -Standards, entwickelt von der Nationaler Rat der Lehrer der Mathematik. Diese Standards wurden von Schulbezirken im folgenden Jahrzehnt weit verbreitet. In welchen Zeitungen wie die jedoch die Wallstreet Journal als "mathematische Kriege" bezeichnet, Organisationen wie Mathematisch korrekt beschwerte sich darüber, dass einige elementare Texte basierend auf den Standards, einschließlich Mathland, haben fast vollständig jegliche Anweisung traditioneller Arithmetik für das Schneiden, Färben, Einfügen und Schreiben aufgegeben. Während dieser Debatte wurde NSF sowohl gelobt als auch dafür kritisiert, die Standards zu bevorzugen.

1991 das NSFNET Akzeptable Nutzungsrichtlinie wurde geändert, um den kommerziellen Verkehr zuzulassen. Bis 1995 stellte NSF mit privatem kommerziellem Markt das NSFNET ab, was die öffentliche Nutzung des Internets ermöglichte. 1993 Studenten und Mitarbeiter des NSF unterstützten Nationales Zentrum für Supercomputing -Anwendungen (NCSA) an der Universität von Illinois, Urbana-Champaign, entwickelt Mosaik, der erste frei verfügbare Browser, der zulässt Weltweites Netz Seiten, die sowohl Grafik als auch Text enthalten. Innerhalb von 18 Monaten wird NCSA Mosaic für mehr als eine Million Benutzer zum Webbrowser der Wahl und legt ein exponentielles Wachstum der Anzahl der Webbenutzer aus. 1994 NSF zusammen mit DARPA und NASAstartete die Initiative Digital Library.[28] Eine der ersten sechs Zuschüsse ging an Universität in Stanford, wo zwei Doktoranden, Larry Seite und Sergey Brin, begann eine Suchmaschine zu entwickeln, die die Links zwischen Webseiten als Ranking -Methode verwendete, die sie später unter dem Namen kommerzialisierten Google.

1996 stellte die von der von der NSF finanzierte Forschung zweifelsfrei fest, dass die Chemie der Atmosphäre über der Antarktis stark abnormal war und dass die Spiegel von Schlüsselclorverbindungen stark erhöht sind. Während zwei Monate intensiver Arbeit lernten die NSF -Forscher das meiste, was über die bekannt ist Ozon Loch.

1998 entdeckten zwei unabhängige Teams von NSF-unterstützten Astronomen, dass die Expansion des Universums tatsächlich beschleunigte dunkle Energie, fährt die Galaxien mit einer immer größeren Geschwindigkeit auseinander.

Seit Verabschiedung des Small Business Technology Transfer Act von 1992 (öffentliches Recht 102–564, Titel II) war NSF erforderlich, um 0,3% seines extramuralen Forschungsbudgets für Small Business Technology Transfer Awards und 2,8% sein Innovationsforschung für kleine Unternehmen.

2000–09

NSF schloss sich mit anderen Bundesbehörden in der zusammen Nationale Nanotechnologie -Initiative, gewidmet dem Verständnis und der Kontrolle der Materie im atomaren und molekularen Maßstab. Die jährliche jährliche Investition von rund 300 Millionen US-Dollar in die Nanotechnologie-Forschung war immer noch eine der größten in der 23-Agentur-Initiative. Im Jahr 2001 verabschiedete die Aneignung von NSF 4 Milliarden US -Dollar. Die "Übersicht über die öffentliche Einstellung und das Verständnis von Wissenschaft und Technologie" des NSF ergab, dass die Öffentlichkeit eine positive Einstellung gegenüber der Wissenschaft hatte, aber ein schlechtes Verständnis dafür.[29] In den Jahren 2004 bis 2005 schickte NSF "Rapid Response" -Schiffer -Forschungsteams, um die Folgen des Tsunami -Katastrophe des Indischen Ozeans[30] und Wirbelsturm Katrina.[31] Ein von NSF finanziertes Engineering-Team half dabei, herauszufinden, warum die Deiche scheiterten New Orleans. Im Jahr 2005 lag das Budget von NSF bei 5,6 Milliarden US -Dollar, im Jahr 2006 bei 5,91 Milliarden US -Dollar für das Geschäftsjahr 2007 (1. Oktober 2006, bis 30. September 2007), und 2007 beantragte NSF im Geschäftsjahr 2008 6,43 Milliarden US -Dollar.[32]

2010–19

Präsident Obama beantragte für das Geschäftsjahr 2013 7,373 Milliarden US -Dollar.[33] Aufgrund der 1. Oktober 2013 Abschaltung Von der Bundesregierung und NSF -Förderung der Finanzierung war ihre Website bis zum weiteren Kündigungswesen zurückgegangen, wurde jedoch online zurückgebracht, nachdem die US -Regierung ihr Budget verabschiedet hatte. Im Jahr 2014 vergeben NSF schnelle Reaktionszuschüsse, um eine chemische Verschüttung zu untersuchen, die das Trinkwasser von etwa 300.000 Einwohnern in West Virginia kontaminierte.[34] Anfang 2018 wurde bekannt gegeben, dass Trump die NSF -Forschungsfinanzierung um 30% senken würde, dies jedoch aufgrund von Rückschlägen schnell auferhalten würde.[35] Ab Mai 2018 unterzeichnete Heather Wilson, die Sekretärin der Luftwaffe Geowissenschaften, fortschrittlich Materialwissenschaften, Information und Datenwissenschaftenund Belegschaft und Prozesse.[36]

Zuschüsse und den Prozess der Verdienstüberprüfung

Ein Zuschussvorschlag, den die National Science Foundation finanzierte

Die NSF versucht, seine Mission hauptsächlich durch die Erteilung wettbewerbsfähiger, begrenzter Zuschüsse als Reaktion auf spezifische Vorschläge der Forschungsgemeinschaft und die Festlegung von Genossenschaftsvereinbarungen mit Forschungsorganisationen zu erfüllen.[37] Im Gegensatz zu anderen föderalen Forschungsagenturen betreibt es keine eigenen Labors. Bemerkenswerte Beispiele sind NASA und die Nationales Gesundheitsinstitut (NIH). Der NSF verwendet vier Hauptmechanismen, um Finanzierungsmöglichkeiten zu kommunizieren und Vorschläge zu generieren: Sehr geehrte Kollegungsbriefe, Programmbeschreibungen, Programmankündigungen und Programmanfragen.[38]

Die NSF erhält jedes Jahr über 50.000 solcher Vorschläge und finanziert etwa 10.000 davon.[39] Die finanzierten Personen sind in der Regel Projekte, die in einem "Merit Review" -Prozess am höchsten sind, dessen aktuelle Version 1997 eingeführt wurde.[40] Die Bewertungen werden von Ad -hoc -Gutachtern und Panels unabhängiger Wissenschaftler, Ingenieure und Pädagogen durchgeführt, die Experten in den relevanten Studienbereichen sind und vom NSF ausgewählt werden, wobei besondere Aufmerksamkeit auf die Vermeidung von Interessenkonflikten ausgewählt wird. Zum Beispiel weder Rezensenten arbeiten weder am NSF selbst noch für die Institution, die die vorgeschlagenen Forscher einsetzt. Alle Bewertungen für Vorschläge sind vertraulich: Die vorgeschlagenen Forscher können sie sehen, sie sehen jedoch nicht die Namen der Rezensenten.[4]

Das erste Kriterium für die Überprüfung von Verdiensten ist "intellektuelles Verdienst". Das zweite ist das der "breiteren gesellschaftlichen Auswirkungen" der vorgeschlagenen Forschung; Letzteres spiegelt einen breiteren globalen Trend für Finanzierungsagenturen wider, um Beweise für Forschungsergebnisse zu fordern, und stützte sich seit seiner Gründung im Jahr 1997 mit Widerstand der wissenschaftlichen und politischen Gemeinschaften.[41][42] Im Juni 2010 die Nationales Wissenschaftsausschuss (NSB), das Leitungsgremium für NSF- und Wissenschaftsberater sowohl für die Legislative als auch für die Exekutive, berief eine "Task Force on Merit Review" ein, um festzustellen, wie gut die von der NSF verwendeten aktuellen Verdiensteüberprüfungskriterien zur Bewertung aller Vorschläge diente, die dem dienen, dem dem Diensten des Agentur."[43] Die Task Force verstärkte ihre Unterstützung für beide Kriterien, um die Ziele und Ziele der Agentur zu erledigen, und veröffentlichte in ihrem Bericht 2012 eine überarbeitete Version der Merit Review -Kriterien, um die Funktion der Kriterien zu klären und zu verbessern. Beide Kriterien waren jedoch bereits für alle NSF-Überprüfungsverfahren bei der Neuautorisierung der 2010 der NSF-Verdienstüberprüfung vorgeschrieben worden Amerika konkurriert ACT.[44] Das Gesetz beinhaltet auch einen Schwerpunkt auf der Förderung potenzieller Transformative Forschung, eine Phrase, die in die jüngste Inkarnation der Kriterien "Merit Review" aufgenommen wurde.[45]

Die meisten NSF -Zuschüsse gehen an Einzelpersonen oder kleine Gruppen von Ermittlern, die an ihren Heimatcampus recherchieren. Andere Zuschüsse bieten Mittel für Mittelstücken, Instrumente und Einrichtungen, die Forschern vieler Institutionen bedienen. Dennoch finanzieren andere nationale Einrichtungen, die von der gesamten Forschungsgemeinschaft geteilt werden. Beispiele für nationale Einrichtungen sind die nationalen Observatorien der NSF mit ihren riesigen optischen und Radioteleskopen. es ist Antarktis Forschungsstellen; seine High-End-Computereinrichtungen und ultrahochgeschwindige Netzwerkverbindungen; die Schiffe und Tauchbücher für die Ozeanforschung; und seine Gravitationswellenobservatorien.

Neben Forschern und Forschungseinrichtungen unterstützen die NSF-Zuschüsse auch die Bildung von Wissenschaft, Ingenieurwesen und Mathematik von Pre-K bis zur Graduiertenschule. Studenten können Mittel durch erhalten Forschungserfahrungen für Studenten Sommerprogramme.[46] Doktoranden werden durch integrative Studienausbildung integrativ (IGERT) unterstützt.[47] und Alliance for Graduate Education und The Professoriate (AGEP) -Programme[48] und durch die Graduate Research Fellowships, NSF-GRF. K -12 und einige Community College -Ausbilder können an entschädigten Teilnehmern teilnehmen Forschungserfahrungen für Lehrer Programme.[49] Darüber hinaus unterstützt ein frühes Karriereentwicklungsprogramm (Career) Lehrerschüler, die Forschung und Bildung in der Mission ihrer Organisation als Grundlage für ein Leben lang integrierter Beiträge integrieren.[50]

Umfang und Organisation

Ehemaliger Hauptsitz der National Science Foundation

Der NSF ist weitgehend in vier Büros, sieben Regisseur und die organisiert Nationales Wissenschaftsausschuss.[51] Es beschäftigt rund 2.100 Mitarbeiter in dauerhaften, vorübergehenden und vertraglichen Positionen in seinem Hauptsitz in Alexandria, Virginia. Vor 2017 befanden sich der Hauptsitz in Arlington, Virginia.[52][53]

Zusätzlich zu rund 1.400 ständigen Mitarbeitern und Mitarbeitern des NSB -Büros und der Büro des GeneralinspektorsDie NSF -Belegschaft umfasst rund 200 Wissenschaftler für vorübergehende Pflicht und 450 Vertragsarbeiter.[54] Wissenschaftler von Forschungsinstitutionen können sich dem NSF als temporäre Programmdirektoren anschließen, die als "Rotators" bezeichnet werden, den Prozess der Verdienstüberprüfung überwachen und nach neuen Finanzierungsmöglichkeiten suchen. Diese Aufgaben dauern normalerweise 1–2 Jahre, können sich jedoch auf 4 erstrecken.[55] Der NSF bietet auch Vertragsmöglichkeiten. Ab Mai 2018 verfügt die NSF über 53 bestehende Verträge.[56]

Büros

  • Büro des Direktors
  • Büro des Generalinspektors
  • Büro für Budget, Finanzen und Preisverwaltung
  • Office of Information & Resource Management

Die NSF unterstützt auch Forschung in mehreren Büros innerhalb des Büros des Direktors, einschließlich des Büros der Cyberinfrastruktur.[57] Büro für Polarprogramme,[58] Amt für integrative Aktivitäten,[59] und Büro für internationale Wissenschaft und Ingenieurwesen.[60]

Forschungsleiter

Die NSF organisiert seine Forschungs- und Bildungsunterstützung durch sieben Regisseur, wobei jeweils mehrere Disziplinen umfasst:

Eine achte Direktion, die Direktion für Technologie, Innovation und Partnerschaften (TIP), wurde 2022 gegründet, um den Übergang der Grundlagenforschung in die wirklichen Auswirkungen der realen Welt zu beschleunigen.[68] Es hat ein primäres Ziel der Unterstützung der nutzungsbedingten Forschung und der Übersetzung von Forschungsergebnissen auf den Markt und die Gesellschaft.

Übersee

Vor Oktober 2018 unterhielt NSF drei Büros in Übersee, um die Zusammenarbeit zwischen den wissenschaftlichen Gemeinden der Wissenschaft und der Ingenieurwesen der Vereinigten Staaten und anderer Kontinente zu fördern:[69]

Alle drei Büros in Übersee wurden im Oktober 2018 geschlossen, um den Wechsel der Agentur in eine flinkere internationale Haltung widerzuspiegeln. Anstatt dedizierte Büros zu pflegen, wird NSF kleine Teams an bestimmte internationale Institutionen versenden. Teams können bis zu einer Woche vor Ort arbeiten, um die Forschung zu bewerten und die Zusammenarbeit mit der Institution zu untersuchen.[73]

Querschnittsprogramme

Zusätzlich zu den Forschungsarbeiten in bestimmten Disziplinen hat die NSF eine Reihe von Projekten gestartet, die die Bemühungen von Experten in vielen Disziplinen koordinieren, die häufig mit anderen US -Bundesbehörden zusammenarbeiten.[74] Beispiele sind Initiativen in:

Nationales Zentrum für Wissenschafts- und Ingenieurstatistik

NSFs Nationales Zentrum für Wissenschafts- und Ingenieurstatistik (NCSES) sammelt Daten aus Umfragen und Partnerschaften mit anderen Agenturen, um offizielle Daten über die amerikanischen Wissenschafts- und Ingenieurangebote, Absolventen fortschrittlicher US -amerikanischer Wissenschafts- und Ingenieurprogramme sowie F & E -Ausgaben der US -Industrie anzubieten.[79] NCSES ist einer der der Hauptstatistische statistische Agenturen in den USA. Es ist Teil der Direktion für soziale, Verhaltens- und Wirtschaftswissenschaften der NSF (SBE).[80]

Kritik

Im Mai 2011, Republikaner Senator Tom Coburn veröffentlichte einen 73-seitigen Bericht ","National Science Foundation: Unter dem Mikroskop",",[81][82] Sofortige Aufmerksamkeit von Medien wie Medien wie Die New York Times, Fox News, und MSNBC.[83][84][85] Der Bericht fand Fehler an verschiedenen Forschungsprojekten fest und kritisierte die Sozialwissenschaften. Es begann eine Kontroverse über die politische Voreingenommenheit und eine Kongressuntersuchung in die von der Bundesregierung gesponserte Forschung. Im Jahr 2014 schlugen die Republikaner eine Gesetzesvorlage vor, um die Behörde des NSF-Verwaltungsrates bei der Schreibweite des Stipendiums einzuschränken.

Im Jahr 2013 hatte die NSF die Arbeit von Mark Carey unter finanziert Universität von Oregon mit einem Zuschuss von 412.930 USD, das eine Studie zum Geschlecht in der glaziologischen Forschung enthielt. Nach seiner Veröffentlichung im Januar 2016 wurde die NSF wegen mutmaßlicher Missbrauchs der Finanzierung kritisiert.[86][87]

Einige Wissenschaftshistoriker haben argumentiert, dass das Gesetz über die National Science Foundation von 1950 ein unbefriedigender Kompromiss zwischen zu vielen kämpfenden Visionen des Zwecks und des Rahmens der Bundesregierung war.[88] Der NSF war sicherlich nicht das Primärregierungsbehörde für die Finanzierung der Grundlagenwissenschaft, wie ihre Unterstützer ursprünglich nach der Folge von vorgesehen hatten Zweiter Weltkrieg. Bis 1950 wurde die Unterstützung für wichtige Forschungsbereiche bereits von spezialisierten Agenturen wie dem dominiert. Nationales Gesundheitsinstitut (medizinische Forschung) und die US -Atomic Energy Commission (Kern- und Partikelphysik). Dieses Muster würde nach 1957 fortgesetzt, wenn US -Angst vor dem Start von US Sputnik führte zur Schaffung der Nationale Luftfahrt- und Weltraumverwaltung (Weltraumwissenschaft) und die Verteidigung Advanced Research Projects Agency (Verteidigungsbezogene Forschung).

Siehe auch

Verweise

  1. ^ "Besuchen Sie NSF | NSF - National Science Foundation". www.nsf.gov.
  2. ^ 2019 Komitee der Besucher Abschlussbericht (PDF) (Bericht). Aufteilung der Verhaltens- und kognitiven Wissenschaften des NSF. September 2019. p. 43. Abgerufen 29. September, 2021.
  3. ^ "Die Finale 2020 Ausgabenrechnung ist freundlich zu US -Forschungsergebnissen". AAAs. 16. Dezember 2019. Abgerufen 16. Dezember, 2019.
  4. ^ a b c "Über die National Science Foundation". Abgerufen November 22, 2011.
  5. ^ "National Science Board". Nationales Wissenschaftsausschuss.
  6. ^ "42 US -Code Kapitel 16 - National Science Foundation". www.law.cornell.edu.
  7. ^ "US nsf - über - nsf auf einen Blick". Nsf.gov. Abgerufen 10. September, 2011.
  8. ^ "NSF -Jahresberichte". NSF. Abgerufen 24. April, 2014.
  9. ^ NSF -Budgetanfrage 2014. Verfügbar: https://www.nsf.gov/about/budget/fy2014/
  10. ^ a b Moffitt, Robert A. "Zur Verteidigung des NSF -Wirtschaftsprogramms." Das Journal of Economic Perspectives, vol. 30, nein. 3, 2016, S. 213–233. JStor, Jstor, https://www.jstor.org/stable/43855708.
  11. ^ a b USCinski, Joseph E. und Casey A. Klofstad. "Determinanten der Stimmen von Vertretern über die Flockenänderung zur Beendigung der Finanzierung der National Science Foundation der Politikwissenschaftsforschung." PS: Politikwissenschaft und Politik, vol. 46, nein. 3, 2013, S. 557–561. JStor, Jstor, https://www.jstor.org/stable/43284388.
  12. ^ Nationale Wissenschaftsstiftung. "NSF -Finanzierungsprofil".
  13. ^ a b c Kevles, Daniel (1977). "Die National Science Foundation und die Debatte über die Nachkriegsforschungspolitik, 1942-1945". Isis. 68 (241): 4–26. doi:10.1086/351711. PMID 320157. S2CID 32956693.
  14. ^ George T. Mazuzan, "The National Science Foundation: Eine kurze Geschichte" (NSF -Veröffentlichung NSF8816).
  15. ^ a b c d Wang, Jessica (1995). "Liberale, die progressive Linke und die politische Ökonomie der amerikanischen Nachkriegswissenschaft: Die Debatte der National Science Foundation überarbeitet". Historische Studien in den physischen und biologischen Wissenschaften. 26 (1): 139–166. doi:10.2307/27757758. JStor 27757758. PMID 11609016.
  16. ^ B.L.R. Smith 1990: 40, zitiert in Daniel Kleinman Politik an der endlosen Grenze
  17. ^ a b c d e f g h i j k Kleinman, Daniel (1995). Politik an der endlosen Grenze. Duke University Press.
  18. ^ a b c "Wissenschaft die endlose Grenze - Ein Bericht an den Präsidenten von Vannevar Bush, Direktor des Amtes für wissenschaftliche Forschung und Entwicklung, Juli 1945". nsf.gov. Nationale Wissenschaftsstiftung. Juli 1945.
  19. ^ Truman, zitiert in Daniel Kleinman's Politik an der endlosen Grenze.
  20. ^ "Aussage des Präsidenten nach Unterzeichnung der Gesetzesvorlage zur Schaffung der National Science Foundation. | Das American Presidentcy Project". www.pressidy.ucsb.edu. Abgerufen 20. Oktober, 2021.
  21. ^ 42 U.S.C. 16 - National Science Foundation. Gpo.gov. Abgerufen am 21. Februar 2014.
  22. ^ Peters, Gerhard; Woolley, John T. "Harry S. Truman:" Aussage des Präsidenten nach Unterzeichnung der Gesetzesvorlage für die National Science Foundation, "10. Mai 1950". Das amerikanische Präsidentschaftsprojekt. Santa Barbara: Universität von Kalifornien. Abgerufen 10. November, 2013.
  23. ^ Pub.L. 81–507, 64Stat. 149, erlassen 10. Mai 1950
  24. ^ a b c d e f g h "Eine kurze Geschichte | NSF - National Science Foundation". www.nsf.gov. Abgerufen 27. März, 2021.
  25. ^ a b c d "Eine Zeitleiste der NSF -Geschichte - 1960er | NSF - National Science Foundation". www.nsf.gov. Abgerufen 27. März, 2021.
  26. ^ "Kapitel 7. Wissenschaft und Technologie: Öffentliche Einstellungen und Verständnis". Wissenschafts- und Ingenieurindikatoren. 2014. Abgerufen 24. April, 2014.
  27. ^ "NSFNET, National Science Foundation Network". www.livinginternet.com.
  28. ^ Digitale Bibliotheken Archiviert 7. Februar 2019 bei der Wayback -Maschine bei nsf.gov
  29. ^ "nsf.gov - Umfragen - NCSEs - US National Science Foundation (NSF)". nsf.gov.
  30. ^ "Nach dem Tsunami - Sonderbericht - Archiviert - NSF - National Science Foundation". www.nsf.gov.
  31. ^ "NSFs Reaktion auf die Hurricanes - NSF - National Science Foundation". www.nsf.gov.
  32. ^ "Budgetanfragen und Aufklärungslistenseite - NSF - National Science Foundation". www.nsf.gov.
  33. ^ NSF, "Budget der National Science Foundation Positionen USA, um den Wettbewerbsvorteil aufrechtzuerhalten" 13. Februar 2012
  34. ^ National Science Foundation (NSF) News - NSF Awards Rapid Response Stipendien zur Studie West Virginia Chemical Spill - US National Science Foundation (NSF). nsf.gov. Abgerufen am 21. Februar 2014.
  35. ^ "Trump, der Kongress genehmigt den größten Anstieg der US -Forschungsausgaben seit einem Jahrzehnt". Wissenschaft AAAs. 23. März 2018. Abgerufen 24. März, 2018.
  36. ^ "Air Force und NSF kündigen Partnerschaft in Wissenschaft und Ingenieurwesen an.". US-Luftwaffe. Abgerufen 14. Mai, 2018.
  37. ^ "US nsf - über Finanzierung". www.nsf.gov. Abgerufen 4. Mai, 2018.
  38. ^ "Pappg - Kapitel I". www.nsf.gov. Abgerufen 4. Mai, 2018.
  39. ^ "Vorschlag & Auszeichnung Richtlinien & Verfahrenshandbuch" (PDF). NSF. Januar 2016. Abgerufen 1. Mai, 2015.
  40. ^ "Verdienstbewertung". NSF. 14. Januar 2013. Abgerufen 24. April, 2014.
  41. ^ McLellan, Timothy (25. August 2020). "Auswirkungen, Veränderungstheorie und der Horizont der wissenschaftlichen Praxis". Sozialwissenschaften der Wissenschaft. 51 (1): 100–120. doi:10.1177/0306312720950830. ISSN 0306-3127. PMID 32842910. S2CID 221326151.
  42. ^ Lok, Corie (2010). "Wissenschaftsfinanzierung: Wissenschaft für die Massen". Natur. 465 (7297): 416–418. doi:10.1038/465416a. PMID 20505707.
  43. ^ NSB (2011). "Merit Review -Kriterien der National Science Foundation: Überprüfung und Revisionen." Nationales Wissenschaftsausschuss. Verfügbar um: https://www.nsf.gov/nsb/publications/2011/meriterviewcriteria.pdf
  44. ^ Holbrook, J. B. (2005). "Bewertung der Verhältnis von Wissenschafts-Sozial: Der Fall des zweiten Merit Review-Kriteriums der US-amerikanischen National Science Foundation" (PDF). Technologie in der Gesellschaft. 27 (4): 437–451. doi:10.1016/j.techSoc.2005.08.001. Archiviert von das Original (PDF) am 18. August 2011. Abgerufen 5. März, 2012.
  45. ^ "KAPITEL III - NSF -Vorschlagsverarbeitung und -überprüfung". Anleitung für den Vorschlag. NSF. 1. Januar 2013. Abgerufen 24. April, 2014. 2. Inwieweit deuten die vorgeschlagenen Aktivitäten kreative, originelle oder potenziell transformative Konzepte vor und untersuchen?
  46. ^ "Finden Sie ein iGert: Ergebnisse". www.igert.org.
  47. ^ "Um". www.igert.org.
  48. ^ "NSF: AGEP Alliance for Graduate Education und The Professoriate". Archiviert von das Original am 21. Juni 2007. Abgerufen 3. September, 2018.
  49. ^ "Forschungserfahrungen für Lehrer (RET) in Ingenieurwesen und Informatik". Nationale Wissenschaftsstiftung. Abgerufen 14. August, 2012.
  50. ^ "Fakultät Early Career Development (Career Development) - NSF - National Science Foundation". www.nsf.gov.
  51. ^ "NSF -Organisationsliste | NSF - National Science Foundation". www.nsf.gov. Abgerufen 4. Mai, 2018.
  52. ^ "Die National Science Foundation bereitet sich darauf vor, in ihr neues Haus in Alexandria zu wechseln, das von USAA und Lowe Enterprises - Washington Business Journal entwickelt wurde.". Archiviert von das Original am 28. August 2017.
  53. ^ Sernovitz, Daniel J. (24. August 2017). "Die National Science Foundation zieht in das neue Hauptquartier von Alexandria. Wir bringen Sie ins Haus.". Washington Business Journal. Abgerufen 13. Mai, 2018.
  54. ^ "Über NSF - National Science Foundation". www.nsf.gov. Abgerufen 4. Mai, 2018.
  55. ^ "Temporary/Rotator -Programme | NSF - National Science Foundation". www.nsf.gov. Abgerufen 4. Mai, 2018.
  56. ^ "Bestehende Verträge - Geschäftsjahr 2018" (PDF). Abgerufen 4. Mai, 2018.
  57. ^ "Büro der Cyberinfrastruktur". nsf.gov.
  58. ^ "Büro für Polarprogramme (OPP) - NSF - National Science Foundation". www.nsf.gov.
  59. ^ "Büro für integrative Aktivitäten (OIA) - NSF - National Science Foundation". www.nsf.gov. Archiviert von das Original am 19. Juli 2018. Abgerufen 4. April, 2018.
  60. ^ "Büro für internationale Wissenschaft und Ingenieurwesen (OISE) - NSF - National Science Foundation". www.nsf.gov.
  61. ^ NSF -Biowissenschaften"
  62. ^ "Direktion für Computer & Information Science & Engineering (CISE) - NSF - National Science Foundation". www.nsf.gov.
  63. ^ "Direktion für Ingenieurwesen (ENG) - NSF - National Science Foundation". www.nsf.gov.
  64. ^ "Direktion für Geowissenschaften (GEO) - NSF - National Science Foundation". www.nsf.gov.
  65. ^ "Direktion für mathematische und physische Wissenschaften (MPS) - NSF - National Science Foundation". www.nsf.gov.
  66. ^ "Direktion für soziale, Verhaltens- und Wirtschaftswissenschaften (SBE) - NSF - National Science Foundation". www.nsf.gov.
  67. ^ "Direktion für Bildung und Humanressourcen (EHR) - NSF - National Science Foundation". www.nsf.gov.
  68. ^ "Neueste". Beta -Website für die NSF - National Science Foundation. Abgerufen 2. Mai, 2022.
  69. ^ "NSF Overseas Offices".
  70. ^ "NSF Europe Regional Office".
  71. ^ "NSF Tokyo Regional Office".
  72. ^ "NSF Peking Büro".
  73. ^ Normile, Dennis; Stone, Richard (26. Februar 2018). "National Science Foundation zur Schließung ihrer Auslandsbüros". Wissenschaft | AAAs. Abgerufen 1. April, 2019.
  74. ^ "Crosscutting und NSF -wide aktive Finanzierungsmöglichkeiten - NSF - National Science Foundation". www.nsf.gov.
  75. ^ "National Nanotechnology Initiative (NNI) - NSF -Aktivitäten, Anfragen und ihre Ergebnisse - NSF - National Science Foundation". www.nsf.gov.
  76. ^ "Wissenschaft des Lernens - NSF - National Science Foundation". www.nsf.gov.
  77. ^ "Cyberinfrastruktur: Digitale Bibliotheken - Zugang zum menschlichen Wissen - NSF - National Science Foundation". www.nsf.gov. Archiviert von das Original am 7. Februar 2019. Abgerufen 4. April, 2018.
  78. ^ "Ökologie und Entwicklung von Infektionskrankheiten - NSF - National Science Foundation". www.nsf.gov.
  79. ^ NCSES -Startseite bei nsf.gov
  80. ^ "NSF.GOV - Über - NCSES - US National Science Foundation (NSF)". www.nsf.gov. Abgerufen 4. Mai, 2018.
  81. ^ "National Science Foundation: Unter dem Mikroskop" Archiviert 5. Juni 2011 bei der Wayback -Maschine, 26. Mai 2011
  82. ^ "Dr. Coburn veröffentlicht einen neuen Aufsichtsbericht, in dem Abfälle und Missmanagement bei der National Science Foundation aufgedeckt wurden." Archiviert 2. Juni 2011 bei der Wayback -Maschine, 26. Mai 2011
  83. ^ Jenny Mandel von Greenwire (26. Mai 2011). "Sen. Coburn setzt Abfall, Duplizierung bei Science Agency".. Nytimes.com. Abgerufen 9. September, 2011.
  84. ^ Büro von Senator Tom Coburn (7. April 2010). "Der Bericht des Senats findet Milliarden in Abfallstudien in der Science Foundation". Fox News. Abgerufen 9. September, 2011.
  85. ^ Boyle, Alan. "Cosmic Log - Funny Science Sparks ernsthafter Spucke". Cosmiclog.msnbc.msn.com. Archiviert von das Original am 30. Mai 2011. Abgerufen 9. September, 2011.
  86. ^ Carolyn Gramling Fragen und Antworten: Der Autor der Studie „Feministische Glaciology“ reflektiert das plötzliche Erscheinungsbild in Kulturkriegen 11. März 2016, abgerufen am 12. Juli 2017
  87. ^ Paul Basken Das US -Haus unterstützt das neue Angebot, um eine „nationale Zinszertifizierung“ für NSF -Zuschüsse zu verlangen 11. Februar 2016, abgerufen am 12. Juli 2017
  88. ^ David M. Hart, Der gefälschte Konsens: Wissenschaft, Technologie und Wirtschaftspolitik in den USA, 1921–1953 (Princeton: Princeton University Press, 1998).

Weitere Lektüre

  • Oral History Interview mit Bruce H. Barnes, 26. September 1990 – Charles Babbage Institute, Universität von Minnesota. Barnes beschreibt seine Aufgaben als Programmdirektor bei NSF. Er bietet kurze Übersichten und Beispiele für die Unterstützung der Forschung durch NSF in theoretischer Informatik, Computerarchitektur, numerische Methoden, Software -Engineering und die Entwicklung von Networking. Er beschreibt die Unterstützung von NSF für die Entwicklung von Computereinrichtungen durch das „koordinierte experimentelle Forschungsprogramm“.
  • Wissenschafts- und Ingenieurindikatoren Veröffentlicht seit 1972 von der Nationales Wissenschaftsausschuss, bietet quantitative Informationen über das Unternehmen der USA und des internationalen Unternehmens und des Ingenieurwesens.
  • Mark Solovey.2020. Sozialwissenschaft für was ?: Kämpfe um die öffentliche Finanzierung für die "anderen Wissenschaften" bei der National Science Foundation. MIT Press.

Externe Links