Nationale liberale Partei (Deutschland)
Nationale liberale Partei Nationalliberale Partei | |
|---|---|
 | |
| Historische Führer | Wilhelm Wehrenpfennig Eduard Lasker Heinrich von Treitschke Johannes von Miquel Franz von Roggenbach Karl Braun Rudolf Gneist Ludwig Bamberger |
| Gegründet | 12. Februar 1867 |
| Aufgelöst | 15. Dezember 1918 |
| Trennung von | Deutsche Fortschrittspartei |
| Gefolgt von | Deutsche Volkspartei |
| Ideologie | Nationaler Liberalismus Konservativer Liberalismus Deutscher Nationalismus |
| Politische Position | Center[1] zu Mitte-Rechts[1] |
| Farben | Blau |
Das Nationale liberale Partei (Deutsch: Nationalliberale Partei, NLP) war ein Liberale Party des Norddeutsche Konföderation und die Deutsches Kaiserreich die zwischen 1867 und 1918 blühte.
Während der Preußisch-LED Vereinigung Deutschlands, Die nationalen Liberalen wurden zur dominierenden Partei in der Reichstag Parlament. Während die Partei die gemeinsamen Ideale des Liberalismus und des Nationalismus unterstützte, enthielt sie zwei Flügel, die die widersprüchlichen Ansprüche ihrer Aussagen widerspiegelten Hegelian und idealistisch Erbe: eine, die die Kraft des Staates durch die betonte Nationalstaatund der andere, der die bürgerlichen Freiheiten der betonte Wiederaufnahme.[1] Obwohl sich diese Spaltung später für ihre Einheit als fatal erwies Progressive und die Freie Konservative zu verschiedenen Themen.[1]
Ursprünge
Eine erste nationaler Liberaler Parlamentarische Gruppe entstand unter rechter Flügel Abgeordnete der Liberale Deutsche Fortschrittspartei in dem Preußisches Repräsentantenhaus Während eines konstitutionellen Konflikts, der von ausgelöst wurde von Ministerpräsident Otto von Bismarck: 1862 hatte er die liberale Opposition im Parlament mit dem sogenannten Abstand außer Kraft gesetzt Lückentheorie ("Gap -Theorie"), um das Fortschritt mit Steuern für militärische Reformen der zu rechtfertigen Preußische Armee, begleitet von seinem kriegerischen "Blut und Eisen"Rede. In den folgenden Jahren zielte er darauf ab, sich mit seinen Gegnern zu versöhnen, indem er die preußische Hegemonie stärkte, die in der gipfelte Sieben Wochen Krieg von 1866.
Nach dem Sieg über die österreichisch Kräfte am Schlacht von Königgrätz Am 3. Juli legten viele der Liberalen ihre Differenzen aufgrund ihrer Unterstützung für Bismarcks äußerst erfolgreiche Außenpolitik schließlich bei. Er nutzte die Gelegenheit, stellte einen Gesetzesentwurf ein, der anschließend seine Umgehung der parlamentarischen Haushaltsrechte formalisierte.
Zum Zeitpunkt der Abstimmung am 3. September wurde die politische Aufteilung der Liberalen bestätigt, als sich 19 nationale liberale Abgeordnete für sein Entschädigungsgesetz entschieden. Während die Liberalen, die sich gegen die Gesetzesvorstellung aussprachen, argumentierten, Bismarck forderte sie auf, die Verfassungsregierung Kompromisse einzugehen, aber die Anhänger des Gesetzes waren der Ansicht, dass Opposition fruchtlos sei, weil Bismarck die feste Unterstützung von von der festen Unterstützung hatte König Wilhelm i (Nach der Verfassung war der Ministerpräsident dem König verantwortlich, nicht gegenüber dem Parlament). Sie glaubten, wenn sie das Entschädigungsgesetz akzeptieren würden, wären sie in einer besseren Position, um auf größere Freiheit zu drängen. Dies wurde am 17. November am 17. November die erste nationale liberale Fraktion im preußischen Parlament gegründet Eduard Lasker und Hans Victor von Unruh.
Die nationale liberale Partei wurde im Verlauf der gegründet Norddeutsche Bundeswahlen am 12. Februar 1867 abgehalten. Sie sammelten Unterstützung von den preußischen annektierten Gebieten von Hannover und Hesse-Nassau sowie aus den anderen Staaten der Konföderation, die sich als die größte Fraktion in der entwickelt haben Norddeutscher Reichstag. Eine Erklärung wurde am 12. Juni verabschiedet. Der Vorsitzende der ersten Partei war Rudolf von Bennigsen.
Die Partei befürwortete nachdrücklich die Interessen der Grand Burgher (Deutsch: Großbürger) Dynastien und Geschäftsmagnaten ebenso gut wie Nationalist-Medig evangelisch Kreise der Gebildeten Bourgeoisie (Bildungsbürgertum). Die wichtigsten Punkte des Parteimanifests konzentrierten sich auf die nationale Vereinigung und die Politik von Bismarck Nationalstaat Als ein konstitutionelle Monarchie und hoch Industrialisiertes Land.
Dominanz in den 1870er Jahren
Die Zeit der nationalen Liberalen der großen Dominanz war zwischen 1871 und 1879, als sie Bismarck-Hauptverbündete im Reichstag waren, wo sie begeisterte Anhänger der Antikatholik waren Kulturkampf Maßnahmen und die Antisoziistische Gesetze. Im ersten All-German Bundeswahlen Die am 3. März 1871 abgehaltene Partei erreichte 30,1% der Stimmen und wurde die stärkste Gruppe in der Reichstag Parlament mit 119 Sitzen. Die Reichstag -Fraktion blieb das politische Machtzentrum, da die Partei nie eine große Anzahl von Mitgliedern erreichte.
Die Stabilisierung des neuen Staates war in hohem Maße nur machbar, da die nationalen Liberalen unterstützt wurden de facto Regierungspartei und ihre Führung der Innenpolitik von Bismarck, insbesondere in Bezug auf die lkw. Wirtschaft und die rechtlichen Grundlagen der Deutsches Kaiserreich. Gewichte und Messungen wurden standardisiert, ein gemeinsamer deutscher Markt und eine Nationalbank, die Reichsbank, erstellt und die zahlreichen regionalen Währungen ersetzt durch das Goldmark. Die liberale Wirtschaftspolitik legte zwar vorübergehend in der Rezession der 1870er Jahre vorübergehend unpopulär, legte die Grundlage für den wirtschaftlichen Boom, den die deutsche Nation um die Wende des 19. Jahrhunderts erlebte.
Abfall
1879 brach Bismarcks Allianz mit den nationalen Liberalen über seine Aufgabe von aus Freihandel durch die Annahme von a Tarif. In der Wirtschaftskrise nach der Panik von 1873, mehrere Lobbyarbeit Assoziationen übten Druck auf Bismarck aus, der zunehmend mehr bevorzugt Protektionist sich nähern. Diese Richtlinien verletzten jedoch die liberalen Prinzipien sowohl der nationalen Liberalen als auch der mehr linksgerichteter liberal Deutsche Fortschrittspartei. Die Verschiebung war so wichtig, dass sie als Bismarcks konservative Wendung charakterisiert wurde. Dies bedeutete eine dauerhafte Verschiebung des Kanzlers an die Rechts, das das politische Klima der jungen Nation veränderte und die Beziehungen zwischen Bismarck und einer Reihe führender deutscher Liberalen säuerte.
Die nationalen Liberalen verloren ihren Status als dominierende Partei 1880, als die linker Flügel dargestellt durch die Liberale Union Spalten Sie ab und fusionierten mit der Fortschrittspartei in die Deutsche freigesinnte Party bis 1884. Die verbleibenden Partisanen näherten sich an die Konservative, später die stärksten Anhänger von Alfred von Tirpitz'S verschiedenen Flotte Acts ab 1898, was drängte Großbritannien In ein Wettrüsten mit Deutschland bis Erster Weltkrieg. In dem Bundeswahlen von 1887, ein rechtsflügeliges Kartell nationaler Liberale, Konservative und Freie Konservative Wieder einmal sorgte eine parlamentarische Mehrheit für Bismarck bis zu seinem Rücktritt im Jahr 1890.
Wie für die Kulturkampf, Bismarck verließ die Liberalen, begann sich mit einem neuen Weniger konfrontativer Papst und begann politisch mit dem zu arbeiten katholisch Center Party. Historiker Hajo Holborn untersucht die Widersprüche zwischen dem Kulturkampf und liberale Werte:
- [O] jene Gesetze, die Staat und Kirche trennten, konnten aus liberaler Sicht verteidigt werden. Die volle staatliche Kontrolle über Schulen war ein liberales Ideal. Es war auch logisch, das obligatorische Zivil -Ehe -Gesetz einzuführen und die Zivilbehörden mit der Aufbewahrung von lebenswichtigen Statistiken anzuvertrauen. [...] Aber alle anderen Maßnahmen stellten schockierende Verstöße gegen liberale Prinzipien dar. Der deutsche Liberalismus zeigte keine Loyalität gegenüber den Ideen des rechtmäßigen Prozesses oder der politischen und kulturellen Freiheit, die früher sein Lebenselixier gewesen war. Mit wenigen Ausnahmen wurden die deutschen Liberalen vom Nationalstaat hypnotisiert, die sie mit einem einheitlichen Kulturmuster erfüllen wollten. Sie konnten nicht erkennen, dass der Kulturkampf den Glauben an die untergraben musste Wiederaufnahme (Regierung gesetzlich) und das deutsche Volk zutiefst zu teilen.[2]
David Blackbourn sagt, dass die liberalen Angriffe auf die katholische Kirche "ein politisches Erbe zurückgelassen haben, das das Gegenteil von dem war, was Liberale wollten. Sie hat sie Bismarck verpflichtet und half dazu, den politischen Katholizismus in Deutschland zu konsolidieren".[3]
Verbündete von großem Geschäft
Die nationalen Liberalen wurden eng mit den Interessen von verbunden großes Geschäftstarke Beziehungen zu Mighty aufrechtzuerhalten Industrieller Interessengruppen sowie mit Imperialist und Nationalist Assoziationen wie die Pan-German-Liga. Zunehmend bedroht durch die wachsende Stärke der Sozialdemokraten, Die Partei wurde allmählich konservativer, obwohl sie im Allgemeinen zwischen einem liberaleren Flügel aufgeteilt wurde, der die Beziehungen zu den dissidenten Liberalen links und rechts zu stärken wollte, um mehr protektionistische Politik und enge Beziehungen zu den Konservativen und den Konservativen und die zu unterstützen kaiserliche Regierung.
Erster Weltkrieg
Während Erster Weltkrieg, die meisten nationalen Liberalen, einschließlich solcher Führer ihres linken Flügels als Gustav Stresemann, eifrig unterstützte das expansionistische Ziele der kaiserlichen Regierung, obwohl sie auch Reformen zu Hause forderten. Nach dem Krieg trennte sich die Partei. Stresemann führte den Hauptteil der Partei, einschließlich der meisten ihrer moderaten und konservativen Elemente, in die konservativer liberal Deutsche Volkspartei. Sein linker links mit dem linken liberalen verschmolzen Progressive Volkspartei um die zu bilden Deutsche Demokratische Partei. Der äußerste rechte Flügel der nationalen Liberalen schloss sich dem an Deutsche nationale Volkspartei.
Siehe auch
- Beiträge zur liberalen Theorie
- Liberale Demokratie
- Liberalismus
- Liberalismus in Deutschland
- Liberalismus weltweit
- Liste der liberalen Parteien
Anmerkungen
- ^ a b c d Pflanze, Otto (2014). Bismarck und die Entwicklung Deutschlands, Band II. Princeton University Press. p. 167.
- ^ Holborn, Hajo (1969). Eine Geschichte des modernen Deutschlands: 1840-1945. p. 264.
- ^ David Blackbourn (2014). Populisten und Patrizier: Essays in der modernen deutschen Geschichte. Routledge. p. 160.
Referenzen und weiteres Lesen
- Anderson, Margaret Lavinia. "Wähler, Junker, Landrat, Priester: Die alten Behörden und das neue Franchise im kaiserlichen Deutschland" American Historical Review (1993) 98#5 S. 1448–1474 in jstor.
- Anderson, Margaret Lavinia. Praktizierende Demokratie: Wahlen und politische Kultur im kaiserlichen Deutschland (2000).
- Dorpalen, Andreas. "Kaiser Frederick III und die deutsche liberale Bewegung," American Historical Review (1948) 54#1 S. 1–31 in jstor.
- Gross, Michael B. "Kulturkampf und Vereinigung: Deutscher Liberalismus und Krieg gegen die Jesuiten." Mitteleuropäische Geschichte 30#4 (1997): 545-566. in jstor.
- Krieger, Leonard. Die deutsche Idee der Freiheit: Geschichte einer politischen Tradition (1957).
- Mork, Gordon R. "Bismarck und die 'Kapitulation' des deutschen Liberalismus,", " Zeitschrift für moderne Geschichte (1971) 43#1 S. 59–75 in jstor.
- O'Boyle, Lenore. "Liberale politische Führung in Deutschland, 1867-1884." Zeitschrift für moderne Geschichte (1956): 338-352. in jstor.
- Sheehan, James J. "Politische Führung im deutschen Reichstag, 1871-1918." American Historical Review (1968): 511-528. in jstor.
- Von Strandmann, Hartmut Pogge. "Inländische Ursprünge der kolonialen Expansion Deutschlands unter Bismarck." Vergangenheit und Gegenwart (1969): 140-159. in jstor.
- Suval, Stanley. Wahlpolitik in Wilhelmine Deutschland (1985) online.
- Weiß, Dan S. Die zersplitterte Partei: Nationaler Liberalismus in Hessen und Reich, 1867-1918 (Harvard University Press, 1976).