Nader Shah
Nader Shah | |
---|---|
| |
![]() Ein zeitgenössisches Gericht Porträt von Nader Shah von Mohammad Reza Hendi (c.1740), jetzt in Londoner Victoria und Albert Museum | |
Schah des Iran | |
Regieren | 8. März 1736 - 20. Juni 1747[3] |
Krönung | 8. März 1736[4] |
Vorgänger | Abbas III |
Nachfolger | Adel Shah |
Geboren | 6. August 1698,[5] oder 22. November 1688[6] Dargaz, Safavid Iran[7] |
Gestorben | 20. Juni 1747[8] (48 Jahre oder 58) Quchan, Afsharid Iran |
Beerdigung | |
Königin | Razia Begum Safavi |
Ausgabe |
|
Dynastie | Haus von Afshar |
Vater | Emam Qoli |
Religion |
|
Siegel | ![]() |
Militärkarriere | |
Schlachten/Kriege | Kampagnen von Nader Shah |
Nader Shah Afshar (persisch: نادر شاه افشار; auch bekannt als Nader Qoli Beyg نادر قلی بیگ oder Tahmāsp Qoli Khan تهماسب قلی خان) (August 1688[6] - 19. Juni 1747) war der Gründer der Afsharid -Dynastie von Iran und einer der mächtigsten Herrscher in Iranische Geschichte, regieren als Schah des Iran (Persien) von 1736 bis 1747, als er während einer Rebellion ermordet wurde. Er kämpfte zahlreiche Kampagnen Im gesamten Nahen Osten, der Kaukasus, Zentral und Südasien, wie die Schlachten von Herat, Mihmandust, Murche-Khort, Agh-Darband, Yeghevard, Khyber -Pass, Karnal und Kars. Wegen seines militärischen Genies,[14] Einige Historiker haben ihn als die beschrieben Napoleon von Persien, das Schwert von Persien,[15] oder der Zweite Alexander. Nader gehörte zur Turkoman[16] Afshar Stamm, ein semi-nomadischer Stamm in Khorasan im nordöstlichen Iran,[17] die der militärische Macht an die geliefert hatte Safavid -Dynastie seit der Zeit von Shah Ismail i.[18]
Nader stieg während einer Zeit des Chaos im Iran nach einer Rebellion durch die an die Macht an Hotaki Paschtuns hatte den schwachen Schah gestürzt Sultan HusaynWährend der Erzfeind der Safaviden, die Osmanen, ebenso wie Russen hatte das iranische Territorium für sich selbst beschlagnahmt. Nader vereint das iranische Reich und entfernte die Invasoren. Er wurde so mächtig, dass er beschloss, die letzten Mitglieder der Safavid -Dynastie abzusetzen, die über 200 Jahre den Iran regiert hatten, und 1736 selbst Shah zu werden. ist jetzt Teil des Iran oder eingeschlossen, oder schließt es ein, Armenien, Aserbaidschan, Georgia, das Nordkaukasus, Irak, Truthahn, Turkmenistan, Afghanistan, Usbekistan, Bahrain, Pakistan, Oman und die Persischer Golf, aber seine militärischen Ausgaben hatten sich ruinös auf die iranische Wirtschaft aus.[19]
Nader idolisiert Dschinghis Khan und Timur, die vorherigen Eroberer aus Zentralasien. Er imitierte ihre militärischen Fähigkeiten und - insbesondere später in seiner Regierungszeit - ihrer Grausamkeit. Seine Siege während Seine Kampagnen machte ihn kurz Westasien's mächtigste Souverän, das über das wohl das mächtigste Reich der Welt herrschte,[20] Aber sein Reich und die Dynastie, die er gründete, zog sich schnell auf, nachdem er 1747 ermordet worden war.[21] Der Wendepunkt in seiner Militärkarriere begann von seiner zweite und dritte Kampagnen gegen die bis dahin abgelehnt Lezgiersowie andere ethnische Gruppen von Dagestan im nordwestlichen Teilen seiner Domäne. Nader Shah wurde als "der letzte große asiatische militärische Eroberer" beschrieben.[22]
Frühen Lebensjahren
Nader Shah wurde in der Festung von Dastgerd geboren[7] in den Qereqlu -Clan der Afshars, Ein Halbprofi-nomadisch Turkisch Qizilbash Pastoralist Stamm ließ sich in den nördlichen Tälern von nieder Khorasan, eine Provinz im Nordosten des iranischen Reiches.[23] Sein Vater, Emam Qoli, war ein Hirt wer kann auch ein Mantler gewesen sein.[5] Seine Familie lebte eine nomadische Lebensweise. Nader war ein lang erwarteter Sohn in seiner Familie.[24]
Im Alter von 13 Jahren starb sein Vater und Nader musste einen Weg finden, sich und seine Mutter zu unterstützen. Er hatte keine andere Einkommensquelle als die Stöcke, die er für Brennholz versammelte, die er auf den Markt transportierte. Viele Jahre später, als er von seiner Eroberung von Triumph zurückkehrte DelhiEr führte die Armee zu seinem Geburtsort und hielt seinen Generälen über sein frühes Leben in der Entbehrung eine Rede. Er sagte: "Sie sehen jetzt, in welcher Größe er dem Allmächtigen gefallen hat, mich zu erhöhen. Lernen Sie daher, Männer nicht von niedrigem Nachlass zu verachten." Naders frühe Erfahrungen machten ihn jedoch nicht besonders mitfühlend gegenüber den Armen. Während seiner gesamten Karriere interessierte er sich nur für seinen eigenen Fortschritt. Die Legende besagt, dass im Jahr 1704, als er ungefähr 17 Jahre alt war Uzbeks fiel in die Provinz Khorasan ein, in der Nader mit seiner Mutter lebte. Sie haben viele Bauern getötet. Nader und seine Mutter gehörten zu denen, die in die Sklaverei gebracht wurden. Seine Mutter starb in Gefangenschaft. Laut einer anderen Geschichte konnte Nader überzeugt werden Turkmens Versprechende Hilfe in Zukunft kehrte 1708 in die Provinz Khorasan zurück.[25]
Im Alter von 15 Jahren trat er als ein Musketier für einen Gouverneur. Er stieg die Reihen auf und wurde zum rechten Mann des Gouverneurs.[26]
Fall der Safavid -Dynastie
Nader wuchs in den letzten Jahren der Safavid -Dynastie die seit 1502 den Iran regiert hatte Abbas der Große, Safavid Iran war ein mächtiges Imperium gewesen, aber im frühen 18. Jahrhundert war der Staat in ernsthaften Niederlagen und der amtierende Schah. Sultan Husaynwar ein schwacher Herrscher. Als Sultan Husayn versuchte, eine Rebellion durch die zu unterdrücken Ghilzai Afghanen in Kandahar, der Gouverneur, den er sandte (Gurgin Khan) wurde getötet. Unter ihrem Führer Mahmud HotakiDie rebellischen Afghanen zogen nach Westen gegen den Schah selbst und 1722 besiegten sie eine Streitmacht am Battle of Gulnabad und dann die Hauptstadt belagert, Isfahan.[27] Nachdem der Schah nicht entkommen war oder eine Reliefmacht an anderer Stelle versammelt hatte, war die Stadt in die Unterwerfung verhungert und Sultan Husayn hat abdankte und übergab Mahmud die Macht. In Khorasan hat Nader zunächst dem örtlichen afghanischen Gouverneur von vorgelegt Mashhad, Malek Mahmud, aber dann rebellierte und baute seine eigene kleine Armee auf. Sultan Husayns Sohn hatte sich selbst erklärt Shah Tahmasp IIfand aber wenig Unterstützung und floh vor dem Qajar Stamm, der anbot, ihn zu unterstützen. Inzwischen die imperialen benachbarten Konkurrenten des Iran die Osmanen und die Russen, nutzte das Chaos im Land, um das Territorium für sich selbst zu ergreifen und zu teilen.[28] 1722, Russland, angeführt von von Peter der Große und weiterhin von einigen der bemerkenswertesten kaukasischen Regenten des zerfallenden Safavid -Imperiums wie z. Vakhtang VI, startete die Russo-iranischer Krieg (1722-1723) in dem Russland Teile der iranischen Gebiete in der eroberte Nordkaukasus, Südkaukasussowie auf dem Nord des Festlandes Iran. Dies beinhaltete hauptsächlich, aber nicht darauf beschränkt, die Verluste von Dagestan (einschließlich seiner Hauptstadt von Derbent), Baku, Gilan, Mazandaran, und Astrabad. Die Regionen westlich davon, hauptsächlich iranische Gebiete in Georgia, Iraner Aserbaidschan, und Armenien, wurden von den Osmanen genommen. Die neu gewonnenen russischen und türkischen Besitztümer wurden bestätigt und weiter untereinander in der geteilt Vertrag von Konstantinopel (1724).[29] Während des Chaos hat Nader einen Vertrag mit Mahmud Hotaki zur Herrschaft abgeschlossen Kalat im Norden des Iran. Als Mahmud Hotaki jedoch anfing, Münzen in seinem Namen zu messen und um die Treue aller zu bat, lehnte Nader ab.[30][Seite benötigt]
Fall der Hotaki -Dynastie

Tahmasp und der Qajar -Führer Fath Ali Khan (der Vorfahr von Agha Mohammad Khan Qajar) kontaktierte Nader und bat ihn, sich ihrer Sache anzuschließen und die zu fahren Ghilzai Afghanen aus Khorasan. Er stimmte zu und wurde somit zu einer Figur von nationaler Bedeutung. Als Nader entdeckte, dass Fath Ali Khan mit Malek Mahmud in tückischer Korrespondenz war und dies dem Schah enthüllte, hingerichtete Tahmasp ihn und machte Nader stattdessen zum Chef seiner Armee. Nader übernahm anschließend den Titel Tahmasp Qoli (Diener von Tahmasp). Ende 1726 nahm Nader zurück Mashhad.[31]
Nader entschied sich dafür, nicht direkt auf Isfahan zu marschieren. Zuerst besiegte er im Mai 1729 das Abdali Afghanen in der Nähe Herat. Viele der Abdali -Afghanen schlossen sich anschließend seiner Armee an. Der neue Schah der Ghilzai -Afghanen, Ashraf, beschloss, gegen Nader zu wechseln, aber im September 1729 besiegte Nader ihn an der Schlacht von Damghan und wieder entscheidend im November in Murchakhort. Ashraf floh und Nader betrat schließlich Isfahan und übergab es Tahmasp im Dezember. Die Freude der Bürger wurde gekürzt, als Nader sie plünderte, um seine Armee zu bezahlen. Tahmasp machte Nader Gouverneur über viele östliche Provinzen, darunter seine Heimat Khorasan, und Tahmasps Schwester wurde mit Naders Sohn verheiratet. Nader verfolgte und besiegte Ashraf, der von seinen eigenen Anhängern ermordet wurde.[32] 1738 Nader Shah belagert und zerstört Der letzte Hotaki -Sitz der Kraft bei Kandahar. Er baute eine neue Stadt in der Nähe von Kandahar, die er nannte "Naderabad".[33]
Erste Osmanische Kampagne und die Rekizer des Kaukasus

Im Frühjahr 1730 Nader angegriffen Iraner Erzrival der Osmanen und wiedererlangte den größten Teil des in jüngsten Chaos verlorenen Territoriums. Gleichzeitig rebellierte und belagerte der Abdali -Afghanen Mashhad und zwang Nader, seine Kampagne auszusetzen und seinen Bruder Ebrahim zu retten. Es dauerte vierzehn Monate, um diesen Aufstand zu vernichten.[34]
Die Beziehungen zwischen Nader und dem Schah waren zurückgegangen, als dieser auf die militärischen Erfolge seines Generals eifersüchtig wurde. Während Nader im Osten abwesend war, versuchte Tahmasp, sich durch den Start zu behaupten Eine tördliche Kampagne zurückerobern Ervan. Am Ende verlor er alle jüngsten Gewinne von Nader an die Osmanen und unterzeichnete einen Vertragsabschluss Georgia und Armenien im Austausch für Tabriz.[35] Nader, Furious, sah, dass der Moment gekommen war, um Tahmasp von der Macht zu entlasten. Er verurteilte den Vertrag und suchte um Unterstützung für einen Krieg gegen die Osmanen. In Isfahan zeigte Nader Tahmasp betrunken und zeigte ihn den Höflingen und fragte, ob ein Mann in einem solchen Staat zu Herrschaft geeignet war. 1732 zwang er Tahmasp, zugunsten des Babysohns des Schahs, Abbas III, zu abdatieren, zu dem Nader wurde Regent.[36]
Nader entschied, als er die fortsetzte 1730-35 Krieg, dass er das Territorium in Armenien und Georgien zurückgewinnen könnte, indem er die Osmanische Beschlagnahme erfasst Bagdad und dann es als Gegenleistung für die verlorenen Provinzen anbot, aber sein Plan wurde schlecht verstorben, als seine Armee vom osmanischen General geleitet wurde Topal Osman Pasha in der Nähe der Stadt im Jahr 1733.[37] Dies war das einzige Mal, dass er jemals im Kampf besiegt wurde. Nader entschied, dass er die Initiative so schnell wie möglich wiedererlangen musste, um seine Position zu retten, da Revolten bereits im Iran ausbrachen. Er sah sich mit einer größeren Kraft wieder Topal gegenüber und besiegte ihn und tötete ihn. Dann belagerte er auch Bagdad sowie Ganja In den nördlichen Provinzen ein russisches Bündnis gegen die Osmanen. Nader erzielte einen großen Sieg über eine überlegene osmanische Streitmacht bei Baghavard Und bis zum Sommer 1735 waren die iranischen Armenien und Georgien wieder seine. Im März 1735 unterschrieb er ein Vertrag mit dem Russen in Ganja, durch den letzteres bereitete sich bereit, alle ihre Truppen aus dem iranischen Gebiet zurückzuziehen,[38][39] diejenigen, die nicht vom 1732 zurückgetreten worden waren Vertrag von Resht Doch die Wiederherstellung der iranischen Herrschaft über alle der gesamten Herrschaft über alle führt zu Kaukasus und wieder Nord des Festlandes Iran.
Nader wird Schah des Iran
Nader schlug seinen engsten Gefällen nach einer großartigen Jagdparty auf der Moghan Plains (Derzeit zwischen Aserbaidschan und dem Iran aufgeteilt), dass er der neue König verkündet werden sollte (Schah) anstelle des jungen Abbas III.[40] Die kleine Gruppe enger Intimaten, Naders Freunde, eingeschlossen Tahmasp Khan Jalayer und Hasan-ali bett bester.[40] Nach Naders Vorschlag wurde die Gruppe nicht "Demur", und Hasan-Ali schwieg.[40] Als Nader ihn fragte, warum er schwieg, antwortete Hasan-Ali, dass das Beste für Nader alle führenden Männer des Staates zusammenstellen würde, um ihre Vereinbarung in "einem unterschriebenen und versiegelten Einwilligungsdokument" zu erhalten.[40] Nader genehmigte mit dem Vorschlag und den Autoren der Kanzlei, zu der auch der Gerichtshistoriker gehörte Mirza Mehdi Khan Astarabadiwurden angewiesen, an das Militär, Geistliche und Adel der Nation den Befehl zu versenden, in den Ebenen zu rufen.[40] Die Vorladungen, an denen die Menschen teilnehmen konnten, waren im November 1735 ausgeschaltet, und sie kamen im Januar 1736 an.[41] Im selben Monat Januar 1736 hielt Nader a Qoroltai (ein großartiges Treffen in der Tradition von Dschinghis Khan und Timur) auf den Moghan Plains. Die Moghan -Ebene wurde speziell für ihre Größe und "Fülle von" ausgewählt Futter".[42] Alle stimmten dem Vorschlag zu, dass Nader der neue König wurde, viele - wenn auch nicht am meisten -, der Rest befürchtete Naders Ärger, wenn sie die abgesetzten Safaviden unterstützen. Nader wurde am 8. März 1736 zum Schah des Iran gekrönt, ein Datum seines Datums Astrologen hatte sich als besonders günstig ausgewählt,[43] Anwesend einer "außergewöhnlich großen Versammlung", die sich aus militärisch, religiös und adel der Nation zusammensetzte, sowie des osmanischen Botschafters Ali Pasha.[44]
Er hat einen Deal mit Aussagen und den Geistlichen abgeschlossen, den er nur die Position Shah übernehmen würde, wenn sie versprachen, es zu verfluchen Omar und UthmanVermeiden Sie es, sich selbst zu schlagen, um Blut auf die zu zeichnen Ashura Festival, akzeptieren Sunniten Praktiken als legitim, und um Naders Kindern und Verwandten nach seinem Tod zu gehorchen und damit eine Dynastie in seinem Namen aufzubauen. Er stellte Persien effektiv mit dem sunnitischen Islam neu aus. Die Annahme angenommen.[30][Seite benötigt]
Religionspolitik

Die Safaviden hatten erzwungen Shi'ism als staatliche Religion des Iran. Nader wurde wahrscheinlich als schiitisch erzogen[45] aber später zurückgekehrt zu Sunnitischer Islam[46] als er an Macht erlangte und begann in die zu drängen Osmanisches Reich. Er glaubte, dass Safavid Shi'ism den Konflikt mit dem sunnitischen Osmanischen Reich verstärkt hatte. Seine Armee war eine Mischung aus Shi'a und Sunnitische Muslime (mit einer bemerkenswerten Minderheit von Christen und Kurden) und beinhaltete seine eigene Qizilbash ebenso gut wie Uzbeks, Afghanen, Christian Georgier und Armenier,[47][48] und andere. Er wollte, dass der Iran eine Form der Religion annimmt, die akzeptabler wäre Sunnitische Muslime und schlug vor, dass der Iran eine Form des schiotischen Anbieters annimmt, die er "Ja'fari" zu Ehren des sechsten Shi'a nannte Imam Ja'far al-Sadiq. Er verbot bestimmte schiitische Praktiken, die besonders beleidigend waren Sunnitische Muslime, wie das Fluchen der ersten drei Kalifen des Islam. Persönlich soll Nader gegenüber der Religion und der Franzosen gleichgültig gewesen sein Jesuit Wer diente als seine persönliche Arzt berichtete, dass es schwierig sei zu wissen, welcher Religion er folgte und dass viele, die ihn am besten kannten, sagten, dass er keine hatte.[49] Nader hoffte, dass "Ja'farismus" als fünfte Schule akzeptiert werden würde (Mazhab) von Sunnitischer Islam und dass die Osmanen es ihren Anhängern erlauben würden Hajj, oder Pilgerreise, zu Mekka, was in ihrem Territorium war. In den nachfolgenden Friedensverhandlungen weigerten sich die Osmanen, Ja'farismus als fünfter anzuerkennen Mazhab aber sie erlaubten iranischen Pilgern, auf die zu gehen Hajj. Nader war daran interessiert, Rechte für die Iraner zu erlangen, um die zu machen Hajj Zum Teil wegen Einnahmen aus dem Pilgerhandel.[19] Naders anderes Hauptziel in seinen religiösen Reformen war es, die Safaviden weiter zu schwächen, da der Shi'a -Islam immer ein wichtiges Element zur Unterstützung der Dynastie gewesen war. Er hatte ein Schiit Mullah von Iran erwürgte, nachdem er hörte, wie er Unterstützung für die Safaviden zum Ausdruck brachte. Zu seinen Reformen gehörte die Einführung dessen, was als die bekannt wurde Kolah-e Naderi. Dies war ein Hut mit vier Peaks, die den ersten symbolisierten Vier Kalifen des Islam.[19][43]
Im Jahr 1741 übersetzten acht muslimische Gelehrte und drei europäische und fünf armenische Priester die Koran und die Evangelien[Klarstellung erforderlich]. Die Kommission wurde von beaufsichtigt von Mīrzā Moḥammad Mahdī Khan Monšī, der Gerichtshistoriograph und Autor des Tarikh-e-Jahangoshay-e-Naderi (Tarikh-e-Jahangoshay-e-Naderi (Geschichte von Nader Shahs Kriegen). Fertige Übersetzungen wurden Nāder Shah in Qazvīn im Juni 1741 vorgelegt, der jedoch nicht beeindruckt war.
Nader leitete Geld an Shia Mullahs ab und leitete es stattdessen an seine Armee um.[30][Seite benötigt]
Invasion Indiens

1738 eroberte Nader Shah Kandahar, den letzten Außenposten der Hotaki -Dynastie. Seine Gedanken wandten sich nun zu dem zu Mogulreich von Indien. Dieser einst mächtige muslimische Staat im Osten fiel auseinander, als die Adligen zunehmend ungehorsam wurden und lokale Gegner wie die Sikhs und Hindu- Marathas des Maratha -Reich expandierten auf seinem Territorium. Sein Herrscher Muhammad Shah war machtlos, diese Auflösung umzukehren. Nader bat darum, dass die afghanischen Rebellen übergeben würden, aber der Mogulkaiser lehnte ab. Nader nutzte den Vorwand seiner afghanischen Feinde, die in Indien Zuflucht zu haben, um die Grenze zu überqueren und in die militärisch schwachen, aber immer noch äußerst wohlhabenden Far Eastern Empire einzudringen.[50] Und in einer brillanten Kampagne gegen den Gouverneur von Peshawar nahm er ein kleines Kontingent seiner Streitkräfte auf einen entmutigenden Flankenmarsch durch fast unpassierbare Bergpässe und nahm die feindlichen Streitkräfte an der Mündung des Khyber -Pass völlig überrascht, dass sie sie absolut geschlagen hat, obwohl sie zwei-zu-eins zahlenmäßig unterlegen war. Dies führte zur Erfassung von Ghazni, Kabul, Peshawar, Sindh und Lahore. Als er in die Mogulgebiete zog, wurde er loyal von seinem begleitet georgisch Subjekt und zukünftiger König von Ostgeorgien, Erekle II, der ein georgisches Kontingent als Militärkommandant als Teil von Naders Kraft leitete.[51] Nach der vorherigen Niederlage der Mogulkräfte stieg er dann tiefer in Indien ein und überquerte den Fluss Indus Vor Jahresende. Die Nachricht von den schnellen und entscheidenden Erfolgen der iranischen Armee gegen die nördlichen Vasallstaaten des Mogulimperiums führte zu viel Bestürzung in Delhi, was den Mogul -Herrscher veranlasste. Muhammad Shah, um eine Armee von rund 300.000 Männern zu erziehen und Nader Shah zu konfrontieren.

Obwohl Nader Shah nicht mehr als sechs zu eins unterlegen war, zerquetschte er die Mogularmee in weniger als drei Stunden bei der Riesige Schlacht von Karnal am 13. Februar 1739. Nach diesem spektakulären Sieg eroberte Nader Mohammad Shah und trat ein Delhi.[52] Als ein Gerücht ausbrach, dass Nader ermordet worden war, griffen einige der Indianer iranische Truppen an und töteten sie; Bis Mittag waren 900 iranische Soldaten getötet worden.[53] Nader, wütend, reagierte, indem er seine Soldaten bestellte die Stadt entlassen. Im Verlauf eines Tages (22. März) wurden 20.000 bis 30.000 Indianer von den iranischen Truppen getötet und bis zu 10.000 Frauen und Kinder als Sklaven genommen, was Mohammad Shah zwang, Nader um Gnade zu bitten.[54][53]
Als Reaktion darauf stimmte Nader Shah zu, sich zurückzuziehen, aber Mohammad Shah zahlte die Konsequenz bei der Übergabe der Schlüssel seines königlichen Finanzministerium Pfauenthron zum iranischen Kaiser.[55] Der Pfauenthron diente danach als Symbol der iranischen kaiserlichen Macht. Es wird geschätzt, dass Nader mit ihm Schätze mit einem Wert von bis zu siebenhundert Millionen Rupien mitgenommen hat. Unter einer Fülle anderer fabelhafter Juwelen plünderte Nader auch das Koh-i-noor (bedeutet "Berg des Lichts" auf Persisch) und Darya-ye Noor (bedeutet "Meer des Lichts") Diamanten. Die iranischen Truppen verließen Delhi Anfang Mai 1739, aber bevor sie gingen, kehrte er zurück nach Muhammad Shah, alle Gebiete östlich des Indus, den er überrannt hatte.[56] Die Beute, die sie gesammelt hatten, wurde auf 700 Elefanten, 4.000 Kamele und 12.000 Pferde geladen.[53] Bei Naders Rückkehr in den Iran, Sikhs fiel auf Nadirs Armee und ergriff eine große Menge an Beute und befreite die Sklaven in Gefangenschaft.[57][58][59][60] Trotzdem war die von Indien beschlagnahmte Plünders so sehr, dass Nader anhielt Besteuerung im Iran für einen Zeitraum von drei Jahren nach seiner Rückkehr.[61] Viele Historiker glauben, dass Nader das Mogulimperium angegriffen hat, um seinem Land vielleicht nach früheren Turbulenzen einen Atemraum zu geben. Seine erfolgreiche Kampagne und seine Auffüllung von Geldern bedeuteten, dass er seine Kriege gegen den iranischen Erzrivalen und Nachbarn fortsetzen konnte, die Osmanisches Reich,[21] sowie die Kampagnen in der Nordkaukasus. Nader sicherte sich auch eine der Töchter des Mogulkaisers, Jahan Afruz Banu Begum, als Braut für seinen jüngsten Sohn.
Zentralasien, Nordkaukasus, Arabien und der zweite osmanische Krieg


Die indische Kampagne war der Zenit von Naders Karriere. Danach wurde er zunehmend despotischer, als seine Gesundheit deutlich abnahm. Nader hatte seinen Sohn Reza Qoli Mirza verlassen, um den Iran in seiner Abwesenheit zu regieren. Reza hatte sich hoch und etwas grausam verhalten, aber er hatte den Frieden im Iran gehalten. Nachdem er Gerüchte gehört hatte, dass sein Vater gestorben war, hatte er Vorbereitungen für die Annahme der Krone getroffen. Dazu gehörten der Mord an dem ehemaligen Shah Tahmasp und seiner Familie, einschließlich des neunjährigen Abbas III. Als Rezas Frau, die Tahmasps Schwester war, die Nachrichten hörte, beging der Selbstmord. Nader war nicht beeindruckt von der eigensinnigen seines Sohn Transoxiana. 1740 eroberte er den Khanat von Khiva. Nachdem die Iraner das gezwungen hatten Usbekisch Khanate von Bukhara Um sich zu unterwerfen, wollte Nader, dass Reza die ältere Tochter des Khan heiratete, weil sie eine Nachkomme seines Helden Genghis Khan war, aber Reza lehnte es rundweg ab und Nader heiratete das Mädchen selbst.[62]
In Bezug auf Zentralasien sah Nader an Merv (heutige Tag Bayramali, Turkmenistan) für seine nordöstliche Verteidigung von entscheidender Bedeutung. Er versuchte auch, den Herrscher von Bukhara als seinen Vasall zu sichern, der frühere große Eroberer von nachahmte Mongol-Timurid Abstammung. Laut einem britischen Gelehrten Peter Avery war Naders Haltung gegenüber Bukhara in gewissem Maße Irredentist, dass er "sogar gedacht hat, dass, wenn nur die osmanische Macht im Westen enthalten könnte, Bukhara zu einer Basis für Eroberungen im Zentrum machen könnte Asien". Nader schickte zahlreiche Handwerker nach Merv, um sich auf eine unwahrscheinliche Eroberung der entfernten Entfernung vorzubereiten Kashgaria. Eine solche Kampagne trat nicht zu, aber Nader schickte häufig Mittel und Ingenieure an Merv und versuchte, seinen Wohlstand wiederherzustellen und seinen unglücklichen Damm wieder aufzubauen. Merv wurde jedoch nicht erfolgreich.[63]

Nader entschied sich nun zu bestrafen Daghestan Für den Tod seines Bruders Ebrahim Qoli in einer Kampagne einige Jahre zuvor. 1741, während Nader durch den Wald von ging Mazanderan Auf dem Weg, gegen die Daghestanis zu kämpfen, schoss ein Attentäter auf ihn, aber Nader wurde nur leicht verwundet. Er begann zu vermuten, dass sein Sohn hinter dem Versuch stand und ihn auf ihn beschränkte Teheran. Naders zunehmende kranke Gesundheit machte sein Temperament immer schlechter. Vielleicht war es seine Krankheit, die Nader dazu brachte, die Initiative in seinem Krieg gegen die zu verlieren Lezgin Stämme von Daghestan. Frustrierend für ihn griffen sie auf den Guerilla -Krieg zurück und die Iraner konnten wenig gegen sie vorantreiben.[64] Obwohl Nader es geschafft hat, den größten Teil von Dagestan während seiner Kampagne zu nehmen, die effektive Guerilla -Kriegsführung, die von den Lezgins eingesetzt wurde, aber auch die Avars und Laks machte die iranische Wiederaufnahme der jeweiligen nordkaukasischen Region zu einem kurzlebigen; Einige Jahre später Nader war gezwungen, sich zurückzuziehen. Im gleichen Zeitraum beschuldigte Nader seinen Sohn, hinter dem Attentat in Mazanderan zu stehen. Reza Qoli protestierte wütend gegen seine Unschuld, aber Nader hatte ihn als Bestrafung geblendet und befahl, dass seine Augen auf einer Platte zu ihm gebracht werden. Als seine Befehle jedoch durchgeführt worden waren, bereute Nader es sofort und schrie es zu seinen Höflingen: "Was ist ein Vater? Was ist ein Sohn?"[65] Bald darauf fing Nader an, die Adligen auszuführen, die das Blenden seines Sohnes erlebt hatten. In seinen letzten Jahren wurde Nader zunehmend paranoid, ordnen Sie die Ermordung einer großen Anzahl von Verdacht auf Feinde.
Mit dem Reichtum, den er gewann, begann Nader einen Iraner zu bauen Marine. Mit Holz von MazandaranEr baute Schiffe in Bushehr. Er kaufte auch dreißig Schiffe in Indien.[19] Er erholte die Insel von der Insel von Bahrain von den Arabern. 1743 eroberte er Oman und seine Hauptkapital Muscat. 1743 Nader begann einen weiteren Krieg gegen die Osmanisches Reich. Trotz einer riesigen Armee zeigte Nader in dieser Kampagne wenig von seiner früheren militärischen Brillanz. Es endete 1746 mit der Unterzeichnung eines Friedensvertrags, der Vertrag von Kerden, in dem die Osmanen zustimmten, Nader besetzen zu lassen Najaf.[66]
Inlandspolitik
Nader änderte das iranische Münzsystem. Er hat Silbermünzen geprägt, genannt Naderi, das war gleich dem Mogul Rupie.[19] Nader stellte die Politik der Bezahlung von Soldaten auf der Grundlage von Landveranstaltungen ein.[19] Wie die späten Safaviden, die er wieder umsiedelte. Nader Shah verwandelte die Shahsevan, eine nomadische Gruppe, die in Aserbaidschan lebt, deren Name buchstäblich "Schah -Liebhaber" bedeutet Russen.[67][68] Außerdem erhöhte er die Anzahl der Soldaten unter seinem Kommando und reduzierte die Anzahl der Soldaten unter Stammes- und Provinzkontrolle.[19] Seine Reformen haben das Land vielleicht gestärkt, aber sie haben wenig dazu beigetragen, die leidenswürdige Wirtschaft des Iran zu verbessern.[19] Er bezahlte seine Truppen auch immer pünktlich, egal was passiert.[30][Seite benötigt]
Außenpolitik
Um einen breiten politischen Rahmen zu konstruieren, der ihn mit den Osmanen und Moguln in Verbindung bringen könnte als die Safaviden, begann Nader Shah, neue Konzepte zu schaffen. Eines davon war ein Fokus auf eine gemeinsame Abstammung von Turkmen, indem mehrere offizielle Dokumente hervorgerufen wurden, wie Nader Shah, die Osmanen, Usbeks und Moguln alle einen gemeinsamen Turkmen -Hintergrund hatten. In einem breiten Sinne spiegelte dieses Konzept die Ursprungsfabeln des 15. Jahrhunderts wider Anatolische Turkmen -Dynastien.[19] Die Osmanen waren jedoch von Nader Shahs neuem Konzept unbeeindruckt. Nach dem modernen Historiker Ernest Tucker, der dieses Konzept mit einer frühen Version von "vergleicht", verglichen man "Pan-Turkismus"wäre" anachronistisch und irreführend ", fügt er hinzu, dass dies Teil unpolierter Entwürfe von Konzepten sei, die in den 11 Jahren von Nader Shahs Regierungszeit poliert werden würden und weite politische und religiöse Aspekte umfassen würden.[69]
Naders Konzepte bezüglich des Ja'farismus und der gemeinsamen Abstammung von Turkmen richteten sich hauptsächlich an die Osmanen und Moguln. Er hat möglicherweise die Notwendigkeit wahrgenommen, unterschiedliche Komponenten der zu vereinen Ummah Gegen die expandierende Kraft Europas zu dieser Zeit war seine Sicht auf die muslimische Einheit jedoch anders als spätere Konzepte.[19]
Er schlug einen Friedensvertrag mit dem vor OsmanenDarin proklamierte er, dass die Perser zur Verantwortung zur Sunniten Sekte des Islam. Während nur eine nominelle Behauptung, zog Naders Armee zunehmend von Sunniten aus Afghanen, Kurden, Turkmen, Belutschund andere, die mit einer weniger sektiererischen Persien zufrieden waren. Äußerlich präsentierte er Persien als völlig sunnitisch. Er tat dies wahrscheinlich aus politischen Gründen, um seine Legitimität innerhalb der muslimischen Welt zu erhöhen. Er wäre nie akzeptiert worden, wenn er a Schiit Muslim. Obwohl er, wie bereits unzählige Male zuvor, intern war, war er wahrscheinlich agnostisch.[30][Seite benötigt]
Immer wenn Nader eine Stadt belagert, baute er eine eigene Stadt außerhalb der Mauern. Sein Lager war voller Märkte, Moscheen, Badehäuser, Kaffeehäuser und Ställe. Er tat dies, um zu zeigen, dass die belagerten Armee auf lange Sicht da sein würden, um zu verhindern, dass sich Krankheiten in den Reihen seiner Truppen ausbreiten und die Zeit seiner Truppen besetzen.[30][Seite benötigt]
Tod und Erbe


Nader wurde aufgrund seiner Krankheit und seines Wunsches, immer mehr Steuergelder für seine militärischen Kampagnen zu bezahlen, immer grausamer. Neue Revolten brachen aus und Nader zerquetschte sie rücksichtslos und baute Türme aus den Schädeln seiner Opfer in Nachahmung seines Helden Timur. 1747 machte sich Nader nach Khorasan, wo er bestraft wollte kurdisch Rebellen. Einige seiner Offiziere und Höflinge befürchteten, er würde sie ausführen und gegen ihn planen, darunter zwei seiner Verwandten: Muhammad Quli Khan, der Kapitän der Wachen, und Salah Khan, der Aufseher von Naders Haushalt. Nader Shah wurde am 20. Juni 1747 ermordet.[8] bei Quchan in Khorasan. Er war im Schlaf von rund fünfzehn Verschwörern überrascht und erstochen. Nader konnte zwei der Attentäter töten, bevor er starb.[71]
Der detaillierteste Bericht über Naders Ermordung stammt von Père Louis Bazin, Naders Arzt zum Zeitpunkt seines Todes, der sich auf das Zeugenausweis von Chuki, einem von Naders Favoriten, angewiesen hat Konkubinen:
Rund fünfzehn der Verschwörer waren ungeduldig oder lediglich bestrebt, sich selbst zu unterscheiden, und tauchten so vorzeitig am vereinbarten Treffpunkt auf. Sie betraten das Gehäuse des königlichen Zeltes, drückten und zerschmetterten sich durch alle Hindernisse und drangen in die Schlafquartiere dieses schlecht gestärkten Monarchen ein. Der Geräusch, den sie beim Betreten machten, weckte ihn: "Wer geht dorthin?" Er rief in einem Brüllen. „Wo ist mein Schwert? Bring mir meine Waffen! ' Die Attentäter wurden von diesen Worten von Angst getroffen und wollten entkommen, rannten aber direkt in die beiden Häuptlinge der Mordkonspiration, die ihre Ängste lösten und sie dazu ließen, wieder in das Zelt zu gehen. Nader Shah hatte noch keine Zeit gehabt, sich anzuziehen; Muhammad Quli Khan rannte zuerst ein und schlug ihn mit einem großen Schlag seines Schwertes, der ihn zu Boden fiel; Zwei oder drei andere folgten dem Beispiel; Der elende Monarch, der mit seinem eigenen Blut bedeckt war, versuchte - aber zu schwach -, um aufzustehen, und schrie: „Warum willst du mich töten? Ersparen Sie mein Leben und alles, was ich Ihnen gehören soll! ' Er plädierte immer noch, als Salah Khan, Schwert in der Hand, rannte und seinen Kopf abtrennte, was er in die Hände eines wartenden Soldaten fiel. So stand der reichste Monarch der Erde um.[14][53]
Nach seinem Tod wurde er von seinem Neffen Ali Qoli abgelöst, der sich umbenannt hat Adel Shah ("Gerechter König"). Adel Shah war wahrscheinlich an der Attentat.[38] Adel Shah wurde innerhalb eines Jahres abgesetzt. Während des Kampfes zwischen Adel Shah, seinem Bruder Ibrahim Khan und Naders Enkel Shah Rukh und fast alle Provinz Gouverneure erklärt Unabhängigkeit, etablierte ihre eigenen Staaten, und das gesamte Reich von Nader Shah fiel hinein Anarchie. Oman und die Usbek -Khanates von Bukhara und Khiva wiedererlangte die Unabhängigkeit, während die Osmanisches Reich wiedererlangte die verlorenen Gebiete in Westarmenien und Mesopotamien. Endlich, Karim Khan gründete die Zand -Dynastie und wurde bis 1760 Herrscher des Iran. Erekle II und Teimuraz II, der 1744 zu den Königen gemacht worden war Kakheti und Kartli jeweils von Nader selbst für ihren treuen Dienst,[72] vom Ausbruch der Instabilität profitiert und erklärt de facto Unabhängigkeit. Ereekle II übernahm die Kontrolle über Kartli nach dem Tod von Teimuraz II und vereint die beiden als die Königreich Kartli-Kakheti, wird der erste georgische Herrscher seit drei Jahrhunderten, der über eine politisch einheitliche Ostgeorgien leitete.[73] Und aufgrund der hektischen Wendung der Ereignisse auf dem Iran des Festlandes könnte er seine Autonomie bis zum Aufkommen des Iraner aufrechterhalten Qajar -Dynastie.[74] Der Rest der iranischen Gebiete im Kaukasus, das moderne Tag umfasst Aserbaidschan, Armenien, und Dagestan brach in verschiedene Khanates. Bis zum Aufkommen der Zands und Qajars, seine Herrscher hatten verschiedene Formen der Autonomie, blieben aber Vasallen und Themen zum iranischen König.[75] Im Fernen Osten, Ahmad Shah Durrani hatte bereits die Unabhängigkeit proklamiert und die Grundlage der Moderne markiert Afghanistan. Der Iran verlor schließlich Bahrain zu Haus von Khalifa während Invasion von Bani Utbah 1783.
Nader Shah war der Zeit der europäischen Öffentlichkeit bekannt. 1768, Christian VII von Dänemark in Auftrag gegeben Sir William Jones a Persische Sprache Biographie von Nader Shah, geschrieben von seinem Minister Mirza Mehdi Khan Astarabadi hinein Französisch.[76] Es wurde 1770 als veröffentlicht als Histoire de Nadir Chah.[77] Naders indische Kampagne alarmierte die Ostindische Kompanie zur extremen Schwäche des Mogulimperiums und der Möglichkeit, sich zu erweitern, um das Machtvakuum zu füllen. Ohne Nader wäre "später britische [Herrschaft in Indien] später und in einer anderen Form gekommen, vielleicht überhaupt nie - mit wichtigen globalen Effekten".[78]
Der militärische Erfolg von Nader war für muslimische Schahs fast beispiellos.[30]
Persönlichkeit
Der starke Charakter von Nader Shah wird durch die Tatsache angezeigt, dass er seinen Pflegemeten nicht erlaubte, große Vorfahren in der Dunkelheit seiner Herkunft zu finden. Er rühmte sich nie mit einem stolzen Genealogie; Im Gegenteil, er sprach oft von seinem einfachen Ursprung. Sogar sein Chronist musste sich einschränken, indem er sagte, Diamond sei nicht vom Felsen geschätzt worden, wo er gefunden worden war, sondern von seiner Pracht. Es gibt eine Geschichte, die besagt, dass er die Tochter seines besiegten Feindes gefordert hat Muhammad Shah, das Kaiser von DelhiUm seinen Sohn Nasrullah zu heiraten, erhielt er die Antwort, dass eine königliche Abstammung bis zur 7. Generation für die Ehe mit einer Prinzessin aus dem benötigt wurde Haus von Timur.
"Sag ihm", antwortete Nader, "dass Nasrullah der Sohn von Nader Shah, dem Sohn und Enkel des Schwertes, und so weiter, nicht bis zum 7., sondern bis zur 70. Generation ist."
Nader hatte die größte Verachtung für die Schwachen, verdorbene, verdorben Mahmud Shah, der nach dem lokalen Chronisten dieser Zeit "immer mit seiner Geliebten in seinen Armen und einem Glas in der Hand war" und war die niedrigste Libertin und einfach ein Puppenherrschaft.[79] Nader Shah hatte einmal ein Gespräch mit einem heiligen Mann über das Paradies. Nach dem, was dieser Mann Wunder und Freuden des Himmels beschrieb, fragte der Schah:
"Gibt es Dinge wie Krieg und Sieg über den Feind im Paradies?" Als der Mann negativ antwortete, antwortete Nader: "Wie kann es dann Vergnügen geben?".[80]
Französischer Orientalist Louis Bazin beschreibt die Persönlichkeit von Nader Shah wie folgt:
Trotz seines dunklen Hintergrunds sah er nach dem Thron geboren. Die Natur verteilte ihn mit all den großartigen Eigenschaften, die Helden machen ... sein gefärbter Bart machte einen scharfen Kontrast zu seinen völlig grauen Haaren; Sein natürlicher Körperbau war stark, groß und seine Taille war proportional zu seinem Wachstum; Sein Gesichtsausdruck war düster, mit einem länglichen Gesicht, einer Aquilinnase und einem schönen Mund, aber mit seiner Unterlippe, die nach vorne ragte. Er hatte kleine durchdringende Augen mit einem scharfen und durchdringenden Blick; Seine Stimme war unhöflich und laut, obwohl er gelegentlich wusste, wie man sie mildern sollte, wie nach persönlichem Interesse gefordert ...
Er hatte kein dauerhaftes Zuhause - sein Militärlager war sein Gericht; Sein Palast war sein Zelt, und seine engsten Vertrauten waren seine tapfersten Soldaten ... unerschrocken im Kampf brachte er Mut und war immer mitten in Gefahr unter seinen mutigen Männern, solange der Kampf dauerte ... er tat es nicht Vernachlässigen Sie eine der von Voraussicht diktierten Maßnahmen ... Trotzdem führten die abstoßende Gier und die beispiellose Grausamkeiten, die seine Untertanen trugen, letztendlich zu seinem Sturz und den Extremen und Schrecken, die von ihm verursacht wurden, Persien zum Weinen. Er wurde gleichzeitig verehrt, gefürchtet und verflucht.[81]
Englischer Reisender Jonas Hanway, der im Hof von Nader Shah lebte, beschreibt ihn:
Nader Shah ist größer als 6 Fuß, gut gebaut, sehr physisch stark. Er hat eine so ungewöhnlich laute Stimme, dass er seinem Volk in einer Entfernung von etwa 100 Metern Befehle erteilen kann. Er trinkt mäßig Wein, Stunden seiner Ruhe unter Damen sind sehr selten, sein Essen ist einfach und wenn Regierungsangelegenheiten seine Anwesenheit erfordern, lehnt er sein Essen ab und befriedigt Hunger mit gebratenen Erbsen (die er immer in der Tasche trägt) und einen Schlucker von Wasser ... er ist extrem großzügig, besonders für seine Krieger, und belohnt großzügig alle, die sich in seinem Dienst unterschieden haben. Gleichzeitig ist er in Bezug auf Disziplin sehr schwer und streng und bestraft mit der Todesstrafe alle, die ein großes Fehlverhalten begangen haben. Er vergibt nie den Schuldigen, egal welcher Rang er ist. Wenn er auf einem Marsch oder auf dem Feld ist, beschränkt er sich auf Essen, Trinken und Schlaf eines einfachen Soldaten und zwingt alle seine Offiziere, der gleichen harten Disziplin zu folgen. Er hat einen so starken Körperbau, dass er oft in einer frostigen Nacht auf nacktem Boden im Freien schläft, sich nur in seinen Umhang wickelt und einen Sattel als Kissen unter den Kopf steckt. In privaten Gesprächen darf niemand über staatliche Angelegenheiten sprechen.[82]
Mitglied von Französische Akademie der Wissenschaften, Pierre Bayen schrieb über Nader Shah Folgendes:
Er war der Schrecken des Osmanischen Reiches, des Eroberers Indiens, des Herrschers Persiens und ganz Asiens. Seine Nachbarn respektierten ihn, seine Feinde hatten Angst vor ihm, und ihm fehlte nur die Liebe seiner Untertanen.[83][Seite benötigt]
Einer Punjabi Der zeitgenössische Dichter beschrieb die Herrschaft von Nader als eine Zeit, als "ganz Indien mit Horror zitterte".[84] Das Kashmirian Der Historiker Lateef beschrieb ihn wie folgt: "Nader Shah, der Horror Asiens, der Stolz und Erlöser seines Landes, der Restaurator ihrer Freiheit und ihrer Eroberer Indiens, die, eine einfache Herkunft Geburt".[85] Josef Stalin Früher über Nader Shah gelesen und ihn bewunderte, ihn zusammen mit rief, rief ihn zusammen mit Ivan der Schreckliche, ein Lehrer. In Europa wurde Nader Shah verglichen Alexander der Große. Beginnend von jungen Jahren, Napoleon Bonaparte Auch früher gelesen und bewundern Nader Shah. Napoleon betrachtete sich als neue Nader, und er selbst wurde später europäischer Nader Shah genannt.[86]
Nader war in seinem täglichen Leben etwas streng. Er bevorzugte immer einfache Kleidungsstücke und verachtete höfische Raffinesse und verschwenderische Lebensstile, insbesondere die der Safaviden. Er aß einfache Lebensmittel und hielt sich davon ab, mit seinem Harem und Alkohol verbunden zu werden, anders als Sultan Husayn und Tahmasp II.[30][Seite benötigt]
Nader wollte nicht, dass Historiker seine militärischen Siege zu genau detaillieren, weil er befürchtete, dass andere seine brillanten Techniken auf dem Schlachtfeld kopieren würden.[30][Seite benötigt]
Siehe auch
- Naders zentralasiatische Kampagne
- Kaukasusgeschichte
- Afsharid Marine
- Ideologie von Safaviden
- Safavid -Umwandlung des Iran vom Sunnismus zum Shiismus
- Vertrag von Resht
- Jahangusha-i naderi, das wichtigste Buch über die Regierungszeit und Kriege von Nader Shah
Zitate
- ^ Tucker 2006a.
- ^ Standard 1877, p. 374.
- ^ Axworthy 2006, S. 159, 279.
- ^ Axworthy 2006, p. 165.
- ^ a b Axworthy 2006, p. 17.
- ^ a b Naders genaues Geburtsdatum ist unbekannt, aber der 6. August ist laut Axworthy, p. 17 (und Notiz) und Die Cambridge -Geschichte des Iran (Band 7, S. 3); Andere Biographen bevorzugen 1688.
- ^ a b cambridge.org.
- ^ a b Perry 1984, S. 587–589.
- ^ Axworthy 2006, p. 34.
- ^ Tucker, Ernest, "Nadir Shah und der Ja'fari Mazhab überdenken", in Iranische Studien, vol. 27, 1-4 (1994), 163–179.
- ^ Tucker 2006c.
- ^ Lockhart, Laurence. Nadir Shah: Eine kritische Studie, die hauptsächlich auf zeitgenössischen Quellen basiert. London, Luzac & Co, 1938, S. 278
- ^ Axworthy 2006, S. 168–170.
- ^ a b Das Schwert von Persien: Nader Shah, vom Stammeskrieger bis zur Eroberung von Tyrannen "Nader befahl die mächtigste militärische Kraft in Asien, wenn nicht die Welt"
- ^ Axworthy, p. xvii
- ^ Lockhart, L., "Nadir Shah: Eine kritische Studie, die hauptsächlich auf zeitgenössischen Quellen basiert", London: Luzac & Co., 1938, 21:"Nadir Shah war aus ein Turkmenenstamm und wahrscheinlich als schiantisch aufgewachsen, obwohl seine Ansichten zur Religion komplex und oft pragmatisch waren. "
- ^ Axworthy 2006, S. 17–19.
- ^ Stephen Erdely und Valentin A. Riasanovski. Die uralische und altaische Serie, Routledge, 1997, ISBN0-7007-0380-2, p. 102
- ^ a b c d e f g h i j Tucker 2006b.
- ^ Moderner Konflikt im Großraum Osten: Ein Land-für-Land-Leitfaden Seite: 84 "Unter seinem großen Herrscher und Militärführer Nader Shah (1736-1747) war Persien wohl das mächtigste Imperium der Welt"
- ^ a b Axworthy 2010.
- ^ Cambridge Geschichte des Iran Vol.7, p. 59
- ^ Axworthy, S. 17–18
- ^ Axworthy 2006, S. 50–51.
- ^ Axworthy 2006, p. 52.
- ^ Axworthy 2009.
- ^ Phi, p. 30.
- ^ Dieser Abschnitt: Axworthy, S. 17–56.
- ^ Houtsma & Van Donzel 1993, p. 760.
- ^ a b c d e f g h i Axworthy 2009[Seite benötigt]
- ^ Axworthy 2006, S. 57–74.
- ^ Axworthy 2006, S. 75–116.
- ^ Encyclopædia Iranica
- ^ Allen & Muratov 2011, p. 7.
- ^ Freygang, p. 14.
- ^ Allen & Muratov 2011, p. 11.
- ^ Freygang, p. 76.
- ^ a b Elton L. Daniel, "Die Geschichte des Iran" (Greenwood Press 2000) p. 94
- ^ Lawrence Lockhart Nadir Shah (London, 1938)
- ^ a b c d e Fisher et al. 1991, p. 34.
- ^ Fisher et al. 1991, p. 36.
- ^ Fisher et al. 1991, p. 35.
- ^ a b Dieser Abschnitt: Axworthy, S. 137-174.
- ^ Fisher et al. 1991, S. 34–36.
- ^ Axworthy, p. 34.
- ^ Die afghanische Zwischenspiel und die Zand- und Afshar -DynastienKamran Scot Aghaie, Das Oxford -Handbuch der iranischen Geschichte, ed. Touraj Daryaee, (Oxford University Press, 2012), 316.
- ^ Axworthy 2007, S. 635–646.
- ^ Steven R. Ward. Unsterbliche, aktualisierte Ausgabe: Eine Militärgeschichte des Iran und seiner Streitkräfte Georgetown University Press, 8. Januar. 2014 S. 52
- ^ Axworthy, p. 168.
- ^ Raghunath Rai. "Geschichte". p. 19 FK Publications ISBN8187139692
- ^ David Marshall Lang. Russland und die Armenier von Transcaucasia, 1797-1889: Ein Dokumentarfilm-Rekord Columbia University Press, 1957 (digitalisiertes März 2009, ursprünglich aus dem Universität von Michigan) p 142
- ^ Phi, p. 33.
- ^ a b c d Dalrymple & Anand 2017, S. 52–60.
- ^ Axworthy 2006, p. 8.
- ^ Singh 1963, p. 237.
- ^ Axworthy 2006, S. 212, 216.
- ^ Gupta 1999, p. 54.
- ^ Mahajan 2020, p. 57.
- ^ Joseph 2016.
- ^ Gandhi 1999, S. 117–118.
- ^ Dieser Abschnitt: Axworthy, S. 1–16, 175–210.
- ^ Svat Soucek, eine Geschichte des Inner Asia Seite 195: 1740 überquerte Nader Shah, der neue Herrscher des Iran Khiva. Als die Rebellionen 1743 nach dem Tod von Muhammad Hakim ausbrachen, schickte der Schah den Sohn des Ataliq Muhammad Rahim Bi, der ihn zum Iran begleitet hatte, um sie zu unterdrücken. Mohammad Hakim Bi war zu dieser Zeit Herrscher des Khanat von Bukhara Archiviert 2015-06-10 im Wayback -Maschine
- ^ Avery, Peter. "Nadir Shah und das afsharide Erbe." Die Cambridge -Geschichte des Iran, herausgegeben von P. Avery et al., Vol. 7, Cambridge University Press, Cambridge, 1991, S. 54-55. Die Cambridge -Geschichte des Iran.
- ^ Spencer C. Tucker. "Eine globale Chronologie des Konflikts: Von der Antike bis zum modernen Nahen Osten: von der Antike bis zum modernen Nahen Osten" S. 739
- ^ Axworthy 2006, p. 240.
- ^ Dieser Abschnitt: Axworthy, S. 175–274.
- ^ Boden, Willem. Zeitschrift der American Oriental Society, Vol. 119, Nr. 3. (Jul. - Sep., 1999), p. 543. Buchbesprechung von Richard Tapper's Frontier Nomaden des Iran: Eine politische und soziale Geschichte des Shahsevan.
- ^ Daniel, Elton L. Die Geschichte des Iran. Greenwood Publishing Group: 2000. p. 90.
- ^ Tucker 2021, p. 14.
- ^ Axworthy 2006, p. 274.
- ^ Iran Chamber Soc N.D..
- ^ Ronald Grigor SUNY. "Die Herstellung der georgischen Nation" Indiana University Press, 1994. ISBN978-0253209153 P 55
- ^ Yar-Shater, ehsan. Encyclopaedia Iranica, Vol. 8, Teile 4-6 Routledge & Kegan Paul (Original aus dem Universität von Michigan) p 541
- ^ Fisher et al. 1991, p. 328.
- ^ Enzyklopädie des sowjetischen Rechts von Ferdinand Joseph Maria Feldbrugge, Gerard Pieter Van Den Berg, William B. Simons, Seite 457
- ^ Online -Enzyklopädie n.d.
- ^ Axworthy 2006, p. 330.
- ^ Axworthy, p. XVI.
- ^ Gordon 1896.
- ^ L. Lockhart, "Nadir Shah: Eine kritische Studie, die hauptsächlich auf zeitgenössischen Quellen basiert"
- ^ Dalrymple & Anand 2017, p. 48.
- ^ Kaul, R.B. "Ballade über Nadir Shahs Invasion in Indien", p. 3-4
- ^ Dalrymple & Anand 2017, p. ?.
- ^ Tucker 2006c, p. 6.
- ^ Kaul, R.B. "Ballade über Nadir Shahs Invasion in Indien", p. 16
- ^ Rudi Matthee, "Nādir Shāh in der iranischen Historiographie: Kriegsherr oder Nationalheld?"
Quellen
- "Auf imperiale und andere Titel". Zeitschrift der Royal Asiatic Society. Vol. 11. 1877. p. 374.
- Allen, William Edward David; Muratov, Paul (2011). Kaukasische Schlachtfelder: Eine Geschichte der Kriege an der turco-kaukasischen Grenze 1828-1921. Cambridge University Press. S. 4–19. ISBN 978-110801335-2.
- Axworthy, Michael (2006). Das Schwert von Persien: Nader Shah, vom Stammeskrieger bis zur Eroberung von Tyrannen. I.B.Tauris. ISBN 978-185043706-2.
- Axworthy, Michael (Dezember 2007). "Die Armee von Nader Shah" (PDF). Iranische Studien. 40 (5): 635–646. doi:10.1080/00210860701667720. S2CID 159949082. Archiviert von das Original (PDF) am 3. März 2016.
- Axworthy, Michael (2009). Das Schwert von Persien: Nader Shah, vom Stammeskrieger bis zur Eroberung von Tyrannen. I.B. Tauris. ISBN 978-184511982-9.
- Axworthy, Michael (24. März 2010). Das Schwert von Persien: Nader Shah, vom Stammeskrieger bis zur Eroberung von Tyrannen. ISBN 978-085772193-8.
- Barati, András (2019). "Der Nachfolgekampf nach dem Tod von Nādir Shāh (1747–1750)". Orpheus Noster 11/4: 44–58.
- Browne, Edward G. "Ein Überblick über die Geschichte Persiens in den letzten zwei Jahrhunderten (1722-1922)". London: Packard Humanities Institute. p. 30. archiviert von das Original am 26. Oktober 2014. Abgerufen 24. September 2010.
- "Die Cambridge -Geschichte des Iran". cambridge.org. Archiviert von das Original am 31. Juli 2012. Abgerufen 14. März 2022.
- Dalrymple, William; Anand, Anita (2017). Koh-i-noor: Die Geschichte des berüchtigsten Diamanten der Welt der Welt. Bloomsbury Publishing. S. 52–60. ISBN 978-140888882-7.
- Fisher, William Bayne; Avery, P.; Hambly, G. R. G; Melville, C. (1991). Die Cambridge -Geschichte des Iran. Vol. 7. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 052120095-4.
- Freygang, Frederika von; Freygang, Wilhelm von (1823). Briefe des Kaukasus und Georgien. Harvard University: J. Murray.
- Gandhi, Rajmohan (1999). Rache und Versöhnung: Verständnis der südasiatischen Geschichte. Penguin -Bücher. S. 117–118. ISBN 978-014029045-5.
- Gordon, T. E. (1896). Persien überarbeitet.
- Gupta, Hari Ram (1999). Geschichte der Sikhs: Evolution der Sikh-Konföderation, 1708-69. Munshiram Manoharlal. p. 54. ISBN 978-812150248-1.
- "Geschichte des Iran: Afsharid -Dynastie (Nader Shah)". Iran Chamber Society. n.d. Abgerufen 14. März 2022.
- Houtsma, M. TH; Van Donzel, E. (1993). E. J. Brills erste Enzyklopädie des Islam, 1913-1936. GLATTBUTT. p. 760. ISBN 90-04-08265-4.
- Joseph, Paul (2016). Die Sage -Enzyklopädie des Krieges: Sozialwissenschaftliche Perspektiven. Sage Publications. ISBN 978-148335990-8.
- Mahajan, Vidya Dhar (2020). Moderne indische Geschichte. S. Chand Limited. p. 57. ISBN 978-935283619-2.
- Perry, John R. (1979). Karim Khan Zand: Eine Geschichte des Iran, 1747-1779. Universität von Chicago Press. S. 1–347. ISBN 978-022666098-1.
- Perry, John R. (1984). "Afshariden". Encyclopædia Iranica, Vol. Ich, Online -Ausgabe, Fasc. 6. New York. S. 587–589.
- Perry, John R. (1997). "Ebrāhīm Shah Afšār". Encyclopædia Iranica, Vol. VIII, Online -Ausgabe, Fasc. 1. New York. S. 75–76.
- Singh, Khushwant (1963). Eine Geschichte der Sikhs. Vol. 1, 1469–1839. Princeton University Press - via Internetarchiv.
- "Sir William Jones (1746-1794)". Online -Enzyklopädie. n.d. Archiviert von das Original am 30. Juni 2017. Abgerufen 6. Januar 2008.
- Tucker, Ernest (29. März 2006b). "Nāder Shāh 1736-47". Encyclopædia Iranica.
- Tucker, Ernest (15. August 2006a), "Nāder Shah", Encyclopædia Iranica (Online ed.), ISSN 2330-4804
- Tucker, Ernest S. (2006c). Nadir Shahs Streben nach Legitimität im postsafavidischen Iran. University Press von Florida. S. 1–176. ISBN 978-081302964-1.
- Perry, John. R. (1991). "Die Zand -Dynastie". Im Avery, Peter; Hambly, Gavin R. G.; Melville, Charles Peter (Hrsg.). Die Cambridge -Geschichte des Iran, Band 7: Von Nadir Shah bis zur Islamischen Republik. Cambridge: Cambridge University Press. S. 63–104. ISBN 0-521-20095-4.
- Tucker, Ernest (2012). "Afshāriden". In der Flotte, Kate; Krämer, Gudrun; Matringe, Denis; Nawas, John; Rowson, Everett (Hrsg.). Enzyklopädie des Islam, drei. Brill Online. ISSN 1873-9830.
- Tucker, Ernest (2021). Melville, Charles Melville (Hrsg.). Der Wettbewerb für Herrschaft im Iran des 18. Jahrhunderts: Idee des Iran Vol. 11. I.B.Tauris. ISBN 978-0755645992.
Weitere Lektüre
- Lawrence Lockhart Nadir Shah (London, 1938)
- Michael Axworthy, Iran: Imperium des Geistes: Eine Geschichte von Zoroaster bis heute (Taschenbuch) ISBN0-14-103629-X Publisher Penguin 6. November 2008