Multimedia -Journalismus

Die Nachrichtenredaktionen passen sich jetzt an den Multimedia -Journalismus an

Multimedia -Journalismus ist die Praxis des Zeitgenossen Journalismus Dadurch werden Nachrichteninhalte entweder zwei oder mehr Medienformate über das Internet oder den Nachrichtenbericht über mehrere Medienplattformen verteilt.[1] Es hängt untrennbar mit der Konvergenz von Kommunikationstechnologien, der Geschäftsintegration von Nachrichtenindustrien und redaktionellen Strategien des Newsroom Managements zusammen.

Dieser Bereich des Journalismus sollte unterschieden werden Digitaler Journalismus (oder Online -Journalismus), das Nachrichteninhalte basierend auf dem Internet erzeugt, um eine populäre Teilnahme zu generieren.

Die zeitgenössische Multimedia-Journalismus-Praxis impliziert ihre tiefgreifenden Auswirkungen auf verschiedene Aspekte, einschließlich Inhaltserkennung, Journalismusideologie, Arbeitsanforderungen und Beziehung zwischen Publikum und Journalisten.

Überblick

Der Begriff Multimedia -Journalismus wird verwendet, um die Entstehung des neuen Genres der journalistischen Praxis zu beschreiben. Zeitgenössische Journalismusstudien definieren den Multimedia -Journalismus auf zwei Arten und betonen die rasche Entwicklung der Technologie, die die Anpassung der Newsroom an die zeitgenössische Konvergent News -Ökologie erleichtert.

In der ersten Definition glauben die Wissenschaftler, dass das World Wide Web als das grundlegende Fahrzeug angesehen wird, das von Nachrichtenagenturen verwendet wird und Informationen vermittelt, die mit dem Publikum in Kontakt kommen.[2] Mark Deuze argumentiert, dass sich Multimedia -Journalismus auf Nachrichten bezieht, die auf Nachrichten -Websites veröffentlicht wurden, die durch verschiedene Medienelemente, einschließlich Text, Bilder, Audio, Video und anderen Formaten, verbessert wurden.[1] Obwohl Studien in diesem Aspekt die Nachrichtenlandschaft des Online -Journalismus veranschaulichen, da Multimedia -Journalismus im Web existiert, sollten diese beiden Formen des Journalismus nicht verwirrt werden. Laut Steen Steensen werden Online-Nachrichten nicht allgemein von Multi-Modalität angetrieben, da sie manchmal nur im Text mit Bildern präsentiert werden.[3] Der Multi -Medien -Journalismus enthält mehr als zwei Medienelemente, einschließlich, aber nicht beschränkt auf schriftliche Wörter und Fotografien.

Das erste Genre des Multimedia -Journalismus enthält zwei grundlegende Formate des Geschichtenerzählens: Weihnachtsbaum und eingebettete Multimedia -Geschichten.[4] Ersteres bezieht sich auf die Multimedia -Elemente, die "an der Seite der Haupttextgeschichte wie Ornamente auf einem Baum gehalten" positioniert sind. Zum Beispiel werden Videos, Diagramme und Bilder auf der rechten Seite der Webseite als sekundäre Rolle im Geschichtenerzählen gestapelt. Letzteres privilegieren Sie umgekehrt die Rolle von Multimedia -Elementen in der Nachrichtenberichterstattung. Anstatt von der Hauptnachrichtenbehörde beiseite zu gelangen, werden Multimedia -Technologien als untrennbarer Bestandteil der Berichterstattung in die Berichterstattung eingebettet.

Zweitens ist der Multimedia -Journalismus als Ergebnis der Medienkonvergenz als Produktion und Verteilung der Berichterstattung über eine Vielzahl von Kommunikationsplattformen wie Zeitung, Fernsehen, Radio, Websites, soziale Medien usw. definiert.[1] In diesem Fall produzieren Multimedia -Journalisten ein unterschiedliches Format von Nachrichteninhalten in Bezug auf verschiedene Kommunikationsforen, die von Mono -Medien zu einer Multimedia -Nachrichtenkultur führen.[5]

Konvergenz

Medienkonvergenz ist ein mehrdimensionales Konzept, das von mehreren Gelehrten definiert ist. Es kann sich auf die Kombination aus Computer- und Informationstechnologie, Kommunikationsnetzwerken und digitalisierten Medieninhalten beziehen.[6] In wirtschaftlicher Hinsicht bedeutet Konvergenz die konvergenten Produkte, Dienstleistungen und Aktivitäten bei der Entwicklung und Popularisierung des Internets.[6] Die inhärenten Merkmale der Technologie gelten als Katalysator eines neuen Modells des Journalismus, des Multimedia -Journalismus, das die traditionelle Herstellung von Quellenversammlungen, Nachrichtenberichten und Nachrichtenverteilung in Frage stellen würde.[7]

Im Nachrichtenproduktionsprozess zeigt der Newsroom Convergence den Grad der "Interaktion und Zusammenarbeit zwischen Cross-Media-Partnern".[8] Es befindet sich in den Hauptstadien des Nachrichtenproduktionsprozesses: Quellensammlung, Informationsaggregation, Nachrichtenberichterstattung und Nachrichtenverteilung. Auf der Ebene des Informationssammelns sammelt der Journalismus Quellen für mehrere Plattformen und teilen Geschichten mit ihren Kollegen. Während des Prozesses der Zuteilung und Produktion entscheiden Redakteure und Produzenten die Berichterstattung über Nachrichten und wählen Quellen aus denjenigen aus, die von Journalisten aus verschiedenen Nachrichtenredaktionen versammelt wurden. Schließlich verbreiten Nachrichtenagenturen in der Phase der Verbreitung Nachrichten über verschiedene Medienplattformen, darunter Zeitungen, Websites, Fernsehen, Radio usw.

Aus industrieller Sicht entscheiden sich große Nachrichtenagenturen heute für mehr als eine Form der Cross-Media-Zusammenarbeit, die Journalisten für eine Vielzahl von Nachrichtenverteilungsplattformen, darunter Druck, Rundfunk und Online-Verbreitung, beschäftigt. Mit anderen Worten, anstatt auf eine einzelne Medienform zu betonen, werden zeitgenössische journalistische Informationen über mehr als einen Kanal für das Publikum zugegriffen. Der praktische Betrieb der Medienkonvergenz variiert jedoch zwischen verschiedenen Nachrichtenorganisationen. Einflussreiche Faktoren unterscheiden die Form und Größe der Konvergenz, die sowohl durch interne Praktiken als auch durch den externen Druck entstanden ist. Für interne Faktoren einerseits wäre ein Beispiel der mangelnde Konsens zwischen der Allokativen und operativen Ebene wie Aktionären, Herausgebern und Verlegern. Externe Einflüsse hingegen stammen hauptsächlich aus dem Druck des horizontalen Wettbewerbs, der politischen Vorschriften und der Transformation der Nachrichtenökologie.[1]

Aus geschäftlicher Sicht wird die Medienkonvergenz als Strategie zum Einsparungskosten angesehen. Der Journalismus als Branche selbst ist untrennbar mit einem Unternehmen verbunden, um einen hohen Gewinn zu erzielen. Labors sind daher erforderlich, um Multimedia-Nachrichteninhalte mit technischen Fähigkeiten kompetent zu produzieren. Infolgedessen kann eine Erhöhung des Umsatzes empfangen werden, wenn der Nachrichteninhalt effizient über eine Vielzahl von Plattformen verteilt wird.[9]

Gründe für die Transformation

Der Multimedia -Journalismus wird als revolutionäre Transformation in Informationen und Kommunikation wahrgenommen. Es fordert nicht nur die traditionelle Unternehmensorganisation und das traditionelle Unternehmen und das Management des Geschäftsbereichs heraus, sondern verändert auch das bestehende Geschäftsmodell. Wenn die heutigen Nachrichten durch ein bloßes Ziel fahren, Unternehmen profitabel zu halten, werden die heutigen Nachrichten nicht in erster Linie erwartet, dass sie als öffentliches Wohl dienen. Um einen höheren Gewinn zu erzielen, produzieren Nachrichtenagenturen über verschiedene Vertriebsplattformen mehr Inhalte, die für eine erweiterte Größe des Publikums zugänglich sind. Die treibende Kraft des Multimedia -Journalismus umfasst zwei Enden, ein "Push" -Ende und eine "Pull" -Seite.[10]

Das "Push" -Dende bezieht sich auf die Absicht der Nachrichtenanbieter, die die Leser von physischen Druckmedien auf digitalisierte Plattformen migrieren möchten. Das schnelle Wachstum der Technologie und die Popularisierung des Internets haben das Geschäftsmodell des Journalismus grundlegend beeinflusst. Werbung als Hauptproduktionskraft kann die Zielgruppe erweitert werden, wenn der Nachrichteninhalt über mehrere Plattformen verteilt wird. Obwohl die physischen Zeitungen nach wie vor seine herausragende Position in der Verteilung aufrechterhalten werden, ist der Gewinn aus digitalem Umsatz einen großen Prozentsatz des Umsatzes für die Branche.[11]

Es gibt auch einen "Pull" -Faktor in Bezug auf die Transformation des Journalismus. Die Entstehung digitaler Eingeborener, die mit neuen Medien aufwachsen und die digitale Sprache von Computern und das Internet sprechen, lassen Nachrichtenanbieter Nachrichtenformate anpassen. Junge Generationen sind in der Regel kompetent mit neuen Technologien und verbringen sogar ihr ganzes Leben von digitalen Medien. In Bezug auf diejenigen, die Teil der "digitalen Eingeborenen" sind, anstatt traditionelle Nachrichtenberichterstattung zu bevorzugen, passt sich Nachrichtenagenturen an das neue Umfeld an, um den verschiedenen Bedürfnissen des Publikums zu erfüllen.[10]

Auswirkungen

Auswirkungen auf die Leser

Nachrichtenmedien als Fahrzeug, das Informationen vermittelt, erleichtert die Massenkommunikation, produziert und verteilt nicht nur Nachrichten, sondern verbessert auch die Beziehung zwischen Nachrichtenanbietern und Lesern. Der traditionelle Journalismus, der auf einem einzelnen Medium basiert, definiert die Rolle der Leser als Empfänger und Verbraucher von Informationen. Journalisten dienen somit als Gatekeeper und entscheiden, welche Quelle abdecken soll und welche Art von Informationen die Öffentlichkeit wissen muss.[12] Die Berichterstattung über den Fernsehsendungsbetrag wird beispielsweise vom Reporter geleitet, der für die Verbreitung von Informationen an ein großes Publikum verantwortlich ist. Mit der Entwicklung der Technologie, insbesondere des Internets, ändert sich jedoch die Rolle traditioneller Nachrichtenanbieter und Leser.

Wirtschaftlich gesehen wird das konsumierende Verhalten des Massenpublikums vom Multimedia -Journalismus beeinflusst. Als Verbraucher von Informationen zugreifen traditionelle Leser passiv auf Informationen, da es nur eine einzige Form von Nachrichtenprodukten gibt. Die heutigen Konsumpraktiken haben sich von passiv zu aktiv geändert, da das Publikum in der Lage ist, ihr bevorzugtes Medium aus einer Vielzahl von Optionen auszuwählen, um Informationen zu erhalten.[13]

Die alltäglichen Praktiken des Publikums in Bezug auf den Multimedia -Journalismus fordern die traditionelle Beziehung zwischen Journalisten und Lesern in Frage. Vor der Einführung digitaler Technologien haben Nachrichtenanbieter erkannt, dass sie ihren Leserschaftsumfang erweitern müssen, indem sie ein Forum für öffentliche Diskussionen bereitstellen.[14] Kommentare und Redaktionsseiten auf der Zeitung werden somit für die Befriedigung solcher Bedürfnisse erstellt. Sie sind jedoch in Größe und Zugänglichkeit begrenzt. Da sich Nachrichtenagenturen an den Trend des Multimedia -Journalismus anpassen, können die Stimmen der Leser umfassender hören. Zum Beispiel die interaktive Funktion neuer Medien wie das Internet, insbesondere in den sozialen Medien, damit Journalisten direkt mit ihrem Publikum einerseits kommunizieren können und den Lesern auch die Ideen gegeneinander austauschen können.[14] Die Entstehung interaktiver Technologie untergräbt daher die Classical News Agenda. Der Multimedia -Journalismus wandelt Leser in Mitarbeiter um, was einen größeren Kontakt zwischen Journalisten und ihrem Publikum generiert. Das Publikum kann über mehr als eine Plattformen auf Informationen zugreifen und Nachrichteninformationen im Detail verstehen. Darüber hinaus haben mehrere Diskussionsforen, die vom Journalismus bereitgestellt werden, wie dem Online -Kommentarbereich im Rahmen jedes Nachrichtenberichts, die direkte Kommunikation zwischen Lesern und Journalisten ermöglicht.[15]

Die heutige Informationskultur, die in die computergestützte Nachrichtenproduktion eingebettet ist, führt auch die Transformation in der Nachrichtengewohnheit des Einzelnen an.[1] Erstens wird die Art und Weise, wie Menschen das Nachrichtenereignis verstehen und die Welt wahrnehmen, von Bildern und Videos geprägt, nicht mehr von Texten abhängig. Offensichtlich, wie Stephens argumentiert, sehen wir jetzt den "Aufstieg des Bildes und Fall des Wortes", da die zeitgenössische multimedia journalistische Sphäre von Bildern dominiert wird, ob noch oder bewegend.[16] Zweitens wird Multitasking immer häufiger, da der Informationsverbrauch in einer Vielzahl von Medien zunimmt. Sie tendieren dazu, Nachrichteninhalte gleichzeitig über verschiedene Medien zu produzieren und zu konsumieren. Zum Beispiel können Ordinare die Zeitung lesen und gleichzeitig Radiosendungen anhören. Heutzutage bieten Social Media Outlets auch einen zusätzlichen Weg, in dem die allgemeine Bevölkerung ihre Nachrichten entfernen kann.[17]

Auswirkungen auf den Inhalt

In konvergenten Zeiten hat sich der Umfang des Journalismus durch das Multimedia -Modell erheblich erweitert und als alternative Form zu traditioneller Nachrichtenproduktion und -verbrauch dient. Wissenschaftler glauben, dass Multimedia als wirksame Erweiterung des primären Nachrichtenerzählungformats verwendet wird.[7] Zum Beispiel haben Benson et al. Behauptet, dass in Bezug auf Nachrichten, die online geliefert wurden, obwohl die Haupterzählung des Nachrichtenberichts nach wie vor der dominierende Bestandteil des Journalismus ist, andere zusätzliche Elemente wie Diagramme, Bilder und Videos heute immer häufiger.[18]

Inhaltsverständnis und Wissensgewinn werden aufgrund seiner gesellschaftspolitischen Merkmale als eine Dimension der bedeutendsten Medieneffekte angesehen.[19] Studien zeigen, dass Nachrichten, die über audiovisuelle Medien übertragen werden, emotionale Reaktionen verbessern und zu einem besseren Gedächtnis führen können. Einerseits zeigt die psychologische Forschung, dass einige "negative Emotionen Aufmerksamkeit, Interesse und Lernen erhöhen". Wenn eine journalistische Geschichte Wut auslöst, erinnert sich das Publikum eher an den Nachrichtenbericht, wodurch politisches Interesse angeregt wird, wodurch die Qualität des Lernens verbessert wird.[20] Andererseits absorbiert das menschliche Gehirn im Vergleich zum Lesen von Texten "größere Informationen, wenn die Nachrichten audiovisuell sind".[21] In mehreren Modalitäten vorgestellte Informationen erregen nicht nur Aufmerksamkeit, sondern Multimedia -Elemente bieten den Lesern auch eine vielfältige Dekodierungsmethode zum Interpretieren und Verständnis von Bedeutung. Da der Inhalt des Journalismus über verschiedene Plattformen geliefert wird, hat er eine größere Gelegenheit, mehr Empfänger anzusprechen als Informationen, die in einem einzigen Kanal präsentiert werden. Diese "Redundanz" des Inhalts leistet laut Sundar zu "kognitive Probe, wodurch die Wahrscheinlichkeit einer Speicherung im Gedächtnis erhöht wird".[2] Das Kombinieren von Bildern, Audio und Wörtern in einem Multimedia -Kontext führt daher zu einem besseren Gedächtnis und Verständnis dieses Inhalts.

Der Multimedia -Bericht leistet außerdem zur Kontextualisierung der Ereignisse in Nachrichten.[22] Diese Form der journalistischen Praxis bietet Klärungen in Bezug auf Fakten oder Systeme, die schwer zu verstehen sind, indem sie Echtzeitbericht sowohl über traditionelle Rundfunk- als auch über digitale Inhalte bereitstellt. Das klassische Modell konzentriert sich lediglich auf eine einzelne Verteilungsplattform und begrenzt den Demonstrationsumfang. Laut Stevens liefern plattformübergreifende Lieferung und Multimedia-Inhalte zusätzliche Informationen und alternative Winkel, während sie Nachrichten berichten, was zum Erläuterung des Journalismus beiträgt.[23] Als heutige Nachrichtenagenturen nach dem Trend der Multimedia-Transformation können Nachrichten in einem angemesseneren Bereich präsentiert werden, unabhängig davon, ob sie unterschiedliche Medien oder durch zusätzliche Multimedia-Elemente in einem Nachrichtenbericht über die Webseite existieren. In einem über das Internet veröffentlichten Nachrichtenbericht kann beispielsweise durch das Veröffentlichen eines Echtzeit-Videointerviews von Opfern eines Erdbebens mit einer Tabelle die verschiedenen Erdbebenskalen die Öffentlichkeit über das Wissen über Erdbeben effizient informieren.

Auswirkungen auf die Journalismusideologie

Anstelle einer aufstrebenden Kommunikationstechnologie müssen neue Medien in Bezug auf ihre praktische Verwendung verstanden werden. Wissenschaftler wie Deuze[24] und Peters[25] Bieten Sie einen Einblick in die Beziehung von Multimedia zum Journalismus. Journalismuspraktiken werden durch fünf Schlüsselkonzepte beschrieben: öffentlicher Dienst, Objektivität, Autonomie, Unmittelbarkeit und Ethik. Laut Deuze wird die Journalismusideologie durch Multimedia -Kräfte verbessert und umgestaltet.

Erstens erklärt die Ideologie des öffentlichen Dienstes die Verantwortung der Journalisten, die Öffentlichkeit zu informieren, indem er als Wachhunde der Gesellschaft fungiert. Gant behauptet, dass "Journalisten auf den öffentlichen Dienst verweisen, den sie erbringen, während sie die Möglichkeiten verfolgen, die im Allgemeinen für die Öffentlichkeit geschlossen sind".[26] Das heutige Multimedia -Ökosystem nährt eine Vielfalt von Meinungen und erweitert das Spektrum der öffentlichen Diskussionen. Journalisten bieten verschiedene Plattformen, um die Möglichkeit einer Beteiligung der Bevölkerung zu erhöhen und eine umfassende öffentliche Einbeziehung zu gewährleisten. Dabei werden die Stimmen der Bürger von Journalisten gehört und können somit einen befriedigenden Weg suchen, um den Bedürfnissen des Einzelnen zu dienen.

Objektivität, das zweite Konzept, gilt als einer der wichtigsten Wert der beruflichen Identität der Journalisten.[24] Es erfordert Journalisten, unparteiisch, neutral und fair zu sein.[24] Durch die Einführung interaktiver Kommunikationstechnologie können die Bürger am Prozess journalistischer Praktiken teilnehmen, sei es durch das Kommentieren oder die Produktion ihrer eigenen Inhalte. Sie teilen manchmal Ereignisse um sie herum als traditionelle Journalisten und berichteten objektiv, indem sie nach der Wahrheit suchten. Einige Wissenschaftler argumentieren jedoch, dass ein solcher Trend den beruflichen Wert von Journalisten bedroht. Es ist schwer, die Vertrauenswürdigkeit des Inhalts im Cyberraum zu unterscheiden, da die partizipative Gruppe exponentiell wächst und vielfältiger wird. Die Entstehung von Multimedia kann daher die Ideologie der Objektivität sowohl verbessern als auch untergraben.[27]

Drittens bezieht sich die Autonomie auf die Unabhängigkeit von Journalisten, ohne dass externe Kräfte wie die staatliche Zensur einmacht.[24] Der Multimedia -Journalismus garantiert eine solche Autonomie, da er das Engagement des Bürgers fördert. Da das Internet zu einem Forum für Redefreiheit geworden ist, ist die im Cyberraum geschaffene virtuelle Gemeinschaft demokratischer als die reale Gesellschaft. Nachrichteninhalte können autonom verteilt werden, ohne sich der Überprüfung eines politischen Vorgesetzten und einer Regulierung zu unterziehen.[27]

Das vierte Konzept, Unmittelbarkeit, ist eine weitere Komponente, die für die Ideologie des professionellen Journalismus von zentraler Bedeutung ist. Es bedeutet die Fähigkeit, aktuell und vollständig Nachrichten zu liefern.[24] Eine der charakteristischen Eigenschaften der digitalen Technologie ist die hohe Geschwindigkeit der Übertragung von Informationen. Während Nachrichtenorganisationen ihren Vertriebsumfang, insbesondere das Internet, erweitern, werden Nachrichten schnell und sofort ausgestellt.

Schließlich sind Ethik die moralische Regulierung, die Journalisten anweist, "ein Gefühl von richtig und falscher oder ethischer Praxis zu haben.[24] Diese Ideologie wird durch das heutige Nachrichten -Ökosystem in Frage gestellt. Obwohl Journalisten idealerweise unvoreingenommen und objektiv sein müssen, fungieren sie als Wachhunde, um die Wahrheit zu suchen. Ihre persönlichen Bedürfnisse und ihr externer Druck widersprechen immer mit dieser professionellen Ideologie. Zeitgenössische Multimedia -Outlets sind jedoch "konkurrieren darum, Bewertungen zu gewinnen" oder um Leserschaft zu gewinnen, indem sie "sehen, wie weit sie die Messlatte senken können, ohne dass sie beim Abdecken von Prominenten verletzt werden".[28] Journalisten möchten außerdem Byline, Position und Zugang zu Quellen. Sie müssen manchmal die Stimme der Machthaber privilegieren.

Auswirkungen auf die Arbeit

Der Multimedia -Journalismus als Ergebnis der Medienkonvergenz führt eine Reihe von Veränderungen der journalistischen Praktiken vor. Die heutigen Multimedia -Journalisten erstellen Inhalte für Zeitungen, Fernsehen, Radio, Websites usw. Viele Wissenschaftler glauben, dass zukünftige Journalisten mit verschiedenen Arten von Medien vertraut sein müssen.[5] Medienunternehmen haben ihre institutionellen Strukturen ihrer Nachrichtenredaktionen geändert, damit Journalisten mehr Inhalte für verschiedene Medienplattformen produzieren können. Daher sind die Grenze zwischen Journalisten für verschiedene Sektoren verwischt. Zum Beispiel hat sich Online -Operationen in den Broadcast -Newsroom integriert. Traditionelle Journalisten, deren Arbeit der Arbeitstestell ursprünglich auf Schreiben und Fernsehberichten liegt, werden jetzt in digitale Inhalte verwandelt.

In diesem Zusammenhang von konvergenten Nachrichtenredaktionen ist immer mehr Journalisten erforderlich, um mehrfach qualifiziert zu werden.[1] Der allgemeine Glaube, "alle Journalisten müssen alles tun" wird zu einer eingebauten Philosophie unter Nachrichtenredakteuren.[9] Positiv sind viele Journalisten als einen guten Trend zu sein und bieten jüngere Nachrichtenmitarbeiter neue Möglichkeiten und Arbeitsmöglichkeiten. Die Fähigkeit des Multi-Skills ermöglicht es Praktikanten, ihr Jobbereich frei zu verändern, von Zeitungen über Websites. Ein solcher Arbeitsanforderungen verhängt jedoch zweifellos eine starke Arbeitsbelastung für Journalisten.[5] Da Technologien von der Managementebene verwendet werden, um die Produktivität und den Umsatz zu steigern, wird der Arbeitsdruck zu einem häufigsten Problem bei Journalisten.

Aufgrund des Geschäfts Ende der Medieninstitutionen bedeutet das Antrieb nach Gewinn die Notwendigkeit von mehr Inhalten und Kontinuität, die von Journalisten bereitgestellt werden, was "mehr Planung, Teamarbeit und die Art der Tiefe im Fernsehen und Druck unmöglich erfordert".[1] Es führt somit zur Entstehung von teambasierter Arbeit und kollaborativem Journalismus, der die traditionelle Norm des unabhängigen Journalismus in Frage stellt. Obwohl ein solcher Trend die bestehende Modalität untergräbt, kommen die meisten Wissenschaftler zu dem Schluss, dass eine solche „neue Medienweise“ des Journalismus "die Qualität der journalistischen Arbeit, die Karrieremöglichkeiten der Journalisten verbessert und ihren Sinn für einen guten Job als Journalist verbessert hat".[1]

Verweise

  1. ^ a b c d e f g h Deuze, Mark (2004). "Was ist Multimedia -Journalismus?". Journalismusstudien. Doi: 10.1080/ 1461670042000211131: 140 - über Taylor & Francis Online.
  2. ^ a b Sundar, S. Shyam (2016-06-25). "Multimedia -Effekte auf die Verarbeitung und Wahrnehmung von Online -Nachrichten: Eine Studie über Bild-, Audio- und Video -Downloads". Journalismus & Massenkommunikation vierteljährlich. 77 (3): 480–499. doi:10.1177/107769900007700302.
  3. ^ Steensen, Steen (2009-02-01). "Online -Feature -Journalismus". Journalismus -Praxis. 3 (1): 13–29. doi:10.1080/17512780802560716. HDL:10642/356. ISSN 1751-2786.
  4. ^ "Taxonomie digitaler Story -Pakete - Berkeley Advanced Media Institute". Berkeley Advanced Media Institute. 2014-09-29. Abgerufen 2017-03-14.
  5. ^ a b c Paulussen, Steve (2012). Handbücher in Kommunikation und Medien: Handbuch des globalen Online -Journalismus (1). Wiley-Blackwell. S. 197–198. ISBN 9781118313954.
  6. ^ a b Richard., Smith (2014-01-01). Neue Medien: Eine Einführung. Oxford Univ. Drücken Sie. ISBN 9780199005505. OCLC 904363927.
  7. ^ a b Doudaki, Vaia; Spyridou, Lia-Paschalia (2014-02-04). "Nachrichteninhalte online: Muster und Normen unter Konvergenzdynamik". Journalismus. 16 (2): 257–277. doi:10.1177/1464884913517657.
  8. ^ Dailey, Larry; Demo, Lori; Spillman, Mary (2005-08-01). "Das Konvergenzkontinuum: Ein Modell zum Studium der Zusammenarbeit zwischen Medien -Nachrichtenredaktionen". Atlantic Journal of Communication. 13 (3): 150–168. doi:10.1207/s15456889ajc1303_2. ISSN 1545-6870.
  9. ^ a b Avilés, José Alberto García; Carvajal, Miguel (2008-05-01). "Integrierte und Cross-Media-Newsroom-Konvergenz: Zwei Modelle der Multimedia-Nachrichtenproduktion-die Fälle von Novotécnica und La Verdad Multimedia in Spanien". Konvergenz. 14 (2): 221–239. doi:10.1177/1354856507087945. HDL:11000/4555. ISSN 1354-8565.
  10. ^ a b Martyn, Peter H. (2009-04-01). "Das Mojo im dritten Jahrtausend". Journalismus -Praxis. 3 (2): 196–215. doi:10.1080/17512780802681264. ISSN 1751-2786.
  11. ^ Quinn, Stephen (2004-12-01). "Eine Schnittstelle von Idealen: Journalismus, Gewinne, Technologie und Konvergenz". Konvergenz. 10 (4): 109–123. doi:10.1177/135485650401000409. ISSN 1354-8565.
  12. ^ Bossio, Diana; Bebawi, Saba (2016-11-01). "Abbildung der Entstehung sozialer Medien in alltäglichen journalistischen Praktiken". Media International Australia. 161 (1): 147–158. doi:10.1177/1329878x16665494. ISSN 1329-878x.
  13. ^ Lee, Eun-Ju; Tandoc, Edson C. (2017-10-01). "Wenn Nachrichten auf das Publikum treffen: Wie das Online -Feedback des Publikums die Nachrichtenproduktion und den Verbrauch beeinflusst". Menschliche Kommunikationsforschung. 43 (4): 436–449. doi:10.1111/hcre.12123. ISSN 0360-3989.
  14. ^ a b Al-Rawi, Ahmed (2016-03-09). "Nachrichtenwerte in den sozialen Medien: Die Facebook -Nutzung von Nachrichtenorganisationen". Journalismus. 18 (7): 871–889. doi:10.1177/1464884916636142. PMC 5732590. PMID 29278253.
  15. ^ Becker, Beatriz; De Castro, Laura Maia (2014-12-01). "Innovatives Schreiben des 21. Jahrhunderts: Multimedia-Journalismus und Bildung". Journal of Applied Journalism & Media Studies. 3 (3): 335–353. doi:10.1386/ajms.3.3.335_1.
  16. ^ Stephens, Mitchell (1998). Der Aufstieg des Bildes, der Fall des Wortes. New York: Oxford University Press.
  17. ^ "Facebook ist der Nummer 1 für Nachrichten, aber die Mehrheit sagt, dass Social Media die Nachrichtenerfahrung verschlimmern: Pew Research". Was ist neu im Publishing | Digital Publishing News. 2019-10-03. Abgerufen 2020-09-02.
  18. ^ Benson, Rodney; Blach-Ørsten, Mark; Kräfte, Matthew; Willig, Ida; Zambrano, Sandra Vera (2012-02-01). "Mediensysteme online und aus: Vergleich der Form der Nachrichten in den USA, Dänemark und Frankreich". Journal of Communication. 62 (1): 21–38. doi:10.1111/j.1460-2466.2011.01625.x. ISSN 1460-2466.
  19. ^ Delli Carpini, Michael (2004). "Vermittlung des demokratischen Engagements: Die Auswirkungen der Kommunikation auf das Engagement der Bürger am politischen und bürgerlichen Leben". Handbuch der politischen Kommunikationsforschung: 357–394.
  20. ^ Valentino, Nicholas A.; Banks, Antoine J.; Hutchings, Vincent L.; Davis, Anne K. (2009-08-01). "Selektive Exposition im Internetalter: die Interaktion zwischen Angst und Informationsnutzung". Politische Psychologie. 30 (4): 591–613. doi:10.1111/j.1467-9221.2009.00716.x. ISSN 1467-9221.
  21. ^ Graber, Doris A. (1996-07-01). "Sag es mit Bildern". Die Annalen der American Academy of Political and Social Science. 546 (1): 85–96. doi:10.1177/0002716296546001008. ISSN 0002-7162.
  22. ^ Becker, Beatriz; Castro, Laura Maia de (2014). "Innovatives Schreiben des 21. Jahrhunderts: Multimedia-Journalismus und Bildung". Journal of Applied Journalism & Media Studies. 3 (3): 335–353. doi:10.1386/ajms.3.3.335_1.
  23. ^ "Multimedia Storytelling: Lernen Sie die Geheimnisse von Experten kennen - Berkeley Advanced Media Institute". Berkeley Advanced Media Institute. 2014-09-27. Abgerufen 2017-03-25.
  24. ^ a b c d e f Deuze, Mark (2007). "Medienarbeit". Ecquid Novi: Afrikanische Journalismusstudien: 278.
  25. ^ Peters, Benjamin (2009-02-01). "Und führen uns nicht dazu, dass das Neue neu ist: ein bibliografischer Fall für die Geschichte der neuen Medien". Neue Medien & Gesellschaft. 11 (1–2): 13–30. doi:10.1177/1461444808099572. ISSN 1461-4448.
  26. ^ Christian, Elizabeth B. (2008-08-01). "Wir sind jetzt alle Journalisten: Die Transformation der Presse und Umgestaltung des Gesetzes im Internet -Zeitalter". Das Journal of Populärkultur. 41 (4): 717–718. doi:10.1111/j.1540-5931.2008.00544_3.x. ISSN 1540-5931.
  27. ^ a b Weinhold, Wendy (2010-08-01). "Briefe der Herausgeber". Journalismus -Praxis. 4 (3): 394–404. doi:10.1080/17512781003643228. ISSN 1751-2786.
  28. ^ Wetztenstein, Beverly (1999). "Briefe". Herausgeber und Verlag: 21.