Mongolische Sprache

mongolisch
  • монгол хэл
  • ᠮᠣᠩᠭᠣᠯ ᠬᠡᠯᠡ
Aussprache [ˈMɔ̙̃ɴɢɞ̜̆ɮ çe̝ɮ]
Heimisch Mongolisches Plateau
Region Alle Mongolei, Innere Mongolei, Buryatia, Kalmykia; Teile von Irkutsk Oblast, Zabaykalsky Krai in Russland; Teile von Liaoning, Jilin, Heilongjiang, Xinjiang, Gansu und Qinghai Provinzen in China; Issyk-Kul Region in Kirgisistan
Muttersprachler
5,2 Millionen (2005)[1]
Mongolisch
  • mongolisch
Frühe Formen
Standardformen
Dialekte
Offizieller Status
Amtssprache in
Reguliert von
  • Mongolei:
  • Staatssprachrat,[3]
  • China:
  • Rat für Sprache und Literaturarbeit[4]
Sprachcodes
ISO 639-1 mn
ISO 639-2 Mon
ISO 639-3 Mon - Inklusive Code
Einzelcodes:
KHK- Khalkha Mongolian
MVF- periphere mongolische (Teil)
Glottolog Mong1331
Linguasphere Teil von 44-baa-B
Dieser Artikel enthält IPA phonetische Symbole. Ohne richtig Unterstützung machen, Sie können sehen Fragemarken, Kästchen oder andere Symbole Anstatt von Unicode Figuren. Eine Einführungshandbuch zu IPA -Symbolen finden Sie unter Hilfe: IPA.

mongolisch[Anmerkung 1] ist die offizielle Sprache von Mongolei und sowohl das am häufigsten gesprochene als auch das bekannteste Mitglied der Familie der mongolischen Sprache. Die Zahl der Sprecher in allen Dialekten kann 5,2 Millionen betragen, einschließlich der überwiegenden Mehrheit der Bewohner von Mongolei und viele der der Ethnische Mongol Bewohner der Innere Mongolei Autonome Region der Volksrepublik von China.[1] In der Mongolei die Khalkha -Dialekt ist vorherrschend und derzeit in beiden geschrieben kyrillisch und Traditionelle mongolische Schrift (und manchmal in Latein zum soziales Netzwerk). In der inneren Mongolei ist die Sprache dialektal Verschiedener und ist in der traditionellen mongolischen Schrift geschrieben.

In der Diskussion der zu folgenen Grammatik ist die Vielfalt der mongolisch behandelten Standardkhalkha -mongolisch (d. H. Die in den Schreibkonventionen formalisierte Standardsprache und in der Grammatik, die in Schulen gelehrt wird), aber vieles ist auch für das, was gesagt werden soll, gültig für Umgangssprache (gesprochen) Khalkha und für andere mongolische Dialekte, insbesondere für andere mongolische Dialekte Chakhar.

Einige klassifizieren mehrere andere mongolische Sprachen wie Buryat und Oirat als mongolische Dialekte, aber diese Klassifizierung stimmt nicht dem aktuellen internationalen Standard überein.

Mongolisch ist eine Sprache mit Vokalharmonie und eine komplexe Silbenstruktur im Vergleich zu anderen mongolischen Sprachen ermöglicht diese sillbare Struktur Cluster von bis zu drei Silben-Silben-felal. Es ist typisch agglutinative Sprache Das stützt sich auf Suffixketten in den verbalen und nominalen Bereichen. Während es eine grundlegende Wortreihenfolge gibt, Subjekt -Objekt -Prädikat, ordnen unter Nomensätze ist relativ frei, da grammatikalische Rollen durch ein System von etwa acht angegeben werden grammatikalische Fälle. Da sind fünf Stimmen. Verben sind für die Stimme markiert, Aspekt, Zeitform und Epistemische Modalität/Evidential. Im Satzverknüpfung wird eine besondere Rolle von gespielt Konverben.

Die moderne mongolische entwickelte sich aus Mittelmongoldie in der gesprochene Sprache Mongol -Reich des 13. und 14. Jahrhunderts. Im Übergang trat eine große Verschiebung des Vokal-Harmonie-Paradigmas auf, Lange Vokale entwickelt, das Fallsystem änderte sich geringfügig und das verbale System wurde umstrukturiert. Die Mongolian ist mit dem Aussterben verwandt Khitanische Sprache. Es wurde angenommen, dass die Mongolian mit dem verwandten Turkisch, Tungusic, Koreanisch und Japonische Sprachen Diese Ansicht wird jetzt von der Mehrheit der (aber nicht aller) vergleichenden Linguisten als veraltet angesehen. Diese Sprachen wurden unter dem gruppiert Altaische Sprachfamilie und im Gegensatz zu den Festland Südostasien Sprachgebiet. Anstelle eines gemeinsamen genetischen Ursprungs schlugen Clauson, Doerfer und Shcherbak jedoch vor, dass türkische, mongolische und tungusische Sprachen eine Sprache bilden Sprachbundeher als gemeinsame Herkunft.[5] Mongolische Literatur ist aus dem 13. Jahrhundert in schriftlicher Form gut bestätigt, hat aber frühere mongolische Vorläufer in der Literatur der Khitan und andere Xianbei Völker. Das Bugut -Inschrift datiert auf 584 n. Chr. Und die Inschrift von Hüis Tolgoi Datum auf 604–620 CE scheinen die ältesten wesentlichen mongolischen oder paramongolischen Texte zu sein, die entdeckt wurden.

Geografische Verteilung

Mongolisch ist die offizielle Landessprache von Mongolei, wo es von fast 3,6 Millionen Menschen (Schätzung 2014) gesprochen (aber nicht immer geschrieben) wird,[6] und die offizielle Provinzsprache (sowohl gesprochene als auch geschriebene Formen) von Innere Mongolei, China, wo es mindestens 4,1 Millionen ethnische Mongolen gibt.[7] In ganz China wird die Sprache von ungefähr der Hälfte der 5,8 Millionen ethnischen Mongolen des Landes gesprochen (Schätzung 2005)[6] Die genaue Anzahl der mongolischen Sprecher in China ist jedoch unbekannt, da keine Daten über die Sprachkenntnisse der Bürger dieses Landes verfügbar sind. Die Verwendung von Mongolen in der inneren Mongolei hat in den letzten hundert Jahren einen Rückgang und die Wiederbelebung erlebt. Die Sprache erlebte einen Rückgang im späten Zeitpunkt Qing Periode, eine Wiederbelebung zwischen 1947 und 1965, ein zweiter Rückgang zwischen 1966 und 1976, eine zweite Wiederbelebung zwischen 1977 und 1992 und ein dritter Rückgang zwischen 1995 und 2012.[8] Trotz des Niedergangs der mongolischen Sprache in einigen der städtischen Gebiete und Bildungsbereiche der inneren Mongolei wird die ethnische Identität der urbanisierten chinesischsprachigen Mongolen aufgrund der Anwesenheit städtischer ethnischer Gemeinschaften höchstwahrscheinlich überleben.[9] Die mehrsprachige Situation in der inneren Mongolei scheint die Bemühungen der ethnischen Mongolen nicht zu behindern, um ihre Sprache zu bewahren.[10][11] Obwohl eine unbekannte Anzahl von Mongolen in China, wie die Tumets, möglicherweise die Fähigkeit, ihre Sprache zu sprechen, vollständig oder teilweise verloren haben, sind sie immer noch als ethnische Mongolen registriert und identifizieren sich weiterhin als ethnische Mongolen.[6][12] Die Kinder interethnischer mongol-chinesischer Ehen behaupten ebenfalls, ethnische Mongolen zu sein und zu registrieren.[13] Im Jahr 2020 verlangte die chinesische Regierung drei Fächer-Sprache und Literatur, Politik und Geschichte-in Mandarin in mongolischsprachigen Grund- und Sekundarschulen in der inneren Mongolei seit September, was zu weit verbreiteten Protesten bei ethnischen mongolischen Gemeinschaften führte.[14][15] Diese Proteste wurden von der chinesischen Regierung schnell unterdrückt.[16]

Klassifizierung und Dialekte

Der Platz der modernen Mongolian auf dem chronologischen Baum der mongolischen Sprachen

Mongolisch gehört zum Mongolische Sprachen. Die Abgrenzung der mongolischen Sprache innerhalb mongolisch ist ein viel umstrittenes theoretisches Problem, dessen Lösung durch die Tatsache behindert wird, dass bestehende Daten für den Hauptfach Sorten ist nicht leicht zu arrangieren nach einer gemeinsamen Reihe von sprachlichen Kriterien. Solche Daten könnten für die berücksichtigen historisch Entwicklung des Mongolischen Dialekt Kontinuumsowie für seine Soziolinguistisch Eigenschaften. Obwohl phonologische und lexikalische Studien vergleichsweise gut entwickelt sind,[17] Die Grundlage muss noch für einen Vergleich gelegt werden Morphosyntaktisch Studie, zum Beispiel zwischen so unterschiedlichen Sorten wie Khalkha und Khorchin.[18][19]

Der Status bestimmter Sorten in der mongolischen Gruppe - ob sie Sprachen sind, die sich von der Mongolen unterscheiden oder nur Dialekte davon unterscheiden, ist umstritten. Es gibt mindestens drei solcher Sorten: Oirat (einschließlich der Kalmyk -Sorte) und Buryatbeide werden in Russland, Mongolei und China gesprochen; und Ordos, um die innere Mongolei gesprochen Ordos Stadt.[20]

Es gibt keine Meinungsverschiedenheit darüber, dass der Khalkha -Dialekt des mongolischen Staates mongolisch ist.[21] Über diesen Punkt hinaus endet jedoch die Vereinbarung. Zum Beispiel schlug die einflussreiche Klassifizierung von Sanžeev (1953) eine "mongolische Sprache" vor, die aus nur den drei Dialekten Khalkha besteht. Chakharund ordos, mit Buryat und Oirat als unabhängige Sprachen beurteilt.[22]

Andererseits schlug Luvsanvandan (1959) eine viel breitere "mongolische Sprache" vor, die aus einem zentralen Dialekt (Khalkha, Chakhar, Ordos), einem östlichen Dialekt (Kharchin, Khorchin), einem westlichen Dialekt (Oirat, Kalmyk) und und einem Norddialekt (bestehend aus zwei Buryat -Sorten).[23] Zusätzlich die Sprachpolitik in der Volksrepublik China: Theorie und Praxis seit 1949, erklärt, dass die Mongolische in vier Dialekte eingeteilt werden können: den Khalkha-Dialekt in der Mitte, den Horcin-Haracin-Dialekt im Osten, oriat-hilimag im Westen und Bargu-Buriyad im Norden.[24]

Einige westliche Gelehrte[25] Schlagen Sie vor, dass die relativ gut recherchierte ORDos -Sorte aufgrund ihrer konservativen Silbenstruktur und einer unabhängigen Sprache ist und Phonem Inventar. Während die Platzierung einer Vielzahl wie Alasha,[26] das ist unter dem kulturellen Einfluss der inneren Mongolei, aber historisch mit Oirat gebunden, und anderer Grenzsorten wie Darkhad würde sehr wahrscheinlich in jeder Klassifizierung problematisch bleiben,[27] Das zentrale Problem bleibt die Frage, wie Chakhar, Khalkha und Khorchin in Bezug aufeinander und in Bezug auf Buryat und Oirat klassifiziert werden können.[28][29] Die Spaltung von [Tʃ] hinein [Tʃ] vor *i und [TS] Vor allen anderen rekonstruierten Vokalen, die in der Mongolei, aber nicht in der inneren Mongolei vorhanden sind, wird häufig als grundlegende Unterscheidung bezeichnet.[30] zum Beispiel Proto-mongolisch *tʃil, Khalkha /tʃiɮ/, Chakhar /tʃil/ "Jahr" gegen proto-mongolisch *Tʃøhelen, Khalkha /tsoːɮəŋ/, Chakhar /tʃoːləŋ/ 'wenig'.[31] Andererseits die Spaltung zwischen den verbalen Suffixen der Vergangenheit - -/sŋ/ in den zentralen Sorten vs. -/dʒɛː/ in den östlichen Sorten[32] wird normalerweise als nur als nur als nur als nur angesehen stochastisch Unterschied.[33]

In der inneren Mongolei unterteilt die offizielle Sprachpolitik die mongolische Sprache in drei Dialekte: Südliche mongolischeOirat und Barghu-buryat. Südliche mongolische soll aus Chakhar, ordos, bestehen, Baarin, Khorchin, Kharchin und Alasha. Die Behörden haben a synthetisiert literarischer Standard Für die mongolische, in deren Grammatik auf dem südlichen Mongolen basiert und dessen Aussprache auf dem in der gesprochenen Chakhar -Dialekt beruht Einfaches blaues Banner.[34] Dialektologisch sind jedoch westliche südliche mongolische Dialekte näher an Khalkha als zu den östlichen südlichen mongolischen Dialekten: z. Chakhar ist näher an Khalkha als an Khorchin.[35]

Neben der mongolischen oder "zentralen Mongolic" umfassen andere Sprachen in der mongolischen Gruppierung Dagur, im Osten gesprochen Innere Mongolei, Heilongjiangund in der Nähe von Tacheng in Xinjiang; die shirongolische Untergruppe Shira Yugur, Bonan, Dongxiang, Monguor, und Kangjia, gesprochen in Qinghai und Gansu Regionen; und das möglicherweise ausgestorbene Moghol von Afghanistan.[36]

Was die Klassifizierung der mongolischen Familie im Vergleich zu anderen Sprachen betrifft, ist die Altheorie (die bei Linguisten zunehmend weniger gut aufgenommen wird).[37] schlägt vor, dass die mongolische Familie Mitglied eines größeren ist Altaische Familie das würde auch die beinhalten Turkisch und Tungusicund normalerweise Koreanische Sprachen und Japonische Sprachen auch.

Liste der Dialekte

Juha Janhunen (2003: 179)[38] listet die folgenden mongolischen Dialekte auf, von denen die meisten in gesprochen werden Innere Mongolei.

  • Tonliao Gruppe
    • Horchin
    • Jasagtu
    • Jarut
    • Jalait
    • Dörbet
    • Gorlos
  • Juu Uda Gruppe
    • Aru Horchin
    • Baarin
    • Ongniut
    • Naiman
    • Aohan
  • Josotu Gruppe
    • Harachin
    • Tüt
  • Ulan Cab Gruppe
    • Cahar
    • URAT
    • Darhan
    • Muumingan
    • Dörben Küüet
    • Kesge
  • Shilingol Gruppe
    • Üdzümüchin
    • Huuchit
    • Abaga
    • Abaganar
    • Sönit
  • Äußere mongolisch Gruppe

Juha Janhunen (2012)

In Juha Janhunens Buch mit dem Titel "Mongolian" gruppiert er die Familie der mongolischen Sprache in 4 verschiedene sprachliche Zweige:[39]

Shirongolisch

Der shirongolische Zweig der Mongolische Sprachen, Teil eines Gansu -Qinghai Sprachbund, besteht aus rund 7 Sprachen, die auf folgende Weise gruppiert sind:[39]

Gemeinsame mongolische

Der gemeinsame mongolische (oder zentrale mongolische) Zweig der mongolischen Sprachen besteht aus rund 6 Sprachen, die auf folgende Weise gruppiert sind:[39]

Phonologie

Die folgende Beschreibung basiert in erster Linie auf dem Khalkha -Dialekt, wie es in gesprochenen in Ulaanbaatar, Die Hauptstadt der Mongolei. Die Phonologien anderer Sorten wie Ordos, Khorchin und sogar Chakhar unterscheiden sich erheblich.[40] In diesem Abschnitt wird die Erörterung des Phonologie von Khalkha Mongolian mit Unterabschnitten zu Vokalen, Konsonanten, Phonotaktik und Stress.

Vokale

Die Standardsprache hat sieben Monophthong Vokalphoneme. Sie sind auf drei ausgerichtet Vokalharmonie Gruppen nach einem Parameter namens ATR (Fortgeschrittene Zungenwurzel); Die Gruppen sind –atr, +aTR und neutral. Diese Ausrichtung scheint eine Ausrichtung nach mündlicher Rückenheit abgelöst zu haben. Einige Gelehrte beschreiben jedoch immer noch die Mongolian als durch eine Unterscheidung zwischen Frontvokalen und hinteren Vokalen, und die vorderen Vokalschreibungen 'ö' und 'ü' werden im Westen immer noch verwendet, um zwei Vokale anzuzeigen, die historisch vorne waren. Das mongolische Vokalsystem hat auch eine rundliche Harmonie.

Die Länge ist für Vokale phonemisch, und jedes der sieben Phoneme tritt kurz oder lang auf. Phonetisch kurz /Ö/ ist zum zentralisierten zur Zentralvokal [ɵ].

In der folgenden Tabelle sind die sieben Vokalphoneme mit ihren Längenvarianten phonetisch angeordnet und beschrieben. Die Vokale im mongolischen kyrillischen Alphabet sind:

Mongolisch -kyrillisch IPA Romanisierung
а, а [a, aː] A, aa
и, й/ы [i, ich]] i, ii
о, о [ɔ, ɔː] O, oo
ө, өө [ɵ, oː] /o, oː / Ö, Öö
Sie [ʊ, ʊː] u, uu
ү ү ү ү [u, uː] ü, ü ü
э, ээ [e, eː] e, ee
Vorderseite Zentral Der Rücken
Kurz Lang Kurz Lang Kurz Lang
Nah dran i ich u
Near-Close ʊ ʊː
Schließen e ɵ Ö
Offen ɔ ɔː
Offen a a

Khalkha hat auch vier Diphthongs: Historisch gesehen /ui, ʊi, ɔi, ai/ sind aber eher ausgesprochen wie [ʉe̯, ʊe̯, ɞe̯, Æe̯];[41] z.B. й й in нохой (nohoi) [nɔ̙ˈχɞe̯] 'Hund', und in далай (dalai) [Taˈɮæe̯] Sea ', Sie in уйлах (uilah) [ˈƱe̯ɮɐ̯ɮɐ Teen] 'weinen', й й й й й in үйлдвэр (üildver) [ˈɄe̯ɮtw̜ɘr] 'Fabrik', эй in хэрэгтэй (heregtei) [çiɾɪxˈtʰe] 'notwendig'. Es gibt drei zusätzliche aufsteigende Diphthongs /ia/ (иа), /ʊa// (Sie) /ei/ (эй); z.B. assine амиараа (amiaraa) [Aˈmʲæɾa] "individuell", Sie in хуаран (huaran) [ˈΧʷaɾɐɴ] 'Kaserne'.[42]

Allophone

Diese Tabelle unten listet Vokalallophone auf:[43]

Kurz Anfangspositionen [a] [e] [ich] [ɔ] [Ö] [ʊ] [u]
Nichtinitielle Positionen [a] [ĕ] [ich] [ɔ̆] [Ö] [ʊ̆] [ŭ]
Lang Anfangspositionen [a] [Eː] [ich] [ɔː] [Ö] [ʊː] [uː]
Nichtinitielle Positionen [a] [e] [ich] [ɔ] [Ö] [ʊ] [u]

ATR -Harmonie

Die Mongolian unterteilt Vokale in drei Gruppen in einem System von Vokalharmonie:

+ATR ("vorne") –Atr ("zurück") Neutral
IPA e, u, o a, ʊ, ɔ i
kyrillisch э, ү, ө а, Sie, о и und й

Aus historischen Gründen wurden diese traditionell als "Front" -Vokale und "Rücken" -Vokale bezeichnet. In der Tat auf mongolisch Romanisierungen, die Vokale /Ö/ und /u/ werden oft herkömmlicherweise als ⟨ö⟩ und ⟨ü⟩ gerendert, während die Vokale /ɔ/ und /ʊ/ werden als ⟨o⟩ und ⟨u⟩ ausgedrückt. Für die moderne mongolische Phonologie ist es jedoch angemessener, stattdessen die beiden Vokal-Harmonie-Gruppen durch die Dimension der Zungenwurzelposition zu charakterisieren. Es gibt auch einen neutralen Vokal, /ich/, nicht zu einer der beiden Gruppe gehörend.

Alle Vokale in einem NichtsVerbindung Das Wort, einschließlich aller Suffixe, muss zur gleichen Gruppe gehören. Wenn der erste Vokal –atr ist, muss jeder Vokal des Wortes entweder sein /ich/ oder ein –ATR -Vokal. Wenn der erste Vokal ein +ATR -Vokal ist, muss jeder Vokal des Wortes entweder sein /ich/ oder ein +ATR -Vokal. Bei Suffixen, die ihre Vokale so ändern müssen, dass sie sich an verschiedene Wörter entsprechen, dominieren zwei Muster. Einige Suffixe enthalten ein Archiphonem /EIN/ das kann als realisiert werden als /a, ɔ, e, o/; z.B.

  • /orx/ 'Haushalt' + -Ar (instrumental) → /orxor/ "durch einen Haushalt"
  • /xarʊɮ/ 'Sentry' + -Ar (instrumental) → /xarʊɮar/ "Von einem Wachposten"

Andere Suffixe können in auftreten /U/ realisiert werden als /ʊ, u/In welchem ​​Fall führen alle attr -Vokale zu /ʊ/ und alle +ATR -Vokale führen zu /u/; z.B.

  • /aw/ 'Nehmen "l' + -Uɮ (kausativ) → /awʊɮ/

Wenn der einzige Vokal im Wort STEM ist /ich/Die Suffixe verwenden die +ATR -Suffixformen.[44]

Harmonie runden

Die mongolische Harmonie hat auch eine rundliche Harmonie, die nicht für enge Vokale gilt. Wenn ein Stamm enthält /Ö/ (oder /ɔ/) Ein Suffix, das für einen offenen Vokal angegeben ist [Ö] (oder [ɔ]jeweils auch). Dieser Prozess wird jedoch durch das Vorhandensein von blockiert /u/ (oder /ʊ/) und /ei/; z.B. /ɔr-ɮɔ/ 'kam herein', aber /ɔr-ʊɮ-ɮa// 'eingefügt'.[45]

Vokallänge

Die Aussprache von lang und kurz Vokale abhängig von der SilbePosition im Wort. In Word-Initial-Silben gibt es a phonemisch Kontrast in Vokallänge. Ein langer Vokal hat etwa 208% der Länge eines kurzen Vokals. In den Silben mit Wortmedien und Wortfinalen sind ehemals lange Vokale nur 127% so lang wie kurze Vokale in anfänglichen Silben, aber sie unterscheiden sich immer noch von kurzen Kurzvokalen in den anfänglichen Silben. Die kurzen Vokale in nichtinitiellen Silben unterscheiden sich von kurzen Vokalen in Anfangssilben, indem sie nur 71% so lang sind und in der Artikulation zentralisiert werden. Da sie nicht -phonämisch sind, ist ihre Position bestimmt entsprechend Phonotaktik Bedarf.[46]

Konsonanten

Die folgende Tabelle listet die Konsonanten der mongolischen Khalkha auf. Die in Klammern eingeschlossenen Konsonanten treten nur in Lehnwörtern auf.[47]

Labial Zahnärztlich Velar Uvular
schmucklos Kumpel. schmucklos Kumpel. schmucklos Kumpel.
Nasal m m n n ŋ
Plosiv unbehaucht p p t t ɡ ʲ ʲ ɢ
abgesaugt (p) (p)) t t () (kʲʰ))
Affizieren unbehaucht ts
abgesaugt tsʰ tʃʰ
Reibelaut zentral (f) s ʃ x x
seitlich ɮ ɮʲ
Triller r r
Ungefähr w̜ʲ j

Der mongolische Merkmal der Welt der Welt fehlt die störende laterale Annäherung. [l] und das stimmlose Velar -Plosiv [k]; Stattdessen hat es eine geäußerte alveoläre laterale Frikative, /ɮ/, was oft als stimmlos verwirklicht wird [ɬ].[48] In Wortfinale, /n/ (Wenn nicht gefolgt von einem Vokal in historischen Formen) wird als verwirklicht als [n]. Das Auftreten palatalisierter Konsonant -Phoneme scheint auf Wörter beschränkt zu sein, die [–ATR] Vokale enthalten.[49] Aspirierte Konsonanten werden in medialen und wordfinalen Kontexten vorverstört und die vorangegangenen Konsonanten und Vokale verabreicht. Veränderte kurze Vokale werden oft gelöscht.[50]

Silbenstruktur und Phonotaktik

Das Maximal Silbe ist CVVCCC, wobei das letzte C ein Wortfinal-Suffix ist. Ein einzelner kurzer Vokal erscheint selten in Silbenfinaleposition. Wenn ein Wort historisch einsilbig war, ist der Lebenslauf zu CVV geworden. [n] ist auf codas beschränkt (sonst wird es [n]), und /p/ und /p/ treten aus historischen Gründen nicht in Codas auf. Für zwei konsonante Cluster erhalten die folgenden Einschränkungen:

  • einem palatalisierten Konsonanten kann nur ein anderer palatalisierter Konsonant oder manchmal von vorangestellt werden /ɢ/ und /ʃ/
  • /n/ darf nur vorausgehen /ʃ, x, ɡ, ʲʲ/ und /ɢ/
  • /j/ scheint nicht in der zweiten Position zu erscheinen
  • /p/ und /p/ treten nicht als erster Konsonant und als zweiter Konsonant nur, wenn er von vorangegangen ist /m/ oder /ɮ/ oder ihre palatalisierten Gegenstücke.

Cluster, die diesen Beschränkungen nicht entsprechen Epenthetisch Nicht -Phonemie -Vokal in einer Lehrplanung, die von rechts nach links stattfindet. Zum Beispiel, hoyor 'zwei', azhil 'Arbeit und saarmag "neutral" sind phonemisch, /xɔjr/, /atʃɮ/, und /saːrmɡ/ beziehungsweise. In solchen Fällen wird ein epenthetischer Vokal eingefügt, um nicht zugelassene Konsonantencluster zu verhindern. Somit sind in den oben angegebenen Beispielen die Wörter phonetisch [ˈXɔjɔ̆r], [ˈAtʃĭɮ], und [ˈSaːrmɢ]. Die phonetische Form des epenthetischen Vokals folgt aus der Vokalharmonie, die durch den Vokal in der vorhergehenden Silbe ausgelöst wird. Normalerweise ist es a zentralisiert Version des gleichen Klangs mit den folgenden Ausnahmen: vorhergehenden /u/ produziert [e]; /ich/ wird ignoriert, wenn ein nichtneutraler Vokal im Wort vorhanden ist; und ein Postalveolar oder ein palatalisierter Konsonant folgt ein Epenthetiker [ich], wie in [ˈAtʃĭɮ].[51]

Betonen

Betonen In der Mongolian ist nicht phonämisch (unterscheidet nicht unterschiedliche Bedeutungen) und hängt daher vollständig von der Silbenstruktur ab. Aber wissenschaftliche Meinungen zur Stressplatzierung unterscheiden sich stark.[52] Die meisten einheimischen Linguisten, unabhängig davon, welcher Dialekt sie sprechen, behaupten, dass Stress auf die erste Silbe fällt. Zwischen 1941 und 1975 schlugen mehrere westliche Gelehrte vor, dass die schwere Silbe in der linken schweren Silbe den Stress erhält. Weitere Positionen wurden in Werken eingenommen, die zwischen 1835 und 1915 veröffentlicht wurden.

Walker (1997)[53] schlägt vor schwere Silbe Es sei denn, diese Silbe ist Wortfinale:

HHLL байгostet [pæ.ˈɢʊ.ɮəɢ.təx] "organisiert werden"
LhHL хөндийээн [xɵn.ti.ˈɾu.ɮəŋ] 'Separating' (Adverbial)
LhhHL Улаанбатрынхан [ʊ.ɮan.paːtʰ.ˈrin.xəŋ] "Die Bewohner von Ulaanbaatar"
HHH Sieт тгаар [ʊːr.ˈtʰæ. ɢar] 'wütend'
HLh yoййгартай [ˈƱɪtʰ.ɢər.tʰæ] 'traurig'

Eine "schwere Silbe" ist definiert als eine, die mindestens die Länge eines vollen Vokals ist. Dadurch werden kurze Word-Initial-Silben ausgeschlossen. Wenn ein Wort bisyllabisch ist und die einzige schwere Silbe Wortfinale ist, wird es trotzdem gestresst. In Fällen, in denen es nur eine phonemische kurze Word-Initial-Silbe gibt, kann selbst diese Silbe den Stress erhalten:[54]

LH гал [ɢa.ˈɮʊ] 'Gans'
ˈLL уншсан [ˈƱnʃ.səɴ] 'gelesen'

In jüngerer Zeit wurde die bisher umfangreichste Sammlung phonetischer Daten in mongolischen Studien auf eine teilweise Darstellung der Stressplatzierung im eng verwandten Chakhar -Dialekt angewendet.[55][56] Die Schlussfolgerung wird gezogen, dass di- und trisyllabische Wörter mit einer kurzen ersten Silbe auf der zweiten Silbe betont werden. Wenn ihre erste Silbe lang ist, scheinen die Daten für verschiedene akustische Parameter widersprüchliche Schlussfolgerungen zu unterstützen: Intensität Daten scheinen oft darauf hinzudeuten, dass die erste Silbe gestresst ist F0 Scheint darauf hinzudeuten, dass es die zweite Silbe ist, die betont wird.[57]

Grammatik

Die Grammatik in diesem Artikel basiert auch hauptsächlich auf der mongolischen Khalkha. Im Gegensatz zur Phonologie gilt das meiste, was über Morphologie und Syntax gesagt wird, auch für Chakhar,[58] Während Khorchin etwas vielfältiger ist.[59]

Fragen bilden

Wenn Sie Fragen auf der Mongolischen stellen, wird ein Fragemarker verwendet, um eine Frage zu zeigen. Es gibt verschiedene Fragenmarkierungen für Ja/Nein -Fragen und für Informationsfragen. Für Ja/Nein -Fragen, уу und үү werden verwendet, wenn das letzte Wort in einem kurzen Vokal oder einem Konsonanten endet, und ihre Verwendung hängt von der Vokalharmonie des vorherigen Wortes ab. Wenn das letzte Wort in einem langen Vokal oder einem Diphthong endet, dann юу und юү werden verwendet (je nach Vokalharmonie). Für Informationsfragen (Fragen, die Informationen mit einem fragenden Wort wie wer, was, wann, wo, warum usw.), sind die Frage, die Teilchen sind вэ und бэ, abhängig vom letzten Sound im vorherigen Wort.

  1. JA/NEIN FRAGE Partikel -уу/үү/юу/юү (uu/üü/yuu/yuü)
  2. Offene beendete Fragepartikel -бэ/вэ (be/ve)

Grundlegende fragende Pronomen -юу (yuu 'was'), -хаана (haana 'wo'), хэн (hen 'wer'), яагаад (yaagaad 'warum'), яаж (yaazh 'wie'), хэзээ (hezee 'Wenn'), ямар (yamar 'welche Art')

Verben

Auf mongolisch haben Verben einen Stiel und ein Ende. Zum Beispiel die Stiele бай, сур, und үзэ sind satt mit х, ах, und х beziehungsweise: байx, сурax, und үзэx. Dies sind die Infinitiv- oder Wörterbuchformen.[60] Die gegenwärtige/zukünftige Zeitform wird entweder durch Hinzufügen gebildet на, но, нэ, oder нө zum Stamm. Diese ändern sich nicht für verschiedene Pronomen, also сурна 'I/du/er/sie/wir/du alle/sie studieren' werden es immer sein сурна. байна ist das gegenwärtige/zukünftige angespannte Verb für 'sein'; gleichfalls, уншина ist 'lesen' und үзнэ ist 'sehen'. Der endgültige Vokal ist kaum ausgesprochen und wird überhaupt nicht ausgesprochen, wenn das Wort nach dem nach dem Vokal beginnt, also сайн байна уу wird ausgesprochen Sain Bain Uu [Sæe̯m‿pæe̯n‿ʊː] 'hallo, wie geht's dir'.[60]

  1. Vergangenheitsform -сан/сон/сэн/сөн (san/son/sen/sön)
  2. Informierte Vergangenheitsform (jeder Punkt in der Vergangenheit) -в (v)
  3. Informierte Vergangenheitsform (vor nicht allzu langer Zeit) -лаа/лоо/лээ/лөө (laa/loo/lee/löö)
  4. Nicht informierte Vergangenheitsform (im Allgemeinen ein wenig bis relativ weit entfernter Vergangenheit) -жээ/чээ (zhee/chee)
  5. Vollendete Gegenwart -даг/дог/дэг/дөг (dag/dog/deg/dög)
  6. Gegenwärtige progressive Zeitform -ж/ч байна (zh/ch baina)
  7. (Reflektierend) vorhandene Progressive Tense -аа/оо/ээ/өө (aa/oo/ee/öö)
  8. Gegenwart -на/но/нэ/нө (na/no/ne/nö)
  9. Einfache Zukunft -х (+болно) (h (+bolno))
  10. Infinitiv -х (h)

Negativform

Es gibt verschiedene Möglichkeiten, auf der Mongolen Negative zu bilden.[61] Zum Beispiel:

  1. биш (bish) - die negative Form des Verbs '(' (байх baih) - биш Mittel "ist/sind nicht".
  2. -гүй (güi). Dieses Suffix wird zu Verben hinzugefügt, also явах (yawah 'Go/Will gehen') wird явахгүй (yawahgüi "Gehen Sie nicht/wird nicht gehen").
  3. үгүй (ügüi) ist das Wort für 'Nein'.
  4. битгий (bitgii) wird für negative Imperative verwendet; z.B. битгий яваарай (bitgii yawaarai 'Nicht gehen')
  5. бүү (büü) ist die formale Version von битгий.

Morphologie

Moderne Mongolian ist ein agglutinativ- fast ausschließlich Suffixe - Sprache, mit der einzigen Ausnahme, dass sie die Reduplizierung ist.[62] Die Mongolian hat auch keine geschlechtsspezifischen Substantive oder bestimmte Artikel wie "The".[63] Die meisten Suffixe bestehen aus einem einzigen Morphem. Es gibt viele Ableitung Morpheme.[64] Zum Beispiel das Wort baiguullagiinh besteht aus der Wurzel bai 'ein ... sein Epenthetisch -g-, das kausativ -uul- (daher 'zu finden'), die Derivat Suffix -laga Das bildet Substantive, die durch die Aktion erstellt wurden (wie -ation in Organisation) und das komplexe Suffix -iinh Etwas bezeichnet, das zum modifizierten Wort gehört (-iin wäre Genitiv).

Nominal Verbindungen sind ziemlich häufig. Einige abgeleitete verbale Suffixe sind eher produktiv, z.B. yarih 'sprechen', yarilc "miteinander sprechen". Formal können die unabhängigen Wörter, die mit verbalen Suffixen abgeleitet wurden Verben, der nur sätze -felal verwendet werden kann, d. H. -na (hauptsächlich zukünftige oder generische Aussagen) oder -ö (zweite Person imperativ);[65] Partizipien (oft als "verbale Substantive" bezeichnet), die mit Klausel oder Attributiv verwendet werden können, d. H. - - -san (perfekt-vorbei an)[66] oder -maar 'möchte'; und Konverben, die Klauseln oder Funktionen verknüpfen kann Adverbial, d.h. -zh (qualifiziert sich für jede Adverbialfunktion oder verbindet zwei neutral zwei Sätze) oder -tal (die Wirkung der Hauptaktion Klausel findet statt, bis die Aktion durch das Suffixverb beginnt).[67]

Grob gesagt hat die Mongolian acht Fälle: Nominativ (nicht markiert), Genitiv, Dativ, Akkusativ, Ablativ, instrumental, comitativ und RICHTIONAL.[68] Wenn ein direktes Objekt ist definitiv, es muss den Akkusativ nehmen, während es den Nominativ einnehmen muss, wenn es ist unspezifisch.[69][70] Zusätzlich zu Fall eine Reihe von Postpositionen existieren, die normalerweise Genitiv, ablativ oder komitativer Fall oder eine Form des Nominativs, das manchmal hat -Vn entweder aus lexikalischen historischen Gründen oder Analogie (So ​​wird vielleicht ein Attributive -Fall -Suffix).[71] Substantive kann reflexiv-uswessiv nehmen Klitika Angeben, dass das markierte Substantiv von der besessen ist Thema des Satzes: bi najz(-)aa avarsan Ich Freund-reflexiv-uswessiv sparen-perfekt "Ich habe meinen Freund gerettet".[72] Es gibt jedoch auch etwas noomenartiges Adjektive an welches Fall Suffixe anscheinend nicht direkt angehängt werden können, wenn es nicht vorhanden ist Ellipse.[73]

Mongolische Substantivfälle[74]
Fall Suffix Englische Präposition Beispiel (kyrillisch) Transliteration Übersetzung
Nominativ но\ nom Buchen
Akkusativ -г (--g), -ийг (--iig) но\ыг nomiig das Buch (als Objekt)
Genitiv -н (--n), -ы (--ii), -ий (--ii), -ийн (--iin), -ын (--iin), -гийн (--giin) von но\ын nomiin von (a) Buch, Buch's
Dativ/Lokativ -д (--d), -ад (--ad), -т (--t) auf, an, in номонд nomond In (a) Buch
Ablativ langer Vokal + -с (--s) aus номнос nomnoos aus (a) Buch
instrumental langer Vokal + -р (--r) mit номützen nomoor mit (z. B. mittels a) Buch
comitativ -t–i, abhängig vom Vokal, z. - -тай (--tai), -той (--toi), -тэй (--tei) zusammen mit номUNität nomtoi mit (z. B. neben einem) Buch

Nominativ

Der Nominative Fall wird verwendet, wenn ein Substantiv (oder ein anderer Teil der Sprache, der als eins wirkt) Gegenstand des Satzes ist und der Agent der Aktion (nicht nur physisch) im Satz stattfindet. Auf mongolischem Fall hat der Nominationsfall kein Ende.

Akkusativ

Der Akkusativfall wird verwendet, wenn ein Substantiv als direktes Objekt (oder nur „Objekt“) fungiert und eine Aktion von einem transitiven Verb erhält. Es wird gebildet, indem eines der folgenden Endungen hinzugefügt werden: -ийг (--iig), -ыг (--iig), -г (--g).

Genitiv

Der Genitivfall wird verwendet, um den Besitz von etwas zu zeigen. Es wird durch Hinzufügen eines der folgenden Endungen gegründet: -н (n) -ы (i) -ий (ii) -assi (iin) -ын (in) -гийн (giin).[75] Zum Beispiel:

  1. -н (n) wird allen Wörtern hinzugefügt, die mit einem Diphthong oder й (ii) enden.
  2. -ы (ii) wird zu den Rückenvokalwörtern hinzugefügt, die in -н (n) enden.
  3. -ий (ii) wird zu den vorderen Vokalwörtern hinzugefügt, die in н (n) enden.
  4. -ийн (iin) wird zu den Frontvokalwörtern hinzugefügt, die in kurzen Vokalen oder Konsonanten enden (mit Ausnahme derjenigen, die in н enden), und um die Vokalwörter, die mit ж, ч, ш, г, ь, и enden, und der kurze Vokal wird fallen gelassen.
  5. -ын (iin) wird zu allen anderen Back -Vokal -Wörtern hinzugefügt, die mit kurzen Vokalen oder anderen Konsonanten enden (mit Ausnahme derjenigen, die mit н н $ enden).
  6. -гийн (giin) wird zum vorderen und hinteren Vokal hinzugefügt, der mit langen Vokalen endet.

Dativ -Fall

Mit dem Dativ-/Locative -Fall werden die Position von etwas angezeigt. Es wird gebildet, indem dem Stamm eines Wortes eines der folgenden Endungen hinzugefügt werden: -д (d), -а (ad), -ид (id), -т (t).[61] Zum Beispiel:

  1. -д (d) wird zu Wörtern hinzugefügt, die in einem Vokal enden, oder -ai, -н. -л.
  2. -а (ad) wird zu Wörtern hinzugefügt, die in -ai enden, -з, -ц, -с. -т, -х.
  3. -atz (id) wird zu Wörtern hinzugefügt, die in -ш, -ж oder -ч enden.
  4. -т (t) wird zu Wörtern hinzugefügt, die in -р, -oder -с enden (nur wenn -C vor ihm einen Vokal hat).

Pluralen

Quelle:[76] Pluralität kann nicht markiert bleiben, aber es gibt offene Pluralitätsmarker, von denen einige auf den Menschen beschränkt sind. Ein Substantiv, das durch eine Ziffer modifiziert wird, nimmt normalerweise kein Plural -Affix an.[77]

Zahlen

Aussprache und Schreiben von Zahlen im Text
N Text in mongolisch N Text in mongolisch N Text in mongolisch
0 тэг Teg 10 арав Araw 20 хорь, Hori
1 нэг neg 11 арван нэг Arwan Neg 30 гуч Guch
2 хоёр Hoyor 12 арван хоёр Arwan Hoyor 40 дөч Döch
3 гурав Guraw 13 арван гурав Arwan Guraw 50 тавь Tawi
4 дөрөв Döröw 14 арван дөрөв Arwan Döröw 60 жар Zhar
5 тав Taw 15 арван тав Arwan Taw 70 дал Dal
6 зургаа Zurgaa 16 арван зургаа Arwan Zurgaa 80 ная Nai
7 долоо Doloo 17 арван долоо Arwan Doloo 90 ер yer
8 найм Naim 18 арван найм Arwan Naim 100 нэг зуу Neg Zuu
9 ес Jawohl 19 арван ес Arwan ja 200 хоёр зуу Hoyor Zuu

Es gibt vier Möglichkeiten zur Bildung von Pluralen auf der Mongolen:

  1. Einige Pluralen werden durch Hinzufügen - gebildet -нууд -nuud oder -нүүд -nüüd. Wenn der letzte Vokal des vorherigen Wortes a (a), o (y) oder ɔ (o) ist, dann - dann -нууд wird genutzt; z.B. харx Harh "Ratte" wird xapхнууд Harhnuud 'Ratten'. Wenn der letzte Vokal des vorherigen Wortes e (э), ʊ (ө), ü (ү) oder i (и) ist нүүд wird genutzt; z.B. нүд Nüd 'Eye' wird нүднүүд Nüdnüüd 'Augen'.
  2. In anderen Pluralen, nur -ууд -Uud oder -үүд -üte wird ohne das "n" hinzugefügt; z.B. хот heiß "Stadt" wird хотууд Hotuud 'Städte' und ээж Eezh 'Mutter' wird ээжүүд eezhhüd "Mütter".
  3. Eine andere Möglichkeit, Pluralen zu bilden, ist das Hinzufügen - -нар -nar; z.B. багш Bagsh "Lehrer" wird багш нар Bagsh Nar 'Lehrer'.
  4. Der letzte Weg ist eine unregelmäßige Form verwendet: хүн Hunne "Person" wird хүмүүс Hölmalüs 'Personen'.

Personalpronomen existieren für die erste und zweite Person, während das alte Demonstrativpronomen sind gekommen, um die dritte Person (proximale und distale) Pronomen zu bilden. Andere Wortklassen (Sub-) Klassen enthalten Interrogativpronomen, Konjunktionen (die Partizipien nehmen), räumliche und Partikel, der letzte ist ziemlich zahlreich.[78]

Personalpronomen[79]
Nominativ
(Thema)
Akkusativ
(Objekt)
Genitiv
(Besitz)
Schräger Stamm
(alle anderen Fälle)
1. Person Singular

Би

Bi

Би

Bi

Наайй

Namaig

Наайй

Namaig

Миний

Minii

Миний

Minii

Над--

Nad-

Над--

Nad-

Plural- exklusiv

Бид

Gebot

Бид

Gebot

Биднppe

Bidniig

Биднppe

Bidniig

Бидний

bidnii

Бидний

bidnii

Бидн--

bidn-

Бидн--

bidn-

inklusiv

М най

MANAI

М най

MANAI

М м н-

Mann-

М м н-

Mann-

2. Person Singular vertraut

Чament

Chi

Чament

Chi

Чамайг

Chamaig

Чамайг

Chamaig

Чиний

Chinii

Чиний

Chinii

Чам-

Cham-

Чам-

Cham-

höflich

Т

ta

Т

ta

Таныы

Tanaig

Таныы

Tanaig

Таны

tanii

Таны

tanii

Plural-

Т

ta

Нар

Nar

Т нар

ta nar

Танай/

Tanai/

Т

Ta

Нарын

Napriin

Asiers

Tanai/ Ta Napriin

Тан-

bräunen-

Тан-

bräunen-

3. Person Singular

Asiers

ter

Asiers

ter

Түүннийй

Tüüniig

Түүннийй

Tüüniig

Түүнний

Tüünii

Түүнний

Tüünii

Plural-

Ээд

Ted

Нар

Nar

Ээд нар

Ted Nar

Ээднийй

Tedniig

Ээднийй

Tedniig

Ээд

Ted

Нарын

Nariin

Ээд нарын

Ted Nariin

Negation wird hauptsächlich von ausgedrückt von -güi (--гүй) nach Partizipien und durch das Negationspartikel BISH (биш) nach Substantiven und Adjektiven; Negationspartikel vor dem Verb (zum Beispiel in Konverbalkonstruktionen) existieren, werden jedoch tendenziell durch analytische Konstruktionen ersetzt.[80]

Syntax

Differentialfallmarkierung

Die mongolische Verwendung verwendet Differential -Fall -Kennzeichnungen, die regelmäßig sind Differentialobjektmarkierung (Dom) Sprache. DOM entsteht aus einer komplizierten Wechselwirkung von Faktoren wie Referenzialität, Animacy und Aktualität.

Mongolisch zeigt auch eine bestimmte Art von Differential -Subjektmarkierung (DSM), bei der die Probanden eingebetteter Klauseln (einschließlich Adverbialklauseln) mit Akkusativ -Fall auftreten.[81]

Phrasenstruktur

Das Substantivphrase hat die Reihenfolge: Demonstratives Pronomen/ZifferAdjektiv, Substantiv.[82][70] Attributive Sätze gehen dem gesamten NP voraus. Titel oder Berufe von Menschen, niedrige Ziffern, die Gruppen anzeigen, und Fokus Klitiken werden hinter das Head -Substantiv gelegt.[83] Possessivpronomen (in verschiedenen Formen) können entweder dem NP vorausgehen oder folgen.[84] Beispiele:

bid-nii

wir-Gen

Uulz-san

Treffen-Prf

ter

das

Saihan

schön

Zaluu-Gaas

junger Mann-Abl

CH

Foc

bid-nii uulz-san ter saihan zaluu-gaas ch.

We -gen Meet-PRF diese schöne junge

"Sogar von diesem schönen jungen Mann, den wir getroffen haben"

Dorzh

Dorj

Bagsh

Lehrer

Maan

unser

Dorzh Bagsh Maan

Dorj Lehrer unsere

"Unser Lehrer Dorj"

Die verbale Phrase besteht aus dem Prädikat in der Mitte, vorausgesetzt von seinem Ergänzungen und durch die adverbials modifizieren es und befolgt (hauptsächlich, wenn das Prädikat ein Satzfinale ist) durch Modale Partikel,[85] wie im folgenden Beispiel mit Prädikat Bichsen:

ter

sie

Hel-eh-Güi-Geer

ohne etwas zu sagen

üÜN-IIG

es-Acc

Bichsen

schreiben-Prf

Shüen

PTC

ter hel-eh-güi-geer ün-iig bich-sen Shüüü

S/er ohne: IT-ACC-Schreibp-PTC zu sagen

Er schrieb es, ohne [so] [so] zu sagen. Ohne zu sagen, dass er dies tun würde oder dass er es getan hatte, kann ich Ihnen versichern. '

In dieser Klausel das Adverbial, Helehgüigeer "Ohne sagen [so]" muss der Komplement des Prädikats vorausgehen, ÜÜNIIG 'es-Akkusativ'Um syntaktische Mehrdeutigkeiten zu vermeiden, seitdem Helehgüigeer wird selbst aus einem Verb abgeleitet und daher ein ÜÜNIIG Vorher konnte es als Komplement ausgelegt werden. Wenn das Adverbial ein Adjektiv war wie z. Hurdan "Fast" könnte es optional sofort dem Prädikat vorausgehen. Es gibt auch Fälle, in denen das Adverb dem Prädikat unmittelbar vorausgehen muss.[86]

Für Khalkha ist die vollständigste Behandlung der verbalen Formen von Luvsanvandan (Hrsg.) (1987). Die hier vorgestellte Analyse der für Khalkha vorgestellten Prädikation ist jedoch aus der Beschreibung von Khorchin angepasst.[87]

Meistens besteht das Prädikat natürlich aus einem Verb. Es gibt jedoch verschiedene Arten von nominalen prädiktiven Konstruktionen mit oder ohne a Kopula.[88] Hilfsmittel diese ausdrückliche Richtung und AKTIONSART (unter anderem Bedeutungen) können mit Hilfe einer Verknüpfungsverbindung die unmittelbare postverbale Position einnehmen; z.B.

uuzh

Getränk-CVB

Orhison

verlassen-Perf

Uuzh Orhison

Getränke-CVB-Urlaub

"getrunken"

Die nächste Position wird durch Konversb -Suffixe im Zusammenhang mit dem Auxiliary gefüllt. Baj- 'sein', z.B.

ter

sie

Güizh

Lauf-CVB

Baina

sein-NPAST

ter Güizh Baina

s/er run-cvb be-NPAST

'Sie läuft'

Suffixe, die diese Position ausdrücken grammatikalischer Aspekt; z.B. progressiv und Ergebnis. In der nächsten Position Partizipien gefolgt von Baj- kann folgen, z. B.,

ter

sie

Irsen

Kommen Sie-Perf

Baina

sein-NPAST

Ter Irsen Baina

s/er kommt-perfNPAST

'Er ist gekommen'

Hier ein explizites perfekt Und Gewohnheit kann markiert werden, was auch in der Bedeutung ist. Diese Position kann durch mehrere Suffixe in einer einzelnen Prädikation besetzt sein, und sie kann immer noch von einem konverbalen Fortschritt folgen. Die letzte Position wird von Suffixen besetzt, die angespannt, evidentialität, modalität und aspekt ausdrücken.

Klauseln

Nicht gekennzeichnete Phrasenreihenfolge ist ThemaObjekt-Prädikat.[89][70] Während das Prädikat im Allgemeinen in der Klauselfinale bleiben muss, können die anderen Phrasen die Reihenfolge ändern oder vollständig verschwinden.[90] Das Thema wird in der Regel eine Klausel in der Lage, neue Informationen eher am Ende der Klausel.[91] Thema kann offen mit markiert werden mit Bol, was auch kontrastiven Fokus markieren kann,[92] Offener additiver Fokus ('sogar, auch') kann mit dem Clitik gekennzeichnet werden CH,[93] und offener restriktiver Fokus mit dem Clitik l ('nur').[94]

Das Inventar von Stimmen auf mongolisch besteht aus passiv, kausativ, gegenseitig, plurativund kooperativ. In einem passiven Satz nimmt das Verb das Suffix -gd- und der Agent nimmt entweder Dativ- oder Instrumentalfall ein, von denen die erste häufiger ist. Im Ursache nimmt das Verb das Suffix -uul-Die Kursinalität (die Person, die etwas zu tun hat) in einer transitiven Aktion (z. B. 'Erhöhung') nimmt Dativ oder instrumentaler Fall an, und der Kursummeer in einer intransitiven Aktion (z. B. 'Aufstieg') nimmt einen Akkusativ -Fall an. Die ursächliche Morphologie wird auch in einigen passiven Kontexten verwendet:

Bi

I

Tüün-d

Das hier-Dat

Huurt-san

täuschen-Ursache-Prf

Bi Tüün-d Huurt-san

Ich das

"Ich wurde von ihr getäuscht".

Das semantische Attribut von Animacy ist syntaktisch wichtig: So wäre der Satz "das Brot von mir gegessen", was auf Englisch akzeptabel ist, wäre auf mongolisch nicht akzeptabel. Die gegenseitige Stimme ist gekennzeichnet durch -ld-, die Plurative von -CGAA-und die Genossenschaft durch -LC-.[95]

Mongolisch erlaubt Adjectival, die sich entweder auf das Subjekt oder das direkte Objekt beziehen, z. Liena Nücgen Untdag "Lena schläft nackt", während Adjektivgeberkenntnisse marginal sind.[96]

Komplizierte Sätze

Eine Möglichkeit, die Klauseln zu verbinden, besteht darin -Bol:

Gebot

wir

üÜN-IIG

es-Acc

ol-bol

finden-Kond.CVB

Cham-d

Sie.Fam-Dat

Ög-nö

geben-Fut

BID ÜÜN-IIG OL-BOL CHAM-D ÖG-NÖ

Wir it-acc find-cond.cvb You.fam-dat give-fut

"Wenn wir es finden, geben wir es dir"

Einige verbale Substantive im Dativ (oder weniger oft in der Instrumental) funktionieren sehr ähnlich wie Konverbien:[97] z.B. ersetzen Olbol im vorhergehenden Satz mit Olohod finden-unvollkommene Dative ergibt "Wenn wir es finden, werden wir es dir geben". Sehr oft regeln Nachpositionen vollständige Klauseln. Im Gegensatz dazu nehmen Konjunktionen verbale Substantive ohne Fall:[98]

Yadar-san

müde werden-Prf

Uchraas

Weil

Unt-Laa

schlafen-WITZ.VORBEI AN

yadar-san Uchraas unlaa

become.tired-PRF because sleep-WIT.PAST

"Ich habe geschlafen, weil ich müde war"

Schließlich gibt es eine Klasse von Partikeln, die normalerweise Klausel-initial sind, die sich von Konjunktionen unterscheiden, aber auch Klauseln beziehen:

Bi

I

Olson,

finden-Prf

Harin

aber

Chamd

Sie-Dat

Ögöhgüi

geben-IPFV-Neg

Bi Olson, Harin Chamd Ögöhgüi

Ich finde-PRF, aber du hast give-ipfv-neg

"Ich habe es gefunden, aber ich werde es dir nicht geben".

Mongolisch hat a Komplementizer Hilfsverb Ge- Sehr ähnlich zu japanisch zu IU. Ge- bedeutet wörtlich "zu sagen" und in konverbaler Form Gezh geht entweder einem psychischen Verb oder einem Verb des Sprichworts voraus. Als verbales Substantiv wie Gedeg (mit ni) Es kann eine Untergruppe von Komplementklauseln bilden. Wie Gen es kann als als funktionieren Beweis Marker.[99]

Mongolische Klauseln werden in der Regel kombiniert parataktisch, was manchmal zu Satzstrukturen führt, die zwar subordinativ sind, obwohl sie koordinative Strukturen in europäischen Sprachen ähneln:[100]

ter

Das hier

IR-Eed

Kommen Sie-CVB

Namaig

ICH.Acc

üNS-SEN

Kuss-Prf

ter ir-eed namaig üns-sen

that.one come-cvb i.acc kiss-prf

"Er kam und küsste mich."

In dem Untergeordnete Klausel Das Thema unterscheidet sich von dem Thema von Hauptsatz, manchmal muss Akkusativ oder Genitiv Fall annehmen.[101] Es gibt auch marginale Probanden, die auch einen Ablativfall einnehmen.[102] Probanden von Attributationsklauseln, in denen der Kopf eine Funktion hat (wie dies bei allen Englisch der Fall ist relativ Sätze) Normalerweise verlangen Sie, dass, wenn das Subjekt nicht das ist Kopfdann nimmt es den Genitiv,[103] z.B. Tüüni Idsen Hool Das hier-Genitiv Essen-perfekt Mahlzeit "die Mahlzeit, die er/er gegessen hatte".

Lehnwörter und geprägte Wörter

Mongolian zuerst adoptiert Lehnwörter aus vielen Sprachen einschließlich Altes Turkic, Sanskrit (diese oft über Uyghur), persisch, Arabisch, Tibetaner,[104] Tungusic, und Chinesisch.[105] Neuere Lehnwörter kommen jedoch von stammen von Russisch, Englisch,[106] und Mandarin Chinesisch (hauptsächlich in der inneren Mongolei).[107] Sprachprovisionen des mongolischen Staates übersetzen kontinuierlich neu Terminologie in die mongolische,[108] Also wie das mongolische Wortschatz jetzt hat yerönhiilögch "Präsident" ("Generalizer") und shar airah 'Bier' ('gelbe Kumys'). Es gibt einige Kreditübersetzungen, z.B. galt tereg "Zug" ("Feuerhüttenwagen") vom Chinesisch huǒchē (火车 'Feuerwagen') 'Zug'.[109] Andere Kreditübersetzungen umfassen mön chanar "Essenz" vom Chinesisch shízhì (实质 'wahre Qualität'), hün am "Bevölkerung" von Chinesen rénkǒu (人口 'Person Mund'), erdene shish "Mais, Mais" vom Chinesisch yùmǐ (玉米 'Jade Rice') und bügd nairamdah uls 'Republik' aus Chinesisch gònghéguó (共和国 'öffentliche Zusammenarbeit Nation').

  • Sanskrit -Lehnwörter enthalten shashin (शशन sasana 'Religion'), sansar (सँसार sansāra 'Platz'), awiyas (अभ्यास abhyasa 'Talent'), buyan (पुण्य punya 'gute Taten'), agshin (क्षण kšana 'sofortig'), tiw (द्वीप dvipa 'Kontinent'), garig (ग्रह graha 'Planet'), cadig (जातक jātaka 'Geschichten, Geschichten'), shüleg (श्लोक šloka 'Gedichte, Verse'), badag (पदक padaka 'Strophe'), arshan (रसायन rašayana 'Mineralwasser, Nektar'), shastir (शास्त्र shastra 'Chronik'), bud (बुध budh 'Quecksilber'),, sugar (शुक्र shukra 'Venus'),, barhasvadi (वृहस्पति vrihaspati 'Jupiter'), und sanchir (शनि shani 'Saturn').
  • Zu den persischen Lehnwörtern gehören anar (anar 'Amethyst'), arhi (araq 'Brandy', letztendlich aus Arabisch), baishin (pishivân 'Gebäude'), bars (fars 'Tiger'), bers (farzin 'Schachkönigin/weiblicher Tiger'), bold (pulâd 'Stahl'), bolor (bolur 'Kristall'), gunzhid (konjod 'Sesam'), gindan (zendân 'Gefängnis'), dari (dâru 'Pulver/Schießpulver, Medizin'), duran (dur 'Teleskop'), duranbai (durbin 'Teleskop/Mikroskop'), dewter (daftar 'Notizbuch'), hurmast (Ohrmazd 'hoher Gott'), sawan (sâbun 'Seife'), sandal (sandali 'Stuhl') und com (jâm 'Tasse').
  • Chinesische Lehnwörter umfassen banz (板子 Bǎnzi 'Tafel'), laa ( 'Kerze'), luuwan (萝卜 Lúobo 'Rettich'), huluu (葫芦 Húlu 'Kürbis'), denlüü (灯路 dēnglù 'Lampe'), chiiden (汽灯 qìdēng 'elektrische Lampe'), biir (笔儿 Bǐr 'Pinsel'), gambanz (斩板子 Zhǎnbǎnzi 'Schneidbrett'), chinzhuu (青椒 qīngjiāo 'Pfeffer'), zhuucai (韭菜 jiǔcài 'Lauch'), moog (蘑菇 Mógu 'Pilz'), cuu ( 'Essig, Sojasauce'), baicaa (白菜 Báicài 'Kohl'), mantuu (馒头 Mántou 'gedämpftes Brötchen'), naimaa/maimaa (买卖 Mǎimài 'handeln'), goimon (挂面 gùamiàn 'Nudeln'), dan ( Dan 'Single'), gan ( Gang 'Stahl'), lantuu (榔头 lángtou 'Vorschlaghammer'), conh (窗户 Chūanghu 'Fenster'), buuz (包子 Bāozi 'Knödel'), huushuur (火烧儿 Hǔoshāor 'gebratener Knödel'), zutan (乳脂汤 rǔzhītāng 'Cremesuppe'), bantan (粉汤 fěntāng 'Mehlsuppe'), zhan ( Jiàng 'Soja'), wan ( Wáng 'König'), günzh (公主 gōngzhǔ 'Prinzessin'), gün ( Gong 'Herzog'), zhanzhin (将军 Jiāngjūn 'Allgemeines'), taigan (太监 tàijiàn 'Eunuch'), pyanz (片子 piànzi 'aufgenommene Disc'), guanz (馆子 Guǎnzi 'Restaurant'), lianhua (莲花 Liánhuā 'Lotus'), huar (花儿 Huār 'Blume'), toor (桃儿 Táor 'Pfirsich'), intoor (樱桃儿 yīngtáor 'Kirsche'), zeel ( jiè 'ausleihen'), wandui (豌豆 Wāndòu 'Erbse'), yanz (样子 yàngzi "Art, Aussehen"), shinzh (性质 xìngzhì 'charakteristisch'), liir (梨儿 lír 'Birne'), bai ( Páizi 'Ziel'), zhin(g) ( Jīn 'Gewicht'), bin(g) ( Bǐng 'Pfannkuchen'), huanli (皇历 Huángli 'Kalender'), shaazan (烧瓷 Shāocí 'Porzellan'), hantaaz (砍兜肚 Kǎndōudu 'ärmellose Weste'), püntüüz (粉条子 fěntiáozi "Kartoffelnudeln") und cai ( Chá 'Tee').

Im 20. Jahrhundert traten viele russische Lehnwörter in die mongolische Sprache ein, einschließlich der mongolischen Sprache doktor 'Arzt', shokolad 'Schokolade', wagon "Zugwagen", kalendar 'Kalender', sistem 'System', podwoolk (aus futbolka 'T-Shirt') und mashin 'Wagen'.

In jüngerer Zeit hat die Mongolian aufgrund gesellschaftspolitischer Reformen verschiedene Wörter aus Englisch geliehen. Einige davon haben sich allmählich als offizielle Begriffe entwickelt: menezhment 'Management', komputer 'Computer', fail 'Datei', marketing 'Marketing', kredit 'Anerkennung', onlain 'online' und mesezh 'Botschaft'. Die meisten davon sind auf den mongolischen Staat beschränkt.

Andere Sprachen haben Wörter von Mongolisch geliehen. Beispiele (mongolisch in Klammern) umfassen persisch کشيكچى kešikci (aus heshig 'königliche Wache'), قرقاول qarqâvol (aus girgawl 'Fasan'), جیبه jibe (aus zhebseg 'Eisenrüstung'), داروغه dâruqe (aus darga 'Chef des Kommandanten'), قیچی qeyci (aus kayichi 'Schere'); Usbekisch orol (aus aral 'Insel'); Chinesisch 衚衕 Hutong (aus gudum 'Durchgang'), 站赤 Zhanchi (aus zhamchi 'Courier/Post Station'); MittelchinesischDuk (aus tugul 'Kalb'); Koreanisch 수라 sura (aus shüle 'königliches Essen'), 악대 akdae (aus agta "kastriertes Tier"), 업진 eobjin (aus ebchigün 'Brust eines Tieres'); Altes Englisch Koker (aus köküür 'Container'); Altes Französisch Quivre (aus köküür 'Container'); Althochdeutsch Baldrian (aus balchirgan-a 'Valerian Plant'). Kökürür und Balchirgan-a werden angenommen, dass sie von der nach Europa gebracht worden sein Hunnen oder Pannonische Avars.

Obwohl mongolische Dialekte wie Khalkha und Khorchin in einem vergleichenden Vokabular von 452 Wörtern des gemeinsamen mongolischen Vokabulars bis zu 95% dieser nativen Wörter, z. mit südlichen mongolischen Sprachen bei 39–77% Retentions.[110]

Schreibsysteme

Nova n 176 gefunden in Kirgisistan. Das Manuskript (aus dem 12. Jahrhundert Western Liao) ist im mongolischen geschrieben Khitanische Sprache mit kursivem Kursiv Khitaner großes Drehbuch. Es hat 127 Blätter und 15.000 Zeichen.

Mongolisch wurde in einer Vielzahl von Alphabeten geschrieben, was es zu einer Sprache mit einer der historisch verwendeten Skripte macht. Die frühesten Stadien der mongolischen (Xianbei, Wuhuan Sprachen) haben möglicherweise ein indigenes Runen -Skript verwendet, wie durch chinesische Quellen angezeigt. Das Khitaner großes Drehbuch Im Jahr 920 n. Chr. Ein frühes mongolisches (oder nach einigen, para-mongolischer) Skript angenommen.

Das traditionelle Mongolisches Drehbuch wurde zuerst von adoptiert von adoptiert von Temüjin Der 1204 erkannte die Notwendigkeit, die Sprache seines eigenen Volkes darzustellen. Es entwickelte sich aus dem Uyghur -Skript Als mehrere Mitglieder der uyghurischen Elite, die in die mongolische Konföderation gebracht wurden, frühzeitig ihre Kenntnis ihrer schriftlichen Sprache mit dem mongolischen kaiserlichen Clan teilten. Unter den Uyghurs, die dieses Wissen teilen Tata-tonga (Chinesisch: 塔塔統阿), Bilge buqa (比俚伽普華), kara igach buyruk (哈剌 亦 哈赤北魯 哈赤北魯) und Mengsus (孟速思).[111] Ab diesem Zeitpunkt wurde das Skript in geringfügigen Disambiguationen und Ergänzungen unterzogen.

Zwischen 1930 und 1932 wurde ein kurzlebiger Versuch unternommen, die lateinische Schrift im mongolischen Staat einzuführen. 1941 wurde das lateinische Alphabet übernommen, obwohl es nur zwei Monate dauerte.[112]

Das Mongolische kyrillische Schrift war das Ergebnis der Ausbreitung des russischen Einflusses nach der Expansion von Russisches Reich. Die Einrichtung von Sovietunion half dem Einfluss bestehen, und das kyrillische Alphabet wurde langsam mit den Bemühungen von russischen/sowjetischen Linguisten in Zusammenarbeit mit ihren mongolischen Kollegen eingeführt. Es wurde 1941 durch das Dekret der Regierung obligatorisch. Es wurde argumentiert, dass die Einführung der Cyrillic DrehbuchMit seiner geringeren Diskrepanz zwischen schriftlicher und gesprochener Form trug zum Erfolg der groß angelegten Regierung bei Alphabetisierung Kampagne, die die erhöhte Alphabetisierungsgrad zwischen 1941 und 1950 von 17,3% auf 73,5%.[113] Frühere Regierungskampagnen zur Ausrottung von Analphabeta, die das traditionelle Drehbuch einsetzten, hatten es nur geschafft, die Alphabetisierung zwischen 1921 und 1940 von 3,0% auf 17,3% zu erhöhen.[113] Von 1991 bis 1994 scheiterte ein Versuch, das traditionelle Alphabet wieder einzuführen.[114] In informellen Kontexten der elektronischen Textproduktion ist die Verwendung des lateinischen Alphabets häufig.[115]

In dem Volksrepublik China, Mongolisch ist die offizielle Sprache zusammen mit Mandarin Chinesisch in einigen Regionen, insbesondere der gesamte Innere Mongolei Autonome Region. Das traditionelle Alphabet wurde dort schon immer verwendet, obwohl kyrillisch kurz vor der Sinosowjetische Spaltung.[116] In China werden zwei Arten von schriftlichen Mongolen verwendet: das traditionelle mongolische Drehbuch, das landesweit unter den Mongolen offiziell ist, und der Klares Skript, überwiegend unter Oirats in Xinjiang.[117]

Im März 2020 kündigte die mongolische Regierung Pläne an, bis 2025 sowohl die kyrillische als auch die traditionelle mongolische Schrift in offiziellen Dokumenten zu verwenden.[118][119][120]

Sprachgeschichte

White page with black Phags-pa characters and two seals, one being in the middle of and one on the right sight of the text. All lines start at the top of the page
Edikt von Yesün Temür Khan, Kaiser Taiding von Yuan (1328). Nur der 'Phags-Pa-Skript behält die komplette Mittelmongol Vokalsystem.[121]

Der früheste überlebende mongolische Text kann der sein Stele von Yisüngge[Ru], ein Bericht über Sportarten in Mongolisches Drehbuch auf Stein, der am häufigsten bei 1224 oder 1225 datiert ist.[122] Die mongolischeArmenisch Wortliste von 55 Wörtern, die von zusammengestellt wurden Kirakos von Gandzak (13. Jahrhundert) ist die erste schriftliche Aufzeichnung mongolischer Wörter.[123] Vom 13. bis zum 15. Jahrhundert wurden mongolische Sprachtexte in vier Skripten geschrieben (ohne in westlichen Skripten geschriebene Vokabeln): Uyghur mongolische (UM) -Skript (eine Anpassung der Anpassung der Uyghur Alphabet), 'Phags-Pa-Skript (PH) (in Dekrete verwendet), Chinesisch (Sm) (Die geheime Geschichte der Mongolen), und Arabisch (AM) (in Wörterbüchern verwendet).[124] Während sie die frühesten verfügbaren Texte sind, werden diese Texte aufgerufen ""Mittelmongol"In der wissenschaftlichen Praxis.[125] Die Dokumente im UM -Skript zeigen einige unterschiedliche sprachliche Eigenschaften und unterscheiden sich daher häufig, indem sie ihre Sprache als "präklassisch mongolisch" bezeichnet.[126]

Die Yuan -Dynastie bezeichnete die mongolische Sprache auf Chinesisch als "Guoyu" (Chinesisch: 國語), was "Landessprache" bedeutet, ein Begriff, der auch von anderen Nicht-Han-Dynastien verwendet wird, um sich auf ihre Sprachen wie die zu beziehen MANCHU -Sprache während der Qing-Dynastie, das Jurchen Sprache während der Jin Dynastie (1115–1234), das Khitanische Sprache während der Liao -Dynastie, und die Xianbei -Sprache während der Northern Wei Zeitraum.

Die nächste eindeutige Periode ist Klassische Mongolierin, der vom 17. bis 19. Jahrhundert datiert ist. Dies ist eine schriftliche Sprache mit einem hohen Maß an Standardisierung in der Orthographie und der Syntax, die sie von der nachfolgenden modernen Mongolen unterscheidet. Die bemerkenswertesten Dokumente in dieser Sprache sind die mongolischen Kangyur und Tengyur[127] sowie mehrere Chroniken.[128] 1686 die Soyombo Alphabet (Buddhistische Texte) wurde geschaffen, was unverwechselbare Beweise für die frühen klassischen mongolischen phonologischen Besonderheiten lieferte.[129]

Veränderungen in der Phonologie

Konsonanten

Die Erforschung der Rekonstruktion der Konsonanten des mittleren Mongolen hat mehrere Kontroversen erzeugt. Der mittlere Mongol hatte zwei Serien von Plosiven, aber es gibt Meinungsverschiedenheiten darüber, welche phonologische Dimension sie lagen, sei[130] oder zum Aussprechen.[131] Die frühen Skripte haben unterschiedliche Buchstaben für Velar -Plosive und Uvulular -Plosive, aber da diese in einer komplementären Verteilung gemäß Vokalharmonieklasse sind, nur zwei Back -Plosiv -Phoneme *, */k/k/, */kʰ/ (~ *[k], *[q]) sind rekonstruiert zu werden.[132] Eine prominente, langjährige Meinungsverschiedenheit betrifft bestimmte Korrespondenzen von Wort medialen Konsonanten unter den vier großen Skripten (ÄH, Sm, BIN, und PH, die im vorhergehenden Abschnitt erörtert wurden). Wortmedien /k/k/ von uyghur mongolisch (um) hat nicht einen, sondern zwei Korrespondenzen mit den drei anderen Skripten: entweder / k / oder Null. Traditionelle Wissenschaft hat rekonstruiert */k/k/ für beide Korrespondenzen argumentieren, dass */k/k/ In einigen Fällen ging es verloren, was die Frage auf die Frage der Konditionierungsfaktoren dieser Fälle aufwirft.[133] In jüngerer Zeit wurde die andere Möglichkeit angenommen. nämlich dass die Korrespondenz zwischen UM /k/k/ und Null in den anderen Skripten weist auf ein bestimmtes Phonem hin, /h/, was dem Wort-Initial-Phonem entsprechen würde /h/ Das ist in diesen anderen Skripten vorhanden.[134] /h/ (auch genannt /x/) wird manchmal angenommen, dass er aus * abgeleitet ist/p/, was auch Null erklären würde Sm, BIN, PH in einigen Fällen wo ÄH zeigt /p /; z.B. Debel > Khalkha Deel.[135]

Die palatalen Affrizierungen *č, *c wurden in nordo -modernen mongolischen Dialekten wie Khalkha vorgenommen. * war spirantisiert zu /x/ In Ulaanbaatar Khalkha und den mongolischen Dialekten südlich davon, z. Präklassiker Mongolisch Kündü, rekonstruiert wie *Kʰynty 'schwer', wurde moderne Mongolisch /xunt/[136] (aber in der Nähe von Bayankhongor und Baruun-urt, viele Redner werden sagen [Kʰunt]).[137] Ursprünglich Wortfinale *n verwandelt in /ŋ /; wenn *n Es wurde ursprünglich ein Vokal gefolgt, der später fallen ließ, und blieb unverändert, z. *Kʰen wurde /xiŋ/, aber *Kʰoina wurde /xɔin/. Nach I-Brechen, *[ʃ] wurde phonemisch. Konsonanten in Wörtern, die Rückenvokale enthalten, nach denen folgte *ich im proto-mongolischen wurde palatalisiert in modernen Mongolen. In einigen Worten, Wortfinale *n wurde mit den meisten Fallformen fallen gelassen, erscheint aber immer noch mit Ablativ, Dativ und Genitiv.[138]

Nur fremde Herkunftswörter beginnen mit dem Brief L Und keiner beginnt mit dem Brief R.[139]

Vokale

Die Standardansicht ist, dass proto-mongolisch es hatte *i, *e, *y, *Ø, *u, *o, *a. Nach dieser Ansicht,, und *u war Pharyngealisiert zu /ɔ/ und /ʊ/, dann *y und war velarisiert zu /u/ und /Ö/. Somit wechselte die Vokalharmonie von einem Velar zu einem Pharyngealparadigma. *ich In der ersten Silbe von Back-Vocalic-Wörtern war assimiliert zum folgenden Vokal; In der Wort-initialer Position wurde es /ja/. *e wurde abgerundet zu WENN gefolgt von *y. VHV- und VJV -Sequenzen, in denen der zweite Vokal ein Vokal war, aber *ich wurden monophthongisiert. In nichtinitiellen Silben wurden kurze Vokale aus der phonetischen Darstellung des Wortes gelöscht, und lange Vokale wurden kurz;[140] z.B. *Imahan (*ich wird /ja/, *h verschwindet)> *Jamaːn (instabil n Tropfen; Vokalreduzierung)> / Jama (n) / 'Goat', und *emys- (regressive Rundung Assimilation)> *Ømys- (Vokalvelarisierung)> *Omus- (Vokalreduktion)> / oms- / 'zu tragen'

Diese Rekonstruktion hat kürzlich[wenn?] wurde dagegen, zu argumentieren, dass Vokalentwicklungen in den mongolischen Sprachen wirtschaftlicher werden können, ab dem gleichen Vokalsystem wie Khalkha, nur mit *[ə] Anstatt von *[e]. Darüber hinaus sind die soliden Änderungen, die in diesem alternativen Szenario verbunden sind Artikulatorisch Sichtweise und frühe mittlere Mongoldarlehen in Koreanisch.[141]

Veränderungen in der Morphologie

Nennsystem

white page with several lines of black Chinese characters running top-down and separated into small groups by spaces. To the left of some of the characters there are small characters such as 舌 and 中. To the right of each line, groups of characters are indicated as such by a "]]"-shaped bracket, and to the right of each such bracket, there are other medium-sized characters
Die geheime Geschichte der Mongolen Das Original für ein verlorenes mongolisches Skript ist das einzige Dokument, das die Rekonstruktion der Vereinbarung im sozialen Geschlecht im mittleren Mongol ermöglicht.[142]

In der folgenden Diskussion wird gemäß einer vorhergehenden Beobachtung der Begriff "mittlerer Mongol" lediglich als Coverbegriff für Texte verwendet, die in drei Skripten geschrieben wurden, uigur mongolisch (UM), Chinesisch (SM) oder Arabisch (AM) ).

Das Fallsystem des mittleren Mongolen ist bis heute intakt geblieben, obwohl das Comitative wichtige Veränderungen auftraten und die Dativ- und die meisten anderen Fallsuffixe eine geringe Form in Form unterzogen hatten, d. H. Kürzte.[143] Das mittlere Mongol Comitative -lu & ggr; -A konnte nicht attributiv verwendet werden, aber es wurde durch das Suffix ersetzt -Taj Das ursprünglich abgeleitete Adjektive, die den Besitz von Substantiven bezeichnen, z. Mori-tai "Ein Pferd haben" wurde Mor'toj "Ein Pferd/mit einem Pferd". Da dieses Adjektiv parallel zu funktionierte zu Augej "Nicht haben" wurde vermutet, dass ein "Privatfall" ('ohne') in die mongolische Einführung eingeführt wurde.[144] Es gab drei verschiedene Fallsuffixe in der dativ-lokativ-direkten Domäne, die auf unterschiedliche Weise gruppiert sind:-a als lokativ und -Dur, -da als Dativ[145] oder -da und -a als Dativ und -Dur als Locativ,[146] In beiden Fällen mit einigen funktionalen Überlappungen. Wie -Dur scheint grammatikalisiert zu werden von Dotur-a 'Innere', was eine Zeitspanne anzeigt,[147] Der zweite Konto scheint wahrscheinlicher zu sein. Von diesen, -da war verloren, -Dur wurde zuerst auf - reduziertDu und dann zu -d[148] und -a Nur in wenigen gefrorenen Umgebungen überlebt.[149] Schließlich die Richtlinie der modernen mongolischen, - -Ruu, wurde innoviert von Uru & ggr ;u "Abwärts".[150] Das soziale geschlechtsspezifische Abkommen wurde abgebrochen.[151]

Verbales System

Der mittlere Mongol hatte einen etwas größeren Satz deklarativer endlicher Verb -Suffixformen[152] und eine geringere Anzahl von Partizipien, die weniger wahrscheinlich als endliche Prädikate verwendet wurden.[153] Das Verknüpfungskonverb -n wurde auf stabile Verbkombinationen beschränkt,[154] während die Anzahl der Konverben zunahm.[155] Die Unterscheidung zwischen männlichen, weiblichen und pluralischen Probanden, die durch einige endliche verbale Suffixe gezeigt wurden, ging verloren.[156]

Änderungen in der Syntax

Neutrale Wortreihenfolge in Klauseln mit pronominalem Subjekt geändert von Objekt -Prädikat -Subjekt zu Subjekt -Objekt -Objekt -Prädikat; z.B.

Kökseü

Kökseü

Sabraq

Sabraq

Ügü.le-Run

sprechen-CVB

ayyi

Ach

Yeke

groß

uge

Wort

Ugu.le-d

sprechen-VORBEI AN

ta

Sie

...

...

Kee-Jüü.y

sagen-NFUT

Kökseü Sabraq Ügü.le-run ayyi yeke uge ugu.le-d ta ... kee-jüü.y

Kökseü Sabraq speak-cvb alas großes Wort speak-past dich ... say-nfut

"Kökseü Sabraq sprach und sagte: 'Alas! Du sprichst einen tollen Prahlerei ...'"[157]

Die Syntax der Verbnegation verlagerte sich von Negationspartikeln vor den endgültigen Verben zu einem Negationspartikel nach Partikeln; Da die letzten Verben nicht mehr negiert werden konnten, wurde ihr Paradigma der Negation durch Partikel gefüllt.[158] Zum Beispiel präklassisch mongolisch ESE IREBE "Ich bin nicht gekommen" gegen moderne gesprochene Khalkha Mongolisch Ireegüi oder Irsengüi.

Beispieltext

Artikel 1 der Universelle Erklärung der Menschenrechte auf mongolisch, geschrieben in der Kyrillisches Alphabet:[159]

" °

In der (modernen) Mongolisches lateinisches Alphabet:

Hün Bis Oyuun Uhaan Nandin Chanar Zayaasan Hün Gegch Öör Hoorondoo Ahan Düügiin Özel Sanaagaar Haricah Uchirtai.

Artikel 1 der Universelle Erklärung der Menschenrechte auf mongolisch, geschrieben in der Mongolisches Drehbuch:[160]

ᠬᠦᠮᠦᠨ ᠪᠦᠷ ᠲᠥᠷᠥᠵᠦ ᠮᠡᠨᠳᠡᠯᠡᠬᠦ ᠡᠷᠬᠡ ᠴᠢᠯᠥᠭᠡ ᠲᠡᠢ᠂ ᠠᠳᠠᠯᠢᠬᠠᠨ ᠨᠡᠷ᠎ᠡ ᠲᠥᠷᠥ ᠲᠡᠢ᠂ ᠢᠵᠢᠯ ᠡᠷᠬᠡ ᠲᠡᠢ ᠪᠠᠢᠠᠭ᠃ ᠣᠶᠤᠨ ᠤᠬᠠᠭᠠᠨ᠂ ᠨᠠᠨᠳᠢᠨ ᠴᠢᠨᠠᠷ ᠵᠠᠶᠠᠭᠠᠰᠠᠨ ᠬᠦᠮᠦᠨ ᠬᠡᠭᠴᠢ ᠥᠭᠡᠷ᠎ᠡ ᠬᠣᠭᠣᠷᠣᠨᠳᠣ᠎ᠨ ᠠᠬᠠᠨ ᠳᠡᠭᠦᠦ ᠢᠨ ᠦᠵᠢᠯ ᠰᠠᠨᠠᠭᠠ ᠥᠠᠷ ᠬᠠᠷᠢᠴᠠᠬᠥ ᠤᠴᠢᠷ ᠲᠠᠢ᠃

Artikel 1 der Universelle Erklärung der Menschenrechte auf Englisch:[161]

Alle Menschen werden in Würde und Rechten frei und gleich geboren. Sie sind mit Vernunft und Gewissen ausgestattet und sollten sich in einem Geist der Bruderschaft gegenseitig gegeneinander handeln.

Siehe auch

Anmerkungen

  1. ^

Verweise

Zitate

  1. ^ a b Schätzung von Svantesson et al. (2005): 141.
  2. ^ "China". Ethnolog.
  3. ^ "Törijn Alban Josny Helnij Tuhaj Huul '". Mongolianlaws.com. 2003-05-15. Archiviert von das Original am 2009-08-22. Abgerufen 2009-03-27. Die Entscheidungen des Rates müssen von der Regierung ratifiziert werden.
  4. ^ "Mongγul Kele Bičig-ö aǰil-un ǰöblel". Siehe Sečenbaγatur et al. (2005): 204.
  5. ^ Gerard Clauson (1956). "Der Fall gegen die Alta -Theorie". Central Asiatic Journal Band 2, S. 181–187.
  6. ^ a b c Janhunen, Juhha (29. November 2012). "1". mongolisch. John Benjamins Publishing Company. p. 11.
  7. ^ Tsung, Linda (27. Oktober 2014). "3". Sprachkraft und Hierarchie: Mehrsprachige Bildung in China. Bloomsbury Academic. p. 59.
  8. ^ Tsung, Linda (27. Oktober 2014). "3". Sprachkraft und Hierarchie: Mehrsprachige Bildung in China. Bloomsbury Academic.
  9. ^ Iredale, Robyn; Bilik, Naran; Fei, Guo (2. August 2003). "4". Chinas Minderheiten in Bewegung: Ausgewählte Fallstudien. p. 84.
  10. ^ Janhunen, Juhha (29. November 2012). "1". mongolisch. John Benjamins Publishing Company. p. 16.
  11. ^ Otsuka, Hitomi (30. November 2012). "6". Weitere Morphologien: Beiträge zum Festival of Languages, Bremen, 17. September bis 7. Oktober 2009. p. 99.
  12. ^ Iredale, Robyn (2. August 2003). "3". Chinas Minderheiten in Bewegung: Ausgewählte Fallstudien. Routledge. S. 56, 64–67.
  13. ^ Janhunen, Juhha (29. November 2012). "1". mongolisch. John Benjamins Publishing Company. p. 11. Iredale, Robyn; Bilik, Naran; Fei, Guo (2. August 2003). "3". Chinas Minderheiten in Bewegung: Ausgewählte Fallstudien. p. 61.
  14. ^ Shih, Gerry (31. August 2020). "Die chinesischen Behörden sind in der inneren Mongolei weit verbreitet, nachdem er Mandarinsprachklassen benötigt hat". Die Washington Post. Abgerufen 1. September 2020.
  15. ^ Qin, Amy (31. August 2020). "Bordsteine ​​auf dem mongolischen Sprachunterricht führen zu großen Proteste in China". Die New York Times. Abgerufen 1. September 2020.
  16. ^ Feng, Emily (16. September 2020). "Eltern halten Kinder nach Hause, während China die mongolische Sprache im Klassenzimmer einschränkt.". NPR. Abgerufen 17. September 2020.
  17. ^ Siehe insbesondere Rinčjen (1979), Amaržargal (1988), Coloo (1988) und für eine allgemeine Bibliographie zur mongolischen Phonologie Svantesson et al. (2005): 218–229.
  18. ^ Siehe Ashimura (2002) für eine seltene Erforschung der Dialektmorphosyntax, die signifikante Unterschiede zwischen Khalkha und Khorchin zeigt.
  19. ^ Janhunen (2003): 189.
  20. ^ Siehe Janhunen (Hrsg.) (2003) und Sečenbaγatur et al. (2005) für zwei Klassifikationsschemata.
  21. ^ Für eine genaue Abgrenzung von Khalkha siehe Amaržargal (1988): 24–25.
  22. ^ Sanžeev (1953): 27–61, insbesondere 55.
  23. ^ Zitiert aus Sečenbaγatur et al. (2005): 167–168.
  24. ^ Zhou, Minglang; Sun, Hongkai (2006-04-11). Sprachpolitik in der Volksrepublik China: Theorie und Praxis seit 1949. Springer Science & Business Media. ISBN 978-1-4020-8039-5.
  25. ^ Janhunen (2003)
  26. ^ Sečenbaγatur et al. (2005): 265–266.
  27. ^ Sečenbaγatur et al. (2005): 266 klassifizieren Alasha als eine Vielzahl von südlichen Mongolen nach morphologischen Kriterien, während Svantesson et al. (2005): 148 klassifizieren es als eine Vielzahl von Oirat nach phonologischen Kriterien. Eine Diskussion über Meinungen zur Klassifizierung von Darkhad finden Sie in Sanžaa und Tujaa (2001): 33–34.
  28. ^ Sečenbaγatur et al. (2005): 166–73, 184–195.
  29. ^ Janhunen (2003): 180.
  30. ^ Svantesson et al. (2005): 143, Poppe (1955): 110–115.
  31. ^ Svantesson et al. (2006): 159–160; Der Unterschied zwischen den [l] s könnte nur auf die Unmöglichkeit liegen, etwas so präzises zu rekonstruieren wie [ɮ] für protomongolische und ungenau oder bequemer in Notation für Chakhar, Dobu (1983).
  32. ^ z.B. Bi Tegün-i taniǰei Ich weiß er. vorbei an "Ich wusste, dass er akzeptiert wird und?Bi Öčögedür Iregsen Abgelehnt von Chuluu (1998): 140, 165; In Khalkha würde der erste Satz dagegen nicht mit der ihm zugeschriebenen Bedeutung erscheinen, während der zweite vollkommen akzeptabel ist.
  33. ^ Siehe zum Beispiel činggeltei (1959). Beachten Sie, dass diese Trennung durch die Schulgrammatik verwischt wird, die mehrere Dialektalorten als ein kohärentes grammatikalisches System behandelt. z.B. Činggeltei (1979, 1999). Dieses Verständnis spiegelt sich wiederum in der unentschlossenen Behandlung von - wider -/sŋ/ In Forschungsarbeiten wie Bayančoγtu (2002): 306.
  34. ^ Sečenbaγatur et al. (2005).
  35. ^ Janhunen 2003d.
  36. ^ Janhunen (2006), außer dass Mongghul und Mangghuer laut Slater (2003) als Unterbranch behandelt werden und dass Kangjia gemäß Siqinchaoketu (1999) hinzugefügt wurde. Khamnigan, die Janhunen (2006) als zentrale mongolische Sprache gruppiert, wird normalerweise nicht von anderen Gelehrten diskutiert.
  37. ^ Für eine Geschichte der Alta -Theorie siehe Georg et al. (1999). Seitdem die wichtigste pro-altaistische Veröffentlichung Starostin et al. (2003) ist erschienen, das für verheerende Bewertungen größtenteils leicht negativ wurde, wobei Vovin (2005) detailliert ist.
  38. ^ Janhunen, Juhha (2003). Die mongolischen Sprachen. p. 179. Routledge Language Family Series 5. London: Routledge.
  39. ^ a b c Janhunen, Juha A. (2012). mongolisch. John Benjamins Publishing. p. 3. ISBN 978-90-272-3820-7.
  40. ^ Sečenbaγatur et al. (2005): 249–384.
  41. ^ Svantesson et al. (2005): 22
  42. ^ Sanders, Alan J. K. (2015-08-14). Umgangssprachliche Mongolier: Der vollständige Kurs für Anfänger. p. 13. ISBN 978-1-317-30598-9. OCLC 919495714.
  43. ^ Svantesson et al. (2005): 1
  44. ^ Svantesson et al. (2005): 43–50.
  45. ^ Svantesson et al. (2005): 46–47, 50–51.
  46. ^ Svantesson et al. (2005): 1–7, 22–24, 73–75.
  47. ^ Svantesson et al. 2005: 25–30.
  48. ^ Karlsson (2005): 17
  49. ^ Svantesson et al. (2005): 20–21, wo tatsächlich angegeben ist, dass sie nur in solchen Worten phonemisch sind; In Svantessons Analyse entspricht [–atr] "Pharyngeal" und [+ATR] - Nonpharyngeal ".
  50. ^ Anastasia Mukhanova Karlsson. "Vokale in der mongolischen Sprache: Deletionen und Epenthesis". Abgerufen 2014-07-26.
  51. ^ Svantesson et al. (2005): 62–72.
  52. ^ Svantesson et al. (2005): 95–97
  53. ^ Aufklärung über Bosson (1964) und Poppe (1970).
  54. ^ Walkers Beweise werden von einem einheimischen Informanten, Beispielen von Poppe (1970) und einer Konsultation mit James Bosson gesammelt. Sie definiert Stress in Bezug auf Tonhöhe, Dauer und Intensität. Die Analyse bezieht sich auf den Khalkha -Dialekt. Die phonemische Analyse in den Beispielen wird an Svantesson angepasst et al. (2005).
  55. ^ Harnud [Köke] (2003).
  56. ^ Harnud (2003) wurde von J. Brown in überprüft Journal of the International Phonetic Association (Dezember 2006). 36 (2): 205–207.
  57. ^ Harnud [Köke] (2003): 44–54, 94–100.
  58. ^ Sečenbaγatur (2003)
  59. ^ Bayančoγtu (2002)
  60. ^ a b Gaunt, John; Bayarmandakh, L.; Chuluunbaatar, L. (2004). Moderne Mongolian: Ein Kursbuch. Psychologiepresse. S. xv/13 (abhängig von eBook oder physisch/xvi/14. ISBN 978-0-7007-1305-9.
  61. ^ a b Gaunt, John. (2006). Moderne Mongolian: Ein Kursbuch. Routledge. ISBN 0-7007-1305-0. OCLC 615102455.
  62. ^ Svantesson et al. (2005): 58–59.
  63. ^ "Grammatik". www.linguamongolia.com. Abgerufen 2020-02-11.
  64. ^ Sečen (2004).
  65. ^ Luvsanvandan (Hrsg.) (1987): 151–153, 161–163.
  66. ^ Hashimoto (1993).
  67. ^ Luvsanvandan (Hrsg.) (1987): 103–104, 124–125, 130–131.
  68. ^ Tsedendamba und Mömelö (1997): 222–232.
  69. ^ Guntsetseg (2008): 61. Die genauen Nutzungsbedingungen für unbestimmte spezifische direkte Objekte wurden noch nicht im Detail angegeben, aber sie scheinen mit Animacy und Textkontext in Verbindung zu stehen.
  70. ^ a b c Guntsetseg, Dolgor (Januar 2008). "Differentialobjektmarkierung auf der mongolischen". Forschungstor. Abgerufen 14. März 2020.
  71. ^ Sečenbaγatur (2003): 32–46.
  72. ^ Tsedendamba und Mömelö (1997): 234–241.
  73. ^ Für einen wegweisenden Ansatz für dieses Problem siehe Sajto (1999).
  74. ^ "Mongolisch". Sprachen Gulper. Abgerufen 1. Juni 2019.
  75. ^ Gaunt, John. (2006). Moderne Mongolian: Ein Kursbuch. Routledge. S. xxv (13 abhängig vom eBook/physischen Buch)/xxvi (14 abhängig von eBook/Physical Book). ISBN 0-7007-1305-0. OCLC 615102455.
  76. ^ "Mongolische Grammatik - Linguistik 35". Sites.google.com. Abgerufen 2020-02-11.
  77. ^ Tsedendamba und Mömelö (1997): 210–219, Sečenbaγatur (2003): 23–29.
  78. ^ Dies ist eine vereinfachte Behandlung von Wortklassen. Für eine genauere Behandlung im deskriptiven Rahmens, die in der inneren Mongolei gemeinsam sind, siehe Sečenbaγatur (2003).
  79. ^ "Mongolische Grammatik". Learn101.org. Abgerufen 1. Juni 2019.
  80. ^ Für den historischen Hintergrund der Negation siehe Yu (1991). Für eine Phänomenologie siehe Bjambasan (2001).
  81. ^ Guntsetseg, Dolgor. "Differentialfallmarkierung auf der mongolischen". Forschungstor. Abgerufen 16. März 2020.
  82. ^ Guntsetseg (2008): 55.
  83. ^ Tserenpil und Kullmann (2005): 237, 347.
  84. ^ Svantesson (2003): 164–165.
  85. ^ Mönh-Amgalan (1998).
  86. ^ Sečenbaγatur (2003): 167.
  87. ^ Matsuoka (2007)
  88. ^ Hashimoto (2004)
  89. ^ Guntsetseg (2008): 54.
  90. ^ Tserenpil und Kullmann (2005): 88, 363–364.
  91. ^ Apatoczky (2005)
  92. ^ Hammar (1983): 45–80.
  93. ^ Kang (2000)
  94. ^ Tserenpil und Kullmann (2005): 348–349.
  95. ^ Sečenbaγatur (2003): 116–123.
  96. ^ Brosig (2009)
  97. ^ Svantesson (2003): 172.
  98. ^ Siehe Sečenbaγatur (2003): 176–182 (der den Begriff "Postposition" für beide und den Begriff "Konjunktion" für Junctors verwendet).
  99. ^ Sečenbaγatur (2003): 152–153.
  100. ^ Johanson (1995)
  101. ^ Mizuno (1995)
  102. ^ Pürev-očir (1997): 131.
  103. ^ Sečenbaγatur (2003): 36.
  104. ^ Temürčereng (2004): 86–99.
  105. ^ Svantesson (2003): 127.
  106. ^ Temürčereng (2004): 99–102.
  107. ^ Öbür Mongγul-un Yeke Sur & ggr; Aγuli (2005): 792–793.
  108. ^ Baabar (2008-12-09). "Yum Bolgon Nertei". Ödriin Sonin. {{}}: Fehlen oder leer |url= (Hilfe)
  109. ^ Öbür Mongγul-un Yeke Sur & ggr; Aγuli (2005): 828.
  110. ^ Rybatzki (2003a): 385–387
  111. ^ Brose, Michael C. (2005). "Uyghur -Technologen des Schreibens und der Alphabetisierung im mongolischen China". T'oung Pao. Zweite Serie. Brill Publishers. 91 (4/5): 397, 406. doi:10.1163/156853205774910106. JStor 4529015.
  112. ^ Saruul-Erdene, Myagmar (2021-03-04). "5. Offizielle Drehbuchänderungen in der sozialistischen Mongolei". Sozialistische und postsoziale Mongolei: Nation, Identität und Kultur. Routledge. S. 79–83. ISBN 978-1-000-33715-0. Abgerufen 2021-11-16.
  113. ^ a b Batchuluun Yembuu, Khulan Munkh-Erdene (2005). Alphabetisierung Landstudie: Mongolei. Hintergrundpapier für die Ausbildung für alle globalen Überwachungsberichte 2006. Alphabetisierung fürs Leben. S.7-8]
  114. ^ Svantesson et al. (2005): 34, 40–41.
  115. ^ Hühbaatar, B. "Mongol Helnij Kirill üsgijg lateinösgeer galiglah tuhaj". Infocon. Archiviert von das Original am 2009-01-29. Abgerufen 2009-01-03.
  116. ^ Svantesson et al. (2005): 34, 40.
  117. ^ Sečenbaγatur et al. (2005): 398.
  118. ^ "Mongolei zur Förderung der Verwendung traditioneller Drehbuch". China.org.cn (19. März 2020).
  119. ^ Offizielle Dokumente, die in beiden Skripten ab 2025 aufgezeichnet werden sollen, Montsame, 18. März 2020.
  120. ^ Das mongolische Sprachgesetz ist vom 1. Juli wirksam, Gogo, 1. Juli 2015. "Fehlinterpretation 1: Die Verwendung von kyrillischer Verwendung ist zu beenden und nur die mongolische Skript zu verwenden. Das Gesetz gibt es nicht, dass die Beendigung der Verwendung von kyrillischem Gebrauch angibt. Es heißt deutlich, dass die mongolische Skript zur aktuellen Verwendung von kyrillischem Gebrauch hinzugefügt werden soll. Die mongolische Schrift wird in Phasen eingeführt, und staatlich und lokale Regierung besteht darin, ihre Korrespondenz sowohl in der kyrillischen als auch in der mongolischen Schrift durchzuführen. Diese Bestimmung soll ab dem 1. Januar 2025 wirksam sein. . "
  121. ^ Svantesson et al. (2005): 111.
  122. ^ Garudi (2002): 7, aber siehe Rachewiltz (1976)
  123. ^ Djahukyan (1991): 2368
  124. ^ Rybatzki (2003b): 58.
  125. ^ Siehe Rachewiltz 1999 für eine kritische Überprüfung der Terminologie, die in Periodisierungen von Mongolisch verwendet wird; Svantesson et al. (2005): 98–99 Versuchen Sie eine Überarbeitung dieser Terminologie für den frühen Zeitraum.
  126. ^ Rybatzki (2003b): 57.
  127. ^ Janhunen (2003a): 32.
  128. ^ Okada (1984)
  129. ^ Nadmid (1967): 98–102.
  130. ^ Svantesson et al. (2005)
  131. ^ Tömörtogoo (1992)
  132. ^ Svantesson et al. (2005): 118–120.
  133. ^ Poppe (1955)
  134. ^ Svantesson et al. (2005): 118–124.
  135. ^ Janhunen (2003c): 6
  136. ^ Svantesson et al. (2005): 133, 167.
  137. ^ Rinchen (Hrsg.) (1979): 210.
  138. ^ Svantesson et al. (2005): 124, 165–166, 205.
  139. ^ S. Robert Ramsey (1987). Die Sprachen Chinas. Princeton University Press. S. 206–. ISBN 0-691-01468-x.
  140. ^ Svantesson et al. (2005): 181, 184, 186–187, 190–195.
  141. ^ KO (2011)
  142. ^ Tümenčečeg 1990.
  143. ^ Rybatzki (2003b): 67, Svantesson (2003): 162.
  144. ^ Janhunen (2003c): 27.
  145. ^ Rybatzki (2003b): 68.
  146. ^ Garudi (2002): 101–107.
  147. ^ To & ggr; Tambayar (2006): 18–35.
  148. ^ To & ggr; Tambayar (2006): 33–34.
  149. ^ Norčin et al. (Hrsg.) 1999: 2217.
  150. ^ Sečenbaγatur et al. (2005): 228, 386.
  151. ^ Rybatzki 2003b: 73, Svantesson (2003): 166.
  152. ^ Weiers (1969): Morphologie, §B.II; Svantesson (2003): 166.
  153. ^ Weiers (1969): Morphologie, §B.III; Luvsanvandan (1987): 86–104.
  154. ^ Luvsanvandan (Hrsg.) (1987): 126, činggeltei (1999): 251–252.
  155. ^ Rybatzki (2003b): 77, Luvsanvandan (Hrsg.) (1987): 126–137
  156. ^ Die Rekonstruktion einer sozialen geschlechtsspezifischen Unterscheidung ist ziemlich alltäglich, siehe z. Rybatzki (2003b): 75. Ein starkes Argument für die Anzahl der Unterscheidung zwischen -ba und -Bai wird in Tümenčečeg (1990): 103–108, auch siehe Street (2008) gemacht, wo auch argumentiert wird, dass dies bei anderen Suffixen der Fall war.
  157. ^ Street (1957): 14, Geheime Geschichte 190.13v.
  158. ^ Yu (1991)
  159. ^ "Universelle Erklärung der Menschenrechte - Mongolisch, Halh (kyrillisch)". unicode.org.
  160. ^ "Udhr - Mongolisch, Halh (mongolisch)". unicode.org.
  161. ^ Nationen, vereint. "Universelle Erklärung der Menschenrechte". Vereinte Nationen.

Quellen

Für einige mongolische Autoren ist die mongolische Version ihres Namens auch in quadratischen Klammern, z. B. "Harnud [Köke]", angegeben. Köke ist der einheimische Name des Autors. Es ist eine Praxis, die unter mongolischen Gelehrten üblich ist, um im Ausland einen Nachnamen zu veröffentlichen und zitiert zu werden VatersnameIn diesem Beispiel "Harnud"; vergleichen Mongolischer Name.
Einige Bibliothekskataloge schreiben chinesische Sprachtitel mit jeder Silbe separat, sogar Silben, die zu einem einzigen Wort gehören.

Liste der verwendeten Abkürzungen

TULPE wird von einigen Bibliothekaren offiziell verwendet; Der Rest wurde für diese Auflistung erfunden.

Zeitschriften
  • Kulip = Kyūshū Daigaku Gengogaku Ronshū [Linguistikpapiere der Kyushu University]
  • Mkdkh = Muroran Kōgyō Daigaku Kenkyū Hōkoku [Memoiren des Muroran Institute of Technology]
  • TULPE = Tōkyō Daigaku Gengogaku Ronshū [Linguistikpapiere der Universität Tokio]
Verlag
  • (auf mongolisch) Amaržargal, B. 1988. Bnmau Dah 'Mongol Helnij Nutgijn Ajalguuny Tol' Bichig: Halh Ajalguu. Ulaanbaatar: Šua.
  • Apatóczky, Ákos Bertalan. 2005. Zu dem Problem der Subjektmarker der mongolischen Sprache. In Wú xīnyīng, Chén Gānglóng (Hrsg.), Miànxiàng xīn shìjìde ménggǔxué [Die mongolischen Studien im neuen Jahrhundert: Überprüfung und Aussicht]. Běijīng: Mínzú Chūbǎnshè. 334–343. ISBN7-105-07208-3.
  • (auf Japanisch) Ashimura, Takashi. 2002. Mongorugo Jarōto Gengo Nr. -lɛː Kein yōhō ni tsuite. TULPE, 21: 147–200.
  • (auf mongolisch) Bajansan, ž. und Š. Odontör. 1995. Hel Šinžlelijn Ner Tom "Joony Züjlčilsen Tajlbar Toli. Ulaanbaatar.
  • (auf mongolisch) Bayančoγtu. 2002. Qorčin Aman Ayal & ggr; -U-U Sudulul. Kökeqota: Ömyskq. ISBN7-81074-391-0.
  • (auf mongolisch) Bjambasan, P. 2001. Mongol Helnij Ügüjsgesh Har'caa Ilerhijleh Hereglürüdrüd. Mongol Hel, Sojolijn Suruul: Erdem Šinžilgeenij Bičig, 18: 9–20.
  • Bosson, James E. 1964. Moderner Mongolier; Ein Primer und Leser. Uralische und altaische Serie; 38. Bloomington: Indiana University.
  • Brosig, Benjamin. 2009. Darstellung und Ergebnisse in der modernen mongolischen Khalkh. Hokkaidō Gengo Bunka Kenkyū, 7: 71–101.
  • Chuluu, Ujiyediin. 1998. Studien zur mongolischen Verbmorphologie. Dissertation, Universität von Toronto.
  • (auf mongolisch) Činggeltei. 1999. Odu üj-e-jin mongγul Kelen -ü ǰüi. Kökeqota: Ömakq. ISBN7-204-04593-9.
  • (auf mongolisch) Koloo, ž. 1988. Bnmau Dah 'Mongol Helnij Nutgijn Ajalguuny Tol' Bichig: Ojrd Ajalguu. Ulaanbaatar: Šua.
  • (auf Englisch) Djahukyan, GeVork. (1991). Armenische Lexikographie. In Franz Josef Hausmann (Hrsg.), Eine internationale Enzyklopädie der Lexikographie (S. 2367–2371). Berlin: Walter de Gruyter.
  • (auf Chinesisch) [Dobu] dàobù. 1983. Ménggǔyǔ jiǎnzhì. Běijīng: Mínzú.
  • (auf mongolisch) Garudi. 2002. Dumdadu üy-e-yin Mongγul Kelen-ö bütüče-yin Kelberi-yin Sudulul. Kökeqota: Ömakq.
  • Georg, Stefan, Peter A. Michalove, Alexis Manaster RamerPaul J. Sidwell. 1999. Allgemeine Linguisten von Altaic erzählen. Journal of Linguistics, 35: 65–98.
  • Guntsetseg, D. 2008. Differentialobjektmarkierung in der Mongolen. Arbeitspapiere der inkrementellen Spezifikation SFB 732 im Kontext, 1: 53–69.
  • Hammar, Lucia B. 1983. Syntaktische und pragmatische Optionen auf mongolisch - eine Studie von Bol und n'. Ph.D. These. Bloomington: Indiana University.
  • [Köke] Harnud, Huhe. 2003. Eine Grundstudie der mongolischen Prosodie. Helsinki: Veröffentlichungen der Abteilung für Phonetik, Universität von Helsinki. Serie A; 45. Dissertation. ISBN952-10-1347-8.
  • (auf Japanisch) Hashimoto, Kunihiko. 1993. <-san> no iMiron. Mkdkh, 43: 49–94. Sapporo: Dō Daigaku.
  • (auf Japanisch) Hashimoto, Kunihiko. 2004. Mongorugo no Kopyura kōbun nein imi nein ruikei. Muroran Kōdai Kiyō, 54: 91–100.
  • Janhunen, Juha (Hrsg.). 2003. Die mongolischen Sprachen. London: Routledge. ISBN0700711333
  • Janhunen, Juhha. 2003a. Geschriebener Mongol. In Janhunen 2003: 30–56.
  • Janhunen, Juhha. 2003b. Paramongolisch. In Janhunen 2003: 391–402.
  • Janhunen, Juhha. 2003c. Proto-mongolisch. In Janhunen 2003: 1–29.
  • Janhunen, Juhha. 2003d. Mongol -Dialekte. In Janhunen 2003: 177–191.
  • Janhunen, Juhha. 2006. Mongolische Sprachen. In K. Brown (Hrsg.), Die Enzyklopädie der Sprach- und Linguistik. Amsterdam: Elsevier: 231–234.
  • Johanson, Lars. 1995. über türkische Konvertierungsklauseln. In Martin Haspelmath und Ekkehard König (Hrsg.), Konvertierungen in kreuzsprachlicher Perspektive. Berlin: Mouton de Gruyter: 313–347. ISBN978-3-11-014357-7.
  • (in Koreanisch) Kang, Sin Hyen. 2000. Tay.Mong.Kol.E Chem.sa č-uy uy.mi.wa ki.nung. Monggolhak [Mongolische Studien], 10: 1–23. Seoul: Han'guk Monggol Hakhoe [Koreanische Vereinigung für mongolische Studien].
  • Karlsson, Anastasia Mukhanova. 2005. Rhythmus und Intonation in Halh Mongolisch. Ph.D. These. Lund: Lund University. Serie: Travaux de l'institut de linguistique de Lund; 46. ​​Lund: Lund University. ISBN91-974116-9-8.
  • Ko, Seongyeon. 2011. Vokalkontrast und Vokalharmonieverschiebung in den mongolischen Sprachen. Sprachforschung47.1: 23–43.
  • (auf mongolisch) Luvsanvandan, Š. 1959. Mongol Hel Ajalguuny Učir. Studia mongolica [Mongolyn Sudlal], 1.
  • (auf mongolisch) Luvsanvandan, Š. (ed.). 1987. (Autoren: P. Bjambasan, C. Önörbajan, B. Pürrev-Očir, ž. Sanžaa, C. žančivdorž) Orčin Cagijn Mongol Helnij Ügzüjn Bajguulalt. Ulaanbaatar: Ardyn Bolovsrolyn Jaamny Surah Bičig, Setgüülijn Negdsen Rjedakcijn Gazar.
  • (auf Japanisch) Matsuoka, Yūta. 2007. Gendai mongorugo no asupekuto an dōshi no genkaisei. Kulip28: 39–68.
  • (auf Japanisch) Mizuno, Masanori. 1995. Gendai mongorugo no jūzokusetsushugo ni okeru kakusentaku. TULPE, 14: 667–680.
  • (auf mongolisch) Mönh-Amgalan, J. 1998. Orčin Tsagijn Mongol. Ulaanbaatar: Moncame. ISBN99929-951-2-2.
  • (auf mongolisch) Nadmid, ž. 1967. Mongol Hel, Tüünij Bičgijn Tühlen Höhžlijn Tovč tojm. Ulaanbaatar: Šua.
  • (auf mongolisch) Norčin et al. (Hrsg.) 1999. Mongγol Kelen-ö Toli. Kökeqota: Ömakq. ISBN7-204-03423-6.
  • Okada, HideHiro. 1984. Mongol -Chroniken und Chinggisidgenealogie. Journal of Asian and African Studies, 27: 147–154.
  • (auf mongolisch) Öbür Mongγul-un Yeke Sur & ggr; Aγuli. 2005 [1964]. Odu Üy-e-yin Mongγul Kele. Kökeqota: Ömakq. ISBN7-204-07631-1.
  • Poppe, Nicholas. 1955. Einführung in mongolische Vergleichsstudien. Helsinki: Finno-Ugrian Society.
  • Poppe, Nicholas. 1970. Mongolisches Sprachhandbuch. Washington D.C.: Zentrum für angewandte Linguistik.
  • (auf mongolisch) Pürev-očir, B. 1997. Orčin Cagijn Mongol Helnij Ögülberzüj. Ulaanbaatar: N.A.
  • Rachewiltz, Igor de. 1976. Einige Bemerkungen zur Stele von Yisuüngge. In Walter Heissig et al., Tractata Altaica - Denis Sinor, Sexagenario optime de rebus altaicis merito dedicata. Wiesbaden: Harrassowitz. S. 487–508.
  • Rachewiltz, Igor de. 1999. Einige Überlegungen über sogenannte schriftliche Mongolen. In: Helmut Eimer, Michael Hahn, Maria Schetelich, Peter Wyzlic (Hrsg.). Studia tibetica et mongolica - Festschrift Manfred Taub. Swisttal-Odendorf: Indica et Tibetica Verlag: 235–246.
  • (auf mongolisch) Rinchen, Byambyn (ed.). 1979. Mongol Ard Ulsyn Ugsaatny Sudlal Helnij Šinžlelijn Atlas. Ulaanbaatar: Šua.
  • Rybatzki, Volker. 2003a. Intra-mongolische Taxonomie. In Janhunen 2003: 364–390.
  • Rybatzki, Volker. 2003b. Mittelmongol. In Janhunen 2003: 47–82.
  • (auf mongolisch) Sajto, Kosüke. 1999. Orčin čagyn Mongol Helnij "Neršsen" Temdeg Nerijn Onclog (Temdeglel). Mongol Ulsyn Ih Suruulijn Mongol Sudlalyn Suruul 'Erdinžilgeenij bičig xv bot', 13: 95–111.
  • (auf mongolisch) Sanžaa, ž. und D. tujaa. 2001. Darhad Ajalguuny urt Egšgijg Avialbaryn Tövšind Sudalsan n '. Mongol Hel Šinžlel, 4: 33–50.
  • (auf Russisch) Sanžeev, G. D. 1953. Sravnitel'naja grammatika mongolskih jazykov. Moskva: Akademija Nauk UdSSR.
  • (auf mongolisch) Sečen. 2004. Odu üy-e-yin mongγul bičig -ün Kelen -ü ügeügekü Daγaburi-yin Sudululs. Kökeqota: Ömaskkq. ISBN7-5311-4963-x.
  • SECHENBAATAR [SEčenbaγatur], Borjigin. 2003. Der Chakhar -Dialekt der Mongol: Eine morphologische Beschreibung. Helsinki: Finno-Ugrian Society. ISBN952-5150-68-2.
  • (auf mongolisch) Sečenbaγatur, Qasgerel, Tuya & ggr; -A [тяa], bu. Jirannige, Wu Yingzhe, činggeltei. 2005. Mongγul Kelen-ü nutu & un ayalγun-u sinǰilel -ün uduridqal [Leitfaden zu den regionalen Dialekten der mongolischen]. Kökeqota: Ömakq. ISBN7-204-07621-4.
  • (auf Chinesisch) Siqinchaoketu [= sečenčoγtu]. 1999). Kangjiayu Yanjiu. Shanghai: Shanghai Yuandong Chubanshe.
  • Slater, Keith. 2003. Eine Grammatik von Mangghuer. London: Routledgecurzon. ISBN978-0-7007-1471-1.
  • Starostin, Sergei A., Anna V. Dybound Oleg A. Mudrak. 2003. Etymologisches Wörterbuch der Altaischen Sprachen, 3 Bände. Leiden: Brill. ISBN90-04-13153-1.
  • Street, John C. 1957. Die Sprache der geheimen Geschichte der Mongolen. New Haven: American Oriental Society. American Oriental Series; 42.
  • Street, John C. 2008. Mittlere Mongolische Vergangenheit, Tense -Ba in der geheimen Geschichte. Zeitschrift der American Oriental Society 128 (3): 399–422.
  • Svantesson, Januar-Olof. 2003. Khalkha. In Janhunen 2003: 154–176.
  • Svantesson, Januar, Anna Tsendina, Anastasia Karlsson, Vivan Franzén. 2005. Die Phonologie der Mongolen. New York: Oxford University Press. ISBN0-19-926017-6.
  • (auf mongolisch) Temürcereng, J̌. 2004. Mong & ggr; ul Kelen -ü üge-yin sang-un sudulul. Kökeqota: Ömaskkq. ISBN7-5311-5893-0.
  • (auf mongolisch) To & ggr; Tambayar, L. 2006. Mongγul Kelen -ü Kele ǰüiǰigsen Yabuča-yin Tuqai Sudulul. Liyuuning-unumdüten-ö Keblel-ün Qoriy-a. ISBN7-80722-206-9.
  • (auf mongolisch) Tömörtogoo, D. 1992. Mongol Helnij Tühlen Helzüj. Ulaanbaatar.
  • (auf mongolisch) Tömörtogoo, D. 2002. Mongol Dörvölžin Üsegijn Durashalyn Sudalgaaa. Ulaanbaatar: IAMS. ISBN99929-56-24-0.
  • (auf mongolisch) Tsedendamba, TS. und Sürengiin Mömalö (Hrsg.). 1997. Orčin Cagijn Mongol Hel. Ulaanbaatar.
  • Tserenpil, D. und R. Kullmann. 2005. Mongolische Grammatik. Ulaanbaatar: Admon. ISBN99929-0-445-3.
  • (auf mongolisch) Tümenčečeg. 1990. Öbür Mongγul-un Yeke Sur & ggr; γuli, 3: 102–120.
  • Vovin, Alexander (2005). "Das Ende der altaischen Kontroverse (Rezension von Starostin et al. 2003) ". Central Asiatic Journal. 49 (1): 71–132.
  • Walker, Rachel. 1997. Mongolischer Stress, Lizenzierung und faktorielle Typologie. Rutgers Optimality Archive, ROA-172.
  • (auf Deutsch) Weier, Michael. 1969. Imtersuchungen Zuer Historische Grammatik des Präklassischen Schriftmongolisch. Wiesbaden: Otto Harrassowitz. Asiatische Forschungen, 28. (Revision von 1966 Dissertation an die Universität Bonn.)
  • Yu, wonsoo. 1991. Eine Studie zur mongolischen Negation (Ph.D. -These). Bloomington: Indiana University.

Weitere Lektüre

  • Janhunen, Juha A. (2012): Mongolisch. (London Oriental and African Language Library, 19.) Amsterdam: John Benjamins Publishing Company. ISSN 1382-3485. ISBN978-90-272-3820-7

Externe Links