Mobiltelefon Spam

Spam auf dem Display -Bildschirm eines Mobiltelefons.

Mobiltelefon Spam ist eine Form von Spam (unerwünschte Nachrichten, insbesondere Werbung), gerichtet an die simsen oder andere Kommunikationsdienste von Mobiltelefone oder Smartphones. Als die Popularität von Mobiltelefonen Anfang der 2000er Jahre erhöhte, sind häufige Benutzer von simsen begann eine Zunahme der Zahl der unerwünschten (und im Allgemeinen unerwünschten) kommerziellen Werbung, die durch Textnachrichten an ihre Telefone gesendet wurden. Dies kann für den Empfänger besonders ärgerlich sein, da einige Empfänger im Gegensatz zu E -Mails eine Gebühr für jede erhaltene Nachricht, einschließlich Spam, berechnet werden. Das Mobiltelefon -Spam ist im Allgemeinen weniger allgegenwärtig als E -Mail -Spam, wo 2010 rund 90% der E -Mails Spam sind. Die Menge an mobilen Spam variiert stark von Region zu Region. In Nordamerika nahm Mobile Spam nach 2008 stetig zu und machte bis 2019 die Hälfte des gesamten Mobiltelefonverkehrs aus.[1] In Teilen Asiens waren bis zu 30% der Nachrichten im Jahr 2012 Spam.

Die geringere und geografisch ungleiche Prävalenz von Mobiltelefonspam ist auf die geografische Variation der Prävalenz von mobilen und nicht mobilen elektronischen Kommunikation, die höheren Kosten (für Spammer) und technologische Hindernisse für das Senden von Mobilfunkbotschaften in einigen Bereichen und an die Strafverfolgung zurückzuführen Andere. Heute, insbesondere in Nordamerika, wird die meisten Mobiltelefonspam von mobilen Geräten mit unbegrenzten Messaging -Ratenplänen gesendet. Während die Tarifpläne unbegrenzte Nachrichten ermöglichen, begrenzt in Wirklichkeit die relativ langsame Sendungsrate (in der Größenordnung von 1/s) die Anzahl der Nachrichten, die möglicherweise gesendet werden, bevor ein Missbrauchsmobil geschlossen wird.

Terminologie

Das Mobiltelefon-Spam wird als "mobiles Spam", "SMS Spam", "Text Spam", "M-SPAM" oder "MSPAM" beschrieben.

Kriminalität und Strafverfolgung

SMS -Spam ist in vielen Gerichtsbarkeiten nach dem Common Law illegal Übertretung der Untersuchungen.[2] Gerichtsbarkeiten mit spezifischen SMS -Spam -Regulierung und Bußgeldern umfassen Australien,[3] Die EU und die Vereinigten Staaten. In den USA sind Verstöße gegen erhebliche Kosten ausgesetzt.[4] In einer Einigung von 2008 erklärte sich der Verstöße beispielsweise bereit, jedem Spam -Empfänger 150 US -Dollar zu zahlen.[5] In einem 2010 Sammelklage Siedlung von Satterfield v. Simon & SchusterEin Fall, in dem das US -Berufungsgericht des US -amerikanischen Rechts an einem Berufungsgericht der USA erreicht war, stimmten die Angeklagten zu, jedem Spam -Empfänger 175 US -Dollar zu zahlen. In späteren Fällen ist die Zahlung pro Klassenmitglied im Jahr 2011 auf 200 USD und 2013 500 USD gestiegen.[6][7] Als Reaktion auf Satterfield bildeten Unternehmen, die Geld zum Senden von Mobiltelefonen verdienen, die Mobile Advocacy Coalition (MAC), um die Regierung zu setzen, um diese Aktivität zu legalisieren.[8] In den USA hat die Federal Trade Commission (FTC) die Vorschriften für das Telefon -Spam erweitert, um auch Voice -Spam - hauptsächlich in Form von vorgezeichneten telemarketing -Anrufen - zu decken, die als Robocalls bekannt sind.[9] Opfer können eine Beschwerde beim FCC einreichen.[10] In Kalifornien, Abschnitt 17538.41 der SMS -Anzeige der B & P -Code -Verbote.[11] Verbraucher können je nach privatem Handlungsrecht gegen unfaire Geschäftspraktiken auf Einzel- oder Klassenbasis klagen.[12] Im Jahr 2019 Senatoren John Thune, Roger Wicker und Ed Markey Einführung eines neuen Vorschlags mit dem Titel Das Telefon Robocall Missbrauch kriminelle Durchsetzung und Abschreckungsgesetz [13] die den Senat am 22. Mai 2019 verabschiedete[14] und wurde im Dezember 2019 von Präsident Trump in das Gesetz unterzeichnet.[15]

Durchsetzung in kleinen Forderungsgerichten

Das US Federal Communications Commission (FCC) veröffentlichte im August 2004 einen Auftrag, in dem wiederholte Telefonverbraucherschutzgesetz (TCPA). Jede diese unerwünschte Nachricht ohne Erlaubnis berechtigt den Empfänger, den Absender vor ein Gericht für ein kleines Schadensfall zu bringen und für jeden Verstoß mindestens 1 US -Dollar einzuholen. Sie sagten dies im Jahr 2003 und wiederholten es im Jahr 2004: "2003 veröffentlichten wir einen Bericht und eine Bestellung, in der wir bekräftigten, dass die TCPA jeden Anruf mit einem automatischen Telefon -Wählsystem oder einer künstlichen oder vorgezeichneten Nachricht an eine drahtlose Telefonnummer verbietet. Wir kamen zu dem Schluss, dass dies sowohl Sprachanrufe als auch Textanrufe, einschließlich SMS -Messaging -Anrufe (Short Message Service), zu drahtlosen Telefonnummern umfasst. "[16]

In der TCPA -Bestellung von 2003 (18 FCC RCD um 14115, Abs. 165) heißt es: „Sowohl das Gesetz und unsere Regeln verbieten diese Anrufe mit begrenzten Ausnahmen" zu einer beliebigen Telefonnummer, die einem Paging -Dienst, Handy -Telefondienst, speziellem Mobilfunk zugewiesen ist Service oder anderer gemeinsamer Carrier -Dienst oder eines Dienstes, für den die angerufene Partei berechnet wird. “Dies umfasst beide Sprachanrufe und umfasst Textanrufe In drahtlosen Nummern, einschließlich beispielsweise Short Message Service (SMS) -Anrufe, vorausgesetzt, der Anruf wird an eine Telefonnummer getätigt, die diesem Dienst zugewiesen ist. “ (Zitate weggelassen).

Im Vereinigten KönigreichDas Senden von unerwünschten Textnachrichten ist im Widerspruch zu Schedule 2 des Datenschutzgesetzes 1998 und Abschnitt 22 der Datenschutz- und elektronischen Kommunikationsbestimmungen 2003. Abschnitt 13 des Datenschutzgesetzes 1998 und Abschnitt 30 der Bestimmungen der Datenschutz- und elektronischen Kommunikationsvorschriften 2003 ermöglichen es den Verbrauchern, mitzubringen Verfahren zur Entschädigung [17] Für Spam -E -Mails oder Textnachrichten.

Legalisierung

Im Jahr 2013 beantragte Club SMS, Inc. die FCC um eine deklaratorische Entscheidung, dass Textüberschreitungen keine Absender von Textnachrichten sind, und veranstaltete ein privates Treffen mit fünf FCC -Mitarbeitern, um ihren Fall zu argumentieren.[18] Dies würde bedeuten, dass Textbrenner nicht mehr für das von ihnen übertragene Mobiltelefonspam haften.[19]

Faktoren, die die SMS -Spam -Reduktion erschweren

Der Kampf gegen SMS-Spam wird durch verschiedene Faktoren kompliziert, einschließlich der geringeren SMS-Spam-Rate (im Vergleich zu mehr missbrauchten Diensten wie Internet-E-Mails), wodurch viele Benutzer und Dienstleister das Problem ignorieren, und die begrenzte Verfügbarkeit von Mobiltelefonspam- Filtersoftware. Das Filtern von SMS -Spam auf dem Empfängergerät wäre eine unvollkommene Lösung in Märkten, in denen Benutzer Nachrichten erhalten, da dem Benutzer möglicherweise weiterhin für die Nachricht aufgeladen wird, sobald der Anbieter sie gesendet hat, auch wenn die Software auf dem Gerät sie daran hindert, auf dem zu erscheinen Geräteanzeige. Dieses Problem ist in den meisten Fällen außerhalb der USA nicht vorhanden, wo Benutzer nicht zum Empfangen von Nachrichten berechnet werden.

Anbieter könnten befürchten, dass eine legitime Botschaft einer Notfall Natur blockiert wird. Dennoch bieten viele Anbieter freiwillig technische Mittel zur Minderung unerwünschter SMS -Nachrichten.[20]

Verteidigung

Es gibt mehrere Maßnahmen und Strategien, die dazu beitragen können, SMS -Spam zu reduzieren. Rechtsmaßnahmen können wirksam und entschlossen sein. Viele Fluggesellschaften (wie AT & T,[21] T-Mobile,[22] Verizon und Sprint in den USA; und EE, T-Mobile, Orange und O2 in Großbritannien) erlauben Abonnenten, Spam zu melden, indem die SPAM-Nachrichten an Short Code 7726 (Spam Spam auf einer traditionellen Telefontastatur) (33700 in Frankreich, 1909 in Indien), andere britische Fluggesellschaften weitergeleitet werden Vodafone und drei verwenden 87726 bzw. 37726. Es wird berichtet, dass 1/2-Millionen-Spam-Berichte in Frankreich zur Trennung von 300 Spammer führten und viele weitere Waffenstillstände gesendet wurden.[23] Einige Spam -Verteidigungsmaßnahmen hängen von der Erkennung ab, und es gibt zwei Entwicklungen in diesem Bereich: ein GSMA -Pilot -Spam -Berichtsprogramm und die Entwicklung der Open Mobile Alliance (OMA) -Standards für die mobile Spam -Berichterstattung. Im Februar 2010,[24] Der GSM Association hat ein Pilotprogramm angekündigt, mit dem Abonnenten SMS SPAM melden können, indem es an Short Code '7726' weiterleitet, das "Spam" für die meisten Telefone bildet. AT & T Mobility, Korea Telecom und SFR kündigten ihre Teilnahme an. Nach dem Piloten haben sich eine Reihe anderer Mobilfunkbetreiber dem Spam Reporting Service -Programm der GSMA angeschlossen.

Die Open Mobile Alliance absolvierte seine "SpamRep"[25] Standard, das eine standardisierte Client-Server-Oberfläche bietet, die für die Benutzerberichterstattung über mobile E-Mails, SMS, MMS und IM-Spam geeignet ist, indem sie eine Schaltfläche "This-is-spam" oder einen Menüpunkt mit "This-is-spam" verwenden, wie Benutzer von Kabel-E-Mail-Systemen jetzt tun. Im Jahr 2012 bildete der GSM -Verband eine Messaging -Sicherheitsgruppe, um die Auswirkungen von mobilen Spam zu verringern. Eine weitere hilfreiche SMS-Spam-Reduktionstechnik ist die Bewachung der Handynummer. Eine der größten Quellen für SMS -Spam ist die Zahlenernte von Internet -Sites, die "kostenlose" Klingelton -Downloads anbieten. Um die Downloads zu erleichtern, müssen Benutzer die Nummern ihrer Telefone bereitstellen. Was wiederum verwendet wird, um häufige Werbenachrichten an das Telefon zu senden. Die Formulierungen in den Dienstleistungsbedingungen der Standorte, die diese rechtliche Anfechtung nicht überlebt haben.

Ein weiterer Ansatz zur Reduzierung von SMS -Spam, das von einigen Trägern angeboten wird, besteht darin, eine Alias ​​-Adresse zu erstellen, anstatt die Nummer des Handys als Textnachrichtadresse zu verwenden. Nur Nachrichten, die an den Alias ​​gesendet werden, werden übermittelt. Nachrichten, die an die Nummer des Telefons gesendet werden, werden verworfen. Ein Artikel der New York Times lieferte im Jahr 2008 detaillierte Informationen dazu.[26] Eine weitere Gegenmaßnahme besteht darin, einen Dienst zu nutzen, der eine öffentliche Telefonnummer anbietet und die in dieser Nummer empfangenen SMS -Nachrichten auf eine öffentlich zugängliche Website veröffentlicht.[27] Google Voice Kann auf diese Weise verwendet werden, aber mit Zahlen und Nachrichten privat gehalten. Die meisten Mobilfunkanbieter bieten die Möglichkeit, vollständig zu deaktivieren alle SMS -Messaging -Dienste auf dem Konto eines Benutzers. Diese extreme Lösung ist jedoch nur für diejenigen Benutzer zufriedenstellend, die weder den Bedarf noch den Wunsch haben, SMS zu verwenden.

Im Juni 2009 drei große chinesische Fluggesellschaften -China Mobilgerät, chinesische Telecom und China Unicom- Begrenzung für Textnachrichten, um Spam -SMS zu betreiben. Unter den Einschränkungen kann eine Telefonnummer an Wochentagen nicht mehr als 200 Nachrichten pro Stunde und 1000 pro Tag senden.[28] In den Vereinigten Staaten können Empfänger von SMS Spam eine Beschwerde beim FCC unter Verwendung von Form 1088G einreichen.[29] Telefonbenutzer im Vereinigten Königreich können die verwenden Informationskommissar Beschwerden Seite und kann durch das Small Claims Court gegen den Absender Maßnahmen ergreifen. Das ICO hat jedoch nur Befugnisse, gegen SMS -Spam zu handeln, das aus Großbritannien stammt, und im Fall, dass Spam außerhalb ihrer Gerichtsbarkeit stammt, werden sie Details an eine äquivalente lokale Regulierungsbehörde weiterleiten, wenn eine existiert.

Proaktive Kampagnen

Im Oktober 2014 startete ein Netzwerk von Anwälten in Großbritannien namens Pie (Personal Injury Expert) eine Kampagne in den sozialen Medien, um ihre Branche von SMS Spam zu befreien. Ihr Gefühl war, dass der Einsatz von unaufgefordertem SMS -Marketing dem bereits schlechten Ruf ihrer Branche weiter schädigen. Die Kampagne konzentrierte sich auf die Tatsache, dass es für einen Anwalt illegal ist, durch einen unaufgeforderten direkten Kontakt mit potenziellen Personen mit Personenschäden Geschäfte zu erhalten. Dies ist auch für den Fall, dass es nicht der Anwalt ist, der den unerwünschten Ansatz durchführt. Die Kampagne ermutigte die Menschen aktiv, auf die Spam -Textnachrichten zu antworten. Nach Erhalt eines Rechtsangebots durch einen Anwalt würde die Person den Anwalt der Anwaltsregulierungsbehörde (SRA) melden, die dann entsprechende Maßnahmen ergreifen würde. Letztendlich, dass jeder Anwalt bei wiederholten Gelegenheiten, Kunden durch unerwünschte Ansätze zu gewinnen, schuldig war, könnten ihre praktizierenden Zertifikate widerrufen, wodurch ihre Karriere als Anwalt beendet wird.

Siehe auch

Verweise

  1. ^ Hamza Shaban, "Fast die Hälfte der Handy -Anrufe wird bis 2019 Betrug sein", heißt es in Bericht ", "The Washington Post", 19. September 2019
  2. ^ CompuServe gegen Cyberpromo
  3. ^ "... Mblox hat eine Strafe von 11.000 Dollar bezahlt". 2008-10-30. Abgerufen 2010-11-20.
  4. ^ Leyden, John (2008-09-23). "Timberland zahlt 7 Millionen US -Dollar, um die SMS -Spam -Klage beizulegen". Das Register. Abgerufen 2010-11-20.
  5. ^ $ 150 pro Text, gezahlt an Timberland Text Getters aus der Klage (2008-09-23). "($ 150 pro Text, der an Timberland Text Getters aus der Klage gezahlt wurde)". Abgerufen 2010-11-20.
  6. ^ Lozano gegen Twentieth Century Fox (n.d. ill. 2011)
  7. ^ Pimental v. Google (N.D. Cal 2011; Fall Nr. 11-CV-02585-YGR)
  8. ^ https://digital.lib.washington.edu/dspace-law/handle/1773.1/450 Mobile Marketing entgleist, pg. 42 (PDF S. 10)
  9. ^ "Neue Regel, die unerwünschte Robocalls verbietet". Federal Trade Commission. 2009-08-28. Abgerufen 2010-11-20.
  10. ^ "FCC -Verbraucherbeschwerden". Federal Communications Commission. Abgerufen 2010-11-20.
  11. ^ "WAIS -Dokumentenabruf". Archiviert von das Original Am 2016-11-29. Abgerufen 2010-11-20.
  12. ^ "Mobile SMS Spam in Kalifornien verboten". Archiviert von das Original Am 2016-11-08. Abgerufen 2010-11-20.
  13. ^ "S.151 - Act" verfolgt ", "Congress.gov"
  14. ^ Emily "Der Senat gibt Anti-Robocall-Rechnung über"," The Hill ", 23. Mai 2019
  15. ^ Condon, Stephanie. "Trump unterschreibt das verfolgte Gesetz, das erste Anti-Robocall-Gesetz des Bundes". ZDNET. Abgerufen 2. Januar, 2020.
  16. ^ "Slashdot | SMS Handy Spam erklärt illegal". Slashdot.org. 2004-08-13. Abgerufen 2010-11-20.
  17. ^ "Nicht angeforderte Textnachrichten senden". Archiviert von das Original Am 2015-12-08.
  18. ^ "ECFS".
  19. ^ "Disco Text Siedlung - Tolle Worte für ein besseres Leben". Disco -Text Siedlung. Abgerufen 24. April 2018.
  20. ^ Seite 23
  21. ^ "Was Sie tun können, um das Handy -Spam zu kontrollieren" (PDF). AT & T Consumer Guide. Abgerufen 8. Dezember 2012.
  22. ^ "SMS -Meldung (SMS) Spam Reporting". T-Mobile Support Community. Abgerufen 8. Dezember 2012.
  23. ^ "GSMA startet SMS Spam Reporting Service - PCWorld Business Center". PC Welt. Abgerufen 13. Januar 2011.
  24. ^ "GSMA, um Spam- und betrügerische Messaging -Bedrohungen für Verbraucher anzusprechen ~ GSM World". 2010-03-24. Archiviert von das Original Am 2014-08-09. Abgerufen 2014-07-28.
  25. ^ "Mobile Spam -Berichterstattung über technische Spezifikation". Öffnen Sie die mobile Allianz. Abgerufen 2012-06-19.
  26. ^ Pogue, David (2008-06-12). "So blockieren Sie Handy -Spam". Die New York Times. Abgerufen 13. Januar, 2011.
  27. ^ "Junksms.com - Temporärer SMS -Posteingang". Abgerufen 15. Januar, 2011.
  28. ^ Le, Yu (2009-06-12). "China unternimmt Schritte, um mit SMS -Spam -Nachrichten umzugehen.". Reuters. Abgerufen 2009-06-14.
  29. ^ "Form 1088G: drahtloses Kommunikationsgerät". Abgerufen 8. Dezember 2012.

Externe Links