Militärwissenschaft

Militärwissenschaft ist die Untersuchung militärischer Prozesse, Institutionen und Verhaltensweisen sowie der Untersuchung der Kriegsführung sowie der Theorie und Anwendung der organisierten Zwangskraft.[1] Es konzentriert sich hauptsächlich auf Theorie, Methode und Praxis der Produktion militärische Fähigkeit in einer Weise im Einklang mit Nationale Verteidigungspolitik. Militärwissenschaft dient dazu, die zu identifizieren strategisch, politisch, wirtschaftlich, psychologisch, Sozial, operativ, technologisch, und taktisch Elemente, die notwendig sind, um den relativen Vorteil zu erhalten Militärmacht; und die Wahrscheinlichkeit und die günstigen Ergebnisse von zu erhöhen Sieg in Frieden oder während eines Krieges. Militärwissenschaftler sind Theoretiker, Forscher, experimentelle Wissenschaftler, angewandte Wissenschaftler, Designer, Ingenieure, Testtechniker und andere Militärpersonal.

Militärpersonal erhalten Waffen, Ausrüstung, und Ausbildung Spezifisch erreichen strategische Ziele. Militärwissenschaft wird auch verwendet, um feindliche Fähigkeiten als Teil von zu etablieren Technische Intelligenz.

In der Militärgeschichte war die Militärwissenschaft während der Zeit von verwendet worden Industrielle Revolution als allgemeiner Begriff, um alle Fragen der Militärtheorie und der Technologieanwendung als einzelne zu bezeichnen Akademische Disziplin, einschließlich des Einsatzes und Beschäftigung von Truppen in Friedenszeiten oder im Kampf.

Im Militärausbildung, Militärwissenschaft ist oft der Name der Abteilung in dem Bildungseinrichtung das verwaltet Beamte Kandidatausbildung. Diese Ausbildung konzentriert sich jedoch normalerweise auf die Ausbildung zur Führung von Offizier und grundlegende Informationen über die Beschäftigung von Militärtheorien, Konzepten, Methoden und Systemen und Absolventen sind keine Militärwissenschaftler nach Abschluss von Studien, sondern eher Junior -Militäroffiziere.

Geschichte

Klasse in Telefonie: Eingezeichnete Männer, US -Armee. Das Telefon in der modernen Kriegsführung hat einen Großteil seiner Bilderwohnheit, Romantik und Glamour beraubt; als schneidigen Versandreiter Auf seinem Schaumschaum ist das Ross veraltet. Eine per Telefon gesendete Nachricht vernichtet Platz und Zeit Schrapnell. Veröffentlicht 1917.

Selbst bis zum Zweiten Weltkrieg wurde die Militärwissenschaft in englischer Sprache mit Großbuchstaben geschrieben und als akademische Disziplin neben Physik, Philosophie und Medizin angesehen. Zum Teil war dies auf die allgemeine Mystik zurückzuführen, die die Bildung in einer Welt begleitete, in der erst in den 1880er Jahren 75% der europäischen Bevölkerung Analphabeten waren. Die Fähigkeit der Offiziere, komplexe Berechnungen für die ebenso komplexen "Entwicklungen" der Truppenbewegungen in linear Renaissance und spätere Geschichte und die Einführung der Schießpulverwaffen in die Gleichung der Kriegsführung trug nur zu dem wahren Arcana des Aufbaus von Befestigungen bei, wie es dem durchschnittlichen Individuum schien.

Bis zum frühen 19. Jahrhundert ein Beobachter, ein britischer Veteran der napoleonische KriegeMajor John Mitchell glaubte, dass es sich seit den Tagen der Griechen von der Anwendung von Gewalt auf einem Schlachtfeld nicht viel geändert hatte.[2] Er schlug vor, dass dies in erster Linie so war Klausel Vorgeschlagen: "Im Gegensatz zu jeder anderen Wissenschaft oder Kunst reagiert das Objekt."[2]

Bis zu diesem Zeitpunkt und sogar nach dem Französisch-preußischer Krieg, militärische Wissenschaft wurden weiterhin zwischen dem formalen Denken von Offizieren aufgeteilt, die im "Schatten" von napoleonischen Kriegen und jüngeren Offizieren wie in den Schatten erhoben wurden Ardant du Picq wer neigte dazu, die Kampfleistung als verwurzelt in der Person des Einzelnen zu betrachten Gruppenpsychologie[3] und schlug eine detaillierte Analyse davon vor. Dies setzte die mögliche Faszination der Militärorganisationen mit der Anwendung quantitativer und qualitativer Forschung auf ihre Kampftheorien fest; Der Versuch, das militärische Denken als philosophische Konzepte in konkrete Kampfmethoden zu übersetzen.

Militärische Geräte haben die Lieferung einer Armee, ihrer Organisation, der Taktik und der Disziplin in allen Altersgruppen die Elemente der Militärwissenschaft dargestellt. Die Verbesserung der Waffen und Ausstattung scheint jedoch den ganzen Rest zu führen und zu kontrollieren.[4]

Der Durchbruch von Clausewitz, der acht Prinzipien vorschlägt, auf denen solche Methoden zum ersten Mal in Europa basieren können, bildeten die Möglichkeit, das Element der Zufall und Fehler aus der Befehlsentscheidungsprozess weitgehend zu entfernen.[5] Zu diesem Zeitpunkt wurde der Schwerpunkt auf dem gelegt Topographie (einschließlich Trigonometrie), Militärkunst (Militärwissenschaft),[6] Militärgeschichte, Organisation der Armee vor Ort, Artillerie und Wissenschaft von Projektile, Feldbefestigungen und Permanente Befestigungen, Militärische Gesetzgebung, Militärverwaltung und Manöver.[7]

Die Militärwissenschaft, auf der das Modell der deutschen Kampfeinsätze für den Ersten Weltkrieg gebaut wurde Feuerkraft und die Fähigkeit, "große Schlachten der Vernichtung durchzuführen" durch rasche Konzentration von Kraft, strategischer Mobilität und Aufrechterhaltung der Strategische Offensive[8] besser bekannt als die Offensivkult. Der Schlüssel dazu und andere Denkweise über den Krieg blieb analysiert Militärgeschichte und Versuche, greifbare Lehren abzuleiten, die mit gleichem Erfolg auf einem anderen Schlachtfeld als blutiges Labor für Militärwissenschaft wieder repliziert werden könnten. Nur wenige waren blutiger als die Felder der Westfront Zwischen 1914 und 1918. faszinierend der Mann, der Clausewitz wahrscheinlich besser verstand als die meisten anderen, Marschall Foch würde zunächst an Ereignissen teilnehmen, die das fast zerstört haben Französische Armee.[9]

Es ist jedoch nicht wahr zu sagen, dass Militärtheoretiker und Kommandeure unter einem kollektiven Fall von Dummheit litten; Ganz im Gegenteil ist wahr. Ihre Analyse der Militärgeschichte überzeugte sie, dass eine entscheidende und aggressive strategische Offensive die einzige war Doktrin des Siegesund befürchtete diese Überbetonung der Feuerkraft und die daraus resultierende Abhängigkeit von Schanze würde das alles andere als unmöglich machen und zum Stagnieren des Schlachtfeldes in den Vorteilen der Verteidigungsposition führen und die Truppe zerstören Moral und Bereitschaft zu kämpfen.[10] Weil nur die Offensive den Sieg, das Fehlen und nicht die Feuerkraft bringen konnte Kaiserliche russische Armee in dem Russo-japanischer Krieg. Foch dachte, dass "in Strategie sowie in Taktiken ein Angriff".[11]

In vielerlei Hinsicht wurde die Militärwissenschaft als Ergebnis der Erfahrungen des Ersten Weltkriegs geboren. "Militärgeräte" hatten Armeen über die Anerkennung hinaus verändert mit Kavallerie in den nächsten 20 Jahren praktisch verschwinden. Die "Versorgung einer Armee" würde zu einer Wissenschaft von werden Logistik Nach massiven Armeen, Operationen und Truppen, die Munition schneller abfeuern könnten als sie produziert werden konnten, mit Fahrzeugen, die die verwendeten Verbrennungsmotor, eine Wasserscheide des Wandels.[12] Militärische "Organisation" wäre nicht mehr die des linearen Kriegsführung, sondern die Angriffsteams und Bataillone, die mit Einführung von mehrfach qualifiziert wurden Maschinengewehr und Granatwerferund zum ersten Mal die Militärkommandanten dazu zwingen, nicht nur in Bezug auf die Rangliste zu denken, sondern auch, sondern auch in Bezug auf die Datei Kraftstruktur.

Auch die Taktik änderte Panzer, Flugzeug und neu Artillerie Taktik. Wahrnehmung Militärdisziplin Auch hatte sich verändert. Die Moral hatte trotz strenger disziplinärer Einstellungen während des Krieges in allen Armeen geknackt, aber die am besten darstellenden Truppen waren diejenigen, bei denen der Schwerpunkt auf Disziplin durch die Darstellung persönlicher Initiative und Gruppenkohäsivität ersetzt worden war Australisches Korps während der Hundert Tage beleidigend. Die Analyse der Militärgeschichte der Militärwissenschaften, die die europäischen Kommandeure gescheitert hatte Wissenschaft des Tests und Experimentierens die wissenschaftliche Methodeund für immer "verheiratet" zur Idee der Überlegenheit der Technologie auf dem Schlachtfeld.

Derzeit bedeutet Militärwissenschaft für verschiedene Organisationen immer noch viele Dinge. In Großbritannien und einem Großteil der Europäischen Union besteht der Ansatz darin, ihn eng mit der zivilen Anwendung und dem Verständnis zu beziehen. Zum Beispiel Belgiens Royal Military Academy, Militärwissenschaft bleibt eine akademische Disziplin und wird zusammen mit Sozialwissenschaften untersucht, einschließlich solcher Fächer als Humanitäres Gesetz. Das Verteidigungsministerium der Vereinigten Staaten definiert die Militärwissenschaft in Bezug Zivilschutz und Kraftstruktur.

Beschäftigung militärischer Fähigkeiten

In erster Linie befasst sich die militärische Wissenschaft damit, wer an militärischen Operationen teilnehmen wird und welche Fähigkeiten und Wissen sie benötigen, um dies effektiv und etwas genial zu tun.

Militärorganisation

Entwickelt optimale Methoden für die Verwaltung und Organisation von Militäreinheiten sowie das gesamte Militär. Darüber hinaus untersucht dieses Gebiet andere damit verbundene Aspekte wie Mobilisierung/Demobilisierung und die Militärregierung für Gebiete, die kürzlich von der Kontrolle der feindlichen Kontrolle erobert (oder befreit) haben.

Kraftstrukturierung

Die Kraftstrukturierung ist die Methode, mit der das Personal und die von ihnen verwendeten Waffen und Ausrüstung für militärische Operationen, einschließlich Kampf, organisiert und geschult werden. Die Entwicklung der Kraftstruktur in jedem Land basiert auf strategischen, operativen und taktischen Bedürfnissen der Nationale Verteidigungspolitik, die identifizierten Bedrohungen für das Land und die technologischen Fähigkeiten der Bedrohungen und der Streitkräfte.

Die Entwicklung der Kraftstruktur wird von Doktrinationsüberlegungen zu strategischen, operativen und taktischen Einsätzen und Beschäftigung von Formationen und Einheiten in Gebiete, Gebiete und Zonen geleitet, in denen erwartet wird, dass sie ihre Missionen und Aufgaben ausführen. Die Kraftstrukturierung gilt für alle Streitkräfte, aber nicht zu ihren unterstützenden Organisationen wie denjenigen, die für die Aktivitäten der Verteidigungsforschung verwendet werden.

In den Vereinigten Staaten wird die Gewaltstruktur von der geleitet Organisations- und Ausrüstungstabelle (Zeh oder & e). Der Zeh ist ein Dokument, das vom US -Verteidigungsministerium veröffentlicht wurde, das die Organisation, Manning und Ausrüstung von Einheiten von der Divisionsgröße und unten vorschreibt, aber auch das Hauptquartier von Corps und Armeen.

Die Force Structuring liefert auch Informationen über die Mission und die Fähigkeiten bestimmter Einheiten sowie den aktuellen Status der Einheit in Bezug auf Haltung und Bereitschaft. Ein allgemeiner Zeh gilt eher für eine Art von Einheit (z. B. Infanterie) als für eine bestimmte Einheit (die 3. Infanterie -Abteilung). Auf diese Weise folgen alle Einheiten derselben Niederlassung (wie infanteriert) die gleichen strukturellen Richtlinien, die eine effizientere Finanzierung, Schulung und Beschäftigung ähnlicher Einheiten ermöglichen.

Militärische Ausbildung und Ausbildung

Untersucht die Methodik und Praktiken, die an der Ausbildung von Soldaten, NCOs (nicht übertragbare Beamte, d. H. Sergeants und Korporale) und Offiziere beteiligt sind. Es erweitert dies auch auf die Ausbildung kleiner und großer Einheiten, sowohl einzeln als auch zusammen miteinander für die regulären und Reserveorganisationen. Die militärische Ausbildung, insbesondere für Offiziere, betrifft sich auch mit der allgemeinen Bildung und politischen Indoktrination der Streitkräfte.

Militärkonzepte und Methoden

Ein Groß Kriegstheater oder Kampfumgebung.

Militärgeschichte

Die militärische Aktivität war ein ständiger Prozess über Tausende von Jahren, und die wesentliche Taktik, Strategie und Ziele der militärischen Operationen sind im Laufe der Geschichte unverändert. Als Beispiel ist ein bemerkenswertes Manöver das Doppelhüllung, als das vollendete militärische Manöver angesehen, zuerst von Hannibal Bei der Schlacht von Cannae im Jahr 216 v. Chr. Und später von Khalid ibn al-Walid Bei der Schlacht von Walaja In 633 n. Chr.

Durch das Studium der Geschichte versucht das Militär, frühere Fehler zu vermeiden und seine aktuelle Leistung zu verbessern, indem sie den Kommandanten die Fähigkeit vermitteln, historische Parallelen während des Kampfes wahrzunehmen, um die gewonnenen Erkenntnisse zu nutzen. Die wichtigsten Gebiete Militärgeschichte umfassen die Geschichte der Kriege, Schlachten und Kämpfe, der Geschichte der Militärkunst und der Geschichte jedes bestimmten Militärdienstes.

Militärstrategie und Lehren

Die militärische Strategie ist in vielerlei Hinsicht das Herzstück der Militärwissenschaft. Es untersucht die Besonderheiten der Planung und der Bekämpfung von Kämpfen und versucht, die vielen Faktoren auf eine Reihe von Prinzipien zu reduzieren, die alle Wechselwirkungen des Kampfgebiets bestimmen. In Europa wurden diese Prinzipien zunächst von Clausewitz in seinem definiert Prinzipien des Krieges. Daher leitet es die Planung und Durchführung von Schlachten, Operationen und Kriegen insgesamt. Heutzutage haben sich auf dem Planeten zwei wichtige Systeme herrschen. Im Großen und Ganzen können diese als "westliches" System und das "russische" System beschrieben werden. Jedes System reflektiert und unterstützt Stärken und Schwächen in der zugrunde liegenden Gesellschaft.

Die moderne westliche Militärkunst besteht hauptsächlich aus einem Amalgam aus französischen, deutschen, britischen und amerikanischen Systemen. Das russische System leiht sich auch von diesen Systemen aus, entweder durch Studien oder durch persönliche Beobachtung in Form von Invasion (Napoleons Krieg von 1812, und Der große patriotische Krieg) und ein einzigartiges Produkt bilden, das für die Bedingungen geeignet ist, die Praktiker dieses Systems begegnen. Das System, das durch die von Military Art bereitgestellte Analyse erzeugt wird, wird als Doktrin bezeichnet.

Die westliche Militärlehre stützt sich stark auf die Technologie, den Einsatz eines gut ausgebildeten und ermächtigten NCO-Kaders sowie die Verarbeitung und Verbreitung überlegener Informationsverarbeitung, um ein Maß an Schlachtfeldbewusstsein zu bieten, mit dem Gegner nicht übereinstimmen können. Seine Vorteile sind extreme Flexibilität, extreme Letalität und die Fokussierung auf das Entfernen eines Gegners C3i (Befehl, Kommunikation, Kontrolle und Intelligenz), um ihre Kampfkraft direkt zu lähmen und zu unfähig, anstatt sie direkt zu zerstören (hoffentlich rettet Leben im Prozess). Seine Nachteile sind hohe Kosten, eine Abhängigkeit von schwerem Personal, einem enormen logistischen Zug und einer Schwierigkeit beim Betrieb ohne Hochtechnologie-Vermögen, wenn sie erschöpft oder zerstört werden.

Sowjetische Militärlehre (und ihre Nachkommen, in Cis Länder) stützt sich stark auf Massen von Maschinen und Truppen, einem hochgebildeten (wenn auch sehr kleinen) Offizierskorps und vorgeplanten Missionen. Seine Vorteile sind, dass keine gut ausgebildeten Truppen erforderlich sind, keinen großen logistischen Zug benötigt, unter enger zentraler Kontrolle steht und nach Beginn einer Vorgehensweise nicht auf ein ausgefeiltes C3I -System stützt. Seine Nachteile sind Inflexibilität, ein Abhängigkeit von dem Schockeffekt der Masse (mit hohen Kosten in Leben und Material) und allgemeiner Unfähigkeit, unerwarteten Erfolg zu nutzen oder auf unerwartete Verlust zu reagieren.

Die chinesische Militärlehre befindet sich derzeit in einem Zustand des Flusses als die Volksbefreiungsarmee Bewertet militärische Relevanztrends für China. Die chinesische Militärlehre wird von einer Reihe von Quellen beeinflusst, darunter eine einheimische klassische militärische Tradition, die von Strategen wie z. Sun Tzu, Westliche und sowjetische Einflüsse sowie indigene moderne Strategen wie z. Mao Zedong. Ein charakteristisches Merkmal der chinesischen Militärwissenschaft ist, dass sie die Beziehung zwischen Militär und Gesellschaft betont und die militärische Kraft als lediglich einen Teil eines übergreifenden Betrags betrachtet Gesamtstrategie.

Jedes System bildet sein Offizierkorps in seiner Philosophie in Bezug auf militärische Kunst aus. Die Unterschiede in Inhalt und Betonung sind veranschaulichend. Das Armee der Vereinigten Staaten Kriegsgrundsätze sind in der US -Armee definiert Feldhandbuch FM 100–5. Das Kanadische Streitkräfte Prinzipien der Kriegs-/Militärwissenschaft werden durch die Lehre und das Trainingssystem (LFDTs) des Land Forces definiert, um sich darauf zu konzentrieren Befehlsprinzipien, Prinzipien des Krieges, Betriebskunst- und Kampagnenplanung, und wissenschaftliche Grundsätze.

Die Streitkräfte der Russischen Föderation leiten ihre ab Prinzipien des Krieges überwiegend von denen, die während der Existenz der Sowjetunion entwickelt wurden. Diese, obwohl signifikant auf dem basiert Zweiter Weltkrieg Die Erfahrung in konventionellen Kriegskämpfen wurde seit der Einführung der Atomwaffen in strategische Überlegungen erheblich verändert. Das Sowjetisch -afghanischer Krieg und die Zuerst und Zweite tschetschenische Kriege Die Prinzipien, die sowjetische Theoretiker in die operative Kunst und Taktik unterteilt hatten, modifizierten weiter. Der sehr wissenschaftliche Ansatz zum Denken des Militärwissenschaft in der Sowjetunion wurde als übermäßig starr an empfunden taktischer Ebeneund hatte die Ausbildung in den viel reduzierten Kräften der Russischen Föderation beeinflusst, um mehr Professionalität und Initiative in den Kräften zu verleihen.

Das Militär Prinzipien des Krieges Von der Volksbefreiungsarmee basierten lose auf denen der Sowjetunion bis in die 1980er Jahre, als eine bedeutende Veränderung in einem regionaleren und geografisch spezifischen strategischen, operativen und taktischen Denken in allen Diensten begann. Die PLA wird derzeit von drei Doktrinalschulen beeinflusst, die sich sowohl in Konflikten als auch voneinander ergänzen: den Volkskrieg, den regionalen Krieg und die Revolution in militärischen Angelegenheiten, die zu einer erheblichen Zunahme der Verteidigungsausgaben und der Rate der technologischen Modernisierung der Kräfte führten.

Die Unterschiede in den Besonderheiten der militärischen Kunst ungeachtet der Militärwissenschaft sind bestrebt, ein integriertes Bild des Chaos des Kampfes zu liefern und grundlegende Erkenntnisse zu beleuchten, die für alle Kämpfer gelten, nicht nur für diejenigen, die mit Ihrer Formulierung der Prinzipien einverstanden sind.

Militärgeographie

Die militärische Geographie umfasst viel mehr als einfache Proteste, um den hohen Boden zu nehmen. Militärgeographie untersucht die Offensichtliche, die Geographie der Kriegerheater, aber auch die zusätzlichen Merkmale von Politik, Wirtschaft und anderen natürlichen Merkmalen von Orten wahrscheinlicher Konflikte (zum Beispiel der politischen "Landschaft"). Als Beispiel die Sowjetisch -afghanischer Krieg wurde auf der Fähigkeit der Sowjetunion beruht, nicht nur erfolgreich in Afghanistan einzutreten, sondern auch militärisch und politisch zu flankieren Islamische Republik Iran gleichzeitig.

Militärsysteme

Wie effektiv und effizient Militär ihre Operationen, Missionen und Aufgaben erfüllen, hängt nicht nur mit den von ihnen verwendeten Methoden zusammen, sondern auch mit den von ihnen verwendeten Geräten und Waffen.

Militärische Intelligenz

Militärischer Intelligenz unterstützt die Kampf Kommandanten Entscheidungsprozess durch Intelligenzanalyse von Verfügbare Daten aus einer Vielzahl von Quellen. So werden die Informationsanforderungen der Kommandanten identifiziert und in einen Prozess der Sammlung, Analyse, Schutz und Verbreitung von Informationen über das Betriebsumfeld, feindliche, freundliche und neutrale Kräfte und die zivile Bevölkerung in einem Bereich der Kampfoperationen und Eingabe gesetzt breiterer Bereich von Interesse. Intelligenzaktivitäten werden auf allen Ebenen von taktisch bis strategisch, in Friedenszeiten, der Zeit des Übergangs zum Krieg und während des Krieges durchgeführt.

Die meisten Militärs unterhalten die Fähigkeit zur militärischen Geheimdienste, Analytical- und Informationssammlungspersonal in beiden Facheinheiten sowie bei anderen Waffen und Diensten bereitzustellen. Personal ausgewählt für Geheimdienstaufgaben, ob Spezialistin Geheimdienstoffiziere und eingetragene Soldaten oder Nicht-Spezialist, die der Intelligenz zugeordnet sind, können für ihre analytischen Fähigkeiten und Intelligenz ausgewählt werden, bevor sie formelle Schulungen erhalten.

Militärische Intelligenz dient dazu, die Bedrohung zu identifizieren und Informationen zum Verständnis der besten Methoden und Waffen zur Verfügung zu stellen, um sie abzuschrecken oder zu besiegen.

Militärlogistik

Die Kunst und Wissenschaft der Planung und Durchführung der Bewegung und Aufrechterhaltung der Streitkräfte. Im umfassendsten Sinne sind es diese Aspekte oder militärischen Operationen, die sich mit Design, Entwicklung, Erwerb, Lagerung, Vertrieb, Wartung, Evakuierung und Disposition von Material befassen. die Bewegung, Evakuierung und Krankenhausaufenthalt des Personals; Erwerb oder Bau, Wartung, Betrieb und Disposition von Einrichtungen; und die Akquisition oder Einrichtung von Dienstleistungen.

Militärtechnologie und Ausrüstung

Militärtechnologie ist nicht nur die Untersuchung verschiedener Technologien und anwendbarer physischer Wissenschaften, die zur Erhöhung der militärischen Macht verwendet werden. Es kann sich auch auf die Untersuchung von Produktionsmethoden der militärischen Geräte und zur Verbesserung der Leistung und zur Verringerung der materiellen und/oder technologischen Anforderungen für seine Produktion erstrecken. Ein Beispiel ist der Aufwand von Nazi- Deutschland, um künstliche Gummi und Brennstoffe zu produzieren, um ihre Abhängigkeit von importiertem Pol (Erdöl, Öl und Schmiermittel) und Gummiversorgung zu verringern oder zu beseitigen.

Die Militärtechnologie ist nur in ihrer Anwendung einzigartig, nicht in der Verwendung von grundlegenden wissenschaftlichen und technologischen Leistungen. Aufgrund der Einzigartigkeit des Gebrauchs bemühen sich militärische technologische Studien, evolutionäre sowie die seltenen revolutionären Technologien in ihren richtigen Ort der militärischen Anwendung einzubeziehen.

Militär und Gesellschaft

Diese Spezialität untersucht die Art und Weise, wie Militär und Gesellschaft sich gegenseitig interagieren und formen. Die dynamische Kreuzung, an der sich Militär und Gesellschaft treffen, wird von Trends in der Gesellschaft und im Sicherheitsumfeld beeinflusst.[13] Dieses Studienfeld kann mit Clausewitz mit Werken in Verbindung gebracht werden ("Krieg ist die Fortsetzung der Politik mit anderen Mitteln"[14]) und Sun Tzu ("wenn nicht im Interesse des Staates, handeln Sie nicht" [15]). Das zeitgenössische multi- und interdisziplinäre Feld verfolgt seinen Ursprung auf den Zweiten Weltkrieg und Werke von Soziologen und Politikwissenschaftlern.[13] Dieses Studienbereich umfasst "alle Aspekte der Beziehungen zwischen Streitkräften als politische, soziale und wirtschaftliche Institution sowie der Gesellschaft, der staatlichen oder politischen ethnischen Bewegung, zu denen sie gehören".[16] Zu den Themen, die häufig in den Zuständigkeitsbereich von Militär und Gesellschaft enthalten sind, gehören: Veteranen, Frauen im Militär, Militärfamilien, Einsatz und Aufbewahrung, Reserve Streitkräfte, Militär und Religion,[17] militärische Privatisierung, Zivil-militärische Beziehungen,[18] Zivilmilitärische Zusammenarbeit, Militär- und Populärkultur, Militär- und Medien-, Militär- und Katastrophenhilfe, Militär und Umwelt sowie die Verwischung der Militär- und Polizeifunktionen.

Personalbeschaffung und-bindung

Bei einem All -Freiwilligen -Militär verlassen sich die Streitkräfte auf Marktkräfte und sorgfältige Rekrutierung, um ihre Reihen zu füllen. Es ist daher sehr wichtig, Faktoren zu verstehen, die die Einstellung und Wiederaufliste motivieren. Servicemitglieder müssen die mentale und körperliche Fähigkeit haben, die Herausforderungen des Militärdienstes zu begegnen und sich an die Werte und Kultur des Militärs anzupassen.[13] Studien zeigen, dass die Einsatzmotivation im Allgemeinen sowohl Eigeninteresse (Pay) als auch Nichtmarktwerte wie Abenteuer, Patriotismus und Kameradschaft umfasst.[19][20][21]

Veteranen

Die Studienveteranen oder Mitglieder des Militärs, die die Gesellschaft verlassen und in die Gesellschaft zurückkehren, ist eines der wichtigsten Unterfelder des militärischen und Gesellschaftsbereichs der Studien. Veteranen und ihre Probleme stellen einen Mikrokosmos des Feldes dar. Militärrekruten repräsentieren Inputs, die aus der Gemeinde in die Streitkräfte fließen, Veteranen sind Ausgaben, die die militärische und wieder eingereichte Gesellschaft in ihrer Zeit als Soldaten, Seeleute, Marines und Flieger verändern lassen. Sowohl die Gesellschaft als auch die Veteranen sehen sich mehreren Anpassungs- und Anpassungsschichten auf ihren Wiedereintritt aus.[22][23]

Die Definition von Veteran ist überraschend fließend in den Ländern. Im US -Veteranenstatus wird ein Dienstleistungsmitglied festgelegt, nachdem ein Servicemitglied einen Mindestdienstzeitraum abgeschlossen hat. Australien erfordert den Einsatz in eine Kampfzone.[24] In Großbritannien "wird jeder, der mindestens einen Tag lang einen Militärdienst geleistet und einen Tag gezogen hat, als Veteran bezeichnet."[25] Das Studium der Veteranen richtet sich viel Aufmerksamkeit auf ihren, manchmal unruhigen Übergang in die zivile Gesellschaft. "Veteranen müssen einen komplexen kulturellen Übergang steuern, wenn sie sich zwischen Umgebungen bewegen", und sie können positive und negative Übergangsergebnisse erwarten.[26] Eine gute Arbeit zu finden und ein erfüllendes Familienleben wieder herzustellen, ist hoch in ihrer Umsiedlungsagenda.[27]

Das Militärleben ist oft gewalttätig und gefährlich. Das Kampftrauma des Kampfes führt häufig sowohl zu posttraumatischen Belastungsstörungen als auch zu schmerzhaften körperlichen Gesundheitsproblemen[28] was oft zu führen zu Obdachlosigkeit, Selbstmord, Substanz, und Übermäßiger Alkoholkonsumund familiäre Funktionsstörung.[29][30] Die Gesellschaft erkennt ihre Verantwortung gegenüber Veteranen an, indem sie Programme und Richtlinien anbieten, um diese Probleme zu beheben. Veteranen üben auch durch den politischen Prozess häufig Einfluss auf die Gesellschaft aus.[31][32] Wie stimmen Veteranen zum Beispiel die Parteizugehörigkeit ab und etablieren sie? Während der Präsidentschaftswahlen 2004 waren Veteranen im Grunde genommen überparteilich.[33] Veteranen, die im kroatischen Unabhängigkeitskrieg kämpften, stimmten in größerer Zahl für die nationalistischen Parteien.[34]

Reservetkräfte

Reservekräfte sind Dienstmitglieder, die die Streitkräfte in Teilzeit bedienen. Diese Männer und Frauen bilden eine "Reserve" -Truppe, auf die sich die Länder für ihre Verteidigung, Katastrophenunterstützung und einige tägliche Operationen usw. verlassen . Die Größe der Reservekraft eines Landkreises hängt häufig von der Art der Rekrutierungsmethode ab. Nationen mit freiwilliger Kraft haben tendenziell einen niedrigeren Reserveprozentsatz.[35]

In letzter Zeit hat sich die Rolle der Reserven geändert. In vielen Ländern hat es sich von einer weitgehend statischen strategischen Kraft zu einer operativen Kraft entwickelt, die weitgehend dynamisch ist.[35] Nach dem Zweiten Weltkrieg kümmerten sich relativ große stehende Kräfte um die meisten operativen Bedürfnisse. Die Reserven wurden strategisch zurückgehalten und in Notfällen eingesetzt, zum Beispiel während der kubanischen Raketenkrise.[36] Anschließend änderte sich die strategische und Haushaltssituation und infolgedessen stützte sich das Militär des aktiven Dienstes auf die Reservegewalt, insbesondere für die Unterstützung von Kampfunterstützung und Kampfdienst.[37] Weitere groß an [38]

Lomsky-Feder et al. (2008p. 594) führte die Metapher von Reservekräften als vor Transmigranten wer lebt "zwischen den zivilen und militärischen Welten".[39] Diese Metapher erfasst "ihre strukturelle Dualität" und schlägt eine dynamische Natur der Reservistenerfahrung vor, da sie sich für ihre oft widersprüchlichen zivilen und militärischen Welten verpflichten.[40][41] Angesichts ihrer größeren Wahrscheinlichkeit eines längeren Einsatzes sind Reservisten mit vielen der gleichen Belastungen wie aktiver Dienst ausgesetzt, aber oft mit weniger Unterstützungsdiensten.[42]

Universitäts Studien

Universitäten (oder Hochschulen) auf der ganzen Welt bieten auch einen Abschluss in der Militärwissenschaft an:

Internationale Militärwissenschaften oder Studienverbände

Es gibt viele internationale Assoziationen mit dem zentralen Zweck, Wissenschaftler auf dem Gebiet der Militärwissenschaft zusammenzubringen. Einige sind interdisziplinär und haben einen breiten Bereich, während andere sich auf spezifischere Disziplinen oder Themen konzentrieren und spezialisiert sind. Einige sind in größere wissenschaftliche Gemeinschaften wie die integriert Internationale soziologische Vereinigung (ISA) und die American Psychological Association (APA), wo andere aus Militärinstitutionen oder Personen gewachsen sind, die ein besonderes Interesse an Gebieten der Militärwissenschaft hatten und militärische, Verteidigung oder Streitkräfte ausgerichtet sind. Einige dieser Assoziationen sind:

Militärstudienzeitschriften

Die folgenden Zeitschriften sind bemerkenswerte Zeitschriften auf dem Gebiet:[51]

Siehe auch

Verweise

Anmerkungen

  1. ^ Jordan, 2013. p. 880.
  2. ^ a b Gat 1992, p. 12
  3. ^ p. 29, Gat
  4. ^ p. 194, Lodge
  5. ^ p. 12, Dupuy
  6. ^ Unterrichtet von einem Professor für Militärkunst an der Stabschule in Frankreich, p. 248, Barnard
  7. ^ p. 248, Barnard
  8. ^ p. 113, Gat
  9. ^ p. 15, Dupuy
  10. ^ p. 138, Gat
  11. ^ S. 138–139, Gat
  12. ^ p. 50, Thompson
  13. ^ a b c Schilde P.M. (2020) Dynamischer Schnittpunkt von Militär und Gesellschaft. In: Sookmany A. (Hrsg.) Handbuch der Militärwissenschaften. Springer, Cham. doi:10.1007/978-3-030-02866-4_31-1 https://link.springer.com/referenceworkentry/10.1007/978-3-030-02866-4_31-1
  14. ^ Clausewitz, C. V. (1984). Im Krieg (Trans. und Ed.: Howard, M. & Paret, P.). Princeton: Princeton University Press.
  15. ^ Tzu, Die Kunst des Krieges, Xii.17
  16. ^ Forster, A. (2005). Streitkräfte und Gesellschaft in Europa. p. 9. Cham, Schweiz: Springer.
  17. ^ Levy Y. (2020) Militär und Religion. In: Sookmany A. (Hrsg.) Handbuch der Militärwissenschaften. Springer, Cham doi:10.1007/978-3-030-02866-4_32-1
  18. ^ Pion-Berlin D., Dudley D. (2020) Zivilmilitärische Beziehungen: Was ist der Zustand des Feldes? In: Sookmany A. (Hrsg.) Handbuch der Militärwissenschaften. Springer, Cham doi:10.1007/978-3-030-02866-4_37-1
  19. ^ Eighmey, J. (2006). Warum engagiert sich die Jugend?: Identifizierung der zugrunde liegenden Themen. Armed Forces & Society, 32 (2), 307–328.
  20. ^ Bury, P. (2017). Rekrutierung und Aufbewahrung in der British Army Reserve Logistics -Einheiten. Streitkräfte & Gesellschaft, 43 (4), 608–631.
  21. ^ Griffith, J. (2008). Institutionelle Motive für die Tätigkeit in der Nationalgarde der US -Armee: Auswirkungen auf die Rekrutierung, Aufbewahrung und Bereitschaft. Streitkräfte & Gesellschaft, 34 (2), 230–258.
  22. ^ Griffith J., Connelly V., Catignani S., Johansson E. (2020) Reservisten und Veteranen: Von innen und ohne betrachtet. In: Sookmany A. (Hrsg.) Handbuch der Militärwissenschaften. Springer, Cham. doi:10.1007/978-3-030-02866-4_34-1 VerknüpfungSpringer.com/Referenzworkentry/10.1007/978-3-030-02866-4_34-1
  23. ^ Kohen, A. I. & Shields, P. M. (1980). Nehmen Sie die Beute der Niederlage: Arbeitsmarkterfahrungen der Veteranen aus der Vietnam-Ära. Fremde zu Hause: Vietnam -Veteranen seit dem Krieg, 181-211.
  24. ^ H. Burdett, C. Woodhead, A. C. Iversen, S. Wessely, C. Dandker & Fear, N. T. (2013). "Bist du ein Veteran?" Verständnis des Begriffs "Veteran" unter dem britischen Ex-Service-Personal: Ein Forschungsnotiz. Streitkräfte & Gesellschaft, 39 (4), 751–759.
  25. ^ Dandker, C., Wessely, S., Iversen, A. & Ross, J. (2006). Was ist in einem Namen? Definition und Pflege von "Veteranen": das Vereinigte Königreich in internationaler Perspektive. Streitkräfte & Gesellschaft, 32 (2), p. 163.
  26. ^ Cooper, L., Caddick, N., Godier, L., Cooper, A. & Fossey, M. (2018). Übergang vom Militär in das zivile Leben: Eine Erforschung der kulturellen Kompetenz. Streitkräfte & Gesellschaft, 44 (1), p. 156
  27. ^ Schilde P.M. (2020) Dynamischer Schnittpunkt von Militär und Gesellschaft. In: Sookmany A. (Hrsg.) Handbuch der Militärwissenschaften. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-030-02866-4_31-1 https://link.springer.com/referenceworkentry/10.1007/978-3-030-02866-4_31-1
  28. ^ Hinojosa, R., Hinojosa, M. S. & Nguyen, J. (2019). Militärdienst und physischer Kapital: Störungen des muskuloskelettalen Störungen unter amerikanischen Militärveteranen, die Pierre Bourdieus Theorie der kulturellen Hauptstadt verwenden. Streitkräfte & Gesellschaft, 45 (2), 268–290
  29. ^ A. L. Wolfe-Clark & ​​C. J. Bryan (2017). Integration von zwei theoretischen Modellen, um militärischen und erfahrenen Selbstmord zu verstehen und zu verhindern. Armed Forces & Society, 43 (3), 478–499.
  30. ^ Griffith, J. (2010). Bürger, die als Soldaten fertig werden: Eine Überprüfung der Symptome von Stress nach Postdarstellungen bei den eingesetzten Reservisten. Militärpsychologie, 22, 176–206
  31. ^ Griffith, J. (2020). Gemeinnütziger Dienst und Abstimmung unter Veteranen und Nicht -Veteranen, die eine nationale Stichprobe von Studiengraduierten an der Hochschule verwenden. Streitkräfte und Gesellschaft, 46 (2), 323–341.
  32. ^ Inkörper, D. S. (2016). Die Soldat Abstimmung: Krieg, Politik und der Stimmzettel in Amerika. Cham, Schweiz: Springer.
  33. ^ Teigen, J. M. (2007). Identifizierung der Veteranenpartei, Kandidat und Stimmenwahl bei den US -Präsidentschaftswahlen 2004. Streitkräfte & Gesellschaft, 33 (3), 414–437.
  34. ^ Lessschaeve, C. (2019). Abstimmung nach Gewalt: Wie Kampferfahrungen und Nachkriegstraumata die Entscheidungen der Veteranen- und Wählerpartei bei den Wahlen nach dem Krieg von 2003 in Kroatien 2003 beeinflussen. Streitkräfte & Gesellschaft., 46, 259. https://doi.org/10.1177/0095327x18819244.
  35. ^ a b Griffith J., Connelly V., Catignani S., Johansson E. (2020) Reservisten und Veteranen: Von innen und ohne betrachtet. In: Sookmany A. (Hrsg.) Handbuch der Militärwissenschaften. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-030-02866-4_34-1
  36. ^ Drew, N. S. (1999). NSC-68: Die Strategie der Eindämmung fälschen. Washington, DC: National Defense University Press, NSC-20/4, Sec. 21 (a), 31.
  37. ^ Carafano, J. J. (2005). Total Force und die Abrams -Doktrin: unerfülltes Versprechen, unsichere Zukunft. Philadelphia: Außenpolitikforschungsinstitut.
  38. ^ Whitlock, J. E. (2006). Wie man die Generation der Armee für die Armee -Reservekomponente zum Arbeiten bringt. Carlisle Barracks: Strategic Studies Institute, Army War College
  39. ^ E. Lomsky-Feder, N. Gazit & E. Ben-Ari (2008). Reserve Soldaten als Transmigranten: Wechsel zwischen den zivilen und militärischen Welten. Streitkräfte & Gesellschaft, 34 (4), p. 594.
  40. ^ E. Lomsky-Feder, N. Gazit & E. Ben-Ari (2008). Reserve Soldaten als Transmigranten: Wechsel zwischen den zivilen und militärischen Welten. Streitkräfte & Gesellschaft, 34 (4), 593–614.
  41. ^ Gazit, N., Lomsky-Feder, E. & Ari, E. B. (2020). Militärbündnisse und Bewegungsverträge: Reservisten als Transmigranten 10 Jahre später. Streitkräfte und Gesellschaft. https://doi.org/10.1177/0095327x20924034
  42. ^ Griffith, J. (2019). Familienbereitschaftsgruppen: Helfen Sie, Soldaten der Nationalgarde und deren Familien eingesetzt zu haben. Journal of Community Psychology, 48 (3), 804–817.
  43. ^ MilScience, sun.ac.za
  44. ^ "Militärpsychologie". Die Gesellschaft für Militärpsychologie. Abgerufen 25. Oktober 2021.
  45. ^ "Ergomas - Zuhause". Ergomas.ch. Abgerufen 25. Oktober 2021.
  46. ^ "Interuniversitätsseminar über Streitkräfte und Gesellschaft". Interuniversitätsseminar über Streitkräfte und Gesellschaft. Abgerufen 25. Oktober 2021.
  47. ^ https://www.icspp2020.ca
  48. ^ https://www.imta.info/home.aspx
  49. ^ "Internationale Gesellschaft der Militärwissenschaften" Heimat ". www.isofms.org. Abgerufen 25. Oktober 2021.
  50. ^ "RC01 Streitkräfte und Konfliktlösung".
  51. ^ "Google Scholar Metriken, Militärstudien". Abgerufen 15. Dezember 2012.

Literaturverzeichnis

  • Barnard, Henry, Militärschulen und Unterrichtskurse in der Wissenschaft und Kunst des Krieges in Frankreich, Preußen, Österreich, Russland, Schweden, Schweiz, Sardinien, England und den Vereinigten Staaten, Teil I - Frankreich und Preußen. J. B. Lippincott & Co., Philadelphia, 1862
  • Dupuy, Trevor N.,, Krieg verstehen: Geschichte und Theorie des Kampfes, Leo Cooper, London, 1992
  • Gat, Azar (1992). Die Entwicklung des militärischen Denkens: Das 19. Jahrhundert. London: Oxford University Press.
  • Jordan, Kelly C., "Militärwissenschaft", in G. Kurt Piehler, hrsg. Enzyklopädie der Militärwissenschaft, Sage Reference, Volumen, 2. S. 880–885.
  • Lodge, Henry Cabot, (Hrsg.), Die nordamerikanische Bewertung, Making Of America Project, University of Northern Iowa, 1878
  • Muehlbauer, Matthew S. und David J. Ulbrich, Hrsg. Die Routledge -Geschichte des globalen Krieges und der Gesellschaft (2018) [1]
  • Muehlbauer, Matthew S. und David J. Ulbrich. Kriegsweisen: Amerikanische Militärgeschichte von der Kolonialzeit bis zum 21. Jahrhundert (2018) [2]
  • Shields Patricia M. (2020) Dynamischer Schnittpunkt von Militär und Gesellschaft. In: Sookmany A. (Hrsg.) Handbuch der Militärwissenschaften. Springer, Cham. doi:10.1007/978-3-030-02866-4_31-1 ISBN978-3-030-02866-4
  • Sicker, Joseph; Shields, Patricia und Rietjens, Sebastiaan. Routledge -Handbuch für Forschungsmethoden in Militärstudien New York: Routledge, 2014.
  • Sookermany A. (Hrsg.) 2020 Handbuch der Militärwissenschaften. Springer, Cham. doi:10.1007/978-3-030-02866-4 ISBN978-3-030-02866-4
  • Thompson, Julian, Lebenselixier des Krieges: Logistik im bewaffneten Konflikt, Brasseys Klassiker, London, 1991

Externe Links

US -Militär-/Regierungstexte