Militär

NATO Militärzeremonie, Pabrade, Litauen im November 2014

A Militär-, auch kollektiv als als kollektiv bezeichnet bewaffnete Kräfte, ist eine stark bewaffnete, hoch organisierte Kraft, die hauptsächlich für bestimmt ist Krieg. Es wird in der Regel von a autorisiert und gewartet souveräner Staat, mit seinen Mitgliedern, die durch ihre unterschiedlichen Erkenntnisse ermittelt werden Militäruniform. Es kann aus einem oder mehrerer bestehen Militärzweige wie ein Heer, Marine, Luftwaffe, Raumkraft, Marinesoldaten, oder Küstenwache. Die Hauptaufgabe des Militärs wird normalerweise als Verteidigung des Staates und seine Interessen gegen äußere bewaffnete Bedrohungen definiert.

In weiten Gebrauch die Begriffe bewaffnete Kräfte und Militär- werden oft als synonym behandelt, obwohl manchmal bei technischer Verwendung eine Unterscheidung getroffen wird, in der die Streitkräfte eines Landes sowohl sein Militär als auch andere umfassen können paramilitärisch Kräfte. Es gibt verschiedene Formen von unregelmäßiges Militär Kräfte, die nicht zu einem anerkannten Zustand gehören; Obwohl sie viele Attribute mit regulären Streitkräften teilen, werden sie seltener als einfach bezeichnet Militär-.

Länder nach Anzahl der aktiven Soldaten (2009)

Das Militär einer Nation kann als diskretes Sozial fungieren Subkultur, mit engagierter Infrastruktur wie Militärwohnungen, Schulen, Versorgungsunternehmen, Logistik, Krankenhäuser, juristische Dienstleistungen, Lebensmittelproduktion, Finanzen und Bankdienstleistungen. Über Kriegsführung hinaus kann das Militär in zusätzlichen sanktionierten und nicht sanktionierten Funktionen innerhalb des Staates eingesetzt werden, einschließlich interner Sicherheitsbedrohungen, Bevölkerungskontrolle, die Beförderung von a Politische Agenda, Notdienste und Wiederaufbau, Schutz Unternehmen Wirtschaftliche Interessen, soziale Zeremonien und nationale Ehrenwächter.[1]

Der Beruf von Soldat als Teil eines Militärs ist älter als aufgezeichnete Geschichte selbst.[2] Einige der beständigsten Bilder von Antike Darstellung der Macht und der Leistung seines Militärs darstellen Führer. Das Schlacht von Kadesh 1274 v. Chr. War einer der entscheidenden Punkte von Pharao Ramses IIregieren und seine Denkmäler erinnern daran in Basrelief. Tausend Jahre später der erste Kaiser von Unified China, Qin Shi Huang, war so entschlossen, die Götter mit seiner Militärkraft zu beeindrucken, dass er selbst mit einer Armee von begraben hatte Terrakotta -Soldaten.[3] Das Römer militärischen Angelegenheiten beträchtliche Aufmerksamkeit beachtete und viele nach der Nachwelt überlassen Abhandlungen und Schriften zu diesem Thema sowie viele verschwenderisch geschnitzt Triumphbögen und Siegesspalten.

Etymologie und Definitionen

Darstellung von Altes ägyptisches Militär Formation

Die erste aufgezeichnete Verwendung des Wortes Militär in englischer Sprache, geschrieben militariewar 1582.[4] Es kommt aus dem Latein Militaris (aus Latein Meilen, was "Soldat") durch Französisch, aber von unsicherer Etymologie ist, wobei ein Vorschlag abgeleitet wird *mil-it- - in einem Körper oder einer Masse gehen.[5][6]

Als Substantiv bezieht sich das Militär normalerweise im Allgemeinen auf die Streitkräfte eines Landes oder manchmal, genauer gesagt auf die hochrangigen Offiziere, die sie befehlen.[4][7] Im Allgemeinen bezieht es sich auf die Körperlichkeit der Streitkräfte, ihre Personal, Ausrüstungund der physische Bereich, den sie besetzen.

Als Adjektiv bezeichnete das Militär ursprünglich nur auf Soldaten und Soldaten, aber es erweiterte sich bald so, dass es im Allgemeinen auf Landkräfte angewendet wurde, und alles, was mit ihrem Beruf zu tun hat.[4] Die Namen von beiden Royal Military Academy (1741) und Militärakademie der Vereinigten Staaten (1802) spiegeln dies wider. Jedoch ungefähr ungefähr zur Zeit der napoleonische Kriege, "Militär" begann in Bezug auf die Streitkräfte als Ganzes wie "wie" wie "wie"Militärdienst','Militärische Intelligenz', und 'Militärgeschichte'. Als solches bedeutet es nun jede Aktivität, die von Personal des bewaffneten Gewalts ausgeführt wird.[4]

Geschichte

Ein alter griechischer Krieger zeigt die Wirksamkeit von zeitgenössisches körperliches Training Regime. Riace Bronzes, c.450 v. Chr

Militärgeschichte wird oft als die Geschichte aller Konflikte angesehen, nicht nur als die Geschichte der staatlichen Militärs. Es unterscheidet sich etwas von der KriegsgeschichteDa sich die Militärgeschichte auf die Menschen und Institutionen des Krieges konzentriert, konzentriert sich die Geschichte des Krieges angesichts der sich ändernden Technologie, der Regierungen und der Geographie auf die Entwicklung des Krieges selbst.

Die Militärgeschichte hat eine Reihe von Facetten. Eine Hauptfacette besteht darin, aus früheren Errungenschaften und Fehlern zu lernen, um in Zukunft effektiver Krieg zu führen. Ein anderer ist es, ein Gefühl von zu schaffen Militärtradition, der verwendet wird, um zusammenhängende Streitkräfte zu schaffen. Ein anderer kann darin bestehen, zu lernen, Kriege effektiver zu verhindern. Das menschliche Wissen über das Militär basiert größtenteils sowohl auf aufgezeichneten als auch auf mündlich überlieferte Geschichte von militärischen Konflikten (Krieg), ihre Teilnahme Armeen und Marine und in jüngerer Zeit, Luftwaffe.[8]

Organisation

Ein Beispiel für militärisches Kommando; Eine Karte des Verantwortungsbereichs des Vereinigten Staaten der Vereinigten Staaten.

Personal und Einheiten

Trotz der wachsenden Bedeutung von Militärtechnologie, militärische Aktivitäten hängen vor allem von Menschen ab. Zum Beispiel erklärte die britische Armee im Jahr 2000: "Der Mensch ist immer noch die erste Kriegswaffe."[9]

Rang und Rolle

Die militärische Organisation ist durch einen strengen Charakter gekennzeichnet Befehlshierarchie geteilt durch Militärrang, mit normalerweise gruppierten Rängen (in absteigender Reihenfolge der Autorität) als Offiziere (z.B. Oberst), Unteroffiziere (z.B. Sergeant) und Personal am niedrigsten Rang (z. Privater Soldat). Während hochrangige Beamte strategische Entscheidungen treffen, untergeordnetes Militärpersonal (Soldaten, Seeleute, Marinesoldaten, oder Flieger) erfülle sie. Obwohl die Rangtitel variieren nach Militärabteilung Und Land ist die Ranghierarchie allen staatlichen Streitkräften weltweit gemeinsam.

Zusätzlich zu ihrem Rang belegen das Personal eine von vielen Handelsrollen, die häufig nach der Art der militärischen Aufgaben der Rolle bei Kampfeinsätzen gruppiert werden: Kampf Rollen (z. Infanterie), Kampfunterstützung Rollen (z. Kampfingenieure), und Kampfdienstunterstützung Rollen (z. B. logistische Unterstützung).

In der Vergangenheit haben die Streitkräfte einiger kommunistischer Staaten wie der Sowjetunion, China und Albaniens versucht, Militärreihen abzuschaffen, aber sie wurden später aufgrund operativer Schwierigkeiten in Bezug Steuerung und Kontrolle.

Rekrutierung

Personal kann sein rekrutiert oder eingezogen, abhängig vom vom Staat gewählten System. Die meisten Militärpersonal sind Männer; Der Minderheitenanteil des weiblichen Personals variiert international (ca. 3% in Indien,[10] 10% in Großbritannien,[11] 13% in Schweden,[12] 16% in den USA,[13] und 27% in Südafrika[14]). Während zwei Drittel der Staaten jetzt nur Erwachsene rekrutieren oder wehre, stützten sich ab 2017 50 Staaten noch teilweise auf Kinder unter 18 Jahren (normalerweise im Alter von 16 oder 17 Jahren), um ihre Streitkräfte zu besetzen.[15]

Während Rekruten, die sich anschließen, als Offiziere neigen dazu nach oben mobil,[16][17] Die meisten eingetragenen Personal haben einen Kindheitsintergrund für Verwandte Sozioökonomische Entbehrung.[18][19][20]Zum Beispiel, nachdem die US-amerikanischen Wehrpflicht im Jahr 1973 "afroamerikanische Männer, Männer aus sozioökonomischen Hintergründen mit niedrigerem Status, Männer, Männer, die in nichtakademischen High-School-Programmen waren, und Männern, deren Highschool-Noten tendenziell niedrig waren, überproportional angezogen wurden".[16] Eine im Jahr 2020 mit dem sozioökonomische Hintergrund des Personal der US-Streitkräfte veröffentlichte Studie deutet jedoch darauf hin, dass sie in Bezug auf sozioökonomische Indikatoren wie elterliches Einkommen, elterlichem Wohlstand und kognitive Fähigkeiten in Parität oder etwas höher sind als die zivile Bevölkerung. Die Studie ergab, dass technologische, taktische, operative und doktrinäre Veränderungen zu einer Änderung der Nachfrage nach Personal geführt haben. Darüber hinaus legt die Studie nahe, dass die am stärksten benachteiligten sozioökonomischen Gruppen weniger wahrscheinlich die Anforderungen des modernen US-Militärs entsprechen.[21]

Verpflichtungen

Die Verpflichtungen der militärischen Beschäftigung sind viele. Die militärische Vollzeitbeschäftigung erfordert normalerweise eine Mindestdauer von mehreren Jahren. Zwischen zwei und sechs Jahren ist typisch für Streitkräfte in Australien, Großbritannien und den USA, beispielsweise je nach Rolle, Zweigstelle und Rang.[22][23][24] Einige Streitkräfte erlauben einen kurzen Entladung Das Fenster, normalerweise während des Trainings, wenn Rekruten die bewaffnete Kraft nach rechts verlassen können.[25] Alternativ eine Teilzeitbeschäftigungsbeschäftigung, bekannt als Reservenservice, ermöglicht es einem Rekrut, einen zivilen Job bei der Ausbildung unter militärischen Disziplin am Wochenende beizubehalten. Er oder sie kann dazu gerufen werden Einsatz für Operationen Ergänzung des Vollzeitpersonals ergänzen. Nach dem Verlassen der Streitkräfte können die Rekruten für eine obligatorische Rückkehr zur militärischen Vollzeitbeschäftigung haftbar gemacht werden, um zu trainieren oder Einsatz für Operationen.[25][24]

Militärrecht führt Straftaten ein, die nicht von zivilen Gerichten anerkannt sind, wie z. Abwesenheit ohne Urlaub (Awol), Desertion, politische Handlungen, Missstände, respektlos verhalten und Ungehorsam (siehe zum Beispiel, siehe, Straftaten gegen das Militärrecht im Vereinigten Königreich).[26] Die Strafen reichen von einer Zusammenfassung Verweis Für mehrere Jahre nach a Freiheitsstrafe Kriegsgericht.[26] Bestimmte Grundrechte sind ebenfalls eingeschränkt oder ausgesetzt, einschließlich der Freiheit der Vereinigung (z. B. Organisation der Union) und der Redefreiheit (mit den Medien).[26] Militärpersonal in einigen Ländern haben ein Recht auf gewissenhafter Einwand Wenn sie der Meinung sind, dass eine Bestellung unmoralisch oder rechtswidrig ist oder nicht auf gutes Gewissen ausführen kann.

Das Personal kann nach operativen Bedürfnissen in Stützpunkten in ihrem Heimatland oder in Übersee veröffentlicht werden und von diesen Stützpunkten auf dem Grundstück eingesetzt werden Übungen oder Operationen überall auf der Welt. Während Friedenszeiten, wenn Militärpersonal im Allgemeinen stationiert sind Garnisonen oder andere dauerhafte militärische Einrichtungen führen sie größtenteils administrative Aufgaben aus, Ausbildung und Ausbildung Aktivitäten, Technologiewartung, und Rekrutierung.

Ausbildung

Finnische und amerikanische Soldaten trainieren zusammen unter arktischen Bedingungen in Lappland, Finnland, im Rahmen des Basisverlaufs des kalten Wetters, 6. bis 16. Januar 2015

Grundausbildung Bedingungen Rekruten für die Forderungen des Militärlebens, einschließlich der Bereitschaft, andere Menschen zu verletzen und zu töten, und sterbliche Gefahr zu stellen, ohne zu fliehen. Es ist ein physisch und psychologisch intensiver Prozess, der resozialisiert Rekruten für die einzigartige Natur der militärischen Forderungen. Zum Beispiel:

  • Die Individualität wird unterdrückt (z. B. durch Rasieren des Kopfes neuer Rekruten, der Ausgabe von Uniformen, der Verweigerung der Privatsphäre und der Verbot der Verwendung von Vornamen);[27][28]
  • Die tägliche Routine wird eng kontrolliert (z. B. Rekruten müssen ihre Betten, polnischen Stiefel herstellen und ihre Kleidung auf eine bestimmte Weise stapeln, und Fehler werden bestraft).[29][28]
  • Kontinuierlich Stressfaktoren Erschöpfung psychologischer Widerstand gegen die Anforderungen ihrer Ausbilder (z. B. die Rekruten von Schlaf, Nahrung oder Unterkunft, das Schreien von Beleidigungen und Bestellungen, die zum Demütigen sollen)[30][28][29]
  • Häufige Strafen dienen dazu, die Konformität der Gruppe zuzustimmen und schlechte Leistung zu entmutigen.[28]
  • Der disziplinierte Bohrmaehrlehrer wird als Vorbild des idealen Soldaten vorgestellt.[31]

Intelligenz

Die nächste Anforderung ist ein ziemlich grundlegender Bedarf an das Militär, möglich zu identifizieren Bedrohungen Es kann zugegangen werden. Zu diesem Zweck nehmen einige der kommandierenden Kräfte und andere Militärs sowie häufig ziviles Personal an der Identifizierung dieser Bedrohungen teil. Dies ist gleich Militärische Intelligenz (MI).

Die Schwierigkeit bei der Verwendung von militärischen Intelligenzkonzepten und militärischen Geheimdienstmethoden liegt in der Natur der Geheimhaltung der Informationen, die sie suchen, und die geheim Natur, dass Geheimdienstmitarbeiter daran arbeiten, die Pläne für a zu erhalten Konfliktkalation, Initiierung des Kampfes, oder an Invasion.

Ein wichtiger Teil der Rolle der militärischen Geheimdienste ist die militärische Analyse zur Bewertung militärische Fähigkeit von potenziellen zukünftigen Aggressoren und Bereitstellung von Kampfmodellierung, die dazu beiträgt, Faktoren zu verstehen, welche Kräftevergleiche erfolgen können. Dies hilft, solche Aussagen zu quantifizieren und zu qualifizieren: "China und Indien behalten die größten Streitkräfte der Welt "oder das" die U.S. Militär wird als der stärkste der Welt angesehen ".[32]

Guerilla -Struktur

Obwohl einige Gruppen im Kampf verwickelt waren, wie beispielsweise Militante oder Widerstandsbewegungen, beziehen sich auf sich selbst unter Verwendung der militärischen Terminologie, insbesondere der "Armee" oder "Front", niemand hat die Struktur eines nationalen Militärs gehabt, um die Referenz zu rechtfertigen, und musste sich normalerweise auf die Unterstützung von externen nationalen Militärs verlassen. Sie nutzen diese Begriffe auch, um ihre wahren Fähigkeiten aus dem MI zu verbergen und potenzielle ideologische Rekruten zu beeindrucken.

Vertreter von militärischen Geheimdiensten, die an der Ausführung der nationalen Verteidigungspolitik teilnehmen strategisches Ziel, im Vergleich zu den Realitäten von Bedrohungen identifiziert. Wenn die Geheimdienstberichterstattung mit der Politik verglichen wird, ist es für die nationale Führung möglich, die Zuteilung von Ressourcen über die Beamten und deren militärische Untergebene sowie die Kosten für die Aufrechterhaltung militärischer Einrichtungen und militärischer Unterstützungsdienste für sie zu erwägen.

Wirtschaft

Militärbudget 2021 (in USD Milliarden)
Land Militärbudget
United States
Vereinigte Staaten
778.0
China
China
252.0
India
Indien
72.9
Russia
Russland
61.7
United Kingdom
Vereinigtes Königreich
59,2
Saudi Arabia
Saudi-Arabien
57,5
Germany
Deutschland
52,8
France
Frankreich
52.7
Japan
Japan
49.1
South Korea
Südkorea
45,7
Italy
Italien
28.9
Australia
Australien
27.5
Canada
Kanada
22.8
Israel
Israel
21.7
Brazil Brasilien
19.7

Quelle: Sipri[33]

Verteidigungsökonomie ist die finanziellen und finanziellen Anstrengungen, Militäreinsätze, einschließlich Krieg.

Der Prozess der Zuordnung von Ressourcen wird durch Ermittlung von a durchgeführt Militärbudget, die von einer Militärfinanzorganisation innerhalb des Militärs verwaltet wird. Die militärische Beschaffung wird dann berechtigt, Waren und Dienstleistungen für das Militär zu erwerben oder zu vertraglich, sei es in Friedenszeiten an einer dauerhaften Basis oder in einer Kampfzone der örtlichen Bevölkerung.

Fähigkeitsentwicklung

Die Fähigkeitsentwicklung, die oft als militärische „Stärke“ bezeichnet wird, ist wohl eine der komplexesten Aktivitäten, die der Menschheit bekannt sind. weil es bestimmen muss: strategische, operative und taktische Fähigkeiten, um den identifizierten Bedrohungen entgegenzuwirken; strategisch, operativund taktische Lehren, mit denen die erworbenen Fähigkeiten eingesetzt werden; Identifizierung von Konzepten, Methoden und Systemen, die an der Ausführung der Doktrinen beteiligt sind; Erstellen von Designspezifikationen für die Hersteller, die diese in angemessener Quantität und Qualität für ihre Verwendung im Kampf herstellen; Kauf der Konzepte, Methoden und Systeme; Erstellen Sie eine Kräftestruktur, die die Konzepte, Methoden und Systeme am effektivsten und effizient am effektiven und effizient verwenden würde. Integrieren Sie diese Konzepte, Methoden und Systeme in die Kraftstruktur, indem Sie bereitstellen Militärausbildung, Ausbildung, und trainieren Das ähnelt vorzugsweise der Kampfumgebung der beabsichtigten Verwendung; schaffen Militärlogistik Systeme, um eine fortgesetzte und ununterbrochene Leistung von zu ermöglichen Militärorganisationen unter Kampfbedingungen, einschließlich der Bereitstellung von Gesundheitsdiensten für das Personal und Wartung der Ausrüstung; die Dienstleistungen zur Unterstützung des verwundeten Personals und zur Reparatur beschädigter Geräte; und schließlich nach dem Konflikt Demobilisierungund Entsorgung von Kriegsbeständen überschüssige den Friedensbedürfnissen.

Entwicklung von Militärlehre ist vielleicht die wichtigste aller Aktivitäten zur Entwicklung von Fähigkeiten, da sie bestimmt, wie Streitkräfte in Konflikten, in den vom Kommando verwendeten Konzepten und Methoden verwendet werden, um angemessene militärische Fachkräfte zu verwenden, bewaffnet und ausgestattet Personal in der Erreichung der greifbaren Ziele und Ziele der Krieg, Kampagne, Schlacht, Engagement und Handeln.[35] Die Grenze zwischen Strategie und Taktik ist nicht leicht zu verwischen, obwohl die Entscheidung, die besprochen wird, manchmal von einigen Kommentatoren und Militärhistorikern eine Frage des persönlichen Urteils gewesen war. Der Einsatz von Kräften auf der Organisationsebene zwischen strategisch und taktisch wird genannt Betriebsmobilität.

Wissenschaft

Da die meisten Konzepte und Methoden des Militärs und viele seiner Systeme in kommerziellen Zweigen nicht zu finden sind, wird ein Großteil des Materials erforscht, entworfen, entwickelt und für die Aufnahme angeboten Arsenale durch Militärwissenschaft Organisationen innerhalb der Gesamtstruktur des Militärs. Militärwissenschaftler werden daher gefunden[von wem?] mit allen Armen und Diensten der Streitkräfte und auf allen Ebenen der militärischen Hierarchie des Kommandos zu interagieren.

Obwohl sie sich mit der Forschung befassen Militärpsychologie, im Speziellen Kampfstress und wie es sich auf Truppe auswirkt MoralOft richtet sich der Großteil der militärischen Wissenschaftsaktivitäten auf die militärische Intelligenztechnologie. Militärkommunikationund Verbesserung militärische Fähigkeit Durch Forschung. Das Design, die Entwicklung und das Prototyping von Waffen, militärische Unterstützungsausrüstung und Militärtechnologie Im Allgemeinen ist auch ein Bereich, in dem viel Aufwand investiert wird - es umfasst alles von globalen Kommunikationsnetzwerken und Flugzeugträger zu malen und zu essen.

Logistik

Das Kawasaki C-1 ist ein taktischer militärischer Transport der Japan Air Selbstverteidigungskraft

Der Besitz von militärischen Fähigkeiten ist nicht ausreichend, wenn diese Fähigkeit nicht für den Kampfbetrieb eingesetzt und verwendet werden kann. Um das zu erreichen, Militärlogistik werden für die verwendet Logistikverwaltung und Logistikplanung der Kräfte militärische Lieferkette Management, die Verbrauchsmaterialien und Kapitalausrüstung der Truppen.

Obwohl meistens mit dem besorgt militärischer Transportals Auslieferungsmittel mit verschiedenen Transportmitteln; aus Militärwagen, zu Containerschiffe von dauerhaft operieren MilitärbasisBeim Erstellen von Feldversorgungsdumps am hinteren Kampf Zone und sogar Vorwärtsversorgungspunkte in bestimmten Einheiten Taktischer Verantwortungsbereich.

Diese Versorgungspunkte werden auch verwendet, um bereitzustellen Militärtechnik Dienstleistungen wie die Wiederherstellung defekter und verfallener Fahrzeuge und Waffen, Wartung von Waffen vor Ort, Reparatur und Feldänderung von Waffen und Ausrüstung; Und in Friedenszeiten wurden die Lebensdauerprogramme durchgeführt, um die kontinuierliche Nutzung von Geräten zu ermöglichen. Eine der wichtigsten Rolle der Logistik ist die Versorgung von Munition als primäre Art von Verbrauchsbilanz, ihre Speicherung und Verfügung.

Im Kampf

Der Hauptgrund für die Existenz des Militärs ist es, sich darauf einzulassen Kampf, Sollte es von der nationalen Verteidigungspolitik erforderlich sein und gewinnen. Dies ist ein organisatorisches Ziel eines Militärs und den Hauptaugenmerk auf militärisches Denken durch Militärgeschichte. Wie Sieg wird erreicht, und welche Form es annimmt, wird von den meisten, wenn nicht allen Militärgruppen auf drei Ebenen untersucht.

Strategischer Sieg

Das Maratha -Marine, was als Grundlage der Moderne angesehen wird Indische Marine, häufig angewandte Land- und Meereskoordinierungstaktiken beim Angriff, was ihnen viele Schlachten gegen die gewann Moguln und Portugiesisch

Militärstrategie ist das Management von Kräften in Kriege und Militärkampagnen durch eine Oberbefehlshaber, die große Streitkräfte einsetzen, entweder national und verbündet als Ganzes oder die Komponentenelemente von Armeen, Marine und Luftwaffe; wie zum Beispiel Armeegruppen, Marineflottenund eine große Anzahl von Flugzeug. Die militärische Strategie ist eine langfristige Projektion der Politik der Kriegführenden mit einer umfassenden Sicht auf die Auswirkungen der Ergebnisse, einschließlich außerhalb der Bedenken des Militärkommandos. Die militärische Strategie befasst sich mehr mit dem Kriegsvorschriften und Planung, als das Management von Feldkräften und den Kampf zwischen ihnen. Der Umfang der strategischen militärischen Planung kann Wochen umfassen, dauert jedoch häufiger Monate oder sogar Jahre.[35]

Betriebssieg

Niederländische Zivilisten feiern die Ankunft der I Canadian Corps in Utrecht als die Kanadische Armee befreit die Niederlande von der nationalsozialistischen Besatzung

Betriebsmobilität ist, innen Krieg und Militärlehredie Befehlsebene, die die winzigen Details von koordiniert Taktik mit den übergreifenden Zielen von Strategie. Ein gemeinsames Synonym ist die operative Kunst.

Die operative Ebene ist auf einer Skala, die größer ist als eine, in der die Sichtlinie und die Tageszeit wichtig sind und kleiner als die strategische Ebene, in der Produktion und Politik Überlegungen sind. Formationen sind von Betriebsebene, wenn sie in der Lage sind, Operationen selbst durchzuführen, und von ausreichender Größe, um direkt behandelt zu werden, oder auf strategische Ebene erhebliche Auswirkungen haben. Dieses Konzept wurde von der Pionierarbeit geleistet Deutsch Armee vor und während der Zweiter Weltkrieg. Auf dieser Ebene dauert die Planung und Dauer der Aktivitäten von einer Woche bis zu einem Monat und werden von ausgeführt von Feldarmeen und Armeekorps und ihre Marine- und Luftäquivalente.[35]

Taktischer Sieg

Militärtaktik befasst sich mit den Methoden, um den Feind im direkten Kampf einzubeziehen und zu besiegen. Militärtaktiken werden normalerweise von Einheiten über Stunden oder Tage eingesetzt und konzentrieren Staffeln, Firmen, Bataillone, Regimenter, Brigaden, und Abteilungenund ihre Marine- und Luftwaffenäquivalente.[35]

Eine der ältesten militärischen Veröffentlichungen ist Die Kunst des Krieges, bis zum Chinesischer Philosoph Sun Tzu.[36] Das im 6. Jahrhundert v. Chr. Geschriebene 13-Kapitelbuch ist als militärischer Unterricht gedacht und nicht als Militärtheorie, hat aber einen großen Einfluss auf die asiatische Militärlehre und ab dem späten 19. Jahrhundert auf europäische und Vereinigte Staaten hatte Militärplanung. Es wurde sogar verwendet, um Geschäftstaktiken zu formulieren, und kann sogar in sozialen und politischen Bereichen angewendet werden.[wo?]

Kampfformation und Taktik von Mazedon[37]

Die klassischen Griechen und die Römer schrieben sehr Militärkampagne. Zu den bekanntesten römischen Werken gehören Julius Caesar'S Kommentare zur Gallische Kriege, und die Römischer Bürgerkrieg - Um 50 v. Chr. Geschrieben.

Zwei Hauptwerke zur Taktik stammen aus der späten römischen Zeit: Taktike Theoria durch Aelianus Taktikus, und De Re Militari ('Über militärische Angelegenheiten') durch Vegetius. Taktike Theoria untersuchte griechische militärische Taktik und war am einflussreichsten in der Byzantinisch Welt und während der Goldenes Zeitalter des Islam.

De Re Militari bildete bis zum späten 17. Jahrhundert die Grundlage der europäischen militärischen Taktik. Vielleicht ist seine anhaltendste Maxime Igitur Qui Desiderat Pacem, Praeparet Bellum (Lassen Sie ihm den Frieden auf den Krieg vorbereiten).

Aufgrund der sich ändernden Natur des Kampfes mit der Einführung von Artillerie im Europäer Mittelalterund Infanterie -Schusswaffen in der RenaissanceEs wurden Versuche unternommen, diese Strategien zu definieren und zu identifizieren. Große Taktik, und Taktiken, die einen Sieg häufiger erzeugen als die von den Römern erzielten, als sie vor dem Kampf zu den Göttern beten.

Später wurde dies als bekannt als Militärwissenschaftund später immer noch, das adoptieren die wissenschaftliche Methode Ansatz zur Durchführung militärischer Operationen unter dem Einfluss der Industrielle Revolution Denken. In seinem wegweisenden Buch Im Krieg, das Preußisch Generalmajor und Führung Experte auf modern Militärstrategie, Carl von Clausewitz definierte militärische Strategie als "die Beschäftigung von Schlachten, um das Ende des Krieges zu gewinnen".[38] Nach Clausewitz:

Strategie bildet den Plan des Krieges, und zu diesem Zweck verbindet es die Reihe von Akten, die zur endgültigen Entscheidung führen sollen, dh die Pläne für die getrennten Kampagnen und reguliert die in jedem Kampf zu kämpfenden Kämpfe .[39]

Daher hat Clausewitz politische Ziele oben platziert Militärziele, gewährleisten zivile Kontrolle des Militärs. Die Militärstrategie war eine eines Triumvirats von 'Künste'oder' Wissenschaften ', die das Verhalten der Kriegsführung regierten, die anderen sind: Militärtaktik, die Ausführung von Plänen und Manövrieren von Kräften im Kampfund Aufrechterhaltung einer Armee.

Die Bedeutung der militärischen Taktik hat sich im Laufe der Zeit verändert. aus dem Einsatz und Manövrieren ganzer Landarmeen auf den Feldern alter Schlachten und Galeereflotten; zur modernen Verwendung kleiner Einheiten Hinterhalt, Einkreisungen, Bombardierung Anschläge, Frontalangriffe, Luftangriffe, Hit-and-Run-Taktik hauptsächlich von Guerilla Kräfte und in einigen Fällen, Selbstmordattacken auf Land und auf See. Evolution von Luftkriegsführung stellte seine eigene vor Luftkampftaktik. Häufig, military deception, in Form von Militärtarnung oder Fehlleitung Köder, wird verwendet, um den Feind als Taktik zu verwirren.

Eine große Entwicklung in infantry tactics kam mit dem verstärkten Einsatz von Grabenkämpfe im 19. und 20. Jahrhundert. Dies wurde hauptsächlich in verwendet Erster Weltkrieg in dem Gallipoli -Kampagne, und die Westfront. Grabenkrieg wandte sich oft einer Pattsituation zu, die nur durch einen großen Lebensverlust gebrochen wurde, weil Soldaten, um eine feindliche Verschanzung anzugreifen, durch eine Exponierte zu gehen mussten. “Niemandsland»Unter schwerem Feuer von ihrem gegnerischen feindlichen Feind.

Technologie

Pfeilspitze. Bronze, 4. Jahrhundert v. Chr. Aus Olynthus, Chalkidice.

Wie bei jeder Besatzung wurde das Militär seit der Antike von anderen Mitgliedern der Gesellschaft durch ihre Werkzeuge, die militärischen Waffen und von anderen Mitgliedern unterschieden militärische Ausrüstung verwendet im Kampf. Wann Steinzeit Menschen nahmen zum ersten Mal einen Flint, um das zu kippen Speer, es war das erste Beispiel von Technologie anwenden die Waffe zu verbessern.

Seitdem sind die Fortschritte menschlicher Gesellschaften und die von Waffen unwiederbringlich miteinander verbunden. Steinwaffen gaben Platz zu Bronzezeit Waffen und später die Eisenzeit Waffen. Mit jedem technologischen Wandel wurde ein gewisses Maß an militärischer Fähigkeit realisiert, beispielsweise durch eine stärkere Wirksamkeit einer schärferen Kante bei der Besiegung Lederrüstung, oder Verbesserte Materialdichte verwendet bei der Herstellung von Waffen.

An LandDer erste wirklich bedeutende technologische Fortschritt in der Kriegsführung war die Entwicklung der Fernkampfwaffenund insbesondere die Schlinge. Der nächste bedeutende Fortschritt kam mit dem Domestizierung der Pferde und Mastering von Reiter.

Montiert und Fuß gepanzert Ritter. Rüstung und Kavallerie dominierte das Schlachtfeld bis zur Erfindung von Feuerarme.

Wohl die größte Erfindung, die nicht nur das Militär, sondern die gesamte Gesellschaft nach der Annahme des Feuers beeinflusste, war die Radund seine Verwendung bei der Konstruktion der Streitwagen. Es gab keine Fortschritte in der Militärtechnologie, bis die mechanische Armwirkung eines Slingers die Griechen, Ägypter, Römer, Perser, Chinesischusw. entwickelte die Belagerungsmotoren. Das Verneigung wurde in immer größeren und leistungsstärkeren Versionen hergestellt, um sowohl den Waffenbereich als auch die Panzerdurchdringungsleistung zu erhöhen. Diese entwickelten Antikes China. Diese erwiesen sich während des Aufstiegs der Kavallerie als besonders nützlich, als Reiter, die in immer raffiniertem Evision eingeschlossen sind Rüstung kam, um das Schlachtfeld zu dominieren.

Etwas früher im mittelalterlichen China, Schießpulver war erfunden worden und wurde vom Militär im Kampf zunehmend eingesetzt. Die Verwendung von Schießpulver in der frühen Vase-ähnliche Mörser in Europa und fortgeschrittene Versionen der langer Bogen und Querbogen, was alle Waffenpiercing hatten PfeilspitzenDas beendete die Dominanz des gepanzerten Ritters. Nach dem langen Bogen, der große Fähigkeiten und Kraft erforderte, war der nächst bedeutendste technologische Fortschritt der Muskete, die effektiv verwendet werden konnten, mit wenig Training. Mit der Zeit die Nachfolger von Moscheten und Kanone, in Form von Gewehre und Artillerie, würde Kerntechnologie für die Schlachtfeld werden.

Als die Geschwindigkeit der technologischen Fortschritte in zivilen Anwendungen beschleunigte, wurde auch zu Kriegsführung mehr industrialisiert. Die neu erfunden Maschinengewehr und Gewehr wiederholen neu definiert Feuerkraft Auf dem Schlachtfeld und zum Teil erklärt die hohen Opferraten der Amerikanischer Bürgerkrieg. Der nächste Durchbruch war die Umwandlung von Artillerieparks aus dem Mündungsladungswaffenzum schnelleren Laden Verschlusspfokus mit Rückstoßfass, der schnelleres Feuer und die Verwendung eines Schildes ermöglichte. Die weit verbreitete Einführung von Treibpulver mit niedrigem Rauch seit den 1880er Jahren ermöglichte auch eine große Verbesserung der Artilleriebereiche.

Marine Streitkräfte Frankreichs und Großbritanniens austauschen Feuer an der Schlacht am Chesapeake

Die Entwicklung der Verschlussbelastung hatte den größten Einfluss auf SeekriegZum ersten Mal seit dem Mittelalter verändern die Art und Weise, wie Waffen montiert sind Kriegsschiffe, und deshalb Seetaktik, jetzt von der Abhängigkeit von der Abhängigkeit auf Segel mit der Erfindung der Verbrennungs. Ein weiterer Fortschritt in der militärischen Marine -Technologie war das Design der U -Bootund seine Waffe, die Torpedo.

Hauptschlachttanksund andere schwere Geräte wie z. Panzer Kampffahrzeuge, Militärflugzeug, und Schiffe, sind charakteristisch für organisierte Streitkräfte.

Während Erster WeltkriegDie Notwendigkeit, den Deadlock der Grabenkriegsführung zu brechen, sah insbesondere viele neue Technologien, Panzer. Militärluftfahrt wurde ausführlich verwendet und Bomber in vielen Schlachten von entscheidend wurde Zweiter Weltkrieg, die die hektischste Zeit der Waffenentwicklung in der Geschichte markiert. Viele neue Designs und Konzepte wurden im Kampf verwendet, und alle bestehenden Technologien der Kriegsführung wurden zwischen 1939 und 1945 verbessert.

Während des Krieges wurden erhebliche Fortschritte in erzielt Militärkommunikation durch verstärkte Verwendung von Radio durch militärische Intelligenz durch den Einsatz der Radar, und in Militärmedizin durch Verwendung von Penicillin, während in der Luft die Führung Rakete, Düsenflugzeug, und Hubschrauber wurden zum ersten Mal gesehen. Das vielleicht berüchtigtste aller militärischen Technologien war die Schaffung der Atombombe, obwohl die genauen Auswirkungen seiner Strahlung waren bis in die frühen 1950er Jahre unbekannt. Weitaus größerer Gebrauch von Militärfahrzeuge hatte schließlich die Kavallerie vom Militär beseitigt Kraftstruktur.

AIM-7 Spatz mittelgroße Reichweite Luft-Luft-Rakete von einem F-15 Eagle

Nach dem Zweiten Weltkrieg mit dem Einsetzen der Kalter KriegDie ständige technologische Entwicklung neuer Waffen wurde institutionalisiert, da die Teilnehmer konstant waren.Wettrüsten'In der Fähigkeitsentwicklung. Dieser ständige Zustand der Waffenentwicklung wird in der Gegenwart fortgesetzt und bleibt ein ständiger Abfluss der nationalen Ressourcen, die einige einige[wer?] Schuld am militärisch -industrielles Komplex.

Die bedeutendsten technologischen Entwicklungen, die den Kampf beeinflussten, waren die geführten Raketen, die von allen Zweigen der bewaffneten Dienste verwendet werden können. In jüngerer Zeit, Informationstechnologieund seine Verwendung in Überwachung, einschließlich raumbasierter Aufklärungssysteme, haben eine zunehmende Rolle bei militärischen Operationen gespielt.

Der Einfluss von Informationskrieg Das konzentriert sich auf die Angriffskommunikationssysteme und militärische Datenbanken, die mit der neuen Entwicklung der Militärtechnologie verbunden waren, die Verwendung von Robotersystemen im Intelligenzkampf sowohl in Hardware- als auch in Softwareanwendungen.

Vor kurzem hat es auch einen besonderen Schwerpunkt auf der Verwendung von erneuerbare Kraftstoffe für militärische Fahrzeuge weiter. Im Gegensatz zu fossilen Brennstoffen können in jedem Land erneuerbare Kraftstoffe produziert werden, was einen strategischen Vorteil erzielt. Das U.S. Militär hat sich verpflichtet, 50% seines Energieverbrauchs aus alternativen Quellen zu haben.[40]

Als Teil der Gesellschaft

Samurai, Mitglied der japanischen Kriegerkaste

Für viel von MilitärgeschichteDie Streitkräfte wurden als für die Köpfe ihrer Gesellschaften als für die gekrönten Staatenköpfe angesehen. In einer Demokratie oder einem anderen politischen System im öffentlichen Interesse ist es a Öffentliche Kraft.

Die Beziehung zwischen dem Militär und dem Gesellschaft Es dient einem komplizierten und sich ständig weiterentwickelten. Viel hängt von der Natur der Gesellschaft selbst und ob es das Militär als wichtig ansieht, wie zum Beispiel in der Zeit der Bedrohung oder des Krieges oder einer belastenden Kosten, die durch Verteidigungskürzungen in Friedenszeiten angegeben ist.

Eine schwierige Angelegenheit im Zusammenhang zwischen Militär und Gesellschaft ist Kontrolle und Transparenz. In einigen Ländern sind nur begrenzte Informationen über militärische Operationen und Budgetierung für die Öffentlichkeit zugänglich. Die Transparenz im Militärsektor ist jedoch von entscheidender Bedeutung, um zu kämpfen Korruption. Dies zeigte den Anti-Korruptionsindex der staatlichen Verteidigung Transparency International UK Veröffentlicht im Jahr 2013.[41]

Militärs funktionieren oft als Gesellschaften Innerhalb von Gesellschaften, indem sie ihre eigenen Militärgemeinschaften haben, Volkswirtschaften, Ausbildung, Medizinund andere Aspekte eines Funktionierens Zivilgesellschaft. Obwohl ein "Militär" nicht auf Nationen in sich beschränkt ist wie viele Private Militärfirmen (oder PMCs) können von Organisationen und Zahlen als Sicherheit, Eskorte oder andere Schutzmittel verwendet oder „eingestellt“ werden; wo Polizei, Agenturen oder Militärs abwesend oder nicht vertrauenswürdig sind.

Ideologie und Ethik

Schwedischer König Gustavus adolphus eine Kavallerie -Gebühr anführen, 1634

Militaristische Ideologie ist die Gesellschaft's soziale Einstellung am besten bedient zu sein oder ein Nutznießer von a zu sein Regierung, oder geleitet von Konzepten, die im Militär verkörpert sind Kultur, Lehre, System, oder Führer.

Entweder wegen der Kulturer Gedächtnis, nationale Geschichte oder die Möglichkeit von a militärische BedrohungDas militaristische Argument behauptet, dass a Zivilist Die Bevölkerung ist abhängig von und dadurch den Bedürfnissen und Zielen ihres Militärs für fortgesetzt Unabhängigkeit. Militarismus wird manchmal mit den Konzepten von kontrastiert umfassende nationale Macht, leichte Kraft und starke Kraft.

Die meisten Nationen haben getrennt Militärgesetze die Verhalten im Krieg und während der Friedenszeiten regulieren. Ein frühes Exponent war Hugo Grotius, Deren Nach dem Gesetz von Krieg und Frieden (1625) hatten einen großen Einfluss auf den humanitären Ansatz zur Kriegsführungentwicklung. Sein Thema wurde von wiederholt von Gustavus adolphus.

Die Ethik der Kriegsführung hat sich seit 1945 entwickelt, um Einschränkungen für die militärische Behandlung von Gefangenen und Zivilisten zu schaffen, vor allem durch die Genfer Konventionen; gelten jedoch selten für den Einsatz der Streitkräfte als interne Sicherheitstruppen in Zeiten politischer Konflikte, die zu populären Proteste und Anstiftungen führen beliebter Aufstand.

Internationale Protokolle beschränken die Verwendung oder haben sogar internationale Verbote für einige Arten von Waffen geschaffen, insbesondere für Waffen Massenvernichtungswaffen (WMD). Internationale Messe definieren, was a ist a Kriegsverbrechenund sorgt für Kriegsverbrechen. Einzelne Länder haben auch ausgefeilte Codes von Militärgerechtigkeitein Beispiel ist die Vereinigten Staaten ' Uniformkodex der militärischen Gerechtigkeit das kann zu führen Kriegsgericht Für Militärpersonal wurde wegen Kriegsverbrechen schuldig befunden.

Es wird manchmal argumentiert Katastrophenhilfe Operationen oder zur Verteidigung von Flüchtlingen. Der Begriff Militärischer Humanismus wird verwendet, um sich auf solche Aktionen zu beziehen.

Siehe auch

Streitkräfte der Welt

Verweise

  1. ^ Jordan, David; Kiras, James D.; Lonsdale, David J.; Zauberer, Ian; Tuck, Christopher; Walton, C. Dale (2016). Verständnis der modernen Kriegsführung (Zweite Ausgabe). Cambridge University Press. p. 66. ISBN 978-1107134195.
  2. ^ Mark, Joshua J. (2. September 2009). "Krieg in der Antike". Weltgeschichte Enzyklopädie.
  3. ^ Terrakotta von massierten Reihen von Qin Shi Huangs Terrakotta -Soldaten
  4. ^ a b c d "Militär". Oxford Englisch Wörterbuch (Online ed.). Oxford University Press. Abgerufen 25. März 2019. (Abonnement oder teilnehmende Institutsmitgliedschaft erforderlich.)
  5. ^ Harper, Douglas. "Militär". Online -Etymologie -Wörterbuch.
  6. ^ Tucker, T.G. (1985) Etymologisches Wörterbuch des Lateins, Ares Publishers Inc., Chicago. p. 156
  7. ^ "Merriam Webster Dictionary online". Merriam-webster.com. Abgerufen 1. August 2011.
  8. ^ Morillo, Stephen, F. Pavkovic, Michael (2006). Was ist Militärgeschichte? (1 ed.). Cambridge: Polity Press. S. 2, 6–7. ISBN 0-7456-3390-0.
  9. ^ Britische Armee (2000). "Soldat: Der Militärbund" (PDF). Abgerufen 13. Dezember 2017.
  10. ^ Franz-Stefan Gady. "Indiens Militär, um Frauen in Kampfrollen zuzulassen". Der Diplomat. Abgerufen 12. Dezember 2017.
  11. ^ "UK Streitkräfte für halbjährliche Vielfalt Statistiken: 2017". www.gov.uk. 2017. Abgerufen 12. Dezember 2017.
  12. ^ Försvarsmakten. "Historik". Försvarsmakten (auf Schwedisch). Abgerufen 12. Dezember 2017.
  13. ^ US Army (2013). "Rekrutierung der Armee". www.usarec.army.mil. Archiviert von das Original am 9. November 2018. Abgerufen 12. Dezember 2017.
  14. ^ Engelbrecht, Leon (29. Juni 2011). "Faktendatei: SANDF reguläre Kraftebenen nach Rasse & Geschlecht: 30. April 2011 | DefenceWeb". www.defenceweb.co.za. Abgerufen 12. Dezember 2017.
  15. ^ "Wo sind Kindersoldaten?". Kindersoldaten International. Archiviert von das Original am 1. Februar 2018. Abgerufen 8. Dezember 2017.
  16. ^ a b Segal, D R; et al. (1998). "Die freiwillige Kraft in den 1970er Jahren". Social Science Quarterly. 72 (2): 390–411. JStor 42863796.
  17. ^ Bachman, Jerald G.; Segal, David R.; Freedman-Doan, Peter; O'Malley, Patrick M. (2000). "Wer wählt den Militärdienst? Korrelate der Neigung und Einstellung in den US -Streitkräften". Militärpsychologie. 12 (1): 1–30. doi:10.1207/s15327876mp1201_1. S2CID 143845150.
  18. ^ Brett, Rachel und Irma Spspht. Junge Soldaten: Warum sie kämpfen. Felsblock: Lynne Rienner Publishers, 2004. ISBN1-58826-261-8
  19. ^ "Machel Study 10-jährige strategische Überprüfung: Kinder und Konflikte in einer sich verändernden Welt". UNICEF. Archiviert von das Original am 9. Dezember 2017. Abgerufen 8. Dezember 2017.
  20. ^ Iversen, Amy C.; Angst, Nicola T.; Simonoff, Emily; Rumpf, Lisa; Horn, ODED; Greenberg, Neil; Hotopf, Matthew; Rona, Roberto; Wessely, Simon (1. Dezember 2007). "Einfluss der Gesundheit von Kindern auf die Gesundheit des männlichen britischen Militärpersonals". Das britische Journal of Psychiatry. 191 (6): 506–511. doi:10.1192/bjp.bp.107.039818. ISSN 0007-1250. PMID 18055954.
  21. ^ Asoni, Andrea; Gilli, Andrea; Gilli, Mauro; Sanandaji, Tino (30. Januar 2020). "Eine Söldnerarmee des armen technologischen Wandels und die demografische Zusammensetzung des US-Militärs nach dem 11. September". Journal of Strategic Studies: 1–47. doi:10.1080/01402390.2019.1692660. ISSN 0140-2390.
  22. ^ "Armee - Artillerie - Luftverteidiger". Army.DefenceJobs.gov.au. Abgerufen 9. Dezember 2017.[Permanent Dead Link]
  23. ^ Gee, David; Taylor, Rachel (1. November 2016). "Ist es kontraproduktiv, Minderjährige in die Armee einzubeziehen?". Das Rusi -Journal. 161 (6): 36–48. doi:10.1080/03071847.2016.1265837. ISSN 0307-1847. S2CID 157986637.
  24. ^ a b "Was ist ein militärischer Einsatzvertrag?". Findlaw. Abgerufen 9. Dezember 2017.
  25. ^ a b "Die Nutzungsbedingungen der Armee 2007". www.legislation.gov.uk. Abgerufen 9. Dezember 2017.
  26. ^ a b c Großbritannien, Verteidigungsministerium (2017). "Die Vorschriften der Königin für die Armee (1975 in der geänderten Fassung)" (PDF). Abgerufen 9. Dezember 2017.
  27. ^ McGurk, Dennis; et al. (2006). "In den Reihen beitreten: Die Rolle der Indoktrination bei der Umwandlung von Zivilbevölkerung in Dienstmitglieder". Militärleben: Die Psychologie des Dienstes in Frieden und Kampf. Vol. 2. Westport, Connecticut: Praeger Security International. S. 13–31. ISBN 978-0-275-98302-4.
  28. ^ a b c d Hockey, John (1986). Trupps: Porträt einer Subkultur. Exeter, Devon: Universität von Exeter. ISBN 978-0-85989-248-3. OCLC 25283124.
  29. ^ a b Bourne, Peter G. (1. Mai 1967). "Einige Beobachtungen zu den psychosozialen Phänomenen, die im Grundtraining zu sehen sind". Psychiatrie. 30 (2): 187–196. doi:10.1080/00332747.1967.11023507. ISSN 0033-2747. PMID 27791700.
  30. ^ Grossman, Dave (2009). Beim Töten: Die psychologischen Kosten des Lernens zum Töten in Krieg und Gesellschaft (Rev. Ed.). New York: Little, Brown und Co. ISBN 978-0-316-04093-8. OCLC 427757599.
  31. ^ Faris, John H. (16. September 2016). "Die Auswirkungen des grundlegenden Kampfausbildes: Die Rolle des Drillsergeant in der All-Freiwilligen-Armee". Streitkräfte & Gesellschaft. 2 (1): 115–127. doi:10.1177/0095327x7500200108. S2CID 145213941.
  32. ^ Statistiken zur Meinung der Amerikaner über die USA sind die weltweit militärische Macht der Welt, Gallup, März 2012. Abgerufen am 3. Mai 2013.
  33. ^ "Stockholm International Peace Research Institute (2021)" (PDF). www.sipri.org. Abgerufen 16. August 2021.
  34. ^ 2017 Daten von: "Militärausgaben (% des BIP). Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI), Jahrbuch: Rüstung, Abrüstung und internationale Sicherheit". Weltbank. Abgerufen 8. März 2019.
  35. ^ a b c d Dupuy, T.N. (1990) Krieg verstehen: Geschichte und Theorie des Kampfes, Leo Cooper, London, p. 67
  36. ^ "Die Kunst des Krieges". Mypivots.com. 11. Juni 2011. Abgerufen 1. August 2011.
  37. ^ "Willkommen in der Abteilung für Geschichte". Westpoint.edu. Archiviert von das Original am 18. Mai 2012. Abgerufen 1. August 2011.
  38. ^ Machene, Robert (1993). "Die neue Enzyklopædia Britannica". Chicago: Encyclopaedia Britannica Inc.: 305. Bibcode:1991NEB..BOOK ..... G..
  39. ^ Im Krieg von General Carl von Clausewitz. Gutenberg.org. 26. Februar 2006. Abgerufen 31. Mai 2007.
  40. ^ Craig Hooper. "Ray Mabus grüne das Militär". NextNavy.com. Abgerufen 22. Mai 2012.
  41. ^ Pyman, Mark (5. März 2013). "Transparenz ist machbar". www.dandc.eu. D+C -Entwicklung und Zusammenarbeit, Engagement GlobalGmbH. Abgerufen 2. März 2017.

Externe Links