Middle Rio Grande Conservancy Distrikt

Middle Rio Grande Conservancy Distrikt
Middle Rio Grande Conservancy District logo.jpg
Agenturübersicht
Gebildet 16. August 1925
Typ Wassermanagementbehörde
Hauptquartier Albuquerque, New Mexico, Vereinigte Staaten
Webseite www.mrgcd.com

Das Middle Rio Grande Conservancy Distrikt (MRGCD) wurde 1925 gebildet, um die Bewässerungssysteme zu verwalten und Überschwemmungen in der zu steuern Albuquerque Becken. Es ist verantwortlich für den Flussabschnitt von der Cochiti Dam in Sandoval County im Norden durch Bernalillo County, Valencia County und Socorro County zum Elephant Butte Reservoir im Süden. Es verwaltet die Angostura, Isleta und San Acacia Umleitungsdämme, die ein umfangreiches Netzwerk von Bewässerungskanälen und -gräben versorgen.[1]

Hintergrund

Das Pueblo -Leute vom Rio Grande Valley hatte im Rio Grande Valley bis zum 10. Jahrhundert n. Chr. In primitiven Bewässerungssystemen entwickelt.[2] Diese Systeme verwendeten ein Haupt Acequia (Geteilter Bewässerungsgraben), in das Wasser aus dem Fluss umgeleitet wurde, wobei sekundäre Gräben vom Hauptkanal nach bestimmten Familien benannt wurden. Wartung der Hauptwartung Acequia wäre eine Gemeinschaftsverantwortung.[3] Die Spanier kamen 1598 in New Mexico an und nutzten indische Arbeitskräfte, um das System der Bewässerungsgräben zu verlängern.[3] 1848 brachte Mexiko das Territorium an die Vereinigten Staaten. Die Eisenbahnen kamen 1880 an und brachten neue Siedler.[2] Die Bundesregierung ermutigte die Bewässerung, die wahrscheinlich Anfang der 1890er Jahre ihren Höhepunkt erreichte.[4]

Danach gab es einen stetigen Rückgang der Bewässerung durch "Dürren, Sedimentation, Vergrößerung des Hauptkanals, Salinisierung, Versickerung und Wasserloggen ". Ein Teil des Problems wurde durch eine verstärkte Nutzung des Flusses für die Bewässerung in der verursacht San Luis Valley stromaufwärts in Colorado.[4] Die Entwicklung und Entwaldung dort führten dazu, dass der Schlick in den Fluss gewaschen wurde. Wo sich der Fluss im mittleren Rio Grande Valley erweitert und verlangsamt Albuquerque Der Schlick wurde abgelagert, erhöhte das Flussbett und den Wassertisch und verursachte Wasserschläge in den Ackerlanden, die den Fluss grenzen. Als der Middle Rio Grande Conservancy District im Jahr 1923 gegründet wurde, waren mehr als 60.000 Hektar Ackerland zu Sullen oder Alkalien und Salzgrasfeldern geworden. Überschwemmungen waren eine weitere Gefahr, die oft ganze Dörfer zerstörten.[5] Das Acequia Durch die Stadt Albuquerque, parallel zum Fluss, war es zu einem unhygienischen Entwässerungsgraben geworden, der als gemeinsamer Abwasserkanal diente.[6]

Erstkonstruktion

Ein erster Versuch, den Middle Rio Grande Conservancy District zu schaffen, wurde 1923 unternommen, scheiterte jedoch aufgrund rechtlicher Probleme. Die Unterstützer hielten fort, und der Bezirk wurde zum 16. August 1925 erfolgreich gegründet. In den meisten Bereichen bestand der Plan, den Wasserspiegel auf 1,2 bis 1,8 m auf 4 bis 6 Fuß zu reduzieren. Bewässerungswasser würde für 128.787 Acres (52.118 ha) Ackerland vorgesehen. 18% des Landes waren indisches Land, was einige Besorgnis darüber ausführte, ob die indischen Rechte ausreichend geschützt wurden, aber der Plan wurde am 13. März 1928 schließlich vom Präsidenten genehmigt.[7]

Bis 1935 hatte der Konservatorium fast 200 Meilen (320 km) Deiche entlang der Flussufer gebaut, und ein System von Wagen und Schecks, um vor Überschwemmungen zu schützen. Die Konservatorium hatte das gebaut El Vado Aufbewahrungsdamm und die Dams von Cochiti, Angostura, Isleta und San Acacia, um Wasser für jeden Flussabschnitt in Bewässerungskanäle zu leiten.[5] 180 Meilen (290 km) des neuen Hauptkanals wurden gebaut und 294 Meilen (473 km) seitliche Gräben zusätzlich zu 344 km vorhandenen Seitenweithäfen. 341 Meilen (549 km) Entwässerungskanal wurden gebaut, um den Wasserspiegel zu senken. Es wurden 118.000 Acres (48.000 ha) entwickelt, von denen 20.700 Acres (8.400 ha) indische Länder waren. 59.159 Acres (23.941 ha) wurden bewässert.[8]

Probleme und Rehabilitation

Rio Grande in der Nähe Isleta Pueblo

Das erste Bauprojekt war überstürzt worden. Nur wenige der Gräben wurden zementiert und die Wartung vernachlässigt. Salzgras, Unkraut und Bush begannen sich einzudringen. Das Sediment baute sich weiter im Hauptflussbett auf und machte es möglich, dass der Fluss weiter steigen würde und die Arbeiten, die sinnlos geleistet worden waren, und die Wasserlogging zurückkehrte. Ein weiteres Problem war, dass die Naturschutzbewertung Bewertungen auf der Grundlage der gelieferten Vorteile berechnet. Diese waren für die zurückgewonnenen Felder am höchsten, deren Eigentümer am wenigsten zahlen konnten und oft verkaufen mussten.[8] Die Konservatorium hatte in den 1940er Jahren finanzielle Schwierigkeiten. Es war nicht in der Lage, genug Geld für die Wartung zu sammeln, geschweige denn Kapitalprojekte, und ein Großteil des Landes, das bewässert werden konnte, war nicht der Fall, dass sich die Landwirte die Gebühren für die Wasserbewertung nicht leisten konnten.[5] Die Erdbüle konnten 1941 keine größere Überschwemmung enthalten, die die Gemeinden im gesamten Flusstal überschwemmte, einschließlich einiger der Innenstadt von Albuquerque.[9]

Die Konservatorium wandte sich dem an die US -amerikanisches Büro für Rückgewinnung Hilfe bei der Überprüfung und Rehabilitation der Arbeit. Die Planung wurde 1948 genehmigt und die Middle Rio Grande Project wurde im Mai 1950 zugelassen.[10] In den 1950er Jahren wurde eine Reihe von Projekten vom Bureau of Reclamation und dem durchgeführt Corps of Engineers Unter dem umfassenden Plan von Rio Grande. Sie rehabilitierten den El Vado Dam und die Umleitungsdämme. Der Cochiti -Umleitungsdamm wurde vom neu gebauten überschwemmt Cochiti Storage Dam, 1975 abgeschlossen. Das Projekt führte auch umfangreiche Arbeiten am Flusskanal durch, glätten und stärkte die Ufer und räumte den Flut ab. 1971 wurde ein Damm auf der abgeschlossen Rio Chama Wasser aus dem zu halten San Juan River durch einen Tunnel.[9]

Betrieb

Rio Grande bei Isleta Im Juni 2007

Mit dem Middle Rio Grande -Projekt übernahm das Bureau of Reclamation die Verantwortung für El Vado Dam und für die Aufrechterhaltung des Rio Grande River -Kanals von Velarde zu den Verringerung des Elefanten Butte Reservoir. Das Ingenieurkorps unterhält den Cochiti -Damm. Die Konservierung bleibt für die drei Umleitungsdämme und alle Bewässerungsanlagen verantwortlich.[10] Ab 2012 war die Naturschutzgebiet für eine Fläche von 113.000 ha (52.118 ha) für eine Fläche von 278.000 Acres verantwortlich, und 70.000 Acres (28.000 ha) wurden tatsächlich von 11.000 Landwirten bewässert. Die Konservatorium hatte vier Umleitungsdämme und Stauseen, 834 Meilen (1.342 km) Kanäle und Gräben und 404 Meilen (650 km) Flussflüsse.[11]

Die Konservierung ist ein wichtiger Empfänger von Wasser aus dem San Juan-Chama-Projekt, eine Reihe von Tunneln und Umleitungen, die Wasser aus dem Entwässerungsbecken des Wassers nehmen San Juan River - ein Nebenfluss der Colorado River - Wasserressourcen in der ergänzen Rio Grande Wasserscheide. 24% der 3.755.307.600 Kubikfuß (106.338.470 m)3) Die jährliche Versorgung wird der MRGCD zugewiesen, während 56% der Stadt Albuquerque zugewiesen werden.[12]

Umwelteinflüsse

Der River Volumes Peak zwischen März und Juni aufgrund des Frühlingsabflusses, aber die Nachfrage nach Bewässerung Höhe zwischen Juli und Oktober.[13] Sowohl der Isleta-Umleitungsdamm südlich von Albuquerque als auch der San Acacia-Umleitungsdamm weiter nach Süden können das gesamte Wasser während niedriger Flussbedingungen aus dem Fluss verleihen.[14] Während der Bewässerungsperiode der Fluss stromabwärts von der Isleta Diversion Dam kann weitgehend austrocknen, es sei denn, das Bewässerungswasser wird zum Fluss zurückgegeben oder ein Sommersturm liefert einen kurzen Zustrom von Wasser. Der Fluss darf erst Ende Oktober, wenn die Bewässerung aufhört.[13] Dies hat Probleme für Fische wie die verursacht Rio Grande silbry Minnow.[15] Dieser Fisch war früher einer der häufigsten Fische im Fluss. Die Umleitungsdämme haben ihren Lebensraum in vier getrennte Segmente unterbrochen. Es wird jetzt als gefährdet eingestuft und seine Bevölkerung nimmt weiter ab.[16]

1999 wurde eine Gruppe von einer Gruppe umweltschützer Organisationen im Namen des silbernen Minnows und des bedrohten Unternehmens erhoben Southwestern Willow Flycatcher, dessen Uferlebensraum ebenfalls bedroht war, gegen das Büro für Rückgewinnung und das Corps of Engineers. Die Klage forderte Verstöße gegen die Gefährdete Arten handeln und die Nationaler Umweltpolitikgesetz. Die Konservatorium wurde 2002 engagiert. Schließlich Rio Grande Silvery Minnow gegen Bureau of Reclamation wurde 2010 entlassen.[17] Das Ministerium für Rückgewinnung arbeitet jedoch an verschiedenen Verbesserungen des Flusses, um die Wasserversorgung und die Lebensräume beider Arten zu verbessern.[18]

Bewässerte Landwirtschaft trägt keine merklichen Mengen an Stickstoff und Phosphor zum Fluss bei. Das Albuquerque-Abfallwasserbehandlungsanlage trägt mehr, aber nicht viel bei. In den neunziger Jahren wurden jedoch hohe Konzentrationen unioniertes Ammoniak festgestellt, die durch beeinträchtigte Wasserverbrauch im Abschnitt des Rio Grande zwischen den verursacht wurden Jemez River und der Isleta Dam. Das Ammoniak ist für einige Arten von Fisch und Wirbellosen giftig.[19]

Eine verbesserte Entwässerung hat die Feuchtgebiete ausgetrocknet und einheimische Pflanzen und Tierwelt verletzt. Die Häufigkeit von Waldbränden hat zugenommen. Als Antwort auf die Isleta Pueblo Die Berater haben einen Plan entwickelt, um das Brandrisiko zu verringern, Feuerwehrkämpfe zu priorisieren, um sich auf Gebiete zu konzentrieren, die von einheimischer Vegetation, Replant Cottonwood und Weiden entlang der Ufer dominiert, die Reise -Graslandschaften wiederherstellen und nach Möglichkeiten suchen, um den Damm besser zu verwalten.[15]

Prioritäten ändern

Der Paseo del Bosque Trail in der Rio Grande Valley State Park

Während und nachher Zweiter WeltkriegDie Stadt Albuquerque ist stetig gewachsen.[2] Mit der wachsenden Urbanisierung hat sich die Rolle der Konservierung allmählich von der Unterstützung der Landwirtschaft zur Erhaltung der Flussökologie und zur Aufladung des Albuquerque -Grundwasserleiters verlagert.[11] In der Metropolregion Albuquerque werden drei Viertel der 316 Meilen (509 km) Kanäle für Freizeitzwecke verwendet, und im Konservatorium als ganzes Drittel der Wasserstraßen haben Freizeitgebrauch. Gräben werden als Pferde-, Fahrrad- und Laufwege, Lebensraum für Wildtiere und Fischereilöcher verwendet. Die Konservierung besitzt und verwaltet 30.000 Morgen (12.000 ha) von Bosque einschließlich Tingley Park, San Gabriel Park, das Rio Grande Nature Center und das Rio Grande Valley State Park.[5]

Die Conservancy arbeitete im Albuquerque OverBank -Projekt zusammen, das 1998 mit Organisationen wie dem Department of Biology of the begann Universität von New Mexico, Das Büro für Rückgewinnung, die Stadt der Stadt Albuquerque Open Space Division und andere. Dieses Projekt löste eine angeschlossene Stange mit einem dichten 1,4 Hektar (3,5 Hektar großen) Ständer russischer Olive, senkte einen Teil der Bar, um Überschwemmungen zu fördern, und baute Kanal an der Bar, um das Wachstum von Baumwollholz und Weiden zu fördern. Die sich ändernde Ökologie des Standorts wird sorgfältig überwacht, und die ersten Ergebnisse waren sehr ermutigend, scheinbar native Pflanzen wiederherzustellen und den Wasserfluss als Reaktion auf Entladungen variabler zu machen.[20]

In einem Bericht aus dem Jahr 2003 wurde festgestellt, dass es stromaufwärts des Acacia -Umleitungsdamms verlegt hatte, aber die Breite der nachgeschalteten Kanäle im County County in Socorro war seit dem Bau des Umleitungsdamms stark zurückgegangen. Der Fluss hat einen tieferen Kanal in seinem Bett geschnitten und läuft jetzt schneller. Dies machte es für Fische schwieriger, stromaufwärts zu reisen. Der Bericht deutete darauf hin, dass, wenn acht Gradientenrestaurationsanlagen in der nachgeschalteten Reichweite installiert wurden, dies ausreichen sollte, um das Wasser zu verlangsamen, sodass sich das Sediment niederlassen und den Fischübergang erleichtern.[21]In einem Bericht von 2005 wurde der Damm insgesamt entfernt. Auch hier deutete es vor, dass die Gradientenrestaurationseinrichtungen die Erosion als Sediment über und unter dem Damm kontrollieren, um zum normalen Niveau zurückzukehren.[22]

Siehe auch

Verweise

Zitate

Quellen