Meta -Element

Meta Elemente werden Tags in verwendet in Html und Xhtml Dokumente zur strukturierten Bereitstellung Metadaten über einen Website. Sie sind Teil der Webseite einer Webseite Kopf Sektion. Mehrere Metaelemente mit unterschiedlich Attribute Kann auf derselben Seite verwendet werden. Meta -Elemente können verwendet werden, um die Seitenbeschreibung, Schlüsselwörter und alle anderen anzugeben Metadaten nicht durch den anderen zur Verfügung gestellt Kopf Elemente und Attribute.[1]

Das Meta -Element hat zwei Verwendungen: entweder um die Verwendung eines zu emulieren HTTP -Antwort -Header -Feldoder um zusätzliche Metadaten in das HTML -Dokument einzubetten.

Mit HTML bis hin zu und einschließlich HTML 4.01 und xhtml gab es vier gültige Attribute: Inhalt, http-äquiv, Name und planen. Unter HTML 5, Charset wurde hinzugefügt und planen wurde entfernt. http-äquiv wird verwendet, um einen HTTP -Header zu emulieren, und Name Metadaten einbetten. Der Wert der Aussage ist in beiden Fällen in der enthalten Inhalt Attribut, das das einzige erforderliche Attribut ist, es sei denn Charset wird gegeben. Charset wird verwendet, um den Zeichensatz des Dokuments anzugeben und ist in HTML5 erhältlich.

Solche Elemente müssen als Tags in der platziert werden Kopf Abschnitt von an Html oder Xhtml dokumentieren.

Die beiden unterschiedlichen Teile der Elemente sind:

  • Titel -Tag
  • Meta Beschreibung

Beispiele für die Meta Element

Meta Elemente können angeben Http Header, die vor dem tatsächlichen Inhalt gesendet werden sollten, wenn die HTML -Seite vom Webserver an den Client serviert wird. Zum Beispiel:

<Meta Charset="UTF-8">

als Alternative zum Reaktionsheader Inhaltstyp: um das anzugeben Medientyp und, häufiger benötigt, die UTF-8 Zeichenkodierung.

Meta -Tags können verwendet werden, um den Inhalt der Seite zu beschreiben:

<Meta Name="Bezeichnung" Inhalt="Die Federal Aviation Administration ist ein Betriebsmodus des US -Verkehrsministeriums.">

In diesem Beispiel die Meta Element beschreibt den Inhalt einer Webseite.

Meta -Element, das in der Suchmaschinenoptimierung verwendet wird

Meta -Elemente bieten Informationen zur Webseite, die von Suchmaschinen verwendet werden können, um die Seite korrekt zu kategorisieren.

Sie waren im Mittelpunkt eines Feldes von Marketing Forschung bekannt als Suchmaschinenoptimierung (SEO), wo verschiedene Methoden verwendet werden, um die Website eines Benutzers mit einem höheren Ranking in Suchmaschinen zu bieten. Vor dem Aufstieg der Inhaltsanalyse durch Suchmaschinen Mitte der neunziger Jahre (insbesondere Google) waren Suchmaschinen auf Metadaten angewiesen, um eine Webseite korrekt zu klassifizieren, und Webmaster erfuhr schnell die kommerzielle Bedeutung des richtigen Meta-Elements. Die Suchmaschinengemeinschaft ist jetzt auf den Wert von Meta -Tags unterteilt. Einige behaupten, sie hätten keinen Wert, andere, dass sie zentral sind, während viele einfach zu dem Schluss kommen, dass es keine klare Antwort gibt, aber da sie keinen Schaden anrichten, verwenden sie sie nur für den Fall. Google[2] Staaten Sie an, dass sie die Meta-Tags "Inhalte", "Roboter", "Google", "Google-Site-Useverifikation", "Inhaltstyp", "Aktualisierung" und "Google-Bot" unterstützen.

Die wichtigsten Suchmaschinenroboter befassen sich mit vielen Faktoren, wenn festgestellt wird, wie eine Seite mit einem Teil der Meta -Tags nur einen Teil bilden. Darüber hinaus ändern die meisten Suchmaschinen ihre Ranking -Regeln häufig. Google hat angegeben, dass sie alle 48 Stunden ihre Ranking -Regeln aktualisieren. Unter solchen Umständen ist ein endgültiges Verständnis der Rolle von Meta -Tags in SEO unwahrscheinlich.

Das Schlüsselwörter Attribut

Das Schlüsselwörter Attribut wurde populär von Suchmaschinen wie zum Beispiel Infoseek und Altavista 1995 und seine Popularität wuchs schnell, bis es zu einer der am häufigsten verwendeten wurde Meta Elemente.[3]

Es besteht kein Konsens, ob die Schlüsselwörter Attribut hat einen Einfluss auf das Ranking an einem der Major Suchmaschinen heute. Es wird spekuliert[von wem?] Dass es tut, wenn die in der verwendeten Schlüsselwörter verwendet werden Meta kann auch in der Seite Kopie selbst gefunden werden. In Gedenken an Googlesiebenunddreißigste in der Suchmaschinenoptimierung im April 2007, dass die Relevanz, Keywords in der Meta-Attribut Schlüsselwörter ist wenig bis gar keine[4] und im September 2009 Matt Cutts von Google kündigte an, dass sie Keywords nicht mehr berücksichtigen.[5] Beide Artikel deuten jedoch darauf hin Yahoo! Verwenden Sie in einigen seiner Ranglisten noch das META -Tag der Schlüsselwörter. Yahoo! selbst behauptet, Unterstützung für das Keywords -Meta -Tag in Verbindung mit anderen Faktoren zur Verbesserung der Suchrankings.[6] Im Oktober 2009 kündigte Suchmaschinenrunde Table an, dass "Yahoo auch das Meta -Keywords -Tag fallen".[7] Später berichtete jedoch, dass die Ankündigung von Yahooas Senior Director of Search falsch war.[8] In der korrigierten Aussage Yahoo! Senior Director von Search erklärt: "… Was sich bei Yahoo's Ranking -Algorithmen geändert hat, ist, dass die Ranking -Bedeutung, die den Meta -Keyword -Tags angegeben haben Dieselben Wörter im Körper des Dokuments oder in einem anderen Abschnitt. "[8] Im September 2012 Google, Google[9] kündigte an, dass sie das Keyword -Meta -Tag für Nachrichtenverleger in Betracht ziehen werden. Google sagte, dass dies würdige Inhalte hilft, sich zu bemerken. Die Syntax des META -Schlüsselworts von News Meta hat subtile Unterschiede zu benutzerdefiniertem Keyword -Meta -Tag. Es wird mit "News_keywords" bezeichnet, während das benutzerdefinierte Keyword -Meta -Tag mit "Schlüsselwörtern" bezeichnet wird. Google News berücksichtigt nicht mehr von News_keywords angekündigte Keywords.[10]

Das Titelattribut

Laut Moz sind "Titel-Tags nach Inhalt der zweitwichtigste On-Page-Faktor für SEO".[11] Sie vermitteln den Suchmaschinen, worum es in einer bestimmten Seite geht. Früher war es Standard -SEO -Praxis, die primären und sekundären Schlüsselwörter in den Titel für eine bessere Rangliste aufzunehmen. Google hat verschiedene Iterationen durchgeführt, um kurze oder längere Inhalte aus den Titel -Tags zu zeigen.

Unabhängig davon sind die Titel -Tags immer noch auf drei verschiedene Arten von Bedeutung.

  • Sie werden in den Suchergebnissen als Seitentitel angezeigt (und beeinflussen das Benutzerverhalten in Bezug auf das Klicken auf bestimmte Ergebnisse).
  • Webbrowser zeigen sie in der Benennung geöffneter Registerkarten an. Da der Titel bei Schwebungen sichtbar ist, ist dies besonders nützlich, wenn zu viele Registerkarten geöffnet sind und nur die Favicon Für jede Seite (falls verfügbar) ist sichtbar.
  • Wie in den Suchergebnissen sind Titel sichtbar, wenn Seitenlinks in den sozialen Medien veröffentlicht werden, und auch dies übermittelt den Benutzern, worum es in dem Link geht.

Das Bezeichnung Attribut

im Gegensatz zu den Schlüsselwörter Attribut, die Bezeichnung Attribut wird von den meisten großen Suchmaschinen unterstützt Yahoo! und Bing, während Google fällt auf dieses Tag zurück, wenn Informationen über die Seite selbst angefordert werden (z. B. Verwenden der verbunden: Anfrage). Das Bezeichnung Attribut liefert eine präzise Erklärung von a WebsiteInhalt. Auf diese Weise können die Autoren der Webseite eine aussagekräftigere Beschreibung für Listings geben, als möglicherweise angezeigt wird, wenn die Suchmaschine nicht automatisch ihre eigene Beschreibung basierend auf dem Seiteninhalt erstellen konnte. Die Beschreibung wird oft, aber nicht immer, angezeigt SuchmaschinenergebnisseitenDaher kann es die Klickraten beeinflussen. Während Klicks für ein Ergebnis ein positives Zeichen für effektive sein können Titel und Bezeichnung Schreiben, Google Erkennt dieses Meta -Element nicht als Ranking -Faktor. Die Verwendung von Zielschlüsselwortphrasen in diesem Element hilft also einem Site -Rang nicht besser. W3C gibt nicht die Größe dieses Beschreibung Meta -Tag an, aber fast alle Suchmaschinen empfehlen, dass sie kürzer als 160 Zeichen einfacher Text ist.

Das Sprache Attribut

Das Sprache Attribut teilt Suchmaschinen mit, in welcher natürlichen Sprache die Website geschrieben ist (z. B. Englisch, Spanisch oder Französisch), im Gegensatz zur Codierungssprache (z. B. HTML). Es ist normalerweise ein IETF -Sprach -Tag Für den Sprachnamen. Es ist von den meisten nützlich, wenn eine Website in mehreren Sprachen geschrieben ist und auf jeder Seite aufgenommen werden kann, um Suchmaschinen zu erzählen, in der eine bestimmte Seite eine bestimmte Seite geschrieben ist. Benutzer-Agents können (und tun) Sprachinformationen verwenden, um sprachgerechte Schriftarten auszuwählen, wodurch die allgemeine Benutzererfahrung der Seite verbessert wird.

Das Roboter Attribut

Das Roboter Attribut, unterstützt von mehreren wichtigen Suchmaschinen,[12][Fehlgeschlagene Überprüfung] steuert, ob Suchmaschinenspinnen dazu erlaubt sind Index Eine Seite oder nicht und ob sie Links von einer Seite befolgen sollten oder nicht. Das Attribut kann eine oder mehrere Kommas-trennende Werte enthalten. Das noIndex Wert verhindert, dass eine Seite indiziert wird, und Nofollow verhindert, dass Links sein krabbelte. Andere Werte, die von einem oder mehreren Suchmaschinen erkannt werden, können beeinflussen, wie die Engine Seiten indiziert und wie diese Seiten in den Suchergebnissen angezeigt werden. Diese beinhalten Noarchive, der eine Suchmaschine anweist, keine archivierte Kopie der Seite zu speichern, und Nosnippet, was auffordert, dass die Suchmaschine kein Ausschnitt aus der Seite zusammen mit der Auflistung der Seite in den Suchergebnissen enthält.[13]

Meta -Tags sind eine der besten Optionen, um zu verhindern, dass Suchmaschinen Inhalte einer Website indizieren.[14]

Zusätzliche Attribute für Suchmaschinen

Noodp

Die Suchmaschinen Google, Yahoo! und Msn in einigen Fällen der Titel und Abstrakt der verwendet DMOZ (AKA Open Directory -Projekt) Auflistung einer Website für den Titel und/oder die Beschreibung (auch Snippet oder Abstract genannt) in der Suchmaschinenergebnisseiten (SERP). Geben Webmaster Die Option zum Angeben, dass der Inhalt des Open Directory -Projekts nicht für die Auflistungen ihrer Website verwendet werden sollte. Microsoft wurde im Mai 2006 das neue eingeführt. "Noodp"Wert für das"Roboter"Element der Meta -Tags.[15] Google folgte im Juli 2006[16] und yahoo! Im Oktober 2006.[17]

Bis 2017 berichtete Google, die Verwendung von zu stoppen DMOZNach seiner Schließung wird die Noodp -Richtlinie seitdem ignoriert.[18]

Die Syntax ist für alle Suchmaschinen gleich, die das Tag unterstützen.

<Meta Name="Roboter" Inhalt="Noodp" >

Webmaster können entscheiden, ob sie die Verwendung ihrer ODP -Auflistung auf einer Suchmaschinenbasis ablehnen möchten

Google:

<Meta Name="GoogleBot" Inhalt="Noodp" >

Yahoo!

<Meta Name="Schlürfen" Inhalt="Noodp" >

MSN und Live -Suche (über Bingbot, bisher msnbot): 

<Meta Name="Bingbot" Inhalt="Noodp" >
Noydir

Yahoo! stellt Inhalte aus ihrem eigenen Yahoo! Verzeichnis neben der ODP -Auflistung. 2007 stellten sie ein Meta-Tag vor, mit dem Webdesigner sich davon abmelden können.[19]

Hinzufügen des Noydir Tag zu einer Seite verhindern Yahoo! vom Anzeigen Yahoo! Verzeichnis Titel und Abstracts.

<Meta Name="Roboter" Inhalt="Noydir" > <Meta Name="Schlürfen" Inhalt="Noydir" >
Roboter-Nocontent

Yahoo! Auch im Mai 2007 eingeführt der Attributwert: class = "Robots-Nocontent".[20] Dies ist kein Meta -Tag, sondern ein Attribut und Wert, das bei Bedarf in Webseiten -Tags verwendet werden kann. Inhalt der Seite, auf der dieses Attribut verwendet wird, wird vom Yahoo! Crawler und nicht im Index der Suchmaschine enthalten.

Beispiele für die Verwendung der Roboter-Nocontent Schild:

<div Klasse="Roboter-Nocontent">ausgeschlossener Inhaltdiv> <Spanne Klasse="Roboter-Nocontent">ausgeschlossener InhaltSpanne> <p Klasse="Roboter-Nocontent">ausgeschlossener Inhaltp>

Akademische Studien

Google Verwendet keine HTML -Schlüsselwort oder Meta -Tag -Elemente für die Indexierung. Der Forschungsdirektor bei Google, Monika Henzinger, wurde (im Jahr 2002) zitiert: "Derzeit vertrauen wir Metadaten nicht, weil wir Angst haben, manipuliert zu werden."[21] Andere Suchmaschinen entwickelten Techniken zur Bestrafung von Websites als "Betrug des Systems". Beispielsweise kann eine Website, die das gleiche Meta -Schlüsselwort wiederholt verringert durch eine Suchmaschine, die versucht, diese Praxis zu beseitigen, obwohl dies unwahrscheinlich ist. Es ist wahrscheinlicher, dass eine Suchmaschine das Meta -Keyword -Element vollständig ignoriert und die meisten unabhängig davon, wie viele Wörter im Element verwendet werden.

Google Verwendet jedoch Meta -Tag -Elemente zum Anzeigen von Site -Links. Die Titel -Tags werden verwendet, um den Link in den Suchergebnissen zu erstellen:

<Titel>Site -Name - Seitentitel - Schlüsselwort BeschreibungTitel>

Die Meta -Beschreibung erscheint oft in Google Suchergebnisse, um den Link zu beschreiben:

<Meta Name="Bezeichnung" Inhalt="Ein Klappentext, um den Inhalt der Seite zu beschreiben, erscheint hier" >

Darüber hinaus ein Startup der Enterprise -Suche SWIFTYPE Betrachtet Meta -Tags als Mechanismus für die Signalisierung der Relevanz für ihre Website -Suchmaschinen und führt sogar ihre eigene Erweiterung namens Meta -Tags 2 ein.[22]

Leitet sich um

Meta -Aktualisierung Elemente können verwendet werden, um a zu unterweisen Webbrowser So automatisch eine Webseite nach einem bestimmten Zeitintervall aktualisieren. Es ist auch möglich, eine Alternative anzugeben URL und verwenden Sie diese Technik, um zu umleiten der Benutzer zu einem anderen Ort. Das automatische Erfrischung über ein Meta -Element ist seit mehr als zehn Jahren veraltet,[23] und zuvor als problematisch anerkannt.[23]

Der W3C schlägt vor, dass Benutzeragenten Benutzern ermöglichen sollten, sie zu deaktivieren, andernfalls sollte die Meta -Aktualisierung nicht von Webseiten verwendet werden. Für die Sicherheitseinstellungen von Internet Explorer kann der Benutzer unter der Kategorie der verschiedenen Kategorie Meta -Aktualisierung ausgeschaltet werden, wodurch seine Umleitungsfähigkeit deaktiviert wird. In Mozilla Firefox kann es in der Konfigurationsdatei unter dem Schlüsselnamen "Accessibility.BlockAutoreFresh" deaktiviert werden.[24]

Viele Webdesign-Tutorials weisen außerdem darauf hin, dass die clientseitige Umleitung in der Regel die normale Funktionsweise der "Back" -Taste eines Webbrowsers beeinträchtigt. Wenn Sie auf die Back -Button -Schaltfläche umgeleitet wurden, kehrt der Benutzer zur Umleitungsseite zurück, die sie erneut umleitet. Einige moderne Browser scheinen dieses Problem jedoch zu überwinden, einschließlich Safari, Mozilla Firefox und Oper.

Auto-Redirekten über Markup (gegen serverseitige Weiterleitungen) entsprechen nicht den W3c's - Richtlinien für Webinhalte Barrierefreiheit (WCAG) 1.0 (Richtlinie 7.5).[25]

HTTP -Nachrichten -Header

Meta -Elemente der Form kann als Alternativen zu HTTP -Headern verwendet werden. Zum Beispiel, Würde dem Browser mitteilen, dass die Seite "am 21. Juni 2006 abgelaufen" um 14:25:27 GMT und dass sie die Seite bis dahin sicher zwischenspeichern kann. Das HTML 4.01 Die Spezifikation ermöglicht optional, dass dieses Tag analysiert wird HTTP -Server und als Teil der HTTP -Antwortheader festgelegt,[26] Aber derzeit keine Webserver implementieren dieses Verhalten.[27] Stattdessen emuliert der Benutzeragent das Verhalten für einige HTTP -Header, als ob sie in den Antwortheader selbst gesendet worden wären.

Als Alternative Meta Elemente

Einige HTML -Elemente und -attribute verarbeiten bereits bestimmte Teile von Meta -Daten und können von Autoren anstelle von Meta verwendet werden, um diese Stücke anzugeben: das Titelelement, das Adresselement, die INS- und Del -Elemente, das Titelattribut und das Zitatattribut.[28]

Eine Alternative zu Meta Elemente für den erweiterten Subjektzugriff auf einer Website sind die Verwendung eines Index im Back-of-Book-Stil für die Website. Siehe das Amerikanische Gesellschaft der Indexer Website für ein Beispiel.

Im Jahr 1994, AliwebVerwendete auch eine Indexdatei, um die Art von Informationen bereitzustellen, die häufig in den Attributen von Meta -Schlüsselwörtern zu finden sind.

In Fällen, in denen der Wert des Inhaltsattributs eine URL ist, beschließen viele Autoren, ein Link -Element mit einem geeigneten Wert für das REL -Attribut zu verwenden.[28]

Für einen Vergleich darüber, wann es am besten ist, HTTP-Header, Meta-Elemente oder Attribute im Fall einer Sprachspezifikation zu verwenden: siehe hier.

Siehe auch

Verweise

  1. ^ "HTML Meta -Tag". www.w3schools.com. Abgerufen 2021-04-22.
  2. ^ "Meta -Tags, die Google versteht - Suchkonsole Hilfe". Support.google.com. Abgerufen 2018-10-15.
  3. ^ Statistik (4. Juni 1997), Meta -Attribute von Count, Vancouver -Webseiten, abgerufen am 3. Juni 2007
  4. ^ "Im Jahr 2007 kamen 37 Führungskräfte in der Suchmaschinenoptimierung zu dem Schluss, dass die Keywords im Schlüsselwörter -Attribut wenig zu keiner ist." Sanger.nu Blog, 9. September 2008, abgerufen am 2. August 2011 abgerufen Archiviert 2009-02-21 bei der Wayback -Maschine
  5. ^ "Google verwendet nicht das Keywords -Meta -Tag im Web -Ranking" Google Webmaster Central Blog, 21. September 2009, abgerufen am 21. September 2009 abgerufen
  6. ^ Yahoo! FAQs, Wie verbessere ich das Ranking meiner Website in den Suchergebnissen?, Yahoo.com, abgerufen am 12. November 2008
  7. ^ "Yahoo lässt das Meta -Schlüsselwörter -Tag auch fallen" SEO Roundtable, 8. Oktober 2009, abgerufen am 22. April 2011
  8. ^ a b "Yahoo's Senior Director of Search hat es falsch verstanden, Yahoo verwendet immer noch Meta -Keywords" SEO Roundtable, 16. Oktober 2009, abgerufen am 22. April 2011
  9. ^ "Ein neu geschlüpfter Weg, um Ihre Nachrichtenartikel zu markieren". Google News Blog. Abgerufen 2018-10-15.
  10. ^ "Meta -Nachrichten -Schlüsselwörter funktionieren noch?", Community der Google Publisher Center, abgerufen am 6. März 2020
  11. ^ "On -Page -Ranking -Faktoren - SEO -Best Practices". Moz. 2017-04-24. Abgerufen 2017-04-25.
  12. ^ Vanessa Fox, Verwenden des Roboter -Meta -Tags, Offizieller Google Webmaster Central Blog, 05.03.2007
  13. ^ Danny Sullivan (5. März 2007),Meta -Roboter Tag 101: Spinnen blockieren, zwischengespeicherte Seiten und mehr, SearchEngineland.com, abgerufen am 3. Juni 2007
  14. ^ Wenn ich Google mithilfe einer Robots.txt -Anweisung aus der Krabbelung einer Seite blockiere, verschwindet sie dann aus den Suchergebnissen?, Entwickler.google.com, abgerufen am 26. Juli 2013
  15. ^ Betsy Aoki (22. Mai 2006), Auswahl der offenen Verzeichnislisten für Webmaster, Live -Suchblog, abgerufen am 3. Juni 2007
  16. ^ Vanessa Fox (13. Juli 2006), Weitere Kontrolle über Seitenausschnitte, Innerhalb von Google Sitemaps, abgerufen am 3. Juni 2007
  17. ^ Yahoo! Suche (24. Oktober 2006), Yahoo! Suchen Sie das Wetter Update und Support für 'Noodp', Yahoo! Suchblog, abgerufen am 3. Juni 2007
  18. ^ Bessere Ausschnitte für Ihre Benutzer
  19. ^ Yahoo! Suche (28. Februar 2007), Yahoo! Suche Unterstützung für 'Noydir' Meta -Tags und Wetter -Update Archiviert 2008-11-06 bei der Wayback -Maschine, Yahoo! Suchblog, abgerufen am 3. Juni 2007
  20. ^ Yahoo! Suche (02. Mai 2007), Einführung von Robotern-Nocontent für Seitenabschnitte Archiviert 2014-08-20 bei der Wayback -Maschine, Yahoo! Suchblog, abgerufen am 23. März 2013
  21. ^ Greta de Groat (2002). "Perspektiven im Web und Google: Monika Henzinger, Forschungsdirektor, Google ", Journal of Internet Cataloging, Vol. 5 (1), S. 17-28, 2002.
  22. ^ "Meta -Tags 2". SWIFTYPE. 2014-03-10. Abgerufen 2017-11-08.
  23. ^ a b "Willkommen im virtuellen Einkaufszentrum!". www.w3.org. Abgerufen 2018-10-15.
  24. ^ Barrierefreiheit.BlockAutoreFresh Mozillazine, archiviert am 2. Juni 2009 von das Original
  25. ^ W3C -Empfehlung (5. Mai 1999), Richtlinien für die Zugänglichkeit von Webinhalten 1.0 - Richtlinie 7. W3.org, abgerufen am 28. September 2007
  26. ^ W3C -Empfehlung (24. Dezember 1999), HTML 4.01 -Spezifikation. W3.org ', abgerufen am 24. Juli 2012
  27. ^ Paketüberfluss, meta http -äquiv - wird es als Teil eines HTTP -Headers gesendet oder analysiert der Kunde den Körper für Meta -Tags?, aus einem London Web Standards Tech Talk.
  28. ^ a b "Die globale Struktur eines HTML -Dokuments". www.w3.org. Abgerufen 2018-10-15.

Externe Links