Massachusetts Bay Kolonie

Die Kolonie von Massachusetts Bay
Massachusetts Bay Kolonie
1630–1686
1689–1691
Map of the Massachusetts Bay Colony
Karte der Massachusetts Bay Kolonie
Status Deaktiviert
Hauptstadt Salem, Charlestown, Boston
Gemeinsame Sprachen Englisch, Massachusett, Mi'kmaq
Religion
Kongregationalismus
Regierung Selbstverwaltungskolonie
Gouverneur  
• 1629–1631
John Endecott (Erste)
• 1689–1692
Simon Bradstreet (letzte)
Legislative Großer und Gerichtshof oder Versammlung von Massachusetts Bay
• Oberes Haus (de facto)
Assistentenrat
• Unteres Haus (de facto)
Montage
Historische Ära Britische Kolonialisierung Amerikas
Puritanische Migration nach Neuengland (1620–1640)
Charta Problematisch
1630
1643
• Widerruf der königlichen Charta
1684
Dominion Neuenglands etabliert
1686
• Dominion gelöst
1689
Massachusetts Charter Für die Provinz Massachusetts Bay
1691
• deaktiviert, neu organisiert wie die Provinz von Massachusetts Bay
1686
1689–1691
Währung Pfund Sterling
Massachusetts Pfund, Kiefernschilling
gefolgt von
Dominion Neuenglands
Provinz von Massachusetts Bay
Heute Teil von Massachusetts
Maine
New Hampshire

Das Massachusetts Bay Kolonie (1630–1691), formaler Die Kolonie von Massachusetts Baywar eine englische Siedlung an der Ostküste Amerikas um die Massachusetts Bay, die nördlichsten der mehreren Kolonien, die später neu organisierten wie die Provinz von Massachusetts Bay. Die Länder der Siedlung waren im Süden Neu England, mit anfänglichen Siedlungen auf zwei natürlichen Häfen und dem umliegenden Land, etwa 24,8 km von 15,4 Meilen - die Gebiete in der Nähe Salem und Bostonnördlich der zuvor etablierten Plymouth-Kolonie. Das von der Massachusetts Bay Colony nominell verwaltete Gebiet umfasste einen Großteil des Zentral -Neuenglands, einschließlich Teilen von Massachusetts. Maine, New Hampshire, und Connecticut.

Die Massachusetts Bay Colony wurde von den Eigentümern der Massachusetts Bay Company gegründet, darunter Investoren der gescheiterten Dorchester Company, die eine kurzlebige Siedlung festgelegt hatten Cape Ann 1623 begann die Kolonie 1628 und war der zweite Versuch der Firma, Kolonialisierung zu finden. Es war erfolgreich mit ungefähr 20.000 Menschen Migration nach Neuengland In den 1630er Jahren. Die Bevölkerung war stark Puritaner und wurde größtenteils von einer kleinen Gruppe von Führungskräften regiert, die stark von puritanischen Lehren beeinflusst wurden. Es war die erste Sklavenhaltekolonie in Neuengland, und seine Gouverneure wurden von einer Wählerschaft gewählt, die beschränkt ist Freemen wer war offiziell in die örtliche Kirche zugelassen worden. Infolgedessen zeigte die koloniale Führung wenig Toleranz gegenüber anderen religiösen Ansichten, einschließlich anglikanisch, Quäker,[1] und baptistische Theologien.

Die Kolonisten hatten gute Beziehungen zu den lokalen Indianern, aber sie traten ihren Nachbarkolonien im Pequot -Krieg (1636–38) und dem Krieg von König Philip (1675–78) an. Danach machten die meisten Indianer im Süden Neuenglands Friedensverträge mit den Kolonisten oder wurden nach dem Krieg von König Philips in die Sklaverei verkauft (abgesehen von dem Pequot -Stamm, dessen Überlebende weitgehend in die Stämme Narragansett und Mohegan nach dem Pequot -Krieg aufgenommen wurden).[2]

Die Massachusetts Bay Colony war wirtschaftlich erfolgreich und handelte mit England, Mexiko und Westindien. Neben Tauschhandel wurden in den 1640er Jahren Transaktionen in englischen Pfund, spanischen "acht" und Wampum durchgeführt. Ein Währungsmangel veranlasste die Kolonie, die angesehenen Anforderungen anzurufen John Hull eine Münzung herstellen und als dienen als Mintmeister und Schatzmeister im Jahr 1652. Die Rumpfminze produzierte Eichenbaum, Weidenbaum und Kiefernschilling.

Politische Unterschiede mit England nach dem Englische Restaurierung führte 1684 zum Widerruf der Kolonialcharta. König James II etablierte die Dominion Neuenglands 1686 brachte alle Neuengland -Kolonien unter fester Kronenkontrolle. Das Dominion brach nach dem zusammen Glorreiche Revolution von 1688 stellte James ab, und die Kolonie der Massachusetts Bay kehrte bis 1691 unter ihrer widerruflichen Charta herab, als für die Provinz Massachusetts Bay eine neue Charta ausgestellt wurde. Diese neue Provinz kombinierte die Territorien der Massachusetts Bay mit denen der Plymouth -Kolonie und der Eigentumsbesitz Nantucket und Marthas Weinberg. Herr William Phips Am 1692 mit der Charta ankam und offiziell die Verantwortung für die neue Provinz übernahm.

Geschichte

Karte mit Stammesverteilung in Süd -Neuengland, ca. 1600; Die gezeigten politischen Grenzen sind modern

Vor der Ankunft europäischer Kolonisten am Ostufer Neuenglands das Gebiet ums Massachusetts Bay war das Gebiet von mehreren Algonqui-Sprecher Völker, einschließlich der Massachusetts, Naulets, und Wampanoags. Das Pennacooks besetzte die Merrimack River Tal im Norden und die Nipmucs, Pocumtucs, und Mahicans besetzte die westlichen Länder von Massachusetts, obwohl einige dieser Stämme dem Tribut an die waren Mohawks, die aggressiv aus dem Bundesstaat New York expandierten.[3] Die Gesamtbevölkerung der indigenen Bevölkerung im Jahr 1620 wurde auf 7.000 geschätzt.[4] Diese Zahl war erst 1616 signifikant größer; In späteren Jahren befragten zeitgenössische Chronisten indigene Menschen, die eine große Pest beschrieben haben, die bis zu zwei Drittel der Bevölkerung tötete. Zu den Landnutzungsmustern der indigenen Menschen gehörten Grundstücke für landwirtschaftliche Zwecke und Waldgebiete für Jagdspiele. Landabteilungen zwischen den Stämmen waren gut verstanden.[4]

Im frühen 17. Jahrhundert zeichneten mehrere europäische Entdecker das Gebiet, einschließlich Samuel de Champlain und John Smith.[5] Die Pläne begannen 1606 für die ersten ständigen britischen Siedlungen an der Ostküste Nordamerikas. Am 10. April 1606, König James I von England Erteilte eine Charta, die zwei gemeinsame Unternehmensunternehmen bildete.[6] Keines dieser Unternehmen erhielt von dieser Charta einen Namen, aber die Gebiete wurden als "erste Kolonie" und "zweite Kolonie" bezeichnet, über die sie jeweils zur Niederlassung und Regierung befugt waren. Unter dieser Charta sollten die "erste Kolonie" und die "zweite Kolonie" von einem Rat entschieden werden, der aus 13 Personen in jeder Kolonie bestand. Die Charta sah einen zusätzlichen Rat von 13 Personen mit dem Namen "Council of Virginia" vor, das übergreifende Verantwortung für das kombinierte Unternehmen hatte.[7]

Die "erste Kolonie" lag zwischen 34. bis 41. Grad Nord; Die "zweite Kolonie" lag vom 38. bis 45. Grad-Breitengrad. (Beachten alle Siedlungen in der "ersten Kolonie"; Investoren aus der Stadt von " Plimouth in dem Grafschaft Devon"wurden ernannt, um die Siedlungen in der" zweiten Kolonie "zu regieren. Londoner Unternehmen ging weiter zu etablieren Jamestown.[8] Das Plymouth Company Unter der Anleitung von Sir Ferdinando Gorges bedeckte das nördlichere Gebiet, einschließlich Neu Englandund etablierte die Sagadahoc -Kolonie 1607 in Maine.[9] Die Erfahrung war jedoch für die 120 Siedler außerordentlich schwierig, und die überlebenden Kolonisten gaben die Kolonie nach nur einem Jahr auf.[10] Gorges stellte fest, dass "es einige Jahre lang keine Rede mehr über Absetzplantagen in diesen Teilen mehr gab.[11] Englische Schiffe kamen weiterhin in die Region New England, um mit der indigenen Bevölkerung angeln und zu handeln.[12]

Plymouth-Kolonie

Im Dezember 1620 eine Gruppe englischer religiöser Separatisten (später als "bezeichnet"die Pilger") etabliert Plymouth-Kolonie Im Süden von Massachusetts Bay, um ihre kulturelle Identität zu bewahren und die Religionsfreiheit zu erlangen.[13] Plymouths Kolonisten konfrontierten großen Schwierigkeiten und erzielten nur wenige Gewinne für ihre Investoren, die ihre Interessen 1627 an sie verkauften.[14] Edward Winslow und William Bradford waren zwei der Führer der Kolonie und waren wahrscheinlich die Autoren eines in England veröffentlichten Arbeiten, das 1622 veröffentlicht wurde MOURts Beziehung. Dieses Buch ähnelt in gewisser Weise einem Werbetrakt, das eine weitere Einwanderung fördern soll.[15] Plymouth-Kolonie würde bis zur Schaffung der Provinz Massachusetts Bay von der Massachusetts Bay Colony getrennt bleiben.

Wessagusett

Es gab andere Versuche von Kolonien, die 1623 und 1624 bei England eng miteinander verbunden waren Weymouth, Massachusetts. Thomas Weston Wessagusset -Kolonie in weniger als einem Jahr gescheitert. Eine Anstrengung von Robert Gorges Eine übergreifende zivile und religiöse Kolonialstruktur für Neuengland, die am selben Ort basiert, scheiterte ebenfalls und die meisten Siedler gingen.[16] Diejenigen Familien, die nach dem Abgang von Schluchten blieben, bildeten eine dauerhafte Einigung [17][18] die älteste in der Massachusetts Bay -Kolonie werden[19][20]

Cape Ann Siedlung

1623 die Plymouth Council für Neuengland (Nachfolger der Plymouth Company) gründete ein kleines Fischerdorf bei Cape Ann unter der Aufsicht der Dorchester Company mit Thomas Gardner als Aufseher. Dieses Unternehmen wurde ursprünglich durch die Bemühungen von organisiert Puritaner Minister John White (1575–1648) von Dorchesterin der englischen Grafschaft von Dorset. White wurde "der Vater der Massachusetts -Kolonie" genannt, weil er diese Siedlung festlegt, obwohl er nie ausgewandert war.[21] Die Cape Ann-Siedlung war nicht profitabel, und die finanziellen Unterstützer der Dorchester Company kündigten ihre Unterstützung bis Ende 1625. Ihre Siedlung wurde am heutigen Tag aufgegeben Gloucester, aber einige Siedler blieben in der Gegend, einschließlich Roger Conantein wenig weiter nach Süden an dem, was jetzt ist Salem, in der Nähe des Dorfes der Naumkeag Stamm.[22]

Rechtliche Bildung der Kolonie

Erzbischof William Laud war ein Lieblingsberater von König Charles I. und eine engagierte anglikanischund er versuchte, die religiösen Praktiken der Puritaner und anderer zu unterdrücken nicht konforme Überzeugungen in England. Die Verfolgung vieler Puritaner in den 1620er Jahren führte zu der Annahme, dass religiöse Reformen nicht möglich sein würden, während Charles König war, und viele beschlossen, ein neues Leben in der Neuen Welt zu suchen.[23]

John White suchte weiterhin Mittel für eine Kolonie. Am 19. März 1627/8,,[24] Der Rat für New England gab einer neuen Gruppe von Investoren ein Landzuschuss heraus, an dem einige von der Dorchester Company teilnahmen. Das Landzuschuss war für das Gebiet zwischen den Charles River und Merrimack River Das erstreckte sich vom "Atlantick und westlichen Meer und Ozean im Osten, bis zur Südsee auf dem Westen".[25] Das Unternehmen, an das der Zuschuss verkauft wurde, wurde als "die New England Company für eine Plantage in Massachusetts Bay" bezeichnet.[26] Das Unternehmen gewählt Matthew Cradock als erster Gouverneur und begann sofort, Bestimmungen zu organisieren und Siedler zu rekrutieren.

Das Unternehmen schickte ungefähr 100 neue Siedler mit Bestimmungen, um sich Conant 1628 anzuschließen, angeführt vom Assistenten des Gouverneurs John Endecott, einer der Stipendiaten.[27] Im nächsten Jahr wurde Naumkeag umbenannt Salem und durch weitere 300 Siedler angeführt von Rev. Francis Higginson, einer der ersten Minister der Siedlung.[28] Die ersten Winter waren schwierig, und Kolonisten kämpften gegen Hunger und Krankheit, was zu zahlreichen Todesfällen führte.[29][30]

Die Unternehmensleiter suchten a Königliche Charta für die Kolonie, weil sie besorgt waren, dass sie über die Rechtmäßigkeit widersprüchlicher Landansprüche mehrerer Unternehmen (einschließlich des New England Company) für die wenig bekannten Gebiete der Neuen Welt gegeben wurden, und aufgrund der zunehmenden Anzahl von Puritanern, die sich ihnen anschließen wollten. Charles gewährte dem Neue Charta am 4. März 1628/9,,[31] Ersetzt das Landzuschuss und eine rechtliche Grundlage für die neue englische Kolonie in Massachusetts und ernennungsberechtigte Endecott als Gouverneur. Es war nicht ersichtlich, ob Charles wusste, dass das Unternehmen die puritanische Auswanderung unterstützen sollte, und er musste wahrscheinlich davon ausgehen, dass es nur für geschäftliche Zwecke war, ebenso wie der Brauch. Die Charta ließ eine bedeutende Klausel aus: den Standort für die jährliche Aktionäre. Charles löste das Parlament 1629 auf, woraufhin die Direktoren des Unternehmens trafen, um die Möglichkeit zu berücksichtigen, den Governance -Sitz des Unternehmens in die Kolonie zu bringen. Dies folgte später in diesem Jahr von der Cambridge -Vereinbarung, in der eine Gruppe von Investoren zugestimmt hat, auszuwandern und daran zu arbeiten, andere zu kaufen, die nicht auswandern würden.

Die Massachusetts Bay Colony war die erste englische Kartonkolonie, deren Gouverneursrat nicht in England wohnte. Diese Unabhängigkeit half den Siedlern, ihre puritanischen religiösen Praktiken ohne Einmischung durch den König, Erzbischof Laud oder der anglikanische Kirche. Die Charta blieb 55 Jahre in Kraft; Charles II widerrufen es 1684.[32] Das Parlament verabschiedete die Gesetzgebung gemeinsam die Navigationsakte was versuchte, die Kolonisten daran zu hindern, mit einer anderen Nation als England zu handeln. Der koloniale Widerstand gegen diese Handlungen führte zu König Charles, die Charta von Massachusetts zu widerrufen und alle Kolonien in Neuengland, New York und New Jersey in die zu konsolidieren Dominion Neuenglands.

Das Gebiet wurde behauptet, von der Kolonialregierung theoretisch bis zum Pazifischen Ozean theoretisch verwaltet, aber nie verwaltet. Die niederländische Kolonie von Neue Niederlande bestritt viele seiner territorialen Behauptungen und argumentierte, dass sie Rechte an Rhode Island bis zur westlichen Seite von Cape Cod unter der Gerichtsbarkeit der Plymouth -Kolonie hatten.

Kolonialgeschichte

John Winthrop führte die erste große Welle von Kolonisten aus England 1630 an und diente als Gouverneur für 12 der ersten 20 Jahre der Kolonie

Eine Flottille von Schiffen segelte ab April 1630 aus England, manchmal bekannt als die Winthrop -Flotte. Sie kamen im Juni in Salem an und trugen mehr als 700 Kolonisten, Gouverneur John Winthropund die Kolonialcharta.[33] Winthrop lieferte seine berühmte Predigt "Stadt auf einem Hügel"Entweder vor oder während der Reise.[34]

In den nächsten zehn Jahren wanderten etwa 20.000 Puritaner von England nach Massachusetts und den benachbarten Kolonien während der Tolle Migration.[35] Viele Minister reagierten auf die repressive religiöse Politik Englands und machten die Reise mit ihren Gemeinden, darunter waren John Cotton, Roger Williams, Thomas Hooker, und andere. Religiöse Spaltungen und die Notwendigkeit eines zusätzlichen Landes haben eine Reihe neuer Siedlungen veranlasst, die dazu führten Connecticut Kolonie (von Hooker) und die Kolonie von Rhode Island und Providence Plantagen (von Williams und anderen). Minister John Wheelwright wurde nach dem verbannt Antinomische Kontroverse (wie Anne Hutchinson), und er zog nach Norden, um gefunden zu werden Exeter, New Hampshire.

Das Aufkommen der Kriege der drei Königreiche 1639 hörte die große Migration ein, und eine beträchtliche Anzahl von Männern kehrte nach England zurück, um im Krieg zu kämpfen. Die Behörden von Massachusetts waren dem sympathisch mit dem Parlamentarische Ursache und hatte im Allgemeinen positive Beziehungen zu den Regierungen der Englisch Commonwealth und das Protektorat von Oliver Cromwell. Die Wirtschaft der Kolonie begann sich in den 1640er Jahren zu diversifizieren, als die Fellhandels-, Holz- und Fischereiindustrien Märkte in Europa und in Westindien fanden und die Schiffbauindustrie der Kolonie entwickelte. Das Wachstum einer Generation von Menschen, die in der Kolonie geboren wurden, und der Aufstieg einer Handelsklasse begann, die politische und kulturelle Landschaft der Kolonie langsam zu verändern, obwohl seine Regierungsführung weiterhin von relativ konservativen Puritanern dominiert wurde.

Die koloniale Unterstützung für das Commonwealth schuf Spannung, nachdem der Thron war restauriert an Charles II. 1660. Charles versuchte, den königlichen Einfluss auf die Kolonien zu verlängern, denen Massachusetts zusammen mit den anderen Kolonien widerstand. Zum Beispiel lehnte die Massachusetts Bay Colony wiederholt die Anfragen von Charles und seinen Agenten ab, der Kirche von England zu ermöglichen, und die New England -Kolonien widersetzten sich im Allgemeinen dem der Navigationsakte, Gesetze, die den Kolonialhandel allein nach England eingeschränkt haben.

Die Neuengland -Kolonien wurden von verwüstet von König Philips Krieg (1675–76), als die indigenen Völker im Süden Neuenglands gegen die Kolonisten aufstiegen und entscheidend besiegt wurden, obwohl sie für alle Beteiligten mit großen Kosten im Leben waren. Die Grenze von Massachusetts war besonders schwer getroffen: mehrere Gemeinden in der Connecticut und Schnell Flusstäler wurden verlassen. Am Ende des Krieges machte der größte Teil der indigenen Bevölkerung im Süden Neuenglands Friedensverträge mit den Kolonisten.

Konfrontation mit England

England hatte Schwierigkeiten, seine Gesetze und Vorschriften in der Massachusetts Bay Colony durchzusetzen, wie es a war gemeinsame Halbkolonie das war anders als die königliche Kolonien und Proprietäre Kolonien dass die englische Krone verabreicht wurde. Massachusetts Bay war größtenteils selbstverwaltet mit einem eigenen Haus der Abgeordneten, des Gouverneurs und anderer selbsternannter Offiziere. Die Kolonie hielt auch nicht in London ihren Hauptsitz und ihre Kontrolle, sondern verlegte sie in die Kolonie. Die Kolonisten der Bucht von Massachusetts Bay betrachteten sich aufgrund dieser Tradition der Selbstverwaltung als etwas außer ihrem "Mutterland" Englands, gepaart mit der theokratischen Natur der puritanischen Gesellschaft der Neuengland. Die puritanischen Gründer von Massachusetts und Plymouth betrachteten sich als göttlich ihr Land in der neuen Welt mit der Pflicht, das religiöse Recht umzusetzen und zu beobachten.[36]

Englische Kolonisten übernahmen die Kontrolle über Neue Niederlande 1664 schickte die Krone königliche Kommissare aus der neuen Provinz New York nach Neuengland, um den Status der Regierung und des Rechtssystems der Kolonien zu untersuchen. Diese Kommissare sollten die Kolonien in New England in eine stärkere Verbindung mit England bringen, einschließlich der Krone, den Gouverneur der Kolonie zu benennen. Die Kolonisten der Neuengland lehnten es ab und behaupteten, der König habe kein Recht, die Gesetze und Gerichte von Massachusetts Bay zu "überwachen".[37] und zu sagen, dass sie weitermachen sollten, da sie so lange in den gesetzlichen Rechten und Privilegien ihrer Charta blieben. Die Kommissare baten darum, dass die Kolonie ihre verpflichteten 20 Prozent aller in Neuengland gefundenen Gold und Silber zahlt, aber die Kolonisten antworteten, dass sie "dem König nicht verpflichtet seien, sondern durch Höflichkeit".[37]

John Leverett
Simon Bradstreet
Gouverneure von Massachusetts Bay John Leverett (links) und Simon Bradstreet (Rechts). Leverett war von der autonomeren Fraktion von New England Puritanern und Bradstreet in der moderateren und reformorientierteren Gruppe.[38]

Massachusetts Bay erweiterte das Wahlrecht nur den Puritanern, aber die Bevölkerung der Kolonie nahm zu und die nicht-puritanische Bevölkerung wuchs zusammen. Daher wuchsen die Spannungen und Konflikte in Bezug auf die zukünftige Richtung der Kolonie. Viele wohlhabende Kaufleute und Kolonisten wollten ihre wirtschaftliche Basis und kommerzielle Interessen erweitern und sahen die konservative puritanische Führung als vereitelt. Selbst unter der puritanischen Gesellschaft wollte die jüngere Generation die Gesellschaft auf eine Weise liberalisieren, die beim Handel helfen würde. Diejenigen, die wollten, dass Massachusetts Bay und New England ein Ort für religiöse Einhaltung und Theokratie darstellten, waren am feindlichsten gegenüber Veränderungen der Regierungsführung. Die Krone erfuhr von diesen Abteilungen und versuchte, Nicht-Puriten in die Führung in die Hoffnung auf die Verwaltung der Kolonie aufzunehmen.[39]

Zu den Anklagen wegen Insubordination gegen die Kolonie gehörten die Ablehnung der Behörde der Krone, in Neuengland zu gesetzt, und behauptete, dass Massachusetts Bay in der Regierung der Bucht von Massachusetts ist Provinz New Hampshire und Maineund die Gewissensfreiheit leugnen. Der Chef der Kolonisten der Kolonisten des Geldes jedoch (Der Kiefernschilling) und ihre Verstöße gegen die Navigationsakte, verabschiedet vom Parlament, um den Handel innerhalb des englischen Kolonialreichs zu regulieren. Diese Vorschriften stellten fest, mit wem die Kolonien handeln konnten und wie der Handel durchgeführt werden konnte, und New England Händler zeigten sie, indem sie direkt mit europäischen Befugnissen gehandelt wurden. Dies machte viele englische Kaufleute, Handelsgesellschaften und königliche Ausschüsse wütend, die den König um Maßnahmen beantragten, und behaupteten, die Kolonisten der Neuengland hätten ihren Handel verletzt. Das Herren des Handels Beschwerden waren so ernst, dass der König sandte Edward Randolph nach Boston, um die Kolonie einzudämmen und zu regulieren. Als er in Boston ankam, fand er eine Kolonialregierung, die sich weigerte, den königlichen Forderungen nachzugeben.

Randolph berichtete in London, dass das Gericht von Massachusetts Bay behauptete, der König habe kein Recht, seine kommerziellen Geschäfte zu stören. Als Reaktion darauf bat Randolph die Krone, den gesamten Handel von und von der Kolonie abzuschneiden, und bat darum, weitere Vorschriften einzulegen. Die Krone wollte nicht eine so harte Maßnahme durchsetzen und riskieren, die gemäßigten Mitglieder der New England Society zu entfremden, die England unterstützten. Massachusetts Bay lehnte ab, und die Herren des Handels wurden vor der Charta der Kolonie vorsichtig. Sie beantragten die Krone, sie entweder zu widerrufen oder zu ändern. Randolph wurde mit seinem Büro in Boston Leiter von Zoll und Generalvermesser von New England. Trotz dieses erhöhten Drucks begründete das Gericht Gesetze, die es den Händlern ermöglichten, die Autorität von Randolph zu umgehen. Zu Randolphs Frustration war sein Vertrauen in das Admiralitätsgericht, über die Gesetze zu entscheiden, die er durchsetzen wollte. Die gemäßigte Fraktion des Gerichts stützte Randolph und die Änderungen, die die Krone vornehmen wollte, aber die Konservativen blieben zu mächtig und blockierten jeden Versuch, sich mit England aufzustellen. Als die Spannungen zwischen der Bucht von Crown und Massachusetts und den Drohungen mit rechtlichen Schritten gegen die Kolonie standen, verabschiedete das Gericht Gesetze, die bestimmte englische Admiralitätsgesetze anerkannten und gleichzeitig die Selbstverwaltung berücksichtigten.[40]

Widerruf der Charta

Zwei Delegierte aus Massachusetts Bay wurden nach London geschickt, um sich mit den Lords of Trade zu treffen, als die Krone die Kolonie mit einem bedrohte quo garanto. Die Lords forderten eine ergänzende Charta, um Probleme zu lindern, aber die Delegierten standen unter Befehl, dass sie keine Änderung mit der Charta aushandeln konnten und dies die Lords wütend hatte. Das quo garanto wurde sofort ausgestellt. Der König befürchtete, dass dies Probleme in der Kolonie aufregen würde, und versuchte, den Kolonisten zu versichern, dass ihre privaten Interessen nicht verletzt würden. Die Erklärung verursachte jedoch Probleme und die Konfrontationen stiegen zwischen den Moderaten und Konservativen. Die Gemäßigten kontrollierten das Amt des Gouverneurs und den Rat der Assistenten und die Konservativen kontrollierten die Versammlung von Abgeordneten. Diese politischen Turbulenzen endeten in Kompromissen mit den Abgeordneten, die es den Delegierten in London ermöglichen, die Kolonialcharta zu verhandeln und zu verteidigen.[41]

Als der Haftbefehl in Boston ankam, stimmte das Gericht darüber, welchen Kurs die Kolonie belegen sollte. Die beiden Möglichkeiten bestanden darin, sich sofort der Royal Authority zu unterwerfen und ihre Regierung abzubauen oder darauf zu warten, dass die Krone ihre Charta widersetzt und ein neues Regierungssystem installiert. Das Gericht beschloss, die Krone zu warten. Es fehlte ihnen eine rechtliche Grundlage, um ihre Regierung fortzusetzen, aber sie blieb bis zu ihrem offiziellen Widerruf im Jahr 1686 intakt.[42]

Einheitlichkeiten und Wiederherstellung

James II. Von England United Massachusetts mit den anderen New England -Kolonien in der Dominion Neuenglands 1686. Die Herrschaft wurde von Sir regiert Edmund Andros Ohne eine lokale Vertretung, die über seine eigenen handverlesenen Ratsmitglieder hinausging, war es in ganz Neuengland äußerst unpopulär. Massachusetts Behörden Verhaftete Andros im April 1689 nach dem 1688 Glorreiche Revolution in England, und sie stellten die Regierung unter den Formen der freien Charta wieder her. Dissidenten aus der puritanischen Herrschaft argumentierten jedoch, dass der Regierung eine angemessene konstitutionelle Stiftung fehlte und einige ihrer Handlungen auf dieser Grundlage widerstanden seien.

König William III gab 1691 eine Charta aus, trotz der Bemühungen der Agenten von Massachusetts, die alte Kolonialcharta wiederzubeleben. Es wurde hauptsächlich von verhandelt von Erhöhen Sie Mather in seiner Rolle als Botschafter der Kolonie-extraordinary,[43] Vereinheitlichung von Massachusetts Bay mit Plymouth-Kolonie, Marthas Weinberg, Nantucket, und Gebiete, die grob umfassen Maine, New Brunswick, und Neuschottland um die zu bilden Provinz von Massachusetts Bay. Diese neue Charta erweiterte die Stimmrechte für Nicht-Begrenzung zusätzlich, ein Ergebnis, das Mather vermeiden wollte.[44]

Leben

1641 gebaut, die Fairbanks House ist ein Erste Periode Zuhause mit Schindel Abstellgleis

Das Leben könnte in den ersten Jahren der Kolonie ziemlich schwierig sein. Viele Kolonisten lebten in ziemlich groben Strukturen, einschließlich Unterstand, Wigwams, und Dirt-Boden-Hütten, die verwendet werden Wattle und Daub Konstruktion. Der Bau verbesserte Schindel, mit Stroh oder Dächer und Holzschornsteine.[45] Wohlhabendere Personen würden ihr Haus erweitern, indem sie einen Lean-to-Rücken auf den Rücken hinzufügen, der eine größere Küche (möglicherweise mit einem Ziegel- oder Steinschornstein einschließlich eines Ofens), zusätzlichen Räumen und einem schlafenden Loft ermöglichte. Diese Häuser waren die Vorläufer dessen, was jetzt als die genannt wird Salzbox Architekturstil.[46] Innenräume wurden in späteren Jahren aufwändiger Gips Wände, Täfelungund potenziell teure Holzarbeiten in den teuersten Häusern.[47]

Kolonisten, die nach der ersten Welle ankamen, stellten fest, dass die frühen Städte keinen Platz für sie hatten. Um ein eigenes Land zu suchen, beantragten Gruppen von Familien die Regierung, eine neue Stadt zu gründen. Die Regierung würde den Führern der Gruppe normalerweise erlauben, das Land auszuwählen. Diese Zuschüsse waren typischerweise etwa 10.000 ha und befanden sich in der Nähe anderer Städte ausreichend, um Verteidigung und soziale Unterstützung zu erleichtern. Die Gruppenleiter wären auch für den Erwerb verantwortlich einheimischer Titel zu den Ländern, die sie ausgewählt haben.[48] Auf diese Weise erweiterte sich die Kolonie in das Innere und laiche Siedlungen auch in angrenzenden Gebieten.[49]

Salem Common wurde 1667 als Dorfgrün gegründet

Das Land innerhalb einer Stadt würde durch kommunale Vereinbarung geteilt, die normalerweise mit Methoden zugewiesen werden, die aus England stammen. Außerhalb eines Stadtzentrums würde Land für die Landwirtschaft zugewiesen, von denen einige gemeinsam stattfinden könnten. Landwirte mit großen Grundstücken können ein Haus in der Nähe ihrer Immobilien am Stadtrand der Stadt bauen.[50] Ein gut angelegtes Stadtzentrum wäre ziemlich kompakt, mit einer Taverne, einer Schule, möglicherweise einigen kleinen Geschäften und einem Versammlungshaus Das wurde für bürgerliche und religiöse Funktionen verwendet.[47] Das Versammlungshaus wäre das Zentrum des politischen und religiösen Lebens der Stadt. Die Gottesdienste können am Mittwoch und den ganzen Tag am Sonntag für mehrere Stunden abgehalten werden. Die Puritaner beobachteten insbesondere nicht jährliche Feiertage Weihnachten, was sie sagten hatten heidnisch Wurzeln. Jährliche Stadtversammlungen würden im Mai im Meeting House abgehalten, um die Vertreter der Stadt in die zu wählen Gerichtsgericht und andere Gemeinschaftsgeschäfte abwickeln. Städte hatten oft eine Dorf grün, verwendet für Feierlichkeiten im Freien und Aktivitäten wie militärische Übungen der Stadt der Stadt Trainband oder Miliz.

Ehe und Familienleben

Viele der frühen Kolonisten, die aus England ausgewandert waren, kamen mit etwas oder ihrer ganzen Familie.[51] Es wurde erwartet, dass Einzelpersonen ziemlich jung heiraten und nach dem Nachkommen beginnen würden. Die Kindersterblichkeitsraten waren vergleichsweise niedrig, ebenso wie Fälle des Todes des Kindheit.[52] Männer, die ihre Frauen verloren haben, heirateten oft ziemlich schnell wieder, besonders wenn sie Kinder hatten, die Pflege benötigen. Ältere Witwen heiraten manchmal auch aus finanzieller Sicherheit. Es war auch normal für ältere verwitwete Eltern, mit einem ihrer Kinder zu leben. Aufgrund der puritanischen Wahrnehmung der Ehe als Zivilunion trat manchmal eine Scheidung auf und konnte von beiden Geschlechtern verfolgt werden.[53]

Es wurde erwartet, dass die sexuelle Aktivität auf die Ehe beschränkt ist. Sex außerhalb der Ehe wurde in Betracht gezogen Unzucht Wenn kein Partner verheiratet war, und Ehebruch Wenn einer oder beide mit jemand anderem verheiratet waren. Unzucht wurde im Allgemeinen mit Geldstrafen und dem Druck zu heiraten; Eine Frau, die ein uneheliches Kind zur Welt brachte, konnte ebenfalls eine Geldstrafe belegt werden. Ehebruch und vergewaltigen waren schwerwiegendere Verbrechen, und beide wurden mit dem Tod bestraft. Vergewaltigung erforderte jedoch mehr als einen Zeugen und wurde daher selten strafrechtlich verfolgt. Die sexuelle Aktivität zwischen Männern wurde genannt Sodomieund wurde auch mit dem Tod bestraft.[54]

In der Ehe war der Ehemann in der Regel dafür verantwortlich, den finanziellen Bedarf der Familie zu erfüllen, obwohl es nicht ungewöhnlich war, dass Frauen in den Feldern arbeiten und einige Hausarbeit (z. Frauen waren fast ausschließlich für das Wohlergehen der Kinder verantwortlich.

Kinder wurden innerhalb einer Woche nach der Geburt im örtlichen Versammlungshaus getauft. Die Mutter war normalerweise nicht anwesend, weil sie sich immer noch von der Geburt erholte und der Name des Kindes normalerweise vom Vater ausgewählt wurde. Die Namen wurden innerhalb der Familie propagiert, und Namen würden wiederverwendet, wenn Säuglinge starben. Wenn ein Erwachsener ohne Probleme starb, könnte sein (oder ihr) Name weitergeführt werden, wenn die Geschwister des verstorbenen genannten Kinder in seinem Gedächtnis.

Die meisten Kinder erhielten eine Schulbildung, etwas, das die Gründer der Kolonie als wichtig für die Aufstellung einer angemessenen Beziehung zu Gott angesehen haben. Die Städte waren verpflichtet, ihren Kindern Bildung zu bieten, was normalerweise durch die Einstellung eines Lehrers zufrieden war. Die Qualität dieser Ausbilder war unterschiedlich, von minimal ausgebildeten Einheimischen bis hin zu Harvard-ausgebildeten Ministern.

Regierung

Die Struktur der Kolonialregierung veränderte sich im Laufe des Lebens der Charta. Die Puritaner gründeten eine theokratische Regierung, die auf Mitglieder der Kirche beschränkt ist. Winthrop, Dudley, Rev. John Cotton und andere Führer versuchten, abweichende religiöse Ansichten zu verhindern, und viele wurden wegen unterschiedlicher religiöser Überzeugungen, darunter Roger Williams von Salem und Anne Hutchinson aus Boston, sowie unrepentante Quaker und Anabaptisten verbannt. Mitte der 1640er Jahre war die Massachusetts Bay Colony auf mehr als 20.000 Einwohner gewachsen.[55]

Die Charta gewährte dem Gericht die Befugnis, Beamte zu wählen und Gesetze für die Kolonie zu erteilen. Das erste Treffen in Amerika fand im Oktober 1630 statt, wurde jedoch von nur acht Freemen besucht.[56] Sie bildeten den ersten Rat der Assistenten und stimmten (im Gegensatz zu den Bedingungen der Charta), dass sie den Gouverneur und Stellvertreter untereinander wählen sollten.[57] Das Gericht stellte in der nächsten Sitzung fest, dass es den Gouverneur und den Stellvertreter wählen würde.[58]

Weitere 116 Siedler wurden 1631 als Freemen zum Gericht zugelassen, aber der größte Teil der Regierungs- und Justizmacht blieb beim Assistentenrat.[59] Sie erlassen auch ein Gesetz, das angibt, dass nur diejenigen Männer, die "Mitglieder einiger Kirchen" in der Kolonie sind, berechtigt waren, freier zu werden und die Abstimmung zu gewinnen.[57] Diese Einschränkung wurde erst nach der englischen Wiederherstellung geändert.[58] Der Prozess, durch den Einzelpersonen Mitglieder einer der Kirchen der Kolonie wurden, beinhaltete eine detaillierte Befragung der Kirchenältesten ihrer Überzeugungen und religiösen Erfahrungen; Infolgedessen dürften nur Personen, deren religiöse Ansichten mit denen der kirchlichen Führung entspricht, wahrscheinlich Mitglieder und erlangen die Fähigkeit, in der Kolonie abzustimmen.[60] Nach einem Protest[von wem?] über die Steuern auferlegt werden[von wem?] durch eine Sitzung des Rates der Assistenten,[vage] Das Gericht hat jede Stadt angewiesen, zwei als Abgeordneten bekannte Vertreter zu schicken, um sich mit dem Gericht zu treffen, um die Besteuerungsfragen zu erörtern.[61]

Fragen der Governance und Vertretung traten 1634 erneut auf, als mehrere Abgeordnete die Charta sehen wollten, die die Assistenten vor der Öffentlichkeit verborgen hatten. Die Abgeordneten erfuhren von den Bestimmungen, dass das Gericht alle Gesetze erlassen sollte und dass alle Freemen Mitglieder des Gerichts sein sollten. Anschließend forderten sie, dass die Charta an den Brief durchgesetzt wird, auf den Gouverneur Winthrop angesichts der wachsenden Zahl von Freemen unpraktisch war. Die Parteien erreichten einen Kompromiss und waren sich einig, dass das Gericht aus zwei Abgeordneten bestehen würde, die jede Stadt vertreten.[61] Dudley wurde 1634 zum Gouverneur gewählt, und das Gericht reservierte eine große Anzahl von Befugnissen für sich selbst, einschließlich der Besteuerung, der Verteilung des Landes und der Zulassung von Freemen.[62]

Ein Rechtsfall im Jahr 1642 brachte die Trennung des Assistentenrates in ein Oberhaus des Gerichts. Der Fall beinhaltete das verlorene Schwein einer Witwe und war vom Gericht aufgehoben worden, aber die Assistenten stimmten als Leiche zum Veto des Gerichts des Gerichts.[63] Die Folge der folgenden Debatte war, dass das Gericht 1644 stimmte, dass der Assistentenrat sitzen und getrennt vom Gerichtshof absichtlich saß (bis dahin saßen sie zusammen), und beide Körperschaften müssen zustimmen, dass jegliche Gesetzgebung verabschiedet wird. Die Rechtsstreitigkeiten sollten durch eine gemeinsame Sitzung entschieden werden, da sonst die Assistenten in der Lage wären, Veto -Versuche, ihre eigenen Entscheidungen zu stürzen, in der Lage wären.[64]

Gesetze und Justiz

1641 übernahm die Kolonie formell die Massachusetts Gremium der Freiheiten[65] die Nathaniel Ward zusammengestellt.[66] Dieses Dokument bestand aus 100 Zivil- und Strafgesetzen, die auf den in der Bibel erfassten sozialen Sanktionen beruhten.[67] Diese Gesetze bildeten den Kern der Kolonialgesetzgebung bis zur Unabhängigkeit und enthielten einige Bestimmungen, die später in die einbezogen wurden Verfassung der Vereinigten Staaten, wie die Ideen von Gleicher Schutz und Doppelte Gefahr.[66]

Andererseits war Massachusetts Bay Die erste Kolonie, die die Sklaverei legalisiert hat Mit Bestimmung 91 der Massachusetts -Karosserie -Freiheiten, die Schutz für Menschen entwickelten, die nicht in der Lage waren, den öffentlichen Dienst zu leisten.[68] Ein weiteres Gesetz wurde entwickelt, um verheiratete Frauen, Kinder und Menschen mit geistigen Behinderungen vor finanziellen Entscheidungen zu schützen.[68] Das Kolonialgesetz differenziert zwischen Arten von geistigen Behinderungen und klassifizierte sie als "abgelenkte Personen", "Idioten" und "Lunaticks".[68] Im Jahr 1693 ermöglichten die "armen Gesetze" den Gemeinden, die Güter von Menschen mit Behinderungen zu nutzen, um die Kosten für die Unterstützung dieser Personen der Gemeinschaft aufzuschieben.[68][69][70] Viele dieser Gesetze blieben bis der Amerikanische Revolution.[68]

Viele Verhaltensweisen wurden kulturell verpönt, welche modernen Sensibilität relativ triviale Handlungen berücksichtigen könnten, und einige führten zur strafrechtlichen Verfolgung. Dazu gehörten das Schlafen während der Gottesdienste, das Spielen von Karten und das Eingehen einer beliebigen Anzahl von Aktivitäten am Sabbat. Umgekehrt gab es Gesetze, die die Einstellungen widerspiegelten, die immer noch von den populären Sensibilitäten im Amerika des 21. Jahrhunderts, gegen Dinge wie das Rauchen von Tabak, das Missbrauch der Schwiegermutter, das profane Tanzen und das Ziehen von Haaren und das Ziehen von Haaren widerspiegelten.[71] Kinder, Neuankömmlinge und Menschen mit Behinderungen waren von der Bestrafung für solche Verstöße befreit.[68]

Der Assistentenrat der Kolonie saß als endgültiges Berufungsgericht und als Hauptgericht für kriminelle Themen "Leben, Limb oder Verbannung" und zivilrechtliche Fragen, bei denen der Schaden über 100 Pfund Sterling überstieg.[67] Geringere Straftaten wurden vor Bezirksgerichten oder von Kommissaren angehört, die wegen Anhörung geringfügiger Streitigkeiten ernannt wurden. Die Vorbereitungsgerichte waren auch für die Erteilung von Lizenzen und für Angelegenheiten wie Nachlassverwaltungen verantwortlich. Die Jurys wurden befugt, sowohl Fakten als auch Rechtsfragen zu entscheiden, obwohl das Gericht entscheiden konnte, ob eine Jury keine Entscheidung erreichte.[72] Zu den Straftaten für Straftaten gehörten Geldstrafen und körperliche Strafen wie Peitschen und Sitzen in der Vorrätemit den Strafen der Verbannung aus der Kolonie und dem Tod durch das Aufhängen der schwerwiegendsten Straftaten.[73] Die Beweise basierten manchmal auf Hörensagen und Aberglauben. Zum Beispiel wurde die "Tortur of Touch" 1646 verwendet, bei der jemand, der wegen Mordes vorgeworfen wurde, gezwungen ist, die Leiche zu berühren; Wenn Blut erscheint, gilt der Angeklagte für schuldig. Dies wurde verwendet, um eine Frau zu verurteilen und auszuführen, die beschuldigt wurde, ihr neugeborenes Kind ermordet zu haben.[74] Körper von Personen, die wegen Piraterie gehängten Gibbeted (öffentlich ausgestellt) auf Hafeninseln, die für Seeschiffe sichtbar sind.[75]

Bemerkenswerte strafrechtliche Verfolgung

Quäker Mary Dyer wurde aufgehängt Boston Common 1660

Einer der ersten, der in der Kolonie hingerichtet wurde, war Dorothy Talbye, der anscheinend wahnhaft war. Sie war gehängt 1638, weil sie ihre Tochter ermordet hat, als die Common Law von Massachusetts machte zu dieser Zeit keinen Unterschied zwischen Wahnsinn (oder Geisteskrankheit) und kriminell Verhalten.[76] Hebamme Margaret Jones wurde verurteilt, ein zu sein Hexe und hängte 1648 nach dem Zustand der Patienten, die sich angeblich in ihrer Obhut verschlechterten.[77]

Die koloniale Führung war in Neuengland am aktivsten bei der Verfolgung von Quäker. 1660 englische Quäker Mary Dyer wurde in Boston gehängt, weil er sich wiederholt einem Gesetz widersetzt hatte, in dem Quäker aus der Kolonie verboten wurden.[78] Dyer war einer der vier hingerichteten Quäker, die als die bekannt waren Bostoner Märtyrer. Hinrichtungen hörten 1661 ein, als König Charles II Dem Massachusetts ausdrücklich untersagt, jemanden für den Bekenntnis von Quakerismus auszuführen.[79]

New England Confederation

1643 schloss sich Massachusetts Bay an Plymouth-Kolonie, Connecticut Kolonie, und New Haven -Kolonie in dem New England Confederation, Eine lose Koalition organisierte sich hauptsächlich, um militärische und administrative Angelegenheiten unter den puritanischen Kolonien zu koordinieren.[80] Es war in den 1670er Jahren während während König Philips Krieg.[81] (New Hampshire war noch nicht als eigenständige Provinz organisiert worden, und sowohl IT als auch Rhode Island wurden ausgeschlossen, weil sie nicht puritanisch waren.)[82]

Wirtschaft und Handel

In den ersten Jahren war die Kolonie stark von der Import von Staples aus England abhängig und wurde durch die Investitionen einer Reihe wohlhabender Einwanderer unterstützt. Bestimmte Unternehmen gedeihen schnell, insbesondere Schiffbau, Fischerei sowie das Fell- und Holzhandel. Bereits 1632 begannen Schiffe, die in der Kolonie gebaut wurden, mit anderen Kolonien, England und ausländischen Häfen in Europa zu handeln. Bis 1660 wurde die Handelsflotte der Kolonie auf 200 Schiffen geschätzt, und bis zum Ende des Jahrhunderts wurde ihre Werften pro Jahr schätzungsweise mehrere hundert Schiffe ausgewirkt.[83] In den ersten Jahren brachte die Flotte hauptsächlich Fische zu Zielen aus Westindien nach Europa.[84] Es war üblich, dass ein Händler getrocknete Fische nach Portugal oder Spanien versand, Wein und Öl für den Transport nach England aufnahm und dann fertige Waren aus England oder anderswo zurück zur Kolonie transportiert.[85] Diese und andere Handelsmuster wurden nach der Einführung der Einführung der Navigationsakte 1651 verwandeln Sie Kolonialhändler, die diese Handelsmuster fortsetzten, in de facto Schmuggler. Viele Kolonialbehörden waren Kaufleute oder waren politisch von ihnen abhängig, und sie lehnten die Krone ab, die von diesen Handlungen auferlegten Aufgaben zu erfassen.[86] 1652, Massachusetts General Court etablierte die "Hull Mint", die von festgelegt wurde John Hull und Robert Sanderson produzieren Der Kiefernschilling.

Der Pelzhandel spielte nur eine bescheidene Rolle in der Wirtschaft der Kolonie, da seine Flüsse seine Zentren nicht gut mit den Indianern verbanden, die sich mit Pelzfangen beschäftigten. Das Holz übernahm eine immer wichtigere Rolle in der Wirtschaft, insbesondere für Marinezwecke, nach Konflikten zwischen England und dem niederländischen Verschmelzung von Englands Versorgung mit Schiffsmasten.[87]

Die Wirtschaft der Kolonie hing vom Erfolg ihres Handels ab, zum Teil, weil ihr Land nicht so für die Landwirtschaft geeignet war wie die anderer Kolonien wie Virginia, wo große Plantagen etabliert werden konnten. Die Fischerei war wichtig genug, dass die Beteiligten von der Steuern und dem Militärdienst befreit wurden.[88] Größere Gemeinden unterstützten Handwerker, die sich mit vielen Bedürfnissen des Lebens des 17. Jahrhunderts befassen. Einige einkommensschaffende Aktivitäten fanden im Haushalt statt, wie z. Karding, Spinnen, und Weberei von Wolle und anderen Fasern.[89]

Waren wurden auf Straßen auf den lokalen Märkten transportiert, die manchmal kaum mehr als erweiterte indische Wege waren.[90] Die Städte mussten ihre Straßen wegen Geldstrafen aufrechterhalten, und die Kolonie benötigte 1639 spezielle Aufträge, um Straßen auf vernünftigere Weise aufzulegen Besitzer für den Verlust von Leben oder Waren, wenn sie versagen. Infolgedessen wurden die meisten Flussübergänge von Ferry gemacht. Bemerkenswerte Ausnahmen waren eine Brücke über den 1638 errichteten Mystic River und eine andere über dem Saugus River, deren Unterhaltskosten von der Kolonie subventioniert wurden.[91]

Die Kolonialregierung versuchte, die Wirtschaft auf verschiedene Weise zu regulieren. Bei mehreren Gelegenheiten verabschiedete es Gesetze, die die Löhne und Preise wirtschaftlich wichtiger Waren und Dienstleistungen regulierten, aber die meisten dieser Initiativen dauerten nicht sehr lange.[92] Die Geschäfte mit Schuhherstellung und Kooperation (Fassherstellung) wurden zur Formulierung berechtigt GildenErmöglicht, Preis-, Qualitäts- und Fachkenntnisse für ihre Arbeit festzulegen. Die Kolonie setzte Standards für die Verwendung von Gewichten und Maßnahmen. Zum Beispiel mussten die Mühlenbetreiber vor und nach dem Mahlen Getreide wiegen, um sicherzustellen, dass der Kunde das zurückerhielt, was er lieferte (abzüglich des Prozentsatzes des Müllers).[93]

Die puritanische Abneigung gegen die Ostentation veranlasste die Kolonie, die Ausgaben auch für das zu regulieren, was sie als Luxusartikel wahrgenommen hat. Gegenstände der persönlichen Schmuck, insbesondere Spitze und teurer Seiden -Oberbekleidung, wurden verpönt. Versuche, diese Artikel zu verbieten, scheiterten, und die Kolonie griff auf Gesetze zurück, die ihre Ausstellung auf diejenigen beschränkten, die Vermögenswerte in Höhe von 200 Pfund nachweisen konnten.[94]

Demografie

Historische Bevölkerung
Jahr Pop. ±%
1630 506 -
1640 8,932 +1665,2%
1650 14.307 +60,2%
1660 20.082 +40,4%
1670 30.000 +49.4%
1680 39.752 +32,5%
1690 49.504 +24,5%
Quelle: 1630–1690;[95] ausschließlich Provinz Maine (1622–1658)

Die meisten Menschen, die in den ersten 12 Jahren ankamen, wanderten aus zwei Regionen Englands aus. Viele der Kolonisten kamen aus der Grafschaft von Lincolnshire und Ostangliennordöstlich von London und eine große Gruppe stammte ebenfalls aus Devon, Somerset, und Dorset im Südwesten Englands. Diese Gebiete stellten den Großteil der Migration aus, obwohl Kolonisten auch aus anderen Regionen Englands stammten.[96] Das Migrationsmuster drehte sich häufig um bestimmte nicht konformistische Geistliche, die versuchten, England von Erzbischof Laud bedroht zu lassen, der ihre Herde ermutigte, sie zu begleiten.[97] Ein Merkmal, das für die New England -Kolonien einzigartig ist (im Unterschied zu einigen der anderen englischen Kolonien) war, dass die meisten Einwanderer eher aus religiösen und politischen Gründen als aus wirtschaftlichen Auswanderern auswanderten.[98]

Das Überwiegen der Einwanderer waren wohlhabende Adel und erfahrene Handwerker. Sie brachten Lehrlinge und Diener mit, von denen letztere manchmal waren Indenturte Knechtschaft.[99] Nur wenige mit dem Titel Adel wanderten aus, obwohl einige die Auswanderung politisch und finanziell unterstützten und auch Landbestände in Massachusetts und anderen Kolonien erworben haben.[100] Händler stellten auch einen erheblichen Teil der Einwanderer dar, oft die Kinder der Adel, und spielten eine wichtige Rolle bei der Schaffung der Wirtschaft der Kolonie.[99]

Mit dem Beginn des englischen Bürgerkriegs im Jahr 1642 kam die Auswanderung zu einem vergleichenden Stand, und einige Kolonisten kehrten sogar nach England zurück, um für die zu kämpfen Parlamentarische Ursache. In den folgenden Jahren kamen die meisten Einwanderer aus wirtschaftlichen Gründen; Sie waren Händler, Seeleute und erfahrene Handwerker. Nach dem Widerruf der Edikt von Nantes Im Jahr 1685 erlebte die Kolonie auch einen Zustrom französischer Protestantin Hugenotten. Während der Zeit der Charterkolonie eine kleine Anzahl von Anzahl von schottisch Eingewandert, aber diese wurden in die Kolonie aufgenommen.[101] Die Bevölkerung von Massachusetts blieb bis in die 1840er Jahre weitgehend englisch im Charakter.[102]

Sklaverei existierte, war aber in der Kolonie nicht weit verbreitet. Einige im Pequot -Krieg gefangene Indianer wurden versklavt, wobei diejenigen die größte Bedrohung in Westindien versetzten und gegen Waren und Sklaven ausgetauscht wurden.[103] Gouverneur John Winthrop besaß einige indische Sklaven,[104] und Gouverneur Simon Bradstreet besaß zwei schwarze Sklaven.[105] Das Freiheiten Die 1641 erlassenen Regeln für die Behandlung und Handhabung von Sklaven.[106] Bradstreet berichtete 1680, dass die Kolonie 100 bis 120 Sklaven hatte, aber der Historiker Hugh Thomas dokumentiert Beweise, die darauf hindeuten, dass es möglicherweise eine etwas größere Anzahl gegeben hat.[107]

Erdkunde

Die Massachusetts -Kolonie wurde von ihren Flüssen und ihrer Küste dominiert. Zu den wichtigsten Flüssen gehörten Charles und Merrimack sowie ein Teil der Connecticut River, was verwendet wurde, um Pelze und Hölzer zu transportieren zu transportieren Long Island Sound. Cape Ann ragt in die Golf von MaineDie Fischer, die die Fischerbanken nach Osten und der Hafen von Boston verankerten, die Häfen zur Verfügung stellte, sorgte für einen sicheren Ankerplatz für seelose Handelsschiffe. Die Entwicklung in Maine beschränkte Worcester County.

Grenzen

Die Kolonialcharta gab an, dass die Grenzen von drei Meilen nördlich des Merrimack River bis drei Meilen südlich des südlichsten Punktes des Charles River und von dort nach Westen bis zur "Südsee" (d. H. Die Pazifik See).[25] Zu dieser Zeit war der Verlauf keines der Flüsse für eine erhebliche Länge bekannt, was schließlich zu Grenzstreitigkeiten mit den Nachbarn der Kolonie führte.[108] Die Behauptungen der Kolonie waren groß, aber die praktischen Aspekte der Zeit bedeuteten, dass sie nie ein Land weiter westlich kontrollierten als das Connecticut River Valley. Die Kolonie forderte auch zusätzliche Gebiete durch Eroberung und Kauf, was das von ihr verwaltete Gebiet weiter erweiterte.

Die südöstliche Grenze mit der Plymouth -Kolonie wurde erstmals 1639 befragt und 1640 von beiden Kolonien akzeptiert.[109] Es ist in Massachusetts als "alte Kolonienlinie" bekannt und ist immer noch als die Grenze zwischen Norfolk County im Norden und Bristol und Plymouth Counties im Süden sichtbar.[110]

Die nördliche Grenze wurde ursprünglich als ungefähr parallel zum Breitengrad der Mündung des Merrimack -Flusses angenommen, da angenommen wurde, dass der Fluss hauptsächlich westlich fließt. Es wurde festgestellt, dass dies nicht der Fall war, und 1652 schickte Gouverneur Endicott eine Vermessungspartei, um den nördlichsten Punkt auf dem Merrimack zu finden. An dem Punkt, an dem der Pemigewasset River, der Hauptflieger des Merrimack, trifft die Winnipesaukee River Lokale Inder führten die Partei zum Auslass von Lake Winnipesaukee, fälschlicherweise behauptet, dies als Querimack -Quelle. Die Vermessungsparty schnitzte dort einen Schriftzug in einen Stein (jetzt genannt Endicott Rock), und sein Breitengrad wurde als nördliche Grenze der Kolonie angesehen. Als diese Linie nach Osten verlängert wurde, wurde festgestellt, dass diese Linie den Atlantik in der Nähe trifft Casco Bay im heutigen Maine.

Nach dieser Entdeckung begannen die Kolonialrichter mit einem Verfahren, um bestehende Siedlungen unter ihre Autorität in Süd -New Hampshire und Maine zu bringen.[111] Diese Erweiterung der Kolonialklage stand mit mehreren proprietären Stipendien im Besitz der Erben von John Mason und Sir Ferdinando Gorges.[112] Die Masonerben verfolgten ihre Ansprüche in England, und das Ergebnis war die Bildung der Provinz New Hampshire 1679.[113] Die derzeitige Grenze zwischen Massachusetts und New Hampshire wurde erst 1741 festgelegt. 1678 kaufte die Kolonie die Ansprüche der Gorges -Erben und erlangte die Kontrolle über das Gebiet zwischen den Flüssen Piscataqua und Kennebec.[114] Die Kolonie und später die Provinz und der Staat behielten die Kontrolle über Maine, bis sie 1820 die Staatlichkeit gewährt hatte.[115]

Die Kolonie führte 1642 eine Umfrage durch, um ihre südliche Grenze nach Westen zum Connecticut River zu bestimmen.[116] Diese Linie südlich der gegenwärtigen Grenze wurde von Connecticut protestiert, stand jedoch bis in die 1690er Jahre, als Connecticut eine eigene Umfrage durchführte.[117] Die meisten der heutigen Grenzen von Massachusetts mit seinen Nachbarn wurden im 18. Jahrhundert festgelegt.[118] Die wichtigste Ausnahme war die östliche Grenze mit Rhode Island, die umfangreiche Rechtsstreitigkeiten erforderte, einschließlich Höchstgericht Entscheidungen, bevor es endlich 1862 gelöst wurde.[119]

Ländereien, die zuvor zu den Pequots im Südwesten gehörten, wurden nach dem Pequot-Krieg in der heutigen Rhode Island und dem östlichen Connecticut aufgeteilt. In diesem Gebiet wurden über viele Jahre hinweg Ansprüche bestritten, insbesondere zwischen Connecticut und Rhode Island.[120][121] Massachusetts verwaltet Blockinsel und das Gebiet rund um heute Stonington, Connecticut, als Teil dieser Verderben des Krieges,[122][123] und war einer von mehreren Antragstellern, die in einem sogenannten Narragansett -Land (ungefähr Washington County, Rhode Island). Massachusetts verlor diese Gebiete in den 1660er Jahren, als Connecticut und Rhode Island ihre königlichen Chartas erhielten.[124][125]

Zeitleiste der Siedlung

Siehe auch

Verweise

  1. ^ Pestana, Carla Gardina (September 1983). "Die Stadt auf einem Hügel unter Belagerung: Die puritanische Wahrnehmung der Quäker -Bedrohung für Massachusetts Bay, 1656–1661". Das New England vierteljährlich. 56 (3): 323–353. doi:10.2307/365396. JStor 365396.
  2. ^ Vaughan, p. 97,129, 332
  3. ^ Hart, S. 1: 129–131
  4. ^ a b Hart, p. 1: 129
  5. ^ Hart, S. 1: 127–128
  6. ^ "Die erste Charta von Virginia; 10. April 1606". Das Avalon -Projekt; Rechtsdokumente, Geschichte und Diplomatie. Yale Law School Avalon Project. 1998-12-18. Abgerufen 17. März, 2018.
  7. ^ Die Charta von 1606 hat den Regionalunternehmen oder Räten keine Namen zugewiesen, aber die von König Charles I. erteilte Charta vom 4. April 1629 behauptete fälschlicherweise, dass die Charta von 1606 den Namen "Rat in Plymouth in der Grafschaft von Devon" an den Rat gegeben habe die "zweite Kolonie" regieren.
  8. ^ Hart, p. 1: 5
  9. ^ Hart, S. 1: 16–17
  10. ^ Thayer, S. 13–216
  11. ^ Vaughan, p. 14
  12. ^ Vaughan, p. fünfzehn
  13. ^ Hart, S. 1: 67–70
  14. ^ Stratton, p. 27
  15. ^ Heath, S. xiii - xv
  16. ^ Labaree, p. 26
  17. ^ Adams und Nash, S. 29–34
  18. ^ Verfahren der Massachusetts Historical Society (Band 16 ed.). Die Gesellschaft. 1879. p. 196-197. Abgerufen 24. Mai 2022.
  19. ^ Moore, Jacob Bailey (1848). Leben der Gouverneure von New Plymouth und Massachusetts Bay. p. 235.
  20. ^ Cook, Louis A (1918). Geschichte von Norfolk County, Massachusetts, 1622-1918 Band 1. Der S.J. Clark Publishing Company. p. 291. Abgerufen 24. Mai 2022.
  21. ^ Young, Alexander (1846). Chroniken der ersten Pflanzer der Kolonie von Massachusetts Bay, 1623–1636. Boston: C. C. Little und J. Brown. p.26. Abgerufen 2008-12-23.
  22. ^ Moore, p. 238
  23. ^ Labaree, S. 17–19
  24. ^ Daten in diesem Artikel sind in der Julian Kalender, der damals in England verwendet wurde. Das neue Jahr in diesem Kalender fiel am 25. März an, sodass die Daten zwischen dem 1. Januar und dem 25. März mit beiden Jahren geschrieben wurden, um Verwirrung zu vermeiden.
  25. ^ a b Morison (1981), p. 32
  26. ^ Morison (1981), p. 31
  27. ^ Moore, S. 347–348
  28. ^ Hubbard (1848), p. 112
  29. ^ Labaree, p. 39
  30. ^ Winthrop et al., P. 35
  31. ^ MacDonald, p. 22
  32. ^ Francis, Richard. Die Entschuldigung von Richter Sewall. p. 41
  33. ^ Labaree, p. 30
  34. ^ Bremer (2003), p. 175
  35. ^ Labaree, p. 85
  36. ^ (Barnes 1923, S.6)
  37. ^ a b (Barnes 1923, S.7)
  38. ^ (Barnes 1923, S. 17)
  39. ^ (Barnes 1923, S.8-10)
  40. ^ (Barnes 1923, S. 10-18)
  41. ^ (Barnes 1923, S. 18-23)
  42. ^ (Barnes 1923, S.23)
  43. ^ Starkey, S. 129–131
  44. ^ Starkey, p. 131
  45. ^ Labaree, p. 56
  46. ^ Labaree, S. 56–58
  47. ^ a b Labaree, p. 59
  48. ^ Labaree, S. 48–49
  49. ^ Labaree, S. 84–90
  50. ^ Labaree, p. 51
  51. ^ Main, p. 29
  52. ^ Hawke, David (2003). Alltagsleben in frühen Amerika. New York: Harper. p.66. ISBN 978-0060912512.
  53. ^ Foster, Thomas (Oktober 1999). "Mangel an Ehemännern: Männlichkeit, sexuelle Unfähigkeit und männliche eheliche Sexualität im Neuengland des 17. Jahrhunderts". Der William und Mary Quarterly. 56 (4): 723–744. doi:10.2307/2674233. JStor 2674233.
  54. ^ Main, S. 64–65
  55. ^ Die Herausgeber von Encyclopædia Britannica. "Massachusetts Bay Colony". Fakten, Karte und Bedeutung. Encyclopædia Britannica. Abgerufen 13. September, 2018. {{}}: |last1= hat generischen Namen (Hilfe)
  56. ^ Hart, p. 1: 103
  57. ^ a b Hart, p. 1: 105
  58. ^ a b Hart, p. 1: 106
  59. ^ Hart, S. 1: 104–105
  60. ^ Main, p. 47
  61. ^ a b Hart, p. 1: 107
  62. ^ Hart, p. 1: 108
  63. ^ Hart, p. 1: 113
  64. ^ Hart, p. 1: 112
  65. ^ Bremer (2003), p. 305
  66. ^ a b "Massachusetts Körper der Freiheiten". Commonwealth von Massachusetts. Archiviert vom Original am 2012-05-21. Abgerufen 2012-05-22.
  67. ^ a b Dow, p. 200
  68. ^ a b c d e f Nielsen, Kim (2012). Eine Behindertengeschichte der Vereinigten Staaten. Boston, Massachusetts: Beacon Press. ISBN 978-080702204-7.
  69. ^ Wickham, Parnel (2001). "Bilder der Idiotie in Puritaner New England". Mentale Behinderung. 39 (2): 147–51. doi:10.1352/0047-6765 (2001) 039 <0147: ioiipn> 2.0.co; 2;. PMID 11340964.
  70. ^ Wickham, Parnel (April 2001). "Idiotie und das Gesetz im kolonialen Neuengland". Mentale Behinderung. 39 (2): 104–13. doi:10.1352/0047-6765 (2001) 039 <0104: iatlic> 2.0.co; 2;. PMID 11340960.
  71. ^ Alle diese Verbrechen wurden während der Kolonialzeit aus den Aufzeichnungen von Essex County gezogen. Dow, S. 224–225
  72. ^ Dow, p. 201
  73. ^ Dow, S. 200–204
  74. ^ Dow, p. 202
  75. ^ Dow, p. 224
  76. ^ Addison, p. 131
  77. ^ Guiley, p. 186
  78. ^ Rogers, S. 1–2
  79. ^ Bremer (2006), p. 1: xli
  80. ^ Labaree, S. 87–88
  81. ^ Labaree, S. 100–105
  82. ^ West, p. 104
  83. ^ Hart, p. 1: 448
  84. ^ Labaree, p. 90
  85. ^ Labaree, p. 93
  86. ^ Labaree, S. 94–95
  87. ^ Labaree, p. 92
  88. ^ Hart, p. 1: 424
  89. ^ Hart, p. 1: 425
  90. ^ Hart, p. 1: 431
  91. ^ Hart, p. 1: 432
  92. ^ Hart, S. 1: 426–427
  93. ^ Hart, p. 1: 427
  94. ^ Hart, p. 1: 429
  95. ^ Purvis, Thomas L. (1999). Balkin, Richard (Hrsg.). Kolonialamerika bis 1763. New York: Fakten in der Datei. pp.128–129. ISBN 978-0816025275.
  96. ^ Hart, S. 1: 56–57
  97. ^ Hart, p. 1:55
  98. ^ Hart, p. 1:52
  99. ^ a b Hart, p. 1:54
  100. ^ Hart, p. 1:53
  101. ^ Hart, S. 1: 61–62
  102. ^ Hart, p. 1:63
  103. ^ Bremer (2003), p. 273
  104. ^ Bremer (2003), p. 314
  105. ^ Anderson, p. 1: 211
  106. ^ Thomas, p. 453
  107. ^ Thomas, p. 207
  108. ^ Hubbard (2009), S. 14–17
  109. ^ Winthrop et al., P. 339
  110. ^ Morison (1956), p. 156
  111. ^ Mayo, S. 221–226
  112. ^ Hubbard (2009), S. 13–14
  113. ^ Fry, S. 54–65
  114. ^ Fry, S. 19–22, 65
  115. ^ Labaree, p. 87
  116. ^ Bowen, p. fünfzehn
  117. ^ Bowen, p. 54
  118. ^ Feld, p. 171
  119. ^ Feld, p. 374
  120. ^ Wheeler, S. 1–2
  121. ^ Feld, S. 98–101
  122. ^ Wheeler, p. 11
  123. ^ Feld, p. 107
  124. ^ Wheeler, p. fünfzehn
  125. ^ Feld, S. 100,107
  126. ^ "Antworten - der vertrauenswürdigste Ort für die Beantwortung der Fragen des Lebens". Antworten. Archiviert von das Original am 26. März 2007.

Literaturverzeichnis

Online -Primärquellen

Externe Links