Marktstruktur

Adam Smith

Marktstruktur, in Wirtschaft, zeigt, wie Unternehmen differenziert und kategorisiert werden, basierend auf den Arten von Waren, die sie verkaufen (homogen/heterogen), und wie ihre Geschäftstätigkeit von externen Faktoren und Elementen beeinflusst werden. Die Marktstruktur erleichtert es, die Merkmale verschiedener Märkte zu verstehen.

Das Hauptkörper des Marktes besteht aus Lieferanten und Nachfragen. Beide Parteien sind gleich und unverzichtbar. Die Marktstruktur bestimmt die Preisformationsmethode des Marktes. Lieferanten und Nachfragen (Verkäufer und Käufer) werden einen Preis finden, den beide Parteien akzeptieren können, eine Gleichgewichtsmenge zu schaffen.

Die Marktdefinition ist ein wichtiges Thema für Aufsichtsbehörden, die sich mit Veränderungen der Marktstruktur konfrontiert, die bestimmt werden müssen.[1] Die Beziehung zwischen Käufern und Verkäufern als Hauptkörper des Marktes umfasst drei Situationen: die Beziehung zwischen Verkäufern (Unternehmen und Unternehmen), die Beziehung zwischen Käufern (Unternehmen oder Verbraucher) und der Beziehung zwischen Käufern und Verkäufern. Die Beziehung zwischen Käufer und Verkäufer des Marktes und dem Käufer und Verkäufer, der in den Markt kommt. Diese Beziehungen sind der Marktwettbewerb und die Monopolbeziehungen, die sich in der Wirtschaft widerspiegeln.

Geschichte

Siehe auch: Laissez-Faire

Die Marktstruktur war ein Diskussionsthema für viele Ökonomen wie Adam Smith und Karl Marx die stark widersprüchliche Standpunkte darüber haben, wie der Markt in Gegenwart politischer Einfluss wirkt. Adam Smith in seinem Schreiben über die Wirtschaft betonte die Bedeutung von Laissez-Faire Prinzipien, die den Betrieb des Marktes ohne dominante politische Kontrollmechanismen darstellen, während Karl Marx die Arbeit des Marktes in Gegenwart einer kontrollierten Wirtschaft erörterte[2] manchmal als Kommandowirtschaft in der Literatur bezeichnet. Beide Arten der Marktstruktur waren im zwanzigsten und 21. Jahrhundert im zwanzigsten Jahrhundert und das 21. Jahrhundert in historischen Beweisen.

Die Marktstruktur wurde im Laufe der Geschichte aufgrund ihres natürlichen Einflusses auf Märkte erkennbar. Dies kann auf den verschiedenen Faktoren beruhen, die jede Art von Marktstruktur aufbauen.

Typen

Basierend auf den Faktoren, die die Marktstruktur entscheiden, sind die Hauptformen der Marktstruktur wie folgt:

  • Perfekter Wettbewerb, bezieht sich auf eine Art von Markt, auf der es viele Käufer und Verkäufer gibt, die kostenlos sind EintrittsbarrierenUmgang mit homogenen Produkten ohne Differenzierung, wobei der Preis vom Markt festgelegt wird. Einzelne Firmen sind Preisvertreter[3] wie der Preis von der Branche als Ganzes festgelegt wird. Beispiel: Landwirtschaftliche Produkte mit vielen Käufern und Verkäufern, die homogene Waren verkaufen, bei denen der Preis durch die Nachfrage und das Angebot des Marktes und nicht durch einzelne Unternehmen bestimmt wird.
    • Unvollkommener Wettbewerb Bezieht sich auf Märkte, in denen Standards für einen perfekten Wettbewerb nicht erfüllt sind (z. B. keine Hindernisse für Eintritt und Ausgang, homogene Produkte und viele Käufer und Verkäufer). Alle anderen Arten von Wettbewerb werden unvollkommenen Wettbewerb.
  • Monopolistische Konkurrenz, Eine Art unvollkommener Wettbewerb, bei dem es viele Verkäufer gibt, die Produkte verkaufen, die eng miteinander verbunden sind, aber voneinander unterschieden werden (z. B. Qualität der Produkte können unterscheiden) und daher keine perfekten Ersatzstoffe sind. Diese Marktstruktur gibt es, wenn es mehrere Verkäufer gibt, die versuchen, sich voneinander zu unterscheiden. Beispiele: Zahnpasta, alkoholfreie Getränke, Kleidung, da sie alle homogene Produkte mit vielen Käufern und Verkäufern sind, nein bis niedrige Eintrittsbarrieren, unterscheiden sich aufgrund von Qualität, Geschmack und Branding. Unternehmen haben eine teilweise Kontrolle über den Preis, da es sich nicht um Preisträger (aufgrund differenzierter Produkte) oder Preishersteller (da es viele Käufer und Verkäufer gibt).[4]
  • Oligopol, bezieht sich auf die Marktstruktur, bei der nur wenige Unternehmen zusammenarbeiten, die den größten Teil des Marktanteils kontrollieren. Firmen sind weder Preisträger noch Hersteller. Firmen neigen dazu, zu vermeiden Preiskrieg durch Befolgung der Preissteifheit. Sie überwachen die Preise ihrer Wettbewerber genau und ändern die Preise entsprechend. Oligopolunternehmen konzentrieren sich auf Qualität und Effizienz ihrer Produkte, um mit anderen Unternehmen zu konkurrieren. Beispiel: Netzwerkanbieter[5] (Eintrittsbarrieren, kleine Anzahl von Verkäufern, viele Käufer, Produkte können homogen oder differenziert sein). Drei Arten von Oligopol.
    • Duopol, ein ASE eines Oligopols, in dem zwei Unternehmen operieren und Macht über den Markt haben.[6] Beispiel: Flugzeuge Hersteller: Boeing und Airbus. Ein theoretisch ein Duopol könnte den gleichen Effekt wie ein Monopol auf die Preisgestaltung innerhalb eines Marktes haben, wenn sie die Preise und oder oder die Produktion von Waren zusammenarbeiten würden.
    • OligoPony, ein Markt, auf dem viele Verkäufer anwesend sein können, aber nur wenige Käufer treffen. Beispiel: Kakaoproduzenten
    • Cournot -MengenwettbewerbEines der ersten Modelle der Oligopolmärkte wurde von entwickelt von Augustin Cournot Im Jahr 1835. Im Cournot -Modell gibt es zwei Unternehmen und jedes Unternehmen wählt eine Menge zur Herstellung aus, und die daraus resultierende Gesamtleistung bestimmt den Marktpreis.[7]
    • Bertrand Preiswettbewerb, Joseph Bertrand war der erste, der dieses Modell 1883 analysierte. In Bertrands Modell gibt es zwei Unternehmen und jedes Unternehmen wählt einen Preis aus, um seine eigenen Gewinne zu maximieren, angesichts des Preises, von dem er glaubt, dass es das andere Unternehmen auswählen wird.[7]
  • Monopol, wo es nur einen Verkäufer eines Produkts oder einer Dienstleistung gibt, die keinen Ersatz hat. Das Unternehmen ist der Preishersteller, da sie die Kontrolle über die Branche haben. Es gibt hohe Eintrittsbarrieren, die ein Amtsinhaber Einstiegsabschlussstrategien durchführen würde, wenn die Teilnehmer, die zusätzliche Gewinne für das Unternehmen erzielen, fernhalten würde.[7] Frank Fisher, ein bemerkenswerter Kartellökonom, hat die Monopolmacht als „die Fähigkeit bezeichnet, auf uneingeschränkte Weise zu handeln“, z. B. die Erhöhung des Preises oder die Reduzierung der Qualität.[8] Beispiel: Standard-Öl (1870–1911)
    • Natürliches Monopolein Monopol, in dem Skaleneffekte Effizienz verursachen, um mit der Größe des Unternehmens kontinuierlich zu steigen. Ein Unternehmen ist ein natürliches Monopol, wenn es in der Lage ist, die gesamte Marktnachfrage zu niedrigeren Kosten zu erfüllen als jede Kombination aus zwei oder mehr kleineren, spezialisierteren Unternehmen.
    • Oder natürliche Hindernisse, wie das einzige Eigentum an natürlichen Ressourcen, De Biere war jahrelang ein Monopol in der Diamantindustrie.
    • Monopson, wenn es nur einen einzelnen Käufer in einem Markt gibt. Die Diskussion der Monopson -Macht in der Labour -Literatur konzentrierte sich weitgehend auf das reine Monopson -Modell, in dem ein einzelnes Unternehmen die gesamte Nachfrage nach Arbeitskräften in einem Markt (z. B. Unternehmensstadt) umfasste.[9]

Merkmale von Marktstrukturen

Die unvollkommenen Wettbewerbsstruktur ist sehr identisch mit den realistischen Marktbedingungen, unter denen einige Monopolistische Konkurrenten, Monopolisten, Oligopolisten, und Duopolisten existieren und dominieren Sie die Marktbedingungen. Zu den Elementen der Marktstruktur gehören die Anzahl und Größe von Verkäufern, Eintritts- und Ausstiegsbarrieren, Art des Produkts, Preis, Verkaufskosten. Die Marktstruktur kann sich auf der Grundlage der neuen externen Faktoren wie Technologie, Verbraucherpräferenzen und Neueinsteidern verändern. Daher bleiben Elemente der Marktstruktur immer gleich, aber die Bedeutung eines einzelnen Elements kann sich ändern, was die aktuelle Struktur stärker beeinflusst.

Der Wettbewerb ist nützlich, da er die tatsächliche Kundennachfrage aufzeigt und den Verkäufer (Betreiber) dazu veranlasst, Service -Qualitätsniveaus und Preisniveaus bereitzustellen, die Käufer (Kunden) gewünscht haben, in der Regel den finanziellen Bedürfnissen des Verkäufers, seine Kosten zu decken. Mit anderen Worten, der Wettbewerb kann die Interessen des Verkäufers mit den Interessen des Käufers ausrichten und den Verkäufer dazu veranlassen, seine wahren Kosten und andere private Informationen zu enthüllen. In Ermangelung eines perfekten Wettbewerbs können drei grundlegende Ansätze verfolgt werden, um Probleme im Zusammenhang mit der Kontrolle von zu bewältigen Marktmacht und eine Asymmetrie zwischen der Regierung und dem Betreiber in Bezug auf Ziele und Informationen: (a) Untertreffer des Betreibers dem Wettbewerbsdruck, (b) Sammeln von Informationen über den Betreiber und den Markt und (c) Anwendung der Anreizregulierung.[10]

Kurzer Hinweis auf grundlegende Marktstrukturen
Marktstruktur Verkäufereintrags- und Ausstiegsbarrieren Art des Produkts Anzahl der Verkäufer Anzahl der Käufer Preis
Perfekter Wettbewerb Nein Homogen Viele Viele Einheitlicher Preis als Preisträger
Monopolistische Konkurrenz Nein Eng verwandt, aber differenziert Viele Viele Teilkontrolle über den Preis
Monopol Ja Differenziert (kein Ersatz) Einer Viele Preishersteller
Duopol Ja Homogen oder differenziert Zwei Viele Preisstarrheit aus Preiskrieg
Oligopol Ja Homogen oder differenziert Wenig Viele Preisstarrheit aus Preiskrieg
Monopson Nein Homogen oder differenziert Viele Einer Preisverteiler (da es nur einen Käufer gibt)
OligoPony Nein Homogen oder differenziert Viele Wenig Preisverzeichnis
Karl Marx

Die korrekte Abfolge der Marktstruktur von den meisten bis zum am wenigsten wettbewerbsfähigen Wettbewerb, unvollkommenen Wettbewerb, Oligopol und reines Monopol.

Die Hauptkriterien, nach denen man zwischen verschiedenen Marktstrukturen unterscheiden kann, sind: Anzahl und Größe von Unternehmen und Verbraucher auf dem Markt die Art von Waren und Dienstleistungen gehandelt werden und inwieweit Information kann frei fließen. In der heutigen Zeit ist Karl Marx 'Theorie über den politischen Einfluss auf den Markt sinnvoll, da Unternehmen und Industrie stark von der Regulierung, Steuern, Zöllen und Patenten der Regierung betroffen sind. Diese wirken sich auf die Eintritts- und Ausstiegsbarrieren für die Unternehmen auf dem Markt aus.

Perfekter Wettbewerb:

1. Es gibt viele Käufer und Verkäufer auf dem Markt, und es gibt keine feste Kauf- und Verkaufsbeziehung zwischen ihnen.

2. Die auf dem Markt gehandelten Produkte oder Dienstleistungen sind alle ohne Unterschied gleich.

3. Es gibt keine Hindernisse für Ein- und Ausstieg vom Markt.

4. Es gibt keine Geschäftsgeheimnisse.

5. Kapitalressourcen und Arbeitskräfte sind leicht übertragbar.

Monopolistische Konkurrenz:

Es gibt eine große Anzahl von Unternehmen, es gibt keine Einschränkungen beim Eingeben und Verlassen des Marktes, und sie verkaufen verschiedene Produkte derselben Art, und Unternehmen haben eine gewisse Fähigkeit, die Preise zu kontrollieren.[11] Monopole haben eine vollständige Marktkontrolle, da die Eintrittsbarrieren hoch sind und die Bedrohung durch Neueinsteiger niedrig ist. Daher können sie auf ihre Präferenz festgelegt werden.

Oligopol:

Die Anzahl der Unternehmen ist gering, Zugang und Ausstieg aus dem Markt sind eingeschränkt, die Produktattribute sind unterschiedlich und die Nachfragekurve ist abwärts und relativ unelastisch. Oligopole befinden sich in der Regel in Branchen, in denen die anfänglichen Kapitalanforderungen hoch sind und bestehende Unternehmen einen starken Marktanteil haben.

Monopol:

Die Anzahl der Unternehmen ist nur eins, der Zugang ist eingeschränkt oder vollständig blockiert und die produzierten und verkauften Produkte sind einzigartig und können nicht durch andere Produkte ersetzt werden. Das Unternehmen hat eine starke Kontrolle und einen starken Einfluss auf den Preis des gesamten Marktes.

Bedeutung der Marktstruktur

Die Marktstruktur ist wichtig für die Nutzung eines Unternehmens, die sie als Motivation, Entscheidungsfindung und Chancen nutzen. Dies wird Änderungen an den aktuellen Marktstufen auswirken: Marktergebnisse, Preis, Verfügbarkeit und Vielfalt.[12]

Die Marktstruktur liefert Hinweise auf potenzielle Chancen und Bedrohungen, die das Geschäft beeinflussen können, um dort Prozesse und Operationen anzupassen, um die Marktstrukturanforderungen zu erfüllen, um wettbewerbsfähig zu bleiben. Beispielsweise wird die Marktstruktur verstehen, um eine Produktsubstitutabilität als Grundlage der Marktstrukturanalyse zu identifizieren, um dann die beste Vorgehensweise zu bestimmen.

Maß für die Marktstruktur

  • Das N-Firm-Konzentrationsverhältnis, das N-Firm-Konzentrationsverhältnis ist ein häufiges Maß für die Marktstruktur. Dies verleiht dem kombinierten Marktanteil der n größten Unternehmen auf dem Markt.[7] Wenn beispielsweise die 5-Firm-Konzentrationsquote in der US-amerikanischen Smartphone-Branche etwa 0,8 beträgt, weist der kombinierte Marktanteil der fünf größten Smartphone-Verkäufer in den USA etwa 80 Prozent auf.
  • Herfindahl IndexDer Herfindahl -Index definiert als die Summe der quadratischen Marktanteile aller Unternehmen auf dem Markt. Zunahme des Herfindahl -Index deuten im Allgemeinen auf einen Rückgang des Wettbewerbs und eine Zunahme der Marktmacht hin. Im Allgemeinen vermittelt der Herfindahl-Index mehr Informationen als das N-Firm-Konzentrationsverhältnis.

Neben der Marktstruktur tragen viele Faktoren zur Verhaltens- und Marktleistung bei. Der Marktdruck entwickelt sich ähnlich, weshalb die Entscheidungsfindung aufgrund der Marktleistung wichtig ist, alle Umstände zu bewerten, die den Wettbewerb beeinflussen, anstatt sich ausschließlich auf Maßnahmen der Marktstruktur zu verlassen. Die Verwendung einer einzelnen Messung des Marktanteils kann irreführend oder nicht schlüssig sein, da nur Indikatoren berücksichtigt werden.[13]


Verschiedene Aspekte, die berücksichtigt wurden, um den innovativen Vorteil in bestimmten Marktstrukturen zu messen: die Größenverteilung von Unternehmen, das Vorhandensein bestimmter Eintrittsbarrieren und die Industriestufe im Produktlebenszyklus.[14] Erstellen einer weiteren Maßnahme, um die aktuelle Marktstruktur zu bestimmen, die als Beweismittel verwendet werden kann, oder um die aktuelle Marktleistung zu bewerten. Daher kann sie verwendet werden, um zukünftige Trends zu prognostizieren und zu bestimmen.

Herfindahls Index und Arten der Marktstruktur

Siehe auch

Verweise

  1. ^ Andrew, Cohen (2004). "Marktstruktur und Marktdefinition: Der Fall von kleinen Marktbanken und Sparsamkeiten". Wirtschaftsbriefe. 85: 77–83. doi:10.1016/j.econlet.2004.02.018.
  2. ^ Kenton, Will. "Karl Marx". Investopedia. Abgerufen 2020-11-05.
  3. ^ Mirman, Leonard J.; Salgueiro, Egas; Santugini, Marc (2015-09-08). "Lernen in einem vollkommen wettbewerbsfähigen Markt". Rochester, NY. SSRN 2501419. {{}}: Journal zitieren erfordert |journal= (Hilfe)
  4. ^ Bykadorov, I. A., Kokovin, S. G. & Zhelobod'ko, E.V. Produktvielfalt in einem vertikalen Vertriebskanal unter monopolistischem Wettbewerb. Automatische Fernbedienung 75, 1503–1524 (2014). doi:10.1134/S0005117914080141
  5. ^ COMINETTI, ROBERTO; Correa, José R.; Stier-Moses, Nicolás E. (2009-06-03). "Die Auswirkungen des oligopolistischen Wettbewerbs in Netzwerken". Unternehmensforschung. 57 (6): 1421–1437. doi:10.1287/Opre.1080.0653. HDL:10533/141236. ISSN 0030-364X. S2CID 18608931.
  6. ^ "Duopol". Intelligenter Ökonom. 2019-04-15. Abgerufen 2020-11-05.
  7. ^ a b c d Ökonomie der Strategie. David Besanko (6. Hrsg., Internat. Student Version Hrsg.). Hoboken, NJ: Wiley. 2013. ISBN 978-1-118-31918-5. OCLC 835302276.{{}}: CS1 Wartung: Andere (Link)
  8. ^ Franklin, Fisher (1991). Industrieorganisation, Kartellrecht und das Gesetz. Cambridge, MA, MIT Press.
  9. ^ Manning, Alan (2003). Monopsony in Bewegung: unvollkommene Wettbewerb auf den Arbeitsmärkten. Princeton, N.J. ISBN 978-1-4008-5067-9. OCLC 864138963.
  10. ^ Kenntnis des Wissens über die Infrastrukturregulierung "Marktstruktur: Einführung."
  11. ^ Mathieu, Philip, Jacques-François, Parenti, Ushchev, Thisse (2017). "Auf dem Weg zu einer Theorie des monopolistischen Wettbewerbs". Zeitschrift für Wirtschaftstheorie. 167: 86–115. doi:10.1016/j.jet.2016.10.005.{{}}: Cs1 montiert: Mehrfachnamen: Autorenliste (Link)
  12. ^ "Marktstruktur". www.westga.edu. Abgerufen 2022-05-03.
  13. ^ Khan, Habib Hussain; Ahmad, Rubi binit; Gee, Chan Sok (2016-08-04). Hernandez Montoya, Alejandro Raul (Hrsg.). "Marktstruktur, finanzielle Abhängigkeit und industrielles Wachstum: Beweise aus der Bankenbranche in aufstrebenden asiatischen Volkswirtschaften". PLUS EINS. 11 (8): E0160452. doi:10.1371/journal.pone.0160452. ISSN 1932-6203. PMC 4973879. PMID 27490847.
  14. ^ ACS, Zoltan J.; Audretsch, David B. (1987). "Innovation, Marktstruktur und Unternehmensgröße". Die Überprüfung von Wirtschaft und Statistik. 69 (4): 567–574. doi:10.2307/1935950. ISSN 0034-6535. JStor 1935950.

Externe Links

  • Medien im Zusammenhang mit Märkten bei Wikimedia Commons
  • Mikroökonomie von Elmer G. Wiens: Online -Interaktive -Modelle des Oligopols, differenziertes Oligopol und monopolistischer Wettbewerb