Marschant Berechnungsmaschinenfirma

Marchant XLA Calculator, basierend auf Fridens Design

Das Marschant Berechnungsmaschinenfirma wurde 1911 von Rodney und Alfred Marchant in gegründet Oakland, Kalifornien.

Das Unternehmen baute mechanisch und dann ElektroMechanische Taschenrechner das hatte den Ruf der Zuverlässigkeit. Die ersten Modelle waren ähnlich wie die Odhner -Arithmometer. 1918 der Mitarbeiter Carl Friden entwarf ein neues Modell als Reaktion auf Patentherausforderungen. Es war ein großer Erfolg, und Friden wurde Chefdesigner, bis er 1934 seine eigene Firma gründete. 1958 wurde das Unternehmen von der übernommen Smith Corona Schreibmaschine Unternehmen in einem Diversifizierungszug, der sich als unangemessen erwies; Das Unternehmen, das jetzt als SCM bekannt war Manhattan -Projekt Veteran Stan Frankel) im Jahr 1965. Innerhalb weniger Jahre hatte eine Flutwelle billigerer elektronischer Taschenrechner ihr Geschäft verwüstet, und Mitte der 1980er Jahre war auch das Schreibmaschinengeschäft von SCM durch das Aufkommen von kostengünstigem Abkommen ruiniert worden persönliche Computer benutzt als Textverarbeitungen.

Rechnerdesign

1920er EB-9 Marchant Taschenrechner

Die ersten marschanten Taschenrechner unterschieden sich stark von ihrer späteren stillen Geschwindigkeit, die proportionaler Zahnradmaschinen, die bei weitem am schnellsten ihres Typs waren, und lief mit 1.300 Zyklen pro Minute. Diese Maschinen sind von beträchtlichem technischem Interesse und sind weitaus besser bekannt als die frühesten. Ihr mechanisches Design war insofern sehr ungewöhnlich, als sich ihre Ergebnisse (Summen, Unterschiede und Produkte) mit Geschwindigkeiten bewegten, die proportional zur Ziffer in der entsprechenden Spalte der Klaviatur. Ein '1' in der Tastatur führte dazu, dass sich sein Zifferblatt am langsamsten bewegte, während ein '9', das schnellste. Wahrscheinlich war die einzige andere solche Maschine der Europäer Mercedes Euklid, das ein ganz anderes (und anscheinend viel einfacheres) Design hatte.

Stille Geschwindigkeit 8d

Das Tragen zur nächsten höheren Ordnung wurde (effektiv) von 10: 1 erledigt Zahnradverhältnis, eher wie traditionell Watthour-Meter Zifferblätter. Dies war wahrscheinlich in einem Taschenrechner einzigartig. Während des Ausführens aufeinanderfolgender "Zyklen" hinzufügen, um ein Produkt in zu entwickeln MultiplikationEin Großteil des Mechanismus lief mit konstanter Geschwindigkeit. Alle anderen mechanischen Taschenrechner hatten Ergebnisse, die sich nur mit einer Geschwindigkeit bewegten, jedoch für verschiedene Zeitmengen, natürlich für längere Zeiten, wenn größere Ziffern eingegeben werden sollten. Sie fingen schnell an, rannten mit einer Geschwindigkeit und hielten schnell an. (Sie hatten auch Mechanismen, um Überschwemmungen zu verhindern (als Rollstuhl bezeichnet), als sie anhielten.)

Figurematisch (1950-52)

Im Marschant hatte jede Säule ihren eigenen Mechanismus, der als Neungang-Vorauswahlübertragung beschrieben werden könnte. Nach dem Einsatz ließ sich das die Zifferblätter mit Geschwindigkeiten proportional zur Ziffer in dieser Spalte bewegen. Dies bedeutete, dass die Maschine in allem mehrere hundert einzelne Zahnräder enthielt.

Trägt aus Ziffern niedrigerer Ordnung, die über eins hereingekommen sind Planetendifferential pro Zifferblatt. Wenn einer die niederhielt + Die Bar, in benachbarten Spalten links (mit Nullen für sie in der Tastatur), könnte man zwei oder vielleicht drei Zifferblätter höherer Ordnung mit den von einem erwarteten Geschwindigkeiten sehen.

Watthour Meter -Zifferblätter wie die Stundenhand einer Uhr machen Sie keinen Versuch, auf die richtige Ziffer zu verweisen, wenn sich das Zifferblatt nach rechts zwischen 3 und 7 oder so befindet. Eine solche Fehlausrichtung wäre in den Zifferblättern eines Taschenrechners unerträglich, sodass jedes der Zifferblätter des Marschanten eine konstante Blei hatte ("Schnecke"). Nocken angebracht. Diese Kamera ließ wichtige Details aus und bestimmte die Menge der Bewegung, die zur Neuausrichtung der Ergebniszifferblätter erforderlich ist. Diese Korrektur wurde durch ein zweites Differential mit Sporngear wieder angewendet.

Einige Taschenrechner, die gewartet worden waren, hatten Zifferblätter, die von (wahrscheinlich) 3,6 Grad falsch positioniert wurden; Die Zahnräder waren bei der Wiederaufnahme nicht richtig ordnungsgemäß.

1960er Jahre SCM Marchant Taschenrechner

Der Taschenrechner war im Vergleich zu der Friden STW sehr kompliziert, eine Maschine, die für seine relative interne Einfachheit bemerkenswert war. Ein Großteil des Kontrollmechanismus des Marchants lag unter den Schlüssel und hatte ungefähr 25 "Schichten" von Hebeln, Verknüpfungen, Riegel und so. Es hatte drei Antriebswellen, über den Mechanismus hinweg. Die meisten anderen Taschenrechner hatten nur einen.

Die meisten mechanischen Taschenrechner, die vollautomatisch in der Lage sind Aufteilung (Und es gab viele), abgezogen Bis der Akkumulator in Überziehung ging ("einmal zu viele Zeit gesucht") und dann einmal hinzugefügt, um den Wert im Akkumulator wiederherzustellen. Der Marschant enthielt jedoch eine Kette von Analoge Vergleicher Um die Überziehung zu antizipieren und sich auf die nächste Quotients -Ziffer vorzubereiten.

Der marschantische Mechanismus war intern in vielerlei Hinsicht von anderen Marken von Taschenrechnern derselben allgemeinen Vielfalt zutiefst unterschiedlich. Aufgrund der Raffinesse (und Komplexität) erhielt es im Vergleich zu anderen Designs einen beträchtlichen Geschwindigkeitsvorteil.

Externe Links