Makroökonomie

(Produktionszyklus und Nationaleinkommen) Die Makroökonomie nimmt eine große Sicht auf die gesamte Wirtschaft ein, einschließlich der Untersuchung der Rolle und Beziehungen zwischen Unternehmen, Regierungen und Haushalten sowie der verschiedenen Arten von Märkten, wie dem Finanzmarkt und der Arbeit Markt. Die Verwendung von jedoch natürliche Ressourcen und die Generation von Abfall (wie Treibhausgase) werden in seinen Modellen oft ausgeschlossen.

Makroökonomie (aus dem griechischen Präfix Makro- bedeutet "groß" + Wirtschaft) ist ein Zweig von Wirtschaft Umgang mit Leistung, Struktur, Verhalten und Entscheidungsfindung von a Wirtschaft als Ganzes. Zum Beispiel die Verwendung von Zinssätzen, Steuern und staatlichen Ausgaben zur Regulierung des Wachstums und der Stabilität einer Wirtschaft.[1] Dies schließt regional, national und ein Globale Volkswirtschaften.[2][3] Laut einer Bewertung 2018 durch Ökonomen Emi Nakamura und Jón Steinsson, wirtschaftliche "Beweise für die Folgen verschiedener makroökonomischer Politik sind immer noch sehr unvollkommen und offen für schwerwiegende Kritik."[4]

Makroökonomisten studieren Themen wie BIP (Bruttoinlandsprodukt), Arbeitslosigkeit (einschließlich Arbeitslosenquote), Nationaleinkommen, Preisindizes, Ausgang, Verbrauch, Inflation, sparen, Investition, Energie, internationaler Handel, und internationale Finanzen.

Makroökonomie und Mikroökonomie sind die beiden allgemeinsten Felder in Wirtschaftswissenschaften.[5] Die Vereinten Nationen Nachhaltige Entwicklung Ziel 17 hat ein Ziel, um die globale makroökonomische Stabilität durch politische Koordination und Kohärenz im Rahmen der Agenda 2030 zu verbessern.[6]

Entwicklung

Ursprünge

Die Makroökonomie stammte aus den einst geteilten Feldern von ab Inkaufszyklus -Theorie und Geldtheorie.[7] Das Menge Geldstheorie war vor dem Zweiten Weltkrieg besonders einflussreich. Es nahm viele Formen an, einschließlich der Version basierend auf der Arbeit von Irving Fisher:

In der typischen Sicht der Menge der Menge, Theorie, Geldgeschwindigkeit (V) und die Menge der produzierten Waren (q) wäre konstant, so dass jeder Anstieg in Geldversorgung (M) würde zu einer direkten Zunahme von führen Preisniveau (P). Die Geldtheorie des Geldes war ein zentraler Bestandteil der klassischen Wirtschaftstheorie, die im frühen 20. Jahrhundert herrschte.

Österreichische Schule

Ludwig von MisesArbeit Geld- und Kredittheorie, veröffentlicht 1912, war eines der ersten Bücher aus dem Österreichische Schule Um mit makroökonomischen Themen umzugehen.

Keynes und seine Anhänger

Makroökonomie, zumindest in seiner modernen Form,[8] begann mit der Veröffentlichung von Allgemeine Theorie der Beschäftigung, Zinsen und Geld[7][9] geschrieben von John Maynard Keynes. Als die Weltwirtschaftskrise eintrat, hatten klassische Ökonomen Schwierigkeiten zu erklären, wie Waren nicht verkauft werden konnten und die Arbeitnehmer arbeitslos bleiben. In der klassischen Theorie würden die Preise und Löhne zurückfallen, bis der Markt geklärt war und alle Waren und Arbeitskräfte verkauft wurden. Keynes bot eine neue Wirtschaftstheorie an, die erklärte, warum die Märkte möglicherweise nicht klar sind, was sich (später im 20. Jahrhundert) zu einer Gruppe makroökonomischer Denkschulen entwickeln würde Keynesian Economics - auch Keynesianismus oder keynesianische Theorie genannt.

In der Theorie von Keynes brach die Menge der Menge zusammen Liquiditätspräferenzen. Keynes erklärte auch, wie die Multiplikatoreffekt Würde einen geringen Verbrauch oder die Investitionsverringerung vergrößern und in der gesamten Wirtschaft eine Rückgänge verursachen. Keynes bemerkte auch die Rollenunsicherheit und Tiergeister kann in der Wirtschaft spielen.[8]

Die Generation, die Keynes folgt, kombinierte die Makroökonomie der Allgemeine Theorie mit neoklassizistischer Mikroökonomie, um die zu erstellen Neoklassische Synthese. In den 1950er Jahren hatten die meisten Ökonomen die Syntheseansicht der Makroökonomie akzeptiert.[8] Ökonomen mögen Paul Samuelson, Franco Modigliani, James Tobin, und Robert Solow entwickelten formelle keynesianische Modelle und trugen formelle Theorien über Konsum, Investition und Geld nach, die den keynesianischen Rahmen ausführten.[10]

Monetarismus

Milton Friedman Aktualisierte die Mengentheorie des Geldes, um eine Rolle für die Geldnachfrage aufzunehmen. Er argumentierte, dass die Rolle des Geldes in der Wirtschaft ausreichte, um das zu erklären Weltwirtschaftskriseund diese aggregierten nachfragorientierten Erklärungen waren nicht notwendig. Friedman argumentierte auch, dass die Geldpolitik effektiver sei als die Finanzpolitik; Friedman bezweifelte jedoch die Fähigkeit der Regierung, die Wirtschaft mit der Geldpolitik zu "fein". Er bevorzugte im Allgemeinen eine Politik des stetigen Wachstums der Geldversorgung anstelle einer häufigen Intervention.[11]

Friedman forderte auch die heraus Phillips Kurve Beziehung zwischen Inflation und Arbeitslosigkeit. Friedman und Edmund Phelps (der kein Monetarist war) schlug eine "erweiterte" Version der Phillips-Kurve vor, die die Möglichkeit eines stabilen, langfristigen Kompromisses zwischen Inflation und Arbeitslosigkeit ausschloss.[12] Wenn der Ölschocks Von den 1970er Jahren schuf eine hohe Arbeitslosigkeit und eine hohe Inflation, Friedman und Phelps wurden bestätigt. Der Monetarismus war in den frühen 1980er Jahren besonders einflussreich. Der Monetarismus fiel in Ungnade, als die Zentralbanken es schwierig fiel, Geldangebot anstelle von Zinssätzen anzusprechen, wie die Monetaristen empfohlen hatten. Der Monetarismus wurde auch politisch unpopulär, als die Zentralbanken Rezessionen schufen, um die Inflation zu verlangsamen.

Neu klassisch

Neue klassische Makroökonomie stellte die keynesianische Schule weiter heraus. Eine zentrale Entwicklung im neuen klassischen Denken kam, als Robert Lucas eingeführt rationale Erwartungen zur Makroökonomie. Vor Lucas hatten Ökonomen allgemein benutzt Adaptive Erwartungen Wo Agenten angenommen wurden, um die jüngste Vergangenheit zu betrachten, um Erwartungen an die Zukunft zu machen. Unter rationalen Erwartungen wird angenommen, dass Agenten anspruchsvoller sind. Ein Verbraucher nimmt nicht einfach eine Inflationsrate von 2% an, nur weil dies in den letzten Jahren durchschnittlich war. Sie werden die aktuellen Geldpolitik und die wirtschaftlichen Bedingungen untersuchen, um eine fundierte Prognose zu machen. Als neue klassische Ökonomen rationale Erwartungen in ihre Modelle einführten, zeigten sie, dass die Geldpolitik nur begrenzte Auswirkungen haben konnte.

Lucas machte auch eine einflussreiche Kritik von keynesianischen empirischen Modellen. Er argumentierte, dass die Prognosemodelle, die auf empirischen Beziehungen basieren, weiterhin dieselben Vorhersagen erzeugen würden, auch wenn sich das zugrunde liegende Modell, das die Daten generiert, geändert wurde. Er befürwortete Modelle, die auf der fundamentalen Wirtschaftstheorie beruhten, die im Prinzip strukturell genau sein würde, wenn sich die Volkswirtschaften veränderten. Nach Lucas 'Kritik, neuen klassischen Ökonomen, geleitet von Edward C. Prescott und Finn E. Kydland, erstellt Echter Geschäftszyklus (RB C) Modelle der Makroökonomie.[13]

RB C-Modelle wurden erstellt, indem grundlegende Gleichungen aus neoklassischer Mikroökonomie kombiniert wurden. Um makroökonomische Schwankungen zu erzeugen, erläuterten RB C -Modelle Rezessionen und Arbeitslosigkeit mit Technologieänderungen anstelle von Veränderungen der Märkte für Waren oder Geld. Kritiker von RB C -Modellen argumentieren, dass Geld eindeutig eine wichtige Rolle in der Wirtschaft spielt, und die Idee, dass technologischer Regression die jüngsten Rezessionen erklären kann, ist unplausibel.[13] Technologische Schocks sind jedoch nur die wichtigsten einer unzähligen möglichen Schocks für das System, das modelliert werden kann. Trotz Fragen zur Theorie hinter RB C -Modellen haben sie sich eindeutig auf die wirtschaftliche Methodik einig.[14]

Neue keynesianische Antwort

Neue Keynesian Wirtschaftswissenschaftler reagierten auf die neue klassische Schule, indem sie rationale Erwartungen übernahm und sich auf die Entwicklung von mikro-gegründeten Modellen konzentrierten, die gegen die Lucas-Kritik immun sind. Stanley Fischer und John B. Taylor Produzierte frühzeitige Arbeiten in diesem Bereich, indem gezeigt wird, dass die Geldpolitik auch in Modellen mit rationalen Erwartungen wirksam sein könnte, wenn Verträge für Arbeitnehmer in Löhne eingesperrt wurden. Andere neue Keynesianische Ökonomen, einschließlich Olivier Blanchard, Julio Rotemberg, Greg Mankiw, David Romer, und Michael Woodford, erweiterte diese Arbeit und zeigte andere Fälle, in denen unflexible Preise und Löhne zu einer Geld- und Haushaltspolitik führten, die reale Auswirkungen haben.

Wie klassische Modelle hatten neue klassische Modelle angenommen, dass die Preise perfekt anpassen können und die Geldpolitik nur zu Preisänderungen führen würde. Neue keynesianische Modelle untersuchten Quellen von Klebere Preise und Löhne wegen unvollkommener Wettbewerb,[15] Dies würde sich nicht anpassen und ermöglichen, dass die Geldpolitik die Mengen anstelle von Preisen beeinflusst.

In den späten neunziger Jahren hatten Ökonomen einen groben Konsens erzielt. Die nominale Starrheit der neuen keynesianischen Theorie wurde mit rationalen Erwartungen und der RBC -Methode zu produzieren dynamisches stochastisches allgemeines Gleichgewicht (DSGE) Modelle. Die Verschmelzung von Elementen aus verschiedenen Denkschulen wurde als als bezeichnet Neue neoklassische Synthese. Diese Modelle werden jetzt von vielen Zentralbanken verwendet und sind ein zentraler Bestandteil der zeitgenössischen Makroökonomie.[16]

Die New Keynesian Economics, die sich teilweise als Reaktion auf neue klassische Ökonomie entwickelte, bemüht sich um mikroökonomische Grundlagen für die keynesianische Ökonomie, indem sie zeigen, wie unvollkommene Märkte das Nachfragemanagement rechtfertigen können.

Makroökonomische Modelle

Aggregates Nachfrage -Aggregat -Angebot

Ein traditionelles As -Ad -Diagramm, das eine Verschiebung der AD zeigt und die AS -Kurve wird über die potenzielle Ausgabe hinaus unelastisch.

Das AD-AS-Modell ist das Standard -Lehrbuchmodell für die Erklärung der Makroökonomie geworden.[17] Dieses Modell zeigt das Preisniveau und das Niveau der realen Ausgabe angesichts des Gleichgewichts in Gesamtnachfrage und Aggregatversorgung. Die Abwärtsneigung der Gesamtbedarfskurve bedeutet, dass mehr Produktion zu niedrigeren Preisniveaus verlangt wird.[18] Die Abwärtsneigung ist das Ergebnis von drei Effekten: die Pigo- oder Real Balance -Effekt, was besagt, dass der reale Vermögen mit einem realen Preisen steigt, was zu einer höheren Nachfrage der Verbraucher nach Waren führt; das Keynes oder Zinswirkung, was feststellt, dass die Geldnachfrage nach Abfall der Preise sinkt, was dazu führt, dass die Zinssätze sinken und die Anlage und den Verbrauch erhöhen. und der Nettoexporteffekt, der besagt, dass die Preise für ausländische Verbraucher vergleichsweise teurer werden, was zu einem Rückgang der Exporte führt.[18]

In der herkömmlichen keynesianischen Verwendung des AS-AD potenzielle Ausgabe, was entspricht mit Vollbeschäftigung.[17] Da die Wirtschaft nicht über die potenzielle Leistung hinaus produzieren kann, wird jede AD -Expansion zu höheren Preisniveaus anstelle einer höheren Produktion führen.

Das AD -AS -Diagramm kann eine Vielzahl von makroökonomischen Phänomenen, einschließlich der Inflation, modellieren. Änderungen der Faktoren auf Nichtpreisebene oder Determinanten verursachen Änderungen des Gesamtnachfrages und Verschiebungen der gesamten Krümmungskurve (Gesamtbedarfsbedarf). Wenn die Nachfrage nach Waren das Angebot übersteigt, gibt es eine Inflationslücke wo Nachfrage-Pull-Inflation tritt auf und die AD -Kurve verschiebt sich nach oben auf ein höheres Preisniveau. Wenn die Wirtschaft höhere Kosten ausgesetzt ist, Kosten-Push-Inflation tritt auf und die AS -Kurve verschiebt sich nach oben auf höhere Preisniveaus.[19] Das AS -AD -Diagramm wird auch häufig als lehrreiches Instrument zur Modellierung der Auswirkungen verschiedener makroökonomischer Richtlinien verwendet.[20]

Is-lm

In diesem Beispiel eines IS/LM -Diagramms bewegt sich die IS -Kurve nach rechts, was zu höheren Zinssätzen (i) und Expansion in der "realen" Wirtschaft (reales BIP oder Y) führt.

Das Ist - lm Das Modell gibt die Grundlagen der Gesamtnachfrage an (selbst oben diskutiert). Es beantwortet die Frage: "Zu einem bestimmten Preisniveau, wie hoch ist die Menge der geforderten Waren?". Dieses Modell zeigt, welche Kombination von Zinssätzen und Produktion sowohl auf den Waren- als auch auf den Geldmärkten das Gleichgewicht sicherstellt.[21] Der Warenmarkt wird als Gleichheit zwischen Investitionen und öffentlichem und privatem Sparen (IS) modelliert, und der Geldmarkt wird als Gleichgewicht zwischen der Geldversorgung und dem Gleichgewicht modelliert Liquiditätspräferenz.[22]

Die IS -Kurve besteht aus den Punkten (Einkommens- und Zinskombinationen), in denen die Investition angesichts des Zinssatz[23] Die IS -Kurve ist nach unten abfallend, da die Produktion und der Zinssatz einen umgekehrten Zusammenhang auf dem Warenmarkt aufweisen: Wenn die Produktion zunimmt, wird mehr Einkommen gespeichert, was bedeutet, dass die Zinssätze niedriger sein müssen, um genügend Investitionen zu liefern, um die Ersparnis zu entsprechen.[23]

Die LM -Kurve ist nach oben abfallend, da der Zinssatz und die Produktion einen positiven Zusammenhang mit dem Geldmarkt haben: Mit zunehmender Geldnachfrage steigt die Nachfrage nach Geld, was zu einem Anstieg des Zinssatzes führt, um gerade auszugleichen, um gerade auszugleichen Der beginnende Anstieg der Geldnachfrage.[24]

Das IS-LM-Modell wird häufig verwendet, um die Auswirkungen der Geld- und Haushaltspolitik zu demonstrieren.[21] Lehrbücher verwenden häufig das IS-LM-Modell, enthält jedoch nicht die Komplexität der meisten modernen makroökonomischen Modelle.[21] Trotzdem bieten diese Modelle immer noch ähnliche Beziehungen wie in IS-LM.[21]

Wachstumsmodelle

Das Neoklassische Wachstumsmodell von Robert Solow ist zu einem gemeinsamen Lehrbuchmodell geworden, um das Wirtschaftswachstum langfristig zu erklären.[25] Das Modell beginnt mit a Produktionsfunktion Wo die nationale Produktion das Produkt von zwei Inputs ist: Kapital und Arbeit. Das Solow -Modell geht davon aus, dass Arbeit und Kapital ohne die Schwankungen in der Arbeitslosen und Kapitalauslastung in den Geschäftszyklen zu konstanten Zinssätzen eingesetzt werden.[26]

Eine Erhöhung der Produktion oder des Wirtschaftswachstums kann nur aufgrund eines Anstiegs der Kapitalbestand, einer größeren Bevölkerung oder technologischen Fortschritte auftreten, die zu einer höheren Produktivität führen (zu einer höheren Produktivität (Gesamtfaktorproduktivität). Eine Erhöhung der Sparquote führt zu einem vorübergehenden Anstieg, da die Wirtschaft mehr Kapital schafft, was zur Produktion beiträgt. Letztendlich wird der Abschreibungssatz jedoch die Kapitalausdehnung einschränken: Einsparungen werden eingesetzt, um abgeschriebenes Kapital zu ersetzen, und es bleibt keine Einsparungen, um eine zusätzliche Kapitalerweiterung zu zahlen. Das Modell von Solow legt nahe, dass das Wirtschaftswachstum in Bezug auf die Pro -Kopf -Leistung ausschließlich von technologischen Fortschritten abhängt, die die Produktivität verbessern.[27]

In den 1980er und 1990er Jahren Endogene Wachstumstheorie entstand, um die neoklassische Wachstumstheorie herauszufordern. Diese Gruppe von Modellen erklärt das Wirtschaftswachstum durch andere Faktoren, wie z. Lernen durch Tun, die endogen anstelle der exogenen technologischen Verbesserung bestimmt werden, um das Wachstum des Solow -Modells zu erklären.[28] Die Menge der Menge des russischen Ökonoms Vladimir Pokrovskii Erklärt das Wachstum als Folge der Dynamik von drei Faktoren, darunter der Kapitaldienst als einer der unabhängigen Produktionsfaktoren im Einklang mit Arbeit und Kapital.[29] Der Kapitaldienst als Produktionsfaktor wurde von Ayres und Ware als nützliche Arbeit der Produktionsausrüstung interpretiert, was es ermöglicht, historische Raten des Wirtschaftswachstums mit beträchtlicher Präzision zu reproduzieren [29].[30] [31] und ohne den exogenen und ungeklärten technologischen Fortschritt zurückzugreifen, wodurch der Hauptfehler der Solow -Theorie des Wirtschaftswachstums überwacht wird.

Das Wirtschaftssystem der Menschheit als Subsystem der globalen Umwelt

Die natürlichen Ressourcen fließen durch die Wirtschaft und enden als Abfall und Verschmutzung

In den makroökonomischen Modellen in ökologische ÖkonomieDas Wirtschaftssystem ist ein Subsystem der Umwelt. In diesem Modell die Einkommensfluss Das Diagramm wird in der ökologischen Ökonomie durch ein komplexeres Durchflussdiagramm ersetzt, das den Eingang der Sonnenenergie widerspiegelt, die natürliche Inputs erhält und Umweltdienstleistungen die dann als Einheiten von verwendet werden Produktion. Nach dem Verzehr gehen natürliche Inputs aus der Wirtschaft als Verschmutzung und Abfall aus. Das Potenzial einer Umgebung zur Bereitstellung von Diensten und Materialien wird als "Quellfunktion der Umgebung" bezeichnet, und diese Funktion wird erschöpft, da die Ressourcen konsumiert werden oder Verschmutzung die Ressourcen kontaminiert. Die "Sinkfunktion" beschreibt die Fähigkeit einer Umgebung, harmlose Abfälle und Verschmutzung zu absorbieren und zu rendern: Wenn die Abfallleistung die Grenze der Sensenfunktion überschreitet, tritt langfristige Schäden auf.[32]: 8 Einige anhaltende Schadstoffe, wie einige organische Schadstoffe und Atomabfälle, werden sehr langsam oder gar nicht absorbiert. Ökologische Ökonomen betonen die Minimierung von "kumulativen Schadstoffen".[32]: 28 Schadstoffe beeinflussen die menschliche Gesundheit und die Gesundheit des Ökosystems.

Grundlegende makroökonomische Konzepte

Die Makroökonomie umfasst eine Vielzahl von Konzepten und Variablen, aber es gibt drei zentrale Themen für die makroökonomische Forschung.[33] Makroökonomische Theorien beziehen normalerweise die Phänomene von Produktion, Arbeitslosigkeit und Inflation. Außerhalb der makroökonomischen Theorie sind diese Themen für alle Wirtschaftsmittel, einschließlich Arbeitnehmer, Verbraucher und Produzenten, wichtig.

Produktion und Einkommen

National Ausgang Ist der Gesamtbetrag von allem, was ein Land in einem bestimmten Zeitraum produziert. Alles, was produziert und verkauft wird, erzeugt ein gleiches Einkommen. Die Gesamtproduktion der Wirtschaft wird das BIP pro Person gemessen. Die Ausgabe und das Einkommen werden normalerweise als gleichwertig angesehen und die beiden Begriffe werden häufig synonym verwendet, und die Ausgaben in Einkommen. Die Ausgabe kann gemessen werden oder von der Produktionsseite von der Gesamtwert von von der Produktionsseite betrachtet werden Finale Güter und Dienstleistungen oder die Summe von allen Wert hinzugefügt in der Wirtschaft.[34]

Die makroökonomische Ausgabe wird normalerweise durch gemessen Bruttoinlandsprodukt (BIP) oder eines der anderen nationale Konten. Wirtschaftswissenschaftler, die sich für langfristige Erhöhungen der Produktion interessieren, untersuchen das Wirtschaftswachstum. Fortschritte in der Technologie, die Akkumulation von Maschinen und anderen Hauptstadtund bessere Bildung und Humankapital, sind alles Faktoren, die zu einer Erhöhung der Wirtschaftsleistung im Laufe der Zeit führen. Die Ausgabe steigt jedoch im Laufe der Zeit nicht immer konsequent an. Geschäftszyklus kann kurzfristige Ausgangsabfälle bewirken, die genannt werden Rezessionen. Ökonomen suchen nach Makroökonomische Richtlinien Dies verhindert, dass die Volkswirtschaften in Rezessionen geraten und zu einem schnelleren langfristigen Wachstum führen.

Arbeitslosigkeit

Ein Diagramm, das US -Daten verwendet, die den Zusammenhang zwischen Wirtschaftswachstum und Arbeitslosigkeit zeigen Okunes Gesetz. Die Beziehung zeigt eine zyklische Arbeitslosigkeit. Das Wirtschaftswachstum führt zu einer geringeren Arbeitslosenquote.

Die Menge an Arbeitslosigkeit in einer Wirtschaft wird an der Arbeitslosenquote gemessen, d. H. Der Prozentsatz der Arbeitnehmer ohne Arbeitsplätze in der Arbeitskräfte. Die Arbeitslosenquote in der Erwerbsbevölkerung umfasst nur Arbeitnehmer, die aktiv nach Arbeitsplätzen suchen. Menschen, die im Ruhestand sind, Bildung verfolgen, oder von der Suche nach Arbeit entmutigt durch mangelnde Berufsaussichten werden ausgeschlossen.

Die Arbeitslosigkeit kann im Allgemeinen in verschiedene Arten unterteilt werden, die mit unterschiedlichen Ursachen zusammenhängen.

  • Die klassische Arbeitslosentheorie legt nahe, dass Arbeitslosigkeit auftritt, wenn die Löhne zu hoch sind, als dass Arbeitgeber bereit sind, mehr Arbeitnehmer einzustellen.[35] Andere modernere Wirtschaftstheorien[die?] Schlagen Sie vor, dass erhöhte Löhne die Arbeitslosigkeit tatsächlich verringern, indem mehr Verbrauchernachfrage geschaffen wird. Nach diesen neueren Theorien resultiert die Arbeitslosigkeit aus einer verringerten Nachfrage nach Waren und Dienstleistungen, die durch Arbeitskräfte erzeugt werden, und legen nahe, dass nur in Märkten, in denen die Gewinnmargen sehr niedrig sind und in denen der Markt keine Preissteigerung des Produkts oder der Dienstleistung tragen wird Höhere Löhne führen zu Arbeitslosigkeit.
  • In Übereinstimmung mit der Theorie der klassischen Arbeitslosigkeit, Reibungsarbeit Es tritt bei angemessenen Stellenangeboten für einen Arbeitnehmer auf, aber die Zeitspanne, die erforderlich ist, um den Job zu suchen und zu finden, führt zu einer Zeit der Arbeitslosigkeit.[36]
  • Strukturelle Arbeitslosigkeit deckt eine Vielzahl möglicher Arbeitslosenursachen ab, einschließlich eines Missverhältnisses zwischen den Fähigkeiten der Arbeitnehmer und den Fähigkeiten, die für offene Jobs erforderlich sind.[37] Es treten häufig große Mengen an struktureller Arbeitslosigkeit auf, wenn sich eine Wirtschaft verlagert, um sich auf neue Branchen zu konzentrieren, und die Arbeitnehmer feststellen, dass ihre vorherigen Fähigkeiten nicht mehr gefragt sind. Die strukturelle Arbeitslosigkeit ähnelt der Reibungsarbeitslosigkeit, da beide das Problem des Abgleichs von Arbeitnehmern mit Stellenangeboten widerspiegeln. Die strukturelle Arbeitslosigkeit deckt jedoch auch die Zeit ab, die erforderlich ist, um zusätzlich zum kurzfristigen Suchprozess neue Fähigkeiten zu erwerben.[38]
  • Während einige Arten von Arbeitslosigkeit unabhängig von dem Zustand der Wirtschaft auftreten können, konjunkturelle Arbeitslosigkeit tritt beim Wachstum auf. Okunes Gesetz repräsentiert die empirische Beziehung zwischen Arbeitslosigkeit und Wirtschaftswachstum.[39] Die ursprüngliche Version des Okun -Gesetzes besagt, dass ein Anstieg der Produktion um 3% zu einem Rückgang der Arbeitslosigkeit um 1% führen würde.[40]

Inflation und Deflation

Änderungen im zehnjährigen Umzugs Durchschnittswerte des Preisniveaus und des Wachstums der Geldversorgung (unter Verwendung des Maßes von M2, der Lieferung von Hardwährung und Geld, die in den meisten Arten von Bankkonten gehalten werden) in den USA von 1880 bis 2016. Auf lange Sicht , Die beiden Serien zeigen eine enge Beziehung.

Ein allgemeiner Preisanstieg in der gesamten Wirtschaft wird genannt Inflation. Wenn die Preise sinken, gibt es Deflation. Ökonomen messen diese Preiseänderungen mit Preisindizes. Inflation kann auftreten, wenn eine Wirtschaft überhitzt wird und zu schnell wächst. In ähnlicher Weise kann eine rückläufige Wirtschaft zu Deflation führen.

Zentralbanker, wer die Geldmenge eines Landes verwaltet, versuchen Sie, Änderungen des Preisniveaus durch Verwendung zu vermeiden Geldpolitik. Die Erhöhung der Zinssätze oder die Reduzierung des Geldangebots in einer Wirtschaft wird die Inflation verringern. Die Inflation kann zu erhöhter Unsicherheit und anderen negativen Folgen führen. Deflation kann die wirtschaftliche Leistung senken. Zentralbanker versuchen, die Preise zu stabilisieren, um die Volkswirtschaften vor den negativen Folgen von Preisänderungen zu schützen.

Änderungen des Preisniveaus können das Ergebnis mehrerer Faktoren sein. Das Menge Geldstheorie gilt dafür, dass Änderungen des Preisniveaus in direktem Zusammenhang mit Änderungen in der Geldversorgung. Die meisten Ökonomen glauben, dass diese Beziehung langfristige Veränderungen im Preisniveau erklärt.[41] Kurzfristige Schwankungen können auch mit Geldfaktoren zusammenhängen, aber Änderungen der Gesamtnachfrage und des Gesamtangebots können auch das Preisniveau beeinflussen. Beispielsweise kann ein Rückgang der Nachfrage aufgrund einer Rezession zu niedrigeren Preisniveaus und Deflation führen. Ein negativer Versorgungsschock wie eine Ölkrise senkt die Gesamtversorgung und kann eine Inflation verursachen.

Makroökonomische Politik

Die makroökonomische Richtlinie wird normalerweise durch zwei Tools implementiert: die Steuer- und Geldpolitik. Beide Formen der Politik werden verwendet stabilisieren die Wirtschaft, was bedeuten kann, die Wirtschaft auf das BIP -Niveau zu steigern, der mit der Vollbeschäftigung übereinstimmt.[42] Die makroökonomische Politik konzentriert sich auf die Begrenzung der Auswirkungen des Geschäftszyklus, um die wirtschaftlichen Ziele von Preisstabilität, Vollbeschäftigung und Wachstum zu erreichen.[43]

Laut einer Bewertung 2018 durch Ökonomen Emi Nakamura und Jón Steinsson, wirtschaftliche "Beweise für die Folgen verschiedener makroökonomischer Politik sind immer noch sehr unvollkommen und offen für schwerwiegende Kritik."[4] Nakamura und Steinsson schreiben, dass die Makroökonomie mit langfristigen Vorhersagen zu kämpfen hat, was auf die hohe Komplexität der von ihm untersuchten Systeme zurückzuführen ist.[4]

Geldpolitik

Zentralbanken Implementieren Sie die Geldpolitik, indem Sie die Geldversorgung durch mehrere Mechanismen kontrollieren. In der Regel ergreifen die Zentralbanken Maßnahmen, indem sie Geld für den Kauf von Anleihen (oder anderen Vermögenswerten) ausstellen, die das Geldangebot steigern und die Zinssätze senken, oder im Falle einer kontraktionarischen Geldpolitik verkaufen Banken Anleihen und nehmen Geld aus dem Umlauf. Normalerweise wird die Richtlinie nicht durch direktes Ziel auf die Geldversorgung implementiert.

Zentralbanken verschieben die Geldmenge kontinuierlich, um einen gezielten festen Zinssatz aufrechtzuerhalten. Einige von ihnen lassen den Zinssatz schwanken und sich darauf konzentrieren Targeting der Inflationsraten stattdessen. Zentralbanken versuchen im Allgemeinen, eine hohe Produktion zu erzielen, ohne dass sie lose Geldpolitik löste, die große Mengen an Inflation erzeugen.

Die konventionelle Geldpolitik kann in Situationen wie a unwirksam sein Liquiditätsfalle. Wenn Zinssätze und Inflation nahe Null sind, kann die Zentralbank keine Geldpolitik durch konventionelle Mittel lockern.

Ein Beispiel für Interventionsstrategie unter verschiedenen Bedingungen

Zentralbanken können unkonventionelle Geldpolitik verwenden, wie z. quantitative Lockerung Um die Leistung zu erhöhen. Anstatt staatliche Anleihen zu kaufen, können Zentralbanken die quantitative Lockerung durchführen, indem sie nicht nur staatliche Anleihen, sondern auch andere Vermögenswerte wie Unternehmensanleihen, Aktien und andere Wertpapiere kaufen. Dies ermöglicht niedrigere Zinssätze für eine breitere Klasse von Vermögenswerten, die über staatliche Anleihen hinausgehen. In einem anderen Beispiel für unkonventionelle Geldpolitik hat die US -Federal Reserve kürzlich einen Versuch einer solchen Politik mit unternommen Operation Twist. Die Federal Reserve konnte die laufenden Zinssätze nicht senken, und senkte die langfristigen Zinssätze, indem sie langfristige Anleihen kaufte und kurzfristige Anleihen verkaufte, um eine Wohnung zu schaffen Ertragskurve.

Haushaltspolitik

Die Finanzpolitik ist die Verwendung der Einnahmen und Ausgaben der Regierung als Instrumente zur Beeinflussung der Wirtschaft. Beispiele für solche Tools sind Ausgaben, Steuern, Schuld.

Wenn die Wirtschaft beispielsweise weniger als potenzielle Produktion produziert, können die staatlichen Ausgaben zur Verwendung von Leerlaufressourcen und zur Steigerung der Produktion verwendet werden. Die staatlichen Ausgaben müssen die gesamte Ausgangslücke nicht ausgleichen. Da ist ein Multiplikatoreffekt Dies steigert die Auswirkungen der staatlichen Ausgaben. Wenn die Regierung beispielsweise für eine Brücke bezahlt, fügt das Projekt nicht nur den Wert der Brücke zur Produktion hinzu, sondern ermöglicht es den Brückenarbeitern auch, ihren Verbrauch und ihre Investition zu erhöhen, was dazu beiträgt, die Output -Lücke zu schließen.

Die Auswirkungen der Fiskalpolitik können durch begrenzt werden durch sich verdrängen. Wenn die Regierung für Ausgabenprojekte übernimmt, begrenzt sie die Menge an Ressourcen, die dem privaten Sektor zur Verfügung stehen. Das Ausschneiden tritt auf, wenn die staatlichen Ausgaben einfach den privaten Sektor ersetzen, anstatt der Wirtschaft zusätzliche Produktion zu erweitern. Das Ausschneiden tritt auch auf, wenn die staatlichen Ausgaben Zinssätze erhöhen, was die Investition einschränkt. Verteidiger des fiskalischen Anreizes argumentieren, dass das Ausschneiden von Verfahren kein Anliegen ist, wenn die Wirtschaft depressiv ist, viele Ressourcen untätig bleiben und die Zinssätze niedrig sind.[44][45]

Haushaltspolitik kann durch implementiert werden Automatische Stabilisatoren. Automatische Stabilisatoren leiden nicht unter den Politikverzögern der Diskretionspolitik. Automatische Stabilisatoren verwenden herkömmliche Haushaltsmechanismen, werden jedoch in Kraft treten, sobald die Wirtschaft einen Abschwung einnimmt: Die Ausgaben für Arbeitslosenleistungen steigen automatisch, wenn die Arbeitslosigkeit steigt, und in einem progressiven Einkommenssteuersystem sinkt der effektive Steuersatz automatisch, wenn die Einkommen sinken.

Vergleich

Wirtschaftswissenschaftler bevorzugen in der Regel den Geldbörsen gegenüber der Finanzpolitik, da sie zwei Hauptvorteile hat. Erstens wird die Geldpolitik im Allgemeinen von unabhängigen Zentralbanken anstelle der politischen Institutionen umgesetzt, die die Finanzpolitik kontrollieren. Unabhängige Zentralbanken treffen weniger wahrscheinlich Entscheidungen, die auf politischen Motiven beruhen.[42] Zweitens leidet die Geldpolitik kürzer Innenverzögerungen und Außenverzögerung als Haushaltspolitik. Zentralbanken können schnell Entscheidungen treffen und umsetzen, während die diskretionäre Fiskalpolitik möglicherweise Zeit dauern kann, um zu bestehen, und noch länger.[42]

Siehe auch

Anmerkungen

  1. ^ Samuelson, Robert (2020), "Auf Wiedersehen, Leser und viel Glück - Sie brauchen es", Die Washington Post Dieser Artikel war ein Meinungsstück, das kurz vor seiner Pensionierung Verzweiflung auf dem Feld zum Ausdruck brachte, aber es ist immer noch eine gute Zusammenfassung.
  2. ^ O'Sullivan, Arthur; Sheffrin, Steven M. (2003), Wirtschaft: Prinzipien in Aktion, Upper Saddle River, New Jersey 07458: Pearson Prentice Hall, p. 57, ISBN 978-0-13-063085-8{{}}: CS1 Wartung: Standort (Link)
  3. ^ Steve Williamson, Anmerkungen zur makroökonomischen Theorie, 1999
  4. ^ a b c Nakamura, EMI; Steinsson, Jón (2018). "Identifizierung in der Makroökonomie". Journal of Economic Perspectives. 32 (3): 59–86. doi:10.1257/Jep.32.3.59. ISSN 0895-3309. S2CID 44180952.
  5. ^ Blaug, Mark (1985), Wirtschaftstheorie im Nachhinein, Cambridge: Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-31644-6
  6. ^ "Ziel 17 | Abteilung für wirtschaftliche und soziale Angelegenheiten". sdgs.un.org. Abgerufen 2020-09-26.
  7. ^ a b Dimand (2008).
  8. ^ a b c Blanchard (2011), 580.
  9. ^ Snowdon, Brian; Vane, Howard R. (2005). Moderne Makroökonomie - seine Herkunft, Entwicklung und aktueller Zustand. Edward Elgar. ISBN 1-84542-208-2.
  10. ^ Blanchard (2011), 581.
  11. ^ Blanchard (2011), 582–83.
  12. ^ "Phillips Curve: Die prägnante Enzyklopädie der Wirtschaftswissenschaften | Bibliothek für Wirtschaft und Freiheit". www.econlib.org. Abgerufen 2018-01-23.
  13. ^ a b Blanchard (2011), 587.
  14. ^ Kariappa Bheemaiah, Die Blockchain -Alternative: Überdenken makroökonomischer Politik und Wirtschaftstheorie (Dordrecht NL: Apress/Springer Nature, 2017), 169-70. ISBN1484226747, 9781484226742
  15. ^ Die Rolle des unvollkommenen Wettbewerbs in der neuen keynesianischen Ökonomie, Kapitel 4 von Surfökonomie durch Huw Dixon
  16. ^ Blanchard (2011), 590.
  17. ^ a b Healey 2002, p. 12.
  18. ^ a b Healey 2002, p. 13.
  19. ^ Healey 2002, p. 14.
  20. ^ Colander 1995, p. 173.
  21. ^ a b c d Durlauf & Hester 2008.
  22. ^ Peston 2002, S. 386–87.
  23. ^ a b Peston 2002, p. 387.
  24. ^ Peston 2002, S. 387–88.
  25. ^ Banton, Caroline. "Die neoklassische Wachstumstheorie erklärt". Investopedia. Abgerufen 2020-09-21.
  26. ^ Solow 2002, S. 518–19.
  27. ^ Solow 2002, p. 519.
  28. ^ Blaug 2002, S. 202–03.
  29. ^ a b Pokrovski, V.N. (2003). Energie in der Produktionstheorie. Energie 28, 769-788.
  30. ^ Pokrovski, V.N. (2007) Produktive Energie in der US-Wirtschaft, Energie 32 (5) 816-822.
  31. ^ Pokrovskii, Vladimir (2021). "Soziale Ressourcen in der Theorie des Wirtschaftswachstums". Die komplexen Systeme (3): 32–43.
  32. ^ a b Harris J. (2006). Umwelt- und natürliche Ressourcenökonomie: ein zeitgenössischer Ansatz. Houghton Mifflin Company.
  33. ^ Blanchard (2011), 32.
  34. ^ Blanchard (2011), 22.
  35. ^ Pettinger, Tejvan. "Unfreiwillige Arbeitslosigkeit". Wirtschaftswirtschaftshilfe. Abgerufen 2020-09-21.
  36. ^ Dwivedi, 443.
  37. ^ "Freeman (2008)".
  38. ^ Dwivedi, 444–45.
  39. ^ Dwivedi, 445–46.
  40. ^ "Neely, Christopher J." Okuns Gesetz: Produktion und Arbeitslosigkeit. Wirtschaftliche Synopsen. Nummer 4. 2010 ".
  41. ^ Mankiw 2014, p. 634.
  42. ^ a b c Mayer, 495.
  43. ^ "AP -Makroökonomie Review".
  44. ^ Ye, Fred Y. (2017). Wissenschaftliche Metriken: Auf dem Weg zu analytischen und quantitativen Wissenschaften. Springer. ISBN 978-981-10-5936-0.
  45. ^ Arestis, Philip; Sawyer, Malcolm (2003). "Neuerfindung der Finanzpolitik" (PDF). Levy Economics Institute des Bard College (Arbeitspapier, Nr. 381). Abgerufen 7. Dezember 2018.

Verweise