LiveJournal

LiveJournal
LiveJournal logo
LiveJournal homepage.png
LiveJournal Homepage
Art der Site
Blog -Hosting
Verfügbar in 33 Sprachen
Eigentümer Rambler Media Group
Erstellt von Brad Fitzpatrick
URL www.Livejournal.com
Kommerziell Ja
Anmeldung Optional (erforderlich, um zu veröffentlichen)
Gestartet 15. April 1999; Vor 23 Jahren[1]
Aktueller Status Online
Geschrieben in Perl[2]

LiveJournal (Russisch: Живой Журнал),[3] stilisiert als LiveJournal, ist ein russischer Besitz Dienstleistung für soziale Netzwerke wo Benutzer a behalten können Blog, Journal oder Tagebuch.[4]

Amerikanischer Programmierer Brad Fitzpatrick Begann am 15. April 1999 LiveJournal, um seine High -School -Freunde über seine Aktivitäten auf dem Laufenden zu halten.[5] Im Januar 2005 das American Blogging Software Company Sechs auseinander Kaufte Danga Interactive, das Unternehmen, das LiveJournal betreibt, von Fitzpatrick.

Sechs getrennt verkauft LiveJournal an das russische Medienunternehmen Sup Media in 2007; Der Dienst operierte weiterhin über eine in Kalifornien ansässige Tochtergesellschaft LiveJournal, Inc. aus den USA, wechselte jedoch im Jahr 2009 einige Operationen in russische Büros. Im Dezember 2016 verlegte der Dienst seine Server nach Russland und im April 2017 LiveJournal veränderte seine Nutzungsbedingungen, um sie entsprechen Russisches Recht. Wie bei anderen sozialen Netzwerken nutzen eine Vielzahl von öffentlichen Persönlichkeiten den Dienst, ebenso wie politisch pundits, wer benutzt es für Politischer Kommentar, besonders in Russland,[3] Wo es mit der Online -Zeitung zusammenarbeitet Gazeta.ru.

Merkmale

Die Einheit von soziales Netzwerk auf livejournal ist Quartär (mit vier möglichen Verbindungszuständen zwischen einem Benutzer und einem anderen). Zwei Benutzer können keine Beziehung haben, sie können sich gegenseitig als Freunde auflisten oder entweder den anderen "Freund" ohne Gegenleistung.

Der Begriff "Freund" von LiveJournal ist größtenteils ein technischer Begriff, aber weil er für viele Menschen emotional geladen ist, gab es in LiveJournal -Communities Diskussionen wie lj_dev[6] und lj_biz[7] ebenso gut wie Anregungen[8] darüber, ob der Begriff auf diese Weise verwendet werden sollte.

Die Liste von Freunden eines Benutzers (Freundeslisteoft verkürzt zu Flist) umfasst oft mehrere Gemeinschaften und RSS Füttert zusätzlich zu einzelnen Benutzern. Allgemein, "Freundschaft"Ermöglicht es den Freunden eines Benutzers, geschützte Einträge zu lesen und die Einträge der Freunde auf der" Friends -Seite "des Benutzers anzuzeigen. Freunde können auch in" Friends Groups "zusammengefasst werden, um komplexeres Verhalten zu ermöglichen.

Merkmale, die allen Konten gemeinsam sind
  • Jeder Journaleintrag hat eine eigene Webseite, die die Kommentare anderer Benutzer enthält. Darüber hinaus verfügt jeder Benutzer über eine Journal -Seite, auf der alle neuesten Journaleinträge sowie Links zu den Kommentarseiten angezeigt werden.
  • Das markanteste Merkmal von LiveJournal ist die "Freundesliste", die der Website zusätzlich zur Website einen starken sozialen Aspekt verleiht Blog Dienstleistungen. Die Liste der Freunde bietet verschiedene Syndizierung und Datenschutzdienste, unten beschrieben. Jeder Benutzer hat eine Seite mit Freunden, auf der die neuesten Journaleinträge der Personen auf seiner Freundesliste gesammelt werden.
  • Mit LiveJournal können Benutzer ihre Konten anpassen. Das S2 Programmiersprache Ermöglicht Journalvorlagen von den Mitgliedern. Benutzer können grafisch hochladen Avatare, oder "Benutzerpension", die neben dem Benutzernamen in prominenten Bereichen wie auf einem erscheinen Internet Forum. Bezahlte Kontoinhaber erhalten vollen Zugriff auf das S2 -Management und mehr Benutzerpension sowie andere Funktionen.
  • Jeder Benutzer verfügt außerdem über eine "Benutzerinformation", die eine Vielzahl von Daten enthält, einschließlich Kontaktinformationen, eine Biographie, Bilder (verknüpft aus Quellen außerhalb des Standorts) und Listen von Freunden, Interessen, Gemeinschaften und sogar Schulen, die der Benutzer in der Teilnahme anwesend ist Vergangenheit oder derzeit anwesend.
  • LiveJournal hat fünf Kontoniveaus: Basic (ungefähr 95% des Netzwerks); Plus (gesponsert mit mehr Werbung); "Early Adopters", die vor dem 14. September 2000 registriert wurden;[9] bezahlt; und dauerhaft. Permanente Konten sind dem durchschnittlichen Benutzer normalerweise nicht zur Verfügung. Es gab gelegentlich Verkaufstage oder Sonderangebote, aber solche Verkäufe sind in Zukunft nicht garantiert. Vor dem 12. März 2008 waren die grundlegenden Konten Anzeigenfrei; Im August 2008 hat LiveJournal die neue Basiskontoerstellung wieder aufgenommen, diese Kontoebene jedoch geändert, um Anzeigen für nicht belegte Leser anzuzeigen.[10] Grundlegende Benutzer sehen auch Werbung, jedoch nicht in anderen grundlegenden Zeitschriften.
  • Livejournal kann nicht nur eingebettete Videos von anderen Websites ermöglichen, sondern auch Videos hosten und es Benutzern ermöglicht, die das aktualisierte Site -Design erleichtert haben, Links zu den gehosteten Videos zu veröffentlichen.[11][12]
Bezahlte Kontofunktionen
  • Senden von Textnachrichten[13] - Benutzer können Textnachrichten erhalten, die über LiveJournal gesendet werden, ohne ihre Telefonnummer zu teilen. Wenn die Textnachrichtenfunktion eingerichtet ist, kann jeder (oder einen autorisierten Benutzer) LiveJournal verwenden, um Textnachrichten an sein Handy zu senden, indem er einen Link auf der Seite "Benutzerninformationen" befolgt.
  • "To-Do List" -Feature[14] -LiveJournal bietet „To-Do-Listen“ für die Verwaltung von Benutzernzielen und -zielen. Benutzer können 150 Aufgabenlistenelemente haben. Jedes To-Do-List-Element muss ein Thema, Priorität, Details und Beschreibungen, Status, Prozentsatz, Fälligkeitsdatum und Kategorienfeld haben.
  • "Schnellspur"[15] - Benutzer mit bezahlten Konten haben Zugriff auf Expressspuren, die die Seiten schneller laden. Wenn sie sich in Zeiten schwerer Site -Last in ihr bezahltes oder dauerhaftes Konto angemeldet haben, werden ihre Anfragen nach Seiten vor den Anforderungen anderer Benutzer an die Webserver gesendet.
  • "Voice Post"[16] - Mitglieder mit bezahlten Konten können von jedem Telefon von jedem Telefon an eine bestimmte Nummer anrufen, das Audio aufzeichnen und direkt in ihr Tagebuch hochladen.
  • "Zusätzlicher Speicherplatz"[17] - Lassen Sie Benutzer weitere Sammelalbumfotos und Sprachbeiträge speichern. Fotos und Sprachbeiträge, die dort hochgeladen wurden, können leicht in den Protokolleintrag einbezogen werden.

Gemeinschaft

Benutzerinteraktion

Ab 2014 hatte LiveJournal in den USA 10 Millionen monatliche Uniques, 30 Millionen monatliche Besucher und 170 Millionen Seitenaufrufe.[18] Wie bei den meisten Weblogs können die Menschen die Journaleinträge des anderen kommentieren und a erstellen Message Board-Stil -Thread mit Kommentaren -Jeder Kommentar kann auf individuell beantwortet werden und einen neuen Thread starten. Alle Benutzer, einschließlich nicht bezahlter Benutzer, können verschiedene Optionen für Kommentare festlegen: Sie können die Software anweisen, nur Kommentare von denen auf ihrer Freundesliste zu akzeptieren oder anonyme Kommentare zu blockieren (dh nur LiveJournal-Benutzer können ihre Beiträge kommentieren). Sie können auch verschiedene Arten von Kommentaren untersuchen, bevor sie angezeigt werden, oder das Kommentieren vollständig deaktivieren. Benutzer können auch Antworten direkt an ihre registrierte E-Mail-Adresse gesendet haben.

Darüber hinaus fungiert LiveJournal als Gastgeber für Gruppenjournale, die als "Communities" bezeichnet werden (häufig abgekürzt wie Comms). Jeder, der sich einer Community anschließt, kann Beiträge wie in einem regulären Tagebuch dazu bringen. Gemeinden haben auch "Betreuer", gewöhnliche Benutzer, die die Community leiten und die Mitgliedschaft und Mäßigung überwachen.

LiveJournal Community

LiveJournal Community ist ein kollektives Blog, in dem verschiedene Benutzer Nachrichten veröffentlichen können. Benutzer, die an einem bestimmten Thema interessiert sind, können eine Community für dieses Thema finden oder erstellen. Alle Benutzer der Gemeinschaften sind unterteilt in:

  • Besitzer[19] die die Community überwachen und in der Lage sind, alle Verwaltungsfunktionen zu nutzen, die für die Verwaltung der Community verfügbar sind.
  • Betreuer[20] Verwenden Sie normalerweise ihre eigenen Benutzerkonten, um eine Community zu überwachen, ihre Einstellungen und Community -Informationen zu kontrollieren, einige Verwaltungsfunktionen auszuführen.
  • Moderatoren[21] Kann Nachrichten genehmigen oder ablehnen, die von den Teilnehmern hinterlassen werden, vorhandene Datensätze oder Tags hinzufügen, Anfragen genehmigen, um sich einer Community anzuschließen, Kommentare auszublenden und einzufrieren.
  • Mitglieder[22] Kann die nur Mitglieder der Community nur Einträge der Community sehen. Für Gemeinden mit weniger als 500 Mitgliedern wird die gesamte Mitgliederliste auf einer Community -Infoseite angezeigt.
  • Beobachter[23] Kann Berechtigungen zuweisen, den Eintritt in die Community zulassen, Beiträge (Nachrichten) löschen oder Kommentare zu Posts ausblenden.

Mitwirkende

Einige Bereiche von LiveJournal stützen sich stark auf Benutzerbeiträge und Freiwilligenbemühungen.[24] Insbesondere der LiveJournal Support -Bereich wird fast ausschließlich von unbezahlten Freiwilligen betrieben. In ähnlicher Weise wird die Website von Freiwilligen in andere Sprachen übersetzt, obwohl diese Bemühungen aufgrund eines wahrgenommenen Mangels an Beteiligung der LiveJournal -Administration sinken.

Die Entwicklung der LiveJournal -Software hat in der Vergangenheit umfangreiche Freiwilligenbeteiligung verzeichnet. Im Februar und März 2003 gab es eine Anstrengung, die der Spitznamen der Basar, um die Freiwilligenarbeit zu steigern, indem sie Geld für "gesuchte" Verbesserungen oder Verbesserungen anbieten.[25] Der Basar sollte ein reguläres monatliches Auszahlungssystem verfolgen, aber es zahlte sich jedoch nur einmal aus, danach wurde er vom Management vernachlässigt und ein Jahr später geschlossen.

Heutzutage werden freiwillige Beiträge zur Software für die Aufnahme immer weniger berücksichtigt, da das Unternehmen immer mehr bezahlte Mitarbeiter erworben hat, die sich auf die kommerziellen Interessen der Organisation konzentrieren. Dies hat zur Bildung von mehreren geführt GabelnViele davon führen neue Funktionen ein, die Benutzer gerne sehen würden, insbesondere Funktionen Anregungen Tagebuch.[26]

In einigen Fällen haben rechtliche und administrative Bedenken LiveJournal dazu geführt, einige Menschen von Freiwilligenarbeit zu verbieten.

Demografie

Ab November 2012Es gibt 39.663.771 Konten in LiveJournal, wobei 1.790.795 als "aktiv" aufgeführt sind.[27] Von den Nutzern, die ihr Geburtsdatum angaben, befand sich die Mehrheit in der Altersgruppe von 17 bis 25 Jahren mit einer außergewöhnlich großen Gruppe von 32-Jährigen. Unter den Nutzern, die ihr Geschlecht in ihrem Profil angeben, identifizierten 45% der als männlichen Konten und 55% als weiblich. 20% der Konten haben kein Geschlecht angegeben.[28]

LiveJournal ist in englischsprachigen Ländern am beliebtesten (obwohl es eine Sprachauswahlfunktion gibt), und die Vereinigten Staaten haben bei weitem die Live-Journal-Nutzer unter Benutzern, die sich für einen Standort entscheiden. Es gibt auch ein beträchtliches russisches Kontingent. LiveJournal ist die größte Online -Community auf der Runetmit etwa 45% aller Einträge in der russischen Blogosphäre.[29]

Maskottchen: Frank die Ziege

Frank the Goat ist LiveJournal's Maskottchen. In den frühen Jahren der Website wurde Frank wie ein tatsächliches Lebewesen von einem Großteil der LiveJournal Userbase behandelt, und seine kurze "Biografie" sowie sein "Tagebuch" spiegeln dies wider.[30][31]

Manchmal werden Anrufer von LiveJournal's Voice Post Service informiert: "Frank the Goat schätzt Ihren Anruf." Dies tritt zufällig auf.[32]

Ein wöchentlicher Comic über Frank, der vom Karikaturisten Ryan Estrada geschrieben und gezeichnet wurde, wurde jeden Donnerstag über die Community "Frank: The Comic" auf LiveJournal aktualisiert. Ab Juli 2009 hat die Community rund 8.000 Mitglieder und wurde von mehr als 7.000 Live -Journal -Nutzern beobachtet.[33]

Ab Ende Januar 2010 enthielten LiveJournals wöchentliche Nachrichten -Beiträge Verweise auf Franks Leben.[34] Werke von kurzer Fiktion Ende Februar.[35] Diese Stücke sind oft mit wöchentlichen virtuellen Geschenkaktionen gebunden, bei denen Kommentatoren, die ein bestimmtes Kriterium erfüllen, einen kostenlosen V-Gift erhalten, der von Frank gesendet wird.

Inhalt

Privatsphäre

LiveJournal bietet eine Option, um die Wahrscheinlichkeit zu verringern Suchmaschinen Indexierung einer Zeitschrift; Die einzige Möglichkeit, es für eine solche Indizierung völlig unmöglich zu machen, besteht darin, die Eintragssicherheit auf "nur Freunde" oder höher beim ersten Veröffentlichen des Eintrags festzulegen. Wenn zuerst ein Eintrag öffentlich veröffentlicht und dann bearbeitet wurde, um ein höheres Sicherheitsniveau widerzuspiegeln, wurde er möglicherweise bereits von einer Suchmaschine in der Zeit zwischen der Sicherheitsbearbeitung indiziert. Die populäre Sicherheitsoption "nur" Freunde ",[36] was seitdem übernommen wurde von Xanga und Mein PlatzVersteckt einen Beitrag der Öffentlichkeit, damit nur diejenigen auf der Liste der Freunde des Benutzers ihn lesen können. Einige Benutzer behalten alle ihre Beiträge nur für Freunde bei (mit Ausnahme eines einzelnen Beitrags, in dem es erklärt, dass das Journal nur Freunde ist). Trotzdem können solche Funktionen wie Tags und BenutzerPICA nicht versteckt werden. Mit LiveJournal können Benutzer auch benutzerdefinierte Benutzergruppen in ihrer Gruppe von Freunden erstellen, um weitere Einschränkungen zu erhalten, wer einen bestimmten Beitrag lesen kann, und das Lesen von Teilmengen der Freunde eines Benutzers zu ermöglichen.

LiveJournal verfügt außerdem über eine "private" Sicherheitsoption, mit der Benutzer einen Beitrag erstellen können, den nur das Poster lesen kann, wodurch ihr LiveJournal eher zu einem privaten Tagebuch als zu einem Blog wird. Es ist auch möglich, eine Standard -Sicherheitseinstellung für das eigene Journal auszuwählen, damit alle Einträge standardmäßig auf dieser Sicherheitsebene veröffentlicht werden, auch wenn man zum Zeitpunkt der Veröffentlichung vergisst, die Sicherheitseinstellung zu ändern.

Benutzer können einschränken, wer ihre Beiträge außerdem kommentieren kann und wer ihre Beiträge lesen kann. Kommentare zu einem bestimmten Eintrag können von jedem erlaubt sein, der den Eintrag lesen oder eingeschränkt kann. Das Kommentieren kann eingeschränkt werden, indem das Kommentar insgesamt deaktiviert wird oder Kommentare untersucht werden.[37] Überprüfte Kommentare sind nur zu den Originalplakaten sichtbar, bis der Journalbesitzer den Kommentar genehmigt. Diese Einschränkungen können nur auf anonyme Benutzer, Benutzer angewendet werden, die nicht als Freund aufgeführt sind oder jeder. Die IP -Adresse von Kommentatoren kann auch protokolliert werden, wenn der Journalbesitzer dies aktiviert.

Eine Option ermöglicht es Benutzern, ihre "Friend of" -Liste aus der öffentlichen Ansicht auszublenden, überlässt jedoch die Liste dem Benutzer. In diesem Fall wird nur die Liste der Freunde angezeigt. Wenn "Freund von" erlaubt ist, sind Journalkonten, die den Benutzer befreundet haben und auch befreundet sind Option, wie die "Freund von" Liste, und neu formuliert, damit die Listen ausgewählt werden müssen, um sie in ein Profil aufzunehmen, anstatt eine Option zum Entfernen auszuwählen.

LiveJournal listet, dass Benutzer Gemeinschaften auf ihrer Profilseite verbergen können, indem sie sie nicht befreundet (befreundete Gemeinschaften werden "beobachtet") und entweder die Community von der Veröffentlichung in ihrem Tagebuch (was keine Auswirkungen hat, da sie sowieso nicht können, aber entfernen sie von der "Mitglied der" Liste) oder durch Entfernen der "Freund von" Liste, die das "Mitglied der" Liste zusätzlich zur "Freund von" Liste beseitigt.

Mit LiveJournal können bezahlte Kontobenutzer die Datenschutzeinstellungen in früheren Einträgen in großen Schütteln ändern. Basic- und Plus-Konten haben keine offizielle webbasierte Methode und müssen diese Einstellungen normalerweise nacheinander manuell ändern. Einige Drittanbieter, wie LiveJournal Vissibility Changer,[38] Geben Sie diese Funktionalität für nicht bezahlte Benutzer an.

Gemeinden können auch privat sein, mit moderierter oder geschlossener Mitgliedschaft, wenn Community -Inhaber den Benutzern einen unterschiedlichen Zugriff auf den Inhalt gewähren, basierend auf den Informationen über den Benutzer.[39]

Inhalt für Erwachsene

Während LiveJournal Inhalte für Erwachsene ausgerichtet ist, liegt es in der Verantwortung des Benutzers, Inhalte als unangemessen für Minderjährige zu markieren. Es gibt zwei Arten von Erwachseneninhalten:[40]

  • Erwachsene Konzepte: Diese Bewertung gilt für Inhalte, die nicht explizit grafisch sind, aber Dinge enthalten können, die ausgereift sind und für jeden unter 14 Jahren unangemessen sind.
  • Explizite Erwachsener: Diese Bewertung gilt für grafische und explizite Inhalte (dargestellt Nacktheit, Sexualität, Gewalt in Bildern und Sprache), die nur für Erwachsene geeignet sind und für Zuschauer unter 18 Jahren nicht geeignet sind.

Die Kennzeichnung als erwachsenes Material vermittelt in der rechtlichen Definition des Begriffs in keiner Weise, dass dieser Inhalt als obszön angesehen wird. Ein solcher Inhalt sollte markiert werden, um nur Benutzern angezeigt zu werden, deren Geburtsdaten auf ihrer Benutzerinformationsseite darauf hinweisen, dass sie über 18 Jahre alt sind solche Materialien zu erhalten. Alle Benutzer sind standardmäßig Gemäßigte Filterung in dem Sicherer Suchfilter, kann diese Option aber ändern.

Es ist in den LiveJournal -Regeln geschrieben, dass LiveJournal, wenn der Inhalt als beleidigend oder unangemessen gemeldet wird, das Recht hat, den Zugriff zu markieren, zu beschränken oder zu löschen.[41]

Bemerkenswerte LiveJournals und Benutzer

Oh nein, sie haben es nicht getanAuch als ONTD bekannt, ist der beliebteste[42] Community on LiveJournal mit über 100.000 Mitgliedern.[43][44] Das Hauptinteresse der Gemeinschaft ist Promi -Klatsch, und die meisten ihrer Beiträge werden von anderen Klatschblogs aufgenommen und stammen. Ende Januar 2009, Oh nein, sie haben es nicht getan! war das erste LiveJournal, das 16.777.216 Kommentare übertraf (224), effektiv gegen LiveJournals zuvor undokumentierte Grenze für Kommentare.[45][46] Dies führte zu fast einer Woche Ausfallzeit für die Community, während LiveJournal daran arbeitete, das Problem zu beheben.

Im April 2010 wurde die OH -Nein -Community nicht in einen eigenen Datenbankcluster verschoben, um die Leistung der Standorte für alle Benutzer aufgrund ihrer Größe und des Empfangs zu verbessern.[47]

Geschichte

Gründung und eventueller Verkauf an sechs auseinander

Die Muttergesellschaft von LiveJournal, Danga Interactive, wurde von Brad Fitzpatrick ausgebildet und gehalten. Er verkaufte die Firma 2005 an sechs voneinander entfernt. Gerüchte über den bevorstehenden Verkauf wurden erstmals von gemeldet von Geschäft 2.0 Journalist Om Malik Im Januar 2005.[48] Fitzpatrick bestätigte den Verkauf und bestand darauf, dass die Grundprinzipien des Standorts nicht durch das neue Eigentum verworfen werden würden.[49]

Im August 2007 ging Fitzpatrick für die Arbeit Google.[50][51][52] Er war weiterhin Mitglied des Beirats von LiveJournal, Inc, bis es im Juni 2010 in den Ruhestand ging.[53][54]

Verkauf an SUP -Medien

LiveJournal wurde in Russland äußerst beliebt. Die russische Übersetzung von LiveJournal - жж (Zhezhe, was für ж morgen steht - ist ein Generalisiertes Markenzeichen Für das Bloggen in Russland und die Community verfügt über etwas fast 700.000 russischen LiveJournals, vielleicht 300.000 davon aktiv.[55]

Sechs AUSSELTED die LiveJournal -Marke für das russische Unternehmen Sup Media Im August 2006.[55] Der Deal wurde mit Fitzpatricks Hilfe vermittelt, aber ausgedehnte Russen haben Bedenken geäußert und Verbindungen zwischen dem Unternehmen und der staatlichen Sicherheit unterführt. Einige haben auch befürchtet, dass SUP durch SUP die Gemeinschaft kauft, um einen Gewinn zu erzielen, und mehr, um die starke unabhängige russische Blogging -Community einzudämmen oder sogar aufzulösen, und die Regierung zum Schweigen der Regierung als unpraktisch fand.[55] Diese Bedenken begannen mit dem Lizenzvertrag und sind mit der Ankündigung des Verkaufs von LiveJournal an SUP -Medien im Dezember 2007 gewachsen.[56][57]

In einem Interview im März 2008, Anton Nosik, ein Berater von SUP -Medien, beschuldigte LiveJournal -Nutzer, "versucht zu haben, uns zu erschrecken und zu erpressen, unser Geschäft zu zerstören", und sagte, dass eine große Klasse von Nutzern auf LiveJournal ist, um ihm und seinen Eigentümern zu schaden. "Ihr Ziel ist es, unseren Ruf zu kritisieren, zu destabilisieren und zu ruinieren." Nosik sagte, seine wahrscheinliche Reaktion auf einen solchen Druck sei es, sich gegen die Benutzer zu rächen, anstatt sich vor dem Druck zu verbeugen.[58]

Obwohl LiveJournal den größten Teil seiner Operationen in den USA über die lokale Tochtergesellschaft LiveJournal, Inc. beibehalten würde, würde dies beibehalten.[59][60] Im Januar 2009 legte SUP einige Mitarbeiter aus und verlegte die Produktentwicklung und -entwurfsfunktionen nach Russland.[61][62] Im Dezember 2016 zog LiveJournal auf Server, die in Russland veranstaltet wurden.[59] Und im April 2017 änderte es seine Nutzungsbedingungen, um sich dem russischen Recht zu entsprechen und (in ihrer offiziellen Form) nur in Russisch geschrieben zu werden.

Kontroversen und Kritik

System einladen

Vom 2. September 2001, bis 12. Dezember 2003, wurde das Wachstum von LiveJournal von einem überprüft System "Code einladen". Diese Eindämmung der Mitgliedschaft wurde durch eine Wachstumsrate schneller als die Serverarchitektur erforderlich. Neue Benutzer mussten entweder einen Einladungscode von einem vorhandenen Benutzer erhalten oder ein kostenpflichtiges Konto kaufen (das nach Ablauf des gezahlten Zeitraums auf ein kostenloses Konto zurückgekehrt wurde). Das Einladungs-Code-System reduzierte zufällig den Missbrauch auf der Website, indem sie Personen daran hindern, mehrere Wegwerfkonten zu erstellen. Das Einladungs ​​-Code -System wurde nach einer Reihe von wesentlichen Verbesserungen der Gesamtstandarchitektur aufgehoben.

Die Beseitigung des Einladungs ​​-Codesystems stieß auf gemischte Gefühle und etwas Widerstand. Das Management von LiveJournal wies darauf hin, dass das Einladungs ​​-Code -System immer vorübergehend gedacht war.[63]

Das Wort "Freund"

Die doppelte Verwendung von "Freunden" als jene, deren Zeitschriften man liest, und diejenigen, die das eigene Tagebuch lesen, wurde dafür kritisiert, dass er im Widerspruch zum alltäglichen Gebrauch des Begriffs steht. Die einzelnen Benutzer auf der Liste eines Benutzers können eine Mischung von Menschen enthalten, die sich durch Freundschaften in der realen Welt, Online -Freundschaften und allgemeine Interessen erfüllen Anstand Freundschaften, bei denen ein Benutzer hat "befreundet"Jemand, der sie befreundet hat. Eine Freundesliste kann etwas ganz mit sozialen Beziehungen darstellen, wie z. B. eine Leseliste, eine Sammlung oder ein Rätsel.[64]

Der Unterschied zwischen Online- und realen Freundschaften ist manchmal eine Quelle von Konflikten, verletzten Gefühlen und anderen Missverständnissen. LiveJournal -Freundschaften sind nicht unbedingt gegenseitig; Jeder Benutzer kann jederzeit mit jedem anderen Benutzer anfreunden oder "defrid".[65]

In der russischen LiveJournal -Community wird das Wort ф De ф е & ört ("Freund", eine englische Ausleihe) oft verwendet, um diese Beziehung anstelle des einheimischen russischen Wortes "дру у" ([DRU: G]) zu beschreiben, das sich in "Freund" übersetzt.

Das Dreamwidth Die Code -Fork von LiveJournal hat das "Freund" -Konzept in seine beiden Komponenten -Abonnement- und -zugriffsteile aufgeteilt.[66]

Entscheidungen des Missbrauchspräventionsteams

Als LiveJournal gewachsen ist, musste es sich mit Problemen befassen, die den Inhalt beteiligen, den es hostet. Wie die meisten Webprotokollierungs -Hosts hat es eine Basis übernommen Nutzungsbedingungen.[67] Die Nutzungsbedingungen drücken gleichzeitig den Wunsch nach frei sprechen von den Benutzern, während sie unzulässiges Verhalten wie z. Spam, Urheberrechte © Verstoß, Belästigung, etc. LiveJournal schuf ein Team für Missbrauchsprävention und Prozesse, um Ansprüche über Verstöße gegen die Nutzungsbedingungen, Verstöße gegen das Urheberrecht, Verstöße gegen die Gesetzund andere Probleme. Ein Benutzer kann einen Eintrag als "Spam" melden, und es liegt in der Verantwortung eines Benutzers, Spam- und Bot -Aktivitäten von den tatsächlichen Verstößen während der Berichterstattung zu trennen.[68]

Wenn das Team der Missbrauchsprävention feststellt, dass ein Verstoß aufgetreten ist, muss der Benutzer entweder das verletzende Material entfernen (wie im Fall von Urheberrechtsverletzungen).[67] Das Journal wird bis zum Entfernen des Materials ausgesetzt (z. B. Veröffentlichung von Hausadressen oder anderen verschiedenen Kontaktinformationen eines anderen); oder in Fällen schwerer oder mehrerer Verstöße wird das Journal ausgesetzt (z. B. Kontenenteilung, mehrere Fälle von Urheberrechtsverletzungen, Kinderpornografie).[67] Der beleidigende Benutzer wird per E -Mail über eine Zeitschrift -Aufhängung benachrichtigt. Wenn ein beleidigendes Material entfernt werden muss, erhält der Benutzer eine Frist für seine Entfernung. Wenn ein Tagebuch suspendiert wird, entfernt es effektiv aus dem Sehen alles, was der Benutzer auf LiveJournal geschrieben hat, einschließlich Kommentaren in Zeitschriften anderer Menschen. Der Benutzer ist jedoch in der Lage, das Material während der Suspendierung herunterzuladen. Diejenigen, die Benutzer ausgesetzt haben, die den Dienst von LiveJournal bezahlt haben, haben keine Zahlungen zurückerstattet.

Im November 2004 trat eine kleine Kontroverse auf, als ein vom Missbrauchspräventionsteam verwendetes Richtliniendokument an eine Gruppe seiner Kritiker vorgestellt wurde, bevor es veröffentlicht werden sollte. Das Richtliniendokument wurde seitdem offiziell veröffentlicht.[69]

Eine weitere Kontroverse trat auf, als Benutzer sich beschwert hatten, nachdem eine unbekannte Anzahl von Benutzern gebeten worden war, Standardbenutzerbilder mit Bildern der Stillen zu entfernen, die als unangemessen angesehen wurden, da sie eine Ansicht von Brustwarzen oder Areolae enthielten.[70] Der Vorfall erregte die Aufmerksamkeit von Stillvertretung Gruppen wie pro-mom[71] Wer hat das Problem bekannt gemacht, um ein größeres Medienbewusstsein zu erhalten. LiveJournal reagierte, indem er die FAQ für geeignete Inhalte für Standardbenutzerbilder geändert hat. Die aktuellen FAQ 111 besagen, dass Nacktheit in nicht angemessen ist Ursprünglich Benutzerbilder; Die ursprünglichen FAQ 111 besagten, dass grafische sexuelle Inhalte nicht angemessen waren. Stillbilder wurden durch die ursprünglichen FAQ nicht eingeschränkt, und die aktuelle FAQ spiegelt die Tatsache wider, dass sie nur als Standardbenutzerbild beschränkt sind.[72] Stillbilder sind immer noch als Benutzerbilder zulässig, die beim Posten manuell ausgewählt werden können, aber möglicherweise nicht der Standard sind.

Berücksichtigung von Schwachstellen

Im Januar 2006 musste die Website Notfälle an der Art und Weise vornehmen, wie die Website -Hosts Benutzerkonten Aufgrund eines Webbrowser-side Sicherheit Verletzlichkeit. Die verantwortliche Hacker -Gruppe wurde später als "Bantown" identifiziert. Ungefähr 900.000 Konten waren gefährdet.[73]

LiveJournal und Anzeigen

Im April 2006 kündigte LiveJournal an[74] Es wurde ein neuer Benutzertyp eingeführt, der kostenlose Benutzer einige der Funktionen für bezahlte Mitglieder im Austausch für AD -Sponsoring zur Verfügung stellte. Dieser Benutzerart wurde zunächst als Sponsored+bezeichnet, wurde jedoch später in Plus umbenannt.

Diese Ankündigung wurde mit einem Wirbelwind der Kontroverse begegnet. Zwischen April 2004 und Januar 2005 erklärte einer der sozialen Vertrag von LiveJournal, dass die Website "Stay Advertisement Free". Der Social Contract lautete weiter: "Es kann sein Auf unseren Seiten. "[75]

Eine weitere AD-bezogene Kontroverse ereignete Malware und Auslösen Pop-Up Werbung auf den Computern der australischen und westeuropäischen Benutzer,[76] gegen die LiveJournal Ad -Richtlinien.[77] LiveJournal reagierte, indem er die Werbung von der Website entfernt und ihren Benutzern eine Entschuldigung ausgab.[76]

Im März 2008 stellte LiveJournal die Fähigkeit neuer Benutzer ein, das "Grundniveau" des Journals auszuwählen, das eine minimale Anzahl von Funktionen ohne Werbung kostenlos ermöglichte.[10] Im August desselben Jahres kehrte das Unternehmen jedoch die Entscheidung auf und wiederholte den "grundlegenden" Service als manuelle Herabstufung nach der Registrierung. Die wiederaufnahme grundlegende Service-Level ist jedoch nicht mehr ad-frei: Anzeigen werden angezeigt, wenn Leser, die nicht in LiveJournal View-Postings auf einem Basic-Konto angemeldet sind.[78]

Die Werbung in LiveJournal basiert auf den bevorzugten Kategorien, dem Geschlecht, dem Alter, dem Standort, dem Interessen oder einem kleinen Teil des öffentlichen Seiteninhalts. Anzeigen werden nach Informationen über den Autor, den Betrachter und die Anzeigenpräferenzen von LiveJournal insgesamt gezielt. Benutzer können die Einstellungen in ihren Einstellungen auswählen[79] Unter fünf oder mehr Kategorien von Werbung, einschließlich Kunst & Geisteswissenschaften, Autos & Rädern, Bücher & Lesen, Wohltätigkeitsorganisationen, Home & Hobbys, Wohnen, Internet & Medien usw. Es ist nicht möglich, die Anzeige nicht vollständig zu entfernen, als durch Upgrade auf eine bezahlte Konto.[80]

Im Rahmen der Änderungen im April 2017 beseitigte LiveJournal die Fähigkeit bezahlter Mitwirkender, zu verhindern, dass Anzeigen ihren Lesern gezeigt werden. Stattdessen zeigte LiveJournal Anzeigen auf allen Seiten, einschließlich der Postings durch bezahlte Mitwirkende, es sei denn, der Leser der Seite war auch ein protokollierter bezahlter Mitwirkender.[81]

Kontoaufsetzung

Im Mai 2007 setzte LiveJournal rund 500 Konten und Gemeinden aus, was verursachte, was CNET als "Revolte" von "Tausenden von LiveJournal -Kunden" bezeichnet, "[82] Nach einer Reihe von Aktivistengruppen, darunter eine namens Warriors for Unschuld, berichtete auf seiner Website pädophiles Material.[82][83][84][unzuverlässige Quelle?][85][86]

Laut Six Apart Chairman und Geschäftsführer Barak Berkowitz "haben wir eine Überprüfung unserer Richtlinien im Zusammenhang mit der Überprüfung dieser Websites und dieser Zeitschriften durchgeführt und die Tatsache entwickelt, dass wir tatsächlich eine Reihe von Zeitschriften hatten, die wir nicht gemacht haben. Ich denke, wir haben unsere Richtlinien kennengelernt und nicht gedacht, dass sie angemessen sind, um zu haben ".[82] In einer anschließenden Posting in die LiveJournal News Community,[87] Er entschuldigte sich, besprach einige der Umstände hinter den Suspensionen und gab an, dass die suspendierten Zeitschriften überprüft und möglicherweise online zurückgebracht würden. Insbesondere stellte er fest, dass LiveJournals normale Praxis, Suspensionen zu überprüfen und suspendierte Kontoinhaber zu informieren, nicht befolgt worden sei:

[T] HEES -Journale wurden wegen leicht korrigierbarer Probleme suspendiert [...] [t] sein wurde dem Tagebuch oder Gemeindeeigentümer überhaupt nicht mitgeteilt. [T] HEES -Journale wurden abgenommen, bevor die Überprüfung abgeschlossen werden konnte, um Fehler zu vermeiden.

Der größte Teil der Gegenreaktion stammte von Fanfiction Schriftsteller, deren Gemeinschaften und persönliche Zeitschriften unter den suspendierten waren, scheinbar, weil sie Interessen wie "wie z."Inzest"oder" Nicht-Con "(kurz für nicht einvernehmliche).[82] Obwohl diese Gemeinschaften nicht unbedingt ein illegale Verhalten förderten, wurde berichtet, dass es keine weiteren Untersuchungen des Inhalts dieser Zeitschriften gab.[87]

Abgesehen von nur Fan -Gemeinschaften waren viele zunächst verärgert darüber, dass Gemeinschaften völlig nichts anderes als die Diskussion zu tun hatten, manchmal therapeutisch und manchmal literarisch, von Vergewaltigungen oder Kindesmissbrauch unter den suspendierten.[82]

Am 31. Mai 2007 veröffentlichte Berkowitz eine Erklärung zur LiveJournal News Community[88] Die Ankündigung, dass sechs voneinander getrennt waren, war derzeit im Prozess der ungewöhnlichen Hälfte der suspendierten Zeitschriften. Die wieder eingestellten Zeitschriften fielen in Fandom- oder Fiktionskategorien oder waren Zeitschriften, die nur auf Probleme in Verbindung mit dem Inhalt ihrer Profile ausgesetzt waren. In einem früheren Interview mit news.com,[82] Er hatte erklärt, dass er "schockiert" sein würde, wenn "mehr als ein Dutzend" Journale wieder eingestellt werden würde.

Am 19. Juli 2007 veröffentlichte Abe Hassan bei LiveJournal eine Erklärung zur Klärung von LiveJournals Suspensionspolitik.[89] Eine weitere Erklärung wurde am 7. August 2007 gemacht.[90]

Wahlen des Beirats

Wie bereits angekündigt, beschlossen SUP Media, die neuesten Eigentümer von LiveJournal, ein Beratungsausschuss, um Entscheidungen zu treffen. Die ersten Mitglieder wurden in den Bereichen Recht und Technologie unterschieden. Danah Boyd, Esther Dyson, Lawrence Lessigund der ursprüngliche LiveJournal -Gründer Brad Fitzpatrick. SUP kündigte an, dass zwei weitere Mitglieder von der LiveJournal Userbase, einem russischen und einem Englisch sprechen würden.[91] Die englischsprachige Wahl wurde mit Anschuldigungen von getrübt Stimmzettel, Interessenkonflikte und mehrere Todesdrohungen. Der Entwickler, der die Wahlsoftware schrieb, die die Wahl mit dem Namen Stimmzettel plausibel bezeichnete.[92]

Verteilte Denial-of-Service-Angriffe

LiveJournal war Opfer mehrerer DDOs Angriffe im Jahr 2011. Der erste Angriff am 30. März hat das Gelände für mehrere Stunden abgebaut. Der Angriff ist der größte DDOS -Angriff gegen LiveJournal seit der Erstellung des Standorts. Ein zweiter Angriff dauerte bis zum 4. und 5. April und führte zu einer Störung der Service für einige Benutzer.[93][94] Ein dritter Angriff im Juli führte dazu, dass das Gelände für eine Woche für mehrere Stunden nicht verfügbar war.[95] Am 2. Dezember 2011 wurde ein weiterer Angriff aufgezeichnet, wobei der Status -Blog von LiveJournal als solches anerkannt wurde. Der Angriffe, russischer Präsident Dmitry Medwedev kommentierte im April 2011, dass "das, was geschehen ist, von der Verwaltung und Strafverfolgungsbehörden von LiveJournal geprüft werden sollte".[96]

An Russlands Wahltag Im Dezember 2011 erlebte LiveJournal einen weiteren Angriff.[97]

Vermutete Datenbankverletzung

Im Oktober 2018, Troy Hunt, Schöpfer der Wurde ich pwned? Die Website twitterte, dass er mehrere unabhängige Berichte erhielt, dass E -Mail -Adressen und Passwörter aus der LiveJournal -Benutzerdatenbank in einer Betrugs -E -Mail -Kampagne verwendet wurden.[98]

Im Mai 2020 Administratoren bei Dreamwidth berichtete, dass sie LiveJournal wiederholt vor einem offensichtlichen Verstoß gegen LiveJournal -Passwörter gewarnt hatten, die auf 2017 oder 2014 zurückreicht, aber dass LiveJournal es geweigert hatte, dies ihren Nutzern weiterzugeben.[99]

Rechtsfälle und Zensur

Klagen gegen Blogger

2007 wurde der russische Blogger Savva Terentyev beschuldigt, den Mitarbeitern des Ministeriums für innere Angelegenheiten sozialer Hass vorzubeugen, und wurde aufgrund seines Kommentars im Blog eines lokalen Journalisten zu einem Jahr auf Bewährung verurteilt.[100] Später wurde eine andere Anzahl von Personen beschuldigt, extremistische Aktivitäten, Verleumdungen und Anstiftungen des interethnischen Hasses zu fordern.[101]

LiveJournal Blocking

Im Mai 2007 begann die chinesische Regierung, LiveJournal zu blockieren.[102] Laut Sixapart gab es auf der Website 8.692 selbst berichtete chinesische Blogger.[103]

Im Oktober 2010 wurde LiveJournal in Kasachstan aufgrund von gerichtlichen Anordnung aufgrund von Blogs mit extremistischen Inhalten blockiert.[104] Im März 2012 begann Usbekistan LiveJournal zu blockieren. Obwohl die Homepage und viele der beworbenen Artikel zugänglich waren, konnten Blogs bestimmte bekannte Autoren nicht von Usbekistan aus zugreifen.[105]

Russische Gerichtsbarkeit

Am 4. April 2017 hat LiveJournal seine erheblich geändert Nutzungsbedingungenden Dienst unterliegt russisches Recht. Die neuen Begriffe verbieten den Benutzern, "Werbung und/oder politische Werbematerialien" zu veröffentlichen oder Maßnahmen auszuführen ", die den Gesetzen der Russischen Föderation widersprüchlich sind". Die Begriffe geben auch an, dass Benutzer Artikel 10.2 des Bundesgesetzes der Russischen Föderation Nr. 149 unterliegen, in der vorschreibt, dass Blogs mit mehr als 3.000 täglichen Besuchern als Medien eingestuft werden und möglicherweise nicht anonym veröffentlicht werden, für die Verbreitung verantwortlich sind von nicht zu beobachteten Informationen und sind beschränkt, Pornografie, obszöne Sprache oder "extremistische Materialien" zu veröffentlichen.[106][107][108] Westliche Medien haben diese Gesetze als "drakonisch" beschrieben und den freien Ausdruck einschränken.[106][108]

Darüber hinaus gilt nur die russischsprachige Version der Nutzungsbedingungen als rechtsverbindlich. Die neuen Begriffe führten zu großen Besorgnis von Benutzern, die glaubten, dass ihr Inhalt nun unter gezielt werden würde Russische Zensur Richtlinien, einschließlich des Landes "Schwule Propaganda" Gesetz.[59][109] Dies veranlasste einen "Exodus" zu alternativen Plattformen von Gruppen, die entweder LGBT -Rechte unterstützen oder weiterhin über diese Themen diskutieren wollten.[110]

Andere Websites, die die LiveJournal -Engine leiten

Die Software, die LiveJournal läuft, ist hauptsächlich in Perl geschrieben. Es war Quelloffene Software unter dem GNU Allgemeine öffentliche Lizenz Bis 2014, als LiveJournal sein offizielles Quellcode -Repository an die Öffentlichkeit schloss; Die Lizenz gilt weiterhin für den alten Code vor dieser Änderung.[111] Weil es ... war Quelloffene SoftwareViele andere Gemeinden wurden mit der LiveJournal -Software entworfen oder Codegabeln davon mit Funktionen und Formaten ähnlich wie LiveJournal selbst, einschließlich Dreamwidth, Insanejournal, Deadjournal und Größtesjournal (verstorben).[2] Sie haben jedoch oft unterschiedlich Nutzungsbedingungen Als LiveJournal's macht sie für Benutzer attraktiv, die von LiveJournals Regeln enttäuscht sind und ihre Zeitschriften an andere Gastgeber verlegen möchten.[82]

Siehe auch

Verweise

  1. ^ "LiveJournal.com Whois, DNS & Domain Info - Domaintools". WER IST. Abgerufen 2016-12-09.
  2. ^ a b Nussbaum, Emily (11. Januar 2004). "Mein sogenannter Blog". Das New York Times Magazine.: "Während die Websites, die Gastgeber von Online -Zeitschriften sind, möglicherweise verschiedene Menschenmengen anziehen, variieren ihre Formate nur geringfügig: Ein LiveJournal ist ein Unschärfe ist ein Xanga ist ein Deadjournal ist ein Tagebuch."
  3. ^ a b Greenall, Robert (2012-03-01). "LiveJournal: Russlands unwahrscheinlicher Internetriese". BBC News.
  4. ^ Hacker, Scot (2003). "Weblogs zum Arbeiten bringen". Macworld. Vol. 9.
  5. ^ "LiveJournal FAQ: Wie hat LiveJournal angefangen? Wer leitet es jetzt?". LiveJournal.com. 2009-06-21. Abgerufen 2010-03-29.
  6. ^ "LJ_DEV - Community -Profil". Community.Livejournal.com. Archiviert von das Original Am 2011-03-18. Abgerufen 2012-07-06.
  7. ^ "LJ_BIZ - Community -Profil". Community.Livejournal.com. Archiviert von das Original am 2009-11-15. Abgerufen 2012-07-06.
  8. ^ "Vorschläge - Community -Profil". Community.Livejournal.com. Archiviert von das Original Am 2010-05-02. Abgerufen 2012-07-06.
  9. ^ "LiveJournal -Nutzungsbedingungen". LiveJournal.com. Abgerufen 2010-08-05.
  10. ^ a b Diese Änderung erschien zuerst In den LiveJournal FAQDann, nachdem er aus einem weggelassen wurde Offizielle LiveJournal News Post über Änderungen in den ersten 100 Tagen des SUP -Eigentums diskutieren Archiviert 2008-03-18 bei der Wayback -Maschinewar selbst das Thema eines späterer Nachrichtenpost Archiviert 2008-03-18 bei der Wayback -Maschine. Ein LiveJournal -Sprecher sagte, dass LJ Management hielt es nicht für notwendig, die Benutzer über diese Änderung zu informieren Archiviert 2008-03-18 bei der Wayback -Maschine.
  11. ^ Brouwer, Bree (22. Januar 2015). "LiveJournal debütiert Video -Hosting, Comic -Legende Stan Lee zuerst hochladen". Tubefilter.
  12. ^ Video -Hosting ist da! Archiviert 2015-02-03 bei der Wayback -Maschine, news.livejournal.com, 22. Januar 2015.
  13. ^ "LiveJournal.com". Community.Livejournal.com. Abgerufen 2012-11-10.
  14. ^ "LiveJournal.com". Community.Livejournal.com. Abgerufen 2012-11-10.
  15. ^ "LiveJournal.com". Community.Livejournal.com. Abgerufen 2012-11-10.
  16. ^ "LiveJournal.com". Community.Livejournal.com. Archiviert von das Original Am 2012-11-09. Abgerufen 2012-11-10.
  17. ^ "LiveJournal.com". Community.Livejournal.com. Archiviert von das Original Am 2012-11-09. Abgerufen 2012-11-10.
  18. ^ "Die Rückkehr von LiveJournal". Fastcompany. Fast Company & Inc.. Abgerufen 22. Oktober 2014.
  19. ^ "LiveJournal.com". Community.Livejournal.com. Abgerufen 2012-11-10.
  20. ^ "LiveJournal.com". Community.Livejournal.com. Abgerufen 2012-11-10.
  21. ^ "LiveJournal.com". Community.Livejournal.com. Abgerufen 2012-11-10.
  22. ^ "LiveJournal.com". Community.Livejournal.com. Abgerufen 2012-11-10.
  23. ^ "LiveJournal.com". Community.Livejournal.com. Abgerufen 2012-11-10.
  24. ^ "LiveJournal -Mitwirkende". LiveJournal.com. Archiviert von das Original Am 2010-05-22. Abgerufen 2010-03-29.
  25. ^ "Ankündigung des Basars in LiveJournal Development". Community.Livejournal.com. Archiviert von das Original am 2006-08-31. Abgerufen 2010-03-29.
  26. ^ "LiveJournal.com". Community.Livejournal.com. Archiviert von das Original Am 2010-05-02. Abgerufen 2010-03-29.
  27. ^ "LiveJournal Statistics". LiveJournal.com. Abgerufen 2010-05-02.
  28. ^ "Statistiken". LiveJournal. Abgerufen 16. November, 2012.
  29. ^ (auf Russisch) Yandex recherchierte die russischsprachige Blogosphäre Archiviert 2007-08-12 im Wayback -MaschineYandex Firmennachrichten, 26. September 2006
  30. ^ "Über: Frank the Goat". LiveJournal.
  31. ^ "Benutzerprofil: Frank the Goat". LiveJournal. Archiviert von das Original am 2006-02-03.
  32. ^ "Brad Fitzpatrick kommentiert zum Osterei nach dem Sprach Post". News.livejournal.com. Abgerufen 2010-03-29.
  33. ^ Estrada, Ryan. "Frank: Der Comic" ". Community Info. LiveJournal. Archiviert von das Original Am 2006-06-19.
  34. ^ "LiveJournal Major Notes: Speed ​​Server, Haiti Gift Drive, Blurberati". News.livejournal.com. Archiviert von das Original Am 2010-04-09. Abgerufen 2010-08-05.
  35. ^ "LiveJournal Major Notes: Charitable VGifts, Ballonstrauß, Header -Wettbewerb". News.livejournal.com. Archiviert von das Original Am 2010-04-09. Abgerufen 2010-08-05.
  36. ^ "Anzeige von Sicherheitsstufen". Community.Livejournal.com. Abgerufen 2012-10-11.
  37. ^ "Journal Screening -Einstellungen". Community.Livejournal.com. Abgerufen 2012-10-11.
  38. ^ "Jehes Notizen". Jehs Notizen.
  39. ^ "Zugriff auf Community -Posting". Community.Livejournal.com. Abgerufen 2012-10-11.
  40. ^ "Inhalt für Erwachsene". Community.Livejournal.com. Abgerufen 2012-10-11.
  41. ^ "LiveJournal Regeln". Community.Livejournal.com. Abgerufen 2012-10-11.
  42. ^ "LiveJournal Inc. - über uns" Archiviert 2009-02-07 am Wayback -Maschine, abgerufen am 2009-02-27.
  43. ^ "OhnotheyDidnt - Community -Profil" Archiviert 2009-01-10 im Wayback -Maschine, abgerufen am 2009-02-27
  44. ^ "Genaue Anzahl von Kommentaren", abgerufen am 2009-03-04.
  45. ^ LiveJournal antwortet: "Kleinere Datenbankwartung - ONTD !!! 1" Archiviert 2009-02-01 am Wayback -Maschine, 2009-01-28. Abgerufen 2009-02-27.
  46. ^ Kontinuierlich aktualisiert ONTD -Post, in dem das Problem aufgeführt ist: "Es scheint, dass ONTD ein undokumentiertes Limit erreicht hat - Zeitschriften können nur ungefähr 16,7 Millionen Kommentare zu ihnen haben, bevor sie in der Datenbank den Raum mehr haben, um weitere Kommentare zu speichern." Archiviert 2009-02-01 am Wayback -Maschine, 2009-01-28. Abgerufen 2009-02-27.
  47. ^ "Website -Leistung - Update". Community.Livejournal.com. Archiviert von das Original Am 2010-04-12. Abgerufen 2010-08-05.
  48. ^ Malik, OM (4. Januar 2005). "Sechs getrennt, um Live Journal zu kaufen". gigaom.com.
  49. ^ "Bestätigung des Verkaufs in LiveJournal News". News.livejournal.com. Archiviert von das Original Am 2010-05-30. Abgerufen 2010-03-29.
  50. ^ "Brad Fitzpatrick: LiveJournal -Schöpfer geht, als sechs getrennt nicht dreht.". Valleywag.com. 2007-08-06. Archiviert von das Original Am 2007-10-13. Abgerufen 2010-03-29.
  51. ^ "CNEWS: Live Journal Creator Lefts for Google". Eng.cnews.ru. Archiviert von das Original Am 2011-06-15. Abgerufen 2010-03-29.
  52. ^ "Brad Fitzpatrick". LinkedIn. Abgerufen 2010-03-29.
  53. ^ "Wir haben LiveJournal Advisory Board -Mitglieder bekannt zu geben!". 2002-08-28. Archiviert von das Original am 2008-03-28. Abgerufen 2010-03-29.
  54. ^ "Unser dank des LiveJournal Advisory Board dank". 2010-06-23. Archiviert von das Original Am 2010-06-28. Abgerufen 2010-12-18.
  55. ^ a b c Quinn Norton (2006-11-08). "Russland knurrt bei LiveJournal Deal". Wired.com. Abgerufen 2010-03-29.
  56. ^ "Six Apart gibt ein neues Zuhause für LiveJournal an" (Pressemitteilung). 2007-12-03. Abgerufen 2010-09-28.
  57. ^ Michael Arrington (2007-02-12). "Sechs Apart verkauft LiveJournal an Russlands SUP". Techcrunch. Abgerufen 2010-09-28.
  58. ^ "Избранное: желающим предоставят пещеру". Izbrannoe.info. Archiviert von das Original Am 2010-02-07. Abgerufen 2010-03-29.
  59. ^ a b c "LiveJournal, jetzt in Russland ansässig, verbietet" politische Werbung "in neuer Benutzervereinbarung". Heavy.com. Abgerufen 6. April 2017.
  60. ^ "Nachrichten: LiveJournal & Sup". News.livejournal.com. Archiviert von das Original am 2009-12-22. Abgerufen 2010-03-29.
  61. ^ Andrews, Robert (2009-01-06). "PaidContent.org - LiveJournal legt San Francisco -Mitarbeiter aus, wird aus Moskau operieren". Washingtonpost.com. Abgerufen 2010-03-29.
  62. ^ "Pressemeldungen". LiveJournal Inc. 2009-01-06. Archiviert von das Original Am 2010-06-09. Abgerufen 2010-03-29.
  63. ^ "Post, in dem das Ende der Einladungscodes angekündigt wird". News.livejournal.com. Archiviert von das Original Am 2010-04-07. Abgerufen 2010-03-29.
  64. ^ Fono, D. und K. Raynes-Goldie. "Hyperfriends und darüber hinaus: Freundschaft und soziale Normen auf LiveJournal". Internet Research Annual Band 4: Ausgewählte Arbeiten der Association of Internet Researchers Conference (2006).
  65. ^ Boyd, Danah. "Freunde, Freunde und Top 8: Die Community in sozialen Netzwerken schreiben", sitzen auf Websites sozialer Netzwerke ". Erster Montag, vol. 12, nein. 2 (Dezember 2006).
  66. ^ "Wenn Sie von LiveJournal zu Dreamwidth: Terminologie: Abonnieren/Zugriff kommen". Dreamwidth.org. 2010-04-24. Abgerufen 2010-08-05.
  67. ^ a b c "LiveJournal -Nutzungsbedingungen". LiveJournal.com. Abgerufen 2010-03-29.
  68. ^ "Spam". Community.Livejournal.com. Abgerufen 2012-11-10.
  69. ^ "LiveJournal Missbrauchsrichtlinien und -verfahren". LiveJournal.com. Abgerufen 2010-03-29.
  70. ^ Reaktion von sechs Abstand Mai. 24., 2006 um 15:00 Uhr (2006-05-24). "Reaktion von sechs auf das Stillen der Benutzerpatroverse". Community.Livejournal.com. Archiviert von das Original Am 2006-10-22. Abgerufen 2010-03-29.
  71. ^ "Beliebte Blogging -Site beschränkt die Verwendung von Stillfotos". Promom.org. Archiviert von das Original am 2009-12-18. Abgerufen 2010-03-29.
  72. ^ Haines, Lester (2006-06-01). "LiveJournal sagt stillende Mütter, sie sollen sie wegbringen". Dadurch.co.uk. Abgerufen 2010-03-29.
  73. ^ Krebs, Brian (20. Januar 2006). "Account Hijackings Force LiveJournal Änderungen". Sicherheitsreparatur. Die Washington Post. Archiviert von das Original am 3. Mai 2011. Abgerufen 2010-03-29.
  74. ^ "Nachrichten: Einführung einer neuen Kontoebene". News.livejournal.com. 2006-04-18. Archiviert von das Original Am 2012-03-16. Abgerufen 2012-07-06.
  75. ^ LiveJournal Social Contract (Alte Seite, archiviert vom Internetarchiv)
  76. ^ a b "Archivierte Kopie". Archiviert von das Original Am 2007-11-17. Abgerufen 2006-06-26.{{}}: CS1 Wartung: Archiviertes Kopie als Titel (Link)
  77. ^ "Was sind LiveJournals Richtlinien für akzeptable Anzeigen?". LiveJournal.com. 2009-12-07. Abgerufen 2010-03-29.
  78. ^ "Grundlegende Konten Entscheidung". Community.Livejournal.com. Archiviert von das Original am 2009-01-23. Abgerufen 2010-03-29.
  79. ^ "Werbung". News.livejournal.com. Abgerufen 2012-11-18.
  80. ^ "Einführung einer neuen Kontoebene". News.livejournal.com. Abgerufen 2012-11-18.
  81. ^ Nachrichten, theljstaffWrote in; Theljstaff 2017-04-04 03:04:00, 2017-04-04 03:04:00 Theljstaff. "LiveJournal: Wichtige Updates". news.livejournal.com. {{}}: |last1= hat generischen Namen (Hilfe)
  82. ^ a b c d e f g McCullagh, Declan (30. Mai 2007). "Massendeletion Sparks LiveJournal Revolt". CNET News.com. Archiviert von das Original am 14. Juli 2012. Abgerufen 2010-03-29.
  83. ^ "Live Journal macht eine Kehrtwende im Online-Buch Burning". Thinquirer.net. Archiviert vom Original am 2007-07-07. Abgerufen 2010-03-29.{{}}: CS1 Wartung: Ungeeignete URL (Link)
  84. ^ Veröffentlicht am 30. Mai 2007. "Sechs getrennt löscht 500 LiveJournals, viele fannish". Firefox.org. Archiviert von das Original am 26. Februar 2010. Abgerufen 2010-03-29.
  85. ^ "Kindergeschlechtsreste verursachen Probleme für LiveJournal". InformationWeek.com. Abgerufen 2010-03-29.
  86. ^ Keith, Christie. "LiveJournal: Die Blogging -Plattform, die schwuler Sex gebaut hat". AfterAlton.com. Abgerufen 2010-03-29.
  87. ^ a b "Nun, wir haben das wirklich vermasselt ...". LiveJournal. 31. Mai 2007.
  88. ^ "Zeitschriften restauriert" ". LiveJournal. 31. Mai 2007.
  89. ^ Abe Hassan (Burr86) schrieb in LJ_BIZ, 2007-07-19 22:03:00 (19. Juli 2007). "LJ_BIZ: Mehr Klarstellungen". LiveJournal.
  90. ^ "LJ_BIZ: Illegale und schädliche Erläuterungen der Richtlinien". LiveJournal. 7. August 2007.
  91. ^ "LiveJournal -Benutzerwahl öffnet Bloggers Beratungsausschuss" (Pressemitteilung). Geschäftsdraht.
  92. ^ "LiveJournal: Beratungswahlen des sozialen Netzwerks spricht von Morddrohungen". Valleywag.com. Archiviert von das Original am 2008-06-01.
  93. ^ "DDOS -Angriff auf LiveJournal". Globale Stimmen, Englisch. Abgerufen 2011-07-28.
  94. ^ Schuster, Simon (2011-04-07). "Warum haben Hacker den beliebtesten Blogging -Service Russlands getroffen?". Zeit. Archiviert von das Original am 10. April 2011.
  95. ^ "Hacker greift Lähmung LiveJournal an". Die Moskauer Zeiten. 2011-07-28. Abgerufen 2011-07-28.
  96. ^ Russische Präsentationen bei Mystery DDOS Hack. Das Register. Abgerufen 2011-12-02.
  97. ^ Ioffe, Julia, "Russische Wahlen: Es fälschen es", Der New Yorker Blogpost, 5. Dezember 2011. Abgerufen 2011-12-06.
  98. ^ Jagd, Troy, "Ich bekomme mehrere unabhängige Berichte über einen @livejournal -Kompromiss, sonst jemand?", 11. Oktober 2018. Abgerufen 2018-10-11.
  99. ^ "DW_News | PSA: Wahrscheinlich LiveJournal -Passwort Kompromiss". DW-news.dreamwidth.org. Abgerufen 2021-06-22.
  100. ^ "Blogger: Savva terentyev". Bedrohte globale Stimmen. Abgerufen 2012-11-10.
  101. ^ "Bedrohungen für die Internetfreiheit in Russland, 2008–2011: Eine unabhängige Umfrage". Rightsinrussia. Abgerufen 2012-11-10.
  102. ^ "China Blocks LiveJournal". Wired.com. Abgerufen 2012-11-10.
  103. ^ "Chinas böse Zensur geht weiter: Verbote livejournal". Mashable.com. Abgerufen 2012-11-10.
  104. ^ "Kasachstan Verbote livejournal". Die Stimme Russlands. Archiviert von das Original Am 2013-04-17. Abgerufen 2012-11-10.
  105. ^ "Freiheit im Netz 2012 - Usbekistan". Refworld. Archiviert von das Original Am 2013-04-16. Abgerufen 2012-11-10.
  106. ^ a b "Russland verschärft die Zügel im Web mit 'Bloggers Law' leise.". Die New York Times. Abgerufen 6. April 2017.
  107. ^ Ползззаательс & ieben солашение (auf Russisch). Sup Media. Abgerufen 6. April 2017.
  108. ^ a b "Russland schließt 'drakonisches' Gesetz für Blogger und Online -Medien ein.". BBC News. Abgerufen 6. April 2017.
  109. ^ "Benutzer fliehen vor LiveJournal gegenüber den möglichen Anti-LGBTQ-Begriffen der russischen Besitzer". Der tägliche Punkt. Abgerufen 6. April 2017.
  110. ^ Doctorow, Cory (9. April 2017). "Die russischen Eigentümer von LiveJournal kündigen neue Anti-LGBT-Politik an, Fandom Stages Mass Exodus". Boing Boing.
  111. ^ Archivierte Kopie der alten Livejournal -Codebasis an GitHub, abgerufen 2017-04-22.

Externe Links