Linguistik

In diesem Artikel geht es um das Studium der menschlichen Sprache. Für andere Verwendungen siehe Linguistik (Disambiguierung).
"Linguist" leitet hier weiter. Für andere Verwendungen siehe Sprachwissenschaftler (Disambiguation).

Linguistik ist der wissenschaftlich lernen von Mensch Sprache.[1][2] Es beinhaltet eine umfassende, systematische, objektive und präzise Analyse aller Aspekte der Sprache.[3] insbesondere seine Natur und Struktur.[4] Als Sprachwissenschaft befasst sich mit beiden kognitiv und soziale Aspekte der Sprache, es wird als als betrachtet wissenschaftliches Feld sowie eine Akademische Disziplin;[5] Es wurde als klassifiziert Sozialwissenschaften,[6] Naturwissenschaft,[7] Kognitionswissenschaft,[8] oder Teil der Geisteswissenschaften.

Traditionelle Bereiche der sprachlichen Analyse entsprechen Phänomenen, die in menschlichen sprachlichen Systemen gefunden wurden, wie z. Syntax (Regeln für die Struktur der Sätze); Semantik (Bedeutung); Morphologie (Struktur der Wörter); Phonetik (Sprachgeräusche und äquivalente Gesten in Zeichensprache); Phonologie (das abstrakte Soundsystem einer bestimmten Sprache); und Pragmatik (Wie sozialer Kontext zur Bedeutung beiträgt).[9] Subdisziplinen wie Biolinguistik (die Untersuchung der biologischen Variablen und der Entwicklung der Sprache) und Psycholinguistik (Die Untersuchung psychologischer Faktoren in der menschlichen Sprache) Brücken Sie viele dieser Abteilungen.[10]

Linguistik umfasst viele Zweige und Unterfelder Das spreibe beide theoretisch und praktisch Anwendungen.[5] Theoretische Sprachwissenschaft (einschließlich traditioneller deskriptiver Linguistik) ist mit dem Verständnis des Verständnisses grundlegende Natur der Sprache und Entwicklung eines allgemeinen theoretischen Rahmens zur Beschreibung.[11] Angewandte Sprachwissenschaften versucht, die wissenschaftlichen Erkenntnisse der Sprachuntersuchung für praktische Zwecke zu nutzen, z. B. die Entwicklung von Methoden zur Verbesserung Sprachbildung und Alphabetisierung.[12]

Sprachphänomene können durch eine Vielzahl von Perspektiven untersucht werden: synchron (Beschreibung einer Sprache zu einem bestimmten Zeitpunkt) oder diachron (durch historische Entwicklung); in Einsprachel oder Mehrsprachige; Kinder oder Erwachsene; wie sie gelernt oder bereits erworben werden; als abstrakte Objekte oder kognitive Strukturen; durch Texte oder mündliche Erhebung; und durch mechanische Datenerfassung gegen Feldforschung.[13]

Die Linguistik bezieht sich auf Sprachphilosophie, Stilistik und Rhetorik, Semiotik, Lexikographie, und Übersetzung; Philologie, aus der die Sprachwissenschaft entstanden ist, wird variabel als verwandtes Feld, als Subdisziplin beschrieben oder insgesamt abgelöst worden.[14]

Hauptunterdisziplinen

Historische Sprachwissenschaft

Hauptartikel: Historische Sprachwissenschaft

Die historische Sprachwissenschaft ist das Studium der Sprachveränderungen in der Geschichte, insbesondere im Hinblick auf eine bestimmte Sprache oder eine Gruppe von Sprachen. Westliche Trends in der historischen Sprachwissenschaft stammen bis zum späten 18. Jahrhundert, als die Disziplin ausging Philologiedas Studium alter Texte und mündlicher Traditionen.[15]

Die historische Sprachwissenschaft wurde zu einer der ersten Unterdisziplinen auf diesem Gebiet und wurde im späten 19. Jahrhundert am häufigsten praktiziert.[16] Trotz einer Verschiebung des Fokus im 20. Jahrhundert in Richtung Formalismus und Generative Grammatik, was die untersucht Universal- Eigenschaften der Sprache, historische Forschung ist heute nach wie vor ein bedeutender Bereich der sprachlichen Untersuchung. Zu den Teilfeldern der Disziplin gehören Sprachwechsel und Grammatikalisierung.[17]

Historische Linguistikstudie studiert auch Sprachänderung diachron (durch einen Vergleich verschiedener Zeiträume in der Vergangenheit und Gegenwart) oder in a synchron Art (durch Beobachtung von Entwicklungen zwischen verschiedenen Variationen, die innerhalb des aktuellen sprachlichen Stadiums einer Sprache bestehen).[18]

Die historische Sprachwissenschaft diente zunächst als Eckpfeiler von Vergleichende Sprachwissenschaft, die eine Untersuchung der Beziehung zwischen verschiedenen Sprachen beinhaltet.[19] In dieser Zeit waren Wissenschaftler der historischen Sprachwissenschaft nur mit der Schaffung verschiedener Kategorien von Sprachfamilienund rekonstruieren prähistorisch Protosprachen mit der Verwendung der Vergleichsmethode und die Methode von interner Rekonstruktion. Die interne Rekonstruktion ist die Methode, mit der ein Element, das eine bestimmte Bedeutung enthält, in verschiedenen Kontexten oder Umgebungen wiederverwendet wird, in denen eine Variation entweder Schall oder Analogie vorliegt.[19]

Der Grund dafür war es, bekannt zu beschreiben Indoeuropäische SprachenViele davon hatten früher lange geschriebene Geschichten. Wissenschaftler der historischen Linguistik studierten ebenfalls Uralische Sprachen, Ein weiterer Europäische Sprache Familie, für die damals sehr wenig geschriebenes Material existierte. Danach gab es auch erhebliche Arbeiten, die auch über die Korpora anderer Sprachen folgten, wie z. B. die der Austronesische Sprachen sowohl wie von Sprachfamilien der amerikanischen Ureinwohner.

Der obige Ansatz des Vergleichs in der Linguistik ist jetzt jedoch nur ein kleiner Teil der viel breiteren Disziplin, die als historische Sprachwissenschaft bezeichnet wird. Die vergleichende Studie spezifischer indoeuropäischer Sprachen wird heute als hochspezialisiertes Gebiet angesehen, während vergleichende Forschung über die nachfolgenden internen Entwicklungen in einer Sprache durchgeführt wird. Insbesondere wird es über die Entwicklung moderner Standardsorten von Sprachen oder über die Entwicklung einer Sprache von ihrer standardisierten Form zu ihren Sorten durchgeführt.[18]

Zum Beispiel haben einige Wissenschaftler auch eine Studie durchgeführt, die versucht hat, Super-Familien zu etablieren, beispielsweise indoeuropäische, uralische und andere Sprachfamilien miteinander zu verbinden Nostratisch.[20] Während diese Versuche immer noch nicht als glaubwürdige Methoden akzeptiert werden, liefern sie notwendige Informationen, um die Verwandtschaft in der Sprachänderung festzulegen, was mit zunehmender Zeittiefe nicht leicht verfügbar ist. Die Zeittiefe der sprachlichen Methoden ist im Allgemeinen begrenzt, da das Zufallswort-Ähnlichkeit und -Variationen zwischen Sprachgruppen auftreten. Für den funktionalen Zweck der Durchführung von Forschungen wird jedoch häufig eine Grenze von rund 10.000 Jahren angenommen.[21] Es gibt auch Schwierigkeiten bei der Datierung verschiedener Protosprachen. Obwohl mehrere Methoden verfügbar sind, können nur ungefähre Ergebnisse erzielt werden, um zu Daten für diese Sprachen zu kommen.[22]

Mit einer späteren Neuentwicklung grammatikalischer Studien untersucht historische Sprachwissenschaft die Veränderung der Sprache auf einer relationalen Basis zwischen Dialekt und Dialekt während einer Periode, ebenso gut wie zwischen denen in der Vergangenheit und der gegenwärtigen Zeitund betrachtet die Evolution und Verschiebungen, die morphologisch, syntaktisch und phonetisch stattfinden.[23]

Syntax und Morphologie

Hauptartikel: Syntax und Morphologie (Linguistik)

Syntax und Morphologie sind Zweige der Linguistik, die sich mit der Ordnung und Struktur sinnvoller sprachlicher Einheiten wie Wörter und der Struktur befassen Morpheme. Syntaktiker untersuchen die Regeln und Einschränkungen, die regeln, wie Sprecher einer Sprache Wörter in Sätze organisieren können. Morphologen untersuchen ähnliche Regeln für die Reihenfolge der Morpheme-Sub-Wort-Einheiten wie Präfixe und Suffixe-und wie sie zu Wörtern kombiniert werden können.[23]

Während Wörter zusammen mit Klitika, werden allgemein als die kleinsten Einheiten von anerkannt SyntaxIn den meisten Sprachen, wenn nicht allen, können viele Wörter mit anderen Wörtern nach Regeln zusammenhängen, die gemeinsam die beschreiben Grammatik für diese Sprache. Zum Beispiel, Englisch Sprecher erkennen, dass die Wörter Hund und Hunde sind eng verwandt, nur differenziert von der Pluralität Morphem "-S", nur gefunden gebunden zu Nomensätze. Sprecher von Englisch, a fusionale SpracheErkennen Sie diese Beziehungen aus ihren angeborenen Kenntnissen über die Regeln der Engländer Wortbildung. Sie schließen das intuitiv ab Hund ist zu Hunde wie Katze ist zu Katzen; und in ähnlicher Weise, Hund ist zu Hundefänger wie Gericht ist zu Geschirrspülmaschine. Im Gegensatz, Klassischer Chinesisch hat sehr wenig Morphologie, verwendete fast ausschließlich ungebundene Morpheme ("freie" Morpheme) und abhängig von Reihenfolge der Wörter Bedeutung vermitteln. (Die meisten Wörter in modernen Wörtern Standard Chinesisch ["Mandarin"] sind jedoch Verbindungen Und die meisten Wurzeln sind gebunden.) Diese werden als Grammatiken verstanden, die die Morphologie der Sprache darstellen. Die von einem Sprecher verstandenen Regeln spiegeln bestimmte Muster oder Regelmäßigkeiten in der Art und Weise wider, wie Wörter aus kleineren Einheiten in der Sprache gebildet werden, die sie verwenden, und wie diese kleineren Einheiten in der Sprache interagieren. Auf diese Weise ist Morphologie der Zweig der Linguistik, der Muster der Wortbildung innerhalb und zwischen Sprachen untersucht und versucht, Regeln zu formulieren, die das Wissen der Sprecher dieser Sprachen modellieren.[24]

Phonologisch und orthografisch Modifikationen zwischen einem Basiswort und seinem Ursprung können teilweise sein Alphabetisierung Fähigkeiten. Studien haben gezeigt, dass das Vorhandensein von Modifikationen in Phonologie und Orthographie morphologisch komplexe Wörter schwerer zu verstehen macht und dass das Fehlen einer Modifikation zwischen einem Basiswort und seinem Ursprung morphologisch komplexe Wörter leichter zu verstehen erleichtert. Morphologisch komplexe Wörter sind leichter zu verstehen, wenn sie ein Basiswort enthalten.[25]

Polysynthetische Sprachen, wie zum Beispiel Chukchi, haben Worte aus vielen Morphemen. Das Chukchi -Wort "təmeyŋŋlevtpəγtərkən", zum Beispiel, was "Ich habe einen heftigen Kopfschmerz", besteht aus acht Morphemen T-ə-meyŋ-ə-levt-pəγt-ə-rkən Das könnte sein beschönigt. Die Morphologie solcher Sprachen ermöglicht es für jeden Konsonant und Vokal verstanden werden als Morpheme, während die Grammatik der Sprache die Verwendung und das Verständnis jedes Morphems anzeigt.[26]

Die Disziplin, die sich speziell mit den Klangänderungen in Morphemen befasst, ist Morphophonologie.[27]

Semantik und Pragmatik

Hauptartikel: Formale Semantik (Linguistik), Kognitive Semantik, und Pragmatik

Semantik und Pragmatik sind Zweige der Linguistik, die sich mit Bedeutung befassen. Diese Unterfelder wurden traditionell nach den Aspekten der Bedeutung unterteilt, die sich aus der Grammatik im Vergleich zu sprachlichem und sozialem Kontext ergeben. Die Semantik in dieser Konzeption befasst sich mit grammatikalischen und lexikalischen Bedeutungen und Pragmatikern, die sich im Kontext mit Bedeutung befassen. Der Rahmen von formelle Semantik studiert die Bezeichnungen von Sätzen und der Art, wie sie sind zusammengesetzt aus den Bedeutungen ihrer Konstituierenden Ausdrücke. Die formelle Semantik stützt sich stark auf Sprachphilosophie und verwendet formelle Werkzeuge von Logik und Informatik. Kognitive Semantik bindet sprachliche Bedeutung zu allgemeinen Aspekten der Kognition und stützt sich auf Ideen von Kognitionswissenschaft wie zum Beispiel Prototypentheorie.

Pragmatiker umfassen Phänomene wie z. Sprachakte, Implikatur, und in Interaktion sprechen.[28] nicht wie Semantik, was die Bedeutung untersucht, die konventionell oder in einer bestimmten Sprache "codiert" ist, untersucht Pragmatics, wie die Bedeutung von Bedeutung nicht nur von strukturellem und sprachlichem Wissen abhängt (Grammatik, Lexikonusw.) des Sprechers und Hörer, aber auch im Kontext der Äußerung,[29] jegliches bereits bestehende Wissen über die Beteiligten, die abgeleiteten Absicht des Sprechers und anderer Faktoren.[30] In dieser Hinsicht erklärt Pragmatics, wie Sprachnutzer in der Lage sind, offensichtlich zu überwinden Mehrdeutigkeit Da die Bedeutung auf die Art, den Ort, die Zeit usw. einer Äußerung beruht.[28][31]

Phonetik und Phonologie

Hauptartikel: Phonetik und Phonologie

Phonetik und Phonologie sind Zweige der Linguistik, die sich mit Geräuschen (oder den äquivalenten Aspekten von Gebärdensprachen) befassen. Die Phonetik befasst sich weitgehend mit den physischen Aspekten von Geräuschen wie ihren Artikulation, Akustik, Produktion und Wahrnehmung. Die Phonologie befasst sich mit den sprachlichen Abstraktionen und Kategorisierungen von Klängen.

Typologie

Dieser Absatz ist ein Auszug aus Sprachtypologie.
Sprachtypologie (oder Sprachtypologie) ist ein Feld der Sprachwissenschaft, das Sprachen nach ihren strukturellen Merkmalen untersucht und klassifiziert, um Massenvergleiche der Kreuzhingendaten zu ermöglichen. Ziel ist es, die strukturelle Vielfalt und die gemeinsamen Eigenschaften der Weltsprachen zu beschreiben und zu erklären.[32] Zu den Subdisziplinen gehören unter anderem die phonologische Typologie, die sich mit soliden Merkmalen befasst. syntaktische Typologie, die sich mit Wortreihenfolge und -form befasst; lexikalische Typologie, die sich mit dem Sprachvokabular befasst; und theoretische Typologie, die darauf abzielt, die universellen Tendenzen zu erklären.[33]

Sprachsorten

Weitere Informationen: Vielfalt (Sprachwissenschaft)

Sprachen existieren auf einem breiten Kontinuum der konventionellen Konventionalisierung mit verschwommenen Spaltungen zwischen Konzepten wie Dialekten und Sprachen. Sprachen können interne Veränderungen erfahren, was zur Entwicklung von Subvarietien wie zum Beispiel führen kann Sprachregister, Akzente, und Dialekte. In ähnlicher Weise können Sprachen Änderungen durch den Kontakt mit Sprechern anderer Sprachen unterziehen, und aus diesen Kontaktsituationen können neue Sprachsorten durch den Prozess der Sprachentstehung geboren werden.

Kontaktvarianten

Weitere Informationen: Kreolistik

Kontaktsorten wie Pidgins und Kreolen sind Sprachsorten, die häufig in Situationen nachhaltiger Kontakt zwischen Gemeinschaften auftreten, die unterschiedliche Sprachen sprechen. Pidgins sind Sprachsorten mit begrenzter konventioneller Konventionierung, bei denen Ideen durch vereinfachte Grammatiken vermittelt werden, die komplexer werden können, wenn der sprachliche Kontakt weitergeht. Kreolische Sprachen sind Sprachsorten ähnlich wie Pidgins, aber eine größere Konventionalisierung und Stabilität. Wenn Kinder in Kontaktsituationen aufwachsen, können sie einen lokalen Pidgin als Muttersprache lernen. Durch diesen Erwerbs- und Übertragungsprozess werden neue grammatikalische Merkmale und lexikalische Elemente erstellt und eingeführt, um sie zu füllen Lücken In der Pidgin entwickeln sich schließlich zu einer vollständigen Sprache.

Nicht alle Sprachkontaktsituationen führen zur Entwicklung eines Pidgin oder eines Kreols, und die Forscher haben die Merkmale von Kontaktsituationen untersucht, die Kontaktsorten stärker entwickeln. Oft entstehen diese Sorten in Situationen von Kolonisation und Versklavung, wo Machtungleichgewichte die Kontaktgruppen daran hindern, die Sprache des anderen zu lernen, aber nachhaltiger Kontakt zu erhalten, wird dennoch beibehalten. Die untergeordnete Sprache in der Machtbeziehung ist die Substratsprache, während die dominante Sprache als die dient als die übertraten. Oft stammen die Worte und das Lexikon einer Kontaktvielfalt aus dem Superstrat, was es zur LexifierWährend grammatikalische Strukturen aus dem Substrat stammen, ist dies jedoch nicht immer der Fall.[34]

Dialekt

Ein Dialekt ist a Vielfalt von Sprache Das ist charakteristisch für eine bestimmte Gruppe unter den Sprechern der Sprache.[35] Die Gruppe von Menschen, die die Sprecher eines Dialekts sind, sind normalerweise durch soziale Identität miteinander gebunden. Dies unterscheidet einen Dialekt von a registrieren oder ein Diskurs, wo im letzteren Fall die kulturelle Identität nicht immer eine Rolle spielt. Dialekte sind Sprachsorten mit eigenen grammatikalischen und phonologischen Regeln, sprachlichen Merkmalen und stilistischen Aspekten, wurden jedoch keinen offiziellen Status als Sprache erhalten. Dialekte erhalten häufig den Status einer Sprache aus politischen und sozialen Gründen. In anderen Fällen bleiben Dialekte marginalisiert, insbesondere wenn sie mit marginalisierten sozialen Gruppen assoziiert sind.[36][Seite benötigt] Die Differenzierung zwischen Dialekten (und anschließend Sprachen) basiert auf der Verwendung von grammatikalischen Regeln, syntaktischen Regeln und stilistischen Merkmalen, jedoch nicht immer auf lexikalischer Verwendung oder Vokabular. Das beliebte Sprichwort das "Eine Sprache ist ein Dialekt mit einer Armee und Marine"wird als eine Definition zugeschrieben, die durch formuliert wurde Max Weinreich.

"Wir mögen, wenn Individuen unseren eigenen Dialekt lieber mögen. Dies sollte uns jedoch nicht zum Nachdenken bringen, dass es tatsächlich besser ist als jeder andere Dialekt. Dialekte sind nicht gut oder schlecht, nett oder böse, richtig oder falsch - sie sind es Nur anders als einander, und es ist das Zeichen einer zivilisierten Gesellschaft, die verschiedene Dialekte toleriert, wie sie verschiedene Rassen, Religionen und Geschlechter toleriert. "[37]

Standardsprache

Wenn ein Dialekt durch die sprachliche Beschreibung seiner Grammatik ausreichend dokumentiert wird, die durch die einvernehmlichen Gesetze aus seiner Gemeinde entstanden ist, gewinnt er politische und nationale Anerkennung durch die Politik eines Landes oder einer Region. Das ist die Phase, in der eine Sprache als als betrachtet wird Standardvielfalt, einer, dessen grammatikalische Gesetze jetzt innerhalb der Zustimmung von stabilisiert haben Sprachgemeinschaft Die Teilnehmer nach ausreichender Entwicklung, Improvisation, Korrektur und Wachstum. Die englische Sprache ist neben der französischen Sprache möglicherweise Beispiele für Sprachen, die in einem Stadium angekommen sind, in dem sie zu Standardsorten geworden sind.

Relativität

Wie im Volksmund durch die konstruiert Sapir -Whorf -Hypothese, Relativisten glauben, dass die Struktur einer bestimmten Sprache in der Lage ist, die kognitiven Muster zu beeinflussen, durch die eine Person ihre oder sie prägt Weltanschauung. Universalisten glauben, dass es Gemeinsamkeiten zwischen der menschlichen Wahrnehmung gibt, wie in der menschlichen Fähigkeit zur Sprache, während Relativisten der Ansicht sind, dass dies von Sprache zu Sprache und Person zu Person variiert. Während die Sapir -Whorf -Hypothese eine Ausarbeitung dieser Idee ist, die durch die Schriften der amerikanischen Linguisten ausgedrückt wird Edward Sapir und Benjamin Lee WhorfEs war Sapirs Schüler Harry Hoijer wer nannte es so. Der deutsche Sprachwissenschaftler des 20. Jahrhunderts Leo Weisgerber schrieb auch ausführlich über die Theorie der Relativitätstheorie. Relativisten argumentieren für den Fall der Differenzierung auf der Ebene der Kognition und in semantischen Bereichen. Das Auftauchen von Kognitive Linguistik In den 1980er Jahren wiederbelebte auch ein Interesse an sprachlicher Relativitätstheorie. Denker mögen George Lakoff haben argumentiert, dass die Sprache unterschiedliche kulturelle Metaphern widerspiegelt, während der französische Philosoph der Sprache Jacques DerridaSchriften, besonders über Dekonstruktion,[38] Es wurde gesehen, dass sie eng mit der relativistischen Bewegung in der Linguistik verbunden sind, für die er zum Zeitpunkt seines Todes in den Medien stark kritisiert wurde.[39]

Strukturen

Linguistische Strukturen sind Paarungen von Bedeutung und Form. Jede bestimmte Paarung von Bedeutung und Form ist a Saussurean Schild. Zum Beispiel wird die Bedeutung "Katze" weltweit mit einer Vielzahl verschiedener Klangmuster (in oralen Sprachen), Bewegungen der Hände und des Gesichts (in Zeichensprache) und geschriebene Symbole (in geschriebenen Sprachen). Sprachmuster haben ihre Bedeutung für die bewiesen Knowledge Engineering Feld vor allem mit der ständig steigenden Menge an verfügbaren Daten.

Linguisten, die sich auf Struktur konzentrieren, versuchen, die Regeln für die Sprachgebrauch zu verstehen, die Muttersprachler kennen (nicht immer bewusst). Alle sprachlichen Strukturen können in Komponententeile unterteilt werden, die gemäß (sub-) bewusste Regeln über mehrere Analyseebenen kombiniert werden. Betrachten Sie beispielsweise die Struktur des Wortes "Zehntel" auf zwei verschiedenen Analyseebenen. Auf der Ebene der internen Wortstruktur (bekannt als Morphologie) besteht das Wort "Zehntel" aus einer sprachlichen Form, die eine Zahl und eine andere Form angibt, die die Ordnienheit anzeigt. Die Regel, die die Kombination dieser Formen regiert, stellt sicher, dass der Ordnlichkeitsmarker "th" der Zahl "zehn" folgt. Auf der Ebene der Schallstruktur (bekannt als Phonologie) zeigt die strukturelle Analyse, dass der "N" -Sonund in "Zehntel" anders als der "n" -Sound in "Ten" allein gesprochen wird. Obwohl die meisten Englischredner sich der Regeln für die interne Struktur der Wortstücke des "Zehnteles" bewusst sind, sind sie sich der Regel, die ihre Klangstruktur regiert, weniger oft bewusst. Linguisten, die sich auf Struktur konzentrieren, finden und analysieren Regeln wie diese, wodurch die Sprache der Sprache der Muttersprachler verwendet werden.

Grammatik

Grammatik ist ein System von Regeln, das die Produktion und Verwendung von regelt Äußerungen in einer bestimmten Sprache. Diese Regeln gelten für Ton[40] sowie das heißt und einbeziehen und berücksichtige Teilmengen von Regeln, wie z. B. solche, die sich beziehen Phonologie (die Organisation von phonetischen Soundsystemen), Morphologie (die Bildung und Zusammensetzung von Wörtern) und Syntax (Die Bildung und Zusammensetzung von Phrasen und Sätzen).[41] Modern Rahmenbedingungen, die sich mit den Prinzipien der Grammatik befassen enthalten strukturell und Funktionelle Sprachwissenschaft, und Generative Linguistik.[42]

Unterfelder, die sich auf eine grammatikalische Sprachuntersuchung konzentrieren, umfassen Folgendes:

  • Phonetik, die Untersuchung der physikalischen Eigenschaften der Produktion und Wahrnehmung von Sprachgeräuschen und befasst sich mit ihrer akustischen und Artikulatorisch Eigenschaften
  • Phonologie, die Untersuchung von Klängen als abstrakte Elemente im Kopf des Sprechers, die die Bedeutung unterscheiden (Phoneme)
  • Morphologie, das Studium der Morpheme, oder die inneren Wörterstrukturen und wie sie geändert werden können
  • Syntax, die Untersuchung, wie sich Wörter zusammenschließen, um grammatikalische Phrasen zu bilden und Sätze
  • Semantikdas Studium der lexikalischen und grammatikalischen Aspekte der Bedeutung[43]
  • Pragmatik, das Studium, wie Äußerungen werden in verwendet kommunikative Handlungen, und die Rolle, die im situativen Kontext und nicht-linguistisches Wissen bei der Übertragung von Bedeutung spielt[43]
  • Diskursanalyse, die Analyse des Sprachgebrauchs in Texte (gesprochen, geschrieben oder signiert)
  • Stilistik, Die Untersuchung sprachlicher Faktoren (Rhetorik, Diktion, Stress), die einen Diskurs im Kontext stellen
  • Semiotik, Die Untersuchung von Anzeichen und Zeichenprozessen (Semiose), Indikation, Bezeichnung, Ähnlichkeit, Analogie, Metapher, Symbolik, Bedeutung und Kommunikation

Diskurs

Der Diskurs ist Sprache als soziale Praxis (Baynham, 1995) und ein vielschichtiges Konzept. Als soziale Praxis verkörpert der Diskurs verschiedene Ideologien durch schriftliche und gesprochene Texte. Die Diskursanalyse kann diese Ideologien untersuchen oder aufdecken. Der Diskurs beeinflusst das Genre, das als Reaktion auf verschiedene Situationen ausgewählt wird und schließlich auf Mikroebene die Sprache als Text (gesprochen oder geschrieben) auf phonologischer oder lexico-grammatikalischer Ebene beeinflusst. Grammatik und Diskurs sind als Teile eines Systems verbunden.[44] Ein bestimmter Diskurs wird zu einer Sprachvielfalt, wenn er auf diese Weise für einen bestimmten Zweck verwendet wird, und wird als als bezeichnet registrieren.[45] Es kann sicher sein lexikalisch Ergänzungen (neue Wörter), die aufgrund des Fachwissens der Gemeinschaft der Menschen in einem bestimmten Bereich der Spezialisierung ins Spiel gebracht werden. Register und Diskurse unterscheiden sich daher durch die Verwendung von Wortschatzund manchmal auch durch die Verwendung von Stil. Menschen in der medizinischen Bruderschaft können beispielsweise eine medizinische Terminologie in ihrer Kommunikation verwenden, die auf den Bereich der Medizin spezialisiert ist. Dies wird oft als Teil des "medizinischen Diskurses" bezeichnet.

Lexikon

Das Lexikon ist ein Katalog von Wörtern und Begriffen, die im Kopf eines Sprechers gespeichert werden. Das Lexikon besteht aus Wörter und gebundene Morpheme, die Teile von Wörtern sind, die nicht alleine stehen können, wie Affixes. In einigen Analysen werden zusammengesetzte Wörter und bestimmte Klassen idiomatischer Ausdrücke und anderer Kollokationen ebenfalls als Teil des Lexikons angesehen. Wörterbücher repräsentieren Versuche der Auflistung in alphabetischer Reihenfolge dem Lexikon einer bestimmten Sprache; Normalerweise sind jedoch gebundene Morpheme enthalten. Lexikographieeng mit der Domäne der Semantik verbunden ist die Wissenschaft, die Wörter in eine zuzuordnen Enzyklopädie oder ein Wörterbuch. Die Schaffung und Zugabe neuer Wörter (in das Lexikon) wird als Schnitt oder Neologisierung bezeichnet.[46] und die neuen Wörter werden genannt neologisms.

Es wird oft angenommen, dass die Sprachfähigkeit eines Sprechers in der Menge der im Lexikon gespeicherten Wörter liegt. Dies wird jedoch oft von Linguisten als Mythos angesehen. Die Fähigkeit zur Verwendung von Sprache wird von vielen Linguisten betrachtet, hauptsächlich im Bereich der Grammatik zu liegen und miteinander verbunden zu werden Kompetenzeher als mit dem Wachstum des Wortschatzes. Selbst ein sehr kleines Lexikon ist theoretisch in der Lage, eine unendliche Anzahl von Sätzen zu erzeugen.

Stil

Stilistik beinhaltet auch die Untersuchung von schriftlichen, signierten oder gesprochenen Untersuchungen Diskurs durch unterschiedliche Sprachgemeinschaften, Genresund redaktionell oder Narrativ Formate in den Massenmedien.[47] Es beinhaltet die Studie und Interpretation von Texten für Aspekte ihres sprachlichen und tonalen Stils. Die stilistische Analyse umfasst die Analyse der Beschreibung bestimmter Dialekte und Register von Sprachgemeinschaften verwendet. Zu den stilistischen Funktionen gehören Rhetorik,[48] Diktion, Stress, Satire, Ironie, Dialog und andere Formen phonetischer Variationen. Die stilistische Analyse kann auch das Studium der Sprache in kanonischen Literaturwerken, populärer Fiktion, Nachrichten, Anzeigen und anderen Kommunikationsformen in der Populärkultur umfassen. Es wird normalerweise als eine Variation der Kommunikation angesehen, die sich vom Sprecher zu Sprecher und der Gemeinschaft zu Gemeinschaft ändert. Kurz gesagt, Stilistik ist die Interpretation des Textes.

In den 1960ern, Jacques DerridaZum Beispiel weiter unterscheidet zwischen Sprache und Schreiben, indem er vorschlägt, dass eine schriftliche Sprache als sprachliches Kommunikationsmedium für sich selbst untersucht wird.[49] Paläographie ist daher die Disziplin, die die Entwicklung geschriebener Skripte (als Zeichen und Symbole) in der Sprache untersucht.[50] Die formale Sprachuntersuchung führte auch zum Wachstum von Feldern wie Psycholinguistik, was die Darstellung und Funktion der Sprache im Geist erforscht; Neurolinguistik, welche Sprachverarbeitung im Gehirn studiert; Biolinguistik, die die Biologie und Entwicklung der Sprache untersucht; und Spracherwerb, was untersucht, wie Kinder und Erwachsene das Wissen über eine oder mehrere Sprachen erwerben.

Ansätze

Siehe auch: Theorie der Sprache

Humanistisch

Das Grundprinzip der humanistischen Linguistik ist, dass Sprache eine Erfindung ist, die von Menschen geschaffen wurde. EIN semiotisch Tradition der sprachlichen Forschung berücksichtigt Sprache a Zeichensystem was aus der Wechselwirkung von Bedeutung und Form entsteht.[51] Die Organisation von sprachlichen Ebenen wird berücksichtigt Computer.[52] Die Linguistik wird im Wesentlichen als in Bezug auf bezogen Sozial und Kulturwissenschaft Weil verschiedene Sprachen geformt sind soziale Interaktion bis zum Sprachgemeinschaft.[53] Frameworks, die die darstellen humanistisch Ansicht der Sprache beinhalten strukturelle Sprachwissenschaft, unter anderen.[54]

Strukturanalyse bedeutet, dass jedes sprachliche Niveau analysiert wird: phonetisch, morphologisch, syntaktisch und diskurs zu den kleinsten Einheiten. Diese werden in Bestände (z. B. Phonem, Morphem, lexikalische Klassen, Phrasentypen) gesammelt, um ihre Vernetzung innerhalb einer Hierarchie von Strukturen und Schichten zu untersuchen.[55] Die Funktionsanalyse ergänzt die Strukturanalyse die Zuordnung semantischer und anderer funktionaler Rollen, die jede Einheit haben kann. Beispielsweise kann eine Substantivphrase als Subjekt oder Objekt des Satzes fungieren; oder der Agent oder Geduldig.[56]

Funktionelle Sprachwissenschaftoder funktionelle Grammatik ist ein Zweig der strukturellen Linguistik. In der humanistischen Referenz die Begriffe Strukturalismus und Funktionalismus sind mit ihrer Bedeutung in anderen verbunden Geisteswissenschaften. Der Unterschied zwischen formalen und funktionalen Strukturalismus besteht darin, wie die beiden Ansätze erklären, warum Sprachen die Eigenschaften haben, die sie haben. Funktional Erläuterung Mitwirkt die Idee, dass Sprache ein Werkzeug ist Kommunikationoder diese Kommunikation ist die Hauptfunktion der Sprache. Sprachformen werden folglich durch einen Appell auf ihren funktionalen Wert oder ihre Nützlichkeit erklärt. Andere strukturalistische Ansätze nehmen die Perspektive an, die aus den inneren Mechanismen des bilateralen und mehrschichtigen Sprachsystems folgt.[57]

Biologisch

Weitere Informationen: Biolinguistik und Biosemiotika

Ansätze wie Kognitive Linguistik und Generative Grammatik Sprachwissenschaftler Erkenntnis mit Blick auf die Aufdeckung der biologisch Grundlagen der Sprache. Im Generative GrammatikDiese Untermauern werden als Einbeziehung verstanden angeboren Domänenspezifisch grammatikalisches Wissen. Eines der zentralen Anliegen des Ansatzes besteht daher darin, herauszufinden, welche Aspekte des sprachlichen Wissens angeboren sind und welche nicht.[58][59]

Kognitive LinguistikIm Gegensatz dazu lehnt es den Begriff der angeborenen Grammatik ab und untersucht, wie der menschliche Geist sprachliche Erzeugung erzeugt Konstruktionen von der Veranstaltung Schemas,[60] und die Auswirkungen kognitiver Einschränkungen und Vorurteile über die menschliche Sprache.[61] ähnlich zu neurolinguistisches Programmieren, Sprache wird über die angesprochen Sinne.[62][63][64]

Ein eng verwandter Ansatz ist Evolutionäre Linguistik[65] Dies schließt die Untersuchung sprachlicher Einheiten als ein kulturelle Replikatoren.[66][67] Es ist möglich zu studieren, wie Sprache Replikate und anpasst zum Geist des Individuell oder die Sprachgemeinschaft.[68][69] Konstruktionsgrammatik ist ein Rahmen, der die anwendet Meme Konzept zur Studie von Syntax.[70][71][72][73]

Der generative versus evolutionäre Ansatz wird manchmal genannt Formalismus und Funktionalismus, beziehungsweise.[74] Diese Referenz unterscheidet sich jedoch von der Verwendung der Begriffe in Geisteswissenschaften.[75]

Methodik

Die Linguistik ist in erster Linie beschreibend.[76] Linguisten beschreiben und erklären Merkmale der Sprache, ohne subjektive Urteile darüber zu fällen, ob eine bestimmte Funktion oder Verwendung "gut" oder "schlecht" ist. Dies ist analog zum Üben in anderen Wissenschaften: a Zoologe Untersucht das Tierreich ohne subjektive Urteile darüber, ob eine bestimmte Art "besser" oder "schlechter" ist als eine andere.[77]

VerschreibungAndererseits ist ein Versuch, bestimmte sprachliche Verwendungen gegenüber anderen zu fördern und häufig einen bestimmten Dialekt zu bevorzugen oder "akrolekt". Dies kann das Ziel haben, a zu etablieren sprachlicher Standard, was die Kommunikation über große geografische Gebiete unterstützen kann. Es kann jedoch auch ein Versuch von Sprechern einer Sprache oder einem Dialekt sein, Einfluss auf die Sprecher anderer Sprachen oder Dialekte auszuüben (siehe Sprachlicher Imperialismus). Eine extreme Version des Preskriptivismus kann unter gefunden werden Zensur, die versuchen, Wörter und Strukturen auszurotten, die sie als destruktiv für die Gesellschaft betrachten. Rezept kann jedoch angemessen in praktiziert werden Sprachanweisung, wie in Lt, wo bestimmte grundlegende grammatikalische Regeln und lexikalische Elemente in einen zweitsprachigen Sprecher eingeführt werden müssen, der versucht erwerben die Sprache.[78]

Quellen

Die meisten zeitgenössischen Linguisten arbeiten unter der Annahme, dass gesprochene Daten und Signierte Daten sind grundlegender als Schriftliche Daten. Das ist weil

  • Die Sprache scheint für alle Menschen universell zu sein, die sie produzieren und wahrnehmen können, während es viele gab Kulturen und Sprachgemeinschaften, deren schriftliche Kommunikation fehlt;
  • Funktionen erscheinen in Sprache, die nicht immer schriftlich aufgezeichnet werden, einschließlich Phonologische Regeln, Tonänderungen, und Sprachfehler;
  • Alle natürlichen Schreibsysteme spiegeln eine gesprochene Sprache (oder möglicherweise eine signierte) wider, auch wenn pictographic Skripte wie Dongba Schreiben Naxi Homophone mit dem gleichen Piktogramm und Text in schriftlichen Systemen verwendet für zwei Sprachen wechseln, um die gesprochene Sprache zu passen;
  • Die Sprache entwickelte sich, bevor die Menschen das Schreiben erfanden;
  • Einzelpersonen lernen, die gesprochene Sprache leichter und früher zu sprechen und zu verarbeiten Schreiben.

Linguisten sind sich jedoch einig, dass sich das Studium der schriftlichen Sprache lohnen kann und wertvoll sein kann. Für Forschung, die auf Korpuslinguistik und Computerlinguistik, schriftliche Sprache ist oft viel bequemer für die Verarbeitung großer Mengen an sprachlichen Daten. Große Korpora von gesprochener Sprache sind schwer zu schaffen und schwer zu finden und sind in der Regel transkribiert und geschrieben. Darüber hinaus haben sich Linguisten dem textbasierten Diskurs zugewandt, der in verschiedenen Formaten von auftritt Computervermittelte Kommunikation Als praktikable Stelle für sprachliche Untersuchungen.

Das Studium der Schreibsysteme sich, Graphemienwird in jedem Fall als Zweig der Linguistik angesehen.

Analyse

Vor dem 20. Jahrhundert analysierten Linguisten die Sprache auf einem diachrisch Ebene, die historisch im Fokus stand. Dies bedeutete, dass sie sprachliche Merkmale vergleichen und versuchen würden, die Sprache aus Sicht zu analysieren, wie sie sich zwischen damals und später verändert hatte. Jedoch mit dem Aufstieg von Saussurean Linguistik im 20. Jahrhundert verlagert sich der Fokus auf mehr synchron Ansatz, bei dem die Studie auf die Analyse und den Vergleich zwischen verschiedenen Sprachvariationen ausgerichtet war, die zum gleichen Zeitpunkt gegeben wurden.

Auf einer anderen Ebene die Syntagmatik Die Ebene der sprachlichen Analyse beinhaltet den Vergleich zwischen der Art und Weise, wie Wörter sequenziert werden, innerhalb der Syntax eines Satzes. Zum Beispiel folgt dem Artikel "The" aufgrund der syntagmatischen Beziehung zwischen den Wörtern ein Substantiv. Das paradigmatisch Die Ebene hingegen konzentriert sich auf eine Analyse, die auf dem basiert Paradigmen oder Konzepte, die in einen bestimmten Text eingebettet sind. In diesem Fall können Wörter desselben Typs oder derselben Klasse im Text miteinander ersetzt werden, um dasselbe konzeptionelle Verständnis zu erlangen.

Geschichte

Hauptartikel: Geschichte der Linguistik

Die frühesten Aktivitäten in der Beschreibung der Sprache wurden dem zugeschrieben 6. Jahrhundert-BC indisch Grammatiker Pāṇini[79][80] wer schrieb a formelle Beschreibung des Sanskrit -Sprache in seinem Aṣṭādhyāyī.[81][82] Heute moderne Theorien auf Grammatik Stellen Sie dann viele der Prinzipien ein, die dann festgelegt wurden.[83]

Nomenklatur

Vor dem 20. Jahrhundert der Begriff Philologie, erstmals 1716 bestätigt,[84] wurde üblicherweise verwendet, um sich auf das Studium der Sprache zu beziehen, das damals überwiegend historisch im Fokus war.[85][86] Seit Ferdinand de SaussureDas Bestehen auf die Bedeutung von SynchronanalyseDieser Fokus hat sich jedoch verschoben[87] und der Begriff Philologie wird jetzt allgemein für das "Studium der Grammatik, Geschichte und literarischen Tradition einer Sprache" verwendet, insbesondere in den Vereinigten Staaten[88] (Wo die Philologie noch nie als "Wissenschaft der Sprache" angesehen wurde).[84]

Obwohl der Begriff Linguist im Sinne von "einem Sprachschüler" stammt aus dem Jahr 1641,[89] der Begriff Linguistik wird erstmals 1847 bestätigt.[89] Es ist jetzt der übliche Begriff in englischer Sprache für die wissenschaftliche Sprachuntersuchung Sprachwissenschaft wird manchmal verwendet.

Linguistik ist a Multidisziplinär Forschungsbereich, die Werkzeuge aus Naturwissenschaften, Sozialwissenschaften, kombiniert, Formale Wissenschaftenund die Geisteswissenschaften.[90][91][92][93] Viele Linguisten, wie David Crystal, konzipieren das Feld als hauptsächlich wissenschaftlich.[94] Der Begriff Linguist Gilt für jemanden, der Sprache studiert oder Forscher in diesem Bereich ist, oder für jemanden, der die Werkzeuge der Disziplin verwendet, um bestimmte Sprachen zu beschreiben und zu analysieren.[95]

Frühe Grammatiker

Weitere Informationen: Philologie und Grammatiker (griechisch-römisch)

Das formale Sprachstudium begann in Indien mit Pāṇini, der Grammatiker des 6. Jahrhunderts, der 3.959 Regeln formulierte Sanskrit Morphologie. Pāṇinis systematische Klassifizierung der Klänge von Sanskrit in Konsonanten und Vokaleund Wortklassen wie Substantive und Verben waren das erste bekannte Beispiel seiner Art. In dem Naher Osten, Sibawayh, ein Perser, machte in seiner monumentalen Arbeit eine detaillierte Beschreibung von Arabisch im Jahr 760 in seiner monumentalen Arbeit. Al-kitab fii an-naħw (الكتاب في النحو, Das Buch über Grammatik) der erste bekannte Autor, der zwischen unterscheidet Geräusche und Phoneme (Klänge als Einheiten eines sprachlichen Systems). Das westliche Interesse an der Untersuchung der Sprachen begann etwas später als im Osten,[96] Aber die Grammatiker der klassischen Sprachen verwendeten nicht die gleichen Methoden und gelangten nicht die gleichen Schlussfolgerungen wie ihre Zeitgenossen in der Indic -Welt. Das frühe Interesse an Sprache im Westen war Teil der Philosophie, nicht von grammatikalischer Beschreibung. Die ersten Einblicke in die semantische Theorie wurden von gemacht Plato in seinem Cratylus Dialog, wo er argumentiert, dass Wörter Konzepte bezeichnen, die ewig sind und in der Welt der Ideen existieren. Diese Arbeit ist die erste, die das Wort verwendet Etymologie die Geschichte der Bedeutung eines Wortes zu beschreiben. Ungefähr 280 v. Chr., Einer von Alexander der GroßeDie Nachfolger gründeten eine Universität (siehe Musaeum) in Alexandria, wo eine Schule von Philologen die alten Texte studierte und unterrichtete griechisch zu Sprechern anderer Sprachen. Während diese Schule die erste war, die das Wort benutzte "Grammatik"In seinem modernen Sinne hatte Platon das Wort in seiner ursprünglichen Bedeutung als" verwendet "téchnē grammatikḗ"(Τέχνη γραματική), die "Kunst des Schreibens", die auch der Titel eines der wichtigsten Werke der Alexandrine School von ist Dionysius Thrax.[97] Im gesamten MittelalterDas Studium der Sprache wurde unter das Thema der Philologie, das Studium der alten Sprachen und Texte, von Pädagogen als Pädagogen praktiziert Roger Ascham, Wolfgang Ratke, und John Amos Comenius.[98]

Vergleichende Philologie

Im 18. Jahrhundert die erste Verwendung der Vergleichsmethode durch William Jones löste den Aufstieg von aus Vergleichende Sprachwissenschaft.[99] Bloomfield führt "die erste große wissenschaftliche sprachliche Arbeit der Welt" zu Jacob Grimm, Wer schrieb Deutsche Grammatik.[100] Es folgten bald andere Autoren, die ähnliche vergleichende Studien zu anderen Sprachgruppen Europas schrieben. Das Studium der Sprache wurde aus erweitert von Indoeuropäisch zu Sprache im Allgemeinen durch Wilhelm von Humboldt, von denen Bloomfield behauptet:[100]

Diese Studie erhielt ihre Stiftung von dem preußischen Staatsmann und Gelehrten Wilhelm von Humboldt (1767–1835), insbesondere im ersten Band seiner Arbeit über Kavi, der literarischen Sprache von Java, mit dem Titel "mit dem Titel" Über die Verschiedenheit des menschlichen Sprachbaues und ihren Einfluß auf die geistige Entwickelung des Menschengeschlechts (Über die Vielfalt der Struktur der menschlichen Sprache und ihres Einflusses auf die mentale Entwicklung der menschlichen Rasse).

Entwicklungen des 20. Jahrhunderts

Es gab eine Verschiebung des Fokus von historischer und vergleichender Linguistik zur synchronischen Analyse Anfang des 20. Jahrhunderts. Die Strukturanalyse wurde von Leonard Bloomfield, verbessert, verbessert. Louis Hjelmslev; und Zellig Harris Wer entwickelte auch Methoden von Diskursanalyse. Die Funktionsanalyse wurde von der entwickelt Prag Sprachkreis und André Martinet. Als Tonaufnahmen in den 1960er Jahren alltäglich waren, wurden Dialektalaufnahmen gemacht und archiviert, und die Audio-linguale Methode bot eine technologische Lösung für Fremdsprachenlernen. Die 1960er Jahre verzeichneten auch einen neuen Anstieg der vergleichenden Sprachwissenschaft: die Studie von Sprachuniversalien in Sprachtypologie. Gegen Ende des Jahrhunderts wurde das Gebiet der Sprachwissenschaft in weitere Interessenbereiche unterteilt mit dem Aufkommen von Sprachtechnologie und digitalisiert Korpora.

Forschungsbereiche

Soziolinguistik

Hauptartikel: Soziolinguistik

Soziolinguistik ist die Untersuchung, wie die Sprache durch soziale Faktoren geprägt wird. Diese Unterdisziplin konzentriert sich auf den synchronischen Ansatz der Linguistik und untersucht, wie eine Sprache im Allgemeinen oder eine Reihe von Sprachen zu einem bestimmten Zeitpunkt Variationen und Sorten zeigt. Das Studium der Sprachschwankungen und der verschiedenen Sprachsorten durch Dialekte, Register und Idiolekten kann durch eine Studie des Stils sowie durch Analyse des Diskurses angegangen werden. Sozioluisten erforschen sowohl Stil als auch Diskurs in der Sprache sowie die theoretischen Faktoren, die zwischen Sprache und Gesellschaft spielen.

Entwicklungslinguistik

Hauptartikel: Entwicklungslinguistik

Die Entwicklungssprachik ist die Untersuchung der Entwicklung sprachlicher Fähigkeiten bei Personen, insbesondere bei Personen der Erwerb von Sprache in der Kindheit. Einige der Fragen, in die sich entwicklungslinguistik untersucht, sind, wie Kinder verschiedene Sprachen erwerben, wie Erwachsene eine zweite Sprache erwerben können und wie der Prozess des Spracherwerbs ist.

Neurolinguistik

Hauptartikel: Neurolinguistik

Neurolinguistik ist die Untersuchung der Strukturen im menschlichen Gehirn, die Grammatik und Kommunikation zugrunde liegen. Forscher werden aus verschiedenen Hintergründen auf dem Gebiet angezogen, was eine Vielzahl von experimentellen Techniken sowie allgemein unterschiedliche theoretische Perspektiven mitbringt. Viele Arbeiten in der Neurolinguistik werden durch Modelle in informiert Psycholinguistik und Theoretische Sprachwissenschaftund konzentriert sich darauf, zu untersuchen, wie das Gehirn die Prozesse implementieren kann, die theoretische und psycholinguistik vorschlagen, für die Erzeugung und das Verständnis der Sprache erforderlich sind. Neurolinguisten untersuchen die physiologischen Mechanismen, durch die die Gehirninformationen in Bezug auf Sprache verarbeitet und sprachliche und psycholinguistische Theorien bewerten Aphasiologie, Gehirnscan, Elektrophysiologie und Computermodellierung. Unter den Strukturen des Gehirns, die an den Mechanismen der Neurolinguistik beteiligt sind, spielt das Kleinhirn, das die höchste Anzahl von Neuronen enthält, eine wichtige Rolle in Bezug auf Vorhersagen, die zur Erzeugung von Sprachen erforderlich sind.[101]

Angewandte Sprachwissenschaften

Hauptartikel: Angewandte Sprachwissenschaften

Linguisten sind größtenteils besorgt über das Finden und Beschreibung Die Allgemeinheiten und Sorten sowohl innerhalb bestimmter Sprachen als auch in allen Sprachen. Angewandte Sprachwissenschaften Nimmt die Ergebnisse dieser Ergebnisse und "wendet" sie auf andere Bereiche. Sprachforschung wird häufig auf Bereiche wie z. Sprachbildung, Lexikographie, Übersetzung, Sprachplanung, die die Umsetzung der staatlichen Politik im Zusammenhang mit dem Sprachgebrauch und der Umsetzung des Sprachgebrauchs und beinhalten Verarbeitung natürlicher Sprache. "Applied Linguistics" wurde als eine Fehlbezeichnung argumentiert.[102] Angewandte Linguisten konzentrieren sich tatsächlich darauf, Sinn für und technische Lösungen für reale sprachliche Probleme zu machen und nicht buchstäblich "bestehendes technisches Wissen aus der Linguistik anzuwenden". Darüber hinaus wenden sie üblicherweise technisches Wissen aus mehreren Quellen an, wie z. B. Soziologie (z. B. Konversationsanalyse) und Anthropologie. (Konstruierte Sprache Anpassungen unter angewandter Sprachwissenschaft.)

Heutzutage werden Computer in vielen Bereichen der angewandten Linguistik häufig verwendet. Sprachsynthese und Spracherkennung Verwenden Sie phonetisches und phonemisches Wissen, um bereitzustellen Sprachschnittstellen Computer. Anwendungen von Computerlinguistik in Maschinenübersetzung, Computergestützte Übersetzung, und Verarbeitung natürlicher Sprache sind Bereiche der angewandten Linguistik, die in den Vordergrund stehen. Ihr Einfluss hat sich auf die Theorien von Syntax und Semantik ausgewirkt, als Modellierung syntaktischer und semantischer Theorien über Computerbeschränkungen.

Sprachanalyse ist eine Unterdisziplin der angewandten Sprachwissenschaft, die von vielen Regierungen verwendet wird, um die Behauptung zu überprüfen Staatsangehörigkeit von Menschen, die Asyl suchen, die nicht die erforderliche Dokumentation haben, um ihren Anspruch nachzuweisen.[103] Dies hat oft die Form eines Interview vom Personal in einer Einwanderungsabteilung. Abhängig vom Land wird dieses Interview entweder im Asylsucher durchgeführt Muttersprache durch ein Dolmetscher oder in einem internationalen Lingua Franca wie Englisch.[103] Australien verwendet die erstere Methode, während Deutschland die letztere einsetzt; Die Niederlande verwenden je nach den beteiligten Sprachen eine der beiden Methoden.[103] Bandaufzeichnungen des Interviews werden dann eine Sprachanalyse unterzogen, die entweder von privaten Auftragnehmern oder innerhalb eines Regierungsministeriums durchgeführt werden kann. In dieser Analyse werden von Analysten sprachliche Merkmale des Asylbewerbers verwendet, um die Nationalität des Sprechers zu entscheiden. Die gemeldeten Ergebnisse der sprachlichen Analyse können eine entscheidende Rolle bei der Entscheidung der Regierung über den Flüchtlingsstatus des Asylbewerbers spielen.[103]

Sprachdokumentation

Sprachdokumentation kombiniert anthropologische Untersuchungen (in die Geschichte und Kultur der Sprache) mit sprachlicher Untersuchung, um Sprachen und ihre Grammatiken zu beschreiben. Lexikographie beinhaltet die Dokumentation von Wörtern, die ein Wortschatz bilden. Eine solche Dokumentation eines sprachlichen Vokabulars aus einer bestimmten Sprache wird normalerweise in a zusammengestellt Wörterbuch. Computerlinguistik befasst sich mit der statistischen oder regelbasierten Modellierung der natürlichen Sprache aus rechnerischer Perspektive. Spezifische Sprachkenntnisse werden von Sprechern während des Gesetzes von angewendet Übersetzung und Deutungsowie in Sprachbildung - die Lehre einer Sekunde oder Fremdsprache. Politische Entscheidungsträger arbeiten mit Regierungen zusammen, um neue Pläne in Bildung und Lehre umzusetzen, die auf sprachlichen Forschung basieren.

Seit Beginn der Disziplin der Linguistik sind Linguisten mit der Beschreibung und Analyse zuvor besorgt undokumentierte Sprachen. Beginnen mit Franz Boas In den frühen 1900er Jahren wurde dies bis zum Aufstieg zum Hauptaugenmerk der amerikanischen Linguistik Formale Sprachwissenschaft Mitte des 20. Jahrhunderts. Dieser Fokus auf Sprachdokumentation wurde teilweise durch die Besorgnis motiviert, das schnelle zu dokumentieren verschwinden Sprachen indigener Völker. Die ethnografische Dimension des boasischen Ansatzes zur Sprachbeschreibung spielte eine Rolle bei der Entwicklung von Disziplinen wie z. Soziolinguistik, Anthropologische Sprachwissenschaft, und sprachliche Anthropologie, die die Beziehungen zwischen Sprache, Kultur und Gesellschaft untersuchen.

Die Betonung der Sprachbeschreibung und -dokumentation hat auch außerhalb Nordamerikas bekannt geworden, wobei die Dokumentation von schnell sterbenden indigenen Sprachen in einigen Universitätsprogrammen in der Linguistik zum Schwerpunkt zu einem Schwerpunkt wurde. Die Sprachbeschreibung ist ein arbeitsintensives Bestreben, das in der Regel jahrelange Feldarbeit in der betreffenden Sprache erfordert, um den Linguisten darauf auszustatten, eine ausreichend genaue Referenz Grammatik zu schreiben. Darüber hinaus erfordert die Aufgabe der Dokumentation, dass der Sprachwissenschaftler ein umfangreiches Korpus in der fraglichen Sprache sammelt, die aus Texten und Aufnahmen sowohl Ton als auch Video besteht, die in einem zugänglichen Format in offenen Repositories gespeichert und für weitere Forschung verwendet werden können.[104]

Übersetzung

Hauptartikel: Übersetzung und Übersetzungsstudien

Das Unterfeld von Übersetzung Enthält die Übersetzung von schriftlichen und gesprochenen Texten über Medien hinweg, von Digital zu Drucken und gesprochen. Wörtlich zu übersetzen bedeutet, die Bedeutung von einer Sprache in eine andere zu verwandeln. Übersetzer werden häufig von Organisationen wie Reisebüros und Regierungsbotschaften beschäftigt, um die Kommunikation zwischen zwei Rednern zu erleichtern, die die Sprache des anderen nicht kennen. Übersetzer sind auch für die Arbeit innerhalb Computerlinguistik Setups mögen Google Übersetzer, was ein automatisiertes Programm ist, um Wörter und Phrasen zwischen zwei oder mehr bestimmten Sprachen zu übersetzen. Die Übersetzung wird auch von Verlagshäusern durchgeführt, die Arbeiten des Schreibens von einer Sprache in eine andere umwandeln, um ein unterschiedliches Publikum zu erreichen. Akademische Übersetzer sind auf verschiedene andere Disziplinen wie Technologie, Wissenschaft, Recht, Wirtschaftlichkeit usw. vertraut oder sind vertraut.

Klinische Linguistik

Hauptartikel: Klinische Linguistik

Die klinische Sprachwissenschaft ist die Anwendung der sprachlichen Theorie auf den Bereich von Sprachpathologie. Sprachsprachenpathologen arbeiten an Korrekturmaßnahmen zur Behandlung Kommunikation und Schlucken von Störungen.

Chaika (1990) zeigte, dass Menschen mit Schizophrenie, die Sprachstörungen wie Reimen unangemessen aufmerksamen Funktionen aufweisen, als wenn einem Patienten ein Farbchip gezeigt wurde, und dann gebeten wurde, ihn zu identifizieren, sieht der antwortete "Clay. Klingt wie grau. Rollen Sie im Heu. Blütezeit, Mai. " Der Farbchip war tatsächlich tonfarben, daher war seine erste Antwort korrekt. '

Die meisten Menschen unterdrücken oder ignorieren Wörter, die sich mit dem reimen, was sie gesagt haben, es sei denn, sie produzieren absichtlich ein Wortspiel, Gedicht oder Rap. Selbst dann zeigt der Sprecher eine Verbindung zwischen Wörtern, die für Reim ausgewählt wurden, und eine Gesamtbedeutung im Diskurs. Menschen mit Schizophrenie mit Sprachfunktionsstörung zeigen keine solche Beziehung zwischen Reim und Vernunft. Einige produzieren sogar Strecken von Kauderweltern in Kombination mit erkennbaren Wörtern.[105]

Computerlinguistik

Hauptartikel: Computerlinguistik

Die rechnerische Linguistik ist die Untersuchung sprachlicher Probleme in einer Weise, die "rechnerisch verantwortlich" ist, d. H. Wenn man sorgfältig die rechnerische Berücksichtigung der algorithmischen Spezifikation und rechnerischen Komplexität bezeichnet, sodass nachgewiesen werden kann, dass die entwickelten sprachlichen Theorien bestimmte wünschenswerte rechtzeitige Eigenschaften und deren ihre aufweisen können Implementierungen. Computerlinguisten arbeiten auch an Computersprache und Softwareentwicklung.

Evolutionäre Linguistik

Hauptartikel: Evolutionäre Linguistik

Die evolutionäre Sprachwissenschaft ist das Studium der Entstehung der Sprachfakultät durch menschliche Evolutionund auch die Anwendung von Evolutionstheorie zum Studium der kulturellen Entwicklung zwischen verschiedenen Sprachen. Es ist auch eine Untersuchung der Verteilung verschiedener Sprachen auf der ganzen Welt durch Bewegungen zwischen alten Gemeinschaften.[106] Evolutionäre Linguistik ist ein sehr interdisziplinäres Gebiet, darunter Linguisten, Biologen, Neurowissenschaftler, Psychologen, Mathematiker und andere. Indem Sie den Fokus der Untersuchung in der Linguistik auf ein umfassendes System verlagern, das die Naturwissenschaften umfasst, versucht es, einen Rahmen zu ermöglichen, durch den die Grundlagen der Sprache verstanden werden.

Forensische Linguistik

Hauptartikel: Forensische Linguistik

Die forensische Linguistik ist die Anwendung der sprachlichen Analyse auf Forensik. Die forensische Analyse untersucht den Stil, die Sprache, den lexikalischen Gebrauch und andere sprachliche und grammatikalische Merkmale, die im rechtlichen Kontext verwendet werden, um Beweise vor Gericht zu liefern. Forensische Linguisten haben ihre Fachkenntnisse auch im Rahmen von Strafsachen verwendet.

Siehe auch

Verweise

  1. ^ Halliday, Michael A.K.; Jonathan Webster (2006). Über Sprache und Sprachwissenschaft. Continuum International Publishing Group. p. vii. ISBN 978-0-8264-8824-4.
  2. ^ "Was ist Linguistik? | Sprachgesellschaft von Amerika". www.linguisticsociety.org. Abgerufen 8. Februar 2022.
  3. ^ Crystal, David (1981). Klinische Linguistik. Wien: Springer-Verlag. p. 3. ISBN 978-3-7091-4001-7. OCLC 610496980. Was sind die Auswirkungen des Begriffs "Wissenschaft" in der Definition auf S. 1? Vier Ziele des wissenschaftlichen Ansatzes zur Sprache, die häufig in einführenden Werken zu diesem Thema zitiert werden, sind Vollständigkeit, Objektivität, Systematik und Präzision. Der Kontrast wird normalerweise mit dem im Wesentlichen nicht wissenschaftlichen Ansatz traditioneller Sprachwissenschaften gezogen-durch die gesamte Geschichte der Ideen über Sprache von Platon und Aristoteles bis zum Studium der Sprachgeschichte des 19. Jahrhunderts (vergleichende Philologie).
  4. ^ "Konzepte, Herkunft und Noam Chomskys Beitrag zur Linguistik | Britannica". www.britannica.com. Abgerufen 1. April 2022.
  5. ^ a b "Linguistik untersuchen | Sprachgesellschaft von Amerika". www.linguisticsociety.org. Abgerufen 1. April 2022.
  6. ^ "Social Science Majors, Universität Saskatchewan". Archiviert von das Original am 6. September 2015. Abgerufen 6. Februar 2016.
  7. ^ Boeckx, Cedric. "Sprache als natürliches Objekt; Linguistik als Naturwissenschaft" (PDF). Archiviert von das Original (PDF) am 23. Juli 2010.
  8. ^ Thagard, Paul, Kognitionswissenschaft, The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Herbst 2008 Ausgabe), Edward N. Zalta (Hrsg.).
  9. ^ Adrian Akmajian, Richard A. Demers, Ann K. Farmer, Robert M. Harnish (2010). Linguistik (6. Aufl.). Die MIT -Presse. ISBN 978-0-262-51370-8. Abgerufen 25. Juli 2012.{{}}: Cs1 montiert: Mehrfachnamen: Autorenliste (Link)
  10. ^ "Linguistikprogramm - Linguistikprogramm | Universität von South Carolina".
  11. ^ "Theoretische Sprachwissenschaft". globelanguage.org.
  12. ^ "Die Felder der angewandten Linguistik".
  13. ^ Francis, Alexandre. Theorie in der sozialen und cultralen Anthropologie: Eine Enzyklopädie. Sage Publishing. S. 184–187. ISBN 9781412999632.
  14. ^ "Philosophie der Linguistik". Die Stanford -Enzyklopädie der Philosophie. Metaphysics Research Lab, Stanford University. 2022.
  15. ^ Campbell, Lyle (1998). Historische Sprachwissenschaft: Eine Einführung. Edinburgh: Edinburgh University Press. p. 391. ISBN 978-0-7486-4601-2.
  16. ^ "Das Ideensystem der frühen vergleichenden Grammatiker." Amsterdamska, Olga (1987). Denkschulen: Die Entwicklung der Linguistik von Bopp bis Saussure. Springer, Dordrecht. S. 32–62. doi:10.1007/978-94-009-3759-8_2. ISBN 978-94-009-3759-8.
  17. ^ "Unterfelder der Linguistik definiert: Phonetik, Phonologie, Morphologie, Syntax, Semantik, Pragmatik". 27. April 2013.
  18. ^ a b "Moderne Wissenschaft - Linguistik".
  19. ^ a b "Einführung der Redaktion: Grundlagen der neuen historischen Linguistik." Im. Das Routledge -Handbuch der historischen Linguistik Routledge p. 25.
  20. ^ "Frühes Uralic-Indoeuropäische Kontakte in Europa". 29. Dezember 2019.
  21. ^ Baldi, Philip (2012). "Historische Sprachwissenschaft und kognitive Wissenschaft" (PDF). Rheis, Internationales Journal of Linguistics, Philologie und Literatur. 3 (1): 5–27. p. 11.
  22. ^ "Geschichte der historischen Linguistik Essay über Geschichte, Linguistik". 11. August 2019.
  23. ^ a b Fábregas, Antonio (Januar 2005). "Die Definition der grammatikalischen Kategorie in einer syntaktisch orientierten Morphologie". Unveröffentlichter Ph. D. Dissertation. Madrid: Universidad….
  24. ^ Tamesis, Dante. "Morphologie".
  25. ^ Wilson-Fowler, E.B. & Apel, K. (2015). "Einfluss des morphologischen Bewusstseins auf die Alphabetisierungsfähigkeiten von College -Studenten: ein analytischer Pfadansatz". Journal of Literacy Research. 47 (3): 405–32. doi:10.1177/1086296x15619730. S2CID 142149285.
  26. ^ Stewart, Carson (3. Juni 2019). Geschichte der englischen Sprache. ISBN 9781839472985.
  27. ^ Emmanuel, Orteser. "In der Sprachwissenschaft".
  28. ^ a b Mey, Jacob L. (1993) Pragmatik: Eine Einführung. Oxford: Blackwell (2. Aufl. 2001).
  29. ^ "Bedeutung (Semantik und Pragmatik) | Sprachgesellschaft von Amerika". www.linguisticsociety.org. Abgerufen 25. August 2017.
  30. ^ Shaozhong, Liu. "Was ist Pragmatiker?". Archiviert von das Original am 7. März 2009. Abgerufen 18. März 2009.
  31. ^ "Was ist Pragmatiker?". Denke. Abgerufen 11. Juli 2017.
  32. ^ Ferguson, Charles A. (1959). "Diglossia". Wort (Worcester). 15 (2): 325–340. doi:10.1080/00437956.1959.11659702. ISSN 0043-7956. S2CID 239352211 -über Tandfonline-Com.
  33. ^ Plunggyan, V. A. (2011). Moderne sprachliche Typologie. Herald der Russischen Akademie der Wissenschaften, 81(2), 101-113. doi:10.1134/s1019331611020158
  34. ^ Selbach, Rachel (2008). "Das Superstrate ist nicht immer der Lexifier: Lingua Franca an der Barbary Coast 1530—1830". In Michaelis, Susanne (Hrsg.). Wurzeln von kreolischen Strukturen: Abwägung des Beitrags von Substraten und Superstraten. Kreolische Sprachbibliothek. Vol. 33.
  35. ^ "Hilfe". Oxford Englisch Wörterbuch.
  36. ^ Lippi-Green, Rosina (2012). Englisch mit Akzent: Sprache, Ideologie und Diskriminierung in den Vereinigten Staaten. Routledge.
  37. ^ Trudgill, P. (1994). Dialekte. EBooks online Routledge. Florence, KY.
  38. ^ Jacques Derrida (1978). Schreiben und Unterschied. Übersetzt von Alan Bass. Universität von Chicago Press. ISBN 978-0-226-14329-3.
  39. ^ Lea, Richard (18. November 2004). "Relatives Denken". Der Wächter.
  40. ^ Alle Referenzen in diesem Artikel auf die Untersuchung von Klang sollten die manuellen und nicht manuellen Zeichen enthalten, die in verwendet werden Zeichensprache.
  41. ^ Adrian Akmajian; Richard A. Demers; Ann K. Farmer; Robert M. Harnish (2010). Linguistik (6. Aufl.). Die MIT -Presse. ISBN 978-0-262-51370-8. Archiviert von das Original am 14. Dezember 2012. Abgerufen 25. Juli 2012.
  42. ^ Syntax: Eine generative Einführung (Zweite Ausgabe), 2013. Andrew Carnie. Blackwell Publishing.
  43. ^ a b Chierchia, Gennaro & Sally McConnell-Sinet (2000). Bedeutung und Grammatik: Eine Einführung in die Semantik.MIT Press, Cambridge, Massachusetts. ISBN 978-0-262-53164-1.
  44. ^ Ariel, Mira (2009). "Diskurs, Grammatik, Diskurs". Diskursstudien. 11 (1): 5–36. doi:10.1177/1461445608098496. JStor 24049745. S2CID 62686879.
  45. ^ Helen Leckie-Tarry, Sprache und Kontext: Eine funktionale sprachliche Theorie des Registers, Continuum International Publishing Group, 1995, p. 6. ISBN1-85567-272-3
  46. ^ Zuckermann, Ghil'ad (2003). Sprachkontakt und lexikalische Anreicherung in israelischem Hebräisch. Palgrave Macmillan. S. 2ff. ISBN 978-1-4039-1723-2.
  47. ^ ""Stylistik" von Joybrato Mukherjee. Kapitel 49. Enzyklopädie der Linguistik" (PDF). Archiviert von das Original (PDF) am 4. Oktober 2013. Abgerufen 4. Oktober 2013.
  48. ^ IA Richards (1965). Die Philosophie der Rhetorik. Oxford University Press (New York).
  49. ^ Schreiben und Unterschied von Jacques Derrida, 1967 und Grammatologie
  50. ^ Kapitel 1, Abschnitt 1.1 in Elmer H. Antonsen (2002). Trends in der Linguistik: Runen und germanische Linguistik (6. Aufl.). Mouton de Gruyter. ISBN 978-3-11-017462-5.
  51. ^ Nöth, Winfried (1990). Handbuch der Semiotika (PDF). Indiana University Press. ISBN 978-0-253-20959-7. Archiviert von das Original (PDF) am 15. August 2021. Abgerufen 16. Januar 2020.
  52. ^ Hjelmslev, Louis (1969) [erstmals veröffentlicht 1943]. Prolegomen zu einer Theorie der Sprache. Universität von Wisconsin Press. ISBN 0-299-02470-9.
  53. ^ De Saussure, Ferdinand (1959) [erstmals veröffentlicht 1916]. Kurs in der allgemeinen Sprachwissenschaft (PDF). New York: The Philosophical Library, Inc. ISBN 978-0-231-15727-8. Archiviert von das Original (PDF) am 8. August 2019.
  54. ^ Austin, Patrik (2021). "Theorie der Sprache: Eine Taxonomie". SN Social Sciences. 1 (3). doi:10.1007/s43545-021-00085-x.
  55. ^ Schäfer, Roland (2016). Einsamkeit in der Grammatischen Be bescheibung des Deutschen (2. Aufl.). Berlin: Language Science Press. ISBN 978-1-537504-95-7.
  56. ^ Halliday, M. A. K.; Matthiessen, Christian M. I. M. (2004). Eine Einführung in die funktionale Grammatik (3. Aufl.) (PDF). London: Hodder. ISBN 0-340-76167-9.
  57. ^ Daneš, František (1987). "Über die Prager School -Funktionalismus in der Linguistik". In Dirven, R.; Fried, V. (Hrsg.). Funktionalismus in der Linguistik. John Benjamins. S. 3–38. ISBN 978-90-272-1524-6.
  58. ^ Everaert, Martin; Huybregts, Marinus A. C.; Chomsky, Noam; Berwick, Robert C.; Bolhuis, Johan J. (2015). "Strukturen, keine Strings: Linguistik als Teil der kognitiven Wissenschaften". Trends in den kognitiven Wissenschaften. 19 (12): 729–743. doi:10.1016/j.tics.2015.09.008. HDL:1874/329610. PMID 26564247. S2CID 3648651. Abgerufen 5. Januar 2020.
  59. ^ Chomsky, Noam (2015). Das minimalistische Programm (2. Aufl.). MIT Press. ISBN 978-0-262-52734-7.
  60. ^ Arbib, Michael A. (2015). "Sprachentwicklung - eine Emergentistenperspektive". In MacWhinney und O'Grady (Hrsg.). Handbuch zum Auftauchen der Sprache. Wiley. S. 81–109. ISBN 978-1-118-34613-6.
  61. ^ Tobin, Vera (2014). "Wo passen kognitive Verzerrungen in die kognitive Linguistik?" (PDF). In Borkent (Hrsg.). Sprache und der kreative Geist. Chicago University Press. S. 347–363. ISBN 978-90-272-8643-7.[Permanent Dead Link]
  62. ^ Del Carmen Guarddon Anelo, María (2010). "Metaphern und neuro-linguistische Programmierung". Das International Journal of Interdisciplinary Social Sciences. 5 (7): 151–162. doi:10.18848/1833-1882/CGP/V05I07/51812.
  63. ^ Ibarretxe-Antuñano, Iraide (2002). "Mind-as-Body als Cross-Linguistische konzeptionelle Metapher". Miscelánea. 25 (1): 93–119. Abgerufen 15. Juli 2020.
  64. ^ Gibbs, R. W.; Colston, H. (1995). "Die kognitive psychologische Realität der Bildschemata und deren Transformationen". Kognitive Linguistik. 6 (4): 347–378. doi:10.1515/cogl.1995.6.4.347. S2CID 144424435.
  65. ^ Pleyer, Michael; Winters, James (2014). "Integration kognitiver Linguistik und Forschung der Sprachentwicklung". Theoria et Historia Scientiarum. 11: 19–44. doi:10.12775/ths-2014-002. Abgerufen 16. Januar 2020.
  66. ^ Evans, Vyvyan; Green, Melanie (2006). Kognitive Linguistik. Eine Einleitung. Routledge. ISBN 0-7486-1831-7.
  67. ^ Croft, William (2008). "Evolutionäre Linguistik" (PDF). Annual Review of Anthropology. 37: 219–234. doi:10.1146/annurev.anthro.37.081407.085156. Abgerufen 16. Januar 2020.
  68. ^ Cornish, Hanna; Tamariz, Monica; Kirby, Simon (2009). "Komplexe adaptive Systeme und die Ursprünge der adaptiven Struktur: Was Experimente uns sagen können" (PDF). Sprachen lernen. 59: 187–205. doi:10.1111/j.1467-9922.2009.00540.x. S2CID 56199987. Abgerufen 16. Januar 2020.
  69. ^ Sinnemäki, Kaius; Di Garbo, Francesca (2018). "Sprachstrukturen können sich an das soziolinguistische Umfeld anpassen, aber es ist wichtig, was und wie Sie zählen: eine typologische Untersuchung der verbalen und nominalen Komplexität". Grenzen in der Psychologie. 9: 187–205. doi:10.3389/fpsyg.2018.01141. PMC 6102949. PMID 30154738.
  70. ^ Dahl, Östen (2001). "Grammatikalisierung und die Lebenszyklen der Konstruktionen". Rask - Internationalt Tidsskrift für Sprog og Kommunikation. 14: 91–134.
  71. ^ Kirby, Simon (2013). "Übergänge: Die Entwicklung sprachlicher Replikatoren". Im Bindemittel; Smith (Hrsg.). Das Sprachphänomen (PDF). Die Frontiers -Sammlung. Springer. S. 121–138. doi:10.1007/978-3-642-36086-2_6. ISBN 978-3-642-36085-5. Abgerufen 4. März 2020.
  72. ^ Zehentner, Eva (2019). Wettbewerb im Sprachwandel: Der Aufstieg der englischen Dativwechsel. De Gruyter Mouton. ISBN 978-3-11-063385-6.
  73. ^ MacWhinney, Brian (2015). "Einführung - Sprachentstehung". In MacWhinney, Brian; O'Grady, William (Hrsg.). Handbuch zum Auftauchen der Sprache. Wiley. S. 1–31. ISBN 978-1-118-34613-6.
  74. ^ Brennnessel, Daniel (1999). "Funktionalismus und seine Schwierigkeiten in der Biologie und Linguistik". In Darnell (Hrsg.). Funktionalismus und Formalismus in der Linguistik, 1. Studien in der Sprachbegleiterreihe. Vol. 41. John Benjamins. S. 445–468. doi:10.1075/slcs.41.21net. ISBN 978-1-55619-927-1.
  75. ^ Croft, William (2015). "Funktionelle Ansätze zur Grammatik". Internationale Enzyklopädie der Sozial- und Verhaltenswissenschaften. Vol. 9 (2. Aufl.). Elsevier. S. 6323–6330. doi:10.1016/b978-0-08-097086-8.53009-8. ISBN 978-0-08-097087-5.
  76. ^ Martinet, André (1960). Elemente der allgemeinen Linguistik. Studien im Allgemeinen Linguistik, Vol. ich. Übersetzt von Elisabeth Palmer Rubbert. London: Faber. p. fünfzehn.
  77. ^ "Linguistik | PDF | Lexikon | Linguistik".
  78. ^ https://www.courseehero.com/file/p6opj11b4/linguists-focusing-on-structure-attempt-to- verstand-the-rules-regarding/[nackte URL]
  79. ^ Rens Bod (2014). Eine neue Geschichte der Geisteswissenschaften: die Suche nach Prinzipien und Mustern von der Antike bis zur Gegenwart. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-966521-1.
  80. ^ "Kapitel VI: Sanskrit Literatur". Der kaiserliche Gazetteer Indiens. Vol. 2. 1908. p. 263.
  81. ^ "Aṣṭādhyāyī 2.0". Panini.phil.hhu.de. Abgerufen 27. Februar 2021.
  82. ^ S. C. Vasu (Tr.) (1996). Die Ashtadhyayi von Panini (2 Bände). Vedische Bücher. ISBN 978-81-208-0409-8.
  83. ^ "Auf Panini und der generativen Kapazität kontextualisierter Ersatzsysteme." Gerald Penn und Paul Kiparski. https://www.aclweb.org/anthology/c12-2092.pdf
  84. ^ a b Harper, Douglas. "Philologie". Online -Etymologie -Wörterbuch. Abgerufen 5. März 2018.
  85. ^ Nichols, Stephen G. (1990). "Einführung: Philologie in einer Manuskriptkultur". Spekulum. 65 (1): 1–10. doi:10.2307/2864468. JStor 2864468. S2CID 154631850.
  86. ^ McMahon, A.M.S. (1994). Sprachänderung verstehen. Cambridge University Press. p. 19. ISBN 978-0-521-44665-5.
  87. ^ McMahon, A.M.S. (1994). Sprachänderung verstehen. Cambridge University Press. p. 9. ISBN 978-0-521-44665-5.
  88. ^ Morpurgo Davies, A. (1998). Linguistik des 19. Jahrhunderts. Geschichte der Linguistik. Vol. 4.
  89. ^ a b Harper, Douglas. "Linguist". Online -Etymologie -Wörterbuch. Abgerufen 5. März 2018.
  90. ^ Spolsky, Bernard; Hult, Francis M. (Februar 2010). Das Handbuch der pädagogischen Linguistik. John Wiley & Sons. ISBN 978-1-4443-3104-2.
  91. ^ Berns, Margie (20. März 2010). Präzise Enzyklopädie der angewandten Linguistik. Elsevier. S. 23–25. ISBN 978-0-08-096503-1.
  92. ^ "Die Wissenschaft der Linguistik". Sprachgesellschaft von Amerika. Abgerufen 17. April 2018. Moderne Linguisten nähern sich ihrer Arbeit mit einer wissenschaftlichen Perspektive, obwohl sie Methoden verwenden, die früher als nur als akademische Disziplin der Geisteswissenschaften angesehen wurden. Im Gegensatz zur früheren Meinung ist die Linguistik multidisziplinär. Es überlappt jede der menschlichen Wissenschaften, einschließlich Psychologie, Neurologie, Anthropologie und Soziologie. Linguisten führen formale Studien zu soliden Struktur, Grammatik und Bedeutung durch, untersuchen aber auch die Geschichte von Sprachfamilien und Forschungssprachenerwerb.
  93. ^ Behme, Christina; Neef, Martin. Essays zum sprachlichen Realismus (2018). Amsterdam: John Benjamins Publishing Company. S. 7–20
  94. ^ Crystal, David (1990). Linguistik. Penguin -Bücher. ISBN 978-0-14-013531-2.
  95. ^ "Linguist". Das amerikanische Heritage Dictionary der englischen Sprache. Houghton Mifflin Harcourt. 2000. ISBN 978-0-395-82517-4.
  96. ^ Bloomfield 1983, p. 307.
  97. ^ Seuren, Pieter A. M. (1998). Western Linguistik: Eine historische Einführung. Wiley-Blackwell. S. 2–24. ISBN 978-0-631-20891-4.
  98. ^ Bloomfield 1983, p. 308.
  99. ^ Bloomfield 1983, p. 310.
  100. ^ a b Bloomfield 1983, p. 311.
  101. ^ Mariën, Peter; Manto, Mario (25. Oktober 2017). "Kleinhirn als Meisterstück für sprachliche Vorhersehbarkeit". Kleinhirn (London, England). 17 (2): 101–03. doi:10.1007/s12311-017-0894-1. ISSN 1473-4230. PMID 29071518.
  102. ^ Barbara Seidlhofer (2003). Kontroversen in der angewandten Linguistik (S. 288). Oxford University Press. ISBN 978-0-19-437444-6.
  103. ^ a b c d Eades, Diana (2005). "Angewandte Linguistik und Sprachanalyse in Fällen von Asylbewerbern" (PDF). Angewandte Sprachwissenschaften. 26 (4): 503–26. doi:10.1093/apprin/ami021.
  104. ^ Himmelman, Nikolaus "Sprachdokumentation: Wofür ist es und wofür ist es gut?" In P. Gippert, Jost, Nikolaus P Himmelmann und Ulrike Mosel. (2006) Grundlagen der Sprachdokumentation. Mouton de Gruyter, Berlin & New York.
  105. ^ Chaika, Elaine Ostrach. 1990. Psychotische Sprache verstehen: zwischen Freud und Chomsky. Chas. Thomas Publishers.
  106. ^ Croft, William (Oktober 2008). "Evolutionäre Linguistik". Annual Review of Anthropology. 37: 219–34. doi:10.1146/annurev.anthro.37.081407.085156.

Literaturverzeichnis

  • Akmajian, Adrian; Demers, Richard; Bauer, Ann; Harnish, Robert (2010). Linguistik: Eine Einführung in Sprache und Kommunikation. Cambridge, MA: Die MIT -Presse. ISBN 978-0-262-51370-8.
  • Aronoff, Mark; Rees-Miller, Janie, Hrsg. (2000). Das Handbuch der Linguistik. Oxford: Blackwell.
  • Bloomfield, Leonard (1983) [1914]. Eine Einführung in das Studium der Sprache: Neue Ausgabe. Amsterdam: John Benjamins Publishing. ISBN 978-90-272-8047-3.
  • Chomsky, Noam (1998). Auf Sprache. Die neue Presse, New York. ISBN 978-1-56584-475-9.
  • Derrida, Jacques (1967). Grammatologie. Die Johns Hopkins University Press. ISBN 978-0-8018-5830-7.
  • Hall, Christopher (2005). Eine Einführung in Sprache und Sprachwissenschaft: den Sprachzauber brechen. Routledge. ISBN 978-0-8264-8734-6.
  • Isac, Daniela; Charles Reiss (2013). I-Sprache: Eine Einführung in die Linguistik als kognitive Wissenschaft, 2. Auflage. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-966017-9.
  • Pinker, Steven (1994). Der Sprachinstinkt. William Morrow und Gesellschaft. ISBN 978-0-14-017529-5.
  • Crystal, David (1990). Linguistik. Penguin -Bücher. ISBN 978-0-14-013531-2.

Externe Links