Sitzplatz

Sitzplätze abnebeln (dänisch: tillægsmandat, Schwedisch: utjämningsmandat, norwegisch: utjevningsmandater, isländisch: jöfnunarsæti, Deutsch: Ausgleichsmandat), allgemein bekannt als auch als Einstellplätze, sind ein Wahlmechanismus, der viele Jahre lang von allen verwendet wird nordisch Länder (außer Finnland) bei Wahlen für ihre nationalen Gesetzgeber. Im Jahr 2013, Deutschland stellte auch nationale Level -Sitze für ihr nationales Parlament ein, die Bundestag. Nivellaten sind Sitze von zusätzlichen Mitgliedern, die gewählt wurden, um die von jedem Wahlkreis direkt gewählten Mitglieder zu ergänzen. Der Zweck dieser zusätzlichen Sitze besteht darin, sicherzustellen, dass der Anteil jeder Partei an den Gesamtsitzen ungefähr beträgt proportional zu den Gesamtanteilen der Partei auf nationaler Ebene.

Dänemark

Im Jahr 1915 wurde Dänemark eines der ersten Länder der Welt, in dem sie in ihren Parlamentswahlen Sitze einführten. Seitdem haben alle Parlamentswahlen in Dänemark diese Anpassungssitze als erheblichen Teil der Sitze im Parlament zugewiesen. Die parlamentarischen Sitze umfassen derzeit 135 Kreissitze und 40 Sitze mit weiteren 4 ".Nordatlantik Sitze "separat durch proportionale Darstellung in der gewählt Färöer Inseln und Grönland (die nicht als integraler Bestandteil des dänischen Wahlsystems behandelt werden). Die Nivellaten sind ergänzend zu den normalen Sitzen, die durch proportionale Stimmen in jedem Landkreis zugewiesen werden. Alle Parteien, die mindestens 2% der nationalen Stimmen erreichen, erhalten so viele Nivellaten wie erforderlich, um eine proportionale Vertretung auf nationaler Ebene zu erreichen.[1]

Island

Seit 1934 sind die Nivellaten für alle isländischen Parlamentswahlen Teil der Wahlverfahren für alle isländischen Parlamentswahlen.[2]

Schweden

Seit 1970 verwendete Schweden die Nivellaten in seinen Wahlen für beide Riksdag und Bezirksräte, für Parteien, die sich mit einem Gesamtanteil der Stimmen über einem 4%-Limit bei den Parlamentswahlen und 3%bei Wahlen des Bezirksrates qualifiziert haben. Schweden benutzte keine Level -Sitze für kommunal Wahlen vor 2018. Mit dem neuen Wahlgesetz (wirksam aus der Wahl 2018) werden die Sitze in Gemeinden mit mehr als einem Wahlbezirk verwendet.

Der 349 Sitze in der Riksdag, 310 sind feste Sitze und 39 sind Einstellplätze. Die 310 festen Sitze sind auf die 29 Wahlbezirke verteilt (Schwedisch: valkretsar) laut dem größte Restmethode mit dem Hasenquote. Die Verteilung der Sitze zwischen den Parteien findet dann in vier Phasen statt.

Nivellatenverteilung

In der ersten Stufe werden die festen Sitze in jedem Distrikt gemäß dem Modified verteilt Sainte-Laguë-Methode (Jämkade uddatalsmetoden) mit dem ersten Divisor auf 1,2 (1,4 bei Wahlen vor 2018). Nur Parteien, die mindestens 4 Prozent der Stimmen national oder 12 Prozent der Stimmen innerhalb des Distrikts erhalten haben, können an dieser Verteilung der Sitze teilnehmen.

In der zweiten Stufe werden die 349 Sitze durch eine Berechnung verteilt, basierend auf der Gesamtzahl der Stimmen, die im gesamten Land zusammengefasst sind. In dieser Verteilung sind nur Parteien, die mehr als 4 Prozent der nationalen Stimmen erhalten haben, enthalten. Parteien, die unter 4 Prozent landesweit liegen, aber in Distrikten festgelegte Sitze erhalten, in denen mehr als 12 Prozent der Stimmen stattgefunden haben, werden nicht berechnet, und ihre Sitze werden von der Berechnung abgezogen. Wenn eine Party beispielsweise 2 Sitze auf diese Weise erhalten hat, wird die Berechnung mit 347 Sitzen durchgeführt. Wieder wird die modifizierte Sainte-Laguë-Methode verwendet.

In der dritten Stufe wird eine Zusammenfassung der festgelegten Sitze gemacht, die die Parteien erreicht haben, und dies wird mit dem Ergebnis der oben genannten landesweiten Verteilung verglichen. Wenn eine Partei mehr feste Sitze als ihren Anteil an der Gesamtverteilung von 349 Sitzplätzen erhalten hat, werden Distriktsitze, die dieser Partei zugewiesen wurden, mit dem zweiten „höchsten Quotienten“ zurückgezogen und an die Partei übergeben. Die Parteien erhalten dann eine Reihe von Anpassungssitzen, die ausreichend ausreichen, um die Lücke zwischen der Anzahl der festen Sitze und ihrem Anteil an der landesweiten Verteilung zu decken.

Schließlich werden die Anpassungssitze, die jede Partei erhalten hat, auf die Distrikte verteilt. Die Anwendung der Sainte-Laguë-Nummer gibt jeder Partei einen Quotienten ('Vergleichsnummer', Jämförelsetal) In jedem Distrikt, was seine Anzahl der Stimmen im Distrikt geteilt durch (2) istn+1), wo n ist die Anzahl der Sitze, die sie vergeben hat. Der Bezirk, in dem die Partei den höchsten Quotienten hat, erhält einen Anpassungssitz, und dann wird ein neuer Quotient für diesen Distrikt berechnet, bevor der nächste Anpassungssitz verteilt wird. Theoretisch kann ein Distrikt daher mehr als einen Anpassungssitz erhalten. Wenn eine Partei noch keinen Sitz im Distrikt erhalten muss, ist ihr Quotient einfach die Anzahl der Stimmen, die sie erhalten hat. Als die festen Sitze auf die Parteien im Distrikt verteilt wurden, wurde diese Zahl durch 1,4 geteilt, was es für eine Partei schwieriger machte, ihren ersten Sitz zu erreichen. Jetzt findet jedoch keine solche Division statt. Die verwendete Methode ist somit rein und nicht modifiziert Sainte-Laguë.

Bei lokalen Wahlen

Bei Wahlen zur BezirksräteDie gleichen Grundsätze werden mit den folgenden Unterschieden befolgt: Nur Parteien, die mehr als 3 Prozent der Stimmen im Landkreis erhalten haben, können an der Verteilung der Sitze teilnehmen. Es gibt keine 12 -prozentige Klausel oder eine andere Möglichkeit für Parteien, die unter diese Schwelle fallen, um Sitze zu gewinnen. Schließlich ist die Anzahl der Anpassungssitze ein Zehntel der Anzahl der Sitze im County Council. Wenn ein Zehntel eine Bruchnummer ist (die es immer ist, da die Anzahl der Sitze in einem Bezirksrat ungerade sein muss), wird der Bruch immer nach oben angepasst, sodass ein Bezirksrat mit 51 Sitzen 45 feste Sitze und 6 haben würde Einstellplätze.

Norwegen

In Norwegen wurden in Norwegen in der Nivellplätze eingeführt 1989 Parlamentswahlen Wenn es 8 solcher Sitze gab. Seit 2005Es gibt 19 Nivellierungsmandate, eine für jeden Bezirk.[3] Die aktuelle Form basiert auf den folgenden Prinzipien:

  • Um die Sitze zu nutzen, muss eine Partei mindestens 4% (Ausschlussschwelle) der nationalen Volksabstimmung erhalten. Eine Partei kann in einem bestimmten Landkreis genügend Stimmen erhalten, um einen Vertreter zu wählen, kann jedoch nicht für die Nivellierung von Sitzen in Frage kommen.
  • Die Anzahl der pro Landkreis gewählten Vertreter hängt von der Gesamtbevölkerung in der Grafschaft und dem Gebiet des Landkreises ab. Daher die Grafschaft von Finnmark benötigt weniger Stimmen, um einen Vertreter zu wählen (7.409 im Jahr 2005) als Oslo (18.167 dieselbe Wahl).
  • Von 169 Vertretern werden 150 durch Volksabstimmung innerhalb des Landkreises gewählt. Dies bedeutet, dass eine Partei, die 40% der Volksabstimmung in einem Landkreis erreicht, etwa 40% der Gesamtzahl der Vertreter aus diesem Landkreis senden wird.
  • Den verbleibenden 19 Vertretern wird jedem Landkreis eine zugeteilt, werden jedoch aufgrund landesweiter Ergebnisse für eine Partei gewählt, solange die Volksabstimmung auf nationaler Ebene für diese Partei die Ausschlussschwelle von 4%übersteigt. Das Ergebnis ist, dass jeder Vertreter eine ungefähr gleiche Anzahl von Wählern darstellt.

Bei den Wahlen 2005 war die durchschnittliche Anzahl der Stimmen auf nationaler Ebene über die Parteigrenzen hinweg weitgehend ähnlich. Die größte Party, die Norwegische Labour Party, erforderten die wenigsten Stimmen pro Vertreter mit 14.139; Die Partei, die die meisten Stimmen brauchte, war die Christdemokratenmit 16.262. Auf der Basis des Landkreises gab es jedoch größere Unterschiede: SOGN OG FJORDANE benötigte nur 3.503 Stimmen, um einen Vertreter aus dem zu wählen Liberale Partei, während Akershus benötigte 22.555, um einen Vertreter aus dem zu wählen Sozialistische linke Partei.

Die Vereinbarung hat mehrere Anpassungen im Laufe der Jahre durchlaufen und ist das Ergebnis gesetzgebender Maßnahmen.

Zuteilung von Nivellaten

Die Zuteilung von Sitzen ist ein ziemlich komplexer Prozess. Zunächst werden die Nivellaten unter den Parteien verteilt. Der zweite Teil verteilt sie unter den Landkreisen.[4]

Zuteilung zwischen Parteien

  1. Eine landesweite "ideale" Verteilung aller 169 Sitze wird mit dem berechnet Sainte-Laguë-Methode Für die berechtigten Parteien. Wenn eine Partei, die die Wahlschwelle nicht erreichte, ohnehin Sitze gewann, hält die Party diese Sitze und die Anzahl der zu verteilen zu verteilenden Sitze entsprechend reduziert. Im Jahr 2009 konnte die liberale Partei nicht die Schwelle erreichten, gewann aber zwei Sitze. Daher wurden nur 167 Sitze für die ideale Verteilung berücksichtigt.
  2. Wenn eine Partei bereits mehr Sitze gewonnen hat, als die ideale Verteilung anzeigt, hält die Party diese Sitze, gewinnt jedoch keine Level -Sitze. In diesem Fall wird eine weitere ideale Verteilung zwischen den Parteien durchgeführt, die noch für die Nivellierung von Sitzen in Frage kommen. Dies kann wiederholt werden, wenn die überarbeitete Verteilung erneut eine Party mit "zu vielen" Sitzen zeigt. Im Jahr 2009 zeigte die erste ideale Verteilung, dass die Labour Party insgesamt 63 Sitze haben sollte, aber sie hatten bereits 64 gewonnen. Diese Sitze wurden aus der Prüfung herausgenommen, und daher wurde eine weitere ideale Verteilung der verbleibenden 103 Sitze zwischen der Progress -Partei durchgeführt. Die konservative Partei, die Christdemokraten, die Zentrumspartei und die sozialistische Linkspartei.
  3. Sobald eine endgültige ideale Verteilung beigelegt wurde, entspricht die Anzahl der für jede Partei vergebenen Niveau -Sitze der idealen Anzahl der Sitze dieser Partei abzüglich der Anzahl der bereits gewonnenen Sitze aus jedem Landkreis.

Zuteilung zwischen Landkreisen

Um den Landkreis zu bestimmen, in dem jede Partei ihre Niveau -Sitze erhält, erfolgt der folgende Vorgang:

  1. Bestimmen Sie für jede Bezirks- und berechtigte Partei den ersten unbenutzten Quotienten, wenn die regulären Distriktsitze verteilt wurden. Wenn die Partei noch keinen Sitz aus diesem Landkreis gewonnen hat, entspricht der Quotient der Anzahl der Stimmen, die die dort dort erhaltene Partei erhalten hat. Wenn die Partei bereits ein Mandat aus diesem Sitz gewonnen hat, ist der Quotient die Anzahl der in diesem Landkreis erhaltenen Stimmen durch 3, wenn die Partei bereits zwei Sitze aus dem Landkreis gewonnen hat, ist der Quotient die Anzahl der durch 5 geteilten Stimmen. usw.
  2. Die Quotienten für jeden Landkreis und jede Partei sind durch die Gesamtzahl der Stimmen für alle Parteien in diesem Landkreis geteilt und mit der Anzahl der regulären nicht-Leveling-Sitze multipliziert, die diesem Landkreis zugewiesen wurden. Dies hinterlässt einen Tisch mit Brüchen für jede Grafschaft und Partei.
  3. Der erste Level -Sitz geht an den Landkreis und die Partei, die dem höchsten Teil des Tisches entspricht. Der zweite Level -Sitz geht an den Landkreis und die Party, die den nächsthöheren Bruch am Tisch entspricht, und so weiter. Jedes Mal, wenn ein Level -Sitz festgelegt wurde, werden die verbleibenden Fraktionen für den Landkreis, die seinen Nivelliersitz verleihen, aus Betracht gezogen. Sobald eine Partei alle Sitze erhalten hat, auf die sie berechtigt ist, werden die verbleibenden Brüche für diese Partei ebenfalls aus der Prüfung genommen. Dieser Prozess wird fortgesetzt, bis alle 19 Level -Sitze verteilt wurden.

Besonderheiten

Die Methode zur Zuweisung von Nivellaten führt normalerweise dazu, dass Kandidaten, die im Landkreis ziemlich gut abschneiden, die ersten Nivellplätze zur Verfügung gestellt werden. Die letzten Sitze können jedoch an Kandidaten vergeben werden, die im Landkreis nur wenige Stimmen erhalten haben, die sie vertreten werden. (Theoretisch ist es sogar möglich, dass eine Partei einen Platz in einem Landkreis erhält, in dem sie keine Stimmen erhielten, oder sogar in einem Landkreis, in dem sie keine Kandidaten aufgestellt haben, ein Szenario, für das das Wahlgesetz keine Eventualheit hat.[5]) Eine Illustration davon kam 2005, als Vera Lysklætt von der liberalen Partei erhielt mit 826 Stimmen den letzten Platz in Finnmark. Somit gewann die liberale Partei 20% der Sitze von Finnmark mit etwa 2% der Stimmen.[6]

Bei den Wahlen 2009 machte ein Programmierfehler in der Software, die die Allokationsprognose für einen Landkreis berechnete, ihren Platz für eine andere Partei.[7] Dies veränderte das Ergebnis in zwei anderen Landkreisen, und es dauerte eine Woche und eine Nachzählung, bis schließlich die Verteilung der Nivellaten festgelegt wurde. Mette Hanekamhaug Habe den letzten Platz.

Deutschland

Im Februar 2013 nach einer Entscheidung der Bundesverfassungsgericht Deutschland, die eine Reform des Wahlgesetzes für eine proportionale Vertretung forderten, fügte eine Bestimmung hinzu, um nationale Nivellierssitze nach Bedarf in einem Fall von zu schaffen Negatives Stimmengewicht in seiner auftreten Proportionalsystem gemischtes MitgliedZusätzlich zu den traditionellen Nivellaten, die bereits in vielen staatlichen Wahlen existierten.[8]

Siehe auch

Verweise

  1. ^ "Tillægsmandater". Denske danske Encyklopædi Store (auf Dänisch). Gyldendal. 2. Februar 2009. Abgerufen 13. April 2013.
  2. ^ "Aufteilung von Sitzen nach Althingi, dem isländischen Parlament: Analyse der Wahlen 2003 + 2007 + 2009" (PDF). Die nationale Wahlkommission von Island. April 2010. Abgerufen 13. April 2013.
  3. ^ Utjevningsmandater Laden Sie Norske Leksikon, abgerufen am 13. April 2013 (auf Norwegisch)
  4. ^ "Den Norske Valgordnen" (auf Norwegisch). Abgerufen 9. September 2013.
  5. ^ Seierstad, Taral. "Den Norske Valgordnen" (auf Norwegisch). Abgerufen 22. September 2013.
  6. ^ Sved, Børge (9. September 2009). "Slik Funerer Utjevningsmandatene" (auf norwegisch). Adressivevissen. Abgerufen 22. September 2013.
  7. ^ Kein Zählfehler in Rogaland
  8. ^ "Bundestag: Deutschland Hut ein Neues Wahlrecht" (auf Deutsch). Sterben zum Zeit. 2013-02-22.