Nachfolge

Im Linguistik, Nachfolge ist ein Tonwechsel das ändert sich Konsonanten, sie mehr machen klangvoll. Das Wort Nachfolge selbst bedeutet "Erweichen" oder "Schwächung" (von Latein lēnis 'schwach'). Nachfolge kann beides passieren synchron (innerhalb einer Sprache zu einem bestimmten Zeitpunkt) und diachron (Als ein Die Sprache ändert sich im Laufe der Zeit). Nachfolge kann Änderungen wie solche beinhalten wie Aussagen ein stimmloser Konsonant, der einen Konsonanten zum Entspannen führt Okklusion, um seine zu verlieren Ort der Artikulation (Ein Phänomen genannt Debuccalisierung, was einen Konsonanten in a macht Glottal -Konsonant wie [h] oder [ʔ]) oder sogar einen Konsonanten vollständig verschwinden lassen.

Ein Beispiel für die synchronische Nachsicht findet sich in den meisten Varianten von amerikanisches Englisch, in Form von flattern: das /t/ eines Wortes wie Warten [Wir] wird als der klangorous ausgesprochen [ɾ] in der verwandten Form warten [ˈWeɪɾɪŋ]. Einige Sorten von Spanisch Show Debuccalisierung von /s/ zu [h] am Ende von a Silbeso, dass ein Wort wie wie estamos "Wir sind" ist ausgesprochen [Ehˈtamoh]. Ein Beispiel für eine diachronische Nachsicht kann in der gefunden werden Romantiksprachen, bei dem die /t/ von Latein patrem ("Vater", Akkusativ) wurde /d/ in Italienisch und Spanisch padre (Letzterer schwächte synchron /d/[d]) im Katalanisch pare, Französisch père und Portugiesisch pai historisch /t/ ist komplett verschwunden.

In einigen Sprachen wurde die Lenition in a grammatikalisiert Konsonantenmutationwas bedeutet, dass es nicht mehr durch seine ausgelöst wird phonologisch Umwelt, wird aber jetzt von seinem regiert syntaktisch oder morphologisch Umgebung. Zum Beispiel in Walisisch, das Wort cath "Katze" beginnt mit dem Geräusch /k/k/, aber nach dem bestimmter Artikel y, das /k/k/ Änderungen zu [ɡ]: "Die Katze" in Walisisch ist y gath. Dies war historisch gesehen aufgrund einer Intervokalverletzung, aber in der Plural tritt die Lenition nicht auf y cathod, nicht *y gathod. Die Veränderung von /k/k/ zu [ɡ] in y gath wird somit durch die Syntax der Phrase verursacht, nicht durch die moderne phonologische Position des Konsonanten /k/k/.

Das Gegenteil von Lenition, Forum, eine Tonänderung, die einen Konsonanten "stärker" macht, ist weniger verbreitet.

Typen

Nachfolger beinhaltet Änderungen in Art der Artikulation, manchmal begleitet von kleinen Veränderungen in Ort der Artikulation. Es gibt zwei Hauptlenitionswege: Öffnung und Sonorisierung. In beiden Fällen wird ein stärkerer Klang schwächer. Die Lenition kann als Bewegung auf dem gesehen werden Sonorität Hierarchie Von weniger klangvoller bis honoröser oder einer Stärkehierarchie von stärker bis schwächer.

In Beispielen unten, a größer als Zeichen Zeigt an, dass ein Ton zu einem anderen ändert. Die Notation [t] > [TS] bedeutet, dass [t] Änderungen zu [TS].

Das Schallwechsel der Palatalisierung manchmal beinhaltet Lenition.

Die Lenition umfasst den Verlust eines Merkmals, wie z. Deglottalisierung, in welchem Glottalisierung oder Ejektive Artikulation ist verloren: [kʼ] oder [Kˀ] > [k].

Die folgenden Tabellen zeigen gemeinsame Klangänderungen, die an der Lenition verbunden sind. In einigen Fällen kann die Lenition eine der Klangänderungen überspringen. Die Änderung Voiceless Stop> Frikativ ist häufiger als die Reihe von Veränderungen Voiceless Stop> Affricate> Fricativ.

Öffnung

In der Eröffnungsart der Nachfolge wird die Artikulation bei jedem Schritt offener. Die Eröffnungs -Lenition beinhaltet mehrere Klangänderungen: Verkürzung von Doppelkonsonanten, Affizierung von Stopps, Spirantisierung von Stopps oder Affrikaten, Debuccalisierung, und schlussendlich Elision.

  • [TT] oder [t] > [t] (Verkürzung, Beispiel in einigen Sprachen)
  • [t] > [TS] (Affizierung, Beispiel in Rotokas -Sprache)
  • [t] oder [TS] > [s] (Spirantisierung, Beispiel in Gilbertesische Sprache)
  • [t] > [ʔ]; [s] > [h] (Debuccalization, Beispiel in Englisch oder Spanisch)
  • [t], [TS], [s], [ʔ], [h] > ∅ (Elision)
Edelsteinstopp Pause Affizieren Reibelaut platzlose approximierende keinen Ton
Originalklang Degarminierung Affizierung Spirantisierung
(DEAFFRICATION)
Debuccalisierung Elision
[S.] oder [ppʰ] [p] oder [pʰ] [Pɸ] [ɸ] [h] (Null)
[PF] [f]
[tt] oder [ttʰ] [t] oder [tʰ] [tθ] [θ]
[TS] [s]
[KK] oder [KKʰ] [k] oder [kʰ] [KX] [x]

Sonorisierung

Der Sonorisierungstyp beinhaltet das Aussprechen. Die Sonorisierung der Lenition beinhaltet mehrere Tonänderungen: Aussagen, Näherung und Vokalisierung.[Klarstellung erforderlich]

  • [t] > [d] (Aussagen, Beispiel in Koreanisch)
  • [d] > [d] (Näherung, Beispiel auf Spanisch)
  • [d] > [ich] (Vokalisierung)

Die Sonorisierung der Lenition tritt besonders häufig in Intervokal auf (zwischen den Vokalen). In dieser Position kann die Lenition als eine Art von Art von gesehen werden Assimilation des Konsonanten zu den umgebenden Vokalen, in denen Merkmale des Konsonanten, die in den umgebenden Vokalen (z. B. Obstruktion, Stimmlosigkeit) nicht vorhanden sind, allmählich beseitigt werden.

Pause Stimmenstopp Fortsetzung
(Frikativ, Tap usw.)
ungefähr keinen Ton
Originalklang Aussagen
(Sonorisierung)
Spirantisierung, flattern Annäherung Elision
[p] [b] [β] [β̞] (Null)
[v] [ʋ]
[W]
[t] [d] [d] [d]
[z] [ɹ]
[ɾ]
[k] [ɡ] [ɣ] [ɰ]
[j], [W]

Einige der durch Lenition erzeugten Geräusche werden später oft in verwandte, aber lenduistisch häufigere Geräusche "normalisiert". Ein Beispiel wären die Änderungen [b][β][v] und [d][d][z]. Solche Normalisierungen entsprechen diagonalen Bewegungen nach unten und rechts in der obigen Tabelle. In anderen Fällen werden die Geräusche gleichzeitig geleitet und normalisiert; Beispiele wären direkte Änderungen [b][v] oder [d][z].

Vokalisierung

L-Vokalisierung ist ein Subtyp der Sonorisierungstyp der Lenition. Es hat zwei mögliche Ergebnisse: einen Velar -Annäherungs- oder Rückenvokal oder einen palatalen appinativen oder vorderen Vokal. Im Französisch, l-Vokalisierung der Sequenz /al/ führte zum Diphthong /au//, was war monophthongisiertdie Monophthong /Ö/ auf modernem Französisch.

seitliche approximierende Semivowel Vokal
[l] [W]
[ɰ]
[u]
[Ö]
[j] [ich]

Gemischt

Manchmal mischt ein bestimmtes Beispiel für Lenition die Öffnungs- und Sonorisierungswege. Zum Beispiel, [Kʰ] kann spirantisieren oder offen für [x], dann Stimme oder Sonorisierung zu [ɣ].

Nachfolge ist in gesehen kanadisch und amerikanisches Englisch, wo [t] und [d] zu einem Wasserhahn weich weich [ɾ] (flattern) wenn nicht in der Anfangsposition und gefolgt von einem nicht gestressten Vokal. Zum Beispiel beides Bewertung und überfallen Plus das Suffix -er sind ausgesprochen [ˈɹeɪ̯ɾɚ]. In vielen Britisches Englisch Dialekte, eine andere Lenition, die nur betrifft [t] stattfinden: [t] > [ʔ] (sehen T-Glottalisierung). Der Italiener von Zentral- und Süditalien hat eine Reihe von Lenitionen, von denen die am weitesten verbreitete DEAFEAFFRICATION von ist /t͡ʃ/ zu [ʃ] zwischen den Vokalen: Post-Pausal cena [ˈT͡ʃeːna] 'Abendessen' aber postvokalisch la cena [Laˈʃeːna] 'das Abendessen'; der Name Luciano, obwohl strukturell /luˈt͡ʃano/, wird normalerweise ausgesprochen [luˈʃaːno]. In der Toskana, /d͡ʒ/ ebenfalls wird realisiert [ʒ] Zwischen den Vokalen und in typischer Sprache der zentralen Toskana stoppt die stimmlosen /p t k/ in der gleichen Position werden jeweils ausgesprochen [ɸ θ x/h], wie in /la kasa/[Laˈhaːsa] 'das Haus', /buko/[ˈBuːho] 'Loch'.

Auswirkungen

Diachrisch

Diachrisch Die Lenition wird beispielsweise in der Änderung von gefunden Latein hinein Spanisch, in dem die intervokale stimmlose Stimmung aufhört [P T K] Zeugte zuerst in ihre stimmhaften Kollegen [B d ɡ]und später in die Annäherungen oder Frikative [β̞ ð̞ ɣ̞]: vita > vida, lupa > loba, caeca > ciega, apotheca > bodega. Eine Stufe in diesen Veränderungen geht über phonetisch hinaus, um a Phonologische Umstrukturierung, z.B. /lupa/ > /Loba/ (vergleichen /lupa/ auf Italienisch ohne Veränderung des phonologischen Status von /p/). Die anschließende weitere Schwächung der Serie zu phonetisch [β̞ ð̞ ɣ̞], wie in [Loβ̞a] ist diachrisch in dem Sinne, dass die Entwicklungen im Laufe der Zeit stattfanden und vertrieben wurden [B, D, G] als normale Aussprachen zwischen Vokalen. Es ist auch synchron in einer Analyse von [β̞ ð̞ ɣ̞] wie Allophonisch Realisierungen von /b, d, g/: Illustrieren mit /b/, /BINO/ "Wein" ist ausgesprochen [Bino] nach Pause, aber mit [β̞] intervokalisch wie in [de β̞ino] 'von Wein'; gleichfalls, /Loba/[Loβ̞a].

Eine ähnliche Entwicklung trat in den keltischen Sprachen auf, in denen nicht schicke Intervokalkonsonanten durch Lenition in ihre entsprechenden schwächeren Gegenstücke umgewandelt wurden (normalerweise stehen in Frikativen, aber auch Seitenteilen und Triller in schwächere Seitenteile und Taps), und stimmlose Stopps wurden zum Ausdruck. Zum Beispiel indoeuropäische Intervokalic *-t- in *teu̯teh₂ "Menschen" führte dazu Proto-keltisch *toutā, Primitive Iren *tōθā, Alte Iren túath /t̪ʰuaθ/ und letztendlich in den meisten irischen und einigen schottischen Dialekten zu Debuckalisierung zu /t̪ʰuəh/, Verschiebung im zentralen südlichen Iren zu /t̪ʰuəx/und vollständige Löschung in einigen modernen irischen und modernsten schottischen gälischen Dialekten /t̪ʰuə/.[1]

Ein Beispiel für historische Lenition in der Germanische Sprachen wird durch lateinisch-englische Verwandte belegt, wie z. pater, tenuis, cornu vs. Vater, dünn, Horn. Die lateinischen Worte bewahrten die ursprünglichen Stopps, die in Old germanic von zu Frikativen wurden Grimms Gesetz. Ein paar Jahrhunderte später die Hochdeutsch -Konsonantenverschiebung führte zu einer zweiten Reihe von Lenitionen in Althochdeutschhauptsächlich postvokalische Stopps, wie in den englisch-deutschen Verwandten zeigt reif, Wasser, machen vs. reif, Wasser, machen.

Obwohl tatsächlich eine viel tiefere Veränderung, die Silbenumstrukturierung umfasst, vereinfacht die Vereinfachung von Gemino -Konsonanten wie in der Passage von Latein nach Spanisch wie Cuppa> /ˈKopa/ 'Cup' wird oft als eine Art Lenition angesehen (vergleichen Sie die Italiener-Präsentierung von Geminate-Erziehung /ˈKɔppa/).

Synchron

Allophonisch

Alle Sorten von Sardinisch, mit der alleinigen Ausnahme von Nuoreseanbieten ein Beispiel von Sandhi in der die Regel der Intervokal -Lenition für die VORTICTE -Serie / B d g / über Wortgrenzen übergeht. Da es sich um eine vollständig aktive synchronische Regel handelt, ist die Lenition normalerweise nicht in den Standardorthographien angegeben.[2]

/b/ [β]: baca [ˈBaka] "Kuh" → sa baca [SA ˈβaka] "die Kuh"
/d/ [d]: domu [ˈDɔmu] "Haus" → sa domu [Sa ˈðɔmu] "das Haus"
/ɡ/ [ɣ]: gupu [ˈUpu] "Kelle" → su gupu [Su ˈɣupu] "Die Kelle"

A Reihe von synchronen Lenitionen Das Öffnen oder Verlust der Okklusion anstelle von Stimmen wird stattdessen für postvokale gefunden /p t k/ in vielen Toskanische Dialekte von Zentralitalien. Stereotyp Florentinerhat zum Beispiel die /k/k/ von /kasa/ wie [ˈKaːsa] casa 'Haus' in einer Nachverkürzung, [iŋˈkaːsa] in casa 'in (das) Haus' postkonsonant, aber [Laˈhaːsa] la casa "The House" intervokalisch. Wort-miserally ist die normale Erkenntnis auch [h]: /ˈBuko/ buco 'Hole' → [ˈBuːho].

Grammatikalisch

In dem Keltische SprachenDas Phänomen der Intervokalverwaltung wurde historisch über Wortgrenzen hinweg erweitert. Dies erklärt den Aufstieg von grammatikalisiert Initial Konsonantenmutationen in modernen keltischen Sprachen durch den Verlust von Endungen. EIN schottisch Gälisch Beispiel wäre der Mangel an Lenition in am fear /əm fɛr// ("der Mann") und Lenition in a’ bhean /ə vɛn/ ("die Frau"). Die folgenden Beispiele zeigen die Entwicklung eines Ausdrucks, der aus einem bestimmten Artikel sowie einem männlichen Substantiv besteht (das Ende nimmt -os) im Vergleich zu einem weiblichen Substantiv, das das Ende nimmt -a. Die historische Entwicklung der Lenition in diesen beiden Fällen kann wie folgt rekonstruiert werden:

Proto-keltisch *(s) indos wIros IPA: [Wiɾos] → alte Iren ind fer [fʲeɾ] → mittlere Iren in fer [fʲeɾ]Klassisch gälisch an fear [fʲeɾ] → modernes Gälisch am fear [fɛɾ]
Proto-keltisch *(s) indā seinn / A IPA: [vʲenaː] → alte Iren ind ben [vʲen] → mittlere Iren in ben [vʲen] → klassisch gälisch an bhean [vʲen] → modernes Gälisch a' bhean [vɛn]

Die synchronische Lenition in schottisch -gälisch betrifft fast alle Konsonanten (außer /l̪ˠ/, was in den meisten Bereichen sein Lenit -Gegenstück verloren hat.[3] Änderungen wie /n/ zu /n/ den Verlust von beinhalten sekundäre Artikulation; zusätzlich, /r//ɾ/ beinhaltet die Reduktion von a Triller zu einem klopfen. Die Spirantisation von gälischem Nasen /m/ zu /v/ ist ungewöhnlich unter Formen der Lenition, wird aber durch die gleiche Umgebung wie eine prototypische Lenition ausgelöst. (Es kann auch einen Rückstand von hinterlassen Nasalisierung in angrenzenden Vokalen.)[4] Die Orthographie zeigt, dass durch Einfügen eines eins h (außer nach l n r).

Spirantisierung
/p/ /v/ bog /pok/ "weich" → glé bhog /kleː vok/ "sehr weich"
/pj/ /vj/ (vor einem Rückenvokal) beò /pjɔː/ 'lebendig' → glé bheò /kleː vjɔː/ "Sehr lebendig"
/kʰ/ /x/ cas /kʰas̪/ "steil" → glé chas /kleː xas̪/ "sehr steil"
/kʰʲ/ /c/ ciùin /kʰʲuːɲ/ "ruhig" → glé chiùin /kleː çuːɲ/ "sehr ruhig"
/t/ /ɣ/ dubh /t̪uh/ "schwarz" → glé dhubh /kleː ɣUh/ "sehr schwarz"
/t/ /ʝ/ deiseil /tʲeʃal/ "bereit" → glé dheiseil /kleː ʝeʃal/ "Sehr bereit"
/k/k/ /ɣ/ garbh /kaɾav/ "raues" → glé gharbh /kleː ɣaɾav/ "sehr grob"
/kʲ/ /ʝ/ geur /kʲiaɾ/ "scharf" → glé gheur /kleː ʝiaɾ/ "sehr scharf"
/m/ /v/ maol /mɯːl̪ˠ/ "kahl" → glé mhaol /kleː vɯːl̪ˠ/ "Sehr kahl"
/mj/ /vj/ (vor einem Rückenvokal) meallta /mjaul̪ˠt̪ə/ "Betrug" → glé mheallta /kleː vjaul̪ˠt̪ə/ "Sehr betrügerisch"
/p/ /f/ pongail /pʰɔŋal/ "exakt" → glé phongail /kleː fɔŋal/ "Sehr genau"
/pʰj/ /fj/ (vor einem Rückenvokal) peallagach /pʰjal̪ˠakəx/ "Shaggy" → glé pheallagach /kleː fjal̪ˠakəx/ "Sehr zottelig"
Verlust der sekundären Artikulation
/n/ /n/ nàdarra /n̪ˠaːt̪ərˠə/ "natürliches" → glé nàdarra /kleː naːt̪ərˠə/ "sehr natürlich"
/r/ /ɾ/ rag /rˠak/ "steif" → glé rag /kleː ɾak/ "sehr steif"
/l̪ˠ/ /lˠ/ lag /l̪ˠak/ "schwach" → glé lag /kleː lˠak/ "sehr schwach" (in Harris Nur gälisch)
Debuccalisierung
/s/ /h/ sona /s̪ɔnə/ "glücklich" → glé shona /kleː hɔnə/ "sehr glücklich"
/ʃ/ /h/ seasmhach /ʃes̪vəx/ "konstant" → glé sheasmhach /kleː hes̪vəx/ "sehr konstant"
/ʃ/ /hj/ (vor einem Rückenvokal) seòlta /ʃɔːl̪ˠt̪ə/ "schlau" → glé sheòlta /kleː hjɔːl̪ˠt̪ə/ "Sehr schlau"
/t/ /h/ tana /t̪ʰanə/ "dünn" → glé thana /kleː hanə/ "sehr dünn"
/t/ /h/ tinn /tʲiːɲ/ "krank" → glé thinn /kleː hiːɲ/ "sehr krank"
/t/ /hj/ (vor einem Rückenvokal) teann /tʰʲaun̪ˠ/ "eng" → glé theann /kleː hjaun̪ˠ/ "Sehr eng"
Elision
/f/ → Ø fann /Faun/ "Ohnmächtig" → glé fhann /kleː aun̪ˠ/ "sehr schwach"
/fj/ /j/ (vor einem Rückenvokal) feòrachail /fjɔːɾəxal/ "neugierig" → glé fheòrachail /kleː jɔːɾəxal/ "Sehr neugierig"
Verringerung der Ortsmarkenheit
In der Moderne Goidelic Sprachen, grammatikalische Lenition löst auch die Reduzierung von aus Ausprägung in dem Ort der Artikulation von koronal Sonorants (l, r, und n Geräusche). Auf schottisch gälisch, /n/ und /l/ sind die schwachen Kollegen der Palatal /ɲ/ und /ʎ/.
/ɲ/ /n/ neulach /ɲial̪ˠəx/ "bewölkt" → glé neulach /kleː nial̪ˠəx/ "sehr wolkig"
/ʎ/ /l/ leisg /ʎeʃkʲ/ "faul" → glé leisg /kleː leʃkʲ/ "sehr faul"

Blockierte Lenition

Einige Sprachen, die Lenition haben Homorganische Konsonanten. Dies ist umgangssprachlich als "blockierte Lenition" oder technisch mehr als "homorganische Hemmung" oder "homorganische Blockierung" bekannt. In schottisch -gälisch gibt es beispielsweise drei homorganische Gruppen:[5]

  • d n t l s (normalerweise als die genannt zahnärztlich Gruppe trotz der nicht-dentalen Natur der Palatale)
  • c g (normalerweise als das genannt Velar Gruppe)
  • b f m p (normalerweise als das genannt Labial Gruppe)

In einer Position, in der die Lenition aufgrund der grammatikalischen Umgebung zu erwarten ist, wird die Lenition tendenziell blockiert, wenn zwei benachbarte homorganische Konsonanten über die Wortgrenze hinweg vorhanden sind. Zum Beispiel:[5]

  • aon 'eins' (was eine Lenition verursacht) → aon chas 'ein Bein' vs aon taigh 'ein Haus' (nicht aon *thaigh)
  • air an 'auf der' (was die Lenition verursacht) → air a' chas mhòr 'auf dem großen Bein' vs Luft an taigh donn "auf dem braunen Haus" (nicht air an *thaigh *dhonn)

Im modernen schottischen Gälisch ist diese Regel nur produktiv Im Fall von Dentalen, aber nicht den beiden anderen Gruppen für die überwiegende Mehrheit der Sprecher. Es wirkt sich auch nicht mehr auf alle Umgebungen aus. Zum Beispiel während aon Nach wie vor die Regeln der blockierten Lenition beruft sich ein Substantiv, das von einem Adjektiv gefolgt ist, dies im Allgemeinen nicht mehr. Somit:[5]

  • ad "Hut" (ein weibliches Substantiv, das Lenition verursacht) → ad dhonn "a brauner Hut" (obwohl einige hochkonservative Redner behalten ad donn)
  • caileag "Mädchen" (ein weibliches Substantiv, das Lenition verursacht) → caileag ghlic "ein kluges Mädchen" (nicht caileag *glic)

Es gibt eine erhebliche Anzahl von gefrorenen Formen, an denen auch die beiden anderen Gruppen (Labiale und Velare) und Umgebungen beteiligt sind, insbesondere in Nachnamen und Ortsnamen:[5]

  • MaCGUmaraid 'Montgomery' (mac + Gumaraid) vs MaCDHòmhnaill 'MacDonald (mac + Dòmhnall)
  • CaimbEul 'Campbell' (cam 'Crooked' + beul 'Mund') vs Ca.MSHRon 'Cameron' (cam + sròn 'Nase')
  • Sgian-dUbh 'Sgian-Dubh'(sgian 'Messer' + dubh '1 schwarz 2 versteckt'; sgian Als feminines Substantiv heute würde normalerweise die Lenition eines folgenden Adjektivs verursachen vs sgian dhubh "Ein schwarzes Messer" (d. H. Ein gemeinsames Messer, das zufällig schwarz ist)

Obwohl selten, können in einigen Fällen die Regeln der blockierten Nachsicht von verlorenen historischen Konsonanten beispielsweise im Fall der vergangenen Tense angerufen werden Kopula bu, welches in Gemeinsame keltische Hatte ein Finale -t. In Bezug auf die blockierte Lenition verhalten sie sich weiterhin als zahnärztliches Partikel, das blockierte Lenitionsregeln hervorruft:[5]

  • bu dOna bin Biadh "schlecht war das Essen" gegen bu mhòR Am Beeud 'Großartig war schade

In brythonischen Sprachen treten beispielsweise nur in Welsh neins da "Gute Nacht" Lenition ist blockiert[6] (nos Als weibliches Substantiv verursacht beispielsweise normalerweise eine Lenition eines folgenden Modifikators Gwener 'Freitag' ergibt nos Wener 'Freitag Nacht'). In Celtic treten auch blockierte Lenitionsphänomene auf irisch auf (zum Beispiel aon dOras 'eine Tür', eine Chéad duine 'die erste Person') und Manx (zum Beispiel un dOrrys 'eine Tür', Yn Chied dOoinney "Der erste Mann") jedoch.

Außerhalb von Celtic, in Spanisch orthographische B d g werden als beibehalten [B, D, ɡ] folgt eher den Nasen als ihren normalen Lenitformen [β, ð, ɣ].

Orthographie

In den modernen keltischen Sprachen wird die Nachfolge des "Frikations" -Typs normalerweise durch Hinzufügen eines bezeichnet h zum lenitierten Brief. Zum Beispiel in Walisisch, zum Beispiel, c, p, und t wechseln in ch, ph, th als Ergebnis der sogenannten "Aspirat-Mutation" (carreg, "Stein" → ei charreg "ihr Stein"). Eine Ausnahme ist Manx -Orthographie, was tendenziell phonetischer ist, obwohl in einigen Fällen etymologische Prinzipien angewendet werden. In dem Gälisches Skript, die Lenition rasten (normalerweise einfach genannt Nachfolge) wird durch a angezeigt Punkt oben Der betroffene Konsonant, während im römischen Drehbuch die Konvent h dem Konsonanten, um zu bedeuten, dass es lenitiert ist. Daher, a ṁáṫair ist äquivalent zu a mháthair. Im Mittel Irisch Manuskripte, Lenition von s und f wurde durch den Punkt oben angezeigt, während Lenition von p, t, und c wurde durch die postposed angegeben h; Die Verletzung anderer Briefe wurde in der Orthographie nicht konsequent angegeben.

Die Lenition der Stimmung wird durch einen einfachen Buchstabenschalter in der dargestellt Brythonische Sprachen, zum Beispiel carreg, "Stein" → y garreg, "der Stein" in Walisisch. Im Irische OrthographieEs wird gezeigt, indem der "schwache" Konsonant neben dem (stillen) "starken" "starken" geschrieben wird: peann, "Stift" → ár bpeann "unser Stift", ceann, "Kopf" → ár gceann "Our Head" (Sonorisierung wird traditionell "Eclipsis" in irischer Grammatik genannt).

Obwohl die Nasalisierung als Merkmal auch in den meisten schottischen gälischen Dialekten auftritt (d. H. Nach historischen Nasen). Zum Beispiel taigh [t̪ʰɤj] "Haus" → an taigh [ən̪ˠˈd̪ʱɤj] "das Haus".[3][7]

Konsonantenabstufung

Das Phänomen der Konsonantenabstufung in Finnische Sprachen ist auch eine Form der Lenition.

Ein Beispiel mit Gemino Konsonanten kommen von finnisch, wo Geminates zu einfachen Konsonanten werden, während sie Stimmen oder Stimmlosigkeit beibehalten (z. kattokaton, dubbaandubata). Es ist auch möglich, dass ganze Konsonantencluster sich einer Lenition unterziehen, wie in VOTIC, wo stimmlose Hellschuster geäußert werden, z. itke- "weinen" → idgön.

Wenn eine Sprache keine anderen Hindernisse als stimmlose Stopps hat, werden andere Geräusche auftreten, wie auf Finnisch, wo die Lenit -Note von dargestellt wird durch Chroneme, Annäherungen, Taps oder auch Trills. Zum Beispiel hatte Finnisch früher eine vollständige Spirantisationsreflexe für /p t k/obwohl diese zugunsten von ähnlich klingenden Phonemen verloren gegangen sind. In dem Südstrobothnisch, Tavastian und Südwesten[8] Dialekte des Finnischen, /d/ Meistens verwandelt sich in /r/So haben die Dialekte eine synchronische Lenition eines Alveolarstopps in einen Alveolar -Trill /t/→/r/. Darüber hinaus das gleiche Phonem /t/ unterzogen Aufnahme /t//s/ vor dem Vokal /ich/, z.B. Wurzel vete- "Wasser" → vesi und vere-. Hier, vete- ist der STEM, vesi ist sein Nominativ und vere- ist der gleiche Stamm unter Konsonantenabstufung.

Forum

Das Vermögen ist das Gegenteil von Lenition: eine Konsonantenmutation, bei der ein Konsonanten von einem als schwach zu einem gilt als stark angesehen. Das Vermögen ist in den Sprachen der Welt seltener als die Lenition, aber das Formen der Wort-initialen und wortfinale ist ziemlich häufig.

Italienisch zum Beispiel präsentiert beispielsweise zahlreiche regelmäßige Beispiele für das Formen der Wort-initialen Formen (Lat. Januarius mit initial /j/ > gennaio, mit [Dʒ]) und synchron (z. B.,,, /ˈKaza/ "Haus, Zuhause" → [ˈKaːza] aber /a ˈkaza/ "zu Hause" → [aˈkːaːza]).

Katalaner gehört zu zahlreichen romanischen Sprachen mit diachrisch Word-Finale-Devoication (frigidus > */ˈFɾɛd/ > fred [ˈFɾɛt]. Das Vermögen tritt auch im Katalanisch auf /b d ɡ/ in konsonanten Clustern mit einem lateralen Konsonanten (Lat. populus > poble [ˈPɔbːɫə] oder [ˈPɔpːɫə].

Wortmedizinisch, /lː/ unterliegt einem Anfall in zahlreichen romanischen Sprachen, die von von [d] in vielen Sprachtypen auf italienischem Boden zu [Dʒ] In einigen Sorten von Spanisch.

Siehe auch

Verweise

Zitate

  1. ^ Stifter, David (2006). Sengoídelc: Alte Iren für Anfänger. ISBN 978-0-8156-3072-2.
  2. ^ Mensching, G. (1992). Einsamkeit in der Sardischen Sprache, Romanistische Verlag, Bonn
  3. ^ a b Oftedal, M. (1956) Der Gälische von Leurbost Norsk Tidsskrift für Sprogvidenkap, Oslo
  4. ^ Ternes, E. (1989) Die phonemische Analyse von schottisch -gälisch Helmut Buske Verkag, Hamburg
  5. ^ a b c d e Bauer, Michael (2011). Blas na gāidhlig: der praktische Leitfaden zur schottischen gälischen Aussprache. ISBN 978-1-907165-00-9.
  6. ^ Conroy, Kevin M (2008). "Keltische anfängliche Konsonantenmutationen - Nghath und Bhfuil?" (PDF). Bibliotheken der Boston College University. Abgerufen 16. September 2021.
  7. ^ Roibeard O. Maolalaigh; Iain Macaonghuis (1997). Schottischer Gälisch in 3 Monaten. Hunter Pub integriert. ISBN 978-0-85285-234-7.
  8. ^ "YLeiskielen D: n Murrevastineet".

Allgemeine Referenzen

  • Crowley, Terry (1997). Eine Einführung in die historische Sprachwissenschaft. 3. Auflage. Oxford University Press.
  • Oftedal, Magne (1985). Lenition in keltisch und im Insel Spanisch: Die sekundäre Stimmung von Stopps in Gran Canaria. Oxford University Press, USA. ISBN 8200072827.