Mandat der Nationen -Liga

Mandate der Völkerbeine
Artikel 22 von Bund der Völkerbund (Unterzeichnet am 28. Juni 1919 als Teil I der Vertrag von Versailles), Hervorhebung der drei Mandatklassen:
  • Rot: Klasse a (Ex -Ottomane)
  • Blau: Klasse b (Ex Deutsches Zentralafrika)
  • Gelb: Klasse C (EX Deutsch Südwestafrika und Pazifik)

A Mandat der Nationen -Liga war ein rechtlicher Status für bestimmte Gebiete, die von der Kontrolle eines Landes in ein anderes folgt übertragen wurden Erster Weltkriegoder die rechtlichen Instrumente, die die international vereinbarten Bedingungen für die Verwaltung des Territoriums im Namen des Liga der Nationen. Diese waren von der Natur sowohl eines Vertrags als auch einer Verfassung, die enthielt Minderheitenrechtsklauseln das sorgte für die Rechte der Petition und Entscheidung durch die Ständiger Gericht für internationale Justiz.[1]

Das Mandatsystem wurde gemäß Artikel 22 der Bund der Völkerbund, am 28. Juni 1919 in Kraft traten Zweiter Weltkrieg, es wurde an der festgelegt YALTA -Konferenz dass die verbleibenden Mandate unter die Treuhandschaft des Vereinte Nationenvorbehaltlich zukünftiger Diskussionen und formellen Vereinbarungen. Die meisten der verbleibenden Mandate des Völkerbundes (mit Ausnahme von Südwestafrika) So wurde schließlich schließlich Die Vereinten Nationen vertrauen Territorien.

Zwei leitende Prinzipien bildeten den Kern des Mandatsystems, ohne Annange des Territoriums und seiner Verwaltung als "heiliges Vertrauen der Zivilisation" zur Entwicklung des Territoriums zum Nutzen seiner Ureinwohner.[2]

Basis

Das Mandatsystem wurde in Artikel 22 der Bund der Völkerbund, entworfen von den Siegern von Erster Weltkrieg. Der Artikel bezog sich auf Gebiete, die nach dem Krieg nicht mehr von ihrem früheren Souverän regiert wurden, aber ihre Völker wurden nicht als "in der Lage, unter den anstrengenden Bedingungen der modernen Welt für sich selbst zu stehen". Der Artikel forderte, dass die Anleitung dieser Menschen "den fortgeschrittenen Nationen anvertraut wird, die aufgrund ihrer Ressourcen, ihrer Erfahrung oder ihrer geografischen Position diese Verantwortung am besten übernehmen können".[3]

Woodrow Wilson und Jan Smuts spielten eine einflussreiche Rolle bei der Einrichtung eines Mandatsystems.[4]

Allgemeinheiten

Alle Gebiete, die den Mandaten der Völkerbund unterliegen, wurden zuvor von Staaten kontrolliert, die im Ersten Weltkrieg besiegt wurden, hauptsächlich Imperial Deutschland und die Osmanisches Reich. Die Mandate unterschieden sich grundlegend von den Protektorate Da die obligatorische Macht den Bewohnern des Territoriums und der Völkerbundpflege verpflichtet hat.

Der Prozess der Festlegung der Mandate bestand aus zwei Phasen:

  1. Die formale Entfernung von Souveränität des Staates kontrollierte zuvor das Gebiet.
  2. Die Übertragung obligatorischer Befugnisse in einzelnen Staaten unter den Alliierten Mächte.

Verträge

Die Veräußerung der Deutschlands Übersee Kolonienzusammen mit drei Territorien, die aus dem europäischen Heimatland entlassen wurden (die Freie Stadt Danzig, Memel -Territorium, und Saar), wurde in der erreicht Vertrag von Versailles (1919), wobei die Gebiete am 7. Mai dieses Jahres unter den Alliierten zugeteilt werden. Ottomane territoriale Ansprüche wurden zuerst in der angesprochen Vertrag von Sèvres (1920) und endgültig in der abgeschlossen Vertrag von Lausanne (1923). Die türkischen Gebiete wurden unter den alliierten Mächten der Alliierten zugeteilt San Remo -Konferenz 1920.

Arten von Mandaten

Der Völkerbund entschied das genaue Kontrollniveau durch die obligatorische Macht über jedes Mandat individuell. In jedem Fall war die obligatorische Macht jedoch verboten, Befestigungen zu bauen oder eine Armee innerhalb des Gebiets des Mandats zu erheben, und musste dem Gebiet einen Jahresbericht vorlegen Permanent Mandates Commission der Völkerbund.

Die Mandate wurden in drei verschiedene Gruppen unterteilt, die auf dem Entwicklungsgrad jeder Bevölkerung zu diesem Zeitpunkt erreicht wurden.

Die erste Gruppe oder Mandate der Klasse A, waren Gebiete, die früher von der kontrolliert wurden Osmanisches Reich Dies galt als "... eine Entwicklungsphase erreicht, in der ihre Existenz als unabhängige Nationen vorläufig anerkannt werden kann, sofern die Verwaltungsberatung und Unterstützung durch einen obligatorischen Zeitpunkt bis zu dem Zeitpunkt so stehen, wie sie allein stehen können. Die Wünsche von Diese Gemeinschaften müssen bei der Auswahl des Obligatoriums eine Hauptbeachtung sein. "

Die zweite Gruppe von Mandaten, oder Mandate der Klasse Bwaren alle ehemalige deutsche Kolonien in Westen und Zentralafrika, von Deutschland bezeichnet als Schutzgebiete (Protektorate oder Gebiete), von denen angenommen wurde, dass sie durch die obligatorische Macht ein höheres Maß an Kontrolle verlangen: "... Das Obligator muss für die Verwaltung des Territoriums unter Bedingungen verantwortlich sein, die Gewissensfreiheit und Religion garantieren." Die obligatorische Macht war verboten, militärische oder Marinebasen innerhalb der Mandate zu bauen.

Das Mandate der Klasse C, einschließlich Südwestafrika und bestimmten der südpazifischen Inseln, wurden als "nach den Gesetzen des Obligatoriums als integrale Teile seines Territoriums am besten verwaltet" angesehen, die am besten verwaltet wurden ".

Liste der Mandate

Säulenheader Abkürzungen: C = Klasse, SOV. = Souveränität

C Mandat Gebiet Mandatkraft Vorheriger Name Vorheriges SOV. Kommentare Aktuellen Zustand Dokumentieren
A Mandat für Syrien und den Libanon Großer Libanon France Frankreich Verschiedene osmanische Sanjaks  Osmanisches Reich 29. September 1923 - 24. Oktober 1945. trat am 24. Oktober 1945 als unabhängiger Staat den Vereinten Nationen bei.  Libanon Mandate for Syria and the Lebanon.djvu
Syrien Verschiedene osmanische Sanjaks 29. September 1923 - 24. Oktober 1945: Dieses Mandat beinhaltete Provinz Hatay (ein ehemaliger Osmanischer Alexandretta Sandjak), die sich vom Mandat am 2. September 1938 vom Mandat auslöste, um ein separates Französisch zu werden Protektorat, was dauerte, bis die Provinz von Hatay an die Neue abgetreten war Türkische Republik Am 29. Juni 1939 trat am 24. Oktober 1945 als unabhängiger Staat den Vereinten Nationen bei.  Syrien
Mandat für Palästina Obligatorischer Palästina United Kingdom Vereinigtes Königreich Osmanische Sanjaks von Jerusalem, Nablus und Acre 29. September 1923 - 15. Mai 1948.[5][6][7] A Partitionsplan der Vereinten Nationen für Palästina Für friedliche Aufteilung des Restes des Mandats scheiterte.[8] Das Mandat beendet um Mitternacht zwischen dem 14. Mai und dem 15. Mai 1948. Am Abend des 14. Mai der Vorsitzende des Jüdische Behörde für Palästina hatte das deklariert Einrichtung des Bundesstaat Israel.[9] Folgt dem Krieg75% der Fläche wurden vom neuen Bundesstaat Israel kontrolliert.[10] Andere Teile bildeten bis 1967 das Westufer des Haschemitreichs Jordanien und der Allpalestinische Regierung unter dem ägyptisch-Kontrolliert Gazastreifen.  Israel
 Palästina
Mandate for Palestine (legal instrument).png
Emirat von Transjordanien Osmanische Sanjaks von Hauran und Ma'an Im April 1921 die Emirat von Transjordanien wurde vorläufig als autonomes Gebiet unter dem hinzugefügt Vereinigtes Königreich,[11][12] Und es wurde der Unabhängige Hashemite Königreich Transjordanien (später Jordanien) am 17. Juni 1946 nach der gemeinsamen Ratifizierung der Vertrag von London von 1946.  Jordanien
Indirekt Obligatorischer Irak Verschiedene osmanische Sanjaks Der Entwurf Das britische Mandat für Mesopotamien nicht erlassen und wurde durch die ersetzt Anglo-Iraqi-Vertrag von Oktober 1922.[13] Großbritannien verpflichtete sich, 1924 die Verantwortung einer obligatorischen Macht zu erfüllen.[14] Der Irak erreichte am 3. Oktober 1932 die Unabhängigkeit aus dem Vereinigten Königreich.  Irak Anglo Iraq Treaty 1922.jpg
B Belgischer Mandat für Ostafrika Ruanda-urundi BelgiumBelgien Deutsch Ostafrika  Deutsches Kaiserreich Vom 20. Juli 1922 bis 13. Dezember 1946. Früher zwei getrennte deutsche Protektorate, wurden sie am 20. Juli 1922 als ein einziges Mandat beigetreten Belgischer Kongo. Nach dem 13. Dezember 1946 wurde es ein Territorium der Vereinten Nationen, das unter der belgischen Verwaltung bis zur getrennten Nationen von blieb Ruanda und Burundi am 1. Juli 1962 Unabhängigkeit gewonnen.  Ruanda
 Burundi
Belgian Mandate for East Africa.pdf
Britisches Mandat für Ostafrika[15] Tanganyika Territorium United Kingdom Vereinigtes Königreich Vom 20. Juli 1922 bis zum 11. Dezember 1946. Es wurde am 11. Dezember 1946 zu einem Territorium der Vereinten Nationen und wurde am 1. Mai 1961 eine interne Selbstverwaltung gewährt. Am 9. Dezember 1961 wurde es unabhängig, als er den britischen Monarchen als nominaler Leiter von von Staat, der am selben Tag im nächsten Jahr in eine Republik verwandelt. Am 26. April 1964 fusionierte Tanganyika mit der benachbarten Insel von Sansibar die moderne Nation von werden Tansania.  Tansania Äquivalentes Dokument wie für Ruanda-urundi, wobei alle Artikel im Wesentlichen gleich sind[16]
Das britische Mandat für die Kameruner Britische Kamerune United Kingdom Vereinigtes Königreich Deutscher Kamerun Wurde Teil der Die Vereinten Nationen vertrauen Territorien Nach dem Zweiten Weltkrieg am 13. Dezember 1946 Teil von  Kamerun und  Nigeria Äquivalentes Dokument wie für französische Kamerun, wobei alle Artikel im Wesentlichen gleich sind[17]
Französisches Mandat für die Kameruner Französische Kamerune France Frankreich Unter einem Bewohner und Französischer Kamerun unter einem Kommissar bis zum 27. August 1940, dann unter a Gouverneur. Wurde Teil der Die Vereinten Nationen vertrauen Territorien Nach dem Zweiten Weltkrieg am 13. Dezember 1946  Kamerun French Mandate for the Cameroons.pdf
Britisches Mandat für Togoland Britisch Togoland United Kingdom Vereinigtes Königreich Deutsch Togoland British Administrator Post vom Kolonialgouverneur der Briten gefüllt Goldküste (Gegenwart Ghana) Außer 30. September 1920 - 11. Oktober 1923 Francis Walter Fillon Jackson). Am 13. Dezember 1946 in die Territorien der Vereinten Nationen umgewandelt; am 13. Dezember 1956 hörte es auf zu existieren, als es Teil von wurde Ghana Volta Region,  Ghana Äquivalentes Dokument wie für französische Togoland, wobei alle Artikel im Wesentlichen gleich sind[17]
Französisches Mandat für Togoland Französisch Togoland France Frankreich Französisch Togoland unter einem Kommissar bis zum 30. August 1956, dann unter a Hoher Kommissar als autonome Republik von Gehen  Gehen French Mandate for Togoland WDL11571.pdf
C Mandat für die deutschen Besitztümer im pazifischen Ozean südlich des Äquators außer dem deutschen Samoa und Nauru Gebiet Neuguineas AustraliaAustralien Deutsches Neuguinea  Deutsches Kaiserreich Enthielt das deutsche Neuguinea und "die Gruppe der Inseln im pazifischen Ozean südlich des Äquators außer dem deutschen Samoa und Nauru".[18] Vom 17. Dezember 1920 unter einem (beim ersten Militär-) Administrator; Nach (Kriegszeit) Japanisch/USA. Militärkommandos vom 8. Dezember 1946 unter UN -Mandat als Nord -East -Neuguinea (unter Australien, als Verwaltungseinheit), bis es Teil der Gegenwart wurde Papua Neu-Guinea 1975 bei Independence Teil von  Papua Neu-Guinea Äquivalentes Dokument wie für Nauru, wobei alle Artikel im Wesentlichen gleich sind[18]
Mandat für Nauru Nauru United Kingdom Vereinigtes Königreich Britisches Mandat, von Australien, Neuseeland und dem Vereinigten Königreich verwaltet. Wurde Teil der Die Vereinten Nationen vertrauen Territorien Nach Befreiung aus der Besetzung durch Japan im Zweiten Weltkrieg  Nauru Mandate for Nauru WDL468.pdf
Mandat für die deutschen Besitztümer im pazifischen Ozean nördlich des Äquators lagen[19] Südsee -Mandat Empire of Japan Japan Bekannt als Südsee -Mandat. Wurde Teil der Die Vereinten Nationen vertrauen Territorien von den Vereinigten Staaten nach dem Zweiten Weltkrieg verwaltet  Palau
 Marshallinseln
 Die Verbündeten Staaten von Micronesia
 Nördliche Marianneninseln
Äquivalentes Dokument wie für Nauru, wobei alle Artikel im Wesentlichen gleich sind[18]
Mandat für deutsches Samoa Western Samoa New Zealand Neuseeland Deutsch Samoa Ab dem 17. Dezember 1920 Ein Mandat eines Völkerbundes umbenannt Western Samoa (im Gegensatz zu Amerikanischen Samoa-Inseln) ab dem 25. Januar 1947 ein Territorium der Vereinten Nationen bis zum 1. Januar 1962 Unabhängigkeit  Samoa Äquivalentes Dokument wie für Nauru, wobei alle Artikel im Wesentlichen gleich sind[18]
Mandat für deutsches Südwestafrika Südwestafrika Union of South Africa Südafrika[20] Deutscher Südwestafrika Ab dem 1. Oktober 1922, Walvis Bay's Administration (immer noch nur eine Richter bis zum 16. März 1931 kommunaler Status, daher a Bürgermeister) wurde dem Mandat auch zugewiesen  Namibia Äquivalentes Dokument wie für Nauru, wobei alle Artikel im Wesentlichen gleich sind[18]

Gründungsregeln

Der Völkerbund Mandate

Nach Angaben des Rates der Völkerbund vom August 1920:[21] "Entwurfsmandate, die von den alliierten und assoziierten Befugnissen verabschiedet wurden, wären erst dann endgültig, wenn sie von der Liga berücksichtigt und genehmigt worden wären von der Völkerbund geliefert, "[22]

Drei Schritte waren verpflichtet, ein Mandat nach internationalem Recht einzurichten: (1) Die Hauptverwaltungen und die damit verbundenen Befugnisse vermitteln ein Mandat für eine ihrer Anzahl oder eine dritte Macht; (2) die Hauptbefugnisse benachrichtigt den Rat der Völkerbund offiziell darüber, dass eine gewisse Befugnis für ein so bestimmtes definiertes Territorium obligatorisch ernannt wurde. und (3) der Rat des Völkerbundes nimmt die offizielle Ernennung der obligatorischen Macht und informiert die letztere darüber, dass es [der Rat] es als investiert mit dem Mandat betrachtet und gleichzeitig die Bedingungen von von den Bedingungen benachrichtigt Das Mandat, nachdem sie festgestellt haben, ob sie den Bestimmungen des Bundes entsprechen. "[22][23]

Das US -Außenministerium Völkerrechtsverdauung sagt, dass die Bedingungen der Vertrag von Lausanne bereitgestellt für die Anwendung der Prinzipien von Staatliche Nachfolge zum "A" Mandate. Das Vertrag von Versailles (1920) erkannten die ehemaligen osmanischen Gemeinschaften vorläufig als unabhängige Nationen an.[3] Es mussten Deutschland auch die Disposition der ehemaligen osmanischen Gebiete anerkennen und die neuen Staaten anerkennen, die innerhalb ihrer Grenzen festgelegt wurden.[24] Die Bedingungen der Vertrag von Lausanne (1923) Erforderte die neu geschaffenen Staaten, die das vom Osmanischen Reich abgelöste Gebiet erworben hatten, um die Osmanischen Staatsverschuldung zu zahlen und die Verantwortung für die Verwaltung von Konzessionen zu übernehmen, die von den Osmanen gewährt worden waren. Der Vertrag ermöglichte auch, dass die Staaten ohne Zahlung alle Eigentum und Besitztümer des Osmanischen Reiches in ihrem Territorium erwerben.[25] Der Vertrag sah vor, dass der Völkerbund dafür verantwortlich war, ein Schiedsgericht zu errichten, um Streitigkeiten zu lösen, die entstehen könnten, und festgelegt, dass seine Entscheidungen endgültig waren.[25]

Eine Meinungsverschiedenheit bezüglich des rechtlichen Status und des Teils der Renten, die von den "A" -Mandaten bezahlt werden sollen, wurde beigelegt, als ein Schiedsrichter entschied, dass einige der Mandate mehr als einen Staat enthielten:

Die Schwierigkeit entspricht hier, wie man die asiatischen Länder unter den britischen und französischen Mandaten betrachtet. Der Irak ist ein Königreich, in dem Großbritannien Verantwortung übernommen hat, die denen einer obligatorischen Macht entsprechen. Nach dem britischen Mandat haben Palästina und Transjordan jeweils eine völlig getrennte Organisation. Wir sind daher in Gegenwart von drei Zuständen ausreichend getrennt, um als unterschiedliche Parteien betrachtet zu werden. Frankreich hat vom Rat der Völkerbund ein einziges Mandat erhalten, aber in den Ländern, die diesem Mandat unterliegen, kann man zwei verschiedene Staaten unterscheiden: Syrien und der Libanon, jeder Staat besitzt eine eigene Verfassung und eine Nationalität, die sich deutlich von den anderen unterscheidet .[26]

Spätere Geschichte

Nach dem Vereinte Nationen wurde 1945 gegründet und der Völkerbund wurde aufgelöst, bis auf eines der vorgeschriebenen Gebiete, die unter der Kontrolle der obligatorischen Macht blieben Die Vereinten Nationen vertrauen Territorien, ein ungefähr gleichwertiger Status.[8] In jedem Fall wurde die Kolonialmacht, die das Mandat auf jedem Gebiet hielt Zweiter Weltkrieg, verlor sein Mandat über die südpazifischen Inseln, die zu einem "strategischen Trust -Territorium" wurde Territorium der pazifischen Inseln vertrauen unter Vereinigte Staaten Verwaltung.

Die einzige Ausnahme von der Umwandlung der Mandate der Völkerbund in die UN-Treuhandschaft war, dass Südafrika sich weigerte, Südwestafrika unter Treuhandschaft zu stellen. Stattdessen schlug Südafrika vor, dass es das Südwesten Afrikas annektieren dürfte, ein von der abgelehnter Vorschlag Generalversammlung der Vereinten Nationen. Das Internationaler Gerichtshof Es war der Ansicht, dass Südafrika weiterhin internationale Verpflichtungen aus dem Mandat für Südwestafrika hatte. Das Territorium erreichte schließlich Unabhängigkeit im Jahr 1990 als Namibianach einem langen Guerillakrieg der Unabhängigkeit gegen die Apartheid Regime.

Fast alle ehemaligen Mandate der Völkerbiga waren bis 1990 souveräne Staaten geworden, einschließlich aller ehemaligen Territorien der Vereinten Nationen, mit Ausnahme einiger weniger Nachfolgereinheiten des allmählich zerlegten Treuhandgebiets der Pazifikinseln (ehemals Japans South Pacific Trust Mandat) . Diese Ausnahmen umfassen die Nördliche Marianneninseln die ein Commonwealth in Politische Vereinigung mit dem Vereinigte Staaten mit dem Status von nicht rechtsvolles organisiertes Gebiet. Die nördlichen Mariana -Inseln wählen ihre eigenen Gouverneur als territorial dienen Regierungschef, aber es bleibt ein US -Territorium mit seinem Staatsoberhaupt das sein President der vereinigten Staaten und Bundesmittel an das von der verwaltete Commonwealth Büro für Insel Angelegenheiten des Innenministerium der Vereinigten Staaten.

Rest Mikronesien und die Marshallinseln, Die Erben der letzten Gebiete des Trusts erreichten am 22. Dezember 1990 die endgültige Unabhängigkeit. (Der UN -Sicherheitsrat ratifizierte am 10. Juli 1987 effektiv die Auflösung des Trusteeship -Status. Republik Palau, abgeteilt von der Die Verbündeten Staaten von Micronesia, wurde der letzte, der am 1. Oktober 1994 ihre Unabhängigkeit effektiv bekam.

Siehe auch

Quellen und Referenzen

  • Anghie, Antony "Kolonialismus und die Geburt internationaler Institutionen: Souveränität, Wirtschaft und das Mandatsystem der Völkerbund" 34 (3) New York University Journal of International Law and Politics 513 (2002)
  • Hall, H. Duncan (1948). Mandate, Abhängigkeiten und Treuhand.
  • Nele Matz, Zivilisation und das Mandatsystem unter dem Völkerbund als Ursprung der TreuhandschaftIn: A. Von Bogdandy und R. Wolfrum, (Hrsg.), Max Planck Yearbook of Law der Vereinten Nationen, Band 9, 2005, p. 47–95.
  • Pugh, Jeffrey, "Wessen Bruder des Bruders? Internationale Treuhandschaft und die Suche nach Frieden in den palästinensischen Gebieten",", Internationale Studienperspektiven 13, nein. 4 (November 2012): 321–343.
  • Tamburini, Francesco "I Mandati della società delle nazioni", in Afrana, Rivista di Studi Extraeuropei, N.XV - 2009, S. 99–122.
  • Wright, Quincy (1968). Mandate unter dem Völkerbund. Greenwood Press.

Weitere Lektüre

  • Bruce, Scot David, Woodrow Wilsons kolonialer Abgesandte: Edward M. Haus und die Ursprünge des Mandatssystems, 1917–1919 (University of Nebraska Press, 2013).
  • Callahan, Michael D. Mandate und Imperium: Die Völkerbund und Afrika, 1914–1931 (Brighton: Sussex Academic Press, 1999)
  • Haas, Ernst B. "Die Versöhnung widersprüchlicher kolonialer Politik zielt: Akzeptanz des Mandatssystems der Nationen", "Annahme des Nationen -Mandatssystems", " Internationale Organisation (1952) 6#4 PP: 521–536.
  • Margalith, Aaron M. Die internationalen Mandate (1930) online Archiviert 2016-03-04 bei der Wayback -Maschine[ISBN vermisst]
  • Mazower, Mark. 2013. Kein verzauberter Palast: Das Ende des Imperiums und der ideologischen Ursprünge der Vereinten Nationen. Princeton University Press.
  • Pedersen, Susan. The Guardians: Die Völkerbund und die Krise des Imperiums, (New York: Oxford University Press, 2015)
  • Sluglett, Peter. "Eine Verbesserung des Kolonialismus? Die 'A' Mandate und ihr Erbe im Nahen Osten", " Internationale Angelegenheiten (2014) 90#2 S. 413–427. In den ehemaligen arabischen Provinzen des Osmanischen Reiches

Verweise

  1. ^ "Rechtliche Konsequenzen für Staaten der anhaltenden Anwesenheit Südafrikas in Namibia (Südwestafrika) ungeachtet des Sicherheitsrates Resolution 276 (1970)" (PDF). Internationaler Gerichtshof: 28–32. 21. Juni 1971. archiviert von das Original (PDF) am 6. Januar 2015. Abgerufen 28. August 2010.
  2. ^ Matz, 2005, S. 70-71, "In erster Linie bildeten zwei Elemente den Kern des Mandatsystems, das Prinzip der Nichtanneigung des Territoriums einerseits und seiner Verwaltung als„ heiliges Vertrauen der Zivilisation “andererseits. .. Das Prinzip der Verwaltung als „heiliges Vertrauen der Zivilisation“ sollte eine Praxis der imperialen Ausbeutung des mandierten Gebiets im Gegensatz zu früheren kolonialen Gewohnheiten verhindern. Stattdessen sollte die Verwaltung des Obligatoriums bei der Entwicklung des Territoriums für das Wohlbefinden behilflich sein seiner Ureinwohner. "
  3. ^ a b Siehe Artikel 22 des Friedensvertrags von Versailles
  4. ^ Potter, Pitman B. (1922). "Ursprung des Mandatsystems unter dem Völkerbund". American Political Science Review. 16 (4): 563–583. doi:10.2307/1943638. ISSN 0003-0554. JStor 1943638.
  5. ^ "Papiere in Bezug auf die Außenbeziehungen der Vereinigten Staaten, die Pariser Friedenskonferenz, 1919 Band XIII, Anmerkungen zum Friedensvertrag zwischen den alliierten und damit verbundenen Mächten und Deutschland, unterzeichnet am 28. Juni 1919 in Versailles". Außenbeziehungen der Vereinigten Staaten. US -Außenministerium der Vereinigten Staaten. 28. Juni 1919. Abgerufen 13. März 2011.
  6. ^ "Rechtliche Konsequenzen für den Bau einer Mauer im besetzten palästinensischen Gebiet" (PDF). Beratende Meinungen. Der Internationale Gerichtshof (ICJ). 2004. p. 165. archiviert von das Original (PDF) am 6. Juli 2010. Abgerufen 13. März 2011. 70. Palästina war Teil des Osmanischen Reiches. Am Ende des Ersten Weltkriegs wurde ein Klasse "A" -Mandat für Palästina vom Völkerbund Großbritannien gemäß Absatz 4 von Artikel 22 des Bundes anvertraut
  7. ^ "Italien hält die Mandate der Klasse A". Die New York Times. 20. Juli 1922. Abgerufen 13. März 2011. LONDON, 19. Juli - Die A -Mandate, die die britische Besetzung Palästinas und die französische Besetzung Syriens regeln, kam heute vor dem Rat der Völkerbund.
  8. ^ a b Pugh, Jeffrey D. (2012-11-01). "Wessen Bruder des Bruders? Internationale Treuhandschaft und die Suche nach Frieden in den palästinensischen Gebieten". Internationale Studienperspektiven. 13 (4): 321–343. doi:10.1111/j.1528-3585.2012.00483.x. ISSN 1528-3577.
  9. ^ Israel Außenministerium: Die Erklärung der Einrichtung des Staates Israel. 14. Mai 1948: Abgerufen am 28. Januar 2013.
  10. ^ Edmund Jan Osmańczyk; Anthony Mango (2003). Enzyklopädie der Vereinten Nationen und internationalen Vereinbarungen: g bis m. Taylor & Francis. p. 1178. ISBN 978-0-415-93922-5. Abgerufen 17. November 2011.
  11. ^ Die Herstellung von Jordanien: Stämme, Kolonialismus und moderner Staat, von Yoav Alon, veröffentlicht von I.B.Tauris, 2007, ISBN1-84511-138-9, p. 21
  12. ^ Bestimmung von Grenzen in einer konfliktreichen Welt: Die Rolle von UTI Possidetis, von Suzanne Lalonde, veröffentlicht von McGill-Queen's Press (MQUP), 2002, ISBN0-7735-2424-X, S. 89–100
  13. ^ Wright 1968, p. 595.
  14. ^ Wright 1968, p. 593.
  15. ^ Hall 1948, p. 303.
  16. ^ Wright 1968, p. 611.
  17. ^ a b Wright 1968, p. 616.
  18. ^ a b c d e Wright 1968, p. 618.
  19. ^ Hall 1948, p. 307.
  20. ^ Friedensvertrag und Südwestafrika -Bill von 1919
  21. ^ (S. 109–110)
  22. ^ a b Quincy Wright, Mandate unter dem Völkerbund, Univ.Chicago Press, 1930.
  23. ^ Siehe auch: Temperley, Geschichte der Pariser Friedenskonferenz, Vol. VI, S. 505–506; Liga der Völker, das Mandatesystem (offizielle Veröffentlichung von 1945); Hill, Mandate, Abhängigkeiten und Treuhande, S. 133ff.
  24. ^ Siehe Artikel 434 des Friedensvertrags von Versailles
  25. ^ a b Artikel 47, 60 und Protokoll XII, Artikel 9 des Vertrags von Lausanne
  26. ^ Siehe Marjorie M. Whiteman, Digest of International Law, Vol. 1 (Washington, DC: US ​​-Regierung, 1963) S. 650–652, 21. April 2010