Gesetz

Iustitia ("Lady Gerechtigkeit") ist eine symbolische Personifikation der Zwangskraft von a Gericht: Ein Schwert, das die staatliche Autorität vertritt, Waage Darstellung eines objektiven Standards und einer Augenbinde, die darauf hinweist, dass Gerechtigkeit unparteiisch sein sollte.^[1]

Gesetz ist eine Reihe von Regeln, die erstellt und sind durchsetzbar durch soziale oder staatliche Institutionen zur Regulierung des Verhaltens,^[2] mit seiner genauen Definition eine Frage der langjährigen Debatte.^[3][4][5] Es wurde unterschiedlich als als beschrieben Wissenschaft^[6][7] und die Kunst der Gerechtigkeit.^[8][9][10] Staatliche Gesetze können von einer Gruppe erlassen werden Legislative oder von einem einzelnen Gesetzgeber, der dazu führt Statuten; von der Führungskraft durch Dekrete und Vorschriften; oder von Richtern durch Richter durch Präzedenzfall, normalerweise in Common Law Gerichtsbarkeiten. Privatpersonen können rechtlich bindend erzeugen Verträge, einschließlich Schiedsvereinbarungen, die alternative Möglichkeiten zur Durchführung von Streitigkeiten zu Rechtsstreitigkeiten übernehmen. Die Schaffung von Gesetzen selbst kann durch a beeinflusst werden Verfassung, geschrieben oder stillschweigend und die Rechte darin codiert. Das Gesetz formt Politik, Wirtschaft, Geschichte und Gesellschaft auf verschiedene Weise und dient als Vermittler der Beziehungen zwischen Menschen.

Rechtssysteme variieren zwischen Gerichtsbarkeitenmit ihren Unterschieden in analysiert in Rechtsvergleichung. Im Zivilrecht Gerichtsbarkeiten, ein Gesetzgeber oder eine andere zentrale Einrichtung kodifiziert und konsolidiert das Gesetz. Im Common Law Systeme, Richter können machen Bindung Rechtsprechung durch Präzedenzfall,^[11] Obwohl dies gelegentlich von einem höheren Gericht oder dem Gesetzgeber aufgehoben werden kann.^[12] Historisch, religiöses Gesetz hat weltliche Angelegenheiten beeinflusst ^[13] und ist ab dem 21. Jahrhundert in einigen Religionsgemeinschaften immer noch im Einsatz.^[14][15] Gesetz der Scharia bezogen auf islamisch Prinzipien werden in mehreren Ländern als primäres Rechtssystem verwendet, einschließlich Iran und Saudi-Arabien.^[16][17]

Klassisches Symbol des Gesetzes in Heraldik.

Der Rechtsumfang kann in zwei Domänen unterteilt werden. Öffentliches Recht betrifft Regierung und Gesellschaft, einschließlich Verfassungsgesetz, Verwaltungsrecht, und Strafrecht. Privatrecht befasst sich mit rechtlichen Streitigkeiten zwischen Einzelpersonen und/oder Organisationen in Bereichen wie z. Verträge, Eigentum, Torts/Delikte und Handelsrecht.^[18] Diese Unterscheidung ist stärker in Zivilrecht Länder, insbesondere solche mit einem separaten System von Verwaltungsgerichte;^[19][20] Im Gegensatz dazu ist die öffentlich-private Gesetzeskluft weniger ausgeprägt in Common Law Gerichtsbarkeiten.^[21][22]

Das Gesetz bietet eine wissenschaftliche Untersuchung nach Rechtsgeschichte,^[23] Philosophie,^[24] wirtschaftliche Analyse^[25] und Soziologie.^[26] Das Gesetz wirft auch wichtige und komplexe Fragen in Bezug auf Gleichheit, Fairness und auf Gerechtigkeit.^[27][28]

Rechtsphilosophie

Die Rechtsphilosophie ist allgemein als Rechtsprechung bekannt. Die normative Rechtsprechung fragt "Was sollte das Gesetz sein?", Während die analytische Rechtsprechung fragt, was ist "Was ist Gesetz?"

Analytische Rechtsprechung

Es gab mehrere Versuche, "eine universell akzeptable Definition des Rechts" zu erzeugen. 1972,, Baron Hampstead schlug vor, dass keine solche Definition erzeugt werden könnte.^[30] McCoubrey und White sagte, dass die Frage "Was ist Gesetz?" Hat keine einfache Antwort.^[31] Glanville Williams sagte, dass die Bedeutung des Wortes "Gesetz" vom Kontext abhängt, in dem dieses Wort verwendet wird. Er sagte das zum Beispiel "Frühes Gewohnheitsrecht" und "Stadtrecht"waren Kontexte, in denen das Wort" Gesetz "zwei verschiedene und unvereinbare Bedeutungen hatte.^[32] Thurman Arnold Es ist offensichtlich, dass es unmöglich ist, das Wort "Gesetz" zu definieren, und dass es ebenso offensichtlich ist, dass der Kampf, um dieses Wort niemals aufzugeben, niemals aufgegeben werden sollte.^[33] Es ist möglich zu sehen, dass das Wort "Gesetz" nicht definiert werden muss (z. B. "Vergessen wir die Allgemeinheiten und gehen Fälle").^[34]

Eine Definition ist, dass das Gesetz ein System von Regeln und Richtlinien ist, die durch soziale Institutionen durchgesetzt werden, um das Verhalten zu regeln.^[2] Im Das Konzept des Rechts Hart argumentierte, Gesetz sei ein "System der Regeln";^[35] Austin sagte, das Gesetz sei "das Kommando eines Souveräns, unterstützt durch die Bedrohung durch eine Sanktion";^[36] Dworkin beschreibt das Gesetz als "interpretierendes Konzept", um zu erreichen Gerechtigkeit in seinem Text mit dem Titel " Reich des Gesetzes;^[37] Und Raz argumentiert, dass Gesetz eine "Autorität" ist, um die Interessen der Menschen zu vermitteln.^[38] Holmes sagte: "Die Prophezeiungen dessen, was die Gerichte tatsächlich tun werden, und nichts anmaßenderes, sind das, was ich mit dem Gesetz meine."^[39] In seinem Abhandlung über das Gesetz Aquins argumentiert, dass das Gesetz eine rationale Ordnung von Dingen ist, die das Gemeinwohl betreffen, das von jedem verkündet wird, der mit der Pflege der Gemeinschaft angeklagt ist.^[40] Diese Definition hat beide positivistisch und Naturalistelemente.^[41]

Verbindung zu Moral und Gerechtigkeit

Skulptur "The Law" im Inneren des Innenraums Präsidentenpalast in Helsinki, Finnland.

Rechtsdefinitionen werfen häufig die Frage auf das Ausmaß auf, in dem das Gesetz Moral einbezieht.^[42] John Austin's utilitaristisch Die Antwort lautete, dass Gesetz "Kommandos, unterstützt durch die Bedrohung durch Sanktionen, von einem Souverän, dem Menschen die Angewohnheit des Gehorsams haben".^[36] Natürliche Anwälte auf der anderen Seite, wie z. Jean-Jacques Rousseau, argumentieren, dass das Gesetz im Wesentlichen moralische und unveränderliche Naturgesetze widerspiegelt. Das Konzept des "Naturgesetzes" entstand im Alten Griechische Philosophie gleichzeitig und im Zusammenhang mit dem Begriff der Gerechtigkeit und trat wieder in den Mainstream ein westliche Kultur durch die Schriften von Thomas von Aquin, insbesondere seine Abhandlung über das Gesetz.

Bei der Fertigstellung der ersten beiden Teile seines Buches Splendeurs et Misères des Courtisanes, was er beabsichtigte, das Ende der gesamten Arbeit zu sein, Honoré de Balzac besuchte die Conciergerie. Danach beschloss er, einen dritten Teil hinzuzufügen, der schließlich benannt wurde Où mènent les mauvais chemine (Die Enden der bösen Wege), vollständig der Beschreibung der Bedingungen im Gefängnis gewidmet.^[43] In diesem dritten Teil erklärt er:

Das Gesetz ist gut, es ist notwendig, seine Hinrichtung ist schlecht und die Manieren beurteilen die Gesetze auf der Grundlage der Art und Weise, in der sie hingerichtet werden.^[44]

Hugo GrotiusDer Gründer eines rein rationalistischen Systems des Naturgesetzes argumentierte, dass das Gesetz sowohl aus einem sozialen Impuls - wie Aristoteles angegeben hatte - als auch aus Grund entsteht.^[45] Immanuel Kant glaubte, ein moralischer Imperativ erfordert Gesetze "ausgewählt werden, als ob sie als universelle Naturgesetze galten sollten".^[46] Jeremy Bentham und sein Schüler Austin folgen David Hume, glaubte, dass dies das zusammenhielt "ist" und was "sollte" sein " Problem. Bentham und Austin stritten sich für das Gesetz des Gesetzes Positivismus; Dieses wirkliche Gesetz ist völlig getrennt von "Moral".^[47] Kant wurde auch von kritisiert von Friedrich Nietzsche, der das Prinzip der Gleichheit ablehnte und glaubte, dass das Gesetz aus dem ausgeht Wille zur Machtund kann nicht als "moralisch" oder "unmoralisch" bezeichnet werden.^[48][49][50]

1934 der österreichische Philosoph Hans Kelsen setzte die positivistische Tradition in seinem Buch die fort Reine Rechtstheorie.^[51] Kelsen glaubte, dass das Gesetz zwar von der Moral getrennt ist, es jedoch mit einer "Normativität" ausgestattet ist, was bedeutet, dass wir es befolgen sollten. Während Gesetze positiv sind "sind" Aussagen (z. B. die Geldstrafe für die Umkehrung einer Autobahn ist 500 €); Das Gesetz sagt uns, was wir "tun" sollten. Daher kann angenommen werden, dass jedes Rechtssystem eine grundlegende Norm hat (Grundnorm) uns anweisen, zu gehorchen. Kelsens Hauptgegner, Carl Schmitt, lehnte sowohl den Positivismus als auch die Idee des Rechtsstaatlichkeit Weil er den Vorrang abstrakter normativen Prinzipien gegenüber konkreten politischen Positionen und Entscheidungen nicht akzeptierte.^[52] Daher befürwortete Schmitt eine Rechtsprechung der Ausnahme (Notstand), was bestritt, dass rechtliche Normen alle politischen Erfahrungen umfassen könnten.^[53]

Benthams nützliche Theorien blieben bis zum 20. Jahrhundert dominant.

Später im 20. Jahrhundert, H. L. A. Hart griff Austin für seine Vereinfachungen und Kelsen für seine Fiktionen in an Das Konzept des Rechts.^[54] Hart argumentiert, dass das Gesetz ein Regierungssystem ist, das in Primär- (Verhaltensregeln) und sekundäre Regeln unterteilt ist (Regeln, die an Beamte zur Verwaltung der Primärregeln gerichtet sind). Die sekundären Regeln werden weiter in Regeln der Entscheidung (zur Durchführung von Rechtsstreitigkeiten), den Änderungsregeln (die zulässt, dass die Gesetze zu ermöglichen) und die Anerkennungregel (die zulässige Gesetze als gültig identifiziert werden können). Zwei von Harts Studenten setzten die Debatte fort: in seinem Buch Reich des Gesetzes, Ronald Dworkin Angriff Hart und die Positivisten für ihre Weigerung, das Gesetz als moralisches Thema zu behandeln. Dworkin argumentiert, dass das Gesetz ein "ist"Interpretativ Konzept",^[37] Damit müssen die Richter angesichts ihrer verfassungsmäßigen Traditionen die am besten passende und am besten gerechte Lösung für einen Rechtsstreit finden. Joseph RazAndererseits verteidigte der positivistische Ausblick und kritisierte Harts "Soft Social Thesis" -Ansatz in Die Autorität des Rechts.^[38] Raz argumentiert, dass das Gesetz Autorität ist, nur durch soziale Quellen identifizierbar und ohne Bezug auf moralisches Denken. Seiner Ansicht nach wird jede Kategorisierung von Regeln, die über ihre Rolle als maßgebliche Instrumente in der Mediation hinausgehen, am besten überlassen Soziologieeher als Rechtsprechung.^[55]

Geschichte

König Hammurabi wird enthüllt Gesetzeskodex durch den mesopotamischen Sonnengott Schamash, auch als Gott der Gerechtigkeit verehrt.

Die Geschichte des Gesetzes verbindet sich eng mit der Entwicklung von Zivilisation. Antike Ägypter Das Gesetz, das bis zu 3000 v. Chr. Ausgestattet ist, basierte auf dem Konzept von Ma'at und durch Tradition gekennzeichnet, rhetorisch Sprache, soziale Gleichheit und Unparteilichkeit.^[56][57][58] Bis zum 22. Jahrhundert v. Chr. Die Antike Sumerianer Lineal Ur-Nammu hatte den ersten formuliert Rechtskodex, was bestand aus kasuistisch Aussagen ("Wenn ... dann ..."). Um 1760 v. Chr., König Hammurabi weiterentwickelt Babylonisches Gesetzdurch Kodifizierung und Beschriftung in Stein. Hammurabi platzierte mehrere Kopien seiner Rechtsordnung im gesamten Königreich Babylon als Stelaefür die gesamte Öffentlichkeit zu sehen; Dies wurde als die bekannt Codex Hammurabi. Die intakteste Kopie dieser Stelae wurde im 19. Jahrhundert von Briten entdeckt Assyriologen, und war seitdem voll und ganz Transliterated und in verschiedene Sprachen übersetzt, einschließlich Englisch, Italienisch, Deutsch und Französisch.^[59]

Das Altes Testament stammt aus 1280 v. Chr. Und nimmt die Form moralischer Imperative als Empfehlungen für eine gute Gesellschaft an. Das kleine griechisch Stadtstaat, alt Athen, ab ungefähr dem 8. Jahrhundert v. Chr. War die erste Gesellschaft, die auf einer breiten Einbeziehung seiner Bürgerschaft ohne Frauen und basierte Versklavte Menschen. Athen hatte jedoch keine Rechtswissenschaft oder ein einziges Wort für "Gesetz",^[60] Stattdessen auf die Drei-Wege-Unterscheidung zwischen göttlichem Gesetz (Thémis), menschliches Dekret (Nomos) und individuell (Deich).^[61] Noch Altes griechisches Gesetz Major enthielt konstitutionell Innovationen in der Entwicklung von Demokratie.^[62]

römisches Recht wurde stark von der griechischen Philosophie beeinflusst, aber seine detaillierten Regeln wurden von professionellen Juristen entwickelt und waren hoch entwickelt.^[63][64] Im Laufe der Jahrhunderte zwischen dem Aufstieg und dem Niedergang der Römisches ReichDas Gesetz wurde angepasst, um mit den sich ändernden sozialen Situationen fertig zu werden und sich einer großen Kodifizierung unterzusetzen Theodosius II und Justinian i.^[65] Obwohl die Codes durch ersetzt wurden durch Brauch und Rechtsprechung während der Frühes MittelalterDas römische Recht wurde um das 11. Jahrhundert wiederentdeckt, als mittelalterliche Rechtswissenschaftler anfingen, römische Codes zu erforschen und ihre Konzepte an die anzupassen Kanongesetz, zur Geburt des Jus Commune. Latein rechtliche Maximen (genannt Brokards) wurden zur Anleitung zusammengestellt. Im mittelalterlichen England entwickelten königliche Gerichte eine Gruppe von Präzedenzfall was später der wurde Common Law. Ein Europa Rechtshändler wurde gebildet, so dass Händler mit gemeinsamen Praxisstandards und nicht mit den vielen zersplitterten Facetten lokaler Gesetze handeln konnten. Der Gesetzeshändler, ein Vorläufer des modernen Handelsgesetzes, betonte die Freiheit, die Vertragsfreiheit und die Entfremdbarkeit von Eigentum zu verziehen.^[66] Wie Nationalismus Im 18. und 19. Jahrhundert wuchs der Rechtshändler in das lokale Recht der Länder nach neuen Zivilgesetzen auf. Das napoleonisch und Deutsch Codes wurden zum einflussreichsten. Im Gegensatz zu englischem Common Law, das aus enormen Rechtsmaterial besteht, sind Codes in kleinen Büchern leicht zu exportieren und für die Bewerbung leicht zu bewerben. Heute gibt es jedoch Anzeichen dafür, dass sich das zivile und das Gewohnheitsrecht zusammenbaut.^[67] Das EU -Gesetz wird in Verträgen kodifiziert, entwickelt sich jedoch durch de facto Präzedenzfall von der niedergelegt Europäischer Gerichtshof.^[68]

Das Verfassung von Indien ist die längste schriftliche Verfassung für ein Land, das 444 Artikel, 12 Zeitpläne, zahlreiche Änderungen und 117.369 Wörter enthält.

Alt Indien und China Darstellung unterschiedlicher Rechtstraditionen darstellen und historisch gesehen unabhängige Schulen der Rechtstheorie und -praxis hatten. Das Arthashastra, wahrscheinlich zusammen ca. 100 n. Chr. (obwohl es älteres Material enthält) und die Manusmriti (c. 100–300 n. Chr.) In Indien waren grundlegende Abhandlungen und umfassen Texte, die als maßgebliche rechtliche Leitlinien berücksichtigt wurden.^[69] Manus zentrale Philosophie war Toleranz und Pluralismusund wurde in ganz Südostasien zitiert.^[70] Während der Muslimische Eroberungen auf dem indischen Subkontinent, Scharia wurde von den muslimischen Sultanaten und Imperien insbesondere von den Sultanaten gegründet Mogulreich's Fatawa-e-alamgiri, zusammengestellt vom Kaiser Aurangzeb und verschiedene Gelehrte des Islam.^[71][72] In Indien die Hindu- Die rechtliche Tradition wurde zusammen mit dem islamischen Recht beide durch das Common Law als Indien ersetzt wurde Teil des Britisches Imperium.^[73] Malaysia, Brunei, Singapur und Hongkong nahm auch das Common Law -System an. Die legale Tradition in Ostasien spiegelt eine einzigartige Mischung aus säkularen und religiösen Einflüssen wider.^[74] Japan war das erste Land, das sein Rechtssystem nach westlicher Richtung modernisierte, indem er Teile der importierte Französisch, aber meistens das deutsche Bürgergesetzbuch.^[75] Dies spiegelte den Status Deutschlands teilweise im späten 19. Jahrhundert als steigende Macht wider. Ähnlich, Traditionelles chinesisches Gesetz gab der Western gegenüber den letzten Jahren der Qing-Dynastie in Form von sechs Privatrechtscodes, die hauptsächlich auf dem japanischen Modell des deutschen Rechts beruhen.^[76] Heute Taiwanesisches Gesetz behält die engste Affinität zu den Kodifikationen aus diesem Zeitraum aufgrund der Spaltung zwischen Chiang Kai-shekNationalisten, die dort flohen, und Mao ZedongDie Kommunisten, die 1949 die Kontrolle über das Festland gewannen Sowjet Sozialistisches Gesetz, die im Wesentlichen das Verwaltungsrecht auf Kosten der Rechte des Privatrechts verbessert.^[77] Aufgrund der schnellen Industrialisierung befindet sich China heute einen Reformprozess, zumindest in Bezug auf wirtschaftliche, wenn nicht soziale und politische Rechte. Ein neuer Vertragscode im Jahr 1999 war eine Abkehr von der Verwaltungsherrschaft.^[78] Darüber hinaus schloss sich China nach den fünfzehn Jahren nach Verhandlungen im Jahr 2001 dem an der Welthandelsorganisation.^[79]

Rechtssysteme

Farbcodierte Karte der Rechtssysteme auf der ganzen Welt, die zivile, alltägliche Recht, religiöse, übliche und gemischte Rechtssysteme zeigt.^[80] Common Law Systems sind schattiert rosa und Zivilrechtssysteme sind blau/türkis.

Im Allgemeinen können Rechtssysteme zwischen Zivilrecht und Common Law Systems aufgeteilt werden.^[81] Moderne Gelehrte argumentieren, dass die Bedeutung dieser Unterscheidung zunehmend zurückgegangen ist; die zahlreichen Rechtsstransplantationen, typisch für das moderne Recht, führt zum Austausch von modernen Rechtssystemen vieler Merkmale, die traditionell für das Gewohnheitsrecht oder das Zivilrecht typisch angesehen werden.^[67][82] Der Begriff "Zivilrecht" bezieht sich auf die Ziviles Rechtssystem Das Ursprung aus kontinentalisch Europa sollte nicht mit dem "Zivilrecht" im Sinne dessen verwechselt werden Gewohnheitsrechts Themen anders als Strafrecht und öffentliches Recht.

Die dritte Art von Rechtssystem - von einigen Ländern ohne Trennung von Kirche und Staat- ist religiöses Recht, basierend auf Schrift. Das spezifische System, von dem ein Land regiert wird, wird häufig durch seine Geschichte, seine Verbindungen zu anderen Ländern oder seine Einhaltung internationaler Standards bestimmt. Das Quellen Die als maßgeblich verbindlichen Gerichtsbarkeiten sind die definierenden Merkmale eines Rechtssystems. Die Klassifizierung ist jedoch eher eine Frage der Form als der Substanz, da ähnliche Regeln häufig vorherrschen.

Zivilrecht

Kaiser Justinian (527–565) der Byzantinisches Reich wer ordnete die Kodifizierung von an Corpus Juris Civilis.

Erste Seite der Ausgabe von 1804 der Napoleonischer Code.

Zivilrecht ist das Rechtssystem, das heute in den meisten Ländern der Welt verwendet wird. Im Zivilrecht sind die als maßgeblichen Quellen in erster Linie die Gesetzgebung - insbesondere die Gesetzgebung Kodifikationen in Verfassungen oder Statuten von der Regierung verabschiedet - und Brauch.^[83] Die Kodifikationen stammen aus Jahrtausenden, wobei ein frühes Beispiel das ist Babylonisch Codex Hammurabi. Moderne Zivilrechtssysteme leiten im Wesentlichen aus rechtlichen Kodizes ab Byzantinisch Kaiser Justinian i im 6. Jahrhundert, die vom 11. Jahrhundert Italien wiederentdeckt wurden.^[84] Römisches Recht in den Tagen der Römische Republik und Imperium war stark prozedural und fehlte eine professionelle Rechtsklasse.^[85] Stattdessen eine Laie Richter, Iudex, wurde ausgewählt, um zu entscheiden. Entscheidungen wurden nicht auf systematische Weise veröffentlicht, sodass die entwickelte Rechtsprechung getarnt und fast nicht erkannt wurde.^[86] Jeder Fall sollte nach den Gesetzen des Staates entschieden werden, was die (theoretische) Unzählung der Entscheidungen der Richter für zukünftige Fälle in heute in zivilrechtlichen Systemen widerspiegelt. Von 529 bis 534 n. Chr. Die Byzantinisch Kaiser Justinian i Bis zu diesem Zeitpunkt kodifiziert und konsolidiertes römisches Recht, so dass das, was noch übrig war, ein zwölfste der Masse der juristischen Texte von zuvor war.^[87] Dies wurde als die bekannt Corpus Juris Civilis. Ein juristischer Historiker schrieb: "Justinian blickte bewusst auf das goldene Zeitalter des römischen Rechts zurück und zielte darauf ab, ihn bis zu dem Höhepunkt wiederherzustellen, den es zuvor drei Jahrhunderte erreicht hatte."^[88] Der justinische Code blieb im Osten bis zum Fall des Byzantinisches Reich. Westeuropa stützte sich inzwischen auf eine Mischung aus der Theodosianer Code und germanisches Gewohnheitsrecht, bis der Justinische Kodex im 11. Jahrhundert wiederentdeckt wurde, und Wissenschaftler am Universität Bologna benutzte es, um ihre eigenen Gesetze zu interpretieren.^[89] Zivilrechts kodifikationen, die eng auf dem römischen Recht beruhen, zusammen mit einigen Einflüssen aus Religiöse Gesetze wie zum Beispiel Kanongesetz, breitete sich weiter in ganz Europa aus, bis die Aufklärung; Dann im 19. Jahrhundert, beide Frankreich, mit dem Codieren zivilund Deutschland mit dem Bürgerliches GesetzbuchModernisierte ihre rechtlichen Codes. Beide Codes beeinflussten nicht nur die Rechtssysteme der Länder in Kontinentaleuropa (z. B. Griechenland), sondern auch die japanisch und Koreanisch Rechtstraditionen.^[90][91] Heute reichen Länder, die Zivilrechtssysteme haben, von Russland und Türkei bis meistens Zentral und Lateinamerika.^[92]

Anarchistisches Gesetz

Der Anarchismus wurde in weiten Teilen der Welt in der Gesellschaft praktiziert. Masse anarchistische Gemeinschaften, von Syrien In den Vereinigten Staaten existieren und variieren von Hunderten bis Millionen. Anarchismus umfasst eine breite Palette von Sozial Politische Philosophien mit unterschiedlichen Tendenzen und Umsetzung.

Das anarchistische Recht befasst sich hauptsächlich mit der Umsetzung von Anarchismus in einer Gesellschaft, dem Rahmen, der auf dezentralen Organisationen basiert und gegenseitige Hilfe, mit Repräsentation durch eine Form von direkte Demokratie. Gesetze basieren auf ihrem Bedürfnis.^[93] Ein großer Teil anarchistischer Ideologien wie z. Anarcho-Syndikalismus und Anarcho-Kommunismus konzentriert sich in erster Linie auf dezentral Arbeitergewerkschaften, Genossenschaften und Syndikate als Hauptinstrument der Gesellschaft.^[94]

Sozialistisches Gesetz

Das sozialistische Recht ist die Rechtssysteme in Kommunistische Staaten wie der erstere Sovietunion und die Volksrepublik China.^[95] Die akademische Meinung ist unterteil Marxistisch -leninist Ideologie, wie beispielsweise die Justiz bei der Executive Regierungspartei.^[95][96][97]

Gewohnheitsrecht und Gerechtigkeit

König John von England unterschreibt Magna Carta.

Im Common Law Rechtssysteme, Entscheidungen von Gerichten werden ausdrücklich als "Gesetz" anerkannt Statuten verabschiedet durch den Gesetzgebungsprozess und mit Vorschriften ausgestellt von Exekutive. Die "Doktrin des Präzedenzfalls" oder entscheide starren (Latein für "auf Entscheidungen stehen") bedeutet, dass Entscheidungen von höheren Gerichten Tiefergerichte und zukünftige Entscheidungen desselben Gerichts festlegen, um zu versichern, dass ähnliche Fälle ähnliche Ergebnisse erzielen. Im Kontrast, in "Zivilrecht"Systeme, Gesetzgebungsgesetze sind in der Regel detaillierter, und Gerichtsentscheidungen sind kürzer und weniger detailliert, da der Richter oder der Rechtsanwalt nur die Entscheidung über den einzelnen Fall schreibt, anstatt Argumentation festzulegen, die zukünftige Gerichte leiten werden.

Das Gewohnheitsrecht stammt aus England und wurde von fast jedem Land geerbt, das einst an die gebunden war Britisches Imperium (außer Malta, Schottland, der US -Bundesstaat von US Louisianaund die kanadische Provinz von Quebec). Im mittelalterlichen England die Normannischen Eroberung Das Gesetz variierte Shire-to-Shire, basierend auf unterschiedlichen Stammesbräumen. Das Konzept eines "Common Law", das während der Regierungszeit von entwickelt wurde Henry II Während des späten 12. Jahrhunderts ernannte Henry Richter, die befugt waren, ein institutionalisiertes und einheitliches Rechtssystem zu schaffen, das dem Land "gemeinsam" ist. Der nächste große Schritt in der Entwicklung des Gewohnheitsrechts kam, als König John wurde von seinen Baronen gezwungen, ein Dokument zu unterzeichnen, das seine Befugnis beschränkte, Gesetze zu verabschieden. Diese "tolle Charta" oder Magna Carta von 1215 forderte auch das Gefolge des Königs der Richter ihre Gerichte und Urteile an einem "bestimmten Ort" an, anstatt autokratische Gerechtigkeit an unvorhersehbaren Orten über das Land zu geben.^[98] Eine konzentrierte und Elite-Gruppe von Richtern erwarb nach diesem System eine dominante Rolle bei der Gesetzgebung und im Vergleich zu ihren europäischen Gegenstücken wurde die englische Justiz stark zentralisiert. 1297 zum Beispiel, während das höchste Gericht in Frankreich einundfünfzig Richter hatte, die Englischer Gerichtshof für gemeinsame Klagungen hatte fünf.^[99] Diese leistungsstarke und engmaschige Justiz führte zu einem systematisierten Prozess der Entwicklung von Gewohnheitsrechten.^[100]

Das System wurde jedoch übermäßig systematisiert - überaus starr und unflexibel. Infolgedessen beantragten zunehmende Anzahl von Bürgern den König, das Gewohnheitsrecht zu überschreiben, und im Namen des Königs das Lordkanzler gab das Urteil, das zu tun, was in einem Fall gerecht war. Aus der Zeit von Sir Thomas mehr, Der Erste Anwalt Um zum Lordkanzler ernannt zu werden, wuchs eine systematische Gruppe von Gerechtigkeit neben dem starren Gewohnheitsrecht auf und entwickelte sich selbst Kanzlergericht. Zunächst wurde Eigenkapital oft als unberechenbar kritisiert, dass es je nach Länge des Fußes des Kanzlers variierte.^[101] Im Laufe der Zeit entwickelten sich Gerichte von Eigenkapital solide Prinzipien, besonders unter Lord Eldon.^[102] Im 19. Jahrhundert in England und in 1937 in den USADie beiden Systeme waren zusammengeführt.

Bei der Entwicklung des Gewohnheitsrechtes, akademische Schriften Ich habe immer eine wichtige Rolle gespielt, sowohl um übergreifende Prinzipien aus der verteilten Rechtsprechung zu sammeln als auch um für Veränderungen zu argumentieren. William Blackstoneab 1760 war der erste Gelehrte, der das Gewohnheitsrecht sammelte, beschreibt und unterrichtete.^[103] Aber nur in der Beschreibung veränderten Wissenschaftler, die Erklärungen und zugrunde liegende Strukturen suchten, langsam die Art und Weise, wie das Gesetz tatsächlich funktioniert hat.^[104]

Religiöses Gesetz

Das religiöse Recht beruht ausdrücklich auf religiösen Vorschriften. Beispiele sind die Juden Halakha und islamisch Scharia- sowohl als "Weg zu folgen" - während christlich übersetzt Kanongesetz Überlebt auch in einigen kirchlichen Gemeinschaften. Oft ist die Implikation der Religion auf das Gesetz unveränderlich, da das Wort Gottes nicht von Richtern oder Regierungen geändert oder gesetzt werden kann.^[105] Ein gründliches und detailliertes Rechtssystem erfordert jedoch im Allgemeinen menschliche Ausarbeitung. Zum Beispiel die Koran Hat ein Gesetz und es wirkt als Auslegung als Quelle des weiteren Gesetzes,^[106] Qiyas (Argumentation durch Analogie), Ijma (Konsens) und Präzedenzfall. Dies ist hauptsächlich in einem Grundstück von Recht und Rechtsprechung enthalten Scharia und Fiqh beziehungsweise. Ein anderes Beispiel ist das Tora oder Altes Testament, in dem Pentateuch oder fünf Bücher von Moses. Dies enthält den Grundkodex des jüdischen Rechts, den einige israelische Gemeinschaften verwenden. Das Halakha ist ein Kodex des jüdischen Rechts, der einige der Interpretationen des Talmud zusammenfasst. Nichtsdestotrotz, Israelisches Gesetz erlaubt Rechtsstreitigkeiten religiöse Gesetze nur dann zu verwenden, wenn sie dies wünschen. Kanongesetz wird nur von Mitgliedern der verwendet katholische Kirche, das Ostorthodoxe Kirche und die Anglikanische Gemeinschaft.

Kanongesetz

Das Corpus juris canonici, die grundlegende Sammlung des kanonischen Rechts seit über 750 Jahren.

Kanongesetz (von griechisch Kanon, eine gerade Messstange, Lineal') ist eine Reihe von Verordnungen und Vorschriften von vorgenommen von kirchliche Autorität (Kirchenführung) für die Regierung einer christlichen Organisation oder Kirche und ihrer Mitglieder. Es ist das interne kirchlich Gesetz über die katholische Kirche (beide Lateinische Kirche und die Ostkatholische Kirchen), das Ostorthodoxe und Orientalische orthodoxe Kirchen und die einzelnen nationalen Kirchen innerhalb der Anglikanische Gemeinschaft.^[107] Die Art, wie ein solches kirchliches Gesetz ist gesetzlich, interpretiert und manchmal beurteilt variiert stark unter diesen drei Körper von Kirchen. In allen drei Traditionen a Kanon war ursprünglich^[108] eine von a angenommene Regel Kirchenrat; Diese Kanonen bildeten die Grundlage des kanonischen Rechts.

Das katholische Kirche hat das älteste kontinuierlich funktionierende Rechtssystem in der westliche Welt,^[109][110] vor der Entwicklung des modernen Europäers Zivilrecht und Common Law Systems. Das 1983 Code of Canon Law regiert die Lateinische Kirche Sui Juris. Das Ostkatholische Kirchen, die verschiedene Disziplinen und Praktiken entwickelt haben, unterliegt dem der Codes of Canons der östlichen Kirchen.^[111] Das Kanongesetz der katholischen Kirche beeinflusste die Common Law im Mittelalter^[112] durch die Erhaltung von römisches Recht Doktrin wie die Unschuldsvermutung.^[113]

Gesetz der Scharia

Ein Prozess im Osmanischen Reich, 1879, als das religiöse Recht nach dem angewendet wurde Mecelle.

Bis zum 18. Jahrhundert wurde das Scharia -Gesetz im gesamten Gesetz praktiziert Muslimische Welt in einer nicht kodifizierten Form mit der Osmanisches Reich's Mecelle Der Code im 19. Jahrhundert ist ein erster Versuch zu kodifizieren Elemente des Scharia -Gesetzes. Seit Mitte der 1940er Jahre wurden Anstrengungen im Land nach dem Land unternommen, um das Scharia-Gesetz stärker mit modernen Bedingungen und Vorstellungen in Einklang zu bringen.^[114][115] In der Neuzeit stützen sich die Rechtssysteme vieler muslimischer Länder sowohl auf zivile als auch auf traditionelle Rechtsrecht sowie auf islamisches Recht und Brauch. Die Verfassungen bestimmter muslimischer Staaten wie Ägypten und Afghanistan erkennen den Islam als die Religion des Staates an, die die Gesetzgebung zur Einhaltung von Scharia verpflichtet.^[116] Saudi -Arabien erkennt Koran als Verfassung an und wird aufgrund des islamischen Rechts regiert.^[117] Der Iran hat nach 1979 auch eine Wiederholung des islamischen Rechts in sein Rechtssystem erlebt.^[118] In den letzten Jahrzehnten eines der grundlegenden Merkmale der Bewegung von Islamisches Wiederaufleben War der Aufruf zur Wiederherstellung der Scharia, die eine große Menge an Literatur erzeugt und betroffen hat Weltpolitik.^[119]

Rechtsmethoden

Es gibt unterschiedene Methoden der rechtlichen Begründung (Anwendung des Gesetzes) und Methoden zur Auslegung (Auslegung) des Gesetzes. Erstere sind legaler Syllogismus, der sich in Zivilrechts Rechtssystemen einleuchten, Analogie, die in allgemeinen Rechtssystemen vorhanden ist, insbesondere in den USA, und argumentative Theorien, die in beiden Systemen auftreten. Letztere sind unterschiedliche Regeln (Richtlinien) der rechtlichen Auslegung, wie z. goldene Regel oder Unfug -Herrschaft. Es gibt auch viele andere Argumente und Kanonen der Interpretation, die insgesamt vorhanden sind Gesetzesauslegung möglich.

Rechtsprofessor und frühere Generalstaatsanwalt der Vereinigten Staaten Edward H. Levi stellte fest, dass das "grundlegende Muster des rechtlichen Denkens durch Beispiel" Argumentation ist " - dh Arguming durch Vergleich der Ergebnisse in Fällen bei der Lösung ähnlicher rechtlicher Fragen.^[120] In einem Fall des Obersten Gerichtshofs der USA über Verfahrensanstrengungen eines Inkassounternehmens, um Fehler zu vermeiden, Justiz Sotomayor warnte, dass "rechtliche Argumentation kein mechanischer oder streng linearer Prozess ist".^[121]

Jurimetrie ist die formale Anwendung quantitativer Methoden, insbesondere Wahrscheinlichkeit und Statistiken, zu rechtlichen Fragen. Die Verwendung statistischer Methoden in Gerichtsfällen und Rechtsüberprüfungsartikeln hat in den letzten Jahrzehnten massiv an Bedeutung gewonnen.^[122][123]

Rechtsinstitutionen

Die wichtigsten Rechtsinstitutionen in industrialisierten Ländern sind unabhängig Gerichte, repräsentative Parlamente, eine verantwortungsvolle Exekutive, das Militär und die Polizei, bürokratisch Organisation, die Anwaltschaft und Zivilgesellschaft selbst. John Locke in seinem Zwei Abhandlungen der Regierung, und Baron de Montesquieu in Der Geist der Gesetze, befürwortet für a Gewaltenteilung zwischen politischer, Gesetzgeber und Exekutivgremien.^[124] Ihr Prinzip war, dass niemand in der Lage sein sollte, alle Befugnisse der Zustand, Im Gegensatz zu Absolutist Theorie von Thomas Hobbes' Leviathan.^[125] Sun Yat-sen's Fünf Machtverfassung für die Republik China nahm die Trennung von Befugnissen weiter durch zwei weitere Regierungszweige - a Kontrolle Yuan für die Prüfung der Überwachung und eins Prüfung Yuan Verwaltung der Beschäftigung von Beamten.^[126]

Max Weber und andere veränderten das Denken über die Erweiterung des Staates. Moderne Militär-, Polizei- und bürokratische Macht über das tägliche Leben der normalen Bürger stellen besondere Probleme für die Rechenschaftspflicht auf, die frühere Schriftsteller wie Locke oder Montesquieu nicht vorgesehen hätten können. Der Brauch und die Praxis des Rechtsberufs sind ein wichtiger Teil des Zugangs der Menschen zu Menschen zu GerechtigkeitWährend die Zivilgesellschaft ein Begriff ist, der verwendet wird, um sich auf die sozialen Institutionen, Gemeinschaften und Partnerschaften zu beziehen, die die politische Grundlage des Gesetzes bilden.

Justiz

Eine Justiz ist eine Reihe von Richtern, die Streitigkeiten vermitteln, um das Ergebnis zu bestimmen. Die meisten Länder haben Berufungsgerichte mit einem Apex Court als ultimative Rechtsbehörde. In den Vereinigten Staaten ist diese Autorität die Höchstgericht;^[127] In Australien die High Court; In Großbritannien die Höchstgericht;^[128] In Deutschland die Bundesverfassungsgericht; und in Frankreich die Cour de Cassation.^[129][130] Für die meisten europäischen Länder kann der Europäische Gerichtshof in Luxemburg das nationale Recht außer Kraft setzen, wenn das EU -Recht relevant ist. Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte in Straßburg erlaubt den Bürgern der Bürger der Europäischer Rat Mitgliedstaaten, um Fälle im Zusammenhang mit Menschenrechtsfragen vor sich zu bringen.^[131]

Einige Länder erlauben ihre höchste gerichtliche Befugnis, Gesetze zu überschreiben, die sie bestimmen, um zu sein verfassungswidrig. Zum Beispiel in Brown v. Board of Education, der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten stimmte viele staatliche Gesetze, die festgelegt hatten rassistisch getrennt Schulen, solche Gesetze finden, um mit dem unvereinbar zu sein Vierzehnte Änderung zum Verfassung der Vereinigten Staaten.^[132]

Eine Justiz ist theoretisch von der Verfassung gebunden, genau wie alle anderen Regierungsstellen. In den meisten Ländern dürfen Richter nur interpretieren Die Verfassung und alle anderen Gesetze. In den Ländern der Gewohnheit, in denen die Angelegenheiten nicht verfassungsrechtlich sind, kann die Justiz auch ein Recht nach dem schaffen Präzedenzfalllehre. Großbritannien, Finnland und Neuseeland behaupten das Ideal von parlamentarische Souveränität, wobei die nicht gewählte Justiz nicht von einem demokratischen Gesetzgeber verabschiedet wird.^[133]

Im Kommunistische StaatenWie China werden die Gerichte oft als Teile der Exekutive oder als unterwürfig dem Gesetzgeber angesehen. Regierungsinstitutionen und Akteure üben somit verschiedene Formen des Einflusses auf die Justiz aus.^[134] In muslimischen Ländern prüfen Gerichte häufig, ob die staatlichen Gesetze an die Scharia einhalten: die Oberster Verfassungsgericht von Ägypten kann solche Gesetze ungültig machen,^[135] und im Iran die Guardian Council Gewährleistet die Kompatibilität der Gesetzgebung mit den "Kriterien des Islam".^[135][136]

Legislative

Die Kammer der Repräsentantenhaus, das unteres Haus in dem Nationale Diät von Japan.

Prominente Beispiele für Gesetzgeber sind die Parlament In London die Kongress In Washington D.C. Bundestag In Berlin die Duma In Moskau die Parlamento Italiano in Rom und der Assemblée Nationale in Paris. Nach dem Prinzip der repräsentativen Regierung stimmen die Politiker für die Durchführung ihr wünscht sich. Obwohl Länder wie Israel, Griechenland, Schweden und China sind Unikamal, die meisten Länder sind Zweikammer, was bedeutet, dass sie zwei separat ernannte Gesetzgebungshäuser haben.^[137]

Im 'Unterhaus' werden Politiker als kleiner gewählt Wahlkreise. Das 'Oberhaus' wird normalerweise für die Vertretung von Staaten in a gewählt Bundes System (wie in Australien, Deutschland oder den Vereinigten Staaten) oder unterschiedliche Stimmkonfiguration in einem einheitlichen System (wie in Frankreich). In Großbritannien wird das Oberhaus von der Regierung als a ernannt Haus der Überprüfung. Eine Kritik an Zweikammersystemen mit zwei gewählten Kammern ist, dass die oberen und unteren Häuser sich einfach gegenseitig widerspiegeln können. Die traditionelle Rechtfertigung des Zweikampfs ist, dass eine obere Kammer als Überprüfungshaus fungiert. Dies kann die willkürliche und ungerechtige Ungerechtigkeit bei staatlichen Maßnahmen minimieren.^[137]

Um Gesetze zu verabschieden, muss die Mehrheit der Mitglieder eines Gesetzgebers muss Abstimmung Für ein Gesetzentwurf (vorgeschlagenes Gesetz) in jedem Haus. Normalerweise wird es mehrere Lesungen und Änderungen geben, die von den verschiedenen politischen Fraktionen vorgeschlagen werden. Wenn ein Land über eine verankerte Verfassung verfügt, kann eine besondere Mehrheit für Änderungen der Verfassung erforderlich sein, wodurch Änderungen des Gesetzes schwieriger werden. Eine Regierung leitet normalerweise den Prozess, der von Abgeordneten (z. B. Großbritannien oder Deutschland) gebildet werden kann. In einem Präsidentensystem wird die Regierung jedoch normalerweise von einer Exekutive und seinen ernannten Kabinettsbeamten (z. B. den Vereinigten Staaten oder Brasilien) gebildet.^[138]

Executive

Das G20 Die Sitzungen bestehen aus Vertretern der Exekutivabteilung jedes Landes.

Die Exekutive in einem Rechtssystem dient als Zentrum von politisch Behörde des Bundesland. In einem Parlamentarisches SystemWie bei Großbritannien, Italien, Deutschland, Indien und Japan ist die Exekutive als Kabinett bekannt und besteht aus Mitgliedern des Gesetzgebers. Die Exekutive wird von der angeführt Regierungschef, dessen Amt die Macht unter dem hält Vertrauen des Gesetzgebers. Da die populären Wahlen politische Parteien für die Regierung ernennen, kann sich der Führer einer Partei zwischen den Wahlen ändern.^[139]

Das Staatsoberhaupt ist abgesehen von der Exekutive und erlassen symbolisch Gesetze und handelt als Vertreter der Nation. Beispiele sind die Präsident von Deutschland (ernannt von Mitglieder der Bundes- und Landesgesetzgebung), das Königin des Vereinigten Königreichs (ein Erbbüro), und die Präsident von Österreich (gewählt durch Volksabstimmung). Das andere wichtige Modell ist das Präsidentschaftssystem, gefunden in der Vereinigte Staaten und in Brasilien. In Präsidentschaftssystemen handelt die Exekutive sowohl als Staatsoberhaupt als auch als Regierungsleiter und hat die Befugnis, ein nicht gewähltes Kabinett zu ernennen. Nach einem Präsidentensystem ist die Exekutive von der Gesetzgebung getrennt, für die sie nicht verantwortlich ist.^[139][140]

Obwohl die Rolle der Exekutive von Land zu Land variiert, wird sie normalerweise den größten Teil der Gesetzgebung vorschlagen und eine staatliche Agenda vorschlagen. In Präsidentschaftssystemen hat die Exekutive häufig die Befugnis, ein Veto -Gesetzgebung zu erhalten. Die meisten Führungskräfte in beiden Systemen sind verantwortlich für Auslandsbeziehungendas Militär und die Polizei und die Bürokratie. Minister oder andere Beamte leiten die öffentlichen Ämter eines Landes wie a Außenministerium oder Verteidigungsministerium. Die Wahl einer anderen Exekutive ist daher in der Lage, den Ansatz eines ganzen Landes zur Regierung zu revolutionieren.

Militär und Polizei

Offiziere der Südafrikanischer Polizeidienst in Johannesburg, 2010.

Während militärische Organisationen so lange wie die Regierung selbst existiert haben, ist die Idee einer ständigen Polizei ein relativ modernes Konzept. Zum Beispiel, Mittelalterliches EnglandReisensystem Strafgerichte, oder ASSIZE, Gebraucht Versuche zeigen und öffentliche Hinrichtungen, Gemeinschaften mit Angst zu vermitteln, die Kontrolle zu behalten.^[141] Die erste moderne Polizei war wahrscheinlich diejenigen im Paris des 17. Jahrhunderts vor dem Gerichtshof von Ludwig XIV,^[142] Obwohl die Präfektur der Polizei in Paris behauptet, sie seien die ersten uniformierten Polizisten der Welt.^[143]

Max Weber bekanntermaßen argumentierte, dass der Staat das ist, was die kontrolliert Monopol auf die legitime Anwendung von Gewalt.^[144][145] Das Militär und die Polizei führen die Durchsetzung auf Antrag der Regierung oder der Gerichte durch. Der Begriff gescheiterter Staat bezieht sich auf Staaten, die keine Richtlinien umsetzen oder durchsetzen können; Ihre Polizei und ihr Militär kontrollieren Sicherheit und Ordnung mehr und die Gesellschaft bewegt sich in Anarchie, das Fehlen von Regierung.^[146]

Bürokratie

Das Mandarine waren mächtige Bürokraten im kaiserlichen China (Foto zeigt a Qing-Dynastie offiziell mit Mandarinplatz sichtbar).

Die Etymologie von Bürokratie stammt aus dem französischen Wort für Büro (Büro) und die Altgriechisch für Wort Energie (Kratos).^[147] Wie das Militär und die Polizei führt die Regierungsbediensteten und -organisationen eines Rechtssystems, die seine Bürokratie ausmachen, die Richtlinien der Exekutive durch. Eine der frühesten Verweise auf das Konzept wurde von gemacht von Baron de Grimm, ein deutscher Autor, der in Frankreich lebte. 1765 schrieb er:

Der wahre Geist der Gesetze in Frankreich ist die Bürokratie, der sich der verstorbene Monsieur de Gournay so sehr beschwert hat; Hier die Büros, Angestellten, Sekretäre, Inspektoren und Intendanten werden nicht zugunsten dem öffentlichen Interesse ernannt, tatsächlich scheint das öffentliche Interesse festzustellen, damit Büros existieren können.^[148]

Der Zynismus gegenüber "Amtierung" ist immer noch üblich, und die Arbeitsweise von Beamten steht normalerweise im Gegensatz zu privates Unternehmen motiviert von profitieren.^[149] Tatsächlich haben private Unternehmen, insbesondere große, ebenfalls Bürokratien.^[150] Negative Wahrnehmungen von "BürokratieAbgesehen von öffentlichen Diensten wie Schulbildung, Gesundheitsversorgung, Polizeiarbeit oder öffentlichen Verkehrsmitteln werden als entscheidende staatliche Funktion als öffentliche bürokratische Maßnahmen zur Macht der Regierungsmacht angesehen.^[150]

Max Weber schrieb im frühen 20. Jahrhundert und war der Ansicht, dass ein endgültiges Merkmal eines entwickelten Staates seine bürokratische Unterstützung gewesen sei.^[151] Weber schrieb, dass die typischen Merkmale der modernen Bürokratie darin bestehen, dass Beamte ihre Mission definieren, der Arbeitsumfang an Regeln gebunden ist, und das Management besteht aus Karriereexperten, die TOP Down verwalten und durch das Schreiben und Binden der Diskretion der öffentlichen Bediensteten mit Regeln kommunizieren.^[152]

Anwaltschaft

In Zivilrechtssystemen wie Italien, Frankreich, Deutschland, Spanien und Griechenland gibt es eine bestimmte Kategorie von Notar, ein legal ausgebildeter Beamter, der von den Parteien einer Transaktion entschädigt wurde.^[153] Dies ist ein Gemälde eines solchen Notars aus dem 16. Jahrhundert durch flämischem Maler Quentin Massys.

Eine Folge der Rechtsstaatlichkeit ist die Existenz eines Anwaltsberufs, der ausreichend autonom ist, um sich auf die Autorität der unabhängigen Justiz zu berufen. das Recht auf Unterstützung von a Rechtsanwalt In einem Gerichtsverfahren geht aus dieser Folge aus - in England unterscheidet sich die Funktion des Rechtsanwalts oder des Anwalts von Rechtsberater.^[154] Wie der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte festgelegt hat, sollte das Gesetz für alle angemessen zugänglich sein und die Menschen sollten in der Lage sein, die Auswirkungen des Gesetzes auf sie zu erwähnen.^[155]

Um Professionalität aufrechtzuerhalten, die Rechtspraxis wird normalerweise entweder von einer Regierung oder einer unabhängigen Regulierungsbehörde wie a überwacht Rechtsanwaltskammer, Anwaltskammer oder Law Society. Moderne Anwälte erreichen eine unterschiedliche berufliche Identität durch festgelegte rechtliche Verfahren (z. B. erfolgreich ab Bestand einer qualifizierenden Prüfung), die gesetzlich vorgeschrieben sind, um eine Sonderqualifikation zu haben (eine juristische Ausbildung, die den Studenten A verdient a Bachelor der Gesetze, a Bachelor des Zivilrechts, oder ein Juris Doctor Grad. Höhere akademische Abschlüsse können ebenfalls verfolgt werden. Beispiele sind a Meister der Gesetze, a Master of Legal Studies, a Bar professioneller Schulungskurs oder ein Doktor der Gesetze.), und sind im Amt durch rechtliche Ernennungsformen (in die Bar zugelassen werden). Es gibt nur wenige Titel, um berühmte Anwälte zu bezeichnen, wie z. Esquire, um Rechtsanwälte von größerer Würde anzuzeigen,^[156][157] und Rechtsarzt, um eine Person anzuzeigen, die a erhalten hat PhD vor dem Gesetz.

Viele muslimische Länder haben ähnliche Regeln für die Rechtsausbildung und den Anwaltsberuf entwickelt, aber einige erlauben Anwälten immer noch die Ausbildung im traditionellen islamischen Recht, vor dem persönlichen Statusgericht Rechtsgerichte zu praktizieren.^[158] In China und anderen Entwicklungsländern gibt es nicht ausreichend professionell ausgebildete Menschen, um die bestehenden Justizsysteme zu besetzen, und dementsprechend sind formelle Standards entspannter.^[159]

Sobald ein Anwalt akkreditiert ist, arbeitet er oft in einem Anwaltskanzlei, in einem Kammern Als alleiniger Praktiker, in einem Regierungsposten oder in einer privaten Gesellschaft als interne Rat. Darüber hinaus kann ein Anwalt ein werden Rechtsforscher Wer legale juristische Forschung über eine Bibliothek, einen kommerziellen Dienst oder freiberufliche Arbeit bietet. Viele gesetzlich ausgebildete Menschen setzten ihre Fähigkeiten, um sie aus dem Rechtsbereich vollständig zu nutzen.^[160]

Für die Rechtspraxis in der Tradition des Common Law ist die rechtliche Forschung von Bedeutung, um den aktuellen Rechtszustand zu bestimmen. Dies beinhaltet normalerweise die Erkundung Fall-Law-Berichte, gesetzliche Zeitschriften und Gesetzgebung. Die Rechtspraxis umfasst auch Dokumente wie das Gericht Schriftsätze, überzeugend Slip, Verträge oder Wills und Trusts. Verhandlung und Streitbeilegung Fähigkeiten (einschließlich ADR Techniken) sind je nach Feld auch wichtig für die Rechtspraxis.^[160]

Zivilgesellschaft

Ein Marsch in Washington, DC, während der Bürgerrechtsbewegung 1963.

Das Klassischer Republikaner Das Konzept der "Zivilgesellschaft" stammt aus Hobbes und Locke.^[161] Locke sah die Zivilgesellschaft als Menschen an, die "ein gemeinsames etabliertes Gesetz und eine gemeinsame Justiz haben, mit der er sich ansprach, die Befugnis, Kontroversen zwischen ihnen zu entscheiden".^[162] Deutscher Philosoph Georg Wilhelm Friedrich Hegel unterschieden den "Staat" von "Zivilgesellschaft" (Bürgerliche Gesellschaft) in Elemente der Philosophie von Recht.^[163][164]

Hegel glaubte das Zivilgesellschaft und die Zustand waren polare Gegensätze im Rahmen des Schemas seiner dialektischen Geschichte der Geschichte. Die moderne Dipolstaat -Civil -Gesellschaft wurde in den Theorien von Theorien reproduziert Alexis de Tocqueville und Karl Marx.^[165][166] In der postmodernen Theorie ist die Zivilgesellschaft notwendigerweise eine Quelle des Rechts, indem sie die Grundlage stammen, aus der Menschen Meinungen bilden und Lobby für das, was sie glauben, dass das Gesetz sein sollte. Als australischer Rechtsanwalt und Autor Geoffrey Robertson QC schrieb über das Völkerrecht: "Eine ihrer primären modernen Quellen liegt in den Antworten gewöhnlicher Männer und Frauen und der Nichtregierungsorganisationen, die viele von ihnen unterstützen, auf die Menschenrechtsverletzungen, die sie auf dem Fernsehbildschirm in ihrem Lebensunterhalt sehen Räume."^[167]

Redefreiheit, Vereinigungsfreiheit und viele andere individuelle Rechte erlauben den Menschen, ihre Regierungen zu sammeln, zu diskutieren, zu kritisieren und zu halten, aus denen die Grundlage von a beratende Demokratie gebildet. Je mehr Menschen sich mit der Art und Weise verändern und in der Lage sind, die politische Macht in ihrem Leben auszuüben, desto akzeptabler und desto akzeptabler und legitim Das Gesetz wird dem Volk. Zu den bekanntesten Institutionen der Zivilgesellschaft gehören wirtschaftliche Märkte, gewinnorientierte Unternehmen, Familien, Gewerkschaften, Krankenhäuser, Universitäten, Schulen, Wohltätigkeitsorganisationen, Debattierclubs, Nichtregierungsorganisationen, Nachbarschaften, Kirchen und religiöse Vereinigungen. Es gibt keine klare rechtliche Definition der Zivilgesellschaft und der Institutionen, die sie umfasst. Die meisten Institutionen und Körper, die versuchen, eine Liste von Institutionen zu geben (wie die Europäischer Wirtschafts- und Sozialkomitee) die politischen Parteien ausschließen.^{[168][169][170]}

Rechtsbereiche

Alle Rechtssysteme befassen sich mit den gleichen grundlegenden Fragen, aber die Gerichtsbarkeiten kategorisieren und identifizieren ihre rechtlichen Themen auf unterschiedliche Weise. Eine häufige Unterscheidung ist das zwischen "öffentliches Recht"(ein Begriff, der eng mit dem zusammenhängt Zustandund einschließlich verfassungsrechtlicher, administratives und strafrechtliches Recht) und "Privatrecht"(was den Vertrag abdeckt, unerlaubte Handlung und Eigentum).^[171] Im Zivilrecht Systeme, Vertrag und unerlaubte Handlung fallen unter einen General Gesetze der Verpflichtungen, während das Trusts -Gesetz unter gesetzlichen Regimen behandelt wird oder Internationale Messe. Internationales, verfassungsrechtliches und administratives Recht, Strafrecht, Vertrag, unerlaubte Handlung, Eigentumsrecht und Trusts werden als "traditionelle Kernfächer" angesehen,^[172] Obwohl es viele gibt Weitere Disziplinen.

Internationales Recht

Das System der Vereinten Nationen wurde im Zweiten Weltkrieg vereinbart.

Der italienische Anwalt Sir Alberico Gentili, der Vater des Völkerrechts.^[173]

Internationales Recht Kann sich auf drei Dinge beziehen: öffentliches internationales Recht, internationales Privatrecht oder Konflikte für Gesetze und das Recht supranationaler Organisationen.

• Öffentliches internationales Gesetz betrifft die Beziehungen zwischen souveränen Nationen. Das Quellen Für die Entwicklung des internationalen Rechts der öffentlichen Rechts sind die Entwicklung BrauchPraxis und Verträge zwischen souveränen Nationen wie dem Genfer Konventionen. Das öffentliche Völkerrecht kann durch gebildet werden durch Internationale Organisationen, wie die Vereinten Nationen (was nach dem Scheitern der Einrichtungen gegründet wurde Liga der Nationen Um den Zweiten Weltkrieg zu verhindern),,^[174] das Internationale Arbeitsorganisation, das Welthandelsorganisation, oder der Internationaler Währungsfonds. Das internationale Recht der Öffentlichkeit hat einen besonderen Status als Gesetz, da es keine internationale Polizei und Gerichte gibt (z. B. die Internationaler Gerichtshof Da das primäre UN -Justizorgan) fehlt, die Fähigkeit, den Ungehorsam zu bestrafen. Die vorherrschende Art der Durchsetzung des Völkerrechts ist im Wesentlichen immer noch "Selbsthilfe"; Das ist die Reaktion der Staaten auf angebliche Verstöße gegen internationale Verpflichtungen durch andere Staaten.^{[175][2][176]} Ein paar Körper, wie die WTO, haben wirksame Systeme zur Bindung von Schiedsverfahren und zur Streitbeilegung, die durch Handelssanktionen unterstützt werden.^[177]
• Konflikt der Gesetze, oder privates internationales Recht in Zivilrecht Länder, Bedenken welche Zuständigkeit Ein rechtlicher Streit zwischen privaten Parteien sollte in welchem ​​Gesetz angewendet werden, angewendet werden sollte. Heute sind Unternehmen zunehmend in der Lage, sich zu verschieben Hauptstadt und Arbeit Lieferketten über Grenzen hinweg sowie mit Unternehmen aus Übersee handeln, was die Frage auf die Frage stellt, welches Land noch dringlicher ist. Die zunehmende Anzahl von Unternehmen entscheidet sich für kommerzielle Schiedsverfahren unter dem New York Convention 1958.^[178]
• Gesetz über Europäische Union ist das erste und bisher das einzige Beispiel von a Supranationales Gesetz, d.h. Vereinte Nationen und die Welthandelsorganisation. Angesichts des Trends der Erhöhung der globalen Wirtschaftsintegration viele regionale Vereinbarungen - insbesondere die Afrikanische Union- Suchen Sie sich ein ähnliches Modell.^[179][180] In der EU haben souveräne Nationen ihre Autorität in einem Gerichtensystem und der Europäisches Parlament. Diese Institutionen dürfen die Fähigkeit ermöglicht, rechtliche Normen sowohl gegen oder für Mitgliedstaaten und Bürger in einer Weise durchzusetzen, die durch das internationale Rechtsrecht nicht möglich ist.^[181] Als die Europäischer Gerichtshof in seiner 1963 notierten Van Gend en loos EntscheidungDas Gesetz der Europäischen Union ist "eine neue rechtliche Anordnung des Völkerrechts" für den gegenseitigen sozialen und wirtschaftlichen Nutzen der Mitgliedstaaten.^[182][183]

Verfassungs- und Verwaltungsrecht

Die Franzosen Erklärung der Rechte des Menschen und des Bürgers.

Das Verfassungs- und Verwaltungsrecht regeln die Angelegenheiten des Staates. Das Verfassungsrecht betrifft sowohl die Beziehungen zwischen Exekutive, Gesetzgeber und Justiz als auch Menschenrechten oder bürgerliche Freiheiten von Individuen gegen den Staat. Die meisten Gerichtsbarkeiten wie die Vereinigte Staaten und Frankreich, haben eine einzige kodifizierte Verfassung mit a Bill of Rights. Ein paar, wie das Vereinigtes Königreich, haben Sie kein solches Dokument. Eine "Verfassung" ist einfach die Gesetze, die die ausmachen Körperpolitik, aus Satzung, Rechtsprechung und Konvention. Ein Fall namens Entick gegen Carrington^[184] Veranschaulicht ein verfassungsrechtliches Prinzip, das aus dem Common Law stammt. Enticks Haus wurde von Sheriff Carrington durchsucht und durchsucht. Als sich entick vor Gericht beschwerte, argumentierte Sheriff Carrington, dass ein Haftbefehl eines Regierungsministers, der, der Earl of Halifax, war eine gültige Autorität. Es gab jedoch keine schriftliche gesetzliche Bestimmung oder Gerichtsbehörde. Der führende Richter, Lord Camden, erklärte:

Das große Ende, für das Männer in die Gesellschaft eintraten, bestand darin, ihr Eigentum zu sichern. Dieses Recht ist in allen Fällen heilig und unkommentabel Gegen den Angeklagten, und der Kläger muss ein Urteil haben.^[185]

Das grundlegende konstitutionelle Prinzip, inspiriert von John Lockehält das Der Einzelne kann alles tun, außer dem, was gesetzlich verboten istund der Staat kann nichts tun, außer dem, was gesetzlich genehmigt wird.^[186][187] Das Verwaltungsrecht ist die Hauptmethode für Menschen, die staatliche Stellen zur Rechenschaft ziehen. Menschen können eine Agentur, einen Gemeinderat, einen öffentlichen Dienst oder ein Regierungsministerium für verklagen gerichtliche Überprüfung von Handlungen oder Entscheidungen, um sicherzustellen, dass sie das Gesetz einhalten und dass das staatliche Unternehmen das erforderliche Verfahren beobachtete. Das erste Spezialist für Verwaltungsgericht war das Conseil d'État 1799 eingerichtet wie Napoleon übernahm die Macht in Frankreich.^[188]

Eine Subdisziplin des Verfassungsgesetzes ist Wahlgesetz. Es befasst sich mit Regeln für Wahlen. Diese Regeln ermöglichen die Übersetzung des Willens des Volkes zum Funktionieren Demokratien. Das Wahlgesetz befasst sich mit Fragen, die Anspruch auf Anspruch haben Abstimmung, Wähler Registrierung, Stimmzettelzugriff, Kampagnenfinanzierung und Partyfinanzierung, umverteilung, Aufteilung, elektronische Abstimmung und Wahlgeräte, Barrierefreiheit von Wahlen, Wahlsysteme und Formeln, Abstimmungenzahl, Wahlstreitigkeiten, Referendenund Probleme wie z. Wahlbetrug und Wahlschweigen.

Strafrecht

Das Strafrecht, auch als Strafrecht bezeichnet, bezieht sich auf Verbrechen und Bestrafung.^[189] Es regelt somit die Definition und Strafen für Straftaten, die eine ausreichend schädliche soziale Auswirkungen haben, aber an sich nicht moralisch ein Urteil über einen Täter unternimmt und der Gesellschaft, die Menschen physisch daran hindern, ein Verbrechen in erster Linie zu begehen, physisch verhindern.^[190] Untersuchung, Erfassen, Anklagen und Versuchen mutmaßlicher Straftäter wird durch das Gesetz von reguliert Strafverfahren.^[191] Das Paradigma Fall eines Verbrechens liegt im Beweis, zweifelsohne Zweifel, dass eine Person zwei Dinge schuldig ist. Erstens muss der Angeklagte eine Handlung begehen, die von der Gesellschaft als kriminell angesehen wird, oder Actus Reus (Schuldgesellschaft).^[192] Zweitens muss der Angeklagte die Voraussetzung haben bösartige Absicht eine kriminelle Handlung machen, oder Herren rea (schuldig). Allerdings für sogenannte "strenge Haftung"Verbrechen, und Actus Reus reicht.^[193] Kriminelle Systeme der Zivilrechtstradition unterscheiden zwischen Absicht im breiten Sinne (Dolus Directus und Dolus eventualis) und Fahrlässigkeit. Nachlässigkeit trägt keine strafrechtliche Verantwortung, es sei denn, ein bestimmtes Verbrechen sieht seine Bestrafung vor.^[194][195]

Eine Darstellung eines Strafverfahrens aus dem 17. Jahrhundert, für Hexerei in Salem.

Beispiele für Verbrechen sind Mord, Körperverletzung, Betrug und Diebstahl. Unter außergewöhnlichen Umständen können Verteidigung für bestimmte Handlungen gelten, wie zum Beispiel das Töten in Selbstverteidigung, oder plädieren Wahnsinn. Ein weiteres Beispiel ist im englischen Fall des 19. Jahrhunderts von R V Dudley und Stephens, was eine Verteidigung von "testete"Notwendigkeit". Das Reseda, segeln von Southampton nach Sydney, sank. Drei Besatzungsmitglieder und Richard Parker, ein 17-jähriger Kabinenjunge, wurden auf einem Floß gestrandet. Sie hungerten und der Kabinenjunge war dem Tod nahe. Die Besatzung tötete und aß den Kabinenjunge. Die Besatzung überlebte und wurde gerettet, wurde jedoch wegen Mordes vor Gericht gestellt. Sie argumentierten, es sei notwendig, den Kabinenjunge zu töten, um ihr eigenes Leben zu bewahren. Lord ColeridgeImmense Missbilligung auszudrücken, regierte, "das Leben zu bewahren, ist im Allgemeinen eine Pflicht, aber es kann die einfachste und höchste Pflicht sein, es zu opfern." Die Männer wurden zu verurteilt aufhängenAber die öffentliche Meinung unterstützte das Recht der Crew, ihr eigenes Leben zu bewahren, überwältigend. Am Ende die Krone pendelte ihre Strafen auf sechs Monate Gefängnis.^[196]

Straftaten Straftaten werden als Straftaten nicht nur gegen einzelne Opfer, sondern auch gegen die Gemeinschaft als Straftaten angesehen.^[190] Der Staat, in der Regel mit Hilfe der Polizei, übernimmt die Führung in der Strafverfolgung, weshalb in den Fällen von Gewohnheitsländern Fälle als "zitiert werden"Die Menschen v ... "oder"R (zum Rex oder Regina) v ... ". Auch lagen Jurys werden oft verwendet, um die Schuld der Angeklagten an Tatsachenpunkten zu bestimmen: Jurys können die gesetzlichen Regeln nicht ändern. Einige Industrieländer dulden immer noch die Todesstrafe für kriminelle Aktivitäten, aber die normale Strafe für ein Verbrechen wird sein Haft, Geldbußen, staatliche Überwachung (wie Probezeit) oder Zivildienst. Das moderne Strafrecht wurde von den Sozialwissenschaften erheblich betroffen, insbesondere in Bezug auf Verurteilung, Rechtsforschung, Gesetzgebung und Rehabilitation.^[197] Auf dem internationalen Bereich sind 111 Länder Mitglieder des Internationaler Strafgerichtshof, was gegründet wurde, um Menschen zu versuchen für Verbrechen gegen die Menschheit.^[198]

Vertragsrecht

Die berühmte carbolische Rauchballwerbung zum Heilmittel Grippe wurde als ein festgehalten einseitiger Vertrag.

Das Vertragsgesetz betrifft durchsetzbare Versprechen und kann im lateinischen Satz zusammengefasst werden Pacta Sunt Servanda (Vereinbarungen müssen aufbewahrt werden).^[199] In den Gerichtsbarkeiten des Gewohnheitsrechts sind drei Schlüsselelemente zur Schaffung eines Vertrags erforderlich: Angebot und Annahme, Rücksichtnahme und die Absicht, Rechtsbeziehungen zu schaffen. Im Carlill gegen Carbolic Smoke Ball Company Eine medizinische Firma bewarb, dass sein neues Wundermittel, der Rauchball, die Grippe der Menschen heilen würde, und wenn dies nicht der Fall wäre, würden die Käufer bekommen £100. Viele Menschen verklagten ihre 100 Pfund, als die Droge nicht funktioniert hat. Carbolic befürchtete Insolvenz und argumentierte, dass die Anzeige nicht als ernstes, rechtsverbindliches Angebot angenommen werden sollte. Es war ein Einladung zur Behandlung, bloße Puffer, eine Spielerei. Aber das Berufungsgericht hat das an a behauptet Vernünftiger Mann Carbolic hatte ein ernstes Angebot gemacht, das durch ihre beruhigende Erklärung "1000 Pfund abgelagert" betont wurde. Ebenso hatten die Menschen das Angebot gut berücksichtigt, indem sie zu den "unterschiedlichen Unannehmlichkeiten" der Verwendung eines fehlerhaften Produkts gingen. "Lesen Sie die Werbung, wie Sie es tun werden, und verdrehen Sie sie so wie Sie wollen" Lord Justice Lindley"Hier ist ein eindeutiges Versprechen in der Sprache, das vollkommen unverkennbar ist".^[200]

Berücksichtigung zeigt die Tatsache, dass alle Parteien eines Vertrags etwas Wertvolles ausgetauscht haben. Einige Common -Law -Systeme, einschließlich Australien, entfernen sich von der Idee der Berücksichtigung als Anforderung. Die Idee von Estack oder Culpa in Contrahendo, kann verwendet werden, um Verpflichtungen bei vorvertraglichen Verhandlungen zu schaffen.^[201]

Die Gerichtsbarkeiten des Zivilrechtes behandeln Verträge in einer Reihe von Hinweisen unterschiedlich, wobei sowohl für den Staat sowohl bei der Bildung als auch bei der Durchsetzung von Verträgen eine interventionistische Rolle für den Staat geführt werden.^[202] Im Vergleich zu den Gerichtsbarkeiten des Gewohnheitsrechts einbeziehen sich Zivilrechtssysteme obligatorischere Bedingungen in Verträge, lassen Sie die Gerichte einen größeren Breitengrad, um Vertragsbedingungen auszulegen und zu überarbeiten und eine stärker Pflicht des guten Glaubens, aber auch eher durchsetzen Strafklauseln und Spezifische Leistung von Verträgen.^[202] Sie erfordern auch keine Berücksichtigung, dass ein Vertrag verbindlich ist.^[203] In Frankreich soll sich ein normaler Vertrag einfach auf der Grundlage einer "Besprechung der Köpfe" oder einer "Übereinstimmung von Testamenten" bilden. Deutschland hat einen besonderen Ansatz für Verträge, der sich mit dem Eigentumsgesetz verbindet. Ihr 'Abstraktionsprinzip'(AbstractionPrinzip) bedeutet, dass die persönliche Verpflichtung von Vertrag getrennt vom Titel des Eigentums verliehen wird. Wenn Verträge aus irgendeinem Grund ungültig sind (z. B. ist ein Autokäufer so betrunken, dass ihm die gesetzliche Vertragskapazität fehlt)^[204] Die vertragliche Zahlungsverpflichtung kann separat vom Eigentümer des Autos ungültig gemacht werden. Ungerechtfertigte Bereicherung Das Recht und nicht an Vertragsrecht wird dann verwendet, um dem rechtmäßigen Eigentümer das Titel wiederherzustellen.^[205]

Torts und Delikte

Das "McLibel -Fall"War der am längsten laufende Fall in der Geschichte Großbritanniens. Es beinhaltete die Veröffentlichung einer Broschüre, die kritisierte MC Donalds Restaurants.

Sicher Zivilfehler werden zusammen gruppiert als Torts unter Common Law Systems und Delikte unter Zivilrechtssystemen.^[206] Um langweilig gehandelt zu haben, muss man eine Pflicht gegenüber einer anderen Person verletzt oder ein bereits bestehendes rechtliches Recht verletzt haben. Ein einfaches Beispiel könnte versehentlich jemanden mit einem Cricketball schlagen.^[207] Nach dem Gesetz von FahrlässigkeitDie häufigste Form der unerlaubten Form, die verletzte Partei könnte möglicherweise eine Entschädigung für ihre Verletzungen der verantwortlichen Partei beanspruchen. Die Prinzipien der Fahrlässigkeit werden durch veranschaulicht durch Donoghue gegen Stevenson.^[208] Ein Freund von Donoghue bestellte eine undurchsichtige Flasche von Ingwer Bier (für den Verbrauch von Donoghue vorgesehen) in einem Café in Paisley. Nachdem Donoghue die Hälfte davon konsumiert hatte, schenkte er den Rest in einen Becher. Die zersetzenden Überreste einer Schnecke schwebten aus. Sie behauptete, unter Schock gelitten zu haben, erkrankte mit Gastroenteritis und verklagte den Hersteller, weil er nachlässig das Getränk kontaminiert hatte. Das Oberhaus entschied, dass der Hersteller für die Krankheit von Frau Donoghues haftet. Lord Atkin nahm einen deutlich moralischen Ansatz und sagte:

Die Haftung für Fahrlässigkeit [...] basiert zweifellos auf einem allgemeinen öffentlichen Gefühl moralischer Fehlverhalten, für das der Täter zahlen muss. [...] Die Regel, dass Sie Ihr Nachbar lieben sollen, wird der gesetzliche Gesetz, Sie dürfen Ihren Nachbarn nicht verletzen. und die AnwaltDie Frage, wer ist mein Nachbar? erhält eine eingeschränkte Antwort. Sie müssen angemessen darauf achten, Handlungen oder Unterlassungen zu vermeiden, von denen Sie vernünftigerweise vorhersehen können, dass Sie Ihren Nachbarn verletzen würden.^[209]

Dies wurde die Grundlage für die vier Prinzipien der Fahrlässigkeit, nämlich (1) Stevenson schuldete Donoghue a Fürsorgepflicht sichere Getränke bereitzustellen; (2) er verletzt seine Sorgfaltspflicht; (3) Der Schaden hätte nicht aufgetreten aber für sein Verstoß; und (4) seine Tat war die unmittelbare Ursache von ihrem Schaden.^[208] Ein weiteres Beispiel für unerlaubte Handlung könnte ein Nachbar sein, der mit Maschinen auf seinem Grundstück übermäßig laute Geräusche macht.^[210] Unter einem Belästigung Behauptet, der Lärm könnte gestoppt werden. Torts können auch absichtliche Handlungen wie z. Angriff, Batterie oder Übertretung. Eine besser bekannte unerlaubte Handlung ist Diffamierung, was zum Beispiel auftritt, wenn eine Zeitung nicht unterstützbare Vorwürfe erhält, die den Ruf eines Politikers schädigen.^[211] Berüchtigere sind wirtschaftliche unerbittliche Torts, die die Grundlage von bilden Arbeitsrecht in einigen Ländern, indem Gewerkschaften für Streiks haftbar gemacht werden,^[212] Wenn das Gesetz keine Immunität liefert.^[213]

Eigentumsrecht

Ein Gemälde der SüdseeblaseEine der ersten Spekulationen und Abstürze der Welt führte zu einer strengen Regulierung des Aktienhandels.^[214]

Eigentum Das Gesetz regelt Eigentum und Besitz. Immobilien, manchmal als "Immobilien" bezeichnet, bezieht sich auf das Eigentum an Land und Dingen, die damit verbunden sind.^[215] Persönliches Eigentumbezieht sich auf alles andere; bewegliche Objekte wie Computer, Autos, Schmuck oder immaterielle Rechte wie z. Aktien und Anteile. Ein Recht im Tiefschlaf ist ein Recht auf ein bestimmtes Stück Eigenschaft, das zu einem Recht steht personal Dies ermöglicht eine Kompensation für einen Verlust, aber nicht eine bestimmte Sache zurück. Landgesetz bildet die Grundlage für die meisten Arten von Eigentumsrecht und ist die komplexeste. Es betrifft Hypotheken, Mietvereinbarungen, Lizenzen, Bündnisse, Erleichterungen und die gesetzlichen Systeme für die Landregistrierung. Vorschriften zur Verwendung von persönlichem Eigentum fallen unter geistiges Eigentum, Firmengesetz, Trusts und Handelsrecht. Ein Beispiel für einen Grundfall des meisten Eigentumsrechtes ist Waffenkammer gegen Delamirie [1722].^[216] A SchornsteinfegerDer Junge fand einen Juwel, der mit Edelsteinen verkrustet wurde. Er brachte es zu einem Goldschmied, um es schätzen zu lassen. Der Auszubildende des Goldschmieds sah es sich an, entfernte die Steine ​​hintereinander, sagte dem Jungen, es sei drei wert, drei sei es wert Halfpenz und dass er es kaufen würde. Der Junge sagte, er würde das Juwel zurückziehen, also gab der Lehrling es ihm, aber ohne die Steine. Der Junge verklagte den Goldschmied wegen des Versuchs seines Lehrlings, ihn zu betrügen. Lord Chief Justice Pratt entschied, dass der Junge, obwohl er nicht gesagt werden konnte, das Juwel zu besitzen, als rechtmäßiger Hüter ("Finderhalter") angesehen werden sollte, bis der ursprüngliche Besitzer gefunden wird. Tatsächlich hatten der Lehrling und der Junge beide ein Recht Besitz im Juwel (ein technisches Konzept, was bedeutet, dass etwas könnte gehört zu jemandem), aber das Besitzinteresse des Jungen wurde als besser angesehen, da gezeigt werden konnte, dass es als erster in der Zeit ist. Besitz kann neun Zehntel des Gesetzes sein, aber nicht alle.

Dieser Fall wird verwendet, um die Sichtweise des Eigentums in den Gerichtsbarkeiten der Common Law zu unterstützen, dass die Person, die den besten Anspruch auf ein Eigentum gegen jede Wettbewerbspartei zeigt, der Eigentümer ist.^[217] Im Gegensatz dazu der klassische Zivilrechtsansatz für Eigentum, vorgeschlagen von Friedrich Carl von Savigny, ist, dass es ein richtiges Gut gegen die Welt ist. Verpflichtungen wie Verträge und Torts werden als Rechte zwischen Einzelpersonen konzipiert.^[218] Die Idee des Eigentums wirft viele weitere philosophische und politische Fragen auf. Locke argumentierte, dass unser "Leben, Freiheiten und Ländereien" unser Eigentum sind, weil wir unseren Körper besitzen und Mischen Sie unsere Arbeit mit unserer Umgebung.^[219]

Eigenkapital und Trusts

Das Kanzlergericht, London, England, Anfang des 19. Jahrhunderts.

Gerechtigkeit ist eine Regeln, die in England getrennt vom "Common Law" entwickelt wurden. Das Common Law wurde von Richtern und Rechtsanwälten verwaltet. Das Lordkanzler Andererseits könnte es als Gewissenswächter des Königs das Gesetz über das Richter außer Kraft setzen, wenn er es für gerecht hält, dies zu tun.^[220] Dies bedeutete, dass Eigenkapital mehr durch die Arbeit kam Prinzipien als starre Regeln. Während es den Menschen weder das Common Law noch das Zivilrecht ermöglichen, das Eigentum von der Kontrolle über ein Eigentum zu trennen, erlaubt das Gerechtigkeit dies durch eine als Trust bezeichnete Vereinbarung. Die Treuhänder kontrollieren Eigentum, während das vorteilhafte oder gerechte Eigentum an Vertrauenseigentum von Personen gehalten wird, die als Begünstigte bezeichnet werden. Die Treuhänder schulden ihren Begünstigten Pflichten, sich gut um das betrautes Eigentum zu kümmern.^[221] Im frühen Fall von Keech gegen Sandford [1722],^[222] Ein Kind hatte das geerbt mieten auf einen Markt in Romford, London. Herr Sandford wurde beauftragt, sich um dieses Anwesen zu kümmern, bis das Kind reifte. Aber vorher ist der Mietvertrag abgelaufen. Der Vermieter hatte (anscheinend) Herrn Sandford mitgeteilt, dass er nicht wollte, dass das Kind den erneuten Mietvertrag hat. Doch der Vermieter war (anscheinend) glücklich, Herrn Sandford stattdessen die Möglichkeit des Mietvertrags zu geben. Herr Sandford nahm es. Als das Kind (jetzt Mr. Keech) aufwuchs, verklagte er Herrn Sandford wegen des Gewinns, den es erzielt hatte, indem er den Mietvertrag des Marktes erhielt. Herr Sandford sollte vertrauenswürdig sein, aber er versetzte sich in eine Position von Interessenkonflikt. Das Lordkanzler, Lord King, vereinbarte und ordnete an, dass Herr Sandford seine Gewinne ausüben sollte. Er schrieb: "Ich sehe sehr gut, wenn ein Treuhänder wegen der Erneuerung einen Mietvertrag für sich selbst haben könnte Person aller Menschheit, die möglicherweise nicht den Mietvertrag hat; aber es ist sehr angemessen, dass die Regel streng verfolgt und überhaupt nicht entspannt werden sollte. "

Lord King LC war besorgt, dass Treuhänder die Möglichkeiten ausnutzen könnten, Vertrauenseigentum für sich selbst zu nutzen, anstatt sich darum zu kümmern. Geschäftspekulanten, die Trusts verwenden, hatten erst kürzlich a verursacht Börsencrash. Strenge Pflichten für Treuhänder haben sich in das Gesellschaftsgesetz eingelassen und wurden an Direktoren und Geschäftsführer angewendet. Ein weiteres Beispiel für die Pflicht eines Treuhänders könnte darin bestehen, Eigentum mit Bedacht zu investieren oder zu verkaufen.^[223] Dies gilt insbesondere für Pensionsfonds, die wichtigste Form des Vertrauens, bei der Anleger Treuhänder für die Einsparungen der Menschen bis zur Pensionierung sind. Trusts können aber auch eingerichtet werden für gemeinnützige Zwecke, berühmte Beispiele sind die Britisches Museum oder der Rockefeller Foundation.

Weitere Disziplinen

Das Gesetz verbreitet sich weit über die Kernfächer hinaus in praktisch alle Lebensbereiche. Drei Kategorien werden zur Bequemlichkeit vorgestellt, obwohl sich die Themen überlappen und überlappen.

Gesetz und Gesellschaft

Ein Gewerkschaftsprotest von EINKLANG während im Streik.

• Arbeitsrecht ist das Studium einer dreigliedrigen industriellen Beziehung zwischen Arbeitnehmer, Arbeitgeber und Gewerkschaft. Das beinhaltet Tarifverhandlungen Regulierung und das Recht zu Streik. Das individuelle Arbeitsrecht bezieht sich auf Rechte am Arbeitsplatz, wie z. Berufssicherheit, Gesundheit und Sicherheit oder ein Mindestlohn.
• Menschenrechte, Bürgerrechte und Menschenrechtsgesetz sind wichtige Felder, die allen grundlegenden Freiheiten und Ansprüchen garantieren. Diese werden in Codes wie die festgelegt Universelle Erklärung der Menschenrechte, das Europäische Menschenrechtskonvention (das gründete das Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte) und die US -Bill of Rights. Das Vertrag von Lissabon macht das Charta der Grundrechte der Europäischen Union rechtlich verbindlich in allen Mitgliedstaaten außer Polen und dem Vereinigten Königreich.^[224]
• Zivilprozess und Strafverfahren Bedenken Sie die Regeln, die Gerichte einhalten müssen, wenn ein Gerichtsverfahren vorliegt und Berufungen vorgehen. Beide betreffen einen Bürger Recht auf eine faire Prüfung oder hören.
• Beweisgesetz beinhaltet, welche Materialien vor Gericht zulässig sind, um einen Fall zu errichten.
• Einwanderungsgesetz und Nationalitätsgesetz Bedenken Sie die Rechte der Ausländer, in einem Nationalstaat zu leben und zu arbeiten, der nicht ihre eigenen ist und erwerben oder verlieren Staatsbürgerschaft. Beide betreffen auch die Recht auf Asyl und das Problem von staatenlos Individuen.
• Sozialversicherung Das Recht bezieht sich auf die Rechte, die Menschen in Bezug auf Sozialversicherungen haben, wie z. B. die Zulagen von Arbeitssuchenden oder Wohnungsleistungen.
• Familiengesetz behandelt die Ehe- und Scheidungsverfahren, die Rechte von Kindern und Rechten an Eigentum und Geld im Falle der Trennung.
• Transaktionsrecht ist die Rechtspraxis in Bezug auf Geschäft und Geld.

Gesetz und Handel

• Firmengesetz entsprang vom Gesetz der Trusts nach dem Prinzip der Trennung des Eigentums an Eigentum und Kontrolle.^[225] Das Gesetz der Moderne Gesellschaft begann mit dem Gemeinsames Aktiengesellgesetz 1856, verabschiedete in Großbritannien, das den Anlegern ein einfaches Registrierungsverfahren zur Verfügung stellte, um zu gewinnen Begrenzte Haftung unter dem separate juristische Persönlichkeit des Unternehmens.
• Handelsrecht deckt komplexe Vertrags- und Eigentumsrecht ab. Das Gesetz der Agentur, Versicherungsgesetz, Rechnungen des Wechsels, Insolvenz und Insolvenzgesetz und das Verkaufsrecht sind alle wichtig und zeichnen sich auf das Mittelalter zurück Lex Mercatoria. Das Vereinigte Königreich Verkauf von Warengesetz 1979 und die USA Enheitliche kommerzielle Vorschriften sind Beispiele für kodifizierte kommerzielle Prinzipien des Common Law.
• Admiralitätsrecht und die Seegestramm Legen Sie einen grundlegenden Rahmen für den Freihandel und den Handel über die Weltmeere und Meere, wo außerhalb der Kontrollzone eines Landes. Schifffahrtsunternehmen arbeiten über ordentliche Grundsätze des Handelsgesetzes, die für einen globalen Markt verallgemeinert wurden. Das Admiralitätsrecht umfasst auch spezielle Fragen wie z. Bergung, Seepfandrechteund Verletzungen für Passagiere.
• Urheberrechtsgesetz Ziel ist es, Schöpfer und andere Hersteller von intellektuellen Waren und Dienstleistungen zu schützen. Dies sind gesetzliche Rechte (Urheberrechte, Marken, Patente und Verwandte Rechte) die aus intellektuellen Aktivitäten in den industriellen, literarischen und künstlerischen Bereichen resultieren.^[226]
• Restitution befasst sich eher mit der Wiederherstellung des Gewinns eines anderen als mit der Wiederherstellung Vergütung für den eigenen Verlust.
• Ungerechtfertigte Bereicherung Wenn jemand auf Kosten eines anderen zu Unrecht angereichert wurde (oder es gibt eine "Abwesenheit von Basis" für eine Transaktion), generiert dieses Ereignis das Recht auf Rückerstattung, um diesen Gewinn umzukehren.
• Weltraumgesetz ist ein relativ neues Feld, der sich mit Aspekten des Völkerrechts in Bezug auf menschliche Aktivitäten im Erdumlauf und im Weltraum befasst. Während sich zunächst die Raumbeziehungen von Ländern über Verträge angeht, geht es zunehmend an Bereiche wie Raumvermarktung, Eigentum, Haftung und andere Probleme.

Gesetz und Regulierung

Das New Yorker Börse Handelsboden nach der Wall Street Crash von 1929, vor härter Bankregulierung wurde vorgestellt.

• Steuerrecht beinhaltet Vorschriften, die sich betreffen Mehrwertsteuer, Körperschaftssteuer, und Einkommenssteuer.
• Bankgesetz und finanzielle Regulation Legen Sie Mindeststandards für die Beträge der Kapitalbanken fest und Regeln für bewährte Investitionen. Dies soll das Risiko von Wirtschaftskrisen versichern, wie das Wall Street Crash von 1929.
• Regulierung befasst sich mit der Bereitstellung von öffentlicher Dienst und Dienstprogramme. Wassergesetz ist ein Beispiel. Besonders seit Privatisierung Als private Unternehmen, die die zuvor von der Regierung kontrollierten Arbeitsplätze erledigten, wurden populär und dienste die Verwaltung von Dienstleistungen ab. Energie, Gas, Telekommunikation und Wasser sind in den meisten regulierten Industrien OECD Länder.
• Wettbewerbsrechtin den Vereinigten Staaten als bekannt als Kartellrecht Gesetz ist ein sich entwickeltes Feld, das so weit zurück spielt wie römisch Dekrete gegen Preisfindung und die Engländer Handelsbeschränkung Lehre. Das moderne Wettbewerbsgesetz leitet Sherman Act und Clayton Act) der Wende des 20. Jahrhunderts. Es wird verwendet, um Unternehmen zu kontrollieren, die versuchen, ihren wirtschaftlichen Einfluss zu nutzen, um die Marktpreise auf Kosten von zu verzerren Verbraucherfürsorge.
• Verbraucherrecht könnte alles aus Vorschriften über unfaire enthalten Vertragsbedingungen und Klauseln zu Richtlinien zur Gepäckversicherung der Fluggesellschaft.
• Umweltgesetz ist immer wichtiger, insbesondere angesichts der Kyoto-Protokoll und die potenzielle Gefahr von Klimawandel. Umweltschutz dient auch zur Bestätigung Verschmutzer Innerhalb inländischer Rechtssysteme.
• Luftfahrtgesetz befasst sich mit allen Vorschriften und technischen Standards, die für den sicheren Betrieb von Flugzeugen gelten, und sind ein wesentlicher Bestandteil sowohl der Schulungen der Piloten als auch der Operation von Piloten. Die Nichteinhaltung der Vorschriften und Standards der Luftgesetze macht einen Flugbetrieb illegal. Es wird durch nationale Zivilluftfahrtgesetze (oder Gesetze) umrahmt, die sich selbst meist auf die Empfehlungen oder obligatorischen Standards der Internationale Zivilluftfahrtorganisation oder icao. Vorschriften werden häufig als Autos und Standards als Katzen abgekürzt. Sie entwickeln sich ständig weiter, um sich an neue Technologien oder Wissenschaft anzupassen (z. B. in medizinischen Protokollen, an die Piloten einhalten müssen, um fit zu fliegen oder eine Lizenz zu halten).

Schnittpunkt mit anderen Feldern

Wirtschaft

Im 18. Jahrhundert, Adam Smith präsentierte eine philosophische Grundlage zur Erklärung der Beziehung zwischen Recht und Wirtschaft.^[227] Die Disziplin entstand teilweise aus einer Kritik an Gewerkschaften und den USA Kartellrecht Gesetz. Die einflussreichsten Befürworter, wie z. Richard Posner und Oliver Williamson und die sogenannten Chicago School von Ökonomen und Anwälten einschließlich Milton Friedman und Gary Beckersind im Allgemeinen Befürworter von Deregulierung und Privatisierung, und sind feindlich gegenüber der staatlichen Regulierung oder als die als Einschränkungen für den Betrieb von Freie Märkte.^[228]

Richard Posner, Law School der Universität von Chicago Professor und der am häufigsten zitierte Rechtswissenschaftler bis 2014 betrieben einen Blog mit Bank of Sweden Prize Gewinnerökonom Gary Becker.^[229]

Der prominenteste Wirtschaftsanalytiker des Rechts ist 1991 Nobelpreis Gewinner Ronald Coase, dessen erster Hauptartikel, Die Natur der Firma (1937) argumentierte, dass der Grund für die Existenz von Unternehmen (Unternehmen, Partnerschaften usw.) die Existenz von ist Transaktionskosten.^[230] Rationale Individuen Handel durch bilaterale Verträge auf offenen Märkten bis die Kosten der Transaktionen bedeuten, dass die Verwendung von Unternehmen zur Herstellung von Dingen kostengünstiger ist. Sein zweiter Hauptartikel, Das Problem der sozialen Kosten (1960) argumentierten, dass die Menschen, wenn wir in einer Welt ohne Transaktionskosten leben würden Schnäppchen miteinander, um die gleiche Ressourcenallokation zu erstellen, unabhängig davon, wie ein Gericht in Eigentumsstreitigkeiten entscheidet.^[231] Coase verwendete das Beispiel von a Belästigung Fall genannt Sturges v Bridgman, wo ein lautes Süßwarenhersteller und ein ruhiger Arzt Nachbarn waren und vor Gericht gingen, um zu sehen, wer sich bewegen muss.^[210] Coase sagte, dass unabhängig davon, ob der Richter entschied, dass der Süßwarenhersteller seine Maschinerie einstellen musste oder dass der Arzt sich damit abfinden musste, sie ein für beide Seiten vorteilhaftes Schnäppchen darüber machen konnten, wer sich bewegt, die das gleiche Ergebnis der Ressourcenverteilung erreichen. Nur die Existenz von Transaktionskosten kann dies verhindern.^[232] Das Gesetz sollte also was vorbeugen, was möchten passieren und leiten Sie am meisten effizient Lösung. Die Idee ist, dass Recht und Regulierung nicht so wichtig oder effektiv sind, um Menschen zu helfen, wie Anwälte und Regierungsplaner glauben.^[233] Coase und andere wie er wollten eine Änderung des Ansatzes, um die Beweislast für positive Auswirkungen auf eine Regierung aufzunehmen, die auf den Markt steckte, indem sie die Maßnahmen der Aktion analysierte.^[234]

Soziologie

Die Rechtssoziologie ist ein vielfältiges Studiengebiet, das die Interaktion des Rechts mit der Gesellschaft untersucht und sich mit Rechtsprechung, Rechtsphilosophie, Sozialtheorie und spezialisierteren Themen wie z. B. überschneidet Kriminologie.^[235] Die Institutionen von soziale Konstruktion, soziale Normen, Streitverarbeitung und Rechtskultur sind wichtige Bereiche für die Untersuchung in diesem Wissensbereich. Die Soziologie des Rechts wird manchmal als Unterdisziplin der Soziologie angesehen, aber ihre Bindungen an die akademische Disziplin des Recht als soziale Phänomene. In den Vereinigten Staaten wird das Feld normalerweise aufgerufen Gesetz und Gesellschaft Studien; In Europa wird es häufiger als sozio-legale Studien bezeichnet. Juristen und Rechtsphilosophen waren zunächst der Soziologie des Rechts misstrauisch. Kelsen griff einen seiner Gründer an, Eugen Ehrlich, der versuchte, die Unterschiede und Verbindungen zwischen positivem Recht, die Anwälte lernen und anwenden, und anderen Formen von „Recht“ oder sozialen Normen, die den Alltag regulieren, klarzustellen, und verhindern im Allgemeinen, Konflikte daran zu hindern, Rechtsanwälte und Gerichte zu erreichen.^[236] Die zeitgenössische Forschung in der Rechtssoziologie des Rechts befasst Netzwerke, die manchmal innerhalb von Nationalstaaten existieren, aber zunehmend auch transnational.^[237]

Max Weber 1917 begann Weber seine Karriere als Anwalt und gilt als einer der Gründer der Soziologie und Soziologie des Rechts.

Um 1900 Max Weber definierte seinen "wissenschaftlichen" Rechtsansatz und identifizierte die "rechtliche rationale Form" als eine Art von Herrschaft, die nicht der persönlichen Autorität, sondern der Autorität abstrakter Normen zurückzuführen ist.^[238] Die formelle Rechtsrationalität war seine Begriff für das Schlüsselmerkmal der Art des kohärenten und kalkulierbaren Gesetzes, das eine Voraussetzung für moderne politische Entwicklungen und den modernen bürokratischen Staat war. Weber sah dieses Gesetz als parallel zum Wachstum des Kapitalismus entwickelt.^[235] Ein weiterer führender Soziologe, Emile Durkheim, schrieb in seiner klassischen Arbeit Die Arbeitsteilung in der Gesellschaft Wenn die Gesellschaft komplexer wird, wächst das Zivilrecht, das sich hauptsächlich mit Rückerstattung und Entschädigung befasst, auf Kosten von Strafgesetzen und Strafsanktionen.^[239] Andere bemerkenswerte frühe juristische Soziologen waren eingeschlossen Hugo Sinzheimer, Theodor Geiger, Georges Gurvitch und Leon Petrażycki in Europa und und William Graham Sumner in den USA.^[240][241]

Siehe auch

• Verordnung
• Gesetzeswörterbuch
• Rechtsforschung in den Vereinigten Staaten
• Rechtsabkommen
• Naturgesetz
• Politikwissenschaft
• Pseudolaw
• Gesetz über öffentliches Interesse
• Sozialgesetz
• "Gesetz" in andere europäische Sprachen übersetzen

Verweise

Zitate

Quellen

Externe Links

• Dragnet: Suche nach kostenlosen rechtlichen Datenbanken von der New York Law School Archiviert 3. September 2013 bei der Wayback -Maschine
• Worldlii - World Legal Information Institute
• Commonlii - Commonwealth Legal Information Institute
• Asianlii - Asian Legal Information Institute (Asianlii)
• Austlii - Australasian Legal Information Institute
• Bailii - British and Irish Legal Information Institute
• Canlii - Canadian Legal Information Institute
• NZLII - New Zealand Legal Information Institute
• Paclii - Pacific Islands Legal Information Institute
• Saflii - Southern African Legal Information Institute