Koreanischer Krieg

Koreanischer Krieg
Teil von Kalter Krieg und die Koreanischer Konflikt
Korean War Montage 2.png
Im Uhrzeigersinn von oben:
Datum
  • 25. Juni 1950 - 27. Juli 1953 (de facto)
    (3 Jahre, 1 Monat und 2 Tage)
  • 25. Juni 1950 - Gegenwart (de jure)
    (72 Jahre, 1 Monat und 5 Tage)
Ort
Ergebnis

Nicht schlüssig, militärische Pattsituation

  • Die nordkoreanische Invasion in Südkorea wurde abgewehrt
  • Die von den USA geführten Invasion der Vereinigten Nationen in Nordkorea, die abgestoßen ist
  • Chinesische und nordkoreanische Invasion in Südkorea abgewiesen
  • Koreanischer Waffenstillstand 1953 signiert
  • Koreanischer Konflikt laufend
Territorial
Änderungen

Koreanische entmilitarisierte Zone etabliert

  • Nordkorea erhält die Stadt von Kaesong, verliert aber insgesamt 3.900 km2 (1.506 m²), einschließlich der Stadt von Sokchonach Südkorea.[14]
Kriegsgeräte
 Südkorea  Nord Korea
Medizinische Unterstützung:[5]
Andere Unterstützung:
Kommandanten und Führer
Stärke
Spitzenstärke:

Zusammen: 972,334

Gesamt:
United States 1.780.000[23]
Spitzenstärke:

Zusammen: 1.742.000

Gesamt:
China 2.970.000[28]
Soviet Union 72.000[27]
Opfer und Verluste

Total tot und fehlend: 170.927 Tote und 32.585 fehlen[c]
Total verwundet: 566.434

Einzelheiten

Total tot und fehlend: 398.000–926.000 Tote und 145.000+ vermisst[e]
Total verwundet: 686.500

Einzelheiten
  •  Nord Korea:
    215.000–406.000 Tote[40][41]
    303.000 verletzt
    120.000 MIA oder POW[42]
  •  China:
    Chinesische Quellen:[43]
    197.653 tot[44]
    383.500 verwundet
    450.000 Krankenhaus
    25.621 fehlt (diejenigen, die überwiesen oder erfasst wurden, wurden in vermisst einbezogen)[45]
    7,110 gefangen
    14.190 defekt
    US -Schätzungen:[42]
    400.000+ Tote
    486.000 verwundet
  •  Sovietunion:
    299 tot
    335 Flugzeuge verloren[46]
  • Totale zivile Todesfälle: 2–3 Millionen (Est.)[47][48]
  • Südkoreaner:
    990.968 Gesamtopfer[20]
  • Nordkoreaner:
    1.550.000 Gesamtverluste (Europäische Sommerzeit.)[20]

Das Koreanischer Krieg (auch bekannt durch andere Namen) wurde zwischen durchgesetzt Nord Korea und Südkorea Von 1950 bis 1953 begann der Krieg am 25. Juni 1950, als Nordkorea nach Zusammenstößen entlang der Grenze einstieg und Rebellionen in Südkorea.[49][50][51] Nordkorea wurde von unterstützt von China und die Sovietunion während Südkorea von der unterstützt wurde Vereinte Nationen, hauptsächlich die Vereinigte Staaten. Die Kämpfe endeten mit einem Waffenstillstand am 27. Juli 1953.

Im Jahr 1910, Imperial Japan annektiert Korea, wo es 35 Jahre lang regierte, bis es seine aufgeben am Ende von Zweiter Weltkrieg am 15. August 1945.[f] Die Vereinigten Staaten und die Sowjetunion geteiltes Korea entlang der 38. parallel in zwei Berufszonen. Das Sowjets verwalteten die nördliche Zone und die Amerikaner verwalteten die südliche Zone. Im Jahr 1948 als Ergebnis von Kalter Krieg Spannungen, die Besatzungszonen wurden zu zwei souveränen Staaten. EIN Sozialistischer Staat, das Demokratische Volksrepublik Korea, wurde im Norden unter dem gegründet totalitäre kommunistische Führung von Kim Il-Sung während ein Kapitalistischer Staat, das Republik Korea, wurde im Süden unter der autoritären, autokratischen Führung von gegründet Syngman Rhee. Beide Regierungen der beiden neuen koreanischen Staaten gaben an, die einzige zu sein legitim Regierung aller Korea und weder die Grenze als dauerhaft angenommen.

Nordkoreanisches Militär (Koreanische Volksarmee, KPA) Streitkräfte überquerten die Grenze und fuhren am 25. Juni 1950 nach Südkorea.[52] Josef Stalin hatte endgültige Entscheidungskraft und forderte mehrmal Mao Zedong Beide gaben ihre endgültige Genehmigung im Frühjahr 1950.[53] Das UN-Sicherheitsrat verurteilte den nordkoreanischen Umzug als Invasion und autorisierte die Bildung der Kommando der Vereinten Nationen und der Versand der Kräfte nach Korea[54] um es abzuwehren.[55][56] Das Sovietunion boykottierte die UN Taiwan (Republik China) als China,[57] Und China (Volksrepublik China) auf dem Festland wurde von der UN nicht anerkannt, so dass auch nicht ihren Verbündeten Nordkorea auf der Sitzung des Sicherheitsrates unterstützen konnte. Einundzwanzig Länder der Vereinten Nationen trugen schließlich zur UN-Streitmacht bei, wobei die Vereinigten Staaten rund 90% des Militärpersonals lieferten.[58]

Nach den ersten zwei Monaten des Krieges, Südkoreanische Armee (Roka) und amerikanische Streitkräfte, die hastig nach Korea geschickt wurden Pusan ​​Perimeter. Im September 1950 a riskante amphibische Un -Gegenoffensive wurde bei IncheonKPA -Truppen und Versorgungsleitungen in Südkorea abschneiden. Diejenigen, die um Hülle und Gefangennahme entkommen waren, wurden nach Norden gezwungen. UN -Kräfte eingedrungen Nordkorea im Oktober 1950 und bewegte sich schnell in Richtung der Yalu River- Die Grenze zu China - aber am 19. Oktober 1950 die chinesischen Streitkräfte der Freiwillige Armee der Menschen (PVA) überquerte den Yalu und trat in den Krieg ein.[52] Das UN zahlte sich aus Nordkorea nach dem Erste Phasenoffensive und die Zweite Phasenoffensive. Die chinesischen Streitkräfte waren Ende Dezember in Südkorea.

In diesen und nachfolgenden Schlachten,, Seoul war viermal gefangen genommenund kommunistische Kräfte waren Zurückgestoßen Um Positionen rund um die 38. Parallele nahe zu bringen, wo der Krieg begonnen hatte. Danach stabilisierte sich die Front und die letzten zwei Jahre waren a Zermürbungskrieg. Der Luftkrieg war jedoch nie eine Pattsituation. Nordkorea war einer massiven US -Bombenkampagne ausgesetzt. Jet-betriebene Kämpfer gegenseitig konfrontiert in Luft-Luft-Kampf Zum ersten Mal in der Geschichte, und sowjetische Piloten flogen verdeckt zur Verteidigung ihrer kommunistischen Verbündeten.

Die Kämpfe endeten am 27. Juli 1953, als die Koreanischer Waffenstillstand wurde unterschrieben. Die Vereinbarung schuf die Koreanische entmilitarisierte Zone (DMZ) trennen Nord- und Südkorea und erlaubte die Rückkehr von Gefangenen. Nr. Nr Friedensvertrag wurde jemals unterschrieben und die beiden Koreas sind technisch noch im Krieg, engagiert sich in a gefrorener Konflikt.[59][60] Im April 2018 trafen sich die Führer von Nord und Südkorea bei der DMZ[61] und stimmte zu, auf einen Vertrag zu arbeiten, um den Koreakrieg offiziell zu beenden.[62]

Der Koreakrieg gehörte zu den zerstörerischsten Konflikten der modernen Ära mit Ungefähr 3 Millionen Kriegs Todesfälle und eine größere proportionale Zahl der zivilen Todesopfer als Zweiter Weltkrieg oder der Vietnamkrieg. Es entstand die Zerstörung praktisch aller Großstädte Koreas, Tausende von Massakern von beiden Seiten, einschließlich der Massentötung von Zehntausenden von mutmaßlichen Kommunisten von der südkoreanischen Regierung und der Folter und Hunger der Kriegsgefangenen von den Nordkoreanern. Nordkorea wurde unter den am stärksten bombardierten Ländern in der Geschichte.[63] Darüber hinaus wird im Laufe des Krieges schätzungsweise mehrere Millionen Nordkoreaner aus Nordkorea geflohen.[64]

Namen

Koreanischer Krieg
Südkoreanischer Name
Hangul 6·25 전쟁 or 한국 전쟁
Hanja 六二五戰爭 or 韓國戰爭
Nordkoreanischer Name
Chosŏn'gŭl 조국해방전쟁
Hancha 祖國解放戰爭

In Südkorea wird der Krieg normalerweise als "625 Krieg" bezeichnet (6·25 전쟁; 六二五戰爭), der "625 Umpaar" (6·25 동란; 六二五動亂; yook-i-o dongnan) oder einfach "625", was das Datum seines Beginns am 25. Juni widerspiegelt.[65]

In Nordkorea wird der Krieg offiziell als das bezeichnet "Vaterlandbefreiungskrieg"(Choguk haebang chǒnjaeng) oder alternativ die "Chosǒn [Koreanisch] Krieg" (조선전쟁; Chosǒn chǒnjaeng).[66]

Auf dem chinesischen Festland ist die Militärkampagne am häufigsten und offiziell als "Resist America and Assist Korea" bekannt.[67] (Chinesisch: 抗美援朝; Pinyin: Kàngměi Yuáncháo), obwohl der Begriff "Chosǒn Krieg" (Chinesisch: 朝鮮戰爭; Pinyin: Cháoxiǎn Zhànzhēng) wird manchmal inoffiziell verwendet. Der Begriff "Hán (Koreanischer Krieg" (Chinesisch: 韓戰; Pinyin: Hán Zhàn) wird am häufigsten in Taiwan (Republik China), Hongkong und Macau verwendet.

In den USA wurde der Krieg ursprünglich vom Präsidenten beschrieben Harry S. Truman Als ein "Polizeiaktion"Da die Vereinigten Staaten ihren Gegnern nie offiziell den Krieg erklärten und die Operation unter der Schirmherrschaft der Vereinten Nationen durchgeführt wurde.[68] Es wurde manchmal in der erwähnt englischsprachige Welt als "der vergessene Krieg" oder "der unbekannte Krieg" wegen der mangelnden öffentlichen Aufmerksamkeit, die er sowohl während als auch nach dem Krieg erhielt, im Vergleich zur globalen Skala von Zweiter Weltkrieg, was vorausging, und die nachfolgende Angst der Vietnamkrieg, was erfolgreich war.[69][70]

Hintergrund

Imperial Japanische Herrschaft (1910–1945)

Imperial Japan den Einfluss von stark verringerte China über Korea in der Erster chinesisch-japanischer Krieg (1894–95), die kurzlebige Einlöser einleiten Koreanisch -Reich.[71] Ein Jahrzehnt später nach dem Besiegen Imperial Russland in dem Russo-japanischer Krieg (1904–05) machte Japan das koreanische Reich zu seinem koreanischen Reich Protektorat mit dem Eulsa -Vertrag 1905 annektierte es dann mit dem Japan -Korea -Annexionsvertrag Im Jahr 1910 fiel das Koreanische Reich und wurde Korea von 1910 bis 1945 direkt von Japan regiert.[72]

Viele Koreanische Nationalisten floh aus dem Land. Das Provisorische Regierung der Republik Korea wurde 1919 in gegründet in Nationalistisches China. Es konnte keine internationale Anerkennung erreicht, nationalistische Gruppen nicht vereint und hatte eine bruchvolle Beziehung zu seinem in den USA ansässigen Gründungspräsidenten. Syngman Rhee.[73] Von 1919 bis 1925 und darüber hinaus Koreanisch Kommunisten führte interne und externe Kriegsführung gegen die Japaner.[74][75]

In China der Nationalist Nationale revolutionäre Armee und der Kommunist Volksbefreiungsarmee (PLA) half bei der Organisation koreanischer Flüchtlinge gegen das japanische Militär, das auch Teile Chinas besetzt hatte. Die von Nationalisten unterstützten Koreaner, angeführt von Yi Pom-Sok, kämpft in der Burma -Kampagne (Dezember 1941 - August 1945). Die Kommunisten, angeführt von Kim Il-Sung unter anderem gegen die Japaner in Korea und kämpfte Mandschurie.[76]

Bei der Kairo -Konferenz Im November 1943 entschieden China, das Vereinigte Königreich und die Vereinigten Staaten, dass "zu gegebener Zeit Korea frei und unabhängig wird".[77]

Korea geteilt (1945–1949)

Bei der Teheran -Konferenz im November 1943 und die YALTA -Konferenz Im Februar 1945 versprach die Sowjetunion, sich ihrem anzuschließen Alliierte in dem Pazifikkrieg innerhalb von drei Monaten nach Sieg in Europa. Deutschland ergab sich offiziell am 8. Mai 1945, und Die UdSSR erklärte Japan gegen den Krieg und eindringte die Mandschurei am 8. August 1945, drei Monate später. Dies war drei Tage nach dem Atombombardierung von Hiroshima.[75][78] Bis zum 10. August die rote Armee hatte begonnen, den Norden Koreas zu besetzen.[79]

In der Nacht des 10. August in Washington, US Colonels Dean Rusk und Charles H. Bonesteel III. wurden zugewiesen, Korea in sowjetische und US -amerikanische Besatzungszonen zu teilen, und schlugen die vor 38. parallel als Trennlinie. Dies wurde in die USA aufgenommen Allgemeine Reihenfolge Nr. 1 das reagierte auf die Japanische Kapitulation am 15. August. Rusk erklärte die Wahl der 38. Parallele, "obwohl es weiter nördlich war als von den US -Streitkräften realistisch erreicht werden konnte Verantwortung der amerikanischen Truppen ". Er merkte an, dass er "mit der Mangel an den US -Streitkräften und der sofortigen Zeit- und Weltraumfaktoren konfrontiert war, was es schwierig machen würde, sehr weit nach Norden zu erreichen, bevor sowjetische Truppen in das Gebiet eintreten konnten".[80] Wie die Kommentare von Rusk zeigen, bezweifelten die USA, ob die sowjetische Regierung dem zustimmen würde.[81][82][83][84] Sowjetischer Führer Josef StalinBeibehielt jedoch seine Kriegspolitik der Zusammenarbeit, und am 16. August hielt die Rote Armee drei Wochen lang auf der 38. Parallele an, um auf die Ankunft der US-Streitkräfte im Süden zu warten.[79]

Am 7. September 1945, General Douglas MacArthur gab die Proklamation Nr. 1 an die Menschen in Korea heraus und gab die US -Militärkontrolle über Korea südlich der 38. Parallele an und gründete Englisch als offizielle Sprache während der militärischen Kontrolle.[85]

Am 8. September 1945, US -Generalleutnant John R. Hodge angekommen in Incheon die japanische Übergabe südlich der 38. Parallele zu akzeptieren.[82] Als Militärgouverneur ernannt, kontrollierte Hodge Südkorea direkt als Leiter des Militärregierung der US -Armee in Korea (Usamgik 1945–48).[86] Er versuchte, die Kontrolle zu ermitteln, indem er japanische Kolonialverwalter an die Macht wiederherstellte, aber angesichts koreanischer Proteste kehrten diese Entscheidung schnell rückgängig.[87] Hodge hielt in staatlichen Positionen eine große Anzahl von Koreanern, die direkt mit der japanischen Kolonialregierung gedient und mitgearbeitet hatten. Diese Präsenz war in der koreanischen Nationalpolizei besonders ausgeprägt, die später weit verbreitete Rebellionen in die ROK unterdrücken würde. Der Usamgik weigerte sich, die vorläufige Regierung der kurzlebigen Anerkennung anzuerkennen Volksrepublik Korea (PRK) aufgrund seines mutmaßlichen kommunistischen Mitgefühls.

Im Dezember 1945 wurde Korea von einer gemeinsamen Kommission der US-sowjetischen Union verwaltet, wie es in der Vereinbarung vereinbart wurde Moskauer Konferenzmit dem Ziel, Unabhängigkeit nach einer Fünfjahres-Treuhandschaft zu gewähren.[88][89] Die Idee war bei Koreanern nicht beliebt und Unruhen brachen aus.[72] Um sie einzudämmen, verbot die Usamgik Streiks am 8. Dezember 1945 und verboten die PRK Revolutionary Government und die PRK People's Committees am 12. Dezember 1945.[90] Nach weiteren groß angelegten zivilen Unruhen,,[91] Der Usamgik erklärte Kriegsrecht.

Unter Berufung auf die Unfähigkeit der gemeinsamen Kommission, Fortschritte zu erzielen, beschloss die US -Regierung, eine Wahl unter der Schirmherrschaft der Vereinten Nationen zu veranstalten, um ein unabhängiges Korea zu schaffen. Die sowjetischen Behörden und die koreanischen Kommunisten weigerten sich, aus der Begründung zu kooperieren, dass es nicht fair wäre, und viele südkoreanische Politiker boykottierten es.[92][93] A Parlamentswahlen wurde am 10. Mai 1948 im Süden gehalten.[94][95] Nordkorea gehalten Parlamentswahlen Drei Monate später am 25. August.[96]

Die resultierende südkoreanische Regierung verkündete am 17. Juli 1948 eine nationale politische Verfassung und wählte Syngman Rhee als Präsident am 20. Juli 1948. Es wird allgemein angenommen, dass diese Wahl vom Rhee -Regime manipuliert wurde. Die Republik Korea (Südkorea) wurde am 15. August 1948 gegründet. In der sowjetischen koreanischen Besatzungszone stimmte die Sowjetunion der Gründung einer kommunistischen Regierung zu[94] angeführt von Kim Il-Sung.[97]

Die Sowjetunion zog 1948 ihre Streitkräfte aus Korea zurück, und die US -Truppen zogen sich 1949 zurück.[98][99]

Chinesischer Bürgerkrieg (1945–1949)

Mit dem Ende der Krieg mit JapanDer chinesische Bürgerkrieg wurde ernsthaft zwischen den Kommunisten und Nationalisten wieder aufgenommen. Während die Kommunisten in der Mandschurei um Vorherrschaft kämpften, wurden sie von der nordkoreanischen Regierung mit unterstützt Matériel und Arbeitskräfte.[100] Laut chinesischen Quellen spendeten die Nordkoreaner Versorgung im Wert von 2.000 Eisenbahnautos, während Tausende Koreaner während des Krieges in der chinesischen PLA servierten.[101] Nordkorea versorgte die chinesischen Kommunisten in der Mandschurei auch einen sicheren Zufluchtsort für Nichtkämpfer und Kommunikation mit dem Rest Chinas.[100]

Die nordkoreanischen Beiträge zum kommunistischen Sieg des chinesischen Sieges wurden nach der Schaffung der nicht vergessen Volksrepublik China (PRC) 1949. Als Zeichen der Dankbarkeit wurden zwischen 50.000 und 70.000 koreanischen Veteranen, die in der PLA diente, zusammen mit ihren Waffen zurückgeschickt, und sie spielten später eine bedeutende Rolle bei der anfänglichen Invasion in Südkorea.[100] China versprach, die Nordkoreaner im Falle eines Krieges gegen Südkorea zu unterstützen.[102]

Nach der Gründung der VR China nannte die VR China -Regierung die westlichen Nationen, angeführt von den USA, als größte Bedrohung für ihre nationale Sicherheit.[103] Basieren Sie dieses Urteil auf mehrere Faktoren, einschließlich der Idee eines Chinesisch Jahrhundert der Demütigung Aus westlichen Mächten ab Mitte des 19. Jahrhunderts,[104] US -Unterstützung für die Nationalisten während des chinesischen Bürgerkriegs,[105] und die ideologischen Kämpfe zwischen Revolutionären und Reaktionären,[106] Die chinesische Führung der VR China glaubte, dass China ein kritisches Schlachtfeld im Kreuzzug der USA gegen den Kommunismus werden würde.[107] Als Gegenmaßnahme und um Chinas Ansehen unter den weltweiten kommunistischen Bewegungen zu erhöhen, verabschiedete die PRC -Führung eine Außenpolitik, die die kommunistischen Revolutionen in den Territorien in Chinas Peripherie aktiv förderte.[108]

Kommunistischer Aufstand in Südkorea (1948–1950)

Bis 1948 war in der südlichen Hälfte der Halbinsel ein groß angelegter Aufstand aus Nordkorea ausgebrochen. Dies wurde durch den anhaltenden nicht deklarierter Grenzkrieg zwischen den Koreas verschärft, in dem auf beiden Seiten Aufträge auf Divisionsebene und Tausende von Todesfällen auftraten.[109] Der ROK in dieser Zeit war fast vollständig ausgebildet und konzentrierte sich eher auf die Aufstandsbekämpfung als auf konventionelle Kriegsführung. Sie wurden von einer Streitmacht von ein paar hundert amerikanischen Offizieren ausgerüstet und beraten Nordkoreanisches Militär (Koreanische Volksarmee, KPA) Streitkräfte entlang der 38. Parallele.[110] Ungefähr 8.000 südkoreanische Soldaten und Polizei starben im aufständischen Krieg und in den Grenzüberfällen.[41]

Das Erster sozialistischer Aufstand trat ohne direkte nordkoreanische Beteiligung auf, obwohl die Guerillas immer noch die Unterstützung für die nördliche Regierung bekannten. Ab April 1948 auf der isolierten Insel Jeju verhaftete die südkoreanische Regierung im Kampf gegen die südkoreanische Labour -Partei Massenverhaftungen und Repressionen, was zu insgesamt 30.000 gewalttätigen Todesfällen führte, darunter 14.373 Zivilisten (von denen ~ ~ 2.000 wurden von Rebellen und ~ 12.000 von ROK -Sicherheitskräften getötet). Das Yeosu -Suncheon Rebellion Überlappte sich damit, als mehrere tausend Armee-Überläufer die rotem Fahnen winken, die rechtsgerichtete Familien massakriert haben. Dies führte zu einer weiteren brutalen Unterdrückung der Regierung und zwischen 2.976 und 3.392 Todesfällen. Bis Mai 1949 waren beide Aufstände niedergeschlagen worden.

Der Aufstand trat im Frühjahr 1949 wieder auf, als Angriffe von Guerillas in den Bergregionen (Buttressed von Armeeüberläufern und nordkoreanischen Agenten) stiegen. Die aufständische Aktivität erreichte Ende 1949 ihren Höhepunkt, als die Roka sogenannte Guerilla-Einheiten der Volksguerilla engagierte. Diese Guerillas wurden von der nordkoreanischen Regierung organisiert und von 2.400 kPa -Kommandos, die durch die Grenze infiltriert wurden, im September eine große Offensive vorgestellt, um die südkoreanische Regierung zu untergraben und das Land für die Ankunft des KPA vorzubereiten. Diese Offensive scheiterte.[111] Zu diesem Zeitpunkt waren die Guerillas jedoch fest in der Region Taebaek-san der Region des Provinz North Gyeongsang (um Taegu) sowie in den Grenzgebieten der Provinz Gangwon.[112]

Während des Aufstands dauerte Roka und KPA ab Mai 1949 in mehreren Bataillongröße an der Grenze an mehreren Bataillongröße.[110] Am 4. August 1949 dauerten die schwerwiegenden Grenzübereinstimmungen zwischen Süd- und Norden, als Tausende nordkoreanischer Truppen südkoreanische Truppen nördlich der 38. Parallele angriffen. Die 2. und 18. ROK-Infanterieregimenter ließen die ersten Angriffe in Kuksa-Bong ab (über der 38. Parallele)[113] und Ch'ungmu,[114] und am Ende der Zusammenstöße wurden Rok -Truppen "vollständig verlegt".[115] Die Grenzvorfälle nahmen Anfang 1950 signifikant ab.[112]

Inzwischen verstärkten sich die Bemühungen zur Aufstandsbekämpfung im südkoreanischen Innenraum. Persistente Operationen, gepaart mit verschlechternden Wetterbedingungen, bestritt schließlich das Guerillas -Heiligtum und trugen ihre Kampfstärke ab. Nordkorea antwortete, indem er mehr Truppen schickte, um sich mit bestehenden Aufständischen zu verbinden und mehr Partisanenkader zu bauen. Die Zahl der nordkoreanischen Infiltratoren hatte zu Beginn 1950 in 12 Einheiten 3.000 Männer erreicht, aber alle diese Einheiten wurden von der Roka zerstört oder verstreut.[116] Am 1. Oktober 1949 startete die Roka einen dreizahnigen Angriff auf die Aufständischen in South Cholla und Taegu. Bis März 1950 forderte die Roka 5.621 Guerillas getötet oder gefangen und 1.066 Kleinwaffen beschlagnahmt. Diese Operation verkrüppelte den Aufstand. Bald darauf unternahm die Nordkoreaner zwei letzte Versuche, den Aufstand aktiv zu halten, und schickten zwei ein Bataillongröße von Infiltratoren unter den Befehlen von Kim Sang-ho und Kim Moo-Hyon. Das erste Bataillon wurde im Verlauf mehrerer Verpflichtungen von der Roka 8. Division einem Mann vernichtet. Das zweite Bataillon wurde durch ein Zwei-Bataillon-Hammer-und-Anvil-Manöver durch Einheiten der Roka 6. Division vernichtet, was zu einer Verlust von 584 KPa-Guerillas (480 getötet, 104 gefangen genommen wurde) und 69 Roka-Truppen, plus 184 Wundgültiges.[117] Bis zum Frühjahr 1950 hatte die Guerilla -Aktivität größtenteils nachgelassen; Auch die Grenze war ruhig.[118]

Prelude to War (1950)

Bis 1949 hatten südkoreanische und US -Militäraktionen die aktive Anzahl indigener kommunistischer Guerillas im Süden von 5.000 auf 1.000 gesenkt. Kim Il-Sung glaubte jedoch, dass weit verbreitete Aufstände das südkoreanische Militär geschwächt hatten und dass eine nordkoreanische Invasion von einem Großteil der südkoreanischen Bevölkerung begrüßt würde. Kim suchte Stalins Unterstützung für eine Invasion im März 1949 und reiste nach Moskau, um zu versuchen, ihn zu überzeugen.[119]

Stalin glaubte zunächst nicht, dass die Zeit für einen Krieg in Korea richtig war. PLA -Kräfte waren immer noch in die verwickelt Chinesischer Bürgerkriegwährend der US -Streitkräfte in Südkorea stationiert blieben.[120] Bis zum Frühjahr 1950 glaubte er, dass sich die strategische Situation verändert hatte: PLA -Streitkräfte unter Mao Zedong hatte den endgültigen Sieg in China gesichert, die US -Streitkräfte hatten sich aus Korea und den Sowjets zurückgezogen hatte ihre erste Atombombe detoniert, das US -Atommonopol brechen. Da die USA nicht direkt eingegriffen hatten, um den kommunistischen Sieg in China zu stoppen, berechnete Stalin, dass sie noch weniger bereit wären, in Korea zu kämpfen, was viel weniger strategische Bedeutung hatte. Die Sowjets hatten auch die von den USA verwendeten Codes geknackt, um mit ihren zu kommunizieren Botschaft in Moskauund das Lesen dieser Versand überzeugte Stalin, dass Korea für die USA nicht die Bedeutung hatte, die eine nukleare Konfrontation rechtfertigen würde.[121] Stalin begann eine aggressivere Strategie in Asien, basierend auf diesen Entwicklungen, einschließlich vielversprechender wirtschaftlicher und militärischer Hilfe für China durch die Sino-sowjetischer Vertrag für Freundschaft, Bündnis und gegenseitige Unterstützung.[122]

Im April 1950 gab Stalin Kim die Erlaubnis, die Regierung im Süden unter der Bedingung anzugreifen, dass Mao zustimmen würde, bei Bedarf Verstärkungen zu senden. Für Kim war dies die Erfüllung seines Ziels, Korea nach seiner Aufteilung durch ausländische Mächte zu vereinen. Stalin machte deutlich, dass die sowjetischen Streitkräfte nicht offen kämpfen würden, um einen direkten Krieg mit den USA zu vermeiden.[123] Kim traf sich im Mai 1950 mit MAO. Mao befürchtete, dass die USA eingreifen würden, sich jedoch bereit erklärten, die nordkoreanische Invasion zu unterstützen. China brauchte dringend die wirtschaftliche und militärische Hilfe, die die Sowjets versprochen haben.[124] Mao schickte jedoch mehr ethnische koreanische PLA -Veteranen nach Korea und versprach, eine Armee näher an die koreanische Grenze zu bringen.[125] Sobald Maos Engagement gesichert war, beschleunigte die Vorbereitungen für den Krieg.[126][127]

Sowjetische Generäle mit umfangreichen Kampferfahrung aus dem Zweiten Weltkrieg wurden als sowjetische Beratungsgruppe nach Nordkorea geschickt. Diese Generäle haben die Pläne für den Angriff bis Mai abgeschlossen.[128] Die ursprünglichen Pläne forderten, dass ein Gefecht in der Initiierung in der Ongjin Peninsula an der Westküste Koreas. Die Nordkoreaner würden dann einen Gegenangriff starten, der Seoul erfassen und den ROK umkreist und zerstören würde. In der letzten Phase würde die Zerstörung der südkoreanischen Regierung Überreste und die Einnahme des Restes Südkoreas, einschließlich der Häfen, gefangen genommen.[129]

Am 7. Juni 1950 forderte Kim Il-Sung am 5. bis 8. August 1950 eine koreanweite Wahl und eine Beratungskonferenz in Haeju vom 15. bis 17. Juni 1950. Am 11. Juni schickte der Norden drei Diplomaten in den Süden als Friedens Ouvertüre, die Rhee sofort ablehnte.[123] Am 21. Juni überarbeitete Kim Il-Sung seinen Kriegsplan, um einen allgemeinen Angriff auf die 38. Parallele zu betreiben, und nicht eine begrenzte Operation auf der Ongjin-Halbinsel. Kim war besorgt, dass südkoreanische Agenten von den Plänen erfahren hatten und dass die südkoreanischen Streitkräfte ihre Abwehrkräfte stärken. Stalin stimmte diesem Planwechsel zu.[130]

Während diese Vorbereitungen im Norden im Gange waren, gab es häufige Zusammenstöße entlang der 38. Parallele, insbesondere bei Kaesong und Ongjin, viele vom Süden initiiert.[50][51] Der ROK wurde von den USA ausgebildet Koreanische Militärberatungsgruppe (Kmag). Am Vorabend des Krieges äußerte sich der Generalkommandant William Lynn Roberts von Kmag in die ROK größtes Vertrauen und rühmte sich, dass jede nordkoreanische Invasion lediglich "Zielpraxis" liefern würde.[131] Syngman Rhee seinerseits drückte wiederholt seinen Wunsch aus, den Norden zu erobern, auch wenn US -Diplomat John Foster Dulles Besuchte Korea am 18. Juni.[132]

Obwohl einige südkoreanische und US -Geheimdienstbeamte einen Angriff aus dem Norden voraussagten, waren früher ähnliche Vorhersagen getroffen worden und nichts passiert.[133] Das CIA bemerkte die südliche Bewegung durch das KPA, bewertete dies jedoch als "Verteidigungsmaßnahme" und schloss zu dem Schluss, dass eine Invasion "unwahrscheinlich" war.[134] Am 23. Juni inspizierten UN -Beobachter die Grenze und erkannten nicht, dass der Krieg unmittelbar bevorsteht.[135]

Vergleich der Kräfte

In den Jahren 1949 und 1950 bewaffnete die Sowjets Nordkorea weiter. Nach dem kommunistischen Sieg im chinesischen Bürgerkrieg wurden ethnische koreanische Einheiten in der PLA nach Nordkorea geschickt.[136] Die chinesische Beteiligung war von Anfang an umfangreich und baute auf der früheren Zusammenarbeit zwischen den chinesischen und koreanischen Kommunisten während des chinesischen Bürgerkriegs auf. Im Herbst 1949 bestand zwei PLA -Abteilungen, die hauptsächlich aus bestehen aus Koreanisch-chinesisch Truppen (164. und 166.) traten in Nordkorea ein, gefolgt von kleineren Einheiten im Rest von 1949; Diese Truppen brachten nicht nur ihre Erfahrung und ihr Training mit, sondern auch ihre Waffen und andere Geräte, die nur ihre Uniformen veränderten. Die Verstärkung des KPA mit PLA -Veteranen dauerte 1950 mit der 156. Division und mehreren anderen Einheiten der ehemaligen vierten Feldarmee (auch mit ihrer Ausrüstung) im Februar. Die PLA 156. Division wurde als KPA 7. Division neu organisiert. Mitte 1950 waren zwischen 50.000 und 70.000 ehemalige PLA-Truppen in Nordkorea eingetreten und bildeten am Vorabend des Krieges einen bedeutenden Teil der Stärke der KPA.[137] Mehrere Generäle wie z. Lee Kwon-Mu, waren PLA -Veteranen, die in China von ethnischen Koreanern geboren wurden. Die Kampfveteranen und -ausrüstung aus China, die von den Sowjets gelieferten Tanks, Artillerie und Flugzeuge und das strenge Training erhöhten die militärische Überlegenheit Nordkoreas über den Süden, das vom US -Militär bewaffnet ist und hauptsächlich kleine Arme, aber keine schweren Waffen wie Panzer.[138] Während ältere Geschichten des Konflikts diese ethnischen koreanischen PLA -Veteranen oft als aus Nordkorea geschickt wurden, um im chinesischen Bürgerkrieg zu kämpfen, bevor sie zurückgeschickt wurden, deuten die von Kim Donggill untersuchten chinesischen Archivquellen darauf hin, dass dies nicht der Fall war. Vielmehr waren die Soldaten in China (Teil der langjährigen ethnischen koreanischen Gemeinschaft Chinas) einheimisch und wurden auf die gleiche Weise wie jeder andere chinesische Staatsbürger auf die PLA rekrutiert.[139]

Laut der ersten offiziellen Volkszählung im Jahr 1949 war die Bevölkerung Nordkoreas 9.620.000.[140] und bis Mitte 19950 zählten die nordkoreanischen Streitkräfte zwischen 150.000 und 200.000 Soldaten, organisierten in 10 Infanterie-Divisionen, einer Panzerabteilung und einer Luftwaffenabteilung mit 210 Kampfflugzeugen und 280 Panzern, die geplante Ziele und Territorien eroberten, darunter Kaesong, Chuncheon, Uijeongbu und Ongjin. Ihre Streitkräfte umfassten 274 T-34-85 Tanks, 200 Artilleriestücke, 110 Angriffsbomber und rund 150 Yak Kämpferebenen und 35 Aufklärungsflugzeuge. Zusätzlich zur Invasionstruppe hatte der Norden 114 Kämpfer, 78 Bomber, 105 T-34-85 Tanks und rund 30.000 Soldaten, die in Nordkorea in Reserve stationiert waren.[82] Obwohl jede Marine nur aus mehreren kleinen Kriegsschiffen bestand, kämpften die Nord- und Südkoreanischen Marine im Krieg als Meeresartillerie für ihre Armeen.

Im Gegensatz dazu wurde die südkoreanische Bevölkerung auf 20 Millionen geschätzt[141] und seine Armee war unvorbereitet und schlecht ausgerüstet. Bis zum 25. Juni 1950 hatte der ROK 98.000 Soldaten (65.000 Kampf, 33.000 Unterstützung), keine Panzer (sie wurden vom US-Militär angefordert, aber Anfragen wurden abgelehnt) und eine 22-Ebene-Luftwaffe, die 12 umfasste, 12 Liaison-Typ und 10 UM 6 Advanced-Trainer-Flugzeuge. Große US -Garrisonen und Luftstreitkräfte waren in Japan,[142] Aber nur 200 bis 300 US -Truppen waren in Korea.[143]

Kriegskurs

Das Territorium wechselte oft früh im Krieg den Besitzer, bis die vordere vordere Stabilität stabilisierte.
 Chinesische und kommunistische Streitkräfte (Sowjetunion)
 Nordkoreanische Streitkräfte
 Kräfte der südkoreanischen, US- und Vereinten Nationen
Hunderttausende Südkoreaner flohen Mitte 1950 nach dem Einmarsch der nordkoreanischen Armee nach Süden.

Im Morgengrauen am Sonntag, dem 25. Juni 1950, überquerte der KPA die 38. Parallele hinter Artilleriefeuer.[144] Der KPA rechtfertigte seinen Angriff mit der Behauptung, dass Rok Troops zuerst angegriffen hatte und der KPA darauf abzielte, den "Bandit Traitor Syngman Rhee" zu verhaften und auszuführen.[145] Kampf begann auf der strategischen Ongjin -Halbinsel im Westen.[146][147] Es gab anfängliche südkoreanische Behauptungen, dass das 17. Regiment die Stadt Haeju eroberte, und diese Abfolge von Ereignissen hat einige Gelehrte dazu veranlasst, dass die Südkoreaner zuerst gefeuert wurden.[146][148]

Wer die ersten Schüsse in Ongjin innerhalb einer Stunde abfeuerte, griff die KPA -Streitkräfte entlang der 38. Parallele an. Die KPA hatte eine kombinierte Waffenkraft, einschließlich der von schweren Artillerie unterstützten Panzer. Der ROK hatte keine Panzer, Panzerabwehrwaffen oder schwere Artillerie, um einen solchen Angriff zu stoppen. Darüber hinaus haben die Südkoreaner ihre Streitkräfte stückweise verpflichtet und diese wurden in wenigen Tagen geführt.[149]

Am 27. Juni evakuierte Rhee aus Seoul mit einigen der Regierung. Am 28. Juni um 2 Uhr morgens der ROK blies die Hangang -Brücke in die Luft über den Han fluss in einem Versuch, den KPA zu stoppen. Die Brücke wurde detoniert, während 4.000 Flüchtlinge sie überquerten und Hunderte getötet wurden.[150][151] Die Zerstörung der Brücke fand auch viele ROK -Einheiten nördlich des Han River ein.[149] Trotz solcher verzweifelten Maßnahmen,, Seoul fiel am selben Tag. Eine Reihe südkoreanischer Nationalversammlungsmänner blieben in Seoul, als es fiel, und achtundvierzig versprach anschließend die Treue im Norden.[152]

Am 28. Juni bestellte Rhee die Massaker an mutmaßlichen politischen Gegnern in seinem eigenen Land.[153]

In fünf Tagen war der ROK, der am 25. Juni 95.000 Männer hatte, auf weniger als 22.000 Männer. Anfang Juli, als die US -Streitkräfte ankamen, wurden das, was vom ROK übrig war Kommando der Vereinten Nationen.[154]

Faktoren bei der US -Intervention

Die Truman -Regierung war auf die Invasion nicht vorbereitet. Korea wurde nicht in den strategischen asiatischen Verteidigungsumfang einbezogen Außenminister der Vereinigten Staaten Dean Acheson.[155] Truman selbst war in seinem Haus in Unabhängigkeit, Missouri.[156] Militärstrategen befassten sich mehr mit der Sicherheit Europas gegen die Sowjetunion als mit Ostasien.[157] Gleichzeitig befürchtete die Regierung, dass ein Krieg in Korea ohne amerikanische Intervention schnell eskalieren könnte. Sagte Diplomat John Foster Dulles in einem Kabel: "Während Korea durch einen nicht provozierten bewaffneten Angriff überrannt wird, würde eine katastrophale Kette von Ereignissen beginnen, die höchstwahrscheinlich zum Ersten Weltkrieg führen."[158]

Während einige in der US -Regierung anfänglich zögerten, sich in den Krieg zu engagieren, spielten die Überlegungen über Japan eine Rolle bei der ultimativen Entscheidung, sich im Namen Südkoreas zu engagieren. Besonders nach dem Fall Chinas an die Kommunisten betrachteten die US -amerikanischen Experten in Ostasien Japan als das kritische Gegengewicht zur Sowjetunion und China in der Region. Während es keine US -Politik in Südkorea als nationales Interesse gab, erhöhte die Nähe zu Japan die Bedeutung Südkoreas. Kim sagte: "Die Anerkennung, dass die Sicherheit Japans ein nicht-hostiles Korea erforderte, führte direkt zur Entscheidung von Präsident Truman, einzugreifen in Richtung Japan. "[159]

Eine weitere wichtige Überlegung war die mögliche sowjetische Reaktion, wenn die USA intervenierten. Die Truman -Regierung hatte Angst, dass ein Krieg in Korea ein ablenkender Angriff war, der zu einem allgemeinen Krieg in Europa eskalieren würde, sobald die Vereinigten Staaten in Korea begangen wurden. Gleichzeitig "[t] war hier kein Vorschlag von jemandem, dass die Vereinten Nationen oder die Vereinigten Staaten von [dem Konflikt] zurückkehren könnten".[160] Jugoslawien - ein mögliches sowjetisches Ziel wegen der Tito-Stalin Split- war von entscheidender Bedeutung für die Verteidigung Italiens und Griechenlands, und das Land stand an erster Stelle auf der Liste der Nationaler Sicherheitsrat's Post-Nordkorea-Invasionsliste von "Chief Danger Spots".[161] Truman glaubte, wenn die Aggression nicht überprüft wurde, würde eine Kettenreaktion initiiert, die die UN -UN marginalisieren und die kommunistische Aggression an anderer Stelle fördern würde. Der UN -Sicherheitsrat genehmigte den Einsatz von Gewalt, um den Südkoreanern zu helfen, und die USA begannen sofort, Luft- und Marinekräfte zu verwenden, die bis zu diesem Ende in der Region waren. Die Truman -Regierung hat immer noch unter der Ansicht waren, Truppen vor Ort zu begehen, weil einige Berater der Ansicht waren, dass die Nordkoreaner allein durch Luft- und Marinekraft gestoppt werden könnten.[162]

Die Truman -Administration war immer noch ungewiss, ob der Angriff ein Trick der Sowjetunion oder nur ein Test der US -Entschlossenheit war. Die Entscheidung, Bodentruppen zu begehen, wurde realisierbar, als am 27. Juni ein Kommuniqué einging, was darauf hinweist, dass die Sowjetunion nicht gegen US -Streitkräfte in Korea vorgehen würde.[163] Die Truman -Regierung glaubte nun, sie könnte in Korea eingreifen, ohne ihre Verpflichtungen anderswo zu untergraben.

Resolutionen des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen

Am 25. Juni 1950 die UN-Sicherheitsrat Einstimmig die nordkoreanische Invasion in Südkorea mit verurteilt, mit Resolution 82 des UN -Sicherheitsrates 82. Die Sowjetunion, a Veto-Schwimmkraft, hatte die Ratssitzungen seit Januar 1950 und protestierte TaiwanBesetzung von Chinas ständiger Sitz im UN -Sicherheitsrat.[164] Nach der Debatte über die Angelegenheit veröffentlichte der Sicherheitsrat am 27. Juni 1950 veröffentlicht Resolution 83 Empfehlung der Mitgliedstaaten leisten militärische Unterstützung für die Republik Korea. Am 27. Juni befahl Präsident Truman die US Air und Seetruppen, Südkorea zu helfen. Am 4. Juli beschuldigte der stellvertretende Außenminister sowjetischer Außenminister die USA, im Namen Südkoreas eine bewaffnete Intervention zu erstellen.[165]

Die Sowjetunion forderte die Legitimität des Krieges aus mehreren Gründen in Frage. Die ROK -Intelligenz, auf der die Resolution 83 stammte, stammte von der US -Geheimdienste; Nordkorea wurde nicht als sitzendes vorübergehendes Mitglied der Vereinten Nationen eingeladen, das verletzte Uncharter Artikel 32; Und die Kämpfe waren jenseits des Anwendungsbereichs der UN -Charta, da die anfängliche Grenze in Nord -Süd als Bürgerkrieg eingestuft wurde. Da die Sowjetunion den Sicherheitsrat zu dieser Zeit boykottiert, stellten die Rechtswissenschaftler fest, dass die Entscheidung über eine Klage dieser Art die einstimmige Abstimmung aller fünf ständigen Mitglieder, einschließlich der Sowjetunion, erforderte.[166][167]

Innerhalb weniger Tage nach der Invasion zogen sich Massen von Rok -Soldaten - der zweifelhaften Loyalität gegenüber dem Syngman -Rhee -Regime - nach Süden zurück oder Defekt und massenhaft zur Nordseite, die KPA.[74]

Antwort der Vereinigten Staaten (Juli -August 1950)

A group of soldiers readying a large gun in some brush
Eine Position der US -Hautzucker in der Nähe des Kum River, 15. Juli
Mann des Jahres, der amerikanische Soldat auf Time Magazine Cover, 1951

Sobald das Wort des Angriffs empfangen wurde,[168] Acheson teilte Präsident Truman mit, dass die Nordkoreaner in Südkorea eingedrungen waren.[169][170] Truman und Acheson diskutierten eine US -Invasionsantwort und stimmten zu, dass die USA verpflichtet waren, die nordkoreanische Invasion mit dem Vergleich mit Adolf Hitleraggressionen in den 1930er Jahren, mit der Schlussfolgerung, dass der Fehler von Beschwichtigung darf nicht wiederholt werden.[171] Mehrere US -Industrien wurden mobilisiert, um Materialien, Arbeit, Kapital, Produktionseinrichtungen und andere Dienstleistungen zu liefern, die zur Unterstützung der militärischen Ziele des Koreakrieges erforderlich sind.[172] Präsident Truman erklärte später, dass er der Ansicht sei Eindämmung des Kommunismus, wie in der dargelegt Bericht des Nationalen Sicherheitsrates 68 (NSC 68) (1975 freigegeben):

Der Kommunismus handelte in Korea, genau wie Hitler, Mussolini und die Japaner zehn, fünfzehn und zwanzig Jahre zuvor. Ich war mir sicher, dass die kommunistischen Führer, wenn Südkorea fallen durfte, ermutigt würden, die Nationen näher an unseren eigenen Ufern zu bringen. Wenn die Kommunisten es gestattet hätten, ihren Weg in die Republik Korea ohne Widerstand der freien Welt zu erzwingen, hätte keine kleine Nation den Mut, der Bedrohung und Aggression stärkerer kommunistischer Nachbarn zu widerstehen.[173]

Im August 1950 erhielten der Präsident und der Staatssekretär die Zustimmung des Kongresses zu entsprechenden 12 Milliarden US -Dollar für militärische Maßnahmen in Korea.[170]

Aufgrund der umfangreichen Verteidigungskürzungen und der Betonung des Aufbaus einer nuklearen Bomberkraft war keiner der Dienste in der Lage, eine robuste Reaktion mit konventioneller militärischer Stärke zu bewirken. Allgemein Omar Bradley, Vorsitzender des Gemeinsame Stabschefs, war mit einer erneuten Organisation und einem Einsatz einer US-Militärmacht, die ein Schatten seines Gegenstücks des Zweiten Weltkriegs war.[174][175]

Präsident Truman, der auf Empfehlung des Staatssekretärs Acesons Empfehlung, ordnete er an, dass er ordnete Oberster Kommandeur für die alliierten Mächte in Japan Allgemein Douglas MacArthur Matériel zum südkoreanischen Militär zu übertragen und gleichzeitig die Evakuierung der US -Staatsangehörigen Luft zu bedecken. Der Präsident war nicht einverstanden mit Beratern, die einseitige US -Bombenanschläge auf die nordkoreanischen Streitkräfte empfohlen und die ordneten US Siebte Flotte Um die Republik China (Taiwan) zu schützen, deren Regierung in Korea kämpfte. Die Vereinigten Staaten bestritten die Anfrage Taiwans um Kampf, damit es nicht eine VR China -Vergeltung provoziert.[176] Weil die Vereinigten Staaten die siebte Flotte geschickt hatten, um die zu "neutralisieren" Taiwan Strait, Chinesischer Premier Zhou enlai kritisierte sowohl die UN- als auch die US -Initiativen als "bewaffnete Aggression auf dem chinesischen Gebiet".[177]

Die Fahrt nach Süden und Pusan ​​(Juli bis September 1950)

G.I. einen trauernden Infanterist trösten
M24 Chaffee -Lichttanks der US -Armee der US -Armee 25. Infanteriedivision Warten Sie auf einen Angriff Nordkoreaser T-34-85 Panzer bei Masan
Crew von an M-24 Tank entlang der Nakdong River Front, August 1950
Pershing- und Sherman -Panzer der 73. schweres Panzerbataillon am Pusan ​​Docks, Korea.

Das Schlacht von OsanDas erste bedeutende US-amerikanische Engagement des Koreakrieges beinhaltete den 540-Soldatierer Task Force Smith, was ein kleines Vorwärtselement der war 24. Infanteriedivision die aus Japan eingeflogen worden war.[178] Am 5. Juli 1950 griff Task Force Smith die KPA bei an Osan aber ohne Waffen, die die KPA -Panzer zerstören können. Der KPA besiegte die US -Soldaten; Das Ergebnis war 180 Amerikaner, verwundet oder gefangen genommen. Das KPA ging nach Süden vor und drängte die US -Streitkräfte bei zurück Pyongtaek, Chonan, und Chochiwonden Rückzug der 24. Division zu zwingen Taejeon, was der KPA in der gefangen genommen hat Schlacht von Taejon; Die 24. Division erlitt 3.602 Tote und Verwundete und 2.962 gefangen genommen, einschließlich ihres Kommandanten, Generalmajor William F. Dean.[179]

Bis August drückte der KPA stetig den Rok und die Achte Armee der Vereinigten Staaten südwärts.[180] Die Auswirkungen der Verteidigungsbudgetkürzungen der Truman -Verwaltung waren nun sehr spürbar, als US -Truppen eine Reihe von kostspieligen Rekuard -Aktionen kämpften. Angesichts einer erfahrenen und gut geführten KPA-Truppe und ohne ausreichende Panzerabwehrwaffen, Artillerie oder Rüstung zogen sich die Amerikaner zurück und die KPA stieg die koreanische Halbinsel hinunter.[181][182] Während ihres Fortschritts löste die KPA die Intelligenz Südkoreas, indem er Beamte und Intellektuelle tötete. Am 20. August warnte General MacArthur den nordkoreanischen Führer Kim Il-Sung, dass er für die Gräueltaten des KPA verantwortlich gemacht werden würde.[183] Bis September wurden UN -Streitkräfte in eine kleine Ecke Südostkoreas in der Nähe gesäumt Pusan. Dieser 230-Kilometer-Umfang (140 Meilen) bildete etwa 10% Koreas in einer von der teilweise definierten Linie ein Nakdong River.

Obwohl Kims frühe Erfolge ihn vorhersagen ließen, dass er den Krieg Ende August beenden würde, waren die chinesischen Führer pessimistischer. Um einem möglichen US -Einsatz entgegenzuwirken, sicherte sich Zhou Enlai ein sowjetisches Engagement, die Sowjetunion chinesische Streitkräfte mit Luftabdeckung zu unterstützen, und setzte 260.000 Soldaten entlang der koreanischen Grenze unter dem Kommando ein Gao -Bande. Zhou befahl Chai Chengwen, eine topografische Untersuchung von Korea durchzuführen, und leitete Lei Yingfu, Zhous Militärberater in Korea, die militärische Situation in Korea zu analysieren. Lei kam zu dem Schluss, dass MacArthur höchstwahrscheinlich eine Landung in Incheon versuchen würde. Nachdem Zhou mit Mao festgestellt hatte, dass dies die wahrscheinlichste Strategie von MacArthur sein würde, informierte er die sowjetischen und nordkoreanischen Berater über die Ergebnisse von Lei und erteilte Bestellungen an PLA -Kommandeure, die an der koreanischen Grenze eingesetzt wurden, um sich auf die US -Marineaktivität in der Naval -Aktivität vorzubereiten Korea Strait.[184]

Im resultierenden Schlacht von Pusan ​​Perimeter (August bis September 1950) stand die UN -Streitkräfte KPA -Angriffen, die die Stadt festhalten sollten Die Naktong -Ausbuchtung, P'ohang-dong, und Taegu. Das Luftwaffe der Vereinigten Staaten (USAF) unterbrochene KPA -Logistik mit 40 täglicher Bodenunterstützung Einsätze Das zerstörte 32 Brücken und hielt die meisten Tagesstraßen und den Schienenverkehr an. Die KPA -Streitkräfte mussten sich tagsüber in Tunneln verstecken und sich nur nachts bewegen.[185] Um das KPA das Material zu verweigern, zerstörte die USAF Logistikdepots, Erdölraffinerien und Häfen, während die Luftstreitkräfte der US -Marine Transportzentren angriffen. Infolgedessen konnte der überlastete KPA im gesamten Süden nicht geliefert werden.[186] Am 27. August, 67. Jagdgeschwader Flugzeuge griffen fälschlicherweise Einrichtungen im chinesischen Gebiet an, und die Sowjetunion machte die Aufmerksamkeit des UN -Sicherheitsrates auf die Beschwerde Chinas über den Vorfall aufmerksam.[187] Die USA schlugen vor, dass eine Indienkommission und Schweden bestimmen, was die USA in Entschädigung zahlen sollten, aber die Sowjets veto den US -Vorschlag eingelegt.[188][189]

In der Zwischenzeit entsandten US -Garrisonen in Japan ständig Soldaten und Matériel, um Verteidiger im Pusan ​​-Umfang zu verstärken.[190] Tankbataillone, die direkt vom US -amerikanischen Festland aus dem aus dem US Hafen von San Francisco zum Hafen von Pusan, dem größten koreanischen Hafen. Bis Ende August hatte der Pusan-Perimeter rund 500 mittelgroße Tanks kattvollen.[191] Anfang September 1950 waren die UN -Streitkräfte über die KPA 180.000 bis 100.000 Soldaten.[71][192]

Schlacht von Incheon (September 1950)

Allgemein Douglas MacArthur, UN Command CIC (sitzend), beobachtet den Marineschuss von Incheon von USSMount McKinley, 15. September 1950
Kampf in den Straßen von Seoul
Pershing -Panzer in der Innenstadt von Seoul während der Zweite Schlacht von Seoul im September 1950. Im Vordergrund,, Vereinte Nationen Truppen runden zusammen nordkoreanisch Kriegsgefangene.

Gegen die ausgeruhten und wiederwärtigen Pusan-Perimeter-Verteidiger und ihre Verstärkung wurden die KPA unterbesetzt und schlecht geliefert. Im Gegensatz zu den UN -Streitkräften fehlten ihnen Marine- und Luftunterstützung.[193] Um den Pusan ​​-Umfang zu lindern, empfahl General MacArthur eine Amphibienlandung In Incheon, in der Nähe von Seoul und weit über 160 km hinter den KPA -Linien.[194] Am 6. Juli bestellte er Generalmajor Hobart R. Gay, Kommandant der USA 1. Kavallerie, um die amphibische Landung der Division in Incheon zu planen; Am 12. bis 14. Juli startete die 1. Kavalleriedivision von Yokohama, Japan, um die 24. Infanteriedivision innerhalb des Pusan ​​-Umfangs zu verstärken.[195]

Bald nach Beginn des Krieges begann General MacArthur mit der Planung einer Landung in Incheon, aber aber das Pentagon gegen ihn.[194] Als er autorisiert war, aktivierte er ein kombiniertes US -Armee und ein Marine Corps und ROK Force. UNS X Corps, angeführt von Generalmajor Edward Mandel, bestand aus 40.000 Männern der 1. Marine Division, das 7. Infanteriedivision und ungefähr 8.600 ROK -Soldaten.[196] Bis zum 15. September stand die Amphibienangriffs der Streitmacht mit wenigen KPA -Verteidigern in Incheon: Military Intelligence, Psychologische Kriegsführung, Guerilla Die Aufklärung und langwierige Bombardierung erleichterte einen relativ leichten Kampf. Die Bombardierung zerstörte jedoch den größten Teil der Stadt Incheon.[197]

Ausbruch aus dem Pusan ​​-Umfang

Am 16. September begann die Achte Armee aus dem Pusan ​​-Umfang. Task Force Lynch,[198] 3. Bataillon, 7. Kavallerieregimentund zwei 70. Panzerbatailloneinheiten (Charlie Company und The Intelligence -Reconnaissance Platoon) bis 171,2 km (106,4 mi) des KPA -Territoriums, um am 27. September der 7. Infanteriedivision in Osan zu beitreten.[195] Das X -Korps besiegte die KPA -Verteidiger schnell in Seoul und drohte so, die wichtigste KPA -Kraft in Südkorea zu fangen.[199] Am 18. September versandte Stalin General ab H. M. Zakharov nach Nordkorea, um Kim Il-Sung zu raten, seine Offensive um den Pusan-Umkreis zu stoppen und seine Streitkräfte zur Verteidigung von Seoul neu einzufügen. Chinesische Kommandeure wurden nicht über nordkoreanische Truppenzahlen oder Betriebspläne informiert. Als Gesamtbefehlshaber der chinesischen Streitkräfte schlug Zhou Enlai vor, dass die Nordkoreaner versuchen sollten, die UN -Streitkräfte in Incheon nur dann zu beseitigen, wenn sie reservierte von mindestens 100.000 Männern hatten. Andernfalls riet er den Nordkoreanern, ihre Streitkräfte nach Norden zurückzuziehen.[200]

Am 25. September wurde Seoul von UN -Streitkräften zurückerobert. US -Luftangriffe verursachten dem KPA starke Schäden und zerstörten die meisten seiner Panzer und einen Großteil seiner Artillerie. KPA -Truppen im Süden, anstatt wirksam nach Norden zurückzuziehen, zersetzten sich schnell und verlassen Pjöngjang verletzlich.[200] Während des allgemeinen Retreats gelang es nur 25.000 bis 30.000 kPa -Soldaten, die KPA -Linien zu erreichen.[201][202] Am 27. September berief Stalin eine Notfallsitzung des Politbüros ein, in der er die Inkompetenz des KPA -Kommandos verurteilte und sowjetische Militärberater für die Niederlage verantwortlich machte.[200]

UN -Streitkräfte dringen in Nordkorea (September bis Oktober 1950) ein

Am 27. September erhielt MacArthur das wichtigste Memorandum 81/1 des geheimen National Security Council von Truman, der ihn daran erinnerte, dass die Operationen nördlich der 38. Parallele nur dann genehmigt wurden, wenn "zum Zeitpunkt einer solchen Operation keinen Eintritt in Nordkorea durch Major Sowjet oder Chinesisch gab Kommunistische Kräfte, keine Ankündigungen des beabsichtigten Eintritts oder eine Bedrohung, unseren Operationen militärisch entgegenzuwirken. "[203] Am 29. September stellte MacArthur die Regierung der Republik Korea unter Syngman Rhee wieder her.[200] Am 30. September, wir Verteidigungsminister George Marshall schickte an Nur Augen Nachricht an MacArthur: "Wir möchten, dass Sie sich taktisch und strategisch ungehindert fühlen, um nördlich der 38. Parallele vorzugehen."[203] Im Oktober die südkoreanische Polizei hingerichtete Menschen die vermutet wurden, dass sie Nordkorea sympathisch waren,[204] und Ähnliche Massaker wurden bis Anfang 1951 durchgeführt.[205] Die gemeinsamen Stabschefs am 27. September schickten General MacArthur eine umfassende Richtlinie, um seine zukünftigen Maßnahmen zu regieren "; Die gemeinsamen Häuptlinge fügten hinzu, dass dieses Ziel davon abhängig war, ob die Chinesen und Sowjets eingreifen würden oder nicht, und sich den sich ändernden Bedingungen auszusetzen.[206]

US-Luftwaffe angreifere Eisenbahnen südlich von Wonsan An der Ostküste Nordkoreas

Am 30. September warnte Zhou Enlai die USA, dass China bereit sei, in Korea einzugreifen, wenn die USA die 38. Parallele überquerten. Zhou versuchte, KPA-Kommandeure zu beraten, wie man einen allgemeinen Rückzug durch die gleiche Taktik einsetzt Einzirkungskampagnen In den 1930er Jahren, aber nach einigen Konten haben KPA -Kommandeure diese Taktik nicht effektiv verwendet.[207] Historiker Bruce Cumings argumentiert jedoch, dass der schnelle Rückzug des KPA strategisch sei, wobei Truppen in die Berge schmelzen, aus denen sie Guerilla -Überfälle auf die UN -Kräfte an den Küsten ausbreiten konnten.[208]

Bis zum 1. Oktober 1950 wehrte das UN -Kommando den KPA nach Norden nach der 38. Parallele. Der ROK hat nach ihnen nach Nordkorea hinaufgeschritten.[209] MacArthur gab eine Erklärung ab, in der die bedingungslose Übergabe des KPA gefordert wurde.[210] Sechs Tage später, am 7. Oktober, mit UN -Genehmigung folgten die UN -Kommandokräfte den ROK -Streitkräften nach Norden.[211] Das X Corps gelandet in Wonsan (im Südosten Nordkoreas) und Riwon (im Nordosten Nordkoreas) am 26. Oktober, aber diese Städte waren bereits von ROK -Streitkräften gefangen genommen worden.[212] Die achte US -Armee trieb Westkorea hinauf und Pjöngjang gefangen genommen am 19. Oktober 1950.[213] Das 187. Regimentskampfmannschaft in der Luft machte ihren ersten von zwei Kampfspringe Während des Koreakrieges am 20. Oktober 1950 bei Sunchon und Sukchon. Die Mission bestand darin, die Straße nach Norden nach China zu schneiden und die nordkoreanischen Führer daran zu hindern, aus Pjöngjang zu fliehen. und um uns zu retten Kriegsgefangene. Am Ende des Monats hielten die UN -Streitkräfte 135.000 KPa -Kriegsgefangene. Als sie sich der chinesisch-koreanischen Grenze näherten, wurden die UN-Streitkräfte im Westen durch 80–161 km (50–100 mi) bergiges Gelände von denen im Osten geteilt.[214] Zusätzlich zu den 135.000 gefangenen gefangenen KPA hatte der KPA seit Ende Juni 1950 auch etwa 200.000 Männer getötet oder verwundet und 335.000 Opfer verwundet und 313 Panzer verloren (hauptsächlich T-34/85-Modelle). Nur 25.000 KPa -Stammgäste zogen sich über die 38. Parallele zurück, da ihr Militär vollständig zusammengebrochen war. Die UN -Streitkräfte auf der Halbinsel zählten 229.722 Kampftruppen (einschließlich 125.126 Amerikaner und 82.786 Südkoreaner), 119.559 Hecktruppen und 36.667 US Air Force -Personal.[215]

MacArthur nutzte die strategische Dynamik des UN -Kommandos gegen die Kommunisten und glaubte, dass es notwendig war, den Koreakrieg in China auszudehnen, um Depots zu zerstören, die die nordkoreanischen Kriegsanstrengungen liefern. Truman war nicht einverstanden und befahl an der chinesisch-koreanischen Grenze Vorsicht.[216]

China Intervenes (Oktober - Dezember 1950)

Chinesische Streitkräfte überqueren den gefrorenen Yalu -Fluss.

Am 30. Juni 1950, fünf Tage nach Ausbruch des Krieges, Zhou enlai, Premier des VR China und stellvertretenden Vorsitzenden des zentralen Militärkomitees der KPCh (CMCC), beschloss, eine Gruppe chinesischer militärischer Geheimdienstpersonal nach Nordkorea zu schicken, um eine bessere Kommunikation mit Kim II-Sung aufzubauen und erstmals zu sammeln. Handmaterialien beim Kampf. Eine Woche später, am 7. Juli, leiteten Zhou und Mao eine Konferenz über militärische Vorbereitungen für den koreanischen Konflikt. Eine weitere Konferenz fand am 10. Juli statt. Hier wurde entschieden, dass das 13. Armeekorps unter der vierten Feldarmee der Volksbefreiungsarmee (PLA), eine der am besten ausgebildeten und ausgestatteten Einheiten in China, würde sofort in die nordöstliche Grenzverteidigungsarmee (NEBDA) umgewandelt, um sich auf "eine Intervention im Koreakrieg zu erstellen, falls erforderlich". Am 13. Juli erteilte der CMCC offiziell den Befehl zur Einrichtung der NEBDA, und ernennungsberechtigte Deng HuaDer Kommandant des fünfzehnten Armeekorps und einer der talentiertesten Kommandeure des chinesischen Bürgerkriegs, um alle Vorbereitungsbemühungen zu koordinieren.[217]: 11–12

Am 20. August 1950 informierte Premier Zhou Enlai die UN, dass "Korea Chinas Nachbar ist ... das Chinesen kann nur über eine Lösung der koreanischen Frage besorgt sein". Somit warnte China durch Neutrallanddiplomaten das beim Schutz von Chinesen nationale SicherheitSie würden gegen das UN -Kommando in Korea eingreifen.[216] Präsident Truman interpretierte die Kommunikation als "einen kahlen Versuch, die Vereinten Nationen zu erpressen" und entließ sie.[218] Mao ordnete an, dass seine Truppen bis Ende August bereit sein sollten. Im Gegensatz dazu zögerte Stalin, den Krieg mit einer chinesischen Intervention zu eskalieren.[219]

Am 1. Oktober 1950, dem Tag, an dem UN-Truppen den 38. Parallel überquerten, leitete der sowjetische Botschafter ein Telegramm von Stalin nach Mao und Zhou forderte, dass China fünf bis sechs Divisionen nach Korea schickte, und Kim Il-Sung schickte Mao nach chinesisch militärische Intervention. Gleichzeitig machte Stalin deutlich, dass die sowjetischen Kräfte selbst nicht direkt eingreifen würden.[210]

Drei Kommandeure von PVA während des Koreakrieges. Von links nach rechts: Chen Geng (1952); Peng Dehuai (1950–1952); und Deng Hua (1952–1953).

In einer Reihe von Notfalltreffen, die vom 2. bis 5. Oktober dauerten, diskutierten die chinesischen Führer, ob chinesische Truppen nach Korea geschickt werden sollten. Es gab erheblichen Widerstand bei vielen Führern, einschließlich hochrangiger Militärführer, gegen die USA in Korea.[220] Mao unterstützte die Intervention nachdrücklich und Zhou war einer der wenigen chinesischen Führer, die ihn fest unterstützten. Nach Lin Biao Das Angebot von Mao, chinesische Streitkräfte in Korea zu befehlen (unter Berufung auf seine bevorstehende medizinische Behandlung).[221] Mao entschied das Peng Dehuai wäre der Kommandant der chinesischen Streitkräfte in Korea, nachdem Peng zugestimmt hatte, Maos Position zu unterstützen.[221] Mao bat dann Peng, für den Rest der chinesischen Führer zugunsten der Intervention zu sprechen. Nachdem Peng gegründet hatte, dass US -Truppen Korea eroberten und das Yalu erreichen würden, konnten sie ihn überqueren und in China einmarschieren, stimmte das Politbüro zu, in Korea einzugreifen.[222] Am 4. August 1950 berichtete Mao mit einer geplanten Invasion in Taiwan aufgrund der schweren Präsenz der US -Marine dem Politbüro, dass er in Korea eingreifen würde, als die Taiwan -Invasionstruppe der PLA in die Pla North East Frontier Force umorganisiert wurde.[223] Am 8. Oktober 1950 bezeichnete Mao die Pla North East Frontier Force als die als die als die neu Freiwillige Armee der Menschen (PVA).[224]

Um Stalins Unterstützung zu erhalten, kamen Zhou und eine chinesische Delegation am 10. Oktober in Moskau an. Zu diesem Zeitpunkt flogen sie zu Stalins Haus auf dem Schwarzes Meer.[225] Dort verlieh sie die oberste sowjetische Führung, zu der auch Joseph Stalin gehörte, sowie die Vyacheslav Molotov, Lavrentiy Beria und Georgy Malenkov. Stalin stimmte zunächst zu, militärische Ausrüstung und Munition zu schicken, warnte jedoch Zhou, dass die Sowjetische Luftwaffe würde zwei oder drei Monate brauchen, um Operationen vorzubereiten. In einem nachfolgenden Treffen sagte Stalin Zhou, dass er China nur eine Kreditbasis mit Ausrüstung zur Verfügung stellen würde und dass die sowjetische Luftwaffe nur über den chinesischen Luftraum und erst nach einem nicht genannten Zeitraum operieren würde. Stalin stimmte nicht zu, bis März 1951 entweder militärische Ausrüstung oder Luftunterstützung zu schicken.[226] Mao fand die sowjetische Luftunterstützung nicht besonders nützlich, da die Kämpfe auf der Südseite des Yalu stattfinden würden.[227] Die sowjetischen Sendungen von Matériel waren, als sie ankamen, auf kleine Mengen an Lastwagen, Granaten, Maschinengewehren und dergleichen.[228]

Sofort nach seiner Rückkehr nach Peking am 18. Oktober 1950 traf sich Zhou mit Mao Zedong, Peng Dehuai und Gao Gang.[229] Die UN -Luftaufklärung hatte tagsüber Schwierigkeiten, PVA -Einheiten zu sehen, weil ihr Marsch und ihr Biwak Disziplin minimierte Luftauferkennung.[230] Die PVA marschierte "Dark-to-Dark" (19: 00–03: 00), und die Lufttarnung (verbergene Soldaten, Packtiere und Ausrüstung) wurde um 05:30 Uhr eingesetzt. In der Zwischenzeit skizzierten Daylight Advance Partys für den nächsten Bivouac -Standort. Bei Tageslichtaktivitäten oder Marschieren sollten Soldaten bewegungslos bleiben, wenn ein Flugzeug auftrat, bis es wegflog.[230] PVA -Beamte waren unter Bestellung, um Sicherheitsverstärker zu erschießen. Eine solche Schlachtfelddisziplin erlaubte eine Drei-Aufteilung Armee zu marschieren den 460 km (286 mi) von An-Tung, Manchuria, in die Kampfzone in etwa 19 Tagen. Eine weitere Abteilung Nacht marchte eine umständliche Bergroute mit durchschnittlich 29 km täglich für 18 Tage.[82]

In der Zwischenzeit, am 15. Oktober 1950, Präsident Truman und General MacArthur traf sich auf Wake Island. Dieses Treffen wurde stark bekannt gemacht, da der General die unhöfliche Weigerung, den Präsidenten in den kontinentalen Vereinigten Staaten zu treffen, zu treffen.[231] Zu Präsident Truman spekulierte MacArthur, dass in Korea wenig Risiko für chinesische Interventionen bestand.[232] und dass die Gelegenheit der VR China, dem KPA zu helfen, verfallen war. Er glaubte, die VR China habe rund 300.000 Soldaten in der Mandschurei und rund 100.000 bis 125.000 Soldaten am Yalu River. Er kam ferner zu dem Schluss, dass die Hälfte dieser Streitkräfte zwar nach Süden gekreuzt werden könnte, "wenn die Chinesen versuchten, nach Pjöngjang zu gelangen, würde es ohne Schutz des Luftwaffens das größte Schlachten geben".[201][233]

Soldaten aus den USA 2. Infanteriedivision in Aktion in der Nähe des Ch'ongch'on River (20. November 1950).
Eine Spalte der US 1. Marine Division Bewegen Sie sich während ihres Ausbruchs aus dem Chosin -Reservoir durch chinesische Linien.
Karte des UN -Rückzugs nach chinesischer Intervention.

Nachdem die PVA 13th Army Group heimlich am 19. Oktober den Yalu River überquert hatte, startete sie die Erste Phasenoffensive Am 25. Oktober griffen die fortschreitenden UN-Streitkräfte in der Nähe der chinesisch-koreanischen Grenze an. Diese militärische Entscheidung, die ausschließlich von China getroffen wurde, veränderte die Haltung der Sowjetunion. Zwölf Tage nach dem Eintritt von PVA -Truppen in den Krieg erlaubte Stalin der sowjetischen Luftwaffe die Luftabdeckung und unterstützte China mehr Hilfe.[234] Nach dem Gefügen der ROK schwere Verluste II Corps Bei der Schlacht von OnjongDie erste Konfrontation zwischen chinesischem und US -Militär ereignete sich am 1. November 1950. Tief in Nordkorea, Tausende von Soldaten aus der PVA 39. Armee eingekreist und griff die USA an 8. Kavallerieregiment mit dreizehnten Angriffen-aus Norden, Nordwesten und West Schlacht von Unsan.[235] Der Überraschungsangriff führte dazu, dass sich die UN -Kräfte zum Rückzug in die zurückzog Ch'ongch'on River, während die PVA nach dem Sieg unerwartet in Bergverregungen verschwand. Es ist unklar, warum die Chinesen den Angriff nicht gedrängt haben und ihren Sieg nachverfolgt haben.

Das UN -Kommando war jedoch nicht überzeugt, dass die Chinesen wegen des plötzlichen PVA -Rückzugs offen eingegriffen hatten. Am 24. November die Home-by-Christmas Offensiv wurde mit der US -achten Armee ins Leben gerufen, die im Nordwesten Koreas vorrückte, während das US X Corps entlang der koreanischen Ostküste griff. Aber die PVA wartete im Hinterhalt mit ihren Zweite Phasenoffensive, was sie in zwei Sektoren hingerichtet haben: im Osten im Chosin -Stausee und im westlichen Sektor am Ch'ongch'on River.

Am 13. November ernannte Mao Zhou Enlai zum Gesamtkommandanten und Koordinator der Kriegsanstrengung mit Peng zum Feldkommandanten.[229] Am 25. November an der koreanischen Westfront griff die PVA 13th Army Group das ROK II -Korps an und überrannte die Schlacht am Ch'ongch'on Riverund dann den USA schwere Verluste zugefügt 2. Infanteriedivision auf der rechten Flanke der UN Kräfte.[236] Glaubte, dass sie nicht gegen die PVA halten konnten, die achte Armee begann zu Rückzug aus Nordkorea Überqueren der 38. Parallele Mitte Dezember.[237] Unmoral traf den Tiefpunkt, wenn Generalleutnant Walton WalkerDer Kommandant der US -achten Armee wurde am 23. Dezember 1950 bei einem Autounfall getötet.

Im Osten initiierte die PVA 9th Army Group am 27. November die Schlacht von Chosin Reservoir. Hier ging die UN -Streitkräfte vergleichsweise besser: Wie die achte Armee zwang der Überraschungsangriff auch das X Corps, sich aus Nordostkorea zurückzuziehen, aber sie waren dabei in der Lage, aus der versuchten Umkreisung durch die PVA auszubrechen und a auszuführen Erfolgreicher taktischer Rückzug. X Corps gelang es, in der Hafenstadt von Hafenstadt einen defensiven Umkreis zu etablieren Hungnam am 11. Dezember und konnten dazu in der Lage evakuieren Bis zum 24. Dezember, um die schlecht erschöpfte US -amerikanische US -Armee im Süden zu verstärken.[238][239] Während der Evakuierung wurden etwa 193 Schiffsladungen UN -Streitkräfte und Matériel (ungefähr 105.000 Soldaten, 98.000 Zivilisten, 17.500 Fahrzeuge und 350.000 Tonnen Vorräte) nach Pusan ​​evakuiert.[240] Das Ss Meredith Victory wurde für evakuierte 14.000 Flüchtlinge bekannt, die größte Rettungsbetrieb durch ein einziges Schiff, obwohl es für 12 Passagiere entworfen wurde. Vor der Flucht zwingt die UN zerstört Der größte Teil von Hungnam City, mit besonderer Aufmerksamkeit auf die Hafeneinrichtungen.[201][241] Bei der UN -Rückzug aus Nordkorea wurde auch die massive Evakuierung der Hauptstadt von Pjöngjang. Anfang Dezember sind UN -Streitkräfte einschließlich der Britische Armee's 29th Infantry Brigade Evakuierte Pjöngjang zusammen mit einer großen Anzahl von Flüchtlingen.[242] Es wird geschätzt, dass rund 4,5 Millionen Nordkoreaner aus Nordkorea entweder nach Süden oder anderswo im Ausland geflohen sind.[243] Am 16. Dezember 1950 erklärte Präsident Truman a Nationalstaat des Notstands Mit der Proklamation des Präsidenten Nr. 2914, 3 C.F.R. 99 (1953),[244] die bis zum 14. September 1978 in Kraft blieb.[g] Am nächsten Tag, dem 17. Dezember 1950, wurde Kim Il-Sung dem Kommandanten von KPA von China entzogen.[245]

China begründete seinen Eintritt in den Krieg als Reaktion auf "amerikanische Aggression in der Deckmantel der Vereinten Nationen".[223] Später behaupteten die Chinesen, dass die US -Bomber dreimal gegen den Nationalen Luftraum der VR China verstoßen und chinesische Ziele angegriffen hätten, bevor China einging.[246][247]

Kämpfe um die 38. Parallele (Januar - Juni 1951)

Ein Waffenstillstand, der von der UN kurz nach der VR China vorgestellt wurde Schlacht am Ch'ongch'on River Am 11. Dezember 1950 wurde die chinesische Regierung abgelehnt, die von der Unbesiegbarkeit der PVA nach ihrem Sieg in dieser Schlacht und im Wege überzeugt war Zweite Phasenoffensiveund wollte auch Chinas Wunsch nach einem totalen Sieg durch die Vertreibung der UN -Streitkräfte aus Korea demonstrieren.[248][249] Mit Leutnant General Matthew Ridgway Unter der Annahme des Kommandos der US -achten Armee am 26. Dezember starteten die PVA und der KPA ihre Dritte Phasenoffensive (Auch als "chinesischer Neujahrsoffensive") am Silvesterabend von 1950/51 bekannt. Unter Verwendung von Nachtangriffen, bei denen UN -Kampfpositionen umkreist und dann von numerisch überlegenen Truppen angegriffen wurden, die das Überraschungselement hatten, wurden die Angriffe von lauten Trompeten und Gongs begleitet, die den doppelten Zweck der Erleichterung der taktischen Kommunikation und des mental verflüchterungsvollen den Feind erfüllten. Die UN -Streitkräfte hatten zunächst keine Vertrautheit mit dieser Taktik, und infolgedessen geraten einige Soldaten in Panik, gaben ihre Waffen auf und zogen sich nach Süden zurück.[250] Die offensiven UN -Streitkräfte überlasteten UN -Streitkräften, die es der PVA und KPA zum zweiten Mal am 4. Januar 1951 erfassen konnten. Im Folgenden erteilte das CPV -Parteikomitee den Auftrag während der Pause und die Umstrukturierung am 8. Januar 1951 und beschrieben chinesische Kriegsziele. Die Befehle lauteten: "Das zentrale Problem ist, dass die gesamte Partei und die Armee Schwierigkeiten überwinden… Taktiken und Fähigkeiten zu verbessern. Wenn die nächste Kampagne beginnt ... werden wir alle Feinde vernichten und alle Korea befreien." In seinem Telegramm nach Peng am 14. Januar betonte Mao, wie wichtig es ist, sich auf "The Last Battle" im Frühjahr vorzubereiten, um "das [koreanische] Problem grundlegend zu lösen".[251]

B-26 Invaders Bombenlogistikdepots in Wonsan, Nordkorea, 1951

Diese Rückschläge veranlassten General MacArthur, die Verwendung zu erwägen Atomwaffen Gegen die chinesischen oder nordkoreanischen Innenräume, mit der Absicht, dass radioaktive Fallout -Zonen die chinesischen Versorgungsketten unterbrechen würden.[252] Bei der Ankunft des charismatischen allgemeinen Ridgways die Esprit de Corps Von der blutigen achten Armee begann sofort wiederzubeleben.[253]

UN Kräfte zurückgezogen zu Suwon im Westen, Wonju im Zentrum und im Gebiet nördlich von Samcheok im Osten, wo sich die Schlachtfront stabilisierte und hielt.[250] Die PVA hatte ihre logistische Fähigkeit überschritten und konnte daher nicht über Seoul hinausgehen, da Nahrung, Munition und Matériel nächtlich zu Fuß und Fahrrad von der Grenze am Yalu -Fluss bis zu den drei Schlachtlinien getragen wurden.[254] Ende Januar stellte General Ridgway fest, dass die PVA ihre Kampflinien aufgegeben hatte Operation Thunderbolt (25. Januar 1951).[255] Ein umfassender Vorschuss folgte, der die Luftüberlegenheit der UN vollständig ausnutzte,[256] Abschließend mit den UN -Kräften, die den Han River erreichen und Wonju zurückerhalten.[255]

Nach dem Versäumnis der Waffenstillstandsverhandlungen im Januar, die, die Generalversammlung der Vereinten Nationen bestanden Resolution 498 Am 1. Februar verurteilte er die VR China als Angreifer und forderte seine Streitkräfte auf, sich aus Korea zurückzuziehen.[257][258]

Anfang Februar führte die ROK 11. Division die Operation durch, um die Guerillas und ihre Sympathisant -Bürger zu zerstören Südkorea.[259] Während der Operation führten die Division und die Polizei das durch Geochang -Massaker und Sancheong -Hamyang -Massaker.[259] Mitte Februar konterte der PVA mit der vierten Phase-Offensive und erzielte den ersten Sieg bei Hoengseong. Aber die Offensive wurde bald von uns abgestumpft IX Corps bei Chipyong-ni Im Zentrum.[255] Die USA 23. Regimentskampfteam und die Französisches Bataillon kämpfte kurz, aber verzweifelt Schlacht Das brach den Schwung des Angriffs.[255] Die Schlacht ist manchmal als "bekannt" bekannt "Gettysburg des Koreakrieges ": 5.600 südkoreanische, USA und französische Truppen waren von 25.000 PVA auf allen Seiten umgeben. Die UN -Streitkräfte hatten sich zuvor angesichts großer PVA/kPa gekämpft und gewonnen.[260]

US -Marines ziehen über das raue Berggelände aus, während sie mit nordkoreanischen Streitkräften schließen.

In den letzten zwei Wochen im Februar 1951,, Operation Thunderbolt folgte Operation Killer, durchgeführt von der revitalisierten achten Armee. Es war ein vollwertiger Angriff in der Battlefront-Länge, der für die maximale Ausbeutung der Feuerkraft durchgeführt wurde, um so viele KPA- und PVA-Truppen wie möglich zu töten.[255] Operation Killer schloss mit uns I Corps Wieder besetzen das Gebiet südlich des Han River und das IX Corps Hoengseong.[261] Am 7. März 1951 griff die achte Armee mit angegriffen Operation Ripper, die PVA und die KPA am 14. März 1951 aus Seoul auskamen. Dies war die vierte und letzte Eroberung der Stadt in einem Jahr und ließ es eine Ruine. Die 1,5 Millionen Vorkriegsbevölkerung war auf 200.000 gesunken, und die Menschen litten unter schweren Nahrungsmittelknappheit.[261][202]

Am 1. März 1951 schickte Mao ein Kabel nach Stalin mit der Betonung der Schwierigkeiten der chinesischen Streitkräfte und der Notwendigkeit der Luftabdeckung, insbesondere über Versorgungsleitungen. Offenbar beeindruckt von den chinesischen Kriegsanstrengungen stimmte Stalin zu, zwei Abteilungen der Luftwaffe, drei Flugabkommensabteilungen und sechstausend Lastwagen zu liefern. PVA -Truppen in Korea leiden während des Krieges weiterhin schwere logistische Probleme. Ende April schickte Peng Dehuai seinen Stellvertreter, Hong Xuezhi, um Zhou Enlai in Peking zu kurz. Was chinesische Soldaten befürchteten, sagte Hong, sei nicht der Feind, sondern keine Nahrung, Kugeln oder Lastwagen, um sie nach hinten zu transportieren, als sie verwundet wurden. Zhou versuchte, auf die logistischen Bedenken der PVA zu reagieren, indem er die chinesische Produktion steigte und die Versorgungsmethoden verbesserte, aber diese Bemühungen waren nie ausreichend. Gleichzeitig wurden große Luftverteidigungstrainingsprogramme durchgeführt und die Volksbefreiungsarmee Luftwaffe (PLAAF) begann ab September 1951 am Krieg teilzunehmen.[262] Die vierte Phase -Offensive war im Gegensatz zum Erfolg der Offensiv- und begrenzten Gewinne der dritten Phase der dritten Phase -Offensive katastrophal gescheitert. Nach früheren Niederlagen und der anschließenden Umschulung waren die US -Streitkräfte durch chinesische leichte Infanterie viel schwieriger als in den vergangenen Monaten zu infiltrieren. Vom 31. Januar bis 21. April hatten die Chinesen 53.000 Opfer erlitten.[263]

Am 11. April 1951 Präsident Truman Erleichterte General MacArthur Als Oberbefehlshaber in Korea.[264] Es gab mehrere Gründe für die Entlassung. MacArthur hatte die 38. Parallele in der falschen Überzeugung überschritten, dass die Chinesen nicht in den Krieg eintreten würden, was zu schweren alliierten Verlusten führte. Er glaubte, ob er Atomwaffen einsetzen sollte, sollte seine Entscheidung sein, nicht die des Präsidenten.[265] MacArthur drohte, China zu zerstören, es sei denn, es ergab sich. Während MacArthur der Ansicht war, dass der totale Sieg das einzige ehrenvolle Ergebnis war, war Truman pessimistischer in Bezug auf seine Chancen, dass er sich einmal in einen größeren Krieg verwickelte, und fühlte, dass ein Waffenstillstand und ein geordneter Rückzug aus Korea eine gültige Lösung sein könnten.[266] MacArthur war Gegenstand von Anhörungen des Kongresses im Mai und Juni 1951, was feststellte, dass er sich den Anordnungen des Präsidenten widersetzt hatte und somit gegen das verletzt hatte US Verfassung.[267] Eine beliebte Kritik an MacArthur war, dass er nie eine Nacht in Korea verbracht und den Krieg aus der Sicherheit von Tokio leitete.[268]

Britische UN -Truppen gehen neben a Centurion Tank, März 1951

MacArthur war vor allem aufgrund seiner Entschlossenheit entlastet, den Krieg nach China auszuweiten, von dem andere Beamte glaubten, dass es unnötig einen begrenzten Krieg eskalieren und zu viele bereits überlastete Ressourcen konsumieren würde. Trotz MacArthurs Behauptungen, er sei auf einen begrenzten Krieg beschränkt, als China all-out führte, ergaben das Aussagen des Kongresses, dass China so oft Zurückhaltung verwendete wie die USA, da sie keine Luftmacht gegen Frontstruppen, Kommunikationslinien einsetzten, Kommunikationslinien, Häfen, Marineluftkräfte oder Staging -Stützpunkte in Japan, die für das Überleben der UN -Streitkräfte in Korea von entscheidender Bedeutung waren. Einfach auf der Halbinsel zu kämpfen, hatte bereits bedeutende Teile der US -Flugleistung festgebunden. wie Stabschef der Luftwaffe Hoyt Vandenberg Laut dem Taktikkapazität, einem Viertel des strategischen Teils und 20% der Luftverteidigungskräfte der USAF waren 80–85% der taktischen Kapazität in einem einzigen Land beteiligt. Es bestand auch befürchtet, dass das Überqueren in China die Sowjetunion zum Krieg eindringen würde. General Omar Bradley sagte aus, dass es 35 russische Abteilungen mit insgesamt rund 500.000 Soldaten im Fernen Osten gab, und wenn sie mit den rund 85 russischen U -Booten in der Nähe von Korea in Aktion gesetzt wurden, könnten sie US -Streitkräfte überwältigen und Versorgungsleitungen schneiden, sowie möglicherweise potenziell Unterstützung China bei der Übernahme von Territorien in Südostasien.[269]

General Ridgway wurde in Korea zum Obersten Kommandant ernannt und er gründete die UN -Streitkräfte für erfolgreiche Gegenangriffe.[270] während allgemein James Van Fleet übernahm das Kommando der US -achten Armee.[271] Weitere Angriffe haben die PVA- und KPA -Streitkräfte langsam erschöpft; Operationen Mutig (23. bis 28. März 1951) und Tomahawk (23. März 1951) (ein Kampfsprung des 187. Luftkampffamten -Teams aus dem 187. in der Luft befindlichen Combat -Team) waren eine gemeinsame Boden- und Luftinfiltration, um die PVA -Streitkräfte zwischen Kaesong und Seoul zu fangen. UN zwingt sich zur vorrückten zur Kansas Linienördlich der 38. Parallele.[272]

Die PVA konterte im April 1951 mit dem Fünfte Phasenoffensivemit drei Feldarmeen (ungefähr 700.000 Mann).[273] Der erste Schub der Offensive fiel auf das I Corps, was sich in der heftigen widersetzte Schlacht am Imjin River (22. bis 25. April 1951) und die Schlacht von Kapyong (22. bis 25. April 1951), stumpfe den Impuls der Offensive, der an der gestoppt wurde No-Name-Linie nördlich von Seoul.[274] Opferverhältnisse waren sehr unverhältnismäßig unverhältnismäßig; Peng hatte ein Verhältnis von 1–1 oder 2-1 erwartet, aber stattdessen beliefen sich die chinesischen Opfer von 22 bis 29. April zwischen 40.000 und 60.000, verglichen mit nur 4.000 für das UN-Verhältnis zwischen 10–1 und 15–1.[275] Als Peng am 29. April den Angriff im westlichen Sektor abgeleitet hatte, hatten die drei teilnehmenden Armeen innerhalb einer Woche ein Drittel ihrer Kampfstärke an der Front verloren.[276] Weitere Opfer wurden am 30. April anfallen. Am 15. Mai 1951 begann die PVA mit dem zweiten Impuls der Frühlingsoffensive und griff das ROK und das US X -Korps im Osten im Osten an Soyang River. 370.000 PVA und 114.000 kPa -Truppen wurden für den zweiten Schritt der fünften Phase -Offensive mobilisiert, wobei die Masse im östlichen Sektor mit etwa einem Viertel versuchte, das US I Corps und das IX -Korps im westlichen Sektor festzuhalten. Nach dem anfänglichen Erfolg wurden sie bis zum 20. Mai gestoppt und in den folgenden Tagen abgestoßen, wobei die westlichen Geschichte im Allgemeinen am Ende der Offensive vom 22. Mai als Ende der Offensive eingestuft wurde.[277][278] Am Ende des Monats planten die Chinesen den dritten Schritt der fünften Phase -Offensive (Rückzug), die sie schätzten, dass sie für ihre 340.000 verbleibenden Männer 10 bis 15 Tage dauern würden, und das Rückzugsdatum für die Nacht vom 23. Mai festlegte. Sie wurden unvorbereitet, als die US -amerikanische Armee der US -amerikanischen Armee konterte und wiedererlangte die Kansas Linie Am Morgen des 12. Mai, 23 Stunden vor dem erwarteten Rückzug.[279][280] Der Überraschungsangriff verwandelte den Rückzug in "den schwersten Verlust, seit unsere Streitkräfte in Korea eingetreten waren"; Vom 16. Mai bis 23. Mai hatte die PVA weitere 45.000 bis 60.000 Opfer erlitten, bevor ihre verbleibenden Männer es schafften, nach Norden zu evakuieren.[280] Laut offizielle chinesische Statistik hatte die fünfte Phase -Offensive insgesamt die PVA 102.000 Männer (85.000 getötet/verwundet, 17.000 gefangen) mit unbekannten, aber erheblichen Verlusten für das KPA gekostet.[281]

Das Ende der fünften Phase -Offensive ging dem Beginn des UN Mai - Juni 1951 Gegenoffensive. Während der Gegenoffensive eroberte die von den USA geführte Koalition Land bis zu etwa 10 km nördlich der 38. Parallele, wobei die meisten Kräfte am Anhörungen am Anhörungen des Kansas Linie und eine Minderheit, die weiter zur Wyoming -Linie. Die PVA- und KPA-Streitkräfte litten während dieser Offensive stark, insbesondere im Chuncheon-Sektor und in Chiam-Ni und Hwacheon. Allein im letzteren Sektor erlitt die PVA/KPA über 73.207 Opfer, darunter 8.749 erfasst, verglichen mit 2.647 Gesamtverlust des US IX Corps, das sie engagierte.[282] Die UN Kansas Linie Halt und anschließende Offensiv-Action-Stand-Down begann die Pattdown, die bis zum Waffenstillstand von 1953 dauerte. Das katastrophale Versagen der fünften Phase-Offensiv Ändern Sie ihr Ziel, die UNF aus Korea zu vertreiben, um die Sicherheit Chinas zu verteidigen und den Krieg durch Verhandlungen zu beenden. "[283]

Patt (Juli 1951 - Juli 1953)

Für den Rest des Krieges kämpften die Vereinten Nationen und die PVA/KPA, aber wenig Territorium, wie die Pattsituation hielt. Große Bombenanschläge in Nordkorea wurden fortgesetzt und langweilig Waffenstillstandsverhandlungen Begonnen am 10. Juli 1951 in Kaesong, einer alten Hauptstadt Koreas in PVA/KPA, in dem er das Gebiet hatte.[284] Auf der chinesischen Seite leitete Zhou Enlai Friedensgespräche, und Li Kenong und Qiao Guanghua leitete das Verhandlungsteam.[262] Der Kampf wurde fortgesetzt, während die Kriegführenden ausgehandelten; Das Ziel der UN -Streitkräfte war es, ganz Südkorea zurückzugewinnen und das Territorium zu vermeiden.[285] Die PVA und die KPA versuchten ähnliche Operationen und betrieben später militärische und psychologische Operationen, um die Entschlossenheit des UN -Befehls zu testen, den Krieg fortzusetzen. Die beiden Seiten tauschten ständig Artilleriefeuer entlang der Front, die von Amerika geführten Streitkräfte besitzen einen großen Feuerkraftvorteil gegenüber den von Chinas geführten Streitkräften. In den letzten drei Monaten von 1952 feuerte die Vereinten Nationen beispielsweise 3.553.518 Feldpistolen und 2.569.941 Mörserschalen ab, während die Kommunisten 377.782 Feldpistolenschalen und 672.194 Mörserschalen feuerten: insgesamt 5,83: 1 -Verhältnis des UN.[286] Der kommunistische Aufstand, der durch die nordkoreanische Unterstützung und verstreute Bands von KPA -Stragglern wieder belästigt wurde, traten ebenfalls im Süden auf. Im Herbst 1951 befahl Van Fleet Generalmajor Paik Sun-up, den Rücken der Guerilla-Aktivität zu brechen. Von Dezember 1951 bis März 1952 gaben die ROK -Sicherheitskräfte an, 11.090 Partisanen und Sympathisanten getötet zu haben und 9.916 weitere zu erobern.[41]

UNS M46 Patton Panzer, gemalt mit Tigerköpfen

Die Hauptschlachten des Pattes umfassen die Schlacht von Bloody Ridge (18. August - 15. September 1951),[287] das Schlacht am Punchbowl (31. August-21. September 1951), die Schlacht von Heartbreak Ridge (13. September - 15. Oktober 1951),[288] das Schlacht von Old Baldy (26. Juni bis 4. August 1952), die Schlacht des weißen Pferdes (6. bis 15. Oktober 1952), die, die Schlacht von Triangle Hill (14. Oktober bis 25. November 1952), die, die Schlacht von Hill Eerie (21. März - 21. Juni 1952), die Belagerungen von Außenposten Harry (10. bis 18. Juni 1953), die, die Schlacht am Haken (28.29. Mai 1953), die, die Schlacht von Schweinefleisch Chop Hill (23. März - 16. Juli 1953) und die Battle of Kumsong (13. bis 27. Juli 1953).

PVA -Truppen litten unter mangelhaften militärischen Ausrüstungen, schwerwiegenden logistischen Problemen, überdehnten Kommunikations- und Versorgungsleitungen und der ständigen Bedrohung durch UN -Bomber. All diese Faktoren führten im Allgemeinen zu einer Rate chinesischer Opfer, die weitaus größer war als die Opfer von UN -Truppen. Die Situation wurde so ernst, dass Zhou Enlai im November 1951 eine Konferenz in anrief in Shenyang um die logistischen Probleme der PVA zu besprechen. Bei dem Treffen wurde beschlossen, den Bau von Eisenbahnen und Flugplätzen in der Region zu beschleunigen, um die Anzahl der für die Armee zur Verfügung stehenden Lastwagen zu erhöhen und die Luftverteidigung auf jeden Fall zu verbessern. Diese Verpflichtungen unternahmen wenig, um die Probleme mit PVA -Truppen direkt anzugehen.[289]

Neuseeländische Artillerie -Crew in Action, 1952

In den Monaten nach der Shenyang -Konferenz ging Peng DeHuai mehrmals nach Peking, um Mao und Zhou über die schweren Opfer von chinesischen Truppen und die zunehmende Schwierigkeit zu erhalten, die Frontlinien mit grundlegenden Notwendigkeiten zu halten. Peng war überzeugt, dass der Krieg langweilig werden würde und dass keine Seite in der Nähe in naher Zukunft den Sieg erringen könnte. Am 24. Februar 1952 die Militärkommission, Vorsitz von Zhou, diskutierte die logistischen Probleme der PVA mit Mitgliedern verschiedener Regierungsbehörden, die an den Kriegsanstrengungen beteiligt sind. Nachdem die Regierungsvertreter ihre Unfähigkeit betonten, die Anforderungen des Krieges zu erfüllen Die Soldaten haben! Nicht von den Opfern sprechen! Denn was geben sie ihr Leben? Wir haben kein Flugzeug. Wir haben nur wenige Waffen. Transporte sind nicht geschützt. Immer mehr Soldaten sterben an Hunger. Kannst du nicht überwinden Einige Ihrer Schwierigkeiten? " Die Atmosphäre wurde so angespannt, dass Zhou gezwungen war, die Konferenz zu vertagen. Anschließend bezeichnete Zhou eine Reihe von Sitzungen, bei denen vereinbart wurde, dass die PVA in drei Gruppen aufgeteilt werden würde, um in Schichten nach Korea zu entsenden; die Ausbildung chinesischer Piloten zu beschleunigen; mehr Flugabwehrkanonen an die Frontlinien bereitstellen; mehr militärische Ausrüstung und Munition von der Sowjetunion zu kaufen; der Armee mehr Nahrung und Kleidung zur Verfügung stellen; und die Verantwortung der Logistik an die Zentralregierung übertragen.[290]

Mit den Friedensverhandlungen versuchten die Chinesen in den letzten Kriegswochen eine letzte Offensive, um das Gebiet zu erobern 80.000 chinesische Soldaten trafen den Ost-Zentral-Kumsong-Sektor, wobei die Hauptlast ihres Angriffs auf vier südkoreanische Divisionen fiel. In beiden Fällen hatten die Chinesen einige Erfolge bei der durchdringenden südkoreanischen Linien, konnten jedoch nicht profitieren, insbesondere wenn die anwesenden US -Streitkräfte mit überwältigender Feuerkraft reagierten. Die chinesischen Opfer in ihrer letzten großen Offensive des Krieges (über der normalen Verschwendung für die Front) betrugen etwa 72.000, darunter 25.000 in Aktion getötet im Vergleich zu 14.000 für die UN (die überwiegende Mehrheit dieser Todesfälle waren Südkoreaner, obwohl 1.611 Amerikaner waren). Die Kommunisten haben im Juni bis Juli 704.695 Feldpistolenschalen entlassen, verglichen mit 4.711.230, die durch das UN -Verhältnis von 1: 6,69 abgefeuert wurden. Juni 1953 waren die höchsten monatlichen Artillerieausgaben des Krieges beider Seiten.[291]

Waffenstillstand (Juli 1953 - November 1954)

Männer aus dem Royal Australian Regiment, Juni 1953

Die Verhandlungen für die Off-and-and-and-Off-Waffenstillstand wurden zwei Jahre lang fortgesetzt,[292] zuerst in Kaesong, an der Grenze zwischen Nord- und Südkorea und dann im benachbarten Dorf von Panmunjom.[293] Ein großer, problematischer Verhandlungspunkt war Kriegsgefangener (POW) Rückführung.[294] Das Kommando von PVA, KPA und UN konnten sich nicht auf ein System der Rückführung einigen, da sich viele PVA- und KPA -Soldaten weigerten, zurück nach Norden zurückzukehren.[295] was für die Chinesen und Nordkoreaner inakzeptabel war.[296] A Repatriation Commission neutraler Nationenunter dem Vorsitzenden Indianer General K. S. Thimayya, wurde anschließend eingerichtet, um die Angelegenheit zu behandeln.[297]

1952 wählten die USA einen neuen Präsidenten und am 29. November 1952 zum gewählten Präsidenten, Dwight D. Eisenhower, ging nach Korea, um zu erfahren, was den Koreakrieg beenden könnte.[298] Eisenhower trat am 20. Januar 1953 an. Joseph Stalin starb einige Wochen später am 5. März. Die neuen sowjetischen Führer, die sich in ihren internen Machtkampf befassten, hatten keine Lust, die Bemühungen Chinas in Korea weiterhin zu unterstützen, und gab eine Erklärung ab, in der ein Ende der Feindseligkeiten gefordert wurden.[299] China konnte den Krieg ohne sowjetische Hilfe nicht fortsetzen und Nordkorea war kein großer Spieler mehr. Waffenstillstandsgespräche traten in eine neue Phase ein. Mit der Akzeptanz der indischen Korea -Kriegerkaffen durch die Vereinte Nationen, Indien,[300] Der KPA, der PVA und der UN -Befehl unterschrieben das Koreanischer Waffenstillstand Am 27. Juli 1953 weigerte sich der südkoreanische Präsident Syngman Rhee, die Vereinbarung zu unterzeichnen. Der Krieg soll zu diesem Zeitpunkt beendet haben, obwohl es keine gab Friedensvertrag.[301] Nordkorea behauptet jedoch, dass es den Koreakrieg gewonnen hat.[302][303]

Im Rahmen des Waffenstillstands haben die Kriegführenden die festgestellt Koreanische entmilitarisierte Zone (DMZ) entlang der Front, die vage der 38. Parallele folgt. Im östlichen Teil läuft die DMZ nördlich der 38. Parallele; Im Westen reist es südlich davon. Kaesong, der an den ersten Waffenständen verhandelt, war ursprünglich in Südkorea vor dem Krieg, ist aber jetzt Teil Nordkoreas. Die DMZ wurde seitdem vom KPA und der ROK und den USA patrouilliert, die noch als UN -Befehl arbeiten.

Der Waffenstillstand forderte auch die Regierungen Südkoreas, Nordkoreas, China und den Vereinigten Staaten auf, an anhaltenden Friedensgesprächen teilzunehmen.

Nach dem Krieg, Operation Glory wurde von Juli bis November 1954 durchgeführt, um den kämpferischen Ländern ihre Toten auszutauschen. Die Überreste von 4.167 Toten der US-Armee und des US-Marine Corps wurden für 13.528 KPA und PVA-Tote ausgetauscht, und 546 Zivilisten in den Kriegsgefangenen-Warenlagern wurden an die südkoreanische Regierung geliefert.[304] Nach der Operation Glory wurden 416 Koreakriegs unbekannte Soldaten in der Beerdigung begraben Nationales Gedenkfriedhof des Pazifiks (The Punchbowl), auf der Insel von Oahu, Hawaii. Verteidiger des Krieges/vermisstes Personalbüro (DPMO) Aufzeichnungen zeigen, dass die VR China und Nordkorea 1.394 Namen übertragen haben, von denen 858 korrekt waren. Aus 4.167 zurückgegebenen Überresten identifizierte die forensische Untersuchung 4.219 Personen. Von diesen wurden 2.944 als aus den USA identifiziert, und alle bis auf 416 wurden namentlich identifiziert.[305] Von 1996 bis 2006 erholte Nordkorea 220 Überreste in der Nähe der chinesisch-koreanischen Grenze.[306]

Division von Korea (1954 - present)

Die Delegierten unterschreiben das koreanische Waffenstillstand in P'anmunjŏm.

Das koreanische Waffenstillstandsabkommen sah eine Überwachung einer internationalen Kommission vor. Seit 1953 die Aufsichtskommission neutraler Nationen (NNSC), bestehend aus Mitgliedern aus dem Schweizer[307] und schwedisch[308] Streitkräfte sind in der Nähe der DMZ stationiert.

Im April 1975,, Südvietnam'S Kapital war gefangen bis zum Volksarmee von Vietnam. Kim Il-Sung ermutigt durch den Erfolg der kommunistischen Revolution in Indochina und sah es als Gelegenheit, in den Süden einzudringen. Kim besuchte China im April dieses Jahres und traf sich mit Mao Zedong und Zhou Enlai, um um militärische Hilfe zu bitten. Trotz Pjöngjangs Erwartungen weigerte sich Peking jedoch, Nordkorea für einen weiteren Krieg in Korea zu helfen.[309]

Ein Offizier der US -Armee verleiht südkoreanische Soldaten auf der Beobachtung Post (OP) Ouellette im April 2008 nach Norden.
Das DMZ Wie aus dem Norden aus zu sehen ist, 2005

Seit dem Waffenstillstand gab es zahlreiche Einfälle und Aggressionen von Nordkorea. Von 1966 bis 1969 fand eine große Anzahl grenzüberschreitender Einfälle in dem, was als die bezeichnet wurde, statt Koreanischer DMZ -Konflikt oder der zweite koreanische Krieg. 1968 versuchte ein nordkoreanisches Kommando -Team erfolglos, den südkoreanischen Präsidenten zu ermorden Park Chung-hee in dem Blue House Raid. 1976 die Axtmordvorfall wurde weithin bekannt. Seit 1974, Vier Einfalltunnel Die Führung zu Seoul wurde entdeckt. Im Jahr 2010 ein nordkoreanisches U -Boot torpediert und sank der südkoreanische Korvette RoksCheonan, was zum Tod von 46 Seeleuten führt.[310] Wieder 2010 Nordkorea Feuerartillerie -Muscheln auf Yeonpyeong Insel, zwei Militärpersonal und zwei Zivilisten töten.[311]

Nach einer neuen Welle von UN -Sanktionen behauptete Nordkorea am 11. März 2013, der Waffenstillstand sei ungültig geworden.[312] Am 13. März 2013 bestätigte Nordkorea, dass er den Waffenstillstand von 1953 beendete und erklärte, Nordkorea sei "nicht durch die Nord-Süd-Erklärung zur Nichtangriff".[313] Am 30. März 2013 erklärte Nordkorea, dass es in einen "Kriegszustand" mit Südkorea eingetreten sei und erklärte, dass "die langjährige Situation der koreanischen Halbinsel weder in Frieden noch im Krieg ist".[314] Sprechen am 4. April 2013 der US -Verteidigungsminister, Chuck Hagelteilte der Presse mit, dass Pjöngjang das Pentagon formell darüber informierte, dass es den potenziellen Einsatz einer Atomwaffe gegen Südkorea, Japan und die Vereinigten Staaten von Amerika, einschließlich Guam und Hawaii, "ratifiziert" hat.[315] Hagel erklärte auch, dass die USA das bereitstellen würden Terminalhöhe -Fläche Verteidigung Antiballistische Rakete System zu Guam, wegen einer glaubwürdigen und realistischen nuklearen Bedrohung durch Nordkorea.[316]

Im Jahr 2016 wurde bekannt, dass Nordkorea die Vereinigten Staaten über die formalen Beendigung des Krieges auf die Vereinigten Staaten wandte. Während Weißes Haus Einverstanden mit geheimen Friedensgesprächen wurde der Plan aufgrund der Weigerung Nordkoreas abgelehnt, die nukleare Abrüstung als Teil der Vertragsbedingungen zu diskutieren.[317]

Am 27. April 2018 wurde bekannt gegeben, dass Nordkorea und Südkorea Gespräche zur Beendigung des laufenden 65-jährigen Konflikts zustimmten. Sie verpflichteten sich der vollständigen Denuklearisierung der koreanischen Halbinsel.[318]

Am 22. September 2021 der südkoreanische Präsident Mond Jae-in wiederholte seinen Ruf, den Koreakrieg offiziell in seiner Rede in der Rede zu beenden Generalversammlung der Vereinten Nationen.[319]

Eigenschaften

Verluste

Ungefähr 3 Millionen Menschen starben im Koreakrieg, von denen die meisten Zivilisten waren, was es vielleicht zum tödlichsten Konflikt der Ära des Kalten Krieges machte.[47][48][320][321][322] Samuel S. Kim listet den Koreakrieg als den tödlichsten Konflikt in Ostasien auf. der gleiche Zeitraum.[320] Obwohl nur grobe Schätzungen der zivilen Todesfälle verfügbar sind, sind Wissenschaftler aus Guenter Lewy Für Bruce Cumings hat der Prozentsatz der zivilen Opfer in Korea höher als im Zweiten Weltkrieg oder im Vietnamkrieg war, wobei Cumings zivile Opfer bei 2 Millionen und Lewy -Schätzungen der zivilen Todesfälle im Bereich von 2 Millionen bis 3 Millionen legten.[47][48] Cumings besagt, dass Zivilisten "mindestens" die Hälfte der Opfer des Krieges repräsentieren, während Lewy vorschlägt, dass der zivile Teil der Todesopfer "möglicherweise 70 Prozent verlaufen hat", verglichen mit Lewys Schätzungen von 42% im Zweiten Weltkrieg und 30 % –46% im Vietnamkrieg.[47][48] Daten, die durch die zusammengestellt wurden Friedensforschungsinstitut Oslo (PRIO) listet im Verlauf des Koreakrieges (mit einer Reichweite von 644.696 bis 1,5 Millionen) knapp 1 Million "Schlacht Todesfälle" und eine Schätzung von 3 Millionen Todesfällen (mit einer Reichweite von 1,5 Mio. bis 4,5 Millionen bis 4,5 Mio. ), die den Unterschied auf übermäßige Mortalität unter Zivilisten aus einseitigen Massakern, Hunger und Krankheiten zurückzuführen.[323] Durch die Verbesserung dieser Verwüstung für koreanische Zivilisten wurden praktisch alle Großstädte auf der gesamten koreanischen Halbinsel infolge des Krieges zerstört.[48] Sowohl in Pro -Kopf als auch in Absolute war Nordkorea das vom Krieg am am stärksten verwüstete Land. Entsprechend Charles K. ArmstrongDer Krieg führte zum Tod von geschätzten 12% –15% der nordkoreanischen Bevölkerung (c. 10 Millionen), "eine Zahl in der Nähe oder übertrifft den Anteil von Sowjetische Bürger im Zweiten Weltkrieg getötet".[141]

Militär

Koreanische Kriegsdenkmäler finden Sie in jedem UN -Kommando -Teilnehmerland des Korea -Krieges. Dieser ist in Pretoria, Südafrika.

Nach den Daten des US-Verteidigungsministeriums erlitten die USA 33.686 Schlacht Todesfälle, zusammen mit 2.830 Todesfällen ohne Streit und 17.730 weitere Todesfälle während des Koreakrieges.[324] Amerikanische Kampfopfer waren über 90 Prozent der nicht koreanischen UN-Verluste. Die Todesfälle in den USA betrugen am 1. November 1950 8.516 bis zu ihrem ersten Engagement mit den Chinesen.[325] Die ersten vier Monate des Koreakrieges, dh der Krieg vor der chinesischen Intervention (die gegen Ende Oktober begann), waren für die US-Streitkräfte bei weitem die blutigsten pro Tag, als sie die vergleichsweise gut ausgerüsteten Streitkräfte einsetzten und zerstörten KPA in intensiven Kämpfen. Amerikanische medizinische Unterlagen zeigen, dass die US-Armee von Juli bis Oktober 1950 31 Prozent des Kampfes Todesfälle im gesamten 37-monatigen Krieg erlitt.[326] Die USA verbrachten US$Insgesamt 30 Milliarden im Krieg.[327] Rund 1.789.000 amerikanische Soldaten dienten im Koreakrieg und machten 31 Prozent der 5.720.000 Amerikaner aus, die von Juni 1950 bis Juli 1953 weltweit aktiv waren.[23]

Südkorea meldete rund 137.899 militärische Todesfälle und 24.495 vermisst. Die Todesfälle der anderen nicht-amerikanischen Militärs in den USA beliefen sich auf 3.730, wobei weitere 379 fehlten.[20]

Daten aus offiziellen chinesischen Quellen berichteten, dass die PVA 114.000 Kampfstürme, 34.000 Todesfälle, 340.000 Verwundete und 7.600 während des Krieges vermisst hatten. 7.110 chinesische Kriegsgefangene wurden nach China zurückgeführt.[28] Im Jahr 2010 überarbeitete die chinesische Regierung ihre offizielle Auslöser von Kriegsverlusten auf 183.108 Tote (114.084 Kampf, 70.000 außerhalb des Kampfes) und 25.621 fehlten.[45] Insgesamt dienten 73 Prozent der chinesischen Infanteriestruppen in Korea (25 von 34 Armeen oder 79 von 109 Infanteriedivisionen wurden eingedrungen). Mehr als 52 Prozent der chinesischen Luftwaffe, 55 Prozent der Panzereinheiten, 67 Prozent der Artillerie -Abteilungen und 100 Prozent der Tivisionen der Eisenbahnwäsche wurden ebenfalls nach Korea geschickt.[328] Chinesische Soldaten, die in Korea dienten, hatten eine größere Chance, getötet zu werden als diejenigen, die im Zweiten Weltkrieg oder im chinesischen Bürgerkrieg dienten.[329] In Bezug auf die finanziellen Kosten gab China über 10 Milliarden Yuan für den Krieg (ungefähr 3,3 Milliarden US -Dollar) aus, ohne die USSR -Hilfe zu zählen, die gespendet oder vergeben worden war.[330] Dies beinhaltete 1,3 Milliarden US -Dollar an Geld, das der Sowjetunion bis zum Ende geschuldet war. Dies war relativ große Kosten, da China nur 1/25 das Nationaleinkommen der Vereinigten Staaten hatte.[28] Die Ausgaben für den Koreakrieg machten je nach Jahr 34 bis 43 Prozent des jährlichen staatlichen Haushaltsbudgets Chinas von 1950 bis 1953 aus.[330] Trotz seiner unterentwickelten Wirtschaft waren die chinesischen Militärausgaben für den größten Teil des Krieges nach dem der Vereinigten Staaten, der Sowjetunion und des Vereinigten Königreichs bis 1953 die viertgrößte weltweit am viertgrößte Welt. endete in der Mitte des Jahres) und die Eskalation der Erster Indochina -Krieg (Das erreichte 1953 bis 1954 ihren Höhepunkt) und übertrafen die französischen Ausgaben auch die chinesischen Ausgaben um etwa ein Drittel.[331]

Laut dem südkoreanischen Ministerium für nationale Verteidigung beliefen sich die nordkoreanischen Militärverluste auf 294.151 Tote, 91.206 vermisst und 229.849 verwundet, was Nordkorea den höchsten militärischen Tod eines Kriegers sowohl in absoluten als auch in relativen Bedingungen erhielt.[332] Der Datensatz des Prio Battle Deaths gab eine ähnliche Zahl für den nordkoreanischen Militärtod von 316.579.[333] Chinesische Quellen berichteten über ähnliche Zahlen für das nordkoreanische Militär von 290.000 "Opfern" und 90.000 gefangen.[28] Die genauen finanziellen Kosten des Krieges gegen Nordkorea sind unbekannt, war jedoch als massiv in Bezug auf direkte Verluste und verlorene Wirtschaftstätigkeit bekannt. Das Land war sowohl durch die Kosten des Krieges selbst als auch am Boden zerstört Die amerikanische strategische Bombenkampagne, was unter anderem 85 Prozent der Gebäude Nordkoreas und 95 Prozent seiner Stromerzeugungskapazität zerstörte.[334]

Die Chinesen und Nordkoreaner schätzten, dass rund 390.000 Soldaten aus den USA, 660.000 Soldaten aus Südkorea und 29.000 andere UN -Soldaten aus dem Schlachtfeld "eliminiert" wurden.[28] Westliche Quellen schätzen die PVA mussten etwa 400.000 getötet und 486.000 verletzt, während die KPA 215.000 getötet und 303.000 verletzt musste.[42] Cumings zitiert eine viel höhere Zahl von 900.000 Todesfällen unter chinesischen Soldaten.[47]

Zivilist

Nach Angaben des südkoreanischen Ministeriums für nationale Verteidigung gab es während des Krieges über drei Viertel einer Million bestätigte Todesfälle für gewalttätige Zivilbevölkerung, eine weitere Million Zivilisten wurden als vermisst erklärt, und Millionen wurden mehr als Flüchtlinge. In Südkorea wurden rund 373.500 Zivilisten getötet, mehr als 225.600 Verwundete und über 387.740 als vermisst aufgeführt. Allein während der ersten kommunistischen Besetzung von Seoul massiert die KPA 128.936 Zivilisten und deportierte weitere 84.523 nach Nordkorea. Auf der anderen Seite der Grenze wurden rund 1.594.000 Nordkoreaner als Opfer gemeldet, darunter 406.000 als getötete Zivilisten und 680.000 vermisst. Über 1,5 Millionen Nordkoreaner flohen während des Krieges nach Süden.[332]

US -Unvorbereitigung für den Krieg

In einer Nachkriegsanalyse der Unvorbereitetheit der US -Armee, die im Sommer und Herbst 1950 nach Korea eingesetzt wurden, Generalmajor der Armee, Generalmajor Floyd L. Parks stellte fest, dass "viele, die nie gelebt haben, die Geschichte zu sagen Niederlage ... entlastet uns nicht von der Schuld, unser eigenes Fleisch und Blut in einer solchen Situation gestellt zu haben. "[335]

Ein Soldat der niederländischen Ablösung der UN -Streitkräfte in Nordkorea bereitet sich darauf vor, Scharfschützenfeuer zurückzugeben, 1952

Bis 1950 der US -Verteidigungsminister der US -Verteidigungsminister Louis A. Johnson hatte eine Politik festgestellt, treu nach der Verteidigungsplänen von Präsident Truman nach der Verteidigung der Verteidigung und hatte aggressiv versucht, sie selbst angesichts stetig zunehmender externer Bedrohungen umzusetzen. Infolgedessen erhielt er viel von der Schuld für die ersten Rückschläge in Korea und die weit verbreiteten Berichte über schlecht ausgestattete und unzureichend ausgebildete US-Streitkräfte in den frühen Stadien des Krieges.[336]

Als erste Reaktion auf die Invasion forderte Truman eine Marineblockade Nordkoreas und war schockiert zu erfahren, dass eine solche Blockade nur "auf Papier" auferlegt werden konnte .[336][337] Armeebeamte, verzweifelt nach Waffen, geborgen Sherman Tanks und andere Geräte aus den Pazifik -Schlachtfeldern des Zweiten Weltkriegs und überholten sie für den Versand nach Korea.[336] Beamte der Armee -Ordnance in Fort Knox zogen herunter M26 Pershing Panzer von Displaysästen in der Nähe von Fort Knox, um die dritte Gesellschaft der hastig geformten Armee auszurüsten 70. Tankbataillon.[338] Ohne ausreichende Anzahl von taktischen Kampfflugzeugen nahm die Luftwaffe ein F-51 (P-51) propellergetriebene Flugzeuge aus Lager oder vorhanden Luft Nationalgarde Staffeln und stürmte sie in den Front-Line-Service. Ein Mangel an Ersatzteilen und qualifiziertem Wartungspersonal führte zu improvisierten Reparaturen und Überholungen. Ein Navy -Hubschrauberpilot an Bord eines aktiven Kriegsschiffs erinnerte daran, beschädigte Rotorblätter mit Klebeband ohne Ersatzteile zu reparieren.[339]

UNS Army Reserve und Nationalgarde der Armee Infanterie-Soldaten und neue Einführungen (zur Verpflichtung zur Ausfüllung von Unterstufungsinfanterie-Spaltungen) waren fast alles, was erforderlich war, um die nordkoreanischen Streitkräfte abzuwehren das M20 3,5 Zoll (89 mm) Super Bazooka.[340] Einige nach Korea geschickte Armeekampf wurden mit abgenutztem, rot ausgekleideten "rotgekleideten" versorgt. M1 -Gewehre oder Karabiner unmittelbar benötigte Überholung oder Reparatur von Ordnance Depot.[341][342] Nur das Marine Corps, dessen Kommandeure ihre überschüssigen Bestände an Ausrüstung und Waffen aufbewahrt und aufrechterhalten hatten, erwiesen sich für den Einsatz, obwohl sie immer noch unglaublich unterstreichend waren.[343] Es brauchte nicht nur geeignetes Landungshandwerk, um amphibische Operationen zu üben (Verteidigungsminister Louis Johnson hatte den größten Teil des verbleibenden Handwerks in die Marine übertragen und sie für die Verwendung in der Ausbildung von Armeeinheiten vorbehalten).[344]

Aufgrund der öffentlichen Kritik an seinem Umgang mit dem Koreakrieg beschloss Truman, nach Johnsons Rücktritt zu bitten. Am 19. September 1950 trat Johnson als Verteidigungsminister zurück, und der Präsident ersetzte ihn schnell durch General George C. Marshall.

Bewaffnete Kriegsführung

Der anfängliche Angriff der KPA-Streitkräfte wurde durch die Verwendung von sowjetischen T-34-85-Panzern unterstützt.[345] Ein KPA Tankkorps Ausgestattet mit etwa 120 T-34S-Leitung der Invasion. Diese fuhren gegen die ROK mit wenigen Panzerabwehrwaffen, die sich für die T-34s angemessen hatten.[346] Zusätzliche sowjetische Rüstung wurde im Verlauf der Offensive hinzugefügt.[347] Die KPA -Panzer hatten viel frühe Erfolge gegen Rok Infantry, Task Force Smith und die USA M24 Chaffee Leichte Panzer, denen sie begegneten.[348][349] Das Verbot von Bodenangriffsflugzeugen war das einzige Mittel, um die vorrückende KPA -Rüstung zu verlangsamen. Die Flut wandte sich im August 1950 zugunsten der UN -Streitkräfte aus M4A3 Sherman und M26 Medium Tanks sowie die Briten Zenturio, Churchill und Cromwell Panzer.[350]

Die Incheon -Landungen am 15. September schnitten die KPA -Versorgungsleitungen ab, wodurch ihre gepanzerten Kräfte und ihre Infanterie keine Kraftstoff, Munition und andere Vorräte mehr hatten. Infolge dieser und der Ausbruch des Pusan-Perimeters musste sich der KPA zurückziehen, und viele der T-34 und schweren Waffen mussten aufgegeben werden. Als sich der KPA aus dem Süden zurückzog, insgesamt 239 T-34s und 74 SU-76 selbstfahrende Waffen gingen verloren.[351] Nach November 1950 wurde kPA -Rüstung selten begegnet.[352]

Nach dem ersten Angriff durch den Norden verzeichnete der Koreakrieg nur eine begrenzte Verwendung von Panzern und zeigte keine groß angelegten Panzerschlachten. Das bergige, bewaldete Gelände, insbesondere in der östlichen Zentralzone, war ein schlechtes Panzerland und begrenzte ihre Mobilität. In den letzten zwei Jahren des Krieges in Korea dienten UN -Tanks größtenteils als Infanterie -Unterstützung und mobile Artillerie -Stücke.[353]

Seekrieg

Nordkoreanische Kommunikation zu stören, USSMissouri feuert einen Salve aus seinen 16-Zoll-Kanonen an Landzielen in der Nähe Chongjin, Nordkorea, 21. Oktober 1950

Da keiner der beiden Korea eine bedeutende Marine hatte, enthielt der Krieg nur wenige Marineschlachten. Ein Gefecht zwischen Nordkorea und dem UN -Kommando ereignete sich am 2. Juli 1950; Der US Navy Cruiser USSJuneau, der Royal Navy Cruiser HMSJamaika und die Royal Navy Fregatte HMSSchwarzer Schwan Kämpfte vier nordkoreanische Torpedoboote und zwei Mörserkanone und versenkte sie. USS Juneau Später versenkte mehrere Munitionsschiffe, die anwesend waren. Die letzte Seeschlacht des Koreakriegs ereignete sich Tage vor der Schlacht von Incheon; das ROK -Schiff PC-703 versenkte eine nordkoreanische Minenschicht in der Battle of Haeju Insel, in der Nähe von Incheon. Drei weitere Versorgungsschiffe wurden von versenkt PC-703 zwei Tage später in der Gelbes Meer.[354] Danach hielten Gefäße der UN -Nationen die unbestrittene Kontrolle über das Meer über Korea. Die Kanonenschiffe wurden in der Küste eingesetzt, während die Flugzeugträger die Bodentruppen Luftunterstützung leisteten.

Während des größten Teils des Krieges patrouillierten die UN -Marine an den West- und Ostküsten Nordkoreas, sanken die Versorgung und Munitionsschiffe und verweigerten den Nordkoreanern die Fähigkeit, aus dem Meer wieder zu senken. Abgesehen von sehr gelegentlichen Schüssen von nordkoreanischen Küstenbatterien stammte die Hauptbedrohung für UN -Marineschiffe aus Magnetische Minen. Während des Krieges wurden fünf US -Marineschiffe an Minen verloren: zwei Minensucher, zwei Minensucher -Escorts und ein Ruck Ocean. Minen und Schüsse aus der nordkoreanischen Küstenartillerie beschädigten weitere 87 US -Kriegsschiffe, was zu leichten bis mäßigen Schäden führte.[355]

Luftkriegsführung

Der Krieg war der erste, in dem Düsenflugzeug spielte die zentrale Rolle im Luftkampf. Einst formbare Kämpfer wie der P-51 Mustang, F4U Corsair, und Hawker Sea Fury[356]-alle Kolbenmotor, propellergetrieben und während des Zweiten Weltkriegs entworfen-relinierte ihre Rollen der Luft-Superiorität zu einer neuen Generation von schnellerem. Jetgetrieben Kämpfer, die im Theater ankommen. Für die ersten Kriegsmonate, die P-80 Shooting Star, F9f Panther, Gloster Meteor und andere Jets unter der UN -Flagge dominierten die Luftwaffe der koreanischen Volk (KPAF) Propeller-gesteuerter Sowjet Yakovlev Yak-9 und Lavochkin LA-9s.[357][358] Anfang August 1950 wurde der KPAF auf nur etwa 20 Flugzeuge reduziert.[359]

A B-29 Superfremdung Bomber fallen seine Bomben ab

Die chinesische Intervention Ende Oktober 1950 stärkte den KPAF mit dem MiG-15, einer der fortschrittlichsten Jetkämpfer der Welt.[357] Die stark bewaffneten Migs waren schneller als UN-Jets der ersten Generation und konnten uns daher erreichen und zerstören B-29 Superfremdung Bomberflüge trotz ihrer Kampfflugzeuge. Mit zunehmenden B-29-Verlusten musste der USAF von einer Tageslichtkampagne auf die sicherere, aber weniger genaue Nachtbombardierung der Ziele wechseln.

Die USAF konterte dem MiG-15, indem er drei Staffeln ihres fähigsten Kämpfers schickte, die F-86 Sabre. Diese kamen im Dezember 1950 an.[360][361] Die MIG wurde als Bomber -Interceptor entworfen. Es hatte eine sehr hohe Servicedecke—15.000 m (50.000 ft) und mit sehr schweren Waffen: eine 37 -mm -Kanone und zwei 23 -mm -Kanonen. Der F-86 hatte eine Decke von 42.000 m (42.000 m) und war mit sechs bewaffnet .50 Kaliber (12,7 mm) Maschinengewehre, die von Radar eingestellt wurden Bereiche eingestellt wurden Schießereien. Wenn Sie in höherer Höhe kommen, ging der Vorteil der Entscheidung, sich zu engagieren oder nicht, in die MIG. Einmal in einem ebenen Flug DogfightBeide Swept-Flügel-Designs erreichten vergleichbare maximale Geschwindigkeiten von rund 1.100 km/h. Die Mig stieg schneller an, aber der Säbel drehte sich um und tauchte besser ab.[362]

Im Sommer und Herbst 1951 die zahlreichen Säbel der USAF's 4. Kämpfer -Interceptor -Flügel- nur 44 an einem Punkt - kontinuierter Kampf in der Suche Mig Alley, wo der Yalu die chinesische Grenze markiert, gegen chinesische und nordkoreanische Luftkräfte, die rund 500 Flugzeuge einsetzen können. Folgt Oberst Harrison ThyngDie Kommunikation mit dem Pentagon, das 51. Kampfflugzeugflügel schließlich verstärkte den belagerten 4. Flügel im Dezember 1951; Für die nächsten anderthalb Jahre des Krieges fuhr die Luftkriegsführung fort.[363]

Eine US -Marine Sikorsky HO4S näher fliegen USSSizilien

Im Gegensatz zum Vietnamkrieg, in dem die Sowjetunion nur offiziell "Berater" sandte, die 64. Fighter Aviation Corps sah Action im koreanischen Luftkrieg. Die Sowjetunion befürchtete, die USA direkt zu konfrontieren, und bestritt die Beteiligung ihres Personals an etwas anderem als einer beratenden Rolle, aber der Luftkampf führte schnell dazu, dass sowjetische Piloten ihre Codesignale fallen ließen und über die drahtlosen Russen sprachen. Diese bekannte direkte sowjetische Teilnahme war a Casus Belli Dass das UN -Kommando absichtlich übersehen wurde, damit sich der Krieg nicht um die Sowjetunion ausdehnte und potenziell in den Atomkrieg zu eskalieren.[357]

Nach dem Krieg und bis heute meldet die USAF einen F-86 Sabre Kill -Verhältnis über 10: 1, mit 792 MIG-15 und 108 anderen Flugzeugen, die von Sabres abgeschossen wurden, und 78 Sabres verloren gegen feindliches Feuer.[364][365] Die sowjetische Luftwaffe meldete rund 1.100 Air-to-Air-Siege und 335 MIG-Kampfverluste, während Chinas PLAAF 231 Kampfverluste, hauptsächlich MIG-15, und 168 andere verlorene Flugzeuge verzeichneten. Der KPAF meldete keine Daten, aber der Befehl UN schätzt, dass in der ersten Stufe des Krieges etwa 200 kPAF -Flugzeuge und nach der chinesischen Intervention 70 zusätzliche Flugzeuge verloren haben. Die USAF bestreitet sowjetische und chinesische Behauptungen von 650 bzw. 211 Downed F-86s.[366][367]

Modernere Schätzungen legen das Gesamtkill-Verhältnis bei etwa 1,8: 1 auf, wobei das Verhältnis auf 1,3: 1 gegen MIG-15 mit sowjetischen Piloten fällt.[368][369][370]

Unabhängig vom tatsächlichen Verhältnis waren amerikanische Sabres sehr effektiv, um den Himmel über Korea zu kontrollieren. Da kein anderer UN-Kämpfer mit dem MIG-15 kämpfen konnte, übernahm die F-86 nach ihrer Ankunft weitgehend den Luftkampf und verlagert andere Flugzeuge in die Ausführung von Luft-Boden-Aufgaben. Obwohl sie zahlenmäßig unterlegen waren (die Anzahl der Säbel im Theater überschritt nie 150, während MIG-15 auf ihrem Höhepunkt 900 erreichte), trafen sich nordkoreanische und chinesische Flugzeuge selten südlich von Pjöngjang. UN -Bodentruppen, Versorgungslinien und Infrastruktur wurden nicht aus der Luft angegriffen, und obwohl Nordkorea 75 Flugplätze hatte, die MIGs unterstützen können, wurden nach 1951 ernsthafte Anstrengungen, um von ihnen zu operieren China. Dies beschränkte die meisten Luft-Luft-Engagements in Mig Alley und verleiht UN Aircraft frei, um Streikmissionen über feindliches Territorium mit wenig Angst vor Abfangen durchzuführen. Obwohl Jet-Dogfights als prominenter Teil des Koreakrieges in Erinnerung bleiben, umfassten Gegenluftmissionen nur 12% von Fernen East -Luftstreitkräfte Einsätze und viermal so viele Einsätze wurden durchgeführt Luftunterstützung schließen und Verbot.[359]

Der Krieg markierte einen großen Meilenstein nicht nur für Fixed-Flügel-Flugzeuge, sondern auch für Rotorcraftmit dem ersten groß angelegten Einsatz von Hubschrauber zum medizinische Evakuation (Medevac).[371] In den Jahren 1944 bis 1945, während des Zweiten Weltkriegs, war die YR-4 Der Hubschrauber sah einen begrenzten Krankenwagendienst, aber in Korea, wo raues Gelände das übertrumpfte Jeep als schnelles Medevac -Fahrzeug,[372] Hubschrauber mögen das Sikorsky H-19 trug dazu bei Chirurgische Krankenhäuser der mobilen Armee.[373] Daher war das medizinische Evakuierungs- und Pflegesystem für die Verwundeten für die UN -Kräfte so wirksam, dass ein verwundeter Soldat, der in einer Mash -Einheit lebt, typischerweise eine Überlebenschance von 97% hatte.[374] Die Einschränkungen von Jet -Flugzeugen für Luftunterstützung schließen deutete das Potenzial des Hubschraubers in der Rolle hervor und führte zur Entwicklung der im Vietnamkrieg verwendeten Hubschrauberpistole (1965–75).[371]

Bombardierung Nordkoreas

Pjöngjang im Mai 1951

Der anfängliche Bombenangriff auf Nordkorea wurde am vierten Tag des Krieges vom 29. Juni 1950 von General Douglas MacArthur unmittelbar auf Anfrage des Kommandanten der Fernen East Air Forces (Feaf), George E. Stratemeyer, genehmigt.[375] Große Bombenanschläge begannen Ende Juli.[376] Die US -Flugleistung führte in diesem Monat 7.000 enge Unterstützungs- und Verbotsluftangriffe durch, was dazu beigetragen hat, die nordkoreanische Vorschubrate auf 3 km pro Tag zu verlangsamen.[359] Am 12. August 1950 fiel die USAF auf Nordkorea um 625 Tonnen Bomben. Zwei Wochen später stieg die tägliche Tonnage auf rund 800 Tonnen.[377]

Von Juni bis Oktober war die offizielle US -Politik zu verfolgen Präzisionsbombenanschläge Ziel für Kommunikationszentren (Eisenbahnstationen, Marschallhöfe, Hauptwerfer und Eisenbahnen) und Industrieanlagen, die als wichtig für die Kriegserstellung als von entscheidender Bedeutung sind. Die Politik war das Ergebnis von Debatten nach dem Zweiten Weltkrieg, in denen die US -Politik die abgelehnt hat Massenbomben bombenweise Dies war in den späteren Phasen des Zweiten Weltkriegs als unproduktiv und unmoralisch durchgeführt worden.[375] Anfang Juli, General Emmett O'Donnell Jr. Erlaubnis um Erlaubnis an Brandbombe Fünf nordkoreanische Städte. Er schlug vor, dass MacArthur ankündigt, dass die Vereinten Nationen das beschäftigen würden Feuerbombenmethoden, die Japan auf die Knie brachten"Die Ankündigung würde die Führer Nordkoreas warnen", Frauen und Kinder und andere Nichtkombatanten zum Teufel zu bringen ".[378]

Laut O'Donnell antwortete MacArthur: "Nein, Rosie, ich bin noch nicht bereit, so weit zu gehen. Meine Anweisungen sind sehr explizit. Ich möchte jedoch, dass Sie wissen, dass ich keinem Wert für Ihr Bombenangriff für Ihr Bombenangriff habe. Ziele mit hohen Explosivstoffen in diesen fünf Industriezentren. Wenn Sie Ihr Ziel vermissen und Menschen töten oder andere Teile der Stadt zerstören, akzeptiere ich das als Teil des Krieges. "[378]

Im September 1950 sagte MacArthur in seinem öffentlichen Bericht an die Vereinten Nationen: "Das Problem, die Ermordung unschuldiger Zivilisten und Schäden an die zivile Wirtschaft zu vermeiden, sei ständig anwesend und berücksichtigt."[378]

Im Oktober 1950 beantragte Feaf Commander General Stratemeyer um Erlaubnis, die Stadt von anzugreifen Sinuiju, eine Provinzhauptstadt mit einer geschätzten Bevölkerung von 60.000, "über das breiteste Gebiet der Stadt ohne Vorwarnung, durch Verbrennen und Hochsprengung". Der Hauptquartier von MacArthur antwortete am folgenden Tag: "Die aus Washington ausgelöste allgemeine Politik negiert einen solchen Angriff, es sei denn, die militärische Situation erfordert dies eindeutig. Unter den gegenwärtigen Umständen ist dies nicht der Fall."[378]

Nach der Intervention der Chinesen im November ordnete General MacArthur eine verstärkte Bombardierung auf Nordkorea an, die Feuerbomben gegen die Arsenale und Kommunikationszentren des Landes und insbesondere gegen das "koreanische Ende" aller Brücken über den Yalu -Fluss umfasste.[379] Wie mit dem Luftbombenkampagnen von Luftbomben über Deutschland und Japan im Zweiten WeltkriegDas nominale Ziel der USAF war es, die Kriegsinfrastruktur der Nordkorea zu zerstören und zerbrechen die Moral des Landes.

Am 3. November 1950 leitete General Stratemeyer MacArthur den Antrag des Generalkommandanten der fünften Luftwaffe weiter Earle E. Partridge für die Freigabe, "Sinuiju zu verbrennen". Wie er es bereits im Juli und Oktober getan hatte, bestritt MacArthur die Anfrage und erklärte, dass er die Einrichtungen der Stadt nach der Beschlagnahme plante. Bei demselben Treffen stimmte MacArthur jedoch zum ersten Mal einer Brandbombenkampagne zu und stimmte Stratemeyers Anfrage zu, die Stadt Kanggye und mehrere andere Städte zu verbrennen: Zerstören Sie als Lektion für alle anderen Städte, die Sie für den militärischen Wert für den Feind betrachten. " Am selben Abend teilte MacArthurs Stabschef Stratemeyer mit, dass auch die Feuerbombe von Sinuiju genehmigt worden sei. In seinem Tagebuch fasste Stratemeyer die Anweisungen wie folgt zusammen: "Jede Installation, Einrichtung und Dorf in Nordkorea wird jetzt zu einem militärischen und taktischen Ziel." Stratemeyer sandte Befehle an die fünfte Luftwaffe und das Bomberkommando, um "alle Kommunikationsmittel und jede Installation, Fabrik, Stadt und Dorf zu zerstören".[378]

Am 5. November 1950 gab General Stratemeyer dem Kommandierenden General der fünften Luftwaffe die folgende Reihenfolge: "Flugzeuge unter der fünften Luftwaffe wird alle anderen Ziele zerstören, einschließlich aller Gebäude, die Schutz erhalten können." Am selben Tag griff zweiundzwanzig B-29s an Kanggye75% der Stadt zerstören.[375]

Nachdem MacArthur im April 1951 in Korea als unbestreitete Kommandeur in Korea entfernt worden war, setzten seine Nachfolger diese Politik fort und erweiterten sie letztendlich auf ganz Nordkorea.[380] Die USA haben insgesamt 635.000 Tonnen Bomben, darunter 32.557 Tonnen Napalm, auf Korea, mehr als während der gesamten pazifischen Kampagne des Zweiten Weltkriegs fallen.[381][382] Nordkorea rangiert neben Kambodscha (500.000 Tonnen), Laos (2 Millionen Tonnen) und Südvietnam (4 Millionen Tonnen) als zu den am stärksten bombardierten Ländern der Geschichte, wobei Laos im Vergleich zu ihrer Größe und Bevölkerung am weitestenläufigsten Bombardierung leidet.[383]

Ein USAF-Douglas B-26B-Invader des 452. Bombardmentflügels Bombenangriffe ein Ziel in Nordkorea, 29. Mai 1951

Fast jedes wesentliche Gebäude in Nordkorea wurde infolgedessen zerstört.[384][385] Der am höchste US-Kriegsgefangenen des Krieges, Generalmajor William F. Dean,[386] berichteten, dass die Mehrheit der nordkoreanischen Städte und Dörfer, die er sah, entweder Schutt oder schneebedeckter Ödland waren.[387][388] Nordkoreanische Fabriken, Schulen, Krankenhäuser und Regierungsbüros waren gezwungen, in den Untergrund zu ziehen, und die Luftverteidigung waren "nicht existent".[382] Im November 1950 wies die nordkoreanische Führung ihre Bevölkerung an, Unterstände und Schlammhütten zu bauen und Tunnel zu graben, um das akute Wohnproblem zu lösen.[389] US Air Force General Curtis Lemay kommentierte: "Wir gingen dort hin und hatten den Krieg und verbrannten irgendwann jede Stadt in Nordkorea, sowieso auf eine oder andere Weise und einige in Südkorea."[390] US -Oberst Dean Rusk, später Außenminister, erklärte, die USA bombardierten "alles, was in Nordkorea bewegt wurde, jeder Ziegel, der auf einem anderen steht".[63] Pjöngjang, bei dem 75 Prozent seiner Fläche zerstört wurden, war so am Boden zerstört, dass Bombenanschläge gestoppt wurden, da keine würdigen Ziele mehr übrig waren.[391][392] Am 28. November berichtete Bomber Command über den Fortschritt der Kampagne: 95 Prozent des Manpojin wurden zusammen mit 90 Prozent von 90 Prozent zerstört HoeryongNamsi und Koindong, 85 Prozent von Chosan75 Prozent von beiden Sakchu und Huichon und 20 Prozent von Uiju. Laut USAF-Schadensbewertungen "waren achtzehn von zweiundzwanzig Großstädten in Nordkorea mindestens die Hälfte ausgelöscht worden".[378] Am Ende der Kampagne hatten die US -Bomber Schwierigkeiten, Ziele zu finden, und wurden reduziert, um Fußgängerbrücken zu bombardieren oder ihre Bomben ins Meer zu schalten.[64]

Im Mai 1953, Fünf große nordkoreanische Dämme wurden bombardiert. Laut Charles K. Armstrong bedrohte die Bombardierung dieser Staudämme und die darauf folgenden Überschwemmungen mehrere Millionen Nordkoreaner mit Hunger, obwohl eine große Hungersnot mit der Nothilfe von den Verbündeten Nordkoreas abgewendet wurde.[141]

General Matthew Ridgway sagte, dass "der Krieg in 60 Tagen mit allen Korea in kommunistischen Händen vorbei gewesen wäre." UN Air Forces flogen während des Krieges 1.040.708 Kampf- und Kampfunterstützungseinrichtungen. FEAF flog die Mehrheit mit 710.886 (69,3% der Einsätze), wobei die US -Marine 16,1%, das US Marine Corps 10,3% und 4,3% durch andere alliierte Luftstreitkräfte erzielte.[359]

Sowie konventionelle Bombenanschläge die kommunistische Seite behauptete, dass die USA biologische Waffen benutzten.[393] Diese Ansprüche wurden umstritten; Conrad Crane behauptet, dass die USA zwar an der Entwicklung chemischer und biologischer Waffen gearbeitet haben, das US -Militär "weder die Fähigkeit noch den Willen besaß", sie im Kampf zu verwenden.[394]

US -Bedrohung durch Atomkriegsführung

Mark 4 Bombe, ausgestellt zu sehen, übertragen auf die 9. Bombardierungsflügel, schwer

Am 5. November 1950 erteilten die Stabschefs der US -amerikanischen Stabsbefehle für die Vergeltungsbombardierung der männlichen PRC -Militärbasis, wenn entweder ihre Armeen nach Korea überquerten oder wenn VR China oder KPA -Bomber von dort Korea angriffen. Präsident Truman ordnete die Übertragung von neun an Markus 4 Kernbomben "Zu der Luftwaffe Neunte Bombengruppe, der ausgewiesene Beförderer der Waffen ... und] unterzeichnete einen Befehl, sie gegen chinesische und koreanische Ziele zu verwenden ", die er nie übertraf.[395]

Viele US-Beamte betrachteten den Einsatz von nuklearen (aber nicht nuklear bewaffneten) B-29-Bomber nach Großbritannien als bei der Lösung der Berlin Blockade von 1948–1949. Truman und Eisenhower hatten beide militärische Erfahrung und betrachteten Atomwaffen als potenziell verwendbare Bestandteile ihres Militärs. Während Trumans erstes Treffen, um den Krieg am 25. Juni 1950 zu besprechen, befahl er Pläne, die sowjetischen Streitkräfte anzugreifen, wenn sie in den Krieg eintraten. Bis Juli genehmigte Truman einen weiteren B-29-Einsatz in Großbritannien, diesmal mit Bomben (aber ohne ihre Kerne), um die Sowjets an uns offensive Fähigkeiten zu erinnern. Einsatz einer ähnlichen Flotte zu Guam wurde durchgesickert Die New York Times. Als UN Kräfte zogen sich nach Pusan ​​zurück und die CIA Das Pentagon berichtete, dass China in China Kräfte für eine mögliche Invasion in Taiwan aufbaute.[396]

Als die PVA -Streitkräfte die UN -Streitkräfte aus dem Yalu -Fluss zurückschieben, erklärte Truman während einer Pressekonferenz am 30. November 1950, dass die Verwendung von Atomwaffen "immer aktiv in Betracht gezogen wurde".[396] Der indische Botschafter, K. Madhava Panikkar, Slogan für eine verstärkte Produktion, eine größere nationale Integration und die strengere Kontrolle über anti-nationale Aktivitäten. Man konnte nicht anders, als Trumans Bedrohung für die Führer der Revolution nützlich war, um das Tempo ihrer Aktivitäten aufrechtzuerhalten. "[201][397][398]

Nach seiner Erklärung in Europa traf Truman am 4. Dezember 1950 mit dem britischen Premierminister und dem britischen Premierminister Commonwealth Sprecher Clement Attlee, Französischer Premier René Pleven, und französischer Außenminister Robert Schuman um ihre Sorgen um Atomkrieg und ihre wahrscheinliche kontinentale Expansion zu besprechen. Die auf Atomkriegsführung der USA gefährdeten US -Kriegsführung waren nicht auf "eine Abneigung der Sowjetunion und der Volksrepublik China, um [den Koreakrieg] zu eskalieren", sondern weil UN -Verbündete - zwar das Vereinigte Königreich, das Commonwealth und Frankreich - um eine besorgt waren geopolitisch Ungleichgewichtsrendern NATO Wehrlos, während die USA gegen China kämpften, der dann die Sowjetunion überreden könnte, Westeuropa zu erobern.[201][399] Die gemeinsamen Stabschefs riet Truman, Attlee mitzuteilen, dass die USA Atomwaffen nur dann verwenden würden, um eine Evakuierung von UN -Truppen zu schützen oder eine "große militärische Katastrophe" zu verhindern.[396]

Am 6. Dezember 1950, nachdem die chinesische Intervention die UN -Armeen aus Nordnordkorea abgewehrt hatte, General J. Lawton Collins (Armee -Stabschef), General MacArthur, Admiral C. Turner Freude, General George E. Stratemeyer und Staff Officers General General Doyle Hickey, Generalmajor Charles A. Willoughby und Generalmajor Edwin K. Wright traf sich in Tokio, um Strategie zu planen, um der chinesischen Intervention entgegenzuwirken. Sie berücksichtigten drei potenzielle Atomkriegerszenarien, die in den nächsten Wochen und Monaten des Krieges umfassten.[201]

  • Im ersten Szenario: Wenn die PVA weiterhin vollständig angreift und das UN -Kommando es verboten war, China zu blockieren und zu bombardieren, und ohne taiwanesische Verstärkung und ohne Erhöhung der US -Streitkräfte bis April 1951 (vier Abteilungen der Nationalgarde waren eintreffen) Dann könnten Atombomben in Nordkorea verwendet werden.[201]
  • Im zweiten Szenario: Wenn die PVA die vollständigen Angriffe und das UN -Kommando mit blockiertem China fortsetzte und eine wirksame Luftaufklärung und die Bombardierung des chinesischen Innenraums hatte, und die taiwanesischen Soldaten maximal ausgebeutet wurden und taktische Atombomben durch die Hand waren, konnten die UN -Streitkräfte konnten, dann konnten die UN -Streitkräfte konnten Halten Sie Positionen tief in Nordkorea.[201]
  • Im dritten Szenario: Wenn China sich bereit erklärte, die 38. parallele Grenze nicht zu überschreiten, empfahl General MacArthur die Annahme eines Waffenstillstands, der PVA- und KPA -Truppen südlich der Parallele nicht zutrennte und die PVA- und KPA -Guerrillas nach Norden zurückziehen muss. Die achte Armee der USA würde bleiben, um das Gebiet von Seoul -Incheon zu schützen, während das X Corps nach Pusan ​​zurückkehren würde. Eine UN -Kommission sollte die Umsetzung des Waffenstillstands überwachen.[201]

Sowohl das Pentagon als auch das Außenministerium waren vorsichtig, weil es das Risiko eines allgemeinen Krieges mit China und den diplomatischen Konsequenzen einsetzte. Truman und seine hochrangigen Berater stimmten zu und überlegten, sie Anfang Dezember 1950 trotz der schlechten militärischen Situation in Korea nie ernsthaft zu verwenden.[396]

1951 eskalierten die USA in Korea dem Atomkrieg am nächsten. Weil China neue Armeen an der chinesisch-koreanischen Grenze einsetzte, Bodenmannschaften an der Kadena Luftbasis, Okinawa, versammelte Atombomben für den koreanischen Krieg, "ohne die wesentlichen Pit -Nuklearkerne". Im Oktober 1951 betrieben die Vereinigten Staaten Operation Hudson Harbor Einrichtung einer Fähigkeit zur Atomwaffen. USAF B-29-Bomber praktizierten individuelle Bombenanfälle von Okinawa nach Nordkorea (mit Dummy Nuclear oder konventionellen Bomben), koordiniert von Yokota Air Base in Ost-Zentral-Japan. Hudson Harbor getestet "Tatsächliche Funktionen aller Aktivitäten, die an einem Atomstreik beteiligt wären, einschließlich Waffenbaugruppe und Test, Führung, [und] Bodenkontrolle des Bombenziels". Die Bombenanlagendaten zeigten, dass Atombomben taktisch gegen Masseninfanterie taktisch ineffektiv wären, da die "rechtzeitige Identifizierung großer Massen feindlicher Truppen äußerst selten war".[400][401][402][403][404]

General Matthew Ridgway wurde berechtigt, Atomwaffen einzusetzen, wenn ein großer Luftangriff von außerhalb Koreas stammt. Ein Gesandter wurde nach Hongkong geschickt, um China zu warnen. Die Botschaft veranlasste die chinesischen Führer wahrscheinlich vorsichtiger in Bezug Verteidigungsstrategie in Korea. Die B-29s kehrten im Juni in die USA zurück.[396]

Trotz der größeren zerstörerischen Kraft, die Atomwaffen in den Krieg bringen würden, wären ihre Auswirkungen auf die Ermittlung des Ergebnisses des Krieges wahrscheinlich minimal gewesen. Angesichts der dispergierten Art von PVA/kPa Fähigkeit Chinas, Kräfte zu mobilisieren und zu bewegen. Strategisch würde das Angriff chinesischer Städte zur Zerstörung der zivilen Industrie und der Infrastruktur die sofortige Verteilung der Führung von solchen Gebieten verursachen und den Kommunisten den Propaganda -Wert geben, um die Unterstützung chinesischer Zivilisten zu galvanisieren. Da nicht erwartet wurde, dass die Sowjets mit ihren wenigen primitiven Atomwaffen im Namen Chinas oder Nordkoreas eingreifen, war die Gefahr eines möglichen nuklearen Austauschs bei der Entscheidung, keine Atombomben einzusetzen, unwichtig. Ihre Verwendung bot wenig operativen Vorteil und würde die "Schwelle" für die Verwendung von Atomwaffen gegen nicht nukleare Staaten in zukünftigen Konflikten unerwünscht senken.[405]

Als Eisenhower Anfang 1953 nach Truman kam, war er ähnlich vorsichtig, wenn er in Korea Atomwaffen einsetzte. Die Regierung hat die Notfallung vorbereitet, sie gegen China zu verwenden, aber wie Truman befürchtete der neue Präsident, dass dies zu sowjetischen Angriffen auf Japan führen würde. Der Krieg endete zu Beginn, ohne dass US -Atomwaffen in der Nähe des Kampfes eingesetzt wurden.[396]

Kriegsverbrechen

Zivile Todesfälle und Massaker

Südkoreanische Soldaten gehen zwischen den Leichen politischer Gefangener, die in der Nähe von Daejon im Juli 1950 hingerichtet wurden
Zivilisten, die während eines Nachtschlachts in der Nähe von Yongsan im August 1950 getötet wurden

Es gab zahlreiche Gräueltaten und Massaker der Zivilbevölkerung im gesamten Koreakrieg, der von beiden Seiten begangen wurde, beginnend in den ersten Tagen des Krieges. Am 28. Juni 1950 haben nordkoreanische Truppen die begangen Massaker des Seoul National University Hospital.[406] Am selben Tag ordnete der südkoreanische Präsident Syngman Rhee die an Bodo League Massaker,[153][407][408] Beginn der Massenmorde von mutmaßlichen linken Sympathisanten und ihren Familien durch südkoreanische Beamte und rechtsgerichtete Gruppen.[409][410] Schätzungen der während des Massakers der Bodo League getöteten Schätzungen von mindestens 60.000 bis 13.000 (Kim Dong-Choon) bis 200.000 (Park Myung-Lim).[411] Die Briten protestierten gegen ihre Verbündeten gegen spätere südkoreanische Massenausführungen und retteten einige Bürger.[409][410]

In den Jahren 2005–2010 a Südkoreanische Wahrheits- und Versöhnungskommission Untersuchte Gräueltaten und andere Menschenrechtsverletzungen im Laufe des 20. Jahrhunderts, von der japanischen Kolonialzeit bis zum Koreakrieg und darüber hinaus. Es warf einige Massengräber aus den Massakern der Bodo League und bestätigte die allgemeinen Umrisse dieser politischen Hinrichtungen. Von den Massakern der Korea-Kriegszeit wurde die Kommission zur Untersuchung beantragt, 82% wurden von südkoreanischen Streitkräften begangen, 18% von nordkoreanischen Streitkräften.[412][413][411]

Die Kommission erhielt außerdem Petitionen, in denen das US-Militär während des Krieges, hauptsächlich Luftangriffe, mehr als 200 groß angelegte Morde in südkoreanische Zivilisten behaupteten. Es bestätigte mehrere solcher Fälle, darunter Flüchtlinge, die in eine mit Napalm -Bomben angegriffene Höhle überfüllt waren, die überlebte, dass die Überlebenden 360 Menschen getötet hatten, und einen Luftangriff, bei dem 197 Flüchtlinge auf einem Feld im äußersten Süden versammelten. Es empfahl Südkorea, Reparationen aus den Vereinigten Staaten zu suchen, aber 2010 kam eine reorganisierte Kommission im Rahmen einer neuen, konservativen Regierung zu dem Schluss, dass die meisten US hatte mit "niedrigem Maß an Rechtswidrigkeit" gehandelt, aber die Kommission empfahl die Suche nach Wiedergutmachungen.[411]

Im berüchtigsten US Keine Waffe RI in Zentral -Südkorea (26. bis 29. Juli 1950).[414][415] US -Kommandeure, die feindliche Infiltratoren unter Flüchtlingssäulen befürchteten, hatten eine Politik verabschiedet, zivile Gruppen zu stoppen, die sich US -amerikanischen Linien näherten, auch von Schüssen.[416] Nach Jahren der Ablehnung der Konten der Überlebenden untersuchte die US -Armee und bestätigte 2001 die Morde von No Gun RI, behauptete jedoch, sie seien nicht angeordnet worden und "keine absichtliche Mordung".[417]: x Die südkoreanischen Beamten sagten nach einer parallelen Untersuchung, sie seien Anweisungen zum Schießen. Die Vertreter der Überlebenden verurteilten das, was sie als US -amerikanische "Weibchen" bezeichneten.[418][419]

Die US -Bombenanschläge in Nordkorea wurden von einigen Autoren als Kriegsverbrechen verurteilt, da es häufig bombardierte und zivile Ziele bombardierte und viele Opfer von Zivilisten verursachte. Laut Bruce Cumings ", was kaum Amerikaner wissen oder sich daran erinnern, ist wir, dass wir Teppichbombe Der Norden seit drei Jahren ohne Besorgnis um zivile Opfer. “ Autor Blaine Harden hat die Bombenkampagne als "Großkriegskriminalität" bezeichnet und es als "lang, gemächlich und gnadenlos" bezeichnet. Er sagt, es ist "vielleicht der am meisten vergessene Teil eines vergessenen Kriegs".[420][421][422]

Kriegsgefangene (Kriegsgefangene)

Ein US -Marine wächst nordkoreanische Kriegsgefangene an Bord eines amerikanischen Kriegsschiffs im Jahr 1951.

Chinesische Kriegsgefangene

Bei Geoje Gefangenenlager an Geoje IslandChinesische Kriegsgefangene erlebten antikommunistische Vorträge und Missionsarbeit von Geheimagenten aus den USA und Taiwan in Nr. 71, 72 und 86 Camps.[423] Pro-kommunistische Kriegsgefangene erlebten Folter, schnitten Gliedmaßen ab oder wurden in der Öffentlichkeit hingerichtet.[424][425] Gezwungen werden, Geständnisbriefe zu schreiben und Tätowierungen eines Antikommunismus-Slogans zu erhalten und Flagge der Republik China wurden auch allgemein gesehen, falls jeder zum chinesischen Festland zurückkehren wollte.[426][427]

Pro-kommunistische Kriegsgefangene, die die Folter nicht ertragen konnten[428] was zum Geoje Uprising. Die Rebellion erfasste Francis Doddund wurde vom 187. Infanterieregiment unterdrückt.

Am Ende gingen 14.235 chinesische Kriegsgefangene nach Taiwan und weniger als 6.000 Kriegsgefangene kehrten auf das chinesische Festland zurück.[429] Diejenigen, die nach Taiwan gingen, werden "gerechte Männer" genannt und erlebten erneut einer Gehirnwäsche und wurden zur Armee geschickt oder wurden verhaftet.[430] Während die Überlebenden, die zum Festland zurückkehrten, wurden China zuerst als "Held" begrüßt, aber gegen das Brainspeschen, strikte Befragung und schließlich die Hausarrest, nachdem die Tätowierungen entdeckt wurden.[428] Nach 1988 erlaubte die taiwanesische Regierung die Kriegsgefangenen, auf das chinesische Festland zurückzukehren, und half bei der Entfernung antikommunistischer Tattoos. Während die chinesische Regierung des Festlandes begann, den chinesischen Kriegsgefangenen auf dem Festland aus Taiwan zurückzukehren.[430]

UN -Befehlsgefangene

Die Vereinigten Staaten berichteten, dass Nordkorea Kriegsgefangene misshandelt wurden: Soldaten wurden geschlagen, verhungert, angestellt Zwangsarbeit, marschierte zu Tode, und Zusammenfassend ausgeführt.[431][432]

Die KPA töteten Kriegsgefangene in den Schlachten um Hill 312, Hügel 303, der Pusan ​​Perimeter, Daejeon und Sunchon; Diese Massaker wurden anschließend von den UN -Streitkräften entdeckt. Später ein US -Kongress Kriegsverbrechen Untersuchungen, der Unterausschuss des US-Senats zu Gräueltaten des Koreakriegs des ständigen Unterausschusses der Ermittlungen des Ausschusses für Regierungsveranstaltungen, berichtete, dass "zwei Drittel aller amerikanischen Kriegsgefangenen in Korea infolge von Kriegsverbrechen starben".[433][434][435]

Obwohl die Chinesen im Winter 1950 bis 1951 selten gefangene Gefangene wie ihre nordkoreanischen Kollegen ausführten, fegten Massenhunger und Krankheiten durch die chinesisch geführten POW-Lager. In dieser Zeit starben etwa 43 Prozent von US -Pows. Die Chinesen verteidigten ihre Handlungen, indem sie feststellten, dass alle chinesischen Soldaten in dieser Zeit unter Massenhunger und Krankheiten aufgrund logistischer Schwierigkeiten litten. Die UN-Kriegsgefangenen sagten, dass sich die meisten chinesischen Lager in der Nähe der leicht versorgten chinesisch-koreanischen Grenze befanden und dass die Chinesen das Essen vorenthielten, die Gefangenen zu zwingen, die Indoktrinationsprogramme des Kommunismus zu akzeptieren.[436] Laut chinesischen Berichten starben bis Ende Juni 1951 über tausend US -Kriegsgefangene, während ein Dutzend britische Kriegsgefangene starben und das gesamte türkische Kriegsgefangenen überlebte.[437] Laut Hastings starben verwundete US -Kriegsgefangene wegen mangelnder medizinischer Versorgung und wurden mit Mais und Hirse "ohne Gemüse, fast kargen Proteinen, Mineralien oder Vitaminen" mit nur 1/3 die Kalorien ihrer üblichen Ernährung gefüttert. Besonders Anfang 1951 verloren Tausende von Gefangenen den Willen zum Leben und "lehnten es ab, das Chaos von Sorghum und Reis zu essen, die sie zur Verfügung stellten".[438]

Two men without shirts on sit surrounded by soldiers
Zwei Überlebende von Hill 303, nachdem sie am 17. August 1950 von US -Einheiten gerettet wurden

Die Unvorbereitigung der US -Kriegsgefangenen, der gegen schweren kommunistischen Indoktrination während des Koreakrieges zu widerstehen, führte zum Koreakrieg Code der Vereinigten Staaten Kampfkraft das regiert, wie das US -Militärpersonal in Kampf Sollte handeln, wenn sie sich "erfassen müssen, widerstehen, während eines Gefangenens oder einem Flucht aus dem Feind entkommen".[439][440]

Nordkorea hat nach dem Waffenstillstand möglicherweise bis zu 50.000 südkoreanische Kriegsgefangene festgehalten.[40][441]: 141 Über 88.000 südkoreanische Soldaten wurden vermisst und die KPA behauptete, sie hätten 70.000 Südkoreaner gefangen.[441]: 142 Als die Waffenstillstandsverhandlungen 1951 jedoch begannen, berichtete die KPA, nur 8.000 Südkoreaner zu halten.[442] Das UN -Kommando protestierte gegen die Unstimmigkeiten und behauptete, die KPA zwangen südkoreanische Kriegsgefangene, sich dem KPA anzuschließen.[443]

Die KPA bestritt solche Vorwürfe. Sie behaupteten, ihre POW -Dienstpläne seien klein, weil viele Kriegsgefangene bei UN -Luftangriffe getötet wurden und sie Rok -Soldaten vorne freigelassen hatten. Sie bestanden darauf, dass nur Freiwillige im KPA dienen durften.[444][441]: 143 Bis Anfang 1952 gaben die UN -Verhandlungsführer auf, die vermissten Südkoreaner zurückzubekommen.[445] Der POW -Austausch verlief ohne Zugang zu südkoreanischen Kriegsgefangenen, die nicht auf den PVA/KPA -Dienstplänen waren.[446]

Nordkorea behauptete weiterhin, dass ein südkoreanischer Kriegsgefangener, der im Norden blieb, dies freiwillig getan habe. Seit 1994 entkommen südkoreanische Kriegsgefangene nach Jahrzehnten der Gefangenschaft alleine Nordkorea.[447][448] Ab 2010, der Südkoreaner Ministerium der Vereinigung berichtete, dass 79 ROK -Kriegsgefangene dem Norden entkommen waren. Die südkoreanische Regierung schätzt 500 Südkoreanische Kriegsgefangene werden in Nordkorea weiterhin festgenommen.[449]

Die entkommenen Kriegsgefangenen haben über ihre Behandlung und schriftliche Memoiren über ihr Leben in Nordkorea ausgesagt.[450] Sie berichten, dass sie nicht über die POW -Austauschverfahren informiert wurden, und sie wurden zur Arbeit in Minen in den abgelegenen nordöstlichen Regionen in der Nähe der chinesischen und russischen Grenze zugewiesen.[450]: 31 Freigegeben Sowjetisches Außenministerium Dokumente bestätigen ein solches Zeugnis.[451]

1997 wurde das Geoje Pow Camp in Südkorea in ein Denkmal verwandelt.

Hunger

Im Dezember 1950 wurde das südkoreanische National Defense Corps gegründet; Die Soldaten waren 406.000 eingezogene Bürger.[452] Im Winter 1951 50.000[453][454] auf 90.000[455][456] Die Soldaten des südkoreanischen National Defense Corps hungerten zu Tode, als sie unter der PVA -Offensive nach Süden marschierten, als ihre Kommandobeamten die für ihr Essen vorgesehenen Gelder unterhielten.[453][455][457][458] Diese Veranstaltung heißt das Vorfall des Nationalen Verteidigungskorps.[453][455] Es gibt keine Beweise dafür, dass Syngman Rhee persönlich an der Korruption beteiligt war oder von der Korruption profitiert hat.[459]

Erholung

Bob Hope unterhalten X Corps in Korea am 26. Oktober 1950.

Im Jahr 1950, Verteidigungsminister George C. Marshall und Sekretär der Marine Francis P. Matthews aufgerufen United Service -Organisationen (USO), das 1947 aufgelöst wurde, um US -Soldaten zu unterstützen.[460] Am Ende des Krieges arbeiteten mehr als 113.000 USO -Freiwillige aus den USA im Haus im Haus und im Ausland.[460] Viele Stars kamen nach Korea, um ihre Auftritte zu geben.[460] Während des Koreakrieges, Komfortzationen (Bordelle) wurden von südkoreanischen Beamten für UN -Soldaten operiert, obwohl die Prositution gesetzlich illegal war.[461]

Nachwirkungen

Die Erholung der Nachkriegszeit war in den beiden Koreas unterschiedlich. Südkorea, das von einer weitaus niedrigeren Industriebasis ausging als Nordkorea (letztere enthielt 1945 80% der Koreas schweren Industrie).[64] stagniert im ersten Jahrzehnt nach dem Krieg. 1953 unterzeichneten Südkorea und die Vereinigten Staaten a Gegenseitiger Verteidigungsvertrag. 1960 die April Revolution traten auf und die Studenten schlossen sich einer Anti-Syngman-Rhee-Demonstration an; 142 wurden von der Polizei getötet; Infolgedessen trat Syngman zurück und ließ in den Vereinigten Staaten zum Exil.[462] Park Chung-hee's 16. Mai Putsch ermöglichte soziale Stabilität. Von 1965 bis 1973 Südkorea Die Truppen nach Südvietnam versandten und erhielt 235.560.000 US -Dollar an Zulage und Militärbeschaffung von den Vereinigten Staaten.[463] Das BSP erhöhte sich während des Vietnamkrieges das Fünffalle.[463] Südkorea industrialisiert und modernisiert. Südkorea hatte einen der Welt am schnellsten wachsende Volkswirtschaften Von den frühen 1960er Jahren bis Ende der 1990er Jahre. 1957 hatte Südkorea ein niedrigeres Pro -Kopf -BIP als Ghana,[464] Und bis 2010 war es ein Industriestaat und belegte den dreizehnten der Welt (Ghana war 86.).[465]

Infolge des Krieges war "Nordkorea als Industriegesellschaft praktisch zerstört worden". Nach dem Waffenstillstand forderte Kim Il-Sung sowjetische wirtschaftliche und industrielle Unterstützung an. Im September 1953 erklärte sich die sowjetische Regierung bereit, "die Rückzahlung für alle ... ausstehenden Schulden zu verschieben oder zu verschieben", und versprach Nordkorea, eine Milliarde Nordkorea zu gewähren Rubel in Geldhilfe, Industrieausrüstung und Konsumgüter. Osteuropäische Mitglieder der Sowjet Block auch mit "logistischer Unterstützung, technischer Hilfe, [und] medizinischer Versorgung" beigetragen. China hat die Kriegsschulden in Nordkorea abgesagt und 800 Millionen vorgesehen Yuan, versprochene Handelszusammenarbeit und schickte Tausende von Truppen ein, um beschädigte Infrastruktur wieder aufzubauen.[382] Der zeitgenössische Nordkorea bleibt unterentwickelt.[466]

Nordkorea ist weiterhin ein totalitär Diktatur seit dem Ende des Krieges mit einem aufwändigen Kult der Persönlichkeit um die Kim -Dynastie.[467][468][469]

Das Produktionsmittel sind im Besitz des Staates durch staatliche Unternehmen und kollektivierte Farmen. Die meisten Dienstleistungen wie Gesundheitswesen, Bildung, Wohnungsbau und Lebensmittelproduktion werden subventioniert oder staatlich finanziert. Schätzungen auf der Grundlage der jüngsten nordkoreanischen Volkszählung legen nahe, dass 240.000 bis 420.000 Menschen infolge der 90er Jahre starben Nordkoreanische Hungersnot und dass es in Nordkorea von 1993 bis 2008 in Nordkorea 600.000 bis 850.000 unnatürliche Todesfälle gab.[470] Eine Studie der südkoreanischen Anthropologen nordkoreanischer Kinder, die nach China überwiesen hatten, ergab, dass die 18-jährigen Männer 13 cm kürzer waren als Südkoreaner aufgrund von Unterernährung.[471]

Das Koreanische Halbinsel nachts, gezeigt in einem 2012 zusammengesetzten Foto von 2012 von NASA

Der heutige Nordkorea folgt Songun, oder "militärische" Politik. Es ist der Land mit der höchsten Anzahl von militärischen und paramilitärischen Mitarbeiternmit insgesamt 7.769.000 aktiven, reservierenden und paramilitärischen Mitarbeitern oder ungefähr 30% seiner Bevölkerung. Die aktive Armee von 1,28 Millionen ist die viertgrößte der Welt nach China, den Vereinigten Staaten und Indien. bestehend aus 4,9% seiner Bevölkerung. Nord Korea Besitzt Atomwaffen. Eine Unanfrage von 2014 zu Missbräuchen von Menschenrechte in Nordkorea zu dem Schluss, dass "die Schwerkraft, Skala und Natur dieser Verstöße einen Zustand offenbaren, der in der heutigen Welt keine Parallele hat", mit " Amnesty International und Human Rights Watch ähnliche Ansichten halten.[472][473][474][475]

Südkorea Antiamerikanismus Nach dem Krieg wurde durch die Anwesenheit und das Verhalten des US -Militärpersonals befördert (USFK) und die US -amerikanische Unterstützung für das autoritäre Regime von Park, eine Tatsache, die während des demokratischen Übergangs des Landes in den 1980er Jahren immer noch erkennbar ist.[476] Der Antiamerikanismus ist jedoch in Südkorea in den letzten Jahren von 46% im Jahr 2003 auf 74% im Jahr 2011 erheblich zurückgegangen.[477] Südkorea zu einem der pro-US-Länder der Welt machen.[478]

Eine große Anzahl an gemischtrassig "GI Babies" (Nachkommen von uns und anderen UN -Soldaten und koreanischen Frauen) füllten die Waisenhäuser des Landes. Da die traditionelle koreanische Gesellschaft in der südkoreanischen Gesellschaft ein erhebliches Gewicht väterlicher Familienbeziehungen, Blutlinien und Reinheit der Rasse aufweist, sind Kinder mit gemischter Rasse oder Menschen ohne Väter nicht leicht zu akzeptieren. Die internationale Adoption koreanischer Kinder begann 1954.[479] Die USA Einwanderungsgesetz von 1952 legalisiert die Einbürgerung von Nicht-Schwarz und Nicht-Weißen als US-Bürger und ermöglichte den Eintritt von Militärbeucken und Kindern aus Südkorea nach dem Koreakrieg. Mit dem Durchgang der Einwanderungsgesetz von 1965, die die US-Einwanderungspolitik im Wesentlichen gegenüber Nicht-Europäern veränderte, Koreaner wurde einer der am schnellsten wachsenden asiatisch Gruppen in den Vereinigten Staaten.[480]

Mao Zedong's Entscheidung, die zu übernehmen Vereinigte Staaten Im Koreakrieg war ein direkter Versuch, sich mit dem zu konfrontieren, was der kommunistische Block als die stärkste antikommunistische Macht der Welt ansah, zu einer Zeit, in der das chinesische kommunistische Regime nach dem Gewinn des Chinesischer Bürgerkrieg. Mao unterstützte die Intervention, Nordkorea nicht zu retten, sondern weil er glaubte, dass ein militärischer Konflikt mit den USA nach dem Eintritt der USA unvermeidlich war, und die Sowjetunion zu besänftigen, um die militärische Dispensation zu sichern und Maos Ziel zu erreichen, China zu einem großen Weltmilitär zu machen Energie. Mao war gleichermaßen ehrgeizig darin, sein eigenes Prestige in der kommunistischen internationalen Gemeinschaft zu verbessern, indem er demonstrierte, dass seine marxistischen Bedenken international waren. In seinen späteren Jahren glaubte Mao, dass Stalin nach dem Eintritt Chinas in den Koreakrieg nur eine positive Meinung zu ihm erlangte. In dem chinesischen Festland China verbesserte der Krieg das langfristige Prestige von Mao, Zhou und Peng und ermöglichte es der Kommunistischen Partei der chinesischen Kommunistischen, ihre Legitimität zu erhöhen und gleichzeitig den antikommunistischen Widerspruch zu schwächen.[481]

Nordkoreaner touren die Gräueltaten des amerikanischen Krieges in 2009

Die chinesische Regierung hat den Standpunkt ermutigt, dass der Krieg von den Vereinigten Staaten und Südkorea initiiert wurde, obwohl die Dokumente der Komintern gezeigt haben, dass Mao die Zustimmung von Joseph Stalin für den Eintritt in den Krieg beantragte. In chinesischen Medien wird die chinesische Kriegsanstrengungen als Beispiel dafür angesehen, dass Chinas die stärkste Macht der Welt mit einer nicht gerüsteten Armee einbringt, sie zum Rückzug zwingt und gegen eine militärische Pattsituation kämpft. Diese Erfolge standen im Gegensatz zu Chinas historischen Demütigungen von Japan und westlicher Mächte in den letzten hundert Jahren im Gegensatz zu den Fähigkeiten der PLA und der Kommunistischen Partei der chinesischen Partei. Die bedeutendste negative langfristige Folge des Krieges für China war, dass die Vereinigten Staaten die Sicherheit des Regimes von Chiang Kai-shek in Taiwan garantieren und effektiv sicherstellten, dass Taiwan bis heute außerhalb der PRC-Kontrolle bleiben würde.[481] Mao hatte auch den Nutzen von großem Maßstab entdeckt Massenbewegungen im Krieg, während sie sie zu den meisten seiner herrschenden Maßnahmen über VR China umsetzen.[482] Endlich, Anti-USA. Gefühle, die während des chinesischen Bürgerkriegs bereits ein wesentlicher Faktor waren, wurden während der kommunistischen Propaganda -Kampagnen des Koreakriegs in die chinesische Kultur verwurzelt.[483]

Der Koreakrieg wirkte sich auf andere Teilnehmerkämpfer aus. TruthahnZum Beispiel trat 1952 die NATO ein,[484] und die Stiftung wurde fürs Verlegen Bilaterale diplomatische und Handelsbeziehungen mit Südkorea.[485]

Siehe auch

Kriegsdenkmäler

Anmerkungen

  1. ^ Am 9. Juli 1951 waren die Truppenbestandteile: USA: 70,4%, ROK: 23,3% andere UNC: 6,3%[1]
  2. ^ Italien war erst 1955 Teil der Vereinten Nationen, sondern schickte das italienische Rote Kreuzfeld Krankenhaus 68 ab 1951[2]
  3. ^ 162.394 Südkoreaner, 36.574 Amerikaner, 4.544 andere
  4. ^ Die Überreste von 8.075 US -Soldaten wurden nicht geborgen,[29] von denen 7.586 weiterhin als fehlend aufgeführt sind.[30]
  5. ^ 335.000–526.000 Nordkoreaner, 208.729–400.000 Chinesen, 299 Sowjet
  6. ^ Die Unterzeichnungszeremonie fand 18 Tage später, am 2. September 1945, statt
  7. ^ Siehe 50 U.S.C. S 1601: "Alle vom Präsidenten besessenen Befugnisse und Behörden, jeder andere Beamte oder Mitarbeiter der Bundesregierung oder einer Exekutivbehörde ... als Ergebnis der Existenz einer am 14. September 1976 geltenden Erklärung nationaler Notfälle werden beendet zwei Jahre ab dem 14. September 1976. "; Jolley v. Ins, 441 F.2d 1245, 1255 N.17 (5. Cir. 1971).

Verweise

Zitate

  1. ^ Kim, Heesu (1996). Angloamerikanische Beziehungen und die Versuche, die koreanische Frage von 1953–1960 zu regeln (PDF) (These). London School of Economics and Political Science. p. 213. Archiviert (PDF) Aus dem Original am 10. April 2017. Abgerufen 9. April 2017.
  2. ^ "Archivierte Kopie". Archiviert von das Original am 22. August 2012. Abgerufen 2. Juni 2012.{{}}: CS1 Wartung: Archiviertes Kopie als Titel (Link)
  3. ^ "6.25 전쟁 당시 대한민국 에 도움 의 손길 내밀었던 이탈리아 이탈리아 이탈리아 이탈리아 도움 에 에 대한민국 대한민국 대한민국 대한민국 대한민국 대한민국 대한민국 대한민국 대한민국 대한민국 에 에 에 에 에 에 에 에 에 에 에 에 에 에 에 에 에 에 에 에 에 에 에 에 에 에 에 에 대한민국 대한민국 대한민국 대한민국 대한민국 대한민국 대한민국 대한민국 대한민국 대한민국 대한민국 대한민국 대한민국 대한민국 대한민국 대한민국 대한민국 대한민국 대한민국 대한민국 대한민국 대한민국 대한민국 대한민국 대한민국 대한민국 대한민국 대한민국 대한민국 대한민국 대한민국 대한민국 대한민국 대한민국 에 에 에 에 에 에 에 에 에 에 에 에 에 에 에. Nachrichten. 26. August 2016. archiviert von das Original am 12. April 2021. Abgerufen 4. April 2021.
  4. ^ "독일, 62년만에 6.25 전쟁 의료지원국에 포함…총 6개국으로 늘어". 해럴드 경제. 22. Juni 2018. Abgerufen 4. April 2021.
  5. ^ 임, 성호 (19. Juni 2020). "[6.25전쟁 70년] 이역만리 한국서 수백만명 살리고 의술 전파까지". Yeonhap News. Abgerufen 4. April 2021.
  6. ^ Young, Sam Ma (2010). "Israels Rolle in der Vereinten Nationen während des Koreakrieges" (PDF). Israel Journal of Foreign Affairs. 4 (3): 81–89. doi:10.1080/23739770.2010.11446616. S2CID 219293462. Archiviert von das Original (PDF) am 24. August 2015.
  7. ^ a b c Morris-Suzuki, Tessa (29. Juli 2012). "Nachkriegskrieger: Japanische Kämpfer im Koreakrieg". Das asiatisch-pazifische Journal: Japan Focus. 10 (31).
  8. ^ Whan-woo, Yi (16. September 2019). "Pakistans Verteidigungstag rekindles Koreakriegsreliefhilfe". Die Korea -Zeit. Archiviert vom Original am 27. November 2020. Abgerufen 2. Mai 2020.
  9. ^ Edles, Laura Desfor (1998). Symbol und Ritual im neuen Spanien: Der Übergang zur Demokratie nach Franco. Cambridge, Großbritannien: Cambridge University Press. p.32. ISBN 978-0521628853.
  10. ^ "Českoslovenští lékaři stáli gegen korejské válce na straně kdrdr. Jejich Mise Stále Vyvolává Otazníky" (in Tschechisch). Tschechisches Radio. 11. April 2013. Archiviert Aus dem Original am 2. Oktober 2016. Abgerufen 25. Juli 2016.
  11. ^ a b Edwards, Paul M. (2006). Koreakrieg Almanach. Almanacs der amerikanischen Kriege. New York: Infobase Publishing. p. 528. ISBN 978-0816074679. Archiviert Aus dem Original am 4. Juli 2017.
  12. ^ Kocsis, Piroska (2005). "Magyar Orvosok koreában (1950–1957)" [Ungarische Ärzte in Korea (1950–1957)]. Archivnet: xx. Századi Történeti Források (in Ungarn). Budapest: Magyar Országos Levéltár. Archiviert vom Original am 10. Mai 2017. Abgerufen 22. November 2016.
  13. ^ "Rumäniens" brüderliche Unterstützung "nach Nordkorea während des Koreakrieges 1950–1953". Wilson Center. Dezember 2011. Archiviert Aus dem Original am 21. Februar 2013. Abgerufen 24. Januar 2013.
  14. ^ Birtle, Andrew J. (2000). Der Koreakrieg: Jahre der Pattsituation. US -Armeezentrum der Militärgeschichte. p. 34. Abgerufen 21. August 2021.
  15. ^ Millett, Allan Reed, hrsg. (2001). Der Koreakrieg, Band 3. Korea Institut für Militärgeschichte. U von Nebraska Press. p. 692. ISBN 978-0803277960. Abgerufen 16. Februar 2013. Gesamtfestigkeit 602.902 Truppen
  16. ^ Kane, Tim (27. Oktober 2004). "Globaler US -Truppeneinsatz, 1950–2003". Berichte. Die Heritage Foundation. Archiviert Aus dem Original am 28. Januar 2013. Abgerufen 15. Februar 2013.
    Ashley Rowland (22. Oktober 2008). "USA, um die Truppenniveaus in Südkorea gleich zu halten". Sternenbanner. Archiviert vom Original am 12. Mai 2013. Abgerufen 16. Februar 2013.
    Oberst Tommy R. Mize, US -Armee der Vereinigten Staaten (12. März 2012). "US -Truppen, die in Südkorea stationiert sind, anachronistisch?" (PDF). United States Army War College. Verteidigungstechnischer Informationszentrum. Archiviert Aus dem Original am 8. April 2013. Abgerufen 16. Februar 2013.
    Louis H. Zanardi; Barbara A. Schmitt; Peter Konjevich; M. Elizabeth Guran; Susan E. Cohen; Judith A. McCloskey (August 1991). "Militärische Präsenz: US -Mitarbeiter im pazifischen Theater" (PDF). Berichte an Kongressanträge. Generalbuchhaltungsbüro der Vereinigten Staaten. Archiviert von das Original (PDF) am 15. Juni 2013. Abgerufen 15. Februar 2013.
  17. ^ a b c d e f g h i j k USFK Public Affairs Office. "USFK United Nationskommando". Die Vereinigten Staaten zwingen Korea. Verteidigungsministerium der Vereinigten Staaten. Archiviert Aus dem Original am 11. Juli 2016. Abgerufen 29. Juli 2016. Republik Korea - 590.911
    Kolumbien - 1.068
    USA - 302.483
    Belgien - 900
    Vereinigtes Königreich - 14.198
    Südafrika - 826
    Kanada - 6,146
    Niederlande - 819
    Türkei - 5.453
    Luxemburg - 44
    Australien - 2.282
    Philippinen - 1.496
    Neuseeland - 1.385
    Thailand - 1,204[Klarstellung erforderlich]
    Äthiopien - 1.271
    Griechenland - 1.263
    Frankreich - 1.119
  18. ^ Rottman, Gordon L. (2002). Koreakriegsordnung der Schlacht: Vereinigte Staaten, Vereinten Nationen und kommunistischen Boden-, Marine- und Luftstreitkräfte, 1950–1953. Greenwood Publishing Group. p. 126. ISBN 978-0275978358. Abgerufen 16. Februar 2013. 1952 wurde eine Spitzenstärke von 14.198 britischen Truppen erreicht, wobei in Korea insgesamt über 40.000 dienen.
    "UK-Korea-Beziehungen". Britische Botschaft Pjöngjang. Außenministerium. 9. Februar 2012. Abgerufen 16. Februar 2013. Als der Krieg im Juni 1950 nach Korea kam, war Großbritannien nur den zweiten Platz in den Vereinigten Staaten in dem Beitrag, den es für die UN -Bemühungen in Korea leistete. 87.000 britische Truppen nahmen am koreanischen Konflikt teil, und über 1.000 britische Soldaten verloren ihr Leben
    Jack D. Walker. "Ein kurzer Bericht über den Koreakrieg". Information. Koreakriegsveteranenvereinigung. Abgerufen 17. Februar 2013. Other countries to furnish combat units, with their peak strength, were: Australia (2,282), Belgium/Luxembourg (944), Canada (6,146), Colombia (1,068), Ethiopia (1,271), France (1,119), Greece (1,263) Niederlande (819), Neuseeland (1.389), Philippinen (1.496), Republik Südafrika (826), Thailand (1.294), Türkei (5.455) und Großbritannien (Großbritannien 14.198).
  19. ^ "Land der Morgenrasse: Kanadier in Korea 1950–1953". Veteranenangelegenheiten Kanada. Regierung von Kanada. 7. Januar 2013. Archiviert Aus dem Original am 23. März 2013. Abgerufen 22. Februar 2013. Die starken Stärke der kanadischen kanadischen Armee in Korea betrug 8.123 Ränge.
  20. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w "Opfer des Koreakrieges" (in Koreanisch). Ministerium für nationale Verteidigung der Republik Korea. Archiviert von das Original am 20. Januar 2013. Abgerufen 14. Februar 2007.
  21. ^ a b c Edwards, Paul M. (2006). Koreakrieg Almanach. Almanacs der amerikanischen Kriege. Infobase Publishing. p. 517. ISBN 978-0816074679. Abgerufen 22. Februar 2013.
  22. ^ Ramachandran, D. P. (19. März 2017). "Die Arzthelden des Krieges". Der Hindu - via www.thehindu.com.
  23. ^ a b Faktenblatt: Amerikas Kriege ". US -Veteranenministerium, Washington D.C., Mai 2017.
  24. ^ Zhang 1995, p. 257.
  25. ^ Xiaobing, Li (2009). Eine Geschichte der modernen chinesischen Armee Lexington: University Press von Kentucky. p. 105: "Bis Dezember 1952 hatten die chinesischen Streitkräfte in Korea ein Rekordhoch von 1,45 Millionen Männern erreicht, darunter neunundfünfzig Infanterie-Divisionen, zehn Artillerie-Abteilungen, fünf Abteilungen der Antiamiesical und sieben Panzerregimenter. wurde im Juli 1953 unterzeichnet. "
  26. ^ Shrader, Charles R. (1995). Kommunistische Logistik im Koreakrieg. Ausgabe 160 der Beiträge in Militärstudien. Greenwood Publishing Group. p. 90. ISBN 978-0313295096. Abgerufen 17. Februar 2013. Die NKPA -Stärke erreichte im Oktober 1952 ihren Höhepunkt bei 266.600 Männern in achtzehn Divisionen und sechs unabhängigen Brigaden.
  27. ^ a b Kolb, Richard K. (1999). "In Korea haben wir die russische Luftwaffe ausgepeitscht". VFW Magazine. 86 (11). Abgerufen 17. Februar 2013. Die sowjetische Beteiligung am Koreakrieg war in großem Umfang. Während des Krieges dienten 72.000 sowjetische Truppen (darunter 5.000 Piloten) entlang des Yalu -Flusses in der Mandschurei. Mindestens 12 Luftabteilungen drehten sich durch. 1952 wurde eine Spitzenstärke von 26.000 Männern erreicht.
  28. ^ a b c d e Xu, Yan (29. Juli 2003). "Koreakrieg: Nach Ansicht der Kosteneffizienz". Konsulat General der Volksrepublik China in New York. Archiviert von das Original am 15. Juli 2011. Abgerufen 12. August 2007.
  29. ^ a b c "US -amerikanische Militäropfer - Zusammenfassung des Korea -Krieges". Systeme zur Analyse des Verteidigungsunfalls. Verteidigungsministerium der Vereinigten Staaten. 29. April 2020. Abgerufen 29. April 2020.
  30. ^ "Verteidigung POW/MIA Accounting Agency> unsere vermissten> Vergangenheit Konflikte". www.dpaa.mil.
  31. ^ "Wie viele Amerikaner sind in Korea gestorben?". www.cbsnews.com.
  32. ^ "Aufzeichnungen über amerikanische Kriegsgefangene während des koreanischen Krieges, 1950–1953, in der Zeit 1950–1953 gegründet.". Zugriff auf Archivdatenbanken. Nationalarchive und Aufzeichnungsverwaltung. Archiviert Aus dem Original am 1. November 2013. Abgerufen 6. Februar 2013. Diese Serie enthält Aufzeichnungen für 4.714 US -amerikanische Militäroffiziere und Soldaten, die während des Koreakrieges Gefangene (Kriegsgefangene) waren und daher als Opfer in Betracht gezogen wurden.
  33. ^ a b Büro der Verteidigung Attaché (30. September 2010). "Koreanischer Krieg". Britische Botschaft Seoul. Außenministerium. Abgerufen 16. Februar 2013.
  34. ^ "Koreakriegswebquest". Veteranenangelegenheiten Kanada. Regierung von Kanada. 11. Oktober 2011. archiviert von das Original am 30. Januar 2013. Abgerufen 28. Mai 2013. In Brampton, Ontario, gibt es eine 60 Meter lange "Gedenkwand" polierter Granit, die einzelne Bronzeplaketten enthält, die an die 516 kanadischen Soldaten erinnern, die während des Koreakrieges verstorben sind.
    "Kanada erinnert sich an den Koreakrieg". Veteranenangelegenheiten Kanada. Regierung von Kanada. 1. März 2013. archiviert von das Original am 6. Oktober 2012. Abgerufen 27. Mai 2013. Die Namen von 516 Kanadiern, die während des Konflikts im Dienst gestorben sind, sind im koreanischen Kriegsbuch der Erinnerung im Friedensturm in Ottawa eingeschrieben.
  35. ^ Aiysha Abdullah; Kirk Fachnie (6. Dezember 2010). "Koreakriegsveteranen sprechen von" vergessenen Krieg "". Kanadische Armee. Regierung von Kanada. Archiviert von das Original am 23. Mai 2013. Abgerufen 28. Mai 2013. Kanada verlor während des Koreakrieges 516 Militärpersonal und 1.042 weitere wurden verwundet.
    "Kanadier im Koreakrieg". kvacanada.com. Koreanische Veterans Association of Canada Inc. Archiviert vom Original am 11. Mai 2013. Abgerufen 28. Mai 2013. Kanadas Opfer betrugen insgesamt 1.558, darunter 516, die starben.
    "2013 erklärt das Jahr des Koreakriegs -Veteranen". MSN News. Die kanadische Presse. 8. Januar 2013. archiviert von das Original am 2. November 2013. Abgerufen 28. Mai 2013. Zu den 1.558 kanadischen Opfern im dreijährigen Konflikt gehörten 516 Menschen, die verstorben waren.
  36. ^ Ted Barris (1. Juli 2003). "Kanadier in Korea". LegionMagazine.com. Royal Canadian Legion. Archiviert von das Original am 20. Juli 2013. Abgerufen 28. Mai 2013. Keiner der 33 in Nordkorea eingesperrten kanadischen Kriegsgefangenen unterzeichnete die Petitionen.
  37. ^ Australian War Memorial Korea Mia Archiviert 28. März 2012 bei der Wayback -Maschine Abgerufen am 17. März 2012 abgerufen
  38. ^ a b Sandler, Stanley, hrsg. (2002). Bodenkrieg: H - Q. Band 2 des Bodenkrieges: Eine internationale Enzyklopädie. ABC-Clio. p. 160. ISBN 978-1576073445. Abgerufen 19. März 2013. Philippinen: Kia 92; WIA 299; MIA/POW 97
    Neuseeland: Kia 34; WIA 299; MIA/POW 1
  39. ^ "Zwei Kriegsreporter getötet". Die Zeiten. London. 14. August 1950. ISSN 0140-0460.
  40. ^ a b Rummel, Rudolph J. (1997). "Kapitel 10, Statistik nordkoreanischer Demozidschätzungen, Berechnungen und Quellen". Statistik des Demokres: Völkermord und Mord seit 1900. ISBN 978-3825840105. Archiviert Aus dem Original am 22. November 2014.
  41. ^ a b c "Koreaner Krieg | Kämpfer, Zusammenfassung, Jahre, Karte, Verluste und Fakten". Enzyklopädie Britannica.
  42. ^ a b c Hickey, Michael. "Der Koreakrieg: eine Übersicht". Archiviert Aus dem Original am 5. Februar 2009. Abgerufen 31. Dezember 2011.
  43. ^ Li, Xiaobing (2007). Eine Geschichte der modernen chinesischen Armee. Lexington, KY: University Press von Kentucky. p.111. ISBN 978-0813124384.
  44. ^ Xu, Yang (30. Oktober 2014). "抗美 援朝 烈士 新 确 认 为 为 197653 人 儿子 到场 到场 到场 到场" [Märtyrer aus dem Krieg, um Amerika zu widerstehen und Korea zu helfen, sind neu als 197.653 identifiziert, und der Sohn des stellvertretenden Kommandanten ist anwesend]. Täglich online der Menschen (in Chinesisch (China)). Zentralkomitee der chinesischen Kommunistischen Partei. Abgerufen 16. Juli 2021. "前 帮助 朝鲜 民主主义 和国 生产 建设 牺牲 和 因 伤复发 牺牲 的 人员。。。 [Bei der Bestattungszeremonie wurde der Reporter darüber informiert, dass es inzwischen 197.653 die Märtyrer des Krieges gibt, um Amerika zu widerstehen und Korea zu helfen. Die Liste der bestätigten Märtyrer umfasst die Offiziere und Soldaten der freiwilligen Armee, die während des Krieges verstorben und vermisst wurden, um Amerika zu widerstehen und Korea zu helfen der nach dem Waffenstillstand bis zur Rückkehr der freiwilligen Armee starb, um der demokratischen Volksrepublik Korea in Produktion und Bau und denjenigen zu helfen, die aufgrund eines erneuten Auftretens von Verletzungen starben.]
  45. ^ a b "180.000 chinesische Soldaten, die im Koreakrieg getötet wurden, sagt der chinesische General" Archiviert 3. Juni 2013 bei der Wayback -Maschine. China Daily, 28. Juni 2010. Informationsbüro des Staatsrates, chinesische Regierung, Peking. "Laut Statistiken, die von den medizinischen Abteilungen und Krankenhäusern der Armee zusammengestellt wurden, wurden 114.084 Soldaten bei militärischen Maßnahmen oder Unfällen getötet, und 25.621 Soldaten waren verschwunden. Die anderen etwa 70.000 Opfer starben an Wunden, Krankheiten und anderen Gründen, sagte er bisher. Zivile Angelegenheiten haben 183.108 Kriegsmarktyrer registriert, sagte Xu. "
  46. ^ Krivošeev, Grigorij F. (1997). Sowjetische Opfer und Kampfverluste im 20. Jahrhundert. London: Greenhill. ISBN 978-1853672804.
  47. ^ a b c d e Cumings, Bruce (2011). Der Koreakrieg: eine Geschichte. Moderne Bibliothek. p. 35. ISBN 9780812978964. Verschiedene Enzyklopädien besagen, dass die am dreijährigen Konflikt beteiligten Länder insgesamt mehr als 4 Millionen Opfer erlitten haben, von denen mindestens 2 Millionen Zivilisten waren-ein höherer Prozentsatz als im Zweiten Weltkrieg oder Vietnam. Insgesamt 36.940 Amerikaner verloren ihr Leben im koreanischen Theater; Von diesen wurden 33.665 in Aktion getötet, während dort 3.275 an nicht-hostilen Ursachen starben. Etwa 92.134 Amerikaner wurden in Aktion verwundet, und Jahrzehnte später wurden 8.176 noch als vermisst gemeldet. Südkorea erlitt 1.312.836 Opfer, darunter 415.004 Tote. Opfer unter anderem UN -Verbündete betrugen 16.532, darunter 3.094 Tote. Die geschätzten nordkoreanischen Opfer zählten 2 Millionen, darunter etwa eine Million Zivilisten und 520.000 Soldaten. Schätzungsweise 900.000 chinesische Soldaten verloren ihr Leben im Kampf.
  48. ^ a b c d e Lewy, Guenter (1980). Amerika in Vietnam. Oxford University Press. S. 450–453. ISBN 9780199874231. Für den Koreakrieg ist die einzige harte Statistik der amerikanischen militärischen Todesfälle, die 33.629 Schlacht Todesfälle und 20.617 umfasste, die an anderen Gründen starben. Die nordkoreanischen und chinesischen Kommunisten haben nie Statistiken ihrer Opfer veröffentlicht. Die Zahl der südkoreanischen Militärtodesfälle wurde von mehr als 400.000 gegeben. Das südkoreanische Verteidigungsministerium legt die Zahl der getöteten und vermisst bei 281.257. Schätzungen der getöteten kommunistischen Truppen betragen etwa die Hälfte. Die Gesamtzahl der koreanischen Zivilisten, die in den Kämpfen starben, in denen fast jede Großstadt in Nord- und Südkorea in Ruinen verließ, wurde auf 2 und 3 Millionen geschätzt. Dies summiert sich zu fast 1 Million militärischen Todesfällen und möglichen 2,5 Millionen Zivilisten, die infolge dieses äußerst destruktiven Konflikts getötet oder gestorben sind. Der Anteil der Zivilisten, die in den Hauptkriegen dieses Jahrhunderts (und nicht nur in den wichtigsten) getötet wurden, ist somit stetig gestiegen. Es erreichte im Zweiten Weltkrieg etwa 42 Prozent und könnte im Koreakrieg bis zu 70 Prozent verlaufen. ... Wir finden, dass sich das Verhältnis von Zivilbevölkerung zu militärischen Todesfällen [in Vietnam] nicht wesentlich von dem des Zweiten Weltkriegs unterscheidet und weit unter dem des Koreakrieges liegt.
  49. ^ "Die Schaffung eines unabhängigen Südkoreas wurde Anfang 1948 zu einer UN -Politik. Die südlichen Kommunisten lehnten dies ab, und im Herbst hatte Partisanenkrieg Teile jeder koreanischen Provinz unterhalb der 38. Parallel vergraben. Republik Korea Armee (Roka) und die nordkoreanische Grenze sowie die koreanische Volksarmee des Nordens (KPA). " Millett (PhD), Allan. "Koreanischer Krieg". Britannica.com. Archiviert Aus dem Original am 24. April 2016. Abgerufen 21. April 2016.
  50. ^ a b Cumings 2005, S. 247–53.
  51. ^ a b Stueck 2002, p. 71.
  52. ^ a b Devine, Robert A.; Breen, T.H.; Frederickson, George M.; Williams, R. Hal; Gross, Adriela J.; Marken, H.W. (2007). Vergangenheit und Gegenwart Amerika. Vol. II: Seit 1865 (8. Aufl.). Pearson Longman. S. 819–21. ISBN 978-0321446619.
  53. ^ Der Historiker Kim Hakjoon argumentiert: „Die vielen Telegramme, die Moskau und P'yǒngyang von Januar bis Juni 1950 ausgetauscht haben, und, was noch wichtiger ist May bestätigte, dass die drei kommunistischen Führer für den Beginn des Koreakrieges am Morgen des 25. Juni 1950 verantwortlich waren. “ Zitiert in Steven Lee, "Der Koreakrieg in Geschichte und Historiographie". Journal of American-East Asian Relations 21, Nr. 2 (2014): 185–206. doi: 10.1163/18765610-02102010 bei S. 190.
  54. ^ Resolution 83 des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen 83
  55. ^ Resolution 82 des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen 82
  56. ^ Derek W. Bowett, Streitkräfte der Vereinten Nationen: Eine rechtliche Studie der Praxis der Vereinten Nationen, Stevens, London, 1964, S. 29–60
  57. ^ "Sicherheitsrat der Vereinten Nationen - Geschichte". Enzyklopädie Britannica.
  58. ^ Pembroke, Michael (2018). Korea: Wo das amerikanische Jahrhundert begann. Hardie Grant Books. p. 141.
  59. ^ Er, Kai; Feng, Huiyun (2013). Prospekttheorie und außenpolitische Analyse im asiatisch -pazifischen Raum: rationale Führungskräfte und riskantes Verhalten. Routledge. p. 50. ISBN 978-1135131197. Archiviert Aus dem Original am 4. Juli 2017.
  60. ^ Li, Narangoa; Cribb, Robert (2014). Historischer Atlas Nordostasiens, 1590–2010: Korea, Mandschurei, Mongolei, Ostsibirien. Columbia University Press. p. 194. ISBN 978-0231160704. Archiviert Aus dem Original am 4. Juli 2017.
  61. ^ "Kim wird seit dem Krieg der erste nordkoreanische Führer der grenzüberschreitenden Grenze in den Süden". Reuters.27. April 2018. Abgerufen 28. April 2018.
  62. ^ "Nord- und südkoreanische Führer halten historische Gipfel: Live -Updates". CNN. 26. April 2018. Abgerufen 27. April 2018.
  63. ^ a b Fisher, Max (3. August 2015). "Amerikaner haben vergessen, was wir Nordkorea angetan haben". Vox. Abgerufen 18. Oktober 2021.
  64. ^ a b c Robinson, Michael E (2007). Koreas Odyssee des 20. Jahrhunderts. Honolulu, HI: Universität von Hawaii Press. pp.119-120. ISBN 978-0824831745.
  65. ^ Pratt, Keith L.; Rutt, Richard; Hoare, James (1999). Korea: Ein historisches und kulturelles Wörterbuch. Richmond, Surrey: Curzon. p. 239. ISBN 978-0700704644.
  66. ^ Kim, Ilpyong J. (2003). Historisches Wörterbuch von Nordkorea. Lanham, MD: Scarecrow Press. p. 79. ISBN 978-0810843318.
  67. ^ Rawnsley, Gary D. (2009). ""Die große Bewegung, sich Amerika zu widersetzen und Korea zu unterstützen": Wie Peking den Koreakrieg verkaufte ". Medien, Krieg und Konflikt. 2 (3): 285–315. doi:10.1177/1750635209345186. S2CID 143193818.
  68. ^ Truman, Harry S. (29. Juni 1950). "Die Pressekonferenz des Präsidenten vom 29. Juni 1950". Unterrichtsamericanhistory.org. Archiviert von das Original am 26. Dezember 2010. Abgerufen 4. Januar 2011.
  69. ^ "Erinnern Sie sich an den vergessenen Krieg: Korea, 1950–1953". Naval Historical Center. Archiviert von das Original am 19. August 2007. Abgerufen 16. August 2007.
  70. ^ Halberstam 2007, p. 2.
  71. ^ a b Stokesbury 1990.
  72. ^ a b Schnabel, James F. (1972). Politik und Richtung: Das erste Jahr. Armee der Vereinigten Staaten im Koreakrieg. Vol. 3. Washington, DC: Zentrum der Militärgeschichte, US -Armee der Vereinigten Staaten. S. 3, 18, 22. ISBN 978-0160359552. Archiviert Aus dem Original am 17. Mai 2011.
  73. ^ Stueck 2002, S. 19–20.
  74. ^ a b Stokesbury 1990, p. 23.
  75. ^ a b Lieber & Fuß 1995, p. 516.
  76. ^ Cumings 2005, S. 160–61, 195–96.
  77. ^ Früh, Stephen (1943). "Kairo Communiqué". Japan: Nationale Diätbibliothek. Archiviert Aus dem Original am 6. Dezember 2010.
  78. ^ Whelan, Richard (1991). Zeichnen der Linie: Der Koreakrieg 1950–53. Boston: Little, Brown und Company. p.22. ISBN 978-0316934039.
  79. ^ a b Stokesbury 1990, S. 24, 25.
  80. ^ Goulden 1983, p. 17.
  81. ^ McCullough, David (1992). Truman. Simon & Schuster Taschenbacks. pp.785–86. ISBN 978-0671869205.
  82. ^ a b c d Appleman 1998.
  83. ^ McCune, Shannon Boyd Bailey (1946). "Physikalische Grundlage für koreanische Grenzen". FAR Eastern vierteljährlich. 5 (3): 286–287. doi:10.2307/2049050. JStor 2049050. OCLC 32463018. S2CID 155917488.
  84. ^ Grajdanzev, Andrew J. (1945). "Korea geteilt". Fernostumfrage. 14 (20): 281–283. doi:10.2307/3022068. ISSN 0362-8949. JStor 3022068. OCLC 482287795.
  85. ^ "Außenbeziehungen der Vereinigten Staaten: Diplomatische Zeitungen, 1945, das britische Commonwealth, der Fernen Osten, Band VI - Büro des Historikers". history.state.gov. Abgerufen 23. Juni 2022.
  86. ^ Halberstam 2007, p. 63.
  87. ^ Hermes, Walter, Jr. (2002) [1966]. Waffenstillstand und Kampffront. Armee der Vereinigten Staaten im Koreakrieg. US -Armeezentrum der Militärgeschichte der Vereinigten Staaten. S. 2, 6–9. Archiviert vom Original am 25. Oktober 2021.
  88. ^ Stokesbury 1990, S. 25–26.
  89. ^ Becker 2005, p. 53.
  90. ^ Jager 2013, S. 41–42.
  91. ^ Cumings 1981, Kapitel 3, 4.
  92. ^ Cumings 2005, p. 211.
  93. ^ Jager 2013, p. 47.
  94. ^ a b Stokesbury 1990, p. 26.
  95. ^ "Korea: für die Freiheit". Zeit. 20. Mai 1946. archiviert von das Original am 6. Januar 2012. Abgerufen 16. Dezember 2011.
  96. ^ Malkasian 2001, p. 13.
  97. ^ Stewart, Richard W., Ed. (2005). "Der Koreakrieg, 1950–1953". Amerikanische Militärgeschichte, Band 2. US -Armeezentrum der Militärgeschichte der Vereinigten Staaten. CMH Pub 30-22. Archiviert Aus dem Original am 18. Mai 2015. Abgerufen 20. August 2007.
  98. ^ "Korea - Abteilung von Korea". Enzyklopädie Britannica. Abgerufen 24. Juni 2022.
  99. ^ "Erklärung des Präsidenten über die Entscheidung, US-Streitkräfte aus Korea zurückzuziehen, 1947-1949. | Das amerikanische Präsidentschaftsprojekt". Präsidentschaft.ucsb.edu. Abgerufen 24. Juni 2022.
  100. ^ a b c Chen 1994, p. 110.
  101. ^ Chen 1994, S. 110–11.
  102. ^ Chen 1994, p. 111.
  103. ^ Chen 1994, p. 26.
  104. ^ Chen 1994, p. 22.
  105. ^ Chen 1994, p. 41.
  106. ^ Chen 1994, p. 21.
  107. ^ Chen 1994, p. 19.
  108. ^ Chen 1994, S. 25–26, 93.
  109. ^ Gibby, Bryan (2012). Wille zu gewinnen: Amerikanische Militärberater in Korea, 1946–1953. Universität Alabama Press. p. 72.
  110. ^ a b Bryan, p. 76.
  111. ^ Bryan, S. 76-77.
  112. ^ a b Bryan, p. 78.
  113. ^ "Kuksa-Bong". MAPCARTA. Abgerufen 11. November 2017.
  114. ^ Pike, John. "18. Infanterieregiment". www.globalsecurity.org. Abgerufen 11. November 2017.
  115. ^ Cumings, Bruce (27. Juli 2010). Der Koreakrieg: eine Geschichte. Random House Publishing Group. ISBN 9780679603788. Abgerufen 11. November 2017 - über Google Books.
  116. ^ Bryan, S. 79-80.
  117. ^ Bryan, p. 80.
  118. ^ Bryan, p. 82.
  119. ^ Weathersby 2002, S. 3–4.
  120. ^ Weathersby 2002, p. 3.
  121. ^ Weathersby 2002, S. 9, 10.
  122. ^ Weathersby 2002, p. 11.
  123. ^ a b Weathersby 2002, p. 10.
  124. ^ Barnouin & Yu 2006, S. 139–40.
  125. ^ Weathersby 1993, p. 29.
  126. ^ Weathersby 2002, p. 13.
  127. ^ Mark O'Neill, "Sowjetisches Engagement in den Koreakrieg: Eine neue Sichtweise aus den Archiven der Sowjetzeit", OAH Magazine of History, Frühjahr 2000, p. 21.
  128. ^ Weathersby 1993, S. 29–30.
  129. ^ Weathersby 2002, p. 14.
  130. ^ Weathersby 2002, p. fünfzehn.
  131. ^ Cumings 2005, S. 255–56.
  132. ^ Cumings 2005, S. 249–58.
  133. ^ Millett 2007, p. 17.
  134. ^ Tom Gjeln (25. Juni 2010). "CIA -Akten zeigen US -amerikanische Blindssideside durch Koreakrieg.". Nationales öffentliches Radio. Archiviert Aus dem Original am 24. August 2013. Abgerufen 16. Februar 2013.
  135. ^ Seth, Michael J. (2010). Eine Geschichte Koreas: von der Antike bis zur Gegenwart. Lanham, MD: Rowman & Littlefield. p.324. ISBN 978-0742567160.
  136. ^ Millett 2007, p. 14.
  137. ^ Stuecker, William (2004). Koreakrieg: Weltgeschichte. University Press von Kentucky. S. 102–103.
  138. ^ Millett 2007, p. fünfzehn.
  139. ^ Zhihua Shen. "Eine missverstandene Freundschaft: Mao Zedong, Kim Il-Sung und Sino-North Koreanische Beziehungen, 1949–1976". Columbia University Press, September 2018.
  140. ^ Nick Eberstadt (27. September 2017). Politik und wirtschaftliche Leistung in geteiltem Korea während der Ära des Kalten Krieges: 1945–91. Rowman & Littlefield. ISBN 9780844742748 - über Google Books.
  141. ^ a b c Armstrong, Charles K. (20. Dezember 2010). "Die Zerstörung und Rekonstruktion Nordkoreas, 1950–1960" (PDF). Das asiatisch-pazifische Journal. 8 (51): 1. Abgerufen 13. September 2019. Die Zahl der koreanischen Toten, verletzt oder vermisst am Ende des Krieges näherte sich drei Millionen, zehn Prozent der Gesamtbevölkerung. Die Mehrheit der getöteten Menschen befand sich im Norden, in dem die Hälfte der Bevölkerung des Südens hatte; Obwohl die DVRK keine offiziellen Zahlen hat, wurden im Krieg möglicherweise zwölf bis fünfzehn Prozent der Bevölkerung getötet, eine Zahl, die den Anteil der im Zweiten Weltkrieg getöteten sowjetischen Bürger in der Nähe oder übertrifft.
  142. ^ Appleman 1998, p. 17.
  143. ^ James, Jack (25. Juni 1950). "Nordkoreaner dringen in Südkorea ein". United Press. Abgerufen 29. Juli 2017.
  144. ^ Stokesbury 1990, p. 14.
  145. ^ Appleman 1998, p. 21.
  146. ^ a b Cumings 2005, S. 260–63.
  147. ^ Buzo, Adrian (2002). Die Herstellung des modernen Koreas. London: Routledge. p.78. ISBN 978-0415237499.
  148. ^ Lone, Stewart; McCormack, Gavan (1993). Korea seit 1850. Melbourne: Longman Cheshire. S. 110–111.
  149. ^ a b Millett 2007, S. 18–19.
  150. ^ 만물상 625 한강 다리 폭파 의 희생자들 희생자들. Chosun Ilbo (in Koreanisch). 29. Juni 2010. Archiviert Aus dem Original am 1. Mai 2011. Abgerufen 15. Juli 2010.
  151. ^ Johnston, William (1. November 2011). Ein Krieg der Patrouillen: Operationen der kanadischen Armee in Korea. Univ von British Columbia PR. p. 20. ISBN 978-0774810081.
  152. ^ Cumings 2005, S. 269–70.
  153. ^ a b Edwards, Paul (10. Juni 2010). Historisches Wörterbuch des Koreakrieges. Vogelscheuche Presse. p. 32. ISBN 978-0810867734.
  154. ^ Webb, William J. "Der Koreakrieg: Der Ausbruch". US -Armeezentrum für Militärgeschichte. Archiviert Aus dem Original am 12. Juni 2010. Abgerufen 16. Dezember 2011.
  155. ^ Kim 1973, p. 30.
  156. ^ "Der Pressesprecher bezweifelt Präsident Truman und erzählte jedoch den Korea -Konflikt". HOCH. 24. Juni 1950. Abgerufen 29. Juli 2017.
  157. ^ Wells, Samuel (23. Juni 2020). "Korea und die Angst vor dem Zweiten Weltkrieg" ". Wilson Center. Abgerufen 4. Juli 2021.
  158. ^ Beschloss 2018, p. 447.
  159. ^ Kim 1973, p. 46.
  160. ^ Rees 1964, p. 22.
  161. ^ Schindler, John R. (24. Februar 1998). "Armageddon ausweichen: Der dritte Weltkrieg, der fast 1950 war". Kryptologisch vierteljährlich: 85–95. Archiviert vom Original am 30. September 2015.
  162. ^ Rees 1964, p. 23.
  163. ^ Rees 1964, p. 26.
  164. ^ Malkasian 2001, p. 16.
  165. ^ Gromyko, Andrei A. (4. Juli 1950). "Über amerikanische Intervention in Korea, 1950". Modernes Geschichtsquellbuch. New York: Fordham University. Archiviert Aus dem Original am 6. Februar 2012. Abgerufen 16. Dezember 2011.
  166. ^ Gross, Leo (Februar 1951). "Abstimmung im Sicherheitsrat: Enthaltung vor Abstimmung und Abwesenheit von Sitzungen". Das Yale Law Journal. 60 (2): 209–257. doi:10.2307/793412. JStor 793412.
  167. ^ Schick, F. B. (September 1950). "Videant Consules". Das westliche politische vierteljährlich. 3 (3): 311–325. doi:10.2307/443348. JStor 443348.
  168. ^ "Truman -Adresse auf Korea". www.learner.org. Archiviert von das Original am 8. April 2017. Abgerufen 17. August 2017.
  169. ^ Goulden 1983, p. 48.
  170. ^ a b Hess, Gary R. (2001). Kriegsentscheidungen für Krieg: Korea, Vietnam und der Persische Golf. Baltimore, MD: Johns Hopkins University Press. ISBN 978-0801865152.
  171. ^ Graebner, Norman A.; Trani, Eugene P. (1979). Das Zeitalter der globalen Macht: die Vereinigten Staaten seit 1939. Vol. V3641. New York: John Wiley & Sons. OCLC 477631060.
  172. ^ Reis, M. (12. Mai 2014), ","Der Zweite Weltkrieg und die industrielle Mobilisierung des Krieges: Geschichtsprogramme und verwandte Aufzeichnungen"(Archiviert 15. Juli 2014 bei der Wayback -Maschine), History Associates, abgerufen am 17. Juni 2014.
  173. ^ Truman, Harry S.; Ferrell, Robert H. (1980). Die Autobiographie von Harry S. Truman. Boulder, CO: University Press of Colorado. ISBN 978-0870810909.
  174. ^ Blair 2003, p. 290.
  175. ^ Hofmann, George F., "Tanks und der Koreakrieg: Eine Fallstudie zur Unvorbereitigung", Rüstung, Vol. 109 Ausgabe 5 (Sep/Oktober 2000), S. 7–12: 1948, die US-Armee musste eine 80 -prozentige Reduzierung der Geräteanforderungen auferlegen und die Modernisierung der Geräte verschieben. Als die gemeinsamen Stabschefs für das Geschäftsjahr 1948 ein Gesamtbudget des Verteidigungsbudgets in Höhe von 30 Milliarden US -Dollar einreichten, begrenzte die Verwaltung das Dod Budget mit den 1947 festgelegten 14,4 Milliarden US -Dollar und reduzierte in den folgenden Geschäftsjahren bis Januar 1950, als es erneut auf 13,5 Milliarden US -Dollar reduziert wurde.
  176. ^ Rees 1964, p. 27.
  177. ^ Barnouin & Yu 2006, p. 140.
  178. ^ Stokesbury 1990, p. 45.
  179. ^ Stokesbury 1990, p. 48.
  180. ^ Stokesbury 1990, p. 53.
  181. ^ Dunford, J.F. (Oberstleutnant) Die strategischen Auswirkungen der Verteidigungsoperationen im Pusan ​​Perimeter Juli bis September 1950, Carlisle, PA: US Army War College (7. April 1999) S. 6–8, 12
  182. ^ Zabecki, David T., Stell oder sterben: 1950 Verteidigung des koreanischen Pusan ​​-Perimeters, Military History (Mai 2009): Die Unfähigkeit der US -Streitkräfte, die nordkoreanischen Sommeroffensive zu stoppen. Das Leben von Zehntausenden südkoreanischer Soldaten und Zivilisten gingen ebenfalls verloren.
  183. ^ Stokesbury 1990, p. 56.
  184. ^ Barnouin & Yu 2006, p. 141.
  185. ^ Stokesbury 1990, S. 47–48, 66.
  186. ^ Stokesbury 1990, p. 58.
  187. ^ 493. Sitzung des UN -Sicherheitsrates, 31. August 1950 Archiviert 2. März 2016 bei der Wayback -Maschine UN-Sicherheitsrat Offizielle Einträge Nr. 35, p. 25
  188. ^ Telegramm, Dean Rusk an James Webb Archiviert 2. März 2016 bei der Wayback -Maschine Außenbeziehungen der Vereinigten Staaten 1950 Band VII, Korea, Dokument 551
  189. ^ "Arbeit des Sicherheitsrates vom 1. August 1950 bis 18. September 1950". Internationale Organisation. 4 (4): 638. 1950. doi:10.1017/s0020818300029465. S2CID 249414462.
  190. ^ Stokesbury 1990, S. 59–60.
  191. ^ Stokesbury 1990, p. 61.
  192. ^ Appleman 1998, p. 61.
  193. ^ Stokesbury 1990, S. 58, 61.
  194. ^ a b Stokesbury 1990, p. 67.
  195. ^ a b "Geschichte der 1. Kavallerie und ihrer untergeordneten Befehle". Kavallerie -Außenpostenpublikationen. Archiviert Aus dem Original am 8. März 2010. Abgerufen 27. März 2010.
  196. ^ Stokesbury 1990, p. 68.
  197. ^ Stokesbury 1990, p. 70.
  198. ^ Hoyt, Edwin P. (1984). Auf dem Yalu. New York: Stein und Tag. p. 104.
  199. ^ Stokesbury 1990, S. 71–72.
  200. ^ a b c d Barnouin & Yu 2006, p. 143.
  201. ^ a b c d e f g h i Schnabel, James F (1992) [1972]. Armee der Vereinigten Staaten im Koreakrieg: Politik und Richtung: Das erste Jahr. US -Armeezentrum der Militärgeschichte der Vereinigten Staaten. S. 155–92, 212, 283–84, 288–89, 304. ISBN 978-0160359552. CMH Pub 20-1-1. Archiviert Aus dem Original am 17. Mai 2011.
  202. ^ a b Korea Institute of Military History (2000). Der Koreakrieg: Korea Institute für Militärgeschichte. 3-Volumen-Set. Vol. 1, 2. Bison Books, University of Nebraska Press. S. 512–29, 730. ISBN 978-0803277946.
  203. ^ a b Weintraub, Stanley (2000). MacArthurs Krieg: Korea und das Rückgängigmachen eines amerikanischen Helden. New York: Simon & Schuster. pp.157–58. ISBN 978-0684834191.
  204. ^ "Goyang Geumjeong Cave Massacre Memorial Service". Hankyoreh. 9. Februar 2010. Archiviert Aus dem Original am 16. Mai 2012. Abgerufen 20. Januar 2012.
  205. ^ Charles J. Hanley; Jae-Soon Chang (6. Dezember 2008). "Kinder 'hingerichtet' 1950 südkoreanische Morde". U-T San Diego. Associated Press. Archiviert Aus dem Original am 4. November 2012. Abgerufen 1. September 2012.
  206. ^ Appleman 1998, S. 607-609.
  207. ^ Barnouin & Yu 2006, S. 143–44.
  208. ^ Cumings 2005, S. 278–81.
  209. ^ Stokesbury 1990, S. 79–94.
  210. ^ a b Barnouin & Yu 2006, p. 144.
  211. ^ Stokesbury 1990, p. 81.
  212. ^ Stokesbury 1990, S. 87–88.
  213. ^ Stokesbury 1990, p. 90.
  214. ^ Stueck 2002, S. 92–93.
  215. ^ Clodfelter 1989, p. 11.
  216. ^ a b Stokesbury 1990, p. 83.
  217. ^ Chen, Jian (1992). "Chinas sich verändernde Ziele während des Koreakrieges 1950 - 1951". Das Journal of American-East Asian Relations. 1 (1): 8–41. ISSN 1058-3947. JStor 23613365. Abgerufen 26. Januar 2021.
  218. ^ Offner, Arnold A. (2002). Ein weiterer solcher Sieg: Präsident Truman und der Kalten Krieg, 1945–1953. Stanford, CA: Stanford University Press. p. 390. ISBN 978-0804747745.
  219. ^ Sheng, Michael. "Maos Rolle im koreanischen Konflikt: Eine Revision". China des 20. Jahrhunderts, Band 39, Ausgabe 3, S. 269–290. September 2014. Zitat: "Aber Maos Eifer, Teil der koreanischen revolutionären Sache dagegen zu sein Amerikanische Angreifer Weiter zu Hause. Am 5. August telegraphierte Mao GAO Gang (高岗 1905–1954), der Kommandeur und Kommissar der NDA, das Im August wird es wahrscheinlich keine militärische Operation (für die NDA) geben, aber (IT) sollte Anfang September auf den Kampf vorbereitet werden. Jede Einheit sollte innerhalb dieses Monats bereit sein, um nach Front zu gehen, um zu kämpfen. Als Kommandanten berichteten, dass es unwahrscheinlich war, dass die Truppen so schnell den Kampfbereitungsstatus erreichen konnten, bewegte Mao seinen Zeitplan ein wenig zurück, aber am 18. August forderte er, dass die NDA vor dem 30. September für den Kampf bereit sein muss Das Mao war geneigt gewesen, im späteren August und Anfang September chinesische Truppen nach Korea zu schicken. und dass sich die chinesische Intervention zum Teil aufgrund der Zurückhaltung von Stalin und Kim verzögert hat. "
  220. ^ Halberstam 2007, S. 355–56.
  221. ^ a b Halberstam 2007, p. 355.
  222. ^ Halberstam 2007, p. 359.
  223. ^ a b Chinesische Militärwissenschaft Akademie (September 2000). 抗美 援朝 战争 史 史 [Kriegsgeschichte, um Amerika zu widerstehen und Korea zu helfen] (auf Chinesisch). Vol. I. Peking: Verlag der chinesischen Militärwissenschaft Akademie. S. 35–36. ISBN 978-7801373908.
  224. ^ Chinesische Militärwissenschaft Akademie (September 2000). 抗美 援朝 战争 史 史 [Kriegsgeschichte, um Amerika zu widerstehen und Korea zu helfen] (auf Chinesisch). Vol. I. Peking: Verlag der chinesischen Militärwissenschaft Akademie. p. 160. ISBN 978-7801373908.
  225. ^ Halberstam 2007, p. 360.
  226. ^ Barnouin & Yu 2006, S. 146, 149.
  227. ^ Halberstam 2007, p. 361.
  228. ^ Cumings 2005, p. 266.
  229. ^ a b Barnouin & Yu 2006, S. 147–48.
  230. ^ a b Stokesbury 1990, p. 102.
  231. ^ Stokesbury 1990, p. 88.
  232. ^ Stokesbury 1990, p. 89.
  233. ^ Donovan, Robert J (1996). Turbulente Jahre: Die Präsidentschaft von Harry S. Truman 1949–1953. Universität von Missouri Press. p.285. ISBN 978-0826210852.
  234. ^ Shen, Zhihua (2010). "China und der Versand der sowjetischen Luftwaffe: Die Bildung des chinesisch -sowjetisch -koreanischen Bündnisses im frühen Stadium des Koreakrieges". Journal of Strategic Studies. 33 (2): 211–230. doi:10.1080/01402391003590291. S2CID 154427564.
  235. ^ Stewart, Richard W (Hrsg.). "Der Koreakrieg: die chinesische Intervention". Geschichte.Army.mil. US -Armeezentrum der Militärgeschichte. Archiviert Aus dem Original am 3. Dezember 2011. Abgerufen 17. Dezember 2011.
  236. ^ Stokesbury 1990, S. 98–99.
  237. ^ Mossman 1990, p. 160.
  238. ^ Stokesbury 1990, S. 104–11.
  239. ^ Mossman 1990, p. 158.
  240. ^ Stokesbury 1990, p. 110.
  241. ^ Doyle, James H.; Mayer, Arthur J (April 1979). "Dezember 1950 in Hungnam". Das US Naval Institute Proceedings. 105 (4): 44–65.
  242. ^ "Pjöngjang als UN -Retreats, 1950", ". BBC -Archiv. Abgerufen 10. September 2021.
  243. ^ Welle (www.dw.com), Deutsche. "Gesichter des Koreakrieges | DW | 25.07.2013". DW.com. Abgerufen 10. September 2021.
  244. ^ "Das amerikanische Präsidentschaftsprojekt Harry S Truman Proklamation 2914 - Proclamation 2914 - stellt die Existenz eines nationalen Notfalls vor". UC Santa Barbara. UC Santa Barbara. Abgerufen 22. Oktober 2021.
  245. ^ Jung Chang und Jon Halliday, Mao: Die unbekannte Geschichte.
  246. ^ Weng, Byron (Herbst 1966). "Die sich ändernden Einstellungen der kommunistischen Chinas gegenüber den Vereinten Nationen". Internationale Organisation. 20 (4): 677–704. doi:10.1017/s0020818300012935. OCLC 480093623. S2CID 154687870.
  247. ^ Chinesische Militärwissenschaft Akademie (September 2000). 抗美 援朝 战争 史 史 [Kriegsgeschichte, um Amerika zu widerstehen und Korea zu helfen] (auf Chinesisch). Vol. I. Peking: Verlag der chinesischen Militärwissenschaft Akademie. S. 86–89. ISBN 978-7801373908.
  248. ^ Zhang 1995, S. 119–126.
  249. ^ Alexander, Bevin R. (1986), Korea: Der erste Krieg, den wir verloren haben, New York: Hippocren Books, Inc, S. 371–376, ISBN 978-0-87052-135-5
  250. ^ a b Stokesbury 1990, p. 117.
  251. ^ Zhihua, Shen und Yafeng Xia. "Mao Zedongs fehlerhafte Entscheidung während des Koreakriegs: Chinas Ablehnung der Unh Cease-Fire-Resolution Anfang 1951". Asienperspektive 35, nein. 2 (2011): 187–209.
  252. ^ Erinnerungen, MacArthur, Douglas.
  253. ^ Stokesbury 1990, p. 113.
  254. ^ Stokesbury 1990, p. 118.
  255. ^ a b c d e Stokesbury 1990, p. 121.
  256. ^ Stokesbury 1990, p. 120.
  257. ^ "Resolution 498 (v) Intervention der zentralen Volksregierung der Volksrepublik China in Korea". Vereinte Nationen. 1. Februar 1951. Archiviert vom Original am 25. Mai 2017.
  258. ^ "Akten des Kalten Krieges des Kalten Krieges im Kalten Krieg des Kalten Krieges". Wilson Center. Archiviert von das Original am 30. September 2013.
  259. ^ a b "Überlebende Hunderte wurden bei einem Massaker von 1951 getötet. Ein Mann muss sich erinnern.". Joongang täglich. 10. Februar 2003. Archiviert Aus dem Original am 8. Juni 2011. Abgerufen 6. April 2013.
  260. ^ Timmons, Robert. "Verbündete markieren 60. Jahrestag des Chipyong-Ni-Sieges". 8tharmy.Korea.Army.mil. US achte Armee. Archiviert von das Original am 13. Januar 2012. Abgerufen 22. Dezember 2011.
  261. ^ a b Stokesbury 1990, p. 122.
  262. ^ a b Barnouin & Yu 2006, p. 149.
  263. ^ Xiaobing, Li (2014). Chinas Kampf um Korea: Die Frühlingsoffensive von 1951. Indiana University Press. p. 63.
  264. ^ Stokesbury 1990, S. 123–27.
  265. ^ Stein 1994, p. 69.
  266. ^ Halberstam 2007, p. 600.
  267. ^ Stein 1994, p. 79.
  268. ^ Halberstam 2007, p. 498.
  269. ^ Marken, H.W. (28. September 2016). "Das redigierte Zeugnis, das vollständig erklärt, warum General MacArthur gefeuert wurde". Smithsonian. Abgerufen 25. März 2017.
  270. ^ Stokesbury 1990, p. 127.
  271. ^ Stokesbury 1990, p. 130.
  272. ^ Stokesbury 1990, p. 131.
  273. ^ Stokesbury 1990, S. 131–32.
  274. ^ Stokesbury 1990, S. 133–34.
  275. ^ Xiaobing 2014, S. 124-125.
  276. ^ Xiaobing 2014, p. 125.
  277. ^ Stokesbury 1990, S. 136–37.
  278. ^ Xiaobing 2014, p. 149.
  279. ^ Stokesbury 1990, S. 137–38.
  280. ^ a b Xiaobing 2014, p. 181.
  281. ^ Xiaobing 2009, S. 101-102
  282. ^ Mossman, Billy (1988). Armee der Vereinigten Staaten im Koreakrieg: Ebb und Flow November 1950 - Juli 1951. United States Army Center für Militärgeschichte. p. 465.
  283. ^ Xiaobing 2009, p. 103
  284. ^ Stokesbury 1990, S. 145, 175–77.
  285. ^ Stokesbury 1990, p. 159.
  286. ^ Clodfelter 1989, p. 22.
  287. ^ Stokesbury 1990, p. 160.
  288. ^ Stokesbury 1990, S. 161–62.
  289. ^ Barnouin & Yu 2006, p. 148.
  290. ^ Barnouin & Yu 2006, S. 148–49.
  291. ^ Clodfelter 1989, p. 24.
  292. ^ Stokesbury 1990, S. 144–53.
  293. ^ Stokesbury 1990, p. 147.
  294. ^ Stokesbury 1990, S. 187–99.
  295. ^ Boose, Donald W., Jr. (Frühjahr 2000). "Kämpfe während des Redens: Der koreanische Kriegswaffenstillstand spricht". OAH Magazin der Geschichte. Organisation amerikanischer Historiker. Archiviert von das Original am 12. Juli 2007. Abgerufen 7. November 2009. ... Die UNC riet, dass nur 70.000 von über 170.000 nordkoreanischen und chinesischen Gefangenen eine Rückführung wünschten.
  296. ^ Stokesbury 1990, S. 189–90.
  297. ^ Stokesbury 1990, S. 242–45.
  298. ^ Stokesbury 1990, p. 240.
  299. ^ Agov, Avram (2013). "Nordkoreas Allianzen und der unvollendete Koreakrieg". Das Journal of Korean Studies. 18 (2): 225–262. doi:10.1353/jks.2013.0020. S2CID 145216046.
  300. ^ Harrison (Oberstleutnant), William T. "Militärwaffensteuer in Korea: Eine Fallstudie für strategische Führungskräfte" (PDF). Archiviert Aus dem Original am 1. August 2013. Abgerufen 11. April 2013.
  301. ^ "Erklärung des US -Außenministeriums zu 'Korea: Neutral Nations -Aufsichtskommission' und der Waffenstillstandsabkommen ', der den Koreakrieg beendete.". Fas. Archiviert von das Original am 27. April 2011. Abgerufen 4. Januar 2011.
  302. ^ Ho, Jong Ho (1993). Die US -Imperialisten begannen den Koreakrieg. Pjöngjang, N. Korea: Verlagshaus für Fremdsprachen. p. 230. WIE IN B0000CP2AZ.
  303. ^ "Kriegssiegtag der DVRK in verschiedenen Ländern gekennzeichnet". Kcna. 1. August 2011. archiviert von das Original am 29. Mai 2012. Abgerufen 22. Dezember 2011.
  304. ^ "Operation Glory". Fort Lee, VA: Armee -Quartiermuseum, US Army. Archiviert Aus dem Original am 28. Dezember 2007. Abgerufen 16. Dezember 2007.
  305. ^ US -Verteidigungsministerium. "DPMO White Paper: Punch Bowl 239" (PDF). Archiviert von das Original (PDF) am 6. Januar 2012. Abgerufen 22. Dezember 2011.
  306. ^ "Überreste aus Korea als Ind. Soldat identifiziert". Army News. 1. März 2008. Abgerufen 25. Dezember 2011.
  307. ^ "NNSC in Korea". Schweizerische Streitkräfte, internationales Kommando. Archiviert von das Original (PDF) am 25. August 2010. Abgerufen 22. Dezember 2011.
  308. ^ "Korea - NSCC". Forsvarsmakten.se. Schwedische Streitkräfte. 1. November 2007. archiviert von das Original am 25. August 2010. Abgerufen 22. Dezember 2011.
  309. ^ Ria Chae (Mai 2012). "NKIDP E-Dossier Nr. 7: Ostdeutsche Dokumente zu Kim Il Sungs April 1975 Reise nach Peking". Nordkorea Internationales Dokumentationsprojekt. Woodrow Wilson Internationales Zentrum für Wissenschaftler. Archiviert Aus dem Original am 4. November 2012. Abgerufen 30. Mai 2012.
  310. ^ ""Nordkoreaner Torpedo 'Sank South's Navy Ship - Report". BBC News. 20. Mai 2010. Archiviert Aus dem Original am 10. Dezember 2011. Abgerufen 22. Dezember 2011.
  311. ^ Kim, Jack; Lee, Jae-Won (23. November 2010). "Nordkorea Muscheln südlich im heftigen Angriff seit Jahrzehnten". Reuters. Archiviert Aus dem Original am 4. Januar 2012. Abgerufen 22. Dezember 2011.
  312. ^ Park, Madison (11. März 2013). "Nordkorea erklärt 1953 Waffenstillstand ungültig". CNN. Archiviert Aus dem Original am 11. März 2013. Abgerufen 11. März 2013.
  313. ^ Chang-Won, Lim. "Nordkorea bestätigt das Ende des Kriegswaffenstörungen". Tolo News. Archiviert von das Original am 2. Juli 2014. Abgerufen 17. Juni 2014.
  314. ^ "Nordkorea betritt den Kriegszustand mit dem Süden.". BBC News. 30. März 2013. Archiviert vom Original am 30. März 2013. Abgerufen 30. März 2013.
  315. ^ "Nordkorea bedroht den vorbeugenden Atomstreik gegen uns". Der Wächter. 7. März 2013. Archiviert Aus dem Original am 4. November 2013. Abgerufen 4. April 2013.
  316. ^ "Nordkorea -Bedrohungen: wir, um Raketen nach Guam zu verlegen". BBC News.3. April 2013. Archiviert Aus dem Original am 4. April 2013. Abgerufen 4. April 2013.
  317. ^ Cassella, Megan; Chiacu, Doina (21. Februar 2016). "Die US -amerikanischen Nordkorea -Friedensgespräche vor dem letzten Nukleartest: Außenministerium.". Reuters. Archiviert Aus dem Original am 22. Februar 2016. Abgerufen 22. Februar 2016.
  318. ^ Griffiths, James (27. April 2018). "Nord- und Südkorea -Gelübde, den Koreakrieg im historischen Abkommen zu beenden". CNN. Abgerufen 29. April 2018.
  319. ^ "Der südkoreanische Führer wiederholt die Erklärung zur Beendigung des Koreakrieges". Reuters. 21. September 2021. Abgerufen 22. September 2021.
  320. ^ a b Kim, Samuel S. (2014). "Das sich entwickelnde asiatische System". Internationale Beziehungen Asiens. Rowman & Littlefield. p. 45. ISBN 9781442226418. Mit drei der vier großen Verwerfungslinien des Kalten Krieges - Deutschland, geteiltes Korea, geteiltes China und geteiltes Vietnam - erwarb East Asien die zweifelhafte Unterscheidung, die größte Anzahl bewaffneter Konflikte erzeugt zu haben, was zu höheren Todesfällen zwischen 1945 und 1994 führte als jede andere Region oder Subregion. Sogar in Asien, während Zentral- und Südasien eine regionale Gesamtzahl von 2,8 Millionen menschlicher Todesfälle hervorbrachte, beträgt die regionale Gesamtsumme von Ostasien 10,4 Millionen, einschließlich des chinesischen Bürgerkriegs (1 Million), dem Koreakrieg (3 Millionen), dem Vietnamkrieg (2) Millionen) und die Poltopf Völkermord in Kambodscha (1 bis 2 Millionen).
  321. ^ McGuire, James (2010). Wohlstand, Gesundheit und Demokratie in Ostasien und Lateinamerika. Cambridge University Press. p.203. ISBN 9781139486224. In Korea kostete der Krieg in den frühen 1950er Jahren fast 3 Millionen Menschenleben, darunter fast eine Million ziviler Toter in Südkorea.
  322. ^ Maler, David S. (1999). Der Kalten Krieg: eine internationale Geschichte. Routledge. p.30. ISBN 9780415153164. Bevor es endete, kostete der Koreakrieg über 3 Millionen Menschen ihr Leben, darunter über 50.000 US -Soldaten und Frauen und eine viel höhere Anzahl chinesischer und koreanischer Leben. Der Krieg setzte auch eine Reihe von Änderungen in Gang, die zur Militarisierung und Intensivierung des Kalten Krieges führten.
  323. ^ Lacina, Bethany (September 2009). "The Priio Battle Deaths Dataset, 1946–2008, Version 3.0" (PDF). Friedensforschungsinstitut Oslo. S. 359–362. Abgerufen 29. August 2019.
  324. ^ Rhem, Kathleen T. (8. Juni 2000). "Defense.gov News Artikel: Koreakrieg Todesstatistik unterstreicht moderne DOD -Sicherheitsrekord". Verteidigung.gov. US -Verteidigungsministerium. Archiviert von das Original am 14. Januar 2012. Abgerufen 3. März 2016.
  325. ^ Suche Archiviert 21. Dezember 2014 bei Archive.Today Koreakrieg Extrahiert Datendatei. Zugriff am 21. Dezember 2014.
  326. ^ Büro für Krankengeschichte - Geschichte der Armee Krankenschwester Corps Geschichte. Zugriff am 7. Januar 2019. Tabelle B-1.
  327. ^ Daggett, Stephen. Kosten für große US -Kriege. Kongressforschungsdienst, Washington, DC, p. 2.
  328. ^ Xiaobing 2009, p. 106
  329. ^ Xiaobing 2009, p. 111.
  330. ^ a b Xiaobing 2009, p. 112.
  331. ^ Korrelate des Krieges: Nationale Materialfunktionen (v4.0) online unter Ourworldindata.org veröffentlicht. Abgerufen von hier. Zugriff am 8. August 2019.
  332. ^ a b Andrew C. Nahm; James Hoare (2004). "Historisches Wörterbuch der Republik Korea". Scarecrow Press, S. 129–130.
  333. ^ Bethany Lacina und Nils Petter Greditsch, 2005. "Monitoring -Trends im globalen Kampf: Ein neuer Datensatz der Schlacht Todesfälle.‖ Europäisches Bevölkerungsjournal: 21 (2–3): 145–166. Koreanische Daten verfügbar bei "The Priio Battle Deaths Dataset, 1946–2008, Version 3.0", S. 359–362
  334. ^ Harden, Blaine (2017). König der Spione: Die dunkle Regierungszeit des amerikanischen Spymasters in Korea. New York, p. 9.
  335. ^ Lewis, Adrian R.,, Die amerikanische Kriegskultur, New York: Taylor & Francis Group, ISBN978-0415979757 (2007), p. 82
  336. ^ a b c Blair 2003.
  337. ^ "Memorandum of Information für die Sekretärin - Blockade Koreas". Truman Presidential Library - Archive. 6. Juli 1950. archiviert von das Original am 9. August 2007. Abgerufen 28. Juli 2007.
  338. ^ Connor, Arthur W. (1992). Das Rüstungsdebakel in Korea, 1950: Auswirkungen auf heute. US Army War College. p. 73.
  339. ^ Close, Robert A. (CMDR), Helooperationen Archiviert 14. Februar 2012 bei der Wayback -Maschine, Klasse von '45, US Naval Academy Alumni Association & Foundation: "Es gab unzureichende Ersatzgruppen von Klingen für alle Schiffe mit Helos. Natürlich hatte das Schiff kein Set. Wir benutzten unsere Hände, um das Busted zu glätten [Holz ] Rippen und Stoff wieder in eine vernünftige aerodynamische Form und verbinden Sie die Wunde mit Maskierungsband ... flog zwei Wochen lang auf diese Weise. "
  340. ^ Blair, Ton, Der vergessene Krieg: Amerika in Korea, 1950–1953, Naval Institute Press (2003), p. 50: Die geplante Einführung in den Dienst des M20, einer Panzerabwehrwaffe, die dringend erforderlich war, um die dicke Gusspanzerung der sowjetischen Panzer zu besiegen, die den Nordkoreanern geliefert wurden, wurde aufgrund von Budgetkürzungen abgesagt.
  341. ^ "Memoirs, William E. Anderson Sub. Defekte Waffen". Koreakriegspädagogin. 1999–2000. Abgerufen 8. Juli 2018.
  342. ^ "Veteranen -Memoiren: George W. Gatliff". Koreakriegspädagogin. 2012. Abgerufen 23. Juni 2017.
  343. ^ Warren, James A., Amerikanische Spartaner: Die US -Marines, New York: Simon & Schuster (2005), S. 139–40: Wiederholte Schnitte in Active-Duty Flottenmarinekräfte (FMF), geplante Kampfbereitstellungen im Atlantik und Persischer Golf (im Krieg gegen die Sowjetunion) und Sechste Flotte Die Bereitstellungen im Mittelmeer ließen nur die Untergrenze 4. Marine Division- Eine Reserveeinheit - im Westpazifik zum Kampf erhältlich.
  344. ^ Krulak, Generalleutnant Victor H., USMC, Ruhestand (Juni 2000). "Sie können nicht von hier aus dorthin gelangen: Die Inchon -Geschichte". Schiffskamerad. Archiviert von das Original am 13. November 2002.
  345. ^ Stokesbury 1990, S. 14, 43.
  346. ^ Stokesbury 1990, p. 39.
  347. ^ Perrett 1987, S. 134–35.
  348. ^ Zaloga & Kinnear 1996: 36
  349. ^ Stein 1994, p. 18.
  350. ^ Stokesbury 1990, S. 182–84.
  351. ^ Perrett 1987, p. 135.
  352. ^ Zaloga & Kinnear 1996: 33–34
  353. ^ Ravino & Carty 2003, p. 130.
  354. ^ Marolda, Edward (26. August 2003). "Marineschlachten". US Navy. Archiviert von das Original am 29. Juni 2007. Abgerufen 22. Dezember 2011.
  355. ^ "Koreanischer Krieg". Koreanisch-war.com. Archiviert von das Original am 20. Januar 2013.
  356. ^ Stokesbury 1990, p. 174.
  357. ^ a b c Stokesbury 1990, p. 182.
  358. ^ Werrell 2005, p. 71.
  359. ^ a b c d Correll, John T. (1. April 2020). "Der Unterschied in Korea". Luftwaffenmagazin. Abgerufen 14. Juni 2020.
  360. ^ Stokesbury 1990, p. 183.
  361. ^ Werrell 2005, S. 76–77.
  362. ^ Sherman, Stephen (März 2000). "Koreakriegs-Aces: USAF F-86 Sabre Jet Piloten". Acepilots.com. Archiviert Aus dem Original am 19. August 2007. Abgerufen 22. Dezember 2011.
  363. ^ Davis, Larry; Thyng, Harrison R. "Das blutige große Rad: Harrison R. Thyng". Sabre Pilots Association. Archiviert von das Original am 6. Februar 2012. Abgerufen 22. Dezember 2011.
  364. ^ Puckett, Allen L. (1. April 2005). "Sag 'Hallo' zu dem Bösen". af.mil. US-Luftwaffe. Archiviert von das Original am 19. Januar 2012. Abgerufen 22. Dezember 2011.
  365. ^ Frans P.B. OSOSA (24. Januar 2007). Wissenschaft, Strategie und Krieg: Die strategische Theorie von John Boyd. Routledge. p. 24. ISBN 978-1134197095. Archiviert Aus dem Original am 3. September 2015.
    Mark A. Lorell; Hugh P. Levaux (1998). Die Schneide: Ein halbes Jahrhundert F & D Kampfflugzeuge. Rand Corporation. p. 48. ISBN 978-0833025951. Archiviert Aus dem Original am 21. September 2015.
    Craig C. Hannah (2002). Streben nach Luftüberlegenheit: das taktische Luftkommando in Vietnam. Texas A & M University Press. p. 90. ISBN 978-1585441464. Archiviert Aus dem Original am 24. September 2015.
  366. ^ Sewell, Stephen L. "Russische Behauptungen aus dem Koreakrieg 1950–53." Archiviert 1. November 2006 bei der Wayback -Maschine Koreanisch-war.com. Abgerufen: 19. Juli 2011.
  367. ^ Zhang, Xiaoming. Rote Flügel über dem Yalu: China, die Sowjetunion und der Luftkrieg in Korea. College Station, Texas: Texas A & M University Press, 2002. ISBN1-58544-201-1.
  368. ^ Dorr, Robert F., Jon Lake und Warren E. Thompson. Koreakriegsmessung. London: Osprey Publishing, 2005. ISBN1-85532-501-2.
  369. ^ Stillion, John und Scott Perdue. "Luftkämpfe Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft." Archiviert 6. Oktober 2012 bei der Wayback -Maschine Projektluftwaffe, Rand, August 2008. Abgerufen am 11. März 2009.
  370. ^ Igor Seidov und Stuart Britton. Rote Teufel über dem Yalu: Eine Chronik der sowjetischen Luftaufnahmen im Koreakrieg 1950–53 (Helion -Studien in der Militärgeschichte). Helion and Company 2014. ISBN978-1909384415. Seite: 554.
  371. ^ a b Kreisher, Otto (16. Januar 2007). "Der Aufstieg des Hubschraubers während des Koreakrieges". historynet.com. Weider -Geschichtsgruppe. Archiviert Aus dem Original am 6. Januar 2012. Abgerufen 22. Dezember 2011.
  372. ^ "WW II -Hubschrauber -Evakuierung". Olivgrün. Archiviert Aus dem Original am 13. Januar 2012. Abgerufen 22. Dezember 2011.
  373. ^ Tag, Dwayne A. "M.A.S.H./MEDEVAC Hubschrauber". Centennialofflight.gov. US Centennial of Flight Commission. Archiviert von das Original am 19. Januar 2012. Abgerufen 22. Dezember 2011.
  374. ^ König, Booker; Jatoi, Ismail (Mai 2005). "Das Mobile Army Surgical Hospital (MASH): ein militärisches und chirurgisches Erbe". Zeitschrift der National Medical Association. 97 (5): 650–651. PMC 2569328. PMID 15926641. Luft -Evakuierung trug zweifellos zur dramatischen Verringerung der Sterblichkeitsrate von verwundeten Soldaten im Koreakrieg bei, verglichen mit früheren Konflikten (Ersten Weltkrieg, 8,5%; Zweite Weltkrieg, 4%; und Koreakrieg, 2,5%)
  375. ^ a b c Kim, Taewoo (2012). "Begrenzter Krieg, unbegrenzte Ziele: Bombenanschläge der US -Luftwaffe in Nordkorea während des Koreakrieges, 1950–1953". Kritische asiatische Studien. 44 (3): 467–492. doi:10.1080/14672715.2012.711980. S2CID 142704845..
  376. ^ Ward Thomas (14. Juni 2001). Die Ethik der Zerstörung: Normen und Kraft in den internationalen Beziehungen. Cornell University Press. p.149. ISBN 978-0801487415.
  377. ^ Cumings, Bruce (2006). "Korea: Vergessene nukleare Bedrohungen". In Constantino, Renato Redentor (Hrsg.). Die Armut der Erinnerung: Essays über Geschichte und Imperium. Quezon City, Philippinen: Stiftung für nationalistische Studien. p. 63. ISBN 978-9718741252. OCLC 74818792. Archiviert von das Original am 22. September 2007. Abgerufen 24. Juli 2009.
  378. ^ a b c d e f Conway-Lanz, Sahr (15. September 2014). "Die Ethik der Bombardierung von Zivilisten nach dem Zweiten Weltkrieg: Die Beharrlichkeit von Normen gegen Zivilisten im Koreakrieg". Das asiatisch-pazifische Journal. 12 (37).
  379. ^ Walter J. Boyne (15. Juni 1998). Jenseits des Wildblau: Eine Geschichte der US -Luftwaffe, 1947–1997. St. Martin's Press. pp.78–79. ISBN 978-0312187057.
  380. ^ Mark Peterson (1. Dezember 2009). Kurze Geschichte: kurze Geschichte Koreas. Fakten in der Datei. p. 149. ISBN 978-0816050857.
  381. ^ Walkom, Thomas (25. November 2010). "Walkom: Nordkoreas endloser Krieg tobt auf". Toronto Star. Archiviert Aus dem Original am 1. Mai 2011. Abgerufen 22. Dezember 2011.
  382. ^ a b c Armstrong, Charles (20. Dezember 2010). "Die Zerstörung und Rekonstruktion Nordkoreas, 1950–1960". Das asiatisch-pazifische Journal. 8 (51).
  383. ^ Kiernan, Ben; Owen, Taylor (27. April 2015). "Mehr Feinde als wir töten? Die Berechnung der US -Bomben -Tonnages fielen auf Laos und Kambodscha und das Abwägen ihrer Auswirkungen.". Das asiatisch-pazifische Journal. 13 (17). Abgerufen 30. August 2019.
  384. ^ Cumings 2005, S. 297–98.
  385. ^ Jager 2013, S. 237–42.
  386. ^ Witt, Linda; Bellafaire, Judith; Granrud, Britta; Binker, Mary Jo (2005). Eine Verteidigungswaffe, die von Wert ist. University Press of New England. p. 217. ISBN 978-1584654728.
  387. ^ Cumings, Bruce (10. Dezember 2004). "Napalm über Nordkorea" (auf Deutsch). Le Monde Diplomatique. Archiviert Aus dem Original am 6. Dezember 2011. Abgerufen 22. Dezember 2011.
  388. ^ William F Dean (1954) General Deans Geschichte, (wie William L Worden erzählt), Viking Press, S. 272–73.
  389. ^ Kim, Taewoo (2014). "Umgekippt Zeit und Raum: Drastische Veränderungen im täglichen Leben der Nordkoreaner während des Koreakrieges" (PDF). Asian Journal of Peacealing. 2 (2): 244–245. doi:10.18588/201411.000030. Archiviert (PDF) Aus dem Original am 1. Juli 2015.
  390. ^ Kohn, Richard, H.; Harahan, Joseph, P., Hrsg. (1988). Strategischer Luftkrieg: Ein Interview mit Generälen Curtis E. Lemay, Leon W. Johnson, David A. Burchinal und Jack J. Catton. Amt der Luftwaffengeschichte. p.88. ISBN 978-0912799568.
  391. ^ Oberdorfer, Don; Carlin, Robert (2014). Die beiden Korea: eine zeitgenössische Geschichte. Grundbücher. p. 181. ISBN 978-0465031238.
  392. ^ Kim, Taewoo (2012). "Begrenzter Krieg, unbegrenzte Ziele: Bombenanschläge der US -Luftwaffe in Nordkorea während des Koreakrieges, 1950–1953". Kritische asiatische Studien. 44 (3): 467–492. doi:10.1080/14672715.2012.711980. S2CID 142704845.
  393. ^ Hogan, Michael, ed. (1995). Amerika in der Welt: Die Historiographie der amerikanischen Außenbeziehungen seit 1941. New York: Cambridge University Press. p.290. ISBN 978-0521498074.
  394. ^ Crane, Conrad (Frühjahr 2002). ""Keine praktischen Fähigkeiten": Amerikanische biologische und chemische Kriegsprogramme während des Koreakrieges ". Perspektiven in Biologie und Medizin. 45 (2): 241–249. doi:10.1353/pbm.2002.0024. PMID 11919382. S2CID 23091486.
  395. ^ Cumings 2005, S. 289–92.
  396. ^ a b c d e f Dingman, R. (1988–1989). "Atomdiplomatie während des Koreakrieges". Internationale Sicherheit. 13 (3): 50–91. doi:10.2307/2538736. JStor 2538736. S2CID 154823668.
  397. ^ Knightley, Phillip (1982). Das erste Unfall: Der Kriegskorrespondent als Held, Propagandist und Mythakener. Quartett. p. 334. ISBN 978-0801869518.
  398. ^ Panikkar, Kavalam Madhava (1981). In zwei Chinas: Memoiren eines Diplomaten. Hyperion Press. ISBN 978-0830500130.
  399. ^ Truman, Harry S. (1955–1956). Memoiren (2 Bände). Vol. II. Doubleday. 394–395. ISBN 978-1568520629.
  400. ^ Hasbrouck, S. V. (1951), Memo an Datei (7. November 1951), G-3-Operations-Datei, Box 38-A, Kongressbibliothek
  401. ^ Stabschef der Armee (1951), Memo an Datei (20. November 1951), G-3-Operations-Datei, Box 38-A, Kongressbibliothek
  402. ^ Watson, Robert J.; Schnabel, James F. (1998). Die gemeinsamen Stabschefs und der nationalen Politik, 1950–1951, der Koreakrieg und 1951–1953, der Koreakrieg, der Koreakrieg. Geschichte der gemeinsamen Stabschefs, Band III, Teile I und II. Amt für gemeinsame Geschichte, Büro des Vorsitzenden der gemeinsamen Stabschefs. Teil 1, p. V, Teil 2, p. 614.
  403. ^ Kommandierender General, Far East Air Force (1951), Memo an 98. Bombenflügelkommandant, Okinawa
  404. ^ Far East Command G-2 Theatre Intelligence (1951), Résumé of Operation, Record Group 349, Box 752
  405. ^ Farley, Robert (5. Januar 2016). "Was wäre, wenn die Vereinigten Staaten die Bombe in Korea benutzt hätten?". Der Diplomat. Abgerufen 5. Januar 2016.
  406. ^ "서울대 병원, 6,25 전쟁 참전 용사들 을 위한 가져 가져 가져 가져 가져 가져 가져 참전 참전 참전 참전 참전 참전 참전 참전 병원 병원 병원 병원 병원 전쟁 전쟁 전쟁 전쟁 참전 전쟁 전쟁 병원 병원 병원 병원 병원 병원 병원 병원 병원 병원 병원 병원 병원 병원 병원 병원 병원 병원 병원 병원 병원 병원 병원 병원 병원 병원 병원 병원 병원 병원 병원 병원 병원 병원 병원 병원 병원 병원 병원 병원 병원 병원 병원 병원 병원 병원 병원 병원 병원 병원 병원 병원 병원 병원 병원 병원 병원 병원 병원 병원 병원 병원 병원 병원 병원 병원 병원 병원 병원 병원 병원 병원 병원 병원 병원 병원 병원 용사들 용사들 용사들 용사들 용사들 용사들 용사들 위한 위한 위한 위한 위한 위한 위한 위한 위한 위한) 가져 용사들 병원 병원 위한 위한 위한 위한 위한 위한 위한 위한 위한 위한 '. Seoul National University Hospital. 4. Juni 2010. archiviert von das Original am 20. Januar 2013. Abgerufen 19. Juli 2012.
  407. ^ 60 년 만 에 만나는 한국 의 신들러들 신들러들. Hankyoreh (in Koreanisch). 25. Juni 2010. Archiviert Aus dem Original am 27. April 2011. Abgerufen 15. Juli 2010.
  408. ^ "보도 연맹 학살 은 이승 만 에 에 것 것 민간인 처형 집행 했던 간부 최초 증언 출처 출처 출처 출처 출처 출처 출처 것 것 것 것 것 오 마이 뉴스 뉴스 뉴스 뉴스 뉴스 뉴스 뉴스 뉴스 뉴스 뉴스 뉴스 뉴스 뉴스 뉴스 은 은 뉴스 뉴스 오 마이 뉴스 뉴스 뉴스 뉴스 뉴스 뉴스 뉴스 뉴스 뉴스 뉴스 뉴스 뉴스 뉴스 뉴스 뉴스 뉴스 뉴스 뉴스 뉴스 뉴스 뉴스 뉴스 뉴스 뉴스 뉴스 은 은 은 이승 특명 에 것 것 오 오 마이 보도 연맹 은 은 이승 특명 에 것 오 오 오 마이 보도 보도 보도 보도 오 오 오 오 오 오. Ohmymews (in Koreanisch). 4. Juli 2007. archiviert von das Original am 3. Mai 2011. Abgerufen 15. Juli 2010.
  409. ^ a b "Beweis für Korea -Morde entlarven". BBC. 18. August 2008. Archiviert Aus dem Original am 1. September 2013. Abgerufen 5. April 2013.
  410. ^ a b "Die USA erlaubten 1950 das koreanische Massaker". CBS News. Associated Press. 11. Februar 2009. Archiviert vom Original am 12. Mai 2013. Abgerufen 5. April 2013.
  411. ^ a b c "Korea -Blutbad -Sonde endet; wir entkommen viel Schuld". Die San Diego Union Tribune. 10. Juli 2010. Abgerufen 11. Juni 2019. Im vergangenen November gab die Kommission nach Untersuchung von Petitionen von überlebenden Verwandten bekannt, dass sie 4.934 Opfer verifiziert und identifiziert habe. Der Historiker Kim Dong-Choon, der ehemalige Kommissar, der diese Untersuchung leitete, schätzt, dass mindestens 60.000 bis 110.000 ähnliche Zahlen hingerichtet wurden, als nördliche Truppen später im Jahr 1950 aus Südkorea gefahren wurden und angebliche südländische Mitarbeiter abgerundet wurden. »Ich schätze konservativ«, sagte er. Der koreanische Kriegshistoriker Park Myung-Lim, der die Gefängnisunterlagen methodisch überprüft, sagte, er sei, dass vielleicht allein 200.000 Mitte 1950 geschlachtet wurden.
  412. ^ "Wahrheitskommission: Südkorea 2005". United States Institute of Peace of Peace. Archiviert Aus dem Original am 10. Juni 2015. Abgerufen 23. Dezember 2018.
  413. ^ vgl. Der vorläufige Bericht der Wahrheits- und Versöhnungskommission der Vorläufigkeit im März 2009: "Wahrheit und Versöhnung: Aktivitäten der letzten drei Jahre" (PDF). Kommission für Wahrheit und Versöhnung (Südkorea). März 2009. p. 39. archiviert von das Original (PDF) am 3. März 2016. Von diesen 9.600 Petitionen führten die südkoreanischen Streitkräfte 7.922 einzelne Massaker und nordkoreanische Streitkräfte durch, die 1.687 einzelne Massaker durchführten.
  414. ^ Lee, B-C (15. Oktober 2012). "노근리 재단, 과거사 특별법 제정 세미나 개최 개최 개최 개최 개최 개최 과거사 과거사 과거사 과거사 재단 재단 재단 재단 재단 재단 재단 재단 재단 재단 재단 재단 재단 재단 재단 재단 재단 재단 재단 재단 재단 재단 과거사 과거사 과거사 과거사 과거사 과거사 특별법 특별법 특별법 특별법 특별법 특별법 특별법 특별법 특별법 특별법 특별법 특별법 특별법 특별법 특별법 특별법 특별법 특별법 특별법 특별법 특별법 특별법 특별법 특별법 특별법 특별법 특별법 특별법 특별법 특별법 특별법 특별법 특별법 특별법 특별법 특별법 세미나 세미나 세미나 세미나 세미나 세미나 세미나 세미나 세미나 세미나 세미나 세미나 세미나 세미나 세미나 세미나 세미나 세미나 세미나 세미나 세미나 세미나 세미나 개최 개최 개최 개최 개최 개최 개최 개최 개최 개최 개최 개최 개최 개최 개최 개최) [Keine Gun RI Foundation veranstaltete ein spezielles Rechtseminar]. Newssis (Online -Nachrichtenagentur) (in Koreanisch). Seoul. Abgerufen 2. Juni 2015.
  415. ^ Hanley, Charles J. (9. März 2015). "Angesichts der amerikanischen Amnesie finden die düsteren Wahrheiten ohne Waffe ein Zuhause". Das asiatisch-pazifische Journal/Japan Focus. 13 (10). Abgerufen 6. Juni 2020.
  416. ^ Hanley, Charles J.; Mendoza, Martha (29. Mai 2006). "Die US -Politik bestand darin, koreanische Flüchtlinge zu erschießen". Die Washington Post. Associated Press. Archiviert Aus dem Original am 27. April 2011. Abgerufen 25. Dezember 2011.
  417. ^ Büro des Generalinspektors, Abteilung der Armee. Keine Waffen -RI -Bewertung. Washington, D. C. Januar 2001
  418. ^ Kirk, Don (13. Januar 2001). "Koreanische Gruppe lehnt das US -Bedauern für Kriegsvorfälle ab". Internationaler Herald Tribune. Archiviert von das Original am 11. Juni 2014. Abgerufen 6. Januar 2014.
  419. ^ "Die Armee bestätigt G.I.'s in Korea, die Zivilisten getötet haben". Die New York Times. 12. Januar 2001. Abgerufen 17. Februar 2012.
  420. ^ Fisher, Max (3. August 2015). "Amerikaner haben vergessen, was wir Nordkorea angetan haben". Vox. Abgerufen 19. Oktober 2021.
  421. ^ Tokio, David McNeill in. "Unbekannt für die meisten Amerikaner, die die USA 'Nordkorea völlig einmal zerstört haben". Die irischen Zeiten. Abgerufen 18. Oktober 2021.
  422. ^ Hasan, Mehdi (3. Mai 2017). "Warum hassen uns Nordkoreaner? Ein Grund - sie erinnern sich an den Koreakrieg.". Der Abfang. Abgerufen 18. Oktober 2021.
  423. ^ Hsiu-Huan Chou, eine Studie über den Transport antikommunistischer Kämpfer nach Taiwan während des Koreakriegs (1950–1954), S. 126–29, Akademien Historica of China, Juni 2011 Weblink Archiviert 23. September 2015 bei der Wayback -Maschine, (auf Chinesisch)
  424. ^ Xiaobing Li, Soldaten aus vier Ländern diskutieren über den Koreakrieg.
  425. ^ Entschlüsseln Archiviert 15. April 2015 bei der Wayback -Maschine 2013-07-29, abgerufen am 18. Juni 2017 (auf Chinesisch) abgerufen
  426. ^ 王 二 根, 李文林.一 个 被 俘志愿军 战士 的 自述. 《炎黄春秋 杂志》 2011 年 第 1 期 (auf Chinesisch)
  427. ^ "1954 年 14000 名 志愿军 战俘 去 台湾 的 真相". www.people.com.cn. 13. März 2012. Archiviert Aus dem Original am 4. März 2016.
  428. ^ a b Chinas koreanische Kriegsgefangene finden, dass Sie nicht wieder nach Hause gehen können | Die Japan -Zeit Archiviert 17. Dezember 2016 bei der Wayback -Maschine 2000-06-28, abgerufen am 18. Juni 2017
  429. ^ Hermes 1992a.
  430. ^ a b PVA in Taiwan Archiviert 6. August 2016 bei der Wayback -Maschine, 谌旭彬, Hongkonger Chinesische Universität
  431. ^ Potter, Charles (3. Dezember 1953). "Gräueltaten des Korea -Krieges" (PDF). Unterausschuss des US -Senats des US -Senats zu Gräueltaten des koreanischen Krieges des ständigen Unterausschusses der Ermittlungen des Ausschuss für Regierungsoperationen. US -Regierung Druckbüro. Archiviert (PDF) Aus dem Original am 6. Januar 2012. Abgerufen 25. Dezember 2011.
  432. ^ Carlson, Lewis H (2003). Erinnerung an Gefangene eines vergessenen Kriegs: Eine mündliche Geschichte koreanischer Kriegsgefangenen. St. Martin's Griffin. ISBN 978-0312310073.
  433. ^ Lakshmanan, Indira A.R. (1999). "Hill 303 Massaker". Archiviert von das Original Am 30. Dezember 2011. Abgerufen 25. Dezember 2011.
  434. ^ Van Zandt, James E. (Februar 2003). "Du bist dabei, einen schrecklichen Tod zu sterben". VFW Magazine. Archiviert von das Original am 19. Januar 2012. Abgerufen 25. Dezember 2011.
  435. ^ Skelton, William Paul (April 2002). "Amerikanische Ex-Gefährte des Krieges" (PDF). Abteilung für Veteranenangelegenheiten. OCLC 77563074. Archiviert (PDF) Aus dem Original am 12. Januar 2012. Abgerufen 31. Dezember 2011.
  436. ^ Lech, Raymond B. (2000). Gebrochene Soldaten. Chicago: University of Illinois Press. S. 2, 73. ISBN 978-0252025419.
  437. ^ 中国 人民 解放军 总 政治部 联络部编.敌军 工作史料 · 第 6 册 (1949 年 - 1955 年). 1989
  438. ^ Hastings. Der Koreakrieg. Guild Publishing London. 1987. 29092
  439. ^ "Der militärische Verhaltenskodex: Eine kurze Geschichte". Archiviert von das Original am 16. Dezember 2013.
  440. ^ "Verhaltenskodex". usmcpress.com. Archiviert Aus dem Original am 27. September 2014.
  441. ^ a b c Heo, Man-ho (2002). "Nordkoreas fortgesetzte Inhaftierung südkoreanischer Kriegsgefangenen seit den koreanischen und Vietnamkriegen" (PDF). Das Korean Journal of Defense Analysis. 14 (2): 141–165. doi:10.1080/10163270209464030. Archiviert von das Original (PDF) am 8. Januar 2016.
  442. ^ Lee, Sookyung (2007). "Kaum bekannt, noch nicht vergessen, erzählen südkoreanische Kriegsgefangene ihre Geschichte". Radiofreies Asien. Archiviert von das Original am 7. Oktober 2007. Abgerufen 22. August 2007.
  443. ^ Hermes 1992, p. 136.
  444. ^ Hermes 1992, p. 143.
  445. ^ Hermes 1992, p. 149.
  446. ^ Hermes 1992, p. 514.
  447. ^ "S Korea Pow feiert Flucht". BBC News. 19. Januar 2004. Archiviert Aus dem Original am 6. Februar 2012. Abgerufen 22. Dezember 2011.
  448. ^ "S Korea 'bedauert' Flüchtlingsgebäude". BBC News. 18. Januar 2007. Archiviert Aus dem Original am 13. April 2012. Abgerufen 25. Dezember 2011.
  449. ^ "Republik Korea Ministerium für Vereinigung Initiativen über südkoreanische Kriegsgefangene und Entführte". Archiviert von das Original am 2. November 2013.
  450. ^ a b Yoo, Young-Bok (2012). Tränen des Blutes: Ein koreanischer Kriegsgefangener Kampf um Freiheit, Familie und Gerechtigkeit. Koreaner Kriegswehrangelegenheiten-USA. ISBN 978-1479383856. Archiviert vom Original am 17. Mai 2013.
  451. ^ Volokhova, Alena (2000). "Waffenstillstandsgespräche in Korea (1951–1953): Basierend auf Dokumenten aus den russischen Außenpolitikarchiven". Fernöstliche Angelegenheiten (2): 74, 86, 89–90. Archiviert Aus dem Original am 3. November 2013.
  452. ^ "국민방위군 수만명 한국전때 허망한 죽음" 간부들이 군수품 착 복...굶어죽거나 전염병 횡사 진실화해위, 매장지 등 확인...국가에 사과 권고. Hankyoreh (in Koreanisch). 7. September 2010. Archiviert Aus dem Original am 30. April 2011.
  453. ^ a b c 국민 방위군 사건 (in Koreanisch). Nationalarchiv Korea. Archiviert von das Original am 27. April 2011. Abgerufen 20. Juli 2010.
  454. ^ "50.000 Koreaner sterben in Lagern im Süden; staatliche Untersuchung bestätigt den Missbrauch von Waffenstücken - General, das wegen Fehlverhaltens gehalten wird.". Die New York Times. New York. 12. Juni 1951. p. 3. Archiviert Aus dem Original am 17. September 2011. Abgerufen 23. Juli 2010.
  455. ^ a b c '국민 방위군' 희생자 56 년만 에 '순직' 인정. Nachrichten (in Koreanisch). 30. Oktober 2007. Abgerufen 18. Juli 2010.
  456. ^ Roehrig, Terence (2001). Die Strafverfolgung ehemaliger Militärführer in neu demokratischen Nationen: die Fälle von Argentinien, Griechenland und Südkorea. McFarland & Company. p. 139. ISBN 978-0786410910.
  457. ^ Sandler, Stanley (1. Oktober 1999). Der Koreakrieg: keine Sieger, kein besiegter. University Press von Kentucky. p.224. ISBN 978-0813109671.
  458. ^ "Der südkoreanische Adjutant gibt bekannt; Verteidigungsminister sagt, er sei in Skandale verwickelt.". Die New York Times. 4. Juni 1951. Archiviert Aus dem Original am 21. September 2011. Abgerufen 23. Juli 2010.
  459. ^ Terence Roehrig (2001). Verfolgung ehemaliger Militärführer in neu demokratischen Nationen: die Fälle von Argentinien, Griechenland und Südkorea. McFarland & Company. p. 139. ISBN 978-0786410910. Archiviert Aus dem Original am 21. September 2015.
  460. ^ a b c Paul M. Edwards (2006). Verfolgung ehemaliger Militärführer in neu demokratischen Nationen: die Fälle von Argentinien, Griechenland und Südkorea. Greenwood. S. 123–24. ISBN 978-0313332487.
  461. ^ Höhn, Maria (2010). Dort drüben: Leben mit dem US -Militärimperium vom zweiten Weltkrieg bis zur Gegenwart. Duke University Press. S. 51–52. ISBN 978-0822348276.
  462. ^ Savada, Andrea, ed. (1997). Südkorea: Eine Landstudie. Diane Pub Co. P. 34. ISBN 978-0788146190. Abgerufen 5. April 2013.
  463. ^ a b 1965 년 전투병 베트남 파병 의결 의결. Dong-a ilbo (in Koreanisch). 2. Juli 2008. Archiviert Aus dem Original am 16. Juni 2013. Abgerufen 24. September 2011.
  464. ^ "Leitartikel: Afrika muss sorgfältig ausgeben". Der Unabhängige. London: Inm. 13. Juli 2006. ISSN 0951-9467. OCLC 185201487. Archiviert Aus dem Original am 24. Januar 2012. Abgerufen 24. Dezember 2011.
  465. ^ "Ländervergleich: BIP (Kaufkraftparität)". Das World Facebook. CIA. 2011. archiviert von das Original am 18. November 2011. Abgerufen 24. Dezember 2011.
  466. ^ Nordkorea hat sich mit Schneeballschulden in die Enge getrieben-der Korea Herald. View.KoreAherald.com (18. August 2010). Abgerufen am 12. Juli 2013.
  467. ^ "Nordkorea Landprofil". BBC News. 9. April 2018.
  468. ^ "Nordkorea von Kim Jong Un: Leben im totalitären Staat". Washington Post.
  469. ^ "Totalitarismus". Encyclopædia Britannica. 2018.
  470. ^ Spoorenberg, Thomas; Schwekendiek, Daniel (2012). "Demografische Veränderungen in Nordkorea: 1993–2008". Bevölkerungs- und Entwicklungsüberprüfung. 38 (1): 133–158. doi:10.1111/j.1728-4457.2012.00475.x.
  471. ^ Demick, Barbara (8. Oktober 2011). "Der unangenehme Appetit von Kim Jong-Il". Archiviert Aus dem Original am 9. Oktober 2011. Abgerufen 8. Oktober 2011.
  472. ^ Amnesty International (2007). "Unsere Probleme, Nordkorea". Menschenrechtsbedenken. Archiviert von das Original am 29. März 2007. Abgerufen 1. August 2007.
  473. ^ "Bericht der Untersuchungskommission für Menschenrechte in der Demokratischen Volksrepublik Korea, Kapitel VII. Schlussfolgerungen und Empfehlungen", Büro der Vereinten Nationen des hohen Kommissars für Menschenrechte, p. 346, 17. Februar 2014, archiviert Aus dem Original am 27. Februar 2014, abgerufen 1. November 2014
  474. ^ Kay Seok (15. Mai 2007). "Groteske Gleichgültigkeit". Human Rights Watch. Archiviert Aus dem Original am 29. September 2007. Abgerufen 1. August 2007.
  475. ^ "Menschenrechte in Nordkorea". Hrw.org. Human Rights Watch. 17. Februar 2009. Archiviert Aus dem Original am 29. April 2011. Abgerufen 13. Dezember 2010.
  476. ^ Kristof, Nicholas D. (12. Juli 1987). "Der Antiamerikanismus wächst in Südkorea". Die New York Times. Abgerufen 11. April 2008.
  477. ^ "Globales Unbehagen mit großen Weltmächten" Archiviert 10. März 2013 bei der Wayback -Maschine. Pew Research Center. 27. Juni 2007.
  478. ^ Die Ansichten von uns verbessern sich 2011 in der BBC Country Rating Umfrage 2011 Archiviert 23. November 2012 bei der Wayback -Maschine, 7. März 2011.
  479. ^ Jang, Jae-il (11. Dezember 1998). "Erwachsene koreanische Adoptierte auf der Suche nach Wurzeln". Die Korea -Zeit. Archiviert Aus dem Original am 20. Januar 2013. Abgerufen 24. Dezember 2011.
  480. ^ Choe, Yong-ho; Kim, Ilpyong J.; Han, Moo-Young (2005). "Annotierte Chronologie der koreanischen Einwanderung in die Vereinigten Staaten: 1882 bis 1952". Duke.edu. Archiviert von das Original am 2. Januar 2012. Abgerufen 24. Dezember 2011.
  481. ^ a b Barnouin & Yu 2006, p. 150.
  482. ^ " 115
  483. ^ Zhang, Hong (2002), Die Herstellung von städtischen chinesischen Bildern der Vereinigten Staaten, 1945–1953, Westport, CT: Greenwood Press, S. 164–167, ISBN 978-0313310010
  484. ^ "Truthahn". State.gov. US-Außenministerium. 9. Dezember 2011. Abgerufen 24. Dezember 2011.
  485. ^ "Revue de la Presse Turque 26.06.2010". türquie-news.fr (auf Französisch). 26. Juni 2010. archiviert von das Original am 21. Juli 2011. Abgerufen 24. Dezember 2011.

Literaturverzeichnis

Externe Links

Historisch

Medien

Organisationen

Denkmäler