Korea unter japanischer Herrschaft
| Chōsen (Korea) 朝鮮 Gewählt 조선 (朝鮮) Chosŏn | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1910–1945 | |||||||||||||
 Siegel der Generalregierer von Chōsen | |||||||||||||
| Hymne:"Kimigayo" | |||||||||||||
 1945 National Geographic Karte von Korea, die japanische Ortsnamen und Provinzgrenzen zeigt. | |||||||||||||
| Status | Annektiert Im Rahmen des Reich Japans | ||||||||||||
| Hauptstadt und größte Stadt |  Keijō (Gyeongseong)a(jetzt Seoul, Südkorea) | ||||||||||||
| Offizielle Sprachen | japanisch Koreanisch | ||||||||||||
| Religion |
| ||||||||||||
| Regierung | Konstitutionelle Monarchie | ||||||||||||
| Kaiser | |||||||||||||
• 1910–1912 | Meiji | ||||||||||||
• 1912–1926 | Taishō | ||||||||||||
• 1926–1945 | Shōwa | ||||||||||||
• 1910–1916 (Erste) | Tereigchi masatake | ||||||||||||
• 1944–1945 (letzte) | Nobuyuki Abe | ||||||||||||
| Historische Ära | Reich Japans | ||||||||||||
| 17. November 1905 | |||||||||||||
•Annexionsvertrag unterzeichnet | 22. August 1910 | ||||||||||||
• Annexion durch Japan | 29. August 1910 | ||||||||||||
| 1. März 1919 | |||||||||||||
•Sōshi-kaimei bestellen | 10. November 1939 | ||||||||||||
| 2. September 1945 | |||||||||||||
| 28. April 1952 | |||||||||||||
| Währung | Koreanisch Yen | ||||||||||||
| |||||||||||||
| Heute Teil von | Südkorea Nord Korea | ||||||||||||
| |||||||||||||
Zwischen 1910 und 1945, Korea wurde als Teil der regiert Reich Japans. Joseon Korea war in die Japaner gekommen Einflussbereich mit dem Japan -Korea -Vertrag von 1876; eine komplexe Koalition der Meiji Regierung, Militär und Geschäft Beamte[6] begann einen Prozess, in dem Koreas Politik und Wirtschaft in Japan integriert wurde. Das Koreanisch -Reich, proklamierte 1897, wurde ein Protektorat von Japan mit dem Japan -Korea -Vertrag von 1905; danach Japan regierte das Land indirekt durch die Japanische Generalbewohner von Korea. Japan hat das koreanische Reich mit dem formell annektiert Japan -Korea -Vertrag von 1910,[7] Ohne Zustimmung des ehemaligen koreanischen Kaisers Gojong, das Regent des Kaisers Sunjong.[8][9][10] Nach seiner Annexion erklärte Japan, Korea würde von nun an offiziell benannt werden Gewählt. Dieser Name wurde international bis zum Ende der japanischen Kolonialherrschaft anerkannt.[11][12][13][14] Das Gebiet wurde von der verwaltet Generalgouverneur von Chōsen mit Sitz in Keijō (Seoul).
Die japanische Herrschaft priorisierte Koreas Japanization, beschleunigte die Industrialisierung begann während der Gwangmu -Reform Ära von 1897 bis 1907, gebaut öffentliche Bauarbeitenund unterdrückte das Koreanische Unabhängigkeitsbewegung.[15][16][17] Die öffentlichen Arbeiten umfassten die Entwicklung von Eisenbahnen (Gyeongbu -Linie, Gyeongui -Linie, Gyeongwon -Linieusw.) und Verbesserung der wichtigsten Straßen und Häfen, die die wirtschaftliche Entwicklung unterstützen. Durchschnittswerte für das Jahr BSP Die Wachstumspreis von Chōsen war vergleichbar mit denen in den Japanern Naichiim Bereich von 2,3% bis 4,2% in den 25 Jahren vor dem Zweiter chinesisch-japanischer Krieg.[18][19][20] Zum Zeitpunkt der Zeit Pazifikkrieg, industrielles Wachstum und Produktion in Chōsen näherte sich dem der der Naichi.[21]
Die japanische Herrschaft über Korea endete am 15. August 1945 mit dem Übergabe Japans in Zweiter Weltkrieg. Die Streitkräfte der Vereinigten Staaten und die Sovietunion später in dieser Region besetzt. Ihr Teilung Koreas trennte die koreanische Halbinsel in zwei verschiedene Regierungen und Wirtschaftssysteme: den Norden Sowjetische Zivilverwaltung und der Süden Militärregierung der US -Armee in Korea. Diese Verwaltungsbereiche nach dem Krieg wurden jeweils von den modernen unabhängigen Staaten von abgelöst Nord Korea und Südkorea. Japan gab die Ansprüche Koreas offiziell bei der Unterzeichnung von Vertrag von San Francisco am 28. April 1952.[22]
1965 the Vertrag über grundlegende Beziehungen Zwischen Japan und Südkorea erklärten das vorher ungleiche Verträge zwischen beiden Ländern, insbesondere der von 1905 und 1910, waren "bereits" bereits " Null und nichtig"[23] Zum Zeitpunkt ihrer Veröffentlichung.[7]
Die Interpretationen der japanischen Herrschaft über Korea sind in Japan und Nord- und Südkorea weiterhin umstritten.
Terminologie
Während der Zeit der japanischen Kolonialherrschaft war Korea offiziell als Chōsen bekannt (朝鮮),[12][13][14] Obwohl der frühere Name weiterhin international verwendet wurde.[24][25]
Im Südkorea, Die Zeit wird normalerweise als "kaiserliche japanische Besetzung" beschrieben (Koreanisch:일제 강점기; Hanja:日帝强占期; Rr:Ilje Gangjeom-gi). Laut dem Chosun Ilbo, der Begriff wurde von einem nordkoreanischen, der Südkorea als "American Imperial Occupation" bezeichnet (amerikanische kaiserliche Besetzung "(Koreanisch:미제 강점기).[26] Andere Begriffe, obwohl sie oft als veraltet angesehen werden, sind "japanische kaiserliche Zeit" (japanische kaiserliche Zeit "(Koreanisch:일제시대; Hanja:日帝時代; Rr:Ilje Sidae), "Die dunkle japanische kaiserliche Periode" (Koreanisch:일제암흑기; Hanja:日帝暗黑期; Rr:Ilje Amheuk-gi), "Zeit der japanischen kaiserlichen Kolonialverwaltung" (Koreanisch:일제 식민 통치 시대; Hanja:日帝植民統治時代; Rr:Ilje Sikmin Tongchi Sidae), und "Wae (Japanische) Verwaltung "(Koreanisch:왜정; Hanja:倭政; Rr:Wae-jeong).
In Japan "Chōsen aus der japanischen Zeitraum" (日本統治時代の朝鮮, Nippon Tōchi-jidai no Chōsen) wurde verwendet.
Hintergrund
Politische Turbulenzen in Korea
Japan -Korea -Vertrag von 1876
Am 27. Februar 1876 die Japan -Korea -Vertrag von 1876, auch in Japan als japanisch -korea -Vertrag von Amity bekannt (Japanisch: 日朝修好条規, Nitchō-shūkōjōki Bedeutung Japan-Chosun-Friendly Relations Vertrag, Koreanisch:강화도조약; Hanja:江華島條約; Rr:Ganghwado joyak Bedeutung Vertrag von Ganghwa Island) wurde unterschrieben. Es wurde entwickelt, um Korea für den japanischen Handel zu öffnen, und die Rechte, die Japan im Rahmen des Vertrags gewährt wurden Commodore Perry 1854.[27] Der Vertrag beendete Koreas Status als Protektorat Chinas, erzwang drei koreanische Häfen für den japanischen Handel, gewährt Extraterritoriale Rechte für japanische Bürger und war ein ungleicher Vertrag unter Zwang signiert (Kanonenbootdiplomatie) des Ganghwa Island Vorfall von 1875.[27]
Infolge des Vertrags kamen japanische Kaufleute zu Busan, das zum Zentrum für Außenhandel und Handel wurde. Japanische Beamte veröffentlichten dann die erste Zeitung Koreas, Chōsen Shinpō (朝鮮新報), 1881. Die Artikel der chinesischen Sprachartikel zielten an die koreanische gebildete Elite, die sich für die Verfassungsregierung einsetzte. Redefreiheit, starke Rechtsstaatlichkeit und gesetzliche Rechte sowie koreanisch geführte Industrialisierung. Nur wenige dieser Ziele kamen zu Ende. Die japanischen Sprachartikel konzentrierten sich auf Nachrichten über Unternehmen, insbesondere den stagnierenden Pusan-Handel in Reis und andere Landwirtschaftswaren, die aufgrund von Wetterbedingungen und Launen der Steuerklasse wild schwankten. Es stellte die Veröffentlichung irgendwann nach Mai 1882 ein.[28]
IMO -Vorfall
Der Regent Daewongun, der gegen japanische oder westliche Zugeständnisse blieb, half bei der Organisation der Meuterei von 1882, einem anti-japanischen Ausbruch gegen Königin min und ihre Verbündeten.[29] Motiviert durch Ressentiments über die bevorzugte Behandlung, die neu ausgebildeten Truppen, den Streitkräften des Daewongun oder "altem Militär" gegeben wurde, tötete einen japanischen Trainingskader und griff die Japaner an Gesandtschaft.[29] Japanische Diplomaten,[30] Polizisten,[31] Studenten[32] und einige min -Clan -Mitglieder wurden auch während des Vorfalls getötet. Der Daewongun wurde kurz an die Macht restauriert, nur um von chinesischen Truppen, die nach Seoul geschickt wurden, gewaltsam nach China gebracht zu werden, um weitere Störungen zu verhindern.[29]
Im August 1882 der Vertrag von Jemulpo (Japan -Korea -Vertrag von 1882.[29]
Putschputsch
Der Kampf zwischen den Anhängern von Heungseon Daewongun und der von Queen Min wurde durch den Wettbewerb einer koreanischen Unabhängigkeitsfraktion, die als Progressive Party bekannt ist, weiter erschwert (Progressive Party (Gaehwa-dang) sowie die konservative Fraktion. Während der erstere Japans Unterstützung suchte, suchte der letztere Chinas Unterstützung.[29] Am 4. Dezember 1884 versuchte die von den Japanern unterstützte Progressive Party a Coup (GAPSE-Putsch) und richtete eine pro-japanische Regierung unter dem regierenden König ein, der der Unabhängigkeit Koreas von der chinesischen Oberhoainty gewidmet ist.[29] Dies erwies sich jedoch von kurzer Dauer, da konservative koreanische Beamte die in Korea stationierten chinesischen Streitkräfte beantragten.[29] Der Putsch wurde von chinesischen Truppen abgesetzt, und ein koreanischer Mob tötete sowohl japanische Offiziere als auch japanische Bewohner als Vergeltung.[29] Einige Führer der progressiven Partei, einschließlich Kim ok-gyun, floh nach Japan, während andere hingerichtet wurden.[29] In den nächsten 10 Jahren wurde die japanische Expansion in die koreanische Wirtschaft nur durch die Bemühungen des zaristischen Russlands angenommen.
Donghak Revolution und erster chinesisch-japanischer Krieg
Der Ausbruch der Donghak Bauernrevolution im Jahr 1894 lieferte einen wegweisenden Vorwand für direkte militärische Interventionen durch Japan in den Angelegenheiten Koreas. Im April 1894 bat die koreanische Regierung um chinesische Unterstützung bei der Beendigung des Donghak Bauernaufstands. Als Reaktion darauf beschlossen japanische Führer, die einen Verstoß gegen die Konvention des Tientsins als Vorwand, für militärische Interventionen entschieden, China herauszufordern. Am 3. Mai 1894 erschienen 1.500 Qing -Kräfte in Incheon. Japan gewann die Erster chinesisch-japanischer Kriegund China unterschrieben das Vertrag von Shimonoseki 1895. Unter seinen vielen Bestimmungen erkannte der Vertrag "die vollständige und vollständige Unabhängigkeit und Autonomie Koreas", wodurch Korea beendet wurde Nebenfluss Beziehung zur chinesischen Qing -Dynastie, die 1895 zur Verurteilung der vollen Unabhängigkeit von Joseon Korea führte. Gleichzeitig unterdrückte Japan die Donghak -Revolution mit koreanischen Regierungstruppen. Mit Ausnahme des zaristischen Russlands hielt Japan nun in Korea militärisch vor.
Attentat von Königin Min
Der japanische Minister nach Korea, Miura Gorō, orchestrierte eine Verschwörung gegen die 43-jährige Königin Min (später den Titel "Kaiser Myeongseong"), und am 8. Oktober 1895 wurde sie von japanischen Agenten ermordet.[33] Im Jahr 2001 wurden russische Berichte über die Ermordung im Archiv des Außenministeriums der Russischen Föderation gefunden. Die Dokumente enthielten das Zeugnis von König Gojong, mehrere Zeugen des Attentats, und Karl Ivanovich Weber's Bericht an Aleksey Lobanov-Rostovsky, der Außenminister Russlands, von Park Jonghyo. Weber war der LADE D'AFAIRES in der russischen Gesandtschaft in Seoul zu dieser Zeit.[33] Laut einem russischen Augenzeugen, Seredin-Sabatin, einem Angestellten des Königs, trat eine Gruppe japanischer Agenten ein Gyeongbokogung,[34] Tötete Königin Min und entweihte ihren Körper im Nordflügel des Palastes.
Als er die Nachrichten hörte, kehrte Heungseon Daewongun am selben Tag zum königlichen Palast zurück.[33] Am 11. Februar 1896 zogen König Gojong und der Kronprinz von Gyeongbokgar in die russische Gesandtschaft in Jeong-dong, Seoul, von wo aus sie für ungefähr ein Jahr regierten, eine Veranstaltung namens der Korea königlicher Zuflucht in der russischen Gesandtschaft.
Demokratieproteste und die Proklamation des koreanischen Reiches
Nach der königlichen Zuflucht haben einige koreanische Aktivisten das etabliert Independence Club (독립협회; 獨立協會) 1896. Sie behaupteten, Korea sollte mit westlichen Befugnissen, insbesondere Russland, verhandeln, um den wachsenden Einfluss Japans auszugleich. 1897 hatte dieser Verein das zerstört Yeongeunmun, ein spezielles Tor, erbaut 1537, wo chinesische Gesandte eskortiert und empfangen und zum Bau von beigetragen worden waren Unabhängigkeitstor und sie hielten regelmäßige Treffen in der Jongno Straßen, anspruchsvoll demokratisch Reformen als Korea wurden zu einer konstitutionellen Monarchie und ein Ende des japanischen und russischen Einflusses in koreanischen Angelegenheiten.
Im Oktober 1897 beschloss Gojong, in seinen anderen Palast zurückzukehren. Deoksugungund verkündete die Gründung der Koreanisch -Reich. In dieser Zeit führte die koreanische Regierung eine Verwestlichungspolitik durch. Es war jedoch keine dauerhafte Reform, und der Independence Club wurde am 25. Dezember 1898 aufgelöst, als der neue Kaiser Gojong offiziell ein Verbot über inoffizielle Kongresse bekannt gab.
Auftakt zur Annexion
Nachdem Japan im Oktober 1904 wirtschaftliche und militärische Dominanz in Korea etabliert hatte, berichtete er, dass es 25 Reformen entwickelt hatte, die beabsichtigt waren, nach allmählich nach Korea einzuführen. Unter diesen war die beabsichtigte Akzeptanz durch das koreanische Finanzministerium eines japanischen Superintendenten, der Ersatz koreanischer Außenminister und Konsuln durch Japaner und die "Union der Militärwaffen", bei denen das Militär Koreas dem japanischen Militär modelliert wird.[35] Diese Reformen wurden durch die Verfolgung der Verfolgung des Russo-japanischer Krieg Vom 8. Februar 1904 bis zum 5. September 1905, was Japan gewann, beseitigte er den letzten Rivalen Japans in Korea.[36] Unter dem Vertrag von Portsmouth, unterzeichnet im September 1905, erkannte Japans "Paramount Political, Military und Economy Interesse" in Korea an.[36]
Zwei Monate später musste Korea von der japanischen Protektorat werden Japan -Korea -Vertrag von 1905 und die "Reformen" wurden erlassen, einschließlich der Reduzierung der koreanischen Armee von 20.000 bis 1.000 Männern, indem alle Garnisonen in den Provinzen aufgelöst wurden und nur eine einzige Garnison in den Bezirken von Seoul beibehalten wurden.[36] Am 6. Januar 1905 berichtete Horace Allen, Leiterin der amerikanischen Gesandtschaft in Seoul Gendarmerie "und" dass ein japanischer Polizeiinspektor in jede Präfektur platziert wird ".[37] Eine große Anzahl von Koreanern organisierte sich in Bildungs- und Reformbewegungen, aber die japanische Dominanz in Korea war Realität geworden.[36]
Im Juni 1907 die Zweite Friedenskonferenz wurde gehalten in Den Haag. Kaiser Gojong schickte heimlich drei Vertreter, um die Probleme Koreas auf die Aufmerksamkeit der Welt zu bringen. Die drei Gesandte waren den Zugang verweigert zu den öffentlichen Debatten der internationalen Delegierten, die die Rechtmäßigkeit des Protektoratskonvents in Frage stellten. Aus Verzweiflung, einer der koreanischen Vertreter,, Yi tjoune, Selbstmord in Den Haag begangen.[38] Als Reaktion darauf hat die japanische Regierung stärkere Maßnahmen ergriffen. Am 19. Juli 1907 musste Kaiser Gojong seine kaiserliche Autorität aufgeben und den Kronprinzen zum Regenten ernennen. Japanische Beamte nutzten diese Konzession, um den Beitritt des neuen Kaisers Sunjong nach Abdankung zu erzwingen, der von Gojong nie vereinbart wurde. Weder Gojong noch Sunjong waren bei der "Beitrittszeremonie" anwesend. Sunjong sollte der letzte Herrscher der Joseon -Dynastie sein, der 1392 gegründet wurde.[39]
Japan -Korea -Annexionsvertrag (1910)
Im Mai 1910 die Kriegsminister Japans, Tereigchi masatake, erhielt die Mission, die japanische Kontrolle über Korea nach den vorherigen Verträgen (die Japan -Korea -Vertrag von 1904 und die Japan -Korea -Vertrag von 1907) hatte Korea zu einem Protektorat Japans gemacht und die japanische Hegemonie über die koreanische Innenpolitik gegründet. Am 22. August 1910 effektiv Japan annektiert Korea mit dem Japan -Korea -Vertrag von 1910 unterzeichnet von Ihr Wanyong, Premierminister von Korea, und Terauchi Masatake, der der erste Japaner wurde Generalgouverneur von Korea.
Der Vertrag wurde am selben Tag wirksam und wurde eine Woche später veröffentlicht. Der Vertrag hat festgestellt:
- Artikel 1: Seine Majestät Der Kaiser von Korea räumt ganz und definitiv seine gesamte Souveränität über das gesamte koreanische Territorium seiner Majestät, dem Kaiser Japans, ein.
- Artikel 2: Seine Majestät Der Kaiser von Japan akzeptiert die im vorherigen Artikel angegebene Konzession und stimmt der Annexion Koreas zum Reich Japans zu.
Sowohl das Protektorat als auch die Annexionsverträge wurden 1965 bereits für nichtig erklärt Vertrag über grundlegende Beziehungen zwischen Japan und der Republik Korea .
Diese Periode ist auch als Military Police Reign Ära (1910–19) bekannt, in der die Polizei befugt war, das gesamte Land zu regieren. Japan hatte die Kontrolle über die Medien, das Gesetz sowie die Regierung durch körperliche Macht und Vorschriften.
Im März 2010 trafen sich 109 koreanische Intellektuelle und 105 japanische Intellektuelle am 100. Jahrestag von Japan -Korea -Vertrag von 1910 und sie erklärten diesen Annexionsvertrag null und nichtig. Sie erklärten diese Aussagen in jedem ihrer Hauptstädte (Seoul und Tōkyō) mit einer gleichzeitigen Pressekonferenz. Sie kündigten an, dass das "japanische Reich den Aufschrei des koreanischen Reiches und das Menschen unter Druck gesetzt und durch Japan -Korea -Vertrag von 1910 gezwungen wurde, und der Volltext eines Vertrags war falsch und der Text der Vereinbarung war ebenfalls falsch". Sie erklärten auch, dass der "Prozess und die Formalität des" Japan -Korea -Vertrags von 1910 "riesige Mängel hatten und daher der Vertrag null und void war. Dies bedeutete das 1. März Bewegung war keine illegale Bewegung.[40][41][42]
Gerechte Armee
Eine der koreanischen rechtschaffenen Armeen von Rebellen wurde in den früheren 1900er Jahren nach der japanischen Besetzung gegründet. Die rechtschaffene Armee wurde von Yu In-Seok und anderen konfuzianischen Gelehrten während der Bauernkriege gebildet. Die Reihen schwollen nach dem Mord an den japanischen Truppen und Koreanern an der Königin an. Unter der Führung von Min Jeong-Ssik, Choe ik-hyeon und Shin Dol-seok, Die rechtschaffene Armee griff die japanische Armee, die japanischen Kaufleute und pro-japanischen Bürokraten in den Provinzen von an Gangwon, Chungcheong, Jeolla und Gyeongsang.
Shin Dol-Seok, ein ungebildeter Bauern, befehligte über 3.000 Soldaten. Unter den Truppen befanden sich ehemalige Regierungssoldaten, arme Bauern, Fischer, Tigerjäger, Bergleute, Händler und Arbeiter. Während der Japan-Korea-Vertrag von 1907, Die koreanische Armee wurde am 1. August 1907 aufgelöst. Die Armee wurde vom 1. Bataillon Commander Major angeführt Park Seung-Hwan, der später Selbstmord beging, ereignete Namdaemun -Tor. Die aufgelöste Armee schloss sich den rechtschaffenen Armeen an und verfestigten zusammen eine Grundlage für den Kampf der gerechten Armeen.
1907 masste die gerechte Armee unter dem Kommando von Yi in-Yeong 10.000 Soldaten, um Seoul zu befreien und die Japaner zu besiegen. Die Armee kam innerhalb von 12 km von Seoul nach, konnte der japanischen Gegenoffensive nicht standhalten. Die rechtschaffen Incheon.
Die rechtschaffene Armee zog sich aus Seoul zurück und der Krieg dauerte noch zwei Jahre. Über 17.000 rechtschaffene Armeesoldaten wurden getötet und mehr als 37.000 im Kampf verwundet. Die meisten Widerstandsarmeen wurden gejagt und nicht in der Lage, die japanische Armee frontal zu besiegen, die gerechte Armee hat sich in kleine Bands von aufgeteilt Partisanen den Befreiungskrieg in China, Sibirien und den Baekdu -Bergen in Korea weiterzusetzen. Die japanischen Truppen drängten zuerst die Bauernarmee und lösten dann den Rest der Regierungsarmee auf. Viele der überlebenden koreanischen Guerilla- und anti-japanischen Regierungstruppen flohen zu Mandschurie und Primorsky Krai ihren Kampf fortzusetzen.
Frühe Jahre und Expansion (1910–1941)
Japanische Migration und Landbesitz
Ab dem ersten chinesisch-japanischen Krieg von 1894 bis 1895 begannen sich japanische Kaufleute in Städten in Korea zu ließen, um wirtschaftliche Chancen zu suchen. Bis 1910 hatte die Zahl der japanischen Siedler in Korea über 170.000 erreicht, was die größte Single umfasste Nikkei Gemeinschaft der Welt zu dieser Zeit.
Viele japanische Siedler zeigten Interesse am Erwerb landwirtschaftlicher Land in Korea, noch bevor das japanische Landbesitz 1906 offiziell legalisiert wurde Bodenreform, was sich anfänglich bei den meisten koreanischen Bevölkerung als beliebt erwies. Das koreanische Landbesitzerschaftssystem zeigte abwesende Vermieter, nur teilweise Eigentümer und Kultivatoren mit traditionellem (aber ohne gesetzlichen Beweis für) Eigentum. Das neue Landbefragungsbüro von Tereuchi durchgeführt Katastral Umfragen, die das Eigentum anhand schriftlicher Beweise (Taten, Titel und ähnliche Dokumente) festlegten. Das System verweigerte diejenigen, die keine solche schriftlichen Unterlagen vorlegen konnten. Diese stellten sich als meist hochklassige und unparteiische Besitzer heraus, die nur traditionelle verbale Züchterrechte hatten. Zu den japanischen Vermietern gehörten sowohl Einzelpersonen als auch Unternehmen (wie die Orientalische Entwicklungsunternehmen). Aufgrund dieser Entwicklungen stieg die japanische Landbesitzerschaft an, ebenso wie die Menge an Land, die von privaten japanischen Unternehmen übernommen wurden.[43] Viele ehemalige koreanische Landbesitzer sowie landwirtschaftliche Arbeiter wurden Mieterbauern, nachdem sie ihre verloren haben Ansprüche Fast über Nacht, weil sie nicht für die Landgewinnung und die ihnen erzwungene Bewässerungsverbesserungen bezahlen konnten.[44] Die Behörden erzwangen die koreanischen Bauern, die koreanischen Bauernsanwälte auferlegt zu werden, um lange Tage der obligatorischen Arbeit zu errichten, um Bewässerungsarbeiten aufzubauen. Die japanischen kaiserlichen Beamten ließen die Bauern diese Projekte in Form schwerer Steuern bezahlen, verarmten viele von ihnen und ließen noch mehr von ihnen ihr Land verlieren.[45] Obwohl viele andere nachfolgende Entwicklungen die Bauern Koreas immer stärker belasteten, war Japans Reismangel im Jahr 1918 der größte Katalysator für Schwierigkeiten. Während dieses Mangels suchte Japan nach Korea, um den Anbau von Reis zu erhöhen. Als koreanische Bauern mehr für Japan produzieren, fiel jedoch die Menge, die sie zum Essen genommen hatten, stark, was zu viel Ressentiments unter ihnen führte.[46]
Bis 1910 schätzungsweise 7 bis 8% aller Ackerland in Korea war unter japanische Kontrolle. Dieses Verhältnis nahm stetig zu; Ab 1916, 1920 und 1932 stieg das Verhältnis des japanischen Landbesitzes von 36,8 auf 39,8 auf 52,7%. Das Mietniveau war ähnlich wie bei den Landwirten in Japan selbst; In Korea waren die Landbesitzer jedoch hauptsächlich Japaner, während die Mieter alle Koreaner waren. Wie so oft in Japan selbst, mussten die Mieter mehr als die Hälfte ihrer Ernte als Miete bezahlen, was viele gezwungen hat, Frauen und Töchter in Fabriken oder Prostitution zu schicken, damit sie Steuern zahlen konnten.[47]
In den 1930er Jahren hatten das Wachstum der städtischen Wirtschaft und des Exodus der Landwirte in die Städte den Vermieter allmählich geschwächt. Mit dem Wachstum der Kriegswirtschaft im gesamten Krieg Zweiter Weltkrieg, die Regierung erkannte an Vermieter als Hindernis für eine erhöhte landwirtschaftliche Produktivität und unternahm Schritte, um die Kontrolle über den ländlichen Sektor durch die Bildung in Japan im Jahr 1943 der Zentral -Agrarvereinigung zu erhöhen (中央農会, chūō nōkai), eine obligatorische Organisation unter der Kriegszeit Planwirtschaft.
Die japanische Regierung hatte gehofft, dass die Auswanderung in ihre Kolonien den Bevölkerungsboom in der Naichi,[48] hatte dies aber bis 1936 weitgehend versäumt.[49] Laut Zahlen von 1934 zählten die Japaner in Chōsen rund 561.000 von einer Gesamtbevölkerung von über 21 Millionen, weniger als 3%. Bis 1939 stieg die japanische Bevölkerung auf 651.000, hauptsächlich aus japanischen westlichen Präfekturen. Im gleichen Zeitraum wurde die Bevölkerung in Chōsen schneller als die in der Naichi. Koreaner wanderten auch in die aus Naichi in großer Zahl, besonders nach 1930; Bis 1939 lebten in Japan über 981.000 Koreaner. Zu den Herausforderungen, die Japaner davon abgehalten haben, in Chōsen zu wandern, gehörten mangelnde Ackerland und Bevölkerungsdichte, die mit dem Japan vergleichbar waren.[49][48]
Anthropologie und kulturelles Erbe
1925 gründete die japanische Regierung die Koreanische Geschichte Compilation Committeeund es wurde vom Generalgouverneur Koreas verabreicht und koreanische historische Materialien sammelt und die koreanische Geschichte zusammengestellt.[50] Laut dem Doosan Encyclopedia, einige Mythologie wurde aufgenommen.[51] Das Komitee sagte, dass Korea einmal eine japanische Kolonie rufen habe Mimana,[51] das seitdem durch akademisches Stipendium diskutiert wurde.[52]
Die japanische Regierung führte dort Ausgrabungen archäologischer Stätten durch und konservierte Artefakte.[53] Die japanische Verwaltung verlegte auch einige Artefakte; Zum Beispiel ein Steindenkmal (Hanja: 棕蟬縣神祠碑), das ursprünglich in der befand Liaodong Peninsula, wurde aus seinem Kontext genommen und bewegt zu Pjöngjang.[54]
Das Nationales Palastmuseum Korea, ursprünglich als "Korean Imperial Museum" gebaut, um die Schätze in der zu bewahren Gyeongbokogung, wurde unter der japanischen Verwaltung beibehalten, aber 1938 in "Museum der Yi -Dynastie" umbenannt.[55]
Der Generalgouverneur von Korea leitete 1933 ein Gesetz ein, um die wichtigsten historischen Artefakte Koreas zu bewahren. Das durch dieses Gesetz festgelegte System wurde als heutiges beibehalten Nationale Schätze Südkoreas und Nationale Schätze Nordkoreassollte den schädlichen Auswirkungen der Geschwindigkeit der wirtschaftlichen Entwicklung des koreanischen kulturellen Erbes auf koreanische historische Artefakte entgegenwirken Das Gesetz zum Schutz der kulturellen Immobilien in Japan wurde am 23. Mai 1871 erhoben, das Edikt für die Erhaltung von Antiquitäten und alten Gegenständen, aber dieses und andere Gesetze zum Schutz der nationalen Erbe in Japan konnten aufgrund des japanischen Gesetzes 1911 nicht automatisch auf Korea angewendet werden Artikel 30, in dem eine kaiserliche Verordnung erforderlich war, um japanische Gesetze in Korea anzuwenden).[18] In Korea nahm die Gefahr für die Zerstörung kultureller Eigenschaften aufgrund der Modernisierung und Industrialisierung wie der Entwicklung der Gyeongbu -Linie, der Gyeongui -Linie, der Gyeongwon -Linie und anderer Straßen und Häfen zu, was zu einer Verbesserung der Infrastruktur und einer größeren Produktion und Handel führte, was zu einem hohen BNP -Wachstum führte durchschnittlich 4,2% für 25 Jahre zwischen 1912 und 1937; und so wurden Gesetze zum Schutz des kulturellen Erbes in Korea auf der Grundlage des japanischen Systems zum Schutz der nationalen Erbe erlassen.[18]
GyeongbokogungDer koreanische königliche Palast, der jetzt Keifukukyū genannt wurde, wurde während der japanischen Kolonialzeit abgerissen. 1911, kurz nach der Annexion Koreas durch Japan, wurde das Eigentum an Land im Palast an den japanischen Generalgouverneur Korea übertragen. Im Jahr 1915, um eine Ausstellung abzuhalten, wurden mehr als 90% der Gebäude abgerissen.
Die Wiederherstellung von GyeongboKung wurde seit 1990 durchgeführt. Das Generalgebäude des Regierungsgebäudes wurde 1996 entfernt und Heungnyemun (2001) und Gwanghwamun (2006–10) wurden an ihren ursprünglichen Orten und Formen rekonstruiert.
Anti-Chinesische Unruhen von 1931
Aufgrund einer Wasserstraßenbaution in der kleinen Stadt Wanpaoshan in der Mandschurei in der Nähe Changchun"Gewalttätige Zusammenstöße" brachen am 2. Juli 1931 zwischen den lokalen chinesischen und koreanischen Einwanderern aus. Die Chosun Ilbo, eine große koreanische Zeitung, berichtete falsch, dass viele Koreaner in den Zusammenstößen gestorben waren, was eine chinesische Ausschlussbewegung in städtischen Gebieten der koreanischen Halbinsel auslöste.[56] Das Schlimmste der Unruhen trat in auf Pjöngjang am 5. Juli. Ungefähr 127 Chinesen wurden getötet, 393 verwundet, und eine beträchtliche Anzahl von Immobilien wurde von koreanischen Bewohnern zerstört.[57] Republik China Weiterhin behaupteten die japanischen Behörden in Korea nicht angemessene Schritte, um das Leben und das Eigentum der chinesischen Bewohner zu schützen, und beschuldigten den Behörden, entzündliche Konten zu veröffentlichen. Infolge dieses Aufruhrs ist der Außenminister Kijūrō Shidehara, der auf japanischer, chinesischer und koreanischer Harmonie bestand, verlor seine Position.[57]
Bestandsnamen, um Namen zu ändern
Es wurden Versuche unternommen, die vorzustellen Modernes Haushaltsregistrierungssystem. Dies führte zur Abschaffung der Koreanisches Kastensystem. Im Jahr 1911 ist die Proklamation "Angelegenheit in Bezug auf die Änderung koreanischer Namen" (朝鮮人ノ姓名改称ニ関スル件) wurde ausgestellt, abgesehen von ethnischen Koreanern, japanische Namen zu nehmen und die Namen der Koreaner, die sich bereits unter japanischen Namen registriert hatten, zurück zu den ursprünglichen koreanischen Einsätzen zu erweitern.[58] Bis 1939 wurde diese Position jedoch umgekehrt und der Fokus Japans auf sich gezogen Kulturelle Assimilation des koreanischen Volkes; Imperial Dekret 19 und 20 über koreanische Zivilangelegenheiten (Sōshi-kaimei) ging in Kraft, wobei ethnische Koreaner gezwungen waren, ihren traditionellen Einsatz von Clan-basiertem Basis aufzugeben Koreanischer Familienname System, zugunsten eines neuen Nachnamens, der im Familienregister verwendet wird. Der Nachname könnte von ihrer eigenen Wahl sein, einschließlich des Namens des Heimatclans, aber in der Praxis erhielten viele Koreaner einen japanischen Familiennamen. Es gibt Kontroversen darüber, ob die Annahme eines japanischen Nachnamens effektiv obligatorisch oder nur stark ermutigt wurde.[59][60]
Zweiter Weltkrieg
Nationales Mobilisierungsgesetz
Deportation von Zwangsarbeit
Die Kombination von Einwanderern und Zwangsarbeitern während des Zweiten Weltkriegs brachte die Gesamtsumme in über 2 Millionen Koreanern in Japan bis zum Ende des Krieges nach Schätzungen der Schätzungen der Kriege in Japan. Oberster Kommandeur für die alliierten Mächte. Im Jahr 1946 wurden rund 1.340.000 ethnische Koreaner nach Korea zurückgeführt, und 650.000 entschieden sich, in Japan zu bleiben.[62] wo sie jetzt die bilden Zainichi Koreanisch Gemeinschaft. Eine Umfrage der Korean Youth Association von 1982 ergab, dass Konsumarbeiter 13 Prozent der Zainichi Koreaner der ersten Generation ausmachen.
Ab 1939, Arbeitskräftemangel als Ergebnis von Wehrpflicht Von japanischen Männern für die militärischen Bemühungen des Zweiten Weltkriegs führte die organisierte offizielle Rekrutierung von Koreanern, um auf dem Japan auf dem Festland zu arbeiten, zunächst durch zivile Agenten, und später häufig Elemente des Zwangs. Als der Arbeitsmangel 1942 zunahm, verlängerten die japanischen Behörden die Bestimmungen der Nationales Mobilisierungsgesetz Einbeziehung der Wehrpflicht koreanischer Arbeiter für Fabriken und Minen auf der koreanischen Halbinsel, MANCHUKUOund die unfreiwillige Verlagerung von Arbeitnehmern nach Bedarf in Japan selbst.
Von den 5.400.000 in Koreanern eingezogenen, wurden etwa 670.000 auf das Japan auf dem Festland gebracht (einschließlich Präfektur Karafuto, heutige Tag Sakhalin, jetzt Teil Russlands) für zivile Arbeit. Diejenigen, die nach Japan gebracht wurden, waren oft gezwungen, unter entsetzlichen und gefährlichen Bedingungen zu arbeiten.[63] Anscheinend wurden Koreaner besser behandelt als Arbeiter aus anderen Ländern, aber ihre Arbeitszeiten, Lebensmittel und medizinische Versorgung starben immer noch, dass große Anzahl starben. Dies geht hervor, dass die 60.000 koreanischen Arbeiter, die in Japan starben, aus fast 670.000 starben, die in den Jahren 1939 bis 1945 dorthin gebracht wurden.[64] Den 43.000 ethnischen Koreanern in Karafuto, die kurz vor der Übergabe Japans von der Sowjetunion besetzt waren, wurde entweder auf das Japan oder die koreanische Halbinsel des Festlandes verweigert und somit in Sakhalin gefangen, staatslos; Sie wurden die Vorfahren der Sakhalin Koreaner.[65]
Die meisten koreanischen Atombombe-Opfer in Japan wurden für die Arbeit in militärischen Industriefabriken in Hiroshima und Nagasaki eingezogen.[66] Im Namen der humanitären Hilfe bezahlte Japan Südkorea vier Milliarden Yen (ca. fünfunddreißig Millionen Dollar) und baute ein Wohlfahrtszentrum für diejenigen, die unter den Auswirkungen der Atombombe leiden, ein Wohlfahrtszentrum.[67]
Koreanischer Dienst im japanischen Militär
| Jahr | Bewerber | Bewerber akzeptiert | Annahme Bewertung [%] |
|---|---|---|---|
| 1938 | 2.946 | 406 | 13.8 |
| 1939 | 12.348 | 613 | 5.0 |
| 1940 | 84.443 | 3.060 | 3.6 |
| 1941 | 144.743 | 3.208 | 2.2 |
| 1942 | 254,273 | 4.077 | 1.6 |
| 1943 | 303,294 | 6.300[70] | 2.1 |
Japan zog erst 1944 ethnische Koreaner in sein Militär ein, als sich das Flut des Zweiten Weltkriegs dagegen wandte. Bis 1944 Eintrag in der Kaiserliche japanische Armee von ethnischen Koreanern war freiwillig und sehr wettbewerbsfähig. Von einer Akzeptanzrate von 14% im Jahr 1938 sank sie 1943 auf eine Akzeptanzrate von 2%, während die rohe Anzahl der Bewerber von 3000 pro Jahr auf 300.000 in nur fünf Jahren während des Zweiten Weltkriegs stieg.[72]
Korea produzierte in 35 Jahren kolonialer Governance durch Japan sieben Generäle und zahlreiche Offiziere (Colonels, Oberstleutnant und Majors) trotz institutionalisierter Diskriminierung. Der erste und bekannteste General war Generalleutnant und Kronprinz Yi un. Die anderen sechs waren Absolventen der Kaiserliche japanische Armeeakademie.[73] Sie waren: Generalleutnant Jo Seonggeun;[74] Generalmajor Wang Yushik;[75] Generalleutnant Viscount Yi Beyongmu;[76] Generalmajor Yi Heedu;[77] Generalmajor Kim Eungseon (auch Militärhelfer und persönliche Wache von Prince Yi un);[78] und Generalleutnant Hong Sa-ik, der wegen Kriegsverbrechen hingerichtet wurde, während sie 1944 bis 1945 die Gefangenenlager in den südlichen Philippinen befehlten.
Andere japanische Armee Offiziere südkoreanischer Herkunft haben in der postkolonialen Zeit erfolgreiche Karrieren bezogen. Beispiele beinhalten Park Chung-hee, der Präsident von wurde Südkorea, Chung Il-Kwon (정일권, 丁一 權), Premierminister von 1964 bis 1970 und Paik Sun-yup, Südkoreas jüngster General, berühmt für seine Verteidigung während der Schlacht von Pusan Perimeter während der Koreanischer Krieg. Die ersten zehn der Chiefs of Army Stab in Südkorea absolvierten die Kaiserliche japanische Armeeakademie und keine aus dem Koreanische Befreiungsarmee.[79][80]
Offizierskadetten hatten sich seit der Annexion der japanischen Armee durch die Teilnahme an der Annexion angeschlossen Kaiserliche japanische Armeeakademie. Eingestellte Rekrutierung der Soldaten begann bereits 1938, als die Japaner Kwantung Armee in der Mandschurei begann, projapanische koreanische Freiwillige in die Armee von Manchukuo zu akzeptieren und bildeten die Gando Special Force. Koreaner in dieser Einheit spezialisiert auf Operationen zur Aufstandsbekämpfung gegen kommunistische Guerillas in der Region von Jiandao. Die Größe der Einheit wuchs mit einer jährlichen Geschwindigkeit von 700 Männern erheblich und beinhaltete so bemerkenswerte Koreaner wie General Paik Sun-yup, der im Koreakrieg diente. Der Historiker Philip Jowett bemerkte, dass während der japanischen Besetzung der Mandschurei die Gando Special Force "Der Ruf der Brutalität erlangte und wurde berichtet, dass sie in große Gebiete, die unter seine Herrschaft standen, verschwendet haben."[81]
Ab 1944 begann Japan die Wehrpflicht von Koreanern in die Streitkräfte. Alle koreanischen Männer wurden ab April 1944 entweder für die kaiserliche japanische Armee oder im September 1944 im Militärsektor gearbeitet. Vor 1944 haben 18.000 Koreaner die Untersuchung zur Einführung in die Armee abgeschlossen. Koreaner stellten Arbeitern an Minen und Baustellen in Japan zur Verfügung. Die Anzahl der Eingebauten Koreaner erreichte 1944 ihren Höhepunkt, um sich auf den Krieg vorzubereiten.[82] Ab 1944 wurden etwa 200.000 koreanische Männer in die Armee aufgenommen.
Während des Zweiten Weltkriegs stießen amerikanische Soldaten häufig koreanische Soldaten in den Reihen der kaiserlichen japanischen Armee. Vor allem war in der Schlacht von Tarawa, was in dieser Zeit als eine der blutigsten Schlachten in der US -Militärgeschichte angesehen wurde. Ein Fünftel der japanischen Garnison während dieser Schlacht bestand aus koreanischen Arbeitern, die in Kampfrollen ausgebildet wurden. Wie ihre japanischen Kollegen wurden viele von ihnen getötet.[83][84]
Die Japaner glaubten jedoch nicht immer, dass sie sich auf koreanische Arbeiter verlassen könnten, um neben ihnen zu kämpfen. Im Gefangene der Japaner, Autor Gaven Daws schrieb: "[O] n Tinian Es gab fünftausend koreanische Arbeiter und um keine Feindseligkeiten zu haben auf ihrem Rücken Als die Amerikaner einmarschierten, töteten die Japaner sie. "[85]
Nach dem Krieg wurden 148 Koreaner wegen Klasse B und C verurteilt Japanische Kriegsverbrechen23 von ihnen wurden zum Tode verurteilt (im Vergleich zu 920 Japanern, die zum Tode verurteilt wurden), einschließlich koreanischer Gefängniswärter, die während des Krieges besonders berüchtigt für ihre Brutalität waren. Die Zahl ist relativ hoch, wenn man bedenkt, dass ethnische Koreaner einen kleinen Prozentsatz des japanischen Militärs ausmachten. Richter Bert Röling, die die Niederlande in der vertreten Internationales Militärgericht für den Fernen Ostenstellte fest, dass "viele der Kommandeure und Wachen in POW -Lagern Koreaner waren - die Japaner vertrauten ihnen anscheinend nicht als Soldaten - und es wird gesagt, dass sie manchmal weitaus grausamer waren als die Japaner."[86] In seinen Memoiren schrieb Oberst Eugene C. Jacobs das während der Bataan Todesmarsch"Die koreanischen Wachen waren am missbräuchlichsten. Die Japaner vertrauen ihnen im Kampf nicht und benutzten sie als Diensttruppen; die Koreaner waren bestrebt, Blut auf ihre Bajonette zu bekommen; und dann dachten sie, sie seien Veteranen."[87][88]
Koreanische Wachen wurden in den abgelegenen Dschungel von geschickt Birma, wo Oberstleutnant William A. (Bill) Henderson aus seiner eigenen Erfahrung schrieb, dass einige der Wachen den Bau des Burma Railway "waren schwachsinnig und zeitweise fast bestial in ihrer Behandlung von Gefangenen. Dies galt insbesondere für koreanische private Soldaten, die in vielen Teilen des japanischen Reiches nur für Wach- und Wachposten beauftragt wurden. Bedauerlicherweise wurden sie als Wachen für die Gefangenen in den Lagern ernannt von Burma und Siam. "[89] Der am höchsten Ranking Koreaner, der nach dem Krieg der Generalleutnant verfolgt wurde, Hong Sa-ik, der das Kommando aller japanischen Kriegsgefangenenlager auf den Philippinen hatte.
Trostfrauen
Während Zweiter WeltkriegViele ethnische koreanische Mädchen und Frauen wurden vom japanischen Militär gezwungen, Prostituierte im Vorwand zu werden, für einen Job wie eine Näherin eingestellt zu werden, und mussten japanische Soldaten von Agenturen oder ihren Familien gegen ihre Wünsche sexuellen Dienst für japanische Soldaten anbieten.[90][91][92][93][94] Diese Frauen wurden euphemistisch genannt ""Trostfrauen". Das Generalgouverneur von Korea durch Chinesen auf dem Weg der ethnischen koreanischen Pflegetöchter.[95]
Nach einem Befragungsbericht von US-Armee 1944 waren Comfort -Frauen bei guter körperlicher Gesundheit. Sie konnten einmal pro Woche eine regelmäßige Untersuchung durchführen und eine Behandlung erhalten, um Krankheiten auf die japanischen Soldaten zu verbreiten, aber nicht für ihre eigene Gesundheit.[96] Allerdings ein 1996 Vereinte Nationen In den Berichtsberichten wurde festgestellt, dass "eine große Anzahl von Frauen gezwungen war, sich unter Bedingungen einer längeren Prostitution zu unterwerfen, die häufig unbeschreiblich traumatisch waren". Dokumente, die den Krieg überlebten, zeigten "zweifelsohne das Ausmaß, in dem die japanischen Streitkräfte die direkte Verantwortung für die Komfortzationen übernommen haben" und dass die veröffentlichten Praktiken "in starkem Kontrast zur Brutalität und Grausamkeit der Praxis standen.[97] Chizuko Ueno bei Universität Kyoto Vorsichtsmaßnahmen vor der Behauptung, dass Frauen nicht gezwungen wurden, als die Tatsache, dass "keine positiven Quellen existieren, die Behauptungen unterstützen, dass Comfort -Frauen erzwungen wurden", müssen mit Zweifel behandelt werden, da "es bekannt ist, dass die große Mehrheit der potenziell schädlichen offiziellen Dokumente zerstört wurde in Erwartung der alliierten Besatzung ".[98]
Das Asiatischer Frauenfonds behauptete, während des Zweiten Weltkriegs habe die kaiserliche japanische Armee zwischen Zehntausenden bis Hunderttausenden von Frauen aus besetzten Gebieten als Sexsklaven eingestellt.[99] Yoshimi Yoshiaki behauptete, möglicherweise Hunderttausende von Mädchen und Frauen, hauptsächlich aus China und der koreanischen Halbinsel, aber auch südostasiatischen Ländern, die von der kaiserlichen japanischen Armee sowie Australien und den Niederlanden besetzt waren, mussten als Komfortfrauen dienen. Nach Zeugnis wurden junge Frauen in Ländern unter kaiserlicher japanischer Herrschaft aus ihren Häusern entführt. In vielen Fällen wurden Frauen mit Arbeiten in Fabriken oder Restaurants verspricht. In einigen Fällen befürwortete Propaganda Gerechtigkeit und Sponsoring von Frauen in der Hochschulbildung. Andere Verlockungen waren falsche Werbung für Pflegejobs bei Außenposten oder japanischen Armee -Stützpunkten. Nach der Rekrutierung wurden sie sowohl in ihren Nationen als auch im Ausland in Komfortstationen inhaftiert.[100][101]
Ab den frühen neunziger Jahren protestierten ehemalige koreanische Komfort -Frauen weiter Kaiserliche japanische Armeeund haben eine Entschädigung für ihre Leiden während des Krieges gesucht.[102][103][104] Es gab auch internationale Unterstützung für die Entschädigung, wie z. B. aus dem europäische Union,[105] Die Niederlande, Kanada und die Philippinen.[106] Die Vereinigten Staaten gingen bestanden Repräsentantenhaus Haus Resolution 121 Am 30. Juli 2007 forderte die japanische Regierung auf, die Situation wiederzugeben und Frauen in den Schulcurriculum zu komfortabieren.[107] Hirofumi Hayashi Bei der Universität von Manchester argumentiert, dass die Entschließung dazu beigetragen hat, den "Argumenten der Ultrarichtisten, die die Mainstream -Massenmedien überfluten, entgegenzuwirken", und warnte vor der Rationalisierung des Comfort -Frauensystems.[108]
Religion und Ideologie
Koreanische nationalistische Historiographie, zentriert auf Minjok, ein ethnisch oder rassistisch definiert Koreanische Nation, entstand im frühen 20. Jahrhundert unter koreanischen Intellektuellen, die fördern wollten Nationales Bewusstsein zu koreanische Unabhängigkeit erreichen aus der japanischen Herrschaft. Sein erster Befürworter war der Journalist und Unabhängigkeitsaktivist Shin Chaeho (1880–1936). In seiner polemischen Neues Lesen der Geschichte (Doksa Sillon), das 1908 drei Jahre später veröffentlicht wurde Korea wurde ein japanisches ProtektoratShin erklärte, dass die koreanische Geschichte die Geschichte des Koreanisch war Minjok, eine eigenständige Rasse, die vom Gott abstammt Dangun das hatte einmal nicht nur die koreanische Halbinsel kontrolliert, sondern auch große Teile von Mandschurie. Shin und andere koreanische Intellektuelle mögen Park Eun-Ssik (1859–1925) und Choe Nam-seon (1890–1957) entwickelten diese Themen in den 1910er und 1920er Jahren weiter. Sie lehnten zwei frühere Wege ab, um die Vergangenheit darzustellen: die Neokonfuzianer Historiographie von Joseon Korea's Scholar-Burokraten, was sie für die Aufrechterhaltung beschuldigten Eine servile Weltanschauung dreht sich um Chinaund japanische Kolonialhistoriographie, die Korea als historisch abhängig und kulturell rückwärts darstellte. Die Arbeit dieser nationalistischen Historiker der Vorkriegszeit hat die Nachkriegshistoriographie in beiden geprägt Norden und Südkorea.
Die protestantischen christlichen Missionsbemühungen in Asien waren in Korea recht erfolgreich. Amerikanische Presbyterianer und Methodisten kamen in den 1880er Jahren an und wurden gut aufgenommen. Sie dienten als medizinische und pädagogische Missionare und etablierten Schulen und Krankenhäuser in zahlreichen Städten. In den Jahren, in denen Korea unter japanischer Kontrolle stand, übernahm einige Koreaner das Christentum als Ausdruck des Nationalismus im Gegensatz zu den Bemühungen Japans, die japanische Sprache und die Shinto -Religion zu fördern.[109] 1914 von 16 Millionen Koreanern gab es 86.000 Protestanten und 79.000 Katholiken. Bis 1934 waren die Zahlen 168.000 bzw. 147.000. Presbyterianische Missionare waren besonders erfolgreich. Das Harmonisieren mit traditionellen Praktiken wurde zu einem Problem. Die Protestanten entwickelten einen Ersatz für konfuzianische Stammriten, indem sie konfuzianische und christliche Tod und Bestattungsrituale verschmelzen.[110]
Unabhängigkeit und Aufteilung von Korea
Folgt dem Ablegen von Atombomben auf Hiroshima und Nagasaki, Sowjetische Invasion der Mandschurei, und die bevorstehende Überschreitung der koreanischen Halbinsel durch die US- und sowjetischen Streitkräfte, Japan ergibt sich an die alliierten Streitkräfte am 15. August 1945, die 35 Jahre japanische Kolonialherrschaft beenden.
Amerikanische Streitkräfte unter General John R. Hodge kam am 8. September 1945 im südlichen Teil der koreanischen Halbinsel an, während sich die sowjetische Armee und einige koreanische Kommunisten im nördlichen Teil der koreanischen Halbinsel stationiert hatten. US -Oberst Dean Rusk Vorgeschlagen an Chischakov, den sowjetischen Militärverwalter von Nordkorea, dass Korea in der geteilt werden sollte 38. parallel. Dieser Vorschlag wurde bei einer Notfallversammlung zur Ermittlung der Nachkriegszeit erhoben Einflussbereiche, was zum Teilung Koreas.
Nach der Befreiung Koreas aus der japanischen Herrschaft wurde der "Name Restoration Order" am 23. Oktober 1946 von der herausgegeben Militärregierung der US -Armee in Korea südlich des 38. parallelErmöglicht es Koreanern, ihre Namen wiederherzustellen, wenn sie wollten. Viele Koreaner in Japan beschlossen, ihre japanischen Namen zu behalten, entweder zur Vermeidung von Diskriminierung oder später, um die Anforderungen an die Einbürgerung als japanische Bürger zu erfüllen.[111]
Koreanische Unabhängigkeitsbewegung
Nach dem Tod des Kaisers Gojong, Anti-Japaner Kundgebungen fanden landesweit statt, insbesondere die 1. März Bewegung von 1919. a Unabhängigkeitserklärung wurde in Seoul gelesen. Es wird geschätzt, dass 2 Millionen Menschen an diesen Kundgebungen teilgenommen haben. Die Japaner unterdrückten die Proteste gewaltsam: Laut koreanischen Aufzeichnungen wurden 46.948, 7.509 getötet und 15.961 verwundet; Nach japanischen Zahlen wurden 8.437, 553 getötet und 1.409 verwundet.[112] In den 12 Monaten der Demonstrationen wurden etwa 7.000 Menschen von japanischen Polizei und Soldaten getötet.[113]
Nach der Unterdrückung des Aufstands wurden einige Aspekte der japanischen Herrschaft für Koreaner am meisten als anstößig angesehen. Die Militärpolizei wurde durch eine zivile Streitmacht ersetzt, und Pressefreiheit wurde in begrenztem Umfang erlaubt. Zwei der drei großen koreanischen Tageszeitungen, die, die Tōa Nippō und die Chōsen Nippō, wurden 1920 gegründet.
Einspruch gegen die japanische Herrschaft über Korea setzte sich fort, und die Bewegung vom 1. März war ein Katalysator für die Gründung der Provisorische Regierung der Republik Korea von koreanischen Émigrés in Shanghai am 13. April 1919. Die moderne südkoreanische Regierung betrachtet diese provisorische Regierung der Republik Korea die de jure Darstellung des koreanischen Volkes während der Zeit der japanischen Herrschaft.
Die japanische Kolonialherrschaft Koreas nach der Annexion war militärisch von der kleineren, schlecht bewaffneten und schlecht ausgebildeten koreanischen Armee militärisch unbestritten. Viele Rebellen, ehemalige Soldaten und andere Freiwillige verließen die koreanische Halbinsel für Mandschurie und Primorsky Krai in Russland. Koreaner in Mandschurie gebildete Widerstandsgruppen und Guerilla -Kämpfer, die als als bekannt sind Dongnipgun (Unabhängigkeitsarmee), die über die koreanische chinesische Grenze reiste unter Verwendung Guerillakrieg Taktik gegen japanische Streitkräfte. Das Japanische Invasion in der Mandschurei im Jahr 1932 und nachfolgend Befriedigung von Manchukuo Bestand viele dieser Gruppen ihrer Betriebsbasis und -versorgungen. Viele waren gezwungen, entweder nach China zu fliehen oder sich dem anzuschließen rote Armee-Back -Kräfte in Ostrussland. Eine der Guerilla -Gruppen wurde vom zukünftigen Führer des kommunistischen Nordkoreas angeführt. Kim Il-Sung, in japanisch kontrollierter Manchurie. Kim Il-Sungs Zeit als Guerilla-Führer war nach seiner politischen Ideologie, als er an die Macht kam.[114]
In Korea selbst setzten sich die anti-japanischen Kundgebungen gelegentlich fort. Vor allem die Kōshū-Studenten anti-japanische Bewegung Am 3. November 1929 führte 1931 zur Stärkung der japanischen Militärherrschaft, wonach die Pressefreiheit und die Meinungsfreiheit eingeschränkt wurden. Viele Zeugen, darunter katholische Priester, berichteten, dass die japanischen Behörden mit Aufständen stark behandelt wurden. Als Dorfbewohner des Verstecks von Rebellen verdächtigt wurden, sollen ganze Dorfbevölkerung in öffentliche Gebäude (insbesondere Kirchen) und massakriert worden sein, als die Gebäude in Brand gesetzt wurden.[115] Im Dorf Teigan, Distrikt Suigen, Präfektur Keiki (jetzt JEAM-RI, Hwaseong, Gyeongggi Provinz) zum Beispiel wurde eine Gruppe von 29 Personen in einer Kirche versammelt, die dann in Brand gesetzt wurde.[116] Solche Veranstaltungen vertieften die Feindseligkeit vieler koreanischer Zivilisten gegenüber der japanischen Regierung.
Am 10. Dezember 1941 die provisorische Regierung der Republik Korea unter der Präsidentschaft von Kim Gu, erklärte Krieg gegen Japan und Deutschland. Kim Gu organisierte viele der im Exil koreanischen Widerstandsgruppen und bildete das "Koreanische Befreiungsarmee". Auf der anderen Seite, Kim Il-Sung führte Zehntausende Koreaner, die sich freiwillig für die meldeten Nationale revolutionäre Armee und die Volksbefreiungsarmee. Der kommunistisch unterstützte Koreanische Freiwilligenarmee (KVA, 조선 의용군, 朝鮮 義勇軍 義勇軍 義勇軍 義勇軍 義勇軍 義勇軍 義勇軍 義勇軍 義勇軍 義勇軍 의용군 의용군 의용군 의용군 의용군 의용군 의용군 의용군 의용군 의용군 의용군 의용군 의용군 의용군 의용군 의용군 의용군 의용군 의용군 의용군 의용군 義勇軍 義勇軍 義勇軍 義勇軍) wurde festgestellt Yenan, China außerhalb der Kontrolle der provisorischen Regierung aus einem Kern von 1.000 Deserteuren der kaiserlichen japanischen Armee. Nach dem Manchurian Strategic Offensive Operation, Die KVA betrat die Manchuria, wo sie aus der ethnischen koreanischen Bevölkerung rekrutierte und schließlich zur Koreanische Volksarmee des Demokratische Volksrepublik Korea.
Administrative Aufteilung
Während der japanischen Herrschaft gab es 13 Provinzen in Korea: Keiki-dō, Kōgen-dō, Chūseihoku-dō, Chūseinan-dō, Zenrahoku-dō, Zenranan-dō, Keisōhoku-Dō, Keisōnan-dō, Heian'nan-dō, Heianhoku-Dō, Kōkai-dō, Kankyōnan-dō, und Kankyōhoku-dō. Die Verwaltungshauptstadt Keijō war in Keiki-Dō.
Wirtschaft und Ausbeutung
Die Wirtschaftsleistung in Bezug auf Landwirtschaft, Fischerei, Forstwirtschaft und Industrie stieg von 1910 bis 1945 um die zehnfache Weise, wie auf der Tabelle rechts dargestellt.[117] Princeton's Atul Kohli kam zu dem Schluss, dass das Modell der Wirtschaftsentwicklung, das das japanische Einrichtungsanlagen in der koreanischen wirtschaftlichen Entwicklung spielte, ein Modell, das von den Koreanern in der Post aufrechterhalten wurde.Zweiter Weltkrieg Epoche.[118]
Randall S. Jones schrieb, dass "die wirtschaftliche Entwicklung während der Kolonialzeit die Grundlage für zukünftiges Wachstum in mehrfacher Hinsicht gelegt haben kann".[119] Laut Myung Soo Cha von Yeungnam University, "Der südkoreanische Entwicklungsstaat, wie von Park Chung Hee, einem ehemaligen Offizier der japanischen kaiserlichen Armee, die in der Kriegsmannschaft diente Leistung, anstatt aus der Asche herauszukommen, die der Koreakrieg hinterlassen hat, wie manchmal behauptet wird. "[120]
Eine Studie aus dem Jahr 2017 ergab, dass die allmähliche Entfernung von Handelsbarrieren (bis 1923 fast vollständig abgeschlossen) nach japanischer Annexion von Korea "das Bevölkerungswachstum in den Regionen nahe der früheren Grenze zwischen Japan und Korea als in den anderen Regionen mehr erhöhte. Darüber hinaus danach danach Die Integration, die Regionen in der Nähe von Korea, die sich auf die Fabric -Branche spezialisierten, deren Produkte die primären Waren waren, die von Japan nach Korea exportiert wurden, verzeichnete mehr Bevölkerungswachstum als andere Regionen in der Nähe von Korea. "[121]
Vor der Annexion gab es einige Modernisierungsbemühungen im späten 19. Jahrhundert. Seoul war die erste Stadt in Ostasien, die gleichzeitig Strom-, Trolley -Autos, Wasser-, Telefon- und Telegraphensysteme hatte.[17] Aber Korea blieb zu Beginn des 20. Jahrhunderts eine weitgehend rückständige landwirtschaftliche Wirtschaft.[122] "Japans ursprünglich Kolonialpolitik war es, die landwirtschaftliche Produktion in Korea zu steigern, um Japans wachsendes Reisbedarf zu befriedigen . "[123][124] In Bezug auf die Exporte "hat die japanische Industrie insgesamt wenig gewonnen ... und dies gilt sicherlich für das wichtigste verarbeitende Gewerbe, Baumwolltextilien. Dieser Exporthandel hatte wenig Einfluss, positiv oder negativ auf das Wohlergehen des japanischen Verbrauchers."[125] Ebenso in Bezug auf die Rentabilität japanischer Investoren: Colonial Korea hat keinen signifikanten Einfluss gemacht.[126]
Laut Gelehrten Donald S. Macdonald"Seit Jahrhunderten lebten die meisten Koreaner als Subsistenzbauer von Reis und anderen Körnern und befriedigten die meisten ihrer Grundbedürfnisse durch ihre eigene Arbeit oder durch Tauschhandel. - wurden von Handwerkern in einigen Bevölkerungszentren produziert. "[122]
In der frühen Zeit der japanischen Herrschaft versuchte die japanische Regierung, die koreanische Wirtschaft vollständig in Japan zu integrieren, und führte somit viele moderne wirtschaftliche und soziale Institutionen ein und investierte stark in die Infrastruktur, einschließlich Schulen, Eisenbahnen und Versorgungsunternehmen. Die meisten dieser physischen Einrichtungen blieben nach der Befreiung in Korea. Die japanische Regierung spielte eine noch aktivere Rolle bei der Entwicklung von Korea als bei der Entwicklung der japanischen Wirtschaft im späten 19. Jahrhundert. Viele Programme, die in den 1920er und 1930er Jahren in Korea entworfen wurden, stammten aus Richtlinien, die während der Meiji -Zeit (1868–1912) in Japan entworfen wurden. Die japanische Regierung trug dazu bei, Ressourcen für die Entwicklung zu mobilisieren und für diese neuen Unternehmen unternehmerische Führung zu bieten. Das koloniale Wirtschaftswachstum wurde durch starke staatliche Bemühungen zur Ausweitung der wirtschaftlichen Infrastruktur, zur Steigerung der Investitionen in Humankapital durch Gesundheit und Bildung und zur Steigerung der Produktivität eingeleitet.[122]
Nach japanischer Herrschaft wurden jedoch viele koreanische Ressourcen nur für Japan verwendet.[127] Ökonom Suh Sang-Chul weist darauf hin, dass die Art der Industrialisierung während der Zeit als "auferlegte Enklave" war, sodass der Einfluss des Kolonialismus trivial war. Ein anderer Gelehrter, Song Byung-Nak, erklärt, dass sich der wirtschaftliche Zustand der durchschnittlichen Koreaner trotz des Wirtschaftswachstums während des Zeitraums verschlechterte. CHA führte diese Verschlechterung hauptsächlich auf globale wirtschaftliche Schocks und zurück Laissez-Faire Richtlinien sowie Chōsens schnelles Bevölkerungswachstum; Die Versuche der Kolonialregierung, dieses Problem zu mildern, waren unzureichend.[128] Die meisten Koreaner konnten zu dieser Zeit nur eine Grundschulausbildung unter Beschränkung der Japaner haben, und dies verhinderte das Wachstum einer indigenen unternehmerischen Klasse. Eine Statistik von 1939 zeigt, dass unter den von Fabriken verzeichneten Gesamtkapital etwa 94 Prozent in japanischer Besitz waren. Während Koreaner etwa 61 Prozent der kleinen Unternehmen besaßen, die 5 bis 49 Mitarbeiter hatten, waren etwa 92 Prozent der groß angelegten Unternehmen mit mehr als 200 Mitarbeitern Japanisch.[129][130][131]
Praktisch alle Branchen gehörten entweder von in Japan ansässigen Unternehmen oder von japanischen Unternehmen in Korea. Ab 1942 machte das indigene Kapital nur 1,5 Prozent des gesamten Kapitals in koreanischen Industrien aus. Koreanischen Unternehmern wurden als ihre japanischen Kollegen um 25 Prozent um 25 Prozent berechnet. Daher war es für große koreanische Unternehmen schwierig, aufzutreten. Immer mehr Ackerland wurde von den Japanern übernommen, und ein zunehmender Teil der koreanischen Landwirte wurde entweder Sharecropper oder wanderte als Arbeiter nach Japan oder Mandschurei aus. Als größere Mengen koreanischer Reis nach Japan exportiert wurden, ging der Pro -Kopf -Reisverbrauch von Reis unter den Koreanern zurück. Zwischen 1932 und 1936 ging der Pro -Kopf -Reisverbrauch von Reis auf die Hälfte des zwischen 1912 und 1916 konsumierten Niveaus zurück. Obwohl die Regierung grobe Körner aus der Mandschurei importierte, um die koreanische Nahrungsmittelversorgung zu erhöhen, lag der Pro -Kopf -Verbrauch von Nahrungsmittelkörnern im Jahr 1944 35 Prozent unter dem der 1912 bis 1916.[123]
Die japanische Regierung schuf ein koloniales System Merkantilismus, der den Bau von signifikanten Erfordernissen benötigt Transportinfrastruktur Auf der koreanischen Halbinsel zum Zwecke der Extraktion und Ausnutzung von Ressourcen wie Rohstoffen (Holz), Lebensmitteln (hauptsächlich Reis und Fisch) und Mineralressourcen (Kohle und Eisenerz). Die Japaner entwickelten Hafeneinrichtungen und ein umfangreiches Eisenbahnsystem, das eine Hauptkofferbahn aus der südlichen Hafenstadt von umfasste Pusan durch die Hauptstadt von Seoul und nördlich zur chinesischen Grenze. Diese Infrastruktur sollte nicht nur eine koloniale mercantilistische Wirtschaft erleichtern, sondern auch als strategische Notwendigkeit für das japanische Militär angesehen, Korea zu kontrollieren und eine große Anzahl von Truppen und Materialien kurzfristig an die chinesische Grenze zu bringen.
Ab den späten 1920er Jahren und bis in die 1930er Jahre, insbesondere während der Amtszeit des japanischen Generalgouverneurs Kazushige UgakiEs wurden konzentrierte Anstrengungen unternommen, um die Industriebasis in Korea aufzubauen. Dies galt insbesondere in den Bereichen von Schwerindustrie, wie Chemiepflanzen und Stahlmühlen, und Munition Produktion. Das japanische Militär war der Ansicht, dass es vorteilhaft wäre, die Produktion näher an die Rohstoffquelle und näher an potenziellen Frontlinien für einen zukünftigen Krieg mit China zu haben.[132]
Lee Young-Hoon, ein Professor bei Seoul Nationaluniversität Staaten, dass weniger als 10% des Ackerlandes tatsächlich unter japanische Kontrolle geraten und Reis normalerweise gehandelt und nicht ausgeraubt wurde. Er besteht auch darauf, dass das Wissen der Koreaner über die Ära unter japanischer Herrschaft hauptsächlich von späteren Pädagogen besteht.[133][134][135][136] Viele von Lees Argumenten wurden jedoch umstritten.[137]
Entsprechend Alleyne IrlandAls britischer Autor verwies er auf die Bedingung Koreas unter japanischer Herrschaft. Ab 1926 beschrieb er in seinem Buch "The New Korea", "Sie freuten sich ab 1910, eines war klar, wo viele Dinge dunkel waren, nämlich dass Japan, der sich entschlossen hatte, Korea zu einem Teil ihres Reiches zu machen, die Beständigkeit von der Beständigkeit von der Beständigkeit erweisen würde Ihr Beruf, ein wichtiges Element ihrer nationalen Politik zu sein, um zu den Kosten, gegen interne Aufstand oder ausländische Intrigen intakt, intakt zu sein.[138] Die Japaner beziehen sich stolz auf ihren wirksamen Schutz von Leben und Eigentum in einem Land, aber kürzlich von Banditen überrannt, um in den letzten fünfzehn Jahren in jedem Produktionszweig einen enormen Anstieg in den letzten fünfzehn Jahren mit seiner Konnotation einer verstärkten Beschäftigung für Koreaner, der ständig Montage zu tun haben Die Anzahl der in den Regierungsdienst ernannten Koreaner sind Fakten, die nicht Gainsaid werden können. Die koreanischen Nationalisten führen ihnen jedoch eine unheimliche Bedeutung zurück. "[139]
Drogenhandel
Korea produzierte in den früheren Jahren der Kolonialzeit eine kleine Menge Opium Japaner gesponserte Mandschukuo-Regierung.[140] Die Generalverwaltung entwickelte Einrichtungen, die sich der Produktion von Morphin und Heroin widmen.[141] Auswanderer Koreaner spielten eine umfassende Rolle beim Drogenhandel in China, insbesondere in Mandschurie, wo sie als Mohnbauern, Drogenhändler oder Eigentümer von Opium -Dens beschäftigt waren - unanständige Arbeitsplätze, die sich am unteren Bereich der Drogenhandelsleiter befanden.[142] Die Initiierung der Opium- und Betäubungsmittelproduktion in Korea wurde durch den weltweiten Mangel an Opium und Japans ungünstiger Umgebung für den Mohnanbau motiviert, was die Japaner vollständig von ausländischen Importen abhängig gemacht hat, um die inländische Nachfrage nach medizinischem Opium zu befriedigen.[143] Die Japaner stellten fest, dass Korea günstige Klima- und Bodenbedingungen für Mohnanbau bot; Die Klima- und Bodenbedingungen waren nicht nur besser geeignet, sondern die Land- und Arbeitskosten waren niedriger als in Japan. [144] Die Landwirte in Korea waren sich der globalen Nachfrage nach Opium bewusst und begrüßten die Idee, die Menge an Land für Mohnanbau zu erhöhen, eine Idee, die ihnen von japanischen Pharmaunternehmen vorgestellt wurde.[145] Der Verkauf und der Verbrauch von Drogen waren in Korea allgegenwärtig, wo das Land einem erheblichen Problem der häuslichen Drogenmissbrauch ausgesetzt war und in Form von Opiumraucher und Morphinabhängigkeit auftrat.[146] In Korea wurden die meisten illegalen Betäubungsmittel von japanischen Drogisten geliefert.[147]
Änderungen der koreanischen Kultur unter japanischer Herrschaft
Zeitungszensur
1907 verabschiedete die japanische Regierung das Zeitungsgesetz, das die Veröffentlichung lokaler Papiere effektiv verhinderte. Nur die koreanischsprachige Zeitung Daehan Maeil Shinbo (大韓毎日新報) setzte seine Veröffentlichung fort, weil es von einem Ausländer namens durchgeführt wurde Ernest Bethell. Für das erste Jahrzehnt der Kolonialherrschaft gab es daher keinerlei koreanische Zeitungen, obwohl Bücher stetig gedruckt wurden und es mehrere Dutzend koreanische Magazine gab.[148] 1920 waren diese Gesetze entspannt, und 1932 beseitigte Japan eine bedeutende Doppelmoral, die die koreanische Veröffentlichung deutlich schwieriger machte als die japanische Veröffentlichung. Trotz dieser entspannten Regeln beschlagnahmte die Regierung jedoch noch Zeitungen ohne Vorwarnung: Zwischen 1920 und 1939 gibt es mehr als tausend aufgezeichnete Anfälle. Der Widerruf der Veröffentlichungsrechte war relativ selten, und nur drei Magazine hatten ihre Rechte in der gesamten Kolonialzeit widerrufen. Im Jahr 1940 schloss Japan mit zunehmendem Pazifikkrieg alle koreanischen Sprachzeitungen erneut ab.[148]
Ausbildung
Nach der Annexion Koreas führte die japanische Verwaltung ein kostenloses öffentliches Bildungssystem ein, das nach dem modelliert wurde Japanisches Schulsystem Mit einer pyramikten Hierarchie von Grund-, Mittel- und Oberschulen, die am Gipfel der Keijō Imperial University in Keijō. Wie in Japan selbst wurde Bildung in erster Linie als Instrument der "Bildung des kaiserlichen Bürgers" (황민화; 皇民化; Kōminka) mit starkem Schwerpunkt auf moralischem und politischem Unterricht. Japanische religiöse Gruppen wie protestantische Christen unterstützten die japanischen Behörden bereitwillig bei ihren Bemühungen, Koreaner durch Bildung zu assimilieren.[153]
Während der Kolonialzeit, Grundschulen waren als "Bürgerschulen" bekannt (국민학교; 国民学校; Kokumin Gakkō) wie in Japan als Mittel zur Bildung von ordnungsgemäßen "kaiserlichen Bürgern" (황 국민; Kōkokumin) aus der frühen Kindheit. Grundschulen in Südkorea sind heute unter dem Namen bekannt Chodeung Hakgyo (초등학교; 初等學校) ("Grundschule") als Begriff Gungmin Hakgyo/Kokumin Gakkō ist in letzter Zeit ein geworden Politisch inkorrekt Begriff.
Während des Kolonialismus -Zeitraums errichtete Japan ein gleiches Bildungssystem in Korea, begrenzte jedoch die Rate der Coed -Bildung streng. Nachdem die koreanische Bildungsverordnung im Jahr 1938 veröffentlicht worden war, hat sich diese Situation leicht geändert. "Grundschulbildung bestand aus einer vorgeschriebenen vierjährigen Grundschule (Futsu Gakkō). Die Sekundarschulbildung umfasste vier Jahre Mittelschule für Jungen (Koto futsu Gakkō) und drei Jahre für Mädchen (Joshi Koto Futsu Gakko) oder zwei bis drei Jahre Berufsschule (Jitsugyo Gakkō). 1915 kündigten die Japaner die Vorschriften für technische Schulen an (s)ENMON GAKKO KISOKU), die technische Schulen legalisierten (Senmon Gakkō) als postsekundäre Bildungseinrichtungen. "[154]
Außerdem wurden die koreanischen modernen Bildungseinrichtungen aus dem Kolonialsystem ausgeschlossen. 1911 stellte die japanische Regierung die Vorschriften für Privatschulen fest (Shiritsu Gakko Kisoku) und zerstören Sie diese Einrichtungen, die patriotisches Erwachen zeigten.[155]
Der öffentliche Lehrplan für den größten Teil dieser Zeit wurde von koreanischen Pädagogen unter einem hybriden System unterrichtet, das sich auf die Assimilation von Koreanern in das japanische Reich konzentrierte und gleichzeitig die koreanische kulturelle Bildung hervorhebt. Dies konzentrierte sich auf die Geschichte des japanischen Reiches sowie auf die Ehrfurcht vor dem Imperial House of Japan und Anweisung in der Imperial Rescript über Bildung.
Die Integration koreanischer Schüler in japanische Sprachschulen und japanische Schüler in koreanischen Sprachschulen war entmutigt, im Laufe der Zeit jedoch stetig zugenommen. Während die offizielle Politik die Gleichheit zwischen ethnischen Koreanern und ethnischen Japanern förderte, war dies in der Praxis selten der Fall.[156] Koreanische Geschichte und Sprachstudien würden neben einer neuen Bildungsverordnung neben einer neuen Bildungsverordnung neben der japanischen Geschichte und der Sprachstudien unterrichtet, in der die Bemühungen des Krieges gestiegen waren und das Hybridsystem langsam schwächte.[157]
Eine Sichtweise besteht darin, dass das japanische Bildungssystem in Korea zwar nachteilig auf die kulturelle Identität Koreas war, seine Einführung der öffentlichen Bildung als Universal ein Schritt in die richtige Richtung war, um Korea zu verbessern Humankapital. Gegen Ende der japanischen Herrschaft verzeichnete Korea die Grundschule bei 38 Prozent. Kinder von Elite-Familien konnten in die Hochschulbildung voranschreiten, während andere in der Lage waren, technische Schulen zu besuchen, um "die Entstehung einer kleinen, aber wichtigen Klasse gut ausgebildeter weißer Kragen und technischen Arbeitnehmer zuzulassen ... die zum Laufen erforderliche Fähigkeiten besaßen, eine moderne Industriewirtschaft. " Das japanische Bildungssystem produzierte letztendlich Hunderttausende von gebildeten Südkoreanern, die später "der Kern der politischen und wirtschaftlichen Elite der Nachkriegszeit" wurden.[158]
Ein weiterer Standpunkt besteht darin, dass Korea erst nach dem Ende der japanischen Herrschaft mit dem Zweiten Weltkrieg wahr war, dem demokratischen Anstieg der öffentlichen Bildung, wie sich der Anstieg der Alphabetisierungsrate von Erwachsenen von 22 Prozent im Jahr 1945 auf 87,6 Prozent auf 1970 und 93 zeigt % in den späten 1980er Jahren. Obwohl die freie öffentliche Bildung für Grundschulen während der japanischen Herrschaft zur Verfügung gestellt wurde, hatte Korea als Land keine Einschreibungsquoten der Sekundarschule, die vor dem Ende des Zweiten Weltkriegs mit denen Japans vergleichbar war.[159]
Japanische Richtlinien für die koreanische Sprache
In der Anfangsphase der japanischen Herrschaft wurden die Schüler in Koreanisch an öffentlichen Schulen unterrichtet, die von ethnischen koreanischen Beamten gegründet wurden, die für die Kolonialregierung arbeiteten. Während vor diesen Schulen in Korea größtenteils verwendet hatte HanjaWährend dieser Zeit wurde Koreaner in einem geschrieben gemischtes Hanja -Korean -Drehbuch beeinflusst von der Japanisches Schreibsystem, wo die meisten lexikalischen Wurzeln in Hanja und grammatikalischen Formen in koreanischer Drehbuch geschrieben wurden.[160] Koreanische Lehrbücher aus dieser Zeit umfassten Auszüge aus traditionellen koreanischen Geschichten wie Heungbujeon/Kōfuden (흥부전/興夫伝).[161]
Im Jahr 1921 wurden die staatlichen Bemühungen gestärkt, um koreanische Medien und Literatur in ganz Korea und auch in Japan zu fördern. Die japanische Regierung schuf auch Anreize, ethnische japanische Studenten in der koreanischen Sprache zu erziehen.[162] 1928 die Koreanische Sprachgesellschaft eingeweiht Hangul -Tag (9. Oktober), was das feiern sollte koreanisches Alphabet Angesichts der Beschleunigung der Japanisierung der koreanischen Kultur.[163]
Die japanische Verwaltungspolitik verlagerte sich 1938 aggressiver auf die kulturelle Assimilation (Naisen Ittai) mit einem neuen Regierungsbericht beraten die Reform zur Stärkung der Kriegsanstrengungen. Dies ließ weniger Raum für koreanische Sprachwissenschaft und bis 1943 waren alle koreanischen Sprachkurse eingeführt worden. Das Lehren und Apropieren von Koreanisch war verboten.[164] Obwohl der Regierungsbericht weitere radikalere Reformen beriet, würde der 10-Jahres-Plan niemals vollständig in Kraft treten.[165]
Entfernung und Rückkehr historischer Artefakte
Die japanische Herrschaft Koreas führte auch zur Verlagerung von Zehntausenden von Tausenden von kulturelle Artefakte nach Japan. Das Problem darüber, wo sich diese Artikel befinden sollten, begann in den USA Besetzung Japans.[166] 1965 als Teil der Vertrag über grundlegende Beziehungen zwischen Japan und der Republik KoreaJapan kehrte ungefähr 1.400 Artefakte nach Korea zurück und betrachtete die diplomatische Angelegenheit als gelöst.[167] Koreanische Artefakte werden in der erhalten Tōkyō National Museum und in den Händen vieler privater Sammler.[168]
Nach Angaben der südkoreanischen Regierung gibt es 75.311 kulturelle Artefakte aus Korea. Japan hat 34.369, die Vereinigten Staaten haben 17.803,[169] und Frankreich hatte mehrere hundert, die in der beschlagnahmt wurden Französische Kampagne gegen Korea und 2010 ohne Entschuldigung an Korea zurückgeliehen.[170] Im Jahr 2010 der Japan -Premierminister von Japan Naoto Kan Ausdrücke "tiefe Reue" für die Entfernung von Artefakten,[171] und arrangierte einen ersten Plan, um die königlichen Protokolle der Joseon -Dynastie und über 1.200 andere Bücher zurückzugeben, die 2011 durchgeführt wurden.[172]
Anthropologie und Religion
Japan schickte Anthropologen nach Korea, die Fotos des traditionellen Bundesstaates koreanischer Dörfer machten und als Beweis dafür diente, dass Korea "rückwärts" war und modernisiert werden musste.[173]
Als Japan den Puppenstaat von etablierte MANCHUKUOKorea wurde wichtiger für die interne Kommunikation und Verteidigung des japanischen Reiches gegen die Sowjetunion. Japan entschied in den 1930er Jahren, die Koreaner dem Kaiser loyaler zu machen, indem sie die koreanische Teilnahme an der benötigte Staatliche Shinto Andachten und durch Schwächung der Einflüsse sowohl des Christentums als auch des traditionellen Religion.[5][174]
Das primäre Gebäude von Gyeongbokogung Palast wurde abgerissen und die Japanische allgemeine Regierungsgebäude wurde in seiner genauen Lage eingebaut. Die japanischen Kolonialbehörden zerstörten 85 Prozent aller Gebäude in Gyeongbokung.[175] SungnyemunDas Tor in Gyeongsong, das ein Symbol Koreas war, wurde durch die Zugabe von großen goldenen Hörnern im Shinto-Stil in der Nähe der Dächer verändert, die später von der südkoreanischen Regierung nach der Unabhängigkeit entfernt wurden.
Christentum und Kommunismus
Die protestantischen Missionsbemühungen in Asien waren nirgendwo erfolgreicher als in Korea. Amerikanische Presbyterianer und Methodisten kamen in den 1880er Jahren an und wurden gut aufgenommen. Während der japanischen Kolonialzeit wurde das Christentum zum Ausdruck der koreanischen nationalistischen Opposition gegen Japan und seiner Assimilationspolitik.[109] 1914 gab es von 16 Millionen Menschen 86.000 Protestanten und 79.000 Katholiken; Bis 1934 waren die Zahlen 168.000 und 147.000. Presbyterianische Missionare waren besonders erfolgreich. Das Harmonisieren mit traditionellen Praktiken wurde zu einem Problem. Katholiken tolerierten Shinto -Riten; Die Protestanten entwickelten einen Ersatz für konfuzianische Stammriten, indem sie konfuzianische und christliche Tod und Bestattungsrituale verschmelzen.[176]
Die Missionare äußerten sich in den 1920er Jahren zum Anstieg der kommunistischen Aktivitäten Alarm. Mit dem Erlass der Friedensbewahrungsgesetz Im Jahr 1925 wurde die kommunistische Literatur im gesamten Japan -Reich, einschließlich Chōsen, verboten. Um Verdacht zu vermeiden und Verbreitung zu ermöglichen, wurde sie oft als christliche Literatur getarnt, die Missionaren gerichtet war. Kommunistische Konzepte wie Klassenkampf und seine nationalistische Partnerbewegung haben bei einigen Bauern und Bürgern von Chōsen unter den unteren Klassen-Bürgern gut im Klaren. Dies war für einige Missionare wegen Kommunismus besorgniserregend Atheistische Komponenten. An einem Punkt hielten die kommunistischen Schüler in Keijō eine "Anti-Sonntags-Schulkonferenz" ab und protestierten laut Kirchen lautstark Religion. Dieser Protest erneuerte das japanische Regierungsinteresse an der Zensur kommunistischer Ideen und Sprache.[177]
Erbe
Viele Koreaner wurden während der Kolonialzeit Opfer japanischer Brutalität. Koreanische Dorfbewohner, die Widerstandskämpfer versteckten Zusammenfassung Ausführung, vergewaltigen, Zwangsarbeit, und Plündern.[178][179][180][181][182][183] Ab dem 1. März 1919, an anti-japanische Demonstration begann sich zu verbreiten, und als die japanische National- und Militärpolizei die Menge nicht eindämmen konnte, wurden die Armee und sogar die Marine auch eingerufen. Es gab mehrere Berichte über Gräueltaten. In einem Fall die japanische Polizei im Dorf Teigan, Suigens District, Keiki-Präfektur (jetzt JEAM-RI, Hwaseong, Gyeongggi Provinz), hielten alle in eine Kirche, schlossen sie ab und verbrannten sie zu Boden. Sie schossen auch durch die brennenden Fenster der Kirche, um sicherzustellen, dass niemand es lebendig schaffte. Viele Teilnehmer der Bewegung von 1. März wurden Folter und Hinrichtung ausgesetzt.
Ergebnis der Namensänderungen
Obwohl die japanische Kolonialregierung offiziell freiwillig und ursprünglich der japanischen Kolonialregierung widerstanden, änderten 80% der Koreaner 1940 ihren Namen freiwillig auf Japanisch. Viele Gemeindevorsteher forderten die Annahme japanischer Namen auf, es ihren Kindern leicht zu machen, in der Gesellschaft erfolgreich zu sein und Diskriminierung zu überwinden.[184]
Eine von den Vereinigten Staaten durchgeführte Studie Kongressbibliothek besagt, dass "die koreanische Kultur aufgehoben wurde und Koreaner Japanisch sprechen und japanische Namen nehmen mussten".[185][186][187] Dieser Name Änderungsrichtlinie, genannt Sōshi-kaimei (창씨개명; 創氏改名) war Teil der Assimilationsbemühungen Japans.[188][189] Dies wurde dem koreanischen Volk stark widerstanden. Den Koreanern, die ihre koreanischen Namen behalten hatten, durften sich in der Schule nicht einschreiben, dienst den Dienst in Regierungsbüros verweigert und wurden von den Listen für Lebensmittelrationen und andere Vorräte ausgeschlossen. Angesichts eines solchen Zwangs entsprachen viele Koreaner der Bestellung von Namensänderungen. Eine solche radikale Politik wurde als symbolisch signifikant im Kriegsanstrengungen angesehen und das Schicksal Koreas mit dem des Reiches verbindet.[190] Eine Reihe prominenter ethnischer Koreaner, die für die japanische Regierung arbeiten, einschließlich General Kō Shiyoku/Hong Sa-Ik, bestand darauf, ihre koreanischen Namen zu behalten. Ein weiterer ethnischer Koreanisch, Boku Shunkin/Park Chun-Geum (박춘금, 朴春琴), wurde bei den allgemeinen Wahlen 1932 als Mitglied des Unterhauses aus dem dritten Distrikt Tōkyō gewählt und diente zwei Amtszeiten, ohne seinen koreanischen Namen zu ändern, aber hat es aber wurde registriert als Chinilpa von der derzeitigen Regierung der Republik Korea.
Zwangsarbeiter und trösten Frauen
Während Zweiter WeltkriegRund 450.000 koreanische männliche Arbeiter wurden unfreiwillig nach Japan geschickt.[191] Trostfrauen, der in japanischen Militärbordellen als Form von diente Sexuelle Sklaverei, kam aus dem ganzen japanischen Reich. Die historischen Schätzungen liegen zwischen 10.000 und 200.000, einschließlich einer unbekannten Anzahl von Koreanern. 200.000 werden jedoch von modernen Historikern als konservative Zahl angesehen, und bis zu 500.000 Komfort werden Frauen aufgenommen.[192][193] Diese Frauen konfrontierten durchschnittlich 29 Männer und bis zu 40 Männer pro Tag, so eine überlebende Komfortfrau.[194] Von den 500.000 sind heute weniger als 50 am Leben[aktualisieren]. Komfortfrauen wurden oft aus ländlichen Gebieten mit dem Versprechen einer Fabrikbeschäftigung rekrutiert. Geschäftsberichte, häufig von koreanischen Subunternehmer japanischer Unternehmen, zeigten sie fälschlicherweise als Krankenschwestern oder Sekretäre eingestuft.[195] Es gibt Hinweise darauf, dass die japanische Regierung absichtlich offizielle Aufzeichnungen über Komfortfrauen zerstört hat.[196][197]
Im Jahr 2002 startete Südkorea eine Untersuchung japanischer Mitarbeiter. Ein Teil der Untersuchung wurde im Jahr 2006 abgeschlossen und eine Liste von Namen von Personen, die aus der Ausbeutung von Koreanern der Koreaner profitierten.[198] Die Mitarbeiter profitierten nicht nur von der Ausbeutung ihrer Landsleute, sondern die Kinder dieser Mitarbeiter profitierten weiter, indem sie die Hochschulbildung mit dem Ausbeutungsgeld erwerben, das sie angehäuft hatten.[199]
Die "Wahrheitskommission für erzwungene Mobilisierung unter der japanischen Imperialismus -Republik Korea" untersuchte die erhalten Zweiter Weltkrieg. Die von der südkoreanische Regierung organisierte Kommission gab bekannt, dass sie 83 Menschen unter ihnen als Opfer anerkennen. Die Kommission sagte, dass das Volk zwar widerwillig als Wachen diente, um den Entwurf zu vermeiden, die Verantwortung für die Misshandlung der Japaner gegen Kriegsgefangene übernahmen. Lee Se-Il, Vorsitzender der Ermittlungen, sagte, dass die Untersuchung der militärischen Strafverfolgung für 15 koreanische Gefängniswärter berichtet, die von erhalten wurden Das Nationalarchive von dem Vereinigten Königreich bestätigte, dass sie ohne ausdrückliche Beweise verurteilt wurden.[200]
Koreaner in Einheit 731
Koreaner wurden zusammen mit vielen anderen Asiaten experimentiert in in Einheit 731, eine geheime militärische medizinische Experimente im Zweiten Weltkrieg. Zu den Opfern, die im Lager starben, gehörten mindestens 25 Opfer der ehemaligen Sowjetunion und Korea.[201] General Shiro Ishii, der Leiter der Einheit 731, enthüllte während der Kriminalitätsprozesse im Tōkyō -Krieg, dass 254 Koreaner in Einheit 731 getötet wurden.[202] Einige Historiker schätzen, dass bis zu 250.000 Menschen Menschenexperimente ausgesetzt waren.[203] Ein Veteran der Einheit 731 bestätigte, dass die meisten, die experimentiert wurden, Chinesen, Koreaner und Mongolen waren.[204]
Diskriminierung koreanischer Lepra -Patienten durch Japan
Das koloniale Korea war dem gleichen ausgesetzt Lepra Präventionsgesetze von 1907 und 1931 als japanische Heimatinseln. Diese Gesetze erlaubten das direkt und indirekt die Quarantäne von Patienten in Sanitarien, wo erzwungen Abtreibungen und Sterilisation waren häufig. Die Gesetze genehmigten die Bestrafung von Patienten, die "den Frieden stören", da die meisten japanischen Leprologen der Ansicht waren, dass die Anfälligkeit für die Krankheit vererbt war.[205] In Korea wurden auch viele Leprapatienten harter Arbeit unterzogen.[206] Die japanische Regierung entschädigte stationäre Patienten.[207]
Atombombenopfer
Viele Koreaner wurden für die Arbeit in militärischen Industriefabriken in Hiroshima und Nagasaki eingezogen.[66] Nach Angaben des Generalsekretärs einer Gruppe namens Peace Project Network "gab es in beiden Städten insgesamt 70.000 koreanische Opfer." Japan bezahlte Südkorea 4 Milliarden Yen und baute ein Wohlfahrtszentrum im Namen humanitärer Hilfe und nicht als Entschädigung für die Opfer.[67]
Die südkoreanische Untersuchungskommission der Präsidentschaftsuntersuchung für pro-japanische Mitarbeiter
Mitarbeiter der kaiserlichen japanischen Armee wurden in der Nachkriegszeit strafrechtlich verfolgt Chinilpa, oder "freundlich zu Japanisch".[208] In 2006 Südkoreanischer Präsident Roh Moo-hyun ernannte eine Untersuchungskommission in die Frage, ob sie Nachkommen von pro-japanischen Mitarbeitern von den Times der 1890er Jahre bis zum Zusammenbruch der japanischen Herrschaft 1945 lokalisiert hatten.
Im Jahr 2010 schloss die Kommission ihren fünfbändigen Bericht. Infolgedessen wurde das Landbesitz von 168 südkoreanischen Bürgern von der Regierung beschlagnahmt, diese Bürger sind Nachkommen von pro-japanischen Mitarbeitern.[209]
Liste der Generalgouverneure von Korea
Unten ist eine Liste von Generalgouverneure von Korea Unter japanischer Herrschaft:
- Tereigchi masatake (1910–1916)
- Hasegawa Yoshimichi (1916–1919)
- Saitō Makoto (1919–1927, 1929–1931)
- Kazushige Ugaki (1927, 1931–1936)
- Yamanashi Hanzō (1927–1929)
- Jirō Minami (1936–1942)
- Kuniaki Koiso (1942–1944)
- Nobuyuki Abe (1944–1945)
In der Populärkultur
- Madam Oh, 1965 südkoreanischer Film
- Blut des Blutes, 1971 Nordkoreanische Opera
- The Flower Girl, 1972 Nordkoreanischer Film
- Sag O 'den Wald!, 1972 Nordkoreanische Opera
- Femme Fatale: Bae Jeong-Jaa, 1973 südkoreanischer Film
- Maulbeere, 1986 südkoreanischer Film
- Moderner Junge, 2008 Südkoreanischer Film
- Kapitalskandal, 2008 Südkorea -Fernsehdrama
- Das Gute, das Schlechte, das Seltsame, 2008 Südkorea -Film
- Auf meine Art, 2011 südkoreanischer Film
- Brautmaske, 2012 südkoreanisches Fernsehdrama
- Ermordung, 2015 Südkoreanischer Film
- Die zum Schweigen gebracht, 2015 Südkoreanischer Film
- Homecoming der Spirituosen, Südkoreanischer Film 2016
- Die Handmaden, Südkoreanischer Film 2016
- Die letzte Prinzessin, Südkoreanischer Film 2016
- Das Alter der Schatten, Südkoreanischer Film 2016
- Liebe Lügen, Südkoreanischer Film 2016
- Chicago Schreibmaschine, 2017 südkoreanische TV -Show
- Schlachtschiff Island, 2017 Südkoreanischer Film
- Anarchist aus der Kolonie, 2017 Südkoreanischer Film
- Mr. Sunshine, 2018 südkoreanische TV -Show
- Pachinko, 2017 Roman von Min Jin Lee
- Die Hymne des Todes, 2018 südkoreanische TV -Show
- Verschiedene Träume, 2019 südkoreanische TV -Show
- Die Schlacht: Roar zum Sieg, 2019 südkoreanischer Film
- Ein Widerstand, 2019 südkoreanischer Film
- Tiere eines kleinen Landes, 2021 Roman von Juhea Kim
- Pachinko, 2022 Apple TV+ Drama
Siehe auch
- Sōshi-kaimei
- Japanische Kriegsverbrechen
- Hashima Island
- Trostfrauen
- Japan -Korea -Streitigkeiten
- Taiwan unter japanischer Herrschaft
- Geschichte Koreas
Verweise
-
Dieser Artikel enthältPublic Domain Material von dem Bibliothek des Kongresses Landstudien Webseite http://lcweb2.loc.gov/frd/cs/krtoc.html.
Dieser Artikel enthält- ^ Sarah Thal. "Eine Religion, die keine Religion war: die Schöpfung moderner Shinto im Japan des 19. Jahrhunderts". Im Die Erfindung der Religion., eds. Peterson und Walhof (New Brunswick, NJ: Rutgers University Press, 2002). S. 100–114.
- ^ Hitoshi Nitta. "Shintō als 'Nicht-Religion': die Herkunft und Entwicklung einer Idee". Im Shintō in der Geschichte: Wege des Kami, eds. Breen und Teeuwen (Honolulu: University of Hawai'i, 2000).
- ^ John Breen, "Ideologen, Bürokraten und Priester", in Shintō in der Geschichte: Wege des Kami.
- ^ Hitoshi Nitta. Die Illusion von "Arahitogami" "Kokkasintou". Tokio: Php Kenkyūjo, 2003.
- ^ a b WI Jo Kang (1997). Christus und Caesar im modernen Korea: Eine Geschichte des Christentums und der Politik. Suny Press. p. 62. ISBN 9780791432488. Archiviert Aus dem Original am 18. Mai 2016. Abgerufen 29. Oktober 2015.
- ^ Duus, Peter (1995). Der Abakus und das Schwert: Die japanische Penetration Koreas, 1895-1910. Band 4 des Japan des 20. Jahrhunderts: Die Entstehung einer Weltmacht (Nachdruck.). Berkeley: University of California Press (veröffentlicht 1998). p. 23. ISBN 9780520213616. Archiviert vom Original am 24. Januar 2021. Abgerufen 13. Januar 2021.
[...] Meiji-Imperialismus und insbesondere die Expansion in Korea war das Produkt einer komplexen Koalition, die die Meiji-Führer vereint, die von einem Chor von Innenpolitikern, Journalisten, Geschäftsleuten und Militärführern mit einem Subimperialisten unterstützt und gedrängt wurde Japanische Gemeinschaft in Korea.
- ^ a b "Vertrag der Annexion". USC-UCLA Joint Ostasiatische Studienzentrum. Archiviert von das Original am 11. Februar 2007. Abgerufen 19. Februar 2007.
- ^ Korea konzentriert sich auf aktuelle Themen. Korea Foundation. 1995. p. 34. Archiviert vom Original am 11. Februar 2022. Abgerufen 13. Januar 2021.
[...] Sunjongs 'königlicher Dekret', der den Annexionsvertrag von 1910 verkündete, fehlte die Unterschrift des Königs [...].
- ^ Duus, Peter (1995). Der Abakus und das Schwert: Die japanische Penetration Koreas, 1895-1910. Band 4 des Japan des 20. Jahrhunderts: Die Entstehung einer Weltmacht (Nachdruck.). Berkeley: University of California Press (veröffentlicht 1998). S. 18–24. ISBN 9780520213616. Archiviert vom Original am 24. Januar 2021. Abgerufen 13. Januar 2021.
- ^ Yutaka, Kawasaki (7. August 1996). "War der Anbauvertrag von 1910 zwischen Korea und Japan legal abgeschlossen?". Murdoch Universität Elektronisches Journal of Law. Archiviert Aus dem Original am 16. Februar 2019. Abgerufen 19. Februar 2007.
- ^ "Imperial Edict Nr. 318: Nationalname Korea in Chōsen geändert werden". Wikisource. Archiviert vom Original am 19. Mai 2022. Abgerufen 9. November 2021.
- ^ a b "Yi-syek verabschiedet sich von Korea, jetzt Cho-sen". Washington Post. 29. August 1910. Archiviert vom Original am 11. Februar 2022. Abgerufen 20. Juli 2021.
- ^ a b "Nachrichten Jottings: Korea jetzt Cho-sen". Brooklyn Times Union. 29. August 1910. Archiviert vom Original am 11. Februar 2022. Abgerufen 20. Juli 2021.
- ^ a b "Aero treffen sich für Flotte". Los Angeles Zeiten. 29. Oktober 1910. Archiviert vom Original am 11. Februar 2022. Abgerufen 20. Juli 2021.
- ^ Jae-Gon Cho Die Politik der industriellen Förderung und die kommerzielle Struktur des Taehan -Reiches. Seoul: Jimoondang Publishing Company (2006)
- ^ D.W. Shin, S. I. Hwang (1996). Die historische Interpretation der Bildung des modernen Gesundheitssystems im späten Choson.
- ^ a b "Sommerinstitutszusammenfassungen". Archiviert von das Original am 12. August 2013. Abgerufen 5. Januar 2015.
- ^ a b c Ohashi Toshihiro. "Eine Studie zur Entwicklung der Politik der Kultureigenschaften in Korea von 1902 bis 1962 Archiviert 13. Oktober 2013 bei der Wayback -Maschine". SOGO SEISAKU RONSO 8 (2004)
- ^ Furuichi, Koi (Februar 1915). "Japan Society of Civil Engineers Erste Generalversammlung Präsidentschaftsrede". Journal of Japan Society of Civil Engineers. 1: 1–4. Archiviert vom Original am 7. März 2021. Abgerufen 21. August 2020.
- ^ Booth, Anne E. (2007). "Wirtschaftswachstum und struktureller Wandel: 1900–1940". Koloniales Vermächtnis: Wirtschaftliche und soziale Entwicklung in Ost- und Südostasien. Honolulu: Universität von Hawai'i Press. p. 22. ISBN 9780824831615.
- ^ Eckert, Carter J. (1996). Duus, Peter; Myers, Ramon H.; Peattie, Mark R. (Hrsg.). Das japanische Kriegsreich, 1931–1945. Princeton, NJ: Princeton University Press. S. 12–13. ISBN 0691043825.
Trotzdem ist der Trend nach 1930 und durch die „Semiwar “- und Kriegsjahre klar: Krieg und die Vorbereitung auf den Krieg veränderten die Wirtschaftsstruktur von Chōsen dramatisch und verwandelten die Halbinsel in einen semi-industrialen Außenposten des Imperiums. Im Jahr 1921 belief sich die gesamte industrielle Produktion auf nur etwas mehr als 200 Millionen Yen. Fast ein Jahrzehnt später lag es noch unter 300 Millionen Yen. Bis 1937 war es jedoch auf fast 1 Milliarde Yen und bis 1943 über 2 Milliarden Yen überschritten. 1921 hatte die industrielle Produktion nur 15 Prozent der gesamten Wirtschaftsproduktion der Kolonie ausgemacht. Während der Kriegsjahre stieg es auf fast 40 Prozent und die Zahl der Fabriken stieg zwischen 1936 und 1943 um den Faktor von zweieinhalb, von etwa sechstausend bis fast fünfzehntausend. In den frühen 1940er Jahren gab es einige Bereiche der Industrie, in denen ausgewählt worden war. Ein Jahrbuch aus dem Jahr 1943 zum Beispiel beschrieb die 1935 gegründete Chōsen -Ölfirma in Wonsan und erweiterte später während des Krieges als „nicht nur der Ölwelt der Halbinsel, sondern auch der Ölwelt der Halbinsel. . . Tatsächlich ein Anwärter auf den ersten Platz in der japanischen Ölindustrie. “
- ^ "Behandlung von Takeshima im Friedensvertrag von San Francisco | Ministerium für auswärtige Angelegenheiten Japans". Mofa.go.jp. Archiviert vom Original am 20. Oktober 2021. Abgerufen 11. Februar 2022.
- ^ Hook, Glenn D. (2001). Japans internationale Beziehungen: Politik, Wirtschaft und Sicherheit. p. 491. ISBN 9780415240970. Archiviert Aus dem Original am 3. August 2020. Abgerufen 13. Januar 2021.
Artikel II. Es wird bestätigt, dass alle Verträge oder Vereinbarungen zwischen dem Imperium Japans und dem Reich Koreas am oder vor dem 22. August 1910 bereits null und nichtig sind.
- ^ "Alte Zeit Bergarbeiter Rallye in Reno". Reno Gazette-Journal. 8. Mai 1940. Archiviert vom Original am 11. Februar 2022. Abgerufen 20. Juli 2021.
- ^ "Japans Fortschritt in China". Die Gazette (Montreal). 13. Oktober 1937. Archiviert vom Original am 11. Februar 2022. Abgerufen 20. Juli 2021.
- ^ Lee, Seon-Min (10. Oktober 2015). ""2003 년 부터 쓴 '일제' 란 용어 용어 北 이 '미제 강점기' 랑 짝 이뤄 만든 말 말 말 말 말 말 말 말 말 말 말 말 말 말 말 말 말 말 말 말 말 말 말 말 말 말 말 말 말 말 말 말 말 말 말 말 말 말 말 말 말 말 말 말 말 말 말 말 말 말 말 말 말 말 말 말 말 말 말 말 말 말 말 말 말 말 말 말 말 말 말 말 말 말 말 말 말 말 말 말 말 말 말 말 말 2003 말 말 말 2003 말 말 말 말 말 말 말 2003 말 2003 말 말 말 말 말 말 말 말 2003 말 2003 말 2003 말 말 말 말 말 말 말 말 2003 말 말 말 쓴 쓴 말 쓴“". Chosun Ilbo. Archiviert vom Original am 20. Juli 2021. Abgerufen 20. Juli 2021.
- ^ a b Ein rücksichtsloses Abenteuer in Taiwan inmitten von Meiji Restoration Turbulenzen, Der Asahi Shimbun, Abgerufen am 22. Juli 2007. Archiviert 31. Oktober 2007 bei der Wayback -Maschine
- ^ Altman, Albert A. (1984). "Koreas erste Zeitung: Das japanische Chōsen Shinpō". Das Journal of Asian Studies. 43 (4): 685–696. doi:10.2307/2057150. JStor 2057150. S2CID 154966097.
- ^ a b c d e f g h i Marius B. Jansen (April 1989). Die Cambridge -Geschichte Japans Band 5 im neunzehnten Jahrhundert. Cambridge University Press ISBN0-521-22356-3.
- ^ Japanisches Kabinettsbesprechungsdokument Nov. 1882 Archiviert 13. April 2009 bei der Wayback -Maschine S. 6 links 陸軍 外務 上 申故 陸軍 工兵 中尉堀 本 禮造 外 二 名 朝鮮 国 二 於 於 テ 戦 死ノ巡査 公使館 雇ノ者 等 靖国神社 ヘ合 祀ノ事 祀ノ事 祀ノ事 祀ノ事 於 テ テ テ テ 祀ノ事 祀ノ事 祀ノ事 祀ノ事 祀ノ事 祀ノ事 祀ノ事 祀ノ事 祀ノ事 祀ノ事 祀ノ事 祀ノ事 祀ノ事 祀ノ事 祀ノ事 祀ノ事 祀ノ事 祀ノ事 祀ノ事 祀ノ事 祀ノ事 祀ノ事 祀ノ事 祀ノ事 祀ノ事 祀ノ事 祀ノ事 祀ノ事 祀ノ事 祀ノ事 祀ノ事 祀ノ事 二 二 二 二 二 於 於 於 於 於 於 テ テ テ テ 戦 死ノ巡査 公使館 雇ノ者 等 ヘ合 ヘ合 祀ノ事 祀ノ事 祀ノ事 祀ノ事 祀ノ事 祀ノ事 祀ノ事 祀ノ事 祀ノ事 祀ノ事 祀ノ事 祀ノ事 祀ノ事 祀ノ事 祀ノ事 祀ノ事 祀ノ事 祀ノ事
- ^ Japanisches Kabinettsbesprechungsdokument Nov. 1882 Archiviert 13. April 2009 bei der Wayback -Maschine S.2 links
- ^ 国立 公文 書館 アジア 歴史 資料 センター センター. Archiviert von das Original am 16. Januar 2015. Abgerufen 5. Januar 2015.
- ^ a b c Park Jong-hyo (박종효) ehemaliger Professor bei Lomonosov Moskau State University (1. Januar 2002). 일본인 폭도 가 가슴 을 세 번 일본 일본 도로 했다 했다. Dong-a ilbo (in Koreanisch) (508): 472 ~ 485. Archiviert Aus dem Original am 14. März 2009. Abgerufen 25. Oktober 2008.
- ^ Siehe russische Augenzeuge Darstellung der umgebenden Umstände bei "Archivierte Kopie". Archiviert von das Original am 1. Februar 2016. Abgerufen 3. August 2014.
{{}}: CS1 Wartung: Archiviertes Kopie als Titel (Link) durch Gari Ledyard, Sejong Professor für koreanische Geschichte emeritiert bei Universität von Columbia - ^ Anglo-japanische Gazette; London Oktober 1904
- ^ a b c d Hadar, Oren. "Südkorea; die Choson -Dynastie". Bibliothek des Kongresses Landstudien. Archiviert Aus dem Original am 21. September 2008. Abgerufen 20. Februar 2007.
- ^ State -Korrespondenz Nr. 856 DTD 6. Januar 1905
- ^ Hulbert, H. B. (1999). Geschichte Koreas. Routledge. ISBN 978-0-7007-0700-3.
- ^ Keene, D. (2005). Kaiser Japans: Meiji und seine Welt, 1852–1912. Columbia University Press. ISBN 978-0-231-12340-2.
- ^ "韓日 지식인" 1910 년 한일 병합 조약 무효 ".. 공동 선언". Archiviert vom Original am 9. März 2021. Abgerufen 8. November 2019.
- ^ "'한일 병합 무효' 입증 문건 처음 으로 확인 확인 확인 확인 확인 확인 확인 확인 무효 무효 '무효'. Archiviert vom Original am 8. März 2021. Abgerufen 8. November 2019.
- ^ "[인터뷰] '한일 병합 무효' 근거 제공 이태진 서울대 명예 교수 교수". Archiviert vom Original am 2. August 2020. Abgerufen 8. November 2019.
- ^ Die historische Erfahrung der Agrarreform in unserem Land. Pjöngjang. 1974. S. 6–7.
- ^ McCune, Shannon (1964). Koreas Erbe. Rutland: Charles Tuttle. p. 86.
- ^ McCune, Shannon (1974). Die historische Erfahrung der Agrarreform in unserem Land. Pjöngjang. p. 7.
- ^ Grajdanzev, Andrew J. (1944). Modernes Korea. New York. p. 118.
- ^ Nozaki, Yoshiko; Hiromitsu Inokuchi; Tae-young Kim. "Rechtskategorien, demografischer Veränderungen und japanischen koreanischen Bewohnern im langen 20. Jahrhundert". Archiviert von das Original am 25. Januar 2007. Abgerufen 19. Februar 2007.
- ^ a b Kimura, Mitsuhiko (August 1995). "Die Ökonomie des japanischen Imperialismus in Korea, 1910–1939". Die Überprüfung der Wirtschaftsgeschichte. Wiley. 48 (3): 564–566. doi:10.2307/2598181. JStor 2598181. Archiviert vom Original am 11. Februar 2022. Abgerufen 28. Oktober 2021.
- ^ a b Porter, Catherine (22. April 1936). "Korea und Formosa als Kolonien Japans". Fernostumfrage. Institut für pazifische Beziehungen. 5 (9): 87–88. doi:10.2307/3021667. JStor 3021667. Archiviert vom Original am 28. Oktober 2021. Abgerufen 28. Oktober 2021.
- ^ "Hakoishi -Bericht" 韓国 ・ 国史 編纂 委員会 所蔵 所蔵 (auf Japanisch). Historiografisches Institut der Universität von Tokio. Archiviert vom Original am 25. November 2006. Abgerufen 8. September 2008.
第一 条 朝鮮 史 編修 ハ 朝鮮 総 督ノ 管理 ニ属シ 朝鮮 史料ノ蒐集 及 並 並 朝鮮 史ノ 編修 ヲ掌ル ヲ掌ル ヲ掌ル
- ^ a b 조선사 편수회. Naver/Doosan -Enzyklopädie (in Koreanisch). Archiviert vom Original am 11. Februar 2022. Abgerufen 4. August 2011.
- ^ E. Taylor Atkins (10. Juli 2010). Primitive Selbst: Koreana im japanischen Kolonialblatt, 1910–1945. University of California Press. S. 177–180. ISBN 978-0-520-94768-9. Archiviert Aus dem Original am 19. Mai 2016. Abgerufen 4. März 2016.
- ^ Metropolitan Museum of Art [1] Archiviert 3. Dezember 2008 bei der Wayback -Maschine
- ^ 리순진 (2001). 평양 일대 락랑무덤 에 대한 연구 연구 [Eine Forschung über die Gräber von Nangnang um Pjöngjang]. 서울: 중심. ISBN 978-89-89524-05-2.
- ^ "Geschichte des Museums" (in Koreanisch). Nationales Palace Museum of Korea -Website. Archiviert von das Original am 3. März 2016. Abgerufen 24. April 2008.
- ^ 日本 外交 文 書 デジタル アーカイブ 昭和期 i 第 1 部 5 巻 p248
- ^ a b EM, Henry (2013). The Great Enterprise: Souveränität und Historiographie im modernen Korea, Teil 2. Durham: Duke University Press. p. 125. ISBN 978-0822353720. Archiviert vom Original am 11. Februar 2022. Abgerufen 21. August 2017.
- ^ Mizuno, Naoki. 植民 地 支配 と 「人 の 支配」 」 [Kolonialkontrolle und "menschliche Kontrolle"] (PDF). Universität Kyoto. Archiviert von das Original (PDF) am 3. Januar 2007. Abgerufen 20. Februar 2007.
{{}}: Journal zitieren erfordert|journal=(Hilfe) - ^ 윤해동. 황국 신민화 정책 자료 해설 해설 (in Koreanisch). Archiviert von das Original am 28. September 2007. Abgerufen 19. Februar 2007.
- ^ 水野 直樹 「『 改名 』の 実施 過程 について」 『朝鮮 史 研究 会 会報』 154 号 2004 年 (auf Japanisch). Archiviert von das Original am 4. März 2016. Abgerufen 31. Oktober 2019.
- ^ Myers, Brian R. (2011). Das sauberste Rennen: Wie Nordkoreaner sich selbst sehen - und warum es wichtig ist (Taschenbuch ed.). Melville House. S. 26–29.
- ^ Ryang, Sonia (2000). "Die nordkoreanische Heimat der Koreaner in Japan". In Ryang, Sonia (Hrsg.). Koreaner in Japan: Kritische Stimmen vom Rand. Taylor & Francis. ISBN 978-1-136-35312-3. Archiviert Aus dem Original am 24. Februar 2017. Abgerufen 18. Oktober 2016.
- ^ Rummel, R. J.,, Tod durch Regierung, S. 1550
- ^ Rummel, R. J. (1999). Statistik des Demokoriums: Völkermord und Massenmord seit 1990. Leuchtete Verlag. ISBN 978-3-8258-4010-5. Online verfügbar: "Statistik des Demokids: Kapitel 3 - Statistik japanischer Demozidschätzungen, Berechnungen und Quellen". Freiheit, Demokratie, Frieden; Macht, Demozid und Krieg. Archiviert Aus dem Original am 23. März 2010. Abgerufen 1. März 2006.
- ^ Lankov, Andrei (5. Januar 2006). "Staatenlos in Sakhalin". Die Korea -Zeit. Archiviert Aus dem Original am 21. Februar 2006. Abgerufen 26. November 2006.
- ^ a b "Japan kompensiert das koreanische A-Bomb-Opfer". BBC News. 1. Juni 2001. Archiviert vom Original am 11. Februar 2022. Abgerufen 26. September 2009.
- ^ a b Andreas Hippin (2. August 2005). "Das Ende der Stille: Koroshima in Korea, koreanische A-Bomb-Opfer suchen eine Wiedergutmachung". Die Japan -Zeit. Archiviert Aus dem Original am 19. Dezember 2012. Abgerufen 1. Dezember 2008.
- ^ 太平洋 戦争 下 の 朝鮮 及び 台湾 、 友邦 協会 ､ 1961, p. 191.
- ^ Kratoska, Paul H. (2006). Asiatische Arbeit im japanischen Reich in Kriegszeiten. Nus Press. p. 115. ISBN 978-9971693336. Archiviert Aus dem Original am 3. August 2020. Abgerufen 4. Mai 2020.
- ^ "Aktueller Zustand Koreas und Taiwan: Imperial Army Special Volunteer System". Verwaltungsbüro. Oktober 1943. p. 13. archiviert von das Original am 18. Oktober 2015.
- ^ "Beweise für Park Chung-hees militärische Treue zu Japan-Oberflächen". Der Hankyoreh. 6. November 2009. Archiviert Aus dem Original am 24. Dezember 2014. Abgerufen 24. Dezember 2014.
- ^ Jacar (Japan Center for Asian Historical Records) Ref.B0203128800 、 本 内政 内政 関係 雑纂 ／ 植民地 関係 第四 巻 (A-5-0-0-1_1_004) (外務省 外交 外交) Archiviert 11. Februar 2022 bei der Wayback -Maschine, Juli 1944.
- ^ KO: 일본 육군 사관 학교 학교 학교
- ^ KO: 조성근 (1876 년)
- ^ KO: 왕유식
- ^ KO: 이병무
- ^ KO: 이희두
- ^ KO: 김응선
- ^ "육군 참모총장, die Republik Korea Armee" (in Koreanisch). Abgerufen 19. Februar 2007.
- ^ 초기 육군 총장들 은 일본 육사 출신, 여야 설전. CBS Nocut News/Naver (in Koreanisch). 26. September 2005. archiviert von das Original am 12. Juli 2012. Abgerufen 19. Februar 2007.
- ^ Philip S. Jowett (2004). Strahlen der aufsteigenden Sonne. West Midlands: Helion & Company Limited. p. 34.
- ^ "Archivierte Kopie". Archiviert von das Original am 13. April 2016. Abgerufen 20. August 2015.
{{}}: CS1 Wartung: Archiviertes Kopie als Titel (Link) - ^ "Stolz und Patriotismus: Stamfords Rolle im Zweiten Weltkrieg: Die Schlacht von Tarawa". Archiviert Aus dem Original am 16. Mai 2008. Abgerufen 9. Juli 2008.
- ^ "Die Schlacht von Tarawa, 20. bis 24. November 1943". Multimedia -Datenbank aus dem Zweiten Weltkrieg. Archiviert Aus dem Original am 12. April 2016. Abgerufen 31. März 2016.
- ^ Gavan Daws (1994). Gefangene der Japaner: Kriegsgefangenen im Zweiten Weltkrieg im Pazifik. New York: William Morrow & Company. p. 278. ISBN 978-0-688-11812-9.
- ^ B. V. A Roling und Antonio Cassese (1993). Der Tokyo -Versuch und darüber hinaus. Oxford, Großbritannien: Polity Press. p. 76.
- ^ "Blood Brothers A Medic's Sketch Book / Jacobs, Oberst Eugene C." Projekt Gutenberg. Archiviert von das Original am 6. Mai 2008.
- ^ Jacobs, Eugene C. (1985). Blood Brothers: Ein Medic's Sketch Book. Carlton Press. ISBN 978-0-8062-2300-1.
- ^ "Brücke über den Fluss Kwai - Kapitel 8". Mekong Express. Archiviert von das Original am 28. August 2008.
- ^ The Dong-a Ilbo 5 May 1933 "民籍을僞造 醜業을强制 악마 길은 유팍업자의 소행 犯人은警察 에被逮"
- ^ Der Dong-a Ilbo 30. Juni 1933 "路上 에 少女 掠取 醜業 醜業中 人에 賣渡 金神通 팔아먹은 男女 檢擧 判明 된 誘引 魔 手段 手段 "
- ^ Der Dong-a Ilbo 16. Juli 1934 "팔린 養 女 눈물 로 十一 歳 少女 賣 春强 要 要 要 要 要 要 要 要 눈물 눈물 女 要 要 要 要 要 要 要 要 要 要 要 要 要 要 要 要 要 要 要 要 要 要 要 要 要 要 要 要 要 要 要 要 要 要 要 要 要 要 要 要 要 要 要 要 要 要 要 要 要 要 要 要 要 要 要 要 要 要 要 要 要 要 要 要 要 要 要 要 要 要 要 要 要 要 要 要 要 要 要 要
- ^ "Ko Bunyus definierende Geschichte ganze Übersetzung". sdh-fact.com. Archiviert Aus dem Original am 19. September 2020. Abgerufen 21. April 2020.
- ^ Morgan, Jason (24. März 2018). "Wie Peking 'Comfort Women' als Propaganda -Werkzeug Waffen hat". Asienzeiten. Archiviert vom Original am 28. Oktober 2020. Abgerufen 15. September 2020.
- ^ Der Dong-a Ilbo 27 Mai 1939 "支 那人 의 朝鮮 收養女 養育 믈 斷乎 禁止 禁止 "
- ^ "Japaner Befragungsbericht des Krieges 49". Archiviert vom Original am 12. Oktober 2020. Abgerufen 15. September 2020.
- ^ "UN -Kommission für Menschenrechte - Bericht über die Mission in die demokratische Volksrepublik Korea (96)". hrlibrary.umn.edu. Archiviert vom Original am 6. Februar 2021. Abgerufen 10. Februar 2021.
- ^ Chizuko, Ueno; Sand, Jordan (1999). "Die Politik der Erinnerung: Nation, Individuum und Selbst". Geschichte und Erinnerung. 11 (2): 129–152. doi:10.2979/his.1999.11.2.129. ISSN 0935-560X. JStor 10.2979/his.1999.11.2.129. PMID 21268430.
- ^ Das Problem „Comfort Women“ und der asiatische Frauenfonds https://www.awf.or.jp/pdf/0170.pdf Archiviert 9. Januar 2021 bei der Wayback -Maschine
- ^ Yoshimi, Yoshiaki (2000), Comfort Women. Sexuelle Sklaverei beim japanischen Militär während des Zweiten Weltkriegs, Asienperspektiven, Übersetzung: Suzanne O'Brien, New York: Columbia University Press, ISBN978-0-231-12033-3
- ^ "Schätzungsweise 200.000 bis 300.000 Frauen in ganz Asien, überwiegend Koreanisch und Chinesen, sollen in japanischen Militärbordellen als Sexsklaven arbeiten", BBC 2000-12-08; "Historiker sagen Tausende von Frauen; so viele wie 200.000 200.000, 200.000, 200.000 Jahre alt, bis 200.000 Jahre alt, 200.000 Jahre alt. Nach einigen Berichten arbeiteten hauptsächlich aus Korea, China und Japan in den japanischen Militärbordellen ", Irish Examiner 2007-03-08; AP 2007-03-07; CNN 2001-03-29.
- ^ Japan Court Regeln gegen "Comfort Women" Archiviert 2006-09-22 im Wayback -Maschine, CNN, 2001-03-29.
- ^ Der Kongress hält sich von der Japan -Wiedergabe des Krieges zurück Archiviert 2016-03-03 bei der Wayback -Maschine, The Boston Globe, 2006-10-15.
- ^ "Washington Coalition for Comfort Women Issues, Inc". Archiviert von das Original am 3. November 2009. Abgerufen 5. August 2006.
- ^ "Texte angenommen - Donnerstag, 13. Dezember 2007 - Comfort Women - P6_TA (2007) 0632". www.europarl.europa.eu. Archiviert vom Original am 15. Juni 2021. Abgerufen 10. Februar 2021.
- ^ Offener Brief: House Resolution 124 fordert die japanische Regierung auf, sich für das System der militärischen sexuellen Sklaverei vor und während des Ersten Weltkriegs zu entschuldigen
- ^ "Passage von H.Res. 121 über" Comfort Women ", den US -Kongress und das historische Gedächtnis in Japan". Das asiatisch-pazifische Journal: Japan Focus. Archiviert vom Original am 26. November 2020. Abgerufen 10. Februar 2021.
- ^ Hayashi, Hirofumi (2008). "Streitigkeiten in Japan über das japanische Militär" Comfort Women "-System und seine Wahrnehmung in der Geschichte". Die Annalen der American Academy of Political and Social Science. 617: 123–132. doi:10.1177/0002716208314191. ISSN 0002-7162. JStor 25098017. S2CID 145678875. Archiviert vom Original am 9. Februar 2021. Abgerufen 10. Februar 2021.
- ^ a b Danielle Kane und Jung Mee Park, "Das Puzzle des koreanischen Christentums: Geopolitische Netzwerke und religiöse Bekehrung im frühen 20. Jahrhundert Ostasien", American Journal of Sociology (2009) 115#2 S. 365–404
- ^ Kenneth Scott Latourette, Eine Geschichte der Expansion des Christentums: Band VII: Fortschritte durch Sturm: 1914 und danach mit abschließenden Verallgemeinerungen (1945) 7: 401–407
- ^ Fukuoka, Yasunori (1996). "Über Assimilation und Dissimilation hinaus: verschiedene Resolutionen für Identitätskrisen bei Koreanern der jüngeren Generation in Japan". Saitama University. Archiviert Aus dem Original am 23. November 2006. Abgerufen 27. November 2006.
{{}}: Journal zitieren erfordert|journal=(Hilfe) - ^ Lee, Ki-Baik (1999). Eine neue Geschichte Koreas (韓国史 新論). Übersetzt von Wagner, Edward W. mit Edwar J. Shultz. Ilchorak/Harvard University Press. pp.1080. ISBN 978-0-674-61575-5.
- ^ "März Erster Bewegung". Encyclopædia Britannica Premium Service. Archiviert Aus dem Original am 11. Dezember 2007. Abgerufen 1. März 2006.
- ^ Französisch, Paul. Nordkorea: Die paranoide Halbinsel - eine moderne Geschichte. 2. Aufl. New York: Zed Books, 2007. 50–51. Drucken.
- ^ Wells, Kenneth M. (1989). Hintergrund zur ersten März -Bewegung: Koreaner in Japan, 1905–1919. Korean Studies, V. 13, 1989. S. 1–21.
- ^ Lee, Ki-Baik (1999). Eine neue Geschichte Koreas (韓国史 新論). Übersetzt von Wagner. mit Edwar J. Shultz. Ilchorak/Harvard University Press. pp.344. ISBN 978-0-674-61575-5.
- ^ ". Generalgouverneur von Korea. März 1944. Archiviert Aus dem Original am 16. Januar 2015. Abgerufen 4. Dezember 2014.
- ^ Kohli, Atul (2004). Staatlich gerichtete Entwicklung: politische Macht und Industrialisierung in der globalen Peripherie. Cambridge: Cambridge University Press. p.27, 56.
[T] Er Japaner nutzte die staatliche Macht für ihre eigene wirtschaftliche Entwicklung ausführlich und nutzte dann die gleiche staatliche Macht, um Korea in relativ kurzer Zeit zu öffnen und zu transformieren. . . . Der sehr kohärente und disziplinierende Staat, den die Japaner im kolonialen Korea bauten, erwies sich als wirksamer Wirtschaftsschauspieler. Der Staat nutzte seine bürokratischen Kapazitäten, um zahlreiche wirtschaftliche Aufgaben zu erledigen: mehr Steuern, Infrastruktur aufzubauen und Produktion direkt zu erledigen. Noch wichtiger ist, dass dieser hochqualifizierte Staat steigende Produktion zu einer seiner Prioritäten machte und Klassen im Besitz von Eigentum in produktionorientierte Allianzen einbezogen hat.
- ^ Randall S. Jones. Die wirtschaftliche Entwicklung des kolonialen Koreas. Universität von Michigan, 1984. p. 168.
- ^ Myung Soo Cha. "Die Wirtschaftsgeschichte Koreas Archiviert 12. Dezember 2011 bei der Wayback -Maschine". Online -Enzyklopädie der Wirtschaftsgeschichte. Wirtschaftsgeschichte Verein, 2010.
- ^ Nakajima, Kentaro; Okazaki, Tetsuji (2018). "Das wachsende Imperium und die räumliche Verteilung der Wirtschaftstätigkeit: Der Fall der Japans Kolonisierung Koreas während der Vorkriegszeit". Die Überprüfung der Wirtschaftsgeschichte. 71 (2): 593–616. doi:10.1111/EHR.12535. ISSN 1468-0289. S2CID 157334108.
- ^ a b c Savada, Andrea Matles; Shaw, William, Hrsg. (1990). "Eine Landstudie: Südkorea, die japanische Rolle in der wirtschaftlichen Entwicklung Koreas". Federal Research Division, Bibliothek des Kongresses. Archiviert Aus dem Original am 11. Dezember 2013. Abgerufen 17. Dezember 2009.
- ^ a b Savada, Andrea Matles; Shaw, William, Hrsg. (1990). "Korea unter japanischer Herrschaft". Federal Research Division, Bibliothek des Kongresses. Archiviert Aus dem Original am 3. November 2016. Abgerufen 2. Oktober 2004.
- ^ Kimura, Mitsuhiko (1995). "Die Ökonomie des japanischen Imperialismus in Korea, 1910–1939". Die Überprüfung der Wirtschaftsgeschichte. 48 (3): 555–574. doi:10.2307/2598181. JStor 2598181. Siehe p. 558: "Japan hatte ReismangelGaimai) aus Südostasien und (c) importieren Kolonialreis. Der erste war am teuersten und sein Erfolg wurde nicht gesichert. Der zweite implizite Verlust des Devisen und auch die Abhängigkeit von ausländischen Produzenten für den kaiserlichen Grundnahrungsmittel, der die politische Macht des Reiches gegenüber dem Westen ernsthaft schwächen würde. Es war auch ein Qualitätsproblem in diesem ausländischen Reis der Indica -Sorte nicht für den japanischen Geschmack. Die dritte Alternative schien der japanischen Verwaltung am besten zu sein. "
- ^ Kimura (1995), p. 557.
- ^ Kimura (1995), p. 564.
- ^ Lee, J ong-wha. "Wirtschaftswachstum und menschliche Produktion in der Republik Korea, 1945–1992" (PDF). Entwicklungsprogramm der Vereinten Nationen. Archiviert (PDF) Aus dem Original am 24. Oktober 2018. Abgerufen 19. Februar 2007.
- ^ Cha, Myung Soo (September 1998). "Imperiale Politik oder Weltpreisschock? Erklären Sie den koreanischen Verbrauchstrend zwischenkragen". Das Journal of Economic History. 58 (3): 751. doi:10.1017/s0022050700021148. JStor 2566622. S2CID 154798459. Archiviert vom Original am 27. Oktober 2021. Abgerufen 27. Oktober 2021.
- ^ Cyhn, Jin W. (2002). Technologietransfer und internationale Produktion: Die Entwicklung der Elektronikindustrie in Korea. Cheltenham: Edward Elgar Publishing. p.78.
- ^ Suh, Sang-Chul (1978), Wachstum und strukturelle Veränderungen in der koreanischen Wirtschaft, 1910–1940: der Koreanisch. Wirtschaft unter der japanischen Besetzung, Harvard University Press, ISBN0-674-36439-2
- ^ Lied, Byung-Nak (1997) Der Aufstieg der koreanischen Wirtschaft. 2. Aufl. Hongkong; Oxford University Press. ISBN0-19-590049-9
- ^ Pratt, Keith (2007). Ewige Blume: Eine Geschichte Koreas. Wiederholungsbücher. ISBN 978-1-86189-335-2.
- ^ Lee, Yong Hoon. ". Archiviert Aus dem Original am 3. Juni 2013. Abgerufen 8. Januar 2013. Registrierung benötigt.
- ^ "일제 토지 ㆍ 식량 수탈론 은 상상 된 신화". Hankooki.com. 18. November 2004. archiviert von das Original am 18. Juni 2013.
- ^ Lee, Yong Hoon. ". Archiviert Aus dem Original am 3. Juni 2013. Abgerufen 8. Januar 2013. Registrierung benötigt.
- ^ "정치 지도자 의 잘못 된 역사관 이 망치고 망치고 있다 있다". chosun.com. 31. Mai 2007. Archiviert Aus dem Original am 31. August 2012. Abgerufen 8. Januar 2013.
- ^ "Wirtschaftswachstum und menschliche Entwicklung in der Republik Korea, 1945–1992 - Berichte von Human Development". hdr.undp.org. Archiviert vom Original am 30. März 2018. Abgerufen 30. März 2018.
- ^ Alleyne Irland "The New Korea" E. P. Dutton. 1926 KAPITEL I Einführend S. 2
- ^ Alleyne Ireland "The New Korea" E. P. Dutton. 1926 KAPITEL I Einführung S. 6
- ^ Jennings, John M. (1995). "Die vergessene Pest: Opium und Betäubungsmittel in Korea unter japanischer Herrschaft, 1910-1945". Moderne asiatische Studien. 29 (4): 795–815. doi:10.1017/s0026749x00016188. JStor 312805. S2CID 145267716.
- ^ Jennings, John M. (1995). "Die vergessene Pest: Opium und Betäubungsmittel in Korea unter japanischer Herrschaft, 1910-1945". Moderne asiatische Studien. 29 (4): 795–815. doi:10.1017/s0026749x00016188. JStor 312805. S2CID 145267716.
- ^ Jennings, John M. (1995). "Die vergessene Pest: Opium und Betäubungsmittel in Korea unter japanischer Herrschaft, 1910-1945". Moderne asiatische Studien. 29 (4): 795–815. doi:10.1017/s0026749x00016188. JStor 312805. S2CID 145267716.
- ^ Jennings, John M. (1995). "Die vergessene Pest: Opium und Betäubungsmittel in Korea unter japanischer Herrschaft, 1910-1945". Moderne asiatische Studien. 29 (4): 795–815. doi:10.1017/s0026749x00016188. JStor 312805. S2CID 145267716.
- ^ Jennings, John M. (1995). "Die vergessene Pest: Opium und Betäubungsmittel in Korea unter japanischer Herrschaft, 1910-1945". Moderne asiatische Studien. 29 (4): 795–815. doi:10.1017/s0026749x00016188. JStor 312805. S2CID 145267716.
- ^ Jennings, John M. (1995). "Die vergessene Pest: Opium und Betäubungsmittel in Korea unter japanischer Herrschaft, 1910-1945". Moderne asiatische Studien. 29 (4): 795–815. doi:10.1017/s0026749x00016188. JStor 312805. S2CID 145267716.
- ^ Jennings, John M. (1995). "Die vergessene Pest: Opium und Betäubungsmittel in Korea unter japanischer Herrschaft, 1910-1945". Moderne asiatische Studien. 29 (4): 795–815. doi:10.1017/s0026749x00016188. JStor 312805. S2CID 145267716.
- ^ Jennings, John M. (1995). "Die vergessene Pest: Opium und Betäubungsmittel in Korea unter japanischer Herrschaft, 1910-1945". Moderne asiatische Studien. 29 (4): 795–815. doi:10.1017/s0026749x00016188. JStor 312805. S2CID 145267716.
- ^ a b Robinson, Michael E. (1987). Ramon H. Myers und Mark R. Peattie (Hrsg.). Das japanische Kolonialimperium, 1895–1945. Princeton University Press.
- ^ 朝鮮 総督府 (31. März 1929). 朝鮮 総督府 統計年報 昭和 2 年 [Generalgouverneur des koreanischen statistischen Jahrbuchs 1936] (auf Japanisch). Generalgouverneur von Korea. S. 654–655. doi:10.11501/1443598.
- ^ 朝鮮 総督府 (31. März 1938). 朝鮮 総督府 統計年報 昭和 11 年 [Generalgouverneur des koreanischen statistischen Jahrbuchs 1936] (auf Japanisch). Generalgouverneur von Korea. S. 296–297. doi:10.11501/1452382.
- ^ 朝鮮 総督府 (31. März 1944). 朝鮮 総督府 統計年報 昭和 17 年 [Generalgouverneur des koreanischen statistischen Jahrbuchs 1942] (auf Japanisch). Generalgouverneur von Korea. S. 264–265. doi:10.11501/1454691.
- ^ Inoue, Kaoru (Juni 1997). "日本統治下末期の朝鮮における日本語普及・強制政策 : 徴兵制度導入に至るまでの日本語常用・全解運動への動員" [Sprachpolitik in Korea unter der letzten Stufe der japanischen Besetzung: Die Mobilisierung zur Bewegung für den täglichen Gebrauch und das Verständnis von Japanisch vor der Einführung eines Entwurfssystems]. Die Jahresberichte über Bildungswissenschaften (auf Japanisch). Hokkaido University. 73: 111. HDL:2115/29532.
- ^ Neuhaus, Dolf-Alexander (2016). "Assimilating Korea: Japanische Protestanten," ostasiatisches Christentum "und die Erziehung der Koreaner in Japan, 1905–1920". Paedagogica Historica. 52 (6): 614–628. doi:10.1080/00309230.2016.1224262. S2CID 151584389.
- ^ Solomon, Deborah B. (August 2014). "Kolonialregel und sozialer Wandel in Korea, 1910–1945. Herausgegeben von Hong Yung Lee, Yong-Chool HA und Clark W. Sorensen. Seattle: University of Washington Press, 2013. 350 Seiten 45,00 USD (Papier)." Das Journal of Asian Studies. 73 (3): 827–829. doi:10.1017/s0021911814000837. ISSN 0021-9118. S2CID 162206825.
- ^ Lee, Jeong-kyu (7. März 2002). "Japanische Hochschulpolitik in Korea (1910—1945)". Archive für Bildungspolitikanalyse. 10: 14. doi:10.14507/EPAA.V10N14.2002. ISSN 1068-2341.
- ^ Caprio, Mark E (2009). "Post-März First Policy Reform und Assimilation". Japanische Assimilationspolitik in Kolonial Korea, 1910–1945. Universität Washington Press. S. 129–130. ISBN 978-0-295-98900-6.
- ^ Caprio, Mark E (2009). "Radikale Assimilation unter Kriegsbedingungen". Japanische Assimilationspolitik in Kolonial Korea, 1910–1945. Universität Washington Press. p. 153. ISBN 978-0-295-98900-6.
- ^ ed. Duus, Peter, Ramon H. Myers und Mark R. Pattie, Das japanische Kriegsreich, 1931–1945, Princeton University Press (1996), p. 326
- ^ Andrea Matles Savada und William Shaw, Herausgeber. Südkorea: Eine Landstudie. Washington: GPO für die Library of Congress, 1990.
- ^ Pratt, Rutt, Hoare, 1999. Korea: Ein historisches und kulturelles Wörterbuch. Routledge.
- ^ Hyŏng-gyu pak. "Na ŭi midŭm ŭn kil wi e itta: pak hyŏng-gyu Hoegorok" Archiviert 14. Januar 2014 bei der Wayback -Maschine. Seoul: Ch'angbi, 2010. ISBN9788936471866
- ^ Caprio, Mark E (2009). "Post-März First Policy Reform und Assimilation". Japanische Assimilationspolitik in Kolonial Korea, 1910–1945. Universität Washington Press. S. 128–129. ISBN 978-0-295-98900-6.
- ^ Shin, Gi-Wook (2006). "Kolonialrassismus und Nationalismus". Ethnischer Nationalismus in Korea: Genealogie, Politik und Erbe. Stanford University Press. p. 51. ISBN 978-0-8047-5408-8.
- ^ Hopfner, Jonathan (2009). Mond lebt im Ausland in Südkorea. Berkeley, CA: Mondpublikationen. p. 25. ISBN 978-1-59880-250-4. Archiviert vom Original am 20. November 2020. Abgerufen 4. Mai 2020.
- ^ Caprio, Mark E (2009). "Radikale Assimilation unter Kriegsbedingungen". Japanische Assimilationspolitik in Kolonial Korea, 1910–1945. Universität Washington Press. p. 155. ISBN 978-0-295-98900-6.
- ^ MacIntyre, Donald (28. Januar 2002). "Ein Vermächtnis verloren". ZEIT. ISSN 0040-781X. Archiviert von das Original am 26. Januar 2007. Abgerufen 27. Juni 2009.
- ^ Japan, Seoul unterzeichnen Deal über Artefaktrenditen Archiviert 12. November 2012 bei der Wayback -Maschine 14. November 2010
- ^ Itoi, Kay; Lee, B. J. (21. Februar 2005). "Korea: Ein Streit um Schätze". Newsweek. ISSN 0028-9604. Archiviert Aus dem Original am 23. Januar 2011. Abgerufen 14. Mai 2011.
- ^ Kim Hak-Won (김학원) (17. Oktober 2006). 해외 유출 된 한국 문화재 총 75,311 점 ... 문화재 가 의 눈길 한번 받지 못해 못해 못해 못해 못해 못해 못해 문화재 문화재 못해 못해 못해 못해. Der Chosun Ilbo / Newswire (in Koreanisch). Archiviert von das Original am 8. Juli 2011.
- ^ Glionna, John M. (5. Dezember 2010). "Wiederherstellung von Südkoreas verlorenen Schätzen". Los Angeles Zeiten. Archiviert Aus dem Original am 16. Januar 2015. Abgerufen 5. Januar 2015.
- ^ Japan, um Korea -Artefakte in Berufszahlung zurückzugeben Archiviert 15. September 2011 bei der Wayback -Maschine Arbeitswoche 2010 08 10,
- ^ Yoshihiro Makino. "Japan kehrt nach einem Jahrhundert das koreanische königliche Archive zurück Archiviert 21. Oktober 2012 bei der Wayback -Maschine". Asahi Shimbun. 8. Dezember 2011.
- ^ Atkins, E. Taylor (2010). Primitive Selbst: Koreana im japanischen Kolonialblatt, 1910–1945 '. Berkeley: University of California Press. ISBN 978-0-520-26674-2.
- ^ Kenneth Scott Latourette, Christentum in einem revolutionären Zeitalter: Eine Geschichte des Christentums im neunzehnten und zwanzigsten Jahrhundert, Band 5: Das 20. Jahrhundert außerhalb Europas (1962) S. 415–417
- ^ Peter Bartholomew, 'Choson Dynasty Royal Compounds: Fenster zu einer verlorenen Kultur', in Transaktionen: Royal Asiatic Society, Branch Korea Vol. 68 (Seoul: Ras, 1993)
- ^ Kenneth Scott Latourette, Eine Geschichte der Expansion des Christentums Band VII: Fortschritte durch Storm: A. D. 1914 und danach mit abschließenden Verallgemeinerungen (1945) 7: 401-7
- ^ Suh, Dae-Sook (1967), Die koreanische kommunistische Bewegung 1918–1948, Princeton, New Jersey: Princeton University Press, S. 66–68
- ^ Der Korea Herald (27. Dezember 2010). "Über 2.000 Koreaner haben in Sibirien ins Arbeitslager gezwungen". Archiviert Aus dem Original am 16. September 2011. Abgerufen 5. Januar 2015.
- ^ Ji-yoon, Lee (30. März 2010). "Comfort Women Problem dauert an.". Der Korea Herald. Archiviert vom Original am 25. Januar 2021. Abgerufen 10. August 2020.
- ^ "일제 강점기 의 제 제 3 기 (dritte Periode der japanischen Zwangsbesetzung)" (in Koreanisch). Naver.
- ^ Global Security Watch-Korea William E. Berry, Jr., Prager Security International 2008, ISBN978-0-275-99484-6
- ^ Kang Hyun-kyung (26. März 2010). "Kolonialer der japanischen Zahlungsdelinquenzen, die entschädigt werden sollen". Korea Zeiten. Archiviert Aus dem Original am 9. April 2015. Abgerufen 4. April 2015.
- ^ Andrei Lankov (22. August 2010). "Korea wurde Japans Opfer inmitten der Blütezeit des Imperialismus". Korea Zeiten. Archiviert Aus dem Original am 9. April 2015. Abgerufen 4. April 2015.
- ^ Eckert, Carter J., Ki-Baik Lee, Young Ick Lew, Michael Robinson, Edward W. Wagner, Korea alt und neu: eine Geschichte, S. 318
- ^ "Nordkorea; der Aufstieg des koreanischen Nationalismus und des Kommunismus". Juni 1993. Archiviert Aus dem Original am 11. Mai 2011. Abgerufen 19. Februar 2007.
- ^ "Teil III: Das Problem aus historischer Sicht". Archiviert von das Original am 31. Dezember 2004. Abgerufen 19. Februar 2007.
- ^ Fukuoka, Yasunori. "Koreaner in Japan: Vergangenheit und Gegenwart". Saitama University Review. Archiviert Aus dem Original am 6. Juni 2019. Abgerufen 19. Februar 2007.
- ^ "Japans Minderheiten sind noch nicht ihren Platz in der Sonne". Sahrdc. Archiviert Aus dem Original am 15. April 2007. Abgerufen 19. Februar 2007.
- ^ Stearns, Peter N. "Die Enzyklopädie der Weltgeschichte. 2001". Houghton Mifflin Company. Archiviert von das Original am 4. Februar 2007. Abgerufen 19. Februar 2007.
- ^ Pak, bald Yong; Hwang, Keumjoong (2011). "Assimilation und Trennung kaiserlicher Themen:" Erziehung "der Kolonisierten im Jahr 1910 bis 1945 japanischer Kolonialherrschaft Koreas". Paedagogica Historica. 47 (3): 377–397. doi:10.1080/00309230.2010.534104. S2CID 145280988.
- ^ Kim Seong-Hwan (2004). 일제 의 침략 전쟁 과 병참 기지화 기지화. Sakyejul. p. 173. ISBN 978-89-5828-032-3.
- ^ "US -Dramatiker nimmt 'Comfort Women' Cause" auf. ". Die Japan -Zeit. 2005. Archiviert Aus dem Original am 21. April 2005. Abgerufen 1. März 2006.
- ^ "Japan Court Regeln gegen 'Comfort Women' '". Cnn.com. 29. März 2001. archiviert von das Original am 22. September 2006. Abgerufen 1. März 2006.
- ^ "Leben als" Komfortfrau ": Überlebende erinnern sich an eine Gräueltaten des Zweiten Weltkriegs, die jahrzehntelang ignoriert wurde". 29. Dezember 2015. Archiviert Aus dem Original am 22. August 2017. Abgerufen 13. Juni 2017.
- ^ Yun-Deok, Kim (11. Januar 2005). "Militärische Aufzeichnungen von 'Comfort Woman' ausgegraben". Der Chosun Ilbo. Archiviert von das Original am 17. Oktober 2006. Abgerufen 19. Februar 2007.
- ^ Horsley, William (9. August 2005). "Sexsklaven im Koreanischen Zweiten Weltkrieg kämpfen". BBC News. Archiviert Aus dem Original am 15. Januar 2007. Abgerufen 19. Februar 2007.
- ^ "Japan kochte Comfort Woman, um Suppe zu machen". Die Seoul -Zeiten. Archiviert Aus dem Original am 28. September 2007. Abgerufen 19. Februar 2007.
- ^ "Archivierte Kopie". Archiviert von das Original am 4. Oktober 2012. Abgerufen 4. April 2015.
{{}}: CS1 Wartung: Archiviertes Kopie als Titel (Link) - ^ "Archivierte Kopie". Archiviert von das Original am 4. Oktober 2012. Abgerufen 4. April 2015.
{{}}: CS1 Wartung: Archiviertes Kopie als Titel (Link) - ^ Choe, Gwang-suk (최광숙) (13. November 2006). 강제 동원 동원 조선인 전범 오명 벗었다 벗었다 벗었다 벗었다 벗었다 벗었다 [Die kräftig mobilisierten Koreaner haben ihre Schande als Kriegsverbrecher geräumt.] (Auf Koreanisch). Naver / Seoul Sinmun. Archiviert Aus dem Original am 18. Oktober 2015. Abgerufen 1. Dezember 2009.
- ^ http://english.people.com.cn/200508/03/eng20050803_200004.html Archiviert 13. Februar 2009 bei der Wayback -Maschine - Archive geben Geheimnisse der japanischen Einheit 731 auf. "Die Akten enthalten vollständige Beschreibungen von 318 Fällen, darunter mindestens 25 Personen aus der ehemaligen Sowjetunion und Korea."
- ^ http://www.instiz.net/pt/2647658 Archiviert 24. Juli 2015 bei der Wayback -Maschine -KBS Special-Korean Opfer der Einheit 731. "General Shiro Ishii, der Leiter der Einheit 731, enthüllte während der Kriminalverbrechen von Tokio, dass 254 Koreaner in Einheit 731 getötet wurden."
- ^ https://www.theguardian.com/world/2011/feb/21/japan-excavates-siite-human-experiments Archiviert 5. März 2017 bei der Wayback -Maschine - Japan entpackt Site mit menschlichen Experimenten. "Einige Historiker schätzen, dass bis zu 250.000 Menschen menschlichen Experimenten ausgesetzt waren."
- ^ https://www.nytimes.com/1995/03/17/world/unmasking-horror-a-special-report-japan-confronting-greesome-war-atrocity.html?pagewanted=1 Archiviert 10. Dezember 2016 bei der Wayback -Maschine - Horror entlarven - ein Sonderbericht; Japan konfrontiert sich mit grausamer Kriegsgraumität. "Ein Veteran der Einheit 731 bestätigte, dass die meisten, die experimentiert wurden, Chinesen, Koreaner und Mongolen waren."
- ^ Michio Miyasaka, Eine historische und ethische Analyse der Leprakontrollpolitik in Japan, "Archivierte Kopie". Archiviert von das Original am 13. November 2011. Abgerufen 28. November 2011.
{{}}: CS1 Wartung: Archiviertes Kopie als Titel (Link) - ^ Koreanische Hansens -Patienten suchen Wiedergutmachung, http://search.japantimes.co.jp/cgi-bin/nn20040226a4.html Archiviert 5. Juni 2012 bei Archive.Today
- ^ "". Archiviert Aus dem Original am 13. Juli 2019. Abgerufen 13. Juli 2019.
- ^ Ko wŏn-sŏp. Panminnja choesanggi (Eine Aufzeichnung von Anklagen gegen die Anti-Nationalisten). Seoul: Paegyŏp Munhwasa, 1949.
- ^ "Südkorea zielt auf die Nachkommen der japanischen Mitarbeiter ab" Archiviert 28. April 2018 bei der Wayback -Maschine Der Telegraph, 14. Juli 2010
Weitere Lektüre
- Brudnoy, David. "Japans Experiment in Korea." Monumenta Nipponica 25.1/2 (1970): 155–195. online
- Eckert, Carter J. (1996), Nachkommen des Imperiums: Die Koch'ang Kims und die kolonialen Ursprünge des koreanischen Kapitalismus, 1876–1945, Koreanische Studien der Henry M. Jackson School of International Studies (Taschenbuch Hrsg.), Seattle: University of Washington Press, ISBN 978-0-295-97533-7, archiviert von das Original am 30. Juli 2013
- Irland, Alleyne (1926). Das neue Korea.
- Hildi, Kang (2001), Unter dem schwarzen Regenschirm: Stimmen aus kolonialem Korea, 1910–1945, Cornell University Press, ISBN 978-0-8014-7270-1
- McKenzie, F.A. (1920). Koreas Kampf um Freiheit. New York, Chicago [etc.] Fleming H. Revell Company.
- Stuckee, Walter (2011). Die direkten und indirekten Beiträge westlicher Missionare zum koreanischen Nationalismus während des späten Choson- und frühen japanischen Annexionsperioden, 1884–1920.
- Uchida, Jun (2011). Makler des Imperiums: Japanischer Siedlerkolonialismus in Korea, 1876–1945. Harvard Ostasiatische Monographien. Cambridge, MA: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-06253-5.
- Komitee gegen die Regierung von Regierung bei Korea (30. Juli 2010), Ein neuer Blick auf die Annexion Koreas (PDF), Gesellschaft die Verbreitung historischer Tatsachen
Externe Links
- Isabella Lucy Bird (1898), Korea und ihre Nachbarn: Eine Reiseerzählung mit einem Bericht über die jüngsten Wechselfälle und die gegenwärtige Position des Landes
- Horace Newton Allen (1908), Dinge Koreanisch: Eine Sammlung von Skizzen und Anekdoten, Missionar und diplomatisch
- Toshiyuki Mizoguchi, "Verbraucherpreise und Reallöhne in Taiwan und Korea unter japanischer Herrschaft" Hitotsubashi Journal of Economics, 13 (1): 40–56
- Toshiyuki Mizoguchi, "Wirtschaftswachstum Koreas unter der japanischen Besetzung - Hintergrund der Industrialisierung von Korea 1911–1940" Hitotsubashi Journal of Economics, 20 (1): 1–19
- Toshiyuki Mizoguchi, "Außenhandel in Taiwan und Korea unter japanischer Herrschaft" Hitotsubashi Journal of Economics, 14 (2): 37–53
- Kim, Young-Koo, die Gültigkeit einiger Zwangsverträge im frühen 20. Jahrhundert: eine Überprüfung der japanischen Annexion Koreas in rechtlicher Sicht
- Matsuki Kunitoshi, "Japans Annexion von Korea" Gesellschaft die Verbreitung historischer Tatsachen
- Walter Stucke (2011), Die direkten und indirekten Beiträge westlicher Missionare zum koreanischen Nationalismus während des späten Choson- und frühen japanischen Annexionsperioden, 1884–1920
