Behalten

Für andere Verwendungen siehe Behalten (Disambiguation).
"Donjon" und "Castle Keep" hier umleiten. Für andere Verwendungen von Donjon siehe Donjon (Disambiguierung). Für den Film siehe Bergfried.
Eine Rekonstruktion von York Castle Im 14. Jahrhundert zeigt der Stein des Schlosses (oben) mit Blick auf das Schloss Bailey (unter)

A behalten (aus dem mittleren Englisch Kype) ist eine Art von Art von befestigter Turm Innen gebaut Schlösser während der Mittelalter von europäisch Adel. Wissenschaftler haben über den Umfang des Wortes diskutiert behalten, aber normalerweise betrachten es, dass es sich auf große Türme in Burgen bezieht, die befestigte Wohnhäuser waren, die als Zuflucht des letzten Auswegs verwendet werden, falls der Rest des Schlosses in einen Gegner fallen sollte. Die ersten Halten bestanden aus Holz und bildeten einen wichtigen Teil der MOTTE-BAILEY CURS das kam in Normandie und Anjou Im 10. Jahrhundert; Das Design breitete sich nach England, Süditalien und Sizilien aus. Als Ergebnis der Normanische Invasion von 1066 in der zweiten Hälfte des 11. Jahrhunderts und in Irland in den 1170er Jahren in Wales verbreitet. Die Anglo-Normans und die französischen Herrscher begannen im 10. und 11. Jahrhundert zu bauen, Steinungen zu bauen; Dazu gehörten Norman Heeps, mit einem quadratischen oder rechteckigen Design und kreisförmig Shell hält. Stone hält sowohl eine beachtliche politische als auch die militärische Bedeutung und könnte bis zu einem Jahrzehnt oder länger dauern.

Im 12. Jahrhundert wurden neue Entwürfe eingeführt - in Frankreich, Quatrefoil-Shaped Holds wurden in England eingeführt, während polygonal Türme wurden gebaut. Bis zum Ende des Jahrhunderts begannen sich Französisch und Englisch zu unterscheiden: Philip II. Von Frankreich baute eine Abfolge von kreisförmigen Kassen im Rahmen seines Angebots, seine königliche Autorität auf seinen neuen Gebieten zu stempeln, während in England Curs ohne Halten gebaut wurde. In Spanien wurden die Halten zunehmend sowohl in christliche als auch in islamische Burgen aufgenommen, obwohl in Deutschland Große Kampftürme rief an Bergfried wurden bevorzugt, auf westliche Weise zu bleiben. In der zweiten Hälfte des 14. Jahrhunderts gab es im Bau von Keeps eine Wiederbelebung. In Frankreich die Keep bei Vincennes begann eine Mode für große, stark machisch Entwürfe, ein Trend, der in Spanien am stärksten durch die verabschiedet wurde Valladolid Schule des spanischen Burgdesigns. In der Zwischenzeit wurde Tower in England bei den wohlhabendsten Adligen beliebt: Diese großen Halten, die jeweils einzigartig gestaltet waren, waren Teil der größten Burgen, die während dieser Zeit gebaut wurden.

Im 15. Jahrhundert wurde die Schutzfunktion von Halten durch verbesserte Verbesserungen beeinträchtigt Artillerie. Zum Beispiel 1464 während der Kriege der Rosen, die Keep in der Bamburgh Castle, zuvor als uneinnehmbar angesehen, wurde mit besiegt mit Bomben.[1] Bis zum 16. Jahrhundert fielen die Keeps langsam aus der Mode als Befestigungen und Residenzen. Viele wurden in Bürgerkriegen zwischen dem 17. und 18. Jahrhundert zerstört oder als Alternative zu Gärten in Gärten aufgenommen Follien. Während des 19. Jahrhunderts wurde Keeps erneut modisch und in England und Frankreich wurde eine Reihe von gotischen Architekten wiederhergestellt oder neu gestaltet. Trotz weiterer Schäden an vielen Französisch und Spanisch während der Kriege des 20. Jahrhunderts ist es jetzt einen wichtigen Teil der Touristen- und Kulturerbeindustrie in Europa.

Etymologie und Historiographie

Eine Wiederaufbau des 19. Jahrhunderts der Keep bei Château d'étampes

Seit dem 16. Jahrhundert das englische Wort behalten hat sich allgemein auf große Türme in Burgen verwiesen.[2] Das Wort stammt von etwa 1375 bis 1376 und kommt vom mittleren englischen Begriff Kype, was Korb oder Fass bedeutet und ein Begriff auf die angewendet wurde Shell halten bei Guînes, gesagt, um einem Fass zu ähneln.[3] Der Begriff wurde für andere Schalen im 15. Jahrhundert verwendet.[2] Bis zum 17. Jahrhundert verlor das Wort seinen ursprünglichen Hinweis auf Körbe oder Fässer und wurde im Volksmund angenommen, dass er aus dem mittleren englischen Wort gekommen ist behalten, was bedeutet, zu halten oder zu schützen.[2]

Früh die Verwendung des Wortes behalten wurde mit der Idee eines Turms in einem Schloss verbunden, das sowohl als befestigter, privater Residenz als auch als Zufluchtsort des letzten Auswegs dienen würde.[4] Das Problem wurde durch den Bau von befestigten Erscheinen kompliziert Renaissance Türme in Italien gerufen Tenazza die als Verteidigung des letzten Auswegs verwendet wurden und auch nach dem Italienischen für den Italiener benannt wurden halten oder behalten.[2] Bis zum 19. Jahrhundert kamen die viktorianischen Historiker fälschlicherweise zu dem Schluss, dass die Etymologie der Wörter "Keeping" und Tenazza wurden miteinander verbunden und alle hielten diese militärische Funktion erfüllt.[2]

Infolge dieser Bedeutung in der Bedeutung die Verwendung des Begriffs behalten In der historischen Analyse kann heute problematisch sein.[5] Die zeitgenössischen mittelalterlichen Schriftsteller verwendeten verschiedene Begriffe für die Gebäude, die wir heute anrufen würden. Im Latein werden sie unterschiedlich beschrieben als Turris, Turris Castri oder Magna Turris - a Turm, a Schlossturm, oder ein Toller Turm.[5] Das Franzosen des 12. Jahrhunderts kam, um sie zu bezeichnen Don Jonaus dem Latein Dominarium "Lordschaft", die die Keep und die feudale Autorität verbindet.[6] In ähnlicher Weise nannten mittelalterliche spanische Schriftsteller die Gebäude Torre del Homenaje, oder "Turm von Huldigung". In England, Don Jon wurde zu Verlies, die sich zunächst auf eine Kasse und nicht auf einen Ort der Freiheitsstrafe bezog.[7]

Während der Begriff den allgemeinen akademischen Gebrauch bleibt, bevorzugen einige Akademiker es, den Begriff zu verwenden Don Jonund die meisten modernen Historiker warnen davor, den Begriff "behalten" einfach zu verwenden.[8] Die Befestigungen, die wir heute anrufen würden, war nicht unbedingt Teil eines einheitlichen mittelalterlichen Stils, noch wurden sie alle in dieser Zeit auf ähnliche Weise verwendet.[8]

Geschichte

Holz hält (9. bis 12. Jahrhundert)

Die frühesten Halten wurden als Teil von gebaut MOTTE-BAILEY CURS Ab dem 10. Jahrhundert legt eine Kombination aus dokumentarischen und archäologischen Beweisen das erste derartige Schloss auf Vincyim Jahr 979.[9] Diese Burgen wurden ursprünglich von den mächtigeren Herren von gebaut Anjou insbesondere im späten 10. und 11. Jahrhundert Fulk III und sein Sohn, Geoffrey II, der zwischen 987 und 1060 eine große Anzahl von ihnen baute.[10] William der Eroberer Dann stellte diese Form des Schlosses nach England ein, als er 1066 eindrang, und das Design breitete sich in Südwales aus, als die Normannen in den folgenden Jahrzehnten die Täler erweiterten.[11]

Rekonstruierte Holz halten bei Saint-Sylvain-d'Anjou

In einem Motte-and-Bailey-Design würde ein Schloss einen Hügel namens Motte enthalten, der normalerweise künstlich durch Rasen und Erde hergestellt wird, und ein Bailey, ein ummauerter Gehäuse. Eine Keep und eine Schutzmauer würden normalerweise auf dem Motte aufgebaut. Einige Schutzwände um einen Aufbewahrung wären groß genug, um einen Wandpeak um sie herum zu haben, und die äußeren Wände des Motte und der Wand Walk konnten durch die Füllung der Lücke zwischen den Holzwänden mit Erde und Steinen gestärkt werden, wodurch sie ermöglicht werden können, um sie zu ermöglichen mehr Gewicht tragen - dies wurde als als genannt Garillum.[12] Kleinere Mottes konnten nur einfache Türme mit Platz für ein paar Soldaten unterstützen, während größere Mottes mit einer viel größeren Aufbewahrung ausgestattet werden konnten.[13] Viele hölzerne Halten wurden mit a entworfen Bretasche, eine quadratische Struktur, die von den oberen Stockwerken des Gebäudes übergeht und bessere Abwehrkräfte und ein stabileres strukturelles Design ermöglicht.[14] Diese hölzernen Halten könnten durch geschützt werden Häute und Versteck um zu verhindern, dass sie während einer Belagerung leicht ausgerichtet werden.[13]

Ein zeitgenössischer Bericht über diese Halten stammt von Jean de Colmieu um 1130, der beschrieb, wie die Adligen der Calais Region würde "einen Hügel der Erde so hoch wie möglich bauen und einen Graben so breit und tief wie möglich graben Türme, wie ihre Mittel liefern können. Im Inneren des Gehäuses befindet sich eine Zitadelle oder eine Keeping, die die gesamte Rennstrecke der Verteidigung befindet. Der Eingang zur Festung ist mithilfe einer Brücke, die, die von der Außenseite des Wassergrabens aufsteigt und unterstützt wird Auf Posts, die aufsteigt, lädt sich auf die Spitze des Hügels auf. "[15] Bei Durham Castle, Zeitgenossen beschrieben, wie sich der "Tumulus der aufsteigender Erde" entstand, wobei ein "in dünner Luft, stark in und ohne stark", ein "stetiges Haus ... mit Schönheit in jedem Teil" glitzerte.[16] Halten und Mottes haben die lokale Bevölkerung eine starke politische Botschaft gesendet.[17]

Holzkleider könnten ziemlich umfangreich sein, und wie Robert Higham und Philip Barker bemerkt haben, war es möglich, "... sehr hohe und massive Strukturen" zu bauen.[18][NB 1] Als Beispiel für das, was diese hält, haben möglicherweise der Chronist Lambert aus dem frühen 12. Jahrhundert von Ardres beschrieben, dass der Holz auf der Burg von Motte auf dem Motte hält Ardres, wo das "... erste Stockwerk auf der Oberfläche des Bodens war, wo waren Keller und Getreidespeicher und großartige Kisten, Munterkasten, Fässer und andere Haushaltsutensilien. Im Stock waren die Wohnzimmer und die gemeinsamen Wohnzimmer der Bewohner, in denen die Larders, die Räume der Bäcker und Butler und die große Kammer, in denen der Herr und seine Frau schliefen Die Diener, die beauftragt wurden, das Haus zu behalten, nahmen ihren Schlaf. "[20]

In dem Heiliges Römisches Reich, groß, freistehend, hölzern (später Stein), Kampftürme gerufen Bergfried wurden üblicherweise im 11. Jahrhundert gebaut, entweder als Teil von Motte-and-Bailey-Designs oder als Teil von Hohenburgen Burgen, mit charakteristischen inneren und äußeren Gerichten.[21] Bergfried, die ihren Namen vom Deutschen für a nehmen Glockenturm, hatten Ähnlichkeiten zu Halten, werden aber normalerweise aufgrund von ihnen aufgrund von ihnen unterschieden Bergfried Ein kleinerer Bereich oder Fußabdruck, normalerweise nicht ansässig und in der Regel in die äußere Verteidigung einer Burg integriert, anstatt eine sichere Zuflucht des letzten Auswegs zu sein.[22][NB 2]

Frühere Stein hält (10. bis 12. Jahrhundert)

Der Norman bleibt bei Colchester Castle, eingebaut in a Romanik Stil auf einem ehemaligen Tempel

Während des 10. Jahrhunderts begann in Frankreich eine kleine Anzahl von Steinsteinen zu errichten, so wie es am Château de Langeais: Im 11. Jahrhundert nahm ihre Anzahl zu, als sich der Stil im Rest Frankreichs und nach England, Süditalien und Sizilien durch die Normandie ausbreitete.[24] Einige bestehende Motte-and-Bailey-Burgen wurden in Stein umgewandelt, wobei die Keden unter den ersten Teilen in der Regel aufgerüstet wurden, während in anderen Fällen neue Halten von Grund auf neu gebaut wurden.[25] Diese Steinhalte wurden in den 1170er Jahren nach der normannischen Besetzung des Ostens des Landes nach Irland eingeführt, wo sie bei den neuen anglo-normannischen Herren besonders beliebt waren.[26] In der Zeit tauchten in ganz Frankreich und England zwei breite Arten von Design auf: Vierseitige Steinketten, bekannt als Norman Heeps oder Great Halten in Englisch-a Donjon Carré oder Donjon Roman auf Französisch - und kreisförmig Shell hält.[27][NB 3]

Die Gründe für den Übergang von Holz zu Stein halten sind unklar, und der Prozess war langsam und ungleichmäßig, was viele Jahre in den verschiedenen Regionen in Kraft treten.[29] Traditionell wurde angenommen, dass Stone Heeps wegen der grober Natur von Holzgebäuden, der begrenzten Lebensdauer von Holzbestätigkeiten und ihrer Anfälligkeit für Feuer Äquivalente.[30] Einige hölzerne Halten wurden viele Jahre lang nicht in Stein umgewandelt und stattdessen in Holz erweitert, z. B. bei Hen Domen.[31] Dennoch wurde Stone aus militärischen und symbolischen Gründen immer beliebter als Baumaterial für Halten.[32]

Stein halten Konstruktion benötigt qualifizierte Handwerker. Im Gegensatz zu Holz und Erdarbeiten, die mit Verwendung gebaut werden könnten unfreie Arbeit oder Leibeigenen mussten diese Handwerker bezahlt werden und Steinhalte waren daher teuer.[33] Aufgrund der Grenzen der Kalkmörtel In der Zeit verwendet - Die Wände eines Keep -Wände können normalerweise um maximal nur 3,6 Meter pro Jahr angehoben werden; die Keep bei Scarborough Es war nicht untypisch, dass der Bau zehn Jahre dauert.[33] Die Zahl solcher Halten blieb relativ niedrig: Obwohl nach der Eroberung mehrere frühe Steinkassen gebaut worden waren, gab es bis 1100 nur irgendwo zwischen zehn und fünfzehn, und nur etwa hundert waren von 1216 gebaut worden .[34]

Der Norman Keep (R) und das Gefängnis (l) bei Goodrich Castle, gebaut zu einem quadratischen Design im frühen 12. Jahrhundert

Norman Heeps hatte vier Seiten, wobei die Ecken durch verstärkt wurden Pilaster Strebepfeiler; Einige halten, insbesondere in der Normandie und Frankreich, eine Barlongue Design, das rechteckig im Plan mit ihrer Länge doppelt ihrer Breite ist, während andere, insbesondere in England, ein Quadrat bildeten.[35] Diese Halten könnten bis zu vier Stockwerke hoch sein, wobei der Eingang auf dem ersten Stockwerk platziert ist, um zu verhindern, dass die Tür leicht abgebaut wird. Early French Keeps hatte äußere Treppen in Holz, während später in Frankreich und England sie in Stein gemeißelt baute.[36] In einigen Fällen wurden die Eingangstreppen durch zusätzliche Wände und eine Tür geschützt, wodurch ein Vorbau erzeugt wurde.[37] Die Stärke des normannischen Designs kam typischerweise von der Dicke der Wände des Keits: normalerweise aus LagsteinDiese könnten bis zu 24 Fuß (7,3 Meter) dick, immens stark sein und im Sommer und Winter eine konstante Temperatur im Gebäude erzeugen.[38] Die größeren Halten wurden von einer inneren Wand unterteilt, während die kleineren Versionen auf jedem Boden eine einzelne, leicht beengte Kammer hatten.[39] Normalerweise wäre nur der erste Stock Gewölbe In Stein gemeißelt, mit den mit Hölzern unterstützten höheren Stockwerken.[37]

Es wurde umfassend darüber diskutiert, inwieweit Norman hält, mit einer militärischen oder politischen Funktion, insbesondere in England. Frühere Analysen von Norman konzentrieren sich auf ihr militärisches Design, und Historiker wie R. Brown Cathcart King schlugen vor, dass Square Heeps wegen ihrer militärischen Überlegenheit gegenüber Holz angenommen wurde. Die meisten dieser Norman -Halten waren sicherlich extrem körperlich robust, obwohl die charakteristischen Pilaster -Strebepfeiler dem Design wenig echte architektonische Stärke verleihen.[40] Viele der Schwächen, die ihrem Design innewohnt, waren im frühen Teil ihrer Geschichte irrelevant. Die Ecken von Quadraten waren theoretisch anfällig für Belagerungsmotoren und galeriert Bergbau, aber vor der Einführung der Trebuchet Am Ende des 12. Jahrhunderts bestand die frühe Artillerie wenig praktische Chance, die Halten zu beschädigen, und der Galerierabbau wurde selten praktiziert.[41] In ähnlicher Weise schuf die Ecken eines quadratischen Keeping Dead Race, auf den Verteidiger nicht schießen konnten, aber Raketenfeuer in Schloss Sieges war bis zur Einführung der Einführung weniger wichtig Armbrust Mitte des 12. Jahrhunderts, wenn Pfeile begann vorgestellt zu werden.[42]

Restormelburg's Shell halten, im späten 12. Jahrhundert zu Stein umgewandelt

Dennoch haben viele Stein Norman beachtliche Kompromisse bei militärischem Versorgungsunternehmen eingehalten.[43] Norwich CastleZum Beispiel aufwendig eingeschlossen Blind Arcading Außerhalb des Gebäudes und scheint eine Eingangsroute für öffentliche Zeremonie und nicht für die Verteidigung zu haben.[44] Das Innere des Kedens bei Hedingham Hätte sicherlich beeindruckende Zeremonien und Veranstaltungen veranstaltet haben, enthielt jedoch zahlreiche Mängel aus militärischer Sicht.[45] Wichtige frühe Englisch und Walisische hält wie die weißer Turm, Colchester, und Chepstow wurden alle in einem Unterscheidungsmerkmal eingebaut Romanik Stil, oft wieder römische Materialien und Standorte wiederverwendet und mit ziemlicher Sicherheit eine politische Wirkung unter den Einheimischen beeindrucken und erzeugen.[46] Der politische Wert dieser Entwürfe und das soziale Prestige, das sie ihren Bauherren verliehen haben, kann helfen, zu erklären, warum sie bis zum späten 12. Jahrhundert weiterhin in England gebaut wurden, über den Punkt hinaus, an dem die Militärtheorie vorgeschlagen hätte, alternative Entwürfe zu verabschieden.[47]

Das zweite frühe Steindesign, das ab dem 12. Jahrhundert auftauchte, war das, das war die Shell halten, a Donjon Annulaire auf Französisch, bei dem das Ersetzen des Holzes auf einem Motte oder der Palisade auf einem ersetzt wurde Ringwerkmit einer kreisförmigen Steinmauer.[48] Die Halten von Shell wurden manchmal weiter durch eine zusätzliche niedrige Schutzwand geschützt, die als a genannt wurde Chemise, um ihre Basis. Anschließend konnten Gebäude um die Innenseite der Hülle gebaut werden und in der Mitte einen kleinen inneren Innenhof produzieren.[49] Der Stil war in Südost-England und in der gesamten Normandie besonders beliebt, wenn auch nicht anderswo.[50] Restormelburg ist ein klassisches Beispiel für diese Entwicklung, ebenso wie das spätere Launceston Castle; Eine prominente Normandie und niedrige Länderäquivalente umfassen Gisors und die Burcht Van Leiden - Diese Burgen gehörten zu den mächtigsten Befestigungen dieser Zeit.[51] Obwohl das kreisförmige Design militärische Vorteile gegenüber einem mit quadratischen Ecken hatte, wie oben erwähnt, war dies ab dem Ende des 12. Jahrhunderts wirklich wichtig; Der Hauptgrund für die Einführung einer Shell -Keep -Design war zumindest im 12. Jahrhundert das kreisförmige Design der ursprünglichen Erdarbeiten, die ausgebeutet wurden, um die Kede zu unterstützen. In der Tat waren einige Konstruktionen weniger als kreisförmig, um unregelmäßige Mottes aufzunehmen, wie sie bei der gefundenen Schloss Windsor.[52]

Mid-Meval Heits (Ende des 12. bis 14. Jahrhunderts)

Aufhalten Château d'étampes, ein gekrümmtes Design, das 1120 begann

In der zweiten Hälfte des 12. Jahrhunderts erschienen eine Reihe neuer Keep -Designs in ganz Frankreich und England, was die vorherige Einheit der regionalen Entwürfe brach. Die Verwendung von Halten in Burgen, die sich in Iberia ausbreiten, aber einige neue Schlösser sind nie in ihren Entwürfen eingebaut. Eine traditionelle Erklärung für diese Entwicklungen unterstreicht den militärischen Nutzen der neuen Ansätze und argumentiert beispielsweise, dass die gekrümmten Oberflächen der neuen Kassen dazu beigetragen haben, Angriffe abzulenken, oder dass sie sich auf die Lektionen der Kreuzzüge aus islamischen Praktiken in der Levante ausgewirkt haben.[53] Neuere historische Analysen haben jedoch die politischen und sozialen Treiber betont, die diese mittelalterlichen Veränderungen im Keep-Design unterlegen.[54]

Während des größten Teils des 12. Jahrhunderts wurde Frankreich zwischen den Kapetischen Königen aufgeteilt und regierte aus dem Île-de-franceund Könige von England, die die Normandie und einen Großteil des Westens Frankreichs kontrollierten. In den Kapetischen Gebieten begannen frühzeitige Experimente in neuen Keep -Designs bei Houdan Im Jahr 1120 wurde ein kreisförmiger Halten mit vier runden Türmen gebaut; Innen blieb die Struktur jedoch konventionell quadratisch.[55] Ein paar Jahre später, Château d'étampes adoptiert a Quatrefoil Entwurf.[56][NB 4] Diese Entwürfe blieben jedoch isolierte Experimente.

In den 1190er Jahren begann der Kampf um Macht in Frankreich jedoch zugunsten von zu schwingen Philip II, der in der Kapetischen Einfassung der Normandie im Jahr 1204 gipfelte Tour Jeanne d'Arcmit den meisten gebauten in seinen neu erworbenen Gebieten.[58] Der erste von Philips neuen Kassen wurde an der begonnen Louvre Im Jahr 1190 und mindestens weitere zwanzig folgte alle zu einem konsistenten Standard und Kosten.[59] Die architektonische Idee von kreisförmigen Kleidern kann aus stammen Katalonien, wo kreisförmige Türme in Burgen eine lokale Tradition bildeten und wahrscheinlich einige militärische Vorteile hatten, aber Philips Absicht, diese neuen Halten in einem neuen Stil aufzubauen, war eindeutig politisch, ein Versuch, seine neue Macht und Autorität über seine erweiterten Gebiete zu demonstrieren.[60] Wie der Historiker Philippe Durand vorschlägt, hielten diese militärische Sicherheit und waren eine physische Vertretung der Renouveau Capétien, oder Kapetische Erneuerung.[61]

Aufhalten Trimmburg, ein eckiges Design, das im späten 12. Jahrhundert erbaut wurde

Keep Design in England begann sich nur gegen Ende des 12. Jahrhunderts, später als in Frankreich zu verändern.[62] Wooden wird in den 1150er Jahren in den meisten Fällen in den meisten Jahren in den meisten Fällen aufgehört, Mottes zu errichten, obwohl sie weiterhin in Wales und entlang der errichtet wurden Walisische Märsche.[63] Bis zum Ende des 12. Jahrhunderts sahen England und Irland eine Handvoll innovativer Winkel oder polygonal Orford Castlemit drei rechteckigen, umklammernden Türmen aus dem hohen, kreisförmigen Zentral -Turm ausgebaut; die kreuzförmige Haltung von Trimmburg und das berühmte polygonale Design bei Conisborough.[64] Trotz dieser neuen Entwürfe blieb Square in weiten Teilen Englands beliebt und bis in die 1170er Jahre wurden Square Norman Great Holds gebaut Newcastle.[65] Rundkörper -Keep -Designs ähnlich denen in Frankreich wurden in Großbritannien in den walisischen Märschen und Schottlands für nur kurze Zeit im frühen 13. Jahrhundert wirklich populär.[66]

Wie bei den neuen Halten in Frankreich wurden diese anglo-normanischen Entwürfe sowohl durch militärisches Denken als auch von politischen Fahrern informiert. Die Keep in Orford wurde in dieser Hinsicht besonders ausführlich analysiert, und obwohl traditionelle Erklärungen darauf hinwiesen, dass sein ungewöhnlicher Plan das Ergebnis eines experimentellen militärischen Designs war, kommt die neuere Analyse zu dem Schluss, dass das Design stattdessen wahrscheinlich von politischer Symbolik und der Notwendigkeit von Henry angetrieben wurde die umkämpften Länder von dominieren Ostanglien.[6] Die Architektur hätte für den Adel der Mitte des 12. Jahrhunderts Bilder von König Arthur oder beschworen Konstantinopeldann die idealisierten Versionen der königlichen und kaiserlichen Macht.[67] Selbst beeindruckende militärische Entwürfe wie die in Château Gaillard wurden unter Berücksichtigung politischer Wirkung aufgebaut.[68] Gaillard wurde entwickelt, um die Angevin -Autorität in einer heftig umstrittenen Konfliktzone zu bekräftigen, und die Keep, obwohl militärisch beeindruckend, nur einen Vorraum und eine königliche Publikumskammer enthielt und auf weicher Kreide und ohne interne Brunnen basiert, beide schwerwiegenden Mängel aus einer defensiven Perspektive .[68]

Während des größten Teils des Mittelalters wurde Iberia zwischen christlichen und islamischen Königreichen aufgeteilt, von denen keiner traditionell gebautes hält, stattdessen Wachtwerke oder Wandtürme aufzubauen.[69] Bis zum 12. Jahrhundert jedoch der Einfluss Frankreichs und der verschiedenen Militärbefehle Ermutigte die Entwicklung von Square in christlichen Burgen in der gesamten Region, und in der zweiten Hälfte des Jahrhunderts wurde diese Praxis in die islamischen Königreiche verteilt.[70]

Tour Jeanne d'Arc bei Rouen Castle, ein kreisförmiges Design in 1204 gebaut

Im Gegensatz dazu sah der Rest Europas Steintürme in Burgen, aber nicht auf eine Weise, die die Funktionen der Funktionen in den westeuropäischen Halten erfüllte. In den niedrigen Ländern wurde es für den örtlichen Adel beliebt, eigenständige, quadratische Türme zu bauen, aber selten im Rahmen einer breiteren Burg.[71] In ähnlicher Weise wurden quadratische Steintürme in Venedig populär, aber diese erfüllten nicht die gleiche Rolle wie Western.[72] In Deutschland ersetzten rechteckige Steinburgen ab dem 12. Jahrhundert die Burgen von Motte-and-Bailey.[73] Diese Entwürfe enthielten Steinversionen des Traditionellen Bergfried, die sich immer noch von den inländischen Halten in westlicheren Teilen Europas unterscheid Bergfried bei Eltville Schloss.[73]

Mehrere Entwürfe für neue Schlösser entstanden, die unnötig sind. Ein solches Design war das konzentrisch Annäherung an Außenwände, die mit Türmen bewacht und möglicherweise durch weitere konzentrische Schichtverteidigungen unterstützt werden: So Curles wie z. Framlingham Ich hatte noch nie einen zentralen Aufenthalt. Militärische Faktoren haben möglicherweise diese Entwicklung getrieben: R. Brown schlägt beispielsweise vor, dass Designs mit einem separaten Keep and Bailey-System von Natur aus ein koordiniertes und kombiniertes Defensivsystem fehlten und dass die Bailey-Mauern, sobald die Mauern anspruchsvoll genug waren, militärisch militärisch wurde nicht notwendig.[74] In England, Torhäuser Sie wuchsen auch an Größe und Raffinesse, bis sie die Notwendigkeit einer Keep in derselben Burg herausforderten. Der Klassiker Edwardian Gatehouse mit zwei großen, flankierenden Türmen und mehreren Portcullisen, die für Angriffe sowohl innerhalb als auch außerhalb der Hauptburg verteidigt werden konnten, wurde häufig mit den früheren Norman -Halten verglichen: Einige der größten Gatehouse werden aus diesem Grund als Gatehouse bezeichnet.[75]

Das Quadrangular Castle Das Design, das im 13. Jahrhundert in Frankreich entstanden war, war eine weitere Entwicklung, die die Notwendigkeit eines Aufenthalts beseitigte. Burgen hatten seit ihrem ersten Auftauchen im 9. Jahrhundert zusätzlichen Wohnraum gebraucht; Anfangs war dies von Hallen in der Bailey bereitgestellt worden Goodrich. Aber die französischen Entwürfe im späten 12. Jahrhundert nahmen die Layout eines zeitgenössischen, nicht gepflegten Herrenhauses, dessen Zimmer um einen zentralen, rechteckigen Innenhof konfrontiert waren, und bauten eine Wand um sie herum, um eine Burg zu bilden.[76] Das Ergebnis, das zunächst bei dargestellt wird Yonneund später bei Château de Farcheville, war ein charakteristisches viereckiges Layout mit vier großen, kreisförmigen Ecktürmen. Es fehlte eine Aufbewahrung, die nicht benötigt wurde, um dieses Design zu unterstützen.[77]

Late Medieval hält (14. bis 16. Jahrhundert)

In der Château de Vincennes in Paris, fertiggestellt von 1360 als Herz einer Palastfestung

Das Ende der Mittelalters war eine neue Wiederbelebung im Gebäude von Kassen in westlichen Burgen. Einige Burgen wurden weiterhin ohne Halten gebaut: die Bastille In den 1370er Jahren kombinierte sie beispielsweise ein jetzt traditionelles viereckiges Design mit macholierten Ecktürmen, Torhäusern und Wassergraben; Die innovativen Wände waren den Türmen in gleicher Höhe.[78] Diese Mode wurde in Französisch und in England kopiert, insbesondere in den Neureichezum Beispiel bei Nunney. Die Könige und die reichsten in Frankreich, England und Spanien begannen jedoch, eine kleine Anzahl von Halten in viel größerem Maßstab zu bauen als zuvor, in England, manchmal als Teil der neuen Palastfestungen, in England als Turm bezeichnet.[NB 5] Diese Verschiebung spiegelte den politischen und sozialen Druck wider, wie den Wunsch der reichsten Herren, Privatsphäre von ihren wachsenden Haushalten von Retainern sowie der verschiedenen architektonischen Ideen, die in der Region ausgetauscht werden Hundertjähriger Krieg Zwischen Frankreich und England.[79]

Die Wiederbelebung in Französisch Keep Design begann nach der Niederlage der königlichen Armeen an den Schlachten von Crécy 1346 und Poitiers 1356, was ein hohes Maß an sozialen Unruhen in den verbleibenden französischen Gebieten verursachte.[80] Charles V von Frankreich versuchte, die französische königliche Autorität und das Prestige durch den Bau einer neuen Burgenpalette wiederherzustellen.[80] Das Château de Vincennes, wo ein neuer Aufbewahrung unter Charles bis 1380 abgeschlossen wurde, war das erste Beispiel dafür Palast Festungen.[80] Die Keep in Vincennes war sehr innovativ: sechs Geschichten hoch, mit a Chemin de Ronde rennen um die machisch Zinnen; Das luxuriös eingerichtete Gebäude wurde durch eine geschützt Enceinte Mauer, die einen "befestigten Umschlag" um den Keden bildete.[81] Die Vincennes Keep wurde in ganz Frankreich in ganz Frankreich kopiert, insbesondere als die französischen Könige Gebiete aus dem Englischen wiedereroberten und einen Stil ermutigten, der sehr hohe Halten mit prominenten Machikolationen betonte.[82] In diesen Halten wurde keine aufstrebenden neuen Schießpulverwaffen vorgenommen, obwohl später im Jahrhundert Schützen wurden langsam hinzugefügt, wie zum Beispiel von Charles VI zu ihm bleiben bei Saint-Malo.[83]

Aufhalten Peñafiel Castle, erbaut in der Mitte des 15. Jahrhunderts

Das französische Modell breitete sich in der zweiten Hälfte des Jahrhunderts in Iberia aus, wo die mächtigsten Adligen in Kastilien baute eine Reihe ähnlicher hoher Halten wie das bei PeñafielNutzung der Schwäche der kastilischen Krone während der Zeit.[84] Heinrich IV. Von Kastilien reagierte im 15. Jahrhundert, indem er eine Abfolge von königlichen Burgen mit prominenten Halten in der geschaffen hat Schloss von La Mota, Portillo, und Alcázar von Segovia: Nach besonderen Ausmaßen wurden diese Kassen als Schlüsselelement der Valladolid School of Spanic Castle Design bekannt.[85] Kleinere Versionen dieser Halten wurden anschließend von vielen angehenden neuen Aristokratie in Spanien gebaut, darunter viele konvertiert JudenSie möchten ihr soziales Prestige und ihre Position in der Gesellschaft verbessern.[85] Das französische Modell der hohen Keeps wurde auch in einigen deutschen Burgen wie das bei wiedergegeben Karlštejn, obwohl das Layout und die Positionierung dieser Türme immer noch den bestehenden folgten Bergfried Modell eher als das in westlichen Burgen.[86]

In den 15. und 16. Jahrhunderten entwickelten sich eine kleine Anzahl von englischen und gelegentlichen walisischen Schlössern noch, die noch größere Halten haben.[87] Der erste dieser großen Turm hält wurden im 14. Jahrhundert im Norden Englands an Orten wie z. B. gebaut Warkworth. Sie waren wahrscheinlich teilweise von Entwürfen in Frankreich inspiriert, spiegelten aber auch die Verbesserungen der Sicherheit entlang der schottischen Grenze während des Zeitraums und den regionalen Anstieg der wichtigsten Edelfamilien wie die wider Percies und die Nevilles, dessen Reichtum am Ende des 14. Jahrhunderts einen Anstieg des Burggebäudes ermutigte.[88] Neue Schlösser bei Raby, BoltonUnd Warkworth Castle nahm die Quadrangular Castle Styles des Südens und kombinierte sie mit außergewöhnlich großem Turm, um einen unverwechselbaren, nördlichen Stil zu bilden.[89] Diese Burgen gebaut von großen Edelhäusern und waren in der Regel noch opulenter als die kleineren Burgen wie Nunney, die von der gebaut wurden Neureiche.[90] Sie markierten das, was der Historiker Anthony Emery als "... zweiter Gipfel des Schlossgebäudes in England und Wales" bezeichnet hat, anhand der edwardianischen Entwürfe Ende des 14. Jahrhunderts.[91]

Aufhalten Warkworth Castle, ein großer Turm bleibt in den 1370er Jahren gebaut

Im 15. Jahrhundert verteilt sich die Mode für die Schaffung von sehr teurer, von French beeinflussten palastartigen Burgen mit einem komplexen Turm, der sich weiterentwickelt. Wardour, Tattershall, und Raglan Castle.[92] In Zentral- und Ostgland wurden einige Halten in Ziegelstein gebaut, mit Caister und Tattershall bilden Beispiele für diesen Trend.[93] In Schottland der Bau von Holyrood Great Turm Zwischen 1528 und 1532 stützten sich diese englische Tradition, enthielten jedoch zusätzliche französische Einflüsse, um einen hochsicheren, aber bequemen Aufbewahrungsort zu erzeugen, der von einem Waffenpark bewacht wurde.[94] Diese Turmkaste waren teure Gebäude zu bauen, die jeweils zu einem einzigartigen Design für einen bestimmten Herrn gebaut wurden, und wie die Historiker Norman Pounds vorgeschlagen hat, "... wurden" ... so konzipiert, dass sehr reiche Männer in Luxus und Pracht leben ".[95]

Zur gleichen Zeit, als diese Halten von den extrem wohlhabenden, viel kleineren, heehenden Strukturen gebaut wurden, namens Turmhäuser oder Türme schälen wurden in Irland, Schottland und Nordgland gebaut, oft von relativ ärmeren lokalen Lords und Landbesitzern.[96][NB 6] Es wurde ursprünglich argumentiert, dass irische Turmhäuser auf dem schottischen Design basierten, aber das Entwicklungsmuster solcher Burgen in Irland unterstützt diese Hypothese nicht.[98] Ein Turmhaus wäre in der Regel ein hohes, quadratisches, Stein gebautes, keneliertes Gebäude; Schottische und Ulster Tower Häuser waren oft auch von a umgeben barmkyn oder Bawn Mauer.[99] Die meisten Akademiker sind zu dem Schluss gekommen, dass Turmhäuser nicht als Halten eingestuft werden sollten, sondern als Form des befestigten Hauss.[100]

Im Laufe des 16. Jahrhunderts fiel die Keeps erneut aus der Mode. In England begann das Gatehouse auch den Keep als zentraler Schwerpunkt für eine neue Burgentwicklung.[101] Bis zum 15. Jahrhundert war es für einen Herrn immer ungewöhnlicher, sowohl einen Keep und ein großes Torhaus im selben Schloss zu bauen, und bis zum frühen 16. Jahrhundert hatte das Gatehouse die Kede leicht als modischeres Merkmal überholt: in der Tat fast nein Nach dieser Zeit wurden in England neue Halten gebaut.[101] Die Klassik Palladian Der Stil dominierte im 17. Jahrhundert die europäische Architektur und führte zu einer weiteren Entfernung von der Verwendung von Halten. Gebäude in diesem Stil erforderten normalerweise einen beträchtlichen Platz für die engadiert Formale Räume, die bis Mitte des Jahrhunderts für moderne Paläste unerlässlich wurden, und dieser Stil war unmöglich, in eine traditionelle Aufbewahrung zu passen.[102][NB 7] Die Keep bei Bolsover Castle In England war einer der wenigen, die als Teil eines palladischen Designs gebaut wurden.[104]

Spätere Verwendung und Zerstörung von Halten (17. bis 21. Jahrhundert)

Das beleidigt hält von Raglan Castle
1899 Ordnance Survey Map of the befestigt Royal Naval Dockyard (Um der zu werden Nordhof Nach Abschluss des als im Bau befindlichen Südhofs) in der Kaiserliche Festung Kolonie von Bermuda, mit seiner Kasse am Ende des Nordens (rechts)

Ab dem 17. Jahrhundert wurden einige Halten absichtlich zerstört. In England wurden viele nach dem Ende der zerstört Zweiter englischer Bürgerkrieg 1649, als das Parlament Schritte unternahm, um einen anderen Royalisten aufzunehmen geringoder schädlich, um sie daran zu hindern, einen weiteren militärischen Nutzen zu haben. Das Leiden war ziemlich teuer und machte erhebliche Anstrengungen, sodass die Schäden in der Regel auf die kosteneffizienteste Weise angerichtet wurden, wobei nur ausgewählte Wände zerstört wurden.[105] Halten wurden in diesem Prozess aufgrund ihrer anhaltenden politischen und kulturellen Bedeutung und dem Prestige, das sie ihren ehemaligen Royalbesitzern verliehen, für besondere Aufmerksamkeit gezeichnet. KenilworthZum Beispiel wurde nur der Aufbewahrung beleidigt und bei Raglan, der Aufbewahrung lag der Schwerpunkt der parlamentarischen Aktivität.[106] Es gab eine äquivalente Zerstörung von Halten in Frankreich im 17. und 18. Jahrhundert, wie das Leiden von Montaiguillon durch Kardinal Richelieu 1624, aber der Schadenskatalog war weit weniger als der der 1640er und frühen 1650er Jahre in England.[107]

In England wurden ruinierte mittelalterliche Burgen Mitte des 18. Jahrhunderts wieder in Mode. Sie galten als interessanter Kontrapunkt zu Palladische klassische Architekturund gab ihren Besitzern ein gewisses Maß an mittelalterlicher Anziehungskraft.[108] Einige Halten wurden modifiziert, um diesen Effekt zu übertreiben: HaardenZum Beispiel wurde umgebaut, um größer zu erscheinen, aber auch verfallener, desto besser, eine gute Silhouette zu produzieren.[109] Das Interesse wurde fortgesetzt und im späten 18. und 19. Jahrhundert wurde es modisch, intakte Replik -Burgen in England zu bauen, was zu dem führte, was A. Rowan das genannt hat Normanischer Stil des neuen Schlossgebäudes, gekennzeichnet durch die Einbeziehung großer Halten; Die endgültige Nachbildung bleibt auf diese Weise gebaut Penrhyn Zwischen 1820 und 1840.[110]

Die Aufbewahrung von Château de Pierrefonds, im 19. Jahrhundert in a wieder aufgebaut Gothic Revival Stil

Wo es auf einem Ort ein bestehendes Schloss gab, war eine weitere Reaktion in Europa aus dem 19. Jahrhundert, um zu versuchen, die Gebäude zu verbessern und ihre oft chaotischen historischen Merkmale mit einer integrierten architektonischen Ästhetik in Einklang zu bringen, in einem oft als als oft bezeichneten Stil Gotischer Wiederbelebung.[111] Es gab zahlreiche Versuche, wiederherzustellen oder wieder aufzubauen, um diesen konsequent gotischen Stil zu produzieren: in England, dem Architekten Anthony Salvin war besonders prominent - wie durch Überarbeitung und Steigerung der Keeping bei veranschaulicht Schloss Windsor, während in Frankreich, Eugène Viollet-le-Duc überarbeitete die Halten an Burgen an Orten wie Pierrefonds In den 1860er und 1870er Jahren, zugegebenermaßen in weitgehend spekulativen Weise, da der ursprüngliche Keep meist 1617 zerstört worden war.[112]

Das spanischer Bürgerkrieg und Zuerst und Zweite Weltkriege Im 20. Jahrhundert verursachte viele Schloss in ganz Europa Schäden; Insbesondere der berühmte Keep bei Coucy wurde durch die zerstört Deutsches Heer 1917.[113] Bis zum späten 20. Jahrhundert ist die Erhaltung der Burg in Frankreich, England, Irland und Spanien ein Teil der Regierungspolitik.[114] Im 21. Jahrhundert in England sind die meisten Halten in Trümmern und sind Teil der Tourismus und Erbe Branchen, anstatt als funktionierende Gebäude verwendet zu werden - die Keption von Schloss Windsor eine seltene Ausnahme sein. In Deutschland eine große Anzahl von der Bergfried Die Türme wurden im späten 19. und frühen 20. Jahrhundert als funktionale Gebäude wiederhergestellt, oft als Regierungsbüros oder Jugendherbergen, oder die moderne Umwandlung von Turmhäusern, die in vielen Fällen modernisierte Haushaltshäuser haben.[115]

Siehe auch

Anmerkungen

  1. ^ Die Holzstruktur des überlebenden Mittelalters Glockentürme haben Archäologen mindestens einige der zu diesem Zeitpunkt verfügbaren Architekturtechniken zur Verfügung gestellt.[19]
  2. ^ In der Praxis sind kleinere Halten oft schwer von der Gestaltung von a zu unterscheiden Bergfried - Es lohnt sich auch, den Mangel an Klarheit des Begriffs zu berücksichtigen behalten beim Erstellen von Unterschieden dieser Art.[23]
  3. ^ Obwohl mittelalterliche Schriftsteller sich typischerweise auf Norman beziehen Magna Turris, oder Toller TurmEs gab keinen bestimmten zeitgenössischen Begriff für a Shell halten.[28]
  4. ^ Étampes haben möglicherweise die spätere beeinflusst Quatrefoil Design der Keeping bei York Castle.[57]
  5. ^ Der Begriff "Tower House" wird auch in der Literatur verwendet, um diese Gebäudeklasse zu beschreiben.
  6. ^ Obwohl Turmhäuser sind in der Regel mit kleineren Landbesitzern verbunden, in Schottland wurden auch größere Turmhäuser von den Reichen gebaut.[97]
  7. ^ Wie Edward Corp im Fall des Exils illustriert hat James IIEin modernes Gericht aus dem 17. Jahrhundert innerhalb eines älteren Baustils könnte äußerst schwierig sein.[103]

Verweise

  1. ^ Bottomley, Frank (1983). Der Leitfaden des Schlosses Explorer. Kronverleger. ISBN 0-517-42172-0.
  2. ^ a b c d e Dixon, S.9.
  3. ^ , Kenyon und Thompson, S. 175–6.
  4. ^ Dixon, S. 9–12; Gondolin, S. 103-4.
  5. ^ a b King, S. 190–6.
  6. ^ a b Liddiard (2005), S.47.
  7. ^ König, S. 190
  8. ^ a b King, S. 190–6; Dixon, S.12.
  9. ^ König, S.38.
  10. ^ Devries, S. 203–4.
  11. ^ King, S. 20–1.
  12. ^ König, S. 55.
  13. ^ a b Devries, S. 209.
  14. ^ King, S. 53–4.
  15. ^ Spielzeug, S. 53.
  16. ^ Kenyon, S.13 zitiert Armitage 1912: S. 147–8.
  17. ^ Durand, S.17.
  18. ^ Higham und Barker, S. 244.
  19. ^ Higham und Barker, S.246.
  20. ^ Brown, S.30.
  21. ^ Kaufmann und Kaufmann, S. 109; Purton, S. 195.
  22. ^ Kaufmann und Kaufmann, S. 123, 306; Thompson (2008), S. 22–3.
  23. ^ Kaufmann und Kaufmann, S.306.
  24. ^ Nicholson, S.78; Kaufmann und Kaufmann, S. 109.
  25. ^ Brown, S.38.
  26. ^ McNeill, S. 20, 53.
  27. ^ Viollet-le-Duc, S.77.
  28. ^ Hulme, S.214.
  29. ^ Brown, S.36.
  30. ^ Brown, S.36; Toy (1985), S. 54; Creighton und Higham, S. 41–2.
  31. ^ Creighton und Higham, S.41.
  32. ^ Liddiard (2005), S. 53; König, S. 62.
  33. ^ a b Pfund, S. 20.
  34. ^ Hulme, S.213.
  35. ^ Toy (1985), S. 66; Baldwin, S. 298.
  36. ^ Toy (198), S. 66; König, S.67.
  37. ^ a b König, S.67.
  38. ^ Brown, S.45; König, S. 68.
  39. ^ Brown, S.46; Thompson (2008), S. 65.
  40. ^ König, S.67; Hulme, S.216.
  41. ^ Hulme, S. 216, 222.
  42. ^ Hume, S.217.
  43. ^ LidDiard (2005), S. 51–2.
  44. ^ Liddiard (2005), S. 51.
  45. ^ Liddiard (2005), S. 53.
  46. ^ Liddiard (2005), S.34; Pettifer (2000a), p.xiii; Turner, S.27.
  47. ^ Liddiard (2005), S.48; König, S.73.
  48. ^ Brown, S.42; Durand, S. 29.
  49. ^ Brown, S.42.
  50. ^ Durand, S. 29, Toy (1933) zitierte Creighton, S.49.
  51. ^ Brown, S.41; Toy (1985), S. 58–9; Viollet-le-Duc, S.83.
  52. ^ Hulme, S.222.
  53. ^ Brown, S. 53–4; König, S.81.
  54. ^ Liddiard (2005), S. 6–7.
  55. ^ König, S. 98; Gondoin, S.156.
  56. ^ König, S. 99.
  57. ^ Butler, S.16.
  58. ^ König, S.100; Baldwin, S. 298; Châtelain, S.303.
  59. ^ Baldwin, S. 299.
  60. ^ Durand, S. 29, 57; Gondoin, S.156.
  61. ^ Durand, S. 59.
  62. ^ König, S.77.
  63. ^ Pfund, S.21.
  64. ^ Brown, S. 52–3; Heslop, S. 279, 289; Anderson, S.113; Hull, S.142.
  65. ^ Anderson, S. 114–6.
  66. ^ King, S. 81–2.
  67. ^ Heslop, S. 288-9.
  68. ^ a b Liddiard (2005), S. 54.
  69. ^ Tuulse, S.74; Burton, S. 230.
  70. ^ Tuulse, S.74; Burton, S. 236; Anderson, S.151.
  71. ^ Purton, S.94.
  72. ^ Schulz, S.7.
  73. ^ a b Taylor, S.7.
  74. ^ Brown, S. 62, 72.
  75. ^ Pettifer (2000b), S. 320; Brown, S. 69.
  76. ^ Gondoin, S.167.
  77. ^ Châtelain, S.35.
  78. ^ Pfund, S. 265–6.
  79. ^ Emery, S. 206; Anderson, S.223.
  80. ^ a b c Durand, S.81; Purton, S.140.
  81. ^ Durand, S.81; Purton, S.140; Anderson, S. 208.
  82. ^ Purton, S.141.
  83. ^ Purton, S. 141, 270.
  84. ^ Anderson, S. 237.
  85. ^ a b Kaufmann und Kaufmann, S. 284.
  86. ^ Anderson, S.174.
  87. ^ Pfund, S. 271; Johnson (2002), S.111.
  88. ^ Emery, S. 14–5.
  89. ^ King, S. 152–3.
  90. ^ König, S.152.
  91. ^ Emery, S.25.
  92. ^ Pfund, S. 271.
  93. ^ Creighton und Higham, S. 54.
  94. ^ Dunbar, S. 69–70.
  95. ^ Pfund, S. 270.
  96. ^ Emery, S.26; Toy (1985), S. 225.
  97. ^ Tabraham, S.80.
  98. ^ Barry, S.223.
  99. ^ Toy (1985), S.224; Reid, S.33.
  100. ^ Pettifer (2000b), S. 320.
  101. ^ a b Thompson (1994), S. 73, 125.
  102. ^ Brindle und Kerr, S. 50.
  103. ^ Corp, S.241.
  104. ^ Gomme und Maguire, S. 69–72.
  105. ^ Bull, S.134.
  106. ^ Johnson, S.174.
  107. ^ Châtelain, S.38-9.
  108. ^ Gerrard, S.16; Creighton, S.85.
  109. ^ Pettifer (2000a), S.75.
  110. ^ Thompson (1994), S.162, unter Berufung auf Rowan (1952).
  111. ^ Jones, S.4.
  112. ^ Hanser, S. 181–2, 184; Jones, S.4.
  113. ^ Thompson, Rise, S.44.
  114. ^ Stubbs und Makaš, S. 98.
  115. ^ Taylor, S. 285–8, 291.

Literaturverzeichnis

Weitere Lektüre

Scholia hat a Thema Profil für Behalten.