Joseph Dudley

Joseph Dudley
Porträt, das von Sir von Dudley ist Peter Lely
Präsident der Dominion Neuenglands
Im Büro 25. Mai 1686 - 20. Dezember 1686
Vorausgegangen von	Simon Bradstreet (als Gouverneur der Massachusetts Bay Colony)
gefolgt von	Herr Edmund Andros (als Gouverneur der Herrschaft Neuenglands)
Parlamentsmitglied zum Newtown, Isle of Wight
Im Büro 1701–1702 Dienen mit Thomas Hopsonn
Vorausgegangen von	James Worlsey
gefolgt von	John Leigh
3. und 4. Gouverneur der Provinz Massachusetts Bay
Im Büro 11. Juni 1702 - 4. Februar 1715
Vorausgegangen von	Der Rat des Gouverneurs von Massachusetts (Schauspielkunst)
gefolgt von	Der Rat des Gouverneurs von Massachusetts (Schauspielkunst)
Im Büro 21. März 1715 - 9. November 1715
Vorausgegangen von	Assistentenrat (Schauspielkunst)
gefolgt von	William Tailer (Schauspielkunst)
Mitglied von Assistentenrat
Im Büro 1676–1684
Persönliche Daten
Geboren	23. September 1647 Roxbury, Massachusetts Bay Kolonie
Gestorben	2. April 1720 (72 Jahre alt) Roxbury, Provinz von Massachusetts Bay
Ehepartner (en)	Rebecca Tyng ​ (m.1668)​
Kinder	Paul Dudley
Eltern)	Thomas Dudley (Vater)
Unterschrift

Joseph Dudley (23. September 1647 - 2. April 1720) war ein kolonialer Administrator, der gebürtig war Roxbury in Massachusetts Bay Kolonieund der Sohn eines seiner Gründer. Er hatte eine führende Rolle in der Verwaltung der Dominion Neuenglands (1686–1689), das in der gestürzt wurde 1689 Boston Revolt. Er diente kurz im Rat der Provinz New York wo er den Prozess beaufsichtigte, der verurteilte Jacob Leislerder Ringleader von Leislers Rebellion. Anschließend verbrachte er in den 1690er Jahren acht Jahre in England als Leutnant-Gouverneur der Isle of Wight, darunter ein Jahr als Abgeordneter als Parlamentsmitglied Newtown (Isle of Wight). 1702 kehrte er nach Neuengland zurück, nachdem er zum Gouverneur der ernannt worden war Provinz von Massachusetts Bay und Provinz New Hampshire, Posts, die er bis 1715 hielt.

Seine Herrschaft von Massachusetts war durch Feindseligkeit und Spannung gekennzeichnet, wobei politische Feinde sich seinen Versuchen widersetzten, ein regelmäßiges Gehalt zu erlangen und regelmäßig Beschwerden über seine offiziellen und privaten Handlungen einzulegen. Der größte Teil seiner Amtszeit wurde von der dominiert Französische und indische Kriege, in denen die beiden Provinzen an vorderster Front waren Neues Frankreich und litt unter einer Reihe von großen und kleinen französischen und indischen Überfällen. Er orchestrierte erfolglos Versuch zu erfassen Die akadische Hauptstadt von Port Royal im Jahr 1707 erhöhte die Miliz der Provinz seine erfolgreiche Erfassung 1710 und leitete eine erfolglose Expedition gegen Quebec im Jahr 1711.

Dudleys Gouverneurschaft leitete eine Feindseligkeit in Massachusetts gegenüber der königlichen Regierungsführung ein, am häufigsten in Bezug auf die Gehälter von Kronbeamten. Der koloniale Gesetzgeber forderte die Vorrechte des Gouverneurs routinemäßig heraus oder bestritten Amerikanischer Unabhängigkeitskrieg und das Ende der britischen Herrschaft. Dudleys Regel von New Hampshire war jedoch vergleichsweise unumstritten.

Frühen Lebensjahren

Joseph Dudley wurde in geboren Roxbury, Massachusetts Bay Kolonieam 23. September 1647.^[1] Seine Mutter war Katherine Dudley (geborene Dighton oder Deighton; ehemals Hackburne) und sein Vater war Thomas Dudley, einer der Gründer und führenden Richter der Kolonie.^[2] Sein Vater war 70 Jahre alt, als er 1653 geboren wurde und starb. Seine Mutter heiratete dann Reverend John Allin, der den jungen Dudley in seinem Haus in erhoben Dedham, Massachusetts.^[3][1]

Er machte seinen Abschluss in Harvard College 1665 und wurde als als zugelassen Freeman 1672. Er wurde Mitglied der Massachusetts General Court Er vertrat Roxbury im Jahr 1673 und wurde 1676 in den Assistentenrat der Kolonie gewählt.^[1] König Philips Krieg brach 1675 aus, und Dudley war ein Kommissar, der die Kolonialtruppen gegen die Indianer ins Feld begleitete. Er war anwesend bei der Großer Sumpfkampf in welcher Narragansett Stamm wurde entscheidend besiegt.^[4] Er diente mehrere Jahre als Kommissar der New England Confederationund wurde von der Verwaltung wegen diplomatischer Missionen an benachbarte indische Gemeinschaften geschickt. Er war Mitglied eines Komitees, das die Grenze zwischen Massachusetts und dem ausgehandelt hat Plymouth-Kolonie.^[5]

Widerruf der Kolonialcharta

Die Governance der Kolonie wurde unter die Kontrolle König Charles II In den 1660er Jahren stand Ende der 1670er Jahre eine erhebliche Bedrohung. Kronagenten Edward Randolph wurde 1676 nach Neuengland geschickt, um Zollaufgaben zu erfassen und die durchzusetzen Navigationsakteund dabei dokumentierte er eine Liste von Problemen und nahm seine Beschwerden an die Herren des Handels in London.^[6] Die koloniale Führung war aufgeteilt, wie diese Bedrohung beantwortet werden sollte. Dudley war Teil einer gemäßigten Fraktion, die zusammen mit seinem Schwager unterstützte, die den Anforderungen des Königs gerecht zu werden, zusammen mit seinem Schwager Simon Bradstreet und William Stoughtonund sie wurden von anderen abgelehnt, die nicht wollten, dass sich die Krone in das Geschäft der Kolonie einmischte. Diese Fraktionen wurden teilweise nach Klassenlinien getrennt; Die wohlhabenderen Landbesitzer und Kaufleute, die das Oberhaus des Gesetzgebers (als "Gerichtshof" genannt) dominierten, bevorzugte die Unterkunft, während das repräsentativere Unterhaus die Oppositionsansicht favorisierte.^[7]

1682 schickte Massachusetts Dudley und John Richards nach London als Agenten, um seinen Fall den Herren des Handels zu repräsentieren.^[8] Dudley brachte einen Einführungsschreiben vom Gouverneur von Plymouth mit Thomas Hinckley an Kolonialsekretär William Blathwaytund die günstige Beziehung, die er mit Blathwayt aufbaute, trug zu seinem zukünftigen Erfolg als Kolonialverwalter bei, brachte aber auch den Verdacht in der Kolonie über seine Motive und seine Fähigkeit, die Interessen der Kolonie darzustellen.^[9] Die Autorität der Agenten war begrenzt, und die Herren des Handels bestanden der Kolonialverwaltung darauf, dass ihre Agenten befugt seien, Änderungen an der Kolonialcharta auszuhandeln. Der Gesetzgeber lehnte diese Forderung ab,^[10] was zu einem führte quo garanto Schreiben Sie die Übergabe der Kolonialcharta. Dudley brachte diese Nachricht Ende 1683 nach Boston und zündete eine hitzige Debatte in der Legislatur, wobei die Oppositionspartei erneut vorherrschte.^[11] Die Führung der Opposition beinhaltete Reverend Erhöhen Sie Matherund sie begannen, die Unterkunftsbeamten als Feinde der Kolonie zu betrachten, darunter Dudley und Bradstreet.^[12] Richards stellte sich mit der Opposition an, und Dudley wurde bei den Wahlen 1684 vom Rat der Assistenten entfernt.^[4][13]

Die Episode führte auch zu Anschuldigungen, dass Dudley in London heimlich aufgetreten war, die Charta als Mittel des persönlichen Fortschritts zu verlassen. Er diskutierte die Form einer Ersatzregierung mit Edward Randolph, obwohl diese Diskussion erst nach der quo garanto Schreiben wurde ausgestellt. Die Opposition betrachtete dies als Beweis dafür, dass er dem gegenwärtigen Orden der Kolonie feindselig war und gegen seine Kommission als Kolonialagentin arbeitete.^[14] Im Gegensatz dazu glaubte Randolph, dass Dudleys Wahlverlust bedeutete, dass er einen guten Krondiener machen würde. Infolgedessen begannen die Gerüchte in Boston Ende 1684, dass Dudley mit Randolph als Stellvertreter ernannt werden könnte.^[15]

Die Charta wurde 1684 annulliert,^[16] und die Herren des Handels planten, die New England -Kolonien zu einer einzigen Provinz namens The the the zu kombinieren Dominion Neuenglands.^[17] Diese Arbeit war noch im Gange, wenn König James II Er übernahm den Thron 1685. Es gab jedoch Schwierigkeiten, eine Kommission für den beabsichtigten Gouverneur Sir zu entwerfen Edmund Androsund dies veranlasste Randolph, eine Zwischeneinführung vorzuschlagen.^[18] Dudley wurde für diesen Beitrag ausgewählt, der auf Randolphs Empfehlung basiert, und am 8. Oktober 1685 wurde ihm eine Kommission als Präsident des Rates von New England ausgestellt. Zu den von seiner Kommission abgedeckten Gebieten gehörten die Massachusetts Bay Colony, die Provinz New Hampshire, das Provinz Maineund das "Narragansett Country", ein Territorium im Herzen der Kolonie von Rhode Island und Providence Plantagen (die beide Massachusetts Bay und Connecticut Kolonie versuchte, von Rhode Island weg zu ringen).^[19] Randolph wurde in eine lange Liste von Nebensendungen berufen, darunter Sekretär der Kolonie, die ihm beträchtliche Macht verleiht.^[20]

Präsident des Rates von Neuengland

Randolph kam am 14. Mai 1686 mit Dudleys Charter in Boston an und übernahm am 25. Mai offiziell die Verantwortung für Massachusetts.^[21] Aber seine Herrschaft begann nicht günstig. Eine Reihe von Massachusetts -Magistraten war in seinen Rat aufgenommen worden, aber sie weigerten sich zu dienen.^[22] und er konnte sich nicht mit zunehmendem Mather versöhnen, der sich weigerte, ihn zu sehen.^[23] Laut Randolph waren die puritanischen Richter "der Meinung, dass Gott mich niemals in diesem Land wieder landen lassen würde, und damit begann darauf, ihre Macht höher als zu einem Zeitpunkt zuvor zu behaupten."^[24] Die Wahlen kolonialer Militäroffiziere wurden beeinträchtigt, als viele von ihnen sich ebenfalls weigerten, zu dienen.^[25] Dudley stellte eine Reihe von gerichtlichen Ernennungen ein und begünstigte im Allgemeinen die politischen Gemäßigten, die die Unterbringung der Wünsche des Königs im Kampf um die alte Charta unterstützt hatten.^[26] Er erneuerte Verträge mit den Indianern Nord -Neuenglands und reiste im Juni in das Land Narragansett, um dort seine Autorität formell zu etablieren.^[27]

Dudley wurde erheblich durch die Unfähigkeit behindert, die Einnahmen in der Herrschaft zu steigern. Seine Kommission gab ihm keine Befugnis, neue Einnahmengesetze einzuführen, und die Regierung von Massachusetts hatte 1683 alle diese Gesetze aufgehoben, um ihre Charta zu verlieren.^[28] Darüber hinaus weigerten sich viele Menschen, die verbleibenden Steuern mit der Begründung zu zahlen, dass sie von der alten Regierung erlassen worden waren und somit ungültig waren.^[29] Dudley und Randolph versuchten auch, die Church of England in Neuengland einzuführen, aber sie waren weitgehend erfolglos; Sie hatten keine Gebäude, um ihre neuen Kirchen unterzubringen, und erkannten die Gefahr, Kolonialkirchen zu zwingen, ihre Gebäude mit der Church of England zu teilen.^[30]

Gravur mit der Verhaftung von Sir Edmund Andros 1689

Dudley und Randolph setzten die Navigationsgesetze durch, obwohl sie sich nicht an das Gesetzesschreiben hielten und verstanden haben, dass einige Bestimmungen der Handlungen unfair waren, z. B. Zahlungen mehrerer Pflichten. Einige Verstöße wurden übersehen, und sie schlugen den Lords of Trade vor, dass die Gesetze geändert werden, um diese Bedingungen zu verbessern. Trotzdem wurde die Wirtschaft von Massachusetts durch ihre ansonsten kräftige Durchsetzung der Gesetze geschädigt.^[31]

Dudley und Randolph hatten schließlich einen Ausfall über Angelegenheiten im Zusammenhang mit Handel, Verwaltung und Religion.^[32][33] "Ich werde von Mr. Dudley schlechter behandelt als von Herr Danforth", Schrieb Randolph und vergleicht Dudley mit einem der Oppositionsmagistaten.^[34]

Während Dudley regierte, beschlossen die Lords of Trade, die Kolonien von einzubeziehen Rhode Island und Connecticut in der Herrschaft, basierend auf einer Petition aus Dudleys Rat.^[35] Andros 'Kommission war im Juni ausgestellt worden, und er erhielt die Kommission mit Anweisungen, Rhode Island und Connecticut unter seine Autorität zu bringen.^[36]

Dienst unter Gouverneur Andros

Gouverneur Andros kam im Dezember 1686 ein und übernahm sofort die Machtübernahmen.^[37] Dudley saß in seinem Rat und war Richter des Obersten Gerichtshofs und Zensor der Presse. Er saß auch im Komitee, das sich zur Harmonisierung der Gesetzgebung im gesamten Dominion arbeitete.^[38] Andros 'ernannter Rat sollte alle kombinierten Gebiete vertreten. Die Reise war jedoch schwierig, und die Regierung erstattete die Reisekosten nicht. Infolgedessen wurde sein Rat von Vertretern aus Boston und Plymouth dominiert.^[38]

Dudley und Randolph wurden weithin als ein bedeutender Teil der Tyrannei der Regierungszeit von Andros angesehen. Dudleys Position als Richter brachte ihm die härtesten Kritikpunkte und Beschwerden,^[38] Insbesondere, wenn er unpopuläre Gesetze, die von Andros in Bezug auf Steuern, Stadtversammlungen und Landtitel auferlegt wurden, erzwangen.^[39]

Word im April 1689 des 1688 angekommen Glorreiche Revolution, woraufhin Die Bürger stiegen auf und verhaftete Andros. Dudley war nicht in der Stadt, wurde aber nach seiner Rückkehr verhaftet. Da er krank war, wurde er nach Zahlung einer Anleihe in Höhe von 1.000 Pfund in Hausarrest entlassen, aber eine Gruppe stieg in sein Haus ab und brachte ihn zurück ins Gefängnis.^[40] Er blieb zehn Monate im Gefängnis, teilweise zu seiner eigenen Sicherheit, und wurde dann auf Kommando nach England zurückgeschickt König Williamzusammen mit Andros und anderen Herrschaftsleitern. Die Kolonialbehörden erhielten Anklage gegen Andros und Dudley, aber keiner ihrer Agenten in London war bereit, die Verantwortung für die Anklage vor Gericht zu übernehmen, also wurden sie entlassen und beide Männer wurden befreit.^[41]

William Blathwayt half Dudleys Karriere weiter.

Dudley war in London mit begrenzten Verbindungen gestrandet und appellierte an Blathwayt um Hilfe. Er fragte auch Geschäftspartner Daniel Coxe für Hilfe bei der Suche nach einer neuen Position. Coxe war ein Inhaber von West Jersey und er betrachtete Dudley für den Posten des Gouverneurs des Leutnants, und Dudley wurde schließlich als Stadtrat des New Yorker Gouverneurs empfohlen Henry Sloughter^[42] was er 1691 aufnahm. Zusätzlich zu seinen Ratsaufgaben,^[43] Er verhandelte mit den New Yorker Indianern^[44] und saß als Oberrichter im Prozess von Jacob Leisler, wer hatte geführt Die Rebellion 1689 stürzte der Leutnant Gouverneur von Andros Francis Nicholson.^[45] Der Prozess war umstritten und Dudleys Rolle machte ihn zu vielen Feinden. Leiser wurde wegen Hochverrats verurteilt und zum Tode verurteilt.^[46] Gouverneur Sloughter war zunächst gegen Leisler und seinen Hauptverwandten und seinen Schwiegersohn ausführlich Jacob Milborne, vorzuziehen, die Entscheidung dem König zu verschieben. Aber er änderte seine Meinung unter dem Druck von Anti-Reisler-Streitkräften in seinem Rat, und die beiden Männer wurden am 16. Mai 1691 hingerichtet. Cotton Mather behauptete, Dudley sei eine einflussreiche Kraft, die für Leislers Hinrichtung argumentiert, obwohl dies durch Aussagen von Anti-Anti Leisler Ratsmitglied Nicholas Bayard.^[47]

Dudley verließ New York 1692 für sein Zuhause in Roxbury und stellte Verbindungen zu politischen Freunden wie William Stoughton wieder her, der gerade zum Gouverneur des neu gecharterten Leutnants ernannt worden war Provinz von Massachusetts Bay unter Sir William Phips.^[48]

Schirmherrschaft

Dudley kehrte 1693 nach England zurück und begann eine Reihe von Intrigen, um ein Büro in Neuengland wiederzugewinnen. Er verwickelte sich in die religiösen Elemente des politischen Establishments in London, indem er sich der Kirche von England formell anschloss. Er erwarb einen Patron in Baron Cutts, der seine Ernennung zum Leutnant Gouverneur des Isle of Wight wo Cutts zum Gouverneur ernannt worden war. Dudley und Cutts haben sich politisch gegenseitig unterstützt; Cutts arbeitete daran, Dudleys Agenda in London voranzutreiben, während Dudley daran arbeitete, das von Cutts auf Wight zu bewerben.^[49] Dudley manipulierte die Wahlprozesse der parlamentarischen Wahl auf der Insel, um sicherzustellen, dass die ausgewählten Kandidaten von Cutts gewählt wurden, was Cutts auf Wight höchst unpopulär machte - obwohl er bis zu seinem Tod im Jahr 1707 als Gouverneur weitermachte.^[50] Dudley versuchte auch, Cutts bei einigen finanziellen Schwierigkeiten zu unterstützen, und er setzte sich mit Cutts 'Schwiegervater ein, um die Erlaubnis zu Münzmünzen zur Verwendung in Neuengland zu erlangen.^[51]

Dudley versuchte, Sir zu ersetzen William Phips als Gouverneur von Massachusetts.

Dudleys Hauptobjekt der Intrigen war die Entfernung von William Phips als Gouverneur von Massachusetts, was er nicht vor den Agenten der Kolonie versteckte.^[52] Die Herrschaft von Phips war in Massachusetts unbeliebt und er wurde nach England zurückgerufen, um eine Vielzahl von Anklagen zu beantworten, die von seinen Gegnern erhoben wurden.^[53] Dudley ließ Phips kurz nach seiner Ankunft verhaftet, als Phips von der Krone das Zollgeld zurückgehalten hatte.^[54] Phips starb im Februar 1695, bevor die Anklage angehört wurde, und Dudley war optimistisch, dass er zum nächsten Gouverneur ernannt wird.^[53]

Zu diesem Zeitpunkt schlossen sich Dudleys Feinde aus New York und Massachusetts zusammen, um ihm die Gelegenheit zu verweigern. Jacob Leislers Sohn war in London und versuchte, das zu haben Attentum gegen das Nachlass seines Vaters umgekehrt. Ein Gesetzesentwurf wurde in das Parlament eingeführt, um dies mit Unterstützung des Massachusetts -Agenten Constantine Phips zu erreichen. Die Debatte beinhaltete eine Überprüfung von Leislers Prozess, und Dudley musste auftreten und seine Rolle darin verteidigen.^[53] Danach schrieb Phips an Baumwollmather dass Dudley "nicht so sehr gesprochen wird, Gouverneur zu sein",^[55] und der Termin ging stattdessen an Lord Bellomont.^[56]

Cutts war weiterhin in Dudleys Namen aktiv und sicherte sich ihm die Wahl als Mitglied des Parlaments, das Newtown 1701 vertrat.^[57] Dies ermöglichte es Dudley, seine eigenen politischen Verbindungen in London weiter auszubauen. Er schaffte es vorübergehend, politische Zäune mit Konstantin Phips und Cotton Mather zu verbessern, und begann nach dem Tod von Bellomont im Jahr 1701 für die Gouverneurin von Massachusetts zu setzt.^[58] Darin war er erfolgreich und erhielt Kommissionen als Gouverneur von Massachusetts und New Hampshire am 1. April 1702 von Königin Anne.^[59]

Gouverneur von Massachusetts und New Hampshire

Dudley diente als Gouverneur bis 1715,^[60] und seine Verwaltung war durch regelmäßigen Konflikte mit dem Gericht geprägt, insbesondere in den ersten Jahren. Seine Anweisung aus dem englischen Kolonialbüro bestand darin, ein regelmäßiges Gehalt für den Gouverneur zu erlangen.^[61] Er und alle nachfolgenden königlichen Gouverneure waren jedoch erfolglos darin, diese Konzession aus dem kolonialen Gesetzgeber zu entziehen, und es wurde zu einer regelmäßigen Reibungsquelle zwischen Kronvertretern und Kolonie.^[62] Dudley drückte seine Beschwerde in Briefe an London, in der er sich über Männer beklagte, "die nicht die Krone und die Regierung Englands auf irgendeine Art des Gehorsams lieben".^[63] Er schrieb in einem Brief an seinen Sohn PaulDann der Generalstaatsanwalt der Provinz: "Dieses Land wird niemals für Anwälte und Herren leben, bis die Charta weggenommen wird."^[63] Dieser Brief wurde entdeckt und veröffentlicht, wodurch die koloniale Opposition gegen seine Herrschaft angeheizt wurde.^[63] Dudley verärgerte auch die mächtige Mather -Familie, als er die Präsidentschaft von Harvard verliehte John Leverett anstelle von Baumwollmather.^[64] Er legte konsequent ein Veto der Wahl von Ratsmitgliedern und Sprechern des Gerichts, die 1689 gegen ihn gehandelt hatten, was seine Unbeliebtheit in Massachusetts weiter erhöhte.^[65] Im Gegensatz dazu war seine Amtszeit als Gouverneur von New Hampshire beliebt; Sein Gesetzgeber lobte ihn ausdrücklich der Königin, nachdem er von seinen Gegnern in Massachusetts gegen ihn erfasst wurde.^[66]

Königin Annes Krieg

Darstellung der 1704 Überfall auf Deerfield

Dudley war aktiv bei der Behandlung von Kolonialverteidigungen während Königin Annes Krieg. Er versuchte, indische Feindseligkeiten zu verhindern, indem er sich mit Indianern trifft Casco Bay Im Juni 1703, aber die Franzosen hatten bereits begonnen, sie für ihre Sache zu versammeln, und der Krieg begann im August 1703 mit Überfällen auf die Siedlungen des Südens von Maine.^[67] Dudley rief die Miliz und lizenzierte Fändler aus, um die französische Schifffahrt zu überfallen, wie z. Thomas Larimore;^[68] Er befestigte auch die Grenzen von Massachusetts und New Hampshire vom Connecticut River nach Southern Maine. Die Franzosen und Inder überfallenes Deerfield Im Februar 1704, der Forderungen zur Vergeltung aufforderte, und Dudley autorisierte alternder indischer Kämpfer Benjamin Kirche eine Expedition gegen Siedlungen in führen Acadia.^[69] Er führte auch langwierige Verhandlungen für die Rückkehr von Gefangenen in Deerfield.^[70]

Bostoner Händler und die Mathers beschuldigten Dudley, mit Schmuggler und anderen, die illegal mit den Franzosen gehandelt zu haben Port Royal.^[71] Er versuchte, diese Kritik 1707 zu verhindern, als er die Kolonialmiliz ansah Eine fruchtlose Expedition gegen Port Royal.^[72] 1708 wurde ein erbitterter Angriff auf seine Verwaltung in London mit dem Titel "Mit dem Titel" veröffentlicht Der bedauerliche Zustand Neuengland, als Teil einer Kampagne, um ihn erinnern zu lassen.^[73] Dudley sammelte die Provinzmilizen erneut für eine geplante Expedition gegen Quebec im Jahr 1709, aber die unterstützende Expedition aus England wurde abgeschoben.^[74] Die Unterstützung kam 1710 aus England und a Erfolgreiche Belagerung führte zum Fall von Port Royal und zum Beginn der Provinz Nova Scotia.^[75]

Boston war wieder der Organisationspunkt für die 1711 Quebec Expedition^[76] Kombination von britischen und Provinzkräften. Die Expedition scheiterte jedoch katastrophal, als einige ihrer Transporte an den Ufern des Saint Lawrence River.^[77] Während des Krieges autorisierte Dudley auch Expeditionen gegen die Abenakis von Nord -Neuengland, aber diese waren weitgehend unwirksam.^[78] Der Krieg beruhigte sich bis zu einem gewissen Grad nach dem Fall von Port Royal, wobei nur kleine Überfallparteien an Grenzgemeinden schlugen, und der Frieden kam 1713 mit dem Vertrag von Utrecht.^[79]

Dudley verhandelte einen eigenen Frieden mit den Abenakis bei Portsmouth, New Hampshire 1713 hoffte er, den westlichen Kennebec -Stamm vom französischen Einfluss zu trennen, und verabschiedete folglich eine ziemlich harte Linie, was drohte, den Handel zurückzuhalten, der für ihr Überleben von entscheidender Bedeutung war und die Behauptungen der britischen Souveränität über sie wiederholte. Das Vertrag von Portsmouth (1713) resultierte aus diesen Verhandlungen und wiederholte die Ansprüche der Souveränität. Dudley behauptete, die Franzosen hätten Abenaki Lands als Teil von Acadia abgetragen, und ein Sachem antwortete: "Die Franzosen sagten uns nie etwas darüber, und wir fragen uns, wie sie es weggeben würden, ohne uns zu fragen."^[80] Trotzdem behandelten Dudley und die nachfolgenden Gouverneure die Abenaki als britische Untertanen, und die Reibung hielt über die britische Kolonialerweiterung in Maine fort Dummers Krieg In den 1720er Jahren.^[81]

Andere Probleme

Jonathan Belcher war ein Agent, der Dudleys Interessen in London vertrat. Er wurde 1730 Gouverneur.

Der Krieg verschlechterte die Währungs- und Finanzierungsprobleme in Massachusetts. Die Provinz hatte herausgegeben Papiergeld Seit den 1690er Jahren und das Problem großer Mengen dieser Währung veranlassten sie im Vergleich zu Edelmetallen, die in anderen Währungen verwendet wurden.^[82] Die Situation führte zu einer Trennung zwischen den Kolonisten und dem Gouverneur, die erst in den 1760er Jahren repariert wurde. Wirtschaftsführer, die sich Geld ausgeliehen hatten, zahlten es gerne später mit abgeschriebenen Währungen zurück, während die Kreditgeber Reformen ansuchten, um die Währung zu stabilisieren.^[83] 1714 schlugen Dudleys Gegner vor, dass eine Bank bis zu 50.000 Pfund Währung ausgeben sollte, die von den Immobilienobjekten des Aktionärs gesichert sind.^[84] Dudley war gegen dieses Programm und überzeugte stattdessen die Provinzgesetzgebung, 50.000 Pfund in Höhe Kreditrechnungen.^[85] Die finanziell starken Interessen, die er mit diesem Schritt verärgerte, erwies sich als sein Untergang.^[86]

Im Jahr 1713 stellten Umfragen fest, dass die Grenze zwischen Massachusetts und der Connecticut Kolonie war im 17. Jahrhundert fälschlicherweise sitzt und dass Massachusetts folglich Land verteilt hatte, die tatsächlich zu Connecticut gehörten. Dudley und Connecticut Gouverneur Gurdon Saltonstall Ausgehandelte eine Vereinbarung, in der Massachusetts diese Ländereien behalten würde, aber Connecticut eine gleichwertige Menge an Land gewähren würde. Das Äquivalente Land betrug über 100.000 Hektar (400 km²) auf beiden Seiten des Connecticut River in Nord -Massachusetts, dem Südosten von Vermont und dem Südwesten von New Hampshire. Diese Länder wurden im April 1716 versteigert, und Connecticut nutzte den Erlös, um zu finanzieren Yale College.^[87]

Dudleys Kommission lief 1714 ab, sechs Monate nach dem Tod von Königin Anne, ebenso wie das des Gouverneurs Leutnant William Tailer. Der Rat des Gouverneurs wurde von seinen politischen Gegnern dominiert und behauptete zu diesem Zeitpunkt seine Autorität. Sie übernahmen am 14. Februar 1715 die Kontrolle über die Regierung gemäß den Bestimmungen der Provinzcharta in Bezug auf die Regierungsführung in Abwesenheit des Gouverneurs und seines Leutnants. Nur sechs Wochen später kamen Nachrichten aus England an, dass Dudleys Kommission vorübergehend bestätigt worden war König George iund er wurde am 21. März wieder eingestellt.^[88]

Dudleys politische Gegner waren jedoch in London aktiv, insbesondere diejenigen, die am Landbankvorschlag beteiligt waren, und sie überzeugten den König, Oberst Elizeus Burges später im Jahr als Gouverneur zu ernennen.^[86] Burges 'Kommission wurde am 9. November 1715 in Boston proklamiert und beendete Dudleys Kommission.^[89] Burges war nicht in der Kolonie, so dass die Regierungsführung dem Leutnant Gouverneur Tailer fiel, dessen Kommission erneuert worden war.^[90] Jonathan Belcher und Jeremiah Dummer, der Bruder von Dudleys Schwiegersohn William Dummer, bestochen Burges, um seine Provision abzusetzen, ohne England im April 1716 zu verlassen, und eine neue Kommission wurde ausgestellt Samuel Shute, der versprach, sich den Versuchen zu widersetzen, die Landbank einzuführen.^[86] Er kam in der Kolonie an und übernahm im Oktober 1716 den Posten des Gouverneurs mit William Dummer als Leutnant.^[91]

Dudley zog sich in das Familienhaus in Roxbury zurück. Er fungierte bei seiner Ankunft als informeller Berater von Gouverneur Shute und trat bei öffentlichen und privaten Funktionen auf.^[92] Er starb am 2. April 1720 in Roxbury und wurde neben seinem Vater in Roxbury beigesetzt Eliot -Grabstättebegleitet von dem Pomp und der Zeremonie, die seiner Position angemessen ist.^[93]

Familie und Erbe

Elizabeth Davenport (Frau William Dudley1729 von Smybert Museum für Bildende Künste, Boston.

Catherine Winthrop Sargent heiratete 1744 als zweite Frau von Oberst Epes Sargent, aus einem Porträt von Smybert welches in der ist Museum für Bildende Künste, Boston.

1668 heiratete Dudley Rebecca Tyng, die ihn zwei Jahre lang überlebte. Sie hatten 12 Kinder, von denen 10 bis zum Erwachsenenalter überlebten. Sein Sohn Paul diente als Generalstaatsanwalt und Oberster Richter von Massachusetts,^[94] und Dudley, Massachusetts wird nach seinen Söhnen Paul und William benannt, die seine ersten Eigentümer waren.^[95] Seine Tochter Katherine Dudley heiratete Lt. Gouverneur William Dummer; Eine andere Tochter Ann Dudley heiratete John Winthrop (1681–1747), Sohn von Wait Winthrop, Enkel von John Winthrop, dem jüngeren und Urenkel von John Winthrop, Gouverneur der Massachusetts Bay Colony. John Winthrop und Ann Dudley waren Eltern von Catherine [Winthrop] Ehefrau von Colonel Epes Sargent die Eltern von Paul Dudley Sargent (1745-1828).

Dudley besaß große Landstraßen in Massachusetts, als er starb, hauptsächlich in Roxbury und Worcester County. Die Worcester -Immobilien, die er von der gekauft hat Nipmuc in Zusammenarbeit mit William Stoughton, und ihm wurde Land in gewährt Oxford, Massachusetts Zum Zweck der Besiedlung Französisch Hugenotten. Er nutzte häufig seine Position, um sicherzustellen, dass seine Landtitel gerichtlich geräumt wurden, insbesondere als Präsident der Herrschaft und Gouverneur der Provinz. Dies war eine Praxis, die auch Freunden, Verwandten und Geschäftspartnern zugute kam.^[96] Edward Randolph schrieb, es sei "unmöglich, Titeln des Landes vor Gericht zu bringen, wo sich die Rechte seiner Majestäten befassen, und die Richter sind auch Parteien."^[97]

Der Historiker John Palfrey schrieb, dass Dudley "United Rich intellektuelle Eigenschaften mit einer dauerhaften Seele" in seinen frühen Jahren für den Zweck seines eigenen Fortschritts politische Verbindungen und Beziehungen hergestellt hat.^[98] Er nutzte seine günstigen familiären Verbindungen zur puritanischen Führung von Massachusetts, um Verbindungen in England herzustellen, verraten jedoch diese Verbindungen in Massachusetts, als es notwendig wurde, sein Streben nach Macht zu fördern. Thomas Hutchinson auch Provinzgouverneur diente und schrieb eine umfangreiche Geschichte von Massachusetts; Er schrieb, dass Dudley "so viele Tugenden hatte, wie es mit einem so großen Durst nach Ehre und Macht bestehen kann."^[99] Der Biograf Everett Kimball fügt hinzu, dass Dudley "viel Takt und persönlicher Charme besaß, durch den er, wenn alles andere scheiterte, manchmal einen Feind in einen Freund verwandeln konnte".^[100]

Siehe auch

• Liste der kolonialen Gouverneure von Massachusetts
• Liste der kolonialen Gouverneure von New Hampshire
• Liste der Gouverneure der Isle of Wight

Anmerkungen

Verweise

Weitere Lektüre