James VI. Und ich

James VI. Und ich
JamesIEngland.jpg
Porträt zugeschrieben John de Critz, c.1605
König von England und Irland
Regieren 24. März 1603 - 27. März 1625
Krönung 25. Juli 1603
Vorgänger Elizabeth i
Nachfolger Charles I
König von Schottland
Regieren 24. Juli 1567 - 27. März 1625
Krönung 29. Juli 1567
Vorgänger Maria
Nachfolger Charles I
Regenten
Geboren 19. Juni 1566
Edinburgh Schloss, Edinburgh, Schottland
Gestorben 27. März 1625 (58 Jahre)
(Ns: 6. April 1625)
Theobalds House, Hertfordshire, England
Beerdigung 7. Mai 1625
Ehepartner
(m.1589; gestorben 1619)
Ausgabe
Detail...
Namen
James Charles Stuart
Haus Stuart
Vater Henry Stuart, Lord Darnley
Mutter Mary, Königin der Schotten
Unterschrift James VI and I's signature

James VI. Und ich (James Charles Stuart; 19. Juni 1566 - 27. März 1625) war König von Schottland wie James VI ab 24. Juli 1567 und König von England und Irland wie James i von dem Vereinigung der schottischen und englischen Kronen am 24. März 1603 bis zu seinem Tod im Jahr 1625. Die Königreiche von Schottland und England waren individuell souveräne Staaten, mit ihren eigenen Parlamenten, Justizern und Gesetzen, obwohl beide von James in regiert wurden Persönliche Vereinigung.

James war der Sohn von Mary, Königin der Schotten, und ein Ur-Ur-Enkel von Heinrich VII. König von England und Lord of Irelandund damit ein potenzieller Nachfolger aller drei Throne. Im Alter von dreizehn Monaten gelang es ihm zum schottischen Thron, nachdem seine Mutter gezwungen war abdanken zu seinen Gunsten. Vier verschiedene Regenten während seiner Minderheit regiert, die 1578 offiziell endete, erhielt er erst 1583 die volle Kontrolle über seine Regierung. 1603, er 1603, er erfolgreich das Letzte Tudor Monarch von England und Irland, Elizabeth i, der kinderlos gestorben ist. Er regierte 22 Jahre lang in allen drei Königreichen, eine Zeit, die als die bekannt ist Jakobiner Ära, bis zu seinem Tod. Nach der Vereinigung der Kronen stützte er sich von 1603 in England (dem größten der drei Bereiche) und kehrte nur einmal nach Schottland zurück, 1617 und gestylt selbst "König von Großbritannien und Irland"Er war ein wichtiger Verfechter eines einzelnen Parlaments für England und Schottland. In seiner Regierungszeit die Plantage von Ulster und Englische Kolonialisierung Amerikas begann.

Mit 57 Jahren und 246 Tagen war James 'Regierungszeit in Schottland die längste eines schottischen Monarchen. Er erreichte die meisten seiner Ziele in Schottland, hatte aber in England große Schwierigkeiten, einschließlich der Schießpulver 1605 und wiederholte Konflikte mit dem Englisches Parlament. Unter James das "goldene Zeitalter" von Elizabethanische Literatur und Drama ging weiter, mit Schriftstellern wie wie William Shakespeare, John Donne, Ben Jonsonund Sir Francis Bacon Beitrag zu einer florierenden literarischen Kultur.[1] James selbst war ein produktiver Schriftsteller,[2] Authoring -Werke wie z. Daemonologie (1597), Das wahre Gesetz der freien Monarchien (1598) und Basilikon Doron (1599). Er sponserte die Übersetzung der Bibel ins Englische später nach ihm benannt, der Autorisierte King James -Version.[3] Herr Anthony Weldon behauptete, dass James als "den weisesten Dummkopf in bezeichnet worden sei Christenheit", ein Beinamen seitdem, der mit seinem Charakter verbunden ist.[4] Seit der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts haben Historiker James 'Ruf überarbeitet und ihn als ernsthaften und nachdenklichen Monarchen behandelt.[5] Er war stark für eine Friedensrichtlinie verpflichtet und versuchte, Beteiligung zu vermeiden Religiöse Kriege, insbesondere das Dreißigjähriger Krieg Das hat viel aus Mitteleuropa verwüstet. Er versuchte aber es versäumte es, den Aufstieg hawkischer Elemente im englischen Parlament zu verhindern, die Krieg mit Spanien wollten.[6] Er wurde von seinem zweiten Sohn abgelöst, Charles.

Kindheit

Geburt

Porträt von James als Junge danach Arnold Bronckkorst, 1574

James war der einzige Sohn von Mary, Königin der Schottenund ihr zweiter Ehemann, Henry Stuart, Lord Darnley. Sowohl Mary als auch Darnley waren Urenkelkinder von Heinrich VII. Von England durch Margaret Tudor, die ältere Schwester von Heinrich der Achte. Marys Herrschaft über Schottland war unsicher, und sie und ihr Ehemann waren es römisch katholisch, sah sich einer Rebellion durch evangelisch Adlige. Während der schwierigen Ehe von Mary und Darnley,[7] Darnley verbündete sich heimlich mit den Rebellen und verschworen sich im Mord an der Privatsekretärin der Königin. David RizzioNur drei Monate vor James 'Geburt.[8]

James wurde am 19. Juni 1566 bei geboren Edinburgh Schlossund als ältester Sohn und Thronfolger des Monarchen wurde automatisch Herzog von Rothesay und Prinz und Großer Steward von Schottland. Fünf Tage später ein englischer Diplomat Henry Killigrew sah die Königin, die sich nicht vollständig erholt hatte und nur schwach sprechen konnte. Das Baby "saugte seine Krankenschwester an" und war "gut proportioniert und möchte sich als einen guten Prinzen beweisen".[9] Er wurde am 17. Dezember 1566 "Charles James" oder "James Charles" in einer katholischen Zeremonie getauft Stirling Castle. Seine Paten waren Charles IX von Frankreich (vertreten durch John, Graf von Brienne), Elizabeth I von England (dargestellt durch die Earl of Bedford), und Emmanuel Philibert, Herzog von Savoy (vertreten durch Botschafter Philibert du Croc).[a] Mary weigerte sich, das zu lassen Erzbischof von St. Andrews, den sie als "ein Pocky -Priester" bezeichnete, spuckte in den Mund des Kindes, wie damals.[11] Das anschließende Unterhaltungvom Franzosen entwickelt Bastian Pagez, mit Satyrern und sportliche Schwänze gekleidete Männer, denen die englischen Gäste beleidigt hatten, und dachten, die Satyrer "gegen sie getan".[12]

James 'Vater Darnley war ermordet Am 10. Februar 1567 in Kirk O 'Field, Edinburgh, vielleicht in Rache für die Ermordung von Rizzio. James erbte die Titel seines Vaters von Herzog von Albany und Earl of Ross. Mary war bereits unbeliebt und ihre Ehe am 15. Mai 1567 bis James Hepburn, 4. Earl of Bothwell, der weithin verdächtigt wurde, Darnley ermordet zu haben, erhöhte sich auf ihr weit verbreitetes schlechtes Gefühl.[b] Im Juni 1567 verhafteten protestantische Rebellen Mary und inhaftierten sie in Loch Leven Castle; Sie hat ihren Sohn nie wieder gesehen. Sie war gezwungen zu Abdikat am 24. Juli 1567 zugunsten des Kindes James und um ihren unehelichen Halbbruder zu ernennen, James Stewart, Earl of Moray, wie Regent.[15]

Regenträger

James (rechts) dargestellt im Alter von 17 Jahren neben seiner Mutter Maria (links), 1583. In Wirklichkeit wurden sie getrennt, als er noch ein Baby war.

Die Obhut von James wurde dem anvertraut Graf und Gräfin von Mar"Konserviert, gepflegt und gefroren werden"[16] in der Sicherheit von Stirling Castle.[17] James war gesalbter König von Schottland im Alter von dreizehn Monaten bei der Kirche des heiligen unhöflichen in Stirling, von Adam Bothwell, Bischof von Orkneyam 29. Juli 1567.[18] Die Predigt am Krönung wurde von gepredigt John Knox. In Übereinstimmung mit den religiösen Überzeugungen der meisten schottischen herrschenden Klasse wurde James als Mitglied des Protestants erzogen Kirche von Schottland, der Kirk. Das Geheimrat ausgewählt George Buchanan, Peter Young, Adam Erskine (legen Abt von Cambuskenneth), und David Erskine (legen Abt von Dryburgh) als James's Lehrer oder Tutoren.[19] Als hochrangiger Tutor des jungen Königs setzte Buchanan James regelmäßigen Schlägen aus, vermittelte ihm aber auch eine lebenslange Leidenschaft für Literatur und Lernen.[20] Buchanan versuchte, James in einen gottesfürchtigen, protestantischen König zu verwandeln, der die Grenzen der Monarchie akzeptierte, wie in seinem dargelegt Abhandlung De Jure Regni Apud Scotos.[21]

1568 entkam Mary aus ihrer Inhaftierung in Loch Leven Castle, was zu mehreren Jahren sporadischer Gewalt führte. Der Earl of Moray besiegte Marys Truppen an der Schlacht von LangsideSie zwang sie, nach England zu fliehen, wo sie später von Elizabeth in Haft gehalten wurde. Am 23. Januar 1570 wurde Moray durch ermordet von James Hamilton von Bothwellhaugh.[22] Der nächste Regent war James 'väterlicher Großvater Matthew Stewart, 4. Earl of Lennox, der ein Jahr später nach einem Überfall von Marys Anhängern tödlich in Stirling Castle verwundet wurde.[23] Sein Nachfolger, der Earl of Mar, "nahm eine vehemente Krankheit" und starb am 28. Oktober 1572 in Stirling. Mars Krankheit, schrieb James Melville, folgte einem Bankett bei Dalkeith Palace gegeben durch James Douglas, 4. Earl of Morton.[24]

Morton wurde in Mars Büro gewählt und in vielerlei Hinsicht die effektivste von James 'Regents bewiesen.[25] Aber er machte Feinde durch seine Vergewaltigung.[26] Er fiel vom Franzosen von Gunsten aus Esmé Stewart, Sieur d'Aubigny, erster Cousin von James 'Vater Lord Darnley und Zukunft Earl of Lennox, kam in Schottland an und etablierte sich schnell als erste von James 'mächtigen Favoriten.[27] James wurde in einem erwachsenen Herrscher verkündet Eintrittszeremonie nach Edinburgh am 19. Oktober 1579.[28] Morton wurde am 2. Juni 1581 hingerichtet, verspätet wegen Mitschuld bei Darnleys Mord angeklagt.[29] Am 8. August machte James Lennox zum einzigen Herzog in Schottland.[30] Der damals fünfzehn Jahre alte König blieb noch ein Jahr unter dem Einfluss von Lennox.[31]

Regel in Schottland

James im Jahr 1586, 20 Jahre (Attrib. Adrian Vanson oder die Schule von Alonso Sánchez Coello)

Lennox war ein protestantischer Konvertit, aber er war von schottisch misstrauisch Calvinisten Wer bemerkte die physischen Zuneigung zwischen ihm und dem König und behauptete, Lennox habe "den König zur fleischlichen Lust ziehen".[26] Im August 1582 in dem, was als die bekannt wurde Ruthven Raid, die protestantischen Earls von Gowrie und Angus lockte James in Ruthven Castle, inhaftiert ihn,[c] und zwang Lennox, Schottland zu verlassen. Während James 'Inhaftierung (19. September 1582), John Craig, den der König 1579 persönlich zum königlichen Kaplan ernannt hatte, tadelte ihn so stark von der Kanzel, dass er eine Proklamation herausgegeben hatte, die dem Geistlichen so beleidigend ist, dass der König gewann.[33]

Nachdem James im Juni 1583 befreit wurde, übernahm er eine zunehmende Kontrolle über sein Königreich. Er schob sich durch die Schwarze Handlungen die königliche Autorität über die Kirk zu behaupten und die Schriften seines ehemaligen Tutors Buchanan anzuprangern.[34] Zwischen 1584 und 1603 gründete er eine wirksame königliche Regierung und den relativen Frieden unter den Lords, die geschickt unterstützt wurden von John Maitland von Thirestane wer führte die Regierung bis 1592 an.[35] Eine achtköpfige Kommission, die als die bekannt ist Oktavier Erhielt eine gewisse Kontrolle über den ruinösen Zustand von James 'Finanzen im Jahr 1596, aber es zog sich gegen Interessenverluste wider. Es wurde innerhalb eines Jahres nach einem Aufstand in Edinburgh aufgelöst, der von Antikatholizismus begeistert war und den Gerichtshof vorübergehend nach Linlithgow zurückgezogen hatte.[36]

Ein letzter schottischer Versuch gegen die Person des Königs ereignete sich im August 1600, als James offenbar von angegriffen wurde Alexander Ruthven, das Earl of GowrieJüngerer Bruder, bei Gowrie House, der Sitz der Ruthvens.[37] Ruthven wurde von James 'Seite durchgeführt John Ramsayund der Earl of Gowrie wurde in den folgenden Fracas getötet; Es gab nur wenige überlebende Zeugen. Angesichts der Geschichte von James mit den Ruthvens und der Tatsache, dass er ihnen viel Geld schuldete, wurde sein Konto über die Umstände nicht allgemein geglaubt.[38]

Im Jahr 1586 unterzeichnete James das Vertrag von Berwick mit England. Das und die Hinrichtung seiner Mutter im Jahr 1587, die er als "absurdes und seltsames Verfahren" anprangerte, trug dazu bei, den Weg für seine Nachfolge südlich der Grenze zu klären.[d] Königin Elizabeth war unverheiratet und kinderlos, und James war sie höchstwahrscheinlich Nachfolger. Die Sicherung der englischen Nachfolge wurde zu einem Eckpfeiler seiner Politik.[40] Während der Spanische Armada Krise von 1588 versicherte er Elizabeth von seiner Unterstützung als "Ihren natürlichen Sohn und Landsmann Ihres Landes".[41] Elizabeth schickte James eine jährliche Subvention ab 1586, was ihr etwas Einfluss auf die Angelegenheiten in Schottland gab.[42]

Die Ehe

1589 Ehevertrag zwischen James und Anne von Dänemark
Porträt von Anne von Dänemark zugeschrieben John de Critz, c.1605

Während seiner Jugend wurde James für seine Keuschheit gelobt, da er wenig Interesse an Frauen zeigte. Nach dem Verlust von Lennox bevorzugte er die männliche Firma weiter.[43] Eine geeignete Ehe war jedoch notwendig, um seine Monarchie zu verstärken, und die Wahl fiel auf den vierzehnjährigen Anne von Dänemark, jüngere Tochter des Protestants Frederick II. Kurz darauf Proxy -Ehe In Kopenhagen im August 1589 segelte Anne nach Schottland, wurde aber durch Stürme an die Küste Norwegens gezwungen. Als James hörte, dass die Überfahrt verlassen worden war, segelte James Leith Mit einem 300-köpfigen Gefolge, um Anne persönlich in dem Historiker zu holen David Harris Willson genannt "die eine romantische Episode seines Lebens".[44][e] Das Paar war offiziell an der verheiratet Bischofspalast in Oslo am 23. November. James erhielt eine Mitgift von 75.000 Dänische Daler und ein Geschenk von 10.000 Dalern aus seiner Schwiegermutter Sophie von Mecklenburg-Güstrow.[46] Nach Aufenthalten bei Elsinore und Kopenhagen und ein Treffen mit Tycho BraheSie kehrten am 1. Mai 1590 nach Schottland zurück.[47] James wurde nach allen Berichten zunächst in Anne verliebt und scheint in den ersten Jahren ihrer Ehe immer ihre Geduld und Zuneigung gezeigt zu haben.[48] Das königliche Paar produzierte drei Kinder, die bis zum Erwachsenenalter überlebten: Henry Frederick, Prinz von Wales, der an starb Typhus-Fieber 1612 im Alter von 18 Jahren; Elisabeth, später Königin der Böhmen; und Charles, sein Nachfolger. Anne starb im März 1619 vor ihrem Ehemann.

Hexenjagd

Verdächtige Hexen knien vor König James; Daemonologie (1597)

James 'Besuch in Dänemark, ein Land, mit dem man vertraut ist Hexenjagd, weckte ein Interesse an der Studie von Hexerei,[49] was er als Zweig der Theologie betrachtete.[50] Er besuchte das North Berwick Hexenprozesse, der erste Major Hexenverfolgung in Schottland unter dem Witchcraft Act 1563. Mehrere Personen wurden wegen Senden von Hexen verurteilt Stürme gegen James 'Schiff, vor allem Agnes Sampson.[51]

James besorgt mit der Bedrohung von Hexen und schrieb Daemonologie 1597, ein Traktat, das von seiner persönlichen Beteiligung inspiriert wurde, die sich der Praxis der Hexerei widersetzte und das Hintergrundmaterial für Shakespeares lieferte Tragödie von Macbeth.[52] James beaufsichtigte persönlich die Folter von Frauen, die beschuldigt wurden, Hexen zu sein.[53] Nach 1599 wurden seine Ansichten skeptischer.[54] In einem späteren Brief in England an seinen Sohn Henry gratuliert James dem Prinzen zu "Die Entdeckung Ihres kleinen gefälschten Wench und ihr mag es sehen, wie vorsichtiger Richter Anschuldigungen vertrauen sollten. "[55]

Hochland und Inseln

Die gewaltsame Auflösung der Lordschaft der Inseln durch James IV 1493 hatte die westliche Küste zu unruhigen Zeiten geführt. Er hatte die organisierte militärische Macht der unterhalten HebridenAber ihm und seinen unmittelbaren Nachfolgern fehlten ihm der Wille oder die Fähigkeit, eine alternative Form der Regierungsführung zu liefern. Infolgedessen wurde das 16. Jahrhundert als bekannt als linn nan creach, die Zeit der Überfälle.[56] Darüber hinaus beeinflussten die Auswirkungen der Reformation langsam die Gàidhealtachdeinen religiösen Keil zwischen diesem Gebiet und den Zentren der politischen Kontrolle in der Zentralgürtel.[57]

Im Jahr 1540, James V. Hatte die Hebriden besichtigt und die gezwungen Clan Chiefs ihn begleiten. Es folgten einer Friedenszeit, aber die Clans waren bald wieder in Loggerheads miteinander.[58] Während der Regierungszeit von James VI wurden die Bürger der Hebriden als gesetzlose Barbaren dargestellt, anstatt die Wiege des schottischen Christentums und der nationalen Nationheit zu sein. Offizielle Dokumente beschreiben die Völker des Hochlands als "Leere des Knawledge und Feir of God", die "alle Kynd von barbarischen und bestilen Cruxyeis" neigten.[59] Das gälisch Die Sprache, fließend von James IV und wahrscheinlich von James V, wurde in der Zeit von James VI als "erse" oder irisch bekannt, was bedeutet, dass sie fremd war. Das schottische Parlament entschied, dass Gälic eine Hauptursache für die Mängel der Highlander geworden war und versuchte, es abzuschaffen.[58][59]

Schottische Goldmünze von 1609–1625

Vor diesem Hintergrund befugte sich James VI. "Gentleman -Abenteurer von Fife"Um Zivilisen die" barbarischste Insel Lewis "im Jahr 1598. James schrieb, dass die Kolonisten" nicht durch Vereinbarung "mit den lokalen Bewohnern handeln sollten, sondern" durch Auslöschung von Thame ". Ihre Landung bei der Landung bei Stornoway begann gut, aber die Kolonisten wurden von lokalen Streitkräften vertrieben, die von Murdoch und Neil MacLeod kommandiert wurden. Die Kolonisten versuchten 1605 mit dem gleichen Ergebnis erneut, obwohl ein dritter Versuch im Jahr 1607 erfolgreicher war.[59][60] Das Statuten von Iona wurden 1609 erlassen, wobei Clan -Chefs die Highland -Gemeinden protestantische Minister unterstützen mussten; Barden zu verbieten; regelmäßig nach Edinburgh zu berichten, um auf ihre Handlungen zu antworten; und ihre Erben an schicken Tieflandschottland, in englischsprachigen protestantischen Schulen ausgebildet werden.[61] So begann ein Prozess "speziell auf die Auslöschung der gälischen Sprache, die Zerstörung ihrer traditionellen Kultur und die Unterdrückung ihrer Träger".[62]

In dem Nordinseln, James Cousin Patrick Stewart, Graf von Orkney, widerstand den Statuten von Iona und wurde folglich eingesperrt.[63] Sein natürlicher Sohn Robert führte eine erfolglose Rebellion gegen James an, und der Earl und sein Sohn wurden gehängt.[64] Ihre Güter waren verwirkt und die Orkney und Shetland Die Inseln wurden der Krone annektiert.[64]

Theorie der Monarchie

James argumentierte eine theologische Grundlage für Monarchie in Das wahre Gesetz der freien Monarchien.

1597–98 schrieb James Das wahre Gesetz der freien Monarchien und Basilikon Doron (Königliches Geschenk), in dem er eine theologische Grundlage für die Monarchie argumentiert. In dem Wahres GesetzEr legt das aus göttliches Recht der Königezu erklären, dass Könige aus biblischen Gründen höhere Wesen als andere Männer sind, obwohl "die höchste Bank am glidndsten ist, auf dem man sitzen kann".[65] Das Dokument schlägt eine absolutistische Monarchiestheorie vor, durch die ein König neue Gesetze auferlegen kann königliches Vorrecht aber muss auch der Tradition und Gott beachten, der "so Geißeln wie er gefällt, für die Bestrafung böser Könige".[66]

Basilikon Doron wurde als Unterrichtsbuch für den Vierjährigen geschrieben Prinz Henry und bietet einen praktischeren Leitfaden für Königtum.[67] Die Arbeit wird als gut geschrieben angesehen und vielleicht das beste Beispiel für James 'Prosa.[68] James 'Rat bezüglich der Parlamente, die er lediglich als "Hauptgericht" des Königs verstand, addiert seine Schwierigkeiten mit den englischen Commons: "Halten Sie keine Parlamente", sagt er zu Henry, "aber für die Neesitie der neuen Gesetze, die nur Seldome sein würde" .[69] In dem Wahres GesetzJames behauptet, dass der König sein Reich als feudaler Herr seines Lehens besitzt, weil Könige entstand war ganz ihre. Und so folgt aus der Notwendigkeit, dass Könige die Autoren und Hersteller der Gesetze und nicht die Gesetze der Könige waren. "[70]

Literarische Schirmherrschaft

In den 1580er und 1590er Jahren förderte James die Literatur seines Heimatlandes. Er veröffentlichte seine Abhandlung Einige Regeln und Vorsichtsmaßnahmen, die in schottischen Prosodie beobachtet und verzichtet werden müssen 1584 im Alter von 18 Jahren. Es war sowohl ein poetisches Handbuch als auch eine Beschreibung der poetischen Tradition in seiner Muttersprache von schottischRenaissance -Prinzipien anwenden.[71] Er machte auch eine gesetzliche Bestimmung zur Reform und Förderung des Musikunterrichts und sah die beiden in Verbindung. Ein Akt seiner Regierungszeit fordert die schottischen Burghs den Musikunterricht in der Musik in reformieren und unterstützen Sang Sculis.[72]

Zur Förderung dieser Ziele war er sowohl Patron als auch Leiter eines losen schottischen Kreises Jakobean Gerichtsdichter und Musiker, die als die bekannt sind Castalische Band, was beinhaltet William Fowler und Alexander Montgomerie Montgomerie ist unter anderem ein Favorit des Königs.[73] James war selbst ein Dichter und war froh, als praktizierendes Mitglied der Gruppe gesehen zu werden.[74]

In den späten 1590er Jahren wurde sein Verfechter der schottischen Tradition in gewissem Maße durch die zunehmende Wahrscheinlichkeit seiner Nachfolge zum englischen Thron verringert.[75] William Alexander und andere Höflichkeitsdichter fingen an Anglizus ihre geschriebene Sprache und folgte dem König nach 1603 nach London.[76] James 'Rolle als aktiver literarischer Teilnehmer und Patron machte ihn in vielerlei Hinsicht zu einer entscheidenden Figur für englische Renaissance -Poesie und -Drama, die in seiner Regierungszeit einen Höhepunkt der Leistung erreichte.[77] aber seine Schirmherrschaft der hoher Stil In der schottischen Tradition, zu der auch sein Vorfahren gehörte James I von Schottland, wurde größtenteils ausfällt.[78]

Beitritt in England

Die Vereinigung der Kronen wurde in James 'persönlich symbolisiert Royal Heraldic Badge Nach 1603 die Tudor Rose dimidiert mit dem Schottischer Thistle fasered von der königlichen Krone.

Ab 1601, in den letzten Jahren von Elizabeths Leben, bestimmte englische Politiker - nicht ihr Ministerpräsident Sir Robert Cecil[f]—Antainierte a Geheime Korrespondenz mit James sich im Voraus auf eine reibungslose Nachfolge vorbereiten.[80] Nachdem die Königin eindeutig starb, schickte Cecil James im März 1603 einen Entwurf für die Proklamation seines Beitritts zum englischen Thron. Elizabeth starb in den frühen Morgenstunden des 24. März, und James wurde später am selben Tag in London verkündet.[81]

Am 5. April verließ James Edinburgh nach London und versprach, alle drei Jahre zurückzukehren (ein Versprechen, das er nicht behält), und ging langsam nach Süden fort. Die örtlichen Lords empfingen ihn mit verschwenderischer Gastfreundschaft entlang der Strecke und James war erstaunt über den Reichtum seines neuen Landes und seine Untertanen und behauptete, er habe "eine Stony Couch gegen ein tiefes Federbett ausgetauscht". James kam am 7. Mai, neun Tage nach Elizabeths Beerdigung in die Hauptstadt.[82] Seine neuen Themen strömten, um ihn zu sehen, und erleichterte, dass die Nachfolge weder Unruhen noch Invasion ausgelöst hatte.[83] Bei der Ankunft in London wurde er von einer Menge von Zuschauern mobbiert.[84]

Seine Englische Krönung fand am 25. Juli um statt Westminster Abbey, mit ausführlichen Allegorien, die von dramatischen Dichtern bereitgestellt werden, wie z. Thomas Dekker und Ben Jonson. Ein Ausbruch der Pest -eingeschränkten Feierlichkeiten,[85] Aber "die Straßen schienen mit Männern gepflastert zu sein", schrieb Dekker. "Stände anstelle von reichhaltigen Waren wurden mit Kindern ausgelöst, offene Kasements, die mit Frauen gefüllt sind."[86]

Das Königreich, dem James erfolgreich war, hatte jedoch seine Probleme. Monopole und Besteuerung hatten ein weit verbreitetes Gefühl der Beschwerde und die Kosten von Krieg in Irland hatte die Regierung eine schwere Belastung geworden,[87] das hatte Schulden von 400.000 Pfund.

Frühe Regierungszeit in England

Porträt nach John de Critz, c.1605. James trägt die Drei Brüder Juwel, drei rechteckige Rot Spinelle; Das Juwel ist jetzt verloren.

James überlebte im ersten Jahr seiner Regierungszeit zwei Verschwörungen, trotz der Glätte der Nachfolge und der Wärme seiner Begrüßung: die Tschüss -Handlung und Haupthandlung, was zur Verhaftung von führte Lord Cobham und Sir Walter Raleigh, unter anderen.[88] Diejenigen, die auf eine Regierungswechsel von James hoffen, waren zunächst enttäuscht, als er Elizabeths behielt Geheimrat im Amt, wie heimlich mit Cecil geplant,[88] Aber James fügte bald den langjährigen Unterstützer hinzu Henry Howard und sein Neffe Thomas Howard an den Geheimrat sowie fünf schottische Adlige.[88][g]

In den ersten Jahren von James 'Regierungszeit wurde der tägliche Betrieb der Regierung später von der klugen Cecil eng verwaltet Earl of Salisbury, geschickt vom Erfahrenen unterstützt Thomas Egerton, den James Baron Ellesmere und machte Lordkanzler, und von Thomas Sackville, demnächst Earl of Dorset, wer hielt weiter als Lord Treasurer.[88] Infolgedessen war James frei, sich auf größere Probleme zu konzentrieren, wie beispielsweise ein Programm für eine engere Gewerkschaft zwischen England und Schottland und außenpolitische Angelegenheiten sowie seine Freizeitversuche, insbesondere die Jagd, zu genießen.[88]

James war ehrgeizig, auf dem aufzubauen Persönliche Vereinigung der Kronen Schottlands und Englands Ein einzelnes Land unter einem Monarchen, einem Parlament und einem Gesetz, einem Plan, der in beiden Bereichen die Opposition erfüllte.[92] "Hat uns nicht alle auf einer Insel gemacht", sagte James dem der Englisches Parlament"Mit einem Meer und für sich von Natur aus geprägt?" Im April 1604 verweigerten die Commons jedoch seinen Antrag, den Titel "King of Great Britain" aus rechtlichen Gründen zu machen.[h] Im Oktober 1604 übernahm er den Titel "König von Großbritannien" anstelle von "King of England" und "König von Schottland", obwohl Sir Francis Bacon Sagte ihm, dass er den Stil in "jeglichem Gerichtsverfahren, Instrument oder Zusicherung" nicht verwenden könne und der Titel nicht in englischen Statuten verwendet wurde.[94] James zwang die Schottlandparlament Um es zu verwenden, wurde es für Proklamationen, Münzen, Briefe und Verträge in beiden Bereichen verwendet.[95]

James erzielte mehr Erfolg in der Außenpolitik. Er war nie im Krieg mit Spanien, er widmete seine Bemühungen, das lange zu bringen Anglo -Späne -Krieg zu einem Ende und und ein Friedensvertrag wurde im August 1604 zwischen den beiden Ländern unterzeichnet, dank der qualifizierten Diplomatie der Delegation, insbesondere Robert Cecil und Henry Howard, jetzt Earl of Northampton. James feierte den Vertrag, indem er ein großes Bankett veranstaltete.[96] Die Verehrungsfreiheit für die Katholiken in England war jedoch weiterhin ein Hauptziel der spanischen Politik und führte zu ständigen Dilemmata für James, die im Ausland gegenüber der Unterdrückung der Katholiken misstrauisch waren, während er zu Hause vom Geheimrat ermutigt wurde, ihnen noch weniger Toleranz gegenüber zu zeigen.[97]

Schießpulver

Ein dissidenten katholisch, Guy Fawkes, wurde in den Kellern der Parlamentsgebäude in der Nacht vom 4. bis 5. November 1605, dem Vorabend der Staatsöffnung der zweiten Sitzung von James 'erstem englischem Parlament. Er bewachte einen Haufen Holz, nicht weit von 36 Barrel Schießpulver. Einige Politiker, Angst vor Katholiken, nahmen an, dass Fawkes beabsichtigte, die Fässer am folgenden Tag in die Luft zu jagen und die Zerstörung zu verursachen, wie James es ausdrückte: aber von der ganzen Staatskasse im Allgemeinen ".[98] Die sensationelle Entdeckung des "Schießpulverhandels", wie es schnell bekannt wurde, erregte eine Stimmung der nationalen Erleichterung bei der Lieferung des Königs und seiner Söhne. Salisbury nutzte dies aus, um höhere Subventionen aus dem folgenden Parlament zu entziehen als alle anderen, die Elizabeth gewährt wurden.[99] Fawkes und andere betroffene Minderheiten wurden gefoltert und ausgeführt.

König und Parlament

Die Zusammenarbeit zwischen Monarch und Parlament nach der Schießpulverplot war untypisch. Stattdessen war es die vorherige Sitzung von 1604, die die Einstellungen beider Seiten für den Rest der Regierungszeit geprägt hat, obwohl die anfänglichen Schwierigkeiten mehr der gegenseitigen Unverständnis als der bewussten Feindschaft schuldeten.[100] Am 7. Juli 1604 hatte James wütend verärgert geproriert Parlament, nachdem er seine Unterstützung für vollständige Gewerkschafts- oder Finanzsubventionen nicht gewonnen hatte. "Ich werde mich nicht danken, wo ich mich nein danke", hatte er in seiner abschließenden Rede bemerkt. "... Ich bin nicht so ein Bestand, dass ich Dummköpfe lobte ... Sie sehen, wie viele Dinge Sie nicht gut gemacht haben ... Ich wünschte, Sie würden Ihre Freiheit mit mehr Bescheidenheit in der kommenden Zeit nutzen."[101]

Als James 'Regierungszeit fortschritt, konfrontierte seine Regierung einen wachsenden finanziellen Druck, teilweise aufgrund einer kriechenden Inflation, aber auch auf die Probligie und die finanzielle Inkompetenz von James's Court. Im Februar 1610 schlug Salisbury ein Programm vor, das als das bekannt ist Toller Vertragwobei das Parlament als Gegenleistung für zehn königliche Zugeständnisse einen Pauschalbetrag von 600.000 GBP gewähren würde, um die Schulden des Königs zuzüglich eines jährlichen Zuschusss von 200.000 GBP abzuzahlen.[102] Die folgenden stacheligen Verhandlungen wurden so langweilig, dass James schließlich die Geduld verlor und das Parlament am 31. Dezember 1610 entließ. "Ihr größter Fehler", sagte er zu Salisbury:[103] Das gleiche Muster wurde mit dem sogenannten "wiederholt"Addled Parlament"von 1614, das James nach nur neun Wochen auflöste, als die Commons zögerten, ihm das Geld zu gewähren, das er benötigte.[104] James regierte dann bis 1621 ohne Parlament und beschäftigte Beamte wie den Händler Lionel Cranfield, die scharfsinnig darin waren, Geld für die Krone zu sammeln und zu sparen und Baronetcies und andere Würde, viele für diesen Zweck geschaffen, als alternative Einkommensquelle zu verkauften.[105]

Spanisches Match

Eine weitere potenzielle Einnahmequelle war die Aussicht auf eine spanische Mitgift aus einer Ehe zwischen Charles, Prinz von Wales, und Infanta Maria Anna aus Spanien.[106] Die Politik der Spanisches Match, wie es genannt wurde, war auch für James attraktiv, um den Frieden mit Spanien aufrechtzuerhalten und die zusätzlichen Kosten eines Krieges zu vermeiden.[107] Frieden könnte so effektiv aufrechterhalten werden, indem die Verhandlungen am Leben erhalten, indem sie das Spiel vollendet halten - was möglicherweise erklären könnte, warum James die Verhandlungen fast ein Jahrzehnt lang langwierig hat.[108]

Porträt von Paul van Somer, c.1620. Im Hintergrund ist das Banketthaus, Whitehall, von Architekten Inigo Jones, in Auftrag gegeben von James.

Die Politik wurde von den Howards und anderen katholischen Ministern und Diplomaten, die als spanische Partei bekannt sind, unterstützt, aber im protestantischen England misstrauisch. Als Sir Walter Raleigh Er wurde 1616 aus Freiheitsstrafe entlassen und begann in Südamerika auf der Suche nach Gold mit strengen Anweisungen von James, die Spanier nicht zu engagieren.[109] Raleighs Expedition war ein katastrophaler Scheitern, und sein Sohn Walter wurde getötet, als er gegen die Spanier kämpfte.[110] Nach Raleighs Rückkehr nach England ließ James ihn zur Empörung der Öffentlichkeit hingerichtet, die sich gegen die Beschwichtigung Spaniens aussprach.[111] James 'Politik wurde durch den Ausbruch des Ausbruchs weiter gefährdet Dreißigjähriger Kriegbesonders nach seinem protestantischen Schwiegersohn, Frederick V, Wahlpalatin, wurde verdrängt von Böhmen vom Katholik Kaiser Ferdinand II Im Jahr 1620 drangen spanische Truppen gleichzeitig Frederick's ein Rheinland Heimatgebiet. Die Angelegenheiten kamen zu einem Kopf, als James 1621 schließlich ein Parlament anrief, um eine militärische Expedition zur Unterstützung seines Schwiegersohns zu finanzieren.[112] Die Commons einerseits gewährten Subventionen, die für die Finanzierung schwerwiegender militärischer Operationen zugunsten von Frederick unzureichend waren, unzureichend.[113] und andererseits - erinnern die Gewinne, die unter Elizabeth durch Marineangriffe auf spanische Goldlieferungen erzielt wurden - für einen Krieg gegen Spanien bezeichnet. Im November 1621, geweckt von Sir Edward CokeSie rahmen eine Petition um, die nicht nur nach Krieg mit Spanien, sondern auch für Prinz Charles gefragt wurde, einen Protestant zu heiraten, und für die Durchsetzung der antikatholischen Gesetze.[114] James sagte ihnen rundweg, sie sollten sich nicht in Angelegenheiten einmischen königliches Vorrecht oder sie würden Bestrafung riskieren,[115] was sie dazu provozierte, eine Erklärung abzugeben, die gegen ihre Rechte protestierte, einschließlich der Redefreiheit.[116] Drang von der Herzog von Buckingham und der spanische Botschafter Gondomar, James riss den Protest aus dem Rekordbuch heraus und löste das Parlament auf.[117]

Anfang 1623 beschlossen Prinz Charles, jetzt 22, und Buckingham, die Initiative zu ergreifen und nach Spanien Incognito zu reisen, um den Infanta direkt zu gewinnen, aber die Mission erwies sich als ineffektiver Fehler.[118] Der Infanta verabscheute Charles, und die Spanier konfrontierten sie mit Begriffen, die die Aufhebung der antikatholischen Gesetzgebung durch das Parlament beinhalteten. Obwohl ein Vertrag unterzeichnet wurde, kehrten der Prinz und der Herzog im Oktober ohne den Infanta nach England zurück und verzichteten sofort auf den Vertrag, sehr zur Freude des Briten.[119] Desillusioniert durch den Besuch in Spanien, wandten Charles und Buckingham jetzt James 'spanische Politik auf den Kopf und forderten ein französisches Match und einen Krieg gegen die Habsburg Reich.[120] Um die notwendigen Finanzierung zu erhöhen, setzten sie sich James durch, um ein anderes Parlament anzurufen, das im Februar 1624 traf Buckingham,[121] der den König unter Druck gesetzt hat, den Krieg zu erklären und die Amtsenthebung des Lord Treasurer zu entwickeln Lionel Cranfield, inzwischen gemacht Earl of Middlesex, als er sich dem Plan aus Kostengründen widersetzte.[122] Das Ergebnis des Parlaments von 1624 war mehrdeutig: James weigerte sich immer noch, einen Krieg zu erklären oder zu finanzieren .[123]

König und Kirche

Nach dem Schießpulver -Grundstück sanktionierte James harte Maßnahmen zur Kontrolle der englischen Katholiken. Im Mai 1606 verabschiedete das Parlament das Popish Recusants Act, was verlangen könnte, dass jeder Bürger eine nehmen könnte Treueschwur Verweigerung der Autorität des Papstes über den König.[124] James war versöhnlich gegenüber den Katholiken, die den Treueid ablegten.[125] und tolerierte auch vor Gericht den Kryptoportholikismus.[ich] Henry HowardZum Beispiel war ein krypto-katholisch, der in seinen letzten Monaten in die katholische Kirche zurückgegangen war.[126] Nach dem Aufstieg des englischen Throns vermutete James, dass er möglicherweise die Unterstützung der Katholiken in England benötigt, also versicherte er dem Earl of Northumberland, ein prominenter Sympathisant der alten Religion, dass er nicht "irgendeines" still sein und einen äußeren Gehorsam gegenüber dem Gesetz geben wird ".[127]

In dem Milnary Petition von 1603 die Puritaner Klerus forderte unter anderem die Abschaffung der Bestätigung, des Eheringe und des Begriffs "Priester" und das Tragen von Cap und Chorhemd optional werden.[128] James war zunächst streng in der Durchsetzung der Konformität und führte zu einem Gefühl der Verfolgung unter vielen Puritanern;[129] Die Auswirkungen und Suspensionen von Lebenden wurden jedoch seltener, als die Regierungszeit fortfuhr.[130] Als Ergebnis der Hampton Court Conference Von 1604 wurde eine neue Übersetzung und Zusammenstellung von genehmigten Büchern der Bibel beauftragt, Diskrepanzen zwischen verschiedenen als verwendeten Übersetzungen zu lösen. Das Autorisierte King James -VersionWie bekannt wurde, wurde 1611 fertiggestellt und gilt als Meisterwerk der jakobäischen Prosa.[131] Es ist immer noch weit verbreitet.[132]

In Schottland versuchte James, den schottischen Kirk zu bringen, "so neir wie es kann" in die englische Kirche und wieder hergestellt werden Episkopat, eine Politik, die sich mit starker Opposition aus stieß Presbyterianer.[j] James kehrte 1617 zum einzigen Mal nach seinem Beitritt in England nach Schottland zurück, in der Hoffnung, anglikanisches Ritual umzusetzen. James 'Bischöfe zwang seine Fünf Artikel von Perth durch eine Generalversammlung im folgenden Jahr, aber die Entscheidungen wurden weithin widerstanden.[134] James verließ die Kirche in Schottland auf seinen Tod, eine Quelle künftiger Probleme für seinen Sohn.[k]

Persönliche Beziehungen

Während seines gesamten Lebens hatte James enge Beziehungen zu männlichen Höflingen, was unter Historikern eine Debatte über ihre genaue Natur verursacht hat.[136] In Schottland Anne Murray war als die Herrin des Königs bekannt.[137] Nach seinem Beitritt in England stand seine friedliche und wissenschaftliche Haltung auffallend mit dem kriegerischen und koketten Verhalten von Elizabeth gegenüber.[136] wie das zeitgenössische Epigramm angegeben Rex fuit Elizabeth, nunc est regina Iacobus (Elizabeth war König, jetzt ist James Königin).[138]

Einige von James 'Biographen kommen zu dem Schluss Esmé Stewart (später Herzog von Lennox), Robert Carr (später Earl of Somerset) und George Villiers (später Herzog von Buckingham) waren seine Liebhaber.[139][140] Herr John Oglander beobachtete, dass er "noch nie einen lieben Ehemann so viel oder so großartig über seinen schönen Ehepartner machte, als ich König James über seine Favoriten gesehen habe, insbesondere über den Herzog von Buckingham"[141] Wen der König wollte, erinnerte sich Sir Edward Peyton"Tumble und Kuss als Geliebte."[142] Wiederherstellung von Apethorpe -Palast in Northamptonshire, in den Jahren 2004 bis 2008, enthüllte einen bisher unbekannten Durchgang, der die Schlafkämme von James und Villiers verband.[143]

Einige Biographen von James argumentieren, dass die Beziehungen nicht sexuell seien.[144] James Basilikon Doron Listen Sodomie Unter Verbrechen "Sie sind an Gewissen gebunden, niemals zu vergeben", und James Frau Anne brachte sieben lebende Kinder zur Welt und litt zwei Totgeburten und mindestens drei weitere Fehlgeburten.[145] Zeitgenössischer Hugenottendichter Théophile de viceu beobachtete, dass "es bekannt ist, dass der König von England / fickt den Herzog von Buckingham".[146][l] Buckingham selbst liefert Beweise dafür, dass er im selben Bett wie der König geschlafen hat und viele Jahre später an James schrieb, dass er nachgedacht hatte: "Ob du mich jetzt geliebt hast ... besser als zu der Zeit, die ich in Farnham nie vergessen werde, wo das Bett des Bettes ist Der Kopf war zwischen dem Meister und seinem Hund nicht zu finden. "[148] Buckinghams Worte können als nicht-sexuell im Kontext des Hoflebens des 17. Jahrhunderts interpretiert werden,[149] und bleiben mehrdeutig trotz ihrer Vorliebe.[150] Es ist auch möglich, dass James bisexuell war.[151]

Als der Earl of Salisbury 1612 starb, trauerte er wenig von denen, die sich um das Power -Vakuum drängten.[m] Bis Salisburys Tod war das elisabethanische Verwaltungssystem, über das er vorsitzend war, weiterhin mit relativer Effizienz. Von diesem Zeitpunkt an trat die Regierung von James jedoch in eine Zeit des Niedergangs und Verrufs ein.[153] Salisburys Tod gab James den Vorstellung, persönlich als seinen eigenen Staatsminister zu regieren, und sein junger schottischer Favorit, Robert Carr, viele der früheren Aufgaben in Salisbury erfüllte, aber James 'Unfähigkeit, eng an offiziellem Geschäft eingehalten zu werden, stellte die Regierung dem Fraktionismus aus.[154]

Die Howard-Partei, bestehend aus Northampton, Suffolk, Suffolks Schwiegersohn Lord Knollys, und Charles Howard, Earl von Nottingham, zusammen mit Sir Thomas Lake, bald übernahm die Kontrolle über einen Großteil der Regierung und ihrer Schirmherrschaft. Sogar der mächtige Carr fiel in das Howard -Lager, kaum über die Verantwortlichkeiten erlebt, die ihm aufgeregt wurden und oft von seinem intimen Freund Sir abhängig ist Thomas Overbury für Unterstützung bei Regierungszeitungen.[155][156] Carr hatte eine ehebrecherische Affäre mit Frances Howard, Gräfin von Essex, Tochter des Earl of Suffolk, den James durch die Sicherung einer Aufhebung ihrer Ehe, um sie zu befreien, um Carr zu heiraten, sicherte.[n]

Im Sommer 1615 stellte sich jedoch heraus, dass Overbury vergiftet worden war. Er war am 15. September 1613 im Tower of London gestorben, wo er auf Antrag des Königs gestellt worden war.[158][Ö] Unter denjenigen, die wegen des Mordes verurteilt wurden, waren Frances und Robert Carr, wobei letztere in der Zwischenzeit von Villiers als Favorit des Königs ersetzt worden waren. James begnadigte Frances und pendelte Carrs Todesurteil und begnadigte ihn schließlich 1624.[161] Die Implikation des Königs in einem solchen Skandal provozierte viel öffentliche und literarische Vermutung und irreparabel getrübtes Gerichtshof mit einem Bild von Korruption und Verderbtheit.[162] Der spätere Sturz der Howards ließ Villiers bis 1619 als höchste Figur in der Regierung unangefochten.[163]

Gesundheit und Tod

Porträt von James von Daniël Mijtens, 1621, in der Nationale Porträtgalerie

In seinen späteren Jahren litt James zunehmend unter Arthritis, Gicht und Nierensteine.[164] Er verlor auch die Zähne und trank schwer.[165] Der König war im letzten Jahr seines Lebens oft schwer krank und ließ ihm eine zunehmend periphere Figur, die selten in London besuchen konnte, während Buckingham seine Kontrolle über Charles festigte, um seine eigene Zukunft zu sichern.[p] Eine Theorie ist, dass James unter litt Porphyria, eine Krankheit, der sein Nachkomme George III. Aus dem Vereinigten Königreich zeigten einige Symptome. James beschrieb seinen Urin dem Arzt Théodore de Mayerne als "dunkelrote Farbe von Alicante -Wein".[169] Die Theorie wird von einigen Experten abgewiesen, insbesondere in James 'Fall, weil er Nierensteine ​​hatte, die zu Blut im Urin führen und sie rot färben können.[170]

Anfang 1625 wurde James von schweren Anschlägen von Arthritis, Gicht und Ohnmächtigungen geplagt und wurde im März schwer krank tertische Ague und erlitt dann einen Schlaganfall. Er starb bei Theobalds House in Hertfordshire am 27. März während eines gewaltsamen Angriffs von Ruhr, mit Buckingham am Bett.[q] James 'Beerdigung am 7. Mai war eine großartige, aber ungeordnete Angelegenheit.[172] Bischof John Williams von Lincoln predigte die Predigt und beobachtete "König Solomon starb in Frieden, als er ungefähr sechzig Jahre gelebt hatte ... und so wissen Sie, dass King James ". Die Predigt wurde später als gedruckt als Großbritanniens Salomon [sic].[173][174]

James wurde bei begraben Westminster Abbey. Die Position des Grabes ging viele Jahre lang verloren, bis sein Lead -Sarg im Heinrich VII -Gewölbe während einer Ausgrabung im 19. Jahrhundert gefunden wurde.[175]

Erbe

An der Decke des Banketthauss, Rubens dargestellt James, der von Engeln in den Himmel gebracht wird.

James wurde weit verbreitet. Trotz all seiner Mängel hatte er die Zuneigung seines Volkes, die während dessen weitgehend einen ununterbrochenen Frieden und vergleichsweise niedrige Besteuerung genossen hatten, weitgehend behalten Jakobiner Ära. "Als er in Frieden lebte", bemerkte das Graf von Kellie"So starb er in Frieden und ich bete Gott, unser König [Charles I] kann ihm folgen."[176] Der Earl betete vergeblich: Einmal in der Macht, Charles und Buckingham sanktionierte eine Reihe rücksichtsloser Militärexpeditionen, die zu demütigenden Scheitern endeten.[177] James hatte das Geschäft der Regierung oft wegen Freizeitbeschäftigungen wie der Jagd vernachlässigt; Seine spätere Abhängigkeit von Favoriten bei einem skandalbezogenen Gericht untergrub das angesehene Bild der Monarchie, die so sorgfältig konstruiert wurde, Elisabeth.[178]

Unter James, die Plantage von Ulster von Englisch und Schotten begannen Protestanten und die Englische Kolonialisierung Nordamerikas begann seinen Kurs mit dem Fundament von Jamestown, Virginiaim Jahr 1607,[179] und Cuper's Cove, Neufundland1610. In den nächsten 150 Jahren kämpfte England mit Spanien, den Niederlanden und Frankreich um die Kontrolle über den Kontinent, während die religiöse Division in Irland zwischen Protestant und Katholik hat 400 Jahre gedauert. Durch aktives Verfolgen von mehr als nur a Persönliche Vereinigung Von seinen Bereichen half er, die Grundlagen für einen einheitlichen britischen Staat zu legen.[180]

Nach einer Tradition, die mit Anti-Anti-Ursprung stammtStuart Historiker des Mitte des 17. Jahrhunderts, James 'Geschmack für politischer Absolutismus, seine finanzielle Verantwortung und sein Anbau von unbelasteten Favoriten haben die Grundlagen der Englischer Bürgerkrieg. James hinterließ Charles einen tödlichen Glauben an die göttliches Recht der Könige, kombiniert mit einer Verachtung für das Parlament, das in der Höhe gipfelte Ausführung von Charles I. und die Abschaffung der Monarchie. In den letzten dreihundert Jahren hat der Ruf des Königs unter der sauren Beschreibung von ihm durch Sir gelitten Anthony Weldon, den James entlassen hatte und der in den 1650er Jahren Abhandlungen über James schrieb.[181]

Weitere einflussreiche Anti-James-Geschichten, die in den 1650er Jahren geschrieben wurden, sind: Sir Edward Peyton's Göttliche Katastrophe der königlichen Familie des Hauses von Stuarts (1652); Arthur Wilson's Geschichte Großbritanniens, das Leben und Regierungszeit von König James I. (1658); und Francis Osborne's Historische Memoiren der Regierungszeit von Königin Elizabeth und König James (1658).[182] David Harris WillsonDie Biografie von 1956 setzte einen Großteil dieser Feindseligkeit fort.[183] In den Worten des Historikers Jenny WormaldWillsons Buch war ein "erstaunliches Spektakel einer Arbeit, deren jede Seite den zunehmenden Hass ihres Autors auf sein Thema verkündete".[184] Da Willson jedoch die Stabilität von James 'Regierung in Schottland und zu Beginn seiner englischen Regierungszeit sowie seiner relativ aufgeklärten Ansichten zu Religion und Krieg eingebracht hat, hat ihm eine Neubewertung von vielen Historikern eingebracht, die seinen Ruf gerettet haben Aus dieser Tradition der Kritik.[r]

Vertreter der neuen historischen Perspektive ist die Biographie von 2003 von 2003 Pauline Croft. Der Rezensent John Cramsie fasst ihre Ergebnisse zusammen:

Crofts allgemeine Bewertung von James ist angemessen gemischt. Sie erkennt seine guten Absichten in Angelegenheiten wie Anglo-Scottish Union, seine Offenheit für unterschiedliche Sichtweisen und seine Agenda einer friedlichen Außenpolitik innerhalb der finanziellen Mittel seiner Königreiche an. Seine Handlungen moderierten die Reibungen zwischen seinen verschiedenen Völkern. Er schuf jedoch auch neue, insbesondere durch die Unterstützung der Kolonisierung, die die Interessengruppen der Krone in Irland polarisierte und mit seiner offenen Schirmherrschaft einen unzureichenden politischen Nutzen erzielte, ein unglücklicher Mangel an Aufmerksamkeit für das Bild der Monarchie (insbesondere nach dem im Bild besessenen Regime von Elizabeth), die eine pro-spanische Außenpolitik verfolgte, die religiöse Vorurteile entließ und den Arminiern in der englischen Kirche die Tür öffnete und unangenehme religiöse Veränderungen am schottischen Kirk durchsetzte. Viele dieser Kritikpunkte sind in einer längeren Sicht auf James 'Regierungszeit, einschließlich des Erbes - jetzt als besorgt verstanden -, als Charles I.[186]

Titel, Stile, Ehrungen und Waffen

Titel und Stile

In Schottland war James bis 1604 "James der sechste, König von Schottland". Verteidiger des Glaubens"In London am 24. März 1603.[187] Am 20. Oktober 1604 gab James eine Proklamation in Westminster heraus, die seinen Stil an "König der großen Brittaine, Frankreich und Irland, Verteidiger des Glaubens usw." veränderte.[188] Der Stil wurde nicht in englischen Statuten verwendet, sondern für Proklamationen, Münzgebrauch, Briefe, Verträge und in Schottland verwendet.[189] James stand sich "König von Frankreich", in Übereinstimmung mit anderen Monarchen Englands zwischen 1340 und 1801obwohl er Frankreich nicht wirklich regierte.

Waffen

Als König von Schottland trug James die Antike königliche Waffen Schottlands: Oder, ein Löwe weit verbreitet Gules bewaffnet und träge Azurblau Innerhalb eines doppelten Tressur Flory Counter-Flory Gules. Die Arme waren unterstützt von zwei Einhörnern Argent bewaffnet, krinium und hammelt richtig, mit einer Krone ausgestattet oder aus Kreuzen Patée und bestanden Fleurs de Lys Eine darin angebrachte Kette, die zwischen den Vorderbändern passt, und auch über den Rücken reflexiert. Das Kamm war ein Löwe Sejant Affrontée -Gules, im maßgeblich gekrönt oder in der Haltung in der Dexter Pfote ein Schwert und in der unheimlich Pfoten ein Zepter sowohl aufrecht als auch richtig.[190]

Die Vereinigung der Kronen Englands und Schottlands unter James wurde durch Kombination ihrer Waffen, Anhänger und kombiniert Abzeichen. Behauptung, wie die Arme sein sollten marschiert, und zu welchem ​​Königreich Vorrang haben sollte, wurde durch unterschiedliche Arme für jedes Land gelöst.[191]

Die in England verwendeten Waffen waren: Quarterly, I und IV, vierteljährlich 1. und 4. Azure drei Fleurs de Lys oder (für Frankreich), 2. und 3. Gules drei Löwen Passant Guardant in blass Oder (Für England); II oder ein Löwe, der in einem tressure Flory-Counter-Flory-Gules (für Schottland) verbreitet ist; Iii Azure eine Harfe oder ein String -Argent (Argent (Für IrlandDies war das erste Mal, dass Irland in die königlichen Arme aufgenommen wurde).[192] Die Anhänger wurden: Dexter, ein löschlicher Wächter oder im maßstabsgerichteten und funkelten schottischen Einhorn. Das Einhorn ersetzte das roter Drache von Cadwaladr, die von den Tudoren eingeführt wurde. Das Einhorn ist in der geblieben Königliche Arme der beiden Vereinigten Bereiche. Das englische Wappen und das Motto wurden beibehalten. Das Fach enthielt oft einen Zweig der Tudor -Rose, wobei Shamrock und Distel am selben Stamm transplantten. Die Arme wurden häufig mit James 'persönlichem Motto gezeigt. Beati Pacifici.[191]

Die in Schottland verwendeten Waffen waren: Quarterly, I und IV Scotland, II England und Frankreich, III Irland, wobei Schottland Vorrang vor England hatte. Die Anhänger waren: Dexter ein Einhorn SchottlandKreuz von Saint Andrew) und unheimlich den gekrönten Löwen Englands, der eine ähnliche Lanze unterstützt, die ein Banner fliegt, das ein Cross Gules (Gules "(Kreuz von Saint George). Das schottische Wappen und das Motto wurden beibehalten, folgte dem der Schottische Praxis das Motto In Verteidigungen (was kurz ist für In meinem Verteidiger Gott, verteidige ich mich) wurde über dem Wappen platziert.[191]

Wie königliche Abzeichen James verwendet: The Tudor Rose, The Thistle (für Schottland; zuerst verwendet von James III. Von Schottland), die Tudor stieg dimidiert mit der Distelfaser mit der königlichen Krone, einer Harfe (für Irland) und einem Fleur de Lys (für Frankreich).[192]

Royal Coat of Arms of the Kingdom of Scotland.svg
Coat of Arms of England (1603-1649).svg
Coat of Arms of Scotland (1603-1649).svg
Wappen von 1567 bis 1603 Arme Wappen von 1603 bis 1625 außerhalb Schottlands Wappen von 1603 bis 1625 in Schottland verwendet

Ausgabe

James I. und sein königlicher Nachkommen, von Charles Turner, von a Mezzotinto von Samuel Woodburn (1814), danach Willem de Passe

James 'Queen, Königin, Anne von Dänemark, brachte sieben Kinder hervor, die über die Geburt hinauslebten, von denen drei das Erwachsenenalter erreichten:[193]

  1. Henry, Prinz von Wales (19. Februar 1594 - 6. November 1612). Gestorben, wahrscheinlich von Typhus-Fieber, 18 Jahre alt.[194]
  2. Elizabeth, Königin der Böhmen (19. August 1596 - 13. Februar 1662). Verheiratet 1613, Frederick V, Wahlpalatin. Starb im Alter von 65 Jahren.
  3. Margaret (24. Dezember 1598 - März 1600). Starb im Alter von 1.
  4. Charles I., König von England, Schottland und Irland (19. November 1600 - 30. Januar 1649). Verheiratet 1625, Henrietta Maria. Nachfolger James I & vi.
  5. Robert, Herzog von Kintyre (18. Januar 1602 - 27. Mai 1602). Starb im Alter von 4 Monaten.[195]
  6. Maria (8. April 1605 - 16. Dezember 1607). Starb im Alter von 2 Jahren.
  7. Sophia (Juni 1607). Starb innerhalb von 48 Stunden nach der Geburt.[196]

Genealogischer Diagramm

James 'Beziehung zu den Häusern von Stuart und Tudor[197]
Haus von Stuart James II.,
König der Schotten
Mary von Guelders
James III.,
König der Schotten
Mary Stewart
James Hamilton Elizabeth Hamilton
Haus von Tudor
James Hamilton John Stewart Elizabeth von York Heinrich VII.,
König von England
James IV,
König von Schottland
Margaret Tudor Archibald Douglas Heinrich der Achte,
König von England
Mary of Guise James V,
König von Schottland
Matthew Stewart Margaret Douglas
Maria,
Königin der Schotten
Henry Stuart Elizabeth I,
Königin von England
James VI. Und ich,
König von Schottland und England

Liste der Schriften

Anmerkungen

  1. ^ Da der Earl von Bedford protestantisch war, wurde sein Platz in der Zeremonie von eingenommen Jean, Gräfin von Argyll.[10]
  2. ^ Elizabeth Ich schrieb an Mary: "Meine Ohren waren so erstaunt, mein Verstand so verstört und mein Herz so entsetzt, dass ich den schrecklichen Bericht über den abscheulichen Mord an Ihrem verstorbenen Ehemann und meiner geschlachteten Cousine hörte, dass ich den Geist noch kaum beschwören kann Um darüber zu schreiben ... Ich werde Ihnen nicht verbergen, dass die Leute größtenteils sagen, dass Sie durch Ihre Finger bei dieser Tat schauen, anstatt sie zu rächen, und dass Sie keine Maßnahmen gegen diejenigen ergreifen, die getan haben, die dies getan haben Sie dieses Vergnügen. " Historiker John Guy Dennoch kommt es zu dem Schluss: "Es wurde jemals festgestellt, dass Mary vor dem Mord an Darnleys Mord anwesend war."[13] In der Ansicht von Historiker David Harris Willson: "Das war der Mörder, den niemand bezweifeln kann; und dass Mary sein Komplizen war, scheint genauso sicher zu sein."[14]
  3. ^ James 'Entführer, die ihm eine Proklamation vom 30. August erzwungen haben und erklärte, er werde nicht gefangene "gezwungen oder eingeschränkt, aus Angst oder Terror oder gegen seinen Willen" und dass ihm niemand zu Hilfe kommen sollte " aufrührerische oder gegenteilige Berichte ".[32]
  4. ^ James brach kurz die diplomatischen Beziehungen zu England über Marys Hinrichtung ab, schrieb jedoch privat, dass Schottland "niemals ohne Fraktionen hätte sein können, wenn sie lebendig gegangen wäre".[39]
  5. ^ James hörte am 7. Oktober der Entscheidung, die Überfahrt für den Winter zu verschieben.[45]
  6. ^ James beschrieb Cecil als "König dort in Kraft".[79]
  7. ^ Die Einführung von Henry Howard (bald Earl of Northampton) und von Thomas Howard (bald Earl of Suffolk) markierte den Beginn des Aufstiegs der Familie Howard in England, was in ihrer Dominanz von James 'Regierung nach dem Tod von Cecil in Gipfel gipfelte 1612. Henry Howard, Sohn des Dichters Henry Howard, Earl of Surrey, war ein fleißiger Korrespondent mit James vor der Nachfolge gewesen (James bezeichnete ihn als "lang anerkannte und vertrauenswürdige Howard"). Seine Verbindung mit James hat möglicherweise etwas dem Versuch seines Bruders geschuldet Thomas Howard, Herzog von Norfolk, um Mary zu befreien und zu heiraten, Königin der Schotten, die 1572 zu seiner Hinrichtung führte.[89] Einzelheiten zu den Howards finden Sie unter Die Versuche von Frances Howard von David Lindley. Henry Howard ist eine traditionell beschimpfte Figur (Willson [1956] nannte ihn "ein Mann dunkler Beratung und kriechender Schemata, gelernt, aber bombastisch und ein äußerst fullerischer Schmeichler".[90]) dessen Ruf von Linda Levy Pecks Biographie von 1982 aufgerüstet wurde Northampton.[91]
  8. ^ Englisch und Scot, wie James darauf bestand, sollte sich "in einer aufrichtigen und perfekten Vereinigung zusammenschließen und zusammenziehen, als zwei Zwillinge in einem Bauch züchteten, um sich als nicht mehr als zwei als ein Anwesen zu lieben".[93]
  9. ^ Ein krypto-katholisch war jemand, der sich äußerlich dem Protestantismus anpasste, aber privat katholisch blieb.
  10. ^ Im März 1605, Erzbischof Spottiswood schrieb an James und warnte ihn, dass Predigten gegen Bischöfe täglich in Edinburgh gepredigt wurden.[133]
  11. ^ Die Einschätzungen des Kirk nach James 'Tod sind geteilt. Einige Historiker argumentieren, dass die Schotten möglicherweise James 'Politik angenommen haben könnten, andere, dass James den Kirk in der Krise verließen.[135]
  12. ^ Im Original: Et ce savant roy d'Angleterre / foutoit-il pas le Boukinquan.[147]
  13. ^ Northampton übernahm das tägliche Geschäft des Regierungsgeschäfts und sprach von "den Tod des kleinen Mannes, für den sich so viele freuen und nur wenige tun, um sich zu entschuldigen."[152]
  14. ^ Die Beauftragten, die den Fall beurteilten, erreichten ein 5–5 -Urteil, sodass James schnell zwei zusätzliche Richter ernannte, die garantiert wurden, eine Intervention, die die öffentliche Kritik erregt. Wann Thomas Bilson (Sohn von Bischof Bilson aus Winchester, einer der zugesetzten Kommissare) wurde nach der Aufhebung zum Ritter geschlagen, er erhielt den Spitznamen "Sir Nullity Bilson".[157]
  15. ^ Es ist sehr wahrscheinlich, dass Overbury das Opfer eines von den Earls of Northampton und Suffolk erfundenen "Setup" mit Carrs Komplizenschaft war, um ihn während des Annullmentverfahrens aus dem Weg zu halten. Overbury wusste zu viel über Carrs Umgang mit Frances und er lehnte das Spiel mit einer Leidenschaft ab, die ihn gefährlich machte, motiviert durch eine tiefe politische Feindseligkeit gegenüber den Howards. Es kann nicht schwierig gewesen sein, James 'Compliance zu sichern, da er Overbury und seinen Einfluss auf Carr nicht mochte.[159] John Chamberlain berichtete, dass der König "lange Zeit den Wunsch hatte, ihn über den Herrn von Rochester zu entfernen, als es ihm als Schande für ihn hielt, dass die Welt eine Meinung haben sollte, dass Rochester ihn regierte und Overbury Rochester regierte".[160]
  16. ^ Einige Historiker (zum Beispiel Willson) betrachten James, der 1624 58 Jahre alt war, in eine vorzeitige Senilität.[166] aber er litt an einer qualvollen Arthritis -Art, die ihn ständig inponiert ließ, sowie andere Krankheiten; Und Pauline Croft schlägt vor, dass James im Sommer 1624 eine gewisse Kontrolle über seine Angelegenheiten wiedererlangen und durch das warme Wetter Erleichterung erleichtert hat. Sie sieht seine anhaltende Weigerung, Krieg gegen Spanien zu sanktionieren, als bewusster Standpunkt gegen die aggressive Politik von Charles und Buckingham.[167][168]
  17. ^ Eine von Buckingham empfohlene Medizin hatte nur dazu gedient, den König noch schlimmer zu machen, was zu Gerüchten führte, dass der Herzog ihn vergiftet hatte.[171]
  18. ^ In den letzten Jahrzehnten hat viel Stipendium James 'Erfolg in Schottland betont (obwohl es teilweise Dissensgüter gab, wie z. Michael Lynch), und es gibt eine neue Wertschätzung für James 'Erfolge zu Beginn seiner Regierungszeit in England.[185]

Verweise

  1. ^ Mahlen 2004, p. 155.
  2. ^ Fischlin & Fortier 2002, p. 39
  3. ^ Rhodes, Richards & Marshall 2003, p. 1: "James VI. Und ich war der schriftstellerischste britische Monarchen. Er produzierte Originalpoesie sowie Übersetzung und eine Abhandlung über Poetik; Arbeiten über Hexerei und Tabak; Meditationen und Kommentare zum Schrift; ein Handbuch zum Königtum; Werke von politische Theorie; Und natürlich Reden zum Parlament ... er war der Patron von Shakespeare, Jonson, Donne und den Übersetzern der "autorisierten Version" der Bibel, sicherlich die größte Konzentration von literarischen Talenten, die jemals in England das königliche Sponsoring in England genießen. "
  4. ^ Smith 2003, p. 238: "Das Label" Der weiseste Narren in der Christenheit ", oft zugeschrieben Heinrich IV. Von Frankreich aber möglicherweise von Anthony Weldon geprägt, fängt James 'paradoxe Eigenschaften sehr ordentlich "; Sir Anthony Weldon (1651). Der Hof und Charakter von König James I., zitiert von Stroud 1999, p. 27: "Ein sehr weiser Mann sollte nicht sagen, dass er ihm den weisesten Dummkopf in der Christenheit glaubte, was ihm in kleinen Dingen weise bedeutet, aber ein Dummkopf in gewichtigen Angelegenheiten."
  5. ^ Croft 2003, p. 6: "Historiker sind zurückgekehrt, um James als ernsthafter und intelligenter Herrscher zu überdenken"; Lockyer 1998, S. 4–6; Smith 2003, p. 238: "Im Gegensatz zu früheren Historikern hat die jüngste Forschung zu seiner Regierungszeit die Weisheit hervorgehoben und die Dummheit heruntergespielt."
  6. ^ Davies 1959, S. 47–57
  7. ^ Guy 2004, S. 236–237, 241–242, 270; Willson 1963, p. 13.
  8. ^ Guy 2004, S. 248–250; Willson 1963, p. 16.
  9. ^ Joseph Bain, Kalender State Papers Schottland, vol. 2 (Edinburgh, 1900), p. 290.
  10. ^ Willson 1963, p. 17.
  11. ^ Donaldson 1974, p. 99.
  12. ^ Thomson 1827, S. 171–172.
  13. ^ Guy 2004, S. 312–313.
  14. ^ Willson 1963, p. 18.
  15. ^ Guy 2004, S. 364–365; Willson 1963, p. 19.
  16. ^ Brief von Mary an März, 29. März 1567, zitiert von Stewart 2003, p. 27: "Leiden noch zugeben oder keine Adligen unseres Reiches oder anderer, von welcher Bedingung so immer sie sind, in unser besagter Schloss oder in die Anwesenheit unseres besagten Sohnes eintreten, mit mehr Personen, aber zwei oder drei bei sind am meisten."
  17. ^ Stewart 2003, p. 33; Willson 1963, p. 18.
  18. ^ Croft 2003, p. 11.
  19. ^ Willson 1963, p. 19.
  20. ^ Croft 2003, S. 12–13.
  21. ^ Croft 2003, S. 13, 18.
  22. ^ Spottiswoode, John (1851), Geschichte der Kirche in Schottland, Edinburgh: Oliver & Boyd, vol. 2, p. 120.
  23. ^ Croft 2003, p. 13.
  24. ^ Thomson 1827, S. 248–249.
  25. ^ Stewart 2003, p. 45; Willson 1963, S. 28–29.
  26. ^ a b Croft 2003, p. fünfzehn.
  27. ^ Lockyer 1998, S. 11–12; Stewart 2003, S. 51–63.
  28. ^ Martin Wiggins & Catherine Richardson, Britisches Drama 1533–1642: Ein Katalog: Band II: 1567–1589 (Oxford, 2012), S. 242–244.
  29. ^ David Calderwood zitiert von Stewart 2003, p. 63: "So beendete dieser Adlige, eines der Hauptinstrumente der Reformation; ein Verteidiger desselben und des Königs in seiner Minderheit, für das, mit dem er jetzt unfreundlich behandelt wird."
  30. ^ Stewart 2003, p. 63.
  31. ^ Lockyer 1998, S. 13–15; Willson 1963, p. 35.
  32. ^ Stewart 2003, p. 66.
  33. ^ Gesetz 1904, pp.295, 297.
  34. ^ Croft 2003, S. 17–18; Willson 1963, S. 39, 50.
  35. ^ Croft 2003, p. 20.
  36. ^ Croft 2003, S. 29, 41–42; Willson 1963, S. 121–124.
  37. ^ Lockyer 1998, S. 24–25; Stewart 2003, S. 150–157.
  38. ^ Croft 2003, p. 45; George Nicolson zitiert von Stewart 2003, p. 154: "Es wird zu beachten, dass sich die Berichte des Königs unterscheiden sollten"; Williams 1970, p. 61: "Die beiden Hauptfiguren waren tot, die Beweise für Augenzeugen wurden zerstört und nur König James 'Version blieb"; Willson 1963, S. 126–130.
  39. ^ Croft 2003, p. 22.
  40. ^ Lockyer 1998, S. 29–31; Willson 1963, p. 52.
  41. ^ Croft 2003, p. 23.
  42. ^ Julian Goodare, 'James Vi's englischer Subvention', in Julian Goodare & Michael Lynch, Die Herrschaft von James VI. (Tuckwell, East Linton, 2000), p. 115.
  43. ^ Croft 2003, S. 23–24.
  44. ^ Willson 1963, p. 85.
  45. ^ Stewart 2003, S. 107–110.
  46. ^ Miles Kerr-Peterson & Michael Pearce, "James VIs englische Subventions- und dänische Mitgiftkonten, 1588–1596", Scottish History Society Miscellany xvi (Woodbridge, 2020), p. 35.
  47. ^ David Stevenson, Schottlands letzte königliche Hochzeit (John Donald, Edinburgh, 1997), S. 99–100.
  48. ^ Willson 1963, S. 85–95.
  49. ^ Croft 2003, p. 26.
  50. ^ Willson 1963, p. 103.
  51. ^ Willumsen, Liv Helene (1. Dezember 2020). "Hexerei gegen königliche dänische Schiffe im Jahr 1589 und die transnationale Übertragung von Ideen". Internationale Überprüfung der schottischen Studien. 45: 54–99. doi:10.21083/irs.v45i0.5801. S2CID 229451135 - via www.irss.uoguelph.ca.
  52. ^ KEAY & KEAY 1994, p. 556; Willson 1963, pp. 103–105.
  53. ^ KEAY & KEAY 1994, p. 556.
  54. ^ Croft 2003, p. 27; Lockyer 1998, p. 21; Willson 1963, S. 105, 308–309.
  55. ^ Akrigg 1984, p. 220; Willson 1963, p. 309.
  56. ^ Hunter 2000, S. 143, 166.
  57. ^ Hunter 2000, p. 174.
  58. ^ a b Thompson 1968, S. 40–41.
  59. ^ a b c Hunter 2000, p. 175.
  60. ^ Rotary Club von Stornoway 1995, S. 12–13.
  61. ^ Hunter 2000, p. 176.
  62. ^ MacKinnon 1991, p. 46.
  63. ^ Croft 2003, p. 139; Lockyer 1998, p. 179
  64. ^ a b Willson 1963, p. 321.
  65. ^ James zitiert von Willson 1963, p. 131: "Könige werden vom prophetischen Götter genannt König David Weil sie auf Gott sein Thron auf Erden sitzen und die Zählung ihrer Verwaltung haben, ihm zu geben. "
  66. ^ Croft 2003, S. 131–133.
  67. ^ Willson 1963, p. 133.
  68. ^ Croft 2003, S. 134–135: "James hat gut geschrieben und im gesamten Text eingehen." Willson 1963, p. 132: "Basilikon Doron ist die beste Prosa, die James jemals geschrieben hat ".
  69. ^ Croft 2003, p. 133.
  70. ^ Zitiert von Willson 1963, p. 132.
  71. ^ Jack 1988, S. 126–127.
  72. ^ Siehe: Jack, R. D. S. (2000), "Schottische Literatur: 1603 und all das Archiviert 11. Februar 2012 bei der Wayback -Maschine",", Association for Scottish Literary Studies, abgerufen am 18. Oktober 2011.
  73. ^ Jack, R. D. S. (1985), Alexander Montgomerie, Edinburgh: Scottish Academic Press, S. 1–2.
  74. ^ Jack 1988, p. 125.
  75. ^ Jack 1988, p. 137.
  76. ^ Spiller, Michael (1988), "Poesie nach der Union 1603–1660", in Craig, Cairns (Generalredakteur), Die Geschichte der schottischen Literatur, Aberdeen University Press, Vol. 1, S. 141–152. Spiller weist darauf hin, dass der Trend, obwohl eindeutig, im Allgemeinen mehr gemischt war.
  77. ^ Siehe zum Beispiel Rhodes, Neil (2004), "in den starken Arm der Union eingewickelt: Shakespeare und King James", in Maley, Willy; Murphy, Andrew (Hrsg.), Shakespeare und Schottland, Manchester University Press, S. 38–39.
  78. ^ Jack 1988, S. 137–138.
  79. ^ Croft 2003, p. 48.
  80. ^ Lockyer 1998, S. 161–162; Willson 1963, S. 154–155.
  81. ^ Croft 2003, p. 49; Willson 1963, p. 158.
  82. ^ Croft 2003, p. 49; Martin 2016, p. 315; Willson 1963, S. 160–164.
  83. ^ Croft 2003, p. 50.
  84. ^ Stewart 2003, p. 169.
  85. ^ Stewart 2003, p. 172; Willson 1963, p. 165.
  86. ^ Stewart 2003, p. 173.
  87. ^ Croft 2003, S. 50–51.
  88. ^ a b c d e Croft 2003, p. 51.
  89. ^ Guy 2004, S. 461–468; Willson 1963, p. 156.
  90. ^ Willson 1963, p. 156.
  91. ^ Croft 2003, p. 6.
  92. ^ Croft 2003, S. 52–54.
  93. ^ Willson 1963, p. 250.
  94. ^ Willson 1963, S. 249–253.
  95. ^ Croft 2003, p. 67; Willson 1963, S. 249–253.
  96. ^ Croft 2003, S. 52–53.
  97. ^ Croft 2003, p. 118.
  98. ^ Stewart 2003, p. 219.
  99. ^ Croft 2003, p. 64.
  100. ^ Croft 2003, p. 63.
  101. ^ Zitiert von Croft 2003, p. 62.
  102. ^ Croft 2003, S. 75–81.
  103. ^ Croft 2003, p. 80; Lockyer 1998, p. 167; Willson 1963, p. 267.
  104. ^ Croft 2003, p. 93; Willson 1963, p. 348.
  105. ^ Willson 1963, p. 409.
  106. ^ Willson 1963, S. 348, 357.
  107. ^ Schama 2001, p. 59.
  108. ^ Kenyon, J. P. P. (1978). Stuart England. Harmondsworth, England: Penguin -Bücher. S. 88–89.
  109. ^ Willson 1963, S. 369–370.
  110. ^ Croft 2003, p. 104; Willson 1963, S. 372–373.
  111. ^ Willson 1963, p. 374–377.
  112. ^ Willson 1963, p. 408–416.
  113. ^ Lockyer 1998, p. 148; Willson 1963, p. 417.
  114. ^ Willson 1963, p. 421.
  115. ^ Willson 1963, p. 422.
  116. ^ James zitiert von Willson 1963, p. 423: "Wir können unsere Themen nicht mit Geduld ertragen, um uns mit solchen antimonarchischen Worten über ihre Freiheiten zu verwenden, außer dass sie ihnen durch die Gnade und Gunst unserer Vorgänger zugesprochen wurden."
  117. ^ Willson 1963, p. 243.
  118. ^ Croft 2003, S. 118–119; Willson 1963, S. 431–435.
  119. ^ Cogswell 2005, S. 224–225, 243, 281–299; Croft 2003, p. 120; Schama 2001, p. 64.
  120. ^ Croft 2003, S. 120–121.
  121. ^ Krugler 2004, S. 63–64: "Der alternde Monarch war für die beiden Männer, die ihm am nächsten stehen Ihre jetzt abstoßenden Verträge ... im Nachhinein ... die Rückkehr des Prinzen aus Madrid markierte das Ende der Regierungszeit des Königs. Der Prinz und der Favorit ermutigten die populären antis-spanischen Gefühle, die Kontrolle über ausländische und nationale Politik zu beherrschen. "
  122. ^ Croft 2003, p. 125; Lockyer 1998, p. 195.
  123. ^ Croft 2003, p. 126: "Zu dieser Divergenz der Interpretation waren die Beziehungen zwischen dem zukünftigen König und den Parlamenten der Jahre 1625–9 der Gründer".
  124. ^ Stewart 2003, p. 225.
  125. ^ Willson 1963, p. 228.
  126. ^ Croft 2003, p. 162.
  127. ^ Akrigg 1984, S. 207–208; Willson 1963, S. 148–149.
  128. ^ Willson 1963, p. 201.
  129. ^ Croft 2003, p. 156; Stewart 2003, p. 205: "In der Suche nach Konformität gab James der Nichtkonformität einen Namen und einen Zweck"; Basilikon Doron zitiert von Willson 1963, S. 201, 209: "In Dingen, die gleichgültig sind, sind sie aufrührerisch, die nicht den Richtern gehorchen".
  130. ^ Croft 2003, p. 158.
  131. ^ Croft 2003, p. 157; Willson 1963, S. 213–215.
  132. ^ Croft 2003, p. 157.
  133. ^ Croft 2003, p. 164.
  134. ^ Croft 2003, p. 166; Lockyer 1998, S. 185–186; Willson 1963, p. 320.
  135. ^ Croft 2003, p. 167.
  136. ^ a b Bucholz & Key 2004, p. 208: "... seine Sexualität war seit langem eine Frage der Debatte. Er bevorzugte eindeutig die Gesellschaft hübscher jung bisexuell. Tatsächlich ist das Problem trübe. "
  137. ^ J. Bain, Kalender von Briefen und Papieren in Bezug auf die Angelegenheiten der Grenzen Englands und Schottlands, vol. 2 (Edinburgh, 1894), S. 30–31, 44.
  138. ^ Hyde, H. Montgomery (1970), Die Liebe, die es wagte, ihren Namen nicht zu sprechen, London: Heinemann, S. 43–44.
  139. ^ z.B. Young, Michael B. (2000), König James und die Geschichte der Homosexualität, New York University Press, ISBN978-0-8147-9693-1; Bergeron, David M. (1991), Königliche Familie, königliche Liebhaber: King James von England und Schottland, University of Missouri Press.
  140. ^ Murphy, Timothy (2011), Leserleitfaden für schwule und lesbische Studien, Routledge Dearborn Publishers, p. 312.
  141. ^ Bergeron, David M. (1999), König James und Briefe des homoerotischen Verlangens, Iowa City: Universität von Iowa Press, p. 348.
  142. ^ Ruigh, Robert E. (1971), Das Parlament von 1624: Politik und Außenpolitik, Cambridge: Harvard University Press, p. 77.
  143. ^ Graham, Fiona (5. Juni 2008), "Zum gekauften Herrenhaus", BBC News, abgerufen am 18. Oktober 2008.
  144. ^ z.B. Lee, Maurice (1990), Großbritanniens Solomon: James VI. Und ich in seinen drei Königreichen, Urbana: University of Illinois Press, ISBN 978-0-252-01686-8.
  145. ^ Lockyer 1981, S. 19, 21; Weir, Alison (1996), Großbritanniens königliche Familien: Die komplette Genealogie, Beliebiges Haus, ISBN0-7126-7448-9, S. 249–251.
  146. ^ Norton, Rictor (8. Januar 2000), "Königin James und seine Höflinge", Schwule Geschichte und Literatur, abgerufen 9. Dezember 2015.
  147. ^ Gaudiani, Claire Lynn (1981), Die Kabarettpoesie von Théophile de Viau: Texte und Traditionen, Tübingen: Gunter -Erzählung Verlag, S. 103–104, ISBN 978-3-87808-892-9, abgerufen 9. Dezember 2015.
  148. ^ Lockyer 1981, p. 22.
  149. ^ Bray, Alan (2003), Der Freund, University of Chicago Press, ISBN0-226-07180-4, S. 167–170; Bray, Alan (1994), "Homosexualität und die Zeichen der männlichen Freundschaft im elisabethanischen England", S. 42–44, in: Goldberg, Jonathan (Editor), Anfragen der Renaissance, Duke University Press, ISBN0-8223-1385-5.
  150. ^ Ackroyd, Peter (2014), Die Geschichte Englands, Band III: Bürgerkrieg, Macmillan, ISBN978-0-230-70641-5, p. 45; Miller, John (2004), Die Stuarts, Hambledon, ISBN1-85285-432-4, p. 38.
  151. ^ Dabiri, Emma. "Gefüllt mit 'eine Reihe männlicher Lovelies': dem überraschenden Hof von König James VI und mir". BBC Scotland. BBC. Abgerufen 28. August 2020.
  152. ^ Willson 1963, p. 269.
  153. ^ Willson 1963, p. 333: "Die Finanzen fielen ins Chaos, Außenangelegenheiten wurden schwieriger. James erhöhte einen wertlosen Favoriten und erhöhte die Macht der Howards. Als die Regierung entspannte und ehrente, treten wir in eine Zeit des Niedergangs und der Schwäche, der Intrigen, des Skandals, der Verwirrung und der Verwirrung ein. Verrat."
  154. ^ Willson 1963, S. 334–335.
  155. ^ Willson 1963, p. 349.
  156. ^ Herr Francis Bacon, bei Carrs Prozess, zitiert von Perry 2006, p. 105: "Die Pakete wurden geschickt, manchmal von meinem Herrn eröffnet, manchmal ungebrochen zu Overbury, der sie durchgesehen hat, sie registrierte, wie sie es für gut dachten. Also werde ich die Zeit nehmen, als Overbury mehr wusste Die Geheimnisse des Staates als der Ratstisch. "
  157. ^ Lindley 1993, p. 120.
  158. ^ Barroll 2001, p. 136: "Gerüchte über ein Foulspiel, an dem Rochester und seine Frau mit Overbury beteiligt waren, waren jedoch seit seinem Tod im Umlauf. Tatsächlich, fast zwei Jahre später, im September 1615, und als James dabei war, Rochester durch einen neuen Favoriten zu ersetzen. George Villiers, der Gouverneur des Turms von London, schickte ihm einen Brief an ihn, in dem er darüber informierte, dass einer der Wärter in den Tagen vor Overbury tot aufgefunden worden sei, die Gefangenen vergiftete Nahrung und Medizin zu bringen. " Lindley 1993, p. 146.
  159. ^ Lindley 1993, p. 145.
  160. ^ Willson 1963, p. 342.
  161. ^ Croft 2003, p. 91.
  162. ^ Davies 1959, p. 20: "Wahrscheinlich hat kein einziges Ereignis vor dem Versuch, die fünf Mitglieder im Jahr 1642 zu verhaften, mehr dazu beigetragen, die allgemeine Ehrfurcht zu verringern, mit der Könige in England angesehen wurden als diese unappetitliche Episode."
  163. ^ Croft 2003, S. 98–99; Willson 1963, p. 397.
  164. ^ Croft 2003, p. 101; Willson 1963, S. 378, 404.
  165. ^ Croft 2003, p. 101; Willson 1963, p. 379.
  166. ^ Willson 1963, p. 425.
  167. ^ Croft 2003, S. 126–127.
  168. ^ Croft 2003, p. 101: "James wurde nie ein Cypher"; Lockyer 1998, p. 174: "In den letzten achtzehn Monaten seines Lebens kämpfte James gegen eine sehr wirksame Rekuard -Aktion, um seine Kontrolle über die Außenpolitik zu bewahren ... er wurde nie ein Ziffer."
  169. ^ Röhl, John C. G.; Warren, Martin; Hunt, David (1998), Lila Geheimnis: Gene, "Wahnsinn" und die königlichen Häuser Europas, London: Bantam Press, ISBN0-593-04148-8.
  170. ^ z.B. Dean, Geoffrey (2002), The Turnstone: Die Geschichte eines Arztes., Liverpool University Press, S. 128–129.
  171. ^ Croft 2003, S. 127–128; Willson 1963, S. 445–447.
  172. ^ John Chamberlain quotiert in Croft 2003, p. 129 und Willson 1963, p. 447: "Alles wurde mit großer Pracht durchgeführt, aber ... sehr verwirrt und ungeordnet."
  173. ^ Croft 2003, S. 129–130.
  174. ^ "Great Britains Salomon Eine Predigt, die im großartigen Funerall, des hohen und mächtigsten Königs, Iames, des verstorbenen Königs Großbritanniens, Frankreichs, und Irlands, Verteidiger des Glaubens usw. gepredigt wurde, in der Collegiat Church of Saint Peter in Westminster , das Seuenth von Mai 1625. Durch das richtige ehrenwerte und richtige Reuerend -Vater in Gott, Iohn, Lord Bischof von Lincolne, Lord Keeper des großen Seale von England, usw. ". quod.lib.umich.edu. Abgerufen 1. April 2021.
  175. ^ Stanley, Arthur (1886), Historische Denkmäler der Westminster Abbey, London: John Murray, S. 499–526.
  176. ^ Croft 2003, p. 130.
  177. ^ Stewart 2003, p. 348: "Eine Mission 1627, um die zu retten Hugenotten von La Rochelle endete in einer schändlichen Belagerung am Isle of Réden Herzog als Objekt der weit verbreiteten Lächerlichkeit. "
  178. ^ Croft 2003, p. 129.
  179. ^ Croft 2003, p. 146.
  180. ^ Croft 2003, p. 67.
  181. ^ Croft 2003, S. 3–4: "Oft witzig und wahrnehmend, aber auch voreingenommen und missbräuchlich, ihr Status als Augenzeugenkonten und ihre zwanghafte Lesbarkeit führten zu viele Historiker, um sie zum Nennwert zu nehmen." Lockyer 1998, S. 1–4.
  182. ^ Für mehr über den Einfluss von Commonwealth Historiker über die Tradition, Charles Is Fehler auf die Regierungszeit seines Vaters zurückzuverfolgen, siehe Lindley 1993, p. 44.
  183. ^ Croft 2003, p. 6; Lockyer 1998, p. 4.
  184. ^ Wormald 2011.
  185. ^ Croft 2003, S. 1–9, 46.
  186. ^ Cramsie, John (Juni 2003), "Der sich ändernde Ruf von Elizabeth I und James VI & I", Rezensionen und Geschichte: Abdeckung von Büchern und digitalen Ressourcen in allen Bereichen der Geschichte (Überprüfung Nr. 334)
  187. ^ Velde, Francois, Proklamation des Königs, 24. März 1603, Heraldica.org, abgerufen 9. Februar 2013.
  188. ^ Velde, Francois, Proklamation des Königs, 20. Oktober 1604, Heraldica.org, abgerufen 9. Februar 2013.
  189. ^ Willson 1963, S. 252–253.
  190. ^ Prise, John Harvey; Prise, Rosemary (1974), Die königliche Heraldik Englands, Heraldik heute, Slough, Buckinghamshire: Hollen Street Press, ISBN0-900455-25-X, S. 159–160.
  191. ^ a b c Prise and Pinches, S. 168–169.
  192. ^ a b Brooke-Little, J. P. P. (1978) [1950], Boutells Heraldik Überarbeitete Ausgabe, London: Frederick Warne, ISBN0-7232-2096-4, S. 213, 215.
  193. ^ Stewart 2003, S. 140, 142.
  194. ^ Stewart 2003, p. 248: "Experten der Letzten Tage haben enterische Fieber, Typhus -Fieber oder vorgeschlagen PorphyriaAber zu dieser Zeit war Gift die beliebteste Erklärung ... John Chamberlain schrieb, es sei wahrlich gedacht, dass die Krankheit kein anderer als die gewöhnliche Ague sei, die in ganz England regiert und geworfen hatte ".
  195. ^ Barroll 2001, p. 27; Willson 1963, p. 452.
  196. ^ Croft 2003, p. 55; Stewart 2003, p. 142; Willson 1963, p. 456.
  197. ^ Warnicke 2006, p. xvi-xvii

Quellen

  • Akrigg, G. P. V., ed. (1984), Briefe von König James VI & i, Berkeley & Los Angeles: University of California, ISBN 978-0-520-04707-5
  • Barroll, J. Leeds (2001), Anna von Dänemark, Königin von England: Eine Kulturbiographie, Philadelphia: Universität von Pennsylvania, ISBN 978-0-8122-3574-6
  • Bucholz, Robert; Key, Newton (2004), Early Modern England, 1485–1714: Eine narrative Geschichte, Oxford: Blackwell, ISBN 978-0-631-21393-2
  • Cogswell, Thomas (2005) [1989], Die gesegnete Revolution: Englische Politik und das Kommen des Krieges 1621–24, Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-02313-9
  • Croft, Pauline (2003), König James, Basingstoke und New York: Palgrave Macmillan, ISBN 978-0-333-61395-5.
  • Davies, Godfrey (1959) [1937], Die frühen Stuarts, Oxford: Clarendon Press, ISBN 978-0-19-821704-6
  • Donaldson, Gordon (1974), Mary, Königin der Schotten, London: English Universities Press, ISBN 978-0-340-12383-6
  • Fischlin, Daniel; Fortier, Mark (2002), ",""Enregistrate Rede": StrataMems des monarchischen Schreibens in der Arbeit von James VI und I ", in Fischlin, Daniel; Fortier, Mark (Hrsg.), Königliche Themen: Essays über die Schriften von James VI. Und ich, Wayne State University Press, ISBN 978-0-8143-2877-4
  • Guy, John (2004), Mein Herz ist mein eigenes: Das Leben der Mary Queen of Scots, London und New York: Viertes Nachlass, ISBN 978-1-84115-752-8
  • Hunter, James (2000), Letzter der freien: Eine Geschichte der Highlands und Inseln Schottlands, Edinburgh: Mainstream, ISBN 978-1-84018-376-4
  • Jack, R. D. S. (1988), "Poetry unter König James VI", in Craig, Cairns (Hrsg.), Die Geschichte der schottischen Literatur, vol. 1, Aberdeen University Press
  • Keay, John; Keay, Julia (1994), Collins Encyclopaedia von Schottland, London: HarperCollins, ISBN 978-0-00-255082-6
  • Krugler, John D. (2004), Englisch und katholisch: Die Lords Baltimore im 17. Jahrhundert, Baltimore: Johns Hopkins University Press, ISBN 978-0-8018-7963-0
  • Gesetz, Thomas Graves (1904), "John Craig", in Brown, P. Hume (Hrsg.), Gesammelte Essays und Bewertungen des Thomas Graves Law, Edinburgh: T. & A. Constable, Edinburgh University Press
  • Lindley, David (1993), Die Prozesse von Frances Howard: Fakt und Fiktion am Hof ​​von König James, Routledge, ISBN 978-0-415-05206-1
  • Lockyer, Roger (1981), Buckingham: Das Leben und die politische Karriere von George Villiers, erster Herzog von Buckingham, 1592–1628, Longman, ISBN 978-0-582-50296-3
  • Lockyer, Roger (1998), James VI. Und ich, Longman, ISBN 978-0-582-27961-2
  • MacKinnon, Kenneth (1991), Gälisch - eine Vergangenheit und Zukunftsaussicht, Edinburgh: The Saltire Society, ISBN 978-0-85411-047-6
  • Martin, Patrick H. (2016), Elizabethanische Spionage: Plotter und Spione im Kampf zwischen Katholizismus und Krone, Jefferson, North Carolina: McFarland, ISBN 978-1-476-66255-8
  • Mahling, Jane (2004), "Die Entwicklung eines professionellen Theaters", in Mahlen, Jane; Thomson, Peter; Donohue, Joseph W. (Hrsg.), Die Cambridge -Geschichte des britischen Theaters, Cambridge: Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-65040-3
  • Perry, Curtis (2006), Literatur und Bevorzugung im frühneuzeiten England, Cambridge; New York: Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-85405-4
  • Rhodes, Neil; Richards, Jennifer; Marshall, Joseph (2003), König James VI. Und ich: Ausgewählte Schriften, Ashgate Publishing, ISBN 978-0-7546-0482-2
  • Rotary Club von Stornoway (1995), Das Outer Hebrides Handbook und Leitfaden, Machynlleth: kittiwake, ISBN 978-0-9511003-5-6
  • Schama, Simon (2001), Eine Geschichte Großbritanniens, vol. II, New York: Hyperion, ISBN 978-0-7868-6752-3
  • Smith, David L. (2003), "Politik im frühen Stuart Britain", in Coward, Barry (Hrsg.), Ein Begleiter von Stuart Großbritannien, Blackwell Publishing, ISBN 978-0-631-21874-6
  • Stewart, Alan (2003), The Cradle King: Ein Leben von James VI & i, London: Chatto und Windus, ISBN 978-0-7011-6984-8
  • Stroud, Angus (1999), Stuart England, Routledge, ISBN 978-0-415-20652-5
  • Thompson, Francis (1968), Harris und Lewis, äußere Hebriden, Newton Abbot: David & Charles, ISBN 978-0-7153-4260-2
  • Thomson, Thomas, ed. (1827), Sir James Melvill von Halhill; Memoiren seines eigenen Lebens, Bannatyne Club
  • Warnicke, Retha M. (2006). Mary Queen of Scots. New York: Routledge. ISBN 978-0-415-29182-8.
  • Williams, Ethel Carleton (1970), Anne von Dänemark, London: Longman, ISBN 978-0-582-12783-8
  • Willson, David Harris (1963) [1956], König James VI & i, London: Jonathan Cape, ISBN 978-0-224-60572-4
  • Wormald, Jenny (Mai 2011) [2004], "James VI und I (1566–1625)", Oxford Dictionary of National Biography (Online ed.), Oxford University Press, doi:10.1093/ref: odnb/14592 (Abonnement oder Großbritannien öffentliche Bibliothek Mitgliedschaft erforderlich.)

Weitere Lektüre

  • Akrigg, G. P. V. (1978). Jakobiner Festzug: Der Hof von König James I.. New York: Atheneum. ISBN0-689-70003-2
  • Fraser, A. (1974). König James VI. Von Schottland, I von England. London: Weidenfeld und Nicolson. ISBN0-297-76775-5
  • Feigling, B. (2017). Das Stuart Age - England, 1603–1714 5. Ausgabe Kap. 4. Routledge. ISBN978-1-4058-5916-5
  • Durston, C. (1993). James i. Routledge. ISBN0-415-07779-6
  • Fincham, Kenneth; Lake, Peter (1985). "Die kirchliche Politik von König James I" Journal of British Studies 24 (2): 169–207
  • Gardiner, S. R. (1907). "Großbritannien unter James I" in Die moderne Geschichte von Cambridge vol. 3 Ch. 17 online
  • Goodare, Julian (2009). "Die Schulden von James VI von Schottland" Die Überprüfung der Wirtschaftsgeschichte 62 (4): 926–952
  • Hirst, Derek (1986). Autorität und Konflikt - England 1603–1658 S. 96–136, Harvard University Press. ISBN0-674-05290-0
  • Houston, S. J. (1974). James i. Longman. ISBN0-582-35208-8
  • Lee, Maurice (1984). "James I und die Historiker: Immerhin kein schlechter König?" Albion 16 (2): 151–163. in jstor
  • Montague, F. C. (1907). Die Geschichte Englands vom Beitritt von James 1. bis zur Restaurierung (1603–1660) online
  • Peck, Linda Levy (1982). Northampton: Schirmherrschaft und Politik am Gerichtshof von James I.. Harper Collins. ISBN0-04-942177-8
  • Schwarz, Marc L. (1974)."James I und die Historiker: Auf dem Weg zu einer Überprüfung" Journal of British Studies 13 (2): 114–134 in jstor
  • Smith, D. L. (1998). Eine Geschichte der modernen britischen Inseln - 1603–1707 - Die Doppelkrone chs.2, 3.1 und 3.2.Blackwell. ISBN978-0-631-19402-6
  • Wormald, Jenny (1983)."James VI. Und ich: Zwei Könige oder eins?" Geschichte 68 (223): 187–209
  • Young, Michael B. (1999). König James VI. Und ich und die Geschichte der Homosexualität. Springer.
  • Young, Michael B. (2012)."James VI. Und ich Zeit für eine erneute Überprüfung?" Journal of British Studies 51 (3): 540–567

Externe Links

James VI. Von Schottland & i von England
Geboren: 19. Juni 1566 Gestorben: 27. März 1625
Regnal -Titel
Vorausgegangen von König von Schottland
1567–1625
Gefolgt von
Vorausgegangen von König von England und Irland
1603–1625
Peerage of Scotland
Unbesetzt
Titel zuletzt gehalten von
James
Herzog von Rothesay
1566–1567
Unbesetzt
Titel als nächstes von
Henry Frederick
Vorausgegangen von Herzog von Albany
4. Schöpfung
1567
Mit der Krone verschmolzen