Zwischenkriegszeit

Map of Europe with numbered locations
Das New York Tribune Gedruckt diese Karte am 9. November 1919 der bewaffneten Konflikte in Mittel- und Osteuropa im Jahr 1919, ein Jahr nach dem Ersten Weltkrieg, hatte ich beendet:[1]
Grenzen im Jahr 1921.

In dem Geschichte des 20. Jahrhunderts, das Zwischenkriegszeit dauerte vom 11. November 1918 bis 1. September 1939 (20 Jahre, 9 Monate, 21 Tage) das Ende der Erster Weltkrieg zum Beginn der Zweiter Weltkrieg. Die Zwischenkriegszeit war relativ kurz, zeigte weltweit viele bedeutende soziale, politische und wirtschaftliche Veränderungen. Die Energieerzeugung auf Erdölbasis und die damit verbundene Mechanisierung führten zum erfolgreichen Wohlstand Wilde Zwanziger, eine Zeit von beidem soziale Mobilität und wirtschaftliche Mobilität für die Mittelklasse. Automobile, elektrische Beleuchtung, Radiound mehr unter Bevölkerungsgruppen in der entwickelte Welt. Die Ablässe der Zeit folgten anschließend die Weltwirtschaftskrise, ein beispielloser weltweiter wirtschaftlicher Abschwung, der viele der größten Volkswirtschaften der Welt stark beschädigte.

Politisch fiel die Ära mit dem Aufstieg von zusammen Kommunismus, beginnend in Russland mit dem Oktoberrevolution und Russischer Bürgerkriegam Ende des Ersten Weltkriegs und endete mit dem Aufstieg von Faschismus, besonders in Deutschland und in Italien. China befand sich inmitten eines halben Jahrhunderts der Instabilität und der Chinesischer Bürgerkrieg zwischen den Kuomintang und die Kommunistische Partei Chinas. Die Reiche von Großbritannien, Frankreich und andere standen vor Herausforderungen als Imperialismus wurde in Europa zunehmend negativ betrachtet, und in vielen Kolonien entstanden Unabhängigkeitsbewegungen; zum Beispiel Der Süden Irlands wurde nach vielen Kämpfen unabhängig.

Das Ottomane, Österreichisch-ungarischer, und Deutsche Reiche wurden abgebaut, mit dem Osmanische Gebiete und Deutsche Kolonien unter den umverteilt Alliiertehauptsächlich Großbritannien und Frankreich. Die westlichen Teile des russischen Reiches, Estland, Finnland, Lettland, Litauen, und Polen wurde eigenständig unabhängige Nationen, und Bessarabia (jetzt Moldawien und Teile von Ukraine) entschieden sich zu vereinen mit Rumänien.

Die russischen Kommunisten gelang es, die Kontrolle über die anderen ost -slawischen Staaten, Zentralasien und den Kaukasus, wiederzuerlangen, und bildeten die Sovietunion. Irland wurde aufgeteilt zwischen dem Unabhängigen Irischer freier Staat und die britisch kontrollierten Nordirland nach dem Irischer Bürgerkrieg in dem der freie Staat gegen den Freistaat kämpfte "anti-fehlerhafte" irische Republikaner, der sich gegen die Partition aussprach. In dem Naher Osten, beide Ägypten und Irak erlangte Unabhängigkeit. Während der Weltwirtschaftskrise, Länder in Lateinamerika Die meisten ausländischen Unternehmen, von denen die meisten amerikanisch waren, um ihre eigenen Volkswirtschaften zu stärken. Die territorialen Ambitionen der Sowjets, Japaner, Italiener und Deutschen führten zur Expansion ihrer Domänen.

Die Zeit endete zu Beginn von Zweiter Weltkrieg.

Turbulenzen in Europa

Eine Karte von Europa im Jahr 1923

Folgt dem Waffenstillstand von Compiègne Am 11. November 1918, der zum Ersten Weltkrieg endete, wurden die Jahre 1918–1924 von Turbulenzen als die gekennzeichnet Russischer Bürgerkrieg weiter wutete weiter, und Osteuropa kämpfte darum, sich von der Verwüstung des Ersten Weltkriegs und den destabilisierenden Auswirkungen von nicht nur dem Zusammenbruch des Russisches Reich, aber die Zerstörung der Deutsches Kaiserreich, das Österreichisch-ungarisches Reich, und die Osmanisches Reich, auch. Es gab zahlreiche neue oder restaurierte Länder in Süd-, Mittel- und Osteuropa, einige kleine Größe, wie z. Litauen oder Lettlandund einige größere, wie z. Polen und die Königreich der Serben, Kroaten und Slowenen. Das Vereinigte Staaten Dominanz in der Weltfinanzierung gewonnen. Wenn sich Deutschland also keine Kriegsnutzung nach Großbritannien, Frankreich und anderen ehemaligen Mitgliedern der EntenteDie Amerikaner haben sich die ausgedacht Dawes Plan und die Wall Street investierte stark in Deutschland, was seine Wiedergutmachungen an Nationen zurückzog, die wiederum die Dollars nutzten, um ihre Kriegsschulden an Washington abzuzahlen. Mitte des Jahrzehnts war der Wohlstand weit verbreitet, wobei die zweite Hälfte des Jahrzehnts als die bekannt ist Wilde Zwanziger.[2]

Internationale Beziehungen

Zu den wichtigen Phasen der Zwischenkriegsdiplomatie und der internationalen Beziehungen gehörten Resolutionen von Kriegsproblemen, wie z. B. von Deutschland und Grenzen geschuldete Reparationen; Amerikanische Beteiligung an europäischen Finanzen und Abrüstungsprojekten; die Erwartungen und Misserfolge der Liga der Nationen;[3] die Beziehungen der neuen Länder zu den Alten; die misstrauischen Beziehungen der Sovietunion in die kapitalistische Welt; Friedens- und Abrüstungsbemühungen; Antworten auf die Weltwirtschaftskrise Ab 1929; der Zusammenbruch des Welthandels; der Zusammenbruch der demokratischen Regime nacheinander; das Wachstum der Bemühungen um wirtschaftliches Autarkie; Japanische Aggressivität gegenüber China, sowohl große Mengen chinesischer Land als auch besetzen Grenzstreitigkeiten zwischen der Sowjetunion und Japan, führen zu Mehrere Zusammenstöße entlang der sowjetischen und japanischen bewohnten mandschurischen Grenze; Faschistische Diplomatie, einschließlich der aggressiven Bewegungen von Mussolinis Italien und Hitlers Deutschland; das spanischer Bürgerkrieg; Italiens Invasion und Besetzung von Abessinien (Äthiopien) in dem Horn von Afrika; das Beschwichtigung von Deutschlands Expansionist gegen die deutschsprachige Nation von Österreich, die Region, die von ethnischen Deutschen bewohnt wird Sudetenland in Tschechoslowakei, das Remilitarisierung der entmilitarisierten Zone des deutschen Rheinlands der Nationen -Liga der Nationen Region und die letzten verzweifelten Stadien der Wiedergutmachung, als der Zweite Weltkrieg zunehmend auftrat.[4]

Abrüstung war eine sehr beliebte öffentliche Ordnung. Allerdings die Liga der Nationen spielte bei diesen Bemühungen wenig Rolle, als die Vereinigten Staaten und Großbritannien die Führung übernahmen. US -Außenminister Charles Evans Hughes gesponsert die Washington Naval Conference von 1921 bei der Bestimmung, wie viele Kapitalschiffe jedes große Land erlaubt waren. Die neuen Zuteilungen wurden tatsächlich verfolgt und es gab in den 1920er Jahren keine Marinerennen. Großbritannien spielte im Jahr 1927 eine führende Rolle Genfer Marinekonferenz und die Londoner Konferenz von 1930, die zum zur Londoner Marinevertrag, was Kreuzer und U -Boote in die Liste der Schiffszuweisungen aufgenommen hat. Die Ablehnung Japans, Deutschlands, Italiens und der UdSSR führte jedoch zu den bedeutungslosen Zweiter Londoner Marinevertrag von 1936. Die Marine -Abrüstung war zusammengebrochen und das Problem wurde wegen eines Krieges gegen Deutschland und Japan auferweckt.[5][6]

Wilde Zwanziger

Schauspieler Douglas Fairbanks und Mary Pickford 1920

Das Wilde Zwanziger Hervorgehende neue und gut sichtbare soziale und kulturelle Trends und Innovationen. Diese Trends, die durch anhaltenden wirtschaftlichen Wohlstand ermöglicht wurden, waren in Großstädten wie am sichtbarsten New York City, Chicago, Paris, Berlin, und London. Das Jazzalter begann und Art Deco Höhepunkt.[7][8] Für Frauen wurden knielange Röcke und Kleider gesellschaftlich akzeptabel, ebenso wie ein gewickeltes Haar mit einem Marcel Wave. Die jungen Frauen, die diese Trends entwickelten, wurden genannt "Flapper".[9] Nicht alles war neu: "Normalcy" kehrte zurück in die Politik nach hyperemotionalen Kriegsleiden in den Vereinigten Staaten, Frankreich und Deutschland.[10] Die linken Revolutionen in Finnland, Polen, Deutschland, Österreich, Ungarn und Spanien wurden von Konservativen besiegt, aber es gelang in Russland, was zur Basis wurde Sowjetischer Kommunismus und Marxismus -Leninismus.[11] In Italien die Nationale faschistische Partei kam an die Macht unter Benito Mussolini Nach Bedrohung a Marsch auf Rom 1922.[12]

Die meisten unabhängigen Länder wurden erlassen Frauenwahlrecht in der Zwischenkriegszeit, einschließlich Kanada 1917 (allerdings Quebec länger ausgehalten),, Großbritannien im Jahr 1918 und die Vereinigte Staaten 1920. Es gab einige große Länder, die bis nach dem Zweiten Weltkrieg (wie Frankreich, Schweiz und Portugal) ausfielten.[13] Leslie Hume argumentiert:

Der Beitrag der Frauen zu den Kriegsanstrengungen in Verbindung mit dem Versagen der früheren Regierungssysteme machte es schwieriger als bisher, dass Frauen sowohl durch Verfassung als auch durch Temperament nicht zu wählen waren. Wenn Frauen in Munitionsfabriken arbeiten könnten, schien es sowohl undankbar als auch unlogisch zu sein, ihnen einen Platz in der Wahllokale zu verweigern. Aber die Abstimmung war viel mehr als nur eine Belohnung für die Kriegsarbeit; Der Punkt war, dass die Teilnahme von Frauen am Krieg dazu beitrug, die Befürchtungen zu zerstreuen, die den Eintritt von Frauen in die öffentliche Arena umzingeln.[14]

In Europa hat laut Derek Aldcroft und Steven Morwood "fast alle Länder in den 1920er Jahren einige wirtschaftliche Fortschritte verzeichnet, und die meisten von ihnen gelang es, ihr Einkommen und die Produktionsniveau vor dem Krieg bis Ende des Jahrzehnts zurückzugewinnen oder zu übertreffen". Die Niederlande, Norwegen, Schweden, die Schweiz und Griechenland haben es besonders gut gemacht, während Osteuropa aufgrund des Ersten Weltkriegs schlecht ging und Russischer Bürgerkrieg.[15] In fortgeschrittenen Volkswirtschaften erreichte der Wohlstand Mittelklasse Haushalte und viele in der Arbeiterklasse mit Radio, Automobile, Telefone, und elektrische Beleuchtung und Haushaltsgeräte. Es gab ein beispielloses industrielles Wachstum, eine beschleunigte Verbrauchernachfrage und Bestrebungen sowie erhebliche Veränderungen in Bezug auf Lebensstil und Kultur. Die Medien konzentrierten sich auf Prominente, insbesondere Sporthelden und Filmstars. Major Städte bauten neben palastischen Kinos große Sportstadien für die Fans. Das Mechanisierung der Landwirtschaft Fortsetzung, erzeugt eine Ausbau der Produktion, die die Preise senkte und viele Landarbeiter überflüssig machte. Oft zogen sie in nahe gelegene Industriestädte und Städte.

Weltwirtschaftskrise

Arbeitslose Männer außerhalb a Suppenküche Eröffnet von Chicago Gangster Al Capone während der Depression1931

Das Weltwirtschaftskrise war weltweit schwerwiegend Wirtschaftskrise Das fand nach 1929 statt. Das Timing variierte zwischen den Nationen; In den meisten Ländern begann es 1929 und dauerte bis Ende der 1930er Jahre.[16] Es war die längste, tiefste und am weitesten verbreitete Depression des 20. Jahrhunderts.[17] Die Depression entstand in den Vereinigten Staaten und wurde weltweite Nachrichten mit dem Börsencrash vom 29. Oktober 1929 (bekannt als Schwarzer Dienstag). Zwischen 1929 und 1932 sank das weltweite BIP um schätzungsweise 15%. Zum Vergleich: Das weltweite BIP fiel während der von 2008 bis 2009 um weniger als 1% Die Weltwirtschaftskrise.[18] Einige Volkswirtschaften begannen sich Mitte der 1930er Jahre zu erholen. In vielen Ländern dauerten die negativen Auswirkungen der Weltwirtschaftskrise jedoch bis zum Beginn des Zweiten Weltkriegs.[16]: Ch 1

Die Weltwirtschaftskrise hatte verheerende Auswirkungen in Ländern beide Reich und Arm. Persönliches Einkommen, Steuereinkommen, Profite, und Preise fiel, während internationaler Handel fielen um mehr als 50%. Unemployment in the United States stieg auf 25% und stieg in einigen Ländern um 33%.[19] Die Preise sanken stark, insbesondere für Bergbau- und landwirtschaftliche Rohstoffe. Die Geschäftsgewinne waren ebenfalls stark zurück, wobei eine starke Verringerung des neuen Geschäfts startete.

Städte auf der ganzen Welt waren hart getroffen, insbesondere diejenigen, von denen abhängig war Schwerindustrie. Der Bau wurde in vielen Ländern praktisch gestoppt. Bauerngemeinden und ländliche Gebiete litten, als die Erntepreise um etwa 60%zurückgingen.[20][21][22] Mit nur wenigen alternativen Arbeitsplätzen, die von abhängigen Bereichen abhängig sind Primärsektorindustrie wie Bergbau und Protokollierung litten am meisten.[23]

Das Weimarer Republik In Deutschland gaben zwei Episoden politischer und wirtschaftlicher Turbulenzen Platz, der erste in der Deutsche Hyperinflation von 1923 und der gescheiterte Bierhalle Putsch desselben Jahres. Der zweite Krampf, der durch die weltweite Depression und die katastrophale Geldpolitik Deutschlands gebracht wurde, führte zu dem weiteren Anstieg von von Nazismus.[24] In Asien, Japan wurde eine immer durchsetzungsfähigere Macht, insbesondere in Bezug auf China.[25]

Der Faschismus verdrängt Demokratie

Jubelnde Menschenmengen begrüßen Adolf Hitler und Benito Mussolini in München, 1938

Demokratie und Wohlstand gingen in den 1920er Jahren weitgehend zusammen. Die wirtschaftliche Katastrophe führte zu einem Misstrauen bei der Wirksamkeit der Demokratie und ihrem Zusammenbruch in weiten Teilen Europas und Lateinamerikas, einschließlich der baltischen und der Balkanländer, Polen, Spanien und Portugals. In Italien, Japan und Deutschland entstanden ein starker expansions antidemokratischer Regime.[26]

Während Kommunismus war fest im isolierten Sovietunion, Faschismus Kontrolle über die Königreich Italien im Jahr 1922; Als sich die Weltwirtschaftsverträglichkeit verschlechterte, Nazismus In Deutschland war sich der Faschismus auf viele andere Länder in Europa zu vertreiben und spielte auch in mehreren Ländern in Lateinamerika eine wichtige Rolle.[27] Faschistische Parteien entstanden, abgestimmt auf lokale rechte Traditionen, aber auch gemeinsame Merkmale, die typischerweise extremen militaristischen Nationalismus, den Wunsch nach wirtschaftlicher Selbstversorgung, Bedrohungen und Aggression gegenüber benachbarten Ländern, Unterdrückung von Minderheiten, einer Lächerlichkeit der Demokratie während des Einsatzes beinhalteten seine Techniken, um eine wütende bürgerliche Basis zu mobilisieren, und einen Ekel mit Kultureller Liberalismus. Faschisten glaubten an Macht, Gewalt, männliche Überlegenheit und eine "natürliche" Hierarchie, die oft von Diktatoren angeführt werden Benito Mussolini oder Adolf Hitler. Der Faschismus in der Macht bedeutete, dass Liberalismus und Menschenrechte verworfen wurden und individuelle Aktivitäten und Werte dem, was die Partei entschieden hat, am besten untergeordnet wurden.[28]

Spanischer Bürgerkrieg (1936–1939)

Bis zu dem einen oder anderen Grad war Spanien seit Jahrhunderten politisch instabil und wurde 1936–1939 von einem der blutigsten Bürgerkriege des 20. Jahrhunderts geschrieben. Die wahre Bedeutung kommt von außerhalb der Länder. In Spanien die konservativ und katholisch Elemente und die Armee empörten sich gegen die neu gewählte Regierung der Zweite spanische Republikund der vollständige Bürgerkrieg brach aus. Der faschistische Italien und das Nazideutschland gaben dem Rebellen Munition und starke Militäreinheiten Nationalistische Fraktion, angeführt von General Francisco Franco. Das Republikanische (oder "loyalistische") Regierung, war in der Defensive, aber es erhielt erhebliche Hilfe von der Sowjetunion und Mexiko. Unter der Leitung von Großbritannien und Frankreich und einschließlich der Vereinigten Staaten blieben die meisten Länder neutral und weigerten sich, Rüstungen für beide Seiten bereitzustellen. Die mächtige Angst war, dass dieser lokalisierte Konflikt zu einem europäischen Brand eskalieren würde, den niemand wollte.[29][30]

Der spanische Bürgerkrieg war von zahlreichen kleinen Schlachten und Belagerungen und vielen Gräueltaten geprägt, bis die Nationalisten 1939 die republikanischen Streitkräfte überwältigten. Die Sowjetunion stellte Rüstung zur Verfügung, aber nie genug, um die heterogenen Regierungsmilizen und die "auszurüsten"Internationale Brigaden"von außen ganz links Freiwillige. Der Bürgerkrieg eskalierte nicht zu einem größeren Konflikt, wurde aber zu einem weltweiten ideologischen Schlachtfeld, auf dem alle gesetzt wurden Kommunisten und viele Sozialisten und Liberale gegen Katholiken, Konservative und Faschisten. Weltweit gab es einen Rückgang in Pazifismus und ein wachsender Sinn, dass ein anderer Weltkrieg stand unmittelbar bevor, und dass es sich lohnt, dafür zu kämpfen.[31][32]

Britisches Imperium

Das zweite britische Empire in seinem Territorial Peak im Jahr 1921

Die sich verändernde Weltordnung, die der Krieg hervorgebracht hatte, insbesondere das Wachstum der Vereinigten Staaten und Japan als Marinemächte, und den Aufstieg der Unabhängigkeitsbewegungen in Indien und Irland verursachte eine große Neubewertung der britischen kaiserlichen Politik.[33] Großbritannien gezwungen, zwischen der Übereinstimmung mit den Vereinigten Staaten oder Japan zu wählen, entschied sich, die nicht zu erneuern Anglo-japanisches Allianz und unterzeichnete stattdessen die 1922 Washington Naval Vertrag, in dem Großbritannien die Marineparität mit den Vereinigten Staaten akzeptierte. Die Frage der Sicherheit des Reiches war in Großbritannien ein ernstes Problem, da es für den britischen Stolz, seine Finanzen und seine handelsorientierte Wirtschaft von entscheidender Bedeutung war.[34][35]

George V mit den britischen und Dominion Premierministern an der 1926 Imperial Conference

Indien unterstützte das Imperium im Ersten Weltkrieg nachdrücklich. Es erwartete eine Belohnung, konnte aber keine Souveränität als die erhalten Britisch Raj behielt die Kontrolle in britischen Händen und fürchtete eine weitere Rebellion wie die von 1857. Die Gesetz von Regierung von Indien 1919 versäumte es, die Nachfrage nach Unabhängigkeit zu befriedigen. Montagespannung, insbesondere in der Punjab Region, gipfelte in der Amritsar -Massaker 1919. Indischer Nationalismus stürmte und zentriert in der Kongresspartei angeführt von Mohandas Gandhi.[36] In Großbritannien wurde die öffentliche Meinung über die Moral des Massakers zwischen denen aufgeteilt, die es als Indien vor Anarchie und denen, die es mit Abneigung betrachteten, angesehen hatten.[37][38]

Ägypten war unter gewesen de facto Britische Kontrolle Seit den 1880er Jahren trotz des nominalen Eigentums durch die Osmanisches Reich. 1922 die Königreich Ägypten wurde zugesichert formelle Unabhängigkeit, obwohl es weiterhin ein war Kundenstatus folgende britische Anleitung. Ägypten schloss sich der Völkerbund ein. Ägypten König Fuad und sein Sohn König Farouk und ihre konservativen Verbündeten blieben dank eines informellen Bündnisses mit Großbritannien mit verschwenderischem Lebensstil an der Macht, der sie sowohl vor dem säkularen als auch vor muslimischen Radikalismus schützen würde.[39] Obligatorischer Irak, ein Brite Mandat Seit 1920 erlangte er offizielle Unabhängigkeit als die Königreich des Irak 1932 wann König Faisal Einverstanden den britischen Bedingungen eines Militärbündnisses und einem versicherten Ölfluss.[40][41]

Im PalästinaIn Großbritannien wurde das Problem der Vermittlung zwischen dem präsentiert Palästinensische Araber und zunehmende Anzahl von Jüdische Siedler. Das Balfour -Erklärung, die in die Bedingungen des Mandats aufgenommen worden waren, erklärte, dass ein nationales Zuhause für die jüdische Leute würde in Palästina eingerichtet und die jüdische Einwanderung zu einer Grenze erlaubt, die durch die obligatorische Macht bestimmt würde. Dies führte zu einem zunehmenden Konflikt mit der arabischen Bevölkerung, die offen 1936 abgestimmt. Als die Drohung des Krieges mit Deutschland in den 1930er Jahren zunahm, beurteilte Großbritannien die Unterstützung der Araber als wichtiger als die Gründung eines jüdischen Heimatland Jüdischer Aufstand.[38]: 269–96

Die Herrschaft (Kanada, Neufundland, Australien, Neuseeland, Südafrika und der irische Freistaat) waren selbstverwaltet und erlangten im Weltkrieg eine halbunabhängige Abhängigkeit, während Großbritannien die Außenpolitik und Verteidigung immer noch kontrollierte. Das Recht der Herrschaft, ihre eigene Außenpolitik festzulegen, wurde 1923 anerkannt und im Jahr 1931 formalisiert Statut von Westminster. (Südern) Irland brach 1937 effektiv alle Beziehungen zu Großbritannien, verließ das Commonwealth und wurde ein Unabhängige Republik.[38]: 373–402

Französisches Reich

Das französische Reich von 1919 bis 1949.

Die französische Volkszählungsstatistik aus dem Jahr 1938 zeigt eine kaiserliche Bevölkerung mit Frankreich mit über 150 Millionen Menschen außerhalb Frankreichs von 102,8 Millionen Menschen, die auf 13,5 Millionen Quadratkilometern leben. Von der Gesamtbevölkerung lebten 64,7 Millionen in Afrika und 31,2 Millionen in Asien; 900.000 lebten in der Französische Westindische Inseln oder Inseln im Südpazifik. Die größten Kolonien waren Französische Indochina mit 26,8 Millionen (in fünf getrennten Kolonien), Französische Algerien Mit 6,6 Millionen, die Französisch Protektorat in Marokkomit 5,4 Millionen und Französisch Westafrika mit 35,2 Millionen in neun Kolonien. Die Gesamtsumme umfasst 1,9 Millionen Europäer und 350.000 "assimilierte" Eingeborene.[42][43][44]

Revolte in Nordafrika gegen Spanien und Frankreich

Der Anführer der Berberunabhängigkeit Abd El-Krim (1882–1963) organisierten bewaffneten Widerstand gegen Spanier und Französisch zur Kontrolle von Marokko. Die Spanier hatten unzureichende Unruhen aus den 1890er Jahren, aber 1921 wurden spanische Streitkräfte an der Massakrierung an der Schlacht von Jahr. El-Krim gründete einen unabhängigen Rif Republik Das arbeitete bis 1926, hatte aber keine internationale Anerkennung. Schließlich stimmten Frankreich und Spanien zu, die Revolte zu beenden. Sie schickten 200.000 Soldaten ein und zwangen El-Krim, sich 1926 zu ergeben. Er wurde bis 1947 im Pazifik verbannt. Marokko war nun beruhigt und wurde die Basis, aus der aus Spanische Nationalisten würde ihre starten Rebellion gegen die Spanische Republik 1936.[45]

Deutschland

Weimarer Republik

Das "Goldene Zwanzig Jahre"In Berlin: Eine Jazzband spielt im Hotel Esplanade, 1926, für einen Teetanz

Die demütigenden Friedensbegriffe in der Vertrag von Versailles provozierte eine bittere Empörung in ganz Deutschland und schwächte das neue demokratische Regime ernsthaft. Der Vertrag zog Deutschland all seiner aus Überseekolonien, von Elsass -Lorraineund von überwiegend polnischen Bezirken. Die alliierten Armeen besetzten den Industriesektor in Westdeutschland, einschließlich des Rheinlands, und Deutschland durfte keine echte Armee, Marine oder Luftwaffe haben. Reparationen wurden insbesondere von Frankreich gefordert, bei denen Rohstofflieferungen sowie jährliche Zahlungen beteiligt waren.[46]

Als Deutschland seine Wiedergutmachungszahlungen ausfiel, Französische und belgische Truppen besetzten den stark industrialisierten Ruhr -Distrikt (Januar 1923). Die deutsche Regierung ermutigte die Bevölkerung des Ruhrs zu passiver Widerstand: Geschäfte würden keine Waren an die ausländischen Soldaten verkaufen, Kohleminen würden sich nicht für die ausländischen Truppen graben, in denen sich die Straßenbahnen, in denen Mitglieder der Besatzungsarmee Sitz genommen hatten, in der Mitte der Straße verlassen bleiben. Die deutsche Regierung druckte große Mengen Papiergeld und verursachte Hyperinflation, was auch die beschädigte Französische Wirtschaft. Der passive Widerstand erwies sich als wirksam, sofern die Besetzung zu einem Verlustvertrag für die französische Regierung wurde. Aber die Hyperinflation führte dazu, dass viele umsichtige Sparer all das Geld verlieren, das sie gespart hatten. Weimar fügte jedes Jahr neue interne Feinde als antidemokratisch hinzu Nazis, Nationalisten, und Kommunisten kämpfte gegenseitig auf den Straßen.[47]

Deutschland war der erste Staat, der diplomatische Beziehungen zum neuen aufbaute Sovietunion. Unter dem Vertrag von Rapallo, Deutschland verleiht der Sowjetunion de jure Die Anerkennung und die beiden Unterzeichner stimmten gegenseitig zu, alle Schulden vor dem Krieg zu kündigen und auf Kriegsansprüche zu verzichten. Im Oktober 1925 die Vertrag von Locarno wurde von Deutschland, Frankreich, Belgien, Großbritannien und Italien unterzeichnet; Es erkannte die Grenzen Deutschlands an Frankreich und Belgien. Darüber hinaus verpflichteten sich Großbritannien, Italien und Belgien, Frankreich in dem Fall zu unterstützen, dass deutsche Truppen in das entmilitarisierte Rheinland marschierten. Locarno ebnete den Weg für Deutschlands Eintritt in die Liga der Nationen 1926.[48]

Nazi -Ära, 1933–1939

Hitler kam im Januar 1933 an die Macht und eröffnete eine aggressive Macht, die Deutschland wirtschaftliche und politische Herrschaft in ganz Mitteleuropa verleihen sollte. Er versuchte nicht, die verlorenen Kolonien wiederzugewinnen. Bis August 1939 verurteilten die Nazis die Kommunisten und die Sowjetunion als der größte Feind zusammen mit den Juden.[49]

Ein japanisches Poster, das die Förderung des Achsenzusammenarbeit 1938.

Hitlers diplomatische Strategie in den 1930er Jahren bestand darin, scheinbar vernünftige Forderungen zu stellen und den Krieg zu bedrohen, wenn sie nicht erfüllt wurden. Als die Gegner versuchten, ihn zu beschwichtigen, akzeptierte er die angebotenen Gewinne und ging dann zum nächsten Ziel. Diese aggressive Strategie funktionierte, als Deutschland aus dem herausgezogen wurde Liga der Nationen, lehnte die ab Versailles Vertragund begann wieder zu wiederholen. Wiederholung der Territorium des Saar -Beckens Nach a Volksabstimmung Das bevorzugte die Rückkehr nach Deutschland, Hitlers Deutschland hat das Rheinland neu gestaltet, bildete die Stahlpakt Bündnis mit Mussolinis Italien und sandte im spanischen Bürgerkrieg eine massive militärische Hilfe an Franco. Deutschland beschlagnahmte Österreich, 1938 als deutscher Staat und angesehen, und übernahm die Tschechoslowakei nach dem Münchner Vereinbarung mit Großbritannien und Frankreich. Bilden a Nichtangriffspakt mit der Sowjetunion im August 1939,, Deutschland fiel in Polen ein Nach der Weigerung Polens, das abzusetzen Freie Stadt Danzig im September 1939. Großbritannien und Frankreich erklärten den Krieg und Zweiter Weltkrieg Begann - etwas früher als die Nazis erwartet oder waren bereit.[50]

Nach dem Aufbau der "Rom-Berlin-Achse" mit Benito Mussoliniund unterschreiben Anti-Comintern-Pakt Mit Japan, dem ein Jahr später 1937 von Italien begleitet wurde, fühlte sich Hitler in der Lage, die Offensive in der Außenpolitik zu übernehmen. Am 12. März 1938 marschierten deutsche Truppen nach Österreich, wo ein Versuchter Nazi -Putsch war 1934 erfolglos gewesen WienEr wurde von lauter Prost begrüßt. Vier Wochen später stimmten 99% der Österreicher für die Annexion (Anschluss) ihres Landes Österreich an die Deutsches Reich. Nach Österreich wandte sich Hitler zu Tschechoslowakei, wo die 3,5 Millionen Taste Sudetendeutsche Minderheit forderte gleiche Rechte und Selbstverwaltung.[51][52]

Bei der München Konferenz Vom September 1938, Hitler, der italienische Führer Benito Mussolini, britischer Premierminister Neville Chamberlain, und französischer Premierminister Édouard Daladier Einverstanden auf die Abtretung des Sudeten -Territoriums dem deutschen Reich von Tschechoslowakei. Daraufhin erklärte Hitler, dass alle territorialen Ansprüche des deutschen Reichs erfüllt worden seien. Kaum sechs Monate nach dem München -Abkommen im März 1939 verwendete Hitler den schwelenden Streit dazwischen Slowaken und Tscheche als Vorwand, um den Rest der Tschechoslowakei als die zu übernehmen Protektorat von Böhmen und Mähren. Im selben Monat sicherte er sich die Rückkehr von Memel aus Litauen nach Deutschland. Chamberlain musste anerkennen, dass seine Politik von Beschwichtigung gegenüber Hitler hatte gescheitert.[51][52]

Italien

Ambitionen des faschistischen Italiens in Europa im Jahr 1936.
Legende:
 Metropolitan Italien und abhängige Gebiete;
 Beanspruchte Gebiete, die annektiert werden sollen;
 Gebiete, die in Kundenstaaten umgewandelt werden sollen.
Albanien, was ein Kundenstaat war, wurde als Territorium angesehen, das annektiert werden soll.
Maximales Ausmaß des kaiserlichen Italiens (rosa Gebiete bezeichnen Gebiete, die während des Zweiten Weltkriegs gefangen genommen wurden)

Im Jahr 1922 der Führer des Italienischer Faschist Bewegung, Benito Mussolini, ernannt Ministerpräsident von Italien nach dem Marsch auf Rom. Mussolini löste die Frage der Souveränität über die Dodecanese am 1923 Vertrag von Lausanne, was die italienische Verwaltung von beiden formalisiert hat Libyen und die Dodecanesische Inseln, als Gegenleistung für eine Zahlung an Truthahn, Der Nachfolgerstaat des Osmanischen Reiches, obwohl er versäumte, ein Mandat eines Teils des Irak aus Großbritannien auszuziehen.

Im Monat nach der Ratifizierung des Vertrags von Lausanne befahl Mussolini die Invasion der griechischen Insel von Korfu nach dem Korfu -Vorfall. Das Italienische Presse unterstützte den Umzug und stellte fest, dass Corfu a gewesen war Venezianischer Besitz Seit vierhundert Jahren. Die Angelegenheit wurde von übernommen von Griechenland zum Liga der Nationen, wo Mussolini von Großbritannien überzeugt wurde, evakuieren Königliche italienische Armee Truppen, als Gegenleistung für Reparationen aus Griechenland. Die Konfrontation veranlasste Großbritannien und Italien, die Frage von zu lösen Jubaland 1924, was zusammengeführt wurde Italienischer Somaliland.[53]

In den späten 1920er Jahren wurde die kaiserliche Expansion zu einem zunehmend bevorzugten Thema in Mussolinis Reden.[54] Unter den Zielen von Mussolinis war Italien die dominierende Macht im Mittelmeer atlantisch und Indische Ozeane.[54] Mussolini behauptete, Italien sei unbestrittener Zugang zu den Weltmeeren und Schifffahrtsspuren benötigt, um seine nationale Souveränität zu gewährleisten.[55] Dies wurde in einem Dokument ausgearbeitet, das er später 1939 mit dem Namen "The March to the Oceans" aufgetragen hatte und in die offiziellen Aufzeichnungen eines Treffens der Treffen aufgenommen wurde Großrat des Faschismus.[55] In diesem Text wurde behauptet, dass die maritime Position die Unabhängigkeit einer Nation feststellte: Länder mit freiem Zugang zu den hohen Meeren waren unabhängig; Während diejenigen, denen dies fehlte, nicht. Italien, das nur Zugang zu einem Binnenmeer ohne französische und britische Erteilung hatte, war nur eine "semi-unabhängige Nation" und soll ein "Gefangener im Mittelmeer" sein:[55]

Die Bars dieses Gefängnisses sind Korsika, Tunesien, Malta, und Zypern. Die Wachen dieses Gefängnisses sind Gibraltar und Suez. Korsika ist eine Pistole, die auf das Herz Italiens gerichtet ist; Tunesien in Sizilien. Malta und Zypern stellen eine Bedrohung für alle unsere Positionen im östlichen und westlichen Mittelmeer dar. Griechenland, Türkei und Ägypten Ich war bereit, eine Kette mit Großbritannien zu bilden und die politisch-militärische Umkreisung Italiens zu vervollständigen. So müssen Griechenland, die Türkei und Ägypten als wichtige Feinde der Expansion Italiens angesehen werden ... Das Ziel der italienischen Politik, die keine kontinentalen Ziele einer europäischen territorialen Natur außer Albanien haben kann und nicht, um die Bars zu brechen Von diesem Gefängnis ... Sobald die Bars gebrochen sind, kann die italienische Politik nur ein Motto haben - um in die Ozeane zu marschieren.

-Benito Mussolini, der Marsch zu den Ozeanen[55]

In dem Balkanbehauptete das faschistische Regime Dalmatien und hielt Ambitionen über Albanien, Slowenien, Kroatien, Bosnien und Herzegowina, Mazedonien, und Griechenland Basierend auf dem Präzedenzfall früherer römischer Dominanz in diesen Regionen.[56] Dalmatien und Slowenien sollten direkt nach Italien annektiert werden, während der Rest des Balkans in italienische Kundenstaaten umgewandelt werden sollte.[57] Das Regime versuchte auch, Schutzbeziehungen mit Schutzpatronen zu schaffen Österreich, Ungarn, Rumänien, und Bulgarien.[56]

Sowohl 1932 als auch 1935 forderte Italien a Mandat der Nationen -Liga der ehemaligen Deutscher Kamerun und eine freie Hand in der Äthiopisches Reich aus Frankreich als Gegenleistung für die italienische Unterstützung gegen Deutschland in der Stresa vorne.[58] Dies wurde vom französischen Premierminister abgelehnt Édouard Herriot, der sich noch nicht über die Aussicht auf eine deutsche Wiederbelebung machte.[58] Die gescheiterte Auflösung der Abessinie -Krise führte zur Zweiter italo-ethiopischer Krieg, in dem Italien Äthiopien in sein Reich annektierte.

Italiens Haltung gegenüber Spanien wechselte zwischen den 1920er und den 1930er Jahren. Das faschistische Regime in den 1920er Jahren hielt einen tiefen Antagonismus gegen Spanien zu Miguel Primo de Rivera'S Pro-französische Außenpolitik. 1926 begann Mussolini zu helfen, dem zu helfen Katalanische separatistische Bewegung, was von angeführt wurde von Francesc Macià, gegen die spanische Regierung.[59] Mit dem Aufstieg der linken republikanischen Regierung ersetzt die Spanische MonarchieSpanische Monarchisten und Faschisten wandten sich wiederholt an Italien, um die republikanische Regierung zu stürzen, in der Italien sie bereit erklärte, eine pro-italienische Regierung in Spanien zu gründen.[59] Im Juli 1936, Francisco Franco der nationalistischen Fraktion in der spanischer Bürgerkrieg forderte die italienische Unterstützung gegen die regierende republikanische Fraktion und garantiert, dass "zukünftige Beziehungen mehr als freundlich", wenn Italien die Nationalisten unterstützt hätte und die italienische Unterstützung "den Einfluss Roms ermöglicht hätte, sich über die von Berlin in der zukünftigen Politik zu prägen aus Spanien".[60] Italien intervenierte im Bürgerkrieg mit der Absicht, das zu besetzen Balearen und erstellen a Kundenstatus in Spanien.[61] Italien suchte aufgrund seiner strategischen Position die Kontrolle über die Balearic -Inseln - iTitaly könnte die Inseln als Grundlage nutzen, um die Kommunikationslinien zwischen Frankreich und IHS zu stören Nordafrikanische Kolonien und dazwischen Britisch Gibraltar und Malta.[62] Nach dem Sieg von Franco und den Nationalisten im Krieg wurde der alliierte Geheimdienst mitgeteilt, dass Italien Spanien unter Druck setzte, eine italienische Besetzung der Balearen.[63]

Italienische Zeitung in Tunesien, die Italiener repräsentierte, die in der leben Französischer Protektorat von Tunesien.

Nachdem Großbritannien den anglo-italienischen unterzeichnet hatte Osterabkommen 1938 Mussolini und Außenminister Galezo Ciano Ausgaberedurchführungen nach Frankreich im Mittelmeerraum, insbesondere in Bezug auf Französisch Somaliland, Tunesien und das französisch-läufige Suezkanal.[64] Drei Wochen später erzählte Mussolini Ciano, dass er für eine italienische Übernahme von Albanien beabsichtigt habe.[64] Mussolini erklärte, dass Italien nur "leicht atmen" könne, wenn es einen zusammenhängenden kolonialen Domäne in Afrika vom Atlantik zu den Indischen Ozeanen erworben hätte und als zehn Millionen Italiener sich in ihnen niedergelassen hatten.[54] 1938 forderte Italien a Einflussbereich im Suezkanal in Ägypten, speziell von der Franzosen dominiert, um zu fordern Suez Canal Company Akzeptieren Sie einen italienischen Vertreter im Verwaltungsrat.[65] Italien lehnte das französische Monopol gegen die Suezkanal Denn unter der französisch dominierten Suez-Kanalfirma alle Händlerverkehr an die Italienisch Ostafrika Die Kolonie war gezwungen, den Eintritt in den Kanal zu zahlen.[65]

Albanischer Premierminister und Präsident Ahmet Zogu, der 1928 sich selbst verkündet hatte König von Albanien, versäumte es, einen stabilen Zustand zu schaffen.[66] Die albanische Gesellschaft war tief durch Religion und Sprache mit einem Grenzstreit mit Griechenland und einer unbebauten, ländlichen Wirtschaft geteilt. 1939 Italien in Albanien eingedrungen und annektiert als separates Königreich in Persönliche Vereinigung mit der italienischen Krone. Italien hatte lange lang starke Verbindungen zur albanischen Führung hergestellt und sie in seinem Einflussbereich fest angesehen. Mussolini wollte einen spektakulären Erfolg über einen kleineren Nachbarn, der Deutschlands entspricht Annexion Österreichs und Tschechoslowakei. Italienischer König Victor Emmanuel III nahm die Albanische Krone, und ein faschistische Regierung unter SHEFQET Vërlaci wurde gegründet.[67]

Bis zu dem einen oder anderen Grad war Spanien seit Jahrhunderten politisch instabil und wurde 1936–1939 von einem der blutigsten Bürgerkriege des 20. Jahrhunderts geschrieben. Die wahre Bedeutung kommt von außerhalb der Länder. In Spanien empörte sich die konservativen und katholischen Elemente und die Armee gegen die neu gewählte Regierung, und der volle Bürgerkrieg brach aus. Der faschistische Italien und Nazideutschland gaben den Rebellennationalisten Munition und starke Militäreinheiten, angeführt von General Francisco Franco. Die republikanische (oder "loyalistische" Regierung) war in der Defensive, erhielt jedoch erhebliche Hilfe von der Sowjetunion und Mexiko. Unter der Leitung von Großbritannien und Frankreich und einschließlich der Vereinigten Staaten blieben die meisten Länder neutral und weigerten sich, Rüstungen für beide Seiten bereitzustellen. Die mächtige Angst war, dass dieser lokalisierte Konflikt zu einem europäischen Brand eskalieren würde, den niemand wollte.

Regionale Muster

Balkan

Das Weltwirtschaftskrise destabilisierte die Königreich Rumänien. Die frühen 1930er Jahre waren durch soziale Unruhen, hohe Arbeitslosigkeit und Streiks geprägt. In mehreren Fällen unterdrückten die rumänische Regierung gewaltsame Streiks und Unruhen, insbesondere den Streik der Bergleute von 1929 in Valea jiului und der Streik in der Grivița Eisenbahnworkshops. Mitte der 1930er Jahre die Rumänische Wirtschaft Wiederhergestellt und die Branche wuchs deutlich, obwohl etwa 80% der Rumänen noch in beschäftigt waren Landwirtschaft. Der wirtschaftliche und politische Einfluss des französischen wirtschaftlichen und politischen Einflusses war in den frühen 1920er Jahren vorherrschend, aber dann wurde Deutschland, insbesondere in den 1930er Jahren, dominanter.[68]

In dem Albanischer Königreich, Zog i Einführte neue bürgerliche Kodizes, Verfassungsänderungen und versuchte Landreformen, Letzteres, das aufgrund der Unzulänglichkeit der Unzulänglichkeiten weitgehend erfolglos war Bankensystem des Landes Das konnte sich nicht mit fortgeschrittenen reformistischen Transaktionen befassen. Albaniens Vertrauen in Italien wuchs ebenfalls, als die Italiener durch Geld und Schirmherrschaft die Kontrolle über fast jeden albanischen Beamten ausübten und eine kolonialähnliche Mentalität züchteten.[69]

Die ethnische Integration und Assimilation war ein großes Problem der neu gebildeten Balkanstaaten nach dem Zweiten Weltkrieg, die durch historische Unterschiede verstärkt wurden. In dem Königreich Jugoslawien Zum Beispiel war das einflussreichste Element das Vorkrieg Königreich Serbien aber auch integrierte Staaten wie Slowenien und Kroatien, die Teil von waren Österreich-Ungarn. Mit neuen Gebieten kamen unterschiedliche Rechtssysteme, soziale Strukturen und politische Strukturen. Die sozialen und wirtschaftlichen Entwicklungsraten waren ebenfalls unterschiedlich, da zum Beispiel Slowenien und Kroatien wirtschaftlicher waren als Kosovo und Mazedonien. Die Umverteilung des Landes führte zu sozialer Instabilität, wobei Nachlassbefälle im Allgemeinen slawischen Christen zugute kam.[69]

China

Japanische Dominanz in Ostasien

Politische Karte der asiatisch-pazifischen Region, 1939

Die Japaner modellierten ihre Industriewirtschaft eng an den fortschrittlichsten europäischen Modellen. Sie begannen mit Textilien, Eisenbahnen und Versand und expandierten auf Strom und Maschinen. Die schwerwiegendste Schwäche war ein Rohstoffmangel. Die Industrie war nicht mehr Kupfer und Kohle wurde zum Nettoimporteur. Ein tiefer Fehler in der aggressiven militärischen Strategie war eine starke Abhängigkeit von Importen, einschließlich 100 Prozent des Aluminiums, 85 Prozent des Eisenerzes und insbesondere 79 Prozent der Ölversorgung. Es war eine Sache, mit China oder Russland in den Krieg zu ziehen, aber eine andere, in Konflikt mit den wichtigsten Lieferanten, insbesondere den Vereinigten Staaten, Großbritannien und den Niederlanden, von Öl und Eisen zu stehen.[70]

Japan schloss sich dem an Verbündete des Ersten Weltkriegs territoriale Gewinne erzielen. Zusammen mit dem britischen Empire trennte es die im Pazifik verstreuten Gebiete Deutschlands und auf dem Chinesische Küste; Sie waren nicht viel. Die anderen Verbündeten drängten sich hart gegen Japans Bemühungen, China durch die zu dominieren Einundzwanzig Forderungen von 1915. es Besetzung Sibiriens erwiesen sich als unproduktiv. Japans Kriegsdiplomatie und begrenzte militärische Aktionen hatten nur wenige Ergebnisse und auf der Paris Versailles Peace Conference geführt. Am Ende des Krieges war Japan in seinen Ambitionen frustriert. Bei der Pariser Friedenskonferenz Im Jahr 1919 ist es Vorschlag für Rassengleichheit führte zu einer zunehmenden diplomatischen Isolation. Das Bündnis von 1902 mit Großbritannien wurde 1922 wegen starker Druck auf Großbritannien aus Kanada und den Vereinigten Staaten nicht erneuert. In den 1920er Jahren wurde die japanische Diplomatie in einem weitgehend liberal -demokratischen politischen System verwurzelt und begünstigte Internationalismus. Bis 1930 kehrte Japan jedoch schnell um, lehnte die Demokratie zu Hause ab, da die Armee immer mehr Macht eroberte und den Internationalismus und den Liberalismus ablehnte. In den späten 1930er Jahren hatte es sich der Axis Military Alliance mit Nazi -Deutschland und faschistischem Italien angeschlossen.[70]: 563–612, 666

1930 verärgerte die Londoner Abrüstungskonferenz die Konferenz Kaiserliche japanische Streitkräfte. Das Kaiserliche japanische Marine forderte Parität mit den Vereinigten Staaten, Großbritannien und Frankreich, wurde jedoch abgelehnt, und die Konferenz hielt die Verhältnisse von 1921. Japan musste a verschrotten Kapitalschiff. Extremisten ermordeten den japanischen Premierminister Inukai Tsuyoshi in dem 15. Mai Vorfall und das Militär nahm mehr Macht und führte zu schnell demokratischer Rückschlag.[71]

Japan übernimmt die Manchurei

Im September 1931 die Japaner Kwantung Armee- ohne staatliche Genehmigung allein zu tun -beschlagnahmte Kontrolle über die Mandschurei, ein anarchisches Gebiet, das China seit Jahrzehnten nicht kontrolliert hatte. Es schuf die Puppenregierung von MANCHUKUO. Großbritannien und Frankreich kontrollierten den Völkerbund effektiv, der die herausgab Lytton Report Im Jahr 1932, dass Japan echte Missstände hatte, handelte es sich aber illegal bei der Beschlagnahme der gesamten Provinz. Japan kündigte die Liga, Großbritannien und Frankreich haben keine Maßnahmen ergriffen. US -Außenminister Henry L. Stimson kündigte an, dass die Vereinigten Staaten Japans Eroberung auch nicht als legitim anerkennen würden. Deutschland begrüßte Japans Aktionen.[72][73]

In Richtung der Eroberung Chinas

Japanischer Marsch in Zhengyangmen von Peking nach der Einnahme der Stadt im Juli 1937

Die zivile Regierung in Tokio versuchte, die Aggression der Armee in der Mandschurei zu minimieren, und kündigte an, dass sie sich zurückziehen würde. Im Gegenteil, die Armee absolvierte die Eroberung der Mandschurei, und das zivile Kabinett trat zurück. Die politischen Parteien wurden in die Frage der militärischen Expansion aufgeteilt. Premierminister Tsuyoshi versuchte mit China zu verhandeln, wurde jedoch im Vorfall vom 15. Mai 1932 ermordet, der eine Ära von einleitete Nationalismus und Militarismus angeführt von der Kaiserliche japanische Armee und unterstützt von anderen rechten Gesellschaften. Der Nationalismus des IJA beendete die zivile Herrschaft in Japan bis nach 1945.[74]

Die Armee war jedoch selbst in Cliquen und Fraktionen mit unterschiedlichen strategischen Gesichtspunkten unterteilt. Eine Fraktion betrachtete die Sowjetunion als Hauptfeind; Der andere versuchte, ein mächtiges Imperium in Mandschurei und Nordchina aufzubauen. Die Marine wurde zwar kleiner und weniger einflussreich, wurde aber ebenfalls fraktionisiert. Großer Kriegsführung, bekannt als die Zweiter chinesisch-japanischer Krieg, begann im August 1937 mit Marine- und Infanterie -Angriffe konzentrierten sich auf Shanghai, die sich schnell auf andere Großstädte ausbreiteten. Es gab zahlreiche Große Gräueltaten gegen chinesische Zivilisten wie die Nanjing -Massaker Im Dezember 1937 mit Massenmord und Massenvergewaltigung. Bis 1939 hatten sich die Militärlinien stabilisiert, wobei Japan fast alle großen chinesischen Städte und Industriegebiete kontrollierte. Eine Marionettenregierung wurde eingerichtet.[70]: 589–613 In den USA wurde die Regierung und die öffentliche Meinung - auch diejenigen, die in Bezug auf Europa isoliert waren - entschlossen gegen Japan und stützte China stark. In der Zwischenzeit ging die japanische Armee in großen Schlachten mit dem schlecht ab Sowjetische Rote Armee in der Mongolei am Schlachten von Khalkhin Gol Im Sommer 1939. Die UdSSR war zu mächtig. Tokio und Moskau Unterzeichnete im April 1941 einen NichtangriffsvertragAls die Militaristen ihre Aufmerksamkeit auf die europäischen Kolonien im Süden wandten, die dringend benötigte Ölfelder hatten.[75]

Lateinamerika

Die Vereinigten Staaten starteten Kleinere Interventionen in Lateinamerika. Dazu gehörten militärische Präsenz in Kuba, Panama mit dem Panamakanalzone, Haiti (1915–1935), Dominikanische Republik (1916–1924) und Nicaragua (1912–1933). Das US -Marine Corps begann sich auf die langfristige militärische Besetzung dieser Länder zu spezialisieren.[76]

Das Weltwirtschaftskrise stellte eine große Herausforderung für die Region dar. Der Zusammenbruch der Weltwirtschaft führte dazu, dass die Nachfrage nach Rohstoffen drastisch zurückging und viele der Volkswirtschaften Lateinamerikas untergraben. Intellektuelle und Regierungsführer in Lateinamerika wandten sich den älteren Wirtschaftspolitik und wandten sich zu den älteren Wirtschaftspolitik und wandten sich an Industrialisierung der Importsubstitution. Ziel war es, autarke Volkswirtschaften zu schaffen, die ihre eigenen Industriesektoren und große Mittelschichten haben und gegen die Schwankungen der Weltwirtschaft immun wären. Trotz der potenziellen Bedrohungen für kommerzielle Interessen der Vereinigten Staaten, die Roosevelt Administration (1933–1945) verstanden, dass die Vereinigten Staaten die Importsubstitution nicht vollständig ablehnen konnten. Roosevelt implementiert a Gute Nachbarpolitik und erlaubte die Verstaatlichung einiger amerikanischer Unternehmen in Lateinamerika. Mexikanischer Präsident Lázaro Cárdenas Verstaatliche amerikanische Ölfirmen, aus dem er geschaffen hat Pemex. Cárdenas überwachte auch die Umverteilung einer Menge LandErfüllung der Hoffnungen vieler seit Beginn der mexikanische Revolution. Das Platt Änderung wurde auch aufgehoben und befreit Kuba von rechtlichen und offiziellen Eingriffen der Vereinigten Staaten in ihre Politik. Der Zweite Weltkrieg brachte auch die Vereinigten Staaten und die meisten lateinamerikanischen Nationen zusammen, wobei Argentinien der Hauptbestand ausgesetzt war.[77]

Während der Zwischenkriegszeit waren die politischen Entscheidungsträger der Vereinigten Staaten weiterhin besorgt über den deutschen Einfluss in Lateinamerika.[78][79] Einige Analysten übertraten den Einfluss der Deutschen in Südamerika, selbst nach dem Ersten Weltkrieg, als der deutsche Einfluss etwas zurückging.[79][80] Als der Einfluss der Vereinigten Staaten allmählich aufwuchs, konzentrierte sich die Deutschland in den außenpolitischen Bemühungen in der Südkegel Länder, in denen der US -Einfluss schwächer war, und größere deutsche Gemeinden waren am Platz.[78]

Die gegenteiligen Ideale von Indigenismo und Hispanismo Halten unter den Intellektuellen in den Einfluss auf Spanisch sprechendes Amerika während der Zwischenkriegszeit. In Argentinien die Gaucho Genre blühte auf. Eine Ablehnung von "westlichen universalistischen" Einflüssen war in ganz Lateinamerika in Mode.[78] Diese letzte Tendenz wurde teilweise von der Übersetzung ins Spanisch des Buches inspiriert Niedergang des Westens 1923.[78]

Sport

Sport wurde immer beliebter und zog begeisterte Fans in große Stadien.[81] Das Internationales Olympisches Komitee (IOC) arbeitete an der Förderung der olympischen Ideale und der Teilnahme. Nach den lateinamerikanischen Spielen von 1922 in Rio de Janeiro half das IOC bei der Einrichtung der nationalen Olympischen Komitees und zur Vorbereitung auf den zukünftigen Wettbewerb. In Brasilien verlangsamten sich sportliche und politische Rivalitäten jedoch den Fortschritt, als sich gegen die Kontrolle von Fraktionen gegen die Kontrolle von kämpften Internationaler Sport. Das 1924 Sommerspiele in Paris und der 1928 Sommerspiele in Amsterdam hatte die Teilnahme von lateinamerikanischen Athleten stark verstärkt.[82]

Englische und schottische Ingenieure hatten Futebol (Fußball) im späten 19. Jahrhundert nach Brasilien gebracht. Das Internationale Komitee des YMCA von Nordamerika und der Playground Association of America spielte eine wichtige Rolle bei Trainern.[83] Weltweit nach 1912 die FIFA (FIFA) spielte die Hauptrolle bei der Umwandlung des Verbandsfußballs in ein globales Spiel, arbeitete mit nationalen und regionalen Organisationen zusammen, richtete die Regeln und Bräuche auf und gründete Meisterschaften wie die Weltmeisterschaft.[84]

WWII WWI Machine Age Great Depression Roaring Twenties

Ende einer Ära

Die Zwischenkriegszeit endete im September 1939 mit dem Deutsch und Sowjet Invasion Polens und der Beginn von Zweiter Weltkrieg.[85]

Siehe auch

Verweise

  1. ^ Simonds, Frank H. (9. November 1919). "Ein Jahr nach dem Waffenstillstand - die ungeklärten Streitigkeiten". New York Tribune. p. 26. Archiviert Aus dem Original am 9. November 2019. Abgerufen 10. November 2019.
  2. ^ Schrader, Bärbel; Schebera, Jürgen (1988). Die "goldenen" zwanziger Jahre: Kunst und Literatur in der Weimarer Republik. New Haven: Yale University Press. ISBN 0-300-04144-6.
  3. ^ Todd, Allan (2001). Die moderne Welt. Oxford University Press. S. 52–58. ISBN 0-19-913425-1. Archiviert Aus dem Original am 22. November 2019. Abgerufen 19. Mai 2018.
  4. ^ Rich, Norman (2003). Große Machtdiplomatie seit 1914. Boston: McGraw-Hill. S. 70–248. ISBN 0-07-052266-9.
  5. ^ O'Connor, Raymond G. (1958). "Der" Maßstab "und die Marine -Abrüstung in den 1920er Jahren". Die historische Bewertung des Mississippi Valley. 45 (3): 441–463. doi:10.2307/1889320. JStor 1889320.
  6. ^ McKercher, B. J. C. (1993). "Die Politik der Marinewaffenbeschränkung in Großbritannien in den 1920er Jahren". Diplomatie und Staatskunst. 4 (3): 35–59. doi:10.1080/09592299308405895.
  7. ^ Blake, Jody (1999). Le Tumulte Noir: Moderne Kunst und beliebte Unterhaltung im Pariser Jazzzeitalter, 1900–1930. Penn State Press. ISBN 0-271-02339-2.
  8. ^ Duncan, Alastair (2009). Art Deco Complete: Der endgültige Leitfaden für die dekorativen Künste der 1920er und 1930er Jahre. Thames & Hudson. ISBN 978-0-500-23855-4.
  9. ^ Price, S (1999). "Was hat die Zwanziger zum Brüllen gebracht?". Scholastisches Update. 131 (10): 3–18.
  10. ^ Maier, Charles D. (1975). Burgeois Europa neu aufbauen: Stabilisierung in Frankreich, Deutschland und Italien im Jahrzehnt nach dem Ersten Weltkrieg I.. Princeton University Press. ISBN 0-691-05220-4.
  11. ^ Gordon Martel, hrsg. (2011). Ein Begleiter nach Europa 1900–1945. S. 449–50. ISBN 9781444391671. Archiviert Aus dem Original am 19. Februar 2017. Abgerufen 19. Februar 2017.
  12. ^ Hamish MacDonald (1998). Mussolini und italienischer Faschismus. Nelson Thornes. p. 20. ISBN 9780748733866. Archiviert Aus dem Original am 15. Dezember 2019. Abgerufen 12. Mai 2018.
  13. ^ Garrick Bailey; James Peoples (2013). Grundlagen der Kulturanthropologie. Cengage -Lernen. p. 208. ISBN 978-1285415550. Archiviert Aus dem Original am 19. Februar 2017. Abgerufen 19. Februar 2017.
  14. ^ Leslie Hume (2016). Die Nationale Union der Frauenwahlrechtsgesellschaften 1897–1914. Routledge. p. 281. ISBN 9781317213260. Archiviert Aus dem Original am 19. Februar 2017. Abgerufen 19. Februar 2017.
  15. ^ Derek Howard Aldcroft; Steven Morewood (2013). Die europäische Wirtschaft seit 1914. Routledge. S. 44, 46. ISBN 9780415438896. Archiviert Aus dem Original am 19. Februar 2017. Abgerufen 19. Februar 2017.
  16. ^ a b Garraty, John A. (1986). Die Große Depression. San Diego: Harcourt Brace Jovanovich. ISBN 0-15-136903-8.
  17. ^ Duhigg, Charles (23. März 2008). "Depression, sagen Sie? Überprüfen Sie diese Sicherheitsnetze". Die New York Times. Archiviert vom Original am 1. März 2021. Abgerufen 20. September 2020.
  18. ^ Lowenstein, Roger (14. Januar 2015). "Wirtschaftsgeschichte wiederholt". Das Wall Street Journal. Archiviert Aus dem Original am 19. Januar 2018. Abgerufen 7. März 2017.
  19. ^ Frank, Robert H.; Bernanke, Ben S. (2007). Prinzipien der Makroökonomie (3. Aufl.). Boston: McGraw-Hill/Irwin. p. 98. ISBN 978-0-07-319397-7.
  20. ^ "Rohstoffdaten". US Bureau of Labour Statistics. Archiviert Aus dem Original am 3. Juni 2019. Abgerufen 30. November 2008.
  21. ^ Cochrane, Willard W. (1958). "Farmpreise, Mythos und Realität": 15. {{}}: Journal zitieren erfordert |journal= (Hilfe)
  22. ^ "World Economic Survey 1932–33". Liga der Nationen: 43.
  23. ^ Mitchell, Broadus (1947). Depression Jahrzehnt. New York: Rinehart. OCLC 179092.
  24. ^ Marks, Sally (1976). Die Illusion des Friedens: Internationale Beziehungen in Europa, 1918–1933333333. New York: St. Martin's Press. ISBN 0-312-40635-5.
  25. ^ Mowat, C. L., ed. (1968). Die neue moderne Geschichte von Cambridge. Vol. 12: Das sich verändernde Gleichgewicht der Weltkräfte, 1898–1945.
  26. ^ Matera, Marc; Kent, Susan Kingsley (2017). Die globalen 1930er Jahre: Das internationale Jahrzehnt. Routledge. p. 192. ISBN 978-0-415-73830-9.
  27. ^ Payne, Stanley G. (1995). Eine Geschichte des Faschismus, 1914–1945. Madison: Universität von Wisconsin Press. ISBN 0-299-14870-x.
  28. ^ Soucy, Robert (2015). "Faschismus". Enzyklopädie Britannica. Archiviert Aus dem Original am 25. Oktober 2018. Abgerufen 2. Dezember 2017.
  29. ^ Payne, Stanley G. (1970). Die spanische Revolution. Johns Hopkins University Press. S. 262–76. ISBN 0-297-00124-8.
  30. ^ Thomas, Hugh (2001). Der spanische Bürgerkrieg (2. Aufl.). New York: Moderne Bibliothek. ISBN 0-375-75515-2.
  31. ^ Carr, E. H. (1984). Die Komintern und der spanische Bürgerkrieg. London: Macmillan. ISBN 0-394-53550-2.
  32. ^ Whealey, Robert H. (2005). Hitler und Spanien: Die NS-Rolle im spanischen Bürgerkrieg, 1936-1939. ISBN 0-8131-9139-4.
  33. ^ Brown, Judith; Louis, Wm Roger, Hrsg. (1999). Die Oxford -Geschichte des britischen Empire: Band IV: Das 20. Jahrhundert. S. 1–46.
  34. ^ Lee, Stephen J. (1996). Aspekte der britischen politischen Geschichte, 1914–1995. p. 305. ISBN 0-415-13102-2.
  35. ^ Louis, William Roger (2006). Enden des britischen Imperialismus: Das Scramble for Empire, Suez und Entkolonialisierung. S. 294–305. ISBN 1-84511-347-0.
  36. ^ Niedrig, Donald Anthony; Ray, Rajat Kanta (2006). Kongress und Raj: Facetten des indischen Kampfes, 1917–47. Oxford Up. ISBN 0-19-568367-6.
  37. ^ Sayer, Derek (1991). "Britische Reaktion auf das Amritsar -Massaker 1919–1920". Vergangenheit & Gegenwart. 131 (1): 130–64. doi:10.1093/past/131.1.130.
  38. ^ a b c Mowat, C. L. (1968). The New Cambridge Modern History, Vol. 12: Das sich verschiebende Gleichgewicht der Weltkräfte, 1898–1945 (2. Aufl.). - 25 Kapitel; 845 pp
  39. ^ McLeave, Hugh (1970). Der letzte Pharao: Farouk von Ägypten. New York: McCall. ISBN 0-8415-0020-7.
  40. ^ De Gaury, Gerald (1961). Drei Könige in Bagdad, 1921–1958. London: Hutchinson. OCLC 399044.
  41. ^ Bulliet, Richard (2010). Die Erde und ihre Völker: Eine globale Geschichte. Vol. 2: Seit 1500. et al. (5. Auflage Cengage Learning Ed.). ISBN 978-1439084755. Auszug S. 774–845
  42. ^ Herbert Ingram Priestley, Frankreich in Übersee: Ein Studium des modernen Imperialismus (1938) S. 440–41.
  43. ^ Insee. "Tableau 1 - évolution Générale de la Situation Démographique" (auf Französisch). Abgerufen 3. November 2010.
  44. ^ Statistik Générale de la France. "Code Officiel Géographique - La IIie République (1919–1940)" (auf Französisch). Abgerufen 3. November 2010.
  45. ^ Alexander Mikaberidze (2011). Konflikt und Eroberung in der islamischen Welt: Eine historische Enzyklopädie. ABC-Clio. p. fünfzehn. ISBN 9781598843361. Archiviert Aus dem Original am 22. Juni 2016. Abgerufen 13. April 2018.
  46. ^ Kershaw, Ian, hrsg. (1990). Weimar: Warum scheiterte die deutsche Demokratie?. New York: St. Martin's Press. ISBN 0-312-04470-4.
  47. ^ Weitz, Eric D. (2013). Weimar Deutschland: Versprechen und Tragödie. Princeton University Press. ISBN 978-0-691-15796-2.
  48. ^ Elz, Wolfgang (2009). "Außenpolitik". In McEligott, Anthony (Hrsg.). Weimar Deutschland. Oxford University Press. S. 50–77. ISBN 978-0-19-928007-0.
  49. ^ Richard J. Evans, Das Kommen des dritten Reiches (2005) und Evans, Das dritte Reich an der Macht (2006).
  50. ^ Gerhard L. Weinberg, Hitlers Außenpolitik 1933–1939: Der Weg zum Zweiten Weltkrieg. (2013), ursprünglich in zwei Bänden veröffentlicht.
  51. ^ a b Donald Cameron Watt, Wie Krieg kam: Die unmittelbaren Ursprünge des Zweiten Weltkriegs, 1938–1939 (1989).
  52. ^ a b R.J. Overy, Die Ursprünge des Zweiten Weltkriegs (2014).
  53. ^ Lowe, S. 191–199[Vollständiges Zitat benötigt]
  54. ^ a b c Smith, Dennis Mack (1981). Mussolini. London: Weidenfeld und Nicolson. p. 170. ISBN 0-297-78005-0.
  55. ^ a b c d Salerno, Reynolds Mathewson (2002). Vital Crossroads: mediterrane Ursprünge des Zweiten Weltkriegs, 1935–1940. Cornell University Press. S. 105–106. ISBN 0-8014-3772-5.
  56. ^ a b Bideleux, Robert; Jeffries, Ian (1998). Eine Geschichte Osteuropas: Krise und Veränderung. London: Routledge. p. 467. ISBN 0-415-16111-8.
  57. ^ Millett, Allan R.; Murray, Williamson (2010). Militärische Wirksamkeit. Vol. 2 (New Ed.). New York: Cambridge University Press. p. 184.
  58. ^ a b Burgwyn, James H. (1997). Italienische Außenpolitik in der Zwischenkriegszeit, 1918–1940. Praeger. p. 68. ISBN 978-0-275-94877-1. Archiviert Aus dem Original am 9. Dezember 2019. Abgerufen 24. Mai 2017.
  59. ^ a b Whealey, Robert H. (2005). Hitler und Spanien: Die NS -Rolle im spanischen Bürgerkrieg, 1936–1939 (Taschenbuch ed.). Lexington: University Press von Kentucky. p. 11. ISBN 0-8131-9139-4.
  60. ^ Balfour, Sebastian; Preston, Paul (1999). Spanien und die Großmächte im 20. Jahrhundert. London: Routledge. p. 152. ISBN 0-415-18078-3.
  61. ^ Bosworth, R. J. B. (2009). Das Oxford -Handbuch des Faschismus. Oxford: Oxford University Press. p. 246.
  62. ^ Mearsheimer, John J. (2003). Die Tragödie der großartigen Machtpolitik. W. W. Norton & Company. ISBN 0-393-32396-x.
  63. ^ Die Straße nach Oran: Anglo-Franch-Marinebeziehungen, September 1939-Juli 1940. p. 24.
  64. ^ a b Salerno, Reynolds Mathewson (2002). Vital Crossroads: mediterrane Ursprünge des Zweiten Weltkriegs, 1935–1940. Cornell Universität. S. 82–83. ISBN 0-8014-3772-5.
  65. ^ a b "Die französische Armee bricht einen eintägigen Streik und steht vor einem landhungrigen Italien auf der Hut". Leben. 19. Dezember 1938. p. 23.
  66. ^ Tomes, Jason (2001). "Der Thron des Zogs". Geschichte heute. 51 (9): 45–51.
  67. ^ Fischer, Bernd J. (1999). Albanien im Krieg, 1939–1945. Purdue hoch. ISBN 1-55753-141-2.
  68. ^ Hoisington, William A., Jr. (1971). "Der Kampf um den wirtschaftlichen Einfluss in Südosteuropa: Das französische Scheitern in Rumänien, 1940". Zeitschrift für moderne Geschichte. 43 (3): 468–482. doi:10.1086/240652. JStor 1878564. S2CID 144182598.
  69. ^ a b Gerwarth, Robert (2007). Verdrehte Wege: Europa 1914–1945. Oxford University Press. S. 242–261. ISBN 978-0-1992-8185-5. Archiviert vom Original am 17. April 2021. Abgerufen 14. Oktober 2020.
  70. ^ a b c Fairbank, John K.; Reischauer, Edwin O.; Craig, Albert M. (1965). Ostasien: Die moderne Transformation. Boston: Houghton Mifflin. S. 501–4. OCLC 13613258.
  71. ^ Paul W. Doerr (1998). Britische Außenpolitik, 1919–1939. p. 120. ISBN 9780719046728. Archiviert Aus dem Original am 17. November 2019. Abgerufen 16. März 2018.
  72. ^ Chang, David Wenwei (2003). "Die westlichen Mächte und die Aggression Japans in China: Der Völkerbund und 'The Lytton Report' '". American Journal of Chinese Studies. 10 (1): 43–63. JStor 44288722.
  73. ^ Yamamuro, Shin'ichi (2006). Mandschurei unter japanischer Herrschaft. U. von Pennsylvania Press; online "Rezension". Journal of Japaner Studies. 34 (1): 109–114. 2007. doi:10.1353/jjs.2008.0027. S2CID 146638943.
  74. ^ Huffman, James L. (2013). Modernes Japan: Eine Enzyklopädie von Geschichte, Kultur und Nationalismus. p. 143. ISBN 978-1-135-63490-2. Archiviert vom Original am 13. Dezember 2019. Abgerufen 16. März 2018.
  75. ^ Feis, Herbert (1960). Der Weg nach Pearl Harbor: Das Kommen des Krieges zwischen den Vereinigten Staaten und Japan. Princeton University Press. S. 8–150. OCLC 394264.
  76. ^ Lester D. Langley, Die Bananenkriege: Intervention der Vereinigten Staaten in der Karibik, 1898–1934 (2001)
  77. ^ Bulmer-Thomas, Victor (2003). Die Wirtschaftsgeschichte Lateinamerikas seit der Unabhängigkeit (2. Aufl.). Cambridge University Press. S. 189–231. ISBN 0-521-53274-4.
  78. ^ a b c d Goebel, Michael (2009). "Den deutschen Geist dezentrieren: Die kulturellen Beziehungen der Weimarer Republik zu Lateinamerika". Zeitschrift für zeitgenössische Geschichte. 44 (2): 221–245. doi:10.1177/0022009408101249. S2CID 145309305.
  79. ^ a b Penny, H. Glenn (2017). "Materialverbindungen: Deutsche Schulen, Dinge und weiche Kraft in Argentinien und Chile von den 1880er Jahren bis zur Zwischenkriegszeit". Vergleichende Studien in Gesellschaft und Geschichte. 59 (3): 519–549. doi:10.1017/s0010417517000159. S2CID 149372568.
  80. ^ Sanhueza, Carlos (2011). "El Debate Sobre" El Embrujamiento Alemán "y el Papel de la Ciencia Alemana Hacia Geldstrafe del Siglo xix en chile" (PDF). Ideen Viajeras y Sus Objetos. El Intercambio Científico Entre Alemania y América Austral. Madrid -Frankfurt am Main: Iberoamericana - Vervuert (in Spanisch). S. 29–40.
  81. ^ Sheinin, David M. K., ed. (2015). Sportkultur in der lateinamerikanischen Geschichte. Universität von Pittsburgh Press. ISBN 978-0-8229-6337-0.
  82. ^ Torres, Cesar R. (2006). "Die lateinamerikanische olympische Explosion der 1920er Jahre: Ursachen und Konsequenzen". Internationales Journal of the History of Sports. 23 (7): 1088–111. doi:10.1080/09523360600832320. S2CID 144085742.
  83. ^ Guedes, Claudia (2011). ""Veränderung der Kulturlandschaft": Englische Ingenieure, amerikanische Missionare und das YMCA bringen Sport in Brasilien - die 1870er Jahre bis in die 1930er Jahre ". Internationales Journal of the History of Sports. 28 (17): 2594–608. doi:10.1080/09523367.2011.627200. S2CID 161584922.
  84. ^ Dietschy, Paul (2013). "Fußball global machen? FIFA, Europa und die nichteuropäische Fußballwelt, 1912–74". Journal of Global History. 8 (2): 279–298. doi:10.1017/s1740022813000223. S2CID 162747279.
  85. ^ Overy, r J. (2015) [1. Pub. 2010: Longman]. Die Zwischenkriegskrise, 1919–1939 (2. überarbeitete Ausgabe). London, New York: Routledge. ISBN 978-1-1381-379-36. OCLC 949747872. Archiviert Aus dem Original am 14. Dezember 2019. Abgerufen 11. August 2017.

Weitere Lektüre

Für einen Leitfaden für die zuverlässigen Quellen siehe Jacobson (1983).[1]

  • Morris, Richard B. und Graham W. Irwin, Hrsg. Harper Encyclopedia der modernen Welt: Eine präzise Referenzgeschichte von 1760 bis heute (1970) online
  • Albrecht-Carrié, René. Eine diplomatische Geschichte Europas seit dem Kongress von Wien (1958), 736pp; Eine grundlegende Einführung, 1815–1955 online kostenlos zum Ausleihen
  • Berg-Schlosser, Dirk und Jeremy Mitchell, Hrsg. Autoritarismus und Demokratie in Europa, 1919–39: Vergleichende Analysen (Springer, 2002).
  • Berman, Sheri. Der sozialdemokratische Moment: Ideen und Politik in der Herstellung des Zwischenkriegs Europa (Harvard Up, 2009).
  • Bowman, Jesaja. Die neue Welt: Probleme in der politischen Geographie (4. Aufl. 1928) anspruchsvolle globale Berichterstattung; 215 Karten; online
  • Brendon, Piers. The Dark Valley: Ein Panorama der 1930er Jahre (2000) eine umfassende globale politische Geschichte; 816pp Auszug
  • Cambon, Jules, ed Die Außenpolitik der Befugnisse (1935) Essays von Experten, die Frankreich, Deutschland, Großbritannien, Italien, Japan, Russland und die Vereinigten Staaten abdecken Online kostenlos
  • Clark, Linda Darus, hrsg. Interwar America: 1920–1940: Primärquellen in der US -Geschichte (2001)
  • Dailey, Andy und David G. Williamson. (2012) Friedensstifter, Friedenssicherung: Internationale Beziehungen 1918–36 (2012) 244 PP; Lehrbuch, stark illustriert mit Diagrammen und zeitgenössischen Fotografien und Farbplakaten.
  • Doumanis, Nicholas, hrsg. Das Oxford -Handbuch der europäischen Geschichte, 1914–1945 (Oxford Up, 2016).
  • Duus, Peter, Hrsg., Die Cambridge -Geschichte Japans, Vol. 6, das zwanzigste Jahrhundert (1989) S. 53–153, 217–340. online
  • Feinstein, Charles H., Peter Temin und Gianni Toniolo. Die Weltwirtschaft zwischen den Weltkriegen (Oxford Up, 2008), eine serienmäßige wissenschaftliche Umfrage.
  • Freeman, Robert. Die Zwischenkriegsjahre (1919–1939) (2014), kurze Umfrage
  • Garraty, John A. Die Weltwirtschaftskrise: Eine Untersuchung der Ursachen, des Kurses und der Folgen der weltweiten Depression der neunzehn bis 1930er Jahre, wie von Zeitgenossen gesehen (1986).
  • Gathorne-Hardy, Geoffrey Malcolm. Eine kurze Geschichte der internationalen Angelegenheiten, 1920 bis 1934 (Oxford Up, 1952).
  • Grenville, J.A.S. (2000). Eine Geschichte der Welt im 20. Jahrhundert. S. 77–254. Online kostenlos zum Ausleihen
  • GRIFT, LIESBETH VAN DE und Amalia Ribi Forclaz, Hrsg. Die ländliche Regierung im Zwischenkrieg Europa regieren (2017)
  • Grossman, Mark ed. Enzyklopädie der Zwischenkriegsjahre: von 1919 bis 1939 (2000).
  • Hicks, John D. Republikanischer Aufstieg, 1921-1933 (1960) für die USA online
  • Hobsbawm, Eric J. (1994). Das Zeitalter der Extreme: Eine Geschichte der Welt, 1914–1991. - Eine Ansicht von links.
  • Kaser, M. C. und E. A. Radice, Hrsg. Die Wirtschaftsgeschichte Osteuropas 1919–1975: Band II: Zwischenkriegspolitik, Krieg und Wiederaufbau (1987)
  • Keylor, William R. (2001). Die Welt des 20. Jahrhunderts: Eine internationale Geschichte (4. Aufl.).
  • Koshar, Rudy. Splitterte Klassen: Politik und die unteren Mittelschichten im Zwischenkriegs Europa (1990).
  • Kynaston, David (2017). Bis Time's Last Sand: Eine Geschichte der Bank of England, 1694–2013. New York: Bloomsbury. S. 290–376. ISBN 978-1408868560.
  • LUEBBERT, Gregory M. Liberalismus, Faschismus oder Sozialdemokratie: Soziale Klassen und die politischen Ursprünge von Regimen im Zwischenkrieg Europa (Oxford Up, 1991).
  • Marks, Sally (2002). Das Ebben des europäischen Aufstiegs: Eine internationale Geschichte der Welt 1914–1945. Oxford Up. S. 121–342.
  • Matera, Marc und Susan Kingsley Kent. Die globalen 1930er Jahre: Das internationale Jahrzehnt (Routledge, 2017) Auszug
  • Mazower, Mark (1997), "Minderheiten und der Völkerbund im Zwischenkrieg Europa", Daedalus, 126 (2): 47–63, JStor 20027428
  • Meltzer, Allan H. (2003). Eine Geschichte der Federal Reserve - Band 1: 1913–1951. Chicago: Presse der Universität von Chicago. S. 90–545. ISBN 978-0226520001.
  • Mowat, C. L. ed. (1968). The New Cambridge Modern History, Vol. 12: Das sich verschiebende Gleichgewicht der Weltkräfte, 1898–1945 (2. Aufl.). - 25 Kapitel von Experten; 845 PP; Die von David Thompson herausgegebene erste Ausgabe (1960) hat den gleichen Titel, aber zahlreiche verschiedene Kapitel.
  • Mowat, Charles Loch. Großbritannien zwischen den Kriegen, 1918–1940 (1955), 690pp; gründliche wissenschaftliche Abdeckung; Betonung der Politik. Großbritannien zwischen den Kriegen, 1918–1940 Bei der Wayback -Maschine (Archiviert 24. Juni 2018); Auch online kostenlos zum Ausleihen
  • Murray, Williamson und Allan R. Millett, Hrsg. Militärische Innovation in der Zwischenkriegszeit (1998)
  • Newman, Sarah und Matt Houlbrook, Hrsg. Die Presse und Populärkultur im Zwischenkrieg Europa (2015)
  • Overy, R.J. Die Zwischenkriegskrise 1919–1939 (2. Aufl. 2007)
  • Rothschild, Joseph. Ostmitteleuropa zwischen den beiden Weltkriegen (U of Washington Press, 2017).
  • Seton-Watson, Hugh. (1945) Osteuropa zwischen den Kriegen von 1918–1941 (1945) online
  • Somervell, D. C. (1936). Die Herrschaft von König George V.. - 550 PP; weitreichende politische, soziale und wirtschaftliche Berichterstattung von Großbritannien, 1910–35
  • Sonontag, Raymond James. Eine gebrochene Welt, 1919–1939 (1972) online kostenlos zum Ausleihen; weitreichende Umfrage zur europäischen Geschichte
  • Sonontag, Raymond James. "Zwischen den Kriegen." Pacific Historical Review 29.1 (1960): 1–17 online.
  • Steiner, Zara. Die Lichter, die fehlgeschlagen sind: Europäische internationale Geschichte 1919–1933. New York: Oxford University Press, 2008.
  • Steiner, Zara. Der Triumph der Dunkelheit: Europäische internationale Geschichte 1933–1939. New York: Oxford University Press, 2011.
  • Toynbee, A. J. Umfrage über internationale Angelegenheiten 1920–1923 (1924) online; Übersicht über internationale Angelegenheiten jährlich 1920–1937 online; Übersicht über internationale Angelegenheiten 1924 (1925); Übersicht über internationale Angelegenheiten 1925 (1926) online; Übersicht über internationale Angelegenheiten 1924 (1925) online; Übersicht über internationale Angelegenheiten 1927 (1928) online; Übersicht über internationale Angelegenheiten 1928 (1929) online; Übersicht über internationale Angelegenheiten 1929 (1930) online; Übersicht über internationale Angelegenheiten 1932 (1933) online; Übersicht über internationale Angelegenheiten 1934 (1935), Fokus auf Europa, Nahen Osten, Fernost; Übersicht über internationale Angelegenheiten 1936 (1937) online
  • Watt, D. C. et al., Eine Geschichte der Welt im 20. Jahrhundert (1968) S. 301–530.
  • Wheeler-Bennett, John. München: Prolog zur Tragödie, (1948) breite Berichterstattung über die Diplomatie der 1930er Jahre
  • Zachmann, Urs Matthias. Asien nach Versailles: Asian Perspectives auf die Pariser Friedenskonferenz und die Zwischenkrone, 1919–33 (2017)

Geschichtsschreibung

  • Cornelissen, Christoph und Arndt Weinrich, Hrsg. Schreiben Sie den Ersten Weltkrieg - die Historiographie des Ersten Weltkriegs von 1918 bis heute (2020) Kostenloser Download; Vollständige Berichterstattung für große Länder.
  • Jacobson, Jon. "Gibt es eine neue internationale Geschichte der 1920er Jahre?" American Historical Review 88.3 (1983): 617–645 online.

Primäre Quellen

  • Keith, Arthur Berridale, hrsg. Reden und Dokumente zu internationalen Angelegenheiten vol-i (1938) Online kostenlos Vol 1 Vol 2 Online kostenlos; Alles in englischer Übersetzung

Externe Links

  1. ^ Jon Jacobson: "Gibt es eine neue internationale Geschichte der 1920er Jahre?" American Historical Review 88.3 (1983): 617–645 online Archiviert 3. November 2020 bei der Wayback -Maschine.