Internetanbieter

"ISP" leitet hier weiter. Für andere Verwendungen siehe ISP (Disambiguierung).
"Internet Service" leitet hier weiter. Nicht zu verwechseln mit Internetservice.
Internet-Konnektivitätsoptionen vom Endbenutzer bis zu Tier 3/2 ISPs

Ein Internetanbieter (ISP) ist eine Organisation, die Dienste für den Zugriff auf, nutze oder teilzunehmen an der Internet. ISPs können in verschiedenen Formen organisiert werden, wie z. B. kommerziell, Gemeinschaftsbesitz, gemeinnützig, oder andernfalls in Privatbesitz.

Internetdienste, die normalerweise von ISPs bereitgestellt werden Internet Zugang, Internet -Transit, Domainname Anmeldung, Web-Hosting, Usenet Service und Colocation.

Ein ISP dient normalerweise als Zugangspunkt oder der Tor Dies bietet einen Benutzerzugriff auf alles im Internet.[1] Ein solches Netzwerk kann auch als als bezeichnet werden Augapfel -Netzwerk.

Stealth -Kommunikation In Manhattan installieren Sie Glasfaser für die Bereitstellung des Internetzugangs

Geschichte

Das Internet (ursprünglich Arpanet) wurde als Netzwerk zwischen staatlichen Forschungslabors und teilnehmenden Abteilungen der Universitäten entwickelt. Andere Unternehmen und Organisationen, die durch direkte Verbindung zur Rückgratoder durch Arrangements über andere verbundene Unternehmen, manchmal auch Dialup -Tools wie z. UUCP. In den späten 1980er Jahren wurde ein Prozess für die öffentliche, kommerzielle Nutzung des Internets eingerichtet. Einige Einschränkungen wurden bis 1991 entfernt,[2] Kurz nach der Einführung der Weltweites Netz.[3]

In den 1980er Jahren, Online -Dienstanbieter wie zum Beispiel CompuServe und Amerika online (AOL) bieten begrenzte Fähigkeiten, um auf das Internet zuzugreifen, wie z.

1989 wurden in Australien die ersten Internetdienstanbieter, die den öffentlichen direkten Zugang zum Internet für eine monatliche Gebühr anbieten, für eine monatliche Gebühr eingerichtet[4] und die Vereinigten Staaten. In Brookline, Massachusetts, Die Welt wurde der erste kommerzielle ISP in den USA. Sein erster Kunde wurde im November 1989 bedient.[5] Diese Unternehmen wurden im Allgemeinen angeboten wählen Verbindungen, die das öffentliche Telefonnetz nutzen, um ihre Kunden Last-Mile-Verbindungen bereitzustellen. Das Eintrittsbarrieren Für die Dial-up-ISPs waren niedrig und viele Anbieter entstanden.

Kabelfernsehunternehmen und die Telefonanbieter hatten jedoch bereits Verbindungen zu ihren Kunden und konnten Internetverbindungen mit viel höheren Geschwindigkeiten anbieten als mit dem Wählen mit Verwendung Breitband Technologie wie Kabelmodems und Digitale Abonnentenlinie (DSL). Infolgedessen wurden diese Unternehmen häufig zu den dominierenden ISPs in ihren Dienstleistungsbereichen, und was ein einst wettbewerbsfähiger ISP -Markt war Duopol in Ländern mit einem kommerziellen Telekommunikationsmarkt wie den Vereinigten Staaten.

Im Jahr 1995, Nsfnet wurde stillgelegt, um die letzten Beschränkungen für die Nutzung des Internets zu entfernen, um den kommerziellen Verkehr zu tragen und Netzwerkzugriffspunkte wurden geschaffen, um Peering -Arrangements zwischen kommerziellen ISPs zu ermöglichen.

Netzneutralität

Hauptartikel: Netzneutralität in den Vereinigten Staaten

Am 23. April 2014, die USA Federal Communications Commission (FCC) wurde berichtet, dass es eine neue Regel erwägt, die ISPs erlaubt, Inhaltsanbieter eine schnellere Spur zum Senden von Inhalten anzubieten und so ihre früheren umzukehren Netzneutralität Position.[6][7][8] Eine mögliche Lösung für die Anliegen der Netzneutralität kann sein Kommunales Breitband, entsprechend Professor Susan Crawford, ein Rechts- und Technologieexperte bei Harvard Law School.[9] Am 15. Mai 2014 beschloss die FCC, zwei Optionen in Bezug auf Internetdienste zu berücksichtigen: Erstens ermöglichen es eine schnelle und langsame Breitbandspuren, wodurch die Netzneutralität beeinträchtigt wird. und zweitens, das Breitband umklassifizieren als Telekommunikation Service, wodurch die Netzneutralität erhalten bleibt.[10][11] Am 10. November 2014 Präsident Barack Obama empfohlen, dass der FCC den Breitband -Internetdienst als Telekommunikationsservice neu klassifiziert, um zu erhalten Netzneutralität.[12][13][14] Am 16. Januar 2015, Republikaner vorgelegte Gesetzgebung in Form von a US Kongress H.R. DiskussionsentwurfsentwurfDies macht Zugeständnisse zur Netzneutralität, verbietet das FCC jedoch, das Ziel zu erreichen oder eine weitere Regulierung zu erlassen, die sich für Internetdienstanbieter auswirkt.[15][16] Am 31. Januar 2015, AP News berichtete, dass die FCC den Begriff der Bewerbung darstellen wird ("mit einigen Einschränkungen") Titel II (gemeinsamer Träger) des Kommunikationsgesetz von 1934 In das Internet in einer Abstimmung, die am 26. Februar 2015 erwartet wird.[17][18][19][20][21] Die Übernahme dieses Begriff Telekommunikation[22] und nach Angaben Tom Wheeler, Vorsitzender der FCC, sorgen Sie für die Netzneutralität.[23][24] Die FCC sollte die Netzneutralität in seiner Abstimmung lautet, wie laut Die New York Times.[25][26]

Am 26. Februar 2015 entschied die FCC zugunsten der Netzneutralität durch Annahme Titel II (gemeinsamer Träger) des Kommunikationsgesetz von 1934 und Abschnitt 706 im Telekommunikationsgesetz von 1996 in das Internet.[27][28][29] Der FCC -Vorsitzende, Tom Wheelerkommentierte: "Dies ist kein Plan mehr, um das Internet zu regulieren als das Erste Abänderung ist ein Plan zur Regulierung der Redefreiheit. Beide stehen für dasselbe Konzept. "[30] Am 12. März 2015 veröffentlichte die FCC die spezifischen Details der Netzneutralitätsregeln.[31][32][33] Am 13. April 2015 veröffentlichte die FCC die endgültige Regel für ihre Neue "Netzneutralität"Vorschriften.[34][35] Diese Regeln traten am 12. Juni 2015 in Kraft.[36]

Nach dem FCC -Vorsitzenden im April 2017, Ajit Pai schlug ein Ende der Netzneutralität vor und wartete auf Stimmen der Kommission.[37][38] Am 21. November 2017 kündigte PAI an, dass die FCC -Mitglieder am 14. Dezember 2017 über die Aufhebung der Richtlinie abgehalten werden.[39] Am 11. Juni 2018 trat die Aufhebung der Netzwerkregeln der FCC in Kraft.[40]

Bestimmungen für Familien mit niedrigem Einkommen

Die meisten ISPs bieten Rabatte für Familien mit niedrigem Einkommen, wobei der Internetdienst für nur 10 US-Dollar pro Monat erhältlich ist. Die Berechtigung für diese Programme erfordert in der Regel die Unterlagen der Einschreibung in ein staatliches Hilfsprogramm wie die Supplemental Nutrition Assistance Program (Snap).

Klassifizierungen

Zugangsanbieter

Der Access -Anbieter ISPs bietet Internetzugang und verwendet eine Reihe von Technologien, um Benutzer mit ihrem Netzwerk zu verbinden.[41] Die verfügbaren Technologien haben von Computermodems mit dem Abstand Akustische Kupplungen zu telefonieren, zum Fernsehkabel (CATV), W-lanund Glasfaser.

Für Benutzer und kleine Unternehmen umfassen traditionelle Optionen Kupferdrähte zur Verfügung wählen, DSL, normalerweise asymmetrische digitale Teilnehmer Verbindung (ADSL), Kabelmodem oder Digitales Netzwerk integrierter Dienste (ISDN) (typischerweise Grundrate -Schnittstelle). Verwendung Glasfaseroptik zu Endbenutzern heißt Faser zu Hause oder ähnliche Namen.[42]

Kunden mit anspruchsvolleren Anforderungen (z. Single-Pair-Hochgeschwindigkeits-Digital-Abonnentenlinie), Ethernet, Metropolitan Ethernet, Gigabit Ethernet, Rahmenrelais, Isdn Primärrate -Schnittstelle, ATM (Asynchroner Transfermodus) und Synchrones optisches Netzwerk (Sonet).[43]

Kabelloser Zugang ist eine weitere Option, einschließlich zellulär und Satelliten -Internetzugang.

Mailboxanbieter

A Mailboxanbieter ist eine Organisation, die Dienste für das Hosting elektronischer Mail -Domänen mit Zugriff auf Speicher für Mailboxen anbietet. Es bietet E -Mail -Server E -Mails senden, empfangen, akzeptieren und speichern für Endverbraucher oder andere Organisationen.

Viele Mailbox -Anbieter sind auch Zugriffsanbieter.[44] Während andere nicht sind (z. B., Google Mail, Yahoo! Post, Outlook.com, AOL Mail, Postfach). Die Definition in RFC 6650 Covers E -Mail -Hosting -Dienstesowie das zuständige Abteilung für Unternehmen, Universitäten, Organisationen, Gruppen und Einzelpersonen, die ihre Mail -Server selbst verwalten. Die Aufgabe wird normalerweise durch Implementierung erfüllt Simple Mail Transfer Protocol (SMTP) und möglicherweise Zugriff auf Nachrichten durch Internet -Nachrichtenzugriffsprotokoll (IMAP), die Postprotokoll, Webmailoder ein proprietäres Protokoll.[45]

Hosting ISPs

Internet -Hosting -Dienste Stellen Sie E-Mail-, Web-Hosting- oder Online-Speicherdienste an. Andere Dienste umfassen virtueller Server, Cloud -Dienste oder physischer Serverbetrieb.[46][Fehlgeschlagene Überprüfung]

Transit ISPs

Stufe 1 und 2 ISP -Verbindungen

So wie ihre Kunden sie für den Internetzugang bezahlen, zahlen ISPs selbst vorgelagerte ISPs für den Internetzugang. Ein Upstream -ISP verfügt normalerweise über ein größeres Netzwerk als das Contracting ISP oder kann dem Contracting ISP den Zugang zu Teilen des Internets zur Verfügung stellen. Der Vertrags -ISP selbst hat keinen Zugriff.[47]

Im einfachsten Fall wird eine einzelne Verbindung zu einem vorgelagerten ISP hergestellt und verwendet, um Daten an oder aus Bereichen des Internets jenseits des Heimnetzwerks zu übertragen. Diese Art der Verbindung wird oft mehrmals kaskadiert, bis er a ist Stufe 1 Träger. In Wirklichkeit ist die Situation oft komplexer. ISPs mit mehr als einem Präsenzpunkt (POP) können separate Verbindungen zu einem vorgelagerten ISP bei mehreren POPs haben oder Kunden mehrerer vorgelagerter ISPs sind und möglicherweise Verbindungen zu jedem von ihnen an einem oder mehreren Punkten haben.[47] Transit -ISPs liefern große Mengen von Bandbreite zum Anschließen von Hosting -ISPs und Zugriff auf ISPs.[48]

Virtuelle ISPs

A Virtueller ISP (VISP) ist ein Betrieb, der Dienstleistungen von einem anderen ISP kauft, manchmal als a genannt Großhandel ISP in diesem Zusammenhang,[49] Dadurch können die Kunden des VISP mithilfe von Diensten und Infrastrukturen auf das Internet zugreifen und vom Großhandel ISP betrieben werden. Visps ähneln Mobile virtuelle Netzwerkbetreiber und wettbewerbsfähige lokale Austauschunternehmen Für Sprachkommunikation.

Freie ISPs

Kostenlose ISPs sind Internetdienstanbieter, die kostenlos Service bieten. Viele kostenlose ISPs zeigen Werbung an, während der Benutzer verbunden ist. Wie Werbespot FernsehenIn gewissem Sinne verkaufen sie die Aufmerksamkeit des Benutzers an den Werbetreibenden. Andere freie ISPs, manchmal genannt Freenets, werden gemeinnützig betrieben, normalerweise mit freiwilligen Mitarbeitern.[50]

Wireless ISP

A drahtloser Internetdienstanbieter (Wisp) ist ein Internetdienstanbieter mit einem Netzwerk, das auf drahtlosen Netzwerken basiert. Die Technologie kann das alltägliche Wi-Fi-drahtlose Netzwerk oder proprietäre Geräte für den Betrieb von über offenen 900 MHz, 2,4 GHz, 4,9, 5,2, 5,4, 5,7 und 5,8-GHz-Bändern oder lizenzierten Frequenzen wie 2,5 GHz (OBS/BRS), umfassen, umfassen. 3,65 GHz (NN) und im UHF -Band (einschließlich des MMDS -Frequenzbandes) und LMDs.[51]

ISPs in ländlichen Regionen

Es wird angenommen, dass die enorme Kluft zwischen Breitbandverbindung in ländlichen und städtischen Gebieten teilweise auf einen Mangel an Konkurrenz zwischen verursacht wird ISPs in ländlichen Gebieten, wo es einen Markt gibt, der normalerweise von nur einem Anbieter kontrolliert wird.[52] Ein mangelnder Wettbewerb führt problematisch dazu, dass Abonnementraten mit der Qualität des Dienstes in ländlichen Gebieten überproportional gestiegen sind, was dazu führt, dass die Breitbandverbindung für einige unerschwinglich ist, selbst wenn die Infrastruktur den Service in einem bestimmten Gebiet unterstützt.

Im Gegensatz dazu profitieren Verbraucher in städtischen Gebieten in der Regel von niedrigeren Raten und einer höheren Qualität der Breitbanddienste, nicht nur aufgrund fortschrittlicherer Infrastrukturen, sondern auch auf den gesunden wirtschaftlichen Wettbewerb, der durch mehrere ISPs in einem bestimmten Gebiet verursacht wird.[53] Wie sich der Unterschied im Wettbewerbsniveau möglicherweise negativ auf die Innovation und Entwicklung der Infrastruktur in bestimmten ländlichen Gebieten ausgewirkt hat, bleibt eine Frage. Die Erkundung und Antworten, die auf die Frage entwickelt wurden, könnten Anleitung für mögliche Interventionen und Lösungen geben, die die digitale Kluft zwischen ländlicher und städtischer Konnektivität beheben sollen.

Penerung

ISPs können sich darauf einlassen Penerung, wo mehrere ISPs miteinander verbunden sind Penerungspunkte oder Internetaustauschpunkte (IXPS), sodass das Routing von Daten zwischen jedem Netzwerk, ohne sich gegenseitig für die übertragenen Daten zu berechnen, zu ermöglichen - Daten, die sonst einen dritten vorgelagerten ISP durchlaufen hätten, wobei die Gebühren aus dem vorgelagerten ISP entstanden sind.[47]

ISPs, die keinen stromaufwärts gelegenen und nur Kunden (Endkunden oder Peer -ISPs) benötigen, werden aufgerufen Tier 1 ISPs.

Netzwerkhardware, Software und Spezifikationen sowie das Know -how des Netzwerkmanagementpersonals sind wichtig, um sicherzustellen, dass die Daten der effizientesten Route folgen, und die vorgelagerten Verbindungen zuverlässig funktionieren. Ein Kompromiss zwischen Kosten und Effizienz ist möglich.[50]

Strafverfolgung und Geheimdienstunterstützung

Internetdienstanbieter in vielen Ländern sind rechtlich erforderlich (z. B. über Kommunikationsunterstützung für das Gesetz über Strafverfolgungsbehörden (CALEA) in den USA) zuzulassen Strafverfolgung Agenturen, um einige oder alle vom ISP übertragenen Informationen zu überwachen oder sogar die Browserhistorie der Benutzer zu speichern, um den Regierungszugriff bei Bedarf zu ermöglichen (z. B. über die Gesetz über Ermittlungsbefugnisse 2016 in dem Vereinigtes Königreich). Darüber hinaus unterliegen ISPs in einigen Ländern der Überwachung durch Geheimdienste. In den USA umstritten Nationale Sicherheitsbehörde Programm bekannt als PRISMA Bietet eine breite Überwachung des Verkehrsnutzers und hat Bedenken hinsichtlich der möglichen Verstöße gegen den Datenschutzschutz in der Vierte Änderung der Verfassung der Vereinigten Staaten.[54][55] Moderne ISPs integrieren eine breite Palette von Überwachung und Paket schnüffeln Geräte in ihre Netzwerke, die dann die Daten an die Netzwerke der Strafverfolgung/in der Intelligenz vermittelt (wie z. DCSNET in den Vereinigten Staaten oder Sorm[56] in Russland) die Überwachung des Internetverkehrs in Echtzeit ermöglichen.

Siehe auch

Verweise

  1. ^ "Was ist ein Internetdienstanbieter?". WhatisMyipaddress.com. Abgerufen 2020-05-30.
  2. ^ Outreach: Das Internet, US National Science Foundation, "Im März 1991 wurde die NSFNET -Richtlinie für Akzeptable verwendet, um den kommerziellen Verkehr zuzulassen."
  3. ^ "Web History Timeline". 2014-03-11. Abgerufen 21. September 2015.
  4. ^ Clarke, Roger. "Ursprünge und Natur des Internets in Australien". Abgerufen 21. Januar 2014.
  5. ^ Robert H'obbes' Zakon. "Hobbes 'Internet Timeline v10.1". Abgerufen 14. November 2011. Auch als Robert H. Zakon veröffentlicht
  6. ^ Wyatt, Edward (23. April 2014). "F.C.C., in 'Netzneutralität' Turnaround, plant, eine schnelle Spur zuzulassen". Die New York Times. Abgerufen 23. April 2014.
  7. ^ Mitarbeiter (24. April 2014). "Erstellen eines Zweigang-Internets". Die New York Times. Abgerufen 25. April 2014.
  8. ^ Carr, David (11. Mai 2014). "Warnungen entlang der schnellen Spur von F.C.C.". Die New York Times. Abgerufen 11. Mai 2014.
  9. ^ Crawford, Susan (28. April 2014). "Der Draht beim nächsten Mal". Die New York Times. Abgerufen 28. April 2014.
  10. ^ Mitarbeiter (15. Mai 2014). "Auf der Suche nach Fairness im Internet". Die New York Times. Abgerufen 15. Mai 2014.
  11. ^ Wyatt, Edward (15. Mai 2014). "F.C.C. Backs eröffnet die Net -Regeln für die Debatte". Die New York Times. Abgerufen 15. Mai 2014.
  12. ^ Wyatt, Edward (10. November 2014). "Obama bittet F.C.C., harte Regeln für die Netzneutralität zu verabschieden.". Die New York Times. Abgerufen 15. November 2014.
  13. ^ NYT Editorial Board (14. November 2014). "Warum der F.C.C. Präsident Obama in der Internetregulierung beachten sollte". Die New York Times. Abgerufen 15. November 2014.
  14. ^ Sepulveda, Botschafter Daniel A. (21. Januar 2015). "Die Welt beobachtet unsere Netzneutralitätsdebatte, also lass es uns richtig machen.". Verdrahtet. Abgerufen 20. Januar 2015.
  15. ^ Weisman, Jonathan (19. Januar 2015). "Verschiebende Politik der Netzneutralitätsdebatte vor F.C.C.Vote". Die New York Times. Abgerufen 20. Januar 2015.
  16. ^ Mitarbeiter (16. Januar 2015). "H. R. _ 114. Kongress, 1. Sitzung [Diskussionsentwurf] - um das Kommunikationsgesetz von 1934 zu ändern, um die Offenheit der Internet zu gewährleisten ..." (PDF). US Kongress. Abgerufen 20. Januar 2015.
  17. ^ Lohr, Steve (2. Februar 2015). "In der Net -Neutralitätsschub wird F.C.C. voraussichtlich die Regulierung des Internetdienstes als Dienstprogramm vorschlagen". Die New York Times. Abgerufen 2. Februar 2015.
  18. ^ Lohr, Steve (2. Februar 2015). "F.C.C. Chief möchte die staatlichen Gesetze außer Kraft setzen, die die Net -Dienste der Gemeinschaft eindämmen". Die New York Times. Abgerufen 2. Februar 2015.
  19. ^ Flaherty, Anne (31. Januar 2015). "Nur wessen Internet ist es? Neue Bundesregeln können das beantworten". AP News. Abgerufen 31. Januar 2015.
  20. ^ Fung, Brian (2. Januar 2015). "Machen Sie sich bereit: Die FCC sagt, dass es im Februar über die Netzneutralität abstimmen wird". Die Washington Post. Abgerufen 2. Januar 2015.
  21. ^ Mitarbeiter (2. Januar 2015). "FCC, um nächsten Monat über die Netzneutralitätsregeln abzustimmen". AP News. Abgerufen 2. Januar 2015.
  22. ^ Lohr, Steve (4. Februar 2015). "F.C.C. plant starke Hand, um das Internet zu regulieren". Die New York Times. Abgerufen 5. Februar 2015.
  23. ^ Wheeler, Tom (4. Februar 2015). "FCC -Vorsitzender Tom Wheeler: So werden wir die Netzneutralität sicherstellen". Verdrahtet. Abgerufen 5. Februar 2015.
  24. ^ Die Redaktion (6. Februar 2015). "Mut und ein guter Sinn bei F.C.C.. Die New York Times. Abgerufen 6. Februar 2015.
  25. ^ Weisman, Jonathan (24. Februar 2015). "Wie die Republikaner zustimmen, wird von F.C.C. voraussichtlich die Netzneutralität erzwingen". Die New York Times. Abgerufen 24. Februar 2015.
  26. ^ Lohr, Steve (25. Februar 2015). "Der Vorstoß auf die Netzneutralität entstand aus mangelnder Wahl". Die New York Times. Abgerufen 25. Februar 2015.
  27. ^ Mitarbeiter (26. Februar 2015). "FCC nimmt starke, nachhaltige Regeln an, um das offene Internet zu schützen." (PDF). Federal Communications Commission. Abgerufen 26. Februar 2015.
  28. ^ Ruiz, Rebecca R.; Lohr, Steve (26. Februar 2015). "In der NETRRALITY Victory klassifiziert F.C.C. den Breitband -Internetdienst als öffentlicher Dienstprogramm". Die New York Times. Abgerufen 26. Februar 2015.
  29. ^ Flaherty, Anne (25. Februar 2015). "Faktenprüfung: Talking Heads schief 'Netzneutralitätsdebatte". AP News. Abgerufen 26. Februar 2015.
  30. ^ Liebelson, Dana (26. Februar 2015). "Die Netzneutralität besteht in der historischen FCC -Abstimmung". Die Huffington Post. Abgerufen 27. Februar 2015.
  31. ^ Ruiz, Rebecca R. (12. März 2015). "F.C.C. Legt die Regeln für Netzneutralität fest". Die New York Times. Abgerufen 13. März 2015.
  32. ^ Sommer, Jeff (12. März 2015). "Was die Netzneutralitätsregeln sagen". Die New York Times. Abgerufen 13. März 2015.
  33. ^ FCC -Mitarbeiter (12. März 2015). "Federal Communications Commission - FCC 15-24 - In Bezug auf den Schutz und die Förderung des offenen Internets - GN -Docket Nr. 14-28 - Bericht und Auftrag über Untersuchungshaft, deklaratorische Entscheidung und Ordnung" (PDF). Federal Communications Commission. Abgerufen 13. März 2015.
  34. ^ Reisinger, Don (13. April 2015). "Die Regeln für Netzneutralität werden veröffentlicht - lassen Sie die Klagen beginnen". CNET. Abgerufen 13. April 2015.
  35. ^ Federal Communications Commission (13. April 2015). "Schutz und Förderung des offenen Internets - eine Regel der Federal Communications Commission am 13.04.2015". Bundesregister. Abgerufen 13. April 2015.
  36. ^ "Open Internet - fcc.gov". fcc.gov. Federal Communications Commission. 2017-06-12.
  37. ^ Die Redaktion (29. April 2017). "F.C.C. ruft die Internet -Freiheit auf, während er versucht, es zu töten". Die New York Times. Abgerufen 29. April 2017.
  38. ^ Reardon, Marguerite (2. Mai 2017). "Netzneutralität Redux: Der Kampf um ein offenes Netz wird fortgesetzt-der von Republikanern geführte FCC beginnt die Regeln für die Netzneutralität zurückzusetzen. Folgendes müssen Sie wissen.". CNET. Abgerufen 2. Mai 2017.
  39. ^ Fung, Brian (21. November 2017). "Der FCC -Plan würde den Internetanbietern die Möglichkeit geben, die Websites auszuwählen, die Kunden sehen und nutzen.". Die Washington Post. Abgerufen 21. November 2017.
  40. ^ Collins, Keith (11. Juni 2018). "Die Aufhebung der Netzneutralität ist offiziell". Die New York Times.
  41. ^ "Was sind die verschiedenen Internetverbindungsmethoden?". Archiviert von das Original am 13. Oktober 2009.
  42. ^ "FTTX: Faser zum Heim/Räumlichkeiten/Bordstein". Die Glasfaser -Assoziation. Abgerufen 1 Juni, 2013.
  43. ^ "CCNA". ciscoccna24.blogspot.com. Abgerufen 2. Februar 2015.
  44. ^ J.D. Falk, ed. (November 2011). Beschwerde Rückkopplungsschleife Betriebsempfehlungen. Ietf. doi:10.17487/rfc6449. RFC 6449. Abgerufen 28. Juni 2012.
  45. ^ Murray Kucherawy, ed. (Juni 2012). Erstellung und Verwendung von E -Mail -Feedback -Berichten: Eine Anwendbarkeitserklärung für das Missbrauchsberichterstattungsformat (ARF). Ietf. doi:10.17487/rfc6650. RFC 6650. Abgerufen 28. Juni 2012. "Mailbox Provider" bezieht sich auf eine Organisation, die Zugriff auf RFC 5322 -Nachrichten ("E -Mail -Nachrichten") für Endbenutzer akzeptiert, speichert und bietet. Eine solche Organisation hat in der Regel SMTP RFC 5321 implementiert und bietet möglicherweise Zugriff auf Nachrichten über IMAP RFC 3501, das Post -Office -Protokoll (POP) RFC 1939, eine proprietäre Schnittstelle für HTTP RFC 7230 oder ein proprietäres Protokoll.
  46. ^ Foros, Øystein; Hansen, Bjørn (2001-12-01). "Wettbewerb und Kompatibilität unter Internetdienstanbietern". Informationsökonomie und -politik. 13 (4): 411–425. doi:10.1016/s0167-6245 (01) 00044-0. HDL:11250/162960. ISSN 0167-6245.
  47. ^ a b c Gerson & Ryan Ein Grunder über Internetaustauschpunkte für politische Entscheidungsträger und Nicht-Engineer Arbeitspapier, 11. August 2012
  48. ^ cisco.com Beispielkonfiguration für BGP mit zwei verschiedenen Dienstanbietern (Multihoming) BGP -Artikel
  49. ^ "Haken Sie sich an das Internet". Amazing.com. Archiviert von das Original Am 2008-12-19. Abgerufen 2008-07-02.
  50. ^ a b "Internetanbieter". Masters.donntu.org. Abgerufen 2020-05-26.
  51. ^ "FCC: Wireless Services: 3650-3700 MHz Radioservice". Federal Communications Commission. Abgerufen 2008-03-17.
  52. ^ "Eine Momentaufnahme des Wettbewerbs des Internetdienstanbieters in den USA" Breitbandsearch.net. Abgerufen 2021-11-14.
  53. ^ Sallet, Jonathan (2017-03-15). "Besser zusammen: Breitbandeinsatz und Breitbandwettbewerb". Brookings. Abgerufen 2021-11-14.
  54. ^ NSA Prism schafft Rühren, erscheint aber legal. Informationswoche. Abgerufen am 2014-03-12.
  55. ^ "Obamas Rede über N.S.A. Telefonüberwachung". Die New York Times. 17. Januar 2014. Abgerufen 21. Januar 2014.
  56. ^ "New KGB nimmt das Internet von SORM.". Mutter Jones. Abgerufen 2. Februar 2015.

Externe Links