Internationaler sozialistischer Kongress, Stuttgart 1907

Bild des alten Stuttgart Liederhalle, Standort des internationalen sozialistischen Kongresses von 1907.

Das Internationaler sozialistischer Kongress, Stuttgart 1907 war der siebte Kongress der Zweiter international. Die Versammlung wurde in festgehalten Stuttgart, Deutschland vom 18. bis 24. August 1907 und wurde von fast 900 Delegierten aus der ganzen Welt besucht. Die Arbeit des Kongresses befasste sich hauptsächlich mit Angelegenheiten von Militarismus, Kolonialismus, und Frauenwahlrecht und markierte einen Versuch, die Richtlinien der verschiedenen zentral zu koordinieren Sozialistische Parteien der Welt zu diesen Themen.

Geschichte

Einberufung

Der Kongress der zweiten Nationalspieler von 1907 wurde am Sonntag, dem 18. August 1907, im Liederhalle von Stuttgart einberufen.[1] Es waren insgesamt 886 Delegierte anwesend, die die sozialistischen Parteien von mehr als 25 Nationen vertraten und es das größte derartige Versammlung in der Geschichte der internationalen sozialistischen Bewegung machten.[2] Der Kongress war die siebte internationale Konklave des zweiten Internationalen und der erste seit der Amsterdamer Kongress, die drei Jahre zuvor trafen.[2]

Temporärer Vorsitzender des Kongresses war Paulsänger, der nach der Begrüßung der Delegierten den Boden umdrehte Emile Vandervelde des internationalen Sozialistischen Büros für a Grundsatzrede die als formelle Öffnung der Versammlung diente.[1]

Die Sonntagabend war mit einem Massenpropaganda -Treffen im Stuttgart besetzt Volksfestplatz, ein großer offener Bereich am Ufer des Bankens Neckar River Etwa eine Meile vom Zentrum der Stadt entfernt.[3] Für zwei Stunden vor Beginn des Treffens strömte eine Masse der Menschheit in diesen Militärbohrgelände, wobei die Gesamtmenge zwischen 50.000 und 100.000 Menschen erreichte.[3] Die Versammlung wurde von einer Reihe führender Redner der internationalen sozialistischen Bewegung angesprochen und ohne Zwischenfälle abgehalten.[3]

Die formelle Arbeit des Kongresses begann am Morgen des 19. August nach einer weiteren bedeutenden Ansprache, die vom erfahrenen deutschen Sozialisten gehalten wurde August Bebel.[1] Bebels Keynote-Adresse befasste sich mit einem Land-für-Land-Bericht über den Fortschritt der internationalen sozialistischen Bewegung.[3] Nach Bebels Rede wurde vom internationalen Sekretär ein Bericht über die Arbeit des internationalen Sozialistischen Büros - der ständigen Exekutivstruktur des zweiten Internationalen - zur Verfügung gestellt. Camille Huysmans von Belgien.[4]

Die tatsächliche Arbeit des Kongresses wurde in fünf ausgewählten Ausschüssen durchgeführt: Militarismus, Kolonialismus, Frauenwahlrecht, Einwanderung und das Verhältnis von Gewerkschaften und politischen Parteien.[5] Jedes Land hatte das Recht, vier seiner Mitglieder in jedem Komitee zu setzen.[5] Dies führte zu einer Reihe großer Gruppen, die vom amerikanischen Delegierten A.M. Simons zu "Miniaturkongressen" und machte ein langsames und methodisches Arbeitstempo.[5] Jede Rede wurde in drei Sprachen gehalten, Deutsch, Französisch und Englisch - dem Original plus zwei Übersetzungen.[6]

Lösung für Militarismus

Der französische Delegierter Jean Jaurès, Co-Autor einer radikalen Entwurfsentwurfs, die im Kriegsfall nach Generalstreik und bewaffnetem Aufstand forderte.

Der Hauptagenda des Kongresses von 1907 war der Aufbau einer einheitlichen Politik, um sich mit der wachsenden Bedrohung von "Militarismus und internationalen Konflikten" zu befassen.[2] Die Debatte über die Angelegenheit fand an fünf aufeinanderfolgenden Tagen in der von der Frage benannten Kommission statt, um die Frage zu entscheiden, wobei ein sechster Debattentag auf dem Boden des Kongresses stattfand.[2] Dies war das am heißesten umkämpfte Diskussionsthema, das von einem Beobachter "eine königliche Schlacht, in die die europäischen Länder ihre besten Vertreter geschickt haben" genannt wurden.[7]

In der Militarismus -Kommission wurden drei konkurrierende Resolutionen vorgestellt, darunter zwei von der französischen Delegation und eine vom Deutschen.[2] Der mehrheitliche französische Entwurf stellte das Recht der Arbeiterklasse fest, ihre nationale Souveränität im Falle der Invasion zu verteidigen, und erklärte, dass der Krieg nur mit der Beseitigung des Kapitalismus und seiner Bedürfnis nach der Ausweitung der Märkte und des Aufbaus von Militärmaschinen zur Bolsterung aufhören würde Die territorialen Entwürfe der verschiedenen Nationen.[2]

Im Gegensatz dazu standen die Mehrheit Französische und deutsche Entwurfsvorsätze eine dritte Perspektive, die von gehalten wurde Jean Jaurès und Édouard Vaillant, die die Arbeiterklasse forderte, den Krieg durch "alle verfügbaren Mittel zu bekämpfen, von parlamentarischer Intervention und öffentlicher Agitation bis zur Generalstreik und den bewaffneten Aufstand " - dreiste Sprache, die unter deutschen Bedingungen von Vertretern der kürzlich legalisierten als" unmöglich und unausfänglich "eingestuft wurde Deutsche sozialdemokratische Partei (SPD).[8]

Diese angespannte häusliche Situation, mit der die SPD konfrontiert war Harry Quelch von deutschen Behörden im Verlauf des Kongresses. Quelch, Herausgeber der London Socialist Newspaper Gerechtigkeit, hatte sich auf die bezogen 1907 Haager Friedenskonferenz Als "Diebe" Abendessen "im Verlauf der Debatte in Stuttgart.[9] Die Regierung hatte den beleidigenden Hinweis beleidigt und Quelch angewiesen, seine Erklärung abzuziehen oder Deutschland innerhalb von 8 Stunden zu verlassen.[9] Angesichts der Wahl weigerte sich Quelch, dem Druck staatlicher Druck zu erreichen, und er kehrte nach London zurück, wo er mit einer Ovation am Bahnhof getroffen wurde, damit er sich weigerte, nachzugeben.[9]

Nach der langwierigen Debatte wurde eine geeignete Sprache für die Verabschiedung einer Resolution durch den Kongress vereinbart. Der Krieg wurde als Endprodukt des Wettbewerbs der kapitalistischen Nationen auf dem Weltmarkt erklärt, die durch "nationale Vorurteile systematisch im Interesse der herrschenden Klassen gepflegt wurden".[1] Die Resolution forderte den Ersatz stehender Armeen durch die demokratische Organisation von "den bewaffneten Menschen" - was, wie behauptet wurde, "ein wirksames Mittel zur Unmöglichkeit von aggressiven Kriegen erweisen würde".[1] Im Falle eines bevorstehenden Krieges war die Arbeiterklasse leicht gebrochen, um "alles zu tun, um den Ausbruch aus diesem Krieg zu verhindern, und für den Zweck die Mittel, die ihnen am wirksamsten erscheinen", zu verhindern.[1] Sollte dem Krieg dennoch folgen, mussten die Sozialisten "eingreifen, weil sie zu einem schnellen Ende gebracht wurde" und die durch den Krieg geschaffenen wirtschaftlichen und politischen Krisen zu nutzen ", um" den Zusammenbruch der Vorherrschaft der kapitalistischen Klasse "zu beschleunigen".[1]

Lösung für den Kolonialismus

Der britische Delegierter Harry Quelch, der von der deutschen Regierung ausgeschlossen wurde, weil er die Haager Friedenskonferenz von 1907 als "Diebe der Diebe" bezieht.

Der Amsterdam -Kongress von 1904 wies die verschiedenen nationalen sozialistischen Parteien an, mit denen es angeschlossen war, Studiengruppen zu bilden Kolonialbesitz auf der ganzen Welt.[10] A protracted period of discussion had followed and when the regularly scheduled August 1907 International Socialist Congress was convened in Stuttgart, Germany during the third week of August 1907, it was met with lengthy reports on the colonial policies of Great Britain, France, the Netherlands, und Belgien, jeweils von den jeweiligen sozialistischen Parteien dieser Länder geschrieben.[10]

Es folgte eine langwierige und spaltende Debatte über die Kolonialfrage, die drei volle Tage der Zeit des Kongresses besetzte.[10] Ein Tag der Debatte in Provision führte zu einer Mehrheitslösung, die eine sorgfältig gemessene Ablehnung von bot Kolonialismusgleichzeitig die Unvermeidlichkeit der Eröffnung unbebauter Nationen für die wirtschaftliche Entwicklung und im weiteren Sinne der Ausbeutung anerkannt.[10] Unzufrieden mit diesem Versuch, den Kolonialismus gleichzeitig im Prinzip abzulehnen und gleichzeitig seine Unvermeidlichkeit in der Praxis anzuerkennen, traten tiefe Abteilungen unter den Delegationen der wichtigsten Kolonialmächte auf, darunter Großbritannien, Deutschland, Frankreich und Italien.[10] Ein linker Flügel, der enthielt Karl Kautsky, Harry Quelch, und Julian Marchlewski (Karski) argumentierte, dass eine sozialistische Kolonialpolitik ein Widerspruch der Begriffe sei und dass die gemäßigte Lösung von gemäßigten Lösung Eduard Bernstein, H. H. van Kol, und Eduard David Wirksam die externe Herrschaft durch die Gewalt der kolonialen Völker unterstützt.[11]

Nach der langwierigen Debatte über den Boden des Kongresses wurde die Mehrheitsbeschlüsse außerhalb des Ausschusses zugunsten einer neuen Resolution beiseite gelegt, in der erklärte , "während nur die Leistung des Sozialismus" friedliche kulturelle Entwicklung "und die Aussicht," die mineralischen Ressourcen der Welt im Interesse der gesamten Menschheit zu entwickeln ", ermöglichen würde.[12] Unabhängig von den grundlegenden Perspektiven bestand unter den Delegierten somit mit utopischer Prosa über Papier; Die neue koloniale Resolution wurde einstimmig angenommen.[12]

Auflösung des Frauenwahlgefühls

Eine Frage der geringen Kontroverse war die Bestätigung des internationalen sozialistischen Kongresses von durch den Kongress Frau Wahlrecht, eine Idee, die gleichzeitig in Stuttgart mit einem Parallele vorgegangen ist Erste internationale Konferenz der sozialistischen Frauen - Eine Versammlung, die gleichzeitig im selben Gebäude stattfand. Der sozialistische Kongress stimmte dem Wahlrecht der sozialistischen Frauenkonferenz zu, wobei seine Entschlossenheit ihm erklärte, "die Pflicht der sozialistischen Parteien aller Länder, sich am energisch am energisch für die Einführung des universellen Frauenwahlrechts zu agitieren".[1] Während die Entschließung anerkannte, dass die Internationale keine Befugnis hatte, den Start einer Wahlrechtskampagne in einem Land zu diktieren , und sonst nichts".[1]

Lösung zur Einwanderung

In Bezug auf die Einwanderung verspürte der sozialistische internationale Druck die Gewerkschaftsbewegung, für strenge Einwanderungsbeschränkungen zu nennen, die die Fähigkeit der Arbeitgeber verringern würden, kostengünstige Neuankömmlinge anstelle etablierter Gewerkschaftsarbeiter zu nutzen. Die endgültige Resolution war nicht weit in die Umsetzung einer solchen Nachfrage gekommen, sondern verurteilte die Einfuhr aus dem Ausland von Streikbreakern oder jenen, die zuvor in restriktive Beschäftigungsverträge abgeschlossen wurden, sondern darauf bestand, dass Gewerkschaften nicht nur Arbeiter mit Migrationshintergrund aufnehmen, sondern dies auf der Grundlage einer angemessenen Einweihung tun Gebühren und Gebühren.[1] Diese Position erwies sich als akzeptabel für die radikalen Feinde der konservativen Handwerksgewerkschaften und ihre "enge, pettyürgeois" -Agenda wie den russischen Delegierten V. I. Lenin, der ohne Zweifel geltend gemacht hat, dass die Resolution "die Anforderungen der revolutionären sozialen Demokratie vollständig entspricht".[13]

Sozialistische Parteien und Gewerkschaften

Der Kongress versuchte, die manchmal unangenehme Spannung zwischen den politischen und wirtschaftlichen Waffen der Arbeiterbewegung anzugehen, indem er die Beziehung zwischen den sozialistischen Parteien und den definierten Gewerkschaften der verschiedenen Nationen der Welt. Louis de Brockkère hatte eine Resolution bewegt, in der er argumentierte, dass es eine Parität des Status zwischen Partei und Gewerkschaften geben sollte. Er sagte, sie sollten ein Engagement für die sozialistische Bildung der Arbeiterklasse teilen.[14] Jedoch Karl Kautsky verzeichnete eine Kompromissauflösung, in der die Parteien und die Gewerkschaften "eine ebenso wichtige Aufgabe hatten, im Kampf um die proletarische Emanzipation zu erfüllen", wobei die Domäne jedes logisch getrennten und unabhängigen von der anderen unabhängig war.[1] In der Befreiung der Arbeiterklasse wurde der Glaube ausdrückt, dass nur eine kombinierte wirtschaftliche und politische Anstrengung ausreichend wäre, und es wurden fromme Wünsche für eine enge Zusammenarbeit in der Entschließung vorgenommen und die Erklärungen früherer internationaler sozialistischer Kongresse wiederholt.[1]

Andere Vorsätze

Zusätzlich zu seinen wichtigsten Aussagen zu Militarismus, Einwanderung, dem Verhältnis der sozialistischen und Gewerkschaftsbewegungen, des Kolonialismus und des Frauenwahlgefühls verabschiedete der Stuttgart -Kongress von 1907 eine Handvoll spezialisierterer Resolutionen. Die Delegierten genehmigten Erklärungen, die die Invasion von missbilligten Marokko von französischen und spanischen Streitkräften, das Sympathie mit der besiegten revolutionären Bewegung in der Russische Revolution von 1905und formell die "rechtswidrigen Methoden" der amerikanischen Minenbesitzer verurteilt, um legal Radical Union Leader zu hängen William D. "Big Bill" Haywood.[1] Die Delegierten verurteilten auch die Aktionen der Regierung von Rumänien bei der Anwendung tödlicher Gewalt, um a auszusteigen Massenbauernaufstand in Moldau und Wallachia.[1]

Prominente Delegierte

Anmerkungen

Verweise

  1. ^ a b c d e f g h i j k l m n Klein 1907, S. 8, 10.
  2. ^ a b c d e f Braunthal 1967, p. 334.
  3. ^ a b c d Simons 1908, p. 130.
  4. ^ Simons 1908, S. 129–130.
  5. ^ a b c Simons 1908, p. 131.
  6. ^ Simons 1908, S. 131–132.
  7. ^ Simons 1908, p. 132.
  8. ^ Braunthal 1967, S. 334–335.
  9. ^ a b c Klein 1907, p. 10 ausgewiesener Sozialist erhält Ovationen
  10. ^ a b c d e Braunthal 1967, p. 318.
  11. ^ Braunthal 1967, S. 318–319.
  12. ^ a b Braunthal 1967, p. 319.
  13. ^ Lenin 1907.
  14. ^ Biggart, John. "Lunacharsky auf dem Kopenhagen -Kongress des Socialist International (1910)". Akademie. Abgerufen 1. Januar 2021.

Quellen

  • Braunthal, Julius, hrsg. (1967). Geschichte des Internationalen: Band 1: 1863-1914. New York: Frederick A. Praeger. ISBN 978-1121956728.
  • Klein, Nicholas (1907). "Internationaler sozialistischer Kongress". Wilshires Magazin. 11 (10).

Weitere Lektüre

Externe Links