Internationaler Währungsfonds

Internationaler Währungsfonds
International Monetary Fund logo.svg
IMF HQ.jpg
IWF -Hauptquartier (Washington, DC)
Abkürzung IWF
Formation 27. Dezember 1945; Vor 76 Jahren
Typ Internationales Finanzinstitut
Zweck Förderung der internationalen Geldkooperation, erleichtert internationaler Handelfördern ein nachhaltiges Wirtschaftswachstum, stellen Ressourcen für Mitglieder zur Verfügung, die erleben Zahlungsbilanz Schwierigkeiten, verhindern und helfen bei der Erholung von internationalen Finanzkrisen[1]
Hauptquartier Washington, D.C., UNS.
Koordinaten 38 ° 53'56 ″ n 77 ° 2'39 ″ w/38.89889 ° N 77,04417 ° W
Region
Weltweit
Mitgliedschaft
190 Länder (189 UN -Länder und Kosovo)[2]
Offizielle Sprache
Englisch[3]
Geschäftsführer
Kristalina Georgieva
Erster stellvertretender Geschäftsführer
Gita Gopinath[4]
Chefökonom
Pierre-Olivier Gourinchas[5]
Hauptorgan
Verwaltungsrat
Elternorganisation
 Vereinte Nationen[6][7]
Budget (2022)
1,2 Milliarden US -Dollar USD[8]
Mitarbeiter
2.400[1]
Webseite IMF.org

Das Internationaler Währungsfonds (IWF) ist ein Internationales Finanzinstitut, Hauptsitz in Washington, D.C., bestehend aus 190 Ländern. Seine angegebene Mission ist die Förderung der globalen monetären Zusammenarbeit, die Sicherung der finanziellen Stabilität, die Erleichterung des internationalen Handels, die Förderung eines hohen Beschäftigung und nachhaltiges Wirtschaftswachstum und Reduzierung Armut auf der ganzen Welt."[1] 1944 gegründet, begonnen am 27. Dezember 1945,[9] Bei der Bretton Woods Conference vor allem durch die Ideen von Harry Dexter Weiß und John Maynard Keynes,[10] Es kam 1945 mit 29 Mitgliedsländern und dem Ziel, das zu rekonstruieren Internationales Geldsystem. Es spielt jetzt eine zentrale Rolle im Management von Zahlungsbilanz Schwierigkeiten und internationale Finanzkrisen.[11] Länder tragen über ein Quotensystem bei, aus denen Länder mit Zahlungsbilanzproblemen Geld ausleihen können, Geld ausleihen. Ab 2016, der Fonds hatte Xdr 477 Milliarden (ca. 667 Milliarden US -Dollar).[9]

Durch den Fonds und andere Aktivitäten wie die Sammlung von Statistiken und Analysen, Überwachung der Volkswirtschaften seiner Mitglieder und der Nachfrage nach bestimmten Richtlinien,[12] Der IWF arbeitet an der Verbesserung der Volkswirtschaften seiner Mitgliedsländer.[13] Die in den Artikeln der Vereinbarung angegebenen Ziele der Organisation sind:[14] Förderung der internationalen Geldkooperation, internationaler Handel, hohe Beschäftigung, Stabilität des Austauschsatzes, nachhaltiges Wirtschaftswachstum und Bereitstellung von Ressourcen für die Mitgliedsländer in finanziellen Schwierigkeiten.[15] IWF -Mittel stammen aus zwei Hauptquellen: Quoten und Kredite. Quoten, die gepoolte Mittel der Mitgliedstaaten sind, generieren die meisten IWF -Mittel. Die Größe der Quote eines Mitglieds hängt von seiner wirtschaftlichen und finanziellen Bedeutung in der Welt ab. Nationen mit größerer wirtschaftlicher Bedeutung haben größere Quoten. Die Quoten werden regelmäßig erhöht, um die Ressourcen des IWF in Form von Spezielle Rechte.[16]

Der derzeitige Geschäftsführer (MD) und Vorsitzende des IWF ist bulgarisch Ökonom Kristalina Georgieva, der die Post seit dem 1. Oktober 2019 innehatte.[17] Indisch-amerikanischer Ökonom Gita Gopinath, der zuvor als Chefökonom tätig war, wurde zum ersten stellvertretenden Geschäftsführer am 21. Januar 2022 ernannt.[18] Pierre-Olivier Gourinchas ersetzt Gopinath als Chefökonom am 24. Januar 2022.[19]

Funktionen

Internationaler Währungsfonds des Gouverneurs (1999)

Laut dem IWF selbst arbeitet es, globales Wachstum zu fördern und wirtschaftliche Stabilität Durch Bereitstellung von Beratung der politischen Beratung und Finanzierung der Mitglieder durch Arbeiten mit Entwicklungsländer um ihnen zu helfen, makroökonomische Stabilität zu erreichen und die Armut zu verringern.[20] Der Grund dafür ist, dass die internationalen internationalen Kapitalmärkte unvollständig funktionieren und viele Länder nur einen begrenzten Zugang zu Finanzmärkten haben. Solche Marktunternehmen zusammen mit der Finanzierung des Zahlungsbilanzs bieten die Begründung für offizielle Finanzierung, ohne die viele Länder durch Maßnahmen mit nachteiligen wirtschaftlichen Konsequenzen nur große zahlende Zahlungstabilität korrigieren konnten.[21] Der IWF bietet alternative Finanzierungsquellen wie die Armutsreduzierungs- und Wachstumsanlage.

Nach der Gründung des IWF waren seine drei Hauptfunktionen: die Überwachung des fester Wechselkurs Vorkehrungen zwischen Ländern,[22] So helfen Sie den nationalen Regierungen, ihre zu verwalten Wechselkurse und diese Regierungen zu ermöglichen, das Wirtschaftswachstum zu priorisieren,[23] und kurzfristige Kapital zur Unterstützung der Unterstützung der Zahlungsbilanz.[22] Diese Hilfe sollte die Ausbreitung von internationalem Verbreitung verhindern Wirtschaftskrisen. Der IWF sollte auch dazu beitragen, die Teile der internationalen Wirtschaft nach dem zu verbessern Weltwirtschaftskrise und Zweiter Weltkrieg[23][Fehlgeschlagene Überprüfung] sowie Kapitalinvestitionen für Wirtschaftswachstum und Projekte wie z. Infrastruktur.

Die Rolle des IWF wurde grundlegend durch die verändert schwimmende Wechselkurse Post-1971. Es verlagerte sich auf die Untersuchung der Wirtschaftspolitik von Ländern mit IWF -Kreditvereinbarungen, um festzustellen wirtschaftliche Schwankungen oder Wirtschaftspolitik. Der IWF untersuchte auch, welche Arten der Regierungspolitik die wirtschaftliche Erholung sicherstellen würden.[22] Ein besonderes Anliegen des IWF bestand darin, Finanzkrisen wie die in zu verhindern Mexiko 1982,, Brasilien 1987,, Ostasien in 1997–98, und Russland in 1998aus Verbreitung und Bedrohung des gesamten globalen Finanz- und Währungssystems. Die Herausforderung bestand darin, eine Richtlinie zu fördern und umzusetzen, die die Häufigkeit von Krisen zwischen den aufstrebenden Marktländern, insbesondere der Länder mit mittlerem Einkommen, reduzierte, die anfällig für massive Kapitalabflüsse sind.[24] Anstatt eine Position der Überwachung nur der Wechselkurse aufrechtzuerhalten, wurde ihre Funktion zu einer Überwachung der allgemeinen makroökonomischen Leistung der Mitgliedsländer. Ihre Rolle wurde viel aktiver, da der IWF die Wirtschaftspolitik und nicht nur Wechselkurse verwaltet.

Darüber hinaus verhandelt der IWF die Bedingungen für Kreditvergabe und Darlehen nach ihrer Politik von Konditionalität,[22] die in den 1950er Jahren gegründet wurde.[23] Wenigverdienstländer kann auf ausleihen konzessionelle BegriffeDies bedeutet, dass es einen Zeitraum ohne Zinssätze gibt, über die erweiterte Kreditfazilität (ECF), die Standby Credit Facility (SCF) und die Rapid Credit Facility (RCF). Nicht konzessionelle Kredite, die Zinssätze enthalten, werden hauptsächlich durch die bereitgestellt Standby-Arrangements (SBA), die flexible Kreditlinie (FCL), die Vorsorge- und Liquiditätslinie (PLL) und die erweiterte Fondsfazilität. Der IWF bietet Nothilfe über das Rapid Financing Instrument (RFI) für Mitglieder, die sich mit dringenden Bedürfnissen des Zahlungsbilanzs konfrontiert.[25]

Überwachung der Weltwirtschaft

Der IWF ist beauftragt, das internationale Geld- und Finanzsystem zu überwachen und die Wirtschafts- und Finanzpolitik seiner Mitgliedsländer zu überwachen.[26] Diese Aktivität wird als Überwachung bezeichnet und erleichtert die internationale Zusammenarbeit.[27] Seit dem Tod der Bretton Woods System In den frühen 1970er Jahren hat sich die Überwachung in den frühen 1970er Jahren weitgehend durch Änderungen der Verfahren und nicht durch die Übernahme neuer Verpflichtungen entwickelt.[26] Die Verantwortlichkeiten änderten sich von denen von Wächtern zu den Aufsehern der Mitgliederpolitik.

Der Fonds analysiert typischerweise die Angemessenheit der wirtschaftlichen und finanziellen Politik jedes Mitgliedslandes zur Erreichung des geordneten Wirtschaftswachstums und bewertet die Folgen dieser Politik für andere Länder und für die globale Wirtschaft.[26] Zum Beispiel spielte der IWF eine wichtige Rolle in einzelnen Ländern wie Armenien und Weißrussland, um finanzielle Unterstützung für die Erreichung der Stabilisierungsfinanzierung von 2009 bis 2019 zu bieten.[28] Das maximale nachhaltige Schuldenniveau eines Gemeinwesens, das vom IWF eng beobachtet wird, wurde 2011 von IWF -Ökonomen auf 120%definiert.[29] In der Tat war es bei dieser Zahl, dass die Die griechische Wirtschaft schmolz nieder in 2010.[30]

IWF Datenverbreitungssysteme Teilnehmer:
 IWF -Mitglied mit SDDs
 IWF -Mitglied mit GDDs
 IWF -Mitglied, die keine der DDSystems verwendet
 Nicht-IMF-Unternehmen mit SDDs
 Nicht-IMF-Unternehmen mit GDDs
 Keine Interaktion mit dem IWF

1995 begann der Internationale Währungsfonds mit der Ansicht, dass die IWF -Mitgliedsländer zur Verbreitung ihrer wirtschaftlichen und finanziellen Daten an die Öffentlichkeit weitergegeben wurden. Der Internationale Geld- und Finanzausschuss (IMFC) befürwortete die Richtlinien für die Verbreitungsstandards und sie wurden in zwei Ebenen aufgeteilt: das allgemeine Datenverbreitungssystem (GDDs) und die Spezielle Datenverbreitung Standard (SDDs).

Der Vorstand genehmigte die SDDs und GDDs in den Jahren 1996 bzw. 1997, und nachfolgende Änderungen wurden in einer überarbeiteten Änderung veröffentlicht Leitfaden zum allgemeinen Datenverbreitungssystem. Das System richtet sich hauptsächlich an Statistiker und zielt darauf ab, viele Aspekte statistischer Systeme in einem Land zu verbessern. Es ist auch Teil der Weltbank Millennium -Entwicklungsziele (Mdg) und Strategische Papiere der Armutsreduktion (PRSPs).

Das Hauptziel der GDDs ist es, die Mitgliedsländer zu ermutigen, einen Rahmen zur Verbesserung der Datenqualität und der statistischen Kapazitätsaufbau zu verbessern, um die statistischen Bedürfnisse zu bewerten und Prioritäten bei der Verbesserung der Aktualität festzulegen, Transparenz, Zuverlässigkeit und Zugänglichkeit von finanziellen und wirtschaftlichen Daten. Einige Länder nutzten zunächst die GDDs, wurden jedoch später auf SDDs aufgerüstet.

Einige Unternehmen, die nicht selbst IWF -Mitglieder sind, tragen auch statistische Daten zu den Systemen bei:

Eine Studie von 2021 ergab, dass die Überwachungsaktivitäten des IWF "einen erheblichen Einfluss auf die souveräne Schulden haben, die viel größere Auswirkungen auf die Entstehung als Hocheinkommenswirtschaften haben".[32]

Konditionalität von Darlehen

Die IMF -Konditionalität ist eine Reihe von Richtlinien oder Bedingungen, die der IWF im Austausch für finanzielle Ressourcen verlangt.[22] Der IWF verlangt Sicherheit Aus Ländern für Kredite, aber auch die Regierung, die Unterstützung anstrebt, um ihre makroökonomischen Ungleichgewichte in Form einer politischen Reform zu korrigieren.[33] Wenn die Bedingungen nicht erfüllt sind, werden die Mittel zurückgehalten.[22][34] Das Konzept der Konditionalität wurde in einer Entscheidung des Executive Board von 1952 eingeführt und später in die Artikel der Vereinbarung aufgenommen.

Die Konditionalität ist sowohl mit der Wirtschaftstheorie als auch mit einem Durchsetzungsmechanismus für die Rückzahlung verbunden. Vor allem aus der Arbeit von stammen Jacques PolakDie theoretische Untermauerung der Konditionalität war der "finanzielle Ansatz für den Zahlungsbilanz".[23]

Strukturelle Anpassung

Einige der Bedingungen für die strukturelle Anpassung können umfassen:

Diese Bedingungen sind als die bekannt Washington Konsens.

Vorteile

Diese Darlehensbedingungen stellen sicher, dass das Leihland in der Lage sein wird, den IWF zurückzuzahlen, und dass das Land nicht versuchen wird, ihre Zahlungsbilanzprobleme auf eine Weise zu lösen, die sich negativ auf die Auswirkungen auswirken würde internationale Wirtschaft.[35][36] Das Anreizproblem von Moral Hazard-Wenn Wirtschaftsmittel maximieren ihre eigenen Dienstprogramm Zum Nachteil anderer, weil sie nicht die vollen Folgen ihrer Handlungen tragen - wird durch Bedingungen gemindert, anstatt Sicherheiten zu liefern; Länder, die IWF -Kredite benötigen, besitzen ohnehin im Allgemeinen nicht international wertvolle Sicherheiten.[36]

Die Konditionalität versichert dem IWF auch, dass die ihnen geliehenen Mittel für die in den Artikeln der Vereinbarung definierten Zwecke verwendet werden, und bietet Schutzmaßnahmen, die das Land in der Lage sein wird, seine makroökonomischen und strukturellen Ungleichgewichte zu korrigieren.[36] Im Urteil des IWF wird die Annahme des Mitglieds bestimmter Korrekturmaßnahmen oder Richtlinien es ermöglichen, den IWF zurückzuzahlen, wodurch sichergestellt wird, dass die Ressourcen zur Unterstützung anderer Mitglieder zur Verfügung stehen.[34]

Ab 2004Die Kreditländer hatten eine gute Erfolgsbilanz für die Rückzahlung von Krediten, die im Rahmen der regulären Kreditfazilitäten des IWF über die Dauer des Darlehens ausgeweitet wurden. Hier Vermögenswerte, die sie dem IWF liefern.[21]

Geschichte

20. Jahrhundert

Plaque zum Gedenken an die Bildung des IWF im Juli 1944 auf der Bretton Woods Conference
IWF "Hauptquartier 1" in Washington, DC, entworfen von von Moshe Safdie
Der goldene Raum innerhalb der Mount Washington Hotel bei dem die Bretton Woods Conference Die Teilnehmer unterzeichneten die Vereinbarungen, die den IWF erstellten und Weltbank
Erste Seite der Artikel der Vereinbarung des Internationalen Währungsfonds, 1. März 1946. Finnisches Archiv des Außenministeriums

Der IWF wurde ursprünglich als Teil der Bretton Woods System Austauschvertrag im Jahr 1944.[37] Während der WeltwirtschaftskriseLänder erhöhten stark Handelshemmnisse, um ihre scheiternden Volkswirtschaften zu verbessern. Dies führte zur Abwertung von nationalen Währungen und einem Rückgang des Welthandels.[38]

Diese Aufschlüsselung der internationalen monetären Zusammenarbeit führte zu einem Bedarf an Aufsicht. Die Vertreter von 45 Regierungen trafen sich an der Bretton Woods Conference im Mount Washington Hotel in Bretton Woods, New Hampshire, in den Vereinigten Staaten, um einen Rahmen für die internationale wirtschaftliche Zusammenarbeit der Nachkriegszeit zu erörtern und Europa wieder aufzubauen.

Es gab zwei Ansichten zu der Rolle, die der IWF als globale Wirtschaftsinstitution übernehmen sollte. Amerikanischer Delegierter Harry Dexter Weiß einen IWF voraussagte, der eher wie eine Bank fungierte und sichergestellt hat, dass die Kreditstaaten ihre Schulden pünktlich zurückzahlen könnten.[39] Der größte Teil von White wurde in die endgültigen Akte in Bretton Woods aufgenommen. Britischer Ökonom John Maynard KeynesAndererseits stellte sich vor, dass der IWF ein kooperativer Fonds sein würde, auf den die Mitgliedstaaten die wirtschaftliche Aktivität und Beschäftigung durch periodische Krisen aufrechterhalten könnten. Diese Ansicht schlug einen IWF vor Die große Rezession der 1930er Jahre.[39]

Der IWF entstand am 27. Dezember 1945, als die ersten 29 Länder ratifiziert seine Einverständniserklärungen.[40] Bis Ende 1946 war der IWF auf 39 Mitglieder angewachsen.[41] Am 1. März 1947 begann der IWF seine Finanzgeschäfte.[42] und am 8. Mai war Frankreich das erste Land, das sich daraus leihte.[41]

Der IWF war eine der wichtigsten Organisationen des internationalen Wirtschaftssystems; Sein Design ermöglichte es dem System, den Wiederaufbau des internationalen Kapitalismus mit der Maximierung der nationalen wirtschaftlichen Souveränität und des menschlichen Wohlergehens, auch bekannt als bekannt als eingebetteter Liberalismus.[23] Der Einfluss des IWF auf die globale Wirtschaft nahm stetig zu, als er mehr Mitglieder sammelte. Der Anstieg spiegelte insbesondere das Erreichen der politischen Unabhängigkeit vieler afrikanischer Länder und in jüngerer Zeit 1991 wider Auflösung der Sowjetunion Weil die meisten Länder im sowjetischen Einflussbereich nicht dem IWF beigetreten sind.[38]

Das Wechselkurssystem von Bretton Woods setzte sich bis 1971 durch, als die Regierung der Vereinigten Staaten die Wechselfähigkeit der US -Dollar (und Dollar -Reserven, die von anderen Regierungen gehalten wurden) in Gold aussetzten. Dies ist als die bekannt Nixon Schock.[38] Die Änderungen der IWF -Übereinstimmungsartikel, die diese Änderungen widerspiegeln, wurden 1976 von der ratifiziert Jamaica Accords. Später in den 1970er Jahren begannen große Geschäftsbanken, an Staaten zu kredigen, weil sie von der Einzahlung von Ölexporteuren in bar ausgesprochen wurden. Die Kreditvergabe der sogenannten Geldzentrumbanken führte dazu, dass der IWF in den 1980er Jahren ihre Rolle veränderte, nachdem eine Weltrezession eine Krise hervorrief, die den IWF wieder in die globale Finanzregierung brachte.[43]

21. Jahrhundert

Der IWF lieferte Argentinien in den frühen 2000er Jahren zwei wichtige Kreditvergabepakete (während der 1998–2002 Argentinische Weltwirtschaftskrise) und Uruguay (nach dem 2002 Uruguay -Bankenkrise).[44] Mitte der 2000er Jahre war die IWF-Kredite jedoch am niedrigsten Anteil am WeltbIP seit den 1970er Jahren.[45]

Im Mai 2010 nahm der IWF in 3:11 Proportion in der teil Erste griechische Rettung Das belief sich auf 110 Milliarden Euro, um die große Anhäufung von öffentlichen Schulden zu berücksichtigen, die durch fortgesetzte große Defizite des öffentlichen Sektors verursacht wurden. Im Rahmen der Rettungsaktion stimmte die griechische Regierung zu, Sparmaßnahmen zu ergreifen, die das Defizit von 11% im Jahr 2009 auf "weit unter 3%" im Jahr 2014 verringern würden.[46] Die Rettungsaktion beinhaltete keine Umschuldungsmaßnahmen wie a Haarschnitt, zum Leidwesen der schweizerischen, brasilianischen, indischen, russischen und argentinischen Direktoren des IWF mit den griechischen Behörden selbst (zu dieser Zeit, PM George Papandreou und Finanzminister Giorgos Papakonstantinou) einen Haarschnitt ausschließen.[47]

Ein zweites Rettungspaket von mehr als 100 Milliarden Euro wurde im Laufe einiger Monate ab Oktober 2011 vereinbart. Während dieser Zeit wurde Papandreou aus dem Amt gezwungen. Die sogenannte Troika, zu denen der IWF ist, gehören gemeinsame Manager dieses Programms, das am 15. März 2012 von den Executive Directors des IWF für XDR 23,8 Milliarden genehmigt wurde[48] und sah private Anleihegläubiger a Haarschnitt von über 50%. In der Pause zwischen Mai 2010 und Februar 2012 reduzierten die Privatbanken von Holland, Frankreich und Deutschland das Engagement der griechischen Schulden von 122 Mrd. € auf 66 Milliarden Euro.[47][49]

Ab Januar 2012Die größten Kreditnehmer aus dem IWF waren Griechenland, Portugal, Irland, Rumänien und Ukraine.[50]

Am 25. März 2013 10 Milliarden Euro International Rettungspaket von Zypern wurde von der vereinbart Troika, auf Kosten für die Zyprioten seiner Vereinbarung: um die zu schließen zweitgrößte Bank des Landes; Einmal einst Bankeinzahlungsabgabe auf der Bank of Cyprus nicht versicherte Einlagen.[51][52] Nein Versicherte Kaution von 100.000 € oder weniger sollten unter den Bedingungen eines Romans betroffen sein Rettung planen.[53][54]

Das Thema der Umschuldung der Souverän -Schulden wurde im April 2013 erstmals seit 2005 vom IWF in einem Bericht mit dem Titel "Souverän -Schulden -Umstrukturierungen: Jüngste Entwicklungen und Auswirkungen auf den rechtlichen Rahmen des Fonds" aufgenommen.[55] Das Papier, das am 20. Mai vom Vorstand diskutiert wurde,[56] fasste die jüngsten Erfahrungen in Griechenland, St. Kitts und Nevis, Belize und Jamaika zusammen. Ein erklärendes Interview mit dem stellvertretenden Regisseur Hugh Bredenkamp wurde einige Tage später veröffentlicht.[57] Wie eine Dekonstruktion von Matina Stevis der Wallstreet Journal.[58]

Im Oktober 2013 Fiskalmonitor Veröffentlichung schlug der IWF vor, dass a Kapitalabgabe In der Lage, die Staatsverschuldungsquoten der Euro auf "Ende 2007" zu reduzieren, würde einen sehr hohen Steuersatz von etwa 10%erfordern.[59]

Das Haushaltsangelegenheiten Abteilung des IWF, der zu diesem Zeitpunkt vom amtierenden Direktor Sanjeev Gupta geleitet wurde, erstellte einen Bericht im Januar 2014 mit dem Titel "Fiskalpolitik und Einkommensungleichheit", in dem festgestellt wurde, dass "einige Steuern, die auf Vermögen erhoben wurden, insbesondere auf unbeweglichem Eigentum mehr Progressive Besteuerung ... Grundsteuern sind gerecht und effizient, aber in vielen Volkswirtschaften nicht ausreichend. Es besteht ein erheblicher Bereich, um diese Steuer ausführlicher zu nutzen, sowohl als Einnahmequelle als auch als Umverteilungsinstrument. "[60]

Ende März 2014 sicherte sich der IWF einen Rettungsfonds in Höhe von 18 Milliarden US -Dollar für die vorläufige Regierung der Ukraine nach dem Revolution der Würde.[61][62]

Reaktion und Analyse von Coronavirus

Ende 2019 schätzte der IWF das weltweite Wachstum im Jahr 2020 auf 3,4%, aber aufgrund des Coronavirus im November 2020 erwartete die Weltwirtschaft um 4,4%.[63][64]

Im März 2020, Kristalina Georgieva kündigte an, dass der IWF bereit war, 1 Billion Dollar als Reaktion auf die zu mobilisieren Covid-19 Pandemie.[65] Dies war zusätzlich zu dem 50 -Milliarden -Dollar -Fonds, den er zwei Wochen zuvor angekündigt hatte,[66] von denen 5 Milliarden US -Dollar bereits angefordert worden waren von Iran.[67] Einen Tag zuvor am 11. März, die Vereinigtes Königreich Rief, um 150 Millionen Pfund dem IWF -Katastrophenhilfefonds zu verpflichten.[68] Am 27. März kam es zu, dass "mehr als 80 Länder mit mittlerem Einkommen" aufgrund des Coronavirus eine Rettungspakete gesucht hatten.[69]

Am 13. April 2020 sagte der IWF, dass er 25 Mitgliedsländern unter seiner Catastrophe Containment and Relief Trust (CCRT) "Programm.[70]

Im November 2020 warnte der Fonds, dass die wirtschaftliche Erholung möglicherweise die Dynamik verliert, wenn die Infektionen von Covid-19 wieder steigen und dass wirtschaftlichere Hilfe erforderlich wäre.[64]

Mitgliedsstaaten

 IWF -Mitgliedstaaten
 IWF -Mitgliedstaaten akzeptieren die Verpflichtungen von Artikel VIII, Abschnitten 2, 3 und 4 nicht[71]

Nicht alle Mitgliedsländer des IWF sind souveräne Staaten, und daher sind nicht alle "Mitgliedsländer" des IWF Mitglieder der Vereinten Nationen.[72] Inmitten der "Mitgliedsländer" des IWF, die nicht Mitgliedstaaten der Vereinten Nationen sind Aruba, Curacao, Hongkong, und Macao, ebenso gut wie Kosovo.[73][74] Die Unternehmensmitglieder ernennen von Amts wegen Abstimmungsmitglieder, die unten aufgeführt sind. Alle Mitglieder des IWF sind auch Internationale Bank für Wiederaufbau und Entwicklung (IBRD) Mitglieder und umgekehrt.[75]

Ehemalige Mitglieder sind Kuba (die 1964 verließ),,[76] und Taiwan, der aus dem IWF ausgeworfen wurde[77] 1980, nachdem er die Unterstützung des damaligen Präsidenten der Vereinigten Staaten verloren hatte Jimmy Carter und wurde durch die ersetzt Volksrepublik China.[78] "Provinz China in Taiwan" ist jedoch in den offiziellen IWF -Indizes noch aufgeführt.[79]

Abgesehen von Kuba sind die anderen UN -Staaten, die nicht dem IWF angehören Liechtenstein, Monaco und Nord Korea. Jedoch, Andorra wurde am 16. Oktober 2020 das 190. Mitglied.[80][81]

Das Vorherige Tschechoslowakei wurde 1954 wegen "nicht erforderlicher Daten bereitgestellt" ausgewiesen und 1990 nach dem wieder aufgenommen Die samtene Revolution. Polen 1950 zurückgezogen - insgesamt unter Druck gesetzt von der Sovietunion- aber 1986 zurückgekehrt.[82]

Qualifikationen

Jedes Land kann sich als Teil des IWF bewerben. Nach der IMF-Bildung wurden in der frühen Nachkriegszeit die Regeln für die IWF-Mitgliedschaft relativ locker. Mitglieder mussten regelmäßige Mitgliedszahlungen für ihre Quote leisten, um Währungsbeschränkungen zu unterlassen, es sei denn, die IWF -Erlaubnis erteilte, um den Verhaltenskodex in den IWF -Vereinbarungen einzuhalten und nationale Wirtschaftsinformationen bereitzustellen. Es wurden jedoch strengere Regeln für Regierungen auferlegt, die für die Finanzierung für den IWF angewendet wurden.[23]

Die Länder, die zwischen 1945 und 1971 dem IWF beigetreten waren, vereinbarten, ihre Wechselkurse zu Preisen gesichert zu halten, die nur angepasst werden konnten, um ein "grundlegendes Ungleichgewicht" im Zahlungsbilanz und nur mit der IWF -Vereinbarung zu korrigieren.[83]

Vorteile

Die Mitgliedsländer des IWF haben Zugang zu Informationen über die Wirtschaftspolitik aller Mitgliedsländer, die Möglichkeit, die Wirtschaftspolitik anderer Mitglieder zu beeinflussen. technische Unterstützung In Bankgeschäften, fiskalischen Angelegenheiten und Austauschfragen, finanziellen Unterstützung in Zahlungsschwierigkeiten und erhöhten Möglichkeiten für Handel und Investitionen.[84]

Führung

Verwaltungsrat

Der Verwaltungsrat besteht aus einem Gouverneur und einem alternativen Gouverneur für jedes Mitgliedsland. Jedes Mitgliedsland ernennt seine beiden Gouverneure. Der Vorstand trifft sich normalerweise einmal im Jahr und ist verantwortlich für die Wahl oder Ernennung eines Geschäftsführers in das Executive Board. Während der Verwaltungsrat offiziell für die Genehmigung von Quotensteigerungen verantwortlich ist, ist es Spezielle Zeichnung rechts Zuweisungen, die Zulassung neuer Mitglieder, der obligatorische Rückzug von Mitgliedern und Änderungen der Artikel der Vereinbarung und der Satzung haben in der Praxis die meisten seiner Befugnisse an den Exekutivrat des IWF delegiert.[85]

Der Verwaltungsrat wird von der beraten Internationaler Geld- und Finanzkomitee und das Entwicklungsausschuss. Der Internationale Währungs- und Finanzkomitee hat 24 Mitglieder und überwacht die Entwicklungen in der globalen Liquidität und den Übertragung von Ressourcen zu Entwicklungsländer.[86] Der Entwicklungsausschuss hat 25 Mitglieder und berät zu kritischen Entwicklungsfragen und zu finanziellen Ressourcen, die zur Förderung der wirtschaftlichen Entwicklung in Entwicklungsländern erforderlich sind. Sie beraten auch den Handel und Umweltprobleme.

Der Verwaltungsrat berichtet direkt an den Geschäftsführer des IWF, Kristalina Georgieva.[86]

Geschäftsleitung

24 Executive Directors bilden die Executive Board. Die Executive Directors vertreten alle 189 Mitgliedsländer in einem geografisch basierenden Dienstplan.[87] Länder mit großen Volkswirtschaften haben ihren eigenen Exekutivdirektor, aber die meisten Länder sind in Wahlkreisen zusammengefasst, die vier oder mehr Länder vertreten.[85]

Folgt dem Änderung von Sprach und Teilnahme 2008 2008 was im März 2011 in Kraft trat,[88] Sieben Länder ernennen jeweils einen Exekutivdirektor: die USA, Japan, China, Deutschland, Frankreich, Großbritannien und Saudi -Arabien.[87] Die verbleibenden 17 Direktoren repräsentieren Wahlkreise, die aus 2 bis 23 Ländern bestehen. Dieses Board trifft sich normalerweise mehrmals pro Woche.[89] Die Vorstandsmitgliedschaft und der Wahlkreis sind alle acht Jahre für regelmäßige Überprüfung geplant.[90]

Liste der Executive Directors des IWF im Februar 2019
Land Region Anzahl der vertretenen Mitglieder Direktor Land mit den meisten Stimmen
Vereinigte Staaten Vereinigte Staaten 1 Mark Rosen Vereinigte Staaten
Japan Japan 1 Masaaki Kaizuka Japan
China China 1 Jin Zhongxia China
Belgien BeneluxIsrael und Osteuropa 15 Anthony de Lannoy Niederlande
Deutschland Deutschland 1 Steffen Meyer Deutschland
Kolumbien Spanien und Zentralamerika 8 Leonardo Villar Spanien
Indonesien Südostasien 13 Juda Agung Indonesien
Italien Mittelmeeruropa 6 Domenico G. Fanizza Italien
Frankreich Frankreich 1 Herve de Villeroche Frankreich
Vereinigtes Königreich Vereinigtes Königreich 1 Shona E. Riach Vereinigtes Königreich
Australien Fernost 15 Nigel Ray Südkorea
Kanada Nordatlantik und die Karibik 12 Louise Levonian Kanada
Schweden Nordeuropa 8 Thomas Östros Schweden
Truthahn Zentraleuropa 8 Raci Kaya Truthahn
Brasilien Nord -Südamerika 11 Alexandre Tombini Brasilien
Indien Indischer Subkontinent 4 Surjit Bhalla Indien
Südafrika Afrika 1 23 Dumisani Mahlinza Südafrika
Schweiz Schweiz, Polen und die Naher Osten 9 Paul Inderbinen Schweiz
Russland Russland 2 Aleksei V. Mozhin Russland
Iran Iran und die Naher Osten 8 Jafar Mojarrad Iran
Ägypten Nordafrika und der Nahe Osten 11 Hazem Beblawi Vereinigte Arabische Emirate
Saudi-Arabien Saudi-Arabien 1 Maher Mouminah Saudi-Arabien
Mauretanien Afrika 2 23 Mohamed-Lemine Raghani Demokratische Republik Kongo
Argentinien Süd -Südamerika 6 Gabriel Lopetegui Argentinien

Geschäftsführer

Der IWF wird von einem Geschäftsführer geführt, der Leiter des Leiters der ist Mitarbeiter und dient als Vorsitzender des Vorstands. Der Geschäftsführer ist die leistungsstärkste Position am IWF.[91] Historisch gesehen war der Geschäftsführer des IWF a Europäischer Staatsbürger und der Präsident der Weltbank war ein amerikanischer Bürger. Dieser Standard wird jedoch zunehmend in Frage gestellt, und der Wettbewerb um diese beiden Stellen könnte sich bald eröffnen, um andere qualifizierte Kandidaten aus jedem Teil der Welt einzubeziehen.[92][93] Im August 2019 hat der Internationale Währungsfonds die Altersgrenze von 65 Jahren für seine Position des Geschäftsführer entfernt.[94]

2011, die weltweit größten Entwicklungsländer, die, die Bric Staaten haben eine Erklärung abgegeben, in der die Tradition der Ernennung eines Europäers als Geschäftsführer die Legitimität des IWF untergrub und die Ernennung forderte, sich auf Verdienste zu befassen.[92][95]

Liste der Geschäftsführer

Begriff Termine Name Staatsbürgerschaft Hintergrund
1 6. Mai 1946 - 5. Mai 1951 Camille Gutt  Belgien Politiker, Ökonom, Anwalt, Wirtschaftsminister, Finanzminister
2 3. August 1951 - 3. Oktober 1956 Ivar Rooth  Schweden Ökonom, Anwalt, Zentralbanker
3 21. November 1956 - 5. Mai 1963 Pro Jacobsson  Schweden Ökonom, Anwalt, Akademiker, Liga der Nationen, BIS
4 1. September 1963 - 31. August 1973 Pierre-Paul Schweitzer  Frankreich Anwalt, Geschäftsmann, Beamter, Zentralbanker
5 1. September 1973 - 18. Juni 1978 Johan Wittee  Niederlande Politiker, Ökonom, Akademiker, Finanzminister, stellvertretender Premierminister, CPB
6 18. Juni 1978 - 15. Januar 1987 Jacques de Larosière  Frankreich Geschäftsmann, Beamter, Zentralbanker
7 16. Januar 1987 - 14. Februar 2000 Michel Camdessus  Frankreich Wirtschaftswissenschaftler, Beamter, Zentralbanker
8 1. Mai 2000 - 4. März 2004 Horst Köhler  Deutschland Politiker, Ökonom, Beamter, Ebrd, Präsident
9 7. Juni 2004 - 31. Oktober 2007 Rodrigo Rato  Spanien Politiker, Geschäftsmann, Wirtschaftsminister, Finanzminister, stellvertretender Premierminister
10 1. November 2007 - 18. Mai 2011 Dominique Strauss-Kahn  Frankreich Politiker, Ökonom, Anwalt, Geschäftsmann, Wirtschaftsminister, Finanzminister
11 5. Juli 2011 - 12. September 2019 Christine Lagarde  Frankreich Politiker, Anwalt, Finanzminister
12 1. Oktober 2019 - Gegenwart Kristalina Georgieva  Bulgarien Politiker, Ökonom
A three-quarter portrait of an elegantly dressed Christine Lagarde, perhaps in her early 60s sitting in a chair behind a microphone. She looks fit and tanned. Her overall mien is alert, pleasant, and intelligent.
Am 28. Juni 2011, Christine Lagarde wurde zum Geschäftsführer des IWF ernannt und ersetzte Dominique Strauss-Kahn.

Ehemaliger Geschäftsführer Dominique Strauss-Kahn wurde im Zusammenhang verhaftet mit Anklagen wegen sexuell Angriffs Ein New Yorker Hotelzimmerbegleiter und trat am 18. Mai zurück. Die Gebühren wurden später fallen gelassen.[96] Am 28. Juni 2011 Christine Lagarde war als Geschäftsführer des IWF bestätigt für eine Fünfjahreszeit am 5. Juli 2011.[97][98] Sie wurde von dem 5. Juli 2016 für eine zweite Amtszeit von fünf Jahren durch den Konsens nachgewählt und war der einzige Kandidat, der für den Posten des Geschäftsführer nominiert wurde.[99]

Erster stellvertretender Geschäftsführer

Der Geschäftsführer wird von einem ersten stellvertretenden Geschäftsführer (FDMD) unterstützt, der immer ein Staatsbürger der Vereinigten Staaten war.[100] Zusammen führen der Geschäftsführer und sein/ihr erster stellvertretender Stellvertreter die Geschäftsleitung des IWF. Wie der Geschäftsführer dient der erste Stellvertreter traditionell eine Fünfjahreszeit.

Liste der ersten stellvertretenden Geschäftsführer Direktoren

Begriff Termine Name Staatsbürgerschaft Hintergrund
1 9. Februar 1949 - 24. Januar 1952 Andrew Overby  Vereinigte Staaten Banker, hochrangiger US -Finanzministerium
2 16. März 1953 - 31. Oktober 1962 Merle Cochran  Vereinigte Staaten US -amerikanischer Foreign Service Officer
3 1. November 1962 - 28. Februar 1974 Frank Southard  Vereinigte Staaten Wirtschaftswissenschaftler, Beamter
4 1. März 1974 - 31. Mai 1984 William Dale  Vereinigte Staaten Beamte
5 1. Juni 1984 - 31. August 1994 Richard Erb  Vereinigte Staaten Wirtschaftswissenschaftler, Beamter des Weißen Hauses
6 1. September 1994 - 31. August 2001 Stanley Fischer  Israel
 Vereinigte Staaten
Wirtschaftswissenschaftler, Zentralbanker, Bankier
7 1. September 2001 - 31. August 2006 Anne Kreuger  Vereinigte Staaten Ökonom
8 17. Juli 2006 - 11. November 2011 John Lipsky  Vereinigte Staaten Ökonom
9 1. September 2011 - 28. Februar 2020 David Lipton  Vereinigte Staaten Wirtschaftswissenschaftler, hochrangiger US -Finanzministerium
10 20. März 2020 - 20. Januar 2022 Geoffrey Okamoto  Vereinigte Staaten Senior US -Finanzbeamter, Bankberater
11 21. Januar 2022 - Gegenwart Gita Gopinath  Vereinigte Staaten Professor an der Harvard University Economics

Abteilung, Chefökonom des IWF

Chefökonom

Der Chefökonom leitet die Forschungsabteilung des IWF. S/er ist Mitglied der Senior Leadership Team des IWF.

Liste der Chefökonomen

Begriff Termine Name Staatsbürgerschaft
1 1946–1958 Edward Bernstein[101]  Vereinigte Staaten
2 1958–1980 Jacques Polak  Niederlande
3 1980–1987 William Hood[102][103]  Kanada
4 1987–1991 Jacob Frenkel[104]  Israel
5 August 1991 - 29. Juni 2001 Michael Mussa[105]  Vereinigte Staaten
6 August 2001 - September 2003 Kenneth Rogoff[106]  Vereinigte Staaten
7 September 2003 - Januar 2007 Raghuram Rajan[107]  Indien
8 März 2007 - 31. August 2008 Simon Johnson[108]  Vereinigtes Königreich
 Vereinigte Staaten
9 1. September 2008 - 8. September 2015 Olivier Blanchard[109]  Frankreich
10 8. September 2015 - 31. Dezember 2018 Maurice Hindernis[110]  Vereinigte Staaten
11 1. Januar 2019 - 21. Januar 2022 Gita Gopinath[111]  Vereinigte Staaten
12 24. Januar 2022 - Gegenwart Pierre-Olivier Gourinchas[112]  Frankreich

Stimmrecht

Die Abstimmungsmacht im IWF basiert auf einem Quotensystem. Jedes Mitglied hat eine Reihe von Grundstimmen (Die Anzahl der grundlegenden Stimmen jedes Mitglieds beträgt 5,502% der Gesamte stimmen),[113] plus eine zusätzliche Abstimmung für jedes Sonderzeichnungsrecht (SDR) von 100.000 der Quote eines Mitgliedslandes.[114] Das Spezielle Zeichnung rechts ist die Berücksichtigung des IWF und stellt einen potenziellen Anspruch auf Währung dar. Es basiert auf einem Korb mit wichtigen internationalen Währungen. Die Grundstimmen erzeugen eine leichte Tendenz zugunsten kleiner Länder, aber die zusätzlichen Stimmen, die von SDR bestimmt werden, überwiegen diese Voreingenommenheit.[114] Änderungen der Stimmrechtsaktien erfordern die Genehmigung durch eine Supermacht von 85% der Stimmrechte.[11]

Die folgende Tabelle zeigt Quoten- und Abstimmungsanteile für die größten IWF -Mitglieder[2]
Rang IWF -Mitgliedsland Quote: Millionen von Xdr Quote: Prozentsatz der Gesamtsumme Gouverneur Wechseln Anzahl der Stimmen Prozentsatz der Gesamtstimmen
1  Vereinigte Staaten 82.994,2 17.43 Andy Baukol Unbesetzt 831,401 16.50
2  Japan 30.820,5 6.47 Shunichi Suzuki Haruhiko Kuroda 309.664 6.14
3  China 30.482,9 6.40 Gang Yi Yulu Chen 306.288 6.08
4  Deutschland 26.634,4 5.59 Joachim Nagel Christian Lindner 267.803 5.31
5  Frankreich 20,155,1 4.23 Bruno le Maire François Villeroy de Galhau 203.010 4.03
6  Vereinigtes Königreich 20,155,1 4.23 Rishi Sunak MP Andrew Bailey 203.010 4.03
7  Italien 15.070,0 3.16 Daniele Franco Ignazio Visco 152,159 3.02
8  Indien 13.114.4 2.75 Nirmala Sitharaman Shaktikanta Das 132.603 2.63
9  Russland 12.903,7 2.71 Anton Siluanov Elvira S. Nabiullina 130.496 2.59
10  Brasilien 11.042.0 2.32 Paulo Guedes Roberto Campos Neto 111.879 2.22
11  Kanada 11.023,9 2.31 Chrystia Freeland Tiff Macklem 111.698 2.22
12  Saudi-Arabien 9.992,6 2.10 Mohammed al-Jadaan Fahad A. Almubarak 101.385 2.01
13  Spanien 9.535,5 2.00 Nadia Calviño Pablo Hernández de cos 96.814 1.92
14  Mexiko 8,912.7 1.87 Rogelio Eduardo Ramirez de la o o Victoria Rodríguez Ceja 90.586 1.80
15  Niederlande 8,736,5 1.83 Klaas Knoten Christiaan Rebbergen 88,824 1.76
16  Südkorea 8.582,7 1.80 Choo Kyung-ho Rhee Chang-yong 87.286 1.73
17  Australien 6,572,4 1.38 Josh Frydenberg, M.P. Steven Kennedy 67.183 1.33
18  Belgien 6,410.7 1.35 Pierre Wunsch Vincent van Peteghem 65.566 1.30
19   Schweiz 5,771.1 1.21 Thomas Jordan Ueli Maurer 59.170 1.17
20  Truthahn 4,658,6 0,98 Neddin Nebati Şahap kavcıoğlu 48.045 0,95
21  Indonesien 4,648,4 0,98 Perry Warjiyo Sri Mulyani Indrawati 47.943 0,95
22  Schweden 4,430.0 0,93 Stefan Ingves Elin Eliasson 45.759 0,91
23  Polen 4,095,4 0,86 Mateusz Morawiecki Marta Kightley 42.413 0,84
24  Österreich 3.932,0 0,83 Robert Holzmann Gottfried Haber 40.779 0,81
25  Singapur 3.891,9 0,82 Tharman Shanmugaratnam Ravi Menon 40,378 0,80

Im Dezember 2015 verabschiedete der Kongress der Vereinigten Staaten eine Gesetzgebung, in der die Quoten- und Governance -Reformen 2010 genehmigt wurde. Als Ergebnis,

  • Alle 190 Mitgliederquoten werden von insgesamt etwa XDR 238,5 Mrd. auf etwa XDR 477 Milliarden steigen, während die Quotenaktien und die Stimmmacht der ärmsten Mitgliedsländer des IWF geschützt werden.
  • Mehr als 6 Prozent der Quoten-Aktien werden sich auf den dynamischen Schwellenländern und die Entwicklungsländer sowie von überrepräsentierten zu unterrepräsentierten Mitgliedern verlagern.
  • Vier aufstrebende Marktländer (Brasilien, China, Indien und Russland) werden zu den zehn größten Mitgliedern des IWF gehören. Andere Top 10 Mitglieder sind die Vereinigten Staaten, Japan, Deutschland, Frankreich, das Vereinigte Königreich und Italien.[115]

Auswirkungen des Quotensystems

Das Quotensystem des IWF wurde erstellt, um Spenden für Kredite zu sammeln.[23] Jedem IWF -Mitgliedsland wird eine Quote oder einen Beitrag zugewiesen, der die relative Größe des Landes in der Weltwirtschaft widerspiegelt. Die Quote jedes Mitglieds bestimmt auch seine relative Abstimmungsbefugnis. Daher sind finanzielle Beiträge von Mitgliedsregierungen mit der Stimmmacht in der Organisation verbunden.[114]

Dieses System folgt der Logik einer von Aktionär kontrollierten Organisation: Wohlhabende Länder haben mehr mit der Erstellung und Überarbeitung von Regeln zu sagen.[23] Da die Entscheidungsfindung am IWF die relative wirtschaftliche Position jedes Mitglieds in der Welt widerspiegelt, haben wohlhabendere Länder, die dem IWF mehr Geld bieten, mehr Einfluss als ärmere Mitglieder, die weniger beitragen. Trotzdem konzentriert sich der IWF auf Umverteilung.[114]

Flexibilität der Stimmleistung

Quoten werden normalerweise alle fünf Jahre überprüft und können erhöht werden, wenn sie vom Gouverneurenausschuss notwendig erachtet werden. IWF-Stimmrechtsaktien sind relativ unflexibel: Länder, die wirtschaftlich wachsen, haben sich tendenziell zu unterrepräsentiert, als ihre Stimmmacht zurückbleibt.[11] Derzeit reformieren Sie die Vertretung von Entwicklungsländer innerhalb des IWF wurde vorgeschlagen.[114] Die Volkswirtschaften dieser Länder repräsentieren einen großen Teil des globalen Wirtschaftssystems. Dies spiegelt sich jedoch nicht im Entscheidungsprozess des IWF durch die Art des Quotensystems wider. Joseph Stiglitz argumentiert: "Es besteht die Notwendigkeit, den Entwicklungsländern eine effektivere Stimme und Repräsentation zu bieten, die jetzt einen viel größeren Teil der Weltwirtschaftstätigkeit seit 1944, als der IWF geschaffen wurde, darstellt."[116] Im Jahr 2008 wurden eine Reihe von Quotenreformen verabschiedet, darunter 6% der Quotenaktien in dynamische Schwellenländer und Entwicklungsländer.[117]

Überwindung von Kreditnehmer/Gläubiger teilen

Die Mitgliedschaft des IWF ist nach Einkommensgrenzen aufgeteilt: Bestimmte Länder bieten finanzielle Ressourcen bereit, während andere diese Ressourcen nutzen. Beide Industriestaat "Gläubiger" und Entwicklungsland "Kreditnehmer" sind Mitglieder des IWF. Die Industrieländer stellen die finanziellen Ressourcen zur Verfügung, schließen jedoch selten IWF -Kreditvereinbarungen ab. Sie sind die Gläubiger. Umgekehrt nutzen die Entwicklungsländer die Kreditvergabendienste, tragen jedoch nur wenig zum Geldpool bei, das zur Kreditvergabe zur Verfügung steht, da ihre Quoten kleiner sind. Sie sind die Kreditnehmer. Daher entsteht Spannungen um Governance -Fragen, da diese beiden Gruppen, Gläubiger und Kreditnehmer grundsätzlich unterschiedliche Interessen haben.[114]

Die Kritik ist, dass das System der Stimmleistungverteilung durch ein Quotensystem die Unterordnung und Dominanz des Kreditnehmers und der Gläubiger institutionalisiert. Die daraus resultierende Aufteilung der Mitgliedschaft des IWF zu Kreditnehmern und Nicht-Jährigen hat die Kontroverse um die Konditionalität erhöht, da die Kreditnehmer daran interessiert sind, den Zugang zu Krediten zu erhöhen, während die Gläubiger die Gewissheit haben möchten, dass die Kredite zurückgezahlt werden.[118]

Verwenden

Ein kürzlich[wenn?] Quelle ergab, dass die durchschnittliche Gesamtnutzung von IWF -Krediten pro Jahrzehnt zwischen den 1970er und 1980er Jahren um 21% stieg und von den 1980er bis 1991 bis 2005 erneut um etwas mehr als 22% stieg. Eine andere Studie hat darauf hingewiesen, dass allein seit 1950 der Kontinent von Afrika 300 Milliarden US -Dollar vom IWF, der Weltbank und der Affiliate -Institutionen erhalten hat.[119]

Eine Studie von Bumba Mukherjee ergab, dass sich entwickeln Demokratische Länder profitieren mehr von IWF -Programmen als von der Entwicklung Autokratische Länder Weil die Politikgestaltung und der Prozess der Entscheidung, wo ausgeliehenes Geld verwendet wird, in einer Demokratie transparenter ist.[119] Eine Studie durchgeführt von Randall Stone Obwohl frühere Studien nur geringe Auswirkungen von IWF -Programmen auf das Zahlungsbilanz fanden, haben neuere Studien, die anspruchsvollere Methoden und größere Stichproben "normalerweise feststellten, dass IWF -Programme die Zahlungsbilanz verbesserten".[37]

Außergewöhnlicher Zugriffsrahmen - Souveräner Schulden

Das außergewöhnliche Zugriffsframework wurde 2003 erstellt, wenn John B. Taylor war unter Sekretär der US-Finanzministerium für internationale Angelegenheiten. Der neue Rahmen wurde im Februar 2003 voll funktionsfähig und wurde in den nachfolgenden Entscheidungen über Argentinien und Brasilien angewendet.[120] Sein Zweck war es, einige vernünftige Regeln und Grenzen für die Art und Weise zu setzen, wie der IWF Kredite macht, um Regierungen mit Schuldenproblemen - insbesondere in den Schwellenländern, zu unterstützen und dadurch von der Rettungsaktion der 90er Jahre wegzuziehen. Eine solche Reform war wichtig für die Beendigung der Krisenatmosphäre, die damals in Schwellenländern existierte. Die Reform war eng mit den Aktionen mehrerer aufstrebender Marktländer in Verbindung gebracht und eingerichtet kollektive Aktionsklauseln in ihren Anleiheverträgen.

Im Jahr 2010 wurde der Rahmen aufgegeben, damit der IWF in einer nicht nachhaltigen und politischen Situation Kredite an Griechenland machen konnte.[121][122]

Das Thema der Umschuldung der Souverän -Schulden wurde im April 2013 zum ersten Mal seit 2005 in einem Bericht mit dem Titel "Souvereign Schulden -Umstrukturierungen: Jüngste Entwicklungen und Auswirkungen auf den rechtlichen Rahmen des Fonds" zum ersten Mal seit 2005 aufgenommen.[55] Das Papier, das am 20. Mai vom Vorstand diskutiert wurde,[56] fasste die jüngsten Erfahrungen in Griechenland, St. Kitts und Nevis, Belize und Jamaika zusammen. Ein erklärendes Interview mit dem stellvertretenden Regisseur Hugh Bredenkamp wurde einige Tage später veröffentlicht.[57] Wie eine Dekonstruktion von Matina Stevis der Wallstreet Journal.[58]

Das Personal wurde angewiesen, eine aktualisierte Richtlinie zu formulieren, die am 22. Mai 2014 mit einem Bericht mit dem Titel "Der Kredit -Rahmen des Fonds und die souveränen Schulden: Vorläufige Überlegungen" durchgeführt wurde und am 13. Juni vom Executive Board aufgenommen wurde.[123] Die Mitarbeiter schlugen vor, dass "unter Umständen, unter denen ein (souveräner) Mitglied den Marktzugang und Schulden als nachhaltig angesehen wird ... der IWF in der Lage wäre, auf der Grundlage eines Schuldenbetriebs einen außergewöhnlichen Zugang zu gewähren, der eine Verlängerung der Laufzeiten beinhaltet", welche wurde als "Wiedergutoperation" bezeichnet. Diese Umgestaltungsgeschäfte wären "im Allgemeinen für den Schuldner und die Gläubiger-und damit insgesamt das System insgesamt-zu einer Rettungsaktion oder einer Rettungsrettung, die von Schuldenreduzierungen folgt ... (und) vorgesehen wäre. Nur wenn beide (a) ein Mitglied den Marktzugang verloren haben und (b) Schulden als nachhaltig bewertet werden, aber nicht mit hoher Wahrscheinlichkeit ... die Gläubiger sind sich nur einig, wenn sie verstehen, dass eine solche Änderung erforderlich ist, um ein schlechteres Ergebnis zu vermeiden: nämlich ein Ausfall und/oder eine Operation mit Schuldenreduzierung ... Kollektive Aktionsklauseln, was jetzt in den meisten existieren - aber nicht alle -, auf die Bonds stützen würden, um kollektive Aktionsprobleme anzugehen. "[123]

Einfluss

Nach einer Studie von 2002 von aus dem Jahr 2002 von Randall W. StoneDie akademische Literatur zum IWF zeigt "keinen Konsens über die langfristigen Auswirkungen von IWF-Programmen auf das Wachstum".[124]

Einige Untersuchungen haben ergeben, dass IWF -Kredite die Wahrscheinlichkeit einer zukünftigen Bankenkrise verringern können.[125] Während andere Studien ergeben haben, dass sie das Risiko politischer Krisen erhöhen können.[126] IWF -Programme können die Auswirkungen einer Währungskrise verringern.[127]

Einige Forschungsarbeiten haben ergeben, dass IWF-Programme in Ländern, die über einen Investitionsland-Patron verfügen, weniger effektiv sind Regeln werden nicht konsequent durchgesetzt.[128] Einige Untersuchungen haben ergeben, dass IWF -Kredite das Wirtschaftswachstum durch die Schaffung einer wirtschaftlichen Schaffung verringern Moral HazardReduzierung der öffentlichen Investitionen, Reduzierung von Anreizen, um eine robuste Inlandspolitik zu schaffen und das Vertrauen des Privatinvestors zu verringern.[129] Andere Untersuchungen haben gezeigt, dass IWF -Kredite sich positiv auf das Wirtschaftswachstum auswirken können und dass ihre Auswirkungen stark nuanciert sind.[130]

Kritik

Anarchist Protest gegen den IWF und gegen Unternehmensrettung

Überseeentwicklungsinstitut (ODI) Die 1980 durchgeführten Forschung umfasste Kritikpunkte des IWF, die die Analyse stützen, dass es sich um eine Säule dessen handelt, was der Aktivist Titus Alexander nennt Globale Apartheid.[131]

  • Die Industrieländer hatten eine dominantere Rolle und Kontrolle über weniger entwickelte Länder (LDCS).
  • Der Fonds arbeitete an der falschen Annahme, dass alle Zahlungen Ungleichgewicht wurden im Inland verursacht. Das 24 (G-24), im Namen von LDC-Mitgliedern und der Konferenz der Vereinten Nationen für Handel und Entwicklung (UNCTAD) beklagte sich darüber, dass der IWF nicht ausreichend zwischen Ungleichgewicht mit überwiegend äußerem und nicht internen Ursachen unterschieden habe. Diese Kritik wurde nach dem geäußert 1973 Ölkrise. Dann befanden sich LDCs mit Zahlungsdefiziten aufgrund nachteiliger Änderungen in ihrem Geschäftsbedingungen, mit dem Fonds, der Stabilisierungsprogramme vorschreibt, ähnlich denen, die für Defizite vorgeschlagen wurden, die durch die Überausgabe der Regierung verursacht werden. Angesichts langfristiger, extern erzeugter Ungleichgewicht argumentierte der G-24 für mehr Zeit für LDCs, um ihre Volkswirtschaften anzupassen.
  • Einige IWF-Richtlinien können anti-Entwicklung sein; Der Bericht sagte das Deflationär Die Auswirkungen von IWF -Programmen führten schnell zu Output- und Beschäftigungsverlusten in Volkswirtschaften, in denen die Einkommen niedrig waren und die Arbeitslosigkeit hoch war. Darüber hinaus wird die Last der Deflation unverhältnismäßig von den Armen getragen.
  • Die anfänglichen Richtlinien des IWF basierten theoretisch und beeinflusst durch unterschiedliche Meinungen und Abteilungsrivalitäten. Kritiker schlagen vor, dass seine Absichten, diese Richtlinien in Ländern mit sehr unterschiedlichen wirtschaftlichen Umständen umzusetzen, falsch informiert wurden und wirtschaftliche Gründe fehlten.

ODI-Schlussfolgerungen waren, dass die Natur des IWF, marktorientierte Ansätze zu fördern, unvermeidliche Kritik auf sich zog. Andererseits könnte der IWF als Sündenbock dienen und es den Regierungen ermöglichen, internationale Banker zu beschuldigen. Die ODI räumte ein, dass der IWF gegenüber politischen Bestrebungen von LDCs unempfindlich war, während seine politischen Bedingungen unflexibel waren.[132]

Argentinien, das vom IWF als Modellland in der Einhaltung von politischen Vorschlägen der Vorschläge der von der betrachtet worden war Bretton Woods Institutionen erlebten 2001 eine katastrophale Wirtschaftskrise,[133] Was einige glauben, durch IWF-induzierte Haushaltsbeschränkungen verursacht worden zu sein-die die Fähigkeit der Regierung unterbieten, die nationale Infrastruktur auch in wichtigen Bereichen wie Gesundheit, Bildung und Sicherheit aufrechtzuerhalten-und und die Sicherheit Privatisierung strategisch wichtiger national Ressourcen.[134] Andere führen die Krise auf Argentiniens falsch gestaltete Verhandlungen zurück fiskalischer Föderalismus, was dazu führte, dass die subnationalen Ausgaben schnell zunahm.[135] Die Krise ergänzt den weit verbreiteten Hass dieser Institution in Argentinien und anderen südamerikanischen Ländern, wobei viele den IWF für die wirtschaftlichen Probleme der Region verantwortlich gemacht haben. Der derzeitige-als Anfang 2006-für moderate linke Regierungen in der Region und ein wachsendes Problem bei der Entwicklung einer regionalen Wirtschaftspolitik wurde dieser Krise zugeschrieben.

Im Jahr 2006 ein Senior Aktionshilfe Der Politikanalyst Akanksha Marphatia erklärte, dass die IWF -Richtlinien in Afrika jede Möglichkeit untergraben, die zu erfüllen Millenniumentwicklungsziele (MDGs) Aufgrund von Einschränkungen, die die Ausgaben für wichtige Sektoren wie Bildung und Gesundheit verhindern.[136]

In einem Interview (2008-05-19) der ehemalige rumänische Premierminister Călin Popescu-Tărizeanu behauptete, dass "der IWF seit 2005 ständig Fehler macht, wenn er die wirtschaftlichen Leistungen des Landes schätzt".[137] Ehemaliger tansanischer Präsident Julius Nyerere, wer behauptete, dass schuldenbekannte afrikanische Staaten dem IWF und der Weltbank die Souveränität abstellten, fragte berühmt: "Wer hat den IWF zum Finanzministerium für jedes Land der Welt gewählt?"[138][139]

Ehemaliger Chefökonom von IWF und ehemaliger Reserve Bank of India (RBI) Gouverneur Raghuram Rajan wer hat das vorhergesagt Finanzkrise von 2007–08 kritisierte den IWF dafür, dass er einen Nebenspieler in die entwickelte Welt verbleibte. Er kritisierte den IWF dafür, dass er die Geldpolitik der USA gelobt hatte, von denen er glaubte, dass sie in Schwellenländern Chaos anrichteten.[140] Er war kritisch gegenüber "ultra-loose-Geldpolitik" einiger unbenannter Länder.[141][142]

Länder wie Sambia haben keine ordnungsgemäße Hilfe bei lang anhaltenden Effekten erhalten, was zu Besorgnis von Ökonomen führte. Seit 2005 erhielt Sambia (sowie 29 andere afrikanische Länder) Schuldenabschreibungen, was bei den medizinischen und Bildungsmitteln des Landes half. Sambia kehrte jedoch in weniger als einem Jahrzehnt zu einer Verschuldung von mehr als der Hälfte seines BIP zurück. Amerikanischer Ökonom William Ostern, skeptisch gegenüber den Methoden des IWF, hatte zunächst gewarnt, dass "Schuldenerleichterungen einfach eine rücksichtslosere Kredite durch krumme Regierungen fördern würden, wenn sie nicht von Reformen begleitet werden, um das Wirtschaftswachstum zu beschleunigen und die Regierungsführung zu verbessern", so " Der Ökonom.[143]

Konditionalität

Der IWF wurde kritisiert[22] Der wirtschaftliche Rat, den der IWF gibt, berücksichtigt möglicherweise nicht immer den Unterschied zwischen den Ausgaben auf Papier und wie er von den Bürgern empfunden wird.[144] Die Länder berechnen, dass sie mit einer übermäßigen Konditionalität die Programme nicht "besitzen" und die Verbindungen zwischen dem Volk eines Empfängerlandes, seiner Regierung und den vom IWF verfolgten Zielen unterbrochen werden.[145]

Jeffrey Sachs argumentiert, dass das "übliche Rezept" des IWF für Länder, die viel zu arm sind, um Gürtel zu besitzen'".[144] Sachs schrieb, dass die Rolle des IWF als Generalistin Institution, die sich auf makroökonomische Themen spezialisiert hat, Reformen benötigt. Konditionalität wurde auch kritisiert, weil ein Land die Sicherheiten von "akzeptablen Vermögenswerten" verpflichten kann, um Verzichtserklärungen zu erhalten - wenn man davon ausgeht, dass alle Länder "akzeptable Sicherheiten" liefern können.[36]

Eine Ansicht ist, dass die Konditionalität die politischen Institutionen in den inländischen politischen Einrichtungen untergräbt.[146] Die Empfängerregierungen opfern die Autonomie der Politik im Austausch gegen Mittel, was zu einer öffentlichen Unverschämtheit der örtlichen Führung führen kann, um die IWF -Bedingungen zu akzeptieren und durchzusetzen. Politische Instabilität kann sich aus mehr Führungsumsätzen ergeben, da die politischen Führer in elektrischen Rückschlägen ersetzt werden.[22] IMF -Bedingungen werden häufig für die Reduzierung der staatlichen Dienstleistungen kritisiert und so die Arbeitslosigkeit erhöhen.[23]

Eine weitere Kritik ist, dass IWF -Programme nur dazu gedacht sind, die schlechte Regierungsführung, übermäßige Staatsausgaben, übermäßige staatliche Interventionen in Märkten und zu viel staatliches Eigentum zu bekämpfen.[144] Dies setzt voraus, dass dieser enge Bereich von Problemen die einzigen möglichen Probleme darstellt. Alles ist standardisiert und unterschiedliche Kontexte werden ignoriert.[144] Ein Land kann auch gezwungen sein, Bedingungen zu akzeptieren, die es normalerweise nicht akzeptieren würde, wenn sie nicht in einer finanziellen Krise standen, die Unterstützung benötigt.[34]

Darüber hinaus kommt es unabhängig davon, welche Methoden und Datensätze verwendet werden, und es kommt zu dem Schluss der Verschlechterung der Einkommensungleichheit. Mit Gini-KoeffizientEs wurde klar, dass Länder mit IWF -Programmen eine erhöhte Einkommensungleichheit ausgesetzt sind.[147]

Es wird behauptet, dass Bedingung Verzögerung der sozialen Stabilität und hemmt daher die angegebenen Ziele des IWF, während strukturelle Anpassungsprogramme zu einer Zunahme der Armut in den Empfängerländern führen.[148] Der IWF befürwortet manchmal "Sparprogramme", Kürzung der öffentlichen Ausgaben und Erhöhung der Steuern, auch wenn die Wirtschaft schwach ist, um Budgets näher an ein Gleichgewicht zu bringen und so zu verringern Budgetdefizite. Ländern wird häufig empfohlen, ihren Körperschaftsteuersatz zu senken. Im Globalisierung und ihre Unzufriedenheit, Joseph E. Stiglitz, ehemaliger Chefökonom und Senior Vizepräsident bei der Weltbank, kritisiert diese Richtlinien.[149] Er argumentiert das, indem er auf ein mehr konvertiert Monetaristin Ansatz, der Zweck des Fonds ist nicht mehr gültig, da er die Mittel für die Durchführung von Ländern zur Verfügung stellt Keynesian Reflationen, und dass der IWF "nicht an einer Verschwörung teilnahm, aber die Interessen und Ideologie der westlichen Finanzgemeinschaft widerspiegelte".[150]

Stiglitz kommt zu dem Schluss: "Moderner High-Tech-Kriegsführung soll physischen Kontakt entfernen: Bomben aus 50.000 Fuß sorgen dafür Welches würde zweimal darüber nachdenken, wenn man die Menschen kannte, deren Leben man zerstörte. "[149]

Die Forscher Eric Toussaint und Damien Millet argumentieren, dass die Politik des IWF eine neue Form der Kolonialisierung darstellt, die keine militärische Präsenz benötigt:

"Nach den Erfordernissen der Regierungen der reichsten Unternehmen, des IWF, erlaubten Länder in der Krise, Kredite zu leihen, um Ausfall ihrer Rückzahlungen zu vermeiden. In der Abwärtsspirale der Verschuldung fangen die Entwicklungsländer bald keinen anderen Rückgriff, als neue Schulden zu übernehmen Um die alten Schulden zurückzuzahlen. Bevor sie ihnen zu höheren Zinssätzen neue Kredite versorgten Starten Sie den Fluss der "Finanzpumpe" in der Bedingung, dass die betroffenen Länder dieses Geld zunächst verwenden, um Banken und andere private Kreditgeber zu erstatten, während sie ihre Wirtschaft nach Ermessen des IWF umstrukturieren: Dies waren die berühmten Bedingungen, die in den strukturellen Anpassungsprogrammen aufgeführt sind. Die Programme zur Anpassung. IWF und seine ultra-liberalen Experten übernahmen die Kontrolle über die Wirtschaftspolitik der Kreditländer. Eine neue Form der Kolonialisierung wurde somit eingeleitet. ecessary, um eine administrative oder militärische Präsenz zu etablieren; Allein die Schulden behielten diese neue Form der Einreichung bei. "[151]

Die internationale Politik spielt eine wichtige Rolle bei der Entscheidungsfindung der IWF. Die Schlagkraft der Mitgliedstaaten ist ungefähr proportional zu ihrem Beitrag zu IWF -Finanzen. Die Vereinigten Staaten haben die größte Anzahl von Stimmen und führen daher den größten Einfluss aus. Insgesamtpolitik kommt häufig ins Spiel, wobei Politiker in Entwicklungsländern die Konditionalität nutzen, um die Opposition gegen die Einfluss auf die Politik zu erlangen.[152][153]

Reform

Funktion und Richtlinien

Der IWF ist nur einer von vielen Internationale Organisationen, und es ist eine allgemeine Institution, die sich nur mit makroökonomischen Fragen befasst. seine Kernbereiche besorgniserregend in Entwicklungsländer sind sehr eng. Eine vorgeschlagene Reform ist eine Bewegung für eine enge Partnerschaft mit anderen Fachagenturen wie z. UNICEF, das Ernährungs-und Landwirtschaftsorganisation (FAO) und Das Entwicklungsprogramm der Vereinten Nationen (UNDP).[144]

Jeffrey Sachs argumentiert in Das Ende der Armut Dass der IWF und die Weltbank "die klügsten Ökonomen und die Führung haben, um arme Länder darüber zu beraten, wie sie aus der Armut ausbrechen können, aber das Problem ist die Entwicklungsökonomie".[144] Entwicklungswirtschaft braucht die Reform, nicht den IWF. Er stellt auch fest, dass IWF -Kreditbedingungen mit anderen Reformen gepaart werden sollten - z. B. Handelsreform in entwickelte Nationen, Schuldenstornierungund erhöhte finanzielle Unterstützung für Investitionen in grundlegende Infrastruktur.[144] IWF -Darlehensbedingungen können nicht allein stehen und Veränderungen vornehmen. Sie müssen mit anderen Reformen oder anderen Bedingungen zusammengefasst werden.[11]

US -Einfluss- und Abstimmungsreform

Der wissenschaftliche Konsens ist, dass die Entscheidungsfindung der IWF nicht nur technokratisch, sondern auch von politischen und wirtschaftlichen Bedenken geleitet wird.[154] Die Vereinigten Staaten sind das mächtigste Mitglied des IWF, und ihr Einfluss reicht auch in die Entscheidungsfindung in Bezug auf einzelne Darlehensvereinbarungen.[155] Die Vereinigten Staaten waren historisch offen gegen den Verlust des Finanzministers Jacob Lew beschrieben im Jahr 2015 als "Führungsrolle" am IWF und die "Fähigkeit der Vereinigten Staaten, internationale Normen und Praktiken zu gestalten".[156]

Die Schwellenländer waren für die meisten Geschichte des IWF nicht gut vertreten: Obwohl er das bevölkerungsreichste Land war, war Chinas Stimmenanteil der sechstgrößte. Brasiliens Stimmenanteil war kleiner als der von Belgien.[157] Reformen, um den Schwellenländern mehr Befugnisse zu geben, wurden von der vereinbart G20 Im Jahr 2010 konnten die Reformen jedoch nicht erfolgen, bis sie von der ratifiziert wurden US Kongress,[158][159][160] Da 85% der Stimmmacht des Fonds erforderlich waren, um die Reformen in Kraft zu setzen,[161] Und die Amerikaner hielten zu dieser Zeit mehr als 16% der Wahlmacht.[2] Nach wiederholter Kritik,[162][163] Die Vereinigten Staaten ratifizierten schließlich die Stimmreformen Ende 2015.[164] Das OECD Die Länder hielten ihre überwiegende Mehrheit des Wahlanteils bei, und insbesondere die Vereinigten Staaten behielten ihren Anteil von über 16%.[165]

Die Kritik an dem amerikanisch-europäisch dominierten IWF hat dazu geführt, dass einige die „Welt“ von der Regierungsführung des IWF entliegen. Raúl Prebisch, der Gründungssekretär der UN -Konferenz über Handel und Entwicklung (UNCTAD) schrieb, dass eine der auffälligen Mängel der allgemeinen Wirtschaftstheorie aus Sicht der Peripherie sein falsches Gefühl der Universalität ist.[166]

Unterstützung von Diktaturen

Die Rolle der Rolle der Bretton Woods Institutionen ist seit dem letzten Zeitpunkt umstritten Kalter Krieg, wegen der Behauptungen, dass die IWF -politischen Entscheidungsträger unterstützt haben Militärdiktaturen freundlich zu amerikanischen und europäischen Unternehmen, aber auch zu anderen Antikommunist und Kommunist Regime (wie z. Mobutus Zaire und Ceaușescus Rumänien, beziehungsweise). Kritiker behaupten auch, dass der IWF im Allgemeinen apathisch oder feindlich gegenüber Menschenrechten ist, und Arbeitsrechte. Die Kontroverse hat dazu beigetragen Anti-Globalisierungsbewegung.

Ein Beispiel für die Unterstützung des IWF für eine Diktatur war die fortlaufende Unterstützung für Mobutu's regieren in ZaireObwohl sein eigener Gesandter, Erwin Blumenthal, einen ernüchterten Bericht über die fest verankerte Korruption und Unterschlagung und die Unfähigkeit des Landes zur Verfügung stellte, die Kredite zurückzuzahlen.[167]

Argumente für den IWF sagen, dass wirtschaftliche Stabilität ein Vorläufer der Demokratie ist. Kritiker heben jedoch verschiedene Beispiele hervor, in denen demokratisierte Länder nach Erhalt von IWF -Darlehen fielen.[168]

Eine Studie aus dem Jahr 2017 ergab keine Hinweise auf IWF -Kreditprogramme, die die Demokratie in Kreditländern untergraben.[169] Im Gegenteil, es fand "Beweise für bescheidene, aber definitiv positive bedingte Unterschiede in den Demokratiewerten der teilnehmenden und nicht teilnehmenden Länder".[169]

Am 28. Juni 2021 genehmigte der IWF ein Darlehen in Höhe von 1 Milliarde US-Dollar an die ugandische Regierung, obwohl in Washington, London und Südafrika Proteste von Ugandern protestierten.[170][171]

Auswirkungen auf den Zugang zu Lebensmitteln

Eine Anzahl von Zivilgesellschaft Organisationen[172] haben die Richtlinien des IWF für ihre Auswirkungen auf den Zugang zu Lebensmitteln, insbesondere in Entwicklungsländern, kritisiert. Im Oktober 2008 der ehemalige Präsident der Vereinigten Staaten Bill Clinton hielt eine Rede an die Vereinten Nationen auf Weltnahrungstag, kritisieren die Weltbank und den IWF für ihre Richtlinien für Lebensmittel und Landwirtschaft:

Wir brauchen die Weltbank, den IWF, alle großen Grundlagen und alle Regierungen, dass wir sie alle 30 Jahre lang geblasen haben, einschließlich mir, als ich Präsident war. Wir waren falsch zu glauben, dass Lebensmittel wie ein anderes Produkt im internationalen Handel waren, und wir müssen alle zu einem verantwortungsbewussteren und zurückkehren nachhaltige Form der Landwirtschaft.

-Ehemaliger US -Präsident Bill Clinton, Rede am Welttag der Vereinten Nationen, 16. Oktober 2008[173]

Das FPIF bemerkte, dass es ein wiederkehrendes Muster gibt: "Die Destabilisierung von Bauernproduzenten durch einen Zwei-zwei-Schlag von IMF-Weltbank Strukturanpassungsprogramme, die die Investitionen der Regierung in den Land entkernten, gefolgt von dem massiven Zustrom subventionierter US -amerikanischer und europäischer Union landwirtschaftlicher Importe nach dem WTO"Die Vereinbarung über die Landwirtschaftsmärkte."[174]

Auswirkungen auf die öffentliche Gesundheit

Eine Studie aus dem Jahr 2009 ergab Tuberkulose wie öffentliches Gesundheitswesen musste geschwächt werden. In den 21 Ländern, denen der IWF Kredite gegeben hatte, Tuberkulose Die Todesfälle stiegen um 16,6%.[175] Eine systematische Überprüfung von Studien aus dem Jahr 2017 über die Auswirkungen, die durchgeführt werden, Strukturanpassungsprogramme Die Gesundheit von Kindern und Müttern ergaben, dass diese Programme unter anderem nachteilig auf die Gesundheit von Müttern und Kindern auswirken.[176]

Im Jahr 2009 ein Buch von Rick Rowden mit dem Titel " Die tödlichen Vorstellungen von Neoliberalismus: Wie der IWF die öffentliche Gesundheit untergraben hat und den Kampf gegen AIDS, behauptete, der monetaristische Ansatz des IWF zur Priorisierung der Preisstabilität (niedrige Inflation) und die steuerliche Zurückhaltung (niedrige Haushaltsdefizite) sei unnötig restriktiv und verhinderte, dass die Entwicklungsländer langfristige Investitionen in die Infrastruktur der öffentlichen Gesundheit erhöhen. Das Buch behauptete, die Konsequenzen seien chronisch unterfinanzierte Systeme für öffentliche Gesundheit, was zu demoralisierten Arbeitsbedingungen führte, die ein "ein" gebeugt haben ", was eine" gebeugt hat ".Hirnabfluss"Von medizinischem Personal, die alle die öffentliche Gesundheit untergraben haben und gegen den Kampf dagegen HIV/AIDS in Entwicklungsländern.[177]

Im Jahr 2016 veröffentlichte die Forschungsabteilung des IWF einen Bericht mit dem Titel "Neoliberalismus: Überverkauf?" was, während er einige Aspekte der "lobte"neoliberal Agenda, "behauptet, dass die Organisation das" überverkaufte "Fiskal" übergab ". Strenge Richtlinien und finanzielle Deregulierung, von denen sie behaupten, dass sie beide Finanzkrisen verschärft haben und wirtschaftliche Ungleichheit auf der ganzen Welt.[178][179][180]

Auswirkungen auf die Umwelt

Die IWF -Richtlinien wurden wiederholt dafür kritisiert Umweltschädlich Projekte, die dennoch generieren Erlöse wie zum Beispiel Öl, Kohle und Waldzerstörer Holz- und Landwirtschaftsprojekte. Ecuador musste zum Beispiel den IWF -Rat wiederholt trotzen, um den Schutz seiner zu verfolgen RegenwaldObwohl paradoxerweise dieses Bedürfnis im IMF -Argument zitiert wurde, um Ecuador zu unterstützen. Der IWF bestätigte dieses Paradoxon im Bericht von 2010, in dem der IWF Green Fund vorgeschlagen wurde, einen Mechanismus zum Ausstellen Spezielle Rechte direkt zur Bezahlung der Prävention von Klimaschäden und möglicherweise anderer ökologischer Schutz, wie sie allgemein von anderen verfolgt werden Umweltfinanzierung.[181]

Während die Reaktion auf diese Bewegungen im Allgemeinen positiv war[182] Möglicherweise, weil ökologischer Schutz und Energie- und Infrastrukturtransformation politisch neutraler sind als der Druck, die Sozialpolitik zu verändern, einige Experten[wer?] Bedenken, dass der IWF nicht repräsentativ war und dass die IWF -Vorschläge, bis 2020 nur 200 Milliarden US -Dollar pro Jahr mit den SDRs als Saatgutfonds zu generieren Rohstoffhandel und Bankensysteme - Kritiken Welthandelsorganisation und große globale Bankeninstitutionen.

Im Kontext der Europäische Schuldenkrise, einige Beobachter[wer?] bemerkte das[wenn?] Spanien und Kalifornien, zwei unruhige Volkswirtschaften innerhalb der Europäischen Union und die Vereinigten Staaten sowie Deutschland, der primäre und politisch fragilste Anhänger eines Euro Rettungspakete für Währungen würde von der IWF -Anerkennung ihrer Führung in profitieren Grüne Technologieund direkt aus grün-fondsgenerierten Nachfrage nach ihren Exporten, was auch ihre verbessern könnte Kreditratings.

IWF und Globalisierung

Globalisierung umfasst drei Institutionen: globale Finanzmärkte und Transnationale Unternehmen, nationale Regierungen, die in wirtschaftlichen und militärischen Allianzen unter der Leitung der Vereinigten Staaten und steigenden "globalen Regierungen" wie beispielsweise miteinander verbunden sind Welthandelsorganisation (WTO), IWF und Weltbank.[183] Charles Derber argumentiert in seinem Buch Menschen vor Profit, "Diese interagierenden Institutionen schaffen ein neues globales Stromversorgungssystem, in dem die Souveränität globalisiert wird, die Macht und verfassungsrechtliche Autorität von den Nationen entfernen und es den globalen Märkten und internationalen Gremien geben".[183] Titus Alexander argumentiert, dass dieses System die globale Ungleichheit zwischen westlichen Ländern und der Mehrheitswelt in einer Form von institutionalisiert Globale Apartheid, in dem der IWF eine Schlüsselsäule ist.[184]

Die Gründung globalisierter Wirtschaftsinstitutionen war sowohl ein Symptom für als auch ein Anreiz für die Globalisierung. Die Entwicklung der Weltbank, des IWF, Regionale Entwicklungsbanken so wie die Europäische Bank für Wiederaufbau und Entwicklung (EBRD) und multilaterale Handelsinstitutionen wie die WTO signalisieren eine Abkehr von der Dominanz des Staates als Hauptakteur, der in internationalen Angelegenheiten analysiert wurde. Die Globalisierung hat somit in Bezug auf die Begrenzung von transformativ Staatliche Souveränität über die Wirtschaft.[185]

Auswirkungen auf die Gleichstellung der Geschlechter

Der IWF sagt, dass sie die Stärkung der Frauen unterstützen und versucht, ihre Rechte in Ländern mit einer erheblichen Geschlechtsklücke zu fördern.[186]

Skandale

Geschäftsführer Lagarde (2011-2019) wurde verurteilt, weil er dem geschäftsbekämpften Politiker bevorzugte Behandlung gewährte Bernard Tapie als er eine rechtliche Anfechtung gegen die französische Regierung einsetzte. Zu dieser Zeit war Lagarde der französische Wirtschaftsminister.[187] Innerhalb weniger Stunden nach ihrer Überzeugung, in der sie einer Bestrafung entging, legte die 24-köpfige Exekutivbehörde des Fonds alle Spekulationen aus, dass sie möglicherweise zurücktreten musste, und lobte ihre "herausragende Führung" und den "großen Respekt", den sie auf der ganzen Welt befiehlt.[188]

Ehemaliger IWF -Geschäftsführer Rodrigo Rato wurde 2015 wegen angeblicher Verhaftung verhaftet der Betrug, Unterschlagung und Geldwäsche.[189][190] 2017 die Audiencia Nacional fand Rato wegen Unterschlagung schuldig und verurteilte ihn zu 412 jahrelange Freiheitsstrafe.[191] Im Jahr 2018 wurde der Satz von der bestätigt Oberster Gerichtshof von Spanien.[192]

Alternativen

Im März 2011 haben die Minister der Wirtschaft und Finanzierung der Afrikanische Union vorgeschlagen, eine zu etablieren Afrikanischer Währungsfonds.[193]

Bei der 6. BRICS -Gipfel Im Juli 2014 die BRICS Nationen (Brasilien, Russland, Indien, China und Südafrika) kündigten die Ankündigung der BRICS Contingent Reserve Arrangement (CRA) mit einer anfänglichen Größe von 100 Milliarden US -Dollar einen Rahmen für Liquidität durch Währungswechsel als Reaktion auf den tatsächlichen oder potenziellen kurzfristigen Belastungsdruck.[194]

Im Jahr 2014, die von China geführten Asian Infrastruktur Investment Bank wurde gegründet.[156]

In den Medien

Leben und SchuldenEin Dokumentarfilm befasst sich mit dem Einfluss der IWF -Richtlinien auf Jamaika und seine Wirtschaft aus kritischer Sicht. Schuldenkrizität, ein unabhängiger griechischer Dokumentarfilm aus dem Jahr 2011, kritisiert auch den IWF. Der portugiesische Musiker José Mário Brancos 1982 Album 1982 Fmi ist von der Intervention des IWF in Portugal durch überwachte Stabilisierungsprogramme von 1977 bis 1978 inspiriert. Im Film 2015, Unsere Marke ist KriseDer IWF wird als ein politischer Streit erwähnt, an dem die bolivianische Bevölkerung ihre Wahlmischung befürchtet.[195]

Siehe auch

Anmerkungen

a. ^ Es gibt keinen weltweiten Konsens über den Status der Republik Kosovo: Es wird von 97 Ländern als unabhängig anerkannt, während andere es als autonome Provinz Serbiens betrachten. Sehen: Internationale Anerkennung des Kosovo.

Verweise

Fußnoten

  1. ^ a b c "Über den IWF". IMF.org. Abgerufen 14. Oktober 2012.
  2. ^ a b c "Quoten und Stimmrechte der IWF -Mitglieder und IWF -Gouverneursrat". IWF. 17. Oktober 2020.
  3. ^ Boughton 2001, p.7 N.5.
  4. ^ "Der erste stellvertretende Geschäftsführer Geoffrey Okamoto, der IWF, Gita Gopinath, als neuer erster stellvertretender Geschäftsführer von IWF verlässt.". IMF.org.
  5. ^ "Der IWF-Geschäftsführer nennt Pierre-Olivier Gourinchas als IWF-Wirtschaftsberater und Leiter der Forschungsabteilung". IMF.org.
  6. ^ "Factsheet: Der IWF und die Weltbank". IMF.org. 21. September 2015. Abgerufen 1. Dezember 2015.
  7. ^ "Über den IWF -Überblick". IMF.org. Abgerufen 1. August 2017.
  8. ^ "IWF Executive Board genehmigt das Geschäftsjahr 2022-FY 2024 mittelfristig Budget". IMF.org. 27. Mai 2021. Abgerufen 9. April 2022.
  9. ^ a b "Der IWF auf einen Blick". IMF.org. Abgerufen 15. Dezember 2016.
  10. ^ Broughton, James (März 2002). "Warum weiß, nicht Keynes? Ermitteln Sie das internationale Währungssystem der Nachkriegszeit" (PDF). IMF.org.
  11. ^ a b c d Lipscy, Phillip Y. (2015). "Erklären Sie institutionelle Veränderungen: Politikbereiche, externe Optionen und die Bretton Woods -Institutionen". American Journal of Political Science. 59 (2): 341–356. doi:10.1111/ajps.12130.
  12. ^ Schlefer, Jonathan (10. April 2012). "Es gibt keine unsichtbare Hand". Harvard Business Review. Harvard Business Publishing - über hbr.org.
  13. ^ Escobar, Arturo (1980). "Macht und Sichtbarkeit: Entwicklung und Erfindung und Management der Dritten Welt". Kulturanthropologie. 3 (4): 428–443. doi:10.1525/Can.1988.3.4.02a00060.
  14. ^ "Artikel der Vereinbarung, Internationaler Währungsfonds" (PDF). IMF.org. 2011.
  15. ^ "Einverstandungsartikel des Internationalen Währungsfonds". IMF.org. 2016.
  16. ^ "IWF -Quoten". IMF.org. Abgerufen 4. Februar 2020.
  17. ^ Crutsinger, Martin (25. September 2019). "Wirtschaftswissenschaftler, der in kommunistischer Bulgarien aufgewachsen ist, ist der neue IWF -Chef". Apnews.com. Associated Press. Abgerufen 18. Juni 2020.
  18. ^ "Der erste stellvertretende Geschäftsführer Geoffrey Okamoto, der IWF, Gita Gopinath, als neuer erster stellvertretender Geschäftsführer von IWF verlässt.". IWF. Abgerufen 4. Februar 2022.
  19. ^ "Der IWF-Geschäftsführer nennt Pierre-Olivier Gourinchas als IWF-Wirtschaftsberater und Leiter der Forschungsabteilung". IWF. Abgerufen 4. Februar 2022.
  20. ^ "Über den IWF". Internationaler Währungsfonds. Abgerufen 12. März 2012.
  21. ^ a b Isard, Peter (2005). Globalisierung und das internationale Finanzsystem: Was ist los und was kann getan werden. New York: Cambridge University Press.
  22. ^ a b c d e f g h Jensen, Nathan (April 2004). "Krise, Bedingungen und Kapital: Die Auswirkungen des IWF auf direkte ausländische Investitionen". Zeitschrift für Konfliktlösung. 48 (2): 194–210. doi:10.1177/0022002703262860. S2CID 154419320.
  23. ^ a b c d e f g h i Chorev, Nistan; Sarah Babb (2009). "Die Krise des Neoliberalismus und die Zukunft internationaler Institutionen: Ein Vergleich des IWF und der WTO". Theorie und Gesellschaft. 38 (5): 459–484. doi:10.1007/s11186-009-9093-5. S2CID 55564202.
  24. ^ Fischer, Stanley (März 2003). "Finanzkrisen und Reform des internationalen Finanzsystems" (PDF). Überprüfung der Weltökonomie. 139: 1–37. doi:10.1007/bf02659606.
  25. ^ "Factsheet: IWF -Kreditvergabe". Über den IWF. Internationaler Währungsfonds. Abgerufen 8. April 2012.
  26. ^ a b c Bossone, Biagio. "IWF -Überwachung: Eine Fallstudie zur IMF -Governance" (PDF). Unabhängiges Amt des Internationalen Währungsfonds.
  27. ^ "Factsheet: IMF -Überwachung". Über den IWF. Internationaler Währungsfonds.
  28. ^ Vinokurov, Evgeny, Artem Levenkov und Gennady Vasiliev. Globales finanzielles Sicherheitsnetz in Eurasien: Zugänglichkeit der makroökonomischen Stabilisierungsfinanzierung in Armenien, Weißrussland, Kirgisistan und Tadschikistan. WP/20/2, 2020.
  29. ^ Abteilung für fiskalische Angelegenheiten; Abteilung Strategie, Politik und Überprüfung (5. August 2011). Cottarelli, Carlo; Moghadam, Reza (Hrsg.). "Modernisierung des Rahmens für die Fiskalpolitik und die Nachhaltigkeitsanalyse der Öffentlichkeitsschulden" (PDF). Internationaler Währungsfonds.
  30. ^ Chowdhury, Anis; Islam, Iyanatul (9. November 2010). "Gibt es ein optimales Verhältnis von Schulden zu BIP?". Zentrum für wirtschaftspolitische Forschung.
  31. ^ "Pressemitteilung: Macao SAR beginnt die Teilnahme am allgemeinen Datenverbreitungssystem des IWF".
  32. ^ Breen, Michael; Doak, Elliott (2021). "Der IWF als globaler Monitor: Überwachung, Informationen und Finanzmärkte". Überprüfung der internationalen politischen Ökonomie: 1–25. doi:10.1080/09692290.2021.2004441. ISSN 0969-2290. S2CID 244505303.
  33. ^ Guimaraes, Bernardo; IAZDI, OZ (2015). "IMF -Bedingungen, Liquiditätsbestimmungen und Anreize für die Haushaltsanpassung". Internationale Steuer- und öffentliche Finanzierung. 22 (5): 705–722. doi:10.1007/s10797-014-9329-9. S2CID 56183488.
  34. ^ a b c Buira, Ariel (August 2003). "Eine Analyse der IMF -Konditionalität". G-24 Diskussionspapiere. Konferenz der Vereinten Nationen über Handel und Entwicklung (22).
  35. ^ "Factsheet: IMF -Konditionalität". Über den IWF. Internationaler Währungsfonds. Abgerufen 18. März 2012.
  36. ^ a b c d Khan, Mohsin S.; Sunil Sharm (24. September 2001). "IWF -Konditionalität und Landbesitz an Programmen" (PDF). IWF -Institut.
  37. ^ a b Jensen, Nathan (2004). "Krise, Bedingungen und Kapital: Die Auswirkungen des Internationalen Währungsfonds auf ausländische Direktinvestitionen". Zeitschrift für Konfliktlösung. 48 (2): 194–210. doi:10.1177/0022002703262860. S2CID 154419320.
  38. ^ a b c "Zusammenarbeit und Wiederaufbau (1944–71)". Über den IWF. Abgerufen 18. März 2012.
  39. ^ a b "IWF -Geschichte und strukturelle Anpassungsbedingungen". UC -Atlas globaler Ungleichheit. Wirtschaftskrisen. Archiviert von das Original am 22. April 2012. Abgerufen 18. März 2012.
  40. ^ Somanath, V.S. (2011). Internationales Finanzmanagement. p. 79. ISBN 978-93-81141-07-6.
  41. ^ a b De Vries, Margaret G. (1986). Der IWF in einer sich verändernden Welt: 1945–85. S. 66–68. ISBN 978-1-4552-8096-4.
  42. ^ Kenwood, George; Lougheed, Alan (2002). Wachstum der internationalen Wirtschaft 1820–2000: Ein einführender Text. p. 269. ISBN 978-0-203-19935-0.
  43. ^ James, Harold (1996). Internationale Geldkooperation seit Bretton Woods. Internationaler Währungsfonds. ISBN 9781455293070. OCLC 955641912.
  44. ^ Fonds, International Monetary (2002). IWF -Umfrage Nr. 13 2002. Internationaler Währungsfonds. ISBN 978-1-4552-3157-7.
  45. ^ Reinhart, Carmen M.; Trebesch, Christoph (2016). "Der Internationale Währungsfonds: 70 Jahre Neuerfindung". Journal of Economic Perspectives. 30 (1): 3–28. doi:10.1257/Jep.30.1.3. ISSN 0895-3309.
  46. ^ "Pressemitteilung: IWF Executive Board genehmigt 30 Milliarden Euro für Griechenland".
  47. ^ a b "Das Press Project Australia | Die Auswahl und Vorlieben, die sich auf Ihren Kreditantrag und die Bearbeitungszeit in Australien auswirken.". www.thepressproject.net. Archiviert von das Original am 19. Oktober 2014.
  48. ^ "Quarterly Report an den Kongress für internationale Währungsfondskreditvergabe: 1. QTR 2012" (PDF). Treasury.gov.
  49. ^ "Berlín y París Incumplen Concrecia". El País. 1. Februar 2014. archiviert von das Original am 18. April 2014. Abgerufen 12. April 2014.
  50. ^ Die größten Kreditnehmer des IWF, Al Jazeera (17. Januar 2012)
  51. ^ Ehrenfreund, Max (27. März 2013). "Zypriotische Banken, die inmitten der Kritik an Rettungsaktionen wiedereröffnet werden". Die Washington Post.
  52. ^ "Zypern Katastrophe beleuchtet die globale Steueroase -Industrie nein". MSNBC. 26. März 2013. Abgerufen 2. April 2013.
  53. ^ Jan Strupczewski; Annika Breidthardt (25. März 2013). "Last-Minute-Zypern-Deal zur Schließung der Bank, Force-Verluste". Reuters. Archiviert Aus dem Original am 25. März 2013. Abgerufen 25. März 2013.
  54. ^ "Eurogruppe unterschreibt einen Rettungsvertrag, der von Zypern und Troika erzielt wurde". Ekathimerini. Griechenland. 25. März 2013. Abgerufen 25. März 2013.
  55. ^ a b "Souverän -Schulden -Umstrukturierung - Jüngste Entwicklungen und Auswirkungen auf den rechtlichen und politischen Rahmen des Fonds" (PDF). IMF.org. 26. April 2013.
  56. ^ a b "IWF Executive Board diskutiert souveräne Umschuld -Umbau - jüngste Entwicklungen und Auswirkungen auf den rechtlichen und politischen Rahmen des Fonds". IWF öffentliche Informationen Bekanntmachung.
  57. ^ a b Online, IWF -Umfrage. "IWF -Umfrage: IWF startet die Diskussion über die Umschuldung der souveräne Schulden". IWF.
  58. ^ a b Stevis, Matina (24. Mai 2013). "IWF sucht Seele, beschuldigt Europa". Wallstreet Journal.
  59. ^ "Fiscal Monitor:" Steuerzeiten "Okt. 2013, S. 49" (PDF).
  60. ^ "IWF:" Haushaltsangelegenheiten und Einkommensungleichheit "23 Januar 2014" (PDF).
  61. ^ "Die Ukraine, um 15 Mrd. USD zu bekommen, als Russland von Herabstiegungen getroffen wurde". Archiviert Aus dem Original am 10. Januar 2022.
  62. ^ "Windfall für Hedgefonds und russische Banken als IWF rettet die Ukraine". Archiviert Aus dem Original am 10. Januar 2022.
  63. ^ "IMF warnt das weltweit am langsamste seit der Finanzkrise.". BBC News. 15. Oktober 2019. Abgerufen 22. November 2020.
  64. ^ a b "IWF: Wirtschaft 'Impuls' inmitten der zweiten Welle der Virus". BBC News. 19. November 2020. Abgerufen 22. November 2020.
  65. ^ "IWF sagt, es sei bereit, seine Kreditkapazität von 1 Billionen Dollar zur Bekämpfung von Coronavirus zu mobilisieren.". CNBC. 16. März 2020.
  66. ^ "Der IWF bietet 50 Mrd. USD, um den Coronavirus -Ausbruch zu bekämpfen.". BBC. 5. März 2020.
  67. ^ "Der Iran bittet den IWF um eine Notfinanzierung von 5 Mrd. USD, um gegen Coronavirus zu kämpfen.". Al Jazeera Media Network. 12. März 2020.
  68. ^ "Großbritannien steigert den Katastrophenhilfsfonds des IWF mit 150 Millionen Pfund". Pressemitteilung 20/84. INTERNATIONALER WÄHRUNGSFONDS. 11. März 2020.
  69. ^ "Dutzende ärmerer Nationen suchen IMF -Hilfe inmitten der Coronavirus -Krise". Guardian News & Media Limited. 27. März 2020.
  70. ^ "Globale Fälle von Covid-19 in der Nähe von 2 Millionen als Putin warnt Russland gegenüber der außergewöhnlichen Krise". Guardian News & Media Limited. 14. April 2020.
  71. ^ Einverstandungsartikel des Internationalen Währungsfonds, Artikel VIII - Allgemeine Verpflichtungen der Mitglieder
    Abschnitt 2: Vermeidung von Beschränkungen der aktuellen Zahlungen;
    Abschnitt 3: Vermeidung diskriminierender Währungspraktiken;
    Abschnitt 4: Canvertilität von ausländischen Guthaben.
  72. ^ "IWF - Landinformationen".
  73. ^ "Republik Kosovo ist jetzt offiziell Mitglied des IWF und der Weltbank". Die Kosovo -Zeit. 29. Juni 2009. archiviert von das Original am 2. Juli 2009. Abgerufen 29. Juni 2009. Das Kosovo unterzeichnete im Auftrag des Kosovo im Außenministerium in Washington die Einigung über den Internationalen Währungsfonds (IWF) und die Internationale Bank für Wiederaufbau und Entwicklung (der Weltbank).
  74. ^ "Kosovo wird das 186. Mitglied des Internationalen Währungsfonds" (Pressemitteilung). Internationaler Währungsfonds. 29. Juni 2009. Abgerufen 29. Juni 2009.
  75. ^ "Mitgliedsstaaten". Weltbank IBRD IDA. Die Weltbank. Abgerufen 22. April 2021.
  76. ^ "Brasilien fordert, dass Kuba in den IWF erlaubt ist". Karibische Netznachrichten. 27. April 2009. Abgerufen 7. Mai 2009. Kuba war bis 1964 Mitglied des IWF, als er nach seiner Konfrontation mit den Vereinigten Staaten unter revolutionärer Führer Fidel Castro ging.[Permanent Dead Link]
  77. ^ "Auf dem Weg zu universeller Mitgliedschaft" (PDF). Archiviert von das Original (PDF) am 3. März 2016. Abgerufen 14. Juli 2017.
  78. ^ Andrews, Nick; Bob Davis (7. Mai 2009). "Kosovo gewinnt die Akzeptanz gegenüber dem IWF". Das Wall Street Journal. Abgerufen 7. Mai 2009. Taiwan wurde 1980 aus dem IWF herausgebracht, als China zugelassen wurde, und es hat sich seitdem nicht mehr zur Rückkehr beantragt.
  79. ^ "Datenbank für Weltwirtschaftsaussichten für April 2012 - Länderinformationen". IMF.org. 17. April 2012. Abgerufen 7. November 2012.
  80. ^ "Fürstentum von Andorra wird das 190. Mitglied von IMF". IWF. 16. Oktober 2020.
  81. ^ "Andorra wird das 190. Mitglied von IMF als Coronavirus Pandemic Hits Touristeneinträge". Reuters. 16. Oktober 2020.
  82. ^ "II der IWF und der Übergang von der zentralen Planung" (PDF). Internationaler Währungsfonds. p. 255. Abgerufen 1. Oktober 2012.
  83. ^ "Was ist der IWF?". Telegraph. 12. April 2011.
  84. ^ "Verpflichtungen und Vorteile der IWF -Mitgliedschaft". Geldangelegenheiten: Eine IWF -Ausstellung - die Bedeutung der globalen Zusammenarbeit. Internationaler Währungsfonds. Abgerufen 2. Dezember 2018.
  85. ^ a b "Governance -Struktur". Über den IWF: Governance. Abgerufen 18. März 2012.
  86. ^ a b "Factsheet: Leitfaden für Ausschüsse, Gruppen und Clubs". Über den IWF. Internationaler Währungsfonds.
  87. ^ a b "IWF Executive Directors und Stimmmacht". Mitgliedsquoten teil. Internationaler Währungsfonds.
  88. ^ "Pressemitteilung: Die Quote und Sprachreformen des IWF 2008 werden wirksam.".
  89. ^ "Pressemitteilung: Der IWF -Verwaltungsrat genehmigt wichtige Quoten- und Governance -Reformen".
  90. ^ "Pressemitteilung: IWF Executive Board genehmigt die große Überarbeitung von Quoten und Governance".
  91. ^ Copelovitch, Mark; Rickard, Stephanie (2021). "Partisanentechnokraten: Wie Führungskräfte in internationalen Organisationen wichtig sind". Globale Studien vierteljährlich. 1 (3). doi:10.1093/isagsq/ksab021. ISSN 2634-3797.
  92. ^ a b Harding, Robin (24. Mai 2011). "BRICS sagen, dass der europäische IWF behauptet," veraltet "". Die Finanzzeiten. Abgerufen 17. Juni 2011.
  93. ^ Woods 2003, S. 92–114.
  94. ^ "IWF Executive Board empfiehlt, das Altersgrenze für Georgieva abzuschreichen". Reuters. 21. August 2019. Abgerufen 27. August 2019.
  95. ^ Mallaby, Sebastian (9. Juni 2011). "Können die BRICS den IWF nehmen?". Auswärtige Angelegenheiten.
  96. ^ "IWF-Geschäftsführer Dominique Strauss-Kahn tritt zurück". Pressemitteilung Nr. 11/187. Internationaler Währungsfonds. Abgerufen 14. Juni 2011.
  97. ^ "IWF Executive Board wählt Christine Lagarde als Geschäftsführer aus". Pressemitteilung. IWF. 28. Juni 2011. Abgerufen 28. Juni 2011.
  98. ^ "Frankreichs Lagarde wählte den neuen IWF -Chef". Reuters. 28. Juni 2011. Archiviert Aus dem Original am 24. September 2015. Abgerufen 28. Juni 2011.
  99. ^ "Lagarde des IWF wurde wieder auf die zweite Amtszeit gewählt". Deutsche Welle. Reuters, AFP. 19. Februar 2016. Abgerufen 25. August 2016.
  100. ^ Sanford, Jonathan E.; Weiss, Martin A. (1. April 2004). "Wie wird der IWF seinen neuen Geschäftsführer auswählen? (2004)". SSRN 540504.
  101. ^ Pace, Eric (10. Juni 1996). "New York Times Nachruf: Dr. Bernstein war von 1946 bis 1958 der erste Forschungsdirektor des Internationalen Währungsfonds.". Die New York Times.
  102. ^ "IWF -Jahresbericht 1985" (PDF). www.imf.org. Abgerufen 21. September 2018.
  103. ^ "IWF -Jahresbericht 1980" (PDF).
  104. ^ "Wirtschaftswissenschaftler Rajan schließt sich IMF an". chronicle.uchicago.edu. Abgerufen 21. September 2018.
  105. ^ "Mussa, um als IWF -Wirtschaftsberater zu treten, Brief Nr. 01/25 7. März 2001".
  106. ^ "Der IWF -Geschäftsführer Köhler schlägt Krueger der Stanford University als Erstverteidiger vor und nennt drei Abteilungsleiter Pressemitteilung Nr. 01/27 7. Juni 2001".
  107. ^ "Der IWF -Geschäftsführer Köhler schlägt Raghuram Rajan als Wirtschaftsberater und Direktor der Pressemitteilung des IWF -Forschungsministeriums Nr. 03/100 2. Juli 2003 vor.".
  108. ^ "Der IWF -Geschäftsführer Rodrigo de Rato schlägt Simon Johnson als Wirtschaftsberater und Direktor des IMF -Forschungsabteilung Pressemitteilung Nr. 07/34 28. Februar 2007 vor.".
  109. ^ "Der IWF-Geschäftsführer Dominique Strauss-Kahn gibt Abteilungsleiter Pressemitteilung Nr. 08/122 27. Mai 2008 bekannt".
  110. ^ "Der IWF -Geschäftsführer Christine Lagarde ernennt Maurice Obstfeld zum Wirtschaftsberater und Direktor der Pressemitteilung des IWF -Forschungsabteilung Nr. 15/343 20. Juli 2015".
  111. ^ "Christine Lagarde ernennt Gita Gopinath zum IWF -Chefökonom".
  112. ^ "Der IWF-Geschäftsführer nennt Pierre-Olivier Gourinchas als IWF-Wirtschaftsberater und Leiter der Forschungsabteilung". IWF. Abgerufen 28. Januar 2022.
  113. ^ "Mitgliedschaft". Über den IWF. Internationaler Währungsfonds. Abgerufen 18. März 2012.
  114. ^ a b c d e f Blomberg & Broz 2006.
  115. ^ IWF Der IWF -Geschäftsführer Christine Lagarde begrüßt die Genehmigung der US -Kongressreformen von 2010 und Governance -Reformen, Pressemitteilung Nr. 15/573, 18. Dezember 2015.
  116. ^ Stiglitz und Mitglieder einer UN -Kommission für Finanzexperten, Joseph E. (2010). Der Stiglitzbericht: Reform der internationalen Geld- und Finanzsysteme nach der globalen Krise. New York: Die neue Presse.
  117. ^ "Factsheet: IWF Quotas". Über den IWF. Der Internationale Währungsfonds.
  118. ^ Kafka, Alejandre (September 1991). "Einige IWF -Probleme nach dem Ausschuss von Twenty". Internationale Finanzpolitik: Essays zu Ehren von Jaques J. Polack. Abgerufen 2. Dezember 2018.
  119. ^ a b Mukherjee, Bumba (2008). "Internationale Wirtschaftsorganisationen und wirtschaftliche Entwicklung". SAIS -Überprüfung der internationalen Angelegenheiten. 28 (2): 123–137. doi:10.1353/sais.0.0013. S2CID 154755471.
  120. ^ Inf.org: "Internationaler Währungsfonds - Überprüfung der außergewöhnlichen Zugangspolitik", 23. März 2004
  121. ^ Taylor, John (26. März 2014). "Warum das außergewöhnliche Zugriffsrahmen des IWF so wichtig ist".
  122. ^ Taylor, John B. (13. Februar 2014). "WSJ". Wallstreet Journal - via online.wsj.com.
  123. ^ a b "Der Kredit -Rahmen des Fonds und die souveräne Schulden - vorläufige Überlegungen" 22. Mai 2014 (Bären Sie auch Datum Juni 2014; Team von 20 unter der Leitung von Reza Bakir und überwacht von Olivier Blanchard, Sean Hagan, Hugh Bredenkamp und Peter Dattels)
  124. ^ Stone, Randall W. (2002). Glaubwürdigkeit der Kreditvergabe: Der Internationale Währungsfonds und der postkommunistische Übergang. Princeton University Press. p. 43. ISBN 978-0-691-09529-5. JStor J.CTT7T6HN.
  125. ^ Papi, Luca, Andrea F. Presbitero und Alberto Zazzaro. "IWF -Kreditvergabe und Bankkrisen." IWF wirtschaftliche Überprüfung 63, Nr. 3 (2015): 644-691.
  126. ^ Dreher, Axel und Martin Gassebner. "Induzieren IWF- und Weltbankprogramme Regierungskrisen? Eine empirische Analyse." Internationale Organisation (2012): 329-358.
  127. ^ Dreher, Axel und Stefanie Walter. "Hilft der IWF oder verletzt das Effekt von IWF -Programmen auf die Wahrscheinlichkeit und das Ergebnis von Währungskrisen." Weltentwicklung 38, Nr. 1 (2010): 1-18.
  128. ^ Stone, Randall W. "Die politische Ökonomie der IWF -Kredite in Afrika." American Political Science Review (2004): 577-591.
  129. ^ Butkiewicz, James L. und Halit Yanikkaya. "Die Auswirkungen von IWF und der Weltbankkreditvergabe auf das langfristige Wirtschaftswachstum: eine empirische Analyse." Weltentwicklung 33, Nr. 3 (2005): 371-391.
  130. ^ Bird, Graham und Dane Rowlands. "Die Auswirkungen von IWF -Programmen auf das Wirtschaftswachstum in Ländern mit niedrigem Einkommen: eine empirische Analyse." Das Journal of Development Studies 53, Nr. 12 (2017): 2179-2196.
  131. ^ Alexander, Titus (1996). Globale Apartheid entwirren: Ein Überblick über die Weltpolitik. Politikpresse. p. 133.
  132. ^ "Der IWF und die Dritte Welt". ODI -Briefing -Papier. Überseeentwicklungsinstitut. Archiviert von das Original am 7. Januar 2012. Abgerufen 6. Juli 2011.
  133. ^ Memoria del Saqueo, Fernando Ezequiel Solanas, Dokumentarfilm, 2003 (Sprache: Spanisch; Untertitel: Englisch) Youtube.com
  134. ^ "Wirtschaftliches Debakel in Argentinien: Der IWF schlägt wieder auf". Twnside.org.sg. Archiviert von das Original am 3. März 2010. Abgerufen 30. Mai 2010.
  135. ^ Stephen Webb, "Argentinien: Verhärtung der Budgetbeschränkung der Provinz", in Rodden, Eskeland und Litvack (Hrsg.), Fiskalische Dezentralisierung und die Herausforderung für harte Budgetbeschränkungen (Cambridge, Massachusetts: MIT Press, 2003).
  136. ^ "Ultimate Profit Solution Review von Toshko Raychev". SCI -Handel. Archiviert von das Original am 24. November 2016.
  137. ^ "Tărizeanu: fmi a făcut konstant Greşeli de Apreciere a Economiei româneşti - MediaFax". MediaFax.ro. Archiviert von das Original am 28. Dezember 2008. Abgerufen 30. Mai 2010.
  138. ^ Godfrey Mwakikagile (2006). Afrika ist in einem Chaos: was schief gelaufen ist und was getan werden sollte. New Africa Press. S. 27–. ISBN 978-0-9802534-7-4.
  139. ^ "Überlegungen zur Führung in Afrika - vierzig Jahre nach der Unabhängigkeit" (PDF). Houseof Knowledge.org.uk. Abgerufen 14. Mai 2014.
  140. ^ "RBI Guv Raghuram Rajan sprengt den IWF, weil er weich für einfache Geldpolitik des Westens ist". 19. Oktober 2015. Archiviert von das Original am 22. Oktober 2015.
  141. ^ Choudhury, Suvashree (19. Oktober 2015). "RBI -Chef Rajan fordert den IMF auf, gegen 'extreme' Politik zu handeln". Reuters.
  142. ^ "RBIs Raghuram Rajan fordert den IMF auf, gegen" extreme "Politik zu handeln". 19. Oktober 2015.
  143. ^ "Die drohende Schuldenkrise in Sambia ist eine Warnung für den Rest Afrikas". Der Ökonom. Abgerufen 19. September 2018.
  144. ^ a b c d e f g Sachs, Jeffrey (2005). Das Ende der Armut. New York: Die Penguin -Presse. ISBN 9781594200458.
  145. ^ Boughton, James M.; Mourmouras, Alex (2004), "Wessen Programm ist es? Richtlinienbesitz und bedingte Kreditvergabe", Der IWF und seine Kritiker, Cambridge University Press, S.225–253, doi:10.1017/CBO9780511493362.010, ISBN 9780511493362
  146. ^ Stiglitz, Joseph E. (2006). Globalisierung funktionieren. Großbritannien: Allen Lane: Ein Abdruck der Penguin -Gruppe.
  147. ^ Garuda, Gopal (1998). Die Verteilungseffekte des IWF -Programms. Cambridge: Die Harvard University.
  148. ^ Hertz, Noreena. Die Schuldenbedrohung. New York: Harper Collins Publishers, 2004.
  149. ^ a b Stiglitz, Joseph. Globalisierung und ihre Unzufriedenheit. New York: WW Norton & Company, 2002.
  150. ^ Benjamin M. Friedman (15. August 2002). "Globalisierung: Stiglitzs Fall". Die New York Review of Books. Abgerufen 30. Mai 2010.
  151. ^ Toussaint und Millet (2010). Verschuldung, der IWF und die Weltbank. Monatliche Überprüfung Press USA p. 83.
  152. ^ Vreeland, James (2007). Der Internationale Währungsfonds (IWF): Politik der bedingten Kreditvergabe. UK: Taylor & Francis Books UK.
  153. ^ Julien Reynaud und Julien Vauday (November 2008). "IWF -Kreditvergabe und Geopolitik" (PDF). ecb.europa.edu.
  154. ^ Breen 2013, p.13.
  155. ^ Oatley & Yackee 2004.
  156. ^ a b Donnan, Shawn; Dyer, Geoff (17. März 2015). "Die USA warnen vor dem Verlust des Einflusses auf die China Bank". ft.com. Abgerufen 2. Juli 2015.
  157. ^ Vreeland, James Raymond (11. Mai 2019). "Korrupten internationale Organisationen". Annual Review of Political Science. 22 (1): 205–222. doi:10.1146/Annurev-Polisci-050317-071031. ISSN 1094-2939.
  158. ^ Jonathan Weisman (25. März 2014). "Senatsdemokraten lassen I.M.F. Reformen aus der Ukraine -Hilfe fallen". New York Times. Archiviert Aus dem Original am 3. Januar 2022. Abgerufen 9. April 2014.
  159. ^ "Großbritannien fordert den US -Kongress auf, die Blockierung der IWF -Reform nicht mehr zu blockieren". Yahoo. Reuters. 7. April 2014. Abgerufen 9. April 2014.
  160. ^ Hughes, Krista (9. April 2014). "Australia Treasurer" enttäuscht "bei der US -amerikanischen Sackgasse zur IWF -Reform". Reuters. Archiviert Aus dem Original am 10. April 2014. Abgerufen 9. April 2014.
  161. ^ "Akzeptanzen der vorgeschlagenen Änderung der Vertragsartikel zur Reform des Exekutivrates und der Einwilligung der Quotenzunahme von 2010". IMF.org. Abgerufen 9. Juli 2015.
  162. ^ Talley, Ian (14. April 2014). "WSJ". Wallstreet Journal - via online.wsj.com.
  163. ^ Mayeda, Andrew (12. Mai 2015). "Obama versucht, das Veto des IWF zu behalten, da der Einfluss von China erweitert wird". Bloomberg.com. Abgerufen 9. Juli 2015.
  164. ^ "Der IWF -Geschäftsführer Christine Lagarde begrüßt die US -amerikanische Kongressgenehmigung der Quoten- und Governance -Reformen von 2010". IMF.org. 18. Dezember 2015. Abgerufen 25. Juli 2017.
  165. ^ Weisbrot, Mark; Johnston, Jake (2016). "Voting -Aktienreform beim IWF: Wird es einen Unterschied machen?" (PDF). Washington, D.C: Zentrum für wirtschaftliche und politische Forschung. Abgerufen 25. Juli 2017.
  166. ^ Dosman, J. Edgar (2008). Das Leben und die Zeiten von Raúl Prebisch, 1901-1986. McGill-Queen University Press, Montreal. S. 248–249.
  167. ^ David van Reybrouck (2012). Kongo: Die epische Geschichte eines Volkes. Harpercollins. p. 374ff. ISBN 978-0-06-220011-2.
  168. ^ "IWF -Unterstützung für Diktaturen". Ausschuss für die Abschaffung der Schulden der Dritten Welt. Weltbank. Archiviert von das Original am 12. Oktober 2007. Abgerufen 21. September 2007.
  169. ^ a b Nelson, Stephen C.; Wallace, Geoffrey P. R. (1. Dezember 2017). "Sind IWF -Kreditprogramme gut oder schlecht für die Demokratie?" Die Überprüfung internationaler Organisationen. 12 (4): 523–558. doi:10.1007/s11558-016-9250-3. ISSN 1559-7431. S2CID 85506864.
  170. ^ "IWF genehmigt die ECS -Arrangement für Uganda".
  171. ^ "IWF -Darlehen nach Uganda sollte kündigt werden".
  172. ^ Oxfam, Tod vor der Haustür des Gipfels Archiviert 7. Januar 2012 bei der Wayback -Maschine, August 2002.
  173. ^ Bill Clinton, "Sprache: Weltnahrungstag der Vereinten Nationen" Archiviert 5. Juni 2011 bei Archive.Today, 13. Oktober 2008
  174. ^ "Zerstörung der afrikanischen Landwirtschaft". Außenpolitik im Fokus. 3. Juni 2008. Abgerufen 22. August 2018. Zum Zeitpunkt der Entkolonialisierung in den 1960er Jahren war Afrika nicht nur die Lebensmittel, sondern auch ein Netto-Lebensmittelexporteur, sondern seine Exporte zwischen 1966 und 70 durchschnittlich 1,3 Millionen Tonnen pro Jahr. Heute importiert der Kontinent 25% seiner Lebensmittel, fast jedes Land ist ein Netto -Lebensmittelimporteur.
  175. ^ Internationale Währungsfondsprogramme und Tuberkuloseergebnisse in postkommunistischen Ländern Archiviert 20. September 2008 bei der Wayback -Maschine PLOS -Medizin. Die Studie wurde weder unabhängig verifiziert, noch haben die Autoren Teile ihrer unterstützenden Daten veröffentlicht. Abgerufen am 29. Juli 2008.
  176. ^ Stubbs, Thomas (Dezember 2017). "Strukturanpassungsprogramme beeinflussen nachteilig schutzbedürftige Bevölkerungsgruppen: Eine systematische Überprüfung ihrer Auswirkungen auf die Gesundheit von Kindern und Müttern". ResearchGate.
  177. ^ Rowden, Rick (2009). Die tödlichen Ideen des Neoliberalismus: Wie der IWF die öffentliche Gesundheit und den Kampf gegen AIDS untergraben hat. Zed Bücher. ISBN 978-1-84813-284-9.
  178. ^ Rowden, Rick (6. Juli 2016). "Der IWF konfrontiert sein N-Wort". Außenpolitik. Abgerufen 22. Oktober 2016.
  179. ^ Die wahren Gläubigen der Globalisierung haben zweite Gedanken. Zeit. 3. Juni 2016
  180. ^ IWF: Die letzte Generation der Wirtschaftspolitik könnte ein vollständiger Versagen gewesen sein. Geschäftseingeweihter. Mai 2016.
  181. ^ "Finanzierung der Reaktion auf den Klimawandel, Personalposition Note 10/06, 25. März 2010" (PDF). Abgerufen 30. Mai 2010.
  182. ^ Robert, Adam (25. März 2010). "Finanzen: IWF schlägt einen 100-Milliarden-Dollar-Klimafonds vor". GlobalISSues.org. Abgerufen 30. Mai 2010.
  183. ^ a b Derber, Charles (2002). Menschen vor Profit. New York: Picador. ISBN 9780312306700.
  184. ^ Alexander, Titus (1996). Globale Apartheid entwirren: Ein Überblick über die Weltpolitik. Politikpresse. S. 127–133.
  185. ^ McCorquodale, Robert; Richard Fairbrother (August 1999). "Globalisierung und Menschenrechte". Menschenrechte vierteljährlich. 21 (3): 735–766. doi:10.1353/hrq.1999.0041. S2CID 144228739.
  186. ^ "Geschlecht und IWF, Geschlecht in der Belegschaft". www.imf.org.
  187. ^ Petroff, Alanna (19. Dezember 2016). "Christine Lagarde, IWF -Chef, schuldig der Fahrlässigkeit".
  188. ^ "IWF wetten auf Lagarde als Trump, die Weltordnung zu verbessern". Bloomberg.com. 20. Dezember 2016.
  189. ^ «Rato, DETENIDO EN EL Registro de Su vivienda en Madrid Por Supuestos Delitos deAude y Blanqueo.» RTVE. Abgerufen am 16. April 2015.
  190. ^ "Spanische Polizei durchsucht nach Hause und vor dem Ex-IMF-Chef Rodrigo Rato". BBC News. 16. April 2015. Abgerufen 16. April 2015.
  191. ^ Jones, Sam (23. Januar 2017). "Der frühere IWF -Chef erhält vier Jahre im Gefängnis wegen Unterschlagung in Spanien". Der Wächter. Abgerufen 24. Februar 2017.
  192. ^ "El Supremo bestätigen la corena de 4 años y ses meses de cárcel para rodrigo rato por las tarjetas schwarz". Eldiario.es (in Spanisch). Abgerufen 3. Oktober 2018.
  193. ^ "AU -Diskussionen über den afrikanischen Währungsfonds". Markenzeichen Südafrika. 16. März 2011. archiviert von das Original am 14. Juli 2014. Abgerufen 5. Juli 2014.
  194. ^ "Sechster BRICS -Gipfel - Fortaleza -Erklärung". VI BRICS SUMPER. 15. Juli 2014. archiviert von das Original am 18. Juli 2014. Abgerufen 15. Juli 2014.
  195. ^ Jhunjhunwala, Udita (8. Januar 2016). "Film Review: Unsere Marke ist Krise". Livemint.com. Abgerufen 7. März 2019.

Literaturverzeichnis

Weitere Lektüre

Externe Links