Internationale Rechtskommission

Mitglieder der internationalen Rechtskommission für die Amtszeit 2017–2021 zusammen mit Mitgliedern des Sekretariats, die während der 70. Sitzung im Jahr 2018 aufgenommen wurden

Das Internationale Rechtskommission (ILC) ist eine Gruppe von Experten, die für die Entwicklung und Kodifizierung verantwortlich sind internationales Recht.[1][2] Es besteht aus 34 Personen, die für ihr Fachwissen und ihre Qualifikationen im Völkerrecht anerkannt sind und von der gewählt werden Generalversammlung der Vereinten Nationen (UNGA) Alle fünf Jahre.

Die ideologischen Wurzeln des ILC entstanden bereits im 19. Jahrhundert, als der Europakongress von Wien mehrere internationale Regeln und Grundsätze entwickelte, um das Verhalten seiner Mitglieder zu regulieren.[3] Nach mehreren Versuchen, das Völkerrecht im frühen 20. Jahrhundert zu entwickeln und zu rationalisieren, wurde die ILC 1947 von der UNGA gemäß den Charta der Vereinten Nationen, die die Versammlung fordert, um das internationale Recht zu entwickeln und zu systematisieren. Die Kommission hielt ihre erste Sitzung im Jahr 1949 ab, wobei ihre erste Arbeit vom Zweiten Weltkrieg beeinflusst wurde und nachfolgende Bedenken hinsichtlich internationaler Verbrechen wie Völkermord und Aggressionsakte.

Die ILC hat seitdem jährliche Sitzungen in der U.N. -Büro in Genf Erörterung und Debatte verschiedener Themen im Völkerrecht und die Entwicklung internationaler rechtlicher Grundsätze entsprechend. Es ist verantwortlich für mehrere grundlegende Entwicklungen im Völkerrecht, einschließlich des Wiener Übereinkommens über das Recht der Verträge, das einen Rahmen für die Bildung und Auslegung von Verträgen festlegt, und des Internationalen Strafgerichtshofs, dem ersten ständigen Tribunal, das mit Entscheidungsstraftaten wie Völkermord und Verbrechen beauftragt ist gegen die Menschheit.

Herkunft

In der Geschichte wurden mehrere Versuche unternommen, um das Völkerrecht zu kodifizieren. Die Arbeit, die zur internationalen Rechtskommission führte, wurde in der Beschluss der Versammlung der Versammlung begonnen Liga der Nationen vom 22. September 1924, das die feststellte Expertenausschuss für die progressive Kodifizierung des Völkerrechts, bestehend aus 17 Mitgliedern, um Empfehlungen zu geben, welche Probleme im Völkerrecht angesprochen werden müssen und welche Schritte für dieses Ziel wünschenswert sind. Die Arbeit des Ausschusses führte zur Kodifizierungskonferenz der Nationen -Liga von 1930, was hauptsächlich mit den Fragen der Nationalitätsgesetze, der terminalen Gewässer und der staatlichen Verantwortung für Beschädigungen für ausländische Staatsangehörige behandelt wurde.

Viele Konzepte der Konferenz von 1930 wurden in der Charta der Vereinten Nationen verabschiedet, die die Nachfolgerorganisation der Liga etablierten. Artikel 13, Absatz 1 darin Staaten:

1. Die Generalversammlung initiiert Studien und gibt Empfehlungen für den Zweck von: a. ... Förderung der fortschreitenden Entwicklung des Völkerrechts und der Kodifizierung.

Gemäß dieser Bestimmung verabschiedete die Generalversammlung am 11. Dezember 1946 die Resolution 94 und seine Kodifizierung. Das Expertenausschuss bestand aus 17 Mitgliedern und traf vom 12. Mai bis 17. Juni 1947 ein. Es wurde empfohlen, eine ständige UN -Kommission zur Förderung dieser Ziele einzurichten.

Am 21. November 1947 verabschiedete die UN -Generalversammlung die Resolution 174, die für die Schaffung einer "internationalen Rechtskommission" vorsah, um die Verpflichtungen der Charta zu erfüllen. An die Beschluss wurde das Statut der Kommission beigefügt, das ihre Zwecke als Sein definierte:

Die Arbeitsverfahren für die Kommission wurden in den Artikeln 16-26 ausgearbeitet.

Arbeitsverfahren der ILC

Die Arbeit der Kommission wird durch ihr Gesetz reguliert, das ursprünglich von der Generalversammlung am 21. November 1947 genehmigt und am 12. Dezember 1950, dem 3. Dezember 1955 und am 18. November 1981 geändert wurde.

Es besteht aus 34 Mitgliedern (ursprünglich 15), die alle Experten für Völkerrechte sein müssen, die von der Generalversammlung aus einer Liste von Kandidaten gewählt werden, die von Regierungen der Mitgliedstaaten in der Vereinten Nationen nominiert wurden. Mitglieder fungieren als Einzelpersonen und nicht als Beamte, die ihre jeweiligen Staaten vertreten.

Ein Aktionsort für die Kommission zur Kodifizierung der Grundsätze des Völkerrechts ist, wenn dies von der Generalversammlung aufgefordert wird. In diesem Fall ernennt die Kommission eines ihrer Mitglieder als Sonderberichterstatter zu diesem Thema und erstellt einen Arbeitsplan in Bezug auf das betreffende Thema. Die Regierungen werden gebeten, der Kommission ihre schriftlichen Meinungen zu dem fraglichen Thema zu unterwerfen, wie im Arbeitsplan angegeben. Der Berichterstatter schreibt dann einen Bericht über seine diskutierenden Empfehlungen zu diesem Thema, und der Bericht muss vom Rest der Kommission sowie vom UN-Generalsekretär genehmigt werden, bevor er zu einem offiziellen Kommissionsdokument wird. Die Kommission überholt dann den Bericht, nachdem er zusätzliche schriftliche Meinungen von Regierungen erhalten hat, und der Bericht wird der Generalversammlung zur Genehmigung vorgelegt.

Ein weiterer Ort der Handlung ist, wenn die Kommission entweder von einer Regierung, einer unterstaatlichen Organisation oder einer UN-Agentur angefordert wird, um Vorschläge für internationale Konventionen zu verschiedenen Fragen zu entwerfen. In diesem Fall formuliert die Kommission einen Arbeitsplan und erhält schriftliche Meinungen von den Regierungen zu dem fraglichen Thema. Der endgültige Entwurf wird auch der Generalversammlung vorgelegt.

Die Kommission arbeitet auch unabhängig von externen Anfragen durch ihre regelmäßige Arbeit, Fragen des Völkerrechts zu prüfen. Auch in diesen Fällen werden alle Empfehlungen für Maßnahmen zur endgültigen Genehmigung vorgelegt. Die unabhängigen Beratungen der Kommission finden normalerweise in ihren jährlichen Sitzungen statt.

Jährliche Sitzungen der Kommission

Die Hauptfunktion der Kommission seit ihrer Einrichtung war ab 1949 ihre jährlichen Sitzungen ab 1949. Zunächst wurden die Verfahren dieser Sitzungen in einer Mimeograph -Form gehalten und standen der Öffentlichkeit nicht zur Verfügung, aber am 3. Dezember 1955 verabschiedete die Generalversammlung nicht Lösung 987, für die die Veröffentlichung einer Zusammenfassung der Verfahren dieser Sitzungen in einem speziellen Jahrbuch zu diesem Zweck und dies erforderlich war, um die Informationen sowohl öffentlicher als auch Regierungen zur Verfügung zu stellen. Für die erste Sitzung wurden Verfahren in einem Band veröffentlicht. Ab der zweiten Sitzung wurden jedoch in zwei Bänden Verfahren veröffentlicht - die erste Zusammenfassung der Überlegungen und die zweiten, die bei dieser Sitzung angenommene Dokumente enthalten.

Zu Beginn jeder Sitzung wählt die Kommission eines ihrer Mitglieder als Vorsitzender bis zur nächsten Sitzung.

1. Sitzung, 1949

Die Tagesordnung für die erste Sitzung wurde von der Generalversammlung zwischen 1947 und 1948 erstellt. In Resolution 177 (21. November 1947) beschuldigte die Versammlung die Kommission, Prinzipien auf der Grundlage des Urteils des Urteils zu formulieren Nürnberg Tribunal und eine neue Straftatkodex gegen den Frieden der Menschheit zu entwerfen. Beschluss 178 (am selben Tag) beschuldigte die Kommission, ein Dokument über die Rechte und Pflichten von Staaten im Völkerrecht vorzubereiten. Die Beschließung von 260 (9. Dezember 1948) beauftragte die Kommission, die Einrichtung einer kriminellen Kammer innerhalb des Internationaler Gerichtshof, für die Verfolgung der politischen Führer, die wegen Verbrechen gegen das Völkerrecht schuldig sind.

Die Wahl der 15 Kommissionsmitglieder der Generalversammlung fand am 3. November 1948 statt.

Das 1. Sitzung der Kommission wurde in festgehalten See Erfolg, New York, USA, vom 12. April bis 9. Juni 1949. Die Tagesordnung für die Sitzung bestand aus sechs Elementen:

  • Eine allgemeine Übersicht über Themen des Völkerrechts durchführen, die eine Kodifizierung in Verträge und Konventionen erfordern.
  • Die Rechte und Pflichten der Staaten.
  • Das Nürnberger Prinzipien und die Definition von Verbrechen gegen den Frieden der Menschheit.
  • Möglichkeit, eine Justizbehörde zu etablieren, um die des Völkermordes schuldigen Führer zu verfolgen.
  • Wege finden, um die Regeln und Dokumente des Völkerrechts für die Öffentlichkeit und die Wissenschaftler zur Verfügung zu stellen.
  • Zusammenarbeit durch die ILC mit anderen UN -Agenturen.

Bei der ersten Sitzung, Mitglied des US -Kommission Manley O. Hudson wurde für die Dauer dieser Sitzung zum Vorsitzenden der Kommission gewählt, während das sowjetische Mitglied Wladimir Koretsky zum ersten stellvertretenden Vorsitzenden und indischen Mitglied gewählt wurde Benegal Rau wurde zum zweiten stellvertretenden Vorsitzenden gewählt.

Während dieser Sitzung entstand zwischen den Mitgliedern eine Meinungsverschiedenheit darüber, ob die Kommission berechtigt war, ein Thema auf ihre Tagesordnung ohne vorherige Zustimmung der Generalversammlung aufzunehmen. Zu diesem Thema entschied die Kommission, dass es mit einer Abstimmung von 10 bis 3 befugt war.[4]

In Bezug auf die Auswahl an Themen, die in die Tagesordnung zur Kodifizierung des Völkerrechts aufgenommen werden sollen, beschloss die Kommission, zunächst an einer begrenzten Anzahl von Probanden zu arbeiten. Aus diesem Grund wurde beschlossen, zum Zeitpunkt der Frage von auszuschließen Kriegsgesetze aus den Diskussionen der Kommission. Die höchste Priorität wurde den Themen von gegeben Gesetz der Verträge, Schiedsverfahrenund Regime des Meeres und Bergberberherren wurden entsprechend gewählt.

Ein weiteres diskutiertes Thema war die Erklärung zu den Rechten und Pflichten von Staaten. Es wurde beschlossen, das Problem von auszuschließen Recht auf Asyl aus dem vorgeschlagenen Entwurf und um die Angelegenheit bei der 2. Sitzung weiter zu erörtern.

Andere Probleme, die bis zur 2. Sitzung verschoben wurden, waren:

  • Die Formulierung der Nürnberger Prinzipien und die Liste der Straftaten gegen den Frieden der Menschheit.
  • Die Frage der universellen Strafgerichtsbarkeit.
  • Texte des Völkerrechts mehr verfügbar machen.
  • Zusammenarbeit mit Regierungen und UN -Agenturen.

Die Kommission genehmigte a Entwurf einer Erklärung zu den Rechten und Pflichten von Staaten, das war das wichtigste Rechtsdokument, das bei dieser Sitzung verabschiedet wurde.[5] Ein großer Teil der Arbeiten zu diesem Thema wurde vom panamaischen Vertreter durchgeführt Ricardo Joaquín Alfaro Jované. Der Entwurf der Erklärung wurde für weitere Beratungen an die Generalversammlung überwiesen. In ihrer Resolution 596 vom 7. Dezember 1951 beschloss die Versammlung, weitere Diskussionen über das Dokument zu verschieben.

Die Kommission entschied sich auch über die Zeit und den Ort der 2. Sitzung. Es wurde beschlossen, es in Genf ab Mai 1950 für einen maximalen Zeitraum von 10 Wochen zu halten.

2. Sitzung, 1950

Das 2. Sitzung wurde gehalten in Genf Vom 5. Juni bis 29. Juli 1950. Der Vorsitzende dieser Sitzung war Georges Scelle. Die Tagesordnung und die endgültigen Resolutionen der Sitzung waren wie folgt:

  • Originalartikel: Bericht der 1. Sitzung und der Entwurfserklärung über die Rechte und Pflichten von Staaten, die beide nun von der Generalversammlung genehmigt wurden - Entscheidung: Die Kommission nahm dies zur Kenntnis, ohne weitere Maßnahmen zu ergreifen.
  • Originalartikel: Die Empfehlung der Generalversammlung, der Frage der Hoheitsgewässer Vorrang zu geben - Entscheidung: Die Kommission akzeptierte die Empfehlung.
  • Originalartikel: Formulierung der Nürnberger Prinzipien und des Entwurfskodex für Verbrechen gegen den Frieden und die Sicherheit der Menschheit - Entscheidung: Die Kommission formulierte eine Reihe von sieben Prinzipien, die als "Nürnberger Prinzipien" bezeichnet werden sollen.
  • Originalartikel: Die Wünschbarkeit und Möglichkeit, einen internationalen Gerichtshof zu etablieren, um politische Führer, die sich des Völkermords schuldig machen - zu versuchen - Entscheidung: Die Kommission verabschiedete Beschlüsse, dass die Schaffung eines solchen Gerichts wünschenswert und möglich war. Die Schaffung eines solchen Gerichts wurde jedoch auf weitere Diskussionen verschoben.
  • Originalartikel: Gesetz der Verträge - Entscheidung: Die Kommission hat Entscheidungen auf weiteres Studium verschoben.
  • Originalartikel: Schiedsverfahren zwischen Zuständen - Entscheidung: Die Kommission war nicht in der Lage, eine Einigung über obligatorische Schiedsverfahren zu erzielen, und das Problem wurde auf weitere Überlegungen verschoben.
  • Originalartikel: Regime der hohen See - - Entscheidung: Die Kommission stellte fest, dass jedes Schiff auf hoher See nur eine Nationalitätsflagge für Identifikationszwecke haben muss. Es war jedoch nicht in der Lage, sich auf den Rest der Probleme im Zusammenhang mit dem Regime der hohen See zu einigen.
  • Originalartikel: Möglichkeiten, Texte des Völkerrechts mehr verfügbar zu machen - Entscheidung: Die Kommission empfahl, eine breite Verteilung der UN -Veröffentlichungen über das internationale Recht zu machen und dass die UN -Veröffentlichungen der Dokumentarfilmreihen über internationale Tribunale und nationale Gesetze und Verfassungen verschiedener Staaten beginnen. Darüber hinaus empfahl die Kommission der Generalversammlung, einen internationalen Übereinkommen zur Regulierung des Austauschs von Rechtsverlagern zwischen den Regierungen zu formulieren.
  • Originalartikel: Recht auf Asyl - Entscheidung: Die Kommission beschloss, alle Beratungen zu diesem Thema zu verschieben, da das Problem vom Internationalen Gerichtshof diskutiert wurde.
  • Originalartikel: Zusammenarbeit der Kommission mit anderen UN -Agenturen, Regierungen und anderen nationalen und internationalen Organisationen.
  • Originalartikel: Datum und Ort der 3. Sitzung - Entscheidung: Die Kommission entschied, dass sie ab Mai 1951 maximal 12 Wochen in Genf abgehalten wird.

Das Verhalten der 2. Sitzung wurde durch den Ost-West-Riss beeinflusst, der aus dem resultiert Kalter Krieg. Bereits bei der ersten Sitzung dieser Sitzung protestierte das sowjetische Mitglied Koretsky, dass die Volksrepublik China wurde nicht in der Kommission vertreten und behauptete, sie habe das chinesische Volk und nicht das vertreten Republik China, jetzt regieren Taiwan nur. Er forderte das chinesische Mitglied der Kommission auf, von einem Mitglied aus dem chinesischen Festland ersetzt zu werden. Der Vorsitzende der Kommission, Scelle, lehnte die sowjetische Forderung ab und behauptete, dass jedes Mitglied seine eigenen rechtlichen Ansichten und nicht jede Regierungsposition darstellt. Die Kommission nahm Hudsons Position mit einer Abstimmung von 10 bis 1 an, und Koretsky ließ aus Protest die Sitzung ohne weitere Sitzungen an.[6] Ein Protestschreiben der Regierung der Volksrepublik China gegen die Vertretung Taiwans in der Kommission wurde der Kommission am 8. Juni vorgelegt, diesbezüglich wurde jedoch keine weiteren Maßnahmen ergriffen.

3. Sitzung, 1951

Das 3. Sitzung fand vom 16. Mai bis 27. Juli 1951 in Genf statt. Die Tagesordnung der Sitzung war wie folgt:

  • Artikel: Empfehlungen der Generalversammlung für Überarbeitungen des Gesetzes der Kommission - Entscheidung: Die Kommission hat einen teilweisen Bericht über die Angelegenheit erstellt.
  • Artikel: Der Straftatentwurf gegen den Frieden der Menschheit - Entscheidung: Die Kommission formulierte einen Entwurf.
  • Artikel: Aufgaben der Staaten im Falle des Ausbruchs der Feindseligkeiten - Entscheidung: Die Kommission beschloss, mit einer Definition von Aggressionen im Allgemeinen fortzufahren.
  • Artikel: Gesetz der Verträge - Entscheidung: Die Kommission gab eine Reihe von Empfehlungen zur Annahme von Reservierungen für multilaterale Verträge ab.
  • Artikel: Schiedsverfahren.
  • Artikel: Regime der hohen See - - Entscheidung: Das Problem wurde auf weitere Studien verschoben.
  • Artikel: Datum und Ort der 4. Sitzung - Entscheidung: Die Kommission beschloss, die nächste Sitzung in Genf für einen Zeitraum von zehn Wochen ab dem 1. Juni abzuhalten.
  • Artikel: Entwurf internationaler Übereinkommen oder Konventionen zur Beseitigung von Staatenlosigkeit - Entscheidung: Das Problem wurde auf weitere Studien verschoben.
  • Artikel: Zusammenarbeit durch die Kommission mit anderen Stellen - Entscheidung: Es wurde keine eindeutige Entscheidung getroffen.
  • Artikel: Entwicklung eines 20 -jährigen Programms zur Erreichung von Frieden durch die Vereinten Nationen - Entscheidung: Es wurde keine eindeutige Entscheidung getroffen.
  • Artikel: Generalversammlung Kommentare zum Bericht der 2. Sitzung.

Das Verhalten der Sitzung wurde von anderen internationalen Ereignissen als syrischer Vertreter beeinflusst Faris El-Khouri war in den frühen Treffen aufgrund von UN -Beratungen syrischer Beschwerden gegen die UN -Beratungen gegen nicht vorhanden Israel.

4. Sitzung, 1952

Das 4. Sitzung fand vom 4. Juni bis 8. August 1952 in Genf statt.

Ein Großteil der Sitzung war der Frage des Schiedsverfahrens gewidmet, bei dem die Kommission einen vorläufigen Entwurf verabschiedete, der aus 32 Artikeln bestand.

5. Sitzung, 1953

Das 5. Sitzung fand vom 1. Juni bis 14. August 1953 in Genf statt.

Wie bei der Eröffnungsversammlung der 2. Sitzung, ebenfalls bei dieser Sitzung der sowjetische Vertreter Feodor I. Kozhevnikov verlangte, den Vertreter von Taiwan zu entlassen und einen Vertreter der Volksrepublik China an seiner Stelle zu ernennen. Diesmal wurde der Antrag auch abgelehnt, aber das sowjetische Mitglied ging nicht wie 1950 auf der Sitzung aus.

Die Kommission begann mit der Arbeit mit der Erstellung eines Konvents, um das Problem der Staatenlosigkeit zu verringern.

6. Sitzung, 1954

Das 6. Sitzung wurde gehalten in Paris Vom 3. Juni bis 28. Juli 1954.

Bei der Eröffnung der Sitzung der Vorsitzende von UNESCO Begrüßung an die Kommission für eine Sitzung am Sitz der Organisation.

Die Kommission formulierte einen Entwurf zur Reduzierung der Staatenlosigkeit und einen Verbrechensentwurf gegen den Frieden der Menschheit.

7. Sitzung, 1955

Das 7. Sitzung wurde vom 2. Mai bis 8. Juli 1955 in Genf abgehalten.

Die Kommission verabschiedete Vorläufige Artikel über das Regime der hohen See. Es beschloss auch, den UN -Generalsekretär aufzufordern, die regelmäßigen Veröffentlichung der Sitzungen der Kommission zu beginnen, um sie für die Öffentlichkeit zur Verfügung zu stellen. Diese Entscheidung führte zur Resolution 987 der Generalversammlung, die den Weg zur ordnungsgemäßen Veröffentlichung des Jahrbuchs der Kommission ebnete.[7]

8. Sitzung, 1956

Das 8. Sitzung fand vom 23. April bis 4. Juli 1956 in Genf statt.

9. Sitzung, 1957

Das 9. Sitzung fand vom 23. April bis 28. Juni 1957 in Genf statt.

10. Sitzung, 1958

Das 10. Sitzung fand vom 28. April bis 4. Juli 1958 in Genf statt.

11. Sitzung, 1959

Das 11. Sitzung fand vom 20. April bis 26. Juni 1959 in Genf statt.

12. Sitzung, 1960

Das 12. Sitzung fand vom 25. April bis 1. Juli 1960 in Genf statt.

13. Sitzung, 1961

Das 13 Sitzung wurde vom 1. Mai bis 7. Juli 1961 in Genf abgehalten.

14. Sitzung, 1962

Das 14. Sitzung fand vom 24. April bis 29. Juni 1962 in Genf statt.

15. Sitzung, 1963

Das 15. Sitzung wurde vom 6. Mai bis 12. Juli 1963 in Genf abgehalten.

16. Sitzung, 1964

Das 16. Sitzung wurde vom 11. Mai bis 24. Juli 1964 in Genf abgehalten.

17. Sitzung, 1965

Das 17. Sitzung wurde in zwei Teilen abgehalten: in Genf vom 3. Mai bis 9. Juli 1965 und in Monaco Vom 3. bis 28. Januar 1966.

18. Sitzung, 1966

Das 18. Sitzung fand vom 4. Mai bis 19. Juli 1966 in Genf statt.

19. Sitzung, 1967

Das 19. Sitzung wurde vom 8. Mai bis 14. Juli 1967 in Genf abgehalten.

20. Sitzung, 1968

Das 20. Sitzung wurde vom 27. Mai bis 2. August 1968 in Genf abgehalten.

21. Sitzung, 1969

Das 21. Sitzung fand vom 2. Juni bis 8. August 1969 in Genf statt.

22. Sitzung, 1970

Das 22. Sitzung wurde vom 4. Mai bis 10. Juli 1970 in Genf abgehalten.

23. Sitzung, 1971

Das 23. Sitzung fand vom 26. April bis 30. Juli 1971 in Genf statt.

24. Sitzung, 1972

Das 24. Sitzung wurde vom 2. Mai bis 7. Juli 1972 in Genf abgehalten.

25. Sitzung, 1973

Das 25. Sitzung wurde vom 7. Mai bis 13. Juli 1973 in Genf abgehalten.

26. Sitzung, 1974

Das 26. Sitzung wurde vom 6. Mai bis 26. Juli 1974 in Genf abgehalten.

27. Sitzung, 1975

Das 27. Sitzung wurde vom 5. Mai bis 25. Juli 1975 in Genf abgehalten.

28. Sitzung, 1976

Das 28. Sitzung wurde vom 3. Mai bis 23. Juli 1976 in Genf abgehalten.

29. Sitzung, 1977

Das 29. Sitzung fand vom 3. Mai bis 29. Juli 1977 in Genf statt.

30. Sitzung, 1978

Das 30. Sitzung wurde vom 8. Mai bis 28. Juli 1978 in Genf abgehalten.

31. Sitzung, 1979

Das 31. Sitzung wurde vom 14. Mai bis 3. August 1979 in Genf abgehalten.

32. Sitzung, 1980

Das 32. Sitzung wurde vom 5. Mai bis 25. Juli 1980 in Genf abgehalten.

33. Sitzung, 1981

Das 33. Sitzung fand vom 4. Mai bis 24. Juli 1981 in Genf statt.

34. Sitzung, 1982

Das 34. Sitzung wurde vom 3. Mai bis 23. Juli 1982 in Genf abgehalten.

35. Sitzung, 1983

Das 35. Sitzung wurde vom 3. Mai bis 22. Juli 1983 in Genf abgehalten.

36. Sitzung, 1984

Das 36. Sitzung wurde vom 7. Mai bis 27. Juli 1984 in Genf abgehalten.

37. Sitzung, 1985

Das 37. Sitzung wurde vom 6. Mai bis 26. Juli 1985 in Genf abgehalten.

38. Sitzung, 1986

Das 38. Sitzung wurde vom 5. Mai bis 11. Juli 1986 in Genf abgehalten.

39. Sitzung, 1987

Das 39. Sitzung fand vom 4. Mai bis 17. Juli 1987 in Genf statt.

40. Sitzung, 1988

Das 40. Sitzung fand vom 9. Mai bis 29. Juli 1988 in Genf statt.

41. Session, 1989

Das 41. Sitzung wurde vom 2. Mai bis 21. Juli 1989 in Genf von in Genf abgehalten.

42. Sitzung, 1990

Das 42. Sitzung wurde vom 1. Mai bis 20. Juli 1990 in Genf abgehalten.

43. Sitzung, 1991

Das 43. Sitzung fand vom 29. April bis 19. Juli 1991 in Genf statt.

44. Sitzung, 1992

Das 44. Sitzung fand vom 4. Mai bis 24. Juli 1992 in Genf statt.

45. Sitzung, 1993

Das 45. Sitzung wurde vom 3. Mai bis 23. Juli 1993 in Genf abgehalten.

46. ​​Sitzung, 1994

Das 46. ​​Sitzung wurde vom 2. Mai bis 22. Juli 1994 in Genf abgehalten.

47. Sitzung, 1995

Das 47. Sitzung fand vom 2. Mai bis 21. Juli 1995 in Genf statt.

48. Sitzung, 1996

Das 48. Sitzung wurde vom 6. Mai bis 26. Juli 1996 in Genf abgehalten.

49. Sitzung, 1997

Das 49. Sitzung fand vom 12. Mai bis 18. Juli 1997 in Genf statt.

50. Sitzung, 1998

Das 50. Sitzung wurde in zwei Teilen abgehalten: in Genf vom 27. April bis 12. Juni und in New York Vom 27. Juli bis 14. August 1998.

51. Session, 1999

Das 51. Sitzung wurde vom 3. Mai bis 23. Juli 1999 in Genf abgehalten.

52. Sitzung, 2000

Das 52. Sitzung wurde vom 1. Mai bis 9. Juni und vom 10. Juli bis 18. August 2000 in Genf in zwei Teilen abgehalten.

53. Sitzung, 2001

Das 53. Sitzung wurde vom 23. April bis 1. Juni und vom 2. Juli bis 10. August 2001 in Genf in zwei Teilen abgehalten.

54. Sitzung, 2002

Das 54. Sitzung fand vom 29. April bis 7. Juni und vom 22. Juli bis 16. August 2002 in Genf in zwei Teilen statt.

55. Sitzung, 2003

Das 55. Sitzung wurde vom 5. Mai bis 6. Juni und vom 7. Juli bis 8. August 2003 in Genf in zwei Teilen abgehalten.

56. Sitzung, 2004

Das 56. Sitzung wurde vom 3. Mai bis 4. Juni und vom 5. Juli bis 6. August 2004 in Genf in zwei Teilen abgehalten.

57. Sitzung, 2005

Das 57. Sitzung wurde vom 2. Mai bis 3. Juni und vom 11. Juli bis 5. August 2005 in Genf in zwei Teilen abgehalten.

58. Sitzung, 2006

Das 58. Sitzung wurde vom 1. Mai bis 9. Juni und vom 3. Juli bis 11. August 2006 in Genf in zwei Teilen abgehalten.

59. Sitzung, 2007

Das 59. Sitzung wurde vom 7. Mai bis 8. Juni und vom 9. Juli bis 10. August 2007 in Genf in zwei Teilen abgehalten.

60. Sitzung, 2008

Das 60. Sitzung fand vom 5. Mai bis 6. Juni in Genf in zwei Teilen und vom 7. Juli bis 8. August 2008 statt.

61. Sitzung, 2009

Das 61. Sitzung wurde vom 4. Mai bis 5. Juni und vom 6. Juli bis 7. August 2009 in Genf in zwei Teilen abgehalten.

62. Sitzung, 2010

Das 62. Sitzung wurde vom 3. Mai bis 4. Juni und vom 5. Juli bis 6. August 2010 in Genf in zwei Teilen abgehalten.

63. Sitzung, 2011

Das 63. Sitzung fand vom 26. April bis 3. Juni und vom 4. Juli bis 12. August 2011 in Genf in zwei Teilen statt.

Erfolge

Die Arbeit der Internationalen Rechtskommission hat zur Schaffung einer Reihe von Verträgen und anderen Werken des Völkerrechts geführt, die für die gegenwärtige internationale Rechtsordnung von entscheidender Bedeutung sind (siehe allgemein [1]), zum Beispiel:

Kritik

Eines der Probleme in Bezug auf die Arbeit der Kommission ist die Fähigkeit der Regierungen, ihre Schlussfolgerungen zu ignorieren und ihre Empfehlungen bei der Formulierung von Konventionen zu akzeptieren. Bei der 63. Sitzung am 7. Juli 1950, Vorsitzender Georges Scelle beschweren, dass die Regierungen dazu neigten, Fragen zu ignorieren, die von der Kommission aus mangelnder Interesse an ihrer Arbeit angesprochen wurden.[8]

Eine Kritik an der Arbeit der Kommission ertönte, dass die Kürze ihrer jährlichen Sitzungen (10 bis 12 Wochen) keine gründliche Untersuchung der zu diskutierten Probleme zulässt. Bereits der Sitzung der Kommission 83, die am 17. Mai 1951 stattfand, schlug das Kommissionsmitglied Georges Scelle vor, dass der einzige Weg, um das Problem zu beheben, darin bestand, die Kommission so zu beheben, dass sie sich häufiger und wann immer der Generalsekretär dies wünschte.[9]

Eine weitere Kritik, die bereits in der frühen Geschichte der Kommission ertönte, wurde von dem kolumbianischen Delegierten Jose Maria Yepes vorgenommen, den die Kommission von der Formulierung von Prinzipien zu neuen Themen unterbrachte und sich somit als inkompetent darstellt.[10]

Siehe auch

Verweise

  1. ^ "ESIL Reflection: Die internationale Rechtskommission feiert ihr 70. Jahrestag: Kommode Le Bilan Pour L'Avenir 'à venir' - Europäische Gesellschaft des Völkerrechts | Société Européenne de Droit International". Abgerufen 2019-07-31.
  2. ^ Generalversammlung der Vereinten Nationen Auflösung A/res/174 (ii) 21. November 1947. Abgerufen 2007-09-28.
  3. ^ "Internationale Rechtskommission". legal.un.org. Abgerufen 2020-04-12.
  4. ^ Jahrbuch der ILC, 1949, p. 32
  5. ^ Entwurfserklärung über Rechte und Pflichten von Staaten, 1949
  6. ^ Jahrbuch der ILC, 1950, vol. 1, S. 1-2
  7. ^ Jahrbuch der ILC, 1949, p. v
  8. ^ Jahrbuch der ILC, 1950, vol. 1, p. 183
  9. ^ Jahrbuch der ILC, 1951, vol. 1, p. 9.
  10. ^ Jahrbuch der ILC, 1950, vol. 1, p. 217

Weitere Lektüre

  • Shabtai Rosenne, "Die Internationale Rechtskommission 1940-59", Britisches Jahrbuch des Völkerrechts, vol. 36 (1960)
  • H.W. Briggs, Die internationale Rechtskommission (Ithaca, New York, Cornell University Press, 1965)
  • James Crawford, Die Artikel der Internationalen Rechtskommission über staatliche Verantwortung: Einführung, Text und Kommentar (Cambridge, Cambridge University Press, 2002)
  • Georg Nolte (Hrsg.), Frieden durch internationales Recht: Die Rolle der internationalen Rechtskommission. Ein Kolloquium anlässlich seines sechzigsten Jubiläums (Berlin, 2009)
  • Jeffrey S. Morton, Die internationale Rechtskommission der Vereinten Nationen
  • Stephan Wittich, "Die Artikel der Internationalen Rechtskommission über die Verantwortung der Staaten für international rechtswidrige Handlungen, die in der zweiten Lesung verabschiedet wurden" Leiden Journal of International Law 15 (2002) S. 891–919

Externe Links