Geschichte des angelsächsischen Englands
Anglo-Sachse England oder Frühes mittelalterliches England, existieren vom 5. bis zum 11. Jahrhundert ab dem Ende von Römisches Großbritannien bis zum Normannischen Eroberung im 1066 bestand aus verschiedenen Anglo-Sachse Königreiche bis 927, als es als die vereint war Königreich England von König Æthelstan (R. 927–939). Es wurde Teil der kurzlebigen Nordsee -Reich von Cnut der Große, a Persönliche Vereinigung zwischen England, Dänemark und Norwegen im 11. Jahrhundert.
Die angelsachsen waren die Mitglieder von Germanischsprachige Gruppen wer migriert zur südlichen Hälfte der Insel von Großbritannien von in der Nähe Nordwesten Europas. Die angelsächsische Geschichte beginnt somit während der Zeit von Subroman Großbritannien nach dem Ende von Römische Kontrolleund verfolgt die Einrichtung von Angelsächsische Königreiche im 5. und 6. Jahrhundert (herkömmlich identifiziert als Sieben Hauptkönigreiche: Northumbria, Mercia, Ostanglien, Essex, Kent, Sussex, und Wessex); ihr Christianisierung Während des 7. Jahrhunderts; die Bedrohung von Wikinger -Invasionen und Dänische Siedler; der allmähliche Vereinigung Englands unter dem Wessex Hegemonie während des 9. und 10. Jahrhunderts; und mit dem enden Normanische Eroberung Englands durch William der Eroberer in 1066.
Die angelsächsische Identität überlebte jenseits der normannischen Eroberung,[1] kam als bekannt als bekannt als Englisch unter Normanische Regel, und durch soziale und kulturelle Integration mit Kelten wurden Dänen und Normannen die Moderne Engländer.
Terminologie
Bede Abschluss seines Buches Historia Ecclesiastica Gentis Anglorum (Kirchliche Geschichte des englischen Volkes) in ungefähr 731. Der Begriff für englische Volk (Latein: Latein: Gens Anglorum; Altes Englisch: Angelcynn) wurde bis dahin verwendet, um germanische Gruppen in Großbritannien von den auf dem Kontinent (alten Sachsen in Norddeutschland) zu unterscheiden.[1][a] Der Begriff "angelsächsischer" wurde im 8. Jahrhundert (wahrscheinlich von Paul der Diakon) englische Sachsen von kontinentalen Sachsen zu unterscheiden (Ealdseaxan, 'alte' Sachsen).
Der Historiker James Campbell schlug vor, dass es nicht bis zur späte angelsächsische Periode Dieses England könnte als Nationalstaat beschrieben werden.[2] Es ist sicher, dass sich das Konzept der "Engländer" nur sehr langsam entwickelte.[3][4]
Historischer Zusammenhang
Subroman Großbritannien (410–500) Königreiche von Wessex, Mercia, Sussex, Northumbria, Ostanglien, Essex und Kent (500S - 927) Königreich England (927–1066) | |
---|---|
5. Jahrhundert - 1066 | |
![]() Großbritannien um das Jahr 540. Die Namen des angelsächsischen Königreichs sind rot gefärbt. Die Namen von Britonnic Kingdoms sind schwarz gefärbt. | |
Dämonym (en) | Angelsächsische, Winkel, Sachsen |
Geschichte | |
• Aufgabe der römischen Provinz Britannia | 5. Jahrhundert |
• Verschiedene angelsächsische Königreiche erfolgreich etabliert | 6. Jahrhundert |
1066 | |
Als die römische Besetzung Großbritanniens zu Ende ging, Konstantin III zog die Überreste der Armee als Reaktion auf die Germanische Invasion von Gallien mit dem Rheinkreuzung Im Dezember 406.[5][6] Das Romano-Britisch Die Führungskräfte waren mit einem zunehmenden Sicherheitsproblem von Seefahrer vorgegangen, insbesondere von Razzien Bild an der Ostküste Englands.[7] Der von den römisch-britischen Führern verenkte zweckmäßige Annahme war die Hilfe von angelsächsischen Söldnern (bekannt als Foederati), wem sie Territorium abgetragen haben.[7][8] In etwa 442 mutinierten die angelsächsischen Saxons, anscheinend, weil sie nicht bezahlt worden waren.[9] Die römisch-britischen reagierten mit dem appellierten römischen Kommandanten des westlichen Reiches. Aëtius, für Hilfe (ein Dokument, das als das bekannt ist Stöhnt die Briten), wenngleich Honorius, der westliche römische Kaiser, hatte an die Briten geschrieben Civitas in oder über 410, dass sie ihnen sagen, sie sollen auf ihre eigene Verteidigung schauen.[10][11][12][13] Dort folgten einige Jahre des Kampfes zwischen den Briten und den Angelsachsen.[14] Die Kämpfe dauerten bis rund 500, als am Schlacht von Mount BadonDie Briten haben die Angelsachsen schwere Niederlage zugefügt.[15]
Migration und die Bildung von Königreichen (400–600)

Es gibt Aufzeichnungen über germanische Infiltration in Großbritannien, die vor dem Zusammenbruch des Römischen Reiches datieren.[16] Es wird angenommen, dass die frühesten germanischen Besucher acht waren Kohorten von Batavier anhängend an 14. Legion in der ursprünglichen Invasionskraft unter Aulus Plautius in n. Chr. 43.[16][17][18] Es gibt eine jüngste Hypothese, dass einige der einheimische Stämme, von den Römern als Briten identifiziert, waren vielleicht germanischsprachige Sprecher, aber die meisten Wissenschaftler sind sich aufgrund einer unzureichenden Aufzeichnung der Landessprachen in Artefakten römischer Perioden nicht einig.[19][20][21]
Es war ziemlich häufig, dass Rom seine Legionen anschwellen Foederati aus den deutschen Heimatländern rekrutiert.[22] Diese Praxis erstreckte sich auch auf die Armee, die in Großbritannien diente, und die Gräber dieser Söldner, zusammen mit ihren Familien, können auf den römischen Friedhöfen dieser Zeit identifiziert werden.[23] Die Migration wurde mit der Abreise der römischen Armee fortgesetzt, als angelsachsen rekrutierte, um Großbritannien zu verteidigen; und auch während der Zeit der angelsächsischen Rebellion von 442.[24]
Wenn die Angelsächsische Chronik Es ist zu glauben, dass die verschiedenen angelsächsischen Königreiche, die schließlich zu England fusionierten .[25] Die Sprache der Migranten, Altes Englisch, kam über die nächsten Jahrhunderte hinweg vorherrschen überall, was heute England ist, auf Kosten von Britisch keltisch und Britisch -Latein.

Die Ankunft der Angelsachsen in Großbritannien ist im Kontext einer allgemeinen Bewegung von zu sehen Germanische Völker um Europa zwischen den Jahren 300 und 700, bekannt als die Migrationsperiode (Auch die barbarischen Invasionen oder Völkerwanderung genannt). Im gleichen Zeitraum gab es Migrationen von Briten auf die Armorican -Halbinsel (Bretagne und Normandie im heutigen Tag Frankreich): Anfangs um 383 während der römischen Herrschaft, aber auch c. 460 und in den 540er und 550er Jahren; Es wird angenommen Britonia (Moderne Galicien, im Nordwesten von Spanien) ungefähr zur gleichen Zeit.[26]
Der Historiker Peter Hunter-Blair erläutert, was heute als traditionelle Sicht auf die angelsächsische Ankunft in Großbritannien angesehen wird.[27] Er schlug eine Masseneinwanderung vor, wobei die Inkomers die Sub-Römischen Briten von ihrem Land und in die westlichen Extremitäten der Inseln und in die Breton- und Iberische Halbinsel kämpften.[28] Diese Ansicht basiert auf Quellen wie Bede, die erwähnt, dass die Briten geschlachtet werden oder in die "ewige Knechtschaft" gehen.[29] Laut Härke ist die modernere Sichtweise von den Briten und den angelsächsischen Sichtweite.[30][31][32] Er schlägt vor, dass mehrere moderne Archäologen jetzt das traditionelle Modell neu bewertet haben und ein Koexistenzmodell entwickelt haben Gesetze von Ine. Die Gesetze umfassen mehrere Klauseln, die sechs verschiedene bieten Wergild Niveaus für die Briten, von denen vier unter denen von Freeman liegen.[33] Obwohl es möglich war, dass die Briten in der angelsächsischen Gesellschaft reich sind, scheinen sie im Allgemeinen einen niedrigeren Status als den der angelsächsischen Saxons zu haben.[32][33]
Diskussionen und Analysen Setzen Sie sich die Größe der Migration fort und ob es sich um eine kleine Elite-Bande von angelsächsischen Saxonen handelte, die hereinkamen und das Land übernahmen, oder eine Massenwanderung von Völkern, die die Briten überwältigten.[34][35][36][37] Eine aufkommende Ansicht ist, dass zwei Szenarien mit groß angelegten Migration und demografischen Veränderungen in den Kernbereichen der Siedlung und der Elite-Dominanz in den peripheren Regionen mit großem Maßstab und demografischen Veränderungen auftreten können.[38][39][40][41][42][43][44][45]
Entsprechend Gildas, der anfängliche kräftige britische Widerstand wurde von einem Mann namens angeführt Ambrosius Aurelianus,[46] Von welchem Zeitpunkt schwankte der Sieg zwischen den beiden Völkern. Gildas verzeichnet einen "endgültigen" Sieg der Briten in der Schlacht von Mount Badon in c. 500, und dies könnte einen Punkt markieren, an dem die angelsächsische Migration vorübergehend stammt.[15] Gildas sagte, dass diese Schlacht nach der Ankunft der Sachsen "vierundvierzig Jahre und einen Monat" betrug und auch das Jahr seiner Geburt war.[15] Er sagte, dass eine Zeit großer Wohlstand folgte.[15] Trotz der Flaute übernahmen die Angelsachsen die Kontrolle über Sussex, Kent, East Anglia und einen Teil von Yorkshire; Während die Westsachsen unter der Führung eines Königreichs in Hampshire gründeten Cerdic, ungefähr 520.[47] Es sollte jedoch 50 Jahre dauern, bis die angelsachsen weiteren großen Fortschritte begannen.[47] In den Zwischenjahren erschöpfte sich die Briten mit Bürgerkrieg, inneren Streitigkeiten und allgemeinen Unruhen, was die Inspiration für Gildas 'Buch war De excidio britanniae (Die Ruine Großbritanniens).[48]
Die nächste große Kampagne gegen die Briten war 577, angeführt von Ceawlin, König von Wessex, dessen Kampagnen es gelungen waren, Cirencester, Gloucester und Bath zu nehmen (bekannt als die Schlacht von Dyrham).[47][49][50] Diese Expansion von Wessex endete abrupt, als die angelsächsischen Kämpfe untereinander kämpfen und dazu führten, dass sich Ceawlin in sein ursprüngliches Gebiet zurückzog. Er wurde dann durch ersetzt durch Ceol (wer war möglicherweise sein Neffe). Ceawlin wurde im folgenden Jahr getötet, aber die Annalen geben nicht von wem an.[51][52] Cirencester wurde anschließend zu einem angelsächsischen Königreich unter der Overlordship der Mercians und nicht unter Wessex.[53]
Heptarchie und Christianisierung (7. und 8. Jahrhundert)


Mit 600 entwickelte sich eine neue Ordnung, von Königreichen und Subkingddoms. Der mittelalterliche Historiker Henry von Huntingdon konzipierte die Idee der Heptarchie, die aus den sieben wichtigsten angelsächsischen Königreichen bestand (Heptarchie wörtliche Übersetzung aus der Griechisch: Hepta - Sieben; Archy - Regel).[54]
Durch Konvention dauerte die Heptarchiezeit von der Ende der römischen Herrschaft in Großbritannien Im 5. Jahrhundert, bis die meisten angelsächsischen Königreiche unter die Oberherrschaft von wurden Egbert von Wessex 829. Diese ungefähr 400-jährige Zeit der europäischen Geschichte wird oft als die bezeichnet Frühes Mittelalter oder kontroverser wie das Finsteres Mittelalter. Obwohl Heptarchie deutet auf die Existenz von sieben Königreichen hin, der Begriff wird nur als Bequemlichkeitslabel verwendet und bedeutet nicht die Existenz einer klaren oder stabilen Gruppe von sieben Königreichen. Die Anzahl der Königreiche und Subkingdoms schwankte in dieser Zeit schnell, da konkurrierende Könige um die Vorherrschaft geltend gemacht wurden.[55]
Anglo-Sachse England Heptarchie
Die vier Hauptstoffe Königreiche in angelsächsischer Sprache England war:
- Ostanglien
- Mercia
- Northumbria, einschließlich Sub-Kingdoms Bernicia und Deira
- Wessex
Kleinere Königreiche:
Andere kleine Königreiche und Territorien
- Haestingas
- Hwicce
- Königreich der Iclingas, ein Vorläuferzustand von Mercia
- Isle of Wight, (Wihtwara)
- Lindsey
- Magonsæte
- Meonwara, das Meon Valley -Gebiet von Hampshire
- Pecsæte
- Surrey
- Tomsæte
- Wreocensæte
Am Ende des 6. Jahrhunderts war das mächtigste Herrscher in England Æthelberht von Kent, dessen Land nach Norden bis zur Fluss Humber.[56] In den frühen Jahren des 7. Jahrhunderts waren Kent und East Anglia die führenden englischen Königreiche.[57] Nach dem Tod von Æthelberht im Jahr 616,, Rædwald von Ostanglien wurde der mächtigste Führer südlich des Humbers.[57]

Nach dem Tod von Æthelfrith von Northumbria, Rædwald leistete dem Deiran militärische Unterstützung Edwin in seinem Kampf, die beiden Dynastien von zu übernehmen Deira und Bernicia im einheitlichen Königreich Northumbria.[57] Nach dem Tod von Rædwald konnte Edwin einen großen Plan zur Erweiterung der Northumbrian Power verfolgen.[57]
Die wachsende Stärke von Edwin von Northumbria zwang die angelsächsischen Mercians unter Penda in ein Bündnis mit dem walisischen König Cadwallon AP Cadfan von Gwynedd, und zusammen drangen sie in Edwins Länder ein und besiegten und töteten ihn in der Schlacht von Hatfield Chase In 633.[58][59] Ihr Erfolg war kurzlebig wie Oswald (Einer der Söhne des verstorbenen Königs von Northumbria, Æthelfrith) besiegte und tötete Cadwallon in Heavenfield in der Nähe von Hexham.[60] In weniger als einem Jahrzehnt führte Penda erneut Krieg gegen Northumbria und tötete Oswald in der Schlacht von Maserfield In 642.[61]
Sein Bruder Oswiu wurde nach den nördlichen Extremen seines Königreichs gejagt.[61][62] Oswiu tötete jedoch kurz darauf Penda, und Mercia verbrachte den Rest des 7. und des gesamten 8. Jahrhunderts gegen das Königreich von Powys.[61] Der Krieg erreichte seinen Höhepunkt während der Regierungszeit von Offa von Mercia,[61] Wer ist erinnert für den Bau einer 150 Meilen langen Konstruktion Deich die die Grenze zwischen Wales/England bildete.[63] Es ist nicht klar, ob es sich um eine Grenzlinie oder eine Verteidigungsstelle handelte.[63] Der Aufstieg der Mercians endete 825, als sie unter geschlagen wurden Beornwulf Bei der Schlacht von Ellendun durch Egbert von Wessex.[64]
Das Christentum war in die eingeführt worden britische Inseln während der römischen Besetzung.[65] Der frühe Christ Berber Autor, Tertullian, das Schreiben im 3. Jahrhundert sagte, dass "das Christentum könnte eben in Großbritannien gefunden werden. "[66] Der römische Kaiser Konstantin (306–337) gewährte dem Christentum mit dem offizielle Toleranz Edikt von Mailand 313.[67] Dann in der Regierungszeit des Kaisers Theodosius "der Große" (378–395) wurde das Christentum zur offiziellen Religion der Römisches Reich.[68]

Es ist nicht ganz klar, wie viele Briten christlich gewesen wären, wenn die heidnische Angelsachsen angekommen.[69][70] Es hatte Versuche gegeben, die Iren durch zu evangelisieren Papst Celestine i in 431.[71] Es war jedoch Sankt Patrick Wer wird die Konvertierung der irischen En-Masse zugeschrieben.[71] Ein christliches Irland machte sich dann, um den Rest der britischen Inseln zu evangelisieren, und Columba wurde in Iona, vor der Westküste Schottlands, in eine Religionsgemeinschaft geschickt.[72] Dann Aidan wurde von Iona geschickt, um seinen See in Northumbria zu errichten, bei Lindisfarnezwischen 635 und 651.[73] Daher wurde Northumbria von der umgewandelt Keltische (irische) Kirche.[73]
Bede ist sehr unkompliziert über den einheimischen britischen Geistlichen: in seinem Historia Eccleastica Er beschwert sich über ihre "unaussprechlichen Verbrechen" und dass sie den Glauben nicht den Blickwinkeln oder Sachsen nicht predigen.[74] Papst Gregor i gesendet Augustinus 597, um die angelsächsischen Saxons zu konvertieren, sagt Bede, aber der britische Geistliche habe sich geweigert, Augustinus in seiner Mission zu helfen.[75][76] Trotz Bede's Beschwerden wird jetzt angenommen, dass die Briten eine wichtige Rolle in der Umwandlung der Angelsachsen.[77] Bei der Ankunft im Südosten Englands im Jahr 597 erhielt Augustine von König Æthelberht von Kent Land, um eine Kirche zu bauen. So baute Augustine im Jahr 597 die Kirche und gründete das See in Canterbury.[78] Æthelberht wurde von 601 getauft und er fuhr dann mit seiner Mission fort, die Engländer zu konvertieren.[79] Der größte Teil des Nordens und Ost Englands war bereits von der irischen Kirche evangelisiert worden. Sussex und die Isle of Wight blieben jedoch hauptsächlich heidnisch bis zur Ankunft von Saint Wilfrid, das Exil Erzbischof von York, der Sussex um 681 und die Isle of Wight im Jahr 683 konvertierte.[80][81][82]

Es bleibt unklar, was "Konvertierung" tatsächlich bedeutet. Die kirchlichen Schriftsteller neigten dazu, ein Gebiet als "konvertiert" zu erklären, nur weil der lokale König sich bereit erklärt hatte, getauft zu werden, unabhängig davon, ob er in Wirklichkeit tatsächlich christliche Praktiken angenommen hatte; Und trotzdem auch, ob die allgemeine Bevölkerung seines Königreichs tat.[83] Als die Kirchen gebaut wurden, neigten sie dazu, sowohl heidnische als auch christliche Symbole einzubeziehen, was einen Versuch zeigt, die heidnischen Angelsachsen zu erreichen, anstatt zu demonstrieren, dass sie bereits umgewandelt wurden.[84][85]
Selbst nachdem das Christentum in allen angelsächsischen Königreichen eingerichtet worden war, gab es Reibung zwischen den Anhängern der römischen Riten und den irischen Riten, insbesondere über das Datum, an dem Ostern fiel und wie Mönche ihre Haare schneiden.[86] 664 fand eine Konferenz bei statt Whitby Abbey (bekannt als Whitby Synode) über die Angelegenheit zu entscheiden; Saint Wilfrid war ein Verfechter der römischen Riten und Bischof Colmán Für die irischen Riten.[87] Wilfrids Argument gewann den Tag und Colmán und seine Partei kehrten in ihrer bitteren Enttäuschung nach Irland zurück.[87] Die römischen Riten wurden von der englischen Kirche adoptiert, obwohl sie von der irischen Kirche erst allgemein akzeptiert wurden Heinrich II. Von England Im 12. Jahrhundert in Irland eindrang und die römischen Riten mit Gewalt auferlegte.[87][88]
Viking Challenge und der Aufstieg von Wessex (9. Jahrhundert)

Zwischen dem 8. und 11. Jahrhundert plünderten Raider und Kolonisten aus Skandinavien, hauptsächlich dänisch und norwegisch, Westeuropa, einschließlich der britischen Inseln.[89] Diese Raiders wurden als die bekannt Wikinger; Es wird angenommen, dass der Name von Skandinavien stammt, wo die Wikinger stammen.[90][91] Die ersten Überfälle auf den britischen Inseln waren im späten 8. Jahrhundert, hauptsächlich auf Kirchen und Klöster (die als Zentren des Reichtums angesehen wurden).[90][92] Das Angelsächsische Chronik berichtet, dass die heilige Insel von Lindisfarne wurde 793 entlassen.[93] Das Überfall wurde dann praktisch für rund 40 Jahre aufgehört; Aber in ungefähr 835 wurde es regelmäßiger.[94]

In den 860er Jahren stand die Dänen anstelle von Razzien eine vollständige Invasion. 865 kam eine vergrößerte Armee ein, dass die angelsachsen als die beschriebenen Armee Große heidnische Armee. Dies wurde 871 von der Großen Sommerarmee verstärkt.[94] Innerhalb von zehn Jahren fielen fast alle angelsächsischen Königreiche den Invasoren: Northumbria im Jahr 867, East Anglia im Jahr 869 und fast ganz Mercia im Jahr 874–77.[94] Königreiche, Lernzentren, Archive und Kirchen fielen alle vor dem Ansturm der eindringenden Dänen. Nur das Königreich Wessex konnte überleben.[94] Im März 878, der angelsächsische König von Wessex,, Alfredbaute mit ein paar Männern eine Festung bei Athelney, versteckt tief in den Sümpfen von Somerset.[96] Er benutzte dies als Basis, um die Wikinger zu harry. Im Mai 878 stellte er eine Armee zusammen, die aus den Bevölkerungsgruppen von Somerset, Wiltshire und Hampshire gebildet wurde, die die Wikingerarmee in der besiegten Schlacht von Edington.[96] Die Wikinger zogen sich in ihre Festung zurück, und Alfred belagerte sich.[96] Letztendlich kapitulierte die Dänen und ihr Anführer Guthrum Einverstanden, sich von Wessex zurückzuziehen und getauft zu werden. Die formelle Zeremonie wurde einige Tage später abgeschlossen Wedmore.[96][97] Da folgte a Friedensvertrag Zwischen Alfred und Guthrum, die eine Vielzahl von Bestimmungen hatten, einschließlich der Definition der Grenzen des Gebiets, die von den Dänen regiert werden sollen (die als die bekannt wurde Danelaw) und die von Wessex.[98] Das Königreich Wessex kontrollierte einen Teil der Midlands und im gesamten Süden (abgesehen von Cornwall, der noch von den Briten gehalten wurde), während die Dänen Ostanglien und den Norden hielten.[99]
Nach dem Sieg in Edington und dem daraus resultierenden Friedensvertrag machte sich Alfred daran, sein Königreich Wessex in eine Gesellschaft mit Vollzeitkriegsfundierung zu verwandeln.[100] Er baute eine Marine, organisierte die Armee neu und gründete ein System von befestigten Städten, die als bekannt als Burhs. Er benutzte hauptsächlich alte römische Städte für seine Burhs, da er ihre bestehenden Befestigungen wieder aufbauen und verstärken konnte.[100] Um die Burhs und die stehende Armee aufrechtzuerhalten, gründete er ein Besteuerungssystem, das als die namens die Burghal Hidage.[101] Diese Burhs (oder Burghs) wurden als Verteidigungsstrukturen betrieben. Die Wikinger konnten danach keine großen Abschnitte von Wessex überqueren: die Angelsächsische Chronik berichtet, dass eine dänische Überfallpartei besiegt wurde, als sie versuchte, den Burh von Chichester anzugreifen.[102][103]
Obwohl die Burhs Sie wurden hauptsächlich als Verteidigungsstrukturen konzipiert, waren auch Handelszentren, die Händler und Märkte in einen sicheren Hafen anzogen, und sie boten einen sicheren Ort für die Monate und Minze des Königs.[104] Eine neue Welle dänischer Invasionen begann 891,[105] Ein Krieg begann, der über drei Jahre dauerte.[106][107] Alfreds neues Verteidigungssystem arbeitete jedoch und letztendlich trug es die Dänen nieder: Sie gaben Mitte 896 auf und verteilten sie.[107]
Alfred wird als gebildeter König in Erinnerung bleiben. Er oder sein Gericht beauftragten das Angelsächsische Chronik, das in altem Englisch geschrieben wurde (und nicht in Latein, die Sprache der europäischen Annalen).[108] Alfreds eigene literarische Ausgabe war hauptsächlich Übersetzungen, aber er schrieb auch Einführungen und geänderte Manuskripte.[108][109]
Englische Vereinigung (10. Jahrhundert)

Von 874 bis 879 wurde die westliche Hälfte von Mercia von regiert Ceowulf II, wer wurde nachgelassen Æthelred als Herr der Mercians.[110] Alfred der Große von Wessex bezeichnete sich König der Angelsachsen von ungefähr 886. 886/887 heiratete Æthelred Alfreds Tochter Æthelflæd.[110] Bei Alfreds Tod im Jahr 899, seinem Sohn Edward der Älteste Nachfolger ihm.[111]
Als Æthelred im Jahr 911 starb, trat Æthelflæd nach „Dame der Mercians“ nach,[110] Und in den 910er Jahren haben sie und ihr Bruder Edward East Anglia und Eastern Mercia von der Wikinger -Regel geborgen.[110] Edward und seine Nachfolger erweiterten Alfreds Netzwerk von befestigten Burhs, ein Schlüsselelement ihrer Strategie, und ermöglichte es ihnen, in die Offensive zu gehen.[112][113] Als Edward 924 starb Humber. Sein Sohn, Æthelstan, Northumbria, 927 annektiert und wurde somit der erste König aller England. In der Schlacht von Brunanburh 937 besiegte er ein Bündnis der Schotten, Dänen, Wikinger und Strathclyde -Briten.[112]
Zusammen mit den Briten und den besiedelten Dänen wurden einige der anderen angelsächsischen Königreiche nicht gemocht, die von Wessex regiert wurden. Infolgedessen würde der Tod eines Wessex -Königs von Rebellion, insbesondere in Northumbria, gefolgt.[112] Alfreds Urenkel, Edgar, der 959 auf den Thron gekommen war, wurde 973 in Bath gekrönt. Bald darauf trafen ihn die anderen britischen Könige in Chester und erkannten seine Autorität an.[114]
Die Anwesenheit von dänischen und nordischen Siedlern in der Danelaw hatte eine dauerhafte Wirkung; Die Menschen dort sahen sich hundert Jahre nach der Siedlung als "Armeen":[115] King Edgar gab 962 ein Rechtscode heraus, das die Menschen in Nordumbria einbeziehen sollte, und richtete es an Earl Olac "und die gesamte Armee, die in diesem Earldom lebt".[115] Es gibt über 3.000 Wörter in der Moderne Englisch das haben skandinavische Wurzeln,[116][117] und mehr als 1.500 Ortsnamen in England sind skandinavische Herkunft; Zum Beispiel topografische Namen wie z. Howe, Norfolk und Howe, North Yorkshire werden aus dem abgeleitet Altnordische Wort Haugr bedeutet Hügel, Hügel oder Hügel.[117][118] In Archäologie und anderen akademischen Kontexten der Begriff Anglo-scandinavian wird oft für die skandinavische Kultur in England verwendet.
England unter den Dänen und der normannischen Eroberung (978–1066)
Edgar starb 975, sechzehn Jahre nach dem Erreichen des Throns, noch erst in den frühen Dreißigern. Einige Magnaten unterstützten die Nachfolge seines jüngeren Sohnes, Æthelred, aber sein älterer Halbbruder, Edward wurde gewählt, ungefähr zwölf Jahre alt. Seine Regierungszeit wurde durch Unordnung gekennzeichnet, und drei Jahre später, 978, ermordet er von einigen der Halbbruder-Haken.[119] Æthelred gelang es, und obwohl er achtunddreißig Jahre herrschte, eine der längsten Regierungszeiten in der englischen Geschichte, verdiente er den Namen "Æthelred the Unready", da er sich als einer der katastrophalsten Könige Englands erwies.[120] William von Malmesburyin seinem Schreiben Chronik der Könige Englands Ungefähr einhundert Jahre später vernichtete er in seiner Kritik an Æthelred und sagte, er besetzte das Königreich, anstatt es zu regieren.[121]
So wie Æthelred gekrönt wurde, der Dänische König Gormsson versuchte das Christentum in seine Domäne zu zwingen.[122] Viele seiner Untertanen mochten diese Idee nicht und kurz vor 988 fuhr Swein, sein Sohn, seinen Vater aus dem Königreich.[122] Die zu Hause enteigneten Rebellen bildeten wahrscheinlich die ersten Wellen von Überfällen an der englischen Küste.[122] Die Rebellen haben sich so gut übernommen, dass die dänischen Könige beschlossen, die Kampagne selbst zu übernehmen.[123]
991 entließ die Wikinger Ipswich und ihre Flotte landete in der Nähe von Maldon in Essex.[123] Die Dänen forderten, dass die Engländer ein Lösegeld zahlen, aber der englische Kommandeur Byrhtnoth verweigert; Er wurde in der folgenden Tötung getötet Schlacht von Maldonund die Engländer waren leicht zu besiegen.[123] Von da an scheinen die Wikinger überall nach Belieben überall überfallen zu sein; Sie waren verächtlich über den mangelnden Widerstand der Engländer. Sogar die alfredianischen Systeme von Burhs gescheitert.[124] Æthelred scheint gerade versteckt zu sein, außerhalb der Raiders.[124]
Zahlung von Danegeld
In den 980er Jahren hatten die Könige von Wessex die Münzprägung des Reiches stark. Es wird rechnet, dass es im ganzen Land ungefähr 300 Monate und 60 Minze gab.[125] Alle fünf oder sechs Jahre würde die Umlaufmünze einstellen, um ein gesetzliches Angebot zu sein, und es wurden neue Münzen ausgestellt.[125] Das System, das die Währung im ganzen Land steuert, war äußerst raffiniert. Dies ermöglichte dem König, bei Bedarf große Geldsummen zu sammeln.[126][127] Die Notwendigkeit entstand in der Tat nach der Schlacht von Maldon, wie Æthelred entschied, dass er den Dänen in einem System bekannt als kämpfen würde, als zu kämpfen Danegeld.[128] Im Rahmen des Lösegeldes wurde ein Friedensvertrag erstellt, der die Razzien stoppen sollte. Anstatt die Wikinger abzukaufen, ermutigte die Zahlung von Danegeld sie nur, um mehr zurückzukommen.[129]
Die Herzöge der Normandie waren sehr froh, diesen dänischen Abenteurern ihre Häfen für Überfälle an der englischen Küste zu nutzen. Das Ergebnis war, dass die Gerichte von England und der Normandie sich gegenseitig immer feindlicher wurden.[122] Schließlich suchte Æthelred einen Vertrag mit den Normannen und heiratete schließlich Emma, Tochter von Richard I., Herzog der Normandie Im Frühjahr 1002, der als Versuch angesehen wurde, die Verbindung zwischen den Raiders und der Normandie zu brechen.[124][130]
Dann auf St. Brices Tag Im November 1002 wurden in England lebende Dänen auf Befehl von Æthelred geschlachtet.[131]
Aufstieg von Cnut

Mitte 1013, Sven Forkbeard, König von Dänemark, brachte die dänische Flotte zu Sandwich, Kent.[132] Von dort ging er nach Norden zur Danelaw, wo die Einheimischen sofort zustimmten, ihn zu unterstützen.[132] Dann schlug er nach Süden und zwang Æthelred ins Exil in der Normandie (1013–1014). Am 3. Februar 1014 starb Sven jedoch plötzlich.[132] Æthelred nutzte seinen Tod und kehrte nach England zurück und fuhr Svens Sohn. CNUT, zurück nach Dänemark und zwang ihn, seine Verbündeten dabei zu verlassen.[132]
1015 startete CNUT eine neue Kampagne gegen England.[132] Edmund fiel mit seinem Vater, Æthelred, aus und schlug alleine aus.[133] Einige englische Führer beschlossen, CNUT zu unterstützen, so dass sich Æthelred letztendlich nach London zurückzog.[133] Vor der Verlobung mit der dänischen Armee starb Æthelred und wurde von Edmund ersetzt.[133] Die dänische Armee umkreiste London und belagerte London, aber Edmund konnte entkommen und zeigte eine Armee von Loyalisten.[133] Edmunds Armee leitete die Dänen, aber der Erfolg war von kurzer Dauer: am Schlacht von AshingdonDie Dänen waren siegreich und viele der englischen Führer wurden getötet.[133] Cnut und Edmund stimmten zu, das Königreich in zwei Teile zu teilen, wobei Edmund Wessex und Cnut den Rest regierte.[133][134]
1017 starb Edmund unter mysteriösen Umständen, die wahrscheinlich von CNUT oder seinen Anhängern ermordet wurden, und dem englischen Rat (der Witan) bestätigte CNUT als König aller England.[133] Cnut teilte England in Grafen: Die meisten davon wurden Adligen dänischer Abstammung zugeteilt, aber er machte einen Engländer Earl of Wessex. Der Mann, den er ernannte, war Godwin, der schließlich Teil der erweiterten königlichen Familie wurde, als er die Schwägerin des Königs heiratete.[135] Im Sommer 1017 schickte CNUT Æthelreds Witwe Emma mit der Absicht, sie zu heiraten.[136] Es scheint, dass Emma zugestimmt hat, den König unter der Bedingung zu heiraten, dass er die englische Nachfolge auf die von ihrer Gewerkschaft geborenen Kinder einschränken würde.[137] CNUT hatte bereits eine Frau, bekannt als Ælfgifu von Northampton, der ihn zwei Söhne trug, Svein und Harold Warfoot.[137] Die Kirche scheint jedoch eher als CNUTs Konkubine als als seine Frau angesehen zu haben.[137] Zusätzlich zu den beiden Söhnen, die er mit Ælfgifu hatte, hatte er einen weiteren Sohn mit Emma, der benannt wurde Harthacnut.[137][138]
Als Cnuts Bruder, Harald II., König von Dänemark, starb 1018, CNUT ging nach Dänemark, um diesen Bereich zu sichern. Zwei Jahre später brachte Cnut Norwegen unter seine Kontrolle, und er gab Ælfgifu und ihren Sohn Svein die Aufgabe, es zu regieren.[138]
Edward wird König
Ein Ergebnis von Cnuts Ehe mit Emma war es, eine Nachfolgekrise nach seinem Tod im Jahr 1035 auszulösen.[138] Als der Thron zwischen Ælfgifus Sohn bestritten wurde, war Harald Warfootund Emmas Sohn, Harthacnut.[139] Emma unterstützte ihren Sohn von Cnut, Harthacnut, und nicht von Æthelred einen Sohn.[140] Ihr Sohn von Æthelred, Edward, machte einen erfolglosen Überfall auf Southampton, und sein Bruder Alfred wurde 1036 auf einer Expedition nach England ermordet.[140] Emma floh nach Brügge, als Harald Harfoot König von England wurde, aber als er 1040 starb, konnte Harthacnut als König die Leitung übernehmen.[139] Harthacnut entwickelte sich schnell den Ruf, England hohe Steuern aufzuerlegen.[139] Er wurde so unbeliebt, dass Edward eingeladen wurde, aus dem Exil in der Normandie zurückzukehren, um als Harthacnuts Erbe anerkannt zu werden.[140][141] und als Harthacnut plötzlich 1042 (wahrscheinlich ermordet) starb, Edward (bekannt für die Nachwelt als Edward der Beichtvater) wurde König.[140]
Edward wurde von Earl Godwin von Wessex unterstützt und heiratete die Tochter des Earl. Diese Vereinbarung wurde jedoch als zweckmäßig angesehen, wie Godwin in den Mord an Alfred, dem Bruder des Königs, verwickelt war. 1051 kam einer von Edwards Schwiegereltern, Eustace, zum Wohnsitz in Dover; Die Männer von Dover haben einige der Männer von Eustace beanstandet und getötet.[140] Als Godwin sich weigerte, sie zu bestrafen, war der König, der mit unzufriedenem Mit die Godwins Sie beschwor sie für einige Zeit zum Gerichtsverfahren. Stigand, der Erzbischof von Canterbury, wurde ausgewählt, um Godwin und seiner Familie die Nachricht zu übermitteln.[142] Die Godwins flohen eher als vor Gericht.[142] Normanische Berichte legen nahe, dass Edward zu dieser Zeit seinem Cousin William (Duke) der Normandie (auch als bekannt als bekannt als William der Eroberer, William the Bastard oder William I), obwohl dies unwahrscheinlich ist Witenagemot.
Die Godwins drohten, zuvor geflohen waren, einzudringen, um in England einzudringen. Edward soll kämpfen wollen, aber bei einem großartigen Ratssitzung in Westminster legte Earl Godwin alle seine Waffen fest und bat den König, ihm zu erlauben, sich von allen Verbrechen zu säubern.[143] Der König und Godwin wurden versöhnt,[143] und die Godwins wurden so die mächtigste Familie in England nach dem König.[144][145] Zu Godwins Tod im Jahr 1053, seinem Sohn Harold erfolgte zum Grafen von Wessex; Harolds Brüder Gyrth, Leofwine und Tostig wurden East Anglia, Mercia und Northumbria verabreicht.[144] Die Northumbrianer mochten Tostig wegen seines harten Verhaltens nicht und er wurde in Flandern einem Exil ausgewiesen, wobei er mit seinem Bruder Harold ausfiel, der die Linie des Königs bei der Unterstützung der Northumbrianer unterstützte.[146][147]
Tod von Edward, dem Beichtvater

Am 26. Dezember 1065 wurde Edward krank.[147] Er ging ins Bett und fiel ins Koma; Irgendwann wachte er auf und wandte sich an Harold Godwinson und bat ihn, die Königin und das Königreich zu beschützen.[148][149] Am 5. Januar 1066 starb Edward der Beichtvater und Harold wurde zum König erklärt.[147] Am folgenden Tag, 6. Januar 1066, wurde Edward begraben und Harold gekrönt.[149][150]
Obwohl Harold Godwinson Hatte die Krone Englands "gepackt", andere gaben an, hauptsächlich William, Herzog der Normandie, der durch seine Tante Emma von Normandy Cousin von Edward, dem Beichtvater, war.[151] Es wird angenommen, dass Edward William die Krone versprochen hatte.[140] Harold Godwinson hatte zugestimmt, Williams Anspruch zu unterstützen, nachdem er in der Normandie inhaftiert worden war, von Guy von Ponthieu. William hatte Harolds Freilassung verlangt und erhielt, und dann wurde er während seines Aufenthalts unter Williams Schutz von den Normannen behauptet, Harold schwor einen "feierlichen Eid" der Loyalität gegenüber William.[152]
HARALD HARDRADA ("Das rücksichtslose") von Norwegen hatte auch einen Anspruch auf England, durch CNUT und seine Nachfolger.[151] Er hatte einen weiteren Anspruch auf einem Pakt zwischen Harthacnut, dem König von Dänemark (Cnuts Sohn) und Magnus, König von Norwegen.[151]
Tostig, Harolds entfremdeter Bruder, war der erste, der sich bewegte; Nach dem mittelalterlichen Historiker Orderic VitalisEr reiste nach der Normandie, um die Hilfe von zu beauftragen William, Herzog der Normandiespäter als William the Eroberer bekannt.[151][152][153] William war nicht bereit, sich zu engagieren, also segelte Tostig von der Cotentin HalbinselAber wegen Stürmen landete er in Norwegen, wo er erfolgreich die Hilfe von Harald Hardradada einsetzte.[153][154] Das Anglo Saxon Chronicle Hat eine andere Version der Geschichte, die im Mai 1066 auf der Isle of Wight Land landet und dann die englische Küste verwüstet, bevor er in Sandwich, Kent, ankam.[150][154] Bei Sandwich Tostig soll er sich eingetragen und die Presse gesetzt haben, bevor er nach Norden gesegelt wurde, wo er nach dem Kampf gegen einige der nördlichen Earls und auch in Schottland schließlich zu Hardrada kam (möglicherweise in Schottland oder an der Mündung des Flusses Tyne).[150][154]
Schlacht von Fulford und Folgen
Laut dem Anglo Saxon Chronicle (Manuskripte D und E) Tostig wurde Hardradas Vasall und dann mit 300 Langschiffen segelte die Humber -Mündung die englische Flotte im Fluss Swale und landete dann um Riccall auf der Ouse.[154][155] Sie marschierten nach York, wo sie am Fulford Gate von den englischen Streitkräften konfrontiert wurden, die unter dem Kommando der nördlichen Earls, Edwin und Morcar standen. das Schlacht von Fulford folgte am 20. September, einem der blutigsten Schlachten im Mittelalter.[156] Die englischen Streitkräfte wurden verlegt, obwohl Edwin und Morcar entkommen waren. Die Sieger betraten die Stadt York, tauschten Geiseln aus und wurden bereitgestellt.[157] Harold Godwinson hörte die Nachrichten in London und machte eine zweite englische Armee an Tadcaster in der Nacht des 24. ein zweitägiges Engagement am Schlacht von Stamford Bridge.[158] Harold gab den Überlebenden ein Viertel, was ihnen erlaubte, in 20 Schiffen zu gehen.[158]
William von der Normandie segelt nach England

Harold hätte in der Nacht vom 26./27. September 1066 seinen Sieg auf der Stamford Bridge gefeiert, während William of Normandys Invasionsflotte am Morgen des 27. September 1066 Segel nach England setzte.[159] Harold marschierte seine Armee zurück zur Südküste, wo er Williams Armee traf, an einem Ort, an dem jetzt namens er teilnahm Schlacht etwas außerhalb von Hastings.[160] Harold wurde getötet, als er kämpfte und das verlor Schlacht von Hastings am 14. Oktober 1066.[161]
Die Schlacht von Hastings zerstörte praktisch die Godwin -Dynastie. Harold und seine Brüder Gyrth und Leofwine waren auf dem Schlachtfeld tot, ebenso wie ihr Onkel Ælfwig, Abt von Newminster. Tostig war an der Stamford Bridge getötet worden. Wulfnoth war eine Geisel von William dem Eroberer. Die göttlichen Frauen, die blieben, waren entweder tot oder kinderlos.[162]
William marschierte auf London. Die Stadtführer übergaben ihm das Königreich und er wurde gekrönt Westminster Abbey, Edward der neue Kirche des Bekenner, am Weihnachtstag 1066.[163] William brauchte weitere zehn Jahre, um sein Königreich zu festigen, in dem jede Opposition rücksichtslos unterdrückt wurde. in einem besonders brutalen Prozess, der als das bekannt ist Harrying des Nordens, William erteilte Befehle, den Norden zu verschwenden und alle Rinder, Pflanzen und Bauernausrüstung zu verbrennen und die Erde zu vergiften.[164] Entsprechend Orderic VitalisDer anglo-normanische Chronist starben über 100.000 Menschen an Hunger.[165] Zahlen basierend auf den Renditen für die Domesday Book Schätzen Sie, dass die Bevölkerung Englands in 1086 etwa 2,25 Millionen betrug, so dass 100.000 Todesfälle aufgrund des Hungers 5 Prozent der Bevölkerung gleichgesetzt hätten.[166]
Zum Zeitpunkt von Williams Tod im Jahr 1087 wurde geschätzt, dass nur etwa 8 Prozent des Landes unter der Kontrolle der angelsächsischen Kontrolle standen.[163] Fast alle angelsächsischen Kathedralen und Abteien aller Notiz wurden ab 1200 durch Architektur im Norman-Stil abgerissen und ersetzt.[167]
Siehe auch
Anmerkungen
- ^ In diesem Artikel wird Anglo-Saxon für Saxon, Winkel, Jute oder Frisian verwendet, es sei denn, es ist spezifisch für einen Punkt, der hergestellt wird. "Anglo-Saxon" wird verwendet, wenn die Kultur im Gegensatz zu jeglicher ethnischer Zugehörigkeit gemeint ist.
Zitate
- ^ a b Higham, Nicholas J. und Martin J. Ryan. Die angelsächsische Welt. Yale University Press, 2013. S. 7–19
- ^ Campbell. Der angelsächsische Zustand. p. 10
- ^ Ward-Perkins, Bryan (2000). "Warum wurden die Angelsachsen nicht britischer?". Die englische historische Rezension. 115 (462): 513–33. doi:10.1093/EHR/115.462.513.
- ^ Hills, C. (2003) Ursprünge der Engländer Duckworth, London. ISBN0-7156-3191-8, p. 67
- ^ Jones. Das Ende des römischen Großbritanniens: Militärische Sicherheit. S. 164–68. Der Autor diskutiert die Fehler der römischen Armee in Großbritannien und die Gründe, warum sie schließlich gegangen sind.
- ^ Jones. Das Ende des römischen Großbritanniens. p. 246. "Der Tod von Roman Großbritannien begann am letzten Tag des Dezember 406, als Alans, Vandalen und Sueves überquerte den Rhein und begann die Invasion von Gallien "
- ^ a b Morris. Das Alter von Arthur. S. 56–62. PICTS und Sachsen.
- ^ Myres. Die englischen Siedlungen. p. 14. Über Gildas Verweise auf die Ankunft von drei Kielen (Schiffe): "... Dies war die Anzahl der Schiffsladungen, die zur Abwicklung von Foedus oder Vertrag führten. Gildas verwendet auch in ihren richtigen Sinne technische Begriffe. annona, epimenia, hospites, die höchstwahrscheinlich aus offiziellen Dokumenten im Zusammenhang mit dem Billeting und der Versorgung von Barbars herrühren foederati. "
- ^ Morris. Alter von Arthur. p. 75. - Gildas: "... der Federate beklagte sich darüber, dass ihre monatlichen Lieferungen unzureichend bezahlt wurden ..." - "Alle größeren Städte fielen ihrem Feind ..."
- ^ Gildas.Die Ruine Großbritanniens Ii.20. Was Gildas über den Brief an Aëtius zu sagen hatte.
- ^ Dunkel. Großbritannien und das Ende des Römischen Reiches. p. 29. In Bezug auf den Gildas-Text über einen Brief: "Die Briten ... hatten es immer noch möglich, Aetius, einen römischen Militärbeamten in Gallien Mitte 440, anzusprechen."
- ^ Dunkel. Großbritannien und das Ende des Römischen Reiches. p. 29. "Sowohl Zosimus als auch Gildas beziehen sich auf das 'Rescript of Honorius', einen Brief, in dem der westliche römische Kaiser den Briten erzählte civitas nach ihrer eigenen Verteidigung zu sehen. "
- ^ Esmonde Cleary. Das Ende des römischen Großbritanniens. S. 137–38. Der Autor schlägt vor, dass das "Rekript von Honorius" eher für einen Platz in Süditalien als für Großbritannien gewesen sein könnte und dass die Chronologie falsch ist
- ^ Morris. Das Alter von Arthur. Kapitel 6. Der Krieg
- ^ a b c d Gildas. Die Ruine Großbritanniens. II.26-Mount Badon wird in dieser Übersetzung von Gildas-Text als Badhügel bezeichnet.
- ^ a b Myers, Die englischen Siedlungen, Kapitel 4: Der britische Hintergrund von Romano und das sächsische Ufer. Myers identifiziert die Inzidenz des deutschen Volkes in Großbritannien während der römischen Besatzung.
- ^ Cassius Dio, Römische Geschichte, Buch LX, P417.Während diese Ereignisse in der Stadt stattfanden, machte Aulus Plautius, ein Senator von Great Renomme, eine Kampagne gegen Großbritannien. Für einen bestimmten Bericus, der aufgrund eines Aufstands aus der Insel vertrieben worden war, hatte Claudius überredet, eine Kraft dorthin zu schicken.
- ^ Cassius Dio, Römische Geschichte, Buch LX p. 419.Von dort zogen sich die Briten an einen Punkt in der Nähe des Flusses zurück, an dem sie in den Ozean leer und an Hochwasserteilen einen See bildet. Dies kreuzten sie leicht, weil sie wussten, wo der feste Boden und die einfachen Passagen in dieser Region gefunden werden. Aber die Römer, ihnen zu folgen, ihnen zu folgen, waren nicht so erfolgreich. Die Deutschen schwammen jedoch erneut über und einige andere gingen ein wenig nach oben an einer Brücke hinüber, woraufhin sie die Barbaren von mehreren Seiten gleichzeitig angingen und viele von ihnen fällten.
- ^ Forster et al. MtDNA -Marker für keltische und germanische Sprachgebiete auf den britischen Inseln in Jones. Spuren der Abstammung: Studien zu Ehren von Colin Renfrew. S. 99–111 abgerufen. 26. November 2011
- ^ Sally Thomason. Sprachprotokoll NusTy Journalisten (und andere ') Sprachtheorien. Abgerufen. 26. November 2011
- ^ Alarische Halle, 'Eine Gente Anglorum Appellatur: Der Beweis für Bede's Historia Ecclesiastica Gentis Anglorum für den Ersatz römischer Namen durch englische während der frühen angelsächsischen Zeit', in Worte in Wörterbüchern und Geschichte: Essays zu Ehren von R. W. McConchie, ed. Olga Timofeeva und Tanja Säily, Forschung und Praxis von Terminologie und Lexikographie, 14 (Amsterdam: Benjamins, 2011), S. 219–31 (S. 220–21).
- ^ Ward-Perkins. Der Fall Roms und das Ende der Zivilisation Besonders S. 38–39
- ^ Welch, Anglo-Sachse England, Kapitel 8: Vom römischem Großbritannien bis zum angelsächsischen England
- ^ Myers. Die englischen Siedlungen, Kapitel 5: Sachsen, Winkel und Jutes am sächsischen Ufer
- ^ Jones. Das Ende des römischen Großbritanniens. p. 71. - ..Die sich wiederholte Einträge für eindringende Schiffe in der Chronik (drei Schiffe von Hengest und Horsa; drei Schiffe von Aella; fünf Schiffe Cerdic und Cynric; zwei Schiffe aus Hafen; drei Schiffe von Stuf und Wihtgar), entnommen aus vorbereiteten Traditionen, einschließlich Bämmer Eponyme und Duplikationen können als poetische Konvention angesehen werden.
- ^ a b Morris, Das Alter von Arthur, Ch.14:Brittanny
- ^ Bell-Fialkoff/ Bell: Die Rolle der Migration in der Geschichte der eurasischen Steppe, p. 303. Deshalb unterschreiben viele Wissenschaftler immer noch die traditionelle Ansicht, dass kombinierte archäologische, dokumentarische und sprachliche Beweise darauf hindeuten, dass eine beträchtliche Anzahl von angelsächsischen Sächern im Süden und Osten Englands angesiedelt ist.
- ^ Jäger-Blair, Römisches Großbritannien und frühes England Besonders Kapitel 8: Das Zeitalter der Invasion
- ^ Bede. Kirchliche Geschichte des englischen Volkes I.15.
- ^ Welch, Anglo-Sachse England. Eine vollständige Analyse der angelsächsischen Archäologie. Eine Diskussion darüber, woher die Siedler kamen, basierend auf einem Vergleich der Keramik mit denen im Herkunftsgebiet in Deutschland. Bestattungsbräuche und Gebäudearten.
- ^ Myers, Die englischen Siedlungen, p. 24; Über angelsächsische Archäologie sprechen: "... Die Verteilungskarten zeigen in vielen Bereichen an, dass das angelsächsische Tendenz eine deutliche Tendenz zeigt, dem römisch-britischen Muster zu folgen, was auf einen beträchtlichen Grad an zeitlichen und räumlichen Überlappungen hinweist."
- ^ a b Heinrich Härke. Ethnizität und Strukturen in Hines. Die Angelsachsen S. 148–49
- ^ a b Attenborough. Die Gesetze der frühesten englischen Könige. S. 33–61
- ^ Jones, Das Ende des römischen Großbritanniens, CH. 1: Bevölkerung und die Invasionen; Besonders S. 11–12: "Im Gegensatz dazu verkleinern einige Gelehrte die Anzahl der angelsächsischen Invasoren zu einer kleinen, starken Elite von nur wenigen tausend Invasoren."
- ^ Welch, Anglo-Sachse England, p. 11: "Einige Archäologen scheinen zu glauben, dass nur sehr wenige Einwanderer ... an der Schaffung von angelsächsischen England beteiligt waren ... Gildas beschreibt die Siedlung von sächsischen Söldnern im östlichen Teil des Landes, ihrer Verstärkung und der anschließenden erfolgreichen Rebellion. ..Suggests mehr als nur eine Handvoll militärischer Abenteurer. Bede fühlte sich sicher in seiner Überzeugung, dass er nicht britischer Abstammung war ... Ferner seine Liste der drei Prinzipien, die hierher wanderten ... ist in der archäologischen Aufzeichnung wiederholt. "
- ^ Glocke, Die Rolle der Migration in der Geschichte der eurasischen Steppe, p. 303: "Was Migranten in Bezug Bedingungen in ihren Heimatländern. Oder sie könnten eine Kombination davon gewesen sein. "
- ^ Pattison: "Ist es notwendig, eine Apartheid-ähnliche soziale Struktur im frühen angelsächsischen England anzunehmen?" in Verfahren der Royal Society B 2008 275, S. 2423–29; und "Integration gegen Apartheid im Post-Römischen Großbritannien" in Menschliche Biologie 2011 83, S. 715–33: "Die Meinungen variieren darüber, ob es in diesem Zeitraum eine erhebliche germanische Invasion oder nur eine relativ geringe Anzahl in Großbritannien gab. Im Gegensatz zu der Annahme einer begrenzten Mischehe, die in der Apartheidsimulation vorgenommen wurde Diese bedeutende Vermischung der britischen und germanischen Völker ereignete sich und dass die frühen Gesetzescodes, wie das von König Ine von Wessex, eine solche Mischung absichtlich ermutigen können. "
- ^ Stefan -Burmeister, Archäologie und Migration (2000): "... Einwanderung im Kern der angelsächsischen Siedlung scheint nicht treffend im Hinblick auf das" Elite-Dominanzmodell "beschrieben zu sein. Für alle Erscheinungen wurde die Siedlung von kleinen, landwirtschaftsorientierten Verwandtschaftsgruppen durchgeführt . Dieser Prozess entspricht genauer einem klassischen Siedlermodell. Das Fehlen früher Beweise für eine sozial abgrenzte Elite unterstreicht die Annahme, dass eine solche Elite keine wesentliche Rolle spielte. Reiche Bestattungen, wie sie aus Dänemark bekannt sind, haben bis zum 6. Jahrhundert keine Kollegen in England. Bestenfalls könnte das Elite-Dominanzmodell in den peripheren Gebieten des Siedlungsgebiets gelten, wo eine Einwanderung, die hauptsächlich aus Männern besteht, und die Existenz hybrider kultureller Formen es unterstützen könnte. "
- ^ Dark, Ken R. (2003). "Große Bevölkerungsbewegungen in und aus Großbritannien südlich von Hadrians Mauer in der vierten bis sechsten Jahrhundertswerbung" (PDF).
- ^ Toby F. Martin, Die kreuzförmige Brosche und angelsächsische England, Boydell und Brewer Press (2015), S. 174-178: "Die große Migration in großem Maßstab scheint für mindestens Ostanglien und Teile von Lincolnshire sehr wahrscheinlich zu sein ... Dies schließt das Elite-Dominanzmodell in seiner strengsten Interpretation aus."
- ^ Catherine Hills, "Die angelsächsische Migration: Eine archäologische Fallstudie der Störung" in Migrationen und Störungen, ed. Brenda J. Baker und Takyuki Tsuda, S. 45–48
- ^ Coates, Richard. "Celtic Whispers: Überprüfung der Probleme der Beziehung zwischen Brittonic und altem Englisch.".
- ^ Härke, Heinrich. "Anglo-Saxon-Einwanderung und Ethnogenese." Mittelalterliche Archäologie 55.1 (2011): 1–28.
- ^ Kortlandt, Frederik (2018). "Relative Chronologie" (PDF).
- ^ Bethany Fox, Die p-keltischen Ortsnamen Nordost-Englands und Südostschottlands (2007): "Die offensichtlichste Interpretation der Daten in dieser Studie ist eine Synthese von Massenmigration und Elite-Takeover-Modellen."
- ^ Gildas. Die Ruine Großbritanniens. II.25 -Mit ihren nicht nummerierten Gelübden belasten sie den Himmel, damit sie möglicherweise nicht zur völligen Zerstörung gebracht werden, die Waffen unter dem Verhalten von Ambrosius Aurelianus, einem bescheidenen Mann, der von der gesamten römischen Nation dann allein in der Verwirrung dieses Problems war Periode durch zufällig lebendige.
- ^ a b c Morris, Das Alter von Arthur, Kapitel 16: Englische Eroberung
- ^ Gildas.Die Ruine Großbritanniens I.1.
- ^ Snyder.Die Briten. p. 85
- ^ Stenton. Anglo-Sachse England. p. 29.
- ^ Stenton. Anglo-Sachse England. p. 30.
- ^ Morris. Das Alter von Arthur. p. 299
- ^ Holz.Die Domesday Quest. S. 47–48
- ^ Greenway, Historia Anglorum, S. lx -lxi. "Der ha (Historia Anglorum) ist die Geschichte der Vereinigung der englischen Monarchie. Um eine solche Interpretation zu projizieren, musste Henry (von Huntingdon) eine feste Kontrolle über sein Material ausüben. Eines der Produkte dieser Kontrolle war seine Schaffung der Heptarchie, die als Konzept in historischem Schreiben in unsere eigene Zeit überlebte. "
- ^ Norman F. Cantor, Die Zivilisation des Mittelalters1993: 163f.
- ^ Bede Kirchliche Geschichte des englischen Volkes, Tr. Shirley-Price, i.25
- ^ a b c d Charles-Edwards After-Rome: Nationen und Königreiche, S. 38–39
- ^ Snyder,Die Briten, p. 176.
- ^ Bede, Bede, Geschichte der Engländer, Ii.20
- ^ Snyder, Die Briten, p. 177
- ^ a b c d Snyder.Die Briten. p. 178
- ^ Snyder.Die Briten. p. 212
- ^ a b Snyder.Die Briten.PP. 178–79
- ^ Stenton. Anglo-Sachse England. p. 231
- ^ Charles Thomas Christentum in römischer Großbritannien bis 500 n. Chr.. S. 48–50: Saint Alban wird ausführlich diskutiert, als er lebte und gemartert wurde und einen Hinweis auf den Zustand des Christentums im römischen Großbritannien gibt. Die für sein Martyrium vorgeschlagenen Daten sind 209 oder 251–259 oder c. 303.
- ^ Snyder.Die Briten. S. 106–07
- ^ Charles Thomas Christentum in römischer Großbritannien bis 500 n. Chr.. p. 47
- ^ R. M. Errington Römische kaiserliche Politik von Julian nach Theodosius. Kapitel VIII. Theodosius
- ^ Jones, Das Ende des römischen Großbritanniens, S. 174–85: religiöser Glaube und politischer Loyalität. Der Autor schlägt vor, die Briten seien Anhänger der Pelagianische Häresieund dass die Anzahl der Christen höher war als Gildas berichtet.
- ^ Snyder,Die Briten, p. 105.Im 5. und 6. Jahrhundert übernahm Briten in großer Zahl das Christentum.
- ^ a b Snyder, Die Briten, S. 116–25
- ^ Charles-Edwards. Nach Rom: Gesellschaft, Gemeinschaft und Identität. p. 97
- ^ a b Charles-Edwards. Nach Rom: Bekehrung zum Christentum. p. 132
- ^ Bede, Bede, Geschichte des englischen Volkes, I.22
- ^ Bede, Bede, Geschichte des englischen VolkesIi.2
- ^ Charles-Edwards, Nach Rom: Bekehrung zum Christentum, S. 128–29
- ^ Snyder, Die Briten, S. 135–36
- ^ Charles-Edwards, Nach Rom: Bekehrung zum Christentum, p. 127
- ^ Charles-Edwards, Nach Rom: Bekehrung zum Christentum, S. 124–39
- ^ Charles-Edwards, Nach Rom: Bekehrung zum Christentum, p. 104
- ^ Bede, Bede, Geschichte des englischen Volkes, Iv.13 und iv.16
- ^ Kirby, Die Kirche in sächsischer Sussex in Brandon. Die Südsachsen., S. 160–73. Kirby schlägt vor, dass es in Sussex bereits christliche Gemeinschaften gegeben hätte. König Æthelwealh und seine Frau waren bereits christlich, er wurde in Mercia getauft. Die bereits bestehenden Konvertiten in Sussex wären von der irischen Kirche evangelisiert worden, und Bede und Eddius (Wilfreds Biograf) waren der irischen Kirche gleichgültig. Es war auch politisch, Wilfrids Rolle zu spielen.
- ^ Charles-Edwards, Nach Rom: Bekehrung zum Christentum, p. 126
- ^ Blair. Die Kirche in der angelsächsischen Gesellschaft. Ch.1. insbesondere S. 51–52
- ^ Mayr-Harting. Das Kommen des Christentums. p. 146. Sprechen von Papst Gregorys Politik er sagte:..Die Angelsachsen sollten Schritt für Schritt zum Christentum führen. Die alten Tempel sollten jetzt für die christliche Anbetung aufbewahrt werden; Die christliche Anbetung sollte mit den alten Rindern begleitet werden.
- ^ Jennifer O'Reilly, Nach Rom: Die Kunst der Autorität, S. 144–48
- ^ a b c Bede. Geschichte des englischen Volkes, III.25 und III.26
- ^ Barfuß. Die englische Straße nach Rom. p. 30
- ^ Sawyer, Die Oxford illustrierte Geschichte der Wikinger, p. 1.
- ^ a b Sawyer, Die Oxford illustrierte Geschichte der Wikinger, S. 2–3.
- ^ Standard englische Wörter mit einer skandinavischen Etymologie. Wikinger: "Nordpirat. Bedeutet buchstäblich Creek Bewohner."
- ^ Stern-Taste,Monarchie, Kapitel 6: Wikinger
- ^ Angelsächsische Chronik, 793.Dieses Jahr kam es schreckliche Vorläufe über das Land der Northumbrianer und erschreckte die Menschen am besten: Dies waren immense Lichtblätter, die durch die Luft stürmten, und Wirbelwind und feurige Drachen, die über das Firmament fliegen. Auf diese enormen Token folgte bald eine große Hungersnot: und nicht lange nach dem sechsten Tag vor den Ides des Januar im selben Jahr machten die erschüttern ) durch Rapine und Schlachten.
- ^ a b c d Stern-Taste, Monarchie, p. 51
- ^ Stern-Taste, Monarchie p. 65
- ^ a b c d Annahme, Alfred der Große, S. 84–85.
- ^ Annahme, Alfred der Große, p. 22.
- ^ Mittelalterliches Quellbuch: Alfred und Guthrums Frieden
- ^ Holz, Die Domesday Quest, Kapitel 9: Domesday Roots. Der Wikingeraufprall
- ^ a b Stern-Taste, Monarchie, p. 63
- ^ Pferde, Horspool, Alfred, p. 102. Eine Haut war wie eine Steuer - es war die Anzahl der Männer, die zur Aufrechterhaltung und Verteidigung eines Gebiets für den König erforderlich waren. Die Burghal -Hideage definierte die Messung als ein Versteck, das einem Mann entspricht. Die Hidage erklärt das Für die Wartung und Verteidigung der Mauerbreite eines Hektars sind sechzehn Häute erforderlich.
- ^ Angelsächsische Chronik 894.
- ^ Stern-Taste, Monarchie, S. 68–69.
- ^ Stern-Taste, Monarchie, p. 64
- ^ Angelsächsische Chronik 891
- ^ Angelsächsische Chronik, 891–896
- ^ a b Horspool, "Warum Alfred die Kuchen verbrannt", Der letzte Krieg, S. 104–10.
- ^ a b Horspool, "Warum Alfred die Kuchen verbrannt", S. 10–12
- ^ Annahme, Alfred der Große, III S. 121–60. Beispiele für König Alfred's Schriften
- ^ a b c d Yorke, Könige und Königreiche des frühen angelsächsischen Englands, p. 123
- ^ Angelsächsische Chronik, 899
- ^ a b c Stern-Taste, Monarchie, p. 71
- ^ Welch, Spät angelsächsische England S. 128–29
- ^ Keynes, 'Edgar', S. 48–51
- ^ a b Wald, Die Domesday Quest, S. 107–08
- ^ Das Wikingeretzwerk: Standard englische Wörter mit einer skandinavischen Etymologie.
- ^ a b Kristall, Die Cambridge -Enzyklopädie der englischen Sprache S. 25–26.
- ^ Ordnance Survey: Leitfaden für skandinavische Ursprünge von Ortsnamen in Großbritannien
- ^ Stenton, Anglo-Sachse England, S. 372–373
- ^ Stern-Taste, Monarchie, p. 76. Die moderne Zuschreibung 'unredigter' leitet sich vom angelsächsischen Wort ab entlassen, was "schlecht beraten oder beraten" bedeutet.
- ^ Malmesbury, Chronik der Könige Englands, S. 165–66. Im Jahr der Inkarnation unseres Herrn 979, Ethelred ... das Königreich, das es eher für siebenunddreißig Jahre lang besetzte als regierte, besetzte. Die Karriere seines Lebens soll am Anfang grausam gewesen sein, am Ende in der Mitte und schändlich.
- ^ a b c d Stenton. Anglo Saxon England. p. 375
- ^ a b c Stern-Taste, Monarchie, p. 79
- ^ a b c Stern-Taste, Monarchie, p. 80
- ^ a b Holz, Domesday Quest, p. 124
- ^ Campbell, Der angelsächsische Zustand, p. 160. ".. Es muss akzeptiert werden, dass Könige des frühen elften Jahrhunderts größere Summen der Besteuerung aufbringen könnten wurden geschlagen, und auch, weil es starke Hinweise für einen umfangreichen Außenhandel liefert. "
- ^ Holz, Domesday Quest, p. 125
- ^ Stenton. Anglo-Sachse England. p. 376
- ^ Stenton. Anglo-Sachse England. p. 377. Der Vertrag wurde von Erzbischof Sigeric von Canterbury und Ælfric und Æthelweard, den Eaglermen der beiden Westsaxonprovinzen, arrangiert.
- ^ Williams, Aetheled das Unredigte, p. 54
- ^ Williams, Æthelred das unrede, S. 52–53.
- ^ a b c d e Sawyer. Illustrierte Geschichte der Wikinger. p. 76
- ^ a b c d e f g Holz, In Search of the Dark Ages, S. 216–22
- ^ Anglo Saxon Chronicle, 1016
- ^ Stern-Taste, Monarchie, p. 94.
- ^ Anglo Saxon Chronicle, 1017: Bevor die Kalenden des Augusts der König einen Befehl gegeben haben, ihm die Witwe des anderen Königs Ethelred, die Tochter von Richard, der Frau zu holen.
- ^ a b c d Braun. Chibnal. Verfahren der Kampfkonferenz über anglo-normanische Studien. S. 160–61
- ^ a b c Lapidge, Anglo-Sachse England, S. 108–09
- ^ a b c Lapidge. Anglo-Sachse England. S. 229–30
- ^ a b c d e f Lapidge, Anglo-Sachse England, S. 161–62
- ^ Lapidge, Anglo-Sachse England, p. 230
- ^ a b Barlow, 2002, S. 57–58
- ^ a b Barlow, 2002, S. 64–65
- ^ a b Wald, Finsteres Mittelalter, S. 229–30
- ^ Barlow, 2002, S. 83–85. Der Wert der Godwins -Bestände kann aus dem Domesday -Buch erfasst werden.
- ^ Barlow, 2002, S. 116–23
- ^ a b c Anglo Saxon Chronicle, 1065 n. Chr
- ^ Starkey, Monarchie p. 119
- ^ a b Stern-Taste, Monarchie, p. 120
- ^ a b c Anglo Saxon Chronicle. MS C. 1066.
- ^ a b c d Wald, Finsteres Mittelalter, S. 233–38
- ^ a b Barlow, 2002, "Kapitel 5: Die Pause vor dem Sturm".
- ^ a b Vitalis. Die kirchliche Geschichte Englands und Normandie. Band i. Bk. Iii ch. 11. S. 461–64 65
- ^ a b c d Barlow, 2002, S. 134–35.
- ^ Anglo Saxon Chronicle. MS D. 1066.
- ^ Barlow, 2002, p. 138
- ^ Barlow, 2002, S. 136–137
- ^ a b Barlow, 2002, S. 137–38
- ^ Wald, Finsteres Mittelalter, S. 238–40
- ^ Barlow, 2002, "Kapitel 7: Der Zusammenbruch der Dynastie".
- ^ Wald, Finsteres Mittelalter, p. 240.
- ^ Barlow, 2002, p. 156.
- ^ a b Wald, Finsteres Mittelalter, S. 248–49
- ^ Stern-Taste. Monarchie. S. 138–39
- ^ Vitalis. Die kirchliche Geschichte. p. 28 Seine Lager waren über eine Oberfläche von einhundert Meilen Zahlen der Aufständischen verstreut unter sein rachsüchtiges Schwert. Noch nie begann William so viel Grausamkeit, seiner dauerhaften Schande, er gab seinem schlimmsten Impuls nach und setzte seine Wut, die die Unschuldigen und das Schuld zu einem gemeinsamen Schicksal verurteilte, keine Grenzen. In der Füllung seines Zorn Im ganzen Land, das über den Humber lag, folgte es in den folgenden Jahren eine so große Knappheit in England, und schwere Hungersnot betrafen die unschuldige und unbewaffnete Bevölkerung in so viel Elend, dass in einer christlichen Nation mehr als hunderttausend Seelen beider Geschlechter und aller Alter stand ums Leben.
- ^ Bartlett. England unter den Normannen. S. 290–92
- ^ Holz. Die Doomsday Quest. p. 141
Verweise
- "Alfred und Guthrums Frieden". Internet mittelalterliches Quellbuch. Geschichtsabteilung der Fordham University. Abgerufen 9. Februar 2010.
- Allen, Brown, R.; Chibnall, Marjorie, Hrsg. (1979). Anglo-Norman Studies I: Proceedings of the Battle Conference 1978. London: Boydell Press. ISBN 0-85115-107-8.
-
S: angelsächsische Chronik. In der Regierungszeit von Alfred the Großen in Auftrag gegeben.
- "Die Anglo Saxon Dooms, 560–975ad". Internet mittelalterliches Quellbuch. Geschichtsabteilung der Fordham University. Archiviert Aus dem Original am 11. Januar 2010. Abgerufen 25. Januar 2010.
- Asser (1983). Alfred der Große. Übersetzt von Lapidge, Keyne. Penguin Classic (veröffentlicht 2004). ISBN 978-0-14-044409-4.
- Attenborough, F.L. Tr., Ed. (1922). Die Gesetze der frühesten englischen Könige. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 9780404565459. Abgerufen 22. Oktober 2013.
- Barefoot, Brian (1993). Die englische Straße nach Rom. Upton-upon-severn: Bilder. ISBN 1-897817-08-8.
- Barlow, Frank (2002). Die Godwins. London: Pearson Longman. ISBN 0-582-78440-9.
- Bede (1903).
Kirchliche Geschichte des englischen Volkes. Übersetzt von Jane, L.C. (Temple Classics ed.). London: J. M. Dent & Company.; die Übersetzung der
Fortsetzung.basierend auf einer Übersetzung von A. M. Sellar (1907).
- Bartlett, Robert (2000). J. M. Roberts (Hrsg.). England unter den Norman und Angevin Kings 1075–1225. London: OUP. ISBN 978-0-19-925101-8.
- Bell, Andrew (2000). Andrew Bell-Fialkoff (Hrsg.). Die Rolle der Migration in der Geschichte des eurasischen Steppen . New York: Palgrave Macmillan. ISBN 0-312-21207-0.
- Blair, John (2006). Die Kirche in der angelsächsischen Gesellschaft. Oxford: OUP. ISBN 978-0-19-921117-3.
- Brandon, Peter, Ed. (1978). Die Südsachsen. Chichester: Phillimore. ISBN 0-85033-240-0.
- Campbell, James (2000). Der angelsächsische Zustand . Hambledon: Hambledon Continuum. ISBN 1-85285-176-7.
- Dio, Cassius cocceianus (1924). E. Cary (Hrsg.). Römische Geschichte: Bk. 56–60, v. 7 (2000 ed.). Harvard: Loeb. ISBN 0-674-99193-1.
- Charles-Edwards, Thomas (1981). Christentum in römischer Großbritannien bis 500 n. Chr.. Berkeley: UC Berkeley. ISBN 0-520-04392-8.
- Charles-Edwards, Thomas (2003). Thomas Charles-Edwards (Hrsg.). Kurzes Oxford -Geschichte der britischen Inseln: Nach Rom: Bekehrung zum Christentum. Oxford: OUP. ISBN 978-0-19-924982-4.
- Charles-Edwards, Thomas (2003). Thomas Charles-Edwards (Hrsg.). Kurzes Oxfordgeschichte der britischen Inseln: Nach Rom: Nationen und Königreiche. Oxford: OUP. ISBN 978-0-19-924982-4.
- Clark, David und Nicholas Perkins, Hrsg. Angelsächsische Kultur und die moderne Fantasie (2010)
- Crystal, David (2001). Die Cambridge -Enzyklopädie der englischen Sprache. TASSE. ISBN 0-521-59655-6.
- Dunkel, Ken (2000). Großbritannien und das Ende des Römischen Reiches. Stroud: NPI Media Group. ISBN 0-7524-1451-8.
- Esmonde Cleary, A. S. (1991). Das Ende des römischen Großbritanniens. London: Routledge. ISBN 0-415-23898-6.
- Gelier, Margaret; Anne, Coles (2000). Die Landschaft der Ortsnamen. Stamford: Tyas. ISBN 1-900289-26-1.
- Gildas (1848).
Die Ruine Großbritanniens. Übersetzt von Habington; Giles, J.A.
- Henry von Huntingdon (1996). Diana E. Greenway (Hrsg.). Historia Anglorum: Die Geschichte der Engländer. Oxford: OUP. ISBN 0-19-822224-6.
- Higham, N. J. (1994). Englische Eroberung: Gildas und Großbritannien im fünften Jahrhundert. Manchester: Manchester United Press. ISBN 0-7190-4080-9.
- Hines J., ed. (2003). Die Angosachsen von der Migrationszeit bis zum achten Jahrhundert: eine ethnografische Perspektive. London: Woodbridge: Boydell Press. ISBN 1-84383-034-5.
- Horspool, David (2006). Warum Alfred die Kuchen verbrannte. London: Profilbücher. ISBN 978-1-86197-786-1.
- Hunter Blair, Peter (1963). Roman Großbritannien und frühes England 55 v. Chr. - ad 871. London: W W Norton. ISBN 0-393-00361-2.
- Ernest Rhys, hrsg. (1912). Anglo Saxon Chronicle. Übersetzt von Ingram, Rev. James. London: J. M. Dent & Sons Ltd.
- Jones, Martin, ed. (2004). Spuren der Abstammung: Studien zu Ehren von Colin Renfrew. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-1-902937-25-0.
- Jones, Michael E. (1998). Das Ende des römischen Großbritanniens. Ithaca, NY: Cornell University Press. ISBN 978-0-8014-8530-5.
- Kelly S. E.; et al., Hrsg. (1973–2007). Angelsächsische Charters Volumes: i-xiii. Oxford: OUP für die British Academy.
- Keynes, Simon (2008). "Edgar Rex Admirabilis". In Scragg, Donald (Hrsg.). Edgar King of the English: Neue Interpretationen. Die Boydell Press. ISBN 978-1-84383-399-4.
- Koch, John T. (2005). Keltische Kultur: Eine historische Enzyklopädie. Santa Barbara, CA: ABC-Clio. ISBN 1-85109-440-7.
- Lapidge, Michael Ed.; Blair, John; Keynes, Simon; Scragg, Donald (2001). Die Blackwell Encyclopaedia von angelsächsischen England. London: Blackwell. ISBN 0-631-22492-0.
- Mayr-Harting, Henry (1992). Das Kommen des Christentums zum angelsächsischen England. Pennsylvania: University Press Pennsylvania. ISBN 0-271-00769-9.
- Malcolm Errington, R. (2006). Römische kaiserliche Politik von Julian nach Theodosius. Durham, NC: Universität von North Carolina. ISBN 0-8078-3038-0.
- Morris, John (1973). Das Alter von Arthur. London: Phoenix. ISBN 1-84212-477-3.
- Myers, J.N.L. (1989). Die englischen Siedlungen. ISBN 0-19-282235-7.
- Nennius (1848).
Geschichte der Briten. Übersetzt von Gunn, Rev. W.; Giles, J.A.
- O'Reilly, Jennifer (2003). Thomas Charles-Edwards (Hrsg.). Kurzes Oxford -Geschichte der britischen Inseln: Nach Rom: Die Kunst der Autorität. Oxford: OUP. ISBN 978-0-19-924982-4.
- Ordericus Vitalis (1853). Thomas Forester Tr. (ed.). Die kirchliche Geschichte Englands und Normandie. Band i. London: Henry G. Bohn.
- Ordericus Vitalis (1854). Thomas Forester Tr. (ed.). Die kirchliche Geschichte Englands und Normandie.Band II. London: Henry G. Bohn.
- Pattison, John E. (2008). "Ist es notwendig, eine Apartheid-ähnliche soziale Struktur im frühen angelsächsischen England anzunehmen?". Verfahren der Royal Society B: Biological Sciences. Königliche Gesellschaft. 275 (1650): 2423–2429. doi:10.1098/rspb.2008.0352. PMC 2603190. PMID 18430641.
- "Leitfaden für skandinavische Ursprünge von Ortsnamen in Großbritannien" (PDF). Ordnance Survey. Archiviert von das Original (PDF) am 4. Dezember 2008. Abgerufen 15. Januar 2010.
{{}}
: Journal zitieren erfordert|journal=
(Hilfe) - Sawyer, Peter (2001). Die Oxford illustrierte Geschichte der Wikinger (3. Aufl.). Oxford: OUP. ISBN 0-19-285434-8.
- Sherley-Price, Leo;Farmer, D. H., Hrsg.(1990). Bede: kirchliche Geschichte des englischen Volkes. London: Penguin. ISBN 0-14-044565-x.
- Snyder, Christopher A. (2003). Die Briten. Oxford: Blackwell. ISBN 978-0-631-22260-6.
- Starkey, David (2004). Die Monarchie Englands Band I.. London: Chatto & Windus. ISBN 0-7011-7678-4.
- Stenton, F. M. (1971). Anglo-Saxon England 3. Auflage. Oxford: OUP. ISBN 978-0-19-280139-5.
- "Standard englische Wörter mit einer skandinavischen Etymologie".Das Wikingeretzwerk.Archiviert von das Original am 11. Februar 2010. Abgerufen 15. Januar 2010.
- Ward-Perkins, Bryan (2005). Der Fall Roms und das Ende der Zivilisation. Oxford: OUP. ISBN 0-19-280564-9.
- Webb J. F.;Farmer D. H., Hrsg.(1983). Das Alter von Bede. London: Penguin. ISBN 0-14-044437-8.
- Welch, Martin (1992). Anglo-Sachse England. London: Englisches Erbe. ISBN 0-7134-6566-2.
- William von Malmesbury (1847). Chronik der Könige Englands: Von der frühesten Zeit bis zur Regierungszeit von König Stephen.Übersetzt von Giles, J.A.London: Henry Bohn.
- Williams, Ann (2003). Aetheled the Unready: der unüberlegte König. Hambledon: Hambledon Continuum. ISBN 1-85285-382-4.
- Wood, Michael (1985). Die Domesday Quest. London: BBC. ISBN 0-15-352274-7.
- Wood, Michael (2005). In Search of the Dark Ages. London: BBC. ISBN 978-0-563-52276-8.
- Yorke, Barbara (1990). Könige und Königreiche des frühen angelsächsischen Englands. London: Taylor & Francis Ltd. ISBN 978-0-415-16639-3.