Historische Sprachwissenschaft

Historische Sprachwissenschaft, auch bezeichnet diachronische Sprachwissenschaft, ist die wissenschaftliche Studie von Sprachwechsel im Laufe der Zeit.^[1] Hauptprobleme der historischen Sprachwissenschaft sind:^[2]

1. Beobachtete Änderungen in bestimmten Sprachen zu beschreiben und zu berücksichtigen
2. Um die Vorgeschichte von Sprachen zu rekonstruieren und ihre Verwandtschaft zu bestimmen, sie in die Gründung zu gruppieren Sprachfamilien (Vergleichende Sprachwissenschaft)
3. Um allgemeine Theorien darüber zu entwickeln, wie und warum sich Sprache verändert
4. die Geschichte von beschreiben Sprachgemeinschaften
5. Die Geschichte der Wörter zu studieren, d.h. Etymologie

Die historische Sprachwissenschaft basiert auf dem Uniformitärer Prinzip, was vom Sprachwissenschaftler definiert wird Donald Ringe wie:^[3]

Es sei denn wie in der Gegenwart.

Geschichte und Entwicklung

Western Modern Historical Linguistik Daten aus dem späten 18. Jahrhundert. Es ist aus der früheren Disziplin von hervorgegangen Philologie,^[4] Das Studium alter Texte und Dokumente aus der Antike.

Die historische Sprachwissenschaft diente zunächst als Eckpfeiler von Vergleichende Sprachwissenschaft, vor allem als Werkzeug für Sprachrekonstruktion.^[5] Die Wissenschaftler waren hauptsächlich mit der Einrichtung von Sprachfamilien und der Rekonstruktion nicht aufgezeichnet Protosprachspragen, Verwendung der Vergleichsmethode und interner Rekonstruktion.^[5] Der Fokus lag zunächst auf dem bekannten Indoeuropäische Sprachenviele davon hatten lange geschriebene Geschichten; Gelehrte studierten auch die Uralische Sprachen, eine weitere eurasische Sprachfamilie, für die weniger früh geschriebenes Material existiert. Seitdem gab es signifikante vergleichende sprachliche Arbeiten, die sich außerhalb der europäischen Sprachen ausdehnen, wie beispielsweise auf dem Austronesische Sprachen und in verschiedenen Familien von Sprachen der amerikanischen Ureinwohner, unter vielen anderen. Die vergleichende Sprachwissenschaft wurde nur zu einer breiteren Disziplin der historischen Sprachwissenschaft. Für die indoeuropäischen Sprachen ist eine vergleichende Studie jetzt ein hochspezialisiertes Gebiet. Die meisten Forschungen werden zur anschließenden Entwicklung dieser Sprachen durchgeführt, insbesondere über die Entwicklung der modernen Standardsorten.

Einige Wissenschaftler haben Studien durchgeführt, die versucht haben, Superfamilien zu etablieren, beispielsweise indoeuropäische, uralische und andere Familien in Verbindung zu bringen Nostratisch. Diese Versuche haben sich nicht mit einer breiten Akzeptanz getroffen. Die Informationen, die zur Ermittlung der Verwandtschaft erforderlich sind, werden mit zunehmender Zeit weniger verfügbar. Die Zeittiefe der sprachlichen Methoden ist aufgrund des Zufalls-Wort-Ähnlichkeiten und -variationen zwischen Sprachgruppen begrenzt, aber häufig wird eine Grenze von rund 10.000 Jahren angenommen.^[6] Die Datierung der verschiedenen Protosprachen ist ebenfalls schwierig; Für die Datierung stehen verschiedene Methoden zur Verfügung, aber nur ungefähre Ergebnisse können erzielt werden.

Diachrische und synchronische Analyse

In der Linguistik a Synchronanalyse ist eine, die sprachliche Phänomene nur zu einem bestimmten Zeitpunkt betrachtet, normalerweise die Gegenwart, aber auch eine synchronische Analyse einer historischen Sprachform ist möglich. Es kann von Diachronisch unterschieden werden, was ein Phänomen in Bezug auf die Entwicklungen im Laufe der Zeit betrachtet. Die diachrische Analyse ist das Hauptanliegen der historischen Linguistik. Die meisten anderen Zweige der Linguistik befassen sich jedoch mit irgendeiner Form der synchronischen Analyse. Das Studium des Sprachwandels bietet einen wertvollen Einblick in den Zustand der sprachlichen Repräsentation, und da alle synchronischen Formen das Ergebnis historisch entwickelnder diachroner Veränderungen sind, erfordert die Fähigkeit, sprachliche Konstruktionen zu erklären, einen Fokus auf diachronische Prozesse.^[7]

Zunächst war die gesamte moderne Sprachwissenschaft in der Orientierung historisch. Sogar das Studium der modernen Dialekte betraf ihre Ursprünge. Ferdinand de SaussureUnterscheidung zwischen synchron und die diachrische Sprachwissenschaft ist für die heutige Organisation der Disziplin von grundlegender Bedeutung. Primat wird der synchronischen Linguistik und der synchronen Linguistik zugegeben, und diachronische Sprachwissenschaft ist definiert als die Untersuchung aufeinanderfolgender synchronischer Stadien. Die klare Abgrenzung von Saussure hatte jedoch sowohl Verteidiger als auch Kritiker.

In der Praxis ist eine rein synchronische Linguistik für einen Zeitraum vor der Erfindung der Grammophon, wie schriftliche Aufzeichnungen immer hinter der Sprache zurückbleiben, um sprachliche Entwicklungen widerzuspiegeln. Vor der Entwicklung der Moderne sind schriftliche Aufzeichnungen schwer genau zu datieren Titelblatt. Oft muss sich Dating auf kontextbezogene historische Beweise wie Inschriften oder moderne Technologie verlassen, wie z. Kohlenstoffdatierungkann verwendet werden, um Daten unterschiedlicher Genauigkeit zu ermitteln. Auch die Arbeit von Soziolinguisten Bei sprachlichen Variationen haben die synchronischen Zustände nicht einheitlich gezeigt: Die Sprachgewohnheiten älterer und jüngerer Sprecher unterscheiden sich in einer Weise, die auf die Sprachänderung hinweist. Synchronische Variation ist eine sprachliche Veränderung in Arbeit.

Synchronische und diachrische Ansätze können ganz unterschiedliche Schlussfolgerungen kommen. Zum Beispiel a Germanisches starkes Verb wie Englisch singen sang gesungen ist irregulär Wenn es synchron angesehen wird: die Gehirnprozesse des Muttersprachlers sie als gelehrte Formen, aber die abgeleiteten Formen regulärer Verben werden durch die Anwendung produktiver Regeln recht unterschiedlich verarbeitet (z. B. Hinzufügen, Hinzufügen -ed zur Grundform eines Verbs wie in gehen gegangen). Das ist ein Einblick von Psycholinguistik, was auch relevant ist für Sprachdidaktikbeide sind synchronische Disziplinen. Eine diachronische Analyse zeigt jedoch, dass das starke Verb das Rest eines vollständig regelmäßigen Systems interner Vokaländerungen ist, in diesem Fall die Indoeuropäischer Ablaut; Die historische Sprachwissenschaft verwendet die Kategorie selten. "unregelmäßiges Verb".

Die wichtigsten Forschungsinstrumente in der diachrischen Sprachwissenschaft sind die Vergleichsmethode und die Methode von interner Rekonstruktion. Weniger Standardtechniken wie z. Massen -lexikalischer Vergleich, werden von einigen Linguisten verwendet, um die Grenzen der Vergleichsmethode zu überwinden, aber die meisten Linguisten betrachten sie als unzuverlässig.

Die Ergebnisse der historischen Linguistik werden häufig als Grundlage für Hypothesen über die Gruppierungen und Bewegungen von Völkern verwendet, insbesondere in der prähistorischen Zeit. In der Praxis ist jedoch oft unklar, wie die sprachlichen Beweise in die integriert werden können archäologisch oder genetisch Beweis. Zum Beispiel gibt es zahlreiche Theorien über die Heimat und frühe Bewegungen der Proto-Indo-Europäer, jeweils mit seiner eigenen Interpretation der archäologischen Aufzeichnung.

Unterfelder des Studiums

Klassifizierung indoeuropäischer Sprachen. Rot: Ausgestorbene Sprachen. Weiß: Kategorien oder unbefestigte Protosprachen. Links Hälfte: Centum Sprachen; Rechte Hälfte: Satem Sprachen

Vergleichende Sprachwissenschaft

Vergleichende Sprachwissenschaft (ursprünglich vergleichend Philologie) ist ein Zweig der historischen Linguistik, der sich mit dem Vergleich von Sprachen befasst, um ihre historische Verwandtschaft festzustellen. Sprachen können von verwandt sein durch Konvergenz durch Kreditaufnahme oder durch genetische Abstammung können sich Sprachen ändern und können sich auch zusammenziehen.

Genetische Verwandtschaft impliziert einen gemeinsamen Ursprung oder Ursprache. Vergleichende Sprachwissenschaft hat das Ziel, zu konstruieren Sprachfamilien, rekonstruieren Protosprachen und Angabe der Änderungen, die zu den dokumentierten Sprachen geführt haben. Eine klare Unterscheidung zwischen beibehalten Beglaubigte Sprache und rekonstruierte Formen, vergleichende Linguisten werden ein Sternchen in jeder Form vorfixieren, die nicht in überlebenden Texten zu finden ist.

Etymologie

Etymologie ist das Studium der Geschichte von Wörter: Wenn sie eine Sprache eingaben, aus welcher Quelle und wie sich ihre Form und Bedeutung im Laufe der Zeit verändert haben. Ein Wort kann eine Sprache als Lehnwort (als Wort aus einer Sprache, die von Sprechern einer anderen Sprache angenommen wurde) durch Ableitungsmorphologie Durch Kombination von bereits bestehenden Elementen in der Sprache durch eine Mischung dieser beiden Prozesse genannt Phono-Semantic Matchingoder auf verschiedene andere kleine Arten.

In Sprachen mit einer langen und detaillierten Geschichte nutzt die Etymologie die Verwendung von PhilologieDas Studium, wie sich die Wörter im Laufe der Zeit von Kultur zu Kultur ändern. Etymologen wenden auch die Methoden von an Vergleichende Sprachwissenschaft Informationen über Sprachen zu rekonstruieren, die zu alt sind, um direkte Informationen (z. B. das Schreiben) zu bekannten. Durch Analyse verwandter Sprachen mit einer Technik, die als die bekannt ist VergleichsmethodeLinguisten können Schlussfolgerungen, ihre gemeinsame Elternsprache und ihr Wortschatz machen. Auf diese Art, Wortwurzeln das kann bis zum Ursprung von zum Beispiel die zurückverfolgt werden Indoeuropäisch Sprachfamilie wurden gefunden. Obwohl sie aus der philologischen Tradition stammt, wird viel aktuelle etymologische Forschung durchgeführt Sprachfamilien für welche wenig oder gar keine frühen Dokumentation verfügbar ist, wie z. Uralisch und Austronesisch.

Dialektologie

Dialektologie ist die wissenschaftliche Untersuchung der Sprachwissenschaft DialektDie Sorten einer Sprache, die für bestimmte Gruppen charakteristisch sind, basierend auf der geografischen Verteilung und ihrer damit verbundenen Merkmale. Dies steht im Gegensatz zu Variationen, die auf sozialen Faktoren beruhen, die in untersucht werden Soziolinguistikoder Variationen, die auf der Zeit beruhen, die in der historischen Sprachwissenschaft untersucht werden. Die Dialektologie behandelt Themen wie die Abweichung von zwei lokalen Dialekten eines gemeinsamen Vorfahren und Synchronische Variation.

Dialektologen befassen sich mit grammatikalischen Merkmalen, die regionalen Gebieten entsprechen. Daher beschäftigen sie sich in der Regel mit Bevölkerungsgruppen, die seit Generationen in bestimmten Orten leben, ohne sich zu bewegen, aber auch mit Einwanderergruppen, die ihre Sprachen in neue Siedlungen bringen.

Phonologie

Phonologie ist ein Unterfeld der Linguistik, das die untersucht Klang System einer bestimmten Sprache oder einer Reihe von Sprachen. Wohingegen Phonetik geht es um die physische Produktion und Wahrnehmung Von den Klängen der Sprache beschreibt die Phonologie die Art und Weise, wie Sounds in einer bestimmten Sprache oder über Sprachen funktionieren.

Ein wichtiger Teil der Phonologie ist das Studium, welche Geräusche unverwechselbare Einheiten innerhalb einer Sprache sind. Zum Beispiel ist das "P" in "Pin" abgesaugt, aber das "P" in "Spin" ist nicht. In Englisch werden diese beiden Sounds in verwendet komplementärer Distribution und werden nicht verwendet, um Wörter zu unterscheiden, damit sie berücksichtigt werden Allophone vom selben Phonem. In einigen anderen Sprachen wie Thai und Quechua, der gleiche Unterschied zwischen Aspiration oder Nicht-Aspiration unterscheidet Wörter und so die beiden Klänge (oder Telefone) werden daher als zwei unterschiedliche Phoneme angesehen.

Zusätzlich zu den minimalen sinnvollen Klängen (die Phoneme) untersucht Phonology, wie sich die Klänge abwechseln, wie das / P / P / in Englisch und Themen wie z. Silbe Struktur, betonen, Akzent, und Intonation.

Die Prinzipien der phonologischen Theorie wurden auch auf die Analyse von angewendet ZeichenspracheAber die phonologischen Einheiten bestehen nicht aus Tönen. Die Prinzipien der phonologischen Analyse können unabhängig voneinander angewendet werden Modalität weil sie als allgemeine analytische Tools dienen sollen, nicht als sprachspezifische.

Morphologie

Morphologie ist das Studium der formalen Ausdrucksmittel in einer Sprache; im Kontext der historischen Sprachwissenschaft, wie sich das formale Mittel des Ausdrucks im Laufe der Zeit verändert; Beispielsweise unterliegen Sprachen mit komplexen Flexionssystemen tendenziell einem Vereinfachungsprozess. Dieses Feld untersucht die interne Struktur von Wörtern als formales Ausdrucksmittel.^[8]

Wörter als Einheiten im Lexikon sind Gegenstand von Lexikologie. Während Wörter allgemein als Sein akzeptiert werden (mit Klitika) Die kleinsten Einheiten von SyntaxEs ist klar, dass in den meisten (wenn nicht allen) Sprachen Wörter mit anderen Wörtern nach Regeln zusammenhängen können. Die vom Sprecher verstandenen Regeln spiegeln bestimmte Muster (oder Regelmäßigkeiten) in der Art und Weise wider, wie Wörter aus kleineren Einheiten gebildet werden und wie diese kleineren Einheiten in der Sprache interagieren. Auf diese Weise ist Morphologie der Zweig der Linguistik, der Muster der Wortbildung innerhalb und zwischen Sprachen untersucht und versucht, Regeln zu formulieren, die das Wissen der Sprecher dieser Sprachen im Kontext der historischen Sprachwissenschaft modellieren, wie die Ausdrucksmittel die Mittel des Ausdrucks im Laufe der Zeit ändern. Sehen Grammatikalisierung.

Syntax

Syntax ist das Studium der Prinzipien und Regeln für den Bau Sätze in natürliche Sprachen. Der Begriff Syntax wird verwendet, um direkt auf die Regeln und Prinzipien zu verweisen, die die Satzstruktur einer einzelnen Sprache wie in "die" regeln Syntax der modernen Iren". Moderne Forscher im Syntaxversuch zu Beschreiben Sie Sprachen In Bezug auf solche Regeln. Viele Fachleute in diesem Disziplin Versuch zu finden Allgemeine Regeln das gilt für alle natürlichen Sprachen im Kontext der historischen Sprachwissenschaft, wie sich die Merkmale der Satzstruktur in verwandten Sprachen im Laufe der Zeit verändert haben. Sehen Grammatikalisierung.

Veränderungsraten und Anpassungssorten

Studien zur historischen Sprachwissenschaft verwenden häufig die Begriffe. "konservativ"oder" innovativ ", um das Ausmaß der Veränderung in einer bestimmten Sprache oder einem bestimmten Dialekt im Vergleich zu verwandten Sorten zu charakterisieren. Insbesondere a konservativ Vielfalt ändert sich relativ weniger als eine innovativ Vielfalt. Die Variationen der Plastizität hängen häufig mit der sozioökonomischen Situation der Sprachredner zusammen. Ein Beispiel für einen innovativen Dialekt wäre amerikanisches Englisch Aufgrund der großen Anzahl von Sprechern und der offenen Interaktion haben seine Sprecher mit anderen Sprachgruppen; Die Änderungen sind unter anderem in den Begriffen, die für Unternehmen und Marketing entwickelt wurden, unter anderem wie Technologie.

Das Gegenteil einer innovativen Sprache ist eine konservative Sprache, die im Allgemeinen durch ihre statische Natur und Unvollständigkeit gegen äußere Einflüsse definiert wird. Die meisten aber nicht alle konservativen Sprachen werden in abgelegenen Bereichen gesprochen, in denen eine andere primäre Sprachpopulation fehlt.

Weder beschreibende Begriffe haben ein Werturteil in sprachlichen Studien oder bestimmt jede Form von Würdigkeit, die eine Sprache im Vergleich zu einer anderen Sprache hat.

Eine besonders konservative Sorte, die Merkmale bewahrt, die sich längst an anderer Stelle verschwunden sind, wird manchmal als sein. “archaisch". Es gibt nur wenige Beispiele für archaische Sprache in der modernen Gesellschaft, aber einige haben überlebt in Setzen Sie Phrasen oder in Kinderreimen.

Evolutionärer Kontext

In Bezug auf die Evolutionstheorie, historische Sprachwissenschaft (im Gegensatz zur Erforschung der Erforschung der Ursprung der Sprache) Studien Lamarckian erworbene Eigenschaften von Sprachen.^[9]

Siehe auch

Verweise

Quellen

• Bernd Kortmann: Englische Linguistik: Essentials, Anglistik-Amerikanistik, Cornlensen, S. 37–49
• Bynon, Theodora (1977). Historische Sprachwissenschaft. Cambridge: Cambridge University Press. p.1. ISBN 9780521215824. Historische Sprachwissenschaft.
• Radford, Andrew (1999). Linguistik: Eine Einführung. Mit den Co-Autoren Martin Atkinson, David Britain, Harald Clahsen, Andrew Spencer. Cambridge, Großbritannien: Cambridge University Press.

Weitere Lektüre

• Raimo Anttila, Historische und vergleichende Sprachwissenschaft (2. Aufl.) (John Benjamins, 1989) ISBN90-272-3557-0
• Karl Brugmann, Berthold Delbrück, Grundriß der Vergichenden Grammatik der Indogermanischen Sprachen (1886–1916).
• Theodora Bynon, Historische Sprachwissenschaft (Cambridge University Press, 1977) ISBN0-521-29188-7
• Henry M. Hoenigswald, Sprachwandel und sprachlicher Rekonstruktion (Chicago: Univ. Of Chicago Press 1960).
• Richard D. Janda und Brian D. Joseph (Hrsg.), Das Handbuch der historischen Linguistik (Blackwell, 2004) ISBN1-4051-2747-3
• Roger Lass, Historische Sprachwissenschaft und Sprachänderung. (Cambridge University Press, 1997) ISBN0-521-45924-9
• Winfred P. Lehmann, Historische Sprachwissenschaft: Eine Einführung (zweite Ausgabe) (Holt, 1973) ISBN0-03-078370-4
• April McMahon, Sprachänderung verstehen (Cambridge University Press, 1994) ISBN0-521-44665-1
• James Milroy, Sprachliche Variation und Veränderung (Blackwell, 1992) ISBN0-631-14367-x
• A. C. Partridge, Tudor zum Augustan English: Eine Studie in Syntax und Stil, von Caxton bis Johnson, in Serie, Die Sprachbibliothek, London: A. Deutsch, 1969;242 p.SBN 233-96092-9
• M.L.Samuels, Sprachliche Entwicklung (Cambridge University Press, 1972) ISBN0-521-29188-7
• R. L. Trask (ed.), Wörterbuch der historischen und vergleichenden Sprachwissenschaft (Fitzroy Dearborn, 2001) ISBN1-57958-218-4
• August Schleicher: Kompendium der Vergichenden Grammatik der Indogermanischen Sprachen. (Kurzer Abriss der Indogermanischen Ursprache, des Altindischen, Altiranischen, Altgriechischen, Altitalische, Altkeltischen, Altslawischen, Litauischen und Altdeuten.) (2 Bände) (2 Bände);Nachdruck von Minerva GmbH, Wissenschaftlicher Verlag, ISBN3-8102-1071-4
• Zuckermann, Ghil'ad (2003). Sprachkontakt und lexikalische Anreicherung in israelischem Hebräisch. Palgrave Macmillan. ISBN 1-4039-1723-x.