Hillsborough disaster Wikipedia posts

Die Hillsborough -Katastrophen -Wikipedia -Pfosten beziehen sich auf Vandalismus bearbeitet verschiedene Wikipedia -Artikeldoch meistens die Hillsborough Katastrophe Artikel über die Verwendung von Computern der britischen Regierung, die a verursacht a Britische Regierungskandal. Am 24. April 2014, Oliver Duggan, in der Liverpool Echo, berichteten, dass Benutzer von Computern, die verwendeten IP -Adressen registriert in die Regierung sichern Intranet (was von vielen der verwendet wird Vereinigtes Königreich's Regierungs Einrichtungen)) abfälliges und offensives Material zugesetzt hatten Wikipedia Artikel, insbesondere der Artikel über die Hillsborough Katastrophe.[1] Der Vandalismus wurde schnell von anderen Medien neu gemeldet, und nachfolgende Berichte zeigten andere Akte von VandalismusAuf verschiedenen Artikeln, die von Computern mit diesen IP -Adressen stammen. Nach einer Untersuchung von Der Daily Telegraph und WikipediocracyDie Person hinter den Änderungen wurde als "Junior -Beamter" innerhalb der britischen Regierung identifiziert und entlassen.

Hillsborough Katastrophe

Das Thema trat erstmals auf, als berichtet wurde, dass der Eintrag über die Katastrophe von Hillsborough, in der 96 Menschen[a] wurden bei einem Fußballspiel in der getötet Hillsborough Stadium 1989 war im Jahr 2009 kurz verändert worden,[2] mit einer ähnlichen Veränderung der Anfield Artikel im Jahr 2012.[3] Der Bericht deutete darauf hin, dass die Änderungen aus dem vorgenommen werden könnten Abteilung für Kultur, Medien und Sport, Schatz Ihrer Majestät oder der Büro des Generalstaatsanwalts[1] Da diese Abteilungen das Intranet einnehmen. Allerdings die Kabinettsbüro hat erklärt, dass "wir zu diesem Zeitpunkt keinen Grund haben zu vermuten, dass die Hillsborough -Änderungen in den Jahren 2009 und 2012 noch mehr als mehr als ein oder zwei Personen betreffen."[4]

Die Details der beiden IP -Adressen (62.25.106.209[b] und 195.92.40.49[c][5][6]) Von Computern auf der Regierung Secure Intranet wurde vom damaligen Treasury-Minister gekommen Angela Eagle in einer Antwort auf a parlamentarische Frage in 2008.[1][5] Die Änderungen, die 2009 (zum 20 -jährigen Jubiläum der Katastrophe) und 2012 vorgenommen wurden, beinhalteten die Hinzufügung von "Schuld" Liverpool Fans "zur Katastrophenseite der Hillsborough und hinzufügen die Sätze" Sie werden nie wieder gehen "und" Doch nichts für die Opfer der Opfer Heysel Stadium Katastrophe"Zu den Erwähnungen des Hillsborough Memorial in der Anfield Artikel.[7]

Das Kabinettsbüro antwortete auf die Nachrichten, indem sie sagten, dass sie "dringende Untersuchungen" in diese Berichte machten und dass die in ihnen erhobenen Behauptungen mit "größter Ernst" behandelt wurden.[8] Das Büro warnte jedoch auch, dass es möglicherweise nicht möglich ist, genau zu bestimmen, wer die Computer der Regierung verwendet, um die Änderungen vorzunehmen. Es mag sich als schwierig erweisen, herauszufinden, wer beteiligt war, aber wir erschöpfen jede Option. "[4][9] Die Untersuchung sollte geplant werden, aber nicht geführt werden, von Andy Burnham.[10] Am 20. Mai sagte Burnham, die Untersuchung habe "starke Hinweise" festgestellt, wer die Änderungen vorgenommen hat.[11]

Nach dem zweiten Urteil der Hillsborough -Untersuchung wurde 2016 bewiesen rechtswidriges Töten von den 96 Toten aufgrund grobe Fahrlässigkeit, das Liverpool Echo berichteten Warwickshire County Council (WCC) achtmal achtmal in der Führung der Katastrophenseite von Hillsborough fügte der Ausdruck "Sie werden nie wieder laufen" hinzugefügt.[12] Ein WCC -Sprecher sagte der Zeitung mit: "Zu den IP -Adressen der WCC gehören auch unsere öffentlich verwendeten Maschinen in Bibliotheken, die von Mitgliedern der Öffentlichkeit verwendet werden können. Die Informationen wurden an den Leiter unseres IT -Teams weitergegeben, und wir werden untersuchen."[13]

Andere Artikel

Am 26. April die Belfast Telegraph berichtete, dass eine der Änderungen über eine IP -Adresse der Regierung vorgenommen wurde (an den Wikipedia -Eintrag für Howick fällt) hatte "töten oder versklaven" erwähnt, Schwarze und schlug vor, dass sie "Hörensagen und Mythos" glauben.[14]

Der Daily Telegraph Am 27. April berichtete, dass Regierungscomputer verwendet worden waren, um Artikel über prominente Menschen böswillig zu verändern, einschließlich der Verfälschung des Todes des Fernsehsportlers Des Lynam. Andere zielgerichtete öffentliche Zahlen umfassen Michael Note und Chris Evans.[15] Am selben Tag, Der Herold in Glasgow berichtete, dass die Artikel für Artikel Clydebank und Barlanark, war von staatlichen Computern zerstört worden.[16] Auch an diesem Tag die National Post berichtete, dass ein Regierungscomputer auch die Seite über den kanadischen Autor gezielt hatte David Gilmour, was zerstört wurde, um ihn als "Frauenfeind, Homophobe [und] Rassist" zu beschreiben.[17]

Am 29. April die BBC berichtete über die Ergebnisse seiner Untersuchung der von Computern unter Verwendung der beiden IP -Adressen durchgeführten Änderungen. Es fand mehr als hundert Änderungen, die als "unangemessene Bearbeitung, Vandalismus und Löschung" eingestuft wurden. Die BBC gab keine Zeitskala für diese Änderungen an, zeigte jedoch, dass in den Jahren 2005 und 2006 Änderungen vorgenommen wurden und dass "einige der offensiven Nachrichten vor den IP -Adressen der Regierung vorgenommen wurden, die 2008 offengelegt wurden".

Im Oktober 2006 eine Änderung des Schleier Der Artikel enthielt den Ausdruck "Alle Muslime sind Terroristen"; Dies wurde sechs Minuten später entfernt.[18] Ebenfalls hervorgehoben wurde die Entfernung von Details im Oktober 2005 der Kontroverse In Bezug auf flache Einkäufe von Cherie Blair. Andere von der BBC erwähnte Änderungen waren die Bearbeitung der 7. Juli 2005 London Bombenanschläge Artikel zum Hinzufügen von Verschwörungstheorien; und der Vandalismus, normalerweise mit Beleidigungen und manchmal mit Seitenblanken, der Tony Blair, Richard Littlejohn, Jamie Oliver, Libertinen, Wayne Rooney, Christopher Byrne, Peter Levy und Arsène Wenger Artikel.

In Bezug auf die Änderungen, während er feststellte, dass der Vandalismus entsetzlich war, ein Sprecher für Wikimedia uk wies darauf hin, dass "Änderungen dieser Art sehr schnell von den Freiwilligen entfernt werden, die Wikipedia schreiben und bearbeiten, oft in wenigen Minuten." Er erweiterte auch die Natur des Bearbeitungsprozesses und sagte: "Wikipedia ist die Enzyklopädie, die jeder bearbeiten kann. Diese Offenheit hat zu einer enormen Referenzarbeit von großem Wert geführt. Während Vandalismus gelegentlich passiert Schreiben, bearbeiten und organisieren Sie den Inhalt. "[6]

Reaktionen

Jon Davies, Geschäftsführer von Wikimedia uk, sagte, es sei "entsetzt über einen solchen Vandalismus", fügte jedoch hinzu, dass "in diesem Fall keine der beleidigenden Kommentare länger als ein paar Stunden gestiegen war und die meisten in wenigen Minuten entfernt wurden".[8]

Das Kabinettsbüro beschrieb die fraglichen Änderungen als "krank". "Das Verhalten verstößt vollständig gegen die Öffentlicher Dienstkodex. Es ist völlig inakzeptabel ", fügten sie hinzu.[6]

Sheila Coleman von der Kampagne der Hillsborough Justice bezeichnete die Änderungen als "absolut ekelhaft" und sagte, die Verwandten der Hillsborough -Katastrophenopfer würden eine formelle Untersuchung verlangen.[1]

A Kritiker von Wikipedia, Nigel Scott, schreibe ein Versetzt, versuchte, den Vorfall in den Kontext dessen zu stellen, was er als Wikipedias strukturelle Mängel ansieht und sagt: "Wikipedia ist in diesem angemessen zu polieren. " Das Hauptaugenmerk seines Arguments lag jedoch andere Wikipedia -Kontroversen, einschließlich der Schaffung des Artikels von Bicholim -Konflikte, Vorwürfe der Bearbeitung im Namen von Chuka Umunna und die Wiki-PR-Bearbeitung von Wikipedia.[19]

Ergebnis der Untersuchung

Von Mai bis Juni 2014, Wikipediocracy, eine Website, die sowohl Wikipedia als auch kritisch ist Der Daily Telegraph identifizierte den Schuldigen hinter den beleidigenden Änderungen an Wikipedia. Verwenden der Ergebnisse der in der veröffentlichten Untersuchung TelegraphDie britische Regierung identifizierte und ergriff Maßnahmen gegen den Verdächtigen.[20] Im Juni 2014 ein unbenannter 24-Jähriger Beamte, der in London geboren wurde, aber in Liverpool lebte, wurde entlassen, weil er beleidigende Kommentare zur Katastrophe zu Wikipedia veröffentlicht hatte.[21] Nach der Entlassung erließ die Regierung Großbritanniens neue Regeln für ihre Beamten in Bezug auf die Bearbeitung von Wikipedia. Die Richtlinien enthalten die Aussage, dass jeder, der unangemessene Änderungen vornimmt, diszipliniert sein wird.[22]

Anmerkungen

  1. ^ Ein 97. starb im Jahr 2021
  2. ^ 62.25.106.209(sich unterhalten · Beiträge· zählen)
  3. ^ 195.92.40.49(sich unterhalten · Beiträge· zählen)

Verweise

  1. ^ a b c d Duggan, Oliver (24. April 2014). "Exklusiv: Schockierende Hillsborough -Beleidigungen haben Wikipedia von staatlichen Computern hinzugefügt". Liverpool Echo. Abgerufen 27. April 2014.
  2. ^ "Wikipedia Diff 283956539". Wikimedia Foundation. 15. April 2009. Abgerufen 27. September 2015.
  3. ^ "Wikipedia diff 493826709". Wikimedia Foundation. 22. Mai 2012. Abgerufen 27. September 2015.
  4. ^ a b "Hillsborough Wikipedia -Pfosten waren 'krank', sagt das Kabinettsbüro". BBC News. 25. April 2014. Abgerufen 8. Mai 2014.
  5. ^ a b "Abteilung Internet: 11. Dezember 2008: Hansard schriftliche Antworten - sie WorkForyou". Sie WorkForyou. 11. Dezember 2008. Abgerufen 8. Mai 2014.
  6. ^ a b c Lee, Dave (29. April 2014). "Wikipedia Edit von Regierungscomputer hat muslimische Beleidigung hinzugefügt". BBC. Abgerufen 3. Mai 2014.
  7. ^ Johnston, Ian (25. April 2014). "Hillsborough Wikipedia Posts: Die Regierung startet Anfrage, nachdem Beleidigungen an Liverpool -Fans auf Regierungscomputer in Whitehall zurückzuführen sind.". Der Unabhängige. Abgerufen 27. April 2014.
  8. ^ a b Johnson, Dan (25. April 2014). "Hillsborough Wikipedia Posts: Regierung verspricht 'dringende Anfragen'". BBC News. Abgerufen 27. April 2014.
  9. ^ Press Association (26. April 2014). "Hillsborough 'Trolle' zu finden, könnte hart sein". Independent.ie. Abgerufen 27. April 2014.
  10. ^ Duggan, Oliver (25. April 2014). "Volle parlamentarische Untersuchung in schockierende Hillsborough -Beleidigungen bei Wikipedia von staatlichen Computern.". Liverpool Echo. Abgerufen 27. April 2014.
  11. ^ Johnson, Mark (20. Mai 2014). "Hillsborough Wikipedia Skandal: 'Starke Leads' auf der Jagd nach Trollen, die Regierungscomputer benutzten.". Liverpool Echo. Abgerufen 20. Mai 2014.
  12. ^ "Wikipedia Diff 717548799". Wikimedia Foundation. 28. April 2016. Abgerufen 30. April 2016.
  13. ^ Fitzsimmons, Francesca (28. April 2016). "Offensive Hillsborough -Kommentare, die zu Wikipedia mit IP -Adresse des Rates hinzugefügt wurden.". Liverpool Echo. Abgerufen 30. April 2016.
  14. ^ "Wikipedia -Änderungen, die mit Whitehall verbunden sind". Belfast Telegraph. 26. April 2014. Abgerufen 27. April 2014.
  15. ^ Oliver Duggan "Des Lynam 'getötet von einem riesigen Schneeball" und anderen peinlichen Wikipedia -Bearbeitungen von Whitehall Computern ", Daily Telegraph, 27. April 2014
  16. ^ Duffy, Judith (27. April 2014). "Offensive Wikipedia -Änderungen in Whitehall". Herald Schottland. Abgerufen 27. April 2014.
  17. ^ Edmiston, Jake (27. April 2014). "Der britische Regierungscomputer, der verwendet wurde, um den kanadischen Autor David Gilmour's Wikipedia -Seite zu bearbeiten, nennen Sie ihn eine" Homophobe ".". National Post. Abgerufen 8. Mai 2014.
  18. ^ [1]
  19. ^ Scott, Nigel (29. April 2014). "Wikipedia: Wo Wahrheit online stirbt". Versetzt. Abgerufen 29. April 2014.
  20. ^ Duggan, Oliver, "Beamter nach der Untersuchung von Telegraphen in Hillsborough Wikipedia schräg",", Der Daily Telegraph, 17. Juni 2014
  21. ^ "Beamte für offensive Wikipedia -Änderungen auf Hillsborough entlassen". Der Wächter. 17. Juni 2014. Abgerufen 17. Juni 2014.
  22. ^ Docking, Neil (20. Oktober 2014). "Die Regierung gibt neue Wikipedia -Regeln für das Personal in Whitehall aus, nachdem der Beamte Hillsborough verteilt hat". Liverpool Echo. Abgerufen 20. Oktober 2014.