Heinrich II. Von England
| Henry II | |
|---|---|
 Zeitgenössische Darstellung aus der Evangelien von Henry the Lion, c. 1175–1188 | |
| König von England | |
| Regieren | 19. Dezember 1154 - 6. Juli 1189 |
| Krönung | 19. Dezember 1154 in Westminster Abbey |
| Vorgänger | Stephen |
| Nachfolger | Richard i |
| Junior King | Henry der junge König (1170–1183) |
| Herzog der Normandie | |
| Regieren | 1150 - 6. Juli 1189 |
| Vorgänger | Geoffrey Plantagenet |
| Nachfolger | Richard i |
| Geboren | 5. März 1133 Le Mans, Maine, Königreich Frankreich |
| Gestorben | 6. Juli 1189 (56 Jahre) Chinon Castle, Chinon, Touraine, Königreich Frankreich |
| Beerdigung | Fontevraud Abbey, Anjou, Frankreich |
| Ehepartner | |
| Ausgabe | |
| Haus | Plantagenet/Angevin[NB 1] |
| Vater | Geoffrey V, Graf von Anjou |
| Mutter | Kaiserin Matilda |
Henry II (5. März 1133 - 6. Juli 1189), auch bekannt als Henry Curtmantle (Französisch: Court-manteau), Henry Fitzempress, oder Henry Plantagenet, war König von England von 1154 bis zu seinem Tod im Jahr 1189. Er war der erste König der Haus von Plantagenet. König Louis VII. Von Frankreich machte ihn Herzog der Normandie im Jahr 1150. Henry wurde Zählung von Anjou und Maine nach dem Tod seines Vaters, Graf Geoffrey vim Jahr 1151. seine Ehe im Jahr 1152 mit Eleanor von Aquitaine, dessen Ehe mit Louis VII kürzlich gewesen war annulliert, machte ihn Herzog von Aquitaine. Er wurde Zählung von Nantes abvertrag im Jahr 1158. Bevor er 40 Jahre alt war, kontrollierte er England, große Teile von Wales, die östliche Hälfte Irlands und die westliche Hälfte Frankreichs; ein Bereich, der später das genannt wurde Angevin Empire. Zu verschiedenen Zeiten kontrollierte Henry auch teilweise Schottland und die Herzogtum der Bretagne.
Henry wurde im Alter von 14 Jahren aktiv in die Bemühungen seiner Mutter beteiligt Matilda, Tochter von Henry I. von England, zu Fordern Sie den Thron Englands andann besetzt von Stephen von Blois. Stephen stimmte einem zu Friedensvertrag Nach Henrys Militärexpedition nach England im Jahr 1153 und Henry erbte ein Jahr später das Königreich zu Stephens Tod. Henry war ein energischer und rücksichtsloser Herrscher, der von dem Wunsch getrieben wurde, die Länder und Privilegien seines Großvaters Henry I. wiederherzustellen Kontrolle über sein Land in Anjou, Maine und Touraine. Henrys Wunsch, das zu reformieren Beziehung zur Kirche führte zu Konflikten mit seinem früheren Freund Thomas Becket, das Erzbischof von Canterbury. Diese Kontroverse Dauerte für einen Großteil der 1160er Jahre und führte 1170 zu Beckets Mord. Henry kam bald in Konflikt mit Louis VII. Und die beiden Herrscher kämpften gegen das, was als als als bezeichnete "als" als als als als genannt "gekämpft wurde."kalter Krieg"Über mehrere Jahrzehnte. Henry erweiterte sein Reich auf Louis 'Kosten, nahm Brittany und drang nach Osten in Zentralfrankreich und nach Süden in den Toulouse; Trotz zahlreicher Friedenskonferenzen und -verträge wurde kein dauerhafter Abkommen erzielt.
Henry und Eleanor hatten acht Kinder - drei Töchter und fünf Söhne. Drei seiner Söhne wären allerdings König Henry der junge König wurde eher zum Co-Reler seines Vaters als zum eigenständigen König ernannt. Als die Söhne aufwuchsen, begann die Spannungen über das zukünftige Erbe des Reiches zu entstehen, ermutigt von Louis und seinem Sohn König Philip II. Im Jahr 1173 rebellierte Henrys Erbe "Young Henry" aus Protest; Er wurde von seinen Brüdern begleitet Richard (späterer König) und Geoffrey und von ihrer Mutter Eleanor. Frankreich, Schottland, Bretagne, Flandern, und Boulogne verbündet sich mit den Rebellen. Das Tolle Revolte wurde nur von Henrys kräftigem militärischen Aktion und talentierten lokalen Kommandanten besiegt, viele von ihnen "Neue Männer"Für ihre Loyalität und administrativ Normanische Invasion in Irland stellte Land für seinen jüngsten Sohn zur Verfügung John (später König), aber Henry bemühte sich, Wege zu finden, um alle Wünsche seiner Söhne nach Land und unmittelbarer Macht zu befriedigen. Bis 1189 waren der junge Henry und Geoffrey tot, und Philip spielte erfolgreich auf Richards Befürchtungen, dass Henry II. John King machen würde, was zu einer endgültigen Rebellion führte. Entscheidend von Philip und Richard besiegt und leiden unter a Blutung Geschwür, Henry zog sich zurück zu Chinon Castle in Anjou. Er starb bald darauf und wurde von Richard abgelöst.
Henrys Reich brach während der Regierungszeit seines Sohnes John (der 1199 nach Richard Richard) schnell zusammenbrach, aber viele der Veränderungen, die Henry während seiner langen Herrschaft eingeführt hat, hatte langfristige Konsequenzen. Es wird allgemein angesehen, dass Henrys rechtliche Änderungen die Grundlage für die gelegt haben Englisch Common Lawwährend seine Intervention in Brittany, Wales und Schottland die Entwicklung ihrer Gesellschaften und Regierungssysteme prägte. Die historischen Interpretationen von Henrys Regierungszeit haben sich im Laufe der Zeit erheblich verändert. Zeitgenössische Chronisten wie Gerald von Wales und William von NewburghObwohl manchmal ungünstig, lobte er seine Leistungen im Allgemeinen und bezeichnete ihn als "unseren Alexander des Westens" bzw. als "ausgezeichneter und wohltätiger Prinzen". Im 18. Jahrhundert argumentierten die Gelehrten, Henry sei eine treibende Kraft bei der Schaffung einer wirklich englischen Monarchie und letztendlich ein einheitliches Großbritannien mit David Hume Gehen Sie so weit, Henry als "den größten Prinz seiner Zeit für Weisheit, Tugend und Fähigkeiten und das mächtigste in der Dominion aller, die jemals den Thron England gefüllt hatten" zu charakterisieren. Während der viktorianisch Erweiterung der Britisches ImperiumHistoriker interessierten sich sehr für die Bildung von Henrys eigenem Reich, äußerten sich aber auch besorgt über sein Privatleben und seine Behandlung von Becket. Historiker des späten 20. Jahrhunderts haben britische und französische historische Berichte von Henry kombiniert und frühere anglozentrische Interpretationen seiner Regierungszeit in Frage gestellt. Trotzdem hat Henry kontinuierliches Interesse von akademischen und populären Historikern geweckt, einschließlich Winston Churchill, der Henry als einen großen König und den ersten großen englischen Gesetzgeber beschrieb, dessen Regierungszeit englische Institutionen tief unterdrückte.
Frühe Jahre (1133–1149)
Henry wurde in der Normandie bei geboren Le Mans Am 5. März 1133 das älteste Kind der Kaiserin Matilda und ihr zweiter Ehemann, Geoffrey Plantagenet, Graf von Anjou.[2] Die Franzosen Grafschaft Anjou wurde im 10. Jahrhundert und die gebildet Angevin Die Herrscher versuchten mehrere Jahrhunderte, ihren Einfluss und ihre Macht in ganz Frankreich durch sorgfältige Ehen und politische Allianzen auszudehnen.[3] Theoretisch antwortete die Grafschaft dem französischen König, aber die königliche Macht über Anjou schwächte im 11. Jahrhundert und die Grafschaft wurde weitgehend autonom.[4]
Henrys Mutter war die älteste Tochter von Henry i, König von England und Herzog der Normandie. Sie wurde in eine mächtige herrschende Klasse von geboren Normannen, die traditionell umfangreiche Güter in England und Normandie besaß, und ihr erster Ehemann war der gewesen Heiliger römischer Kaiser Henry V..[5] Nach dem Tod ihres Vaters im Jahr 1135 hoffte Matilda, den englischen Thron zu beanspruchen, aber stattdessen ihre Cousine Stephen von Blois wurde zum König gekrönt und als Herzog der Normandie anerkannt, was zum Bürgerkrieg zwischen ihren konkurrierenden Anhängern führte.[6] Geoffrey nutzte die Verwirrung, um das Herzogtum der Normandie anzugreifen, spielte jedoch keine direkte Rolle im englischen Konflikt und überließ dies Matilda und ihrem Halbbruder. Robert, Earl of Gloucester.[7] Der Krieg, bezeichnet die Anarchie von viktorianischen Historikern, die auf die Pattsituation gezogen und degeneriert wurden.[8]
Henry verbrachte höchstwahrscheinlich einige seiner frühesten Jahre im Haus seiner Mutter und begleitete Matilda Ende der 1130er Jahre in die Normandie.[9] Henrys spätere Kindheit, wahrscheinlich ab dem siebten Lebensjahr, wurde in Anjou verbracht, wo er von Peter of Saintes ausgebildet wurde, ein bekannt Grammatiker des Tages.[10] Ende 1142 beschloss Geoffrey, den Neunjährigen zu schicken Bristol, das Zentrum von Angevin Opposition gegen Stephen im Südwesten Englands, begleitet von Robert von Gloucester.[11] Obwohl die Kinder in den Haushalten von Verwandten unter den Adligen dieser Zeit üblich waren, hatte es auch politische Vorteile, Henry nach England zu schicken, da Geoffrey kritisiert wurde, weil er sich geweigert hatte, sich dem Krieg in England anzuschließen.[11] Etwa ein Jahr lang lebte Henry neben Roger von Worcester, einer von Roberts Söhnen, und wurde von a angewiesen Magister, Meister Matthew; Roberts Haushalt war bekannt für seine Ausbildung und Lernen.[12] Das Kanonen von St. Augustinus in Bristol Auch Henrys Bildung half er und er erinnerte sich in späteren Jahren mit Zuneigung.[13] Henry kehrte 1143 oder 1144 nach Anjou zurück und nahm seine Ausbildung unter wieder auf William of Conches, ein weiterer berühmter Akademiker.[14]
Henry kehrte 1147 nach England zurück, als er vierzehn Jahre alt war.[15] Seinen unmittelbaren Haushalt nehmen und einige SöldnerEr verließ die Normandie und landete in England, stieß in ein Wiltshire.[15] Obwohl die Expedition anfänglich eine beträchtliche Panik verursachte, hatte sie wenig Erfolg, und Henry war nicht in der Lage, seine Streitkräfte zu bezahlen und daher nicht in die Normandie zurückzukehren.[15] Weder seine Mutter noch sein Onkel waren bereit, ihn zu unterstützen, was bedeutet, dass sie die Expedition überhaupt nicht zugelassen hatten.[16] Überraschenderweise wandte sich Henry stattdessen an König Stephen, der die ausstehenden Löhne bezahlte und dadurch Henry erlaubte, sich anmutig zurückzuziehen. Stephens Gründe dafür sind unklar. Eine mögliche Erklärung ist sein allgemeiner Höflichkeit für ein Mitglied seiner Großfamilie; Eine andere ist, dass er anfing zu überlegen, wie er den Krieg friedlich beenden sollte, und dies als eine Art, eine Beziehung zu Henry aufzubauen, sah.[17] Henry intervenierte 1149 erneut und begann mit der oft als henricianischen Phase des Bürgerkriegs bezeichneten Bürgerkriegs.[18] Diesmal plante Henry, ein nördliches Bündnis mit König zu bilden David I von Schottland, Henrys Großonkel und Ranulf von Chester, ein mächtiger regionaler Führer, der den größten Teil des Nordwestens Englands kontrollierte.[19] Nach dieser Allianz haben sich Henry und Ranulf zugestimmt, anzugreifen Yorkwahrscheinlich mit Hilfe der Schotten.[20] Der geplante Angriff zog sich auf, nachdem Stephen schnell nach Norden nach York marschierte und Henry nach Normandie zurückkehrte.[21][NB 2]
Aussehen und Persönlichkeit
Henry soll von Chronisten gut aussehend, rothaarig, sommersfertig, mit einem großen Kopf sein; Er hatte einen kurzen, stämmigen Körper und war Bogenbein vom Reiten.[22] Oft war er ungepflegt gekleidet.[23] Henry war weder so reserviert wie seine Mutter noch so charmant wie sein Vater, aber er war berühmt für seine Energie und Fahrt.[24] Er war rücksichtslos, aber nicht rachsüchtig.[25] Er war auch berüchtigt für seinen durchdringenden Blick, Mobbing, Temperament und gelegentlich seine mürrische Weigerung, überhaupt zu sprechen.[26] Einige dieser Ausbrüche waren möglicherweise theatralisch und wirksam.[27][NB 3] Henry soll eine breite Palette von Sprachen verstanden haben, einschließlich Englisch, aber nur gesprochen haben Latein und Französisch.[28][NB 4] In seiner Jugend genoss Henry Krieg, Jagd und andere abenteuerlustige Aktivitäten; Im Laufe der Jahre steckte er zunehmende Energie in gerichtlich und administrative Angelegenheiten und wurden vorsichtiger, aber sein ganzes Leben lang war er energisch und häufig impulsiv.[30] Trotz seiner Wutschubs war er normalerweise nicht feurig oder überheblich; Er war witzig im Gespräch und in der Lage, mit einem intellektuell gebogenen Verstand und einem erstaunlichen Gedächtnis zu streiten, und bevorzugte die Einsamkeit der Jagd oder in den Ruhestand in seine Kammer mit einem Buch als die Unterhaltungen von Turnieren oder Troubadours.[31] Henry hatte auch Sorge um normale Menschen und ordnete zu Beginn seiner Regierungszeit, dass die Schiffbrücher gut behandelt werden sollten und schwere Strafen für alle verschreiben sollten, die ihre Waren geplündert haben. Ralph von Diceto Aufzeichnungen, dass Henry seine privaten Geschäfte entleerte, um die Not unter den Armen zu entlasten, als eine Hungersnot anjou und Maine traf.[32]
Henry hatte den leidenschaftlichen Wunsch, seine Kontrolle über die Gebiete wieder aufzubauen, den sein Großvater Henry Ich hatte einmal regiert.[33] In dieser Hinsicht wurde er möglicherweise von seiner Mutter beeinflusst, da Matilda auch ein starkes Gefühl von Ahnenrechten und Privilegien hatte.[34] Henry nahm Territorien zurück, wiedererlangte Nachlässe und stellte den Einfluss auf die kleineren Lords zurück, die einst den Historiker zur Verfügung gestellt hatten John Gillingham Beschreibt als "Schutzring" um seine Kerngebiete.[35] Er war wahrscheinlich der erste König von England, der a benutzte Heraldic Design: a Siegelring mit einem Leoparden oder einem Löwen darauf eingraviert. Das Design würde in späteren Generationen geändert, um die zu bilden Königliche Arme Englands.[36]
Frühe Regierungszeit (1150–1162)
Erwerb von Normandie, Anjou und Aquitaine
In den späten 1140er Jahren war die aktive Phase des Bürgerkriegs vorbei, abgesehen von dem gelegentlichen Ausbruch des Kampfes.[37] Viele der Barone schließen individuelle Friedensvereinbarungen miteinander ab, um ihre Kriegsgewinne zu sichern, und es schien zunehmend so, als würde die englische Kirche erwägen, einen Friedensvertrag zu fördern.[38] Auf Louis VII. Rückkehr von der Zweiter Kreuzzug Im Jahr 1149 machte er sich besorgt über das Wachstum von Geoffreys Macht und die potenzielle Bedrohung für seine eigenen Besitztümer, insbesondere wenn Henry die englische Krone erwerben könnte.[39] Im Jahr 1150 machte Geoffrey Henry zum Herzog der Normandie und Louis, indem er den Sohn von König Stephen vorstellte Eustace als rechtmäßiger Erbe des Herzogtums und startete eine militärische Kampagne, um Henry aus der Provinz zu entfernen.[40][NB 5] Henrys Vater riet ihm, sich mit Louis auseinanderzusetzen, und der Frieden wurde im August 1151 nach der Vermittlung von ihnen vorgenommen Bernard von Clairvaux.[42] Im Rahmen der Siedlung Henry tat Henry Huldigung nach Louis für die Normandie, die Louis als seinen feudalen Herrn annahm, und gab ihm die umstrittenen Länder des Normanns Vexin; Im Gegenzug erkannte Louis ihn als Herzog.[42]
Geoffrey starb im September 1151, und Henry verschob seine Pläne, nach England zurückzukehren, da er zum ersten Mal sicherstellen musste, dass seine Nachfolge, insbesondere in Anjou, sicher war.[42] Ungefähr zu dieser Zeit plante er wahrscheinlich auch heimlich seine Ehe mit Eleanor von Aquitainedann noch die Frau von Louis.[42] Eleanor war die Herzogin von Aquitaine, einem Land in Südfrankreich, und galt als schön, lebhaft und kontrovers, hatte aber keine Söhne getragen.[43] Louis hatte die Ehe annulliert und Henry heiratete Eleanor acht Wochen später am 18. Mai.[42][NB 6] Die Ehe hat Henrys Spannungen mit Louis sofort wieder angelehnt: Es wurde als Beleidigung angesehen, sie lief zu. Feudal trainieren[Klarstellung erforderlich] und es bedrohte das Erbe von Louis und Eleanors beiden Töchtern, Marie und Alix, der ansonsten Ansprüche gegen Equitaine wegen Eleanors Tod gehabt hätten. Mit seinen neuen Ländern besaß Henry jetzt einen viel größeren Teil Frankreichs als Louis.[45] Louis organisierte eine Koalition gegen Henry, darunter Stephen, Eustace, Henry I., Graf von Champagnerund Robert, Graf von Perche.[46] Louis 'Allianz wurde von Henrys jüngerem Bruder begleitet, Geoffrey, der in Revolte aufstand und behauptete, Henry habe ihn von seinem Erbe enteignet.[47] Die Pläne ihres Vaters für das Erbe seines Landes waren mehrdeutig gewesen, was die Richtigkeit von Geoffreys Behauptungen schwer zu beurteilen machte.[48] Zeitgenössische Berichte deuten darauf hin Poitou Geoffrey, was bedeutet, dass er Henry vielleicht beabsichtigt hätte, die Normandie und Anjou zu behalten, aber nicht Poitou.[49][NB 7]
Die Kämpfe brachen sofort wieder entlang der Normandie-Grenzen aus, wo Henry von Champagner und Robert die Stadt Neufmarché-sur-epte eroberten.[51] Louis 'Streitkräfte bewegten sich, um Aquitaine anzugreifen.[52] Stephen antwortete mit Platzierung Wallingford Castle, eine wichtige Festung, die Henry entlang der loyal ist Thames Valley, unter Belagerung, möglicherweise in dem Versuch, dem englischen Konflikt ein erfolgreiches Ende zu erzwingen, während Henry noch für seine Gebiete in Frankreich kämpfte.[53] Henry bewegte sich schnell als Reaktion, meidete den offenen Kampf mit Louis in Aquitaine und stabilisierte die normannische Grenze, plünderte den Vexin und schlug dann nach Süden gegen Geoffrey, fängt eine seiner Hauptburgen fest (fangen sie ein (Hauptburgen) (fangen eine seiner Hauptburgen einMontsoreau).[54] Louis wurde krank und zog sich aus der Kampagne zurück, und Geoffrey musste sich mit Henry abfinden.[52]
Den englischen Thron nehmen
Als Reaktion auf Stephens Belagerung kehrte Henry zu Beginn 1153 wieder nach England zurück und trotzte den Winterstürmen.[55] Henry brachte nur eine kleine Armee von Söldnern, die wahrscheinlich mit geliehenem Geld bezahlt wurden, und wurde im Norden und Osten Englands von den Streitkräften des Ranulfs von Chester und unterstützt Hugh Bigodund hatte Hoffnungen auf einen militärischen Sieg.[56] Eine Delegation von Senior English Clergy traf sich mit Henry und seinen Beratern bei Stockbridge, Hampshire, kurz zuvor Ostern Im April.[57] Details zu ihren Diskussionen sind unklar, aber es scheint, dass die Kirchenmänner betonten, dass sie Stephen als König unterstützten, sie zwar einen ausgehandelten Frieden suchten; Henry bekräftigte, dass er das Engländer vermeiden würde Kathedralen und würde nicht erwarten, dass die Bischöfe an seinem Gericht teilnehmen.[58]
Um Stephens Streitkräfte von Wallingford wegzuziehen, belagerte Henry Stephens Schloss bei MalmesburyUnd der König antwortete, indem er mit einer Armee nach Westen marschierte, um es zu lindern.[59] Henry wechselte erfolgreich Stephens größere Armee entlang der Fluss AvonStephen daran zu hindern, einen entscheidenden Kampf zu erzwingen.[60] Angesichts des zunehmend winterlichen Wetters stimmten die beiden Männer einem vorübergehenden Waffenstillstand zu, und ließ Henry nach Norden durchtrieben durch Die Midlands, wo die Mächtigen Robert de BeaumontEarl of Leicester kündigte seine Unterstützung für die Sache an.[60] Henry war dann frei, seine Streitkräfte nach Süden gegen die Belagerer in Wallingford zu wenden.[61] Trotz nur bescheidener militärischer Erfolge kontrollierten er und seine Verbündeten nun den Südwesten, die Midlands und einen Großteil des Nordens Englands.[62] In der Zwischenzeit versuchte Henry, den Teil eines legitimen Königs zu handeln, das Ehen und Siedlungen zu beobachten und regaler Hof zu halten.[63]
Im nächsten Sommer massierte Stephen die Truppen, um die Belagerung des Wallingford Castle zu erneuern, um die Festung zu nehmen.[64] Der Fall von Wallingford schien unmittelbar bevor und marschierte nach Süden, um die Belagerung zu entlasten. Er kam mit einer kleinen Armee an und setzte Stephens Belaging -Kräfte unter Belagerung.[65] Nach der Nachricht davon kehrte Stephen mit einer großen Armee zurück, und die beiden Seiten konfrontierten sich gegenseitig über die Fluss Themse in Wallingford im Juli.[65] Zu diesem Zeitpunkt im Krieg waren die Barone auf beiden Seiten bestrebt, eine offene Schlacht zu vermeiden,[66] Also Mitglieder der Geistlichen vermittelte einen Waffenstillstandzum Ärger von Henry und Stephen.[66] Henry und Stephen nutzten die Gelegenheit, privat über ein potenzielles Ende des Krieges zusammen zu sprechen. Praktisch für Henry, Stephens Sohn Eustace, krank und starb kurz darauf.[67] Dies entfernte den offensichtlichsten anderen Antragsteller auf den Thron, als Stephen einen anderen Sohn, William, nur ein zweiter Sohn war und nicht begeistert war, weil er einen plausiblen Anspruch auf den Thron geltend machte.[68] Die Kämpfe dauerten nach Wallingford, aber auf ziemlich halbherzige Weise, während die englische Kirche versuchte, einen dauerhaften Frieden zwischen den beiden Seiten zu vermitteln.[69]
Im November ratifizierten die beiden Führer die Bedingungen eines dauerhaften Friedens.[70] Stephen kündigte die an Vertrag von Winchester in Winchester Kathedrale: Er erkannte Henry als seine angenommen Sohn und Nachfolger als Gegenleistung für Henry, die ihm eine Hommage an ihn zahlte; Stephen versprach, Henrys Rat zu hören, behielt aber alle seine königlichen Kräfte bei. Stephens Sohn William würde Henry eine Hommage annehmen und auf seinen Anspruch auf den Thron verzichten, im Austausch für Versprechen der Sicherheit seines Landes; Key Royal Curles würden in Henrys Namen von Garantern abgehalten, während Stephen Zugang zu Henrys Burgen haben würde, und die zahlreichen ausländischen Söldner würden demobilisiert und nach Hause geschickt.[71] Henry und Stephen besiegelten den Vertrag mit a Friedenskuss in der Kathedrale.[72] Der Frieden blieb prekär und Stephens Sohn William blieb Henry ein möglicher zukünftiger Rivale.[73] Gerüchte über eine Verschwörung, Henry zu töten, zirkulierten und möglicherweise infolgedessen beschloss Henry, für einen Zeitraum nach der Normandie zurückzukehren.[73][NB 8] Stephen wurde mit a krank Magenstörung und starb am 25. Oktober 1154 und erlaubte Henry, den Thron ziemlich früher zu erben als erwartet.[75]
Rekonstruktion der königlichen Regierung
Bei der Landung am 8. Dezember 1154 in England legte Henry schnell Eids der Loyalität von einigen der Barone und wurde dann neben Eleanor gekrönt bei Westminster Abbey am 19. Dezember.[76] Der königliche Gericht wurde im April 1155 versammelt, wo die Barone dem König und seinen Söhnen die Treue schworen.[76] Es gab noch mehrere potenzielle Rivalen, darunter Stephens Sohn William und Henrys Brüder Geoffrey und Wilhelm, aber sie alle starben in den nächsten Jahren und ließen Henrys Position bemerkenswert sicher.[77] Trotzdem erbte Henry eine schwierige Situation in England, da das Königreich während des Bürgerkriegs ausführlich gelitten hatte.[NB 9] In vielen Teilen des Landes hatte die Kämpfe ernsthafte Verwüstung verursacht, obwohl einige andere Gebiete weitgehend unberührt blieben.[79] Zahlreich "Adulterin"Oder nicht autorisiert wurden Burgen als Basen für lokale Herren gebaut worden.[80] Die königliche Waldgesetz war in großen Teilen des Landes zusammengebrochen.[81] Das Einkommen des Königs war ernst und königliche Kontrolle über die Münzminze blieb begrenzt.[82]
Henry präsentierte sich als legitimer Erbe Heinrich I. und begann, das Königreich in seinem Bild wieder aufzubauen.[83] Obwohl Stephen versucht hatte, Henrys Regierungsmethode während seiner Regierungszeit fortzusetzen, charakterisierte die neue Regierung von jüngeren Henry diese neunzehn Jahre als chaotische und unruhige Zeit, wobei all diese Probleme aufgrund von Stephens Usurpation des Throns zurückzuführen waren.[84] Henry achtete auch darauf, zu zeigen, dass er im Gegensatz zu seiner Mutter die Kaiserin auf den Rat und den Rat anderer hörte.[85] Verschiedene Maßnahmen wurden sofort durchgeführt, obwohl Henry aus den ersten acht Jahren seiner Regierungszeit in Frankreich sechseinhalb Jahre lang verbracht hatte, musste in der Ferne viel Arbeit erledigt werden.[86] Der Prozess des Abrisss der nicht autorisierten Burgen aus dem Krieg dauerte fort.[87][NB 10] Es wurden Anstrengungen unternommen, um das System der königlichen Gerechtigkeit und die königlichen Finanzen wiederherzustellen. Henry investierte auch stark in den Bau und die Renovierung renommierter neuer königlicher Gebäude.[88]
Der König von Schottland und die örtlichen walisischen Herrscher hatten den langen Bürgerkrieg in England ausgenutzt, um umstrittene Länder zu beschlagnahmen; Henry machte sich daran, diesen Trend umzukehren.[89] Im Jahr 1157 führte der Druck von Henry zum jungen König Malcolm von Schottland Rückkehr des Landes im Norden Englands, den er während des Krieges genommen hatte; Henry begann sofort, die nördliche Grenze neu zu reflektieren.[90] Die Wiederherstellung der anglo-normanischen Vorherrschaft in Wales erwies sich als schwieriger, und Henry musste kämpfen zwei Kampagnen in Norden und Südwales 1157 und 1158 vor den walisischen Fürsten Owain Gwynedd und Rhys ap Gruffydd Einen sich seiner Regel vorgelegt und den Grenzen der Präkivilkriegsgrenzen zustimmen.[91]
Kampagnen in Brittany, Toulouse und dem Vexin
Henry hatte in den 1150er Jahren eine problematische Beziehung zu Louis VII. Von Frankreich. Die beiden Männer hatten sich bereits über Henrys Nachfolge gegen die Normandie und die Wiederverheiratung von Eleanor zusammengetan, und die Beziehung wurde nicht repariert. Louis versuchte ausnahmslos, in Bezug auf Henry die moralische hohe Stelle zu nehmen, und nutzte seinen Ruf als a Kreuzritter und zirkulierende Gerüchte über das Verhalten und den Charakter seines Rivalen.[93] Henry hatte größere Ressourcen als Louis, insbesondere nach England, und Louis war weitaus weniger dynamisch, als er Angevin Power widersetzte als früher in seiner Regierungszeit.[94] Die Streitigkeiten zwischen den beiden zogen andere Mächte in der gesamten Region an, einschließlich Thierry, Graf von Flandern, der ein militärisches Bündnis mit Henry unterzeichnete, wenn auch mit einer Klausel, die verhinderte, dass die Graf gezwungen wurde, gegen Louis, seinen feudalen Lord, zu kämpfen.[95] Weiter südlich, Theobald V, Graf von BloisEin Feind von Louis wurde ein weiterer früher Verbündeter von Henry.[96] Die daraus resultierenden militärischen Spannungen und die häufigen persönlichen Treffen, die versuchen, sie zu lösen Kalter Krieg in Europa im 20. Jahrhundert.[97]
Bei seiner Rückkehr zum Kontinent aus England versuchte Henry, seine französischen Länder zu sichern und potenzielle Rebellion zu beenden.[98] Infolgedessen stimmten Henry und Louis im Jahr 1154 einem Friedensvertrag zu, unter dem Henry die zurückkaufte Vernon und die Neuf-Marché von Louis.[33] Der Vertrag schien wackelig zu und es blieb die Spannungen - insbesondere Henry hatte Louis für seine französischen Besitztümer nicht huldigt.[99][NB 11] Sie trafen sich in Paris und Mont saint michel 1158 stimmte zu, Henrys ältesten lebenden Sohn zu vererangen, der Junger Henry, zu Louis 'Tochter Margaret.[101] Das Ehevertrag hätte Louis betreffen, das dem umstrittenen Gebiet der gewährt wurde Vexin Zu Margaret über ihre Ehe mit dem jungen Henry: Während dies letztendlich Henry die von ihm behaupteten Länder geben würde, implizierte es auch schlau, dass der Vexin Louis in erster Linie an sich zu einer politischen Konzession verschenkte.[102] Für kurze Zeit sah ein dauerhafter Frieden zwischen Henry und Louis plausibel aus.[101]
Inzwischen wandte Henry seine Aufmerksamkeit auf die Herzogtum der Bretagne, was sein Land benachbarte und traditionell weitgehend unabhängig vom Rest Frankreichs mit seinen eigenen war Sprache und Kultur.[103] Die Breton -Herzöge hielten über den größten Teil des Herzogtums wenig Macht, das größtenteils von lokalen Lords kontrolliert wurde.[104] Im Jahr 1148, Herzog Conan III gestorben und Bürgerkrieg brach aus.[105] Henry behauptete, der Oberherr der Bretagne zu sein, auf der Grundlage, dass das Herzogtum Heinrich I. Loyalität schuldete und sah, dass das Herzogtum sowohl die Möglichkeit zur Sicherung seiner anderen französischen Gebiete als auch als potenzielles Erbe für einen seiner Söhne kontrollierte.[106][NB 12] Anfang Conan IV'S -Behauptungen über den größten Teil des Herzogtums, teilweise, weil Conan starke englische Bindungen hatte und leicht beeinflusst werden konnte.[108] Conans Onkel, Hoëlkontrollierte weiter die Grafschaft Nantes Im Osten, bis er 1156 von Henrys Bruder Geoffrey abgesetzt wurde, möglicherweise mit Henrys Unterstützung.[109] Als Geoffrey 1158 starb, versuchte Conan, Nantes zurückzugewinnen, wurde aber von Henry abgelehnt, der es für sich selbst annektierte.[110] Louis ergriff keine Maßnahmen, um einzugreifen, als Henry seine Macht in der Bretagne stetig erhöhte.[111]
Henry hoffte, einen ähnlichen Ansatz zur Wiedererlangung der Kontrolle über zu verfolgen Toulouse in Südfrankreich.[111] Toulouse war zwar technisch gesehen Teil des Herzogtums von Aquitaine, war immer unabhängiger geworden und wurde nun von Count regiert Raymond v, der nur einen schwachen Anspruch auf das Land hatte.[112] Von Eleanor ermutigt, verbündete sich Henry zuerst mit Raymonds Feind Raymond Berenguer von Barcelona und dann drohte 1159, sich selbst einzudringen, um die Anzahl von Toulouse abzusetzen.[112] Louis heiratete seine Schwester Konstanz zum Zählen, um seine südlichen Grenzen zu sichern; Als Henry und Louis die Frage von Toulouse diskutierten, glaubte Henry, dass er die Unterstützung des französischen Königs für militärische Interventionen hatte.[113] Henry drang in Toulouse ein, nur um Louis zu finden, der Raymond in der Stadt besuchte.[114] Henry war nicht bereit, Louis, der noch sein feudaler Herr war, direkt anzugreifen und sich zurückzog, sich mit der Verwüstung der umliegenden Grafschaft niederzulassen, Burgen zu beschlagnahmen und die Provinz von der Provinz zu nehmen Quercy.[114] Die Episode erwies sich als langjähriger Streit zwischen den beiden Königen und dem Chronisten William aus Newburgh bezeichneten den folgenden Konflikt mit Toulouse einen "vierzigjährigen Krieg".[115]
Nach der Toulouse -Episode versuchte Louis, die Beziehungen zu Henry durch einen Friedensvertrag von 1160 zu reparieren: Dies versprach Henry die Länder und die Rechte seines Großvaters Henry I. Es bekräftigte die Verlobung des jungen Henry und Margaret und des Vexin Deal; Und es handelte sich um junge Henry, die Louis huldigte, eine Möglichkeit, die Position des Jungen als Erbe und Louis 'Position als König zu verstärken.[116] Fast unmittelbar nach der Friedenskonferenz verlagerte Louis seine Position erheblich. Seine Frau Constance starb und er heiratete Adèle, die Schwester der Zählungen von Blois und Champagner.[117] Louis verlobte auch Töchter von Eleanor mit Adèles Brüdern Theobald V, Graf von Blois, und Henry I., Graf von Champagner.[118] Dies war eine aggressive Eindämmungsstrategie gegenüber Henry und nicht für die vereinbarte Annäherung und führte dazu, dass Theobald sein Bündnis mit Henry aufgab.[118] Henry reagierte wütend; Der König hatte das Sorgerecht sowohl für den jungen Henry als auch für Margaret, und im November mobbte er mehrere päpstliche Legaten in der Heirat zu heiraten - trotz der Kinder, die nur fünf bzw. drei Jahre alt sind - und den Vexin umgehend beschlagnahmten.[119][NB 13] Jetzt war Louis an der Reihe, wütend zu sein, da der Umzug den Geist des Vertrags von 1160 eindeutig brach.[123]
Die militärischen Spannungen zwischen den beiden Führern nahmen sofort zu. Theobald mobilisierte seine Streitkräfte entlang der Grenze mit Touraine; Henry antwortete mit Angriff Chaumont in Blois in einem Überraschungsangriff; Er nahm Theobald's Castle erfolgreich in einer bemerkenswerten Belagerung.[118] Zu Beginn des 1161er Krieges dürfte sich wahrscheinlich in der Region ausbreiten, bis ein neuer Frieden bei verhandelt wurde Fréteval In diesem Herbst, gefolgt von einem zweiten Friedensvertrag im Jahr 1162, überwacht von Papst Alexander III.[124] Trotz dieses vorübergehenden Haltes in der Feindseligkeiten erwies sich Henrys Beschlagnahme des Vexin als zweiter langlebiger Streit zwischen ihm und den Königen Frankreichs.[125]
Regierung, Familie und Haushalt
Reich und Natur der Regierung
Henry kontrollierte seit dem mehr von Frankreich als jeder andere Herrscher Karolinger; Diese Länder, kombiniert mit seinen Besitztümern in England, Wales, Schottland und viel Irland Angevin Empire.[126] Dem Imperium fehlte eine kohärente Struktur oder eine zentrale Kontrolle; Stattdessen bestand es aus einem lockeren, flexiblen Netzwerk von Familienverbindungen und Ländern.[127] In jedem der unterschiedlichen Gebiete von Henry wurden verschiedene lokale Bräuche angewendet, obwohl gemeinsame Prinzipien einige dieser lokalen Variationen untermauerten.[128][NB 14] Henry reiste ständig durch das Reich und produzierte das, was der Historiker John Edward Austin Jolliffe als "Regierung der Straßen und Straßenränder" beschreibt.[130][NB 15] Seine Reisen fiel mit regionalen Regierungsreformen und anderen lokalen Verwaltungsgeschäften zusammen, obwohl ihn Boten mit seinem Besitz verband, wo immer er ging.[132] In seiner Abwesenheit wurden die Länder von regiert Seneschals und Justizierund unter ihnen lokale Beamte in jeder Regionen mit der Regierungsgeschäft.[133] Trotzdem konzentrierten sich viele der Funktionen der Regierung auf Henry selbst, und er war oft von Petenten umgeben, die Entscheidungen oder Gefälligkeiten anforderten.[134][NB 16]
Von Zeit zu Zeit Henry's königlicher Hof wurde ein Magnum concilium, ein großer Rat; Diese wurden manchmal verwendet, um große Entscheidungen zu treffen, aber der Begriff wurde lose angewendet, wenn viele Barone und Bischöfe am König teilnahmen.[136] Ein großer Rat sollte den König beraten und den königlichen Entscheidungen Zustimmung geben, obwohl es unklar ist, wie viel Freiheit sie tatsächlich genossen haben, um Henrys Absichten zu widersetzen.[137] Henry scheint sich auch mit seinem Gerichtshof zubereitet zu haben Gesetzgebung; Inwieweit er dann ihre Ansichten berücksichtigt, ist unklar.[138] Als mächtiger Herrscher war Henry in der Lage, entweder wertvolle Schirmherrschaft zu liefern oder seinen Untertanen verheerenden Schaden zuzufügen.[139] Mit seinen Schirmherrschaftsmächten war er sehr effektiv darin, kompetente Beamte, einschließlich innerhalb der Kirche, im 12. Jahrhundert einen wichtigen Teil der königlichen Verwaltung zu finden und zu halten.[140] In der Tat bot die königliche Schirmherrschaft innerhalb der Kirche einen wirksamen Weg zum Fortschritt unter Henry und die meisten seiner bevorzugten Geistlichen wurden schließlich zu Bischöfen und Erzbischöfen.[141][NB 17] Henry konnte auch seine zeigen Ira et Malevolentia -"Wut und schlechtem Willen"-Ein Begriff, der seine Fähigkeit beschrieb, bestimmte Barone oder Geistliche zu bestrafen oder finanziell zu zerstören.[143]
In England stützte sich Henry zunächst auf die ehemaligen Berater seines Vaters, die er aus der Normandie mitbrachte, und auf einige der verbleibenden Beamten von Henry I, verstärkte mit einigen von Stephens hochrangigen Adel, die 1153 ihren Frieden mit Henry mit Henry geschlossen haben.[144] Während seiner Regierungszeit, wie sein Großvater, zunehmend gefördert ", fördert"Neue Männer", kleinere Adlige ohne unabhängiges Reichtum und Land, zu Autoritätspositionen in England.[145] In den 1180er Jahren war diese neue Klasse königlicher Administratoren in England vorherrschend, unterstützt von verschiedenen unehelichen Mitgliedern von Henrys Familie.[146] In der Normandie hatten sich die Verbindungen zwischen den beiden Hälften des anglo-normanischen Adels in der ersten Hälfte des 12. Jahrhunderts geschwächt und taten dies unter Henry weiter.[147] Henry zog seine engen Berater aus den Reihen der normannischen Bischöfe und rekrutierte wie in England viele "neue Männer" als normannische Administratoren: Nur wenige der größeren Landbesitzer in der Normandie profitierten von der Schirmherrschaft des Königs.[148] Er intervenierte häufig mit dem normannischen Adel durch arrangierte Ehen oder die Behandlung von Erbschaften, entweder seine Autorität als Herzog oder seinen Einfluss als König von England über ihr Land dort: Henrys Herrschaft war hart. Über den Rest Frankreichs wurde die lokale Verwaltung weniger entwickelt: Anjou wurde durch eine Kombination von Beamten geregelt, die gerufen wurden prévôts und Seneschals, die entlang der Loire und in der Westtouraine basieren, aber Henry hatte nur wenige Beamte in der Region.[149] In Aquitaine blieb die Ducal Authority sehr begrenzt, obwohl Henrys Regierungszeit erheblich zugenommen hatte, vor allem aufgrund von Richards Bemühungen in den späten 1170er Jahren.[150]
Gericht und Familie
Henrys Reichtum erlaubte ihm, das wahrscheinlich das größte beizubehalten Curia Regisoder königlicher Gericht, in Europa.[151] Sein Gericht erregte große Aufmerksamkeit von zeitgenössischen Chronisten und umfasste in der Regel mehrere große Adlige und Bischöfe, zusammen mit Rittern, Haushaltsdienern, Prostituierten, Angestellten, Pferden und Jagdhunden.[152][NB 18] Innerhalb des Gerichts waren seine Beamten, Ministeriales, seine Freunde, Amici, und die Vertrautes Regis, der informelle innere innere Kreis von Vertrauten und vertrauenswürdigen Dienern des Königs.[154] Henry's Vertraut waren besonders wichtig für den Betrieb seines Haushalts und seiner Regierung, die Regierungsinitiativen vorantreiben und die Lücken zwischen den offiziellen Strukturen und dem König füllten.[155]
Henry versuchte, einen raffinierten Haushalt zu unterhalten, der Jagd und Trinken mit Kosmopoliten kombinierte literarische Diskussion und höfische Werte.[156][NB 19] Trotzdem war Henrys Leidenschaft für die Jagd, für die das Gericht berühmt wurde.[158] Henry hatte mehrere bevorzugte Royal Hunting Lodges und Apartments in seinem Land und investierte stark in seine königlichen Burgen, sowohl für ihren praktischen Nutzen als Festungen als auch als Symbole der königlichen Macht und Prestige.[159] Der Gerichtshof war in seinem Stil und seiner Sprache relativ formell, möglicherweise weil Henry versuchte, seinen eigenen plötzlichen Anstieg der Macht und relativ bescheidene Ursprünge als Sohn eines Zählers zu kompensieren.[160] Er lehnte die Haltung von ab TurniereWahrscheinlich wegen des Sicherheitsrisikos, dass solche Versammlungen von bewaffneten Rittern in Friedenszeiten dargestellt wurden.[161]
Das Angevin -Reich und das Gericht waren, wie der Historiker John Gillingham es beschreibt, eine "Familienfirma".[162] Seine Mutter Matilda spielte eine wichtige Rolle in seinem frühen Leben und übte viele Jahre später Einfluss aus.[163] Henrys Beziehung zu seiner Frau Eleanor war komplex: Henry vertraute Eleanor, England nach 1154 einige Jahre lang zu leiten, und war später zufrieden damit, Aquitaine zu regieren. In der Tat wurde Eleanor während eines Großteils ihrer Ehe Einfluss auf Henry haben.[164] Letztendlich zersetzten sich ihre Beziehung und Chronisten und Historiker haben spekuliert, was letztendlich Eleanor dazu veranlasste, Henry zu verlassen, um ihre älteren Söhne in der zu unterstützen Große Revolte von 1173–74.[165] Wahrscheinliche Erklärungen zählen Henrys anhaltende Einmischung in Aquitaine, seine Anerkennung von Raymond von Toulouse im Jahr 1173 oder sein hartes Temperament.[166] Er hatte mehrere langfristige Geliebte, darunter Annabel de Balliol und Rosamund Clifford.[167][NB 20]
Henry hatte acht legitime Kinder von Eleanor, fünf Söhne -Wilhelm, der junge Henry, Richard, Geoffrey und Johnund drei Töchter, Matilda, Eleanor und Joan.[NB 21] Er hatte auch mehrere uneheliche Kinder; Unter den prominentesten von diesen befanden sich Geoffrey (später Erzbischof von York) und Wilhelm (später Earl of Salisbury).[169] Es wurde erwartet, dass Henry die Zukunft seiner legitimen Kinder sorgt, indem er entweder Ländereien seinen Söhnen gewährt oder seine Töchter gut heiratete.[170] Seine Familie wurde durch Rivalitäten und gewalttätige Feindseligkeiten geteilt, mehr als viele andere königliche Familien des Tages, insbesondere das relativ zusammenhängende Französisch Kapzier.[171] Es wurden verschiedene Vorschläge vorgelegt, um die bitteren Streitigkeiten von Henrys Familie zu erklären, von ihrer ererbten Familiengenetik bis zum Scheitern von Henry und Eleanors Elternschaft.[172] Andere Theorien konzentrieren sich auf die Persönlichkeiten von Henry und seinen Kindern.[173] Historiker wie Matthew Strickland haben argumentiert, dass Henry vernünftige Versuche unternommen hat, die Spannungen in seiner Familie zu verwalten, und dass er jünger gestorben wäre, hätte sich die Nachfolge als viel glatter erwiesen haben.[174]
Gesetz
Henrys Regierungszeit verzeichnete erhebliche rechtliche Veränderungen, insbesondere in England und der Normandie.[175][NB 22] Mitte des 12. Jahrhunderts hatte England viele verschiedene kirchliche und zivile Gerichtemit überlappenden Gerichtsbarkeiten aufgrund der Wechselwirkung verschiedener rechtlicher Traditionen. Henry erweiterte die Rolle der königlichen Gerechtigkeit in England erheblich und produzierte ein kohärenteres Rechtssystem, das am Ende seiner Regierungszeit in der zusammengefasst wurde Abhandlung von Glanvill, ein frühes rechtliches Handbuch.[177] Trotz dieser Reformen ist es ungewiss, ob Henry eine großartige Vision für sein neues Rechtssystem hatte und die Reformen stetig, pragmatischer Weise vorgegangen sind.[178] In den meisten Fällen war er wahrscheinlich nicht persönlich für die Schaffung der neuen Prozesse verantwortlich, aber er interessierte sich sehr für das Gesetz, sah die Bereitstellung von Gerechtigkeit als eine der wichtigsten Aufgaben für einen König und sorgte für die Durchführung guter Administratoren zur Durchführung der Reformen.[179][NB 23]
Nach den Erkrankungen von Stephens Regierungszeit in England gab es viele Rechtsfälle in Bezug auf Land: viele religiöse Häuser hatte während des Konflikts Land verloren, während in anderen Fällen Eigentümer und Erben ihr Eigentum von lokalen Baronen enteignet worden waren, was in einigen Fällen seitdem verkauft oder an neue Eigentümer übergeben worden war.[181] Henry stützte sich auf traditionelle lokale Gerichte - wie die Shire Courts, Hundert Gerichte und insbesondere Seignorial Courts - um die meisten dieser Fälle zu befassen und nur wenige persönlich zu hören.[182] Dieser Prozess war alles andere als perfekt und in vielen Fällen konnten die Antragsteller ihre Fälle nicht effektiv verfolgen.[183] Während er sich an dem Gesetz interessierte, war Henry in den ersten Jahren seiner Regierungszeit mit anderen politischen Fragen beschäftigt und sogar den König für eine Anhörung gefunden, um durch den Kanal zu reisen und sein peripatetisches Gericht zu lokalisieren.[184] Trotzdem war er bereit, Maßnahmen zu ergreifen, um die bestehenden Verfahren zu verbessern, die in Fällen eingingen, in denen er glaubte, dass sie misshandelt worden waren, und Gesetze zur Verbesserung kirchlicher und zivilgerichtlicher Prozesse zu schaffen.[185] In der Nachbarn der Normandie richtete Henry die Gerichte durch die Gerichte, die von seinen Beamten über das Herzogtum geführt wurden, und gelegentlich machten sich diese Fälle auf den Weg zum König selbst.[186] Er betrieben auch eine Austauschgericht bei Caen Das hörte Fälle in Bezug auf königliche Einnahmen und pflegte King's Richter der über das Herzogtum reiste.[187] Zwischen 1159 und 1163 verbrachte Henry Zeit in der Normandie, um Reformen von königlichen und kirchlichen Gerichten durchzuführen, und einige in England später eingeführte Maßnahmen werden bereits in der Normandie in der Normandie verzeichnet.[188]
1163 kehrte Henry nach England zurück, um die Rolle der königlichen Gerichte zu reformieren.[189] Er hat das Verbrechen niedergeschlagen, die Sachen von Dieben und Flüchtlingen beschlagnahmt, und reisende Richter wurden nach Norden und Midlands entsandt.[190] Nach 1166 begann Henrys Austauschgericht in Westminster, das zuvor nur Fälle mit königlichen Einnahmen in Verbindung gebracht hatte, im Namen des Königs breitere Zivilfälle zu nehmen.[191] Die Reformen wurden fortgesetzt und Henry schuf die General EyreWahrscheinlich im Jahr 1176, bei dem es darum ging, eine Gruppe königlicher Richter zu entsenden, um alle Grafschaften in England über einen bestimmten Zeitraum zu besuchen, mit der Befugnis, sowohl zivile als auch kriminelle Fälle zu decken.[192] Lokale Jurys wurden gelegentlich in früheren Regierungszeiten verwendet, aber Henry nutzte sie viel breiter.[193] Jurys wurden in Petty eingeführt ASSIZE ab ca. 1176, wo sie verwendet wurden, um die Antworten auf bestimmte vorab festgelegte Fragen zu ermitteln, und in Grand Assizes ab 1179, wo sie verwendet wurden, um die Schuld eines Angeklagten zu bestimmen.[193] Andere Versuchsmethoden wurden fortgesetzt, einschließlich Versuch durch Kampf und Prozess durch Tortur.[194] Nach dem Assize von Clarendon Im Jahr 1166 wurde die königliche Gerechtigkeit durch die Verwendung neuer Formen von Assizes in neue Bereiche ausgeweitet Roman dissisin, Mort d'Ancestor und Mitgift Unde Nichil Habet, der sich mit der unrechtmäßigen Enteignung von Land, Erbschaftsrechten bzw. die Rechte von Witwen befasste.[195] Bei diesen Reformen forderten Henry beide die traditionellen Rechte von Baronen bei der Verteilung von Gerechtigkeit und verstärkten die wichtigsten feudalen Prinzipien, aber im Laufe der Zeit erhöhten sie die königliche Macht in England stark.[196][NB 24]
Beziehungen zur Kirche
Henrys Beziehung zur Kirche war in seinem Land und im Laufe der Zeit erheblich unterschiedlich: Wie bei anderen Aspekten seiner Herrschaft gab es keinen Versuch, eine gemeinsame kirchliche Politik zu bilden.[197] Soweit er eine Politik hatte, sollte es im Allgemeinen dem päpstlichen Einfluss widerstehen und seine eigene lokale Behörde erhöhen.[198] Im 12. Jahrhundert befand sich eine Reformbewegung innerhalb der Kirche, in der sie eine größere Autonomie der königlichen Autorität für den Geistlichen und mehr Einfluss auf das Papsttum befürwortete.[199] Dieser Trend hatte bereits in England Spannungen verursacht, zum Beispiel, als König Stephen erzwang Theobald von Bec, der Erzbischof von Canterbury, in das Exil im Jahr 1152.[200] Es gab auch langlebige Bedenken hinsichtlich der rechtlichen Behandlung von Klerusmitgliedern.[201]
Im Gegensatz zu den Spannungen in England hatte Henry in der Normandie gelegentlich Meinungsverschiedenheiten mit der Kirche, genoss aber im Allgemeinen sehr gute Beziehungen zu den normannischen Bischöfen.[202] In der Bretagne hatte er die Unterstützung der örtlichen Kirchenhierarchie und intervenierte selten in Bürofragen, außer gelegentlich, um seinen Rivalen Louis aus Frankreich zu verursachen.[203] Weiter südlich war die Macht der Herzöge der Aquitaine über die örtliche Kirche viel geringer als im Norden, und Henrys Bemühungen, seinen Einfluss auf lokale Termine zu verlängern, führten zu Spannungen.[204] Während der umstrittene päpstliche Wahl von 1159 unterstützte Henry wie Louis Alexander III. Über seinen Rivalen Victor IV.[120]
Henry war kein besonders frommer König für mittelalterliche Maßstäbe.[205] In England stellte er den Mönchshäusern eine stetige Schirmherrschaft zur Abbey lesen, gegründet von seinem Großvater König Henry I.[206] In dieser Hinsicht scheinen Henrys religiöse Geschmack von seiner Mutter beeinflusst worden zu sein, und vor seinem Beitritt wurden mehrere religiöse Chartas in ihren gemeinsamen Namen ausgestellt.[34] Henry gründete auch religiöse Krankenhäuser in England und Frankreich.[207] Nach dem Tod von Becket baute er verschiedene Klöster in Frankreich, hauptsächlich, um sein beliebtes Bild zu verbessern.[208] Da die Fahrt auf dem Seeweg während der Zeit gefährlich war, würde er auch voll nehmen Geständnis Vor dem Einstellen von Segeln und verwenden Auguries um die beste Zeit zum Reisen zu bestimmen.[209] Henrys Bewegungen könnten auch geplant sein, um Vorteile zu nutzen Die Tage der Heiligen und andere zufällige Anlässe.[210]
Wirtschaft und Finanzen
Henry stellte viele der alten Finanzinstitutionen seines Großvaters Henry I. wiederher und führte weitere, lang anhaltende Reformen des Managements der englischen Währung durch. Ein Ergebnis war ein langfristiger Anstieg der Angebot an Geld innerhalb der Wirtschaft, die zu einem Handelswachstum und auch zu führen Inflation.[211] Mittelalterliche Herrscher wie Henry genossen im 12. Jahrhundert verschiedene Einkommensquellen. Ein Teil ihres Einkommens stammte von ihren privaten Ländern, genannt Domäne; Andere Einkünfte stammen aus dem legalen Auferlegen Geldbußen und willkürlich Amerikanerund aus Steuern, die zu dieser Zeit nur zeitweise aufgezogen wurden.[212] Könige könnten auch Mittel durch Kreditaufnahme aufbringen; Henry tat dies weit mehr als frühere englische Herrscher, zunächst durch Geldverleister in Rouensich später in seiner Regierungszeit umdrehen zu jüdisch und flämisch Kreditgeber.[213] Ready Cash war für die Herrscher im 12. Jahrhundert immer wichtiger, um Söldnerstreitkräfte zu zahlen und Steinburgen zu bauen, beide für erfolgreiche militärische Kampagnen von entscheidender Bedeutung.[214]
Henry erbte 1154 eine schwierige Situation in England. Henry Ich hatte ein System der königlichen Finanzen eingerichtet, das von drei Schlüsselinstitutionen abhing: ein zentraler König Schatzkammer in London, unterstützt von Staatsanleihen in Schlüsselburgen; das Austausch Das machte Zahlungen an die Staatsanleihen aus; und ein Team von königlichen Beamten nannte "die Kammer", die den Reisen des Königs folgte, als nötig Geld ausgab und auf dem Weg Einnahmen sammelte.[215] Der lange Bürgerkrieg hatte dieses System erheblich gestört, und einige Zahlen deuten darauf hin, dass das königliche Einkommen zwischen 1129 und 30 und 1155 bis 1155 um 46% gesunken war.[216] Eine neue Münze, genannt die Awbridge Silber- Pennywurde 1153 ausgestellt, um zu versuchen, die englische Währung nach dem Krieg zu stabilisieren.[217] Weniger ist bekannt darüber, wie finanzielle Angelegenheiten in Henrys kontinentalen Besitztümern verwaltet wurden, aber ein sehr ähnliches System, das in der Normandie betrieben wurde, und ein vergleichbares System, das wahrscheinlich sowohl in Anjou als auch in Aquitaine betrieben wird.[218]
Als Henry die Macht übernahm, hat die Wiederherstellung der königlichen Finanzen in England eine hohe Priorität vorgenommen, die finanziellen Prozesse von Henry I wiederbelebt und versucht, die Qualität der königlichen Buchhaltung zu verbessern.[219] Einnahmen aus dem Demesne bildeten den größten Teil des Einkommens von Henry in England, obwohl in den ersten 11 Jahren seiner Regierungszeit die Steuern stark angewendet wurden.[220] Unterstützt durch die fähigen Richard FitznealEr reformierte die Währung 1158, setzte zum ersten Mal seinen Namen auf englische Münzen und reduzierte die Anzahl der Anzahl stark Monateure lizenziert, um Münzen zu produzieren.[221][NB 25] Diese Maßnahmen waren erfolgreich, um Henrys Einkommen zu verbessern, aber bei seiner Rückkehr nach England in den 1160er Jahren unternahm er weitere Schritte.[225] Es wurden neue Steuern eingeführt und die bestehenden Konten wieder prüftund die Reformen des Rechtssystems brachten neue Geldströme aus Bußgeldern und Amerikanern ein.[226] Im Jahr 1180 gab es eine Großhandelsreform der Münze, wobei die königlichen Beamten die direkte Kontrolle über die Münzstätten übernahmen und die Gewinne direkt an das Finanzministerium weiterleiten.[227] Ein neuer Penny, der kurze Kreuz genannt, wurde eingeführt, und die Anzahl der Münzen reduzierte im ganzen Land wesentlich auf zehn.[228] Angetrieben von den Reformen stiegen die königlichen Einnahmen erheblich; Während des ersten Teils der Regierungszeit betrug Henrys durchschnittliches Exchäquer -Einkommen nur rund 18.000 Pfund; Nach 1166 lag der Durchschnitt bei rund 22.000 Pfund.[229] Ein wirtschaftlicher Effekt dieser Veränderungen war ein erheblicher Anstieg des Geldbetrags in England und nach 1180 eine erhebliche, langfristige Erhöhung der Inflation und des Handels.[230]
Später Regierungszeit (1162–1175)
Entwicklungen in Frankreich
Die langjährigen Spannungen zwischen Henry und Louis VII. Den 1160er Jahren setzten sich weiter, wobei der französische König in Europa langsam heftiger wurde, wenn er Henrys zunehmende Macht in Europa widersprach.[111] 1160 stärkte Louis seine Allianzen in Zentralfrankreich mit dem Grafen von Champagner und Odo II, Herzog von Burgund. Drei Jahre später die neue Anzahl von Flandern, Philip, besorgt über Henrys wachsende Macht, verbündete sich offen mit dem französischen König.[231] Louis 'Frau Adèle brachte einen männlichen Erben zur Welt Philip Augustus, im Jahr 1165, und Louis war seiner eigenen Position zuversichtlicher als seit vielen Jahren.[232] Infolgedessen verschlechterten sich die Beziehungen zwischen Henry und Louis Mitte der 1160er Jahre erneut.[233]
In der Zwischenzeit hatte Henry begonnen, seine Politik der indirekten Herrschaft in der Bretagne zu verändern und begann, eine direktere Kontrolle zu üben.[234] 1164 intervenierte er, um Land entlang der Grenze der Bretagne und der Normandie zu beschlagnahmen, und fiel 1166 in die Bretagne ein, um die örtlichen Barone zu bestrafen.[235] Henry zwang dann Conan III., Als Herzog abdatiert und seiner Tochter Constance Brittany zu geben; Constance wurde über Henrys Sohn Geoffrey übergeben und verlobt.[235] Diese Vereinbarung war nach dem mittelalterlichen Gesetz ziemlich ungewöhnlich, da Conan möglicherweise Söhne gehabt haben könnte, die das Herzogtum legitim hätten geerbt haben konnten.[236][NB 26] An anderer Stelle in Frankreich versuchte Henry, das zu ergreifen Auvergne, sehr zum Ärger des französischen Königs.[237] Weiter südlich henry übte weiter unter Druck auf Raymond von Toulouse aus: Der König sandte dort persönlich im Jahr 1161, schickte die Erzbischof von Bordeaux gegen Raymond im Jahr 1164 und ermutigt Alfonso II von Aragon in seinen Angriffen.[238] 1165 scheiden sich Raymond Louis 'Schwester und versuchte sich stattdessen mit Henry zu verbündeten.[237]
Diese wachsenden Spannungen zwischen Henry und Louis wurden 1167 schließlich in den offenen Krieg übernommen, ausgelöst durch ein triviales Argument darüber, wie Geld für das bestimmt ist Kreuzfahrerzustände des Levante sollte gesammelt werden.[237] Louis verbündete sich mit walisischen Schotten und Bretonen und griff die Normandie an.[239] Henry antwortete, indem er Chaumont-sur-Epte angreift, wo Louis sein militärisches Hauptarsenal hielt, die Stadt zu Boden brannte und Louis zwang, seine Verbündeten zu verlassen und einen privaten Waffenstillstand zu machen.[240] Henry war dann frei, sich gegen die Rebellenbarone in der Bretagne zu bewegen, wo Gefühle über seine Beschlagnahme des Herzogtums immer noch hoch lief.[241]
Im Laufe des Jahrzehnts wollte Henry zunehmend die Frage nach der Erbschaft lösen. Er entschied, dass er sein Reich nach seinem Tod teilen würde, wobei der junge Henry England und die Normandie erhielt.[242] Dies würde die Zustimmung von Louis erfordern, und dementsprechend führten die Könige neue Friedensgespräche im Jahr 1169 bei Montmirail.[243] Die Gespräche waren weitreichend und gipfelten mit Henrys Söhnen, die Louis für ihre zukünftigen Erbschaften in Frankreich huldigten. Auch zu dieser Zeit wurde Richard mit Louis 'junger Tochter verlobt Alys.[244] Alys (auch "Alice") kam nach England und es wurde gemunkelt, später die Geliebte von König Henry geworden zu sein, aber das Gerücht stammt aus vorurteilsfreien Quellen und wird nicht in französischen Chroniken unterstützt.[245] Nach Henrys Tod kehrte Alys nach Frankreich zurück und heiratete 1195 William Talvas, Graf von Ponthieu.[246]
Wenn die Vereinbarungen in Montmirail nachverfolgt worden wären, hätten die Hommage -Handlungen möglicherweise Louis 'Position als König bestätigen können, während sie die Legitimität rebellischer Barone in Henrys Territorien und das Potenzial für ein Bündnis zwischen ihnen und Louis untergraben.[247] In der Praxis empfand sich Louis als vorübergehender Vorteil, und unmittelbar nach der Konferenz begann er, Spannungen zwischen Henrys Söhnen zu fördern.[248] In der Zwischenzeit verbesserte sich Henrys Position in Südfrankreich weiter, und bis 1173 hatte er einem Bündnis zugestimmt Humbert III, Graf von Savoy, die Henrys Sohn John und Humberts Tochter Alicia verlobte.[238][NB 27] Henrys Tochter Eleanor war verheiratet mit Alfonso VIII von Kastilien Im Jahr 1170, der einen zusätzlichen Verbündeten im Süden einbezieht.[238] Im Februar 1173 gab Raymond Henry und seine Erben schließlich nach und huldigte öffentlich für Toulouse.[238]
Thomas Becket Kontroverse
Eine der wichtigsten internationalen Ereignisse in Bezug auf Henry in den 1160er Jahren war die Kontroverse der Becket. Als der Erzbischof von Canterbury, Theobald von BEC, im Jahr 1161 Henry starb, sah Henry die Gelegenheit, seine Rechte über die Kirche in England wieder zu bekräftigen.[249] Henry ernannt Thomas Becket, sein Englisch KanzlerAls Erzbischof im Jahr 1162, der wahrscheinlich glaubte, dass Becket, zusätzlich zu einem alten Freund, wegen seiner früheren Rolle als Kanzler politisch in der Kirche geschwächt wird und sich daher auf Henrys Unterstützung verlassen müsste.[250] Sowohl Henrys Mutter als auch Frau scheinen Zweifel an der Ernennung gehabt zu haben, aber dennoch fuhr er fort.[251] Sein Plan hatte nicht das gewünschte Ergebnis, da Becket seinen Lebensstil unverzüglich veränderte, seine Verbindungen zum König aufgab und sich als einen überzeugten Beschützer der Kirchenrechte darstellte.[252]
Henry und Becket waren sich in mehreren Themen schnell nicht einig, darunter Beckets Versuche, die Kontrolle über Länder zu wiedererlangen, die dem Erzbischofric und seinen Ansichten zu Henrys Steuerpolitik gehören.[253] Die Hauptquelle für Konflikte betraf die Behandlung von Geistlichen, die weltliche Verbrechen begangen haben: Henry argumentierte, dass der gesetzliche Brauch in England es dem König erlaubte, Gerechtigkeit über diese Geistlichen durchzusetzen, während Becket behauptete, dass nur Kirchengerichte die Fälle versuchen könnten. Die Angelegenheit kam im Januar 1164 zu, als Henry durch die Vereinbarung zu dem gezwungen wurde Verfassungen von Clarendon; Becket stimmte unter enormem Druck vorübergehend zu, änderte aber kurz darauf seine Position.[254] Das rechtliche Argument war zu dieser Zeit komplex und bleibt umstritten.[255][NB 28]
Das Argument zwischen Henry und Becket wurde sowohl immer persönlicher als auch internationaler Natur. Henry war hartnäckig und trug Groll, während Becket eitel, ehrgeizig und übermäßig politisch war; Keiner der Mann war bereit, sich zurückzuziehen.[257] Beide suchten die Unterstützung von Papst Alexander III. Und anderen internationalen Führungskräften und argumentierten ihre Positionen in verschiedenen Foren in ganz Europa.[258] Die Situation verschlechterte sich 1164, als Becket nach Frankreich floh, um mit Louis VII.[259] Henry belästigte Beckets Mitarbeiter in England und Becket exkommuniziert Religiöse und weltliche Beamte, die sich mit dem König auf die Seite standen.[260] Der Papst unterstützte Beckets Fall im Prinzip, brauchte aber Henrys Unterstützung im Umgang mit Frederick I, Heiliger römischer KaiserAlso suchte er wiederholt eine ausgehandelte Lösung; Die normannische Kirche intervenierte auch, um Henry bei der Suche nach einer Lösung zu unterstützen.[261]
Bis 1169 hatte Henry beschlossen, seinen Sohn Young Henry als König von England zu krönen. Dies erforderte die Zustimmung des Erzbischofs von Canterbury, traditionell dem Kirchenmann mit dem Recht, die Zeremonie durchzuführen. Darüber hinaus war die gesamte Becket -Materie eine zunehmende internationale Verlegenheit für Henry. Er begann mit Becket einen versöhnlicheren Ton zu nehmen, aber als dies scheiterte, hatte der junge Henry sowieso vom Erzbischof von York gekrönt. Der Papst autorisierte Becket, eine zu legen Interdikt auf England, Henry zurück zu den Verhandlungen zu zwingen; Sie haben sich schließlich im Juli 1170 abfinden und Becket kehrte Anfang Dezember nach England zurück. Gerade als der Streit entschlossen zu sein schien, exkommunierte Becket die weiteren drei Anhänger von Henry, der wütend und berühmt angekündigt wurde: "Welche elenden Drohnen und Verräter haben in meinem Haushalt genährt und gefördert, die ihren Herrn mit einer solchen beschämenden Verachtung durch eine niedrige Behandlung behandeln lassen. Geborener Angestellter! "[262]
Als Antwort machten sich vier Ritter heimlich auf den Weg zu Canterbury, anscheinend mit der Absicht, Becket zu konfrontieren und gegebenenfalls zu verhaftet, weil er seine Vereinbarung mit Henry verstoßen hat.[263] Der Erzbischof weigerte sich, im Heiligtum einer Kirche verhaftet zu werden, so dass die Ritter ihn am 29. Dezember 1170 zu Tode gehackten.[264] Diese Veranstaltung, insbesondere vor einem Altar, entsetztes christliches Europa. Obwohl Becket während seiner Zeit nicht beliebt war, wurde er im Tod für ein erklärt Märtyrer von den örtlichen Mönchen.[265] Louis beschlagnahmte den Fall, und trotz der Bemühungen der Norman Church, die französische Kirche daran zu hindern, Maßnahmen zu ergreifen, wurde ein neues Verbot über Henrys Besitztümer angekündigt.[266] Henry konzentrierte sich auf den Umgang mit Irland und ergriff keine Maßnahmen, um Beckets Mörder zu verhaften, und argumentierte, dass er dies nicht tun konnte.[267] Internationaler Druck auf Henry wuchs und im Mai 1172 verhandelte er a Siedlung mit dem Papsttum in dem der König schwor, auf Kreuzzug zu gehen und effektiv die kontroverseren Klauseln der Verfassungen von Clarendon zu stürzen[268] Henry übte dennoch weiterhin Einfluss in einem kirchlichen Fall aus, das ihn interessierte und die königliche Macht mit beträchtlichem Erfolg subtiler ausgeübt wurde.[269] In den kommenden Jahren, obwohl Henry nie wirklich auf Kreuzzug ging, nutzte er den wachsenden "Kult des Becket" für seine eigenen Ziele.[270]
Ankunft in Irland
Mitte des 12. Jahrhunderts wurde Irland von Lokal regiert KönigeObwohl ihre Autorität eingeschränkter war als ihre Kollegen im Rest Westeuropas.[271] Die Mainstream -Europäer betrachteten die Iren als relativ barbarisch und rückwärts.[272] In den 1160er Jahren die König von Leinster, Diarmait Mac Murchadawurde von der abgesetzt Hoher König von Irland, Ruaidrí ua Conchobair. Diarmait wandte sich 1167 an Henry, um Hilfe zu erhalten, und der englische König stimmte zu, Diarmait zu erlauben, Söldner in seinem Reich zu rekrutieren.[273] Diarmait stellte eine Kraft von anglo-normanischen und flämischen Söldnern zusammen, die aus dem stammen Walisische Märsche, einschließlich Richard de Clare, Earl of Pembroke.[274] Mit seinen neuen Anhängern stieß er Leinster zurück, starb aber kurz darauf 1171; De Clare beanspruchte dann Leinster für sich. Die Situation in Irland war angespannt und die anglo-normans waren stark zahlenmäßig unterlegen.[275]
Henry nutzte diese Gelegenheit, um persönlich in Irland einzugreifen. Er nahm eine große Armee nach Südwales und zwang die Rebellen, die das Gebiet seit 1165 innehatte Pembroke, Pembrokeshireund Landung in Irland im Oktober 1171.[276] Einige der irischen Lords appellierten an Henry, sie vor den anglo-normannischen Invasoren zu schützen, während de Clare anbot, sich ihm zu unterwerfen, wenn er seine neuen Besitztümer behalten durfte.[275] Henrys Timing wurde von mehreren Faktoren beeinflusst, einschließlich der Ermutigung von Papst Alexander, der die Gelegenheit sah, päpstliche Autorität über die zu etablieren Irische Kirche.[277] Der kritische Faktor scheint jedoch Henrys Sorge gewesen zu sein, dass seine Adligen in den walisischen Märschen unabhängige Gebiete in Irland erwerben würden, die über die Reichweite seiner Autorität hinausgehen.[278] Henrys Intervention war erfolgreich, und sowohl die irischen als auch die anglo-normans im Süden und Osten Irlands akzeptierten seine Herrschaft.[279]
Henry machte a Welle des Schlosses Während seines Besuchs im Jahr 1171 zum Schutz seiner neuen Gebiete hatten die anglo-Normans überlegene militärische Technologien für die Iren, und die Schlösser gab ihnen einen erheblichen Vorteil.[280] Henry hoffte auf eine längerfristige politische Lösung, ähnlich wie bei seinem Ansatz in Wales und Schottland, und stimmte 1175 dem Vertrag von Windsor zu, unter dem Ruaidrí ua Conchobair würde als der hohe König von Irland anerkannt werden, Henry huldigen und in seinem Namen Stabilität vor Ort aufrechterhalten.[281] Diese Richtlinie erwies sich als erfolglos, da UA Conchobair in Gebieten wie nicht ausreichend Einfluss und Kraft ausüben konnte Münster: Henry intervenierte stattdessen direkter und gründete ein eigenes System lokaler Lehen durch eine Konferenz in Oxford im Jahr 1177.[282]
Tolle Revolte (1173–1174)
Im Jahr 1173 stand Henry vor dem gegenüber Tolle Revolte, ein Aufstand seiner ältesten Söhne und rebellischen Barone, unterstützt von Frankreich, Schottland und Flandern. Mehrere Beschwerden untermauerten den Aufstand. Der junge Henry war unglücklich, dass er in der Praxis trotz des Titels von König in der Praxis keine wirklichen Entscheidungen traf und sein Vater ihn chronisch an Geld nicht vorhielt.[283] Er war auch sehr an Thomas Becket, seinem ehemaligen Tutor, verbunden und hatte möglicherweise seinen Vater für Beckets Tod verantwortlich.[250] Geoffrey hatte ähnliche Schwierigkeiten; Herzog Conan von Brittany war 1171 gestorben, aber Geoffrey und Constance waren immer noch unverheiratet und ließen Geoffrey ohne sein eigenes Land in der Schwebe.[284] Richard wurde ermutigt, sich auch von Eleanor dem Revolte anzuschließen, dessen Beziehung zu Henry sich aufgelöst hatte.[285] In der Zwischenzeit sahen lokale Barone, die mit Henrys Herrschaft unzufrieden waren, die Möglichkeit, traditionelle Kräfte und Einfluss wiederherzustellen, indem sie sich mit seinen Söhnen verbündeten.[286]
Der letzte Strohhalm war Henrys Entscheidung, seinem jüngsten Sohn John John drei große Burgen zu geben, der dem jungen Henry gehörte, der zuerst protestierte und dann nach Paris floh, gefolgt von seinen Brüdern Richard und Geoffrey; Eleanor versuchte sich ihnen anzuschließen, wurde aber im November von Henrys Streitkräften gefangen genommen.[287] Louis unterstützte den jungen Henry und der Krieg stand unmittelbar bevor.[288] Der junge Henry schrieb an den Papst, beschwerte sich über das Verhalten seines Vaters und begann, Verbündete zu erwerben, einschließlich König William von Schottland und die Zählungen von Boulogne, Flandern und Blois - all den allen versprochenen Ländern, wenn der junge Henry gewonnen hat.[289] Große baroniale Revolten brachen in England, Brittany, Maine, Poitou und ausgebrochen Angoulême.[290] In der Normandie stiegen einige der Grenzbarone auf, und obwohl die Mehrheit des Herzogtums offen loyal blieb, scheint es eine breitere Unterströmung der Unzufriedenheit gegeben zu haben.[291][NB 29] Nur Anjou erwies sich als relativ sicher.[290] Trotz der Größe und des Umfangs der Krise hatte Henry mehrere Vorteile, darunter seine Kontrolle über viele mächtige königliche Burgen in strategischen Gebieten, die Kontrolle der meisten englischen Häfen während des Krieges und seiner anhaltenden Popularität in den Städten seines Reiches.[293]
Im Mai 1173 untersuchten Louis und der junge Henry die Verteidigung des Vexin, die Hauptroute zur normannischen Hauptstadt Rouen; Armeen marschierten aus Flandern und Blois und versuchten eine Bincer -Bewegung, während Rebellen aus der Bretagne aus dem Westen einmarschierten.[294] Henry reiste heimlich zurück nach England, um eine Offensive an den Rebellen zu bestellen, und als er die Armee von Louis entgegenkam, massierte viele von ihnen und schob sie über die Grenze zurück.[295] Eine Armee wurde entsandt, um die Brittany -Rebellen zurückzuführen, die Henry dann verfolgte, überrascht und gefangen genommen.[296] Henry bot an, mit seinen Söhnen zu verhandeln, aber diese Diskussionen bei Gisors Bald brach zusammen.[296] In der Zwischenzeit erwies sich die Kämpfe in England gleichmäßig ausgeglichen Schlacht von Fornham nahe Fornham All Saints in Suffolk.[297] Henry nutzte diese Pause, um die Rebellenhochburgen in Touraine zu zerquetschen, und sicherte sich den strategisch wichtigen Weg durch sein Reich.[298] Im Januar 1174 griff die Streitkräfte des jungen Henry und Louis erneut an und drohten, in die zentrale Normandie zu drängen.[298] Der Angriff scheiterte und die Kämpfe machten eine Pause, während das Winterwetter einging.[298]
Anfang 1174 schienen Henrys Feinde versucht zu haben, ihn wieder nach England zu locken, und erlaubte ihnen, die Normandie in seiner Abwesenheit anzugreifen.[298] Im Rahmen dieses Plans griff William von Schottland den Süden Englands an, der von den nördlichen englischen Rebellen unterstützt wurde. Zusätzliche schottische Streitkräfte wurden in die Midlands geschickt, wo die Rebellenbarone gute Fortschritte machten.[299] Henry lehnte den Köder ab und konzentrierte sich stattdessen darauf, die Opposition im Südwesten Frankreichs zu vernichten. Williams Kampagne begann sich zu ins Wanken, als die Schotten die wichtigsten nördlichen königlichen Burgen nicht nahmen, zum Teil aufgrund der Bemühungen von Henrys unehelichem Sohn Geoffrey.[300] Um den Plan wiederzubeleben, kündigte Philip, die Graf von Flandern, seine Absicht an, in England einzudringen, und schickte eine Vorausmut in East Anglia.[301] Die potenzielle flämische Invasion zwang Henry, Anfang Juli nach England zurückzukehren.[302] Louis und Philip konnten nun über Land in die Ostnormandie schieben und erreichten Rouen.[302] Henry reiste zu Beckets Grab in Canterbury, wo er bekannt gab, dass die Rebellion eine göttliche Bestrafung für ihn war, und nahm angemessene Buße. Dies machte einen großen Unterschied bei der Wiederherstellung seiner königlichen Autorität in einem kritischen Moment im Konflikt.[303] Dann erreichte Henry Henry, dass König William von örtlichen Streitkräften besiegt und gefangen genommen worden war Alnwick in Northumberland, die Rebellenursache im Norden zerquetschen.[302] Die verbleibenden englischen Rebellenstärke brachen zusammen und kehrte im August nach Normandie zurück.[304] Louis hatte Rouen noch nicht einnehmen und Henrys Streitkräfte fielen kurz vor Beginn des endgültigen französischen Angriffs auf die französische Armee auf die französische Armee. Louis bat nach Frankreich zurück und bat Friedensgespräche und brachte dem Konflikt ein Ende.[304]
Letzte Jahre (1175–1189)
Folgen der großen Revolte
Nach dem großen Aufstand hielt Henry Verhandlungen in Montlouis ab und bot auf der Grundlage des Status vor dem Krieg einen milder Frieden.[305] Henry und der junge Henry schwor, sich nicht an den Anhängern des anderen zu rächen. Der junge Henry stimmte der Übertragung der umstrittenen Burgen an John zu, aber im Gegenzug stimmte der Älteste Henry zu, den jüngeren Heinrichen zwei Burgen in der Normandie und 15.000 zu geben Angevin Pfund; Richard und Geoffrey erhielten die Hälfte der Einnahmen aus Aquitaine bzw. Brittany.[306][NB 30] Eleanor wurde effektiv gehalten Hausarrest Bis in die 1180er Jahre.[308] Die Rebellenbarone wurden für kurze Zeit inhaftiert und in einigen Fällen bestraft und dann in ihrem Land wiederhergestellt.[309] Die Rebellenburgen in England und Aquitaine wurden zerstört.[310] Henry war mit William aus Schottland weniger großzügig, der erst freigelassen wurde, als er dem zugestimmt hatte Vertrag von Falaise Im Dezember 1174 huldigte er Henry öffentlich und übergab und übergab fünf schottische Burgen an Henrys Männer.[311] Philip von Flandern erklärte seine Neutralität gegenüber Henry, für die der König ihm zugestimmt hatte, ihm regelmäßig finanzielle Unterstützung zu leisten.[95]
Henry erschien nun seinen Zeitgenossen als stärker als je zuvor und wurde von vielen europäischen Führern als Verbündeter umworben und gebeten, sich über internationale Streitigkeiten in Spanien und Deutschland zu schlichten.[312] Trotzdem war er damit beschäftigt, einige der Schwächen zu lösen, von denen er glaubte, dass sie den Revolte verschärft hatten. Henry machte sich daran, die königliche Gerechtigkeit in England auszuweiten, um seine Autorität zu bekräftigen, und verbrachte Zeit in der Normandie, die Unterstützung unter den Baronen stützte.[313] Der König nutzte auch den wachsenden Becket -Kult, um sein eigenes Prestige zu erhöhen, und nutzte die Kraft des Heiligen, um seinen Sieg im Jahr 1174 zu erklären, insbesondere seinen Erfolg bei der Einnahme von William.[314]
Der Frieden von 1174 befasste sich nicht mit den langjährigen Spannungen zwischen Henry und Louis, und diese tauchten in den späten 1170er Jahren wieder auf.[315] Die beiden Könige begannen nun um die Kontrolle um die Kontrolle um Beere, eine erfolgreiche Wertregion für beide Könige.[315] Henry hatte einige Rechte an Western Berry, aber 1176 kündigte er eine außerordentliche Behauptung an, dass er 1169 zugestimmt hatte, Richards Verlobte Alys die gesamte Provinz als Teil der Ehevereinbarung zu geben.[316] Wenn Louis dies akzeptieren würde, hätte es impliziert, dass die Beere Henry überhaupt gaben, und hätte Henry das Recht gegeben, es in Richards Namen zu besetzen.[317] Um Louis zusätzlichen Druck auszuüben, mobilisierte Henry seine Armeen für den Krieg.[315] Das Papsttum intervenierte und wahrscheinlich, wie Henry geplant hatte, wurden die beiden Könige ermutigt, im September 1177 einen Nichtangriffsvertrag zu unterzeichnen, nach dem sie versprachen, einen gemeinsamen Kreuzzug abzuschließen.[317] Der Besitz der Auvergne und der Teile der Beere wurden an einen gebracht Schiedsverfahren Panel, das zugunsten von Henry berichtete; Henry verfolgte diesen Erfolg durch den Kauf La marche Aus der örtlichen Graf.[318] Diese Erweiterung von Henrys Reich bedrohte erneut die französische Sicherheit und gefährdet den neuen Frieden umgehend.[319]
Familienspannungen
In den späten 1170er Jahren konzentrierte sich Henry darauf, ein stabiles Regierungssystem zu schaffen, das zunehmend durch seine Familie herrschte, aber die Spannungen über die Nachfolgevereinbarungen waren nie weit weg, was letztendlich zu einem neuen Aufstand führte.[320] Nachdem Richard die linken Rebellen aus dem großen Revolte untersagt hatte, wurde Henry 1179 von Henry als Herzog von Aquitaine anerkannt.[321] 1181 heiratete Geoffrey schließlich die Konstanz der Bretagne und wurde Herzog der Bretagne; Inzwischen akzeptierte die meiste Brittany Angevin Rule, und Geoffrey konnte sich mit den verbleibenden Störungen selbst befassen.[322] John hatte den großen Revolte damit verbracht, neben seinem Vater zu reisen, und die meisten Beobachter begannen nun, den Prinzen als Henrys Lieblingskind zu betrachten.[323] Henry begann John mehr Land zu gewähren, hauptsächlich auf Kosten verschiedener Adligen, und machte ihn 1177 die Herr von Irland.[324] In der Zwischenzeit verbrachte der junge Henry das Ende des Jahrzehnts in Europa, nahm an Turnieren teil und spielte nur eine vorübergehende Rolle in der Regierung oder in Henry und Richards Militärkampagnen. Er war zunehmend unzufrieden mit seiner Position und seinem Mangel an Macht.[325]
Nach 1182 bekräftigte der junge Henry seine früheren Forderungen: Er wollte Land erteilt, zum Beispiel das Herzogtum der Normandie, die es ihm ermöglichen würde, sich und seinen Haushalt mit Würde zu unterstützen.[326] Henry weigerte sich, stimmte jedoch zu, die Zulage seines Sohnes zu erhöhen. Dies war nicht genug, um den jungen Henry zu beruhigen.[326] Als Henry eindeutig Schwierigkeiten hatte, versuchte Henry, die Situation zu entschärfen, indem er darauf bestand, dass Richard und Geoffrey den jungen Henry für ihr Land huldigten.[327] Richard glaubte nicht, dass der junge Henry einen Anspruch über Aquitaine hatte und weigerte sich, eine Hommage zu geben. Henry zwang Richard, eine Hommage zu geben, aber der junge Henry weigerte sich wütend, es zu akzeptieren.[328] Er bildete ein Bündnis mit einigen der verärgerten Barone der Aquitaine, die mit Richards Herrschaft unzufrieden waren, und Geoffrey stellte sich auf die Seite ihm und erhob eine Söldnerarmee in der Bretagne, um Poitou zu bedrohen.[329] Der offene Krieg brach im Jahr 1183 aus und Henry und Richard führten eine gemeinsame Kampagne in Aquitaine: Bevor sie sie schließen konnten, fiel der junge Henry Fieber und starb, was dem Aufstand ein plötzliches Ende führte.[330]
Mit seinem ältesten Sohn war Henry die Pläne für die Nachfolge neu: Richard sollte zum König von England ernannt werden, obwohl er bis zum Tod seines Vaters ohne tatsächliche Macht. Geoffrey würde die Bretagne behalten müssen, da er sie durch die Ehe hielt, also würde Henrys Lieblings -Sohn John der Herzog von Aquitaine anstelle von Richard werden.[324] Richard weigerte sich, Aquitaine aufzugeben; Er war zutiefst mit dem Herzogtum verbunden und hatte keine Lust, diese Rolle für die bedeutungslosen Junior -Königs von England auszutauschen.[331] Henry war wütend und befahl John und Geoffrey, nach Süden zu marschieren und das Herzogtum mit Gewalt zurückzuerobern.[324] Der kurze Krieg endete Ende 1184 in Westminster in England in England und einer angespannten Familienversöhnung in Westminster.[332] Henry kam Anfang 1185 schließlich seinen eigenen Weg, indem er Eleanor nach Normandie brachte, Richard zu unterweisen, seinem Vater zu gehorchen, während er gleichzeitig drohte, Geoffrey Normandie und möglicherweise England zu geben.[333] Dies bewies genug und Richard übergab Henry schließlich die duckalen Burgen in Aquitaine.[334]
In der Zwischenzeit, Johns erste Expedition nach Irland Im Jahr 1185 war kein Erfolg. Irland war erst kürzlich von anglo-normanischen Streitkräften erobert worden, und es waren immer noch die Spannungen zwischen Henrys Vertretern, den neuen Siedlern und den bestehenden Bewohnern.[335] John beleidigte die Lokale irische HerrscherEs versäumten es, Verbündete unter den anglo-normannischen Siedlern zu machen, militärisch gegen die Iren an Boden zu verlieren und kehrte schließlich nach England zurück.[335] 1186 war Henry im Begriff, John nach Irland zurückzugeben, als die Nachricht kam, dass Geoffrey in einem Turnier in Paris gestorben war und zwei kleine Kinder hinterlassen hatte. Dieses Ereignis änderte erneut das Kräfteverhältnis zwischen Henry und seinen verbleibenden Söhnen.[334]
Henry und Philip Augustus
Henrys Beziehung zu seinen beiden überlebenden Erben war behoben. Der König hatte große Zuneigung zu seinem jüngsten Sohn John, zeigte aber wenig Wärme gegenüber Richard und scheint ihm nach ihrem Argument im Jahr 1184 in der Tat einen Groll getragen zu haben.[336] Die Streit- und Kochspannungen zwischen Henry und Richard wurden vom neuen französischen König geschickt ausgenutzt. Philip II Augustus.[337] Philip war 1180 an die Macht gekommen und er zeigte schnell, dass er ein durchsetzungsfähiges, berechnend sein könnte und manipulativ politischer Führer.[338] Anfangs hatten Henry und Philip Augustus eine gute Beziehung genossen. Trotz der Versuche, die beiden zu teilen, stimmten Henry und Philip Augustus einem gemeinsamen Bündnis zu, obwohl dies den französischen König die Unterstützung von Flandern und Champagner kostete.[339] Philip Augustus betrachtete Geoffrey als engen Freund und hätte ihn als Nachfolger von Henry begrüßt.[340] Mit dem Tod von Geoffrey brach die Beziehung zwischen Henry und Philip zusammen.[341]
Im Jahr 1186 forderte Philip Augustus, dass er Geoffreys Kinder und Bretagne ein Sorgerecht erhielt, und bestand darauf, dass Henry Richard, sich aus Toulouse zurückzuziehen, wo er mit einer Armee geschickt worden war, um den neuen Druck auf Philips Onkel Raymond auszuüben.[342] Philip drohte, in die Normandie einzudringen, wenn dies nicht passierte.[342] Er eröffnete auch die Frage des Vexins, der einige Jahre zuvor Teil von Margarets Mitgift war; Henry besetzte immer noch die Region und jetzt bestand Philip darauf, dass Henry entweder die lange vereinbarte Richard-Alys-Ehe abgeschlossen hat oder Margarets Mitgift zurückgab.[343] Philip drang in die Berry ein und Henry mobilisierten eine große Armee, die die Franzosen konfrontierte Châteauroux, bevor die päpstliche Intervention einen Waffenstillstand brachte.[344] Während der Verhandlungen schlug Philip Richard vor, dass sie sich gegen Henry verbündeten sollten und den Beginn einer neuen Strategie markieren, um den Vater und den Sohn zu teilen.[345]
Philips Angebot fiel mit einer Krise in der Levante zusammen. Im Jahr 1187 Jerusalem sich ergeben Saladin und fordert einen neuen Kreuzzug in Europa.[346] Richard war begeistert und kündigte seine Absicht an, sich dem Kreuzzug anzuschließen, und Henry und Philip kündigten zu Beginn 1188 ihre ähnliche Absicht an.[337] Die Steuern wurden erhöht und Pläne für Vorräte und Transportmittel erhoben.[337] Richard wollte seinen Kreuzzug beginnen, musste aber darauf warten, dass Henry seine Vorkehrungen traf.[347] In der Zwischenzeit machte sich Richard 1188, einige seiner Feinde in Aquitaine zu zerquetschen, bevor er erneut die Anzahl von Toulouse angreift.[347] Richards Kampagne untergrub den Waffenstillstand zwischen Henry und Philip und beide Seiten mobilisierten erneut große Kräfte in Erwartung des Krieges.[348] Diesmal lehnte Henry Philips Angebote eines kurzfristigen Waffenstillstands ab in der Hoffnung, den französischen König davon zu überzeugen, einem langfristigen Friedensabkommen zuzustimmen. Philip weigerte sich, Henrys Vorschläge zu berücksichtigen.[349] Ein wütender Richard glaubte, dass Henry die Zeit zum Stillstand brachte und die Abreise des Kreuzzugs verzögerte.[349]
Tod
Die Beziehung zwischen Henry und Richard stieg kurz vor Henrys Tod schließlich in Gewalt. Philip hielt im November 1188 eine Friedenskonferenz ab und machte ein öffentliches Angebot einer großzügigen langfristigen Friedenssiedlung mit Henry, die seinen verschiedenen territorialen Forderungen zugibt, wenn Henry schließlich Richard und Alys heiraten und Richard als seinen anerkannten Erben ankündigen würde.[350] Henry lehnte den Vorschlag ab, woraufhin Richard selbst sprach und verlangte, als Henrys Nachfolger anerkannt zu werden.[350] Henry schwieg und Richard wechselte dann öffentlich auf der Konferenz die Seiten und huldigte Philip vor den versammelten Adligen formell.[351]
Das Papsttum intervenierte erneut, um zu versuchen, ein Friedensabkommen in letzter Minute zu produzieren, was zu einer neuen Konferenz bei führte La Ferté-Bernard im Jahr 1189.[352] Inzwischen litt Henry unter einem Blutung Geschwür Das erwies sich letztendlich als tödlich.[353] Die Diskussionen haben wenig erreicht, obwohl Henry Philip angeboten hat, dass John und nicht Richard Alys heiraten könnte, was die Gerüchte widerspiegelt, dass Henry über den Sommer überging, dass Henry offen nachgedacht hat, Richard zu enternen.[352] Die Konferenz trat mit dem Krieg auf, aber Philip und Richard starteten einen Überraschungsangriff unmittelbar danach während einer konventionellen Waffenstillstandszeit.[354]
Henry wurde bei Le Mans überrascht, machte aber einen erzwungenen Marsch nach Norden zu Alençon, von wo aus er in die Sicherheit der Normandie entkommen konnte.[355] Plötzlich wandte sich Henry gegen den Rat seiner Beamten nach Süden in Richtung Anjou zurück.[356] Das Wetter war extrem heiß, der König war immer kranker und er scheint friedlich in Anjou zu sterben, anstatt eine weitere Kampagne zu kämpfen.[356] Henry entkam den feindlichen Streitkräften auf seinem Weg nach Süden und brach in seinen zusammen Schloss bei Chinon.[357] Philip und Richard machten gute Fortschritte, nicht zuletzt, weil es offensichtlich war, dass Henry im Sterben war und Richard der nächste König sein würde und das Paar Verhandlungen bot.[356] Sie trafen sich in Ballan, wo Henry, nur in der Lage war, auf seinem Pferd zu sitzen, einer vollständigen Kapitulation zugestimmt: Er würde Philip eine Hommage anstellen; Er würde Alys einem Vormund aufgeben und sie würde Richard am Ende des kommenden Kreuzzugs heiraten; Er würde Richard als seinen Erben erkennen; Er würde Philip -Entschädigung bezahlen und die Schlüsselburgen würden Philip als Garantie gegeben.[356] Obwohl Henry besiegt und verhandelt worden war, waren die Begriffe nicht extravagant und es änderte sich durch Henrys Unterwerfung nichts, wobei Philip und Richard kaum mehr als die Demütigung eines sterbenden Mannes erreichten.[358]
Henry wurde auf einem zurück nach Chinon gebracht Wurf, wo er informiert wurde, dass John öffentlich mit Richard im Konflikt aufgenommen worden war.[359] Diese Desertion zeigte den letzten Schock und der König brach schließlich zu Fieber zusammen und erlangte nur für einige Momente, in denen er ein sakramentales Geständnis machte.[359] Er starb am 6. Juli 1189 im Alter von 56 Jahren; Er wollte beigesetzt werden Grandmont Abbey in dem Limousin, aber das heiße Wetter machte den Transport seines Körpers unpraktisch und er wurde stattdessen in der Nähe begraben Fontevraud Abbey.[359]
Erbe
Unmittelbar nach Henrys Tod beanspruchte Richard erfolgreich das Land seines Vaters; Er ging später auf der Dritter Kreuzzug, aber nie heiratete Alys, wie er mit Philip Augustus zugestimmt hatte. Eleanor wurde aus dem Hausarrest entlassen und erlangte die Kontrolle über Aquitaine, wo sie in Richards Namen regierte.[360] Henrys Reich überlebte nicht lange und brach während der Regierungszeit seines jüngsten Sohnes John zusammen, als Philip alle Angevin -Besitztümer in Frankreich eroberte, außer dass Gaskony. Dieser Zusammenbruch hatte verschiedene Ursachen, einschließlich langfristiger Veränderungen der wirtschaftlichen Macht, wachsende kulturelle Unterschiede zwischen England und Normandie, insbesondere jedoch der fragilen, familiären Natur von Henrys Reich.[361]
Henry war kein populärer König und nur wenige drückten viel Trauer über die Nachricht von seinem Tod aus.[362] Henry wurde von seinen eigenen Zeitgenossen auch in seinem eigenen Hof kritisiert.[363] Trotzdem schrieb Gerald von Wales, ein zeitgenössischer Chronist, der den Angevins normalerweise nicht sympathisch war, etwas schmeichelhaft von Henry in Topographia hibernica als "unser Alexander des Westens", der "Ihre [Henry] Hand von den Pyrenäen bis zu den westlichsten Grenzen des Ozeans erweiterte".[364] William von Newburgh, der in der nächsten Generation schrieb, kommentierte, dass "die Erfahrung der gegenwärtigen Übel die Erinnerung an seine guten Taten wiederbelebt hat, und der Mann, der zu seiner Zeit von allen Menschen gehasst wurde, wird nun als ausgezeichnet und als ausgezeichnet und gewesen vorteilhafter Prinz ".[365] Viele der Veränderungen, die er während seiner langen Regel eingeführt hatte, hatten große langfristige Konsequenzen. Es wird allgemein angesehen, dass seine rechtlichen Änderungen die Grundlage für die Grundlage für Englisch Common Law, der Austauschgericht ist ein Vorläufer des späteren Gemeinsame Bank in Westminster.[366] Henrys Wanderrichter beeinflussten auch die Rechtsreformen seiner Zeitgenossen: Philip Augustus 'Schaffung von Wanderer BailliZum Beispiel eindeutig auf das henricianische Modell gezogen.[367] Henrys Intervention in Brittany, Wales und Schottland hatte auch einen erheblichen langfristigen Einfluss auf die Entwicklung ihrer Gesellschaften und Regierungssysteme.[368]
Geschichtsschreibung
Henry und seine Regierungszeit haben seit vielen Jahren Historiker angezogen.[369] Eine umfangreiche Biographie von W. L. Warren Eigenschaften Henry mit einem Genie für eine effiziente, solide Regierung.[370] Im 18. Jahrhundert der Historiker David Hume argumentierte, dass Henrys Regierungszeit entscheidend war, um eine wirklich englische Monarchie und letztendlich ein einheitliches Großbritannien zu schaffen.[371] Hume beschrieb Henry als "den größten Prinz seiner Zeit für Weisheit, Tugend und Fähigkeiten und den mächtigsten in der Dominion aller, die jemals den Thron Englands gefüllt hatten".[372] Henrys Rolle in der Becket -Kontroverse wurde von als relativ lobenswert angesehen evangelisch Historiker dieser Zeit, während seine Streitigkeiten mit dem französischen König Louis ebenfalls einen positiven patriotischen Kommentar zeigten.[373] In der viktorianischen Zeit bestand ein neues Interesse an der persönlichen Moral historischer Persönlichkeiten und Wissenschaftler zeigten sich größere Besorgnis über Aspekte von Henrys Verhalten, einschließlich seiner Rolle als Eltern und Ehemann.[374] Die Rolle des Königs beim Tod von Becket zog besondere Kritik an.[375] Spätviktorianische Historiker betonten mit zunehmendem Zugang zu den Dokumentarfilms aus diesem Zeitraum Henrys Beitrag zur Entwicklung wichtiger englischer Institutionen, einschließlich der Entwicklung des Gesetzes und des Austauschs.[376] William Stubbs'Analyse führte ihn dazu, Henry als "Gesetzgeberkönig" zu bezeichnen, der für wichtige, lang anhaltende Reformen in England verantwortlich ist.[377] Beeinflusst durch das zeitgenössische Wachstum der Britisches Imperium, Historiker wie Kate Norgate führte detaillierte Untersuchungen zu Henrys kontinentalem Besitz und schuf den Begriff "das Angevin -Reich" in den 1880er Jahren.[378]
Historiker des 20. Jahrhunderts forderten viele dieser Schlussfolgerungen in Frage. In den 1950er Jahren untersuchten Jacques Boussard und John Jolliffe unter anderem die Natur von Henrys "Reich"; Insbesondere französische Wissenschaftler analysierten die Mechanik, wie die königliche Macht in diesem Zeitraum funktionierte.[379] Die angelzentrischen Aspekte vieler Geschichten von Henry wurden ab den 1980er Jahren angefochten, wobei die Bemühungen unternommen wurden, die historische und französische historische Analyse dieser Zeit zusammenzustellen.[380] Eine detailliertere Untersuchung der schriftlichen Aufzeichnungen, die Henry hinterlassen hat RohrbrötchenZum Beispiel wurde kritisiert, dass es zu ungewiss ist, die Lage oder die Anwesenheit des Gerichts zu bestimmen.[381] Obwohl noch viel mehr von Henry's königliche Chartas wurden identifiziert, die Aufgabe, diese Aufzeichnungen zu interpretieren, die Finanzinformationen in den Rohrleitungen und breitere Wirtschaftsdaten aus der Regierungszeit als anspruchsvoller als früher angesehen.[382] Wesentliche Lücken in der historischen Analyse von Henry bleiben bestehen, insbesondere die Art seiner Herrschaft in Anjou und Südfrankreich.[383]
Trotzdem hat Henry im Allgemeinen ein Lob in den populären Historikern des 20. Jahrhunderts gefunden. Der kanadisch-amerikanische Historiker und Mittelalterist Norman Cantor Henry als "bemerkenswerter Mann, zweifellos der größte aller mittelalterlichen englischen Könige" genannt.[384] Journalist und Autor Thomas Costain Henry als "mittelalterliches Solomon" bezeichnet, dessen Regierungszeit "alle Elemente eines epischen Romans hat".[385] Winston Churchill Henry mit Vision und Fähigkeiten als Englands erster großer Gesetzgeber zugeschrieben, nachdem er englische Institutionen, deren Instinkt für Regierung und Gesetz die Sired das war, eine einzigartige Spuren hinterlassen hatte Englisch Common Law Das ist seine größte Leistung.[386]
Popkultur
Henry II. Erscheint als Charakter in mehreren modernen Stücken und Filmen. Henry ist im Stück dargestellt Becket durch Jean Anouilh, was dem Konflikt zwischen folgt Thomas Becket und Henry. In einem 1964 Filmadaption, Henry wurde von gespielt von Peter O'Toole. Der Charakter von Henry ist absichtlich fiktiv, angetrieben von der Notwendigkeit eines Dramas zwischen Henry und Becket im Stück.[387] Die Becket -Kontroverse bildete auch die Grundlage für T. S. Eliot's Spiel Mord in der Kathedrale, wo die Spannungen zwischen Henry und Becket sowohl zu einer Diskussion über die oberflächlicheren Ereignisse von Beckets Tod und Eliots tiefere religiöse Interpretation der Episode führten.[388]
Henry ist auch ein zentraler Charakter in James Goldman's 1966 Play Der Löwe im Winter, spielt 1183 und präsentiert eine imaginäre Begegnung zwischen Henrys unmittelbarer Familie und Philip Augustus über Weihnachten in Chinon. Das 1968 Filmadaption, wo Henry erneut von O'Toole gespielt wurde, kommuniziert die moderne populäre Sicht des Königs als etwas sakrilegisch, feuriger und entschlossener Herrscher, obwohl Henrys Leidenschaften und Charakter, wie Goldman anerkennt, im Wesentlichen fiktiv sind.[389]
Abstammung
| Vorfahren Heinrichs II. Von England[390][391] | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
: Kühne Grenzen deuten auf legitime Kinder englischer Monarchen hin
| Baldwin II König von Jerusalem | Fulk IV Zählung von Anjou | Bertrade von Montfort | Philip i König von Frankreich | William der Eroberer König von England r. 1066–1087 | Heiliger Margaret von Schottland | Malcolm III König von Schottland | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Melisende Königin von Jerusalem | Fulk v König von Jerusalem | Eremburga von Maine | Robert Curthose | William II König von England r. 1087–1100 | Adela der Normandie | Henry i König von England r. 1100–1135 | Matilda von Schottland | Duncan II König von Schottland | Edgar König von Schottland | Alexander i König von Schottland | David i König von Schottland | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Sibylla von Anjou | William Clito | Stephen König von England r. 1135–1154 | Geoffrey Plantagenet Zählung von Anjou | Kaiserin Matilda | William Adelin | Matilda von Anjou | Henry von Schottland | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Margaret i | Philip von Elsass Zählung von Flandern | Louis VII König von Frankreich | Eleanor von Aquitaine | Henry II König von England r. 1154–1189 | Geoffrey Zählung von Nantes | William Fitzempress | Malcolm IV König von Schottland | William the Lion König von Schottland | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Baldwin i Lateinischer Kaiser | Isabella von Hainault | Philip II König von Frankreich | Henry der junge König | Matilda Herzogin der Sachsen | Richard i König von England r. 1189–1199 | Geoffrey II Herzog der Bretagne | Eleanor | Alfonso viii König von Kastilien | Joan | William II König von Sizilien | John König von England r. 1199–1216 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Louis VIII König von Frankreich | Otto IV römisch-deutscher Kaiser | Arthur i Herzog von Brittany und Eleanor Faire Magd der Bretagne | Blanche von Kastilien Königin von Frankreich | Henry III König von England r. 1216–1272 | Richard von Cornwall König der Römer | Joan Königin von Schottland | Alexander II König von Schottland | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Anmerkungen
- ^ Historiker werden in der Verwendung der Begriffe "Plantagenet" und "Angevin" in Bezug auf Heinrich II. Und seine Söhne unterteilt. Einige Klasse Heinrich II. Der erste Plantagenet King of England; Andere bezeichnen Henry, Richard und John als die Angevin -Dynastie und betrachten Heinrich III. Als erste Plantagenet -Herrscher.[1]
- ^ Edmund King glaubt, dass Henrys Angriff nicht in der Nähe von York gekommen ist. R. Davis glaubt, dass es sich um die Anwesenheit von Stephens Streitkräften handelte und wurde abgeschreckt.[21]
- ^ Die Details der Beschreibungen der Chronisten sind eindeutig von beeinflusst biblisch Konten; Der Historiker Nicholas Vincent weist beispielsweise auf die engen Verbindungen zwischen dem Bericht von Henry hin, das wütend gegessen hat, und dem ähnlichen Durchgang in Jesaja 11: 7.[27]
- ^ Historiker sind sich nicht sicher, auf welche Dialekte oder Dialekte des mittelalterlichen Franzosen in diesem Zusammenhang verwiesen wurden. Der ursprüngliche Chronist bezieht sich einfach auf Henry Speak "Gallica", "Französisch".[29]
- ^ Im frühen 20. Jahrhundert gab es eine historische Debatte, die jetzt entschlossen ist, zu dem genauen Datum, an dem Henry zum Herzog der Normandie ernannt wurde.[41]
- ^ Im späten 12. Jahrhundert war die Aufhebung einer Ehe aus Gründen der Verdünnung tatsächlich ein Scheidungsprozess: Viele Ehen unter dem Adel brachen die strengen Regeln der Konsanguinität aus, und es gab keinen alternativen Scheidungsprozess. Die Begriffe "Scheidung" und "Annul" werden in weiten Teilen der historischen Literatur synonym verwendet, um Louis 'Handlungen gegenüber Eleanor zu beschreiben.[44]
- ^ Henrys jüngerer Bruder Geoffrey scheint später eine Geschichte verbreitet zu haben, die sein Vater auf seinem Sterbebett darauf bestanden hatte, dass Henry anjou und Maine nur bis er England erobert hatte, als sie an Geoffrey übergeben würden, obwohl die Wahrhaftigkeit dieser Geschichte zweifellos bezweifelt wurde von vielen modernen Historikern.[49] Der Historiker John Gillingham verleiht der Sterbebettgeschichte jedoch mehr Glaubwürdigkeit.[50]
- ^ Für eine kontrastierende Sicht dieser Zeit siehe John Hosler, der argumentiert, dass die Situation stabiler sei, als allgemein angenommen wird.[74]
- ^ Diese Zerstörung führte dazu, dass viktorianische Historiker den Konflikt als Zeitraum von "bezeichneten"die Anarchie". Der Begriff" die Anarchie "als Etikett für diesen Konflikt stammt aus dem viktorianischen Gelehrten John Horace Rundeund wurde einer historischen Herausforderung ausgesetzt.[78]
- ^ Die jüngsten Untersuchungen haben gezeigt, dass Stephen das Programm der Schlosszerstörung vor seinem Tod begonnen hatte und dass Henrys Beitrag weniger erheblich als angenommen war, obwohl Henry viel von der Anerkennung für diese Arbeit genommen hat.[87]
- ^ Viele frühere Historiker glaubten, dass Henry Louis im Jahr 1156 eine Hommage an Louis gewidmet haben könnte. Es gibt nur wenige harte Beweise, die über einen einzigen Chronistenkonto hinausgehen, um dies zu unterstützen, und aktuelle Stipendien -Rabatte in der mutmaßlichen Episode.[100]
- ^ Die Forschung des Historikers Judith Everard zur Bretagne hat die akademische Diskussion dieser Zeit verändert und betonte die indirekte Art und Weise, wie Henry seine Macht erweiterte. Frühere Werke hatten Henry tendenziell als Eroberung der Bretagne durch eine Abfolge von Invasionen beschrieben; Siehe zum Beispiel John Gillinghams Beschreibung der Zeit.[107]
- ^ Henrys Einfluss auf die päpstlichen Legaten resultierte aus dem Schisma in der Kirche zwischen Victor IV und Alexander III.[120] Der Heilige römische Kaiser Friedrich, der Victor bevorzugte, rief einen Rat aus ganz Europa an, um den Fall zu prüfen; Um diesen Prozess zu unterstützen, fanden lokale Diskussionen in Frankreich, England und Normandie statt, während ein wahrscheinlicher gemeinsamer Rat von Henry und Louis bei stattfand Beauvais Im Juli 1160.[121] Die Berichte der zeitgenössischen Chronisten über die Ereignisse und Entscheidungen bei diesen Versammlungen sind inkonsistent, aber es scheint, dass nach den Diskussionen im Juli die Entscheidung getroffen wurde, eine gemeinsame Vorliebe für Alexander zu verkünden, der Papst zu werden, der zu gegebener Zeit von Henry bekannt gegeben wurde.[122] Henry nutzte seine Macht als gemeinsamer Sprecher von England und Frankreich, um die Legaten davon zu überzeugen, dass es ratsam wäre, seinen Sohn zu heiraten.[122]
- ^ Die Meinungen zur Natur von Henrys Reich haben sich im Laufe der Zeit verändert und der Begriff "Imperium" wurde selbst kritisiert. Frühere Historiker wie Jacques Boussard argumentierten zugunsten einer "administrativen Kohärenz" im gesamten Reich. Diese Ansicht wird von den meisten aktuellen Historikern abgelehnt.[129]
- ^ Henry hatte jedoch seine Lieblingsorte in seinem Reich; Le Mans war zum Beispiel seine Lieblingsstadt.[131]
- ^ Während seiner Regierungszeit versuchte Henry, wie andere Führer der Zeit, wie andere Führer der Zeit, mehr private Raum in seinem Haushalt zu schaffen, weg von den Menschenmengen.[135]
- ^ Dagegen die Anzahl von Grafen In England schrumpfte beispielsweise erheblich und beseitigte das Fortschritt für viele traditionelle Barone.[142]
- ^ Unter den Chronisten, die das Gericht dokumentierten, waren Walter Karte, Gerald von Wales, John von Salisbury, Richard Fitzneal, Roger von Hoved, Peter von Blois und Stephen de Fougères.[153]
- ^ Frühere Historiker glaubten, dass Henry ein besonders aktiver literarischer Patron war; Der Historiker John Gillingham hat in jüngerer Zeit einige dieser Interpretationen von Henry und den Künsten zugunsten von Henry in Frage gestellt.[157]
- ^ Die Gerüchte, dass Eleanor Rosamund ermordet hat, wird von modernen Historikern nicht als wahr angesehen. Zeitgenössische Historiker haben Henrys Verbindungen als wahrscheinlicher Faktor in seinem ehelichen Zusammenbruch abgezogen.[168]
- ^ Henrys Sohn William starb noch sehr jung.
- ^ Frühere Generationen von Historikern haben den transformativen Charakter von Henrys Rechtsreformen stärker betont als zeitgenössische Historiker. Der Historiker des 19. Jahrhunderts Frederick MaitlandZum Beispiel betrachtete Henrys Regierungszeit als "kritischen Moment in der englischen Rechtsgeschichte".[176]
- ^ Für eine kontrastierende, frühere Ansicht siehe Historiker W. Warrens Argument, Henry spielte eine wichtigere Rolle bei den Details der Reformen.[180]
- ^ Siehe Matiland und Milsom in Biancalana dazu.[180]
- ^ Henry erbte ein altes Münzsystem, das im ganzen Land in Form kleiner lokaler Workshops verteilt war.[222] Diese Münzstätten verdienten Geld für die Krone, indem sie einen Teil des Silbers geschmolzen waren, als alte Münzen eingebracht wurden, um ersetzt zu werden, und einen Teil davon an die Krone weiterleiten.[223] Der Historiker Pamela Nightingale hat eine Theorie vorgelegt, dass die Reformen von 1158 die Entlassung einer früheren Klasse von königlichen Moneyern umfassten; Martin Allen hat die Evidenzbasis für diese Theorie kritisiert.[224]
- ^ Henry wurde nie offiziell Herzog der Bretagne, da er nur das Herzogtum im Namen von Geoffrey und Constance hielt.[236]
- ^ Alicia starb, bevor die Ehe stattfinden konnte, obwohl die Allianz intakt blieb.[238]
- ^ Die aktuelle akademische Meinung behauptet im Großen und Ganzen, dass Henry das Recht hat zu behaupten, dass die Verfassungen den bestehenden Zoll in England darstellten, aber Becket war auch richtig zu argumentieren, dass diese Bräuche nicht entspricht kirchliches Gesetz.[256]
- ^ Die frühere historische Meinung betonte die Loyalität des Herzogtums der Normandie während der großen Aufstand; Neuere Stipendien haben diese Perspektive verändert und die vorherrschenden Spannungen hervorgehoben.[292]
- ^ Es ist unmöglich, die finanziellen Summen des 12. Jahrhunderts genau in moderne Äquivalente umzuwandeln. zum Vergleich 15.000 Angevin Pfund Gleichermaßen £ 3.750 English Pfund, zu einer Zeit, in der der durchschnittliche englische Baron ein jährliches Einkommen von rund 200 GBP erzielte.[307]
Verweise
Zitate
- ^ Blockmans und Hoppenbrouwers, p. 173; Aurell (2003); Vincent (2007a), S. 15–23; Power, S. 85–86; Warren, S. 228–229
- ^ King (2010), p. 37.
- ^ Bachrach (1978), p. 298; Hallam und Everard, p. 66.
- ^ Hallam und Everard, S. 66–67.
- ^ Power (2007), p. 93.
- ^ Chibnall, S. 75–83.
- ^ Bradbury, S. 49–52.
- ^ Davis, p. 89.
- ^ Chibnall, p. 144.
- ^ Warren (2000), S. 38–39; Chibnall, p. 144.
- ^ a b King (2010), p. 185.
- ^ King (2010), p. 185; Warren (2000), p. 38.
- ^ King (2010), S. 185, 274.
- ^ Warren (2000), S. 30, 39.
- ^ a b c Warren (2000), p. 33.
- ^ Warren (2000), S. 32–34.
- ^ King (2010), p. 243; Barlow (1999), p. 180.
- ^ Hosler, p. 38.
- ^ King (2010), p. 253.
- ^ King (2010), p. 255.
- ^ a b Davis, p. 107; King (2010), p. 255.
- ^ Warren (2000), S. 78–79; Vincent (2007a), S. 1–2; Zimmermann, p. 192.
- ^ Warren (2000), S. 78–79.
- ^ Warren (2000), S. 78, 630.
- ^ Warren (2000), S. 263
- ^ Warren (2000), p. 79; Vincent (2007a), p. 2; Vincent (2007b), p. 312.
- ^ a b Vincent (2007b), S. 311–312.
- ^ Kastovsky, p. 247; Vincent (2007b), p. 326.
- ^ Vincent (2007b), p. 326.
- ^ White (2000), S. 3–4, 214.
- ^ Warren (2000), S. 252
- ^ Warren (2000), S. 209
- ^ a b Gillingham (1984), p. 21.
- ^ a b Martinson, p. 6.
- ^ Gillingham (1984), S. 20–21.
- ^ Vincent (2007b), p. 324.
- ^ Barlow (1999), p. 180.
- ^ Stringer, p. 68; Davis S. 111–112.
- ^ Hallam und Everard, S. 158–159; Warren (2000), p. 42.
- ^ Hallam und Everard, p. 159; Warren (2000), p. 42.
- ^ Brooke und Brooke, S. 81–82; Poole, p. 569.
- ^ a b c d e Warren (2000), p. 42.
- ^ Warren (2000), S. 43–44.
- ^ Turner (2011), S. 104–15; Warren (2000), S. 43–44.
- ^ Warren (2000), p. 44; Hallam und Everard, p. 160.
- ^ Gillingham, (1984), p. 17.
- ^ Warren (2000), p. 45.
- ^ Warren (2000), S. 45–46.
- ^ a b Warren (2000), p. 46.
- ^ Gillingham (1984), p. 16.
- ^ Warren (2000), p. 45; Gillingham (1984), p. 17.
- ^ a b Gillingham (1984), p. 17.
- ^ Warren (2000), p. 48; Gillingham (1984), p. 17.
- ^ Warren (2000), p. 47; Gillingham (1984), p. 17.
- ^ Warren (2000), p. 49; Gillingham (1984), p. 18.
- ^ Bradbury, S. 178–179; King (2007), p. 24; Warren (2000), p. 49.
- ^ King (2007), S. 25–26.
- ^ King (2007), p. 26.
- ^ Bradbury, p. 180; Warren (2000), p. 50.
- ^ a b Bradbury, p. 180.
- ^ Warren (2000), p. 50.
- ^ Bradbury, p. 181.
- ^ King (2007), p. 28.
- ^ Bradbury, p. 182; Warren (2000), p. 50.
- ^ a b Bradbury, p. 183.
- ^ a b Bradbury, p. 183; King (2010), p. 277; Crouch (2002), p. 276.
- ^ King (2010), S. 278–279; Crouch (2002), p. 276.
- ^ Davis, p. 122; Bradbury, p. 207;.
- ^ King (2010), S. 279–280; Bradbury, S. 184, 187.
- ^ King (2010), p. 280.
- ^ King (2010), S. 280–283; Bradbury S. 189–190; Barlow (1999), S. 187–188.
- ^ King (2010), p. 281.
- ^ a b Crouch (2002), p. 277.
- ^ Hosler, p. 47.
- ^ King (2010), p. 300.
- ^ a b White (2000), p. 5.
- ^ White (2000), S. 6–7.
- ^ Runde (1888), zitiert Überprüfung von König Stephen (Überprüfung Nr. 1038) Archiviert 13. Dezember 2014 bei der Wayback -Maschine, David Crouch, Bewertungen in der Geschichte, abgerufen am 12. Mai 2011.
- ^ Barlow (1999), p. 181.
- ^ Coulson, p. 69; Bradbury, p. 191.
- ^ Zimmermann, p. 197.
- ^ White (1998), p. 43; Blackburn, p. 199.
- ^ White (2000), p. 2.
- ^ White (2000), S. 2–3.
- ^ King (2007), S. 42–43.
- ^ White (2000), p. 8.
- ^ a b Amt, p. 44.
- ^ White (2000), p. 7; King (2007), p. 40.
- ^ Warren (2000), p. 161.
- ^ White (2000), p. 7; Zimmermann, p. 211.
- ^ White (2000), p. 7; Huscroft, p. 140; Zimmermann, p. 214.
- ^ Zimmermann, p. xxi.
- ^ Dunbabin, p. 51; Power (2007), S. 124–125.
- ^ Hallam und Everard, S. 160–161.
- ^ a b Dunbabin, p. 52.
- ^ Warren (2000), S. 88–90.
- ^ Dunbabin, S. 47, 49.
- ^ White (2000), p. 9.
- ^ Gillingham (2007a), p. 64; Dunbabin, p. 53.
- ^ Gillingham (2007a), p. 64.
- ^ a b Dunbabin, p. 53.
- ^ Gillingham (2007a), p. 79.
- ^ Hallam und Everard, p. 65.
- ^ Hallam und Everard, S. 65–66; Everard (2000), p. 17.
- ^ Hallam und Everard, S. 65–66.
- ^ Everard (2000), p. 35.
- ^ Everard (2000), p. 35; Gillingham (1984), p. 23.
- ^ Everard (2000), S. 32, 34.
- ^ Everard (2000), p. 38.
- ^ Everard (2000), p. 39.
- ^ a b c Hallam und Everard, p. 161.
- ^ a b Warren (2000), p. 85.
- ^ Dunbabin, p. 50; Waren (2000), S. 85–86.
- ^ a b Warren (2000), p. 87.
- ^ Dunbabin, p. 56; Gillingham (1984), p. 27.
- ^ White (2000), p. 9; Gillingham (2007a), p. 77; Dunbabin, S. 55–56; Warren (2000), p. 88.
- ^ Warren (2000), p. 88.
- ^ a b c Warren (2000), p. 90.
- ^ Dunbabin, S. 55–56.
- ^ a b Barlow (1936), p. 264.
- ^ Barlow (1936), S. 264, 266.
- ^ a b Barlow (1936), p. 268.
- ^ Gillingham (1984), p. 28.
- ^ White (2000), p. 10.
- ^ Dunbabin, p. 56.
- ^ Vincent (2007b), S. 304–205; Hallam und Everard, S. 221–22.
- ^ Martindale (1999), p. 140; Bachrach (1978), S. 298–299.
- ^ Gillingham (1984), S. 58–59.
- ^ Hallam und Everard, S. 221–224; Boussard, S. 572–532, zitiert Hallam und Everard, S. 221; Weiß; Gillingham.
- ^ Jolliffe, p. 140, zitiert von Gillingham (1984), p. 53.
- ^ Zimmermann, p. 194.
- ^ White (2000), S. 8–9.
- ^ Gillingham (1984), p. 47.
- ^ Vincent (2007b), p. 310.
- ^ Vincent (2007b), p. 313.
- ^ Warren (2000), p. 303.
- ^ Warren (2000), p. 304.
- ^ Marke, S. 229–230.
- ^ Davies, S. 71–72.
- ^ Jones, p. 35.
- ^ Vincent (2007b), S. 294, 319.
- ^ Carpener, p. 197.
- ^ Huscroft, S. 70, 170; Mason, p. 128.
- ^ King (2007), S. 43–44.
- ^ Peltzer, p. 1203.
- ^ Peltzer, p. 1203; Jones, p. 28.
- ^ Power (2007), S. 94–95; Bates (2003), p. 207.
- ^ Power (2007), S. 98, 116–117.
- ^ Gillingham (1984), p. 35; Aurell, p. 38.
- ^ Gillingham (1984), S. 35, 38.
- ^ Vincent (2007b), S. 299, 308; Warren (2000), p. 301.
- ^ Gillingham (1984), p. 48; Vincent (2007b), S. 278, 284–285, 309, 330; Turner (2011), p. 159.
- ^ Vincent (2007b), p. 278.
- ^ Warren (2000), p. 305.
- ^ Warren (2000), p. 310; Davies, p. 31
- ^ Vincent (2007b), S. 319–321; Turner (2011), p. 157.
- ^ Gillingham (2007b), S. 25–52, zitiert Strickland, S. 189.
- ^ Vincent (2007b), S. 319–321.
- ^ Vincent (2007b), p. 313; Warren (2000), p. 141.
- ^ Vincent (2007b), p. 334.
- ^ Vincent (2007b), p. 323.
- ^ Gillingham (1984), p. 31.
- ^ Chibnall, S. 164, 169.
- ^ Turner (2011), S. 150–151, 184–185.
- ^ Warren (2000), p. 119; Turner (2011), p. 142; Zimmermann, p. 223.
- ^ Zimmermann, p. 223; Turner (2011), S. 217–219.
- ^ Vincent (2007b), p. 331.
- ^ Turner (2011), S. 219, 306; Warren (2000), p. 119.
- ^ Vincent (2007b), S. 331–332; Warren (2000), p. 119.
- ^ Gillingham (1984), p. 29.
- ^ Bachrach (1984), S. 111–122, 130; Weiler, S. 17–18.
- ^ Bachrach (1984), p. 112.
- ^ Warren (2000), p. 119; Strickland, S. 187–188.
- ^ Strickland, S. 205, 213–214.
- ^ Marke, p. 215.
- ^ Warren (2000), p. 360.
- ^ Marke, p. 215; Warren (2000), S. 319, 333.
- ^ Marke, p. 235; Warren (2000), p. 317.
- ^ White (2000), S. 213–214; Marke, S. 235, 237.
- ^ a b Warren (2000), S. 369–360.
- ^ White (2000), S. 162–163.
- ^ White (2000), S. 162, 174.
- ^ White (2000), p. 166.
- ^ White (2000), S. 170–171, 174.
- ^ White (2000), S. 177, 179.
- ^ Power (2007), p. 103.
- ^ Power (2007), p. 104.
- ^ White (2000), S. 18, 215.
- ^ White (2000), p. 190.
- ^ White (2000), S. 193–194, 199.
- ^ White (2000), S. 198–199.
- ^ Marke, S. 216, 232.
- ^ a b Marke, S. 219, 234.
- ^ Warren (2000), S. 357–358.
- ^ Marke, S. 220–221, 227, 234.
- ^ Biancalana, S. 434–438.
- ^ Alexander, p. 23.
- ^ Duggan (1962), p. 1.
- ^ Duggan (1965), p. 67, zitiert Alexander, p. 3.
- ^ Alexander, S. 2–3.
- ^ Alexander, p. 10.
- ^ Peltzer, S. 1212, 1227.
- ^ Everard (2000), p. 63.
- ^ Turner (2011), S. 179–180.
- ^ Martinson, S. 1, 3.
- ^ Martinson, S.III, 261.
- ^ Martinson, p. 262.
- ^ Martinson, p. 3.
- ^ Vincent (2007b), S. 306–307.
- ^ Vincent (2007b), p. 308.
- ^ Barratt, p. 243; Allen, p. 257; White (2000), S. 130, 159.
- ^ Carpenter, S. 154–155.
- ^ Musset, S. 10–11, zitiert Bates (1994), S. 32; Zimmermann, p. 201.
- ^ Turner (2011), S. 136–137.
- ^ White (2000), p. 131; Gillingham (1984), p. 49; Vincent (2007b), p. 299.
- ^ White (2000), p. 130.
- ^ Allen, S. 258–259.
- ^ Gillingham (1984), p. 49.
- ^ White (2000), S. 130, 159.
- ^ Barratt, p. 250; White (2000), p. 150.
- ^ Allen, S. 260–261; Warren (2000), p. 268.
- ^ Allen, p. 275; Barratt, p. 247.
- ^ Allen, S. 264–265.
- ^ Nightingale, S. 61–63, zitiert Allen p. 260; Allen, p. 260.
- ^ White (2000), p. 159.
- ^ White (2000), p. 159; Barratt, p. 251.
- ^ Allen, p. 268.
- ^ Allen, S. 269–271.
- ^ Barratt, p. 249.
- ^ Barratt, p. 243; Allen, p. 257.
- ^ Dunbabin, p. 52; Hallam und Everard, p. 161.
- ^ Warren (2000), p. 104.
- ^ Warren (2000), S. 103–104.
- ^ Everard (2000), S. 41–42.
- ^ a b Everard (2000), p. 42.
- ^ a b Everard (2000), S. 43–44.
- ^ a b c Warren (2000), p. 105.
- ^ a b c d e Gillingham (1984), p. 27.
- ^ Dunbabin, p. 59.
- ^ Dunbabin, p. 59; Warren (2000), p. 106.
- ^ Everard (2000), S. 45–46.
- ^ Hallam und Everard, p. 223.
- ^ Warren, p. 497.
- ^ Dubabin, p. 59; Warren (2000), p. 109.
- ^ Warren (2000), p. 671.
- ^ Gerald von Wales, DE Instructione Principis (p. 91).
- ^ Everard (2000), p. 47.
- ^ Hallam und Everard, p. 162.
- ^ Huscroft, S. 192–195.
- ^ a b Jones, p. 30.
- ^ Chibnall, p. 167; Turner (2011), S. 139–140.
- ^ Barlow (1986), S. 74–76, 83.
- ^ Barlow (1986), S. 83–84, 88–89.
- ^ Barlow (1986), S. 98–100.
- ^ Alexander, S. 6, 11.
- ^ Alexander, S. 6, 11–13.
- ^ Alexander, p. 6.
- ^ Barlow (1986), S. 143–147.
- ^ Barlow (1986), S. 108–114
- ^ Barlow (1986), S. 144–148.
- ^ Peltzer, S. 1215–1215.
- ^ Barlow (1986), S. 234–235.
- ^ Barlow (1986), p. 236.
- ^ Barlow (1986), S. 246–248.
- ^ Barlow (1986), p. 250.
- ^ Peltzer, S. 1216–1217.
- ^ Barlow (1986), S. 257–258.
- ^ Barlow (1986), p. 261.
- ^ Mayr-Harting (1965), p. 41, 52-53.
- ^ Barlow (1986), p. 272; Weiler, S. 36, 39.
- ^ Warren, S. 187–188.
- ^ Warren, p. 188; Davies, p. 9.
- ^ Warren, p. 192.
- ^ Warren, S. 192–193.
- ^ a b Warren, p. 194.
- ^ Zimmermann, p. 215.
- ^ Bull, p. 124; Warren, p. 197.
- ^ Davies, S. 68–69.
- ^ Warren, p. 200.
- ^ Carpenter, S. 220–21; Davies, p. 41.
- ^ Warren, p. 203.
- ^ Warren, p. 203; Davies, S. 64–65, 78.
- ^ Jones, S. 29, 33–34.
- ^ Everard (2000), S. 47–48.
- ^ Huscroft, p. 142.
- ^ Aurell, S. 54–56; Jones, p. 24; Turner (2011), p. 226.
- ^ Warren (2000), S. 117–118.
- ^ Warren (2000), S. 118, 121.
- ^ Weiler, S. 20, 39–40; Warren (2000), S. 121–122.
- ^ a b Warren (2000), p. 122.
- ^ Bates (2003), S. 85–87.
- ^ Bates (1994), p. 32; Bates (2003), p. 87.
- ^ Warren (2000), p. 123; Jones, S. 35–36, 38; Zimmermann, p. 197.
- ^ Warren (2000), S. 125–127.
- ^ Warren (2000), S. 127–128.
- ^ a b Warren (2000), p. 128.
- ^ Warren (2000), S. 129–131.
- ^ a b c d Warren (2000), p. 132.
- ^ Warren (2000), S. 132, 134.
- ^ Warren (2000), p. 134.
- ^ Warren (2000), S. 134–135.
- ^ a b c Warren (2000), p. 135.
- ^ Weiler, S. 36, 39.
- ^ a b Warren (2000), p. 136.
- ^ Warren (2000), S. 136, 139.
- ^ Warren (2000), p. 138.
- ^ Turner (2011), S. 166, 229.
- ^ Warren (2000), p. 138; Turner (2011), p. 245.
- ^ Warren (2000), S. 139–140.
- ^ Warren (2000), S. 140–142.
- ^ Warren (2000), S. 138–139.
- ^ Warren (2000), p. 143; Aurell, p. 27.
- ^ Bates (2003), p. 87; Marke, p. 232.
- ^ Bull, p. 115.
- ^ a b c Warren (2000), p. 144.
- ^ Warren (2000), S. 144–145.
- ^ a b Warren (2000), p. 145.
- ^ Warren (2000), p. 146.
- ^ Warren (2000), p. 147.
- ^ Warren (2000), S. 561–562.
- ^ Warren (2000), S. 563, 573.
- ^ Warren (2000), p. 563; Everard (2000), S. 50, 53.
- ^ Turner (2009), p. 36.
- ^ a b c Turner (2009), p. 37.
- ^ Warren (2000), S. 581–582.
- ^ a b Warren (2000), p. 584.
- ^ Warren (2000), p. 587.
- ^ Warren (2000), S. 587–588.
- ^ Warren (2000), S. 586–589, 592.
- ^ Warren (2000), S. 592–593.
- ^ Turner (2009), p. 37; Warren (2000), p. 596.
- ^ Warren (2000), S. 596–597; Turner (2009), p. 37.
- ^ Warren (2000), S. 597–598; Turner (2011), p. 248.
- ^ a b Warren (2000), p. 598.
- ^ a b Warren (1991), p. 36.
- ^ Warren (2000), S. 600–601.
- ^ a b c Warren (2000), p. 602.
- ^ Everard und Hallam, S. 164–165.
- ^ Hallam und Everard, p. 166; Dunbabin, p. 52.
- ^ Everard und Hallam, p. 166; Warren (2000), p. 611.
- ^ Hallam und Everard, p. 166.
- ^ a b Warren (2000), S. 610, 614.
- ^ Warren (2000), S. 611–612.
- ^ Warren (2000), p. 616.
- ^ Warren (2000), p. 616; Hallam und Everard, p. 166.
- ^ Warren (2000), S. 604–607.
- ^ a b Warren (2000), p. 618.
- ^ Warren (2000), S. 619–620.
- ^ a b Warren (2000), p. 620.
- ^ a b Warren (2000), p. 621.
- ^ Warren (2000), S. 621–622.
- ^ a b Warren (2000), p. 622.
- ^ Warren (2000), p. 625; Zimmermann, p. 244.
- ^ Warren (2000), p. 623.
- ^ Warren (2000), S. 623–624.
- ^ a b c d Warren (2000), p. 625.
- ^ Warren (2000), p. 624.
- ^ Warren (2000), p. 627.
- ^ a b c Warren (2000), p. 626.
- ^ Martindale (1999), S. 141–142.
- ^ Gillingham (1984), p. 31; Peltzer, p. 1203.
- ^ Strickland, p. 187.
- ^ White (2000), p. 213; Vincent (2007b), p. 330.
- ^ Duffy, p. 152.
- ^ Warren (2000), p. 215.
- ^ Marke, p. 216.
- ^ Hallam und Everard, p. 211.
- ^ Davies, S. 22–23.
- ^ Vincent (2007a), p. 2.
- ^ Warren (2000), p. 237.
- ^ Vincent (2007a), p. 2; Hume (1761).
- ^ Vincent (2007a), p. 3; Hume (1761).
- ^ Vincent (2007a), p. 3.
- ^ Vincent (2007a), S. 5–7.
- ^ Vincent (2007a), p. 9.
- ^ Vincent (2007a), p. 10.
- ^ Vincent (2007a), p. 10; White (2000), p. 3; Stubbs (1874).
- ^ Aurell, p. fünfzehn; Vincent (2007a), p. 16.
- ^ Aurell, p. 19.
- ^ Vincent (2007a), p. 21.
- ^ Vincent (2007b), S. 279–281; Bates (1998), S. 89–102, zitiert Vincent (2007b), S. 287; Eyton (1878).
- ^ Vincent (2007b), S. 286, 299; Barratt S. 248–294.
- ^ Vincent (2007a), p. 22.
- ^ Cantor (1969), p. 192.
- ^ Costain (1962), p. 34-35
- ^ Churchill (1956), p. 170
- ^ Anouilh, P.xxiv.
- ^ Tiwawi und Tiwawi, p. 90.
- ^ Martinson, p. 263; Palmer, p. 46.
- ^ "Die kontinentalen Dynastien (1066–1216)" (PDF). Die offizielle Website der britischen Monarchie. Archiviert von das Original (PDF) am 26. April 2007.
- ^ Chibnall, P.ix.
- ^ Turner, Ralph V.; Heiser, Richard R. (2000). Die Regierungszeit von Richard Lionheart, Herrscher des Angevin -Reiches, 1189–1199. Harlow: Longman. S. 256–257. ISBN 978-0-582-25659-0.
- ^ Seel, Graham E. (2012). König John: Ein unterschätzter König. London: Anthem Press. Abbildung 1. ISBN 978-0-8572-8518-8.
Quellen
- Alexander, James W. (1970). "Die Becket -Kontroverse in der jüngsten Historiographie". Das Journal of British Studies. 9 (2): 1–26. doi:10.1086/385589. JStor 175153. S2CID 163007102.
- Allen, Martin (2007). "Henry II. Und die englische Münzprägung". In Harper-Bill, Christopher; Vincent, Nicholas (Hrsg.). Henry II: Neue Interpretationen. Woodbridge, England: Boydell Press. ISBN 978-1-84383-340-6.
- AMT, Emilie (1993). Der Beitritt Heinrichs II. In England: Royal Government wiederhergestellt, 1149–1159. Woodbridge, England: Boydell Press. ISBN 978-0-85115-348-3.
- Anouilh, Jean (2005). Antigone. London, England: Methuen. ISBN 978-0-413-69540-6.
- Aurell, Martin (2003). L'Epire de Plantagenêt, 1154–1224 (auf Französisch). Paris, Frankreich: Tempus. ISBN 978-2-262-02282-2.
- Bachrach, Bernard S. (1978). "Die Idee des Angevin -Reiches". Albion: Ein vierteljährliches Journal, das sich mit britischen Studien befasst. 10 (4): 293–299. doi:10.2307/4048161. JStor 4048161.
- Bachrach, Bernard S. (1984). "Henry II. Und die Angevin -Tradition der Feindseligkeit der Familien". Albion: Ein vierteljährliches Journal, das sich mit britischen Studien befasst. 16 (2): 111–130. doi:10.2307/4049284. JStor 4049284.
- Barlow, Frank (1936). "Die englischen, normannischen und französischen Räte berufen sich mit dem päpstlichen Schisma von 1159 um." Die englische historische Rezension. 51 (202): 264–268. doi:10.1093/EHR/li.ccii.264. JStor 553521.
- Barlow, Frank (1986). Thomas Becket. London, England: Weidenfeld & Nicolson. ISBN 978-0-297-79189-8.
- Barlow, Frank (1999). Das feudale Königreich England, 1042–1216 (5. Aufl.). Harlow, England: Pearson Education. ISBN 0-582-38117-7.
- Barratt, Nick (2007). "Finanzen und die Wirtschaft in der Regierungszeit von Heinrich II". In Harper-Bill, Christopher; Vincent, Nicholas (Hrsg.). Henry II: Neue Interpretationen. Woodbridge, England: Boydell Press. ISBN 978-1-84383-340-6.
- Bates, David (1994). "Der Aufstieg und Fall der Normandie, ca. 911–1204". In Bates, David; Curry, Anne (Hrsg.). England und Normandie im Mittelalter. London: Hambledon Press. ISBN 978-1-85285-083-8.
- Bates, David (1997). "Die prosopografische Studie von anglo-normanischen königlichen Chartas". In Keats-Rohan, K. S. B. (Hrsg.). Stammbäume und die Wurzeln der Politik: Die Prosopographie Großbritanniens und Frankreichs vom Zehntel bis zum 12. Jahrhundert. Woodbridge, England: Boydell Press. ISBN 978-0-85115-625-5.
- Bates, David (1994). "Einführung: La Normandie et l'angleterre de 900 à 1204". In Bouet, Pierre; Gazeau, Véronique (Hrsg.). La Normandie et l'angleterre au Moyen âge (auf Französisch). Caen, Frankreich: Veröffentlichungen du Crahm. ISBN 978-2-902685-14-1.
- Biancalana, Joseph (1988). "Aus Mangel an Gerechtigkeit: Rechtsreformen Heinrichs II.". Columbia Law Review. 88 (3): 433–536. doi:10.2307/1122686. JStor 1122686.
- Blackburn, Mark (1994). "Münzen und Währung". In King, Edmund (Hrsg.). Die Anarchie von König Stephens Regierungszeit. Oxford, England: Clarendon Press. ISBN 0-19-820364-0.
- Blockmans, Wim; Hoppenbrouwers, Mark (2014). Einführung in das mittelalterliche Europa, 300–1500 (2. Aufl.). Abingdon, England: Routledge. ISBN 978-1317934257.
- Boussard, Jacques (1956). Le Gouvernement d'Henri II Plantagenêt (auf Französisch). Paris, Frankreich: F. Paillart. OCLC 489829937.
- Bradbury, Jim (2009). Stephen und Matilda: Der Bürgerkrieg von 1139–53. Stroud, England: The History Press. ISBN 978-0-7509-3793-1.
- Brand, Paul (2007). "Heinrich II. Und die Schaffung des englischen Gewohnheitsrechts". In Harper-Bill, Christopher; Vincent, Nicholas (Hrsg.). Henry II: Neue Interpretationen. Woodbridge, England: Boydell Press. ISBN 978-1-84383-340-6.
- Brooke, Z. N.; Brooke, C. N. L. (1946). "Henry II, Herzog der Normandie und Aquitaine". Die englische historische Rezension. 61 (239): 81–89. doi:10.1093/EHR/lxi.ccxxxix.81. JStor 554838.
- Bull, Marcus (2007). "Kritik an Heinrich II. Expedition nach Irland in William von Canterburys Wundern von St. Thomas Becket". Zeitschrift für mittelalterliche Geschichte. 33 (2): 107–129. doi:10.1016/j.jmedhist.2007.04.001. S2CID 159794578. Archiviert von das Original am 14. Oktober 2008.
- Cantor, Norman (1969). The English: Eine Geschichte der Politik und Gesellschaft bis 1760. New York, New York, USA: Simon und Schuster. ISBN 978-0-67-120241-5.
- Carpenter, David (2004). Der Kampf um Meisterschaft: Die Pinguin -Geschichte Großbritanniens 1066–1284. London, England: Penguin. ISBN 978-0-14-014824-4.
- Chibnall, Marjorie (1993). Die Kaiserin Matilda: Königin Gemahlin, Königinmutter und Lady of the English. Oxford, England: Blackwell. ISBN 978-0-631-19028-8.
- Churchill, Winston (1956). Eine Geschichte der englischsprachigen Völker, Band I: Die Geburt Großbritanniens. London, England: Cassell. ISBN 978-0-30-491647-4.
- Coulson, Charles (1994). "Die Burgen der Anarchie". In King, Edmund (Hrsg.). Die Anarchie von König Stephens Regierungszeit. Oxford, England: Clarendon Press. ISBN 0-19-820364-0.
- Costain, Thomas (1962). Die eroberende Familie. New York, New York, USA: Volksbibliothek. ISBN 978-0-38-504088-4.
- Crouch, David (2002). Die Normannen: Die Geschichte einer Dynastie. London, England: Hambledon. ISBN 978-1-85285-595-6.
- Davis, Ralph Henry Carless (1977). König Stephen (1. Aufl.). London, England: Longman. ISBN 0-582-48727-7.
- Davies, R. R. (1990). Herrschaft und Eroberung: Die Erfahrung Irlands, Schottlands und Wales, 1100–1300. Cambridge, England: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-02977-3.
- Duffy, Sean (2007). "Henry II. Und Englands Insel Nachbarn". In Harper-Bill, Christopher; Vincent, Nicholas (Hrsg.). Henry II: Neue Interpretationen. Woodbridge, England: Boydell Press. ISBN 978-1-84383-340-6.
- Duggan, Charles (1962). "Der Becket -Streit und die kriminellen Angestellten". Bulletin des Instituts für historische Forschung. 35 (91): 1–28. doi:10.1111/j.1468-2281.1962.tb01411.x.
- Duggan, Charles (1965). "Von der Eroberung bis zur Regierungszeit von John". In Lawrence, Clifford Hughes (Hrsg.). Die englische Kirche und das Papsttum im Mittelalter. London: Burns und Oates. ISBN 9780750919470. OCLC 271420497.
- Dunbabin, Jean (2007). "Henry II. Und Louis VII." In Harper-Bill, Christopher; Vincent, Nicholas (Hrsg.). Henry II: Neue Interpretationen. Woodbridge, England: Boydell Press. ISBN 978-1-84383-340-6.
- Eyton, Robert William (1878). Gericht, Haushalt und Reiseroute von König Heinrich II.. London, England: Taylor and Company. OCLC 5121556.
- Everard, Judith A. (2000). Brittany und die Angevins: Provinz und Imperium 1158–1203. Cambridge, England: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-66071-6.
- Gillingham, John (1984). Das Angevin -Reich (1. Aufl.). London, England: Edward Arnold. ISBN 0-7131-6249-x.
- Gillingham, John (2007a). "Hommage an den König von Frankreich". In Harper-Bill, Christopher; Vincent, Nicholas (Hrsg.). Henry II: Neue Interpretationen. Woodbridge, England: Boydell Press. ISBN 978-1-84383-340-6.
- Gillingham, John (2007b). "Der Anbau von Geschichte, Legende und Höflichkeit am Hof von Heinrich II". In Kennedy, Ruth; Meechan-Jones, Simon (Hrsg.). Schriftsteller in der Regierungszeit von Heinrich II.. London, England: Palgrave Macmillan. ISBN 978-1-4039-6644-5.
- Hallam, Elizabeth M.; Everard, Judith A. (2001). Kapetian Frankreich, 987–1328 (2. Aufl.). Harlow, England: Longman. ISBN 978-0-582-40428-1.
- Hosler, John D. (2007). Heinrich II: Ein mittelalterlicher Soldat im Krieg, 1147–1189. Leiden, South Holland: Koninklijke Brill. ISBN 978-90-04-15724-8.
- Holt, J. C. (1994). "1153: Der Vertrag von Westminster". In King, Edmund (Hrsg.). Die Anarchie von König Stephens Regierungszeit. Oxford, England: Clarendon Press. ISBN 0-19-820364-0.
- Huscroft, Richard (2005). Regierender England, 1042–1217. Harlow, England: Pearson. ISBN 0-582-84882-2.
- Jolliffe, John Edward (1963). Angevin Königtum (2. Aufl.). London, England: Schwarz. OCLC 10520929.
Angevin Königtum.
- Jones, Thomas M. (1973). "Die Erzeugungslücke von 1173–74: Der Krieg zwischen den beiden Henrys". Albion: Ein vierteljährliches Journal, das sich mit britischen Studien befasst. 5 (1): 24–40. doi:10.2307/4048355. JStor 4048355.
- Kastovsky, Dieter (2008). "Wortschatz". In Hogg, Richard; Denison, David (Hrsg.). Eine Geschichte der englischen Sprache. Cambridge, England: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-71799-1.
- King, Edmund (2007). "Der Beitritt Heinrichs II.". In Harper-Bill, Christopher; Vincent, Nicholas (Hrsg.). Henry II: Neue Interpretationen. Woodbridge, England: Boydell Press. ISBN 978-1-84383-340-6.
- King, Edmund (2010). König Stephen. New Haven, CT: Yale University Press. ISBN 978-0-300-11223-8.
- Martindale, Jane (1999). "Eleanor von Aquitaine: Die letzten Jahre". In der Kirche Stephen D. (Hrsg.). König John: Neue Interpretationen. Woodbridge, England: Boydell Press. ISBN 978-0-85115-947-8.
- Martinson, Amanda A. (2007). Die klösterliche Schirmherrschaft von König Heinrich II. In England, 1154–1189 (Ph.D. -These). St. Andrews, Schottland: Universität St. Andrews. HDL:10023/470.
- Mayr-Harting, Henry (1965). "Henry II. Und das Papsttum, 1170–1189". The Journal of Ecclesiastical History. 16: 39–53. doi:10.1017/s0022046900053392. S2CID 162290007.
- Musset, Lucien (1986). "Une Aristocratie d'Affaires anglo-normande Après la Conquête". Études Normandes (auf Französisch). 35 (3).
- Nightingale, P. (1982). "Einige Londoner Moneyers und Überlegungen zur Organisation englischer Münzstätten im elften und zwölften Jahrhundert". Numismatische Chronik. 142: 34–50.
- Palmer, R. Barton (2007). "Queering the Lion Heart: Richard I in Der Löwe im Winter auf der Bühne und auf dem Bildschirm ". In Kelly, Kathleen Coyne; Pugh, Tison (Hrsg.). Queer Movie Medievalismen. Farnham, England: Ashgate. ISBN 978-0-7546-7592-1.
- Peltzer, Jörg (2004). "Henry II. Und die normannischen Bischöfe". Die englische historische Rezension. 119 (484): 1202–1229. doi:10.1093/EHR/119.484.1202.
- Poole, Reginald L. (1927). "Henry II, Herzog der Normandie". Die englische historische Rezension. 42 (168): 569–572. doi:10.1093/EHR/xlii.clxviii.569. JStor 552415.
- Power, Daniel (2007). "Henry, Herzog der Normannen (1149/50-1189)". In Harper-Bill, Christopher; Vincent, Nicholas (Hrsg.). Henry II: Neue Interpretationen. Woodbridge, England: Boydell Press. ISBN 978-1-84383-340-6.
- Round, John H. (1888). "Danegeld und die Finanzierung von Domesday". In Dove, P. E. (Hrsg.). Domesday Studies. London, Enhland: Longmans, Green und Company. OCLC 25186487.
- Strickland, Matthew (2007). "Auf Anweisung eines Prinzen: Die Erziehung von Henry, des jungen Königs". In Harper-Bill, Christopher; Vincent, Nicholas (Hrsg.). Henry II: Neue Interpretationen. Woodbridge, England: Boydell Press. ISBN 978-1-84383-340-6.
- Stringer, Keith J. (1993). Die Regierungszeit von Stephen: Königtum, Krieg und Regierung im England des 12. Jahrhunderts. London, England: Routledge. ISBN 978-0-415-01415-1.
- Stubbs, William (1874). Die Verfassungsgeschichte Englands in ihrer Herkunft und Entwicklung. Oxford, England: Clarendon Press. OCLC 2653225.
- William Stubbs (1886). "Lernen und Literatur am Hof von Heinrich II. (1): (11. Juni 1878.)". Siebzehn Vorlesungen über das Studium der mittelalterlichen und modernen Geschichte sowie verwandte Themen: 115–135. WikidataQ107247773.
- William Stubbs (1886). "Lernen und Literatur am Hof von Heinrich II. (2): (13. Juni 1878.)". Siebzehn Vorlesungen über das Studium der mittelalterlichen und modernen Geschichte sowie verwandte Themen: 136–155. WikidataQ107247833.
- Tiwawi, Subha; Tiwawi, Maneesha (2007). Die Stücke von T.S. Eliot. Neu -Delhi: Atlantik. ISBN 978-81-269-0649-9.
- Turner, Ralph (2009). König John: Englands böser König?. Stroud, England: History Press. ISBN 978-0-7524-4850-3.
- Turner, Ralph (2011). Eleanor von Aquitaine. New Haven, CT: Yale University Press. ISBN 978-0-300-17820-3.
- Vincent, Nicholas (2007a). "Einführung: Henry II. Und die Historiker". In Harper-Bill, Christopher; Vincent, Nicholas (Hrsg.). Henry II: Neue Interpretationen. Woodbridge, England: Boydell Press. ISBN 978-1-84383-340-6.
- Vincent, Nicholas (2007b). "Der Gerichtshof von Heinrich II.". In Harper-Bill, Christopher; Vincent, Nicholas (Hrsg.). Henry II: Neue Interpretationen. Woodbridge, England: Boydell Press. ISBN 978-1-84383-340-6.
- Warren, W. L. (1991). König John. London, England: Methuen. ISBN 0-413-45520-3.
- Warren, W. L. (2000). Henry II (Yale ed.). New Haven, CT: Yale University Press. ISBN 978-0-300-08474-0.
- Weiler, Björn (2007). "Könige und Söhne: Fürste Rebellionen und die Strukturen des Revolte in Westeuropa, c.1170-c.1280". Historische Forschung. 82 (215): 17–40. doi:10.1111/j.1468-2281.2007.00450.x. Archiviert von das Original am 11. Oktober 2011. Abgerufen 15. Januar 2012.
- White, Graeme J. (2000). Restaurierung und Reform, 1153–1165: Erholung aus dem Bürgerkrieg in England. Cambridge, England: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-55459-6.
Externe Links
|  | |
* Zählen Sie durch die Ehe | ||