Grammatikalisches Geschlecht

Im Linguistik, grammatikalisches Geschlecht System ist eine bestimmte Form von Substantivklasse System, wo Substantive mit Geschlechterkategorien zugeordnet sind, die oft nicht mit ihren realen Qualitäten zusammenhängen. In Sprachen mit grammatikalischem Geschlecht tragen die meisten oder alle Substantive von Natur aus einen Wert der Grammatikkategorie genannt Geschlecht;[1] Die in einer bestimmten Sprache vorhandene Werte (von denen es normalerweise zwei oder drei gibt) werden als die genannt Geschlechter dieser Sprache.

Während einige Autoren den Begriff "grammatikalisches Geschlecht" als Synonym für "Nomenklasse" verwenden, verwenden andere für jeden unterschiedlichen Definitionen. Viele Autoren bevorzugen "Substantivklassen", wenn sich keine der Beugungen in einer Sprache auf Sex beziehen. Geschlechtssysteme werden in ungefähr einem Viertel der Welt verwendet Sprachen. Nach einer Definition: "Geschlechter sind Klassen von Substantiven, die sich im Verhalten der damit verbundenen Wörter widerspiegeln."[2][3][4]

Überblick

Sprachen mit grammatikalischem Geschlecht haben normalerweise zwei bis vier verschiedene Geschlechter, einige werden jedoch mit bis zu 20 belegt.[2][5][6]

Gemeinsame Geschlechterabteilungen Männlich und weiblich einschließen; männlich, feminin und neutral; oder animieren und unbelebt.

Das grammatikalische Geschlecht eines Substantivs beeinflusst die Form anderer Wörter, die damit verbunden sind. Zum Beispiel in Spanisch, Determiner, Adjektive und Pronomen ändern ihre Form je nach Substantiv, auf das sie sich beziehen.[7] Spanische Substantive haben zwei Geschlechter: männlich und feminin, die hier von den Substantiven vertreten werden gato und gata beziehungsweise.

Abhängig von der Sprache und dem Wort kann diese Aufgabe eine Beziehung zur Bedeutung des Substantivs haben (z. B. "Frau" ist normalerweise weiblich) oder kann willkürlich sein.[8][9]

In einigen Sprachen wird die Geschlechterzuordnung von Substantiven ausschließlich durch ihre Bedeutung oder Attribute wie biologischer Sex bestimmt.[10] Menschlichkeit oder Animation.[11]

In anderen Sprachen korreliert die Aufteilung in Geschlechter normalerweise bis zu einem gewissen Grad, zumindest für eine bestimmte Reihe von Substantiven (wie diejenigen, die Menschen bezeichnen), mit einigen Eigenschaften oder Eigenschaften der Dinge, die bestimmte Substantive bezeichnen. Solche Eigenschaften umfassen Animacy oder Uneinigkeit, "Menschlichkeit"oder Nicht-Mensch und biologisch Sex.

In den meisten Sprachen ist dies jedoch semantisch Die Teilung ist nur teilweise gültig, und viele Substantive können zu einer geschlechtsspezifischen Kategorie gehören, die sich mit ihrer Bedeutung impraktiert (z. B. das Wort für "Männlichkeit" könnte aus weibliches Geschlecht sein, wie es in Französisch mit "Maskulinité" und "Virilité" ist).[Anmerkung 1] In einem solchen Fall kann die Geschlechterzuordnung auch von der beeinflusst werden Morphologie oder Phonologie des Substantivs oder in einigen Fällen können anscheinend willkürlich sein.

Normalerweise wird jedes Substantiv einem der Geschlechter zugeordnet, und nur wenige oder keine Substantive können in mehr als einem Geschlecht auftreten.[2][5][6]

Das Geschlecht wird als inhärente Qualität von Substantiven angesehen und wirkt sich auf die Formen anderer verwandter Wörter aus, ein Prozess genannt "Zustimmung". Substantive können als "Auslöser" des Prozesses angesehen werden, während andere Wörter das "Ziel" dieser Änderungen sein werden.[8]

Diese verwandten Wörter können je nach Sprache sein: Bestimmungen, Pronomen, Ziffern, Quantifizierer, Possessive, AdjektiveVergangenheit und Passiv Partizipien, Artikel, Verben, Adverbien, Komplementizer, und Adpositionen. Die Geschlechterklasse kann auf dem Substantiv selbst markiert sein, wird aber auch immer auf anderen Bestandteilen in einer Substantivphrase oder einem Satz markiert. Wenn das Substantiv explizit markiert ist, können sowohl Trigger als auch Ziel ähnliche Alternativen aufweisen.[5][8][9]

Funktionen des grammatikalischen Geschlechts

Zu den drei möglichen Funktionen des grammatikalischen Geschlechts gehören:[12]

  1. In einer Sprache mit expliziten Beugung für das Geschlecht ist es leicht, das natürliche Geschlecht der Animation auszudrücken.
  2. Grammatikalisches Geschlecht "kann ein wertvolles Instrument der Disambiguierung sein", was die Klarheit über Antezedenzien macht.
  3. In der Literatur kann das Geschlecht verwendet werden, um "leblose Substantive zu personifizieren".

Unter diesen ist Rolle 2 wahrscheinlich die wichtigste im Alltag. Sprachen mit geschlechtsspezifischer Unterscheidung haben im Allgemeinen weniger Fälle von Unklarheiten in Bezug auf die pronominale Referenz. Im englischen Satz "ein Blumenbeet im Garten, den ich pflege"Nur der Kontext sagt uns, ob die relative Klausel (was ich pflegen) bezieht sich auf den ganzen Garten oder nur auf das Blumenbeet. Auf Deutsch verhindert die geschlechtsspezifische Unterscheidung eine solche Mehrdeutigkeit. Das Wort für "Blumenbebe" (Blumenbeet) ist neutral, während das für "Garten" ((Garten) ist männlich. Wenn ein neutrales relatives Pronomen verwendet wird, bezieht sich die relative Klausel auf "Blumenbebe", und wenn ein männliches Pronomen verwendet wird, bezieht sich die relative Klausel auf "Garten". Aus diesem Grund können Sprachen mit geschlechtsspezifischer Unterscheidung häufig Pronomen verwenden, bei denen ein Substantiv wiederholt werden müsste, um Verwirrung zu vermeiden. Es hilft jedoch nicht in Fällen, in denen die Wörter das gleiche grammatikalische Geschlecht haben. Andererseits gibt es oft mehrere synonyme Substantive mit unterschiedlichem grammatikalischen Geschlecht, aus denen man sich aussuchen kann, um dies zu vermeiden.

Darüber hinaus kann das grammatikalische Geschlecht zur Unterscheidung dienen Homophone. Es ist ein weit verbreitetes Phänomen in der Sprachentwicklung für zwei Phoneme Um zu verschmelzen, wodurch etymologisch unterschiedliche Wörter gleich klingen lassen. In Sprachen mit geschlechtsspezifischer Unterscheidung können diese Wortpaare jedoch nach ihrem Geschlecht immer noch unterscheidbar sein. Zum Beispiel Französisch pot ("Topf") und peau ("Haut") sind Homophone /po/, aber im Geschlecht nicht einverstanden: le pot vs. la peau.

Geschlechtskontraste

Gemeinsame Systeme des geschlechtsspezifischen Kontrasts sind:

  • maskulin -femininer Geschlechtskontrast
  • Maskulin -Feminin -Neuter -Geschlechtskontrast
  • Animate -in -animate geschlechtsspezifische Kontrast
  • Gemeinsamer Geschlechtskontrast

Maskulin -femininer Kontrast

Substantive, die spezifisch männliche Personen (oder Tiere) bezeichnen, sind normalerweise von männlichem Geschlecht; Diejenigen, die spezifisch weibliche Personen (oder Tiere) bezeichnen, sind normalerweise aus weiblichen Geschlechtern; und Substantive, die etwas bezeichnen, das keinen Geschlecht hat oder das Geschlecht ihres Referenten nicht angibt, sind auf eine Weise, die willkürlich erscheinen, zu dem einen oder anderen Geschlechtern gehört.[8][9] Beispiele für Sprachen mit einem solchen System sind der größte Teil der Moderne Romantiksprachen, das Baltische Sprachen, das Keltische Sprachen, etwas Indo-arische Sprachen (z.B., Hindi), und die Afroasiatische Sprachen.

Männlich -feminin -Neuter Kontrast

Dies ähnelt Systemen mit männlichem und femininem Kontrast, mit der Ausnahme, dass ein drittes Geschlecht vorhanden ist, sodass Substantive mit geschlechtlosen oder nicht spezifizierten Referenten entweder männlich, feminin oder neutral sein können. Es gibt auch bestimmte außergewöhnliche Substantive, deren Geschlecht dem bezeichneten Geschlecht nicht folgt, wie dem Deutschen Mädchen, was "Mädchen" bedeutet, was neuter ist. Dies liegt daran -Chen sind neutral. Beispiele für Sprachen mit einem solchen System umfassen spätere Formen von Proto-indo-europäisch (sehen unter), Sanskrit, etwas Germanische Sprachen, die meisten Slawische Sprachen, ein paar Romantiksprachen (rumänisch, Asturier und Neapolitaner), Marathi, Latein, und griechisch.

Animate -in -animate Kontrast

Hier nennen Substantive, die bezeichnen animieren Dinge (Menschen und Tiere) gehören im Allgemeinen zu einem Geschlecht und denen, die unbelebte Dinge für ein anderes bezeichnen (obwohl es möglicherweise eine Abweichung von diesem Prinzip gibt). Beispiele sind frühere Formen von Proto-Indo-Europäischen und die früheste Familie, von denen bekannt ist Anatolische Sprachen (sehen unter). Zu den modernen Beispielen gehören Algonquische Sprachen wie zum Beispiel Ojibwe.[13]

  • Im Norden Kurdische Sprache (Kurmanji) Das gleiche Wort kann zwei Geschlechter entsprechend dem Kontext haben. Zum Beispiel, wenn das Wort dar (bedeutet Holz oder Baum) ist weiblich, es bedeutet, dass es sich um ein lebender Baum handelt (z. dara sêvê bedeutet "Apfelbaum"), aber wenn es männlich ist, bedeutet es, dass er tot ist und nicht mehr lebt (z. darê sêvê bedeutet "Apfelholz"). Wenn man sich also auf eine bestimmte Tabelle beziehen möchte, die aus Holz aus einem Apfelbaum besteht, kann man das Wort nicht verwenden dar Mit einem weiblichen Geschlecht und wenn man sich auf einen Apfelbaum in einem Garten beziehen möchte, kann man nicht verwenden dar mit einem männlichen Geschlecht.

Common -neuter -Kontrast

Hier existierte zuvor ein männliches und feminines Neuter -System gemeinsames Geschlecht), wenn auch nicht in Pronomen, die unter natürlichen Geschlecht operieren können. Somit sind Substantive, die Menschen bezeichnen, normalerweise von gemeinsamem Geschlecht, während andere Substantive von beiden Geschlechtern sein können. Beispiele beinhalten dänisch und Schwedisch (sehen Geschlecht auf Dänisch und Schwedisch) und in gewissem Maße Niederländisch (siehe Geschlecht in der niederländischen Grammatik). Der Dialekt der alten norwegischen Hauptstadt Bergen Verwendet auch ausschließlich gemeinsames Geschlecht und Neutrum. Das gemeinsame Geschlecht in Bergen und auf Dänisch wird mit denselben Artikeln und Suffixen wie das männliche Geschlecht in eingebogen Norweger Bokmål. Dies macht einige offensichtlich weibliche Nominalphrasen wie "ein süßes Mädchen", "The Bohrloch Melking Cow" oder "The Predter Stuten" für die meisten norwegischen Ohren seltsam, wenn sie von Dänen und Menschen aus Bergen gesprochen werden Die männlichen Erklärungen in südöstlichen norwegischen Dialekten. Das gleiche gilt nicht für Schwedisch Gemeinsames Geschlecht, wie die Deklinationen einem anderen Muster sowohl den norwegischen geschriebenen Sprachen folgen. Norweger Nynorsk, Norweger Bokmål Und die meisten gesprochenen Dialekte behalten männlich, weiblich und neutral, selbst wenn ihre skandinavischen Nachbarn einen der Geschlechter verloren haben. Wie gezeigt, kann die Fusion von männlich und weiblich in diesen Sprachen und Dialekten als Umkehrung der ursprünglichen Split in Proto-indo-europäisch angesehen werden (siehe unter).

Andere Arten von Teilung oder Unterteilung des Geschlechts

Einige geschlechtsspezifische Kontraste werden als bezeichnet Klassen; Für einige Beispiele siehe Substantivklasse. In einigen der Slawische SprachenZum Beispiel gibt es innerhalb des männlichen und manchmal weiblichen und neutralen Geschlechter Polieren, auch manchmal zwischen Substantiven, die Menschen und Nicht-Menschen bezeichnen. (Einzelheiten finden Sie unter unter.) Eine Unterscheidung zwischen Menschen und Nicht-Mensch (oder "rational-non-rational") wird auch in gefunden Dravidische Sprachen. (Sehen unter.))

Wie geschlechtsspezifische Kontraste die Wahrnehmung beeinflussen können

Grammatikalische Systeme wie Geschlecht nicht Gedanken einschränken. Sie wirken sich jedoch leicht auf die Art und Weise aus, wie wir denken: Zum Beispiel wurde konsequent gezeigt, dass das Geschlecht eine Reihe kognitiver Effekte verursacht.[14] Wenn beispielsweise Muttersprachler geschlechtsspezifischer Sprachen gebeten werden, sich ein lebloses Objekt vorzustellen, ob männlich oder weiblich das grammatikalische Geschlecht des Objekts in ihrer Sprache entspricht. Dies wurde unter anderem für Sprecher Spanisch, Französisch und Deutsch beobachtet.[15][16]

Die Vorbehalte dieser Forschung beinhalten die Möglichkeit der "grammatikalischen Geschlecht als Strategie für die Ausführung der Aufgabe", die Möglichkeit von Probanden ","[17] Und die Tatsache, dass selbst für leblose Objekte das Geschlecht der Substantive nicht immer zufällig ist. Zum Beispiel wird in Spanisch häufig das weibliche Geschlecht Objekten zugeordnet, die "von Frauen, natürlich, rund oder leicht" und männlichem Geschlecht verwendet werden, um Objekte "zu" künstlich, eckig oder schwer "verwendet.[16] Offensichtliche Fehler bei der Reproduktion der Wirkung für deutsche Sprecher haben auch zu einem Vorschlag geführt, dass der Effekt auf Sprachen mit einem Zwei-Geschlechtersystem beschränkt ist, möglicherweise weil solche Sprachen zu einer größeren Korrespondenz zwischen grammatikalischem und natürlichen Geschlecht geneigt sind.[18][16]

Andere Art von Test Bittet die Menschen, ein Substantiv zu beschreiben, und versucht zu messen, ob es je nach Muttersprache des Sprechers geschlechtsspezifische Konnotationen annimmt. Zum Beispiel ergab eine Studie, dass deutsche Redner, die eine Brücke beschreiben (Deutsch: Brücke, f.) Verwendeten häufiger die Wörter "schön", "elegant", "hübsch" und "schlank", während spanische Sprecher, deren Wort für Brücke männlich ist (männlich (puente, m.), gebraucht "groß", "gefährlich", "stark" und "stabil" häufiger.[19] Studien dieser Art wurden jedoch aus verschiedenen Gründen kritisiert und ergeben insgesamt ein unklares Ergebnismuster.[15]

Verwandte sprachliche Konzepte

Substantivklassen

Ein Substantiv kann zu einer bestimmten Klasse gehören, weil charakteristische Merkmale seiner Referenz, wie Sex, Animation, Form, obwohl in einigen Fällen ein Substantiv in einer bestimmten Klasse platziert werden kann, die nur auf seinem grammatikalischen Verhalten basiert. Einige Autoren verwenden den Begriff "grammatikalisches Geschlecht" als Synonym für "Nomenklasse", andere verwenden für jede unterschiedliche Definitionen.

Viele Autoren bevorzugen "Nomenklassen", wenn sich keine der Beugungen in einer Sprache auf Sex beziehen, wie z. B. wenn ein animieren–Inante Unterscheidung wird getroffen. Beachten Sie jedoch, dass das Wort "Geschlecht" vom Latein stammt Gattung (auch die Wurzel von Genre) was ursprünglich "Art" bedeutete, so dass es nicht unbedingt eine sexuelle Bedeutung hat.

Substantivklassifizierer

Ein Klassifikator oder Wort messen, ist ein Wort oder Morphem in einigen Sprachen zusammen mit einem Substantiv verwendet, hauptsächlich, um Zahlen und bestimmte andere zu ermöglichen Bestimmungen auf das Substantiv angewendet werden. Sie werden nicht regelmäßig in Englisch oder anderen europäischen Sprachen verwendet, obwohl sie die Verwendung von Wörtern wie z. Stücke) und Kopf in Phrasen wie "drei Papierstücke" oder "dreißig Rinderkopf". Sie sind ein herausragendes Merkmal von Ostasiatische Sprachen, wo es üblich ist, dass alle Substantive einen Klassifikator benötigen, wenn es quantifiziert wird - zum Beispiel das Äquivalent von "drei Personen" ist oft "drei" Klassifikator Menschen ". Eine allgemeinere Art von Klassifikator (Klassifizierer -Handschalen) kann gefunden werden in Zeichensprache.

Klassifikatoren können als ähnlich wie Geschlechter oder Substantivklassen angesehen werden, da eine Sprache, die Klassifikatoren verwendet, normalerweise eine Reihe verschiedener, die mit verschiedenen Substantiven verwendet werden. Diese Mengen hängen weitgehend von den Eigenschaften der Dinge ab, die die Substantive bezeichnen (z. B. kann ein bestimmter Klassifizierer für lange dünne Objekte verwendet werden, eine andere für flache Objekte, ein anderes für Menschen, eine andere für Abstracts usw.), obwohl manchmal ein Substantiv ist im Zusammenhang mit einem bestimmten Klassifizierer eher durch Konvention als aus offensichtlichen Gründen. Es ist jedoch auch möglich, dass ein bestimmtes Substantiv mit einem von mehreren Klassifizierern verwendet wird. Zum Beispiel die Mandarin Chinesischer Klassifikator () wird häufig als Alternative zu verschiedenen spezifischeren Klassifizierern verwendet.

Die Manifestation des grammatikalischen Geschlechts

Das grammatikalische Geschlecht kann als Beugung realisiert werden und kann durch andere Arten der Beugung konditioniert werden, insbesondere durch die Zahlenfischung, wobei der singuläre Kontrast mit der Entdeckung des Geschlechts interagieren kann.

Grammatikalisches Geschlecht kann als Beugung realisiert werden

Das grammatikalische Geschlecht eines Substantivs manifestiert sich auf zwei wichtige Weise: in den Modifikationen, die das Substantiv selbst unterliegt, und in Modifikationen anderer verwandter Wörter (Zustimmung).

Grammatikalisches Geschlecht als Substantivwesen

Das grammatikalische Geschlecht manifestiert sich, wenn sich Wörter mit einem Substantiv beziehen Bestimmungen, Pronomen oder Adjektive ihre Form ändern (beugen) nach dem Geschlecht des Substantivs, auf das sie sich beziehen (Zustimmung). Das Teile der Rede Beeinflusst durch das Geschlechtsvertrag, die Umstände, unter denen es auftritt, und die Art und Weise, wie Wörter für das Geschlecht gekennzeichnet sind, variieren zwischen den Sprachen. Geschlechtsbeugung kann mit anderen grammatikalischen Kategorien interagieren wie Nummer oder Fall. In einigen Sprachen die Deklination Das Muster, gefolgt vom Substantiv selbst, wird für verschiedene Geschlechter unterschiedlich sein.

Das Geschlecht eines Substantivs kann die Modifikationen beeinflussen, die das Substantiv selbst unterliegt, insbesondere die Art und Weise, wie das Substantiv flocken zum Nummer und Fall. Zum Beispiel eine Sprache wie Latein, Deutsch oder Russisch hat eine Reihe verschiedener Deklinationsmuster, und welches Muster eines bestimmten Substantivs kann stark mit seinem Geschlecht korreliert sein. In einigen Fällen siehe Lateinische Deklination. Ein konkretes Beispiel wird vom deutschen Wort bereitgestellt See, was zwei mögliche Geschlechter hat: wenn es männlich ist (was "See" ist) es ist Genitiv Singuläre Form ist Seesaber wenn es weiblich ist (was "Meer" bedeutet), ist der Genitiv ist See, weil weibliche Substantive nicht das Genitiv nehmen -s.

Das Geschlecht spiegelt sich manchmal auf andere Weise wider. Im WalisischDie Geschlechtsmarkierung geht größtenteils bei Substantiven verloren. Welsh hat jedoch jedoch anfängliche Mutation, wo sich der erste Konsonant eines Wortes unter bestimmten Bedingungen in ein anderes in ein anderes verwandelt. Das Geschlecht ist einer der Faktoren, die eine Form der Mutation verursachen können (Soft -Mutation). Zum Beispiel das Wort merch "Mädchen" ändert sich in Ferch nach dem bestimmter Artikel. Dies tritt nur bei weiblichen Singular -Substantiven auf: mab "Sohn" bleibt unverändert. Adjektive werden in ähnlicher Weise vom Geschlecht beeinflusst.[20]

Weiche anfängliche Mutation, die durch Geschlecht in Walisisch verursacht wird
Standard Nach eindeutigem Artikel Mit Adjektiv
Männlicher Singular mab "Sohn" y mab "der Sohn" y mab mawr "Der große Sohn"
Weiblicher Singular merch "Mädchen" y fErch "das Mädchen" y fErch fAWR "Das große Mädchen"

Darüber hinaus korreliert das Geschlecht in vielen Sprachen häufig eng mit der grundlegenden unmodifizierten Form (Lemma) des Substantivs und manchmal kann ein Substantiv modifiziert werden, um (zum Beispiel) männliche und weibliche Wörter mit ähnlicher Bedeutung zu erzeugen. Sehen § Formbasierte morphologische Kriterien, unter.

Grammatikalisches Geschlecht als Vereinbarung oder Konkord

Zustimmungoder Concord, ist ein grammatikalischer Prozess, in dem bestimmte Wörter ihre Form so ändern, dass die Werte bestimmter bestimmt sind Grammatikkategorien übereinstimmen den verwandten Wörtern. Das Geschlecht ist eine der Kategorien, die häufig eine Vereinbarung erfordern. In diesem Fall können Substantive als "Auslöser" des Prozesses angesehen werden, da sie ein inhärentes Geschlecht haben, während verwandte Wörter, die ihre Form ändern, um das Geschlecht des Substantivs zu entsprechen, als "Ziel" dieser Änderungen angesehen werden können.[8]

Diese verwandten Wörter können je nach Sprache sein: Bestimmungen, Pronomen, Ziffern, Quantifizierer, Possessive, AdjektiveVergangenheit und Passiv Partizipien, Verben, Adverbien, Komplementizer, und Adpositionen. Die Geschlechterklasse kann auf dem Substantiv selbst gekennzeichnet sein, kann aber auch auf anderen Bestandteilen in einer Substantivphrase oder einem Satz markiert werden. Wenn das Substantiv explizit markiert ist, können sowohl Trigger als auch Ziel ähnliche Alternativen aufweisen.[5][8][9]

Als Beispiel betrachten wir Spanisch, eine Sprache mit zwei Geschlechterkategorien: "Natural" gegen "grammatikalisch". "Natürliches" Geschlecht kann männlich oder weiblich sein, [21] Während "grammatikalisches" Geschlecht männlich, weiblich oder neutral sein kann. Dieses dritte oder "neutrale" Geschlecht ist abstrakten Konzepten vorbehalten, die aus Adjektiven abgeleitet sind: wie z. lo bueno, lo malo ("Das, was gut/schlecht ist"). Das natürliche Geschlecht bezieht sich auf das biologische Geschlecht der meisten Tiere und Menschen, während sich das grammatikalische Geschlecht auf bestimmte phonetische Eigenschaften (die Geräusche am Ende oder Beginn) eines Substantivs bezieht. Unter anderem die lexikalischen Gegenstände, die bestimmter Artikel ändert seine Form nach dieser Kategorisierung. Im Singular ist der Artikel: el (männlich) und la (feminin).[Anmerkung 2][22] So tragen in "natürlichen Geschlecht" Substantive, die sich auf geschlechtsspezifische Wesen beziehen, die männliche Wesen sind, den männlichen Artikel und weibliche Wesen den weiblichen Artikel (Vereinbarung).[23]

Beispiel für natürliches Geschlecht auf Spanisch[21]
"Natürliches" Geschlecht Phrase
Männlich

El

das.Masc.Sg

Abuelo

Großvater

El Abuelo

Der Großvater.masc.sg

"der Großvater"

Feminin

la

das.Fem.Sg

Abuela

Oma

la Abuela

Die Großmutter der.fem.sg

"die Großmutter"

In "grammatikalischen" Geschlecht enden die meisten Wörter, die in enden -a, -d und -z sind mit "weiblichen" Artikeln gekennzeichnet, während alle anderen die "generischen" oder "männlichen" Artikel verwenden.

Beispiel eines grammatikalischen Geschlechts auf Spanisch[24]
"Grammatikalisches" Geschlecht Nummer Phrase
Männlich Singular

El

das.Masc.Sg

Plato

Gericht

El Plato

The.masc.sg Dish

"der Teller"

Plural

los

das.Masc.Pl

Platos

Geschirr

los Platos

Die.masc.pl -Gerichte

"das Geschirr"

Feminin Singular

la

das.Fem.Sg

Guitarra

Gitarre

la Guitarra

Die.fem.sg -Gitarre

"die Gitarre"

Plural

Las

das.Fem.Pl

Guitarras

Gitarre

Las Guitarras

Die.fem.pl -Gitarre

"Die Gitarren"

Geschlechterbeugung und Zahlenfeuchtigkeit

In einigen Sprachen unterscheidet sich das Geschlecht nur in der Singularzahl, jedoch nicht in Plural. In Bezug auf sprachliche Ausprägung, Diese Sprachen neutralisieren die Geschlechtsabläufe im Plural, selbst eine markierte Kategorie. Adjektive und Pronomen haben also drei Formen in Singular (z.B. bulgarisch червен, червена, червено oder Deutsch roter, rote, rotes) aber nur einen im Plural (Bulgarisch червени, Deutsch rote) [Alle Beispiele bedeuten "rot"]. Als Konsequenz Pluralia Tantum Substantive (ohne eine einzigartige Form) können kein Geschlecht zugewiesen werden. Beispiel mit bulgarisch: клещи (kleshti, "Zangen"), гащи (gashti, "Hose"), очила (ochila, "Spektakel"), хриле (hrile, "Gills"). [Notiz 3]

Andere Sprachen, z.B. Serbo-KroatischerErmöglichen Sie doppelt markierte Formen sowohl für die Anzahl als auch für das Geschlecht. In diesen Sprachen hat jedes Substantiv ein bestimmtes Geschlecht, unabhängig von der Zahl. Zum Beispiel, d(j)eca "Kinder" ist weiblich Singularia Tantum und vrata "Tür" ist neutraler Pluralia Tantum.

Grammatikalisches Geschlecht kann bei Pronomen realisiert werden

Pronomen May zustimmen im Geschlecht mit dem Substantiv- oder Substantivphrase, auf das sie sich beziehen (ihre vorgezogen). Manchmal gibt es jedoch kein Antezedenz - die Referenz des Pronomen wird indirekt aus dem Kontext abgeleitet

Personalpronomen

Mit Personalpronomen stimmt das Geschlecht des Pronomen wahrscheinlich mit dem überein natürliches Geschlecht des Referenten. In den meisten europäischen Sprachen werden Personalpronomen in der Tat geschlechtsspezifisch; Zum Beispiel Englisch (die Personalpronomen er, sie und es werden verwendet, je nachdem, ob der Referent männlich, weiblich oder leblos oder nicht menschlich ist; Dies ist trotz der Tatsache, dass Englisch im Allgemeinen kein grammatikalisches Geschlecht hat. Ein paralleles Beispiel wird durch die Objektsuffixe von Verben in bereitgestellt Arabisch, die den Objektpronomen entsprechen und die auch nach Geschlecht in der zweite Person (wenn auch nicht im ersten):

  • "Ich liebe dich", sagte zu einem Mann: Uḥibbuka (أُحِبُّكَ)
  • "Ich liebe dich", sagte zu einer Frau: Uḥibbuki (أُحِبُّكِ)

Nicht alle Sprachen haben geschlechtsspezifische Pronomen. In Sprachen, die nie ein grammatikalisches Geschlecht hatten, gibt es normalerweise nur ein Wort für "er" und "sie", wie dia in Indonesisch, ő in ungarisch und o in Türkisch. Diese Sprachen haben möglicherweise nur unterschiedliche Pronomen und Beugungen in der dritte Person zwischen Menschen und leblosen Objekten zu unterscheiden, aber selbst diese Unterscheidung fehlt oft. (Schriftlich finnisch, zum Beispiel, hän wird für "er" und "sie" verwendet und se für "es", aber in der umgangssprachlichen Sprache se wird normalerweise auch für "er" und "sie" verwendet.)

Weitere Informationen zu diesen verschiedenen Arten von Pronomen finden Sie unter Pronomen Dritter. Probleme können in Sprachen mit geschlechtsspezifischen Pronomen in Fällen auftreten, in denen das Geschlecht des Referenten unbekannt oder nicht angegeben ist. Dies wird unter diskutiert unter Geschlechtsneutrale Spracheund in Bezug auf Englisch bei Singular sie.

In einigen Fällen ist das Geschlecht eines Pronomen nicht in der Form des Pronomen selbst markiert, sondern mit anderen Wörtern im Wege der Übereinstimmung gekennzeichnet. So ist das französische Wort für "I" jeunabhängig davon, wer spricht; Aber dieses Wort wird je nach Geschlecht des Sprechers weiblich oder männlich, wie sich durch Adjektivvereinbarung widerspiegelt: JE Suis Forte ("Ich bin stark", von einer Frau gesprochen); je suis fort (das gleiche von einem Mann gesprochen).

Im NULL-Subjektsprachen (und in einigen elliptisch Ausdrücke in anderen Sprachen), eine solche Vereinbarung kann stattfinden, obwohl das Pronomen tatsächlich nicht erscheint. Zum Beispiel in Portugiesisch:

  • "[Ich bin] sehr dankbar", sagte ein Mann: Muito Obrigado
  • Das gleiche, gesagt von einer Frau: Muito Obrigada

Die beiden oben genannten Sätze bedeuten buchstäblich "sehr verpflichtet"; Das Adjektiv stimmt dem natürlichen Geschlecht des Sprechers zu, dh mit dem Geschlecht des ersten Personpronomen, das hier nicht explizit erscheint.

Unbestimmte und Dummy -Pronomen

A Dummy -Pronomen ist eine Art von Pronomen, die verwendet wird, wenn ein bestimmtes Verbargument (wie das Thema) ist nicht vorhanden, aber wenn ein Hinweis auf das Argument syntaktisch erforderlich ist. Sie treten meistens in Nichts vorPro-Drop-Sprachen, wie Englisch (weil in Pro-Drop-Sprachen die Position des Arguments leer bleibt). Beispiele auf Englisch sind die Verwendung von es In "Es regnet" und "Es ist schön zu entspannen".

Wenn eine Sprache geschlechtsspezifische Pronomen hat, kann die Verwendung eines bestimmten Wortes als Dummy -Pronomen die Auswahl eines bestimmten Geschlechts beinhalten, obwohl es kein Substantiv zustimmen kann. In Sprachen mit einem neutralen Geschlecht wird normalerweise ein neutrales Pronomen verwendet, wie in Deutsch es regnet ("Es regnet, es regnet"), wo es ist das neutrale dritte Person Singularpronomen. (Englisch verhält sich ähnlich, weil das Wort es kommt von Altes Englisch Neuter Geschlecht.) In Sprachen mit nur männlicher und weiblicher Geschlechter kann das Dummy -Pronomen die männliche dritte Person sein, wie in den Franzosen für "es regnet": il pleut (wo il bedeutet "er" oder "es", wenn er sich auf männliche Substantive bezieht); Obwohl einige Sprachen das Weibliche verwenden, wie im Äquivalent Walisisch Satz: mae hi'n bwrw glaw (wo das Dummy -Pronomen ist hi, was "sie" oder "es" bedeutet, wenn sie sich auf weibliche Substantive bezieht).

Ein ähnlicher, anscheinend willkürlicher Geschlechterzuweisung muss möglicherweise im Fall von erfolgen unbestimmte Pronomen, wo der Referent im Allgemeinen unbekannt ist. In diesem Fall ist die Frage normalerweise nicht, welches Pronomen zu verwenden ist, sondern welches Geschlecht ein bestimmtes Pronomen zugewiesen werden soll (für die Zwecke als Adjektivvereinbarung). Zum Beispiel die französischen Pronomen quelqu'un ("jemand"), personne ("Niemand") und quelque chose ("etwas") werden alle als männlich behandelt - dies ist trotz der Tatsache, dass die letzten beiden weiblichen Substantiven entsprechen (personne bedeutet "Person" und chose bedeutet "Sache").[25]

Für andere Situationen, in denen eine solche "Standard" geschlechtsspezifische Zuordnung erforderlich sein kann, siehe § Kontextbestimmung des Geschlechts unter.

Grammatikalisch gegen natürliches Geschlecht

Das natürliches Geschlecht Von einem Substantiv ist eine Pronomen oder Substantivphrase ein Geschlecht, zu dem erwartet wird, dass es auf relevanten Attributen seines Referenten basiert. Obwohl das grammatikalische Geschlecht mit dem natürlichen Geschlecht übereinstimmt, muss es nicht erforderlich.

Grammatikalisches Geschlecht kann das natürliche Geschlecht entsprechen

Dies bedeutet normalerweise männlich oder weiblich, abhängig vom Geschlecht des Referenz. Zum Beispiel in Spanisch, mujer ("Frau") ist weiblich, während hombre ("Mann") ist männlich; Diese Zuschreibungen treten ausschließlich auf das semantisch inhärente Geschlechtscharakter jedes Substantivs auf.

Grammatikalisches Geschlecht muss nicht mit dem natürlichen Geschlecht übereinstimmen

Das grammatikalisches Geschlecht eines Substantivs stimmt nicht immer mit seinem natürlichen Geschlecht zusammen. Ein Beispiel dafür ist das Deutsch Wort Mädchen ("Mädchen"); Dies wird abgeleitet von Magd ("Mädchen"), umlaut zu Mäd- mit dem Diminutive Suffix -chenUnd dieses Suffix macht das Substantiv immer grammatikalisch neuter. Daher das grammatikalische Geschlecht von Mädchen ist neutral, obwohl sein natürliches Geschlecht feminin ist (weil es sich auf eine weibliche Person bezieht).

Andere Beispiele sind:

  • Altes Englisch wīf (neutral) und wīfmann (männlich), was "Frau" bedeutet
  • Deutsch Weib (neutral), was "Frau" bedeutet (das Wort ist jetzt abwertend und allgemein durch ersetzt durch die Frau, ursprünglich 'Lady', weiblich von veraltet der Fro, bedeutet "Herr")
  • irisch cailín (männlich) bedeutet "Mädchen" und stail (weiblich) bedeutet "Hengst"
  • Polieren babsztyl (männlich), was "unangenehm (normalerweise alt und hässlich) Frau" bedeutet "
  • Portugiesisch mulherão (männlich), was "üppige Frau" bedeutet
  • schottisch Gälisch boireannach (männlich), was "Frau" bedeutet
  • Slowenisch dekle (neutral), bedeutet "Mädchen"

Normalerweise sind solche Ausnahmen eine kleine Minderheit.

Wenn ein Substantiv mit widersprüchlichem natürlichen und grammatikalischen Geschlecht das Vorauszug eines Pronomen ist, ist es möglicherweise nicht klar, welches Geschlecht der Pronomen zu wählen ist. Es besteht eine gewisse Tendenz, das grammatikalische Geschlecht zu halten, wenn eine enge Rückenreferenz erfolgt, aber wenn die Referenz weiter entfernt ist, um zum natürlichen Geschlecht zu wechseln. Zum Beispiel in Deutsch können die Sätze "Das Mädchen ist von der Schule nach Hause gekommen. Sie macht jetzt ihre Hausaufgaben" können auf zwei Arten übersetzt werden:

  • Das Mädchen (n.) Ist aus der Schule Gekommen. Es (n.) macht jetzt Seine (n.) Hausaufgaben.
  • Das Mädchen (n.) Ist aus der Schule Gekommen. Sie (f.) map jetzt Ihre (f.) Hausaufgaben.

Obwohl der zweite Satz grammatikalisch falsch erscheinen kann (Konstruktion ad sensum), es ist in der Sprache üblich. Bei einem oder mehreren intervenierenden Sätzen wird die zweite Form noch wahrscheinlicher. Ein Wechsel zum natürlichen Geschlecht ist jedoch mit Artikeln und nicht möglich Attributive Pronomen oder Adjektive. Daher kann es nie richtig sein, zu sagen *eine Mädchen ("ein Mädchen" - mit weiblicher unbestimmter Artikel) oder *diese kleine Mädchen ("Dieses kleine Mädchen" - mit weiblichen Demonstrativpronomen und Adjektiv).

Dieses Phänomen ist in slawischen Sprachen sehr beliebt: zum Beispiel Polnisch kreatura (Deprekatives "Kreatur") ist feminin, kann aber verwendet werden, um sich sowohl auf den Menschen (männliches Geschlecht) als auch auf Frau (feminines Geschlecht), Kind (neutrales Geschlecht) oder sogar lebhafte Substantive (z. B. ein Hund, das maskulin ist) zu beziehen. Ähnlich mit anderen abgeschriebenen Substantiven als pierdoła, ciapa, łamaga, łajza, niezdara ("Wuss, Klutz"); niemowa ("stumm") kann wie zuvor beschrieben abgeschrieben verwendet und dann für Verben verwendet werden, die für die männlichen und weiblichen Geschlechter markiert werden.

Geschlechtsspezifische Kontraste zu menschlichen versus empfindungsfähigen Referenten

Bei Sprachen mit männlichen und weiblichen Geschlechtern ist die Beziehung zwischen biologischem Geschlecht und grammatikalischem Geschlecht bei Tieren tendenziell weniger genau als bei Menschen. Auf Spanisch zum Beispiel a Gepard ist immer un guepardo (männlich) und a Zebra ist immer una cebra (weiblich), unabhängig von ihrem biologischen Sex. In Russisch a Ratte und ein Schmetterling sind immer krysa (крыса) und babochka (бабочка) (weiblich). Um das Geschlecht eines Tieres anzugeben, kann ein Adjektiv wie in hinzugefügt werden un guepardo hembra ("ein weiblicher Geparden") oder una cebra macho ("ein männliches Zebra"). Verschiedene Namen Für das Männchen und die Frau einer Art sind häufiger für gemeinsame Haustiere oder Nutztiere, z.B. Englisch Kuh und Stier, Spanisch vaca "Kuh" und toro "Bull", Russisch übersetzt.Ru- übersetzen.Baran (баран) "Ram" und ovtsa (овца) "Ewe".

In Bezug auf die Pronomen, die verwendet werden, um Tiere zu beziehen, stimmen diese im Allgemeinen im Geschlecht mit den Substantiven ein, die diese Tiere und eher dem Geschlecht der Tiere (natürliches Geschlecht) bezeichnen. In einer Sprache wie Englisch, die Nomen kein grammatikalisches Geschlecht zuweist, wird das Pronomen, das zum Hinweis auf Objekte verwendet wird (es) wird oft auch für Tiere verwendet. Wenn das Geschlecht des Tieres jedoch bekannt ist und insbesondere bei Begleittieren, die geschlechtsspezifischen Pronomen (er und sie) kann wie für einen Menschen verwendet werden.

Im Polieren, ein paar allgemeine Wörter wie zwierzę ("Tier") oder bydlę ("Tier, ein Rinderkopf") sind neuter, aber die meisten Artennamen sind männlich oder weiblich. Wenn das Geschlecht eines Tieres bekannt ist, wird es normalerweise auf geschlechtsspezifische Pronomen verwiesen, die mit seinem Geschlecht übereinstimmen. Andernfalls entsprechen die Pronomen dem Geschlecht des Substantivs, das seine Spezies bezeichnet.

Syntaktische Struktur des grammatikalischen Geschlechts

Es gibt mehrere theoretische Ansätze für die Position und Struktur des Geschlechts in syntaktischen Strukturen.[26]

Kategorisierung von Substantiven in Geschlechter

In der französischen Sprache können Länder männliche (grüne) oder weibliche (lila) Namen haben. Außer für bestimmte Inseln und Mexique, Mosambik, Cambodge und ZimbabweDas Geschlecht hängt davon ab, ob der Landname endet in -e.
In dem Polnische Sprache, Länder können männliche (blaue), weibliche (rot) oder neutrale (gelbe) Namen haben. Länder mit Pluralnamen sind grün.
Geschlecht in europäischen Sprachen. Hellblau: Kein Geschlechtssystem.
Gelb: gemeinsam/neutral.
Rot: maskulin feminin.
Grün: Animate/Inerimate.
Dunkelblau: Männlich/weiblich/neutral. Standard Dutch hat eine Drei-Geschlechterstruktur, die im Norden der Niederlande nicht mehr verwendet wurde, aber in Flandern und südlich der Niederlande sehr lebendig ist.

Es gibt drei Hauptmethoden, mit denen natürliche Sprachen Substantive in Geschlechter einteilen:

  • nach ihrer Form (morphologisch)
  • nach logischen oder symbolischen Ähnlichkeiten in ihrer Bedeutung (semantisch)
  • nach willkürlicher Übereinkommen (lexikalisch, möglicherweise in der Geschichte der Sprache verwurzelt).

In den meisten Sprachen mit grammatikalischem Geschlecht wird eine Kombination dieser drei Arten von Kriterien gefunden, obwohl ein Typ möglicherweise häufiger vorkommt.

Formbasierte morphologische Kriterien

In vielen Sprachen werden Substantive weitgehend ohne semantische Grundlage zugeordnet, dh nicht auf einer Funktion (wie Animacy oder Sex) der Person oder Sache, die ein Substantiv darstellt. In solchen Sprachen kann es zu einer Korrelation zwischen Geschlecht und Form eines Substantivs (wie dem Vokal oder des Konsonanten oder der Silbe, mit der es endet), eine Korrelation vorhanden sein.

Zum Beispiel in Portugiesisch und Spanisch, Substantive, die in enden -o oder ein Konsonant sind größtenteils männlich, während diejenigen, die in enden -a sind meistens weiblich, unabhängig von ihrer Bedeutung. (Substantive, die in einem anderen Vokal enden Etymologieanalogy oder nach einer anderen Konvention.) Diese Regeln können in einigen Fällen die Semantik außer Kraft setzen: zum Beispiel das Substantiv membro/miembro ("Mitglied") ist immer männlich, auch wenn es sich auf ein Mädchen oder eine Frau bezieht, und pessoa/persona ("Person") ist immer weiblich, auch wenn es sich auf einen Jungen oder einen Mann bezieht, eine Art Art von Formmangel. (In anderen Fällen hat die Bedeutung jedoch Vorrang: das Substantiv comunista "Kommunist" ist männlich, wenn es sich bezieht oder sich auf einen Mann beziehen könnte, obwohl es mit endet mit -a.) In der Tat, Substantive auf Spanisch und Portugiesisch (wie in den anderen Romantiksprachen wie Italienisch und Französisch) folgen im Allgemeinen dem Geschlecht der lateinischen Wörter, von denen sie abgeleitet werden. Wenn Substantive von den Regeln für das Geschlecht abweichen, gibt es normalerweise eine etymologische Erklärung: problema ("Problem") ist männlich auf Spanisch, weil es von einem griechischen Substantiv des neutralen Geschlechts abgeleitet wurde, während foto ("Foto") und radio ("Broadcast -Signal") sind weiblich, weil sie es sind Ausschnitte von fotografía und radiodifusión beide grammatikalisch weibliche Substantive. (Die meisten spanischen Substantive in -ión sind weiblich; Sie stammen aus lateinischen Femininen in , Akkusativ -iōnem.) Aber das Gegenteil ist im Norden korrekt Kurdische Sprache oder Kurmanci. Zum Beispiel die Wörter endam (Mitglied) und heval (Freund) kann gemäß der Person, auf die sie sich beziehen, männlich oder weiblich sein.

  • Keça wî hevala min e. (Seine Tochter ist mein Freund)
  • Kurrê wî hevalê min e. (Sein Sohn ist mein Freund)

Suffixe Tragen Sie oft ein bestimmtes Geschlecht. Zum Beispiel in Deutsch, Diminutiven mit den Suffixen -chen und -lein (bedeutet "wenig, jung") sind immer neuter, auch wenn sie sich wie bei Menschen beziehen Mädchen ("Mädchen") und Fräulein ("junge Frau") (siehe unter). Ebenso das Suffix -ling, was macht Zählbare Substantive von unzähligen Substantiven (Teig "Teig" → Teigling "Stück Teig") oder persönliche Substantive aus abstrakten Substantiven (Lehre "Lehren", Strafe "Bestrafung" → Lehrling "Lehrling", Sträfling "Verurteilter") oder Adjektive (feige "feige" → Feigling "Coward") produziert immer männliche Substantive. Und die deutschen Suffixe -heit und -keit (vergleichbar mit -Kapuze und -Ness in englischer Sprache) weibliche Substantive produzieren.

Im irisch, Substantive, die in enden -óir/-eoir und -ín sind immer männlich, während diejenigen enden -óg/-eog oder -lann sind immer weiblich.

Im Arabisch, Substantive, deren einzigartige Form in a endet Tāʾ Marbūṭah (traditionell a [t], werden [h] in Pausa) sind von weibliches Geschlecht, die einzigen wesentlichen Ausnahmen sind das Wort خليفة khalīfah (""Kalif") und bestimmte männliche persönliche Namen (z.B. أسامة ʾUsāmah). Viele männliche Substantive haben jedoch a "gebrochen" Pluralform enden in a Tāʾ Marbūṭa; zum Beispiel أستاذ ustādh ("männlicher Professor") hat den Plural أساتذة asātidha, was für ein weibliches singuläres Substantiv verwirrt sein könnte. Geschlecht kann auch aus der Art von vorhersehbar sein Ableitung: zum Beispiel die Verbale Substantive von STEM II (z. التفعيل al-tafʿīl, aus فعّل، يفعّل faʿʿala, yufaʿʿil) sind immer männlich.

Im Französisch, Substantive, die in enden -e neigen dazu, weiblich zu sein, während andere dazu neigen, männlich zu sein, aber es gibt viele Ausnahmen davon ((z.B. cadre, arbre, signe, meuble, nuage sind männlich wie façon, chanson, voix, main, eau sind weiblich), beachten Sie die vielen männlichen Substantive, in denen enden -e Vorangegangen von Doppelkonsonanten. Bestimmte Suffixe sind ziemlich zuverlässige Indikatoren, wie z. -age, was bei hinzugefügtem Verb (ein Verb hinzugefügt wird (z.B. garer "zu parken" → garage; Nettoyer "zu reinigen" → nettoyage "Reinigung") zeigt ein männliches Substantiv an; Allerdings wann -age ist Teil der Wurzel des Wortes, es kann weiblich sein, wie in plage ("Strand") oder image. Andererseits enden Substantive in -tion, -sion und -aison sind fast alle weiblich, mit wenigen Ausnahmen, wie z. cation, bastion.

Substantive können manchmal ihre Form variieren, um das zu ermöglichen Ableitung von unterschiedlich geschlechtsspezifisch verwandt Substantive; Zum Beispiel, um Substantive mit einer ähnlichen Bedeutung zu produzieren, sich aber auf jemanden mit einem anderen Geschlecht zu beziehen. So auf Spanisch, niño bedeutet "Junge" und niña bedeutet "Mädchen". Dieses Paradigma kann ausgenutzt werden, um neue Worte zu machen: aus den männlichen Substantiven abogado "Anwalt", diputado "Abgeordneter" und doctor "Doktor", es war unkompliziert, die weiblichen Äquivalente zu machen abogada, diputada, und doctora.

Auf die gleiche Weise, persönliche Namen werden häufig mit Affixen konstruiert, die das Geschlecht des Trägers identifizieren. Gemeinsame weibliche Suffixe, die in englischen Namen verwendet werden, sind -a, von Latein oder Romantik Ursprung (vgl. Robert und Roberta); und -e, von Französisch Herkunft (vgl. Justin und Justine).

Obwohl Geschlechterbeugung verwendet werden kann, um Substantive und Namen für Menschen unterschiedlicher Geschlechter in Sprachen mit grammatikalischem Geschlecht zu konstruieren, stellt dies allein kein grammatikalisches Geschlecht dar. Unterschiedliche Wörter und Namen für Männer und Frauen sind auch in Sprachen gemeinsam, die im Allgemeinen kein grammatikalisches Geschlechtssystem für Substantive haben. Englisch zum Beispiel hat weibliche Suffixe wie -Es (wie in Kellnerin) und unterscheidet auch männliche und weibliche persönliche Namen, wie in den obigen Beispielen.

Differenzierung von persönlichen Namen

Statistische Daten zu den spanischen Substantiven und Namen, die in a enden

Vorgegebene Namen sind ordnungsgemäße Substantive und sie folgen den gleichen grammatikalischen Regeln geschlechtsspezifischer Nomen wie gemeinsame Substantive. In den meisten indoeuropäischen Sprachen wird ein weibliches grammatikalisches Geschlecht mit einem "A" oder einem "E" -Dende erstellt.

Das klassische Latein machte typischerweise ein grammatikalisches weibliches Geschlecht mit -a (silva "Wald", aqua "Wasser")) und dies spiegelte sich in weiblichen Namen wider, die in dieser Zeit wie Emilia stammen. Romantiksprachen bewahrten dieses Merkmal. Zum Beispiel hat Spanisch ungefähr 89% weibliche Substantive mit -a Ende und 98% den Namen mit dem gleichen Ende.[27]

In den germanischen Sprachen wurden die weiblichen Namen durch Hinzufügen latinisiert -e und -a: Brunhild, Kriemhild und Hroswith wurden Brunhilde, Kriemhilde und Hroswitha. Slawische weibliche Namensnamen: Olga (Russisch), Małgorzata (Polnische), Tetiana (ukrainisch), Oksana (belarussisch), Eliška (Czech), Bronislava (Slowak), Milica (Serbian), Darina (Bulgarisch), Lucja (Kroatisch), Milica (Serbische Lamija (bosnisch) und Zala (slowenisch).

Differenzierung von Substantiven mit menschlichen Referenten

In einigen Sprachen haben Substantive mit menschlichen Referenzen zwei Formen, einen Mann und einen weiblichen. Dies schließt nicht nur Eigennamen, sondern auch Namen für Berufe und Nationalitäten ein. Beispiele beinhalten:

  • Englische Eigennamen:
  1. männlich: Andrew
  2. weiblich: Andrea
  3. kastrieren: Chris sowohl für männlich als auch für weiblich
  • Englische Berufsnamen
  1. männlich: Kellner
  2. weiblich: Kellnerin
  3. kastrieren: Arzt sowohl für männlich als auch für weiblich
  • Griechische Eigennamen Κωνσταντίνος (Konstantinos) und Κωνσταντίνα (Konstantina)
  • Griechische Besatzungsnamen ηθοποιός (ithopios) "Schauspieler" sowohl für männliche als auch für weiblich auf griechisch und γιατρός (giatros) "Doktor" für beide, aber mit informellen weiblichen Varianten γιατρίνα (giatrina) und γιάτραινα (giatraina)
  • Griechische Nationalitätsnamen haben fünf Möglichkeiten für "Englisch".
  1. männlich: Άγγλος (Anglos)
  2. weiblich: Αγγλίδα (Anglida)
  3. männlich: αγγλικός (anglikos)
  4. feminin: αγγλική (angliki)
  5. kastrieren: αγγλικό (angliko)

Um die Sache zu komplizieren, bietet Griechisch häufig zusätzliche informelle Versionen davon. Die entsprechenden für Englisch sind die folgenden: εγγλέζος (englezos), Εγγλέζα (Engleza), εγγλέζικος (englezikos), εγγλέζικη (engleziki), εγγλέζικο (engleziko). Die formalen Formen stammen aus dem Namen Αγγλία (Anglia) "England", während die weniger formellen von Italienisch abgeleitet werden inglese.

Bedeutungsbasierte semantische Kriterien

In einigen Sprachen wird das Geschlecht durch streng semantische Kriterien bestimmt, aber in anderen Sprachen bestimmen semantische Kriterien das Geschlecht nur teilweise.

Strenge semantische Kriterien

In einigen Sprachen wird das Geschlecht eines Substantivs direkt durch seine physischen Attribute (Geschlecht, Animation usw.) bestimmt, und es gibt nur wenige oder keine Ausnahmen von dieser Regel. Es gibt relativ wenige solcher Sprachen. Das Dravidische Sprachen Verwenden Sie dieses System wie beschrieben unter.

Ein anderes Beispiel ist das Dizi -Sprache, das zwei asymmetrische Geschlechter hat. Das Weibliche umfasst alle Lebewesen weiblicher Geschlechts (z. B. Frau, Mädchen, Kuh ...) und Diminutiven; Das Männliche umfasst alle anderen Substantive (z. B. Mann, Junge, Topf, Besen ...). In dieser Sprache sind feminine Substantive immer mit markiert -e oder -in.[28]

Eine andere afrikanische Sprache, Defaka, hat drei Geschlechter: einen für alle männlichen Menschen, einen für alle weiblichen Menschen und ein drittes für alle verbleibenden Substantive. Das Geschlecht ist nur in Personalpronomen gekennzeichnet. Standard englische Pronomen (siehe unter) sind in dieser Hinsicht sehr ähnlich, obwohl die englischen geschlechtsspezifischen Pronomen (er, sie) werden für häusliche Tiere verwendet, wenn das Geschlecht des Tieres bekannt ist, und manchmal für bestimmte Objekte wie Schiffe,[29] z.B. "Was ist mit der Titanic passiert? Sie (oder es) sank."

Meistens semantische Kriterien

In einigen Sprachen kann das Geschlecht der Substantive hauptsächlich durch physikalische (semantische) Attribute bestimmt werden, obwohl es einige Substantive verbleiben, deren Geschlecht nicht auf diese Weise zugewiesen wird (Corbett nennt diesen "semantischen Rückstand").[30] Die Weltanschauung (z. B. Mythologie) der Sprecher kann die Aufteilung der Kategorien beeinflussen.[31]

  • Zande Hat vier Geschlechter: männlicher Mensch, weibliches Mensch, Tier und Unbelebte.[32] Es gibt jedoch ungefähr 80 Substantive, die unbelebte Wesenheiten darstellen, die im Geschlecht dennoch animiert sind: himmlische Objekte (Mond, Regenbogen), Metallgegenstände (Hammer, Ring), essbare Pflanzen (Süßkartoffel, Erbse) und nicht-metallische Objekte (Pfeifen, Pfeifen, Ball). Viele haben eine runde Form oder können durch die Rolle, die sie in der Mythologie spielen, erklärt werden.[32]
  • Ket Hat drei Geschlechter (männlich, feminin und neutral), und die meisten Geschlechterzuweisungen basieren auf der Semantik, aber es gibt viele leblose Substantive außerhalb der neutralen Klasse. Zu den männlichen Substantiven zählen männliche Animaten, die meisten Fische, Bäume, der Mond, große Holzgegenstände, die meisten Lebewesen und einige religiöse Gegenstände. Zu den weiblichen Substantiven zählen weibliche Animaten, drei Arten von Fischen, einige Pflanzen, die Sonne und andere himmlische Objekte, einige Körperteile und Hautkrankheiten, die Seele und einige religiöse Gegenstände. Wörter für einen Teil eines Ganzen sowie die meisten anderen Substantive, die in keiner der oben genannten Klassen fallen, sind neuter. Die geschlechtsspezifische Zuordnung von nicht sexuierten Dingen ist komplex. Im Allgemeinen sind diejenigen, die für die Kets keine Bedeutung haben, weiblich, während Objekte von Bedeutung (z. B. Fisch, Holz) männlich sind. Mythologie ist wieder ein wesentlicher Faktor.[33]
  • Alamblak hat zwei Geschlechter, männlich und weiblich. Das Männliche umfasst jedoch auch Dinge, die groß oder lang und schlank oder schmal sind (z. B. Fische, Schlangen, Pfeile und schlanke Bäume), während das weibliche Geschlecht Dinge hat, die kurz, in Hocke oder breit sind (z. B. Schildkröten, Häuser, Schilde und Hockbäume).[31]
  • Auf Französisch ist die Unterscheidung zwischen dem Geschlecht eines Substantivs und dem Geschlecht des Objekts, auf das es sich bezieht, klar, wenn Substantive verschiedener Geschlechter für dasselbe Objekt verwendet werden können, z. B. Vélo (m.) = Bicyclette (f.).

Kontextbestimmung des Geschlechts

Es gibt bestimmte Situationen, in denen die Zuordnung des Geschlechts zu einem Substantiv-, Pronomen- oder Substantivphrase möglicherweise nicht einfach ist. Dies beinhaltet insbesondere:

  • Gruppen von gemischtem Geschlecht;
  • Verweise auf Menschen oder Dinge unbekannter oder nicht spezifiziertes Geschlecht.

In Sprachen mit männlichem und femininem Geschlecht wird das Männliche normalerweise standardmäßig angewendet, um sich auf Personen mit unbekanntem Geschlecht und auf Gruppen von Menschen mit gemischtem Geschlecht zu beziehen. Auf Französisch das weibliche Pluralpronomen Elles bezeichnet immer eine rein weibliche Gruppe von Menschen (oder steht für eine Gruppe von Substantiven, die das gesamte weibliche Geschlecht haben), aber das männliche Äquivalent ils Kann sich auf eine Gruppe von Männern oder männlichen Substantiven beziehen, auf eine gemischte Gruppe oder auf eine Gruppe von Menschen unbekannter Geschlechter. In solchen Fällen sagt man, dass das weibliche Geschlecht ist semantisch gekennzeichnetwährend das männliche Geschlecht nicht markiert ist.

Im Englisch tritt das Problem der Geschlechtsbestimmung im Plural nicht auf, da sich das Geschlecht in dieser Sprache nur in Pronomen und im Pluralpronomen widerspiegelt sie hat keine geschlechtsspezifischen Formen. Im Singular tritt jedoch häufig auf das Problem auf, wenn eine Person von nicht spezifiziertem oder unbekanntem Geschlecht erwähnt wird. In diesem Fall war es traditionell, das Männliche zu verwenden (er), aber andere Lösungen werden jetzt oft bevorzugt - siehe Geschlechtsneutrale Sprache und Singular sie.

In Sprachen mit einem neutralen Geschlecht, wie z. Slawisch und Germanische SprachenDas Neutrum wird häufig für unbestimmte Geschlechtsreferenz verwendet, insbesondere wenn die genannten Dinge keine Menschen sind. In einigen Fällen kann dies sogar dann gelten, wenn sie sich auf Menschen, insbesondere auf Kinder, beziehen. Zum Beispiel kann man auf Englisch verwenden es sich auf ein Kind beziehen, insbesondere wenn man generell und nicht über ein bestimmtes Kind bekannter Geschlecht spricht.

Im isländisch (Die eine männliche Unterscheidung zwischen Feminin -Neuter sowohl im Singular als auch im Plural bewahrt.[34][35] Zum Beispiel:

  • Þau (n.pl) höfðu hist í Skóginum Þegar Kerlingin (F.Sg) var Ung stúlka og keisarinn (m.sg) Óbreyttur Prins. "Sie (N.Pl) hatten sich im Wald getroffen, als die alte Frau (F.SG) ein junges Mädchen war und der Kaiser (M.SG) nur ein Prinz war."

Wenn Sie sich jedoch auf zuvor nicht erwähnte Gruppen von Menschen beziehen oder sich auf generische Weise auf Menschen beziehen, insbesondere wenn ein unbestimmte Pronomen wie "einige" oder "alles" verwendet wird, wird der männliche Plural verwendet. Zum Beispiel:

  • Sumir (M.Pl) Hafa Þann sið að tala við sjálfa (M.Pl) sig. "Einige Menschen haben die Angewohnheit, mit sich selbst zu sprechen."

Ein Beispiel, das die beiden Möglichkeiten im Gegensatz zu Gruppen im Gegensatz zu den Werbung christlicher Gemeinden enthält, die ihre Sitzungen ankündigen:

  • Allir (M.Pl) Velkomnir (M.Pl) "Alles willkommen" wird als allgemeiner verstanden, während Öll (N.Pl) Velkomin (N.Pl) ist genauer und betont die Individualität der Gruppenmitglieder.

Dass das Männliche auf Isländisch als das generischste oder „nicht markierte“ der drei Geschlechter angesehen wird, kann auch in der Tatsache gesehen werden, dass die Substantive für die meisten Berufe männlich sind. Sogar weibliche Stellenbeschreibungen, die historisch von Frauen gefüllt sind, wie Hjúkrunarkona "Krankenschwester" und Fóstra "Kindergärtnerlehrer" (beide F.SG) wurden durch männliche ersetzt, da Männer in diesen Berufen immer mehr vertreten wurden: Hjúkrunarbarfræðingur "Krankenschwester" und Leikskólakennari "Kindergärtnerlehrer" (beide M.SG).

Im Schwedisch (Das hat ein insgesamt gemeinsames Geschlechtssystem), Männlichkeit kann als ausgeprägtes Merkmal argumentiert werden, weil in der Schwache Adjektivdeklination Es gibt ein ausgeprägtes Ende (-e) für natürlich männliche Substantive (wie in Min LilleBror, "mein kleiner Bruder"). Trotzdem das singuläre männliche Pronomen der dritten Person Han wäre normalerweise der Standard für eine Person mit unbekanntem Geschlecht, obwohl in der Praxis das unbestimmte Pronomen Mann und der Reflexive Sig oder seine besitzergreifenden Formen Sünde/SITT/SINA Normalerweise unnötig machen.

Im Polieren, wo eine geschlechtsähnliche Unterscheidung im Plural zwischen "männlichem persönlich" und allen anderen Fällen getroffen wird (siehe unter) Eine Gruppe wird als männlich persönlich behandelt, wenn sie mindestens eine männliche Person enthält.

In Sprachen, die eine Drei-Wege-Geschlechtsabteilung im Plural bewahren, die Regeln für die Bestimmung des Geschlechts (und manchmal manchmal) von a koordiniert Substantivphrase ("... und ...") kann ziemlich komplex sein. Tschechisch ist ein Beispiel für eine solche Sprache, mit einer Teilung (im Plural) zwischen männlichem Animate, männlichem Unbelebt, weiblich und neutral. Die Regeln[36] Für Geschlecht und Anzahl der koordinierten Phrasen in dieser Sprache werden bei zusammengefasst Tschechische Erklärung § Geschlecht und Anzahl der zusammengesetzten Phrasen.

Willkürliche konventionelle Kriterien

In einigen Sprachen wurden alle Geschlechtsmarker im Laufe der Zeit so erodiert (möglicherweise durch Deflexion) dass sie nicht mehr erkennbar sind. Viele deutsche Substantive geben beispielsweise weder durch Bedeutung oder Form ihr Geschlecht an. In solchen Fällen muss das Geschlecht eines Substantivs einfach auswendig gelernt werden, und das Geschlecht kann als integraler Bestandteil jedes Substantivs angesehen werden, wenn sie als Eintrag in den Sprecher betrachtet werden Lexikon. (Dies spiegelt sich in der Wörterbücher, die typischerweise das Geschlecht des Substantivs anzeigen Kopfwörter wo anwendbar.)

Lernende der zweiten Sprache werden oft ermutigt, sich einen Modifikator auswendig zu lernen, normalerweise a bestimmter Artikel, in Verbindung mit jedem Substantiv - zum Beispiel kann ein Französisch lernen können das Wort für "Stuhl" als La Chaise (was "der Stuhl"); Dies trägt die Informationen, die das Substantiv ist Chaiseund dass es weiblich ist (weil la ist die weibliche einzigartige Form des bestimmten Artikels).

Geschlechtsverschiebungen

Es ist möglich, dass ein Substantiv mehr als ein Geschlecht hat.[2][5][6] Solche geschlechtsspezifischen Verschiebungen korrelieren manchmal mit Bedeutungsverschiebungen und ergeben manchmal Dubletten ohne Unterschied in der Bedeutung. Darüber hinaus hat sich geschlechtsspezifische Verschiebungen manchmal Kontraste, so dass die einzigartige Form eines Substantivs ein Geschlecht hat und die Pluralform des Substantivs ein anderes Geschlecht hat.

Einige geschlechtsspezifische Veränderungen sind aussagekräftig

Die Verschiebung der Geschlechter kann mit einem Unterschied im Geschlecht des Referenten verbunden sein, wie bei Substantiven wie z. comunista auf Spanisch, das entweder männlich oder weiblich sein kann, je nachdem, ob es sich auf ein Mann oder eine Frau bezieht. Es kann auch einem anderen Unterschied in der Bedeutung des Wortes entsprechen. Zum Beispiel das deutsche Wort See Das bedeutet, dass "See" männlich ist, während das identische Wort "Meer" weiblich ist. Die Bedeutungen des norwegischen Substantivs ting sich weiter unterscheiden: männlich en ting ist "eine Sache", während neutraler et ting ist "eine Baugruppe". (Das Parlament ist das Storting, "der große Ting"; das andere tings wie Borgarting sind die regionalen Gerichte. Wenn jemand es seltsam findet, einfach ein Parlament "das Ding" zu nennen, vergleichen Sie mit den berüchtigten Res Publica, die "öffentliche Sache" der Römer).

Es ist eine Frage der Analyse, wie man die Grenze zwischen einem einzelnen zeichnet polysem Wort mit mehreren Geschlechtern und einem Satz von Homonyme mit jeweils einem Geschlecht. Zum Beispiel hat bulgarisch ein Paar Homonyme пръст (prəst) die etymologisch nicht verwandt sind. Einer ist männlich und bedeutet "Finger"; Der andere ist weiblich und bedeutet "Boden".

Einige geschlechtsspezifische Verschiebungen sind bedeutungslos

In anderen Fällen kann ein Wort in mehreren Geschlechtern gleichgültig verwendet werden. Zum Beispiel in bulgarisch das Wort пу̀стош, (pustosh, "Wildnis") kann entweder männlich sein (bestimmte Form пу̀стоша, pustoshə) oder weiblich (bestimmte Form пустошта̀, pustoshta) ohne Änderung der Bedeutung und ohne Präferenz in der Verwendung. Auf Norwegisch können viele Substantive entsprechend dem Dialekt, der Formalität oder Laune des Sprechers/Schriftstellers entweder weiblich oder männlich sein. Sogar die beiden geschriebenen Formen der Sprache haben viele Substantive, deren Geschlecht optional ist. Die Auswahl des männlichen Geschlechts scheint oft formeller als die Verwendung des Weiblichen. Dies könnte daran liegen, dass vor der Schaffung von Norweger Nynorsk und Norweger Bokmål Im späten 19. Jahrhundert schrieb die Norweger auf Dänisch, was das weibliche Geschlecht verloren hat, und somit die Verwendung des männlichen Geschlechts (entsprechend genau dem dänischen gemeinsamen Geschlecht in der Konjugation in norwegischem Bokmål) für die modernen Norweger formaler klingen.

Das Wort für "Sonne" kann ein weiteres Beispiel sein. Man könnte es männlich ablehnen: En sol, solen, soler, soleneoder weiblich: Ei sol, sola, soler, solene, in Norweger Bokmål. Gleiches gilt für viele gemeinsame Wörter wie bok (Buchen), dukke (Puppe), bøtte (Eimer) und so weiter. Viele der Wörter, bei denen es möglich ist, Geschlecht zu wählen, sind leblosen Objekten, die man vermuten könnte, mit dem neutralen Geschlecht konjugiert. Mit dem neutralen Geschlecht konjugierte Substantive können normalerweise auf Norwegisch nicht als weiblich oder männlich konjugiert werden. Es besteht auch eine leichte Tendenz zur Verwendung des männlichen unbestimmten Artikel, selbst bei der Auswahl der weiblichen Konjugation eines Substantivs in vielen östlichen norwegischen Dialekten. Zum Beispiel wird das Wort für "Mädchen" abgelehnt: En jente, jenta, jenter, jentene.

Einige geschlechtsspezifische Verschiebungen sind mit Zahlenkontrasten verbunden

Manchmal kann sich das Geschlecht eines Substantivs zwischen Plural und Singular ändern, wie bei den französischen Worten amour ("Liebe"), délice ("Freude") und orgue ("Organ" als Musikinstrument), die alle im Singular, aber im Plural weiblich sind. Diese Anomalien können eine historische Erklärung haben (amour war früher auch im Singular weiblich) oder resultieren aus leicht unterschiedlichen Begriffen (orgue im Singular ist normalerweise a Leierkastenwährend der Plural orgues bezieht sich normalerweise auf die Sammlung von Spalten in a Kirchenorgel)[umstritten ]. Weitere Beispiele sind die italienischen Wörter uovo ("Ei") und braccio ("Arm"). Diese sind männlich im Singular, bilden aber die unregelmäßigen Plurales uova und braccia, die die Endungen des weiblichen Singulars haben, aber ein weibliches Pluralabkommen haben. (Dies hängt mit den Formen des zweite Deklination Lateinische Nomen, von denen sie ableiten: ovum und bracchiummit nominativen Pluralen ova und bracchia.) In anderen Fällen kann die Anomalie wie in der Form des Substantivs erklärt werden schottisch Gälisch. Männliche Substantive, die ihren Plural bilden durch Palatalisierung von ihrem endgültigen Konsonanten kann das Geschlecht in ihrer Pluralform verändern, da ein palatalisierter Endkonsonant oft ein Marker eines weiblichen Substantivs ist, z. balach beag ("kleiner Junge"), aber balaich bheaga ("kleine Jungen"), mit dem Adjektiv, das eine Übereinstimmung für beide weibliches Geschlecht zeigt (Nachfolge von anfänglichem Konsonant) und Pluralzahl (Suffixed -a).

Geschlecht über Sprachen hinweg

Verwandte Sprachen müssen einem Substantiv nicht dasselbe Geschlecht zuweisen: Dies zeigt, dass das Geschlecht in Bezug auf verwandte Sprachen variieren kann. Umgekehrt können nicht verwandte Sprachen, die in Kontakt stehen, beeinflussen, wie einem geliehenen Substantiv Geschlecht zugewiesen wird, wobei entweder die Kreditaufnahme oder die Spendersprache das Geschlecht des geliehenen Wortes ermittelt werden.

Das Geschlecht kann zwischen verwandten Sprachen variieren

Substantive, die in verschiedenen Sprachen die gleichen Bedeutungen haben, müssen nicht das gleiche Geschlecht haben. Dies ist insbesondere bei Dingen ohne natürliches Geschlecht wie geschlechtslosen Objekten. Zum Beispiel gibt es nach allen Erscheinungen nichts an einer Tabelle, die dazu führen sollte, dass sie mit einem bestimmten Geschlecht verbunden sind, und die Wörter der unterschiedlichen Sprachen für "Tabelle" haben verschiedene Geschlechter: weiblich, wie bei den Franzosen Tisch; männlich, wie bei Deutsch Tisch; oder neutral, wie bei norwegisch Bord. (Selbst innerhalb einer bestimmten Sprache können Substantive, die das gleiche Konzept bezeichnen, im Geschlecht unterschiedlich sein - zum Beispiel von zwei deutschen Wörtern für "Auto" Wagen ist männlich, während Auto ist neutral.)

Verwandt Substantive in eng verwandten Sprachen haben wahrscheinlich das gleiche Geschlecht, da sie dazu neigen, das Geschlecht des ursprünglichen Wortes in der Elternsprache zu erben. Zum Beispiel in der Romantiksprachen, Die Worte für "Sonne" sind männlich und stammen aus dem lateinischen männlichen Substantiv Sol, während die Worte für "Mond" weiblich sind und vom lateinischen Weibchen abgeleitet werden Luna. (Dies steht im Gegensatz zu den Geschlechtern auf Deutsch, wo Sohn "Sonne" ist weiblich und Mond "Mond" ist sowohl männlich als auch in anderen Germanische Sprachen.) Es gibt jedoch Ausnahmen von diesem Prinzip. Zum Beispiel, Latté ("Milch") ist auf Italienisch männlich (wie es Französisch ist lait und Portugiesisch LEite), während Spanisch Leche ist weiblich und rumänisch LAPTE ist neutral. Ebenso ist das Wort für "Boot" auf Deutsch neuter (Das Boot), aber gemeinsames Geschlecht auf Schwedisch (en Båt).

Einige weitere Beispiele für die oben genannten Phänomene sind unten angegeben. (Diese stammen hauptsächlich aus den slawischen Sprachen, wo das Geschlecht weitgehend mit dem Substantiv korreliert.)

  • Das russische Wort лна ("Mond") ist feminin, wohingegen месяц ("Halbmond", auch" Monat ") ist männlich. In polnischer, eine andere slawische Sprache, das Wort für Mond ist księyc, was männlich ist.
  • Russisch hat auch zwei Wörter für "Kartoffel": картолsich, was männlich und картошка ist, was feminin ist.
  • In Politur das Lehnwort Tramwaj ("Straßenbahn") ist männlich, während das verwandte Darlehenswort in Tschechisch, Tramvaj, ist weiblich. Auf rumänisch, Tramvai ist neutral.
  • Das polnische Wort tysiąc ("Tausend") ist männlich, während der Verwandte in Russisch, ыыыча, weiblich ist, während die isländisch verwandt Þúsund ist neutral.
  • Das spanische Wort Origenes ("Herkunft") ist männlich, aber seine nahen Verwandten Original (aus Portugiesisch) und orixe (von galizisch und asturisch) sind weiblich.
  • Das französische Wort Équipe ("Team") ist weiblich, während das spanische Wort Equipo ist männlich. Die spanische Form steht im Gegensatz zu europäischen Portugiesen Equipa und brasilianische Portugiesisch gleichebeide sind weiblich.
  • Das italienische Wort Skimmie ("Ape") ist weiblich, während das spanische Wort Simio ist männlich.
  • Das französische Wort Mer ist weiblich, während die spanischen verwandten beschädigen ist im Allgemeinen männlich, außer in einigen poetischen Kontexten und unter Seearbeitern.[37] Beide bedeuten "Meer" und stammten vom Lateinischen ab Stute das war neutral.

Wie Sprachen geliehenen Wörtern Geschlecht zuweisen

Ausgeliehene Wörter werden auf zwei Arten Geschlecht zugewiesen:

  • über Kriterien, die durch die Kreditsprache bestimmt werden;
  • über Kriterien, die durch die Spendersprache bestimmt werden.

Die Ausleihesprache kann das Geschlecht bestimmen

Ibrahim identifiziert mehrere Prozesse, durch die eine Sprache einem neu geliehenen Wort ein Geschlecht zuweist; Diese Prozesse folgen Mustern, durch die selbst Kinder durch ihre unbewusste Erkennung von Mustern oft das Geschlecht eines Substantivs korrekt vorhersagen können.[38]

  1. Wenn das Substantiv animiert ist, diktiert das natürliche Geschlecht das grammatikalische Geschlecht.
  2. Das geliehene Wort nimmt das Geschlecht des nativen Wortes an, das es ersetzt. Entsprechend Ghil'ad Zuckermann, morphemische Anpassungen englischer Wörter in das amerikanische italienische oder britische Italiener sind in solchen Fällen reichlich vorhanden. Zum Beispiel das weibliche Geschlecht des britischen italienischen Wortes Bagga "Bag" wurde durch das weibliche Geschlecht des italienischen Wortes induziert Borsa "Tasche".[39]: 86
  3. Wenn das geliehene Wort ein Suffix hat, das die Kreditsprache als Geschlechtsmarker verwendet, diktiert das Suffix das Geschlecht.
  4. Wenn sich das geliehene Wort mit einem oder mehreren nativen Wörtern reimt, diktiert letztere das Geschlecht.
  5. Die Standardaufgabe ist das nicht markierte Geschlecht der Kreditsprache.
  6. Selten behält das Wort das Geschlecht bei, das es in der Spendersprache hatte. Dies geschieht eher in formaler Sprache wie wissenschaftlichen Begriffen, bei denen einige Kenntnisse der Spendersprache zu erwarten sind.

Manchmal wechselt das Geschlecht eines Wortes mit der Zeit. Zum Beispiel das russische moderne Leihwort виски (Viski) "Whisky" war ursprünglich feminin,[40] dann männlich,[41] Und heute ist es neutral geworden.

Spendersprache kann das Geschlecht bestimmen

Ghil'ad Zuckermann argumentiert, dass die Kreuzung des grammatikalischen Geschlechts nicht nur die Lexis der Zielsprache, sondern auch ihre Morphologie verändern kann. Zum Beispiel kann das Geschlecht indirekt die Produktivität von Substantivmustern in dem beeinflussen, was er als "nennt"israelisch"Sprache: Der israelische Neologismus מברשת (mivréshet, übersetzt.Bürste) ist in das eingebaut feminin Substantiv-Muster Mi⌂⌂é⌂et (Jeder ⌂ repräsentiert einen Schlitz, in dem ein Radikal eingesetzt wird) aufgrund des weiblichen Geschlechts der übereinstimmenden Wörter für "Pinsel" wie Arabisch mábrashaJiddisch barsht, Russisch shchëtka, Polieren kiść (übersetzt.Pinsel) und szczotka, Deutsch Bürste und Französisch brosse, alles weiblich.[39]: 86

In ähnlicher Weise argumentiert Zuckermann, der israelische Neologismus für "Bibliothek", ספריה (sifriá), entspricht dem weiblichen Geschlecht der parallelen europäischen Wörter: jiddisch übersetzt.yi- übersetzen.Biblioték, Russisch bibliotéka, Polieren biblioteka, Deutsch Bibliothek und Französisch bibliothèquesowie des bereits existierenden arabischen Wortes für "Bibliothek": مكتبة (máktabaauch weiblich. Das Ergebnis dieses Neologismus könnte allgemein die Stärkung der Israeli gewesen sein יה- (-iá) als produktives weibliches lokatives Suffix (kombiniert mit dem Einfluss der Politur -ja und Russisch -ия (-iya)).[39]: 86–87

Verteilung des Geschlechts in den Sprachen der Welt

Grammatisches Geschlecht ist ein gemeinsames Phänomen in den Sprachen der Welt.[42] Eine typologische Untersuchung von 174 Sprachen ergab, dass über ein Viertel ein grammatikalisches Geschlecht hatte.[43] Geschlechtssysteme überlappen sich selten mit numerischen Klassifikator Systeme. Geschlechts- und Substantivklassensysteme sind normalerweise in gefunden fusional oder agglutinierend Sprachen, während Klassifikatoren eher typisch für Sprachen isolieren.[44] So nach Johanna NicholsDiese Eigenschaften korrelieren positiv mit dem Vorhandensein von grammatikalischem Geschlecht in den Sprachen der Welt:[44]

  • Ort in einem Bereich mit Sprachen mit Substantivkursen;
  • Vorliebe für Kopf-Morphologie kennzeichnen;
  • mittelschwere bis hohe morphologische Komplexität;
  • Nichtakkusativ Ausrichtung.

Grammatikalisches Geschlecht findet sich in vielen Indoeuropäische Sprachen (einschließlich Spanisch, Französisch, Russisch, und Deutsch-aber nicht Englisch, Bengali, Armenisch oder persisch, zum Beispiel), Afroasiatische Sprachen (einschließlich der Teil Semitisch und Berbersprachenusw.) und in anderen Sprachfamilien wie zum Beispiel Dravidian und Nordostkaukasischersowie mehrere Australische Aborigines Sprachen wie zum Beispiel Dyirbal, und Kalaw Lagaw ya. Die meisten Niger -Congo -Sprachen verfügen auch über umfangreiche Systeme von Substantivklassen, die in mehrere grammatikalische Geschlechter eingeteilt werden können.

Umgekehrt fehlt das grammatikalische Geschlecht normalerweise in der Koreanisch, Japonisch, Tungusic, Turkisch, Mongolisch, Austronesisch, Sino-Tibetaner, Uralisch Und die meisten Amerikanischer Ureinwohner Sprachfamilien.[45]

Modernes Englisch Verwendet das Geschlecht in Pronomen, die im Allgemeinen für natürliches Geschlecht gekennzeichnet sind, aber es fehlt ein System der Geschlechtskontrolle innerhalb der Substantivphrase Das ist eines der zentralen Elemente des grammatikalischen Geschlechts in den meisten anderen indoeuropäischen Sprachen.[46]

Indoeuropäisch

Viele Indoeuropäische Sprachen, aber nicht Englisch, liefern archetypische Beispiele für grammatikalisches Geschlecht.

Untersuchungen zeigen, dass die frühesten Stadien von Proto-indo-europäisch Hatte zwei Geschlechter (animiert und leblos), ebenso wie es Hethit, die früheste beglaubigte indoeuropäische Sprache. Die Klassifizierung von Substantiven basierend auf Animation und Inlandität und der Mangel an Geschlecht ist heute charakteristisch für Armenisch. Nach der Theorie zufolge hatte das animierte Geschlecht, das (im Gegensatz zum Unbelebten) unabhängige vokative und akkusative Formen hatte, später in männliche und weibliche und weibliche Aufentwälte, wodurch die Drei-Wege-Klassifizierung in männliche, weibliche und neutrale.[47][48]

Viele indoeuropäische Sprachen behielten die drei Geschlechter, einschließlich der meisten Slawische Sprachen, Latein, Sanskrit, Alt und modern griechisch, Deutsch, isländisch, rumänisch und Asturier (Zwei romantische Sprachausnahmen). In ihnen gibt es eine hohe, aber nicht absolute Korrelation zwischen grammatikalischem Geschlecht und deklarieren Klasse. Viele Linguisten glauben, dass dies für die mittleren und späten Stadien des Proto-Indo-Europäers zutrifft.

Viele Sprachen reduzierten jedoch die Anzahl der Geschlechter auf zwei. Einige verloren den Neutrum und ließen männlich und weiblich wie die meisten Romantiksprachen (sehen Vulgärer lateinischer § Verlust des neutralen Geschlechts. Ein paar Spuren des Neutrums verbleiben, wie z. B. das Unterschiedliche Spanisches Pronomen ello und italienische Substantive mit sogenanntem "mobiles Geschlecht") sowie Hindustani und die Keltische Sprachen. Andere fusionierten weiblich und männlich in ein gemeinsames Geschlecht Schwedisch und dänisch (und in gewissem Maße, Niederländisch; sehen Geschlecht auf Dänisch und Schwedisch und Geschlecht in der niederländischen Grammatik). Schließlich einige Sprachen wie Englisch und Afrikaans, haben fast vollständig das grammatikalische Geschlecht verloren (nur einige Spuren beibehalten, wie z. B. die englischen Pronomen er, sie, sie, und es-Afrikaans hy, sy, hulle, und dit); Armenisch, Bengali, persisch, Sorani, Osetik, Odia, Khowar, und Kalasha habe es völlig verloren.

Andererseits einige Slawische Sprachen kann argumentiert werden, dass es den klassischen drei neuen Geschlechtern hinzugefügt hat (siehe unter).

Germanisch: Englisch

Obwohl das grammatikalische Geschlecht eine voll produktive Beugungkategorie in war Altes EnglischDas moderne Englisch hat ein viel weniger allgegenwärtiges Geschlechtssystem, das hauptsächlich auf natürlichen Geschlecht basiert und im Wesentlichen nur in Pronomen reflektiert wird.

Es gibt ein paar Spuren von Geschlechtermarkierungen im modernen Englisch:

  • Einige Wörter nehmen unterschiedlich abgeleitet Formen abhängig vom natürlichen Geschlecht des Referenten, wie z. Kellner Kellnerin und Witwe Witwer.
  • Der Singular der dritten Person Personalpronomen (und ihre besitzergreifenden Formen) sind geschlechtsspezifisch: er/er/seine (männliches Geschlecht, verwendet für Männer, Jungen und männliche Tiere), Sie/sie (s) (weibliches Geschlecht für Frauen, Mädchen und weibliche Tiere), die Singular Sie/sie/ihre (s) (gemeinsames Geschlecht, verwendet für Menschen oder Tiere von unbekanntem, irrelevantem oder nicht-binärem Geschlecht) und es/es (Neutrales Geschlecht, hauptsächlich für Objekte, Abstraktionen und Tiere). (Es gibt auch unterschiedliche persönliche und nicht personenbezogene Formen, aber keine Unterscheidung durch natürliches Geschlecht bei bestimmten fragenden und Relativpronomen: Wer, wen für Personen, die entsprechend entsprechen er, sieund der Singular sie; und die korrespondierend zu es.))

Dies sind jedoch relativ unbedeutende Merkmale im Vergleich zu einer typischen Sprache mit vollem grammatikalischem Geschlecht. Englische Substantive werden im Allgemeinen nicht als Geschlechtsklassen in der Art und Weise angesehen, wie es französische, deutsche oder russische Substantive sind. Es gibt kein geschlechtsspezifisches Vertrag in englischer Sprache zwischen Substantiven und ihren Modifikatoren (Artikel, Sonstiges Bestimmungen, oder Adjektive, mit gelegentlicher Ausnahme wie wie Blond/Blond, eine von Französisch ausgeliehende Rechtschreibkonvention). Die geschlechtsspezifische Vereinbarung gilt nur für Pronomen, und die Wahl des Pronomen wird eher auf der Semantik (wahrgenommene Eigenschaften dessen, auf die erwähnt wird) als auf einer konventionellen Zuordnung bestimmter Substantive an bestimmte Geschlechter bestimmt.

Nur eine relativ kleine Anzahl englischer Substantive hat unterschiedliche männliche und weibliche Formen; Viele von ihnen sind Lehnwörter von NichtGermanische Sprachen (Die Suffixe -Rix und -Zress in Worten wie z. Fliegerin und KellnerinZum Beispiel direkt oder indirekt vom Latein leiten). Englisch hat kein Leben produktiv Geschlecht Markierungen. Ein Beispiel für einen solchen Marker könnte das Suffix sein -ette (der französischen Herkunft), aber dies wird heute selten verwendet und überlebt hauptsächlich entweder in historischen Kontexten oder mit abfälligen oder humorvollen Absichten.

Das Geschlecht eines englischen Pronomen fällt typischerweise mit dem natürlichen Geschlecht seines Referenten zusammen und nicht mit dem grammatikalischen Geschlecht seiner vorgezogen. Die Wahl zwischen sie, er, sie, und es Kommt darauf an, ob das Pronomen eine Frau, einen Mann oder jemanden oder etwas anderes bezeichnen soll. Es gibt jedoch bestimmte Ausnahmen:

Probleme auftreten bei der Auswahl eines Personalpronomen § Kontextbestimmung des Geschlechts Oben). In der Vergangenheit und bis zu einem gewissen Grad in der Gegenwart wurde das Männliche als "Standard" -Gender in englischer Sprache verwendet. Die Verwendung des Pluralpronomen sie Mit singulärer Referenz ist in der Praxis üblich. Der Neutrum es kann für ein Baby verwendet werden, aber normalerweise nicht für ein älteres Kind oder Erwachsener. (Es gibt andere geschlechtlose Pronomen, wie das unpersönliche Pronomen eines, aber sie sind im Allgemeinen nicht durch ein Personalpronomen ersetzt.) Für weitere Informationen siehe Geschlechtsneutrale Sprache und Singular sie.

Slawische Sprachen

Das Slawische Sprachen Meistens setzen Sie das Proto-Indo-Europäische System von drei Geschlechtern fort, männlich, feminin und neutral. Das Geschlecht korreliert hauptsächlich mit Substantivenden (männliche Substantive enden typischerweise in einem Konsonanten, weibliche Feminine in -a und neutiere in -o oder -e) Aber es gibt viele Ausnahmen, insbesondere bei Substantiven, deren Stängel in a enden weicher Konsonant. Einige der Sprachen, einschließlich der Sprachen Russisch, Tschechisch, slowakisch und Polierenmachen auch bestimmte zusätzliche grammatikalische Unterscheidungen zwischen animieren und leblose Substantive: Polnisch im Plural und Russisch im Akkusativ, unterscheiden zwischen menschlichen und nichtmenschlichen Substantiven.

In Russisch beinhaltet die unterschiedliche Behandlung von Animation Substantiven ihren Akkusativ -Fall (und das von Adjektiven, die sie qualifizieren) eher zum Genitiv als zum Nominativ gebildet. Im Singular, das nur für männliche Substantive gilt, aber im Plural gilt es in allen Geschlechtern. Sehen Russische Erklärung.

Ein ähnliches System gilt im Tschechischen, aber die Situation ist im Plural etwas unterschiedlich: Nur männliche Substantive sind betroffen, und das charakteristische Merkmal ist ein eindeutiges influses Ende für männliche Animationsprodukte im nominativen Plural und für Adjektive und Verben, die mit diesen Substantiven übereinstimmen. Sehen Tschechische Erklärung.

Es könnte gesagt werden, dass Polnische fünf Geschlechter unterscheiden: persönlicher Männlicher (bezieht sich auf männliche Menschen), animierte nicht-personale männliche, leblose, männliche, weibliche und neutrale. Der inimierte Opposition für das männliche Geschlecht gilt für den Singular, und die persönliche und unpersonale Opposition, die Tiere zusammen mit leblosen Objekten klassifiziert, gilt für den Plural. (Einige Substantive, die leblose Dinge bezeichnen, werden grammatikalisch als animiert behandelt und umgekehrt.) Die Manifestationen der Unterschiede sind wie folgt:

  • Im Singular haben männliche Animate (in der Standarddeklination) eine Akkusativform, die mit dem Genitiv identisch ist, und männliche Inanimate haben Akkusativ mit dem Nominativ. Gleiches gilt für Adjektive, die diese Substantive qualifizieren, genau wie in Russisch und Tschechisch. Auch polnische männliche Animaten bilden immer ihren Genitiv in -awährend bei der Inanimation einiger Verwendung -a und einige -u:
animieren: dobry klient ("guter Kunde"; Nominativ); dobrego klienta (Akkusativ und Genitiv)
animieren: dobry pies ("guter Hund"; Nominativ); dobrego psa (Akkusativ und Genitiv)
leblos: dobry ser ("guter Käse"; Nominativ und Akkusativ); dobrego sera (nur Genitiv)
  • In der Plural nehmen männliche persönliche Substantive (aber nicht andere belebende Substantive) Akusativen an, die mit den Genitiven identisch sind; Sie nehmen typischerweise auch unterschiedliche Enden im Nominativ ein (z. -i statt -y). Solche Enden erscheinen auch auf Adjektiven und Verben der Vergangenheit. Die beiden Merkmale sind analog zu Merkmalen von Russisch bzw. Tschechisch, außer dass diese Sprachen eher eine animierte/leblose Unterscheidung als persönlich/unpersönlich machen). Beispiele für das polnische System:
persönlich: dobrzy klienci ("gute Kunden"; Nominativ); dobrych klientów (Akkusativ und Genitiv)
unpersönlich: dobre psy ("Gute Hunde"; Nominativ und Akkusativ); dobrych psów (nur Genitiv)
unpersönlich: dobre sery ("Gutes Käse"; Nominativ und Akkusativ); dobrych serów (nur Genitiv)

Einige Substantive haben je nach Bedeutung sowohl persönliche als auch unpersönliche Formen (zum Beispiel, zum Beispiel, klient kann sich als unpersönliches Substantiv verhalten, wenn es sich auf a bezieht Klient im Computer Sinn). Weitere Informationen zu den oben genannten Beugungmuster finden Sie unter Polnische Morphologie. Für bestimmte Regeln für die Behandlung von Gruppen mit gemischten Geschlechtern siehe § Kontextbestimmung des Geschlechts Oben.

Dravidian

In dem Dravidische SprachenSubstantive werden hauptsächlich auf der Grundlage ihrer semantischen Eigenschaften eingestuft. Die Klassifizierung von Substantiven auf höchster Ebene wird oft als zwischen "rational" und "nicht rational" beschrieben.[50] Substantive, die Menschen darstellen und Gottheiten werden als rational angesehen, und andere Substantive (diejenigen, die Tiere und Objekte darstellen) werden als nicht rational behandelt. Innerhalb der rationalen Klasse gibt es weitere Unterteilungen in männliche, weibliche und Sammelbegriffe. Weitere Informationen finden Sie unter Tamilische Grammatik.

Austronesisch

Im austronesischen WUVULU-AUA-Sprache, Vokativ Wörter, die bei der Behandlung eines Verwandten verwendet werden, geben häufig das Geschlecht des Sprechers an. Zum Beispiel, tafi bedeutet "Schwester der Frau", ʔari bedeutet Geschwister im Gegengeschlecht, und wane bedeutet die Schwester des Vaters des Vaters oder die Tochter des Bruders der Frau.[51]

Siehe auch

Anmerkungen

  1. ^ Das Wort für "Männlichkeit" hat ein weibliches grammatikalisches Geschlecht auf Spanisch (hombría, virilidad, masculinidad), Französisch (masculinité, virilité), Latein (virtūs), Deutsch (Männlichkeit, Virilität), Polieren (męskość), Russisch (мужественность, muzhestvennost') und Hindi (मर्दानगी, mardânegi), unter anderen.
  2. ^ Ausnahme: Feminine Substantive beginnt mit gestresst a-, wie águila "Eagle", nimm auch den Artikel el Trotz ihres weiblichen Geschlechts (el águila "der Adler"). Dies geschieht nicht, wenn dem Substantiv ein Adjektiv vorausgeht (la bella águila "Der schöne Adler") oder im Plural (las aguilas "die Adler").
  3. ^ Das charakteristische Ende von ччила schlägt ein neuteres Substantiv vor, aber es gibt keine Möglichkeit, es zu überprüfen, und es gibt in der Tat einige männliche Substantive, die das gleiche Ende in ihrem Plural verwenden (крака und ра sind Pluralen von Männern крак "Bein" und рог "Horn"). Allerdings die Enden und Machen Sie keine solchen Hinweise, weil sie selbst mehrdeutig sind: obwohl ist das regelmäßige Ende für männliche und weibliche Substantive, beide werden tatsächlich zur Bildung von Substantiven aller drei Geschlechter verwendet (z.B. заводи, жени, насекоо & ältи von Männlich завод "Fabrik", weiblich жена "Frau" und neutraler насекомо "Insekt" oder крале, ъце, колене von Männlich крал "König", weiblich ръка "Hand" und neutraler коляно "Knie").

Verweise

  1. ^ Es gibt verschiedene Ansichten, ob oder nicht Pluralia Tantum Hab immer ein Geschlecht:
    • Wilfried Kürschner (Grammatische Kompendium, 6. Ausgabe, 2008, p. 121) zum Beispiel besagt, dass deutsche Pluralia Tantum kein Geschlecht hat.
    • Das Duden (Duden Grammatik, 8. Ausgabe, p. 152f.) Zum Beispiel besagt zum Beispiel, dass alle deutschen Pluralia Tanta ein Geschlecht haben, aber nicht bestimmt werden kann.
  2. ^ a b c d Hockett, Charles (1958). Ein Kurs in der modernen Sprachwissenschaft (PDF). Macmillan. p. 231.
  3. ^ Corbett 1991, p. 4.
  4. ^ Jackson, Steven B. "Männlich oder weiblich? (Und warum ist es wichtig)". Psychologie heute. Abgerufen 2. Juli 2015.
  5. ^ a b c d e Dixon, Robert (1968). Substantivklassen. Verkehrsua. S. 105–111.
  6. ^ a b c SIL: Glossar der sprachlichen Begriffe: Was ist grammatikalisches Geschlecht?
  7. ^ Bradley 2004, p. 27, 52.
  8. ^ a b c d e f Franceschina 2005, p. 72.
  9. ^ a b c d Franceschina 2005, p. 78.
  10. ^ Juha Janhunen: Grammatisches Geschlecht von Ost nach West. Im: Trends in Linguistik, Studien und Monographien 124: Geschlecht in Grammatik und Wahrnehmung, Barbara Unterbeck & Matti Rissanen (Hrsg.), Mouton de Gruyter, 1999, p. 689
  11. ^ "Männliches animiertes Geschlecht in polnischer Definition (Męskożywotny- Definicja, Synonimie, Przykłady Użycia)". sjp.pwn.pl. Abgerufen 2016-01-24.
  12. ^ Ibrahim 1973, S. 27–28.
  13. ^ Corbett 1991, S. 20–21.
  14. ^ John H. McWhorter (1. April 2014). Der Sprachhoch. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-936160-1.
  15. ^ a b Pavlidou, Theodossia-Soula; Alvanoudi, Angeliki (2013). "Grammatikalisches Geschlecht und Kognition" (PDF). James Cook University. Abgerufen 20. Dezember 2018.
  16. ^ a b c Chi-Yue Chiu; Ying-yi Hong (16. Dezember 2013). Sozialpsychologie der Kultur. Psychologiepresse. p. 120. ISBN 978-1-317-71018-9.
  17. ^ Boroditsky et al. (2003), zitiert in Pavlidou & Alvanoudi (2013)
  18. ^ Sera et al. (2002) und Vigliocco et al. (2005), zitiert in Pavlidou & Alvanoudi (2013)
  19. ^ Boroditsky, Lera (2009-06-11). "Wie prägt unsere Sprache die Art und Weise, wie wir denken?". Rand. Abgerufen 20. Dezember 2018.
  20. ^ "Y treigladau - die Mutationen" (PDF). Walisisch lernen. BBC. 2002. S. 1–2. Abgerufen 15. März 2014.
  21. ^ a b Bradley 2004, p. 18.
  22. ^ Bradley 2004, p. 27.
  23. ^ Diese Beispiele basieren auf einem Beispiel auf Französisch von Merriam-Websters Wörterbuch der englischen Nutzung. Merriam-Webster Inc. 1994. p.474. ISBN 0-87779-132-5.
  24. ^ López-Arias, Julio (1996). "10". Testen Sie sich: Spanische Grammatik (1 ed.). McGraw-Hill. p. 85. ISBN 0844223743.
  25. ^ Monique L'Huillier, Fortgeschrittene französische Grammatik, Cambridge University Press, 1999, p. 401.
  26. ^ Kramer, R. (2016). Die Lage der geschlechtsspezifischen Funktionen in der Syntax. Language and Linguistics Compass, 10 (11), 661-677. doi: 10.1111/lnc3.12226
  27. ^ NAMEPEDIA -Blog - Warum die meisten europäischen Namen in einem weiblich sind, Artikel, der theoretisiert, warum die meisten europäischen weiblichen Namen in a enden
  28. ^ Corbett 1991, p. 11.
  29. ^ Corbett 1991, p. 12.
  30. ^ Corbett 1991, p. 13.
  31. ^ a b Corbett 1991, p. 32.
  32. ^ a b Corbett 1991, p. 14.
  33. ^ Corbett 1991, p. 19.
  34. ^ Kramer, Ruth. Die Morphosyntax des Geschlechts. p. 144.
  35. ^ Grönberg, Anna Gunnarsdotter (2002). "Männliche Generika im aktuellen Isländischen". In Hellinger, Marlis; BUßmann, Hamumod (Hrsg.). Geschlecht über Sprachen hinweg. Vol. 2. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company. S. 163–186. ISBN 90-272-1842-0.
  36. ^ Shoda přísudku s podmětem několikanásobným, Institut der tschechischen Sprache der Akademie der Wissenschaften der Tschechischen Republik
  37. ^ "beschädigen". Diccionario Panhispánico de Dudas (in Spanisch). Echte Akademie Española. 2005. Abgerufen 25. Mai 2021.
  38. ^ Ibrahim 1973, p. 61.
  39. ^ a b c Zuckermann, Ghil'ad (2020). Wiederbelebung: Von der Entstehung Israeli bis zur Sprachgewinnung in Australien und darüber hinaus. New York: Oxford University Press. ISBN 9780199812790.
  40. ^ In einer Übersetzung von Jack london Geschichten, 1915
  41. ^ In einem Lied von Alexander Vertinsky, 1920er oder 1930er Jahre
  42. ^ Foley & Van Valin 1984, p. 326.
  43. ^ Nichols, Johanna (1992). Sprachdiversität in Raum und Zeit. Chicago. ISBN 0-226-58056-3. OCLC 24907586.
  44. ^ a b Franceschina 2005, p. 77.
  45. ^ Corbett 1991, p. 2.
  46. ^ Audring, Jenny (2008-10-01). "Geschlechtszuweisungen und Geschlechtervereinbarungen: Beweise aus pronominalen Geschlechtersprachen". Morphologie. 18 (2): 93–116. doi:10.1007/s11525-009-9124-y. ISSN 1871-5621.
  47. ^ Wie entwickelten sich Geschlechter und Fälle in Indo-European?
  48. ^ Das ursprüngliche nominelle System des Proto-Indoeuropäs-Fall und Geschlecht Archiviert 2013-10-30 bei der Wayback -Maschine
  49. ^ Das Chicago -Handbuch des Stils, 15. Ausgabe, 2003, p. 356. ISBN0-226-10403-6.
  50. ^ Corbett 1991, S. 8–11.
  51. ^ Hafford, James A. Wuvulu -Grammatik und Wortschatz. p. 63.

Literaturverzeichnis

  • Bradley, Peter (2004). Spanisch: Eine wesentliche Grammatik (1 ed.). ISBN 978-0415286435.
  • Craig, Colette G. (1986). Substantivklassen und Kategorisierung: Verfahren eines Symposiums über Kategorisierung und Substantivklassifizierung, Eugene, Oregon, Oktober 1983. Amsterdam: J. Benjamins.
  • Corbett, Greville G. (1991). Geschlecht. Cambridge University Press.
  • Corbett, Greville (1994) "Geschlechts- und Geschlechtssysteme". In R. Asher (Hrsg.) Die Enzyklopädie der Sprach- und Linguistik, Oxford: Pergamon Press, S. 1347–1353.
  • Franceschina, Florencia (2005). Grammatiken der zweiten Sprache: Der Erwerb von grammatikalischem Geschlecht. John Benjamins Publishing Company. p. 299. ISBN 90-272-5298-x.
  • Greenberg, J. H. (1978) "Wie erfasst eine Sprache Geschlechtsmarker?" In J. H. Greenberg et al. (Hrsg.) Universalien der menschlichen Sprache, Vol. 4, S. 47–82.
  • Hockett, Charles F. (1958) Ein Kurs in der modernen Sprachwissenschaft, Macmillan.
  • Ibrahim, Muhammad Hasan (1973). Grammatikalisches Geschlecht: seine Herkunft und Entwicklung. Mouton.
  • Iturrioz, J. L. (1986) "Struktur, Bedeutung und Funktion: Eine funktionale Analyse des Geschlechts und anderer Klassifizierungstechniken". Función 1. 1–3.
  • Mercier, Adele (2002) "L'Homme et la Spattrice: Sur la logique du Genre en français". "Dialog", Band 41, Ausgabe 3, 2002
  • Pinker, Steven (1994) Der Sprachinstinkt, William Morrow und Gesellschaft.
  • Di Garbo F, Olsson B, Wälchli B (Hrsg.). 2019. Grammatische Geschlecht und sprachliche Komplexität I: Allgemeine Probleme und spezifische Studien. Berlin: Language Science Press. ISBN978-3-96110-179-5. doi:10.5281/Zenodo.3446224. Uneingeschränkter Zugang. http://langsci-press.org/catalog/book/223
  • Di Garbo F, Olsson B, Wälchli B (Hrsg.). 2019. Grammatische Geschlecht und sprachliche Komplexität II: Weltweite Vergleichsstudien. Berlin: Language Science Press. ISBN978-3-96110-181-8 doi:10.5281/Zenodo.3446230. Uneingeschränkter Zugang. http://langsci-press.org/catalog/book/237

Externe Links