Grammatik
Im Linguistik, das Grammatik von a Natürliche Sprache ist sein Satz von strukturell Einschränkungen für die Zusammensetzung der Sprecher oder Schriftsteller von Klauseln, Phrasen, und Wörter. Der Begriff kann sich auch auf die Untersuchung solcher Einschränkungen beziehen, ein Feld, das Domänen wie z. Phonologie, Morphologie, und Syntax, oft ergänzt durch Phonetik, Semantik, und Pragmatik. Derzeit gibt es zwei verschiedene Ansätze für das Studium der Grammatik: Traditionelle Grammatik und Theoretische Grammatik.
Fließend Sprecher von a Sprachvielfalt oder Vortrag diese Einschränkungen effektiv internalisiert haben,[1] die überwiegende Mehrheit von ihnen - zumindest im Fall des eigenen Muttersprache) - sind erworben nicht durch bewusstes Studium oder Anweisung aber durch Hören anderer Redner. Ein Großteil dieser Internalisierung erfolgt in der frühen Kindheit; Das Erlernen einer Sprache später im Leben beinhaltet normalerweise explizitere Unterricht.[2] In dieser Sicht wird die Grammatik als die kognitiven Informationen verstanden, die einer spezifischen Instanz der Sprachproduktion zugrunde liegen.
Der Begriff "Grammatik" kann auch das sprachliche Verhalten von Gruppen von Sprechern und Schriftstellern und nicht das Individuen beschreiben. Unterschiede in der Skalen sind für dieses Gefühl des Wortes wichtig: Zum Beispiel könnte sich der Begriff "englische Grammatik" auf die gesamte englische Grammatik beziehen (dh auf die Grammatiken aller Sprecher der Sprache), in diesem Fall der Begriff umfasst viel Variation.[3] In kleinerem Maßstab kann es sich nur auf das beziehen, was unter den Grammatiken aller oder der meisten englischen Sprecher geteilt wird (wie z. Subjekt verb objekt Wortordnung in einfache deklarative Sätze). Im kleinsten Maßstab kann dieses Gefühl der "Grammatik" die Konventionen von nur einer relativ genau definierten Form des Englischen beschreiben (wie z. standart Englisch für eine Region).
Eine Beschreibung, Studie oder Analyse solcher Regeln kann auch als Grammatik bezeichnet werden. EIN Nachschlagewerk Die Beschreibung der Grammatik einer Sprache wird als "Referenz Grammatik" oder einfach "eine Grammatik" bezeichnet (siehe Geschichte der englischen Grammatiken). Eine vollständig explizite Grammatik, die das ausführlich beschreibt grammatikalisch Konstruktionen einer bestimmten Sprachvariante werden als beschreibende Grammatik bezeichnet. Diese Art von Sprachbeschreibung Kontrast zu Sprachrezept, ein Versuch, einige grammatikalische Konstruktionen aktiv zu entmutigen oder zu unterdrücken kodifizieren und andere zu fördern, entweder im absoluten Sinne oder über a Standardvielfalt. Zum Beispiel behaupten einige Prescriptivisten, dass Sätze auf Englisch nicht mit Präpositionen enden sollten, ein Verbot, auf das er zurückzuführen ist John Dryden (13. April 1668 - Januar 1688), dessen ungeklärte Einwände gegen die Praxis möglicherweise andere englische Sprecher veranlasste, den Bau zu vermeiden und ihre Verwendung zu entmutigen.[4][5] Noch Präposition Stranding hat eine lange Geschichte in Germanische Sprachen Wie Englisch, wo es so weit verbreitet ist, dass es eine Standardnutzung ist.
Außerhalb der Linguistik der Begriff Grammatik wird oft in einem anderen Sinne verwendet. Es kann allgemeiner verwendet werden, um Konventionen von aufzunehmen Rechtschreibung und Zeichensetzung, welche Linguisten normalerweise nicht als Teil der Grammatik betrachten, sondern als Teil der Orthographie, die Konventionen verwendet zum Schreiben einer Sprache. Es kann auch enger verwendet werden, um sich auf einen Satz von zu beziehen Prescriptive Normen Nur ohne diese Aspekte der Grammatik einer Sprache, die nicht unterliegen Variation oder Debatte über ihre normative Akzeptanz. Jeremy Butterfield behauptete, dass "Grammatik für Nicht-Linguisten oft eine generische Methode ist, um sich auf einen Aspekt des Engländers zu beziehen, gegen den die Menschen Einwände erheben."[6]
Etymologie
Das Wort Grammatik ist abgeleitet von griechisch γραμματικὴ τέχνη (Grammatikḕ Téchnē), was "Kunst der Buchstaben" bedeutet, von γράμμα (Grámma), "Brief", selbst von γράφειν (Gráphein), "zu zeichnen, zu schreiben".[7] Die gleiche griechische Wurzel erscheint auch in Grafik, Graphemund fotografieren.
Geschichte
Die erste systematische Grammatik von Sanskrit, kommt ursprünglich aus Indien der Eisenzeit, mit Yaska (6. Jahrhundert v. Chr.), Pāṇini (6. bis 5. Jahrhundert v. Chr.[8]) und seine Kommentatoren Pingala (c. 200 v. Chr.), Katyayana, und Patanjali (2. Jahrhundert v. Chr.). Tolkāppiyam, der Frühste Tamilisch Grammatik ist größtenteils vor dem 5. Jahrhundert n. Chr. Datiert. Das Babylonier Auch einige frühe Versuche der Sprachbeschreibung unternahm.[9]
Grammatik erschien als Disziplin in Hellenismus Ab dem 3. Jahrhundert v. Chr. Vorwärts mit Autoren wie z. B. Rhyanus und Aristarchus von Samothrace. Das älteste bekannte Grammatikhandbuch ist das Kunst der Grammatik (Τέχνη Γραμματική), ein prägnanter Leitfaden für das Sprechen und Schreiben klar und effektiv, geschrieben vom alten griechischen Gelehrten Dionysius Thrax (c. 170–c. 90 v.[10] Das Grammatikbuch von Dionysius Thrax blieb bis zum zwölften Jahrhundert n. Chr. Das primäre Grammatik -Lehrbuch für griechische Schüler.[10] Die Römer stützten ihre grammatikalischen Schriften darauf und ihr grundlegendes Format bleibt die Grundlage für Grammatikführer in vielen Sprachen auch heute noch.[10] Lateinische Grammatik entwickelt von den griechischen Modellen aus dem 1. Jahrhundert v. Chr. Aufgrund der Arbeit von Autoren wie z. Orbilius Pupillus, Remmius Palaemon, Marcus Valerius Probus, Verrius flaccus, und Aemilius Asper.
Eine Grammatik von irisch entstanden im 7. Jahrhundert mit dem Auraicept na n-éces.Arabische Grammatik tauchte mit Abu al-aswad al-du'ali Im 7. Jahrhundert. Die ersten Abhandlungen auf Hebräische Grammatik erschien in der Hohes Mittelalter, im Zusammenhang mit Mischna (Exegese der Hebräische Bibel). Das Karaite Tradition entstanden Abbasid Bagdad. Das Diqduq (10. Jahrhundert) ist einer der frühesten grammatikalischen Kommentare zur hebräischen Bibel.[11] Ibn Barun Im 12. Jahrhundert vergleicht die hebräische Sprache mit Arabisch in der Islamische grammatikalische Tradition.[12]
Gehört zu Trivium von den sieben Liberale KünsteDie Grammatik wurde als Kerndisziplin im gesamten Mittelalter, folgt dem Einfluss von Autoren von Späte Antike, wie zum Beispiel Priscian. Die Behandlung der Umgangssprache begann allmählich während der Hohes Mittelalter, mit isolierten Werken wie die Erste grammatikalische Abhandlung, wurde aber nur in der einflussreich Renaissance und Barock- Perioden. Im Jahr 1486, Antonio de Nebrija veröffentlicht Las Einführung lateinamerikanische Contrapuesto El Romance al Latinund der erste Spanische Grammatik, Gramática de la Lengua Castellanaim Jahr 1492. im 16. Jahrhundert Italienische Renaissance, das Frages della lingua war die Diskussion über den Status und die ideale Form der italienischen Sprache, initiiert von Dante's de vulgari eloquentia (Pietro Bembo, Prosa Della Volgar Lingua Venedig 1525). Die erste Grammatik von Slowene wurde 1583 von 1583 geschrieben Adam Bohorič.
Grammatiken einiger Sprachen wurden für die Zwecke der Evangelisation und zum Zwecke der Evangelisation zusammengestellt Bibelübersetzung ab dem 16. Jahrhundert, wie z. Grammatica O Arte de la Lengua General de Los Indios de Los Reynos del Perú (1560), a Quechua Grammatik von Fray Domingo de Santo Tomás.
Ab dem zweiten Teil des 18. Jahrhunderts wurde die Grammatik als ein Unterfeld der aufstrebenden Disziplin der modernen Sprachwissenschaft verstanden. Das Deutsche Grammatik des Jacob Grimm wurde erstmals in den 1810er Jahren veröffentlicht. Das Vergleichende Grammatik von Franz Bopp, der Ausgangspunkt der Moderne Vergleichende Sprachwissenschaft, kam 1833 heraus.
Theoretische Rahmenbedingungen
Rahmenbedingungen der Grammatik, die eine genaue wissenschaftliche Theorie der syntaktischen Grammatikregeln und ihrer Funktion entwickelt haben, wurden in entwickelt in Theoretische Sprachwissenschaft.
- Abhängigkeitsgrammatik: Abhängigkeitsbeziehung (Lucien Tesnière 1959)
- Funktionelle Grammatik (Struktur -Funktionale Analyse):
- Montague -Grammatik
Andere Frameworks basieren auf einem angeborenen "Universelle Grammatik", eine Idee von entwickelt von Noam Chomsky. In solchen Modellen wird das Objekt in die Verbphrase gegeben. Die bekanntesten biologisch orientierten Theorien sind:
- Kognitive Grammatik / Kognitive Linguistik
- Generative Grammatik:
- Transformationsgrammatik (1960s)
- Generative Semantik (1970er Jahre) und Semantische Syntax (1990s)
- Verallgemeinerte Phrasenstruktur Grammatik (Ende der 1970er Jahre)
- Kopfgetriebene Phrasenstruktur Grammatik (1985)
- Prinzipien und Parameter Grammatik (Regierung und verbindliche Theorie) (1980er Jahre)
- Lexikalische funktionelle Grammatik
- Kategorien Grammatik (Lambda -Kalkül)
- Minimalistisches Programm-basierte Grammatik (1993)
- Stochastische Grammatik: probabilistisch
Bäume analysieren werden üblicherweise von solchen Frameworks verwendet, um ihre Regeln darzustellen. Es gibt verschiedene alternative Schemata für einige Grammatiken:
- Fixieren Sie Grammatik über ein endliches Gitter
- Backus -Naur -Form
- Grammatik einschränken
- Lambda -Kalkül
- Baum-Adjoining-Grammatik
- X-Bar-Theorie
Entwicklung von Grammatiken
Grammatiken entwickeln sich durch Verwendungszweck. Historisch gesehen mit dem Aufkommen von schriftliche Darstellungen, formelle Regeln über Sprachnutzung Tendenziell auch zu erscheinen, obwohl solche Regeln dazu neigen, Schreibkonventionen genauer zu beschreiben als Konventionen der Sprache.[15] Formelle Grammatiken sind Kodifikationen der Nutzung, die durch wiederholte Dokumentation entwickelt werden und Überwachung im Laufe der Zeit. Wenn Regeln festgelegt und entwickelt werden, das vorgeschriebene Konzept von grammatikalische Korrektheit kann entstehen. Dies führt häufig zu einer Diskrepanz zwischen dem zeitgenössischen Gebrauch und dem, was im Laufe der Zeit als Standard oder "richtig" akzeptiert wurde. Linguisten neigen dazu, präskriptive Grammatiken als wenig rechtfertigt zu sein, die über den ästhetischen Geschmack ihrer Autoren hinausgehen, obwohl Stilführer möglicherweise nützliche Ratschläge geben können Standard -Sprachbeschäftigungbasierend auf Beschreibungen der Nutzung in zeitgenössischen Schriften derselben Sprache. Sprachrezepte sind auch Teil der Erklärung für die Variation in der Sprache, insbesondere in der Rede eines einzelnen Sprechers (zum Beispiel, warum einige Redner sagen "Ich habe nichts getan", einige sagen "Ich habe nichts getan". und einige sagen je nach sozialem Kontext das eine oder andere.
Die formale Grammatikstudie ist ein wichtiger Bestandteil der Kinderschulbildung schon in jungen Jahren bis hin zu Fortgeschrittenen Lernen, obwohl die in Schulen gelehrten Regeln in dem Sinne nicht eine "Grammatik" sind Linguisten Verwendung, insbesondere wie sie sind vorgeschrieben eher in Absicht als beschreibend.
Konstruierte Sprachen (auch genannt Geplante Sprachen oder Conglangs) sind im heutigen Tag häufiger, obwohl sie im Vergleich zu natürlichen Sprachen immer noch äußerst ungewöhnlich sind. Viele wurden entwickelt, um die menschliche Kommunikation zu unterstützen (zum Beispiel naturalistisch Interlingua, schematisch Esperantound die hoch logisch kompatible künstliche Sprache Lojban). Jede dieser Sprachen hat eine eigene Grammatik.
Syntax Bezieht sich auf die sprachliche Struktur über der Wortstufe (z. B. wie Sätze gebildet werden) - obwohl ohne Berücksichtigung Intonation, das ist der Bereich der Phonologie. Im Gegensatz dazu bezieht sich die Morphologie auf die Struktur auf und unterhalb der Wortebene (z. B. wie, wie zusammengesetzte Wörter werden gebildet), aber über der Ebene einzelner Klänge, die wie die Intonation im Bereich der Phonologie liegen.[16] Es kann jedoch keine klare Linie zwischen Syntax und Morphologie gezogen werden. Analysesprachen Verwenden Sie die Syntax, um Informationen zu vermitteln, die von codiert werden von Flexion in synthetische Sprachen. Mit anderen Worten, die Wortreihenfolge ist nicht signifikant und die Morphologie ist in einer rein synthetischen Sprache von großer Bedeutung, während die Morphologie nicht signifikant ist und die Syntax in einer analytischen Sprache von hoher Bedeutung ist. Zum Beispiel Chinesisch und Afrikaans sind hoch analytisch, daher ist die Bedeutung sehr kontextabhängig. (Beide haben einige Beugungen und beide haben in der Vergangenheit mehr gehabt; daher werden sie im Laufe der Zeit noch weniger synthetisch und "rein" analytisch.) Latein, was hoch ist Synthetik, Verwendet Affixes und Beugungen Um die gleichen Informationen zu vermitteln, die Chinese mit Syntax macht. Weil lateinische Wörter (wenn auch nicht ganz) in sich geschlossen sind, ein verständlicher Latein Satz Kann aus Elementen hergestellt werden, die fast willkürlich angeordnet sind. Latein hat eine komplexe Affix- und einfache Syntax, während Chinesen das Gegenteil hat.
Ausbildung
Vorgeschrieben Die Grammatik wird in der Grund- und Sekundarschule unterrichtet. Der Begriff "Grammatikschule" bezog sich historisch an eine Schule (an eine Kathedrale oder ein Kloster), die zukünftigen Priestern und Mönchen lateinische Grammatik lehrt. Es bezog sich ursprünglich an eine Schule, die den Schülern das Lesen, Scannen, Interpretieren und Deklamieren von griechischen und lateinischen Dichtern (einschließlich Homer, Virgil, Euripides und anderen) beibrachte. Diese sollten nicht mit den verwandten, wenn auch unterschiedlichen, modernen britischen Grammatikschulen verwechselt werden.
A Standardsprache ist der Dialekt, der über andere Dialekte geschrieben, Bildung und im Großen und Ganzen im öffentlichen Bereich gefördert wird; es steht im Gegensatz zu Umgangssprache, was sein kann Beschreibende Linguistik aber die werden selten Preskriptiv unterrichtet. Die standardisierten "Muttersprache"Unterricht in der Grundschulbildung kann unterliegen politisch Kontroverse, weil es manchmal eine Standard -Definition der Nationalität oder eine Standard -Definition festlegen kann oder Ethnizität.
In letzter Zeit haben die Bemühungen begonnen zu aktualisieren Grammatikanweisung in der Grund- und Sekundarstufe. Das Hauptaugenmerk lag darauf, die Verwendung veralteter präskriptiver Regeln für die Festlegung von Normen auf der Grundlage früherer beschreibender Forschung zu verhindern und die Wahrnehmung der relativen "Korrektheit" der vorgeschriebenen Standardformen im Vergleich zu nicht standardmäßigen Dialekten zu ändern.
Die Vorrangzeit von Pariser Französisch hat in der gesamten Geschichte der modernen französischen Literatur weitgehend unangefochten. Standard Italienisch basiert eher auf der Rede von Florenz als auf der Hauptstadt, weil es auf die frühe Literatur beeinflusst wird. Ebenso basiert Standard -Spanisch nicht auf der Rede von Madrid, sondern auf der von gebildeten Rednern aus mehr nördlichen Gebieten wie Kastilien und León (siehe Gramática de la Lengua Castellana). Im Argentinien und Uruguay Der spanische Standard basiert auf den lokalen Dialekten von Buenos Aires und Montevideo (Rioplatense Spanisch). Portugiesisch hat derzeit zwei Beamte Standards, beziehungsweise Brasilianisches Portugiesisch und Europäischer Portugiesisch.
Das serbisch Variante von Serbo-Kroatischer ist ebenfalls geteilt; Serbien und die Republika srpska von Bosnien und Herzegowina Verwenden Sie ihre eigenen unterschiedlichen normativen Subvarietien mit Unterschieden in yat Reflexe. Die Existenz und Kodifizierung eines unterschiedlichen montenegrinischen Standards ist eine Frage der Kontroverse, einige behandeln Montenegrin Als separater Standard -Lect und einige denken, dass es als eine andere Form der serbischen Form angesehen werden sollte.
norwegisch hat zwei Standards, Bokmål und Nynorsk, die Wahl zwischen dem unterliegt Kontroverse: Jede norwegische Gemeinde kann entweder eine als seine offizielle Sprache deklarieren oder sie kann "Sprachneutral" bleiben. Nynorsk wird von 27 Prozent der Gemeinden unterstützt. Die Hauptsprache in Grundschulen, die vom Referendum im örtlichen Schulbezirk ausgewählt wurde, folgt normalerweise der offiziellen Sprache seiner Gemeinde. Hochdeutsch entstanden aus der standardisierten Kanzlei -Verwendung von Hochdeutsch im 16. und 17. Jahrhundert. Bis ungefähr 1800 war es fast ausschließlich eine schriftliche Sprache, aber jetzt ist es so weit verbreitet, dass die meisten der ersteren Deutsche Dialekte sind fast ausgestorben.
Standard Chinesisch hat offiziellen Status als Standard -gesprochene Form der chinesischen Sprache in der Volksrepublik China (VR China), die Republik China (ROC) und die Republik Singapur. Die Aussprache von Standardchines basiert auf dem lokalen Akzent von Mandarin Chinesisch von luanping, Chengde in der Provinz Hebei in der Nähe von Peking, während Grammatik und Syntax auf modern sind Umgangssprachkundig Chinesisch.
Modernes Standard Arabisch basiert direkt auf Klassisches Arabisch, die Sprache der Koran. Das Hindustani -Sprache hat zwei Standards, Hindi und Urdu.
In den Vereinigten Staaten bezeichnete die Gesellschaft zur Förderung einer guten Grammatik am 4. März als als Nationaler Grammatiktag in 2008.[17]
Siehe auch
- Mehrdeutige Grammatik
- Einschränkungsbasierte Grammatik
- Grammem
- Harmonische Grammatik
- Grammatik höherer Ordnung (SCHWEIN)
- Sprachfehler
- Sprachtypologie
- Absatzrammatismus
- Sprachfehler (Versprecher)
- Verwendung (Sprache)
- Usus
Anmerkungen
- ^ Traditionell werden die mentalen Informationen, die zum Erstellen und Verfahren sprachlicher Äußerungen verwendet werden, als "Regeln" bezeichnet. Andere Rahmenbedingungen verwenden jedoch unterschiedliche Terminologie mit theoretischen Auswirkungen. OptimalitätstheorieZum Beispiel Gespräche in Bezug auf "Einschränkungen" während Konstruktionsgrammatik, Kognitive Grammatikund andere "nutzungsbasierte" Theorien beziehen sich auf Muster, Konstruktionen und "Schemata"
- ^ O'Grady, William; Dobrovolsky, Michael; Katamba, Francis (1996). Zeitgenössische Sprachwissenschaft: Eine Einführung. Harlow, Essex: Longman. S. 4–7, 464–539. ISBN 978-0-582-24691-1.
- ^ Holmes, Janet (2001). Eine Einführung in die Soziolinguistik (zweite Ausgabe). Harlow, Essex: Longman. S. 73–94. ISBN 978-0-582-32861-7.; Weitere Diskussionen über Grammatiksätze als Populationen finden Sie unter: Croft, William (2000). Erklären von Sprachänderungen: ein evolutionärer Ansatz. Harlow, Essex: Longman. S. 13–20. ISBN 978-0-582-35677-1.
- ^ Rodney Huddleston und Geoffrey K. Pullum, 2002, The Cambridge Grammar der englischen Sprache. Cambridge (UK): Cambridge University Press, p. 627f.
- ^ Lundin, Leigh (23. September 2007). "Die Kraft der Präpositionen". Beim Schreiben. Kairo: Krimineller Brief.
- ^ Jeremy Butterfield, (2008). Feuchter Tintenfisch: Die englische Sprache entblößt, Oxford University Press, Oxford. ISBN978-0-19-957409-4. p. 142.
- ^ Harper, Douglas. "Grammatik". Online -etymologisches Wörterbuch. Abgerufen 8. April 2010.
- ^ Ashtadhyayi, Arbeit von Panini. Encyclopædia Britannica. 2013. Abgerufen 23. Oktober 2017.
Ashtadhyayi, Sanskrit Aṣṭādhyāyī ("acht Kapitel"), Sanskrit -Abhandlung über Grammatik im 6. bis 5. Jahrhundert v. Chr. Von den indischen Grammatikern Panini geschrieben.
- ^ McGregor, William B. (2015). Linguistik: Eine Einführung. Bloomsbury Academic. S. 15–16. ISBN 978-0-567-58352-9.
- ^ a b c Casson, Lionel (2001). Bibliotheken in der Antike. New Haven, Connecticut: Yale University Press. p. 45. ISBN 978-0-300-09721-4.
- ^ G. Khan, J. B. Noah, Die frühe karaitische Tradition des hebräischen grammatikalischen Denkens (2000)
- ^ Pinchas Wechter, Ibn Barūns arabische Werke zur hebräischen Grammatik und Lexikographie (1964)
- ^ Schäfer, Roland (2016). Einsamkeit in der Grammatischen Be bescheibung des Deutschen (2. Aufl.). Berlin: Language Science Press. ISBN 978-1-537504-95-7.
- ^ Butler, Christopher S. (2003). Struktur und Funktion: Ein Leitfaden für drei Hauptstrukturfunktionstheorien, Teil 1 (PDF). John Benjamins. S. 121–124. ISBN 9781588113580. Abgerufen 19. Januar 2020.
- ^ Carter, Ronald; McCarthy, Michael (2017). "Gesprochener Grammatik: Wohin sind wir und wohin gehen wir?" Angewandte Sprachwissenschaften. 38: 1–20. doi:10.1093/apprin/amu080.
- ^ Gussenhoven, Carlos; Jacobs, Haike (2005). Phonologie verstehen (zweite Ausgabe). London: Hodder Arnold. ISBN 978-0-340-80735-4.
- ^ "Nationaler Grammatiktag". Schnelle und schmutzige Tipps.
Verweise
- American Academic Press, The (Hrsg.). William Strunk, Jr.et al. Die Klassiker des Stils: Die Grundlagen des Sprachstils unserer amerikanischen Handwerker.Cleveland: The American Academic Press, 2006. ISBN0-9787282-0-3.
- Rundle, Bede. Grammatik in der Philosophie.Oxford: Clarendon Press;New York: Oxford University Press, 1979. ISBN0-19-824612-9.
Externe Links
- Grammatik aus dem Oxford English Dictionary
- Sayce, Archibald Henry (1911). Encyclopædia Britannica (11. Aufl.). .