Google -Bombenanschlag

Ein Beispiel für Google Bombenanschläge im Jahr 2006, das dazu führte George W. Bush und Michael Moore.

Die Begriffe Google -Bombenanschlag und Googlewashing Beziehen Sie sich auf die Praxis, a zu verursachen Webseite in hohem Maße in Rang in Rang in Rang zu Internet Suchmaschine Ergebnisse für irrelevante, nicht verwandte oder off-topische Suchbegriffe durch starkes Verknüpfen. Im Gegensatz, Suchmaschinenoptimierung (SEO) ist die Praxis, die zu verbessern Suchmaschine Auflistungen von Webseiten für relevant Suchbegriffe.

Google-Bombing erfolgt entweder für geschäftliche, politische oder komödiantische Zwecke (oder eine Kombination davon).[1] Google Such-Rank-Algorithmus Die Seiten für eine bestimmte Suchphrase höher rängen, wenn genügend andere damit verbundene Seiten ähnlich verwendet werden Anker-Text. Bis Januar 2007 hatte Google seinen Suchalgorithmus jedoch gepoppt, um beliebte Google -Bomben wie "elendes Versagen" zu entgegenzuwirken George W. Bush und Michael Moore; Suchergebnisse listen nun Seiten über die Google -Bombe selbst auf.[2] Seit spätestens am 21. Juni 2015 ist das erste Ergebnis zu einer Google -Suche nach "miserablen Scheitern" dieser Artikel.[3] Verwendete beide als a Verb und ein Substantiv, "Google Bombing" wurde in die eingeführt New Oxford American Dictionary Im Mai 2005.[4]

Google Bombenanschläge hängt mit dem Zusammenhang mit Spamdexing, die Praxis, absichtlich zu ändern Html Um die Wahrscheinlichkeit zu erhöhen, dass eine Website nahe am Beginn der Suchmaschinenergebnisse platziert wird, oder die Kategorie zu beeinflussen, der die Seite irreführend oder unehrlich zugewiesen ist.[5]

Der Begriff Googlewashing wurde von geprägt von Andrew Orlowski im Jahr 2003, um die Verwendung von zu beschreiben Medienmanipulation die Wahrnehmung eines Begriffs zu ändern oder den Wettbewerb aus zu veranlassen Suchmaschinenergebnisseiten (SERPS).[6][7]

Geschichte

Google -Bomben stammen aus 1999, wenn eine Suche nach "mehr teuflisch als Satan selbst "führte zum Microsoft Homepage als Top -Ergebnis.[8][9]

Im September 2000 wurde die erste Google -Bombe mit einem überprüfbaren Schöpfer erstellt von Hugedisk -Männermagazin, ein inzwischen aufgelöster Online-Humor-Magazin, als es den Text "Dumb Motherfucker" mit einer Site verkaufte George W. Bush-bezogene Waren.[10] Hugedisk hatte auch erfolglos versucht, einen ebenso abfälligen Begriff zu bombardieren, um eine zu erziehen Al Gore-bezogene Seite. Nach einer angemessenen Öffentlichkeitsarbeit behielt die George W. Bush-bezogene Warenstelle Anwälte und sandte a häufiger Brief an Hugediskdamit die Google -Bombe.[11]

Adam Mathes wird zugeschrieben, den Begriff "Google Bombenanschlag" zu prägen, als er ihn in einem Artikel vom 6. April 2001 im Online -Magazin erwähnte Uber.nu. In dem Artikel beschreibt Mathes seine Verbindung des Suchbegriffs "talentloser Hack" an die Website seines Freundes Andy Pressman, indem sie Mit -Weblogger mit dem gewünschten Begriff seines Freundes auf die Seite seines Freundes verlinken.[12] Einige Experten prognostizieren, dass die Praxis des Google -Bombenangriffs beendet ist, da Änderungen des Google -Algorithmus im Laufe der Jahre die Wirkung der Technik minimiert haben.

Verwendet als taktische Medien

Die Google -Bombe wurde für verwendet Taktische Medien Um einen "Hit-and-Run" -Medienangriff auf beliebte Themen durchzuführen. Zu solchen Angriffen gehören Anthony Cox 'Angriff im Jahr 2003. Er schuf eine Parodie der Browser -Fehlermeldung "404 - Seite nicht gefunden" als Antwort auf den Krieg im Irak. Die Seite sah aus wie die Fehlerseite, hatte aber den Titel "Diese Massenvernichtungswaffen können nicht angezeigt werden". Diese Website könnte nach Beginn des Krieges im Irak als einer der Top -Treffer bei Google gefunden werden.[13] Auch in einem Versuch, die Aufmerksamkeit der rechtsextremen Gruppe abzulenken Englische Verteidigungsliga (EDL), eine Parodiegruppe wurde als "als" bekannt gemacht "Englische Disco -Liebhaber", mit dem ausdrücklichen Zweck von Google, das Akronym zu bombardieren.[14]

Alternative Bedeutungen

Die Google -Bombe wird häufig von denjenigen in den Medien und Veröffentlichungsbranchen missverstanden, die nicht technisches Wissen über Googles Ranking -Faktoren behalten. Zum Beispiel Talk Radiomoderator Alex Jones hat oft so durchgeführt, was er als "Google Bombs" bezeichnet, indem er Anweisungen an seine Radio-/Internet -Hörer versandt.[15][16] In diesem Zusammenhang wird der Begriff verwendet, um einen schnellen und massiven Zustrom von Schlüsselwortsuche nach einem bestimmten Ausdruck zu beschreiben. Der Keyword -Anstieg vermittelt den Eindruck, dass der zugehörige Inhalt plötzlich populär geworden ist. Die Strategie hinter dieser Art von Google -Bombenanschlägen besteht darin, die Aufmerksamkeit der größeren Mainstream -Medien auf sich zu ziehen und sie zu beeinflussen, um Inhalte im Zusammenhang mit dem Keyword zu veröffentlichen.

Google Bowling

Durch das Studium der Arten von Ranking -Manipulationen, die eine Suchmaschine verwendet, kann ein Unternehmen eine Suchmaschine provozieren Senkung Die Rangliste der Website eines Wettbewerbers. Diese Praxis, bekannt als Google Bowling oder Negative SEO, wird oft durch Kauf von Google Bombing -Diensten (oder anderen durchgeführt SEO Techniken) nicht für die eigene Website, sondern für die eines Konkurrenten. Der Angreifer provoziert die Suchfirma, den "beleidigenden" Konkurrenten zu bestrafen, indem sie ihre Seite in den Suchergebnissen weiter unten anzeigt.[17][18] Für Opfer von Google Bowling kann es schwierig sein, gegen den Rangranking einzulegen, da Google die Erklärung von Strafen vermeidet und es vorzieht, keine echten Straftäter zu "erziehen". Wenn die Situation jedoch eindeutig ist, könnte Google die Strafe erheben, nachdem sie eine Anfrage zur erneuten Prüfung eingereicht hat. Darüber hinaus nach dem Google Penguin Update, Google Search-Rankings berücksichtigen jetzt Google Bowling und wird sehr selten eine Website aufgrund von "Backlinks" von geringer Qualität "Farm" bestraft.

Andere Suchmaschinen

Andere Suchmaschinen verwenden ähnliche Techniken, um die Ergebnisse zu bewerten, und werden auch von Google -Bomben betroffen. Eine Suche nach "miserabler Versagen"oder" Misserfolg "am 29. September 2006 brachte den offiziellen George W. Bush Biography Nummer eins in Google, Yahoo! und MSN und Nummer zwei auf Ask.com. Am 2. Juni 2005 berichtete Tooter, George Bush sei es Zuerst für das Schlüsselwort "miserabel", "Misserfolg" und "miserabler Misserfolg" in Google und Yahoo!; Google hat dies seitdem angesprochen und die George Bush Google Bomb und viele andere entwaffnet.

Das BBCDie Berichterstattung über Google Bombs im Jahr 2002 verwendete die Überschrift "Google Hit by Link Bombers".[19] In gewissem Maße die Idee des "Verbindungsbombings" anerkennen. In 2004, Suchmaschinenuhr schlug vor, dass der Begriff "Bombenangriff" aufgrund seiner Anwendung über Google hinaus ist und dies weiterhin verwendet Begriff wie es als genauer angesehen wird.[20]

Wir dulden nicht die Praxis von GoogleBombing oder andere Maßnahmen, die die Integrität unserer Suchergebnisse beeinflussen sollen, aber wir zögern auch, unsere Ergebnisse von Hand zu ändern, um zu verhindern, dass solche Elemente angezeigt werden. Streiche wie diese mögen für einige ablenken, wirken sich jedoch nicht auf die Gesamtqualität unseres Suchdienstes aus, deren Objektivität wie immer wie immer der Kern unserer Mission bleibt.

-[21]

Bis Januar 2007 änderte Google seine Indizierungsstruktur[2] Damit Google -Bomben wie "miserables Scheitern" "normalerweise Kommentare, Diskussionen und Artikel zurückgeben" über die Taktik selbst.[2] Google kündigte die Änderungen in seinem offiziellen Blog an. Als Reaktion auf Kritik an der Erlaubnis der Google -Bomben, Matt Cutts, Leiter des WebSpam -Teams von Google, sagte, dass Google Bombs "für uns keine sehr hohe Priorität hatte".[2][22]

Im Laufe der Zeit haben wir mehr Leute davon ausgehen, dass sie die Meinung von Google sind oder dass Google die Ergebnisse für diese von Google bombierten Abfragen von Hand codiert hat. Das ist nicht wahr, und es schien es wert, diese Fehlwahrnehmung zu korrigieren.

-[23]

Motivationen

Wettbewerbe

Im Mai 2004 haben sich die Websites Dark Blue und SearchGuild zusammengetan, um das zu erstellen, was sie als "SEO Challenge" bezeichneten, um den Ausdruck zu bombardieren. "Nigritude Ultramarine".[24]

Der Wettbewerb löste Kontroversen im Internet aus, da einige Gruppen das besorten Suchmaschinenoptimierung (SEO) Unternehmen würden die im Wettbewerb verwendeten Techniken missbrauchen, um Fragen zu ändern, die für den durchschnittlichen Benutzer relevanter werden. Diese Angst wurde durch den Glauben ausgeglichen, dass Google würde ihren Algorithmus basierend auf den von den Google Bombers verwendeten Methoden ändern.

Im September 2004 eine andere SEO -Wettbewerb wurde geschaffen. Diesmal war es das Ziel, das Top -Ergebnis für den Satz "zu erhalten"Seraphim stolz auf". Dem Sieger wurde ein großer Geldbetrag angeboten, aber der Wettbewerb stellte sich als Scherz heraus.

Im März 2005 von Ausgabe von .Netz ZeitschriftUnter fünf professionellen Webentwicklern wurde ein Wettbewerb erstellt, um ihre Website zur Nummer eins für den erfundenen Ausdruck "kristalline Glühlampe" zu machen.

Politischer Aktivismus

Siehe auch: Politische Google -Bomben bei den US -Präsidentschaftswahlen 2004

Einige der berühmtesten Google -Bomben sind auch Ausdrücke politischer Meinungen (z. B. "Lügner", die dazu führen, dass Tony Blair oder "miserabler Misserfolg" zur Biographie des Weißen Hauses von George W. Bush):

  • Im Jahr 2003 wurde Steven Lerner, Schöpfer von Albino Blacksheep, erschuf ein Parodie Webseite mit dem Titel "Französische Militär Siege".[25] Als er in Google eingegeben wurde, führte das erste Ergebnis (oder das Ergebnis von "Ich fühle mich glücklich") zu einer Webseite, die einer Google -Fehlermeldung, Lesen, "Ihre Suche - französische Militär Siege - ähnelte. Sie haben keine Dokumente entspricht. Meinten Sie Französisch. Militär- NiederlagenDie Seite erhielt innerhalb von 18 Stunden nach der Veröffentlichung über 50.000 Treffer. Links oben auf der Seite führten zu einer vereinfachten Liste von Französische Militärgeschichte. Der einzige Krieg, der als Sieg für die Franzosen aufgeführt war, war die französische Revolution, in der sie sich selbst geführt haben. Ab dem 2. Mai 2011 ist die Seite nicht mehr in den ersten Ergebnissen von Google für "französische Militär Siege" aufgeführt, aber mehrere Links auf der Liste gehen zu Websites, die den Witz erzählen.[26]
  • Im Jahr 2003 Kolumnist Dan Savage begann seine Kampagne zur definierten Wort "Santorum" Nach dem ehemaligen US -Senator Rick Santorum mehrere gemacht umstrittene Aussagen In Bezug auf Homosexualität. Eine Suche nach "Santorum" führte dazu, dass das Top -Ergebnis eine Website war, die sie als verwandt ist Analsex. Ein Suchmaschinenexperte hat argumentiert, dass diese Kampagne nicht als Google -Bombe qualifiziert ist, und argumentiert, dass sie stattdessen eine erfolgreiche neue Definition für ein von einer Website erklärtes Wort ist.[27] (sehen Suchmaschinenoptimierung)
  • Im Jahr 2004 der jüdische Schriftsteller und Aktivist Daniel Sieradski forderte die Besucher zu seinem Blog, um auf die zu verlinken Wikipedia -Artikel für "Jude" als Reaktion auf Ergebnisse, die erstmals von Steven Weinstock veröffentlicht wurde,[28][29] dass eine Suche nach "Juden" die zurückgegeben hat antisemitische Webseite Jude Uhr oben in den Ergebnissen.[30] Die Kampagne war erfolgreich, um die Website vom Top -Ergebnis zu verdrängen.
  • Im selben Jahr die Persian Golf -Namensstreit war Gegenstand einer Google -Bombe eines iranischen Bloggers namens Pendar Yousefi.[31][32][33]
  • Auch 2004 verlinkt eine Google -Bombe mit "Ladrones" (Spanisch für Diebe) auf Google die SGAE Webseite.
  • In Frankreich widerspricht Gruppen gegen die Dadvsi Urheberrechtsgesetz, vorgeschlagen vom Minister Renaud donnedieu de vabres, montierte eine Google -Bombenkampagne mit Verknüpfung Ministre Blanchisseur ("Wäscheminister") zu einem Artikel über die Verurteilung von Donnedieu de Vabres für Geldwäsche. Die Kampagne war so effizient, dass ab 2006nur auf der Suche nach Minister ("Minister") oder Blanchisseur ("Waderer") bringt einen Nachrichtenbericht über seine Verurteilung als eines der ersten Ergebnisse auf.[34]
  • Im Jahr 2004 nach der Kontroverse, die in der ausbrach Philippinen über die Vorwürfe, dass Präsident Gloria Macapagal Arroyo hatte die Wahlen betrogen, der Satz "Pekeng Pangulo"(Tagalog für "gefälschter Präsident") wurde mit ihrer offiziellen Website verknüpft.
  • Im Dezember 2004 das "Yan Ang Pinay"(" Ich bin eine Filipina ") Kampagne[35] Ermutigte Blogger, sich als Filipina selbst zu identifizieren und das Wort zu verknüpfen Filipina an URLs wie das Filipina Women's Network (ffwn.org) abzielen,[36] verlegen Mail-Order-Braut Websites in Suchergebnissen.
  • In 2004, Kretyn (Polieren zum Trottel) und ähnliche Beleidigungen, die sich auf Dummheit beziehen, wurden mit Websites verschiedener polnischer Politiker verknüpft, einschließlich Andrzej Lepper und Römischer Gierychon.
  • Im Jahr 2005 führte ein estnischer Blogger eine erfolgreiche Kampagne an, um das Wort zu verknüpfen MASENDAV (estnisch zum düster oder depressiv) zur Homepage von Estnische Zentrumsparty.[37] Die Website der Center Party steht in den Ergebnissen für immer noch an erster Stelle MASENDAV Ab 2011.[38]
  • In dem 2006 US -amerikanische ZwischenwahlenViele linke Blogger, angeführt von mydd.com, haben sich zusammengetan, um neutrale oder negative Artikel über viele Kandidaten des republikanischen Hauses an die Spitze der Google-Suche nach ihren Namen zu treiben.[1]
  • Auch im Jahr 2006, Siedziba Szatana (Satan's Hauptquartier) wurde mit der Website von kontrovers verknüpft Polieren Ultra-konservativer katholischer Sender Radio Maryja.[39]
  • Im Januar 2007 kündigte Google eine Änderung des Suchmaschinenalgorithmus an, um die Wirksamkeit der Technik erheblich zu verringern.[40]
  • Im März 2007 die Washington Post berichtete das Nikolas Schiller war in der Lage, den "reduzierten Namen" zu bombardieren, um den Block seiner Website in Suchmaschinen hervorzuheben.[41]
  • In den Anfangsphasen der Anti-Wissenologie-Kampagne,, Project Chanology, Hacker und andere Mitglieder einer anonymen Internetgruppe Google bombardierte die Scientology ChurchDie Hauptwebsite als erstes Spiel, als der Begriff "gefährlicher Kult" durchsucht wurde.[42]
  • Im September 2008, John Key, Anführer der Nationale Partei Neuseeland wurde mit der Frage "ahnungslos" bombardiert.[43]
  • Im Januar 2009 wurde eine erfolgreiche Google -Bombe gegen den Standort der durchgeführt Bulgarische Regierung von einer losen Gruppe von Bloggern und Forumbenutzern. Es wurde festgestellt, dass der Robots. Die Gruppe hat den Suchbegriff "Fehler" verknüpft (bulgarisch: провал) an die Regierungsstelle. Innerhalb weniger Tage war das erste Suchergebnis für "провал" die Website der bulgarischen Regierung, unabhängig von der Sprache der Suchergebnisse.[44]
  • Im April 2009 startete die Website Smart Bitches, Trashy Books eine Google -Bombe gegen Amazonas als Reaktion auf die Entfernung von LGBT Material aus ihren Ranglisten, Amazon, das es als "erwachsenes Material" bezeichnet. Innerhalb weniger Stunden nach der Erstellung erschien die Seite auf der ersten Seite der zurückgegebenen Suchergebnisse für den Begriff "Amazon Rang".[45]
  • Im Juli 2009, Opie und Anthony erfolgreich eine neue Methode des Google -Bombenanschlags durchführte, bei der ein bestimmtes Wort oder eine bestimmte Phrase künstlich aufgebracht wird Google Trends. Der Ausdruck "Rev al is ein Rassist" wurde am 8. Juli 2009 bei Google Trends Nummer 1 gemacht.[46] Aufgrund der umstrittenen Kommentare von Reverend Al Sharpton Während Michael Jacksons Gedenkgottesdienst. "Corey Feldman Hut "war auch die Nummer 14 in den Top -Google -Trends für den selben Tag als Antwort auf Feldman, die sich während des Gedenkgottesdienstes als Michael Jackson verkleidet.[47][48]
  • In Frankreich im Juli 2009 "Trou für du Kul du Web"(" Arschloch des Internets ") kehrte als erstes Ergebnis die offizielle Website des französischen Präsidenten zurück Nicolas Sarkozy; Im September 2010 führte die gleiche Taktik dazu, dass die Facebook -Seite von Präsident Sarkozy das erste Ergebnis war. Ab Mai 2014 enthalten die Top 10 Ergebnisse für dieselbe Google -Suche Verweise auf Sarkozy.
  • Im September 2010, 4chan Benutzer versuchten, den Ausdruck "Robert Pisano MPAA -CEO des MPAA -CEO für Kinder zu bombardieren!" Riaa, MPAA und Britische phonografische Industrie (BPI) Websites. Dies war in Vergeltung für DDOs Angriffe durchgeführt Die Piratenbucht und verschiedene andere Datei-Sharing-Websites.[49]
  • Im Februar 2011 mehrere Anti-Abtreibung Aktivisten haben es geschafft, es so zu schaffen, dass die Seite für Abtreibung eingelegt wurde Englische Wikipedia war das zweithöchste Ergebnis für den Begriff "Mord".[50][51][52]
  • Im Sommer 2011 ein Witz als Antwort auf Craig JamesRolle bei der Entlassung von Mike Leach wurde auf tägliches geschriebenes SHOOLDBESaturday.com veröffentlicht. Der Witz wurde oft genug von einer großen Suchmaschine indiziert, die "Craig James" in das Suchfeld der Suchmaschine eingab, was zu der automatischen Vervollständigung führte, einschließlich "getötet 5 Nutten".[53] Später wurde dieses humorvolle Suchindexverhalten als "Google -Bombe" in Bezug auf die Kampagne von Craig James für gewähltes Amt charakterisiert.[54]
  • Im Juli 2012 auf der Suche nach "Plagiator"(Rumänisch für" Plagiatin/Betrüger ") gibt die persönliche Seite des rumänischen Premierministers zurück Victor Ponta, der beschuldigt wird Diese Google -Bombe hat sich in den rumänischen Medien zu einer Nachricht geworden.[55]
  • Im Oktober 2012 gibt die Aussehen "völlig falsch" auf Google Images zurück, und gibt Bilder von zurück Mitt RomneyDer republikanische Kandidat für die US -Präsidentschaftswahlen im Jahr 2012. Dies war jedoch kein Beispiel für eine Google -Bombe - das Ergebnis kam natürlich aus einer Reihe von Kommentaren von Romney und nicht von einer konzentrierten Kampagne, die die beiden verknüpfen soll.[56]
  • Im September 2012 die Englische Disco -Liebhaber Die Kampagne wurde mit der Absicht eingeleitet, die zu ersetzen Englische Verteidigungsliga (EDL) als Nummer eins Ergebnis für EDL bei Google.[57] Am 27. August 2013 überholten die englischen Disco -Liebhaber alle Artikel mit englischer Verteidigungsliga und wurden zum Top -Suchergebnis für das Akronym "EDL".
  • Im Juni 2015 gab die Suchanfrage "Top 10 Kriminelle" die Bilder des indischen Premierministers zurück Narendra Modineben den Bildern von Terroristen, Mördern und Diktatoren. In einer offiziellen Erklärung entschuldigte sich Google jedoch[58] und sagte, dass es auf fehlerhafte Meta -Daten zurückzuführen sei, die von einer britischen Tageszeitung veröffentlicht wurden.[59]
  • Im Juli 2018 kehrte die Suchabfrage "Idiot" Bilder des Präsidenten zurück Donald Trump.[60]
  • In zwei getrennten Fällen - November 2018 und August 2019 - suchen nach dem Wort Bhikhari (Hindi und Urdu für Bettler) Aufgenommen Bilder von Pakistanischer Premierminister Imran Khan, anspielend auf die Finanzkrise des Landes. Als Reaktion auf die erste Instanz die Provinzversammlung des Punjab Verabschiedete eine Resolution, um die Antwort von Google zu diesem Thema zu fordern.[61][62] Im Februar 2019 nach dem Pulwama -Angriff, eine Google -Suche nach Bestes Toilettenpapier der Welt ergab Bilder der Pakistanflagge.[63]

Kommerzielle Benutzung

Hauptartikel: Spamdexing

Einige Website -Betreiber haben Google -Bombenanschläge für "Spamdexing" angepasst. Dies beinhaltet unter anderem die Veröffentlichung von Links zu einer Website in einem Internet Forum Zusammen mit Phrasen hofft der Promoter, sich mit der Website zu verbinden (siehe Spam in Blogs). Im Gegensatz zum konventionellen Message Board Spam ist es das Objekt nicht, Leser direkt auf die Website zu gewinnen, sondern das Ranking der Website unter diesen Suchbegriffen zu erhöhen. Promotoren, die diese Technik verwenden, zielen häufig an Foren mit niedrigem Leserverkehr, in der Hoffnung, dass sie unter dem Radar der Moderatoren fliegt. Wikis Insbesondere sind oft das Ziel dieser Art von Seitenrangvandalismus, da alle Seiten frei bearbeitet werden können. Diese Praxis wurde auch "Geldbomben" bezeichnet John Hiler ca. 2004.[64][65]

Eine andere Technik ist für den Eigentümer eines Internets Domainname Um die Domäne einzurichten DNS Eintrag, damit alle Subdomänen werden auf denselben Server gerichtet. Der Bediener richtet dann den Server so ein, dass Seitenanfragen eine Seite voller gewünschter Google -Suchbegriffe generieren, die jeweils mit dem gleichen Titel wie die Subdomäne in der angeforderten Subdomäne derselben Site verlinken URL. Häufig übereinstimmt die Subdomain mit der verknüpften Phrase, wobei Räume durch ersetzt werden durch unterstreicht oder Bindestriche. Da Google Subdomains als unterschiedliche Standorte behandelt, ist die Wirkung vieler Subdomänen, die miteinander verbunden sind Seitenrang dieser Subdomänen und von jeder anderen Stelle, auf die sie verlinken.

Am 2. Februar 2007 bemerkten viele Benutzer Änderungen im Google -Algorithmus. Diese Veränderungen haben (unter anderem) Google Bombs weitgehend beeinflusst: Ab dem 15. Februar 2007 funktionierten nur noch ungefähr 10% der Google -Bomben. Diese Änderung war größtenteils darauf zurückzuführen, dass Google seine Bewertung der PageRank refactoring.[66][67]

Quixtars Bombe

Quixtar, a Multi-Level-Marketing Firma auch bekannt als als Amway Nordamerika, wurde von seinen Kritikern beschuldigt, sein großes Netzwerk von Websites verwendet zu haben, um Websites zu verschieben, die in Suchmaschinenrankings kritisch mit Quixtar niedriger sind. Ein IBO (Quixtar/Amway Independent Business Owner) berichtet, dass ein Quixtar -Leiter die Praxis in einem Treffen von Quixtar Ibos befürwortet. Quixtar/Amway verweigerte Fehlverhalten und stellt fest, dass seine Praktiken den Suchmaschinenregeln entsprechen.[68]

GoDaddy Bomb

Siehe auch: Proteste gegen Sopa und Pipa

Am 26. Dezember 2011 wurde eine Bombe gestartet Los Papa Um sie von der Nummer 1 auf Google für zu entfernen "Domain Registrierung"In Vergeltung für seine Unterstützung für Sopa.[69] Dies wurde dann durch verbreitet Hacker News.[70]

Andere Beispiele für Google -Bomben

In Australien war eines der ersten Beispiele für Google -Bomben, als das Schlüsselwort "alter Reis und Affenmuttern" verwendet wurde, um Verkehr für zu generieren Herald Sonne Kolumnist Andrew Bolt's Website. Der Keyword -Phrase verweist auf die angeblichen Kreditgeschäfte in Höhe von 4 Milliarden US -Dollar, die von vermittelt wurden, Tirath Khemlani nach Australien im Jahr 1974.[71]

Im Mai 2019, David Benioff und D. B. Weiss waren Ziele mehrerer Google -Bomben durch verursacht durch Reddit Die Unzufriedenheit der Benutzer mit der achten Staffel ihrer Show Game of Thrones. Ziele Sätze umfassten "schlechte Schriftsteller" und "Dumm und Dümmer".[72]

Siehe auch

Verweise

  1. ^ a b Zeller, Tom Jr. (26. Oktober 2006). "Eine neue Kampagnen -Taktik: Google Data manipulieren". Die New York Times (Spätausgabe (Ostküste)). p. A.20. (HINWEIS: Die Zahlung erfordert, Weblink geht an Abstract.)
  2. ^ a b c d Cohen, Noam (29. Januar 2007). "Google hält 'miserabler Misserfolg' Link zu Präsident Bush". Die New York Times. Abgerufen 3. Mai, 2010.
  3. ^ "Elender Fehler - Google -Suche". Archiviert von das Original am 21. Juni 2015.
  4. ^ Preis, Gary (16. Mai 2005). "Google und Google Bombenanschläge haben jetzt das neue Oxford American Dictionary gehörten". Suchmaschinenuhr. Archiviert von das Original am 27. Januar 2007. Abgerufen 29. Januar, 2007..
  5. ^ Gyöngyi, Zoltán; Garcia-Molina, Hector (2005), "Web -Spam -Taxonomie" (PDF), Proceedings des ersten internationalen Workshops zum Abrufen von übergespezifischen Informationen im Web (AirWeb), 2005 in der 14. International World Wide Web Conference (WWW 2005), 10. Mai (TUE) -14 (SAT), 2005, Nippon Convention Center (Makuhari Messe ), Chiba, Japan., New York, NY: ACM Press, ISBN 1-59593-046-9
  6. ^ Orlowski, Andrew (3. April 2003). "Anti-Kriegs-Slogan geprägt, wiederholt und googeln ... in 42 Tagen". Das Register. Abgerufen 6 Januar, 2007.
  7. ^ Andrew A. Adams; Rachel McCrindle (15. Februar 2008). Pandoras Box: Soziale und berufliche Probleme des Informationszeitalters. John Wiley & Sons. S. 122–123. ISBN 978-0-470-06553-2. Abgerufen 30. September, 2012.
  8. ^ Sullivan, Danny (18. März 2002). "Google -Bomben sind nicht so beängstigend". Clickz. Abgerufen 8. Dezember, 2017.
  9. ^ "Die 10 unglaublichsten Google -Bomben". 9. November 2010.
  10. ^ Manjoo, Fahrad (25. Januar 2001). "Google Link ist Bush League". Kabelgebundene Nachrichten. Archiviert von das Original am 5. April 2001. Abgerufen 26. Januar, 2007.
  11. ^ Calore, Michael; Scott Gilbertson (26. Januar 2001). "Erinnern Sie sich an die erste Google -Bombe". Kabelgebundene Nachrichten. Archiviert von das Original am 25. Februar 2007. Abgerufen 27. Januar, 2007.
  12. ^ Mathes, Adam (6. April 2001). "Füller Freitag: Google -Bombenanschlag". Archiviert von das Original am 15. Juli 2005.
  13. ^ "Schnittstelle als Konflikt von Ideologien". April 2007.
  14. ^ "EDL - Englische Disco -Liebhaber nicht englische Verteidigung League - Zuhause". Archiviert Aus dem Original am 5. Februar 2013.
  15. ^ Schoff, Hans. "Wie man Google Bombing - Mastering Internet -Marketing -Strategien | Hans Schoffs offizielles Income -Blog -Blog" beherrschen ". Hanschoff.com. Archiviert von das Original am 12. Mai 2013. Abgerufen 26. März, 2013.
  16. ^ Der neue Aktivismus - Alex Jones und die nächste Phase des Infowars
  17. ^ Greenberg, Andy (28. Juni 2007). "Die Saboteure der Suche". Forbes. Abgerufen 8. September, 2010.
  18. ^ Pedone, Michael (27. Oktober 2005). "Google Bowling: Wie Konkurrenten Sie sabotieren können; was Google dagegen tun sollte". WebPronews.com. Archiviert von das Original am 1. Dezember 2010. Abgerufen 17. Dezember, 2011.
  19. ^ "Google von Link Bombers getroffen". BBC. 13. März 2002.
  20. ^ "Yooter SEO Blog". Yooter.com. Archiviert von das Original am 13. Mai 2009. Abgerufen 9. Juli, 2010.
  21. ^ Mayer, Marissa (16. September 2005). "Offizieller Google -Blog: GoogleBombing 'Fehler'". GoogleBlog.blogspot.com. Abgerufen 9. Juli, 2010.
  22. ^ "Urban Legends Referenzseiten: Elend Misserfolg". Snopes.com. Abgerufen 9. Juli, 2010.
  23. ^ "Offizieller Google Webmaster Central Blog: Ein kurzes Wort über GoogleBombs". GoogleWebmasterCentral.blogspot.com. 25. Januar 2007. Abgerufen 9. Juli, 2010.
  24. ^ Karch, Marziah. "Google Bombs erklärt". About.com. Abgerufen 30. März, 2011.
  25. ^ "Französische Militär Siege". AlbinoBlacksheep.com. Abgerufen 21. Februar, 2012.
  26. ^ Dalton, Richard J., Jr. (13. März 2003). "Internet -Parodie gibt Französisch -Militär eine Niederlage". Newsday. p. A.27. Archiviert vom Original am 1. Oktober 2007. Abgerufen 4. Februar, 2007.{{}}: CS1 Wartung: Bot: Original -URL -Status unbekannt (Link)(Zahlung erforderlich, Link geht an Abstract) 1. Oktober 2007
  27. ^ McMorris-Santoro, Evan (21. Juli 2011). "Mit seiner Kampagne dreht sich Rick Santorum erneut an Dan Savage.". Gesprächsthema Memo. Abgerufen 11. Oktober, 2013.
  28. ^ Becker, David. "Google im Antisemitismus-Klappen gefangen". News.cnet.com. Abgerufen 9. Juli, 2010.
  29. ^ John Brandon (11. Mai 2004). "Die Bombe auf Google fallen lassen". Verdrahtet. Abgerufen 9. Juli, 2010.
  30. ^ "Google in Antisemitismus -Flap - CNET News" gefangen ". News.cnet.com. Abgerufen 21. Februar, 2012.
  31. ^ Hamid Tehrani (10. Mai 2007). "Interview mit Pendar Yousefi: Blogger, Designer und Google Bomber". Globale Stimmen online. Abgerufen 9. Juli, 2010.
  32. ^ "Die Google -Bombengeschichte". Mahimoto. Archiviert von das Original am 1. Februar 2012. Abgerufen 17. Dezember, 2011.
  33. ^ "Der arabische Golf Google Bomb". Der persische Golf. Archiviert von das Original am 20. Februar 2010. Abgerufen 9. Juli, 2010.
  34. ^ "Bombardement Google à la Française - Palpitt - Metablog". Palpitt. Archiviert von das Original am 11. Februar 2007. Abgerufen 21. Februar, 2012.
  35. ^ Yan Ang Filipina Archiviert Abgerufen am 22. Oktober 2009 abgerufen
  36. ^ "Wiederbelebung des Bildes einer echten Filipina". Filipina Seele. 14. Februar 2007. Abgerufen 15. Juni, 2013.
  37. ^ "Google'i Otsing Seob Sõnad" Masendav "Ja" Keskerakond "". Postimees (auf estnisch). 21. Oktober 2005. Archiviert von das Original am 18. Januar 2009. Abgerufen 5. Oktober, 2009.
  38. ^ "Google". Abgerufen 17. Dezember, 2011.
  39. ^ "Siedziba Szatana W Radiu Maryja". Archiviert von das Original am 19. Dezember 2010. Abgerufen 12. Januar, 2011.
  40. ^ Jacqui Cheng (26. Januar 2007). "Google entschärft GoogleBombs". Nachrichten. ARS Technica. Abgerufen 27. Januar, 2007.
  41. ^ David Montgomery (14. März 2007). "Hier werden Drachen". Washington Post. Abgerufen 14. März, 2007.
  42. ^ Miller, Jason Lee (29. Januar 2008). "Scientology Bomb fährt an Google vorbei". WebPronews: Ebusiness und Suchnachrichten brechen. Ientry, Inc. archiviert von das Original am 1. Februar 2008. Abgerufen 29. Januar, 2008.
  43. ^ "Google Bomb Targets John Key". 3 Nachrichten. 12. September 2008. Abgerufen 6 März, 2015.
  44. ^ Rene Beekman (25. Februar 2009). "Sofia Echo Deckung". Sofiaecho.com. Abgerufen 9. Juli, 2010.
  45. ^ SB Sarah (12. April 2009). "Amazon Rang". SmartBitchESTRASHYBOOKS.com. Abgerufen 9. Juli, 2010.
  46. ^ "Google Trends: 8. Juli 2009". Abgerufen 9. Juli, 2010.
  47. ^ "Corey Feldman tut weh ... oder ist es eine Google -Bombe?". Collegenews.com. Archiviert von das Original am 22. Januar 2011. Abgerufen 9. Juli, 2010.
  48. ^ "Google Bomb Corey Feldman tut weh". Topgoogletrends.netcashdaily.net. 8. Juli 2009. archiviert von das Original am 3. April 2010. Abgerufen 9. Juli, 2010.
  49. ^ Lance Whitney. http://news.cnet.com/8301-1009_3-20016961-83.html?tag=mncol;title
  50. ^ "10 berüchtigte Google -Bomben - Nicholas Jackson - Technologie". Der Atlantik. Abgerufen 21. Februar, 2012.
  51. ^ Doctorow, Cory (25. Februar 2011). "GoogleBombers verwandeln" Abtreibung "in das zweite Ergebnis für" Mord ".". Boing Boing. Abgerufen 17. Dezember, 2011.
  52. ^ "Anti-Choicers Link" Abtreibung "mit" Mord "auf Google". Isebel. 25. Februar 2011. archiviert von das Original am 21. März 2012. Abgerufen 17. Dezember, 2011.
  53. ^ Big, Bobby (15. Juli 2011). "Der neugierige Index, 15.07.2011". Jeder Tag sollte Samstag sein. Abgerufen 9. Januar, 2012.
  54. ^ Driscoll, Matt (14. Dezember 2011). "Die Wahrheit über Craig James und diese Nutten". Wöchentlicher Vulkan. Abgerufen 17. Dezember, 2011.
  55. ^ Loznianu, Ramona. "Editor". Gândul. Archiviert von das Original am 16. Juli 2012.
  56. ^ Worstall, Tim (14. Oktober 2012). "Der Mitt Romney 'völlig falsch' Google Bomb". Forbes.
  57. ^ Lynskey, Dorian. "Wie man die EDL von Google und Facebook Disco tanzt". Der Wächter. London. Abgerufen 2. Februar, 2012.
  58. ^ Google entschuldigt sich bei dem indischen PM Narendra Modi, nachdem er in der Liste der 10 Top 10 Kriminellen erscheint, 4. Juni 2015, The Independent.
  59. ^ Google Entschuldigung für Narendra Modi -Bilder in der Liste der Top 10 Kriminelle, 4. Juni 2015, BBC.
  60. ^ Quackenbush, Casey (19. Juli 2018). "Anti-Trump-Aktivisten spielen Google-Suche nach 'Idiot'". Zeit. Abgerufen 21. Juli, 2018.
  61. ^ "'भिखाी' सβ कक प प दिख ही ही इमइमान खान की फोटो प पाकिस्तान ने google से मांगा जवाब ". News18 Indien (in Hindi). 17. Dezember 2018. Abgerufen 17. August, 2019.
  62. ^ "Google 'Bhikhari', Suchmaschine zeigt Bilder des pakistanischen PM Imran Khan.". Geschäft heute. 16. August 2019. Abgerufen 17. August, 2019.
  63. ^ Kiggins, Steve (17. Februar 2019). "Die pakistanische Flagge ist das Top -Ergebnis für das beste Toilettenpapier der Welt auf Google. Aber warum?". USA HEUTE. Abgerufen 17. August, 2019.
  64. ^ Kopytoff, Verne (26. Januar 2004). "Google, angezeigt von Prankstern: Website -Operatoren, Blogger verzerren Ergebnisse". San Francisco Chronicle. Abgerufen 27. November, 2007.
  65. ^ Ochoa, George; Corey, Melinda (2005). Die 100 besten Trends 2006: aufkommende Entwicklungen, die Sie sich nicht leisten können, ignorieren. Adams Media. p. 213. ISBN 1-59337-451-8. Abgerufen 27. November, 2007.
  66. ^ "Ein kurzes Wort über GoogleBombs". Offizieller Google Webmaster Central Blog. Abgerufen 22. September, 2015.
  67. ^ "Google Answers: Google Inc. und die Google -Bombe". Abgerufen 21. Februar, 2012.
  68. ^ "Unternehmen untergraben Suchergebnisse, um Kritik zu unterdrücken". Online -Journalismusbewertung. Archiviert von das Original am 16. Januar 2013.
  69. ^ "Rob Kohr - Google+ - Ein besserer Weg, um Sopa GoDaddy zu bekämpfen, war ein Unterstützer von ...". Abgerufen 21. Februar, 2012.
  70. ^ "Angriff GoDaddy - besser als ein Boykott | Hacker News". News.ycombinator.com. Abgerufen 21. Februar, 2012.
  71. ^ Cannell, David (2. Januar 2015). "Google -Bomben -Tricks zu vermeiden". Sydney Suchergebnisse. Abgerufen 23. Juni, 2015.
  72. ^ Porter, Jon (13. Mai 2019). "Angry Redditors versuchen, Game of Thrones -Schriftsteller zu bombardieren.". Der Verge. Abgerufen 17. Mai, 2019.

Zeitungsartikel